автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Эволюция политической культуры Нигерии в 60-90-е годы XX в.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Агага-Акинйеми Адекунле Бенджамин

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА1. НИГЕРИЯ 60-х ГОДОВ.

1 .Традиционная политическая культура народов Нигерии и ее колониальная зансформация.•.

2. Первая республика и ее крах.

3. Первое военное правительство. Гражданская война 1967-70 гг.

ГЛАВА И. НИГЕРИЯ 70-90-х ГОДОВ.

411 [имена военных режимов и попытки урегулирования политического эишс'а.

2.Вторая республика 1979-1983гг.

3. Восстановление военного режима.

4.Внешнеполитический фактор в ршвидаААригерии.

ГЛАВА 111 АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В

ИГЕРИИ 60 - 90-х ГОДОВ.

1.Эволюция политических структур Нигерии при военных режимах. ЗАИстория и традиции политической культуры в Нигерии.НО

3 .Политическая власть в Нигерии,ее механизм и собственность.

АКЛЮЧЕНИЕ.

ИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Агага-Акинйеми Адекунле Бенджамин

Проблема взаимосвязи истории и политики в странах Африки тривлекает большое внимание исследователей и предполагает определение роли трошлого, его интерпретацию и использование на современном этапе. Целью 1астояшего исследования является рассмотрение комплекса «история-политика» 5 Нигерии, где исторические знания, стереотипы и предрассудки играют активную )оль в политической жизни,зачастую определяют пути развития государства.

Нигерия стала независимой 1 октября 1960г. и период её независимого )азвития был отмечен рекордным числом военных переворотов.

Основными этапами политического и государственного развития НЬигерии были годы существования Первой республики Абубакара Тафава Балева 1960-1966гг.), военного режима Агийи Иронси (январь-июль 1966гг.), а затем 5кубу Говона (1966-1975гг.), Мурталы Мухаммеда - Олусегуна Обасанджо (1975-[979гг.), Второй республики Альхаджи Шеху Шагари (1979-1983гг.), военных )ежимов Мухаммада Бухари (1983-1985гг.), Ибрагима Бабангида (1985-[993гг.),Санни Абача (1993-1998гг.). Обозначение определённых периодов юстколониальной истории (точнее, - годы правления гражданских политиков) с юмощью термина «республика» с соответствующим порядковым номером, носит /слоеный характер. Так, в российской и зарубежной историографии первые пять гет суверенного развития Нигерии принято называть периодом «Первой )еспублики», хотя, в действительности, с 1 октября 1960г. до 1 октября 1963 г. Нигерия имела статус доминиона, а главой государства официально считалась

1нглийская королева, которую представлял назначенный ею генерал-губернатор. Сроме того, здесь имеют место «разночтения». Так, некоторые авторы )ассматривали в качестве «Третьей республики» период пребывания у власти Временного национального правительства во главе с Э.Шонеканом. Другие 1Сследователи, а так же политические деятели называли «Третьей республикой» фавнительно большой отрезок времени (1989-1993гг.) в период правления Ибрагима Бабангиды, отмеченный некоторой либерализацией обш;ественно-жономической жизни и демократией в политической сфере. В настоящее время 1ребывание у власти О.Обасанджо (демократически избранного президента iигepии) принято называть периодом «Четвёртой республики».

В постколониальном развитии Нигерии главную роль играла армия. Кхемы обоснования едва ли не всех военных переворотов, совершенных в Нигерии, включали пункты продажности свергнутых правительств, всемерной юддержки организаторов переворотов различными слоями общества, особенно в )бласти ликвидации «разложившегося режима», разработки программы штикоррупционных мер. Приход к власти военных в условиях политического физиса и жёсткая централизация власти для восстановления управления страной )ыли закономерностью и часто играли прогрессивную роль, т. к проводились юциально-экономические реформы. Смена власти зачастую лишь по форме носила характер военного переворота. Необходимость дальнейшего развития усиливала троцесс «политизации» военных режимов, что неминуемо сопровождалось )бострением внутриполитической борьбы. В результате - период относительной стабильности сменялся полосой новых политических потрясений и переворотов.

Толитическая напряженность в Нигерии сохраняется уже более 40 лет, и она )бусловлена не только борьбой за власть конкурирующих группировок, но и )елигиозными и этническими разногласиями. При этом политические, )елигиозные, этнические и экономические проблемы образовали замкнутый круг.

По своей конфессиональной структуре население Нигерии распадается 1а три группы. К первой относится приверженцы ислама, составляющие примерно юловину жителей страны. Нигерийские мусульмане, как и большинство их единоверцев в Африке, принадлежит к суннитской ветви ислама. Мусульмане треобладают на северо-востоке страны и подчиняются своему духовному вождю -;ултану Сокото, который одновременно является и главой всех мусульман Западной Африки. Около 35% населения Нигерии составляют христиане )азличных конфессий. Приверженцы местных традиционных культов - третья по шсленности религиозная группа.

До настоящего времени в Нигерии существует религиозно-культурный 1нтагонизм между населением в северной части страны, которое испытывает сильное влияние исламской цивилизации , и жителями южных районов , где была и т-ч и шсаждена европейско-христианская культура. В силу сложной

1тнолингвистической ситуации и специфики исторического развития , а также (следствие политики английских колониальных властей , которые стремились ;акрепить различия между религиозными группами и противопоставить их друг Фугу , конфликты на религиозной почве стали неотъемлемым элементом юлитической жизни Нигерии. Религия не только является элементом политики

I современной Нигерии, но зачастую религиозные противоречия являются фичиной политических (и этнических) конфликтов.

Этнический фактор также имеет большое значение в Нигерии где фоживет более 240 различных этнических групп. Этнические группы Нигерии фезвычайно разнятся по своей численности, языковой принадлежности,истории фоисхождения, культурным традициям и т.д.

Внимание исследователей сосредоточено главным образом на )собенностях развития трех крупнейших этнических обшностях страны - хауса-[)улани, йоруба, игбо . Взаимоотношения этих самых многочисленных народов и сейчас являются важнейшим элементом внутриполитической жизни. Каждый из »тих трех народов выступает в качестве "этнического большинства" в одной из фех областей Нигерии - Северной , Западной и Восточной , на которые была )азделена ее территория ешё в 1939г, и традиция такого разделения страны в юлитических кругах существует не смотря на то, что уже более 30 лет в Нигерии (ействует «американская» система управления и страна разделена на 36 штатов.

Раздел страны на три области стимулировал развитие тенденций тнического сепаратизма и образование в конце 50х годов трех крупных тнорегиональных политических партий, борьба за власть между которыми [ривела в конечном счете к гражданской войне 1967-1970 гг. Этнорегиональный финцип формирования политических партий действовал в Нигерии на фотяжении всего периода независимого развития, даже когда формально это )ыло запрещено. Таким образом, часто возникали конфликты между этническими руппами, истинные причины которых были политическими или экономическими.

В данной работе основное внимание было уделено роли армии, этно-сонфессионального фактора, традиций в политической истории Нигерии. Помимо )того, в работе так же был поставлен вопрос о роли и месте Нигерии на леждународной арене.

Влияние экономического фактора на развитие независимой Нигерии и фоблемы коррупции в работе не рассматривались подробно, так как они во многом определяются именно политической нестабильностью в стране.

Совокупность всех отмеченных конкретно-исторических обстоятельств )бусловливает актуальность данного диссертационного исследования.

Предметом исследования является комплексный анализ внутренних и шешних факторов развития Нигерии после получения независимости, юрспектив ее развития и единства, эволюции политических структур, а также )оли Нигерии на международной арене.

Для изучения и анализа поставленных задач использовались юрмативно-методические и научно-исследовательские материалы, материалы сонференций, совещаний, семинаров, на которых обсуждались вопросы, :асающиеся различных аспектов истории Нигерии.

Хронологические рамки диссертации охватывают в основном период с юнца 1960 года по 1998 год. Этот временной промежуток включает в себя юбытия, происходивщие в Нигерии после получения независимости до )бразования Четвёртой республики и прихода к власти О. Обасанджо. Вместе с ем, было необходимо сделать экскурс в новую и новейпгую политическую историю Нигерии, для того, чтобы иметь возможность проанализировать причины и предпосылки современных проблем.

Научная новизна диссертации заключает в том, что впервые при исследовании истории Нигерии была сделана попытка сквозного анализа и изучения взаимосвязи истории и политики за весь период истории Нигерии после получения независимости до 1998г,а также взаимовлияния политической и этнической ситуации в этой стране и проблем построения демократического государства.

Основная цель диссертации - объективный анализ социально-политической ситуации в Нигерии 60-90х.годов XX века, основанный на изучении исторического опыта.

В рамках этой общей цели были поставлены следующие конкретные задачи:

- выявить и проанализировать исторические, социально-политические и отчасти экономические предпосылки современной ситуации в Нигерии;

- показать влияние этносоциальных и экономических факторов на политическое развитие;

- выявить особенности этноконфессионального фактора и показать влияние традиционных отношений на современную политическую историю Нигерии;

- дать характеристику внутриполитической и внешнеполитической доктрины Нигерии и выделить ее главные принципы и приоритетные направления;

- проанализировать роль военных режимов в истории Нигерии и выявить социально-экономические и политические причины гражданской войны в Нигерии 1967-1970 гг.; - разработать рекомендации для предотвращения конфликтов между этническими и религиозными группами и сохранения политической стабильности в стране.

Методологической основой диссертации являются принципы гсторического подхода, а также элементы структурно-функционального и ;истемного анализа. Предлагаемое исследование имеет историко-юлитологическую основу и в определенной мере носит междисциплинарный :арактер.

Практическое значение диссертации состоит в том, что её )актический материал и теоретические выводы могут быть использованы в шучной работе и преподавании курса истории стран Африки, а так же при юдготовке спецкурсов по этнополитическим проблемам.

Источниковедческая база диссертации. При написании диссертации )ыл изучен и проанализирован широкий круг источников. Условно их можно )азделить на несколько групп.

К первой относятся конституции Республики Нигерии 1979 и 1999 годов, Локументы и официальные публикации правительства. Следующая группа [сточников представлена изданиями международных организаций, официальными ;татистическими изданиями и справочниками. Третью группу источников )ормируют периодические издания. В диссертации использовались материалы ольшинства газет и журналов Нигерии. Ценным источником для автора явилась [ериодическая печать Великобритании и США.

При разработке темы диссертации были использованы также архивные 1атериалы, в частности - документы из Национального архива Ибаданского Университета , такие, как : «Материалы Национальной истории» 1989 г., « Доклад ) насилии и политике в Нигерии: из опыта народа тив и йоруба» 1976 г., «Доклад )б экономической истории Нигерии 1900 -1965гг.».1993г. и другие.

В качестве источников также были использованы официальные документы )АЕ, ЭКОВАС, международных неправительственных и гуманитарных )рганизаций ("Эмнести интернешнл", "Африка уотч"), официальные издания /геждународных исследовательских центров (SIPRJ, IISS, NSIA), страноведческие и шографические справочники, выступления и интервью глав государств, мемуары )меки Одумэку Оджукву (бывшего лидера мятежной Биафры) и других юлитиков Нигерии.

Историография проблемы. Следует отметить,что большую помощь при гаписании данной диссертации автору оказало изучение работ российских 1фриканистов и востоковедов. Среди трудов на русском языке прежде всего ледует отметит работу Е. А. Глущенко"Первая республика в Нигерии" в которой лубоко изучены различные аспекты развития Нигерии 60-х годов.

Весьма полезным для автора оказалось изучение вышедшего в свет в 996 году исследования "Тропическая Африка: от авторитаризма к политическому глюрализму". Обращает на себя внимание глубиной и нестандартностью суждений (ышедший в 1997 году комплексный труд ученых института Африки РАН

Африка: многовариантность развития» (отв. ред. Ю.В. Потемкин).Для анализа нешнеполитических проблем диссертации особенно полезным был научно-[нформационный бюллетень, подготовленный сотрудницей Института Африки А.Г.Чемодановой "Нигерия и страны "третьего мира": новое в стратегии [олитического сотрудничества". Особо следует отметить книгу Н.Б. Кочаковой Традиционные институты управления и власти (по материалам Нигерии и !ападной Африки)" 1983 г., в которой был проведен глубокий исторический анализ эволюции традиционных механизмов власти в Нигерии, роли и места радиционных правителей в политике.

В диссертации был также широко использован фундаментальный труд ТВ.Гевелинга "Клептократия"2001г., в котором автор подробно исследует )тношение государственной власти Нигерии к собственности, экономические [реступления государственного аппарата, проблемы коррупции, которые до сих [ор являются определяюшими в развитии нигерийского общества.

Серьезный и объективный анализ происходящих в африканских странах [роцессов содержится в статьях российских дипломатов Г.Карасина "Россия и Африка", Л.Сафонова "Российские приоритеты в Африке" и П.Петровского Демократические реформы в России и Африке: общие черты и специфика", •публикованных в журнале "Международная жизнь".

Сложность поставленных задач вызывала необходимость тщательного [зучения широкого круга литературы, относящейся не только к оценке событий в 1игерии 60-90-х гг., но и к общетеоретическим проблемам послеколониального )азвития африканских стран.

Многоплановость избранной темы предопределила

1еждисциплинарный характер исследования, что в свою очередь, потребовало •бращения автора к трудам российских африканистов, анализирующих различные тороны жизнедеятельности государств и народов Тропической Африки и 1игерии , в частности, к их числу принадлежат издания по истории различных (егионов и стран\ экономике А, общества А, идеологии и политических (тношений."А

История Нигерии в новое и новейшее время.М. 1987.История Тропической и Южной Африки.1918-1988.М.,1989.

Африка южнее Сахары: реформы и развитие.-М., 1994; Высоцкая Н.И. Тропическая Африка: ювая экономическая стратегия и её последствия. Учёные записки Института Африки 'АН.Вып.4М., 1998.Драма Африки: уроки прошлого, проблемы настоящего, очертания удущего.М.,1997.

Африка: кланы, классы, общество. Социальные мутации на исходе XX века.М., 1994;Африка: ультура и общество. Этносоциальные процессы.М.,1990.;Африка: проблема занятости. Сборник татей.М.,1982.;Современная Африка: итоги и перспективы развития. Социальная структура и |бщественное развитие .М.,1993;

Авторитаризм и демократия в развивающихся странах.М., 1996.;Африка: многовариантность |азвития.М.,1997; Высоцкая Н.И. Политическая культура и политическая практика в овременной Африке (на примере политических реформ конца 80х - начала 90х годов).М.,1996; 1рхин Ю.В. Слизовский Д.Е. Роль политической культуры и лидерства в общественном азвитии.М., 1995.Современная Африка: итоги и перспективы развития. Эволюция политических труктур. Идеология и культура.М.,1990. ;Процессы демократизации в африканских странах: енденции 90х годов.М.,1993. и лак же при работе над диссертацией большое внимание было уделено ;пециальным монографиям, в которых освеш;аются отдельные этапы юлитической истории стран Африки и колониальная политика европейских 1ержав.' Этнические процессы, влияние религиозного фактора и роль радиционных институтов власти подробно исследованы в работах Р.Н 1смагиловой.л

В работе использована иностранная исследовательская литература, :асающаяся проблемы политической истории африканских стран,роли лидера, в [астностил труды К. Лиджима, А.Дж Роберста ,К.Росберга, американских и 1нглийских исследователей И.Л. Марковица и Р.Холла.л

Важную роль в подготовке диссертации сыграли различные работы юследних лет в области конфликтологии. В частности, монографии Оливье Фэрли, К.Галле, К.Самервилла, И.Зартмана и других авторов.

Субботина В. А. «Великобритания и её колонии. Тропическая Африка в 1918-960гг».М.,1992.,Хазанова A.M. «Крушение последней колониальной империи».М., 1986., Африка колониальное общество и политика» Сборник статей.М., 1993 Исмагилова Р.Н.«Этнические проблемы современной Тропической Африки. »М., 1973; Этнический фактор в политической жизни африканских государств.»М.,1990.; «Околдованная (Сальность (Миф африканской ментальности).»М.,1994.; «Традиционные и синкретические юлигии Африки. »М., 1986.

Economic Change and Political Liberalization in Sub-Saharan Africa.Baltimore, John Hopkins Jniversity Press, 1994;Legum C, Democracy in Africa: Hope and Trends.- Democracy and Pluralism in Africa.Colorado, 1986;Jackson R.H and CG Rosberg

•. Oliver.F "The Conflicts in Africa" London, 1996., Galle.G "L'oppression des terres tropicales" 'aris,1994. Samervilla.K " Foreign Military Intervention in Africa" Lanxem,USA,1955. Zatman. E. "La lermission des conflits en Afrique" Paris, 1994. "Real cost of conflicts".,London 1996, "War and onflicts in Black Africa continents"., London. 1996.

Следует отметить исследование ряда нигерийских авторов под руководством Л.С. Амину и М.А. Вогтл, в котором на примере внутренних юоруженных конфликтов в Либерии и Республике Чад проанализированы озможные формы и методы внешнего воздействия с целью достижения мира в горячих" точках Африки. Большой интерес также представляет сборник Деятельность Нигерии в ЭКОВАС. За динамику региональной интеграции", [одготовленный Нигерийским институтом международных отношений.

Проблемы региональной политики Нигерии исследованы в сборнике, [одготовленном группой нигерийских ученых под руководством Б. Акинтеринва и <).Ассея. Среди исследований нигерийских ученых выделяется фундаментальная юллективная монография, изданная в 1993 году в Лагосе под руководством л.Экоко и М. Вогт , несколько разделов этой книги посвяш;ены роли Нигерии в оздании ЭКОВАС.л

Значительный интерес представляет анализ проблем и принципов пешней политики Нигерии, имеющийся в работе видного нигерийского [ипломата Боладжи Акинйеми f

В опубликованной на английском языке в 1996 году работе «Иллюзия

Aminu. L.C. and Vogt. MA. " Peacecontigents, as the strategy to security in Africa".,Lagos. 1992. .Akinteriba.B and Accea.E. "Nigeria and neighbouring countries: Problem of regional ecurity".,Ibadan,1992.

Ekoko.A.E and Vogt.M. A. "Nigeria Defence PoUcy:Issues and Problems".,Lagos, 1992 . Akinyemi .B "External politics and federalism.Nigerian Experience".,London. 1986. влияния: роль ОАЕ в разрешении конфликтов власти» исследователь из Нидерландов Клаус ван Вальравён дает резко критический анализ деятельности уществующих структур ОАЕ в плане предотврашения и урегулирования юоруженных конфликтов в странах континента.

Особую информационную ценность представляет периодически [Здаваемый в Лагосе Информационной Службой США бюллетень «Ньюс оф Ю.С. 1нформэйшн Сервис».

В работе широко использовались материалы нигерийской периодической [ечати. Полезными для предлагаемого анализа оказались издаваемые в Нигерии куриалы «Найджириэн Джорнэл оф Интернешнл Афэрс», «Найджириэн Джорнэл )ф Политкэл Сайенс».л Следует выделить изданную в 1996 году в США :оллективную монографию «Суверенитет, как бремя ответственности: управление :онфликтами в Африке». Ее авторы убедительно аргументируют концепцию, в оответствии с которой основной причиной вооруженной конфронтации внутри фриканских государств являются социальные противоречия и диспропорции, .озникаюш;ие как следствие неудовлетворительного руководства обществом со тороны властей.

В большой статье французского ученого Ги Николаса «Нигерия, как [овая региональная держава», опубликованной в парижском научном журнале :Африка Контэмпорэн», обстоятельно исследованы вопросы выработки и юализации внешнеполитической доктрины Нигерии, подробно рассмотрены •сновные аспекты ее политики в западноафриканском регионе.

Научная достоверность диссертации обеспечивается применением [аучной методологии использованием и отбором различных источников, •бширного эмпирического материала, объективным анализом исторических 1атериалов, их сравнением и сопоставлением, а также личным опытом автора в Нигерии .

Структура и основное содержание диссертации: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция политической культуры Нигерии в 60-90-е годы XX в."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной целью данного исследования было определение главных 1кторов, оказывающих негативное влияние на развитие Нигерии. Анализ [ещних и внутренних факторов развития Нигерии после получения зависимости, перспектив ее развития и единства, а также роли и влияния других ран в процессах формирования политических стабильности позволяет 'нстатировать следующее:

-вмешательство военных в политическое управление всегда влекло за бой усиление политической нестабильности, однако, в переломные моменты ;тории именно военные смогли предотвратить национальный кризис и раскол раны;

-личные амбиции нигерийских политиков и стремление политической иты к власти , выражающиеся в манипулировании общественным мнением при мощи средств массовой информации, дестабилизируют и без того сложную нополитическую ситуацию в стране и вызывают эскалацию насилия;

-активное вмешательство традиционных правителей и религиозных [деров в политику ведёт к разжиганию межэтнической и межрелигиозной розни;

-тесная связь религии и политики является преградой для достижения литической стабильности в стране;

-отсутствие единства среди нигерийцев и крайне низкий уровень •щественного самосознания является основным фактором,определяющим

•изисное социально-политическое развитие Нигерии;

-Нигерия добилась определённых успехов на международной арене, ;смотря на внутреннюю напряжённость, и её внешняя политика является абилизирующим фактором в странах Западной Африки и Африканского 1нтинента.

С момента образования Федеративной Республики Нигерии, как ;зависимого государства (1 октября 1963 года), лишь немногим более десяти лет • главе его находилось гражданское правительство. Вследствие того, что [ституты парламентаризма в стране не имели прочных основ, на протяжении ачительного периода истории здесь происходили военные перевороты, в зультате которых устанавливались военно-диктаторские режимы.

Установление военного режима отражалось не только на структуре сударственной власти и составе правящих групп, но и на функциях, шитическом значении нигерийской армии в целом. Одна из главных тенденций циально-политического развития Нигерии в конце бОх годов - первой половине 1х годов - значительное усиление роли армии как особого и относительно мостоятельного социально-политического института. Фактически вооружённые лы исполняли (и надо отметить, что весьма эффективно) некоторые важнейшие тшщи политического управления : обеспечение национально-политической

1теграции общества, осуществление политического контроля, поддержание )литической стабильности.

В момент первого прихода военных к власти Нигерия располагала [НОЙ из самых малочисленных и слабых армий в Африке. В январе 1966 года ггерийские вооружённые силы насчитывали всего 10500 человек, офицерский ipnyc состоял из 511 человек, из них только 330 были строевыми офицерамиЛ, )льщинство из которых получило образование в Англии и поддерживали тесные ужеские отношения. Возникший при Первой республике политический кризис ipepoc в междуусобные столкновения и затем в гражданскую войну и приход к [асти военных в условиях политического кризиса и попытка жёсткой :нтрализации власти для восстановления управления страной был кономерностью. Примерно тоже повторилось и при падении Второй республики, 1гда Нигерия переживала жесточайший политический и экономический кризис и ажданское правительство потеряло контроль над страной. То же повторяется и йчас, в период Четвёртой республики - военные вновь стремятся к власти и агерия находится в ожидании нового военного переворота.

В социально-политической сфере опыт правления военных режимов однозначен. Приход к власти военных зачастую играл прогрессивную роль: юводились социально-экономические реформы, передача власти лишь по форме юила характер военного переворота, однако были и негативные моменты. Череда енных переворотов усиливала политическую нестабильность,обостряла борьбу lorunsola V. A. Soldiers and Power.Stanford.4977.C. 117 власть между этническими группировками , при смене военных правительств травление реформ часто менялось кардинально.Нельзя недооценивать и то, что )стоянная смена правительств (а следовательно и гос. аппарата) утвердила в 1еде чиновников психологию «временщиков». Каждый гос. служащий в кидании нового переворота был занят не выполнением своих должностных шзанностей, а личным обогащением. Коррупция,взяточничество и знокрадство стали фактически образом жизни, неотъемлемой частью Нигерии.

Необходимость дальнейщего социально-политического развития ;иливала процесс «политизации» военных режимов, что неминуемо (Провождалось обострением внутриполитической борьбы. В результате - период носительной стабильности сменялся полосой новых политических потрясений и ;реворотов.Всегда появление военш>1х у власти в Нигерии было результатом юномической отсталости и слабой социально-классовой структуры нигерийского )щества, раздираемого религиозными и этнорегиональными противоречиями, зенные были (и остаются) по существу единственной силой, способной удержать [асть и попытаться предотвратить национальный кризис.

Эволюция военно-диктаторских принципов в гражданскую жизнь ягерии, как и во многих африканских странах, все же не снижает роли армии в шитической жизни, характеризуемой непрекращающимися политическими «фликтами и войнами. После передачи государственной власти гражданскому >авительству руководящие армейские круги благодаря своей организованности, лоченности, образованности и дисциплинированности остались активной

U U U Т Т U

•литической силой нигерийского общества. На сегоднящний день ситуацию в ягерии можно назвать критической, страна фактически стоит на пороге раскола новой гражданской войны и многие обгцественные деятели считают посредственным виновником этого И.Бабангиду, бывшего военного диктатора [овь рвуплегося к власти. Его обвиняют в намеренной дестабилизации обстановки стране, разжигании межэтнических и религиозных конфликтов для юстановления военного правления. Всё же понимание сложности политической [туации и необходимость перемен есть и среди военной элиты Нигерии.Именно йчас, во время тяжелейшего политического кризиса и в предверии выборов »вого демократического правительства появились призывы к военным защитить !мократшо и не допустить новый военный переворот со стороны бывших эицеров и влиятельных политиков Севера.

Представляется, что многие причины столь « кризисного развития» ягерии можно объяснить, изучив механизм государственной власти , который ансформировался по мере изменений в структуре политического руководства, так же под воздействием экономических, социальных, этнических и других жторов. Неустойчивость режимов (военных и гражданских) в Нигерии 1ъясняется механическим перенесением на нигерийскую почву западной )дели политических институтов, правовых и социальных норм , которые не ответствовали ни особенностям политической культуры населения, ни степени звития обшественных отношений. Слабый общественный фундамент ажданских режимов ,расшатывавшийся к тому же экономическими неурядицами коррупцией, предопределял вмешательство армии в политическую жизнь страны.

Соперничество за доступ к распределению национальных ресурсов жду правящими верхушками ведущих этносов Нигерии на фоне исторически ожившихся этнокультурных различий ужесточило межэтническую борьбу за [асть в стране, носившую этнорегиональный характер. Жажда власти и денег, дисциплинированность, непрофессионализм и недальновидность политиков ех рангов неоднократно приводила страну к пропасти.

В этой работе влияние экономического фактора на развитие независимой агерии и проблеммы коррупции не рассматривались подробно, так как они во югом определяются именно политической нестабильностью в стране.

Хотя продолжительность гражданского правления в Нигерии была ;большой по сравнению с военными режимами, можно с уверенностью сказать, о именно на нигерийских гражданских политиках лежит большая доля ветственности за все катастрофические события, происходившие в стране после •лучения независимости и происходящие сейчас.

На протяжении всей истории независимой Нигерии успешное •етворение в жизнь той или иной правительственной программы находилось в 1ЯМ0Й зависимости от её одобрения или неодобрения вождями. С этим были гнуждены считаться все нигерийские правительства и привлекать их к трудничеству в различных сферах общественной жизни, считаться с мнением иболее влиятельных традиционных правителей. традиционные верхи, как социально-политическая прослойка,формально гранены из органов управления на уровне федерации и штатов, фактически же адиционные верхи пользуются авторитетом и властью в местном управлении, сохраняют свои традиционные функции.

Традиционное для нигерийского государства этнорегиональное отивостояние Севера и Юга страны, мешающее консолидации на щенигерийском уровне, способствовало укреплению позиций традиционных авителей, усилению их влияния на этнорегиональных уровнях и интеграции в временную политическую систему. Это характерно прежде всего для Севера и го-Запада страны, где традиционные правители имеют сильные позиции в гиональных этнополитических блоках.

Традиционные правители в современной Нигерии зачастую определяют литику целых регионов (как это происходит на Севере). Разногласия между адиционными правителями нередко являются причиной межэтнических и же межрелигиозных конфликтов.

Религия в развитии нигерийского общества всегда играла важную •ль, более того, религиозные конфликты в Нигерии всегда тесно связаны с ;жэтническими конфликтами. Это объясняется многими причинами, но основная )ичина - это «агрессивное» распространение ислама как главенствующей лигии на бывшие «христианские» территории. Традиционное разделение йгерии на регионы (области) по границам рек Нигер и Бенуэ на современном апе утратило всякий смысл, т.к. происходит экспансия ислама (а вместе с ним и

Гв7 традиционными правителями нередко являются причиной межэтнических и даже межрелигиозных конфликтов .

Религия в развитии нигерийского общества всегда играла важную роль, более того, религиозные конфликты в Нигерии всегда тесно связаны с межэтническими конфликтами. Это объясняется многими причинами, но основная причина - это «агрессивное» распространение ислама как главенствующей религии на бывшие «христианские» территории. Традиционное разделение Нигерии на регионы (области) по границам рек Нигер и Бенуэ на современном этапе утратило всякий смысл, т.к. происходит экспансия ислама (а вместе с ним и-традиционного образа жизни мусульман-северян, культуры, менталитета) с Севера на территории христианского и анимистского Юга.

Особое опасение христиан Юга вызывает всё возрастающее единство .\4усульман, более того, на обывательском уровне исЛам ассоциируется с хауса -«главными виновниками» всех нигерийских проблемм. Это вызывает напряжённость в отношениях между Севером и Югом, мусульманами и христианами, северянами - хауса и южанами - йоруба. Анимистских традиционных верований придерживаются в основном мелкие этнические группы центральной Нигерии и проникновение ислама здесь еще активнее. Следует оговориться, что проблемма религии практически не затрагивает игбо, т.к. традиционно у них сильно влияние католицизма. Юг Нигерии исторически всегда был раздроблен, христианство уже не столько объединяет, сколько разъединяет людей, т.к. лидеры различных конфессий, течений и сект постоянно враждуют между собой и втягивают в конфликты прихожан. огих северных штатах, фактическое подчинение власти в этих штатах лигиозным лидерам.

Межэтнические конфликты возникали в Нигерии во всех торических периодах и причины этих конфликтов бьши различными, Лнические конфликты в посколониальной истории Нигерии происходили из-за го, что не находили решения политические и экономические проблеммы. Лграмотность и бедность, крайне низкий уровень обш;ественного самосознания и сутствие единства нигерийцев делает их жертвами своих политиков , которые |рошо освоили методы манипулирования народом для достижения личных ;лей. Этнические противоречия в современной Нигерии, как и 40 лет назад )едопределяют развитие любого политического конфликта в стране, где зжигание политиками межэтнической розни может вылиться в новую ажданскую войну.

Автор считает необходимым внести следующие предложения по абилизации социально-политической ситуации в стране.

Неграмотность населения остаётся достаточно высокой и большой )оцент взрослого населения не знает английского языка. Необходимо принятие [ециальных государственных образовательных программ и развитие средств ассовой коммуникации на местных языках. Такие действия поощрили бы шьтурный обмен и сократили бы информационный разрыв между грамотными и Лграмотными. Создание этнических средства массовой информации не приведет расколу страны, наборот, такие дейстия способны развить чувство коллективной )причастности к жизни государства.

Через средства массовой информации необходимо поднимать уровень щественного самосознания, пропагандировать идею единства нации и допустимость прихода военных к власти, идеи этнической и религиозной рпимости. Государство через СМИ (в том числе и этнические) должно зъяснять населению задачи проводимых политических и экономических форм.

Необходимо чёткое оттделение религии от политики : устранение из ютных и федеральных органов государственного управления религиозных ганизаций, советов религиозных и традиционных лидеров, запрещение гос. ужащим членство в религиозных организациях.

Жёсткая централизация власти является необходимостью для хранения единства страны: существующая Конституция Нигерии предполагает тономию входящих в неё штатов, которые являются автономными разованиями, лишёнными существенных признаков государственного веренитета - они не имеют собственного гражданства, своей конституции , не )гут выступать в качестве субъектов международного права ,не обладают правом 1хода из Федерации. Однако на практике, штаты стремятся выйти из дчинения Федеральному центру: принимают законы противоречащие новному закону страны, но некоторые политики и даже губернаторы штатов крыто высказываются за разделение Нигерии на три региона:Северный, зсточный и Западный, что говорит о фактической неспособности Федеральной асти контролировать политическую ситуацию в стране.

Список научной литературыАгага-Акинйеми Адекунле Бенджамин, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ:

2. А Record of Report Relating to the Economic History of Nigeria, 1900-1965. liversity of Ibadan,Ibadan., 1993.

3. A Special list of Annual, Half-yearly and Quarterly Reports of the Eastern Provinces Nigeria, 1909-1955.University of Ibadan.Ibadan. 1978.

4. Constitutional Rule and regulations ofNigeria National Party,Lagos.1.telligence Report. Ayede District of Ekiti Division, Ondo Province. Ibadan.,National Archive University of Ibadan.

5. Materials for National History in the National Archives at University of Ibadan. Ibadan. 1989.

6. POLITICAL Intelligence Report, 1952-53. Ibadan.,National Archive University of Ibadan.

7. Report on Violence and Politics in Nigeria: The Tiv and Yoruba Experience. Ibadan., National Archive University of Ibadan. 1976.

8. Address by His Excellency the Military Governor Lt.-Col. C .OdumegMoi Ojukwu. Enugu., 1966.

9. Africa south of Sahara. Lagos., 1985-1990 . Azikwe N. Origins of the Nigerian Civil war, Lagos.

10. Cameron D. Native Administration in Nigeria and Tanganyika. African Society.Vol. XXXVL L.,1937.

11. Colonial Reports. Africa Since 1914: A Historical Bibliography. 1985.Nigeria. L.

12. Corrupt Men to be Brought to Book". Text of Major-General Muhammadu Buhari. The Guadian,! January 1984.

13. Degree 20. Special Tribunal (Miscellaneous) Offences Decree 1984//Sunday Sketch,29 July 1984.

14. Economy Is Our Major Headache.Idiagbon. The Punch.6 August 1984

15. Education in Africa . Lagos., 1982.

16. Election Crises of 1983: Dangers and Way Out. Communique ofthe Academic Staff Union of Universities(ASUU).National President/ZNigerian Tribune.

17. General History of Africa (Unesco).vol 8.

18. Hailey W.H.M. Native Administration in the British African Territories. Part III. L.,1951

19. Nigeria Year Book. Lagos.,1981.

20. The 1999 Constitution of The Federal Republic ofNigeria. .The Annual abstracts statictics,Nigeria 1965.Lagos.

21. Unity Party of Nigeria . Message to Nigerian Businessmen and professionals// Business Times . 1 August 1983.

22. Vision 2010 Report. Fuh Text., 1997.

23. Who's Who in Africa. The Political Military and Business Leaders of Africa. L., 1973.

24. Who's Who in Nigeria. 1983.A Daily Times Publication. Lagos.,1983.

25. President Babangidas Foreign Policy Triumphs With exclusive Interview. Special International Publication. London. 1991. p.69. «Daily Times» Lagos. 25.03.1994.

26. СВИДЕТЕЛЬСТВА СОВРЕМЕННИКОВ:

27. Achuzia ,Joe O.G.Requuiem Biafra. Fourth Dimension Publishers, Enugu, Nigeria. 1986

28. Alex Gboyega Political Values and Local Government in Nigeria

29. Amadi, Elechi: Sunset in Biafra: A civil war diary: Heinemann Educational, London, 1973.

30. Amadi, Elechi: Sunset in Biafra: A civil war diary: Heinemann Educational, London, 1973.

31. Amadi Elechi: Ethics in Nigerian Culture.lbadan,1982.

32. Akinyemi, A.B.:; The British press and the Nigerian Civil War ( NIIA monograph series. No 2: Oxford University Press, 1979

33. Nwabueze.B.O "Military Rule & Constitutionalism "

34. Nwabueze B. O. : Nigeria '93 Political Crisis and Solutions

35. Odumegwu Ojukwu. Because I am Involved.Ibadan,1989.

36. Olusengun Obasanjo: "Nzeogwu Hero or Vallian"13 НИГЕРИЙСКАЯ ПРЕССА:

37. Africa Confidential. Lagos. . African Report. Washington. . A Financial Times Survey. Freetown. . Africa Research Bulletin .England. . African Concord . Lagos. . The African Guardian . Lagos. . African Studies Review. Atlanta.

38. American Political Science Review. Washington. .Business in ECOWAS. Lagos

39. Daily Express. Lagos .Daily mail. Nigeria. .Daily Nation. Nigeria .Daily Sketch. Ibadan . Daily Star. Enugu. .Daily Times. Lagos. .The Democrat Weekly .Kaduna. .Development Outlook. Lagos. .The Economist. Lagos .Financial Punch. Ikeja.1.. ЛИТЕРАТУРА:

40. Абрамова СЮ. Африка: четыре столетия работорговли, 1992 . .Аволово О. Размышления о Нигерийской Конституции.М.,Наука.1968. .Аваков P.M. Развивающиеся страны.,М.1974.

41. Адеойе Самуэль Олусола. Традиционные вожди в колониальном обществе оруба 1914-1939гг. (косвенное управление в стране йоруба в межвоенный [ериод) Всеообщая история (автореферат диена соиск учен.степенн.) М,1974

42. Аладе Чарльз Аденгеле Адейинка. Эволюция внешней политики независимой 1игерии 1960-1979гг. М.1984

43. Ани Аниокойе Феликс . Деятельности Нигерии в Организации Африканского единства в 60-70-е годы.Киев,1981.

44. Африка в 70-80е годы. Становление национальной экономики и стратегия >азвития. Отв.ред. Анат.Громыко.М.Д980.

45. Африка в глазах современников и историков.,М.1992.

46. Ашин Г.К. Послесловие//Нарта.М. Теория элит и политика: к критике 1литаризма. М.,1978.

47. Бабаян Г.Г. История Того в новое и новейшее время, 1990 г.

48. Бабинцева Н.С. Экономические очерки современной Африки.М., 1970.

49. Балезин A.C. Традиционные власти и колониальные вожди в Восточной Африке. М.,1987.

50. Баскин B.C. Капиталистическая «помощь» развивающимся странам. А4еханизм,характер и направления воздействия на страны Африки.М., 1982.

51. Берно,Элинор "Английский империализм в Западной Африке" М .1972•.Большов И.Г. Нигерия: кризис в экономике.М.,2000.

52. КБрутенца К. Н "Идейные течения в Тропической Африке" М. 1969.

53. Бурлацкий Ф.М.,Галкин А.А.Социология. Политика. Международные )тношения М., 1974.

54. Гевелинг Л.В. Клептократия. М.2001.кГевелинг Л.В.Нигерия: деньги и политика //Народы Азии и Африки. 1987.

55. Глущенко Е.А. Первая республика в Нигерии. М.,1983.

56. Гончаров Л.В. Экспорт капитала в развивающиеся страныфрики.М.,1975Громыко A.A. Африка в мировом развитии и проблемы юветской африканистики.// Народы Азии и Африки. 1980.

57. Громыко A.A. Африка: прогресс,трудности,перспективы. М.1981.

58. Громыко А.А."Нигерия. Современый этап развития" М. 1986. .Денисова Т.С.Рабочий класс современной Нигерии М.Наука 1983. :. Дэвидсон Б.Новое открытие древней Африки.М.,1962.

59. Егоров В.В.,Рыбаков Ю.В.,Фокеев Г.В. Африка на пороге 80-х годов.М.,1980.•.Ерасов Б.С. "Тропическая Африка:идеология и проблемы культуры". М.1972.

60. Зотова Ю.Н .Традиционные политические институты Нигерии. Первая юловина XX века. М.Д979.•.Зусманович А.3.Империалистический раздел Африки. М.,1959.

61. Иоруданский Р. Б. Тропическая Африка: о природе межэтнических сонфликтов.М., 1967.No. 1.

62. Исмагилова Р.Н. Народы Нигерии, этнический состав и краткая (тнографическая характеристика.М., 1963.

63. История Нигерии в новое и новейшее время. М., 1985.

64. Ю. Катагощина И.Т.Интелигенции Нигерии.М., 1977.1.. Козицкий С.С. ФРГ в Африке.М.,1984.

65. Киселёва В.И. Африка: интеграция и проблемы внешнеэкономических )тношений.М., 1972.

66. G. Киселев Г.С. Хауса. Очерки этнической,социальной и политической истории до XIX столетия). М ., 19 81.

67. Клод Аке. Политическая экономия Африки.,М. 1985 6. Косухин Н.Д. Арена борьбы идей Африка. М., 1985.

68. Кочакова Н.В. Традиционные институты управления и власти ( по материалам Нигерии и Западной Африки).М.,1983.

69. Кочакова Н.Б. Города-государства йоруба.М.,1968.

70. Кочакова Н.Б. Прошлое, настоящее и будущее африканской юсударственности: точки зрение африканских историков. М.,1985.

71. Летнев А.Б., отв.ред. Российская диаспора в Африке. 20-50-е годы., 2001

72. Майданик К.Л. Развивающиеся страны в современном мир:единство и шогообразие., МЛ 983

73. Масов.С.В., История Тропической и Южной Африки 1918-1988гг. М.1989.

74. Новиков В.В. " Между Океаном и Сахарой ".,М.1990.

75. Орлова А.С. О месте и роли традиционных властей африканского общества в фошлом и настоящем. М., 1960.

76. Политические партии современной Африки. М., 1984

77. Потехин Н.П. Африка смотрит в будущее. М.,1960.

78. Романов.А.И.Нигерия в Борьбе за единство.М.,Наука 1987

79. Следзевский И.В. Колониальные общества// Африка: возникновение )тсталости и пути развития.,М,1974.

80. Следзевский И.В. Хаусанские эмираты Северной Нигерии. М., 1974

81. Следзевский И.В. Формирование социально-экономической структуры ювременной Нигерии.М., 1984.

82. Шацкий Е. Утопия и традиция. М.,1990.

83. Эльянов А.Я. и .Шейнис ,В.Л. Развивающиеся страны:экономической рост и социальной прогресс.М., 1990.

84. Халфин Н.А. Создание и распад Британской колониальной империи.М.,1961.

85. Хантон У.Э. Судьбы Африки. М.,1959.

86. Юдин Ю.А. Политические системы независимых стран Тропической Африки государство и политические партии).М.,1975.

87. Adebayo Augustin.Power in Politics.Ibadan,1986.

88. Adebayo Bello "Traditional Leaders and Power in Politics".L, 1999.

89. Adebayo Belo " Nigeria & Multinationalism"1995

90. Adamolekun "Politics and Administration in Nigeria"

91. Achebe Chinua. The Trouble With Nigeria.Heinemann, U.S. 1984

92. Ademoyega, Adewale: Why We Struck: The story of the first Military takeover in •vligeria: Evans, Ibadan, Nigeria. 1981

93. Affia, George В.: Nigerian Crisis, 1966-1970: A preliminary bibliography. Jniversity Of Lagos, 1970.

94. Arms:the western region of Nigeria. S.L .195 8

95. Arikpo Okoi. The development of modem Nigeria.Harmondsworth, 1967

96. Awolowo Obafemi.Freedom and independence for Nigeria.Ibadan,1958.

97. Bohannan L. and P. The Tiv of Central Nigeria. L., 1953.j8. Burns A.C., History OfNigeria, 1963.i9. Buell J.,The Native Problem In Africa, N.Y,1928.

98. Ю. Cameron V. L., Across Africa,vol I-II, London, 1877•1. Chinu Achebe. The Trouble With Nigeria, Heinemann, 1984-2. Clark J.P. All For Oil. Malthouse Press (Nigeria).,2000

99. A. Ekeh, Peter P. (1998) "Theory and Curse of Military Rule And the Transition Arogram."

100. Екоко А. Е. & Vogt М. А. " Nigeria Defence Policy: Issues and Problems"

101. Emeka Odumeku-Ojukwu "Because I am Involved". Ibadan. 1989.

102. Page J.D., An Introduction To The History Of West Africa, 1962.

103. Geary W.N.M., Nigeria Under British Rule,London, 1927.

104. Graff, Williams: The Nigerian State: James Curry Ltd. London. 1988

105. Ю. Hodgkin, Thomas Nigerian Perspectives: An Historical Anthology . 1987.il. Jegzentis P. The process of Accumulation in Nigeria.-Vol. 19,1983.•2. King " Localism in Nation Building"

106. Lloyd P. The Yoruba ofNigeria. N.Y., 1978.

107. Lugard F.J., The Dairies OfLord Luggard,London, 1959-1963.

108. Mackintosh J. P. Nigerian Government and Politics.L., 1966.

109. Meek C. K. The Northern Tribes ofNigeria. L., 1971.

110. Matlon p. The Structure of Production and Rural Incomes in Northern Nigeria. A.Y. 1981.

111. Mvendaga Jibo "Politics Mass Media & National Development"

112. Nnoli O. Short History of Nigerian Underdevelopment. Dakar 1981.л0. Nnoli O. Ethnic Politics in Nigeria. Enugu, 1980.

113. О' Connel J. Authority and Community in Nigeria. Nigeria, 1971.

114. Odutola Т.О. Military regimes and Development. L.,1982.

115. Olorunsola V.A Soldiers and Power.Stanford., 1977.

116. Ч. Oliver R., The Dawn Of African History,London,1961.

117. Omimode B. Imperialism and Nigerian Development.Dakar., 1981.

118. Oluleye, James J. Military Leadership In Nigeria, 1966-1979: University Press :.td., Ibadan, Nigeria. 1985

119. П. Olagunju / Jinadu "Portrait of a New Nigeria" 1998.78 . Peil M. Nigerian Politics. The People's View. L.,1976.

120. Post K., Vickers M. Structure and conflict in Nigeria. I960 1965. L., 1973.

121. Rimmer D. Elements ofthe Political Economy. Soldiers and Oil: L., 1978.

122. Sclar R. Nigerian Political Parties. Princeton., 1963

123. Schatz S.P. Nigerian Capitalism. Berkeley, 1977.

124. Schatz S.P. Economics,Politics and Administration in Government lending, badan., 1970.

125. Sik E., The History Of Black Africa, Budapest .,1964.

126. Smock A.S. Ibo Politics. The Role of Ethnic Unions in Eastern Nigeria. :ambridge,1971.

127. Thomas Lionel .Nigerian Perspective :An Historical anthology .Hodgkin.,Oxford.,1975.

128. Trimingham J.S., Islam in West Africa, Oxford, 1964.

129. Talbot P.A., The Peoples Of Southern Nigeria.London 1926.

130. Toyin Falola.The History of Nigeria ( Greenwood Histories of the Modern siations). Greenwood. ,1999.

131. Ю. Turner J. Commercial Capitalism and the 1975 Coup. L., 1978.

132. Udoh E.A. The Economics Implication of Bribery in Nigeria//The Contemporary society.,Enugu, 1961.

133. Whitaker C.S. The Politics of Tradition, Continuity and Change in Northern %eria. 1946-1966. Princeton., 1970.

134. Williams.G . State and Society in Nigeria,Ondo state,Nigeria,19801.I. СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

135. Африка. Энциклопедический справочник Т. 1-11,1986,1987.

136. Всеобщая история : дискуссии, новые подходы .вып. 2. M.,1989,No 5.

137. Нигерия. Справочник. М., 1993.

138. Л. Ольдерогге Д.А Язык хауса. Краткий очерк грамматики,хрестоматия и гловарь.Л.,1954.

139. Современная Нигерия. Справочник.М., 1974

140. V ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ ?9. Аргументы и факты . М1800. Азия и Африка сегодня .М

141. Вестник Российской Академии Наук.М

142. Мировая Экономика и международные отношения. М3. Коммерсантъ Daily. М4. Литературная газета. М.

143. Мировая экономика и международные отношения. М.6. Московский комсомолец. М

144. Народы Азии и Африки. М '8. Новая газета. Мi9 . Пресса, государство и обпдество в Нигерии. Еженедельник "За рубежом". М.

145. Российский обозреватель. М.

146. Российский экономический журнал. М.