Физическая культура в структуре представлений о здоровом образе жизни

Русанова, Светлана Николаевна

Полный текст автореферата диссертации по теме "Физическая культура в структуре представлений о здоровом образе жизни"

На правах рукописи

РУСАНОВА Светлана Николаевна

ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В СТРУКТУРЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЗДОРОВОМ ОБРАЗЕ ЖИЗНИ

Специальность 22.00.06. - Социология культуры, духовной жизни

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Саратов 2006

Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический

университет»

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

кандидат социологических наук, доцент Ловцова Наталия Игоревна

доктор философских наук, профессор Виноградский Валерий Георгиевич

доктор социологических наук, профессор Фиглин Лев Аронович

Ведущая организация

Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г.Москва

Защита диссертации состоится «27» апреля 2006 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.242.03 при ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет» по адресу: 410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, Саратовский государственный технический университет, корп. 1, ауд. Н1Н.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Саратовского государственного технического университета.

Автореферат разослан «27» марта 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета "х^-' В.В. Печенкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования связана с особенностями современного этапа развития российского общества, изменениями всех сфер социальной жизни, включая образование, здравоохранение, вызванными социальными, политическими и экономическими трансформациями современной России, повлекшими за собой смену мировоззренческих и идеологических ориентиров. Новые ориентиры социальной жизни определяют представления людей относительно ценностей и приоритетов повседневности, влияют на их установки и поведение, что, в свою очередь, является следствием и причиной изменения уклада жизни. Одной из наиболее часто обсуждаемых тем на всех уровнях, от индивидуального до уровня принятия политических решений, является задача охраны и укрепления здоровья населения.

Состояние здоровья населения России — важнейший фактор, определяющий благополучие человека во всех сферах жизнедеятельности в ближайшей и отдаленной перспективе. Сегодня решающее значение для улучшения здоровья населения имеет создание благоприятной для человека среды обитания, обеспечение безопасности пищевых продуктов и воды, охраны труда, проведение продуманной демографической политики, пропаганда здорового образа жизни. Среди мероприятий, направленных на решение указанных задач, немаловажное место отводится профилактическим и поддерживающим программам в сфере здравоохранения. Наиболее эффективной представляется мера оздоровления населения средствами физической культуры. В числе первоочередных мер, которые поддержаны Правительством Российской Федерации (Постановление №1202-р от 31.09.2000 г.), находится задача создания условий для вовлечения различных групп населения в активные занятия физической культурой и спортом. Следовательно, решение проблемы оздоровления населения связано с разработкой комплекса взаимосвязанных мероприятий, которые в совокупности будут способствовать качественному улучшению показателей здоровья жителей страны. Проблемы сохранения здоровья, высокого уровня работоспособности, творческого долголетия постоянно интересовали человечество.

Одними из наиболее действенных средств, способствующих решению этих проблем, остаются эффективно организованная двигательная активность, здоровый образ жизни, грамотное использование широкого спектра средств физической культуры и спорта, что, по мнению многих политиков и исследователей, является одним из факторов решения многих социальных проблем, как, например, сокращение продолжительности жизни, рост уровня заболеваемости и травматизма, наркомании, алкоголизма, особенно распространенные среди молодежи. В этой ситуации становится понятной необходимость поиска альтернативных путей организации ^"•чт'уутг'гтшпгпт чгпппггп. на

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ | БИБЛИОТЕКА I С. Пете~*---- -

ОЭ

основе которых можно было бы остановить процесс сокращения человеческого капитала в обществе.

Формирование у населения устойчивого интереса и потребности в регулярных занятиях спортом, привычки к здоровому образу жизни, имеет особое значение. Кроме того, вопросам телесной организации уделяется много внимания в связи с такими сферами общественной жизни, как мода, потребление, где забота о красоте и здоровье тела приобрела большие масштабы, приведя к формированию индустрии красоты, организации питания (диеты, пищевые добавки), фитнесса.

Научно-теоретическая и научно-практическая значимость исследований здорового образа жизни, отношения к ценности здоровья, поиск факторов мотивации к занятиям физической культурой и комплексный анализ влияния физической культуры на здоровый образ жизни являются бесспорными. Таким образом, признавая, что только средствами физической культуры и спорта невозможно решить многие перечисленные выше проблемы, диссертант, тем не менее, считает, что в современных условиях, когда состояние системы здравоохранения можно оценить как кризисное, забота человека о своем здоровье, о снижении рисков физических и психических расстройств является одной из повседневных, практических задач. Наиболее доступным средством выступает, на наш взгляд, ведение здорового образа жизни. Не только отказ от вредных привычек и контроль питания, но и активные занятия спортом являются составляющими этого понятия. Таким образом, социологический анализ отношения людей к здоровому образу жизни имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Степень разработанности проблемы. Тема диссертационного исследования является междисциплинарной. Исследуемая проблематика разрабатывается в социологии, социальной валеологии, социологии физической культуры и спорта, в области культуры, философии, педагогики и медицины, хотя каждая из этих дисциплин опирается на собственную традицию и использует свойственные ей методы. Исследования, проведенные по этой проблематике, несомненно, являются взаимодополняющими.

Предпосылки для создания модели объяснения связи физического (телесного) и социального аспектов жизнедеятельности человека создали работы множества известных теоретиков, работающих за рубежом и в России. Значительный вклад в развитие концепций телесности внесли работы М. Фуко, посвященные различным видам телесных практик. Важное значение имеют работы М. Мосса, который,исследуя процессы социализации телесности, первым обратил внимание на телесные практики, относящиеся к индивидуально-психологической и социальной реальностям индивида. Теоретический интерес также представляют работы, посвященные анализу человеческой телес-

ности, выполненному: П. Бурдье, Ф. Ницше, A.A. Тахо-Годи, а также современными отечественными авторами, среди которых следует упомянуть И.М. Быховскую, Э.В. Ильенкова, B.JI. Круткина, М.К. Мамардашвили, JI.B. Жарова, Д.В. Михеля. Вопросы, посвященные анализу общей концепции культуры и ее конкретным областям (физической культуре), обоснованию дея-тельностно - структурного подхода к феномену культуры, затрагивающие отдельные вопросы телесного бытия человека, представлены в исследованиях С.С. Аверинцева, Е.В. Богомолова, Л.П. Буева, Г.Д. Гачева, А.Я. Гуревича, П.С. Гуревича, О.Г. Дробницкого, JI.A. Зеленова, М.С. Коганова, Л.Н. Кога-нова, И.С. Кона, Б. Косевича, Е.В. Широхова, Ю.С. Крюковского, A.M. Михайлова, В.А. Рабиновича и др. В отечественной философии разработка вопроса о социокультурном смысле человеческой телесности была осуществлена М.М. Бахтиным, А.Ф. Лосевым. Проблемы телесности человека заняли определенное место в исследованиях по философской антропологии, связанных с критическим анализом зарубежных концепций Г.С. Батищева, Л.П. Буева, Л.В. Жарова, М.С. Кагана, JI.H. Когана, Ф.Т. Михайлова.

Проблемы телесности находятся также в зоне внимания современных исследователей соотношения биологического и социального (К.А.Абульханова-Славская, Н.П. Дубинин, A.A. Меграбян, В.В. Орлов). И.М. Быховская предлагает исследовать телесность с позиции смысла, с позиции анализа ее ценностного содержания. Предпосылки рассмотрения тела и телесности через призму меры возможностей человека содержатся в работах, посвященных социализации тела, анализу нетипичносги (Э.К.Наберушкина, П.Д. Тищенко, Е.Р. Ярская-Смирнова).

Исследования телесности, ее места в личностных структурах, в сочетании с развитием других характеристик личности, в истории отечественной педагогической мысли представлены в концепции П.Ф. Лесгафта, В.К. Бальсевич, H.H. Визитей, H.H. Зволинская, В.И. Маслова, В.В. Приходько делают предметом своего интереса не человека в его телесном бытии, а его отдельные физические качества. Особое место в теории всестороннего и гармоничного развития личности, в контексте разработки проблемы физического воспитания, физического совершенствования, касающейся телесных физических качеств человека, занимает исследование В.К. Бальсевича. Проблема здорового образа жизни тесно связана с телесным здоровьем и практиками контроля за состоянием и формой тела.

Исследования общественного здоровья в разное время осуществлялись отечественными учеными: В.П. Казначеевым, Ю.П. Лисицыным, Л.Е. Поляковым, А.М. Петровским, Г.А. Поповым, A.B. Фроловым и зарубежными учеными: Т. Аллисоном, Дж. Торренсом.

Исследования в области социологии здоровья проводились Ю.П. Лисицыным; вопросы медицинской демографии поднимались М.С. Бедным; социологией медицины занимались A.M. Изуткин, В.П. Петленко, Г.И. Царегород-цев; философская проблема здоровья исследуется П.Д. Тищенко.

В отечественной науке основоположником научного направления, занимающегося вопросами сохранения и укрепления здоровья здоровых людей, которое определяется как валеология, считается И.И. Брехман. Социологическое и социально-гигиеническое содержание понятий здорового образа жизни раскрывается в исследованиях Ю.П. Лисицына, A.B. Сахно. Вопросы гармоничного сочетания социально- биологической функции человека, обусловленного соответствием физического и духовного развития личности, поднимались в работах A.M. Изуткина, В.И. Петленко, Г.И. Царегородцева. Исследования особенностей здорового образа жизни, мотивов занятий физической культурой и спортом проводились такими учеными как И.М. Быховская, М.Я. Виленский, В.И. Ильинич, В.П. Каргаполов, В.И. Столяров и др. Современный опыт, тенденции и перспективы физкультурно-спортивного движения страны, а также проблемы валеологического воспитания освещены в монографиях и научных статьях В.К. Бальсевича, А.Г. Барабанова, Ю.П. Вавилова, П.А. Виноградова, В.М. Вьщрина, С.И. Гуськова, Г.С. Деметерова, А.П. Ду-шанина, В.И. Жолдака, Л.А. Калинкина, В.В. Кузина, Л.М. Куликова, М.Е. Кутепова, Л.И. Лубышевой, Л.П. Матвеева, В.И. Михалева, В.П. Моченова, С.Д. Неверковича, И.И. Переверзина, B.C. Родиченкова, С.Г. Сейранова, В.И. Столярова, В.Д. Чепика.

Проблемы образа жизни обстоятельно разработаны в социально-философской литературе и представлены трудами Е. Ануфриева, И.В. Бестужева-Лады, А. Бутенко, Г. Глезермана, Л.А. Гордона, Э.В. Клопова, А. Ципко. Современные представления об образе жизни, как типичной формы жизнедеятельности людей рассматривались в работах Э.Н. Вайнера, В.Г. Виноград-ского, С.С. Вишневского, A.A. Возмителя, Т.М. Дридзе, Т.И. Заславской, А.Г. Здравомыслова, И.Н. Ивановой, Ю.К.Иванова, В.И. Ильина, И.Т. Левыкина, Э. Орлова, М.Н. Руткевича, Р.В. Рывкиной, Л.В. Сохань, М. Титмана, В.А. Тихоновича. С исследованиями образа и стиля жизни тесно соприкасаются темы социального здоровья, которые были изучены Н.И. Ловцовой, Р. Май-зерс, А.Б.Синельниковым, В.Н.Ярской; а также проблематика качества жизни, раскрываемая в трудах А.Г. Вишневского, Л.А.Фиглина.

Исследования в области культуры, с точки зрения технологического аспекта деятельности человека, направленного как на окружающую его среду, так и на себя самого, связанного с физической деятельностью, представлены в работах Р.Я. Аболиной, В.Е. Давидовича. Социальные аспекты физической культуры, подчеркивающие способности человека развиваться и совершенст-

воваться в процессе деятельности, были освещены в трудах В.К. Бальсевича, М.Я. Сафара, A.A. Френкина.

Политическая значимость здорового образа жизни отражена в ряде нормативных и законодательных актов, методология экспертизы которых представлена в трудах Е.Кочкиной, Н.И.Ловцовой, Е.Р.Смирновой, В.НЛрской. В последнее время растет интерес к исследованиям проблем физической культуры и спорта саратовскими исследователями, среди которых следует отметить работы Н.И.Кузнецова, C.B. Моренченко, Л.В. Фроловой. Исследования в области физической культуры являются необходимым условием для укрепления здоровья населения России.

Связь здорового образа жизни, физической культуры обосновывается с позиции концепции потребления М. Фезерстоуна, который соотносит потребление и стиль жизни, утверждая, что потребление является для человека способом самовыражения и обретения идентичности.

Оценивая уровень исследований, посвященных здоровому образу жизни, можно отметить, что при общем обилии научных трудов и публикаций остается не раскрытым комплексный анализ влияния физической культуры на здоровый мотивированный образ жизни. Пробел в исследованиях современного состояния системы поддерживающей физической культуры, государственное финансирование которой не сопоставимо с затратами на поддержку сферы спорта высоких достижений, диктует необходимость исследований особенностей и возможностей потребления физической культуры, выявление вопросов о потребителях платных видов услуг, спектр которых становится все шире.

Целью диссертационного исследования является социологический анализ представлений и практик здорового образа жизни с использованием средств физической культуры в современных условиях. Для достижения указанной цели выдвигаются следующие задачи:

• проанализировать и обобщить основные теоретические подходы и социологические модели здорового образа жизни;

• определить место телесности и телесного здоровья в структуре здорового образа жизни;

• исследовать основные социологические концепции здоровья;

• проанализировать понятия здорового образа жизни в структуре политической риторики и на уровне индивидуальных ожиданий;

• выявить и интерпретировать основные факторы, влияющие на формирование здорового образа жизни; сравнить составляющие здорового образа жизни, представленные в практиках политической риторики (официальные документы) и повседневной жизни людей (аттитюды и поведение);

• провести вторичный анализ данных массовых Всероссийских социоло-

гических опросов по проблемам здорового образа жизни и распространенности физкультурно-оздоровительных практик;

• осуществить концептуальный анализ проблемы на основе принятой методологии, данных практики и проведенного конкретно-социологического исследования, провести эмпирическое исследование установок и практик здорового образа жизни, отношение к потреблению платных услуг при занятиях физкультурно-спортивной деятельностью.

Объект исследования — современные социальные практики формирования телесного здоровья индивидов.

Предмет исследования — отношение к здоровому образу жизни и практики потребления услуг физкультурно-спортивной деятельности и ее место в структуре представлений о здоровом образе жизни. В ходе эмпирического исследования социальных практик применены методы анализа документов (законодательная база федерального и регионального уровней); неформализованного, неструктурированного интервью, осуществленного автором в 2002 -2004 гг. (интервью проводилось с клиентами фшнесс-клубов г. Саратова и г. Энгельса по целевой выборке, объем выборки - 25 человек); вторичного анализа результатов количественных исследований по проблемам здоровья, здорового образа жизни, физической культуры и спорта, осуществленных исследователями Фонда «Общественное мнение» в 1998-2004 годах. Теоретические и методологические основы исследования: Методологическими и теоретическими основаниями диссертационной работы выступили представления М. Фуко, относительно социальной значимости телесных практик, идеи М. Мосса о социализации телесности, связи телесности с индивидуально-психологической и социальной реальностями индивида. Связь здорового образа жизни, физической культуры обосновывается с позиции концепции потребления М. Фезерстоуна, который соотносит потребление и стиль жизни, утверждая, что потребление является для человека способом самовыражения и обретения идентичности. Большое значение для реализации целей исследования являются также идеи данного автора о теле, как объекте потребления.

При конструировании авторской разработки здорового образа жизни учитывались систематика представлений о здоровом образе жизни А.М.Изуткина, Ю.П. Лисицына. Исследования Г.Л. Апанасенко, И.И. Брехма-на, М.Я. Виленского, В.П. Войтенко, A.B. Сахно, А.Г. Щедрина, A.B. Фролова послужили методологическим ориентиром при обсуждении социального здоровья. Необходимым методологическим основанием для анализа образа жизни стали разработки представителей саратовской школы В.Г. Виноградского, И.Н.Ивановой.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследо-

вания определяются непротиворечивыми теоретическими и методологическими положениями, комплексным использованием теоретических и эмпирических методов, адекватных предмету, цели и задачам.

Научная новизна полученных в ходе диссертационного исследования результатов состоит в следующем:

• с новых методологических позиций проведен анализ феномена здорового образа жизни, определено содержание базовых характеристик образа жизни;

• проанализированы теоретические аспекты здорового образа жизни, уточнен и дополнен понятийный аппарат проблемы;

• осуществлен авторский анализ федеральных и региональных законодательных актов, регулирующих меры по формированию здорового образа жизни и развитию системы массовой физической культуры и спорта;

• в работе выполнен комплексный анализ практик формирования человеческой телесности;

• осуществлен теоретический и эмпирический анализ места физической культуры в структуре представлений людей о здоровом образе жизни;

• данные массовых опросов сопоставлены с результатами авторских социологических исследований проблем здорового образа жизни в аспекте потребления;

• разработаны авторская программа и инструментарий эмпирического исследования здорового образа жизни;

• получена и обобщена социологическая информация о мотивах потребления услуг фитнесс-клубов для поддержания физической формы.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Телесность выходит за границы биологического феномена, становясь явлением социальным и культурным, что в совокупности с понятием здоровья приобретает черты феномена, гарантирующего социальные успехи и достижения человека. Таким образом, телу приписываются свойства носителя ценностных характеристик общества, обусловленных культурой. Такое видение телесности направляет активность, как отдельных индивидов, так и общества на создание и модификацию практик формирования социально-одобряемых форм тела.

2. Выступая способом репрезентации социальных отношений и социального статуса, тело становится одним из объектов идеологических влияний, на разных социально-политических этапах формирующих различные ценности: от достижения максимальной производительности и трудоспособности (в советский период) до формирования и поддержания тела в том виде, которое делает его успешным и конкурентоспособным в сфере потребления. В связи с

этим, понятие и практики здорового образа жизни наполняются политическими смыслами, приобретая формы различных идеологических концепций.

3. Идеологизация здорового образа жизни в современных обществах тесно связана с развитием практик моделирования и потребления тела. Кон-сумеризация телесности приводит к формированию индустрии здорового образа жизни, поскольку тело занимает значительное место в структуре (само) -оценки личности, является индикатором уровня экономического благополучия индивида и становится залогом успешности или неуспешности социальной мобильности личности.

4. Идея социального здоровья, включающая установки заботы о состоянии здоровья и субъективные практики отношения к собственному здоровью, легла в основу приоритетов идеологических концепций здорового образа жизни, подчеркивающих ответственность человека за состояние своего здоровья, которое представляет социальную, политическую и экономическую ценность для общества и государства. Забота о здоровье выходит за рамки индивидуальной проблемы, приобретает характер проблемы глобальной, поскольку на уровне общества пренебрежение ценностями здоровья является причинами увеличения уровня смертности населения, сокращения населения страны и требует увеличения затрат государства на нужды здравоохранения.

5. Забота о поддержании здоровья является активным длительным процессом, не только включающим заботу о телесных, психических, социальных качествах личности, но также подразумевающим и систему целей, ценностей, норм. Совокупность этих феноменов организуется в здоровый образ жизни, проявления которого индивидуальны. Разнообразие и субъективность индивидуальных определений и практик здорового образа жизни, включающих занятия физической культурой, сбалансированное питание, отказ от вредных привычек, оптимальное сочетание режимов труда и отдыха, профилактику стрессов, противопоставлены идеологическому понятию, которое хотя и является основной целью российской социальной политики в сфере оздоровления нации, тем не менее, никак в нормативных документах не определяется.

6. Социальная политика России в сфере сохранения здоровья нации, определяя в качестве основных приоритетов развитие программ, способствующих здоровому образу жизни, подчеркивает важность физической культуры и спорта, игнорируя другие составляющие понятия здорового образа жизни, подменяя, таким образом, понятие здорового образа жизни понятиями физической культуры и спорта.

7. Субъективные представления и практики здорового образа жизни обязательно подразумевают физическую активность и занятия спортом, однако эта составляющая не является единственной. Основным мотивом здорового образа жизни выступает мотав получения социального признания и увеличе-

ния шансов достижения успехов в личных отношениях и карьере. Иерархия составляющих понятая здорового образа жизни говорит о том, что такие практики являются привилегией людей, обладающих высоким доходом, а увеличивающееся экономическое благополучие повышает потребность человека в ведении здорового образа жизни. В субъективных представлениях здоровый образ жизни, таким образом, имеет скорее символическую ценность как модная практика, прямая же ценность этой практики как способа сохранения здоровья оказывается вторичной.

Теоретическая и практическая значимость работы. Диссертационное исследование имеет теоретическое значение для развития социологии физической культуры, социологии образования, валеологии. Полученные результаты диссертации имеют существенную значимость для разработки практических мер по развитию систем социальных услуг населению, внедрению образовательных программ на различных курсах и семинарах по физической культуре и спорту.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, докладывались на методологических семинарах, заседаниях кафедр социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета (2003-2005), на научных семинарах Саратовской государственной академии права (2000-2005), российских и региональных конференциях и семинарах: «Формирование идеологии здорового образа жизни и жизнесохранительного поведения через СМИ» (Саратов, 2004); «Информационная стратегия противодействия смертности от неестественных причин» (Саратов, 2004); «Совершенствование и оптимизация учебного процесса в вузе» (Саратов, 2004, 2005); «Подготовка кадров в сфере физической культуры и спорта» (Саратов, 2004, 2005); «Двухуровневое образование в вузе и перспективы научно-исследовательской работы студентов в вузе» (Саратов, 2005).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (четыре* параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень ее разработанности в современной социальной науке, определяются объект, предмет, цели, задачи, достоверность и обоснованность, методологическая основа исследования, раскрывается научная новизна диссертации, ее теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту. Первая глава «Здоровый образ жизни как комплексный социальный феномен» посвящена анализу базовых концепций и понятий, позволяющих раскрыть проблематику исследования. В первом параграфе «Те-

лесность как объект социокультурного анализа» диссертант рассматривает эволюцию телесности в социально-историческом контексте. Анализируются телесные практики, рассматриваются взаимосвязь человеческого тела с проблемами здоровья. Диссертант привлекает для анализа работы по истории культуры тела, человеческой телесности в античной культуре (И.М. Быхов-ская, А.Ф. Лосева, Ницше, A.A. Тахо-Годи, П. Флоренский). Значительный вклад в развитие телесности внесли концепции М. Фуко, который доказывал непосредственную взаимообусловленность социальных и телесных практик. Л.П. Буева, М.С. Каган, Л.Н. Коган затрагивают отдельные вопросы телесного бытия человека, его физической (телесной) культуры. Вопросы, посвященные социализации телесности, рассматриваются в трудах М. Мосса. Исследования тела как способа репрезентации социальных отношений, социального статуса диссертант рассматривает в работах М. Дугласа. Исследования П. Бурдье, В. Л. Круткина рассматривают телесность как хранилище бессознательного, как область социальной памяти и забвения. Автор анализирует работы К. А. Абуль-ханова-Славской, Л.П. Буева, Н.П. Дубинина, Э.В. Ильенкова, A.A. Меграбя-на, В.В. Орлова, Л.Е. Тарасова, Е.К. Черненко, Е.В. Черносвитова, Е.В. Широкова для демонстрации соотношения биологического и социального в телесности. Рассматриваются вопросы о социокультурном смысле человеческой телесности (М.М. Бахтин). Затрагиваются исследования И.С. Кона, посвященные анализу процесса формирования самосознания личности. А.К. Байбулин рассматривает вопросы телесности в связи с коммуникативной функцией, знаковой и символической ролью в различных этнокультурных системах. Диссертант рассматривает исследования Л.Я. Гозмана, Л.А. Петровской, Б.Ф. Поршева, Е.Т. Соколовой, В.В. Сталина, И.Г. Тищенко, Я.В. Чеснова в области психологического характера, связанные с проблемой формирования образа физического «я» человека в структуре его самосознания и самооценки, вопросами общения невербальной коммуникации, теоретическими основаниями «телесно-ориентированной психотерапии. В главе привлекаются идеи М. Фе-зерстоуна для трактовки тела и практика формирования телесности в качестве объекта потребления, что позволяет охарактеризовать практики физической культуры и здорового образа жизни как составляющие консумеристской культуры. Для мира потребления тело играет определяющую роль в оценке человека другими людьми и его собственной самооценки. Автор затрагивает вопросы инвалидности, телесного увечья (Е.Т. Соколова, В.В. Столин). Диссертант приходит к выводу, что различные стадии развития общества отмечены специфическими идеями телесности, которые отражают и культуру эпохи, и ценность самого тела, и его взаимоотношения с разумом. Основные ценности в современном обществе изменяются так же, как и стиль жизни. Идентичность определяется социальными группами, нормами и ценностями. В наше время

важнее всего показать личную идентичность. Как следствие, люди больше думают о себе и своих телах, так как тело является наиболее конкретной частью личного существования.

Во втором параграфе «Здоровье населения как междисциплинарная проблема» диссертантом проводится анализ общественного и индивидуального здоровья. Общественное здоровье как социальный феномен изучается через систему индикаторов, которые характеризуют не столько здоровье, сколько болезненное состояние, заболеваемость, смертность, уровень физического развития людей. Автор вступает в диалог с рядом исследователей (Т. Аллисон, JI.E. Поляков, А.М. Петровский, Г.А. Попов, Дж. Торренс A.B. Фролов ) по поводу возможностей комплексной характеристики здоровья населения путем интеграции данных обо всех факторах здоровья в единый оценочный показатель, рассматривает различные подходы к изучению здоровья: статистический, демографический, социальный, медицинский, исторический. В параграфе автор анализирует особенности взаимодействия медицины как социального явления с обществом, с различными социальными институтами, а также связь здоровья и факторов уровня жизни, демонстрирует феномен здоровья и болезни с целью прояснить в них сферу человеческой свободы, сферу ответственного выбора определенного типа бытия человека. Здоровье человека в настоящее время отражает одну из наиболее важных сторон жизни общества и тесно переплетается с фундаментальным правом на физическое, духовное и социальное благополучие при максимальной продолжительности его активной жизни. Выполненный анализ свидетельствует об отсутствии единой точки зрения на эту проблему. Диссертант отмечает, что здоровье человека в настоящее время рассматривается как постоянно изменяющийся и развивающийся процесс в условиях современного общества с присущими ему особенностями социально-экономического, научно-технического развития и учетом ценностных установок, поэтому забота о здоровье и его укреплении является естественной потребностью человека, неотъемлемым элементом его личности. Таким образом, автор подтверждает идею о том, что здоровье является категорией не только биологической, но и социальной. Выполнение индивидом своих биологических и социальных функций можно трактовать как проявление здоровья. Диссертант рассматривает вопросы здоровья человечества, связанные с экологией (Ю. Кмароз, Г.Ф. Морозова). В результате теоретического осмысления проблемы диссертант приходит к пониманию того, что отношение к здоровью представляет собой систему индивидуальных, избирательных связей личности с различными явлениями окружающей действительности, способствующими или, наоборот, угрожающими здоровью людей, а также определенную оценку индивидом своего физического и психического состояния. Здоровье населения является комплексным, целостным, многоаспектным подходом, включающим

социально-психологические, биологические и медицинские показатели.

Вторая глава «Проблема ведения здорового образа жизни» посвящена отношению к здоровому образу жизни и практикам потребления услуг физ-культурно-спортивной деятельности и определению ее места в структуре представлений о здоровом образе жизни. В третьем параграфе «Взаимосвязь здорового образа жизни и физической культуры» диссертант анализирует теоретические истоки изучения образа жизни и здорового образа жизни. Автор анализирует различные определения понятий «образ жизни», трактуемого как совокупность всех форм деятельности, взятые в неразрывном единстве с условиями этой деятельности (Е. Ануфриев, И.В. Бестужев-Лада, А. Бутенко, А.Ципко); совокупность, характеризующая деятельность в условиях определенной общественно-экономической формации (Г.Е. Глезерман, М.Н. Рутке-вич, С.С. Вишневский). Автор считает, что будучи комплексным понятием, образ жизни является составляемым четырех категорий: уровень жизни, качество жизни, стиль жизни, уклад жизни, которые проявляются в поведении и представлениях человека в повседневной жизни. В данном параграфе для раскрытия взаимосвязи образа жизни, здоровья населения и физической культуры автор привлекает идеи изучения отдельных видов жизнедеятельности к созданию эмпирически верифицируемых типологий образа жизни. Исследуя современную ситуацию, автор подчеркивает рост внимания политических структур к проблеме здоровья населения в целом, и здоровому образу жизни, в частности, что связано с озабоченностью общества по поводу здоровья населения. Автором анализируются различные определения здорового образа жизни. Для выработки целостного понимания феномена здорового образа жизни автором, с помощью существующих исследований данного феномена, осуществлен сбор концептуальных и операциональных определений понятия, трактующих здоровый образ жизни как активную, общественно-трудовую, коммуникативную, семейно-бытовую деятельность; проявление физических и духовных способностей человека в единстве и относительной гармонии с окружающей природой и социальной средой; гармоничность в отправлении социально-биологической функции человека, обусловленная соответствием физического и духовного развития личности, ее мыслей и поступков, идеалов и реальной действительности; устойчивые формы жизнедеятельности, которые основаны на постоянно меняющихся принципах общества, воздействуя на потребности; совокупность внешних и внутренних условий жизнедеятельности человеческого организма, при которых все его системы работают наиболее долговечно. Далее автор соотносит социальные и биологические составляющие понятия здорового образа жизни, результатом чего является вывод о важности отношения к здоровью как к ценности, что обусловливает формирование ценностной установки на утепление и совершенствование личного и об-

щественного здоровья. Диссертант отмечает, что при формировании индивидуального здоровья стиль жизни имеет большое значение, так как несет персонифицированный характер и определяется историческими и национальными традициями, личными наклонностями. Важное значение имеют личноегно-мотивационные качества данного человека, его жизненные ориентиры, которые лежат в основе формирования здорового образа жизни. Автор приходит к выводу, что здоровый образ жизни - это не просто специальная деятельность, направленная на сохранение, улучшение здоровья, а организация всей жизнедеятельности человека, способствующая сохранению его здоровья. Диссертант рассматривает идеи поддержания здорового образа жизни в практике политической риторики. По его мнению, приоритет свободного волеизъявления личностных интересов индивида в сфере спорта, овладения специальными знаниями лежит в основе здорового образа жизни. Автором проводится анализ основных федеральных и региональных законов развития физической культуры и спорта («Федеральный закон о физической культуре и спорте в Российской Федерации», «Закон Саратовской области о физической культуре и спорте», «Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 г.», «Развитие физической культуры и спорта в Саратовской области на 2001-2005 год»). Диссертантом анализируется состояние физкультурно-спортивной деятельности в Саратовской области. В заключение диссертант делает вывод, что в условиях социально-экономических преобразований особое значение приобретают вопросы, связанные с укреплением физического и духовного здоровья человека, формированием здорового образа жизни. Приоритетными направлениями развития науки в области физической культуры должны быть разработки теоретико-методологических основ формирования здорового образа жизни. Формирование потребностей введения здорового образа жизни способствует реализации гармоничного, всестороннего развития человека. Осознавая свои потребности в здоровом образе жизни, человек тем самым осознает свои интересы, ставит перед собой определенные цели и, стремясь осуществить их, изменяется сам. Четвертый параграф «Физическая культура как фактор формирования здорового образа жизни» посвящен анализу эмпирического исследования, проведенного в форме неформализованного, неструктурированного интервью в 2002 г. Объект эмпирического исследования - современные социальные практики формирования телесного здоровья субъектов. Предметом исследования является отношение к здоровому образу жизни и практике потребления услуг по физкультурно-спортивной деятельности и место физической культуры в структуре представлений о здоровом образе жизни. Эмпирическое исследование включало интервью с клиентами фит-несс-клубов г. Саратова и г. Энгельса, возраст 16-50 лет.

Анализ интервью строился на интерпретации автором понятия здорово-

го образа жизни, изучении места физической культуры в структуре здорового образа жизни, выявлении потребности в занятиях физической культурой, отношения к платным видам услуг. Диссертантом было установлено, что самым оптимальным критерием укрепления и сохранения здоровья считается физическая культура и спортивная деятельность, отказ от вредных привычек, сбалансированное питание, указанные практики являются наиболее важными факторами, влияющими на формирование здорового образа жизни. По мне- 4

нию информантов, значение имеют также комфорт в семье, интересная трудовая деятельность, сочетание активного отдыха с умственной и физической нагрузкой, умение равномерно распределить нагрузку в течение дня.

В ходе исследования диссертантом выявлено, почему респондентами выбран именно этот вид физкулыурно-спортивной деятельности, что побуждает заниматься физкультурно-спортивной деятельностью. Проведенное исследование позволило представить круг физкультурно-спортивных интересов информантов, их потребностей и мотивов.

В исследовании было выявлено, что изменившееся экономическое положение в стране, изменившийся образ жизни сказываются и на отношении к занятиям физической культурой и спортом. Поэтому платные виды услуг уже длительное время используются респондентами для занятий физическими упражнениями, которые благоприятно воздействуют на их самочувствие и здоровье. Все опрошенные респонденты оплачивают данные услуги и регулярно их используют в качестве оздоровительных форм и активного проведения досуга. Нельзя не отметить еще один весьма существенный факт, выявленный в ходе исследования. Занимающиеся физической культурой имеют высокую убежденность в положительном влиянии спортивной деятельности на качество здоровья. Диссертант показывает, что одной из проблем является недостаток движения (гипокинезия). Исследование показало, что для удовлетворения естественной потребности в движении необходимо минимум 2-3 часа в неделю заниматься в спортивном зале, в зависимости от индивидуальных особенностей организма

В ходе исследования установлено, что здоровый образ жизни современного человека является неотъемлемой частью его жизнедеятельности, направленной на сохранение и улучшение здоровья. Мода на здоровое тело, красивую, стройную фигуру обязывает людей все больше заниматься собой, уделять этому все больше внимания, посещать спортивные клубы. Исследование физической культуры в системе современного социума является одним из важных направлений социологических исследований, поскольку они дают ответы: какое место занимает физическая культура в обществе, как она взаимодействует с другими социальными институтами.

В заключении автором диссертации приводятся основные теоретические

выводы и результаты проведенного исследования, формулируются пракгиче-ские рекомендации. В приложении приведены бланки анкеты.

Основные результаты работы изложены в публикациях автора:

1 .Русанова С.Н. Физическая культура как фактор формирования здорового образа жизни / С.Н. Русанова // Образование для всех: пути интеграции сб. науч.статей . Саратов: СГТУ, 2003. С.69-76. (0,5 п.л.).

2. Русанова С.Н. Понятие здорового образа жизни в законодательных и нормативных документах / С.Н. Русанова // Вестник СГАП.- 2005. - № 4 (45) -С.26-28. (0,4 п.л.).

3. Русанова С.Н. Физическая активность в структуре культурных практик современного общества / С.Н. Русанова. Саратов: Научная книга, 2005. 32 с. (2,0 п.л).

РУСАНОВА СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА

Физическая культура в структуре представлений о здоровом образе жизни

Автореферат Ответственный за выпуск к.с.н. Карпова Г.Г. Корректор О. А. Панина

Лицензия ИД №06268 от 14.11.01

Подписано в печать 24.03.06

Формат 60*84 1/16 Уч.-изд.л. 1,0 Бесплатно

Бум. тип. Тираж 100 экз.

Усл. печ.л. 1,0 Заказ 103

Саратовский государственный технический университет 410054, Саратов, Политехническая ул., 77 Отпечатано в РИД СГТУ. 410054, Саратов, Политехническая ул., 77

!

.4

/Г

JLCQ6 ft-11ZJ3

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Русанова, Светлана Николаевна

3

ГЛАВА 1. Здоровый образ жизни как комплексный социальный феномен.

§ 1. Телесность как объект социокультурного анализа.

§2. Здоровье населения как междисциплинарная проблема.

ГЛАВА 2. Проблема ведения здорового образа жизни.

§3. Взаимосвязь понятий образ жизни и здоровый образ жизни.

§4. Физическая культура как фактор формирования здорового образа жизни.

Введение диссертации2006 год, автореферат по социологии, Русанова, Светлана Николаевна

Актуальность диссертационного исследования связана с особенностями современного этапа развития российского общества, изменениями всех сфер социальной жизни, включая образование, здравоохранение, вызванными социальными, политическими и экономическими трансформациями современной России, повлекшими за собой смену мировоззренческих и идеологических ориентиров. Новые ориентиры социальной жизни определяют представления людей относительно ценностей и приоритетов повседневности, влияют на их установки и поведение, что, в свою очередь, является следствием и причиной изменения уклада жизни. Одной из наиболее часто обсуждаемых тем на всех уровнях, от индивидуального до уровня принятия политических решений, является задача охраны и укрепления здоровья населения.

Состояние здоровья населения России — важнейший фактор, определяющий благополучие человека во всех сферах жизнедеятельности в ближайшей и отдаленной перспективе. Сегодня решающее значение для улучшения здоровья населения имеет создание благоприятной для человека среды обитания, обеспечение безопасности пищевых продуктов и воды, охраны труда, проведение продуманной демографической политики, пропаганда здорового образа жизни. Среди мероприятий, направленных на решение указанных задач, немаловажное место отводится профилактическим и поддерживающим программам в сфере здравоохранения. Наиболее эффективной представляется мера оздоровления населения средствами физической культуры. В числе первоочередных мер, которые поддержаны Правительством Российской Федерации (Постановление №1202-р от 31.09.2000 г.), находится задача создания условий для вовлечения различных групп населения в активные занятия физической культурой и спортом. Следовательно, решение проблемы оздоровления населения связано с разработкой комплекса взаимосвязанных мероприятий, которые в совокупности будут 3 способствовать качественному улучшению показателей здоровья жителей страны. Проблемы сохранения здоровья, высокого уровня работоспособности, творческого долголетия постоянно интересовали человечество.

Одними из наиболее действенных средств, способствующих решению этих проблем, остаются эффективно организованная двигательная активность, здоровый образ жизни, грамотное использование широкого спектра средств физической культуры и спорта, что, по мнению многих политиков и исследователей, является одним из факторов решения многих социальных проблем, как, например, сокращение продолжительности жизни, рост уровня заболеваемости и травматизма, наркомании, алкоголизма, особенно распространенные среди молодежи. В этой ситуации становится понятной необходимость поиска альтернативных путей организации жизнедеятельности человека, на основе которых можно было бы остановить процесс сокращения человеческого капитала в обществе.

Формирование у населения устойчивого интереса и потребности в регулярных занятиях спортом, привычки к здоровому образу жизни, имеет особое значение. Кроме того, вопросам телесной организации уделяется много внимания в связи с такими сферами общественной жизни, как мода, потребление, где забота о красоте и здоровье тела приобрела большие масштабы, приведя к формированию индустрии красоты, организации питания (диеты, пищевые добавки), фитнесса.

Научно-теоретическая и научно-практическая значимость исследований здорового образа жизни, отношения к ценности здоровья, поиск факторов мотивации к занятиям физической культурой и комплексный анализ влияния физической культуры на здоровый образ жизни являются бесспорными. Таким образом, признавая, что только средствами физической культуры и спорта невозможно решить многие перечисленные выше проблемы, диссертант, тем не менее, считает, что в современных условиях, когда состояние системы здравоохранения можно оценить как кризисное, забота человека о своем здоровье, о снижении рисков физических и психических расстройств является одной из повседневных, практических задач. Наиболее доступным средством выступает, на наш взгляд, ведение здорового образа жизни. Не только отказ от вредных привычек и контроль питания, но и активные занятия спортом являются составляющими этого понятия. Таким образом, социологический анализ отношения людей к здоровому образу жизни имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Степень разработанности проблемы. Тема диссертационного исследования является междисциплинарной. Исследуемая проблематика разрабатывается в социологии, социальной валеологии, социологии физической культуры и спорта, в области культуры, философии, педагогики и медицины. Хотя каждая из этих дисциплин опирается на собственную традицию и использует свойственные ей методы. Исследования, проведенные по этой проблематике, несомненно, являются взаимодополняющими.

Предпосылки для создания модели объяснения связи физического (телесного) и социального аспектов жизнедеятельности человека создали работы множества известных теоретиков, работающих за рубежом и в России. Значительный вклад в развитие концепций телесности внесли работы М. Фуко, посвященные различным видам телесных практик. Важное значение имеют работы М. Мосса, который, исследуя процессы социализации телесности, первым обратил внимание на телесные практики, относящиеся к индивидуально-психологической и социальной реальностям индивида. Теоретический интерес также представляют работы, посвященные анализу человеческой телесности, выполненному: П. Бурдье, Ф. Ницше, A.A. Тахо-Годи, а также современными отечественными авторами, среди которых следует упомянуть И.М. Быховскую, Э.В. Ильенкова, B.JI. Круткина, 5

M.K. Мамардашвили, JI.B. Жарова, Д.В. Михеля. Вопросы, посвященные анализу общей концепции культуры и ее конкретным областям (физической культуре), обоснованию деятельностно - структурного подхода к феномену культуры, затрагивающие отдельные вопросы телесного бытия человека, представлены в исследованиях С.С. Аверинцева, Е.В. Богомолова, Л.П. Буева, Г.Д. Гачева, А.Я. Гуревича, П.С. Гуревича, О.Г. Дробницкого, Л.А. Зеленова, М.С. Коганова, JI.H. Коганова, И.С. Кона, Е. Косевича, Е.В. Широхова, Ю.С. Крюковского, A.M. Михайлова, В.А. Рабиновича и др. В отечественной философии разработка вопроса о социокультурном смысле человеческой телесности была осуществлена М.М. Бахтиным,

A.Ф. Лосевым. Проблемы телесности человека заняли определенное место в исследованиях по философской антропологии, связанных с критическим анализом зарубежных концепций Г.С. Батищева, Л.П. Буева, Л.В. Жарова, М.С. Кагана, Л.Н. Когана, Ф.Т. Михайлова.

Проблемы телесности находятся также в зоне внимания современных исследователей соотношения биологического и социального (К.А.Абульханова-Славская, Н.П. Дубинин, A.A. Меграбян, В.В. Орлов). И.М. Быховская предлагает исследовать телесность с позиции смысла, с позиции анализа ее ценностного содержания. Предпосылки рассмотрения тела и телесности через призму меры возможностей человека содержатся в работах, посвященных социализации тела, анализу нетипичности (Э.К.Наберушкина, П.Д. Тищенко, Е.Р. Ярская-Смирнова).

Исследования телесности, ее места в личностных структурах, в сочетании с развитием других характеристик личности, в истории отечественной педагогической мысли представлены в концепции П.Ф. Лесгафта.

B.К. Бальсевич, H.H. Визитей, H.H. Зволинская, В.И. Маслова, В.В. При-ходько делают предметом своего интереса не человека в его телесном бытии, а его отдельные физические качества. Особое место в теории всестороннего и гармоничного развития личности, в контексте разработки проблемы физического воспитания, физического совершенствования, касающейся телесных физических качеств человека, занимает исследование В.К. Бальсевича. Проблема здорового образа жизни тесно связана с телесным здоровьем и практиками контроля за состоянием и формой тела.

Исследования общественного здоровья в разное время осуществлялись отечественными учеными: В.П. Казначеевым, Ю.П. Лисицыным, J1.E. Поляковым, A.M. Петровским, Г.А. Поповым, A.B. Фроловым и зарубежными учеными: Т. Аллисоном, Дж. Торренсом.

Исследования в области социологии здоровья проводились Ю.П. Лисицыным; вопросы медицинской демографии поднимались М.С. Бедным; социологией медицины занимались A.M. Изуткин, В.П. Петленко, Г.И. Царегородцев; философская проблема здоровья исследуется П.Д. Тищен-ко.

В отечественной науке основоположником научного направления, занимающегося вопросами сохранения и укрепления здоровья здоровых людей, которое определяется как валеология, считается И.И. Брехман. Социологическое и социально-гигиеническое содержание понятий здорового образа жизни раскрывается в исследованиях Ю.П. Лисицына, A.B. Сахно. Вопросы гармоничного сочетания социально- биологической функции человека, обусловленного соответствием физического и духовного развития личности, поднимались в работах A.M. Изуткина, В.И. Петленко, Г.И. Ца-регородцева. Исследования особенностей здорового образа жизни, мотивов занятий физической культурой и спортом проводились такими учеными как И.М. Быховская, М.Я. Виленский, В.И. Ильинич, В.П. Каргаполов, В.И. Столяров и др. Современный опыт, тенденции и перспективы физ-культурно-спортивного движения страны, а также проблемы валеологиче-ского воспитания освещены в монографиях и научных статьях В.К. Бальсевича, А.Г. Барабанова, Ю.П. Вавилова, П.А. Виноградова, В.М. Выдри-на, С.И. Гуськова, Г.С. Деметерова, А.П. Душанина, В.И. Жолдака, J1.A. Калинкина, В.В. Кузина, JI.M. Куликова, М.Е. Кутепова, Л.И. Лубышевой, Л.П. Матвеева, В.И. Михалева, В.П. Моченова, С.Д. Неверковича, И.И. Переверзина, B.C. Родиченкова, С.Г. Сейранова, В.И. Столярова, В.Д. Че-пика.

Проблемы образа жизни обстоятельно разработаны в социально-философской литературе и представлены трудами Е. Ануфриева, И.В. Бестужева-Лады, А. Бутенко, Г. Глезермана, Л.А. Гордона, Э.В. Клопова, А. Ципко. Современные представления об образе жизни, как типичной формы жизнедеятельности людей рассматривались в работах Э.Н. Вайнера, В.Г. Виноградского, С.С. Вишневского, A.A. Возмителя, Т.М. Дридзе, Т.И. Заславской, А.Г. Здравомыслова, И.Н. Ивановой, Ю.К.Иванова, В.И. Ильина, И.Т. Левыкина, Э. Орлова, М.Н. Руткевича, Р.В. Рыбкиной, Л.В. Со-хань, М. Титмана, В.А. Тихоновича. С исследованиями образа и стиля жизни тесно соприкасаются темы социального здоровья, которые были изучены Н.И. Ловцовой, Р. Майзерс, А.Б.Синельниковым, В.Н.Ярской; а также проблематика качества жизни, раскрываемая в трудах А.Г. Вишневского, Л.А.Фиглина.

Исследования в области культуры, с точки зрения технологического аспекта деятельности человека, направленного как на окружающую его среду, так и на себя самого, связанного с физической деятельностью, представлены в работах Р.Я. Аболиной, В.Е. Давидовича. Социальные аспекты физической культуры, подчеркивающие способности человека развиваться и совершенствоваться в процессе деятельности, были освещены в трудах В.К. Бальсевича, М.Я. Сафара, A.A. Френкина.

Политическая значимость здорового образа жизни отражена в ряде нормативных и законодательных актов, методология экспертизы которых представлена в трудах Е.Кочкиной, Н.И.Ловцовой, Е.Р.Смирновой, В.Н.Ярской. В последнее время растет интерес к исследованиям проблем физической культуры и спорта саратовскими исследователями, среди которых следует отметить работы Н.И.Кузнецова, C.B. Моренченко, JI.B. Фроловой. Исследования в области физической культуры являются необходимым условием для укрепления здоровья населения России.

Связь здорового образа жизни, физической культуры обосновывается с позиции концепции потребления М. Фезерстоуна, который соотносит потребление и стиль жизни, утверждая, что потребление является для человека способом самовыражения и обретения идентичности.

Оценивая уровень исследований, посвященных здоровому образу жизни, можно отметить, что при общем обилии научных трудов и публикаций остается не раскрытым комплексный анализ влияния физической культуры на здоровый мотивированный образ жизни. Пробел в исследованиях современного состояния системы поддерживающей физической культуры, государственное финансирование которой не сопоставимо с затратами на поддержку сферы спорта высоких достижений, диктует необходимость исследований особенностей и возможностей потребления физической культуры, выявление вопросов о потребителях платных видов услуг, спектр которых становится все шире.

Целью диссертационного исследования является социологический анализ представлений и практик здорового образа жизни с использованием средств физической культуры в современных условиях. Для достижения указанной цели выдвигаются следующие задачи:

• проанализировать и обобщить основные теоретические подходы и социологические модели здорового образа жизни;

• определить место телесности и телесного здоровья в структуре здорового образа жизни;

• исследовать основные социологические концепции здоровья;

• проанализировать понятия здорового образа жизни в структуре политической риторики и на уровне индивидуальных ожиданий;

• выявить и интерпретировать основные факторы, влияющие на формирование здорового образа жизни; сравнить составляющие здорового образа жизни, представленные в практиках политической риторики (официальные документы) и повседневной жизни людей (аттитюды и поведение);

• провести вторичный анализ данных массовых Всероссийских социологических опросов по проблемам здорового образа жизни и распространенности физкультурно-оздоровительных практик;

• осуществить концептуальный анализ проблемы на основе принятой методологии, данных практики и проведенного конкретно-социологического исследования, провести эмпирическое исследование установок и практик здорового образа жизни, отношение к потреблению платных услуг при занятиях физкультурно-спортивной деятельностью.

Объект исследования — современные социальные практики формирования телесного здоровья индивидов.

Предмет исследования — отношение к здоровому образу жизни и практики потребления услуг физкультурно-спортивной деятельности и ее место в структуре представлений о здоровом образе жизни. В ходе эмпирического исследования социальных практик применены методы анализа документов (законодательная база федерального и регионального уровней); неформализованного, неструктурированного интервью, осуществленного автором в 2002 - 2004 гг. (интервью проводилось с клиентами фитнесс-клубов г. Саратова и г. Энгельса по целевой выборке, объем выборки - 25 человек); вторичного анализа результатов количественных исследований по проблемам здоровья, здорового образа жизни, физической культуры и спорта, осуществленных исследователями Фонда «Общественное мнение» в 1998-2004 годах.

Теоретические и методологические основы исследования: Методологическими и теоретическими основаниями диссертационной работы выступили представления М. Фуко, относительно социальной значимости телесных практик, идеи М. Мосса о социализации телесности, связи телесности с индивидуально-психологической и социальной реальностями индивида. Связь здорового образа жизни, физической культуры обосновывается с позиции концепции потребления М. Фезерстоуна, который соотносит потребление и стиль жизни, утверждая, что потребление является для человека способом самовыражения и обретения идентичности. Большое значение для реализации целей исследования являются также идеи данного автора о теле, как объекте потребления.

При конструировании авторской разработки здорового образа жизни учитывались систематика представлений о здоровом образе жизни А.М.Изуткина, Ю.П. Лисицына. Исследования Г.Л. Апанасенко, И.И. Брехмана, М.Я. Виленского, В.П. Войтенко, A.B. Сахно, А.Г. Щедрина,

A.B. Фролова послужили методологическим ориентиром при обсуждении социального здоровья. Необходимым методологическим основанием для анализа образа жизни стали разработки представителей саратовской школы

B.Г. Виноградского, И.Н.Ивановой.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования определяются непротиворечивыми теоретическими и методологическими положениями, комплексным использованием теоретических и эмпирических методов, адекватных предмету, цели и задачам.