автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Формирование общественно-политических предпосылок социалистического преобразования деревни 1927-1930 гг. (на материалах партийных организаций Калужской, Брянской и Смоленской губерний)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование общественно-политических предпосылок социалистического преобразования деревни 1927-1930 гг. (на материалах партийных организаций Калужской, Брянской и Смоленской губерний)"

Саратовский ордвна Трудового Красного Знамени ■ Государственный укмвсрсятег вмени Н.Г. Чернышевского

На правах рукописи

КУЗЫЩША Елена Анатольевна

ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩСОВЕШО-СОЖТЙЧВСКИ! ПРВДЮСШЮК ■' СОДГМШТШЕОКОГО ПРЕОБРАЗОВЛШМ ДЕРЕВНИ 1927-1930 гг . ( На. татервалах партсйанх организаций Калужской, Брянской а Смоленской губерний )

Специальность 07.00.01 - Погорая Комг^'нпстическоЗ

партии Советского Союза

Автореферат1 диссертация на соискание ученой степени кандидата когордческаг наув

Саратов - 1950

Работа выполнена в Калужском педагогическом институте

Научный руководитель . . доктор исторических гауку профессор Климов Ю.И.

Официальные ошговентн:

доктор исторических наук, лрофессор Кочетов Ю.И. кааддат исторических наук, доцеет Павлов В.К.

Ведущая организация Калужский ^сдгал Мое ков свой сельс ко-

хозяЕственноЁ академии иы. Тимирязева. К .А.

Защита состоится "24* декабря 19Э0 г. в /У часов на заседании- Специализированного Совета 1С 063.74.05 по закате диссертаций на. соискание ученой степени кацвдцата исторически?' вауж в Саратовской ордена рудового Краевого Знамени государственном университете имени Н.Т.Чершшввского. ( 4100.71, г.Саратов, ул.Астраханская, 83» СПГг Ц корпус, ауд. 404 }.

~; С диссертацией коювег ознакомиться в читальной зале & 3 Научной бябдяотеяг С17 да.Н.Г.Червышевского.

Автореферат разослав£в .1990 г-

Учашй секретарь Специализированного Совета -

л/ лезникова Н.А.

I. Общая характерно ища работы

Актуальность TOt/щ. Аграрный сектор является вакнектим звеном в экономике и политической жизни советского общества. Научное обоснование аграрной политики дал В.И.Лонин, подчеркнув, что без прочной сельскохозяйственной базы невозможно никакое хозяйственное строительство

Коммунистическая партия за года социалистического строительства накопила значительный опыт руководства сельским хозяйством. В этом ыште ю/.еются и отрицательные, и положительная сторож. Для правильного осшслеянн его необходимо повысить вкжашш к таким моментам истории, которые являлись поворотными в судьбах шогсмиллионной массы крестьянства. Именно таким являвтся период кон;,а 20-х - начала 30-х гг., когда произошли коренные изменения т-п-всем укладе низни советских крестьян.

Б ходе строительства социализма з общественное сельскохозяйственное производство необходшо было вовлечь миллионы крзстьян-труяенихов. Эта задача поставлена ХУ'съездом ЕКП(б)' в качестве основной задачи партии в дэравш Съезд подчеркнул, что переход индивидуальных крестьянских хозяйств в круп- • ше коллективные kokst происходят только при согласил на это трудящихся масс крестьян. В этих условиях требовались глубоко:' продуманная-социальная-я экономическая, политика, сплочение и'"' организованность б с дичков и середняков, созданрэ для' них простых и понятиях условий перехода к коллоятквноьу труду. Следовательно, социалистическому переустройству озла должен предшествовать более или менее длительный период создания объест-' . венно-полятических предпосылок, комплекс субъективных факте- •. роз для перехода общества в повоз качественное состояние.

Сразу побле Х7 съезда ВКП(б) партия'начала эту слоанейиую работу. В результата наметился определенный поворот крестьян-сгза з сторону различных <Jcpи общественных сельскохозяйственных

1 Ленин В.И. Полп.собр.соч. Т.42. С.148. ' ■-'•■"■"•-.

о

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. М. ISB2. Т.4.: С.57.

обьедишний. Однако в условиях свертывания НЗПа, утверждения командно-бюрократической системы этот поворот форсировался руководством, дармш и правительства и привел к чрезвычайно тяжелым последствиям в социально-экономической жизни страны.

Все это делает проблему весьма актуальной для исследования. При этом следует установить, з чем именно произошло отступление от ленинских прингипов разгития аграрного сектора. Такое рассмотрение позволит лучше понять причини многих негативных явлений в пазвагли сельскохозяйственного производства страны, определить перспективы его развития. Обновление советского общества, начатое апрельским С 1285 г.) Пленумом ЦК КЦСС, связано с переосмыслением исторических событий 20-х - 30-х гг., выявлением значения их последствий для. судеб социализма, для реализации задач происходящей .перестройки.

Историография проблемы. Первые работы по исследуемой теме появились в конце 20-х - начале 30-х гг. В. основном, это статьи секретарей губкокон и обкомов БКП(б), дартийшх и хозяйственных работников губерний опубликованные в периодической печати. В них показаны форин и методы партийного воздействия на крестьянство, раскрываются трудност и успехи в подготовке общественно-политических предпосылок социалистического преобразования деревни.

. В этот период появляются и более крупные работа в которых анализируются отдельные стороны изучаемой проблемы. Комите-

1 Румянцев В. Опыт колхозного строительства в Западной области. -Смоленск. - 1930; Ракитов Г. Недостатки руководства деревенских парторганизаций Советами. // Партийная мысль. - 1227. - К 5; Достижение и недочета в коллективизации в деревне. // Коммунар. -1927. .19; Серкин И. О развертывании работы среди деревенской бедноты.// Партийная мысль. - 1929.- № 44; Яковенко Ф. Основной момент агрикультурной работы в домах крестьянина.- Смоленск.-1929; Тезисн к цроведению 2-х недельника пропаганды мероприятий в весен-непосевкую камш- даз. -Смоленск.- 1925 и др.

2 Ыалюыш. Задачи и работа крестьянских комитетов взаимопомощи.-М.: Взаимопомощь. - 1926. - 24с.; Ларина В. Сельскохозяйственный пролетариат СССР. - М.4>1.:Росиздат.-1927.-61с.; Каминский Г.Бли-гаШше задачи.колхозного строительства.-¿1.:Кнкгисоюз.-1929-35с;. ¿Дитрс^анов А. Зад-чи деревенских организаций £КД(б) в колхозном строительстве. - 11.:Кдагосоюз.- 1929.- 88с.: В аванагрде социалистического соревнования// Опыт Брянска.- 1929.- 4Ъс.; Любимов М.А Полянский В. Совхозы на помощь колхозам. - М.-Л.: Оольхозгиз - 1930. - 128 е.;Лавров А. крестьянские общества взаимоиомосзи.-Ы.: .Власть Советов.—1931. - .84 с. ^ибкинд^А.Аграрное перенаселение и коллекти-

.визалая:дэревни.-Ь.; - 1зЗГГ^Э0с. ■

там крестьянской взаимопомощи и их ролл в годгоговка крестьян к коллективным формам труда посвящены брошюры Ыилштиза Я., Лаврова А. Большой интерес вызывает книга Либкннда. А. об аграрном перенаселашш и проблемах коллективизация советской деревни. Ее— ггало работ сосвяцено деятельлостя партийных и общественных организаций на села.

Литература конца 20-х - первой половины о0-х гг., хотя я нэ носит строго научного характера, но для-выяснения хода подготовки и проведения коллективизация шиеэг большое значение. Она написана ка основе непосредственного наблюдения процессов, происходящая б сельском хозяйстве а помогает историку более детально составят!, картину сошзальио-экоЕсмичесвоЗ зизна советской деревня.

Историческая литература периода второй шловееы 30-х - иатала 50-х гг. несет на себе печать сталинских дом .

а стереотипов, .идеологии культа личности.

РазвЕтгз потребительской коопграиии - ¿аянейшая предпосылка колхозного строительства. 2той проблеме посвгацеш работа А.А.Ки-стансва х. йспользуя интересный материал, автор показал роль пэ-требгооперанги в создании материальной.,основы социализма, подъеме культуры в деревне.'Некоторые выводя я обобщения не утратили актуальности к сегодня. Однако, ряд вопросов не получил долзного ответа. В частности, развитию социалжтязесяого сектора путем, укрепления экономической сыцчкя ыэзду городом я деревней уделено мало внимания.

•Непосредственным участником и организаторе« общественного производства на селе являлась производственная кооцзрация. Ка-шинннв, посевные и другие типы товариществ были предшественника;^ колхозсз к могли бы в а.з: перерасти. Однако, историки в зги годы почтя не удаляли ям вжпыаная, поэтому тьм интереснее : для нас статья И.Г.БудатсЕа з которой показана одна" из функций кооперации - контрактация, раскрыта ее роль s додгЬ'тгаяэ крестьян к коллективизации.

Ястррзчвская литература 3Q-¿ - 50-х г?* аейокила начало разработке прсблаш подготовки.я начального Периода яоллектя-

т ■ • '

х Кистгнов A.A. Потребительская кооперация GCC. // Исторический очерк. - ',5.: Политиздат,ISbl. - 105 с;

" Булатов И.Г. Контрактация и et? роль з подготовка спзошШМ коллективизации. // Вопрсск sí тории. - IS53. - ЗЬ 4.

везшие. Однако у большинства авторов отсутствует понимание разницы ыедду естественным развитием колхозного движения и извращениями, ошибками. Ъ результате высокие теьаш коллективизации считают ко искажением ленинских принципов, а достижением политики коллективизации. Все перегибы объявляются вредительскими, антипартр^ннш. Общественно-политическая работа партии интерпретируется главным оёразом как борьба с кулачеством и троцкистско-зиновьевсксй, бухарянской оппозицией. Исторические разрай )тки 30-х - начала 50-х гг. накапливали факты, но. глубоко ю исследовали и оценивали их с догматических позиций.

Следующий этап в разработке истории колхозного строительства занимает период со второй половины 50-х гг. до середины 80-^. Он наиболее плодотворен:историками, экономистами, юристами' написаны сотни статей,, бролэр и монографий. Историки стали несколько самостоятельнее оценивать не только отдельные факта, частности, критическое анализу подвергались оеншше концепции коллективизации и ее подготовки. Однако в этот период не полностью яре одоланн те аде идее к дрдувравшвянидо истории коллективизации, преувеличенной оказалась боязнь "очернительства", йсследсщатели остались в плену многих догштических установок и автори-арнше оценок. При ..подготовка исследований авторы не привлекали.работы видных партийных деятелей, подвергшихся необоснованна репрессиям в годы сталинского произвола. Исследовался примерно один и тот же круг ленинских работ и партийных докуыентов, причем 'подход к ним, как правило, оставался одинаково догматический. Партийные документ рассматривались лишь как директивные, не подлежащие анализу и хритике. Ее анализировалось их соотватстше потребноетлд! времени, правильность определенных ими путей в задач.

В такой вида записаны гаюгпа исследования, в том числе Ю.С. Кукушкина о Советах йвницкого П. о классовой борьба в деревне , который утвервдает, что развитие колхозного движения оз-

Кукушкин Ю.С. Роль сельских Советов в социалистическое переустройстве деревни / 1329 - 1332 гг. /. - Ы.: МГУ. - 1962. - 155с. о ' '

* КвшцкиЕ Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. - М.: Наука. - 1572. - 358 с.

начало наступление ва кулачество, рассматриваемого, как безусловного врага социализма. Таким нэ безоговорочным врагом считает он "правый оппортунизм". Необходимость разгрома кулачества и правого оппортунизма припишется как догма. Не делается попыток проанализировать их фактическое значение.

Абрамов Б.Л., Баганов Д.М., Голиков В.А. исследуя первые шаги-сплошной коллективизации, объявляют ее закономерным явлением для всех стран, строящих социализм. Не приводя доказательств, авторы утверндаыт, что партия и советское государст-.во создапи необходимые материально-технические и политические-предпосылки, что широкие кассы крестьян уверены в правильности коллективизация. Они утвергдаат такае, что никакими административными шрама, якобы,.невозможно было бы вызвать "мощный поток" колхозного движения..

Б последнее время, в условиях, свободных от догматических установок, проблема коллективизация вновь привлекает внимание историков. Вновь анализируются роль и значение кооперативной систедш. Исследование подтвергается бухарикская альтэрлатива ' сталинского курсу на свергквание' ЕЭПа я кооперативной систеш, на ускорение темпов коллективизации. Историки изучают социаль-но-эконодаческое содерзанеэ яулачэоша, дают оцангумасштабом проведенного раскулачивания. Изучается кадровая полигика той. эпохи, уровень ответственности центральных я мастных органов за форсирование коллективизации, В основном литература представлена журнальными статьями. V ■ ..... ..... . . . ■

Пренде всего необходимо отметать статьи Данллова В.П. кол-2

лзктиЕизапии , в когорсй дан объективный анализ сгбнтзя 20-х -- ЗО-х гг. з советской деревне.- Особый' интерес вызывают оценки и внеоды автора, о -транскрипция политики развитая кооперации во всех ее формах в "курс m коллекгивнзашо". ".

. В статье Доброва Л. 3 раскрывается ошибочность взгляда кг . кооперацию, пан на низшую $грыу по отношении .к государственной,

* Абрамов-Б.А.,• -Ваганов Д."., Годикоз В,А. О некоторых вспросас"; первого этапа сплсгшой коллектйзазалш: сельоазго хозяйства // Вопросы исторш КПСС. - IS72. Л 4. - с. 16-39. ' .' ■ " '■'-..

2 Правда. ES8. 26 авг._ ; .

3 Добрсз Л. Коояер'атазнгя |.орма обобществления - стратегия обновления. // Вопросы экономики. - ISSS. - is 3. - с.ЗГ7.

что, как известно, привело а ликвидации в конце 20-х - начале 30-х гг. кооперативной системы, /втор раскрывает подлинное содержание развивающейся кооперации, указывает ее место в государственной системе.

'"¿кого внимания современные авторы уделяли перегибам-е. деформациям в ходе колхозного строительства. Бордвгов Г.А. и Козле© В.А. в С1ьтьэ "Поворот 1929 г. и альтернатива Бухарина"* правильно считают, что ХУ съезд ВКП(б) разработал программу кооперации, а нв коллективизации, концепцию перевода ПЭПа на новые основания, ускорения, ко не форсирования социалистических преобразований. Авторы справедливо критикуют ускорение те:,шов коллективизации в условиях, когда, большинство крестьян не было готово к общественному труду.

Однако .не всем современным историкам'свойственно освобок-дённое от догматизма мышление. С еду некая В.Ы. в статье 2 "Коммунистическая партия в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства в СССР" в затруднениях с хлебозаготовками 1927 г. однозначно обвиняет кулаков и середняков, не келавших продавать хлеб по низким ценам. Правильно замечая, что практическая линия партии в коллективизации все больше уклонялась от .решений ХУсъез-да ВКП(б), автор, тем не менее, Бухарина и его единомышленников, боровшихся против перегибов, представляет как противников курса II съезда ЬКП(б). Не раскрывает ош и причин обострения классовой борьбы в период подготовки коллективизации. Вина за перегибы всецело возлагается на местные органы. Тот факт, что колхоза оказались с самого начала лишенными своих кооперативных основ, Б.''.Селунекая не отмечает.

На региональном материала Калужской, Брянской и Смоленской губерний икзюшився работы освескат только отдельные стороьы общественно-политических предпосылок. В основном не исследуются

~ Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Поворот 1929 года и альтернатива Бухарина. // Вопросы истории ЫЮС. 1968. й< 8. С.15.

2 Вопросы истории КПСС. - 1988. - й 9,- с.32-55.

предпосылки материально-технические. Лишь в работах * Ревкова В,И, подробно исследуется г ас с танов ка классовых сил в деревне. Изучение состояния и деятельности сельскохозяйственной кооперации в I92I-I928 гг. позволила автору придти к правильно^ еыво-ду, что коллективизация в Смоленской губернии требовала большой подготовительной patíoты. Отрицательным.явлением автор считает наличие хуторов, затрудняющих подготовь к коллекгашзацяи.До-бавим: форсированной кодлвкгивн-зашш, но могли бы вписаться з общественные предприятия типа кооператива. .

Деятельности комсомола Калужской, Брянской и СмоленокоЗ гу-2

бершгй посвящен ряд явит , в-которых нашли отрзхенве проблеш участия колоде.ки з подготовке и проведения коллективизации. В работах показана сущность комсомола,'-как организации, связанной' BÄöitHO с партией, что позволяло в ряда каст опираться fía комсомольские ячейки, как на партийные. •

Обзорный характер носи* книга- И.И.Фяшшана сб история колхозного строительства ьа Брянщанэ. лб организаторской работе партии, деятельности Советов, общественных организаций но формированию общестзеняо-полнтяческих предпосылок социалистического преобразован;« дзревня говорится лишь ьтоходси, поверхностно* Этот ке вздостаток присущ л очерка:.! истории областных партийных организаций. Добавим такхе,. что дпесертацаоншх псследова-нпй, яссвящешшх специально изучаемой' проблеме poriraa, нет.. ■ Та кем образом, лроблеш -форкарсвакоя обществе;шо-по-латя-чнеких предпосылок социалистического преобразования сельского хозяйства, несмотря га еэ актуальность, ш получала дойкного , ссзощания в трудах советских историков. Особенно этл отиосауся

А Ревков В.И. Обострвнзз классовой борьбы в Смоленской.деревне накануне коллекзгявязаша сельского; хозяйства // Материалы по • изучению Смоленской области. - Вш.5П. -'Смоленск. - IS70. -с.63-83; его z-з Развитие сельскохозяйственной кооперации в' Смоленской 1'уберкаа до коллективизация сельского хозяйства. - ' Б кн.: Руководство-'Й1С5 сотанисггчесдш преобразованием в сельсдол хозяйстве. -Смоленск: - IS78. - с.51-68;'

2 Зодш большого'пути. - Свергся истерии. ксмссгсльской организация Калужской области. - Туаа. - Прлояексо кпгвяое- яздетйлк^во.-1977. ~ 230 е.; Скеоев П.С.,Ш1:ольшков F.3. Годы шлодко.// Очерка детерпи шлсомодьской организации Бршвишн. - 2-е язд.-Зула-¿aSS. - 343с.

u Ю.'Очерка истории колхозаого строительства'на Syniau-

еэ. - 'Хула. - Прг.оксксе издательство. - IS75. - 152 с.

н работам регионального шситгба. Обширная литература но из торил подготовки и проведения коляизчазизапни несет та себе печать прозедкего времени ir требует серьезного переосмысления.

Кгучпая повпзиа диссертации заключается в тал, что е ней порвосжслена деятельность mp-гпи. да форагровают обтотпотр-яолвгпческЕх предпосылок соапалисмчоского преобразовал]л дерев-пи, влиякпе их. m весь ко-яиекс проблей аграрного сектора экономике страны. Это столь возко-хнш пра условии критического анализа ооипиальних документов, использования трудов Бухарина, Чгя-гова, Преобракенского, до недавнего времени недоступных для исторического исследован я. Б рззудьтате выработан новей взгляд щ .политические .е экономические репения партии, их -решшзешв. Зтп отпосстся к соотношении лекшского учения кооперации и призе-? донной коллективизацией, опенке 7J съезда ШШ(б), так пззквае-мого ''смоленского дола", взгляду -на хуторскую систему и т.д. В отлиаде от предшествующих .исследований в работе сделан всесторонний анализ спибок в тртиГ:ном руководстве форшршаниеы об-щес'х-венно-политячоИ'Ш предпосылок сошалжткческого преобразования деревни, прослскена их слсшк^юа, выяснены причины и последствия перехода к чрезвычайно мерам, определены граниш допущенных отступлений от ленинских принципов кооперации.

Объект исследования. В качество объекта исследоваиш взята деятельность- партийных организаций Г-алугской, Брянской н Смо-. ленской губерхшй. Б 1927-1930 гг. этот район представлял собой экономически однородную территорию, что обусловливалось сход-нос ïld естосгвснпо-геограрческих условий. В октябре 1929 г. они объединены в Западцуь область, в состав которой воши Брянская, Смоленская, часть Калукской губернии, а такяе лышводныо уезды Тверской губерния - Нозоторглклй, Остапкозский, Реовсхмй, Великолукский уозд Ленинградской ry6opi!i и, часть Ыокайскогс уезда коскозской губерния в отдельные территории Орловской губершщ. В диссертации при рассмотрении периода с октября 1929 г. исследуется деятельность партийных организаций Западной области и ее округов,:

Хронологические раши настоящего исследования охватывают Бторув лолЕляу 1927-1'.'30 гг., го êctl период ме?згу л ХЛ съездами 1531(6). В это время партия разверзла доллтшо-еоо-шггательную работу с кассами m основе ленинских пригалшоз о гемаах я формах социалистического преобразования деревни. Но-

смотря ва то, что этот процесс нарушался чрезвычайными нераки до хлебозаготовке, перегибами в способах кооперации крестьян, были достигнута определенные успеха, начинала развиваться тяга тружеников деревет в кооперативы. С 1929 г. административные методы усилились и окончательно коллективизация завершилась на их основе.

Дели и задачи исследования.- Б настоящей работе на конкретном примере Западной области раскрыты форш и методы партийного воздействия на субъективные факторы в целях изменения общественно-политической ситуации в пользу социалистического переустройства деревни. В связи с этим ставятся, следующие конкретные задачи:'

- доказать социально-экономическое я политическое состояние деревни региона накануне ХУ съезда ВКП(б);

- рассмотреть перестройку организационной структуры партийных организаций, форы и методов их работы;

- изучить деятельность партийных организаций по укреплению

и активизации Советов, кооперации, комсомола и других общественных организаций. Показать значение этой. деятельности в формировании политической активности крестьянства;;

— выяснить сущность и дать оченку. политики в отношении х^улачества, средств и методов его ликвидации как класса;

- проанализировать причины и следствия чрезвычайных мер и перегибов в колхозном строительстве.

Методологической основой исследования являются теоретические положения классиков марксизт-ленинизма,. решения партийных съездов, конференций, Пленумов ЦК партии. Теоретическив наследия В.ИЛенина о кооперации помогают всесторонне осмыслить процесс аграрных преобразований в стране на рубепе 20-х - 30-х гг.. проследить, как произошли и в чем выразились отступления от ленинской концепции строительства сопиализш..

Основополагающие теоретические труды классиков ьерксизгла-лешшизш по аграрным вопросам конкретизировались разработкам Бухарина, Чаянова, Преображенского. Их теоретические положения отчасти были использованы при подготовке документов ХУ съезда ВШ1(б. Изучение их полагает всесторонне осмыслить общественные и политические процессы, происходившие в конце 20-х гг. '

Решительный поворот к ленинским принципам строительства -социализма в СССР совершил апрельский ( 1985 г. ) Пленум ЦК КПСС.

Последовавшие за нии форумы коммунистов закрепили этот поворот. Материалы es представляет огромную методологическую цешо-сть. В них даны опенки развития аграрного сектора страны, выведены социально-экономические уроки, вскрыты причины и следствия деформации в партийном руководстве аграрным сектором.

Источетьрвая база,. Вакнойаими источникам®. для изучения таг.2J являются материалы съездов, конференций, Пленумов ЦК ВКП(б); к-зегннх партийных организаций, протоколы собраний; справки, отчеты и другие, документы, отложившиеся в трех• центральных и II местных партийных и государственных архивах. Здесь изучено около тысячи дел в 4S фондах. В них дан анализ социально-экономических, политических и культурных процессов доколхозной деревни. Они позволяют раскрыть общие направления политики партии в де-реше в конце 20-х - начале 30-х гг. Многие документы вводятся в научный оборот впервые.

При изучении проблемы привлечен значительный статистический материал Он дает-шого .сведений о составе партии, о настрое- -вид крестьян в ходе кооперации а коллевттнгашк, об экономике колхозов и крестьянских хозяйств и т.д.

В изучении аграрной политики партии, и советского государства использованы saîss' ютернали центральной л. местной периодической печати за K27-I930 гг., что позволило автору более детально исследовать многие аспекты теш. •

Практическая зтчл.юстъ диссертации состоит в том, что результата исследования позволяют учитывать опыт, уроки истории при перестройке аграрных отношений б современных условиях. Она могут йкть учтены и при создашак обобщающих.трудов ио кстрряа советского крес-гьяноета/ написании очерков истории партийных организаций, - Еспользовгшн в вузовском курсе истории, в воспита-

х Колхозы СССР. - Ü.: Ценгрокоопиздаг, IS26. - 243 е.; Бсесшоз-' кал партийная перепись 1327, вш.1. - М.: Статотдел ЕКЩб) 1927.

- SO е.; Итоги выборов в Советы РСФСР в IS27, выя.1. - М.: Цен--трОЕобпрксы, IS27. - IIS с. Статистический справочное СССР IS27.

- ¿1. : • ЦСУ СССР IS27. - 5С6с.; Статистический бюллетень. - Cm- .-; ' лзнск, -IG2S, & 4-5, - о5 е.; "тоги выборов в Созеш FCSCP в IS23r. вьлЛ.-iJ.: Власть Сонетов при• Президиуме ВЦ8Е ISC0. -;402с.; --Кол-хокы ¡Западной ' области по täte риалам сплошного обследования. -М.: Смолеагк,JS30;-43c.; Ko^xqsh -в. IS2S г. - М.: Госп;ад!созкздат,. IS3I. - 274 с.

тельной рабсте со студентами, в агитационно-пропагандистской работе среди населения.

Структура диссертация носит проблемно-хронологический характер и состоит из введеюи, пяти глав, заключения, списка использованию: источников и литературы.

П. Основное содержание работы

Во.введении обоснована актуальность исследования, яоказзвз степень научной разработки, с$ор1дударована цель и задачи, научная новизна и практическая значимость диссертации , проанализирована ее источклковая база и литература, охарактеризовала методологическая основа.

Первая глава - "Курс партии на кооперирование деревни" -содержит анализ решений ХУ съезда ВКП(б) по аграрной политике, раскрывает социально-экономическое и политическое состояние исследуемых губерний накануне форума кокцушхтов.

Изучение документов ХУ съезда показало, что на нем намечен правильный, основанный на принципах ленинской концепции кооперации, путь перевода сельского хозяйства на социалистические рельсы. В резолюции "О работе в деревне" съезд БЩб) указал, что наилучшей Зоркой экономического объединениг крестьянства, развития. его самодеятельности и инициативы, вовлечения в .русло общесоциалистического строительства является кооперация По-су-ществу, съезд наметил программу перввода НЗПа на новоо основание, ускорение' ( но не форсирование ) социалистических преобразований в городе и деревне. Никакой сплошной коллективизации в то время не планировалось. Однако отметим, что уае в выступлэнгях В.М.Молотова, Я.А.Яковлева и других делегатов съезда обозначились элементы будущей политики форсированной коллективизации.

В главе показано, что социально-экономическое состояние" деревни региона в 20-х гг. было крайне слозным. Перенаселенность, малоземелье, массовое отходничество крестьян, наличие хуторского хозяйства - все это настоятельно требовало от пс£>-тийных органов активного воздействия вз сопяальпо-эконалячес-процессы. При этом, наряду с укреплением штериально-технической базы сельского хозяйства ла первый план выступила задача • подготовки общественно-политических предпосылок сопиалпстячес-

^ ХУ съезд Всесоюзной Коммунистической партия" (большевиков). Бюллетень ££ 16-32. И.,-Л., 1927. С.39.

KGro преобразования деревни.

Вторая глава - "Украплекче партийных и комсомольских организации" показывает состояние сельских'партийных и комсомольских организаций, процесс, совершенствования их работы, укрепления за счет передовой деревенской молодежи.

Из анализа документов видно, что состояние сельских ячеек накануне ХУ съезда ВЩб), уровень руководства ими не позволял обеспечить необходимого партийного влияния на процессы, намеченное партией в экономической и общественной жизни деревни. В январе 1927 г. в Смоленской губернии на I7.IÖI селение приходилось всего 200 деревенских партайнкх ячеек, б Брянской - на 5,5 тыс. - 309 и в. Кал^кской 1уб.ерпш - на 5 тыс.селений - 139 ячеек. Из бодае, чем 25-тысячного отряаа^оилунистов региона в деревенских ячейках значилось 7,5 тысяч х. Причем, половина состава партийных организаций состояла из служащих и очень тощей прослойки рабочего класса.

В главе анализируется работа по укреплению сельских партийных ячеек, как главного фактора в решении задачи переустройства села. Этот процесс проходил по линии пролетаризации состава сельских ячеек, создания и воспитания.беспартийного актива, вовлечения в партию неыадан, расширения связи с массами. Одновременно меняются методы и формы руководства сельскими ячейками со стороны вышестоящих партийных органов. Созданные по решению 27 съезда БКП(б) деревенские отделы при губкомах партии, целенаправленно руководили ссйьскими партийными•организациями, оказывая им' по- . мага в решении конкретных зашч, Еозйакхидах в хода укрепления партиашх ячеек. В результате в Еалукской, Брянской и Смоленской губерниях произошел'некоторый рост, организационное и политическое укрепление партийных и комсомольских организаций. .

Значительное место в главе .отводится вияенешш причин подале кия и усиления чрезвычайных мер в политике и оконшаке. Посла хлебозаготовительных затруднений'IS28 г. высшее руководство' •сартшг езяло курс ш ускоренную коллективизацию, что на практике означало свертывание ко оперативкой системы я ЕЭПа. При этем чрезвычайные меры, считавшееся б начале врекенЕкыи, постепенно ^таноэ£ЛИСЬ постоянной тактикой партийного руководства. Они захватили но только хозяйственную, но и внутрипартийную сферу. В

.А Всесоюзная партийная перепись. 1927 г. М.-, I вып. C.3I.

партия развернулась борьба с "правим уклоном", а позднее проведена чистка. В результате досрочных перевыборов на руководящие посты избрали бгзупрчных в социальном отношении людей "от сохи" и "от станка". Однако, многие из них не иимели экономических и длейио-пслитических знаний, не'обладали политическим опытом, не были способны анализировать обстановку, принимать самостоятельные решения, отстаивать их перед руководством. Все это привело к серьезным дзфоршцинл в работе партийных ячеек по созданию общественно-политических предпосылок социалистического переустройства сельского хозяйства.

Третья глав^' - "Оживлении работы Советов и общественных организаций" посвящена работе партия по укреплению сельсоветов, профсоюзных, глнеких организаций, групп бедноты,, кре стьянсках обществ взаимопомощи.

Анализ документов позволил обосновать нолокенне о том, что после и съезда БКП(б) сельсоветы начали преобразовиваться в нансозо-самостоятельные, юридически и административно-полноправные органы. Изменяется социальный состав членов сельсоветов, в них стали преобладать бедняки и батраки. В Брянской губернии, например, в 1926/1929 гг. в волостных исполнительных комитетах бедняки составляли 45,Ь%, батраки - 6,5 Активизировали свою деятельность фракши ЕКП(б) в Советах, которые рассматрпваля важнейшие проблемы, стоящие, перед исполкомами. В то нэ гремя в работу сельсоветов вовлекались широкие массы крестьян путем при-н§тия наказов депутатам, заслушивания отчетов, участия в работе секций. В результате , за 1927-1925 гг. создан важнейший элемент общественно-политических предпосылок социалистического переустройства деревни. Советы успешно содействовали развитии кооперации ю селе.

Курс ЦК партии на форсирование коллективизации осложнял общественно-политическую ситуацию е деревне, в связи с чем кардинально изменились задачи и. методы работы сельсоветав.. В главе, подробно анализируются меры по перестройке работы Советов, фэр-ш и методы их работы в условиях сплошной коллективизация.

Большое внимание в главе удалено крестьянгкш. обществам взаимопомощи.' Участвуя в создания фондов помощи КОВ, крестьяне, осознали, какую пользу яриносят совместные.дойствия. Значите ль- .

1ГАБ0. Ф.55. 0П.1.Д.1417. Л.247.

нал часть фондов КОВ формировалась за счет общественных запашек в общественных предприятий. Работая в шах или оказывая трудовую помощь маломощный хозяйствам, крестьяне убеждались в эффективности коллективного труда..Благодаря этому, КОВы быстро развивались, как по числу организаций и охватываемых ими членов, так и сосредоточением материальных ценностей и.производственных средств. По мере развития коллективизации значение КОВ оказалось исчерпанным. . .

Для укрепления и стабилизация работы советских, партийных, общественных организаций, для расширения социальной базы кооперации партийные органы Калугской, Брянской и Смоленской губерний привлекали к общественной работе женщин. Этот аспект получил всестороннее освещение в главе. Из явшцин создавался беспартийной актив, их активно вовлекали в партию и комсомол, выдвигали на руководящую работу. Многие из них становились организаторами кооперативов, колхозов,, руководителям! КОВ, профсоюзных комитетов, членами и щредседателяыа сельских Советов. В результате партия получила значительную'общественную аоддержау'социалистическому переустройству деревни.

Подробному анализу в главе подверглась раб ста'партийных ■ организаций с беднотой и.батрачествсм. Это позволило сделать ёы-вед о-том, что беднянкс-батргщк-ая тсса являлась политической опорой партии в деревне при проведении: коллективизации.

"Развитие ■ кооаерашш.» воздействие ее на политическую.жизнь села" посвящена деятельности партийных органов по созданйй и укреплегшю различных типов кооперации в Калужской, Брянской и Смоленской губерниях». о

В кошка кс факторов- общественно-политических предпосылок социалистического переустройства деревни кооперации отводилось особое место. На-основе широкого круга источников в главе анализируется история создания, а. развития кооперации, выясняется ее роль в жизни крестьянства, подчеркпваа-гся, чго участие крестьян в цростеГаша формах, кооперашв' создавало возможность безболезненного перехода к коллекмшяш хозяйствам с еысокой степенью обобществления. Значение кооперации едр более усиливалось в связи с сопаадьно-эконсшчвскхши особенностями региона, где продолжало расти малоземелье, отходничество.

•В глазе раскрываются фзрзв и методы работы партийных ерга-шзаспй по воБлеченлэ крестьян,, в тси числа•яонцан, в кооператз-

1 -"17 -,

вы - потребительские, кустарно-црсмысловые, льноводные и т.д. Если накануне съезда кооперацией было охвачено лишь 20$ крестьян региона, то накануне 1229 г. - 60%. Число кооперативов в Калужской губернии возросло с 67 единиц в 1927 г. до 290 единиц в 1929 г.*. Количество кооперативов в Брянской губернии на I июля 1920 г. возросло по отношению к 1927г. на 21С$ и составило 710 единил 2.

Чтобы кооперация была способной выполнять социальрую роль, партия считала необходимым обеспечить достаточно сильные позиции бедноты и партийное влияние з руководящих кооперативных органах. Б главе анализируется ггитагионная и организаторская деятельность партии Ео время отчетно-перевыборных кампании кооперации, приводятся данные о социальном и.партийном составе руководящих кооперативных органов региона. 3 результате работы коммунистов влияние бедноты и ее количество в кооперативах возросло. К началу 1929г. в среднем по Затдной области бедняка в руководящих органах кооперации составляли 31$, середняки - более G3$3. Таким образом, требование' 7J съезда обеспечить пролетарское руководство кооперативами - выполнена..

В заключении главы делается вывод о.том, что ленинские идеи

0 кооперации были серьезно обеднены. Все il: богатство сведено к "кооперативному плану" , согласно которому кооперация могла существовать практически в одной форме - в виде сельскохозяйственной артели. Это привело к свертывании кооперативной системы. В результате- потенциал кооперации в деле создания общественно-политических предпосылок социалистического преобразования деревни не использовался полностью.

Глава пятая - "Трансформация решений 1У съезда ВКП(б) : форсирование коллективизации" содержит анализ причин отхода.руководства партии от лепинекой концепции кооперации, раскрывает формы, я методы коллективизации в регионе.

Всесторонний анализ документов позволил сделать вывод, что решения ХУ съозда ВКП(б) нацеливали партию на длительную работу по переводу сельского хозяйства m с опят.диетические рельсы. Социализм в деревне намечалось строить на путях широкого развития

1 ПАКО. £.20. Оп.1. Д.34. 1.420.'

2 ГАБО. Ф.25. Оп.1. Д.1412. Л.61.

3 ПАСО. Ф.5. Оп.1. Д.345. 1.2.

Еоех видов кооперация. Коллективизация в своей основе не противоречит деяшзскям принципам, кооперирования, .решениям ХУ съезда ШЦб). Артель - колхоз является таким ав равноправным кооперативным объединением, как и другие формы кооперации. Более того, к этой высшей форме, как наиболее выгодной для своих членов, постепенно должна подойти какая-то часть кооперативов. При этом колхозы, возникшие на базе низкой формы кооператива, могли стать экономически мощнымипредприятиями, поскольку постепенное нарастание числа колхозов давало бы государству возможность .оказать каждому аз шх необходимую по.тощь в землеустройстве, организации агрономической службы,. обеспечении машинами, выделение кредитов. Подъем к высшей форме кооперации - колхозам из более низших обеспечивал нарастание экономической шщи сельского хозяйства. Кроме того, вырастая из низших форм кооперации, артели продолжали бы поддерживать связи с другими видами кооперации, сохранялась бы кооперативная система в целом. .

Однако.,- такой путь' социалистического преобразования деревни требовал огромных усилий и не был коротким, по этому уке ес конца 1529 г. на основе первых успехов коллективизации в зернопроизводя-щкх районах. ЦК партии развернул кампанию по ускорению темпов кол- . лективиэадии во. всей стране. В Западной области, где не было за-верг-'бпб создание материально-технических я общественно-политических предпосылок социалистического переустройства деревни, такке начали форсировать создание колхозоз. Б условиях недостаточной подготовленности осуществить зт.о сказалось возможно путем прима-

административных, принудительных методов, йлзкно благодаря ' и, ?.а короткий срок ( к октябрю 1931 г. ) удалось провеста сплошную коллективизацию.." /:

Этим самым было извращено лйшшское кооперативное учение. . Во-первых, многообразие форм кооперирования., предполагавшееся Ленивым,. замейено единообразной ЕОЛдегтяЕизэдвей, общим для всех колхозный шаблоном; во-втор;х. сама коллективизация осуществлялась. с грубыми нарушениями дринпвпа добровольности, а по- " рой и.просто преступными методами; в-третьих, сельскохозяйствен^ . ныз кооперативы - колхозы с самого начала оказались в роли огосударствленных, директивно управляемых ячеек, где была ослаблена роль, самоуправления я материальной заинтересованности. .

В еаклточения ' диссертации обосновывается еывод. что после ХУ съезда Б1Ш(б) под руководством партийных организаций в де-

ревне региона.активно £ормировалпсь общественно-политические предпосылки социалистического преобразования сельского хозяйства: укреплялись партийные, комсомольские, советские и общественные организации,-пирохоте развитие получила кооперация. Однако, к началу 30-х гг. этот процесс не бнл завершен^ начавшаяся коллективизация прервала его и потому могла проводиться и проводилась лишь насильственными, административными методами. Политика форсированной коллективизации наложила отпечаток т всо дальнейшую судьбу колхозного крестьянства.

* По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

I. Школа классового воспитания. // Агитатор.Калуга.1567. 15. ' ■■

. 2. Борьба партии за укрепление сельскохозяйственной кооперации в период подготовки коллективизации 1927-1930 гг. // Деп. ИШОН £ 13755. .4--иарта 1366.

3. Партийное руководство комосолом в период подготовки коллективизации. 1927-1230 гг.: // Леп. ЖЮН Л 15796. 5 апреля 1987. "••

.Заказ Ш подписано X печати 19.11.90 г. Объем I печ. лист тираж 1СО

Типография издательства СГУ