автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему:
Функционирование СМИ арабских стран в условиях различных политических систем

  • Год: 2010
  • Автор научной работы: Байрамова, Энеш Курбансейидовна
  • Ученая cтепень: кандидата политических наук
  • Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
  • Код cпециальности ВАК: 10.01.10
Диссертация по филологии на тему 'Функционирование СМИ арабских стран в условиях различных политических систем'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Функционирование СМИ арабских стран в условиях различных политических систем"

Санкт-Петербургский государственный университет

Байрамова Энеш Курбансейидовна

Функционирование СМИ арабских стран в условиях различных политических систем (на примере Иордании, Ливана и Сирии)

Специальность 10.01.10 - журналистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

На правах рукописи

- 5 ЛЕН 2010

Санкт-Петербург

2010

004615823

Работа выполнена на кафедре международной журналистики факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель: доктор политических наук, профессор

Михайлов Сергей Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор политических наук, доцент

Блохин Игорь Николаевич кандидат политических наук, доцент Большакова Юлия Михайловна

Ведущая организация: Северо-Западная академия

государственной службы

Защита состоится 2010 года в //- ^часов на засе-

дании совета Д 212.232.17 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199004, Санкт-Петербург, В.О., 1-я линия, д. 26, факультет журналистики СПбГУ, ауд. с.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени А. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан «_//» ОСгп^М^Ц 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат филологических наук, доцент

Л.Г.Фещенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Динамизм, масштаб и содержание сложных и противоречивых эволюционных процессов в странах арабского Леванта - Сирии, Ливане и Иордании - с наступлением нового тысячелетия существенно возросли и расширились. Это обусловлено все более глубокой вовлеченностью арабских стран в систему глобальных международных отношений, постепенными изменениями природы существующих режимов в арабских странах, технологическими достижениями последних лет, резко возросшей финансовой мощью отдельных стран региона, дальнейшим углублением региональных интеграционных процессов, появлением новых центров сил и зависимых от них национальных игроков, очередными всплесками арабо-израильского конфликта.

Политическое и социально-экономическое развитие государств арабского Леванта1 в первое десятилетие XXI века, с одной стороны, подчинялось общим тенденциям глобального и регионального развития, с другой - стремилось сохранить специфические национальные особенности. Основным вектором формационных изменений па арабском Востоке и странах Леванта в последние годы XX - начале XXI века стал повсеместный отход от идеологии и практики эгалитаристских социально-экономических экспериментов к постепенной эволюции в сторону укрепления рыночных отношений и позиций частного сектора в экономике, что потребовало проведения инициатив по некоторой либерализации политических систем региона.

Средства массовой информации государств Ближнего Востока в этих условиях не могли не претерпеть как количественных, так и качественных модерпизациоппых изменений. Одно-

Ъ|еваит (фр. Soleil levant - "восход солнца") традиционно общее название стран восточного Средиземноморья. Также употребляется в качестве географического термина, обозначающего значительную территорию Западной Азии от шкточпых берегов Средиземного моря до гор Нагроса на Западе, Аравийской пустыни па юге и гор Тауруса на севере. 1(олитичес.кая карта Леванта включает м себя Ливан, Палестину, Сирию, Иорданию и Ирак. В данном исследовании пол арабскими странами Леванта мы имеем н виду Иорданию, Сирию и Ливан.

временно с этим наблюдался рост охранительных тенденций, выражавшихся в ужесточении государственной регламентации работы национальных СМИ, рецидива^ репрессивной политики в отношении журналистов, увеличении в прессе удельного веса материалов традиционалистского характера. Сирия, Ливан и Иордания по уровню развития и степени влияния национальных СМИ стали явно уступать пальму первенства другим, более богатым, арабским государствам, опережающим их на региональном медиарынке. Ощутившие это отставание правящие элиты в последние годы стали предпринимать не лишенные противоречий попытки реформирования национальных меди-асистем. Вместе с тем давние традиции журналистики стран сиро-ливанского региона во многом способствовали сохранению роли Ливана и Сирии в региональном медиапространстве как уникальных интеллектуальных центров производства и распространения информации.

Особенности функционирования современных СМИ в арабских странах Леванта ранее никогда не рассматривались в контексте политических систем соответствующих стран и условий влияния последних на специфику деятельности местных средств массовой информации. Компаративный анализ роли и функций национальных СМИ в системе социально-экономического и государственно-политического устройства Сирии, Ливана и Иордании до сих пор не являлся предметом специального исследования в отечественной науке.

С научной точки зрения анализ места, значения и потенциала национальных медиасистем этих государств представляется весьма актуальным, поскольку эти страны, хотя и относятся к единому этно- и культурно-географическому сиро-ливанскому региону, все же существенно отличаются друг от друга по уровню и степени развития производственных мощностей, экономическому потенциалу, социальной организации общества, характеру политических режимов.

До сих пор исследованию подвергались лишь отдельные аспекты состояния и функционирования СМИ в странах арабского Леванта. Между тем процессы постепенной политической мо-

дернизации, детерминированной дальнейшим развитием рыночных отношений в Сирии, Ливане и Иордании, нуждаются в применении комплексного компаративного подхода к изучению настоящего положения и перспектив дальнейшей эволюции национальных медиа как самостоятельных и системообразующих (в том числе и чисто рыночных) элементов в этих государствах, поскольку их отличает значительное своеобразие и, кроме того, они функционируют в уникальном правовом, хозяйственном и политическом поле. Исследование динамики и особенностей развития СМИ арабских стран Леванта в контексте постепенной модернизации политических систем региона позволяет выявить как основные проблемы и характерные особенности национального медиаландшафта, так и определить приоритеты и вероятные «точки роста» таких систем.

Степень научной разработанности темы. Теоретико-методологические подходы к анализу тенденций в сфере современной международной журналистики изложены в базовых работах Д. Белла, Э. Багерстама, Г. П. Бакулева, Е. Л. Вартановой, Я. Н. Засурского, Е. А. Корнилова, С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохорова, Д.П. Гавры, И. П. Яковлева2.

Методологические подходы к освещению вопросов истории и современного состояния зарубежной журналистики подробно описаны в серии трудов, посвященных периодической печати отдельных стран и регионов, среди которых следует выделить работу «Журналистика западноевропейских стран»3 со-

2 Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986; Багерстам Э. Свобода печати в демократическом обществе: Настольная книга по этике прессы. - Тарту, 1992; Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции: учеб. пособие. - М„ 2005; Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. — М., 2003; Засурский Я. Н., Вартанова Е. Л., Шкондин М. В. (ред.). Средства массовой информации России. - М., 2005; Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. - Ростов-на-Дону, 1999; Корконосенко С. Г. Основы журналистики. -М., 2009 г.; Прохоров Е, П. Введение в теорию журналистики: учеб. пособие. -М., 2001; Гавра Д. П. Основы теории коммуникации: учеб. пособие.Ч.1 - СПб., 2005; Яковлев И. П. Современные теории массовых коммуникаций: учеб. пособие. - СПб., 2006.

3 Журналистика западноевропейских стран. - Л., 1990.

трудников кафедры международной журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. В этом ряду особо следует отметить цикл работ С. А. Михайлова4, в которых на примере различных стран, в том числе и государств Ближнего Востока, разработаны подходы к проведению компаративного анализа средств массовой информации. Принципиальную роль в проведении исследования сыграли результаты проекта «Сравнительные социально-гуманитарные исследования в рамках международного сотрудничества: дисциплинарный и междисциплинарный аспекты»5 и такие работы, как «Периодическая печать Великобритании» Соколова В. С. и Виноградовой С. М., «Периодическая печать Германии» Вороненковой Г. Ф. и Чеса-нова А. А., «Периодическая печать Судана» Герасимова И. В., «Журналистика стран-членов Лиги Арабских Государств (Африка)» Виноградовой С. М. и Герасимова И. В. и др.6.

В использовании методов сравнительного политического исследования при изучении политических систем стран арабского Леванта и их влияния на функционирование региональных СМИ автор опирается на теоретические разработки в области политической компаративистики М. Вебера7, Б. Мура8, Т. Скок-пола9 и других современных исследователей, а также на такие

^Михайлов С. А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. - СПб., 2002. Он же. Журналистика стран Северной Европы. - СПб., 2003. Он же. Журналистика Соединенных Штатов Америки. - СПб., 2004. Он же. Журналистика стран Балтии. - СПб., 2006. Он же. Проблемы современной арабской журналистики. - СПб., 2008 и др.

Компаративистика: Альманах сравнительных социо-гуманитарных исследований/ под ред. Л. А. Вербицкой, В. В. Васильковой, В. В. Козловского, Н. Г. Скворцова. - СПб., 2001.

^Соколов В. С., Виноградова С. М. Периодическая печать Великобритании.

- СПб., 2000; Вороненкова Г. Ф., Чесанов А. А. Периодическая печать Германии

- СПб., 2001; Герасимов И. В. Периодическая печать Судана. - СПб., 2001; Виноградова С. М., Герасимов И. В. Журналистика стран-членов Лиги Арабских Государств (Африка). - СПб., 1999.

'Вебер М. Политические работы, 1895—1919 / пер. с нем. Б.М. Скуратова; послесл. Т.А. Дмитриевой. — М., 2003.

^Moore В. Social Origins of Dictatorship and Democracy, - New York, 1966.

%kocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. - New York, Cambridge University Press, 1979.

фундаментальные работы, как «Сравнительные методы в социологии», изданной под редакцией И. Валиэра10 в 1971 г.; «Методология сравнительного исследования» под редакцией Р. Холь-та и Дж. Тернера11; «Логика сравнительного социального исследования» А. Пшеворски и Г. Тьюни12; «Сравнительное политическое исследование. Методологический обзор» Л. Майера13, а также «Методы сравнительного исследования» под редакцией Д.Уорика и С. Ошерсона14.

Исследуя генезис и модернизацию политических систем стран арабского Леванта, а также специфику их влияния на функционирование региональных СМИ, автор руководствовался методологиями структурно-функционального и системного подходов, полагаясь, главным образом, на работы Д. Истона15, рассматривая политические системы в качестве целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними. Опираясь на такие принципы, как целостность, иерархичность строения, структуризация, множественность и системность, диссертант выявил закономерности и взаимосвязи между спецификой политических институтов стран арабского Леванта и функционированием СМИ рассматриваемых государств.

Фундаментальные подходы к востоковедной проблематике разработаны известными отечественными учеными В. А. Мельянце-вым16, В. Г. Хоросом17, А. Неклесса18 и др., их концепции основы-

1'^Comparative methods in sociology; essays on trends and applications. Ed. Ivan Vallier, Berkeley, University of California Press, 1971.

11 The Methodology of Comparative Research, eds. Holt & Turner. - New York, 1970.

12Przeworski A.,Teune H.The Logic of Comparative Social Inquiry. - New York, 1970.

13 Mayer L.C. Comparative Political Inquiry: A Methodological Survey. - New York. 1972.

^Comparative research methods, eds. Warwick D.P., Osherson S. - New Jersey, 1973.

15Easton D. A Systems Analysis of Political Life. - New York, 1965; Easton D. A Framework for Political Analysis. - Englewood Cliffs, 1965.

^Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. - М., 1996.

17Хорос В.Г., Рашковский, Е.Б. Мировые цивилизации и современность (к методологии анализа) // Восток-Запад-Россия. - М., 2002.

^Неклесса А.И. Конец цивилизации, или Конфликт истории // МЭИМО, - М., 1999. - № 3,5.

\

ваются на серьезной теоретической базе предшествовавшего периода. Среди российских разработок по теории переходных процессов в условиях общественной модернизации наиболее ценными представляются труды А. Ю. Мельвиля19,

Проблема универсальности, взаимосвязи глобального и локального в процессе трансформации социально-экономических систем как самостоятельный объект исследования в последние годы приобрела особую значимость, особенно в контексте глобализации. Результатом международного научного поиска стало формирование системно-компаративного направления в исследовании процессов общественной модернизации как теоретического осмысления сути глубинных преобразований, протекающих в различных странах. Феномен перехода как модели социального изменения рассмотрен в работах зарубежных социологов и политологов М. Вебера20 и А. Тойнби21, на чьих идеях Г. Алмон-дом и Т. Парсонсом2^ была разработана теория современного партийно-политического строительства.

Разработкой феномена процесса политической эволюции и исследованием сущности переходного общества как необходимого условия модернизации занимались Ж. Блондель24, А. Гидденс25, Ф. Закария26, Г. О'Доннелл27, Д. Ростоу28 и др.

Страноведческой основой диссертации послужили работы из-

19Категории политической науки / под ред. А. Ю. Мельвиля. - М., 2002.

2^Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма//М.Вебер. Избранные произведения. - М., 1990.

21Тойнби А. Исследование истории. - М„ 1992. Он же. Цивилизация перед судом истории. - СПб., 1996.

22Almond Gabriel A., Verba Sidney. The Civic culture. Political attitudes and democraty in five nations. - Princeton (N. Y.), 1963.

2Зпарсонс Т. О структуре социального действия. — М., 2000. Он же. Система современных обществ / пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. — М., 1998.

24 Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. - My 1992.

2^Гидденс А. Социология. - М., 1999.

263акария Ф. Постамериканский мир будущего. - М., 2009; Он же. Будущее свободы: Нелиберальная демократия в США и за их пределами. - М., 2004.

Доннедл Г. Делегативная демократия [электронный pecypc]URL: www.politnauka.org/library/dem/odonnell.php

28Ростоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели //

Полис. - М„ 1996. - № 5. - С. 5-15.

вестных современных востоковедов по отдельным вопросам развития социально-экономической, политической, гуманитарной и законодательной ситуации в отдельных странах арабского Леванта и региона Ближнего Востока в целом: по этноконфессиональ-ной истории и внутриполитической ситуации в Ливане - М. А. Родионова и П. А. Рассадина, проблемам сирийского общества и роли правящей элиты Сирии - работы И. М. Смилянской и 3. И. Левина29, в которых история становления рыночных отношений в середине XIX в. в левантийских провинциях Османской империи рассматривается во взаимосвязи с развитием общественно-политической мысли; информативные и насыщенные малоизвестными подробностями работы российского исследователя современной Сирии - В. М. Ахмедова30.

Среди англоязычных авторов следует упомянуть работы израильского исследователя Б. Шмуэля31, изучившего отдельные аспекты внешнеполитической позиции Сирии в XXI веке. Особенности адаптации сирийской внешней и внутренней политики к реалиям современного регионального и мирового окружения и сиро-ливанские отношения последних лет рассмотрены в работах А. О. Филоника., В. А. Исаева и А. А. Воловича. По Иордании особый интерес представляют работы 3. А. Соловьевой и А. Р. Аганина32, проанализировавших государственную политику

29родионов М. А. Марониты. Из этноконфессиональной истории Восточного Средиземноморья. - М., 1982; Рассадин П. А. Развитие внутриполитической ситуации в Ливане и общерегиональные тенденции //Ближний Восток и современность: сб. ст. Вып. 28., - М., 2006; Смилянская И. М. Разложение феодальных отношений в Сирии, Ливане и Палестине в середине XIX века. - М., 1958; Левин 3. И. Развитие основных течений общественно-политической мысли в Сирии и Египте (Новое время). - М., 1972.

^Ахмедов В.М. Партия и власть в Сирии: эволюция отношений и перспективы взаимодействия в переходный период развития // Ближний Восток и современность: сб. ст. Вып. 18. - М., 2003. - С. 329-360. Он же. Башар Асад: первые итоги и перспективы на властном поприще // Ближний Восток и современность: сб. ст. Вып. 20. - М., 2003. - С. 118-140.

3*Shmuel В. Basilar's Syria: The Regime and its Strategic Worldview. The Interdisciplinary Center Herzliya. - Lauder School of Government. Diplomacy and Strategy Institute for Policy and Strategy, 2006.

32Филоник А. О., Исаев В. А. Сирия: политическая эволюция и потенциальные угрозы / Ближний Восток и современность: сб. ст. Вып. 31., - М., 2007. С. 165-193, Волович A.A. Ливан и Сирия после Харири: испытание на прочность // Ближний Восток и современность: сб. ст. Вып. 25., - М., 2005. - С. 276-312; Соловьева 3. А. Роль государства в либерализации экономики в Иордании и Марокко // Ближний Восток и современность: сб. ст. Вып. 32., - М., 2007. -С. 188-202; Аганин А. Р., Соловьева З.А. Современная Иордания, - М., 2003.

и ход реформирования иорданского общества. В основательном труде М. Кедара33 дан ретроспективный обзор роли, функций и задач, которые в различные периоды истории Сирии выполняли местные СМИ для легитимизации и упрочения режима правящей партии БААС. Попытку объяснить популярность и глубину воздействия арабских СМИ на восприятие аудиторией политических процессов предпринял М. Фэнди34. Крайне интересными и разноплановыми являются работы М. Крайди33- посвященные реформе СМИ в свете усугубления рыночных отношений в патерналистских государствах арабского мира. Преодолению стереотипов восприятия арабских СМИ на Западе посвящена работа У. Ру36.

Объектом исследования являются СМИ (главным образом печатные) Сирии, Ливана и Иордании в их взаимодействии с различными общественными и государственными институтами в условиях политической модернизации.

Предметом исследования являются особенности и проблемы развития СМИ в указанных странах арабского Леванта на современном этапе, их специфика, роль в глобальном и региональном информационном пространстве в условиях политической модернизации.

Цель исследования - проведение сравнительного анализа процессов становления и современного состояния СМИ в условиях различных политических систем стран арабского Леванта (Сирии, Ливана и Иордании) и постепенной политической и общественной модернизации.

Для достижения поставленной цели потребовалось выполнение следующих задач:

33Kedar M. Asad in search of legitimacy. Message and Rethoric in the Syrian Press under Hafez and Bashar. Sussex Academic Press, 2005.

Panel y M. (Un) Civil War of Words. Media and Politics in the Arab World. Greenwood Publishing Group, 2007.

3,r'Kraidy M. Saudi Arabia, Lebanon and the Changing Arab Information Order, International Journal of Communication 1 (2007). Syria: Media Reform and Its Limitations // Arab Reform Bulletin. Volume 4, Issue 4, Media Reform and Its Limitations. Carnegie Endowment. May, 2006.

3®Rugh W. A; Arab mass media. Greenwood Publishing Group, 2004.

- привести компаративный анализ сложившихся политических систем Сирии, Ливана и Иордании;

- определить степень влияния политических систем стран Леванта па уровень развития функционирующих в них СМИ;

- проанализировать последствия политической модернизации на развитие арабских СМИ;

- определить общеарабскую и национальную тематику выступлений арабской прессы стран Леванта;

- определить последствия влияния государственной регламентации и практики регулирования деятельности СМИ па уровень развития журналистики в исследуемых странах;

- определить характерные особенности саморегулирования СМИ стран арабского Леванта;

- изучить взаимосвязь между спецификой политических режимов, уровнем развития рыночных отношений и состоянием ме-диасектора в арабских странах Леванта па современном .-лапе.

Методологическая база диссертации. Особенностью настоящей диссертационной работы является ее междисциплинарная разноплановость и многоаснектность. Рассмотрение состояния арабской прессы в условиях различных политических систем одного из наименее стабильных регионов мира при использовании страноведческого компаративного подхода потребовало привлечения теорий и методик, используемых в научных исследованиях нескольких смежных дисциплин: журналистики, востоковедения и сравнительной политологии. Для достижения поставленной цели исследования были использованы различные методы оценки и интерпретации собранного материала. В основе работы лежат принципы сравнительного метода, широко используемого в политических науках. Выступая в качестве общей установки познания, сравнение как метод представляет собой способ выявления общего и особенного в изучаемых феноменах. Используя метод компаративистики при описании особенностей функционирования СМИ в странах арабского Леванта или корреляционных и каузальных связей между характеристиками политических режимов, структурой политических институтов и особенностями политической культуры и состоянием СМИ в каж-

дой из рассматриваемых стран, выявляется система общественных отношений в Иордании, Сирии и Ливане и определяется в них роль СМИ.

Эмпирическая основа исследования. Источииковую базу исследования составили, прежде всего, статьи и другие публикации арабских журналистов па арабском и английском языках, напечатанные в общеарабских периодических изданиях и прессе Сирии, Ливана и Иордании. Среди основных нанарабских газет и журналов, контент которых подвергнут автором анализу, следует отметить следующие: «аль-Кудс аль-Араби» (Арабский Иерусалим), «Иляф» (Согласие), «аль-Мустакбаль» (Будущее), «аль-Ватан» (Родина), «аль-Хайят» (Жизнь), «аш-111арк аль-Аусат» (Ближний Восток), Arab Times и др.; Сирии: газеты «ас-Саура» (Революция), ат-Тишрип (Октябрь) и аль-Баас (Возрождение), англоязычная газета Syria Times, журналы «аль-Ик-тисады» (Экономист) и Forward Magazine; Ливана: «ан-Ilaxap» (День), «ас-Сафир» (Посол), «аль-Баляд» (Страна), «аль-Апвар» (Лучи), «аль-Мустакбаль» (Будущее), англоязычная газета The Daily Star, Иордании: «аль-Гад» (Завтра), «ад-Дустур» (Конституция), «ар-Рай» (Мнение), «аль-Араб аль-Яум» (Арабы сегодня), англоязычная Jordan Times. Ценным источником эмпирического материала послужили сведения ежегодных заседаний круглых столов журналистов стран арабского Леванта, по результатам которых международная организация International Research and Exchange Board (IREX) ежегодно рассчи тывает так называемый «Индекс медиаустойчивости»^7. Достаточно много полезных данных и сведений содержится в материалах отечественных и западных периодических изданий, посвященных медиаландшафту стран арабского Леванта.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- впервые осуществлен компаративный анализ функционирования СМИ в условиях различных политических систем Сирии, Ливана и Иордании;

'^Media Suslainability Index Middle East and North Africa. International Research & Exchanges 2000/2007, 2008.

- предложена типология СМИ рассматриваемых стран с учетом специфики сложившихся в них политических систем;

- выявлены и сформулированы факторы, сыгравшие ключевую роль в развитии современных СМИ арабского Леванта;

- исследованы роль и значение социально-политической коммуникации посредством масс-медиа Сирии, Ливана и Иордании в условиях современной экономической и политико-правовой реальности этих государств;

- отмечены особенности функционирования арабских печатных СМИ па современном историческом этапе развития стран арабского Леванта;

- предложены критерии оценки и ориентиры эволюции печатных арабских СМИ в направлении дальнейшей демократизации, свободы и экономической самостоятельности.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента прекращения действия колониальной мандатной системы па Ближнем Востоке после окончания Второй мировой войны по первое десятилетие XXI века, что объективно обусловлено качественными и структурными изменениями, связанными с национально-государственным самоопределением арабских обществ, интенсивным развитием в них рыночных отношений, прессы, телевидения и интернет-технологий, активизацией демократических и реформаторских процессов после обретения ими независимости.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для формирования концептуальных и эмпирических подходов к взаимодействию между отечественными и арабскими политиками, работниками СМИ и предпринимателями в области массмедиа для конкретизации общей картины развития средств массовой информации, в дальнейшей научно-исследовательской деятельности. Отдельные теоретические положения могут быть использованы при подготовке учебных пособий и спецкурсов по основам журналистики, всемирной истории арабской журналистики, культурологии, теоретической экономии, все-

мирной истории, сравнительной политологии, геополитике, а также в аналитическом прогнозировании развития ситуации в арабских странах Ближнего Востока.

Апробация исследования. Основные положения диссертации отражены в А статьях в журнале «Вестник Сапкт-Петербургско-го государственного университета», рекомендованном ВАК РФ для публикаций результатов научных исследований аспирантов и докторантов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень ее научной разработанности, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, описаны теоретические основы, методология и эмпирическая база, представлены научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

Первая глава диссертационного исследования "Влияние политических систем Иордании, Сирии и Ливана на становление современных региональных СМИ" посвящена определению критериев анализа политических систем и сравнению особенностей политического процесса в Иордании, Сирии и Ливане.

В первом параграфе «Теория политических систем и арабские страны Леванта» дается определение политической системы и рассматриваются основные виды морфологических и эволюционных типологий политических систем. Следуя известной типологии линейного типа Г. Алмопда и Б. Пауэлла с более дробной группировкой, нежели такие простые критерии, как расположение власти, границы власти, разделение власти, рекрутирование элит, ответственность и распределение ценностей и попыткой внести в нее элемент эволюции, автор выделяет две группы политических систем - демократические и авторитарные.

/1ля распределения политических систем па группы диссертант использует еще один критерий, в качестве которого высту-

пает внутрисистемная автономия, т.е. степень развития и плюралистического дифференцирования организаций и инструментов политического участия и контроля.

Иордания и Сирия представляют собой пример осовремененной авторитарной политической системы, когда при формальном различии типов государственного устройства (Иордания - конституционная монархия, Сирия - суперпрезидентская республика) вся полнота авторитарной власти сосредотачивается в руках главы государства (Иордания - король Абдалла II, Сирия - президент Башар аль-Асад) и кабинета министров при формально слабых представительных органах власти.

В обоих случаях авторитарный характер правящих режимов отчасти обусловлен историческим прошлым, отчасти призван обеспечивать политическую стабильность разнородного этно-конфессионального общества: авторитарный полувоенный режим в Сирии обеспечивает пребывание у власти алавитского меньшинства, сумевшего наладить эффективное сотрудничество с суннитской элитой общества, а парламентско-монархи-ческое государственное устройство Иордании преимущественно обеспечивает кланово-племенные интересы королевства.

Руководствуясь логикой типологии Ж. Блонделя, автор полагает, что можно рассматривать Ливан в качестве примера политической системы конкурирующей олигархии. Существование искусственно созданного французами политического образования в исключительно в дифференцированном этно-конфессиональном отношении обществе с чрезвычайным разнообразием групп интересов и иных политических акторов, занимающих значительное место в структуре общественно-политических отношений, в стране поддерживается за счет достижения межкланового и межконфессионального компромисса. Однако беспрецедентный пример достижения политического и общественного компромисса такого рода в условиях открытого демократического процесса и широкого политического участия оказался подорванным перманентной угрозой

национальной безопасности как со стороны внешних, так и внутренних сил.

Во втором параграфе «Становление и специфика современных политических систем арабских стран Леванта» определяются особенности политической культуры и причины слабости и разрушения демократических институтов, искусственно перенесенных на ближневосточную почву западными державами-мандатариями. Автор анализирует степень политической мобилизации общества, свободы и независимости СМИ.

Отдельное внимание уделено специфике экономических отношений в странах с многоукладной экономикой с большой долей докапиталистических структур и доиндустриальных форм труда, с аграрно-сырьевой специализацией, доминирующей над индустриальным развитием. Диссертант определяет особенности развития капиталистических отношений в странах арабского Леванта и порожденного экономической много-укладностью переходного состояния общества на момент деколонизации.

Характер социальных структур в арабских странах, в рамках которого существует широкий спектр разнотипных социальных отношений, обусловливает и специфику конституционного закрепления основ социально-экономической системы. В рамках особенностей конституционного процесса в арабских странах Леванта автор осуществляет анализ конституционного статуса личности, превалирующее положение государства над личностью и инструменты контроля правящего режима в условиях недостаточной или низкой его эффективности.

Третий параграф «Конфессионально-демографическая среда функционирования СМИ» посвящен характеристике конфессионально-демографической среды функционирования средств массовой информации в Сирии, Ливане и Иордании. В условиях относительной демократии малочисленное население Ливана обеспечено доступным Интернетом, спутниковым телевидением и разнообразной местной периодической печатью, отражающей взгляды и предпочтения тех или иных этно-конфессиональных группировок и политических партий страны. Процесс постепенного разви-

тия электронных СМИ и увеличение доступа к Интернету наблюдаются и в Иордании. Король Абдалла II осознает необходимость дальнейшей интеграции королевства в общественно-политическую жизнь соседних государств и мирового сообщества в целом. Учитывая малочисленность коренного населения, приток палестинских, иракских и ливанских беженцев, необходимость дальнейшего развития перспективных секторов экономики (в частности, туризма, сельского хозяйства, строительства), он предпринимает решительные шаги для активного привлечения иностранного капитала, поощряя различные проекты развития СМИ в стране. В условиях авторитарного режима, сложившегося в Сирии, наибольшей популярностью среди основных групп населения пользуются именно электронные СМИ, поскольку печатные полностью находятся под контролем государственных структур и не вызывают доверия у местного населения.

Во второй главе "СМИ в общественно-политической жизни арабских стран Леванта" проведен хронологический и компаративный анализ состояния и характерных особенностей развития СМИ Сирии, Ливана и Иордании.

В первом параграфе «Политическая модернизация и последствия ее влияния на развитие арабских СМИ» исследуется влияние политической и общественной модернизации на роль и функции арабских средств массовой информации в общественно-политической жизни рассматриваемых стран. На обширном фактическом материале детально проанализированы роль, место и функции печатных СМИ в общественно-политической и хозяйственной структуре этих стран, в этно-культурном и географическом отношении по-прежнему принадлежащих к единому сиро-ливанскому региону.

В Сирии - наиболее развитой в экономическом отношении стране региона - печатные СМИ в период баасистского правления играли роль пропагандиста и агитатора, обеспечивая легитимизацию военно-политического партийного руководства и проводя в жизнь партийные идеи перехода к построению социализма. В стране практиковались прямое партийно-иде-

ологическое управление средствами массовой информации и коммуникации, преследование неугодных режиму оппозиционных журналистов, непосредственный контроль над содержанием и тематикой выступлений местной прессы.

Ливанские СМИ в период от начала провозглашения независимости в 1943 г. до начала гражданской войны 1975 г. переживали «золотой век». Количество издававшихся в Ливане газет и журналов значительно выросло, они перестали быть ориентированы исключительно на высшие и образованные слои ливанского общества и стали значительно более демократичными. Некоторые издания сумели преодолеть национальные границы и начали распространяться и в других странах арабского мира. Ливан в этот период стал центром и законодателем мод в журналистике всего арабского мира.

СМИ Иордании до сих пор выполняют функцию вспомогательного инструмента сохранения монархического режима. В этой стране, как и в соседней Сирии, массмедиа оказались полностью интегрированы в систему государственного истеблишмента, непосредственно управляясь наиболее лояльными королевскому двору лицами и позволяя себе критиковать правительство лишь в той мере, в какой разрешала государственная власть. Начавшиеся в середине первого десятилетия XXI века реформы в СМИ Иордании оказались половинчатыми и не оправдали надежд либерально настроенной интеллигенции на обретение реальной самостоятельности. Местные СМИ по-прежнему тщательно цензурируются представителями государственного регулятора и исламских структур, а распределение правительственного рекламного бюджета для печатных изданий поставлено в прямую зависимость от лояльности их редакционной политики правящей династии.

Во втором параграфе «Классификация прессы арабских стран Леванта» проведен сравнительно-типологический анализ арабских СМИ, в результате которого диссертант предложил классификацию типов прессы в зависимости от политических режимов, распространенных в странах Ближнего Востока. Если условно разделить печать в странах Ближнего Востока на.четы-

ре категории: мобилизационную, лоялистскую, диверсифицированную и переходную, то государственные печатные СМИ Сирии можно отнести преимущественно к мобилизационной категории, печать Иордании подходит под определение переходного типа, а ливанская пресса - к диверсифицированному типу.

В третьем параграфе «Тематика и проблематика выступлений»- выявлены общие черты и значимые различия в тематике публикаций прессы в странах Леванта с учетом сохраняющегося культурного единства сиро-ливанского региона, однородности вызовов и проблем, с которыми сталкиваются сегодня эти страны, и одновременно определены различия в целях и задачах современного государственно-политического и социально-экономического строительства в Сирии, Ливане и Иордании.

Общими для арабской прессы данного региона являются, прежде всего, такие темы, как арабо-израильское противостояние и социально-экономические проблемы этапа перехода на рыночные отношения: инфляция, дефицит продовольствия, коррупция, неустойчивость хода реформ, зависящих от текущего состояния региональной и мировой экономической конъюнктуры, и бедность населения. Национальные особенности тематических выступлений прессы в Сирии, Ливане и Иордании обусловлены ситуативными обстоятельствами эпохи транзитивного рыночного перехода.

Хотя сегодня тематика прессы стран арабского Леванта охватывает практически весь спектр животрепещущих для адресной аудитории проблем, критическое отношение к правящим режимам не является отличительной особенностью периодической печати региона, за исключением Ливана, где национальные издания соперничают друг с другом так же, как это делают опекающие их различные политические и религиозно-клановые структуры.

В третьей главе «Право и саморегулирование СМИ» медиа-системы региона рассмотрены как относительно самостоятельные и самодостаточные элементы общественно-хозяйственных структур региона.

В первом параграфе «Государственная регламентация и практика регулирования деятельности СМИ» исследуются законы о

СМИ. Хотя в конституциях всех исследуемых стран декларируется принцип свободы слова и невмешательства государства в работу средств массовой информации, анализ правоприменения наглядно показывает, что сфера деятельности сирийских, ливанских и иорданских средств массовой информации остается пространством государственного волюнтаризма и многочисленных нарушений прав и свобод журналистов. Принимаемые подзаконные акты и традиционная практика существенно ограничивают свободное слововыражение, санкционируют государственную цензуру и редакционную самоцензуру и напрямую ограничивают круг тем, разрешенных для журналистского освещения.

Существующие ограничения и прямое вмешательство государственных органов в работу СМИ оправдываются произвольно трактуемыми соображениями государственной безопасности, необходимостью, соблюдения моральных и религиозных норм и поддержания репутации государства.

Во втором параграфе «Саморегулирование СМИ» изучается вопрос о саморегулировании СМИ арабских стран Леванта. Важно отметить, что общественные союзы и журналистские организации в регионе представляют собой не столько реальные самодеятельные профессиональные объединения, сколько дополнительные бюрократические инструменты общегосударственной системы контроля над деятельностью лиц творческих профессий.

В третьем параграфе «Финансово-экономическое функционирование СМИ региона» показана взаимосвязь между спецификой политического режима и уровнем развития рыночных отношений, охарактеризованного состоянием медиасектора в арабских странах Леванта на современном этапе. Изучение источников финансирования СМИ позволяет увидеть, что залогом сохранения регионального медиасектора в его нынешнем виде является прямое финансирование со стороны правящих элит Сирии, Ливана и Иордании в сочетании с мерами государственного администрирования. Будучи преимущественно нерентабельными, большинство официальных изданий и вещательных каналов представляет собой не самодостаточные хозяйствующие

субъекты, а зависимые медиаподразделения государственно-административных структур.

Как следствие, уровень, качество и тематический охват публикуемых материалов являются довольно примитивными и ограниченными. Талантливые журналисты предпочитают работать не в них, а в изданиях, принадлежащих частным собственникам, либо эмигрировать для работы за границу - в богатые государства Персидского залива, Европу или Америку. При этом появившиеся после 2005 г. частные издания Сирии и Иордании вынуждены функционировать в условиях узкого рекламного рынка, что не дает им возможности подняться до уровня авторитетных общенациональных изданий. Финансовое благополучие ливанских периодических изданий и электронных СМИ непосредственно связано с их кланово-конфессионачьной принадлежностью, включая и те, которых поддерживает правительство.

СМИ в странах арабского Леванта вынуждены действовать в условиях жесткой конкуренции с общеарабскими изданиями, теле- и радиостанциями, базирующимися в Европе и странах Персидского залива, которые располагают значительно большими финансовыми ресурсами и, как следствие, способны привлекать на работу наиболее талантливых менеджеров и журналистов, в том числе и из стран арабского Леванта. Структура собственности частного медиасектора в Сирии, Ливане и Иордании полностью отражает организацию складывающегося олигополи-стического рынка этих стран: медиакомпании, как правило, являются подразделениями диверсифицированных частных холдингов, контролируемых тесно связанными с правящей элитой предпринимателями.

Таким образом, в целом СМИ в регионе, несмотря на отдельные исключения и особенности, во многом все еще являются «пасынком» политических режимов Сирии, Ливана и Иордании. Практика административного регулирования работы арабских региональных медиа, в первую очередь, находится в зависимости от складывающейся на определенный момент времени внешне- и внутриполитической ситуации в странах арабского Леван-

та. Самоорганизация СМИ носит в значительной степени фасадный характер, а финансовая зависимость от государства или отдельных олигополистических структур при слабо развитом рекламном рынке ограничивает их самодеятельность, что, естественно, не может не отражаться на качестве публикаций.

Автор отмечает, что государство и политики арабских стран избирательно применяют нормы действующего законодательства о СМИ, исходя из собственных текущих интересов, а последствия воздействия глобального экономического кризиса на состояние арабской прессы, хотя пока еще слабо поддаются анализу, скорее всего, затормозят процессы демократизации арабских медиа. Дальнейший прогресс печатных СМИ стран арабского Леванта будет напрямую зависеть от развития глобальных технологий, полноценности и скорости завершения транзитивного этапа в становлении этих государств, их успехов в решении болезненных социально-экономических проблем, перехода к действительной, а не фасадной демократии и свободе.

Сохранение доминирующей роли государства как в политической, так и в экономической системе Сирии, Ливана и Иордании в целом допускает параллельное сосуществование различных типов изданий - как официальных, так и частных. Охранительные тенденции в обществе и прессе стран арабского Леванта являются гарантией сохранения их существования как национально-государственных образований. Насильственный отказ от них на современном этапе, как доказывает исторический и современный опыт соседних государств (Ирака, Афганистана), по мнению автора, может привести к серьезным и болезненным потрясениям, которые могут радикально изменить ход их естественной эволюции.

В Заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы.

Публикации автора по теме диссертации

1. Байрамова Э. К. Печатные СМИ Сирии до и после X регионального съезда партии БААС 2005 г., (Часть I) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Филология. Востоковедение. Журналистика. 2009. Вып. № 4 . С. 198-205.

2. Байрамова Э. К. Печатные СМИ Сирии до и после X регионального съезда партии БААС 2005 г., (Часть II) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Филология. Востоковедение. Журналистика. 20Ю.Вып. № 1. С. 248-250.

3. Байрамова Э. К. Язык арабских средств массовой коммуникации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Филология. Востоковедение. Журналистика. 2009. Вып. № 2, С. 259-267.

4. Байрамова Э. К. Пресса арабского Машрика в системе ближневосточных СМИ: общее и особенное // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Филология. Востоковедение. Журналистика. 2010. Вып. № 3. С.78-80.

Подписано в печать 07.10.2010. Формат 60Х84'/16 Объем 1,5 п. л. Тираж 100 экз. Заказ 106. Отпечатано в Лаборатории оперативной печати факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета 199004, Санкт-Петербург, В. О., 1-я линия, д. 26

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Байрамова, Энеш Курбансейидовна

Введение.

Глава 1. Влияние политических систем Иордании, Сирии и Ливана на становление современных региональных СМИ.

1.1 Теория политических систем и арабские страны Леванта.

1.2 Становление и специфика современных политических систем арабских стран Леванта.

1.3 Конфессионально-демографическая среда функционирования арабских СМИ.

Глава 2. СМИ в общественно-политической жизни арабских стран Леванта.

2.1 Политическая модернизация и последствия ее влияния на развитие арабских СМИ.

2.2 Классификация прессы арабских стран Леванта.

2.3 Тематика и проблематика выступлений региональной прессы.

Глава 3. Право, этика и государственное регулирование региональных СМИ.

3.1 Государственная регламентация и практика регулирования деятельности СМИ.

3.2 Саморегулирование СМИ.

3.3 Финансово-экономическое функционирование СМИ региона.

 

Введение диссертации2010 год, автореферат по филологии, Байрамова, Энеш Курбансейидовна

Актуальность темы исследования. Динамизм, масштаб и содержание сложных и противоречивых эволюционных процессов в странах арабского Леванта1 - Сирии, Ливане и Иордании - с наступлением нового тысячелетия существенно возросли и расширились. Это обусловлено все более глубокой вовлеченностью арабских стран в систему глобальных международных отношений, постепенными изменениями природы существующих политических режимов в арабских странах, технологическими достижениями последних лет, резко возросшей финансовой мощью отдельных стран региона, дальнейшим углублением региональных интеграционных процессов, появлением новых центров сил и зависимых от них национальных игроков, очередными всплесками арабо-израильского конфликта.

Политическое и социально-экономическое развитие государств арабского Леванта в первое десятилетие XXI века, с одной стороны, подчинялось общим тенденциям глобального и регионального развития, с другой - стремилось сохранить специфические национальные особенности. Основным вектором формационных изменений на арабском Востоке и странах арабского Леванта в последние годы XX - начале XXI века стал повсеместный отход от идеологии и практики эгалитаристских социально-экономических экспериментов к постепенной эволюции в сторону укрепления рыночных отношений и позиций частного сектора в экономике, что потребовало проведения инициатив по некоторой либерализации политических систем региона. Все большую

1 Левант (фр. Soleil levant — «восход солнца») - традиционно общее название стран восточного Средиземноморья. Также употребляется в качестве географического термина, обозначающего значительную территорию Западной Азии от восточных берегов Средиземного моря до гор Загроса на Западе, Аравийской пустыни на юге и гор Тауруса на севере. Политическая карта Леванта включает в себя Ливан, Палестину, Сирию, Иорданию и Ирак. Цит. из Encyclopedia Britannica. [электронный ресурс] URL: http://wvvvv.britannica.com/EBchecked/topic/337799/Levant. В данном исследовании под арабскими странами Леванта мы будем иметь в виду Иорданию, Сирию и Ливан (прим. авт.). популярность в странах региона стали приобретать программы приватизации и передачи в частную собственность целых рыночных сегментов, и в значительной степени - в медийном секторе.

Средства массовой информации государств Ближнего Востока и стран арабского Леванта в наступившем тысячелетии не могли не претерпеть как количественных, так и качественных модернизационных изменений. Это нашло свое отражение в бурном развитии Интернета, растущего на Ближнем Востоке самыми высокими темпами в мире, появлении и доминировании в информационном пространстве арабских стран панарабских телевизионных каналов, успешно конкурирующих с глобальными западными каналами, увеличении количества наименований и тиражей традиционных печатных периодических изданий, расширении сферы охвата зрительской и читательской аудитории в регионе, росте тематического разнообразия местных СМИ.

Одновременно с процессами совершенствования информационных и телекоммуникационных технологий и увеличением возможностей охвата территорий, ранее остававшихся недоступными для региональных и международных СМИ; распространением грамотности; количественными и качественными изменениями в арабской журналистике наблюдался рост охранительных тенденций, выражавшихся в ужесточении государственной регламентации работы национальных СМИ в отдельных странах, рецидивах репрессивной политики в отношении журналистов, увеличении в прессе удельного веса материалов традиционалистского характера. Разрыв между странами региона, сделавшими ставку на технологическую модернизацию систем СМИ и предоставление большей свободы журналистике, и теми, кто пытался ограничить доступ своих граждан к информации, явно обеспечивал рост международной конкурентоспособности первым и ее утерю вторыми.

Страны арабского Леванта по уровню развития и степени влияния национальных СМИ стали явно уступать пальму первенства другим, более богатым, арабским государствам: Объединенным Арабским Эмиратам, Катару, Кувейту и Египту, опережающим их на региональном медиарынке. Ощутившие это отставание правящие элиты в последние годы стали предпринимать не лишенные противоречий попытки реформирования национальных медиасистем: принимались новые законы о СМИ, снимавшие действовавшие ранее жесткие ограничения на деятельность местных журналистов, создавались специальные медиагорода, в которых не применялись нормы общенациональных законов о СМИ, разрабатывались национальные программы повышения грамотности населения в области информационных технологий. Вместе с тем давние традиции журналистики стран сиро-ливанского региона во многом способствовали сохранению роли Ливана и Сирии в региональном медиапространстве как уникальных интеллектуальных центров производства и распространения информации.

Особенности функционирования современных СМИ в арабских странах Леванта ранее никогда не рассматривались в контексте политических систем соответствующих стран и условий влияния последних на специфику деятельности средств массовой информации. Компаративный анализ роли и функций национальных СМИ стран арабского Леванта в системе социально-экономического и государственно-политического устройства Сирии, Ливана и Иордании до сих пор не являлись предметом специального исследования в отечественной науке.

С научной точки зрения анализ места, значения и потенциала национальных медиасистем этих государств представляется весьма актуальным, поскольку эти страны, хотя и относятся к единому этно- и культурно-географическому сиро-ливанскому региону, все же, существенно отличаются друг от друга по уровню и степени развития производственных мощностей, экономическому потенциалу, социальной организации общества, культуре, характеру политических режимов. До сих пор исследованию подвергались лишь отдельные аспекты состояния и функционирования СМИ в странах арабского Леванта. Между тем процессы постепенной политической модернизации, детерминированной дальнейшим развитием рыночных отношений в Сирии, Ливане и Иордании нуждаются в применении комплексного компаративного подхода к изучению настоящего положения и перспектив дальнейшей эволюции национальных медиасистем как самостоятельных и системообразующих (в том числе и чисто рыночных) элементов в этих государствах, поскольку их отличает значительное своеобразие и, кроме того, они функционируют в уникальном правовом, хозяйственном и политическом поле. Исследование динамики и особенностей развития СМИ арабских стран Леванта в контексте постепенной модернизации политических систем региона позволяет выявить как основные проблемы и характерные особенности' национального медиаландшафта, так и определить приоритеты и вероятные «точки роста» таких систем.

Степень научной разработанности темы. Теоретико-методологическим подходам к анализу тенденций, происходящих в сфере современной международной журналистики, посвящено множество работ отечественных и зарубежных авторов. В ходе исследования использовались базовые работы по теории журналистики, в которых рассматривались проблемы функций, роли и места средств массовой информации в системе глобальных и национальных рыночных, общественно-государственных, культурных и политических отношений: Д. Белла2, Э. Багерстама3, Г. П. Бакулева4, Е. Л. Вартановой5, Я. Н. Засурского6, Е. А. Корнилова7, С. Г. Корконосенко8, Е. П. Прохорова9, Д.П. Гавры10, И.П. Яковлева11.

Методологические подходы к освещению вопросов истории и современного состояния зарубежной журналистики подробно описаны в серии работ, посвященных периодической печати отдельных стран и регионов, среди которых следует выделить работу «Журналистика западноевропейских стран»12 сотрудников кафедры международной журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. В этом ряду особо следует отметить цикл работ С. А. Михайлова13, в которых на примере различных стран, в том числе и государств Ближнего Востока, разработаны подходы к проведению компаративного анализа состояния, исторического генезиса и контента зарубежных средств массовой информации.

Принципиальную роль в проведении исследования сыграли результаты проекта «Сравнительные социально-гуманитарные исследования в рамках

2 Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986.

3 Багерстам Э. Свобода печати в демократическом обществе: Настольная книга по этике прессы. - Тарту, 1992.

4 Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. Учебное пособие. -М., 2005.

5 Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - М., 2003.

6 Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л., Шкондин М.В. (ред.). Средства массовой информации России. - М.: Аспект-пресс, 2005.

7 Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. - Ростов-на-Дону, 1999.

8 Корконосенко С. Г. Основы журналистики. - М., 2009.

9 Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: учебное пособие - М., 2001.

10 Гавра Д.П. Основы журналистики.- М., 2009.

11 Яковлев И.П. Современные теории массовых коммуникаций: учебное пособие - СПб., 2006.

12 Журналистика западноевропейских стран. - Л., 1990.

13 Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы. - СПб., 2002; Он же. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. - СПб., 2002; Он же. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. - СПб., 2002; Он же. Журналистика стран Северной Европы. - СПб., 2003; Он же. Проблемы современной арабской журналистики. — СПб., 2008. международного сотрудничества: дисциплинарный и междисциплинарный аспекты»14 и такие работы, как «Периодическая печать Великобритании» B.C. Соколова и С.М. Виноградовой15, «Периодическая печать Германии» Г.Ф, Вороненковой и A.A. Чесанова16, «Периодическая печать Судана» И.В.

1 7

Герасимова , «Журналистика стран-членов Лиги Арабских Государств (Африка)» С.М. Виноградовой и И.В. Герасимова18.

В основе работы лежат принципы сравнительного метода, широко используемого в политических науках. Выступая в качестве общей установки познания, сравнение как метод представляет собой способ выявления общего и особенного в изучаемых феноменах. Используя метод компаративистики при описании особенностей функционирования СМИ в странах арабского Леванта или корреляционных и каузальных связей между характеристиками политических режимов, структурой политических институтов и особенностями политической культуры и состоянием СМИ в каждой из рассматриваемых стран, нам удается выстроить систему общественных отношений в рамках существующих политических систем Иордании, Сирии и Ливана и обозначить отведенную в них роль СМИ. Здесь мы опираемся на теоретические разработки в области политической компаративистики М. Вебера19, Б. Мура20, Т. Скокпола21 и др. современных исследователей, а также на такие фундаментальные работы, как «Сравнительные методы в социологии»,

14 См.: Компаративистика: Альманах сравнительных социо-гуманитарных исследований под общ. ред. Л.А.Вербицкой, В.В. Васильковой, В.В. Козловского, Н.Г. Скворцова. - СПб., 2001.

15 Соколов B.C., Виноградова С.М. Периодическая печать Великобритании. - СПбГУ, 2000.

16 Вороненко Г.Ф., Чесанов А.А. Периодическая печать Германии. - СПбГУ, 2001.

17 Герасимов И.В. Периодическая печать Судана. - СПб., 2001.

18 Виноградова С.М., Герасимов И.В. Журналистика стран-членов Лиги Арабских Государств (Африка). - СПб., 1999.

19 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. В кн.: МЛЗебер. Избранные произведения. - М., 1990.

20 Moore В. Social Origins of Dictatorship and Democracy. - New York, 1966.

21 Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. - New York: Cambridge University Press, 1979. изданной под редакцией И. Валиэра22 в 1971 г.; «Методология, сравнительного исследования» под редакцией Р.Хольта и Дж. Тернера23; «Логика сравнительного социального исследования» А. Пшеворски и Г. Тьюни24; «Сравнительное политическое исследование. Методологический обзор» Л. Майера25, а также «Методы сравнительного исследования» под редакцией Д. Уорика и С. Ошерсона .

Исследуя генезис и модернизацию политических систем стран арабского Леванта, а также специфику их влияния на функционирование региональных СМИ, диссертант руководствовался методологиями структурно-функционального и системного подходов, опираясь, главным образом, на работы Д. Истона27, рассматривая политические системы в качестве целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними. Опираясь на такие принципы как целостность, иерархичность строения, структуризация, множественность и системность диссертант выявил закономерности и взаимосвязи между спецификой политических институтов стран арабского Леванта и функционированием СМИ рассматриваемых государств.

Фундаментальные подходы к востоковедной проблематике также разработаны известными отечественными учеными В. А. Мельянцевым28, В. Г.

22 Comparative methods in sociology; essays on trends and applications. Ed. Ivan Vallier, Berkeley,' University of California Press, 1971.

23 The Methodology of Comparative Research. - New York: Free Press / eds. Holt & Turner, 1970.

24 Przeworski A., Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. - New York: Wiley-Interscience, John Wiley & Sons, 1970.

25 Mayer L.C. Comparative Political Inquiry: A Methodological Survey. - New York: Free Press,

1972.

26 Comparative research methods. - New Jersey: Prentice Hall / eds. Warwick D.P., Osherson S.,

1973.

27 Easton D. A Systems Analysis of Political Life. - New York: Wiley 1965; Easton D. A Framework for Political Analysis. - Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1965.

28 Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. - М., 1996.

Хоросом29, А. Неклесса30 и др., их концепции основываются на серьезной теоретической базе предшествовавшего периода. Среди российских разработок по теории переходных процессов в условиях общественной модернизации наиболее ценными представляются труды А. Ю. Мельвиля31, предложившего методологию исследования социального перехода на основе сравнительного анализа различных структурных и процедурных факторов.

Проблема универсальности, взаимосвязи глобального и локального в процессе трансформации социально-экономических систем как самостоятельный объект исследования в последние годы приобрела особую значимость, особенно в контексте глобализации. Результатом международного научного поиска стало формирование системно-компаративного направления в исследовании процессов общественной модернизации как теоретического осмысления сути глубинных преобразований, протекающих в различных странах. Феномен перехода или трансформации как определенной модели социального изменения подробно рассмотрен в работах ведущих зарубежных социологов и политологов - М. Вебера и А. Тойнби , на чьих идеях Г. Алмондом34 и Т. Парсонсом35 была разработана теория современного партийно-политического строительства.

Разработкой феномена процесса политической эволюции и исследованием сущности переходного общества как необходимого условия модернизации

29 Хорос В.Г., Рашковский Е.Б. Мировые цивилизации и современность (к методологии анализа) // Восток-Запад-Россия. - М., 2002.

30 Неклесса А.И. Конец цивилизации, или конфликт истории // МЭИМО. - М., 1999 - № 3,5.

31 Категории политической науки: учебник для студентов вузов / под ред. А. Ю. Мельвиля. -М., 2002.

32 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.Вебер. Избранные произведения. -М., 1990.

33 Тойнби А. Исследование истории. - М., 1992; Он же. Цивилизация перед судом истории. -СПб, 1996.

34 Almond G., Verba S. The Civil culture. Political attitudes and democracy in five nations. - New York: Princeton, 1963.

35 Парсонс Т. О структуре социального действия. — М., 2000; Он же. Система современных обществ / пер. с англ. JI.A. Седова и А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой. — М., 1998. занимались Ж. Блондель36, А. Гидденс37, Ф. Закария38, Г. О'Доннелл39, Д. Растоу40 и др.

Страноведческой основой диссертации послужили работы известных современных востоковедов по отдельным вопросам развития социально-экономической, политической, гуманитарной и законодательной ситуации в отдельных странах арабского Леванта и региона Ближнего Востока в целом: по этноконфессиональной истории и внутриполитической ситуации в Ливане -М.А. Родионова41 и П.А. Рассадина42, проблемам сирийского общества и роли правящей элиты Сирии - фундаментальные работы И. М. Смилянской43 и 3. И. Левина44, в которых история становления рыночных отношений в середине Х1Хв. в левантийских провинциях Османской империи рассматривается во взаимосвязи с развитием общественно-политической мысли; информативные и насыщенные малоизвестными подробностями работы крупнейшего российского исследователя современной Сирии - В. М. Ахмедова45.

36 Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. - М., 1992.

37 Гидденс А. Социология. - М., 1999.

38 Закария Ф. Постамериканский мир будущего. — М., 2009; Он же. Будущее свободы: Нелиберальная демократия в США и за их пределами. — М., 2004.

39 О'Доннелл Г. Делегативная демократия. [электронный ресурс]. URL: http://vvww.politnauka.org/library/dem/odonnell.php.

40 Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - М., 1996 -№5.

41 Родионов М.А. Марониты. Из этноконфессиональной истории Восточного Средиземноморья. - М., 1982.

42 Рассадин П.А. Развитие внутриполитической ситуации в Ливане и общерегиональные тенденции // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 28. - М., 2006.

43 Смилянская И.М. Разложение феодальных отношений в Сирии, Ливане и Палестине в середине XIX века. - М., 1958.

44 Левин З.И. Развитие основных течений общественно-политической мысли в Сирии и Египте (Новое время). - М., 1972.

45 Ахмедов В.М. Партия и власть в Сирии: эволюция отношений и перспективы взаимодействия в переходный период развития // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 18. - М., 2003. С. 329-360; Он же. Башар Асад: первые итоги и перспективы на властном поприще // Ближний Восток и современность. Выпуск 20. - М., 2003. С. И 8-140.

Среди англоязычных авторов, следует упомянуть работы- израильского исследователя Бар Шмуэля46, изучившего отдельные аспекты внешнеполитической позиции^ Сирии в; XXI веке. Особенности адаптации сирийской внешней и внутренней^ политики к реалиям' современного регионального и мирового окружения и сиро-ливанские отношения последних лет рассмотрены в работах А.О.Филоника, В.А. Исаева47 и A.A. Воловича48.

По Иордании особый интерес представляют работы З.А.Соловьевой49 и А.Р.Аганина50, анализирующие государственную политику и ход реформирования иорданского общества. Детальная картина информационно-пропагандистской войны в ливанских и израильских СМИ в период израильского нападения на Ливан в 2006 г. описана в работе А.Е. Каплана51. В

52 основательном труде К. Мордехайя дан ретроспективный обзор роли, функций и задач, которые в различные периоды современной истории Сирии выполняли местные СМИ для легитимизации и упрочения режима правящей партии БААС. Попытку объяснить популярность и глубину воздействия арабских СМИ (телевидения, радио и прессы) на восприятие аудиторией политических процессов предпринял Ф. Мамун53. Крайне интересными и разноплановыми

46 Shmuel В. Bashar's Syria: The Regime and its Strategic Worldview. The Interdisciplinary Center Herzliya. - Lauder School of Government. Diplomacy and Strategy Institute for Policy and Strategy, 2006.

47 Филоник А.О., Исаев B;A. Сирия: политическая эволюция и потенциальные угрозы // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 31. - М., 2007. С. 165-193.

48 Волович А.А. Ливан и Сирия после Харири: испытание на прочность // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 25. - М., 2005. С. 276-312.

49 Соловьева З.А. Роль государства в либерализации экономики в Иордании и Марокко // Ближний Восток и современность: Выпуск 32. - М., 2007. С. 188-2021

50 Аганин А.Р., Соловьева З.А. Современная Иордания. - М.3 2003.

51 Каплан А.Е. Роль СМИ в практике информационно-психологической борьбы во второй ливанской войне // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 33. - М., 2007. С. 138158.

52 Mordekhai К. Asad in search of legitimacy. Message and Rethoric in the Syrian: Press under Hafez and Bashar. Sussex. Academic Press, 2005.

53 Fandy M. (Un)Civil War of Words. Media and Politics in the Arab World. Greenwood Publishing Group, 2007.

- определить последствия влияния государственной регламентации и практики регулирования деятельности, СМИ на< уровень развития-журналистики в исследуемых странах;

- определить характерные особенности саморегулирования СМИ стран арабского Леванта;

- изучить взаимосвязь между спецификой политических режимов, уровнем развития рыночных отношений и состоянием медиасектора в арабских странах Леванта на современном этапе.

Методологическая база диссертации. Особенностью настоящей диссертационной работы является ее междисциплинарная разноплановость и многоаспектность. Рассмотрение состояния арабской прессы в условиях различных политических систем одного из наименее стабильных регионов мира при использовании страноведческого компаративного подхода потребовало привлечения теорий и методик, используемых в научных исследованиях нескольких смежных дисциплин: журналистики, востоковедения и сравнительной политологии.

Для достижения поставленной цели исследования были использованы различные методы оценки и интерпретации собранного материала. В основе работы лежат принципы сравнительного метода, широко используемого в политических науках. Выступая в качестве общей установки познания, сравнение как метод представляет собой способ выявления общего и особенного в изучаемых феноменах. Используя метод компаративистики при описании особенностей функционирования СМИ в странах арабского Леванта или корреляционных и каузальных связях между характеристиками политических режимов,- структурой политических институтов и особенностями политической культуры и состоянием СМИ в каждой, из рассматриваемых стран, автором выявлена система общественных: отношений в рамках являются работы M. Крайди54, посвященные реформе СМИ в, свете усугубления рыночных отношений в патерналистских государствах . арабского мира; Преодолению стереотипов восприятия арабских СМИ на Западе посвящена работа У. Ру55, много лет проработавшего в Информационном агентстве США.

Объектом исследования являются СМИ (главным образом печатные) Сирии, Ливана и Иордании в их взаимодействии с различными общественными и государственными институтами в условиях политической модернизации.

Предметом исследования являются особенности и проблемы развития СМИ в указанных странах арабского Леванта на современном этапе, их специфика, роль в глобальном и региональном информационном пространстве в условиях политической модернизации.

Цель исследования - проведение сравнительного анализа процессов становления и современного состояния СМИ в условиях различных политических систем стран арабского Леванта (Сирии, Ливана и Иордании) и постепенной политической и общественной модернизации.

Для достижения поставленной цели потребовалось выполнение следующих задач:

- провести компаративный анализ сложившихся политических систем Сирии, Ливана и Иордании;

- определить степень влияния политических систем стран Леванта на уровень развития функционирующих в них СМИ; проанализировать последствия- воздействия политической модернизации на развитие арабских СМИ;

- определить общеарабскую и национальную тематику выступлений арабской прессы стран Леванта;

54 Kraidy M. Saudi Arabia, Lebanon and the Changing Arab Information Order, International Journal of Communication 1 (2007). Syria: Media Reform and Its Limitations. Arab Reform Bulletin. Volume 4, Issue 4, Media Reform and Its Limitations. Carnegie Endowment. May, 2006.

55 Rugh W. Arab mass média. Greenvvood Publishing Group, 2004. существующих политических систем Иордании, Сирии и Ливана и определена в них роль СМИ.

Эмпирическая основа исследования. Источниковую базу исследования составили, прежде всего, статьи и другие публикации арабских журналистов на арабском и английском языках, напечатанных в общеарабских периодических изданиях и периодической прессе Сирии, Ливана и Иордании. Среди основных панарабских газет и журналов, контент которых подвергнут автором анализу, следует отметить следующие: «аль-Кудс аль-Араби» (Арабский Иерусалим), «Иляф» (Согласие), «аль-Мустакбаль» (Будущее), «аль-Ватан» (Родина), «аль-Хайят» (Жизнь), «аш-Шарк аль-Аусат» (Ближний Восток), «Arab Times» и др.; Сирии: газеты «ас-Саура» (Революция), «ат-Тишрин» (Октябрь) и «аль-БААС» (Возрождение), англоязычная газета «Syria Times», журналы, «аль-Иктисады» (Экономист) и «Forward Magazine»; Ливана: «ан-Нахар» (День), «ас-Сафир» (Посол), «аль-Баляд» (Страна), «аль-Анвар» (Лучи), «аль-Мустакбаль» (Будущее), англоязычная газета «The Daily Star»; Иордании: «аль-Гад» (Завтра), «ад-Дустур» (Конституция), «ар-Рай» (Мнение), «аль-Араб аль-Яум» (Арабы сегодня), англоязычная «Jordan Times». Ценным источником эмпирического материала послужили сведения ежегодных заседаний круглых столов журналистов стран арабского Леванта, по результатам которых международная организация IREX (International Research and Exchange Board) рассчитывает так называемый ежегодный «индекс медиаустойчивости»56. Достаточно много полезных сведений . содержится в материалах отечественных и западных периодических изданий;. посвященных медиаландшафту стран, арабского Леванта, ссылки на которые приведены в соответствующих местах в тексте диссертации.

56 Media Sustainability Index Middle East and North Africa. International Research & Exchanges; 2006/2007, 2008.

Особое внимание диссертанта привлекли монографии и статьи, посвященные свободе печати в странах арабского Леванта. В этом плане наиболее подробным и всеобъемлющем является отчет Сирийского центра средств массовой информации и свободы слова «Положение СМИ и свобода слова в Сирии. 2006 г.», где дана исчерпывающая характеристика современного положения различных видов сирийских СМИ и описаны многочисленные факты преследования властями сирийских и иностранных журналистов в Сирии в период 2000-2006 гг.

В ходе выполнения диссертационной работы автором было изучено 25 докторских и кандидатских диссертаций, посвященных анализу политических процессов, а также различным аспектам медиаполитики, деятельности отдельных периодических изданий, работы арабских журналистов, количественному и тематическому разнообразию СМИ на Ближнем Востоке и . странах Леванта. Среди них наиболее интересными представляются публикации Е. О. Андерсона57, Сафы аль-Курдиэ8, Ровейды Мухаммад Тарбош аль-Шаргабе59 и Нагмы Мухаммада Абдулы Каид Тахера60.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

57 Андерсон Е. О. Арабские средства массовой информации: исторический аспект // Современные проблемы и перспективы развития исламоведения, востоковедения и тюркологии: сб. ст. Материалы первой международной молодежной научно-практической конференции. - М., 2007. С. 112-135.

58 аль-Курди Сафа. Национальное своеобразие СМИ Ливана (особенности развития печати и телевидения, перспективы их взаимодействия). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. - М., 2002.

59 аль-Шаргабе Ровейда Мухамад Тарбош. Женская пресса в арабских странах: становление и развитие, типология, жанровая структура. На материалах изданий Египта и Объединенных Арабских Эмиратов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. - М., 2004.

60 Тахер Нагм Мухаммад Абдулла Каид. Журналистика стран Ближнего Востока и международная программа развития коммуникаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. - М., 1992.

• впервые осуществлен компаративный анализ функционирования СМИ в условиях различных политических систем Сирии, Ливана и Иордании;

• предложена типология СМИ рассматриваемых стран с учетом специфики сложившихся в них политических систем;

• выявлены и сформулированы факторы, сыгравшие ключевую роль в развитии современных СМИ арабского Леванта;

• исследованы роль и значение медиаландшафта Сирии, Ливана и Иордании в условиях современной экономической и политико-правовой реальности этих государств;

• отмечены особенности функционирования арабских печатных СМИ на современном историческом этапе развития стран арабского Леванта;

• предложены критерии оценки и ориентиры эволюции печатных арабских СМИ в направлении дальнейшей демократизации, свободы и экономической самостоятельности.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента прекращения действия колониальной мандатной системы на Ближнем Востоке после окончания Второй мировой войны по первое десятилетие XXI века, что объективно обусловлено качественными и структурными изменениями, связанными с национально-государственным самоопределением арабских обществ, интенсивным развитием в них рыночных отношений, прессы, телевидения и Интернет-технологий, активизацией демократических и реформаторских процессов после обретения ими независимости.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для формировании концептуальных и эмпирических подходов к взаимодействию между отечественными и арабскими политиками, работниками СМИ и предпринимателями в области массмедиа для конкретизации общей картины развития средств массовой информации, в дальнейшей научно-исследовательской деятельности. Отдельные теоретические положения могут быть использованы при подготовке учебных пособий и спецкурсов по основам арабской журналистики, всемирной истории журналистики, культурологии, теоретической экономии, всемирной истории, сравнительной политологии, геополитике, а также в аналитическом прогнозировании развития ситуации в арабских странах Ближнего Востока.

Апробация исследования. Основные положения диссертации отражены в 4 статьях в журнале «Вестник Санкт-Петербургского государственного университета», рекомендованном ВАК РФ для публикаций результатов научных исследований аспирантов и докторантов.

Структура исследования. Цели и задачи исследования позволили выделить три главы: в первой определяются критерии к анализу политических систем и сравниваются особенности политического процесса в Иордании, Сирии и Ливане. Главу завершает характеристика конфессионально-демографической среды функционирования региональных СМИ. Вторая глава исследования целиком посвящена анализу роли и функций СМИ в общественно-политической жизни рассматриваемых стран, а также влиянию политической и общественной модернизации на арабские средства массовой информации. Наконец, в третьей главе нами анализируются аспекты государственного регулирования и правовая база функционирования региональных СМИ. В заключении приведены основные выводы исследования. Завершает диссертационное исследование список литературы.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Функционирование СМИ арабских стран в условиях различных политических систем"

Заключение

Углубление в арабском обществе разновекторных процессов глобализации, катализируемой расширением доступа к западным средствам массовой информации, телевидению и Интернету, и одновременно расширение политики национализма, подогреваемой нарастанием социальных и политических проблем в обществе, связанных с неблагоприятной мировой конъюнктурой рынка и перманентными острыми проблемами региональной безопасности, ярко характеризуют состояние стран арабского Леванта к концу первого десятилетия нового столетия.

Попытки решения экономических проблем на национальном уровне требуют серьезных реформ экономического сектора. Вместе с тем, масштабные экономические реформы требуют целого комплекса реформ, направленных на политическую и общественную модернизацию, что, с одной стороны, соответствует интересам политических элит, с другой, противоречит интересам правящих домов, легитимность власти которых обеспечивается вертикальными социальными связями и во многом зависит от сохранения, таким образом, традиционных общественных связей и социальных установок. Балансирование между постепенными реформами всего спектра политических, экономических и социальных отношений и поддержанием внутренней политической стабильности при сохранении власти правящих режимов остается ключевой характеристикой, определяющей политическую ситуацию во всех странах арабского Леванта.

Региональные СМИ, с одной стороны, являющиеся серьезными факторами политического процесса в Иордании, Сирии и Ливане играют противоречивую роль. Призванные быть рычагами постепенной общественной либерализации, региональные СМИ в условиях рынка оказываются в значительной степени зависимыми от произвола властей. Основными факторами, определяющими состояние современной журналистики стран арабского Леванта, являются ярко выраженный государственный патернализм в Сирии, сохранение конфликтной политической и этноконфессиональной обстановки в Ливане, низкий уровень общественной мобилизации стран арабского Леванта и, соответственно, доминирование на местном медиарынке влиятельных панарабских изданий и новостных каналов.

Проведенный анализ функционирования СМИ Иордании, Сирии и Ливана в условиях различных политических систем позволил нам сделать приведенные ниже выводы в соответствии с поставленными задачами исследования.

Выделяя четыре группы авторитарных систем, мы проводим сравнительный анализ политических систем Сирии, Ливана и Иордании.

Иордания и Сирия представляют собой пример осовремененной авторитарной политической системы, когда при формальном различии типов государственного устройства (Иордания - конституционной монархия, Сирия -суперпрезидентская республика) вся полнота авторитарной власти сосредотачивается в руках главы государства (Иордания - король Абдалла П, Сирия - президент Башар аль-Асад) и кабинета министров при формально слабых представительных органах власти.

Руководствуясь логикой типологии Ж. Блонделя, Ливан можно рассматривать в качестве примера политической системы конкурирующей олигархии. Существование искусственно созданного французами политического образования в исключительно дифференцированном в этно-конфессиональном отношении обществе с чрезвычайным разнообразием групп интересов и иных политических акторов, занимающих значительное место в структуре общественно-политических отношений в стране, поддерживается за счет достижения межконфессионального компромисса. Однако беспрецедентный пример достижения политического и общественного компромисса такого рода в условиях открытого демократического процесса и широкого политического участия оказался подорванным перманентной угрозой национальной безопасности как со стороны внешних, так и внутренних сил.

Различия в условиях функционирования печатных СМИ в Сирии, Ливане и Иордании обусловлены характером политической и социальной организации этих стран: авторитарный полувоенный режим в Сирии, обеспечивающий пребывание у власти алавитского меньшинства, сумевшего наладить эффективное сотрудничество с суннитской элитой сирийского общества; парламентско-республиканская этноконфессиональная мозаика ливанского государства, обеспечивающая хрупкое равновесие за счет достижения межкланового и межконфессионального компромисса; парламентско-монархическое устройство преимущественно кланово-племенной Иордании. Степень свободы и независимости СМИ, функционирующих в подобных условиях, представляется довольно условной. Фактически медиарынки стран арабского Леванта являются производными от превалирующих в них политических систем, которые они по большей части вынуждены обслуживать. Возможность критики действующей власти со стороны местных СМИ допустима настолько, насколько это позволяют им существующие административные системы.

Печатные СМИ стран арабского Леванта после обретения ими независимости играли существенную, но второстепенную роль в общественной жизни этих государств. В период наиболее жесткого БААСистского правления в Сирии национальные СМИ рассматривались исключительно в качестве канала пропаганды партийного курса и средства агитации. Медиапространство Ливана представляет собой в первую очередь арену публичного противостояния различных политических и конфессиональных кланов и группировок. Иорданские СМИ традиционно выполняют роль вспомогательного инструмента информационного обеспечения парламентско-монархического режима. Будучи преимущественно нерентабельными, печатные издания вплоть до настоящего времени практически без исключения рассматриваются в странах арабского Леванта как средства воздействия на умонастроения обывателей, а не как самодостаточные деловые предприятия, несмотря на явно выраженную в последние годы тенденцию расширения места и влияния рыночных отношений в странах региона.

Вслед за отказом от проектов псевдосоциалистических преобразований в Сирии, окончанием многолетней гражданской войны в Ливане и началом модернизации монархического режима в Иордании в последние десятилетия XX — первое десятилетие XXI века последовал осознанный переход стран арабского Леванта к рыночным отношениям. Однако даже в условиях идущей трансформации относительно слабая экономическая база региональных печатных СМИ, функционирующих в среде малообеспеченного населения, особенно в ситуации растущей популярности более доступных электронных СМИ, пока не позволяет им играть роль полноценных субъектов рыночных отношений. Значительная часть изданий в финансовом плане зависит не от свободного рынка, а от политико-религиозных предпочтений отдельных общественных фигур, партий, групп, кланов, либо властных структур в своих странах. Переходный характер обществ и экономик Сирии, Ливана и Иордании (от феодально-социалистической централизации к современным государствам с большим удельным весом рыночного сектора) определяет незавершенность процесса окончательной институционализации и консолидации рынка СМИ этих государств.

Определяя зависимость политической роли прессы и национальной журналистики от типа политической системы и обусловленного им характера политического режима, мы приходим к следующим выводам: а) если в Ливане обнаруживаются признаки политической институцианализации журналистики (пока еще хрупкой, испытывающей давление как международного сообщества, так и местной оппозиции), то в Иордании пресса в политическом отношении выполняет только инструментальные функции пропаганды и презентации правящего режима; б) в Сирии условия политической модернизации обусловили своеобразную модель функционирования журналистики, которая развивается в зависимости от политических трансформаций сирийского общества.

Печать в странах Ближнего Востока условно делится на четыре категории: мобилизационная, лоялистская, диверсифицированная и переходная. Государственные печатные СМИ Сирии преимущественно относятся к категории мобилизационной прессы. Появившиеся в этой стране в последнее десятилетие частные издания можно отнести к лоялистской категории. Печать Иордании подходит под определение переходного типа, благодаря существующему в этой стране негласному соглашению о взаимной терпимости и сосуществованию между представителями правящей племенной элиты и редакторами периодических изданий. Ливанская пресса крайне диверсифицирована, что обусловлено многополярностью и разнообразием структуры местного общества. Важно отметить, что во всех арабских странах присутствуют элементы авторитарной системы СМИ, где правящие элиты обладают значительным влиянием на контент прессы, а независимость журналистов периодически стесняется.

Тематика выступлений печатной прессы стран арабского Леванта отличается высокой степенью политизированности. Это объясняется незавершенностью процессов политического становления в этих странах, продолжающимся израильско-арабским противостоянием, порой выливающимся в открытые боевые действия, особо пристальным вниманием международного сообщества к ситуации на Ближнем Востоке, доминирующей ролью Сирии в регионе, разницей интересов различных кланов, партий и этноконфессиональных групп. Осознание правящими элитами стран арабского Леванта опасности совместных внешних угроз и необходимости проведения реформ, без которых этим государствам грозит потеря конкурентоспособности, прежде всего - в деле привлечения внешних инвестиций, в значительной степени задает тон выступлений региональной прессы. Общей тематикой, обусловленной схожестью протекающих в этих странах модернизационных процессов, являются непрекращающееся арабо-израильское противостояние, процессы реформирования различных сторон экономической и общественной жизни, инфляция, продовольственный дефицит и коррупция. На национальном уровне интерес большей части читательской аудитории в странах арабского Леванта, смещается от общегосударственных проблем к повседневным житейским. Появившиеся в первую декаду нового тысячелетия новые газеты и журналы, включая и частные, в значительной степени ориентированы на развлечение читателя, чему в немалой степени содействует государственная политика в сфере СМИ Иордании, Ливана и Сирии, не поощряющая чрезмерного внимания граждан к реальным внутренним проблемам своих стран.

Работа журналистов в странах арабского Леванта осложняется необходимостью соблюдения многочисленных запретов и табу, прежде всего -политического характера. В Сирии вплоть до последнего времени практиковались аресты и задержания неугодных правящему режиму журналистов. Государственное доминирование в системе национальных СМИ в Иордании проводит «естественный отбор» наиболее лояльных журналистов, что не может не сказываться на качестве публикаций в местной прессе. В значительно более свободном и демократичном Ливане имели место случаи сведения счетов, вплоть до физического уничтожения, с журналистами, задевающими в своих публикациях интересы тех или иных кланов или групп. Все это, с одной стороны, приводит к распространению практики самоцензуры, с другой — вынуждает многих журналистов эмигрировать в страны с более свободными режимами функционирования СМИ - ОАЭ, Европу или Америку.

Дальнейший прогресс печатных СМИ стран арабского Леванта будет напрямую зависеть от развития глобальных технологий, полноценности и скорости завершения переходного этапа в становлении этих государств, их успехов в решении болезненных социально-экономических проблем, переходу к настоящей, а не «фасадной» демократии и свободе. Сохранение доминирующей роли государства как в политической, так и в экономической системе Сирии, Ливана и Иордании, как показывает опыт последнего десятилетия XXI века, в целом, допускает параллельное сосуществование различных типов местных изданий - как официальных, так и частных. Охранительные тенденции в обществе и СМИ стран арабского Леванта, однако, являются гарантией сохранения их существования как национально-государственных образований. Их прерывание на современном этапе, как показывает исторический и современный опыт соседних государств (Ирака, Афганистана), может привести к серьезным и болезненным потрясениям, которые, наверняка, прервут процесс их естественной эволюции.

184

 

Список научной литературыБайрамова, Энеш Курбансейидовна, диссертация по теме "Журналистика"

1. На русском языке

2. Агавельян Ю. В. Государственность и парламентаризм в Ливане / Востоковедный сборник (выпуск второй). М., 2001. С. 3-12.

3. Ахмедов В.М. Башар Асад: первые итоги и перспективы на властном поприще / Сборник "Ближний Восток и современность". Выпуск 20. М., 2003. С. 118-140.

4. Ахмедов В.М. Партия и власть в Сирии: эволюция отношений и перспективы взаимодействия в переходный период развития /

5. Сборник "Ближний Восток и современность". Выпуск 18. М., 2003. С. 329-360.

6. Ахмедов В. А. Некоторые проблемы эволюции современной военно-политической элиты Сирии / Современный Ближний Восток: сирийско-ливанское направление. Аналитические записки, Выпуск 8(10), июнь, М., 2005. С. 3-13.

7. Багерстам Э. Свобода печати в демократическом обществе: Настольная книга по этике прессы. Тарту, 1992.

8. Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. Учебное пособие. М., 2005.

9. Бартольд В.В. Собр. C04.T.VI. М.: Восточная литература РАН, 2002.

10. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

11. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992.

12. Вартанова E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран. М., 2003.

13. Васильев JI. С. История Востока. М., 1994. Т. 1.2.

14. Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма. В кн.: М.Вебер. Избранные произведения. М., 1990.

15. Волович А. А. Ливан и Сирия после Харири: испытание на прочность / Сборник "Ближний Восток и современность". Выпуск 25.-М., 2005. С. 276-312.

16. Гаджиев К. С. Политология. М., 2007.

17. Гавра Д.П. Основы теории коммуникации: учеб.пособие. 4.1. -СПб., 2005.

18. Гидценс А. Социология. М., 1999.

19. Дискуссия об азиатском способе производства: По докладу М.С. Годеса. М., 2009.

20. Дробан А. Т. Социал-демократия и государство. Эволюция реформистских концепций государства в XX веке. — М., 2008.

21. Журналистика западноевропейских стран. JL, 1990.

22. Закария Ф. Постамериканский мир будущего. — М., 2009.

23. Закария Ф: Будущее свободы: Нелиберальная демократия в США иза их пределами. — М., 2004.26.3асурский Я. Н., Вартанова Е. Д., Шкондин М. В. (ред.). Средства массовой информации России. М., 2005.

24. Игнатенко A.A. Халифы без халифата. Исламские неправительственные религиозно-политические организации на Ближнем Востоке: история, идеология, деятельность. -М.:ГРВЛ, 1988.

25. Из истории бумаги / Сборник «Реставрация произведений графики». ВХНРЦ им. И. Э. ГРАБАРЯ. М.: 1995.

26. Каплан А. Е. Роль СМИ в практике информационно-психологической борьбы во второй ливанской войне / Сборник "Ближний Восток и современность". Выпуск 33. М., 2007. С. 138-158.

27. Категории политической науки: Учебник для студентов вузов/ Под ред. А. Ю. Мельвиля. М., 2002.

28. Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999.

29. Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., 2009.

30. Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов-на-Дону, 1999.

31. Лазарев М. С. Крушение турецкого господства на Арабском Востоке. М., 1960.

32. Левин 3. И. Предисловие к «Абд ар-Рахман аль-Кавакиби. Природа деспотизма и гибельность порабощения». М., 1964.

33. Левин З.И. Основные течения общественно-политической мысли в арабских странах: Автореф.докт.дисс. -М.,1970.

34. Левин 3. И. Развитие основных течений общественно-политической мысли в Сирии и Египте (Новое время). М., 1972.

35. Луцкий В.Б. Новая история арабских стран. М.,1970.

36. Медушевский А. Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.

37. Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М., 1996.

38. Михайлов С. А. Журналистика стран Северной Европы. СПб., 2003.

39. Михайлов С. А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб., 2002.

40. Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика. СПб., 2005.

41. Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб., 2002.

42. Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы. СПб., 2002.

43. Неклесса А.И. Конец цивилизации, или конфликт истории // МЭИМО, М.,1999. № 3,5.

44. Новейшая история арабских стран Африки (1917-1987). М.: ГРВЛ, 1990.

45. Парсонс Т. О структуре социального действия. — М., 2000.

46. Парсонс Т. Система современных обществ/Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. — М., 1998.

47. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М.: ГРВЛ, 1982.

48. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. Учебное пособие. -М., 2001.

49. Рассадин П. А. Развитие внутриполитической ситуации в Ливане и общерегиональные тенденции / Сборник "Ближний Восток и современность". Выпуск 28., М., 2006.

50. Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5—15.

51. Рашковский Е. Б. Смыслы в истории. Исследования по истории веры, познания, культуры. М., 2008.

52. Родионов М. А. Марониты. Из этноконфессиональной истории Восточного Средиземноморья. М., 1982.

53. Роузенталь Ф. Торжество знания. М., 1978.

54. Сайд Э. Ориентализм. Западные концепции Востока, (пер. с англ. Говорунова A.B.). -М., 2006.

55. Семенов Ю. И. Политарный («азиатский») способ производства: сущность и место в истории человечества и России. Философско-исторические очерки. — М., 2008.

56. Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.

57. Смилянская И. М. Разложение феодальных отношений в Сирии, Ливане и Палестине в середине XIX века. М., 1958.

58. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии: учеб. пособие.- М., 2008.

59. Соловьева 3. А. Роль государства в либерализации экономики в Иордании и Марокко / Сборник "Ближний Восток и современность". Выпуск 32., М., 2007. С. 188-202.

60. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. -М.:ГРВЛ, 1986.

61. Тойнби А. Исследование истории. М., 1992.

62. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. СПб, 1996

63. Укрепление безопасности и реформы приоритеты правительства Иордании. РИА «Новости», 25 ноября 2005 г.

64. Филоник А. О., Исаев В. А. Сирия: политическая эволюция и потенциальные угрозы / Сборник "Ближний Восток и современность". Выпуск 31., М., 2007. С. 165-193.

65. Филынтинский И. М. История арабской литературы. Y начало X века. -М., 1985.

66. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — М., 2004.

67. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

68. Хорос В.Г., Рашковский, Е.Б. Мировые цивилизации и современность (к методологии анализа) // Восток-Запад-Россия. М., 2002.

69. Шредер Эрик. Народ Мухаммада. Антология духовных сокровищ исламской цивилизации. М., 2008

70. Яковлев И.П. Современные теории массовых коммуникаций: учеб. пособие. СПб., 2006.1. На английском языке

71. Almond Gabriel A., Verba Sidney. The Civic culture. Political attitudes and democraty in five nations. Princeton (N. Y.), 1963.

72. Bar Shmuel. Bashar's Syria: The Regime and its Strategic Worldview. The Interdisciplinary Center Herzliya. Lauder School of Government. Diplomacy and Strategy Institute for Policy and Strategy, 2006.

73. Collelo Thomas. Lebanon: A Country Study, in: Lebanon. Current Issues and Background. Rolland John C. (Editor). Nova Publishers, 2004.

74. Fadi Fahem. Dubai free zones face regional competition. Khaleej Times, November 05, 2005.

75. George Alan. Syria: Neither Bread, nor Freedom. Zed Books, 2003.

76. Jordan's monarch defends privatization plans, rips 'rumors' on army-land sale. Agence France Presse, 03 июля 2008 г.

77. Kedar Mordekhai. Asad in search of legitimacy. Message and Rethoric in the Syrian Press under Hafez and Bashar. Sussex Academic Press, 2005.

78. Kraidy Marwan M. Saudi Arabia, Lebanon and the Changing Arab Information Order // International Journal of Communication 2007. №1. P. 148-166.

79. Kraidy Marwan M. Syria: Media Reform and Its Limitations. // Arab Reform Bulletin. Media Reform and Its Limitations. Carnegie Endowment. May, 2006. Volume 4, Issue 4. P. 24-42.

80. Lewis Bernard. What went wrong? The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East. Perennial, 2003.

81. Mamoun Fandy. (Un)Civil War of Words. Media and Politics in the Arab World. Greenwood Publishing Group, 2007.

82. Martin Shannon E., Copeland David A. The function of newspapers in society. Greenwood Publishing Group, 2003.

83. Rugh William A. Arab mass media. Greenwood Publishing Group, 2004.

84. Wikas Seth. Battling the Lion of Damascus. Syria's Domestic Opposition and the Asad Regime / The Washington Institute for Near East Policy. Policy Focus. №69, May 2007.

85. Annual Report of the Center for Defending Freedom of Journalists Monitors Violations of Media Liberties, Media Freedom Status in Jordan 2005.

86. Jordan Economic & Strategic Outlook. Reaping the benefits of reforms / Global Investment House, July 2008.

87. Media Sustainability Index (MSI) Middle East & North Africa (MENA) - 2006/2007 / International Research & Exchanges, 2007

88. Media Sustainability Index (MSI) Middle East & North Africa (MENA) - Levant 2005 / International Research & Exchanges, 2006.

89. Report Measuring Press Freedom in Jordan / The Higher Media Council. Amman, March 2006.

90. The Report: Emerging Syria 2008 / Oxford Business Group, 2007

91. World Press Trends 2007 / World Association Of Newspapers, 2006.1. На арабском языке

92. Аль-Гариб M. ас-Сихафа: ат-Тарих ва-л-Хадис. Байрут, 1978.

93. Абу Мельхем М. Хурийят ас-Сихафа фи Любнан мин Ваакт аль-Хаймана аль-Усманийя иля-л-Хадис. Байрут, 1980.

94. Аль-Мушаввит М.А. Тарих ас-Сихафа ас-Сурийя ва-л-Арабийя. -Димашк, 1988-1989.

95. Бустрис Г. Даур ас-Сахафа аль-Любнанийя фи-л-Хадыр ва-л-Мустакбаль. Байрут, 1977.

96. Та'амим Мувазана 'Ам 2008 / Визарат аль-Малийя, аль-Джумхурийя аль-Любнанийя.

97. Мруэ Адиб. ас-Сихафа аль-Арабийя, Инша ва Татаввуруха. аль-Кахира. 1984

98. Тарази Ф. Тарих ас-Сихафа аль-Арабийя. Байрут, 1978.

99. Халяту-л-И'лям и Хурийя-т-Та'бир фи Сурия 2006. // аль-Марказ ас-Сури ли-л-И'лям ва Хурийя-т-Та'бир, 2006.

100. Шаме А. Р. Тарих ас-Сихафа ас-Сурийя. аль-Кахира, 1989.

101. Интернет — статьи и публикации1. На русском языке

102. Агаджаиян М. Алавиты: потомки киликийских армян? Путь от упущенной государственности к формированию политической элиты / Фонд «Нараванк». URL: http://www.noravank.am/ru (дата обращения: 27.05.2007).

103. Ахмедов В.М. Три года Башара Асада // Институт Ближнего Востока: сб.ст. URL: http://www.iimes.ru (дата обращения: 17.02.2004).

104. Мирский Г. И. Шииты в современном мире // Россия в глобальной политике. № 6, ноябрь декабрь 2005. URL: http://www.globalaffairs.ru.

105. Впервые с 1963 года три коммерческих банка получили лицензии на проведение операций в Сирии. ИА «Финмаркет», URL: http://bankir.ru (дата обращения: 26.05.2003).

106. Выпуск The Daily Star в Ливане разрешили возобновить. Lenta.ru. -Rambler Media Group. URL: http://www.lenta.ru (дата обращения: 02.02.2009).

107. Зуауи Надим. Съезд БААС рекомендовал принять новые законы о партиях и СМИ. РИА «Новости», (дата обращения: 10.06.2005).

108. Кудашкина Е. Ливан наводит мосты. Газета «Ведомости». URL: http://www.vedomosti.ru. (дата обращения: 04.12. 2006).

109. Кислова М. Иорданским редакторам грозит тюрьма за перепечатывание карикатур. РИА «Новости». URL: http://www.rian.ru (дата обращения: 06.02.2006).

110. Некора Л. Арабская литература. Литературная энциклопедия. М., 1929-1939. URL: http://slovari.yandex.ru.

111. СГДоннелл Г. Делегативная демократия, http://www.politnauka.org.

112. Очередное политическое убийство в Ливане: при взрыве погиб Шейх Салех Ариди. NEWSru.co.il. URL:http://www.newsru.co.il (дата обращения: 11.09.2008).

113. Подцероб А. Б. Арабский мир способен ли он реформироваться? // Институт Ближнего Востока: сб.ст. URL: http://www.iimes.ru (дата обращения: 04.04.2004).

114. Сирийской экономике срочно нужен мир с Израилем. MIGnews.com URL: http://www.mignews.com/ (дата обращения: 08.06.2008).

115. Сирия: экспорт пшеницы снизится в 2 раза. АПК-Информ. URL: http://www.apk-inform.com (дата обращения: 02.04.2008).

116. США ввели санкции против сирийского разведчика. Isra.Com. URL: http://www.isra.com. (дата обращения: 18.01.2006).

117. Тронов A.M., Лукоянов А.К. Израиль и Иордания: испытание временем // Институт Ближнего Востока: сб.ст. URL: http://www.iimes.ru. (дата обращения: 15.08.06).

118. Файезов А. Правительство Ливана приняло решение поднятьзарплаты жителям страны. РИА «Новости». URL: http://news.mail.ru. (дата обращения: 09.09.2008).

119. Худяков Н. Ближний Восток вероятный район природных катаклизмов. Газета «Крестьянские ведомости». URL: http://www.agronews.ru. (дата обращения: 21.03.2008).

120. Шапке Рихард. Лев Дамаска. Хафез Асад и современная Сирия, пер. с нем. Игнатьев А. НБ-Портал. URL: http://www.nb-info.ru.

121. Юрченко В.П., Об итогах 10-го съезда сирийской партии БААС // Институт Ближнего Востока: сб. ст. URL: http://www.iimes.ru.

122. Ярошинская Алла. Израиль в Сирии разбомбил «нечто». ИА «Росбалт». от. 21.11.2008.1. На английском языке

123. Al-Shami Salma. Towards a "Knowledge-Based Economy" in Qatar: Can Syria Follow Suit? Газета «Forward Magazine». URL: http://www.fw-magazine.com (дата обращения: 11.04.2008).

124. Barry Derek. A history of the media in Iraq. URL: http://nebuchadnezzarwoollyd.blogspot.com (дата обращения: 13.10. 2007).

125. Blulim Michael. Azour releases official 2007 budget numbers, finds silver lining in cloud of red ink. Debt-to-gdp ratio has come down but remains in stratosphere. Газета «The Daily Star». URL: http://www.dailystar.com.lb (дата обращения: 07.02.2008).

126. Bryan Pearson. Lebanon's Murr TV back on air. Pro-Syrian government closed channel in 2002. Variety. URL: http://www.variety.com. (дата обращения: 04.04. 2009).

127. Butters Andrew Lee. Learning investigative journalism in Syria through film. Ya Lubnan. URL: http://yalibnan.com. (дата обращения: 17.04.2007).

128. Campagna Joel. Syria Briefing Sept. 2001: Stop Signs // Committee to Protect Journalists. URL: http://cpj.org/reports.

129. Cochrane Paul. Saudi Arabia's Media Influence. Arab Media and Society. URL: http://www.arabmediasociety.com (дата обращения: 12.10.2007).

130. College Town in Jordan Is Full of Internet Cafes. Газета «Arab Times». URL: http://www.arabtimes.net (дата обращения: 11.18.02).

131. Corruption remains sky-high in Syria. Middle East On-Line. URL: http://www.middle-east-online.com. (дата обращения: 13.03. 2009).

132. Dabbous-Sensenig Dima. Media vs. society in Lebanon: Schizophrenia in an age of globalization / World Association for Christian Communication. URL: http://www.waccglobal.org.

133. Dajani Nabil H. The Changing Scene of Lebanese Television. TBS No. 7. Fall/Winter2001. URL: http://www.tbsjournal.com.

134. Description de I'Egypte. URL: http://en.wikipedia.org.

135. Dossier: Rami Makhlouf. Газета «Mideast Monitor». Vol. 3. No. 1. January-March 2008. URL: http://www.mideastmonitor.org

136. Essoulami Said. The press in the Arab world: 100 years of suppressed freedom. URL: http://www.al-bab.com.

137. Grzyb Marcel. The Lebanese press treads the mined path to freedom. URL: http://www.cafebabel.com (дата обращения: 17.07.06).

138. Habib Osama. Beirut's cellular sell-off still awaits political decision. Газета «The Daily Star». URL: http://www.dailystar.com.lb (дата обращения: 04.06.2008).

139. Habib Osama. Salameh predicts higher GDP, lower inflation, stable pound for Lebanon. Central Bank Chief urges Arab states to inject cash into banks. Газета «The Daily Star». URL: http://www.dailystar.com.lb (дата обращения: 21.11.2008).

140. Habib Osama. Time is ripe for i-adical change. Lebanese economy needs more than piecemeal solutions. Газета «The Daily Star». URL: http://www.dailystar.com.lb (дата обращения: 04.01.2005)

141. Hamido Mustafa. Syrian Media Dysfunction. InstaBloggs. URL: http://aleppous.instablogs.com (дата обращения: 5.11.2008).

142. HashemNahed. SIIB officially launched. Газета «SyriaTimes». URL: http://syriatimes.tishreen.info (дата обращения: 08.06.2008).

143. HashemNahed. Story of remarkable achievements from 2000 to 2007. Газета «Syria Times». URL: http://syriatimes.tishreen.info. (дата обращения: 18.07.2007).

144. Hizballa Style Democracy II: Media. Blacksmithsoflebanon. URL: http://blacksmithsoflebanon.blogspot.com (дата обращения 20.03.2008).

145. January deficit jumps 66.7%. Газета «Jordan Times». URL: http://www.jordantimes.com (дата обращения: 11.03.2008).

146. Khoder Patricia. They Spat in my Face. The Arab Press Network. URL: http://www.arabpressnetwork.org (дата обрващения: 28.05.2008).

147. Kilani Sa'eda. Press Freedoms in Jordan / Euro- Mediterranean Human Rights Network. URL: http://www.alarcheef.com.

148. Kraidy Marwan M. Saudi Arabia, Lebanon and the Changing Arab Information Order. // International Journal of Communication №1. 2007. P. 139-156 URL: http://ijoc.org.

149. Kraidy Marwan. Media Reform and Its Limitations. URL: http://www.carnegieendowment.org (дата обращения: 13.03.2006).

150. Lebanon Media Landscape, European Neighbourhood Journalism Network URL: http://www.journalismnetwork.eu.

151. Lebanon assassinations. Информ.портал «al-Jazeera». URL: http://english.aljazeera.net (дата обращения: 13.02.2008).

152. Lebanon Press, Media, TV, Radio, Newspapers. URL: http://www.pressreference.com.

153. Media in Lebanon: Reporting on a Nation Divided. Report on IPI's Fact Finding Mission to Lebanon. Free Media. URL: http://www.freemedia.at (дата обращения: 13.12.2006).

154. Media situation in Lebanon / The National Comission on Electoral Law, URL: http://www.elections-lebanon.org.

155. Middle East and North Africa. Study of Media Laws and Policies in the Middle East and Maghreb Syria. Internews. URL: http://www.intemews.org.

156. Moubayed Sami. Syria warms up to the world. Gulf News. URL: http://www.gulftiews.com (дата обращения: 02.03. 2009).

157. Moubayed Sami. Independent Journalism Slowly Returning to Syria / Washington Report on Middle East Affairs. July, 2001. P. 36. URL: http://www.wrmea.com.

158. Moussalem Anis. The Political And Legal System Of The Lebanese Press Auto Censorship // Opuslibani URL:http ://www.opuslibani.org.lb.

159. Moussallem Anis. The great stages of the Lebanese press. Opuslibani. URL: http://www.opuslibani.org.lb.

160. Oil prices push Jordan inflation to record high. Middle East On-Line. URL: http://www.middle-east-online.com (дата обращения: 11.06.2008).

161. OTV's future is uncertain: Low ratings and revenues. Ya Libnan. URL: http://yalibnan.com (дата обращения: 24.06.2008).

162. Palestine Media Watch. The Higher Arab Monitoring Committee. Pressmedia URL: http://www.pressmedia.com.lb.

163. Rachami Jawad, Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa // CIPE. URL: http://www.cipe.org (дата обращения: 31.07. 2003).

164. Rachami Jawad. Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa? / CIPE. URL: http://www.cipe.org (дата обращения: 31.07.2003)

165. Roumani Rhonda. Between winter and spring: the crisis with Lebanon showed the Syrian press the limits of its./ Columbia Journalism Review. URL: http://www.allbusiness.com (дата обращения: 01.05. 2005).

166. Roumani Rhonda. Syria launches crackdown on dissidents. The biggest wave of arrests since 2001 hits advocates of better ties with Lebanon. Christian Science Monitor. URL: http://www.csmonitor.com (дата обращения: 25.05.2006).

167. Rugh William A. Mideast & N. Africa Encyclopedia: Newspapers and Print Media: Arab Countries. URL: http://www.answers.com/

168. Sauod Ghassan. The duck that lays golden eggs: Graft journalism in Lebanon. MENASSAT. URL: http://www.menassat.com (дата обращения: 23.09.2008).

169. Self-Censorship Main Obstacle for Syrian Press. Arab Press Network. URL: http://www.arabpressnetwork.org (дата обращения: 18.10.2007).

170. Sennitt Andy. Syrian opposition TV channel goes off the air after nine days. URL: http://blogs.rnw.nl (дата обращения: 30.08.2008).

171. Speech delivered by Bashar al-Assad on his inauguration as President of Syria in 2000. URL: http://www.al-bab.com.

172. Statement by 99 Syrian Intellectuals. Al-Hayat. 27.09.2000. MEIB. -Translation from the original Arabic by Suha Mawlawi Kayal. Middle East Intelligence Bulletin. Vol. 2. №9. URL: http://www.meib.org. (дата обращения: 05.10.2000).

173. Syria Cracks Down on Internet Use. URL: http://blog.myadhan.com. (дата обращения: 29.03.2008).

174. The Hashemite Kingdom of Jordan. His Majesty King Abdullah II Ibn A1 Hussein. Speech from the Throne / The Fifteenth Parliament First Ordinary Session. Amman, Jordan. URL: http:// www.jiblondon.org. (дата обращения: 02.12.2007).

175. The Power 100. 2008. Special Report. Журнал «Arabian Business». №37. URL: http://www.arabianbusiness.com.

176. The state of the media: legal framework and general situation. URL: http ://forum. softpedia.com.

177. US raps Lebanon over money laundering. Report lists country as one of region's worst offenders. URL: http://www.dailystar.com.lb. (дата обращения: 26.03.2008).

178. Wardam Batir. Jordan's growing thirst for advertisements. Журнал «Jordanwatch». URL: http://www.jordanwatch.net (дата обращения:1703.2007).

179. Where the poor are concerned, Syrian media has nothing to report. Menassat. URL: http://www.menassat.com (дата обращения:1507.2008).

180. Бейрут: ад-Дуфу' аш-Шаклийя Тарджи' Истиджваб Захи фи Да'ва-ль-Кадах ва-з-Замм би Лахуд ва-ль-Мас би Кымам ар-Ри'аса. Газета «аш-Шарк аль-Аусат». URL: http://www.asharqalawsat.com. (дата обращения: 11.06.2005).ч

181. Ман Юхбир Кысас аль-Фукара' фи Сурийя. Менасат. URL: http://www.menassat.com (дата обращения: 07.15.2008).

182. Матар Амер, Иттихад ас-Сухуфийин ас-Сури. Фа'аля ма Фа'алаху куль-ль-Мударис фи Сурийя. Газета «Сурийя аль-Гад». URL: http://www.souriaalghad.net (дата обращения: 19.01.2009).

183. Мильюн Мустахдим ли-ль-Интернет фи-ль-Урдун. аль-Урдун аль-'Ам аль-Мады. URL: http://www.aaramnews.com (дата обращения: 09.02.2009).

184. Надвату-с-Сыхафа аль-Хаса: Интикадат Хада ва Дифа' Джахиз. аль-Джамль. URL: http://www.aljaml.com (дата обращения: 02.04.2007).

185. Такрыр: 'Адад Мустахдими-ль-Интернет фи-ш-Шарк аль-Аусат Ясыль иля 19 мильюн мустахдим. SPTechs. URL: http://www.sptechs.com (дата обращения: 14.09.2007).

186. Узма ас-Силля аль-Газа'ийя аль-Арабийя. ат-Тахаддийят ва Иттиджахату-ль-Му'алиджа ва Таваджухат аль-Халь фи-ль-Урдун. URL: http://mesc.com.jo (дата обращения: 05.07.2008).

187. Хайдамус Сами. аль-И'лям аль-Мактуб. Рисаля ва Даур Мута'ддиду-ль-Уджух. Ма'укат Мадыйя ва Хадыра. URL: http://www.elsohof.com.

188. Хайманату-ль-И'лям ар-Расми аля-с-Сыхафа-с-Сурийя. Информ. портал «аль-Арабийя». URL: http://www.alarabiya.net (дата обращения: 03.05.2005).

189. Хайтан Фахд. Лям Та'ти аль-Аджнида аль-Ватаныйя би Джадид фа-н-Никаба даиман Канат Тау'ыйя фа хийя Тахталиф 'ан Никабат-ль-Атба'. аль-Машрык аль-И'лями. URL: http://www.al-mashreq.org/php (дата обращения: 17.10.2005).

190. Шама Мухаммад. ар-Рикаба аз-Затийя ли-Сухуфийи-ль-Урдун Тусбик Аджхиза Даулятихим. АмманНет. URL: http://www.ammannet.net/look (дата обращения: 03.03.2008).

191. Шаукат Асиф. Фасад Ааль аль-Хаким «Мафия Сурия аль-Хадиса». URL: http://www.free-syria.com.216. 'Умар Мухаммад. Фурса-т-Тагтыйя Аксар Мауду'ыйя. АмманНет. URL: http://www.ammannet.net.

192. Справочные интернет-ресурсы1. На русском языке

193. Десять стран с самой жесткой цензурой / Комитет по защите журналистов, май 2006. URL: http://www.cpj.org.

194. Истоки и история проблемы Палестины 1917-1988 гг. Часть I. 19171947 гг. Мандаты Лиги Наций: Арабский национализм и планы великих держав. Отдел по делам палестинцев Секретариата ООН. URL: http://www.un.org.

195. Общие сведения об Иордани. URL: http://jordaniankingdom.net/

196. Панченко К. А. Арабы-Христиане / Православная Энциклопедия. URL: http://www.pravenc.ru.

197. Annual Business Economic and Political Review: Jordan. Ipsos-Stat Jordan. Vol. 5. Issue 1. URL: http://www.atypon-link.com/ (дата обращения: 24.11. 2008).

198. Attacks on the Press in 2008: Lebanon / Committee to Protect Journalists. URL: http://www.cpj.org.

199. Budget in the Balance / Oxford Business Group. Jordan. V. 190. URL: http://www.oxfordbusinessgroup.com (дата обращения: 29.02.2008).

200. Community radio and freedom of expression. AmmanNet radio Jordan. April 2007.vol. 5. №4. www.i4donline.net.

201. Corruption Perceptions Index 2007 / Transparency International. URL: http://www.transparency.org.

202. Country Report Lebanon. InterNews www.intemews.org.

203. Country Report Syria (2006). Freedom House URL: http://www.freedomhouse.org.

204. EU Election Observation Mission to Lebanon 2005. Final Report on the Parliamentary Elections. P. 54. URL: http://ec.europa.eu/

205. European Neighborhood Journalist Network. URL: http://www.journalismnetwork.eu.

206. IMF Executive Board Concludes 2008 Article IV Consultation with the Syrian Arab Republic. IMF Public Information Notice (PIN) No. 09/07. URL: http://www.imf.org (дата обращения: 26.12. 2009).

207. Maharat Foundation. URL: http://www.maharatfoundation.org.

208. Moore Pete W. Countries at the Crossroads 2006. Country Report — Jordan. URL: http://www.freedomhouse.org.

209. Study of Media Laws and Policies in the Middle East and Maghreb. Lebanon 2003. InterNews URL: http://www.intemews.org.

210. Summary Report on Freedom of Expression in Jordan for the year 2005 / Arab Archive Institute. URL: http://www.alarcheef.com.

211. Syndicate of Pulishers Union in Lebanon. URL: http://publishersunionlb.com.205 ^^

212. Syria. Country Reports on Human Rights Practices / Bureau of Democracy, Human Rights and Labor, 2007, March 11,2008. URL: http://www.state.gov.

213. Wikipedia Internet Resource. URL: http://en.wikipedia.org.

214. World Press Freedom Review/2007-Syria. URL: http://www.freemedia.at.1. На арабском языке242. аль-Урдун би-ль-Аркам. №9. 05.2007. P. 3. URL: http://www.dos.gov.jo.

215. Дустур аль-Джумхурийя аль-Арабийя ас-Сурийя ва Та'дилятуху / Маджлис аш-Шааб. Джумхурийя Арабийя Сурийя. URL: http://www.parliament.gov.sy.

216. Дустур аль-Джумхурийя аль-Любнанийя аль-Муназзама аль-Арабийя ли-л-Ислах аль-Джинаи URL: www.aproarab.org.

217. Дустур аль-Мамлякату-ль-Урдунийяту-ль-Хашимийя, аль-Фасль аль-Авваль, ад-Дауля ва Низаму-ль-Хукм фиха. Визара ад-Дахидийя. Мамлякат аль-Урдунийя аль-Хашимийя. URL: http://www.moi.gov.jo.

218. Истибьян ар-Раватиб. Байт Кум. URL: http://www.bayt.com.

219. Канун Дыман Хакка-ль-Хусуль ала-ль-Ма'люмат №4831. ат-Ташри'ат аль-Урдунийя. URL: http://www.lob.gov.jo. (дата обращения: 17.06. 2007).

220. Канун Му'аддаль ли-Кануни-ль-Матбу'ат ва-н-Нашр. ат-Ташри'ат аль-Урдунийя. Ст. 27, 38, 39, №27. URL: http://www.lob.gov.jo. (дата обращения: 01.05.2007).

221. Никабату-ль-Сухуфийин аль-Урдунийин. Мисаку-ль-Шарф ас-Сухуфи. URL: http://www.jpa.jo.