автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Германия и проблема финляндской независимости

Полный текст автореферата диссертации по теме "Германия и проблема финляндской независимости"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ОД

На правах рукописи

Новикова Ирина Николаевна

ГЕРМАНИЯ И ПРОБЛЕМА ФИНЛЯНДСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ

(1914- 1918 гг.)

Специальность 07.00.03. - всеобщая история (новая история)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 1998

Работа выполнена на кафедре истории поною времени Саккг Петербургского государственного университета. ;

Hay'iiii.ni руковолте.п.:

Официальные оппопешы:

Ведущая организация:

доктор исторических наук B.II. БАРЫШНИКОВ

доктор исторических наук Т.М. КИГЛПИНА: кандидат исторических паук, доцент 0.i0.imiiiiK0B

Петрозаводский государственный университет

Защита состоится " /3 " Л^с^^л

199%

Д. в

.часов н

заседании Диссертационного Совета К.063.57.11 но защите диссертацш на соискание ученом степени кандидата наук в Санкт-Петербургском го сударственном университете по адресу: 199034. Санкт-Петербург, Мен дедеевская линия, д. 5, аул. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке нмеш А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан "_"_ 199_г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, кандидат исторических наук

Л.В. Выскочков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Драматическая история первой мировой войны продолжает привлекать к себе внимание исследователей и широкой общественности. Хотя с момента ее возникновения прошло более восьмидесяти лет интерес к событиям того времени не только не угас, но в последние годы даже заметно возрос. Война оказала колоссальное воздействие на судьбы мировой цивилизации. Одним из ее последствии стал распад империй, возрождение у ряда народов после многовекового перерыва государственности и появление ее у других.

Современное мировое развитие характеризуется двумя разнонаправленными тенденциями: с одной стороны, мир охвачен интеграционными процессами; с другой, нельзя не отметить продолжающиеся у малых народов поиски своей национальной идентичности. Причем, этнические чувства нередко приобретают политическую направленность, связанную со стремлением к локализации 'Государства-нации". В данной связи проблема выхода этнической общности из многонационального объединения и способы обретения ею государственного суверенитета в условиях дезинтеграционных явлений и сложных межнациональных конфликтов приобретают особое звучание.

Финляндия принадлежит к числу государств, провозгласивших свою независимость в заключительный период первой мировой войны. Выход малой страны из состава великой империи современники считали "чудом" и искали его разгадку во внешней силе. В данном случае возникла весьма острая проблема взаимодействия внешних и внутренних факторов в вопросе обретения Финляндией самостоятельности. Еще в 1920-е гг. в общественном мнении Финляндии сформировалось представление о достижении страной суверенитета благодаря внешнему воздействию Германии. Проблема внешнеполитических факторов в обретении независимости того или иного государства имеет также известную актуальность с точки зрения использования современного сепаратизма малых народов в политической игре великих держав.

Объектом предлагаемого исследования являются германо-финляндские взаимоотношения. Предмет изучения - финляндская политика Германии.

Хронологические рамки исследования охватывают период первой мировой войны: 1914-1918 гг. Именно в это время наиболее наглядно проявилось стремление Вильгельмовской Германии использовать национальные противоречия своих военных противников для их внутреннего ослабления. С другой стороны, в годы первой мировой войны идея обра-

зования независимого Финляндского государства получила массовую поддержку среди населения княжества.

Цель работы состоит в том, чтобы раскрыть роль Германии в процессе выхода Финляндии из состава Российской империи и в становлении государственности независимой страны.

Задачи исследования заключаются в трех аспектах:

1. 'Германский аспект": проследить эволюцию финляндской политики Германии в течение первой мировой войны, выявить ее основные этапы и их особенности, выяснить мотивы и формы поддержки Германией финляндского сепаратизма, определить отношение Берлина к возможности создания независимого Финляндского государства.

2. "Фннляндский аспект": исследовать идеологию и деятельность финлявдского сепаратистского движения, реконструировать "модель" финляндской независимости, предложенную его лидерами, проанализировать внутриполитическую ситуацию в Великом княжестве Финляндском для установления момента, когда националистические программы обрели массовую поддержку, определить особенности становления финляндской государственности.

3. 'Российский аспект": выяснить влияние германо-финляндского сотрудничества на финляндскую политику российского правительства.

Степень изученности проблемы. В отечественной историографии отсутствуют специальные научные работы, посвященные финляндской политике Германии в годы первой мировой войны. Предпринимались лишь попытки изучения отдельных сюжетов упомянутой проблемы.

В 1940-1950-е гг. петрозаводский историк И.И. Кяйвяряйнен относительно подробно осветил в ряде своих статей взгляды и деятельность финляндских националистов, так называемых "активистов".1

1950-е - начало 1980-х гг. ознаменовали собой своеобразный прорыв в распространении публикаций, касающихся проблем истории Финляндии и восточной политики Германии. Но изменения носили не столько качественный, сколько количественный характер. В указанный период к числу приоритетных для исследователей тем принадлежали: влияние Октябрьской революции на предоставление Финляндии независимости,

1 См. напр: Кяйвяряйнен И.И.1) Истоки германо-финского антисоветского блока // Ученые записки Карело-Финского гос.ун-та. 1948. Т. 3. Вып. 1. С. 41; 2) О деятельности финских активистов в 1914-1916 гг. // Ученые записки Карело-Финского гос. ун-та. Петрозаводск, 1955. Т. 5. Вып. 1.

революционное движение в Финляндии в 1917-1918 гг., германская восточная политика в годы первой мировой войны, место Финляндии в платах Западных, держав.' При этом характерным являлось противопостав-тенне "миролюбивой политики" России в отношении Финляндии "хищническим планам" германского империализма.

Германская вооруженная интервенция в Финляндию в 1918 г. была обстоятельно исследована в фундаментальном труде В.М. Холодковско-го.2 На основе обширной источниковой базы автор подробно рассмотрел военно-стратегические, политические и экономические цели немецкой интервенции. При этом он также осветил влияние противоборства между Германией и Антантой на финляндскую политику Берлина. Отличительной чертой труда В.М. Холодковского является тщательный анализ концепций зарубежных историков, посвященных событиям в Финляндии. Однако с учетом реалий своего времени автор обращал внимание прежде всего на разоблачение тех взглядов, которые не вписывались в официальный канон советской историографии.

Традиционно в отечественной историографии большое внимание уделялось проблемам экономического детерминизма тех или иных событий. В данной связи российские историки И.М. Бобович, Т.М. Китанина, Г.Д. Корнилов успешно изучали такие аспекты, как конкурентная борьба между Россией и Германией на финском рынке накануне первой мировой войны, российско-финляндские экономические противоречия, а также показали влияние упомянутых факторов на развитие фшшяндского сепаратизма.3 Тем самым была выявлена экономическая подоплека указанного явления.

1 Ихаланнен И.И. Из истории советско-финляндских отношений. Предоставление Советским правительством независимости Финляндии // Ученые записки Карельского пединститута. 1959. Т. 9. Петрозаводск, 1960. С. 3-17; Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917-1918 гг. в Финляндии. Петрозаводск, 1962; Петров В. Финляндия в планах империалистических держав. Петрозаводск, 1961; Соболев Г.Л. Октябрьская революция и независимость Финляндии // Россия и Финляндия. 17001917. Л., 1980. С. 20-35; Ахтамзян А. От Бреста до Киля. М„ 1963.

2 Холодковский В.М. Революция 1918 г. в Финляндии и германская интервенция. М., 1967.

3 Бобович И.М. Русско-финляндские экономические отношения накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Л., 1968; Китанина Т.М. Русский хлебный экспорт и рынок Финляндии во второй половине XIX - нач. XX в. // Труды советско-финляндского симпозиума историков. Л,, 1988, С. 76-81; Корнилов Г.Д. Из истории русско-финляндской хлебной торговли в годы первой мировой войны // Скандинавский сборник. Таллин, 1986. Вып. 30,

Проблемы национального развития Финляндии в годы первой мировой войны частично нашли отражение на страницах объемного произведения известного историка-скандинависта В.В. Похлебкина.1 Юридические аспекты образования независимого Финляндского государства проанализированы в кандидатской диссертации Р.Н. Дусаева.2

В начале 1990-х гг. петрозаводский историк И.М. Соломещ исследовал некоторые вопросы егерского движения, представив его как качественно новую фазу финляндского "активизма".3 Отличительная особенность работы заключалась в том, что впервые на материалах российских архивов было продемонстрировано влияние информации о егерском движении на финляндскую политику российского правительства. Но поскольку главным объектом изучения являлась политика самодержавия в отношении Финляндии, то по вполне понятным причинам германо-финляндские отношения не получили в труде И.М. Соломеща подробного освещения.

Таким образом, в отечественной историографии исследование роли Германии в процессе обретения Финляндией независимости за более чем 70-летний отрезок времени фактически не определилось даже как одно из направлений исследований. Изучение отдельных аспектов проблемы осуществлялось преимущественно в контексте российско-финляндских или германо-российских отношений.

В немецкой историографии проблемам германо-финляндских отношений уделялось значительно больше внимания. При этом долгое время преобладала консервативная по своей сути традиция оправдания финляндской политики Германии и некоторое стремление к романтизации "бескорыстной немецкой помощи" молодому Финляндскому государству (Ф. Бейер, В. Хубач, Д. Аспелмейер, К. Ронсдорф).4

Похлебкин В.В. СССР - Финляндия: 260 лет отношений. 17131973. М., 1975.

2 Дусаев Р.Н. История образования независимого Финляндского государства. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. к. юрид. наук. JI., 1975.

3 Соломещ И.М. Финляндская политика царизма в годы первой мировой войны (1914 - февр. 1917). Петрозаводск, 1992.

4 Beyer F. Das deutsche Einschreiten in Finnland 1918 als völkerrechtmässige Intervention. Braunschweig, 1928; Hubatsch W. Unruhe des Nordens. Göttingen, 1956; Aspelmeier D. Deutschland und Finnland während der beiden Weltkriege. Hamburg, 1967; Ronsdorf C. Maximilian Bayer. Ein Wegbereiter zu Finnlands Unabhängigkeit. Hels., 1973.

В конце 1950-х - начале 1970-х гг. оформилось второе направление, приверженцы которого подвергли критике восточную политику Впльгельмовской Германии. Пересмотр устоявшихся положений был связан с работами леволиберальной "школы" гамбургского профессора Ф. Фишера. Опубликованный в 1961 г. фундаментальный труд Фишера "Рывок к мировому господству" произвел сенсацию и вызвал значительный общественный резонанс.1 Автор убедительно показал, что Германия в 1914-1918 гг. вела своеобразную тотальную войну, в которой все средства, способствовавшие победе немецкого оружия, считались приемлемыми и законными. В частности, Ф. Фишер проанализировал феномен немецкой "политики революционизирования", представив ее в качестве средства внутреннего ослабления стран Антанты. Несмотря на то, что Финляндия не являлась объектом специального изучения автора, тем не менее на ее примере Фишер продемонстрировал в предельно общих чертах деятельность Берлина в рамках "политики революционизирования" национальных регионов России. Военные цели Германии в 1918 г. в отношении Финляндии были конкретизированы в статье одного из представителей либерального направления Г. Беме.2

Марксистское направление в немецкой историографии финляндской политики Германии представлено исследованиями профессора М. Менгера.3 Автор более детально, по сравнению со своими предшественниками, осветил германо-финляндские отношения в период 1917 -1918 гг., в частности, затронул практически неизученные аспекты экономических интересов Германии в Финляндии. С фактологической точки зрения труды М.Менгера продолжают оставаться в немецкой историографии наиболее глубокими и систематизированными исследованиями финляндской политики Германии в период первой мировой войны. Вместе с тем общая направленность его работ "борьба с фальсификациями германо-финляндских отношений в трудах буржуазных историков" - не позволила автору в достаточной степени сбалансированно проанализировать роль Германии в процессе обретения Финляндией независимости.

В целом, характеризуя германскую историографию исследуемой в диссертации проблемы, можно заключить, что немецкие историки вне-

1 Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Düsseldorf, 1961.

2 Börne H. Die deutsche Kriegzielpolitik und Finnland im Jahre 1918 // Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts. Düsseldorf, 1973. S. 377-396.

3 См. напр.: Menger M. Die Finnlandpolitik des deutschen Imperialismus. 1917-1918. Berlin, 1974.

ели большой вклад в изучение отдельных вопросов финляндской политики Германии. Предложенные ими концепции оказали существенное влияние на формирование взглядов финских и шведских историков. Но "слабым звеном" немецкой историографии являлось незначительное применение финноязычных источников и литературы, а также практически полное отсутствие в работах материалов российских архивов, вследствие чего происходившие в финляндском обществе внутренние национальные процессы не получили должного освещения.

Среди историков европейских стран, за исключением немецкой историографии, германо-финляндская проблематика, в большей мере, интересовала шведских авторов (В. Карлгрен, И. Шуберт, Г. Рюстад).1

Что касается англо-американской историографии, то проблемы германо-финляндских отношений занимают в ней очень скромное место. Пожалуй, можно лишь отметить труды А.Мазур, С.Дж. Смита и Д. Вуо-ринена, где в контексте общих вопросов истории Финляндии частично затрагиваются тгйсже германо-финлявдекие отношения.2

В финляндской историографии достижение и утверждение независимости страны являлось одной из центральных тем исторических исследований. При этом не удивительно, что авторы многих работ так или иначе рассматривали финляндскую политику Германии.

В исторических изданиях 1920-х гг. доминировала концепция "благородной немецкой помощи в освобождении от русского гнета".3

Заметным явлением в историографии германо-финляндских отношений стало опубликование в начале 1930-х гт. двухтомного сочинения одного из высокопоставленных чиновников МИД Финляндии А. Пакас-лахти.4 Несмотря на то, что его труд был посвящен главным образом истории Финляндии в период с 1914 по февраль 1917 гг., автор тем не менее рассмотрел финские сюжеты в тесной связи с восточной политикой

1 Carlgren W. Neutralität oder Allianz. Uppsala, 1962; Schubert I Schweden und das Deutsche Reich im Ersten Weltkrieg. Bonn, 1981; Rystac G. Die deutsche Monroedoktrin der Ostsee. Stockholm, 1970.

2 Mazaur A. Finland between East and West. Princeton, 1956; Smitl C.J. Finland and the Russian Revolution. 1917-1920. University of Georgi; Press, 1958; Wuorinen J.H. 1) A History of Finland. New York, London 1965; 2) Nationalism in Modern Finland. New York, 1931.

3 См. напр.: Suomen Vapaussota vuonna 1918. 1. Hels., 1921 Gummerus H. Jääkärit ja aktivistit. Porvoo, 1928.

4 Pakaslahti A. Suomen politiikkaa maailmansodassa. I-II. Porvoo Hels., 1933, 1934.

Германии. Однако, не имея доступа к немецким архивным материалам, Пакаслахтн несколько преувеличил значение финляндских инициатив 1 роль военных мотивов в содействии Берлина финляндскому "активнст-жому" движению.

С конца 1950-х гг. в финляндской историографии обозначился пересмотр ранее устоявшихся положений. Романтическая картина германо-финляндских отношений заметно потускнела после выхода в свет в 1957 г. труда директора Государственного архива Финляндии Ю. Нур-лио.1 Основываясь на микрофильмированных материалах немецкого МИД, автор критически проанализировал роль Германии в процессе тровозглашения и становления финляндской независимости. В частности, он предоставил убедительное опровержение концепции немецкого мвления на правительство большевиков с целью признания незавнсимо-:ти Финляндии.

В 1960-1990-е гг. критический подход к оценке финляндской по-ттики Германии нашел свое воплощение в работах О. Апунена, М. Пауерма, X. Рауткаллио, И. Калленаутио, А. Хульдена, Й. Вахтола и др.2 Отдельные вопросы истории Финляндии периода первой мировой войны рассматривались также в трудах известных в Финляндии историков Ю. Паасивирта, М. Яскеляйнена и П. Лунтннена.3

Завершая анализ работ финских авторов, так или иначе касавшихся германо-финляндских отношений исследуемого в диссертации перио-1а, можно отметить, что пока еще преждевременно выделять какие-либо концептуальные направления. На протяжении более чем семидесяти лет речь главным образом шла о заполнении пустот в рассматриваемой об-

1 Миптпо У. Эиотеп к5епшз1упнпеп ]а 5акза. РогУоо-НеЬ., 1957.

2 Арипеп О. Био^и к^эапШзеп Бакзап роШикаэБа. НеЬ., 1968; Ьаи-егта М. КипткааШпеп Ргеиввт 1аакапра1аЦоопа 27. НеЬ., 1966; КаШ-каШо Н. Каирагнекоа Биотеп кзепшБуускНа. Бакгап sodan раатаага! Зиотезза 1917-1918. Яаита, 1977; КаИепаШю 1. Зиопи ка15о1 е(еепза. Не^., 1985; НиШеп А. КишгщазБеПскаПи Биотезза 1918. НеЬ., 1988; Уа1по1а 1. Бакэап 1с1апро1иикап сауок1ее1 Зиотеп аэета 1918. Ои1и, 1989.

3 Рааз1ута I. 1) Зиотеп кзепшзууэкузутуз 1917. 1-Н. Рогуоо-Нек., 1947, 1949; 2) Биогш уиоппа 1918. РоР/оо-Не1з., 1957; 3) Биогт ]а Еи-гоора 1914-1939. Не1з., 1984; .Шазке1атеп М. Б1е Оз1кагеП5сЬе Рга§е. НеЬ., 1965; ЬиШтеп Р. 1) ЕА^еуп. 1862-1918. Нек., 1985; 2) Бакзап ке!запШпеп Ыуэбю ШтегеПа. НеЬ., 1987.

ласти исследований. При этом вплоть до конца 1950-х гг. преобладала тенденция преувеличения роли Германии в обретении Финляндией независимости. С конца 1950-х гг. набирает силу критический подход к оценке роли Германии в упомянутом процессе.

В целом, анализ трудов отечественных и зарубежных историков показывает, что проблема "немецкого вклада" в финляндскую независимость не стала еще предметом специального научного исследования. Наименее изученными оказались сюжеты, связанные с исследованием эволюции мотивов поддержки Германией финляндского сепаратизма в течение первой мировой войны, идеология "активистского" движения, влияние известий о германо-финляндском сотрудничестве на финляндскую политику России, а также особенности становления государственности независимой Финляндии.

Основным методологическим принципом подхода к историческому материалу стал принцип историзма, понимаемый как необходимость рассматривать любое явление через призму прошлого и будущего, а также в системе координат соответствующей исторической эпохи. В процессе освоения диссертационного материала автор прилагал усилия, чтобы, придерживаясь принципа историзма, освободиться от обличительного подхода и попытаться проникнуть во внутреннюю логику событий и приоткрыть побудительные мотивы поступков людей.

Основными методами исследования, использованными в данной работе, являются анализ, синтез и интерпретация источников, историко-генетический и системный метод, частично применялся также историко-сравнительный метод.

Исгочниковую базу исследования составил комплекс опубликованных и неопубликованных документов, которые содержат разностороннюю информацию об интересующем предмете исследования.

В связи с предлагаемой темой диссертации особое значение имеют архивные источники. В исследуемый период Россия находилась в состоянии войны с Германией, поэтому одним из каналов поступления сведений о финляндской политике Германии являлись донесения российских дипломатических представителей из нейтральных стран, прежде всего, из Швеции. Упомянутый вид источников проанализирован на основе фондов Архива внешней политики Российской империи.

Другим не менее важным каналом поступления информации являлись донесения военного и военно-морского атташе в Стокгольме, разведсводки и отчеты командования расквартированных в Финляндии российских войск. Указанная группа источников представлена в фондах

Российского государственного архива Военно-Морского флота, Российского военно-исторического и военного архивов.

Изучение внутриполитического положения в Финляндии в годы первой мировой войны осуществлялось на основе фондов Российского государственного исторического архива и Государственного архива Российской Федерации. Здесь содержатся материалы Статс-секретариата Великого княжества Финляндского, донесения финляндского жандармского управления, документы канцелярии генерал-губернатора Финляндии, а также переписка между военными и гражданскими инстанциями России по вопросу о подготовке в княжестве национального восстания.

Определенную важность с точки зрения рассматриваемых в диссертации проблем представляют также фонды ряда других российских архивов и прежде всего государственного архива Санкт-Петербурга, в котором обнаружены не достаточно известные документы финляндской Социал-демократической партии по вопросу о государственном статусе княжества. Наряду с фондами указанного архива в работе были использованы материалы немецкого МИД и Имперского архива в Потсдаме, содержащиеся в Центре хранения историко-документальных коллекций.

Характеризуя объем имеющихся в российских архивах источников, можно сделать заключение об их достаточной весомости для анализа внутриполитической ситуации в Финляндии, финляндского национального движения и изучения такой формы германо-финляндского сотрудничества, как егерское движение.

Все же главная архивная база предложенного исследования находилась в Германии - в фондах Политического архива МИД ФРГ. Именно здесь содержится рассекреченный после второй мировой войны материал о немецкой "политике революционизирования", наиболее объемная часть которого посвящена Финляндии. Документы упомянутого архива дают возможность рассмотреть финляндскую политику Германии в различных ее проявлениях, проанализировать взгляды и деятельность финляндских сепаратистов в Берлине и Стокгольме, проследить отношение немецкого МИД и Верховного командования Германии к провозглашению Финляндией независимости. Несомненный интерес представляет также коллекция документов, посвященных становлению финляндской государственности.

В ходе исследования были использованы также опубликованные источники нескольких типов: сборники документов, статьи и речи современников, мемуары и дневники.

В российских сборниках документов широко представлены нормативные акты, касающиеся политики царского и Временного правительств по отношению к Финляндии.1 Но они практически не содержат документов, в которых рассматриваются германо-финляндские отношения. Проблема финляндской независимости упоминается лишь в контексте германо-российских отношений.

Из изданных в Германии сборников документов определенный интерес с точки зрения рассматриваемых в диссертации сюжетов представляют публикации меморандумов и программ различных немецких кругов по вопросу о военных целях Германии.2 Среди финских изданий документов следует отметить публикацию материалов, посвященных проблеме признания независимости Финляндии.3

Явная недостаточность для исследования опубликованных в сборниках документов в какой-то мере компенсируется значительным количеством мемуарной литературы.

Определенную ценность для изучения деятельности финляндских "активистов" представляет издание восьмитомного собрания воспоминаний участников борьбы финляндцев за свою независимость.'1

Безусловную значимость для анализа финляндской политики Германии имеют воспоминания и дневники известных немецких военных и государственных деятелей Э. Людевдорфа, П. фон Гинденбурга, Р. фон дер Гольца, К. Рицлера, Р. Надольны, Г.А. Мюллера и др.

Взгляд финской стороны по вопросу о роли Германии в обретении Финляндией независимости представлен в воспоминаниях Э. Ельта, К. Энкеля, К.Г. Маннергейма, В. Таннера, К.Г. Идмана и др.

1 Сборник указов и постановлений Временного правительства. Пг., 1917; Международные отношения в эпоху империализма. Документы архивов царского и Временного правительств. 1878-1917. M.-JI., 1935. Сер.Ш. Т.7.

2 Weltherrschaft im Visier. Berlin, 1975; Dokumente zur deutschen Geschichte. Berlin, 1976; Deutschland im Ersten Weltkrieg. München, 1982.

3 Suomen itsenäisyyden tunnustaminen. Hels., 1937.

4 Suomen Vapaussota. I-VIII. Jyväskylä, 1921-1928.

В диссертации привлекаются также материалы российской, финской и немецкой периодики.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первым в отечественной историографии исследованием, в котором предпринимается попытка раскрыть роль Германии в сложном процессе обретения и становления независимости Финляндии.

Практическая значимость исследования имеет несколько аспектов. Во-первых, материалы диссертации можно использовать в ходе разработки проблем как всеобщей, так и отечественной истории, при подготовке спецкурсов по истории Германии и Финляндии. Во-вторых, при последующем изучении национальных движений малых народов Европы и становления их государственности представляется существенным учет характерных особенностей финляндского национального движения. Наконец, в-третьих, вводимый в научный оборот новый источниковый материал и сделанные на его основе выводы дают возможность внести уточнения в существующие оценки тех событий и явлений, которые освещаются в исторической литературе в связи с изложением процесса обретения Финляндией независимости.

Структура работы. В процессе освоения диссертационного материала применялось сочетание хронологического и проблемного принципов изложения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Общий объем текста составил 309 машинописных страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются степень ее изученности, предмет, цель, задачи и хронологические рамки исследования, содержится аналитический обзор источников.

В первом главе - "Проявление и развитие германо-финляндского сотрудничества на антироссийской основе (1914 - февраль 1917 гг.)" -рассматривается процесс становления германо-финляндского взаимодействия, определяются мотивы поддержки Берлином финляндского сепаратистского движения, раскрывается его идеология.

В начальную стадию первой мировой войны Финляндия, с точки зрения великих держав, в военном и политическом отношении принадлежала к периферийным регионам, к которым тем не менее проявлялся определенный интерес. Финляндский сепаратизм с позиции одного из противников России - кайзеровской Германии, являлся полезным и по-

зитивным фактором, который стоило принять во внимание в ходе германо-российского противостояния.

Наряду с другими окраинными регионами Российской империи Финляндия была включена германским руководством в сферу "политики революционизирования", составным элементом которой являлась поддержка сепаратизма национальных меньшинств. В диссертации показываются причины пристального внимания Берлина к национальным проблемам финляндцев. Содействие Германии финляндскому "активистскому" движению было обусловлено комбинацией великодержавных немецких интересов, в фокусе которых стояли Россия и Швеция. Финляндии отводилась роль удобного средства для реализации задач великодержавной немецкой политики: внутреннего ослабления России, привлечения Швеции в коалицию центральных держав и нарушения через территорию княжества связи между Западными державами и Россией. При этом в немецкой поддержке финляндского сепаратизма превалировали мотивы политического характера. Проблема будущего статуса княжества стояла на втором плане, рассматриваемые германскими экспертами варианты ее решения отличались неопределенностью и склонностью к импровизации.

Немецкие творцы "политики революционизирования" обрели в финляндском обществе союзников в лице крайне националистического движения "новых активистов". В работе подробно освещаются причины возрождения "активистской" традиции борьбы, определяется социальная база движения, рассматривается формирование Гельсингфорсского, Стокгольмского и Берлинского "активистских" центров.

Далее в работе анализируются взгляды участников упомянутого движения. В качестве главной цели "новые активисты" провозгласили достижение Финляндией полной государственной независимости. Но в практической деятельности их лидеры сидели на трех стульях одновременно, разрабатывая три теоретически возможные альтернативы: гарантируемая великими державами автономия Финляндии в рамках Российской империи, немецкий протекторат, отделение Финляндии от России в виде самостоятельного государства. Последняя альтернатива считалась предпочтительнее прочих. Но, как отмечается в диссертации, под термином "независимость" лидеры "активизма" понимали, прежде всего, выход княжества из состава Российского государства, что не гарантировало еще обретения полного государственного суверенитета. В случае реализации третьей альтернативы "активисты" выступали за установление конституционно-монархической формы правления и создание "Великой Финляндии".

Основным методом борьбы за осуществление упомянутого идеала стал метод "государственной измены", предполагавший сотрудничество с военным противником России - Вильгельмовской Германией. При этом "новые активисты" отвергали взаимодействие с оппозиционными самодержавию российскими политическими партиями и считали своими союзниками движения национальных меньшинств Российской империи. Идеология "активистского" движения приобрела ярко выраженную антироссийскую окраску.

Германо-"активистское" сотрудничество нагляднее всего проявило себя в форме егерского движения. В диссертации подробно рассматриваются проблемы формирования на немецкой территории боевой единицы финляндских сепаратистов - 27-го Королевского Прусского егерского батальона.

Егерское движение стало своеобразной мини-моделью германо-финляндских отношений с начала мировой войны и вплоть до Февральской революции в России. Оно наглядно демонстрировало окутанную секретностью взаимосвязь между противником России и ее "национальной окраиной", высветило элемент "игры" кайзеровской Германии на национальных проблемах России. В работе показывается значение егерского движения в проекции на четыре страны: Германию, Финляндию, Швецию и Россию. При этом особое внимание уделяется рассмотрению влияния информации о германо-финском сотрудничестве на российскую политику в отношении Финляндии.

На основе анализа важнейших событий и явлений, охватывающих период становления германо-финляндского сотрудничества в годы первой мировой войны, формулируются выводы, в которых дается оценка его наиболее существенных особенностей. Прежде всего выделяется то, что у германского руководства отсутствовало четкое представление относительно будущего правового статуса Финляндии. Вместе с тем, "активистское" понимание независимости княжества также отличалось неопределенностью, руководство сепаратистским движением было сосредоточено в руках Берлинского и Стокгольмского эмигрантских центров, наконец, германо-финляндское сотрудничество носило секретный характер.

Во второй главе - "Роль Германии в процессе обретения Финляндией независимости н выхода из состава России (февраль 1917 - январь 1918 гг.)" - рассматривается процесс радикализации национальных стремлений финляндцев, определяются изменения, которые претерпела в

1917 г. финляндская политика Германии, а также освещается проблема провозглашения и признания независимости Финляндии.

Период, последовавший после Февральской революции, оказался переходным в отношениях между Россией и Финляндией. Временное правительство восстановило и даже расширило автономию Великого княжества, но сохранило твердое нежелание предоставить ему полную самостоятельность во внутренних делах.

В диссертации подробно освещаются причины углубления противоречий между Временным правительством и Финляндией. При этом подчеркивается, что российско-финляндский конфликт способствовал радикализации национальных стремлений жителей княжества. В этот период требование независимости приблизилось по смыслу к понятию "государственный суверенитет", националистические программы "активистов" получили поддержку достаточно широких слоев населения.

В диссертации обращается внимание на то, что переход финляндской политической элиты на "активистские" позиции в некоторой степени был обусловлен ослаблением власти Временного правительства в Финляндии и усилением роли российской революционной власти. С другой стороны, можно заключить, что не последнюю роль в радикализации национальных стремлений финляндской правящей элиты сыграл также ее конфликт с местной социал-демократией. Растущее социальное недовольство населения рассматривалось политической элитой княжества не столько как результат неудовлетворенности своим положением тысяч финляндских тружеников, сколько как следствие революционной агитации из России. Весьма яркой особенностью этого периода являлось сохранение в правящих кругах Финляндии традиций авторитаризма. Будущее развитие княжества рассматривалось только сквозь призму двух альтернатив: либо закрепление Статус Кво, либо открытие шлюзов для революции. Либерализм не обладал заметным влиянием на финской политической сцене и оказался не способным создать базис для социального компромисса.

Далее в работе подробно анализируется отношение Германии к "финляндскому вопросу". При этом отмечается, что в межреволюционный период произошла переоценка значения Финляндии в восточной политике Германии от периферийного региона к региону достаточно важному с точки зрения осуществления немецких военных целей на Востоке. Поэтому стремление Берлина отделить Финляндию от России приобрело более четкий характер. В поддержке Германией финляндского сепаратистского движения установилось непрочное равновесие политиче-

ских и военно-стратегических мотивов. С одной стороны, финляндская политика Германии по-прежнему преломлялась сквозь призму германо-российского противостояния и рассматривалась Берлином как один из факторов ослабления России; с другой, германские военные круги видели в Финляндии потенциального союзника Германии в Балтийском регионе и стратегически важный плацдарм для реализации своих военных планов на Востоке. Поэтому отнюдь не случайным являлось усиление интереса немецкого Верховного командования к проблеме выхода Финляндии из состава Российского государства.

После Октябрьской революции в России Верховное командование настаивало на безотлагательности провозглашения Финляндией независимости. В работе анализируются причины подобного поведения Берлина, а также делается заключение о том, что руководство Германии не оказывало давления на правительство большевиков с целью признания финляндской независимости. Его заслуга заключалась в том, что представители Германии убедили финляндскую правящую элиту в необходимости обращения к Советскому правительству и оказали в данной связи определенное давление на финляндский сенат. Провозгласившая свою независимость Финляндия оказалась втянутой в борьбу за сферы влияния между Россией и Германией.

В завершающей части второй главы формулируется авторское заключение, где определяются особенности изучаемого в данной главе периода. При этом подчеркивается, что важнейшим его результатом стал выход княжества из состава Российской империи. Но обретение Финляндией независимости не являлось одномоментным актом. Молодому государству предстояло утвердить независимость и доказать свою жизнеспособность.

Третья глава - "Становление финляндской государственности в условиях гражданской войны и германской вооруженной интервенции (январь - ноябрь 1918 г.)"- посвящена проблемам формирования государственности независимой Финляндии.

В работе подробно рассматриваются открывшиеся перед финляндским руководством различные альтернативы внешнеполитической ориентации страны и показываются причины выбора прогерманского внешнеполитического курса. С другой стороны, в 1918 г. заинтересованность Берлина в обретении на Севере Европы союзника в лице Финляндии достигла своего апогея. Впервые с начала мировой войны Верховное командование поставило на повестку дня вопрос о немецком вторжении в Финляндию. В диссертации разбираются подписанные в начале марта

1918 г. германо-финский мирный договор, соглашение о торговле и мореплавании и секретный протокол к ним. Упомянутые документы регулировали на международно-правовом уровне процесс вхождения Финляндии в прогерманский блок государств. Германия становилась державой-опекуном внешней, а впоследствии и внутренней политики Финляндии. Подписание пакета мартовских соглашений явилось также дипломатической подготовкой немецкой интервенции в Финляндию.

Далее в диссертации освещается полемика между Верховным командованием и руководителями различных гражданских министерств по вопросу о необходимости военного вмешательства Германии в финскую гражданскую войну, а также подробно анализируются военные, экономические и политические цели немецкого вторжения.

Германская интервенция ускорила окончание гражданской войны и содействовала укреплению правительства "белой" Финляндии. При этом немецкие мероприятия в Финляндии не следует квалифицировать как полную военную оккупацию страны. С формальной точки зрения германские войска подчинялись главнокомандующему финской армией. Немецкое военное присутствие в Финляндии контрастировало с тем колоссальным влиянием, которое Германия здесь обрела.

Положение Германии в Финляндии весной 1918 г. оказалось в высшей степени парадоксальным. С одной стороны, Берлин сдерживал агрессивные намерения белофинской армии в отношении захвата Петрограда, т.е. выступал в роли "спасителя" Советского правительства, с другой - Германия одновременно являлась опорой финляндского буржуазного правительства.

Отдельный параграф диссертации посвящен выявлению особенностей процесса становления финляндской независимости. После окончания гражданской войны деятельность финляндского правительства нормализовалась. Но это были уже не те довоенные политики, которые мечтали о финском нейтралитете и торжестве парламентской демократии. Теперь они призывали к отмене всеобщего избирательного права и установлению авторитарного режима. Программа сформированного в мае 1918 г. правительства была приобретена из "активистского" арсенала: учреждение конституционной монархии, военное, экономическое и политическое сотрудничество с Германией, создание "Великой Финляндии". В работе подробно освещаются попытки реализации этих узловых моментов в практической деятельности финляндского руководства.

Несмотря на то, что политическая элита молодого государства обосновывала его суверенитет правом наций на самоопределение, внутри

Финляндии применение упомянутого принципа подвергалось сомнению и становилось весьма деликатной проблемой. К примеру, обострились противоречия между центральной властью н жителями Аландских островов, подвергалось определенной дискриминации шведское и русское население. В диссертации показывается антироссийская направленность некоторых преобразований, которые стали своеобразной гипертрофированной реакцией на проводившуюся в начале XX в. политику русификации Финляндии и на вмешательство Советской России во внутренние дела провозгласившего независимость государства.

Большое внимание уделяется в работе освещению вопроса о влиянии Германии на становление финляндской независимости. При этом особенно подробно рассматриваются сюжеты, связанные с избранием принца Фридриха Карла Гессенского королем Финляндии.

В конечном счете, делается вывод о том, что руководство Германии и Финляндии стремилось к установлению бесконфликтной гармонии между двумя государствами. Тем не менее, период, последовавший после окончания гражданской войны, характеризовался нарастанием противоречий между двумя неравноправными партнерами. Наиболее острые столкновения произошли в сфере осуществления финской стороной планов создания "Великой Финляндии". Разногласия не были преодолены в области формирования финской армии. Берлин и Хельсинки разъединяли разные подходы в отношениях с Россией.

В заключении диссертации формулируются основные результаты исследования.

Прежде всего отмечается, что финляндская политика Германии в годы первой мировой войны, несмотря на внешнюю преемственность, носила импровизированный характер. Многое зависело от изменений военного положения Германии, от взаимоотношений между Верховным командованием и немецким МИД, наконец, от собственно финских инициатив. Финляндский курс Германии формировался в борьбе мнений и под влиянием сиюминутных обстоятельств.

По сравнению с другими великими державами Германия сыграла существенную и наиболее значимую роль в процессе выхода Финляндии из состава Российского государства.

Однако обретенная Финляндией самостоятельность оказалась ограниченной в рамках условий, диктуемых из Берлина. Проявляя заботу о финляндской независимости, Германия сознательно подчинила ее событиям в Петрограде и логике противоборства с Антантой. Проповедуемая Вторым рейхом в годы первой мировой войны мессианская идея "осво-

бождешш малых народов" путем разрушения своих военных противников оказалась несовместимой с подлинным освобождением "угнетенных наций".

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации излагались в докладах и сообщениях на российско-германской научной конференции (С.-Петербург, 1995 г.), в ходе VI-x и VII-x российско-финляндских гуманитарных чтений и в рамках Н-х Кареевских чтений по новистике (С.-Петербург, 1997 г.), а также в публикациях общим объемом в 2,9 п.л.

Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на кафедре истории нового времени Санкт-Петербургского государственного университета.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Германия и проблема финляндской независимости (1914-1916 гг.) И Вестник СПбГУ. 1997. Сер. 2. Вып. 1.-0,5 п.л.

2. Роль Германии в процессе провозглашения Финляндией независимости и выхода из состава Российской империи II Россия и Финляндия в XX веке. СПб. - Liechtenstein, 1997. - 0,7 пл.

3. Россия и формирование немецкого варианта доктрины Монро в Балтийском регионе (1914-1918 гг.) // Ред. журн. "Вестник СПбГУ". СПб., 1997 - Деп. В ИНИОН РАН под № 52556 от 24.04.1997. - 1,1 пл.

4. Секретная миссия генерал-адъютанта Ф.Ф. Трепова в Финляндию, февраль 1916 г. // Россия и Финляндия в XIX-XX вв. СПб., 1996. - 0,6 пл.