автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Идея превентивной войны во внешнеполитической и военной стратегии Германии в конце 80-х гг. XIX в.
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Зубов, Вадим Владиславович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНАЯ СИТУАЦИЯ В ЕВРОПЕ В КОНЦЕ 80-Х ГОДОВ XIX В. ОСЛОЖНЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ ГЕРМАНИИ С ФРАНЦИЕЙ И РОССИЕЙ.
§ 1. Германо-французские отношения: от соперничества к неразрешимым противоречиям и положению на ерани войны.
§ 2. Германия-Россия: от безуспешных попыток сохранения союзных отношений к их постепенному ухудшению и обострению.
§ 3. Русско-французские отношения: трудный путь к сближению.
ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ГЕРМАНИИ И ИДЕЯ ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ И ФРАНЦИИ В КОНЦЕ 80-Х ГОДОВ XIX ВЕКА.
§ 1. Позиция рейхсканцлера О. фон Бисмарка в отношении планов превентивной войны Германии против России.
§ 2. Кайзеры Германской империи (Вильеельм I и Вильеельм II) и их позиция по поводу планов ведения Германией превентивной войны против России.
§ 3. Политическое руководство Германии и идея нанесения военных превентивных ударов против Франции.
ГЛАВА III. ИДЕЯ ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ И ФРАНЦИИ В СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПЛАНАХ ГЕРМАНСКОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА В КОНЦЕ 80-Х ГОДОВ XIX ВЕКА.
§ 1. Фельдмаршал Гельмут фон Мольтке и начало планирования Генеральным штабом наступательных операций против России.
§ 2. Генерал Альфред фон Вальдерзее и попытки воплощения в жизнь планов превентивной войны против России.
§ 3. Разработка еерманским Генеральным штабом планов превентивной войны против Франции.1бз
Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Зубов, Вадим Владиславович
Актуальность темы исследования. Специфика исторического развития Германии, прошедшей через ряд войн к своему объединению в XIX веке, заключалась в том, что особое место в ее государственном механизме всегда занимала армия. В истории Германии она неоднократно играла ведущую роль в политических событиях. В этом контексте понятен большой интерес научной общественности к военной истории Германии.
После объединения Германии одной из важнейших ее внешнеполитических стратегических задач была задача обеспечения безопасного существования страны в геополитическом треугольнике Россия - Германия - Франция.
Реализация этой задачи была возложена на военное руководство страны и прежде всего на военное министерство и Генеральный штаб. Они разрабатывали военную доктрину, т.е. систему официальных взглядов и положений, устанавливающую направление военного развития, подготовку страны и вооруженных сил к войне, способы и формы ее ведения. В качестве инструмента военной политики служила идея превентивной войны, т.е. такой войны, которая наносит поражение потенциальному противнику в тот момент, когда его готовность к войне является недостаточной.
Идея превентивной войны в Германии была важной составной частью военной стратегии, которая, как известно, является высшей областью военного искусства и охватывает вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, ее планирование и ведение, исследует закономерности войны, разрабатывает способы и формы подготовки и ведения стратегических операций. За период канцлерства Отто фон Бисмарка (1871-1890 гг.) Германия дважды инициировала «военные тревоги» - в 1875 и 1887 гг., которые становились причиной общеевропейского кризиса.
Без изучения планов превентивных ударов Германии, вынашиваемых ею в последней трети XIX века, нельзя восстановить в полной мере историю внешней политики страны в этот период. Исследуемый период был чрезвычайно важным и в истории международных отношений в Европе, когда закладывались основы новых военно-политических блоков и происходило коренное изменение расстановки сил на континенте.
Таким образом, исследование идеи превентивной войны позволяет воссоздать и осмыслить не только историю внешней политики Германии, но и целостность картины европейских международных отношений в последней трети XIX века.
Научная новизна данной работы определяется недостаточной изученностью в отечественной исторической науке проблемы превентивной войны вообще и идеи превентивной войны в Германии - в частности. Новизна исследования состоит в выявлении связи возникновения идеи превентивной войны с причинами международного кризиса 1887 года. Данная проблема впервые рассматривается в геополитическом треугольнике Россия-Германия-Франция. Научная новизна и значимость диссертации вытекают также из проведенного углубленного анализа взаимозависимости внутриполитической ситуации, борьбы в правящих кругах Германии с непосредственным проведением внешнеполитического курса. В отечественной исторической науке отсутствуют специальные исследования не только по самой проблеме превентивной войны, но и по связи идеи превентивной войны с международными сюжетами, в частности, с кризисом 1887 г., хотя в работах более общего характера эти проблемы неоднократно освещались. В ходе исследования автор вводит в научный оборот широкий круг источников, отдельные части которых используются впервые или интерпретируются по-новому. Это касается как архивных документов, в частности, Архива внешней политики Российской империи и Российского государственного военно-исторического архива, так и публикаций документальных материалов, прежде всего, "Die GroBe Politik der Europaischen Kabinette" , а также мемуаров государственных, политических и военных деятелей.
Отмечая научное значение выбранной темы, необходимо подчеркнуть, что международный кризис 1887 г., являющийся важной составной частью диссертации, достаточно подробно освещен в отечественной историографии. Вместе с тем автор осуществляет комплексный подход к анализу взаимодействия внешней и внутренней политики Германии конца 80-х годов XIX в.
В центре работы находится изучение идеи превентивной войны в Германии в контексте внешнеполитической и военной стратегии страны в конце 80-х гг. XIX в. и ее связи с международным кризисом 1887 г.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение идеи превентивной войны в Германии в контексте внешнеполитической и военной стратегии страны последней трети XIX в. и ее связи с международным кризисом 1887 г. в Европе.
Достижение указанной цели обусловило решение следующих задач:
- проанализировать международную ситуацию в Европе накануне и в период международного кризиса 1887 года;
- выявить особенности взаимоотношений между странами - основными участниками европейского кризиса и вспыхнувшей в ходе него «военной тревоги» (январь-февраль 1887 г.);
- раскрыть содержание идеи превентивной войны германского Генерального штаба против России и Франции;
- осветить борьбу по внешнеполитическим и военным вопросам, в том числе по вопросу превентивной войны против России, внутри политического руководства Германской империи, а также между политическими и военными кругами;
- определить место и роль идеи превентивной войны во внутренней политике рейхсканцлера Бисмарка в контексте его противостояния с парламентом в вопросе принятия военного бюджета.
Хронологические рамки работы. Поставленные задачи исследования обусловили хронологические рамки диссертации. Они охватывают период конца 80-х гг. XIX века и базируются, в основном, на событиях международного кризиса 1887 г., происшедшего в период канцлерства Отто фон Бисмарка (1871-1890 гг.). Это был период серьезного обострения отношений между европейскими странами, в первую очередь между Германией, Францией и Россией.
Теоретические и методологические основы исследования. В процессе исследования темы автор придерживается общенаучных методологических принципов, отражающих объективные законы реальной действительности. Использование этих принципов способствовало изучению событий и явлений в области международных отношений и военной политики в конкретной исторической обстановке, выяснению закономерностей и тенденций их развития во всем многообразии их связей. Автор пользовался такими методами исследования как историко-сравнительный, статистический, системный анализ, комплексный подход.
Исследование проблем, связанных с деятельностью таких политиков и военных деятелей как О. фон Бисмарк, Г. фон Мольтке-старший, А. фон Вальдерзее, Александр III и др. таит в себе угрозу подмены анализа максимально широкого спектра объективных и субъективных побуждений их деятельности исключительным вниманием к качествам их характера, таким, например, как благородство помыслов и завистливость, руководство высокими побуждениями или неумеренным честолюбием. Поэтому для исследователя были очень важны методы интерпретации исторического процесса как результата взаимодействия объективных условий и субъективных интересов, предубеждений, предрасположенностей и т.д., критицизм при отборе и анализе научно значимых фактов.
Источниковая база исследования. Круг источников, воссоздающих картину событий, связанных с разработкой Большим Генеральным штабом в Берлине идеи превентивной войны против России и Франции, а также кризисом 1887 г., весьма обширен. Все источники, использованные в данной работе, можно разделить на несколько групп.
К первой группе источников относятся официальные документы и материалы, прежде всего ведомства иностранных дел Германии, собранные в 40-томном издании «Большая политика европейских кабинетов. 1871-1914», вышедшем в свет в 1922-1927 гг.1 В них содержатся отчеты, доклады высших должностных лиц Германской империи, письма, переписка, инструкции политических и военных деятелей в виде записок, адресованных военным атташе и другим членам дипломатических миссий и т.п.
Полезную информацию содержат материалы «Европейского исторического календаря» за 1887-1890 гг., издававшегося Г. Дельбрюком .
Ко второй группе источников относятся речи, статьи, выступления военного и политического руководства Германии того периода. Автором были изучены письма, речи и диалоги О. фон Бисмарка на посту канцлера Германской империи3. Они опубликованы как отдельными изданиями, так и в полном 15-ти томном собрании сочинений Бисмарка4, использованном в данной работе.
Тщательному анализу были подвергнуты письма, записки, речи начальника Большого Генерального штаба Г. фон Мольтке-старшего3 и переписка его преемника А. фон Вальдерзее6. В них отражается идея превентивной войны, точки зрения высшего руководства Германии на целесообразность вмешательства страны в военный конфликт.
В процессе работы над диссертацией использовались у документы, изданные в свое время в ГДР . В 1980 г. историки ГДР под руководством Д. Фрике опубликовали интересный сборник документов, охватывающий период немецкой истории с 1830 по 1930 гг. Здесь представлены письма, дневниковые записи, воспоминания, выдержки из газет, листовок, которые содержат немаловажные данные по исследуемой теме8.
К третьей группе источников относятся материалы германской периодической печати, отражавшей позиции тех партий и группировок, от имени которых она издавалась. На первом месте по значению для работы над диссертацией стоят материалы газеты
Allgemeine Militar-Zeitung», издателями которой были генштаб Пруссии и военное министерство. «Neue Preussische Zeitung», больше известная под названием «Kreuzzeitung», была рупором юнкерского сословия, проводником их идеологии и отражала их взгляды и стремления в политике Германии рассматриваемого периода.
Четвертая группа включает мемуарную литературу, различную по объему и ценности содержащейся в ней информации. Так, мемуары военного министра Пруссии А.фон Роона прямого отношения к проблеме разработки планов превентивной войны не имеют, но дают полезный материал по отдельным вопросам, в частности, о взаимоотношениях между Бисмарком и военными в годы войн за объединение Германии и первые годы после объединения и по ряду других проблем9.
Автором привлечены также мемуары под названием "Наши министры с 1862 г. Воспоминания современника"10. В книге характеризуются личности и деятельность наиболее значимых министров времен правления Вильгельма I, Фридриха III и Вильгельма II, охватывающих период с 1862 по 1890 гг. Особое внимание уделяется Отто фон Бисмарку, занимавшему пост министра-президента Пруссии, а затем и канцлера Германской империи в общей сложности в течение 28 лет.
Подробную информацию по исследуемой теме содержат мемуары Отто фон Бисмарка, написанные после отставки в 1890 г. в своем имении Фридрисхру11. Эти мемуары можно оценивать по-разному. Не подлежит сомнению, что они весьма субъективны (чего не лишен ни один подобный источник). Бисмарк подчас преувеличивает свою роль при решении многих европейский вопросов, иногда он излагает события не так, как они происходили в действительности, а так, какими бы он хотел их видеть. Так, политика Бисмарка в отношении России была отнюдь не столь искренней, как изображается в мемуарах, однако бесспорно его утверждение, что он не только не хотел воевать с русскими, но и старался отдать России приоритет во внешней политике Германии.
В записках главы Большого Генерального штаба Пруссии
Гельмута фон Мольтке-старшего «Немецкие наступательные планы
1871-1890 гг.» содержится информация о том, как германская армия
12 планировала осуществление нападения на Россию и Францию .
Работа была написана фельдмаршалом после его ухода в отставку в
1888 г. и вышла в Берлине в 1929 г.
Большой интерес представляют также мемуары и другие материалы Г.фон Мольтке в контексте его взглядов на прошлое и 1 настоящее уже не в качестве начальника генштаба . Как можно оценивать мемуары Мольтке? Они отличаются от мемуаров политических деятелей, в частности Бисмарка. В них нет красноречивых оценок тех или иных событий, специального выделения личной позиции по какому-либо вопросу и акцентирования на нем внимания. В основном в мемуарах отражены факты: фрагменты выступлений, бесед с различными политическими и военными деятелями, анализ разработанных им лично или при его участии планов. С этой точки зрения в мемуарах Мольтке меньше субъективности, чем у Бисмарка.
Особое значение для исследуемой темы имеют мемуары Альфреда фон Вальдерзее - преемника Мольтке на посту шефа генштаба14. Они представляют собой дневник, в который автор заносил свои самые сокровенные мысли и планы. Делались эти записи на протяжении всей карьеры Вальдерзее и были закончены после его ухода в отставку в 1891 г. Мемуары Вальдерзее вышли в свет в Германии в 1923 г. Дневник Вальдерзее интересен прежде всего потому, что с его именем связаны попытки генштаба воплотить в жизнь планы превентивной войны Германии против России. В то же время в его мемуарах преобладает только одно лицо - сам Вальдерзее, а остальные фигуры пребывают в его тени.
Сравнивая мемуары Вальдерзее с воспоминаниями Бисмарка и Мольтке, следует отметить, что они более эмоциональны и субъективны, при этом хронологически относятся к более короткому отрезку времени.
Из мемуарной литературы следует отметить также воспоминания посла Германии в России Ганса Лотара фон Швейница, занимавшего свой пост с 1876 по 1892 гг.ь, а также бумаги влиятельного советника ведомства иностранных дел барона Фридриха фон Гольштейна в 1880-1906 гг.16
К пятой группе источников относятся материалы Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) и Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА). В АВПРИ автором были использованы такие фонды как «Канцелярия МИД» (Ф. 133), «Отчеты МИД России» (Ф. 137), «Посольство в Париже» (Ф. 187), «Посольство в Берлине» (Ф. 167). В РГВИА был исследован фонд «Военно-ученый комитет Главного штаба. Канцелярия» (Ф. 401). Изучение документов из данных архивов не только позволило представить общую картину исследуемых событий, но и уточнить некоторые важные подробности, касающиеся внешнеполитической и военной стратегии России и Германии.
Суммируя результаты общего обзора источников, привлеченных к написанию диссертационного исследования, есть все основания полагать, что они позволяют достаточно полно раскрыть проблемы внешнеполитической стратегии и военной политики Германии в конце 80-х годов XIX века.
Степень изученности темы исследования. История внешней политики Германии в последней трети XIX в. и военная история этой страны в тот период своим динамизмом и событийной насыщенностью, своей значимостью всегда привлекали внимание как немецких историков, так и историков других стран и, конечно, России.
Среди дореволюционных работ по военной истории Германии исследуемого периода можно выделить книгу JI. Берга
17
Фельдмаршал Мольтке" . Это практически единственная в России подробная биография одного из крупнейших военных деятелей в истории Германии, написанная профессиональным российским военным. По мнению Берга, для Мольтке главной задачей было обезопасить Германию от многочисленных врагов. Берг писал: "Как же относился Мольтке к вопросу о борьбе именно с Россией? У него были выработаны планы войны с любым из европейских государств, и как раз к этому времени относится знаменитая фраза Мольтке о том, что Германия готова к войне больше, чем когда-либо. С кем из европейских государств начнется война - вопрос второстепенный. Для Мольтке ясно было только одно, - отмечал Берг, - что Германия должна победить всех, кто будет мешать ее дальнейшему расширению и развитию". Берг считал, что отношение к России рассматривалось с этой точки зрения, несмотря на то, что лично Мольтке относился к ней с большим уважением за ее самобытность 18.
Среди исследований советского периода следует выделить прежде всего работу одного из "патриархов" советской германистики А.С.Ерусалимского, вышедшую в свет уже после смерти автора19. В этом исследовании Ерусалимский неоднократно затрагивает отдельные аспекты проблемы превентивной войны Германии против России. Для него Бисмарк - человек и политик силы, так как "в ней он видел альфу и омегу всякого политического
20 и дипломатического успеха" . Подчас выводы Ерусалимского кажутся слишком категоричными, хотя и неоспоримыми: "В своей политике Бисмарк всегда опирался на армию как орудие насилия, и система прусского милитаризма всегда опиралась на его у 1 политику" . По мнению историка, "Бисмарк считал, что выбор момента для начала войны является одной из решающих предпосылок успеха, нужно только суметь, по соображениям политическим, формальную ответственность за ее возникновение
22 перенести на противника." . Ерусалимский полагал, что в тот момент, когда Бисмарк всерьез думал о войне Германии с Россией, он, прежде всего, искал удачный повод для того, чтобы сделать ответственной за ее развязывание либо Россию, либо какую-то третью страну, например, Англию.
Рейсхканцлер нередко расходился во мнениях с высшими представителями милитаристских кругов. Однако, как утверждает Ерусалимский, "как бы ни были порою глубоки, остры и серьезны эти расхождения, в конечном итоге они касались не основных проблем и важнейших целей, а только методов, которые следовало
23 применить при решении этих проблем и достижении этих целей" . Как считал Ерусалимский, Бисмарк был согласен с военными, что воевать с Россией все-таки придется, но обусловливал эту войну рядом соображений (вопрос о поводе для войны, об обязательном привлечении союзников, о сроках войны и т.д.). "Не будучи военным по профессии, Бисмарк считал себя военным по духу и призванию и даже открыто гордился этим" ("В моей груди я ношу сердце прусского офицера, и это лучшее во мне"24, - цитирует Ерусалимский слова канцлера).
В милитаристском "триумвирате" Роон-Мольтке-Бисмарк, по мнению Ерусалимского, всегда главным был Бисмарк. Автор дает портреты основных представителей военных кругов Пруссии. Так, говоря о Мольтке, как о крупном военном теоретике, Ерусалимский отмечает основной принцип в его деятельности словами самого Мольтке: "Вечный мир - это мечта и даже далеко не прекрасная; война же составляет необходимый элемент в жизни человечества. Наши дипломаты всегда приносили нам несчастье, наши генералы всегда спасали нас"25.
Ерусалимский пишет, что Мольтке как шеф Генерального штаба впервые стал вынашивать планы превентивной войны в 1859 г., т.е. еще до того, как Бисмарк стал министром-президентом Пруссии. В то время, правда, это были замыслы превентивного удара только по Франции. План превентивной войны против Франции и России был разработан в Большом Генеральном штабе в апреле 1871 г. Он имел целью прежде всего не допустить
9 f\ объединения России и Франции против Германии . План предусматривал, что половина немецкой армии будет направлена на Запад, а другая половина - на Восток; опираясь на укрепления Меца и Страсбурга, западная армия должна была оставаться некоторое время в обороне, между тем как восточная - перейти в наступление. Мольтке не предполагал, что германская армия вторгнется непосредственно на территорию России, а ставил задачу оккупации царства Польского, чтобы затем нанести удар по Франции.
По мнению Ерусалимского, Бисмарк сформулировал свое отношение к вопросу о превентивной войне на заседании рейхстага
27
4 ноября 1871 года . Поводом для этого выступления явилось обсуждение в рейхстаге военного бюджета. Ерусалимский цитирует самого Бисмарка: ".При определенных обстоятельствах государство в наиболее выгодный для себя момент, упредив противника, само начинает против него военные действия"28. Эта речь свидетельствовала о том, что рейхсканцлер не только не отстранялся от планов превентивной войны, но и лично поддерживал их (правда, Бисмарк не называл те государства, против которых будет вестись война).
Ученый приводит еще один аргумент в пользу своего исходного тезиса о том, что Бисмарк не был против войны Германии с Россией: в марте 1880 г. он обсуждал с Мольтке сведения о дислокации русских войск на восточной границе Германии и, в связи с обострением в тот период русско-германских отношений, не
29 возражал против планов фельдмаршала . Однако напрашивается вопрос: если Бисмарк выражал одобрение планам Мольтке, то чем объяснить факт официального сближения между Россией и Германией уже в 1881 г. и подписание 6 июня 1881 г. Союза трех императоров?30
Вместе с тем Ерусалимский отмечает, что план ведения превентивной войны против России связан в первую очередь не с Мольтке, а с А. фон Вальдерзее, который в 1882 г. был назначен на должность заместителя начальника генштаба и 10 августа 1888 г. сменил Мольтке на посту главы генштаба.
Пожалуй, главный вывод, который делает А.С.Ерусалимский в своей работе, можно сформулировать следующим образом: отказываясь напрямую поддержать планы Вальдерзее развязать превентивную войну против России, Бисмарк стремился поставить Петербург в такое положение, когда он вынужден был бы пойти на возобновление Союза трех императоров или оказаться втянутым в войну против Англии, которая, со своей стороны, должна была бы
31 создать военную коалицию против России . Бисмарк, по мнению Ерусалимского, в душе всегда поддерживал идею войны Германии с Россией, но, обладая трезвым политическим умом, считал необходимым спровоцировать Петербург и тем самым возложить на него ответственность за возникновение вооруженного конфликта.
Монография Ерусалимского по сравнению с другими работами советских историков, наиболее полно раскрывает исследуемую тему. Концепция ученого несет на себе отпечаток времени. Так, портреты Бисмарка, а также Мольтке и Вальдерзее (последнего Ерусалимский называет карьеристом и интриганом) даются автором с позиции классового подхода. Точка зрения Ерусалимского четко прослеживается, автор приводит многочисленные аргументы для её обоснования, что представляет для нашей работы неоспоримую ценность.
Проблема связи милитаризма с внешней политикой Германии в
32 конце XIX в. рассматривается в статье М.Н.Машкина . Следует подчеркнуть, что это едва ли не единственная работа, в которой достаточно подробно освещены планы превентивной войны германского генштаба против России и Франции. В третьей главе диссертации проводится анализ различных аспектов проблемы превентивной войны, исследованной в статье Машкина.
Международным отношениям в Европе во второй половине XIX в., в том числе и в период европейского кризиса 1887 г., посвящены работы Ф.А.Ротштейна, А.С.Ерусалимского,
3 3
А.З.Манфреда, В.М.Хвостова, Е.В.Тарле, Н.С.Киняпиной и других известных специалистов. Этим же сюжетам посвящен обширный обобщающий труд видного английского историка А.Дж.П. Тэйлора34, переведенный на русский язык в 1958 г.
Из последних работ, затрагивающих тему диссертации, следует отметить монографию В.В.Чубинского "Бисмарк. Биография"
35
1997 г.) , являющуюся вторым изданием его книги "Бисмарк. Политическая биография", вышедшей в 1988 г.
Проблема превентивной войны в Германии и ее связи с международными отношениями получила свое освещение и в зарубежной, в основном, германской историографии. Так, немецкий историк К.-Е. Ейсман посвятил свою работу непосредственно проблеме превентивной войны в период канцлерства Бисмарка36. Автор стремится доказать, что идея превентивной войны была абстрактной идеей, корни которой следует искать в трактатах столь различных политических мыслителей, как Макиавелли, Лютер, Гроциус, Монтескье, Кант, Клаузевиц. Но Бисмарк не был автором теоретических трактатов, и Ейсман признает, что идея превентивной войны, воплощенная в форму дипломатической угрозы, являлась в руках канцлера орудием политического давления на Францию с тем, чтобы заставить последнюю отказаться от планов реванша. Что же касается России, то Бисмарк, по мнению Ейсмана, в отличие от Мольтке и Вальдерзее, никогда всерьез не думал о войне с ней, предпочитая больше отмалчиваться, но не выступать против. Таким образом, Ейсман, полемизируя с советскими историками, придерживается версии, согласно которой исторически сложившаяся идея превентивной войны поставила "железного канцлера" Германской империи в положение человека, который угрожает войной, но не желает ее. Работа Ейсмана и его позиция по вопросу превентивной войны является характерной для взглядов немецких историков на эту проблему.
Отдельную главу проблеме превентивной войны отводит в своей работе "Немцы и русские: история их отношений от средневековья до наших дней" немецкий историк Х.В.Кан . Он озаглавил её: "Бисмарк отклоняет военные планы против России", и это название многое проясняет в позиции автора. Она недвусмысленна: "О планах превентивной войны против России, о которых ему докладывал Генеральный штаб Германии в лице графа Мольтке и генерал-квартирмейстера графа Вальдерзее, Бисмарк
38 абсолютно ничего не хотел знать" .
Больше всего в Германии желали войны с Россией, по мнению Кана, аккредитованный в Петербурге дипломат Б. фон Бюлов, кронпринц Вильгельм - будущий император Вильгельм II, и, разумеется, высшая военная каста во главе с Мольтке и Вальдерзее. Кан приводит многочисленные цитаты Бисмарка в подтверждение своих выводов. Отставку Бисмарка Кан напрямую связывает с нежеланием рейхсканцлера ввязываться в военный конфликт с Россией. Главным виновником разжигания военных страстей в германском обществе автор называет Вильгельма II, которому в 1914 г. все-таки удалось втянуть Германию в мировую войну.
Проблемы превентивной войны трактуются в трудах немецких
39 авторов В.Клостера, Р.Коопа, Г.Куля . Среди монографий по военной истории Германии следует отметить книги признанных специалистов в этой области - Вальтера Гёрлитца и Герхарда Риттера40.
В труде "Фигуры эпохи Бисмарка" группа историков ГДР посвятила свои статьи знаменитым личностям Германии времён "железного канцлера"41. Так, Конрад Канис написал статью о генерале Альфреде фон Вальдерзее42. Автор подчеркивает, что Вальдерзее был настолько охвачен идеей войны с Россией, что ".искал каждый раз подходящего момента, чтобы любое военное мероприятие России выдать за подготовку к войне с Германией, а значит превентивный удар против России выглядел бы как защитное мероприятие»43.
Канис отмечает, что Бисмарк рассматривал четыре варианта возможного развития событий на случай вероятной войны с Россией: 1) Превентивная война против России совместно с Австро-Венгрией (программа Вальдерзее); 2) Дипломатическими методами попытаться устранить опасность войны на два фронта или, по крайней мере, уменьшить ее вероятность; 3) За счет усиленного вооружения в ближайшие два-три года обеспечить военное превосходство Германии на одном из двух возможных фронтов; 4) Сепаратные военные переговоры с Россией с целью недопущения войны между двумя державами44.
Канис утверждает, что "Бисмарк исключал первый вариант. Специфика трех других вариантов имела те преимущества, что позволяла избежать превентивной войны и сделать такую политику главной внешнеполитической идеей"45.
В 1980 г. Канис выпустил специальное исследование, касающееся взаимоотношений Бисмарка и Вальдерзее46.
Одной из первых монографий о Вальдерзее стала работа немецкого историка Вольфганга Форнашона47. Автор показывает, что Вальдерзее с 1886 г. являлся главным оппонентом Бисмарка во внешней политике, а также в военных вопросах, в том числе в вопросе превентивной войны против России48.
В сборнике "Фигуры эпохи Бисмарка" историк Х.Хелмерт опубликовал статью о Гельмуте фон Мольтке49.
В многочисленных работах немецких историков освещаются проблемы внешней политики Бисмарка и другие международные сюжеты. В этой связи следует назвать исследования Ротфельса,
Вольтера, Хильгрубера, Фляйшхауэр, Энгельберга, Мейера, Галла50. В их трудах затрагиваются и события европейского кризиса 1887 г.
Отдельный труд Бисмарку посвящает Вильгельм Моммзен -внук известного историка Теодора Моммзена - одного из "патриархов" немецкой исторической науки51.
Внешняя политика Бисмарка, который часто избирал войну и угрозы в качестве средства для достижения своих целей, интересна не сама по себе, а прежде всего потому, что она гарантировала стабильные отношении Германии с Европой и обеспечила длинную
52 мирную фазу для Германии, так часто до этого воевавшей , - такова логика рассуждений Моммзена.
По мнению Моммзена, во время канцлерства Бисмарка у Германии не было войн, не только потому, что Бисмарк их не желал, но еще и потому, что его противник Франция, а также и Англии никогда не решились бы напасть на Германию, зная о ее силе и
53 помня о ее громких победах . Кратко останавливаясь на основных внешнеполитических акциях Бисмарка, Моммзен делает вывод, что рейхсканцлер ни одному государству в сплетении своих многочисленных союзов предпочтения не отдавал, в том числе и России. С точки зрения этого немецкого ученого, Бисмарк никогда не был другом, как никогда не был и врагом России. В вопросах внешней политики ему всегда были чужды всякие платонические чувства. Выгода для Германии - вот что заменяло для Бисмарка все принципы, вот чем исчерпывался весь кодекс его нравственных правил в политике.
Бисмарк, по мысли Моммзена, мог быть в хороших, даже дружественных отношениях с какими-то отдельными политиками (например, в начале своей карьеры - с А. М. Горчаковым), мог в исключительных случаях пойти на ту или иную дипломатическую уступку, но он всегда желал видеть Германию в центре европейской политической жизни. Это не значит, что Бисмарк ни к кому не имел претензий, но он, по мнению ученого, если и нажимал на кого-то (Австро-Венгрия, Россия), то старался действовать дипломатическими методами, а не военными54.
Немецкий историк Хельга Дайнингер опубликовала монографию, посвященную франко-русско-германским отношениям в период с 1871 по 1891 гг., в которой рассмотрела внешнеполитические, экономические, а также культурные аспекты взаимоотношений между тремя странами55. Она придерживается точки зрения, что франко-русской союз был следствием антирусской экономической политики, проводившейся Бисмарком.
Французскому направлению во внешней политике Германии при Бисмарке посвящена работа Лауры Пунтилы56.
Среди трудов зарубежных историков по исследуемой теме заслуживает интереса коллективная монография группы
57 специалистов по военной истории из ГДР .
Кратко излагая историю, структуру, принципы функционирования генштаба, в книге подробно рассматриваются планы превентивной войны в период правления Бисмарка. В основном, речь идет о разработке таких планов в отношении Франции. В монографии отмечается, что война с Францией означала для генштаба не просто войну против державы, от которой можно было ждать реванша, но и продолжение многовековой борьбы с
58 постоянным соперником .
По мнению авторов книги, период с 1870 по 1914 гг. являлся одним из самых «продуктивных» в функционировании Генерального штаба в Германии, который можно сравнить, пожалуй, только с деятельностью генштаба вермахта в период с 1933 по 1941 гг.
Вместе с тем, в указанной работе немецких историков отмечается, что планы превентивной войны против России никогда не имели первостепенного значения и должны быть связаны с именами генерала Вальдерзее и императора Вильгельма II. С приходом Вальдерзее на пост начальника Большого Генерального штаба центр тяжести с планов войны против Франции переместился на войну против России.
Положительной чертой монографии является то, что в ней нет апологетики в адрес какого-либо лица или предвзятой оценки событий. Генеральный штаб Германии справедливо представлен авторами, как орган, существенно влиявший на политику страны на протяжении почти двух столетий и часто определявший ее лицо.
Из работ, вышедших в переводе на русский язык в наши дни, которые в той или иной степени затрагивают тему данной диссертации, следует упомянуть монографию английского историка А. Палмера и книгу немецкого ученого Э. Людвига, а также исследование американского историка О. Пфланце59, изданное на немецком языке.
Итак, историографический экскурс дает основание утверждать, что, несмотря на большое количество исследований, раскрывающих внешнюю политику Германии в последней трети XIX в., ее военную историю, многие перипетии, связанные с международным кризисом 1887 г., а также посвященных Бисмарку, Мольтке, Вальдерзее и другим творцам военной политики Германии в тот период, - идея превентивной войны в Германии еще не становилась предметом специального исследования.
К тому же надо заметить, что за последние десятилетия в России не вышло ни одной специальной работы, непосредственно касающейся избранной темы. Поэтому представляется важным не только дополнить и расширить уже известные сюжеты, но и осветить новые страницы военной истории Германии и международных отношений конца XIX в., связанные с вооруженными силами, их местом и ролью в жизни немецкого государства.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты и выводы:
- во-первых, могут быть использованы при подготовке обобщающих исследований по военной и политической истории Германии, по новой истории зарубежных стран;
- во-вторых, могут быть полезны при написании обновляемых сегодня учебников и учебных пособий для ВУЗов и школ по истории западных, центральноевропейских стран, которые должны стать в большей степени «персонифицированными», чем ранее, рассказывать о судьбах, жизни и деятельности, взглядах людей, внесших существенный вклад в развитие своих стран;
- в-третьих, могут найти применение непосредственно в учебном процессе в высшей школе при чтении лекций и проведении семинарских занятий по новой истории зарубежных стран, при проведении спецкурсов и спецсеминаров, при подготовке и написании курсовых и дипломных работ.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Идея превентивной войны во внешнеполитической и военной стратегии Германии в конце 80-х гг. XIX в."
Заключение
1. Ламздорф В.Н. Дневник. 1886-1890. С.278.
2. Waldersee A. Denkwiirdigkeiten des Generalfeldmarschalls Alfred Grafen von Waldersee / Hrsg. von H.O.Meisner. В .-Stuttgart, 1923-1925. Bd. I. S. 349.
3. Ламздорф B.H. Дневник. 1886-1890. C.315.
4. Там же. C.328.
5. Цит. по: Русские ведомости. 1890. 30 июля. № 208.
6. Бувье Ж. Учреждение отделения Лионского кредита в царской России и предыстория «русских займов»//Французский ежегодник. 1961. М., 1962. С. 160; Жиро Р. Финансы и политика во франко-русских отношениях 1887-1889 гг.//Французский ежегодник. 1967. М., 1968. С.139-140.
7. Кумпф-Корфес 3. К вопросу о причинах и следствиях запрещения Бисмарком приема в залог русских ценностей германскими банками (ноябрь 1887 г.)//Вестник Московского Университета. Серия IX. История. 1986. № 3. С.82.
8. Ламздорф В.Н. Дневник. 1886-1890/Под ред. Ф.А.Ротштейна. М.-Л, 1926. С.340.
9. Ламздорф В.Н. Дневник. 1891—1892/Под ред. Ф.А.Ротштейна. М.-Л., 1934. С.33, 39.
Ю.Рыбачёнок И.С. Брак по расчету. Н.К.Гирс и заключение русско-французского союза//Российская дипломатия в портретах/Под ред. А.В.Игнатьева, И.С.Рыбачёнок, Г.А.Санина. М., 1992. С.262.
11.Там же. С.262.
12.См.: Хвостов В.М. Франко-русский союз и его историческое значение. М., 1955; Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М., 1975; История дипломатии. Т.2.
B.М.Хвостов. Дипломатия в Новое время. 1871-1914. М., 1963.
C.104.
13.Ламздорф В.Н. Дневник. 1891-1892. С.166, 172.
14.Там же. С.181-184.
15.Journal de St.-Petersbourg. 1891. 19. Novembre.
16.Рыбачёнок И.С. Указ. соч. С.269.
17.Там же. С.267.
18.Российский государственный военно-исторический архив (Далее: РГВИА). Ф.401. Военно-ученый комитет Главного штаба. Канцелярия. 1892. Оп.5/929. Д.478. Переписка с министром иностранных дел Н.К.Гирсом по проекту военной конвенции с Францией. 13 мая 1892. Л.46-46 об.
19.Ламздорф В.Н. Дневник. 1891-1892. С.343-344.
20.Там же. С.346-348.
21.РГВИА. Ф.401. Военно-ученый комитет Главного штаба. Канцелярия. 1889. Оп.4/928. Д.1. Донесения русского военного агента в Берлине полковника Бутакова. 15 апреля 1889. Л. 134137.
22.РГВИА. Ф.401. Военно-ученый комитет Главного штаба. Канцелярия. 1892. Оп.5/929. Д.478. Текст военной конвенции России и Франции. 17 августа 1892. Л.2-2 об.
23.Манфред А.З. Внешняя политика Франции 1871-1891. М., 1952. С.532.
24.РГВИА. Ф.401. Военно-ученый комитет Главного штаба. Канцелярия. 1892. Оп.5/929. Д.478. Переписка с министром иностранных дел Н.К.Гирсом по проекту военной конвенции с Францией. Л.35-36.
25.РГВИА. Ф.401. Военно-ученый комитет Главного штаба. Канцелярия. 1893. Оп. 4/928. Д.1. Материалы русского военного агента в Берлине полковника Бутакова. Л. 18-37, 6670, 89-90, 116, 150.
26.Jacobs P. Das Werden des franzosisch-russischen Zweibundes.
1890-1894. Wiesbaden, 1968. S.193-198.
Список научной литературыЗубов, Вадим Владиславович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"
1. Официальные документы и материалы
2. Буланжизм и царская дипломатия. Документы 1885-1889 гг. // Красный архив. 1935. Т. 5(72).
3. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях в 3-х частях / Сост. Ю.В.Ключников, А.М.Сабанин. М., 1925-1929. Ч. 1.
4. Очерк истории Министерства иностранных дел. 1802-1902. СПб., 1902.
5. Письмо генерала Буланже Александру III // Красный архив. М., 1926. Т. 2.
6. Русско-германские отношения. 1873-1914. Документы из секретного архива бывшего министерства иностранных дел. М., 1922.
7. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917 / Сост. И.В.Козьменко. М., 1952.
8. Aus Berichten des Pariser Militarattaches Freiherr von Hoiningen General Huene an den Graf Alfred von Waldersee (1888-1891) / Hrsg. von H.O.Meisner // Berliner Monatshefte. В., 1937. N 15.
9. Bismarck O. Dokumente seines Lebens 1815-1898 / Hrsg. von H.Wolter. Frankfurt a/M., 1986.
10. O.Deutsche Geschichtsguellen des 19 Jahrhunderts / Hrsg. von der Historische Kommission der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. B.-Oldenburg, 1936-1938.
11. Deutsche Reichsgeschichte in Dokumenten 1849-1926. В., 1927.
12. Die Auswartige Politik des Deutschen Reiches 1871-1914. Einzige vom Auswartigen Amt autorisiert gektirzte Ausgabe. В., 1928. Bd. 14.
13. Die diplomatischen Akten des Auswartigen Amtes 1871-1914 / Hrsg. von B. Schwertfeger. В., 1923-1928.
14. Die Grofie Politik der Europaischen Kabinette 1871-1914. Sammlung der Diplomatischen Akten des Auswartigen Amtes. Im Auftrage des Auswartigen Amtes / Hrsg. von J.Lepsius, A. Mendelssohn-Bartholdy, F. Thimme, В., 1922-1927. 40 Bde. Bde. 1-7.
15. Die Unterredungen P.A.Schuwalows mit Furst Bismarck im April-Mai 1887 // Berliner Monatshefte. В., 1929. N 7.
16. Dokumente zur deutschen Geschichte / Hrsg. von D.Fricke. В., 1976.
17. Eulenburg P. Philipp Eulenburgs Politische Korrespondenz / Hrsg. von J.C.G.Rohl. Boppard a / Rh., 1976-1983. 2 Bde.
18. Graf Herbert von Bismarck. Aus seiner politischen Privatkorrespondenz / Hrsg. von W. Bussmann, K.P.Hoepke. Gottingen, 1964.19.1m Widerstreit um die Reichsgrundung. Eine Quellensammlung. 1849-1871 / Hrsg. von E.Engelberg. B, 1970.
19. Moltke H. Briefe 1825-1891 / Hrsg. vonE.Kessel. Stuttgart, 1960.
20. Moltke H. Briefe aus RuBland. В., 1893.
21. Moltke H. Schriften des Generalfeldmarschalls Helmuth Grafen von Moltke. В., 1900. Bd. 1-2.
22. Moltke H. Moltke in seinen Briefen. Mit einem Lebens und Charakterbilde der Verewigten. 1855-1891. В., 1902. Bd. 2.
23. Moltke H. Randbemerkung Moltkes / Hrsg. von W. von Bliime // PreuBische Jahrbiicher. 1903. N 111.
24. Quellenkunde zur deutschen Geschichte der Neuzeit. Das Zeitalter des Imperialismus und des Ersten Weltkrieges (1871-1918) / Hrsg. von W.Baumgart. Darmstadt. 1977. Bd. 5. Teil. II.
25. Schweinitz H.L. Briefwechsel des Botschafters General von Schweinitz / Hrsg. von W. von Schweinitz. В., 1928.
26. Sturm lautet das Gewissen. 1830-1945. Briefe und
27. Tagebuchaufzeichnungen, politische Publizistik, Denkschriften, Memoiren / Hrsg. von D.Fricke. В., 1980.
28. Waldersee A. Aus dem Briefwechsel des Generalfeldmarschalls Alfred Grafen von Waldersee. 1886-1891 / Hrsg. von H.O.Meisner. B.-Leipzig-Stuttgart, 1928. Bd. 1.
29. Waldersee A. Graf Waldersees Pariser Informationen 1887 / Hrsg. von H.O.Meisner//PreuBische Jahrbiicher. В., 1931. Bd. 224.
30. WilhelmI. Weimarer Briefe / Hrsg. von J.Schultze. В., 1924. Bd.2.1.. Речи, выступления, статьи
31. Bismarck О. Bismarcksreden. 1847-1895 / Hrsg. von H.Kohl. Leipzig, 1899.
32. Bismarck O. Reden des Fiirsten Bismarck aus den Jahren 1847-1895 / Hrsg. von H. Kraemer. Halle, o. J. Bd. 1-3.
33. Bismarck O. Die Aussprachen des Fiirsten Bismarck 1848-1894 / Hrsg. von H.R. von Poschinger. Stuttgart, 1895-1900. Bd. 1-2.
34. Bismarck O. Die politischen Reden des Fiirsten Bismarck. Historisch-kritische Gesamtausgabe / Hrsg. von H.Kohl. Stuttgart, 1892-1905. 14 Bde.
35. Bismarck O. Die politischen Berichte des Fiirsten Otto von Bismarck aus Petersburg und Paris (1859-1862) / Hrsg. von L.Raschdau. Leipzig, 1920. Bd. 1-2.
36. Bismarck O. Gesprache / Hrsg. von W.Andreas, K.F.Reinking. Bremen, 1965. Bd. 1-2.
37. Bismarck O. Die groBen Reden / Hrsg. von L.Gall. В., 1981.
38. Bismarck O. Furst Bismarck und die Parlamentarier 1879-1890 / Hrsg. von H.R. von Poschinger. Breslau, 1896. Bd. 3.
39. Bismarck O. Furst Bismarck als Volkswirth / Hrsg. von H.R.von Poschinger. В., 1889-1891. 3 Bde.
40. Bismarck O. Neue Bismarck-Gesprache / Hrsg. von H.Krausnick. Hamburg, 1940.
41. Moltke H. Gesprache / Hrsg. von E.Kessel. Hamburg, 1940-1941.
42. Schlieffen A. Reden auf Moltke vom 25. November 1900 und 26. Oktober 1905 // Gesammelte Schriften. В., 1913. Bd. 2.1.I. Пресса
43. Биржевые Ведомости. 1885 1890.
44. Вестник Европы. 1885 1890.
45. Московские Ведомости. 1885 1890.4. Новое Время. 1885 1890.
46. Русские Ведомости. 1885 1890.
47. С.-Петербургские Ведомости. 1885 1890.
48. Allgemeine Militar-Zeitung. 1885 1890.
49. Berliner Borsenkurier. 1885 1890.
50. Kolnische Zeitung. 1885 1890.
51. Neue Preussische Zeitung (Kreuzzeitung). 1885 1890.1.. Мемуары, дневники
52. Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Пер. с нем. под ред. А.С.Ерусалимского. М., 1940-1941. Т. 1-3.
53. Богданович А.В. Дневник. Три последних самодержца. М.-Пг., 1924.
54. Бюлов Б. Воспоминания / Под ред. В.М.Хвостова. M.-JL, 1935.
55. Вильгельм II, император германский. Мемуары: События и люди. 1878-1918 / Пер. с нем. В.А.Мякотина. М.-Пг., 1923.
56. Ламздорф В.Н. Дневник. 1886-1890 / Под ред. Ф.А.Ротштейна. М.-Л., 1926.
57. Ламздорф В.Н. Дневник. 1891-1892 / Под ред. Ф.А.Ротштейна. М.-Л, 1934.
58. Мольтке Г.К.Б. Военные поучения фельдмаршала графа Мольтке. Оперативная подготовка к сражению. М, 1936.
59. Мольтке Г.К.Б. История германо-французской войны. 1870-1871. М„ 1937.
60. Мольтке Г.К.Б. Русско-турецкая кампания в Европейской Турции 1828 и 1829 гг. Сочинение Мольтке / Пер. с нем. Н.Шильдер. СПб., 1876.
61. Ю.Феоктистов Е.М. Воспоминания. За кулисами политики и литературы 1848-1896. М., 1929.
62. Шеллендорф П.Б. Служба Генерального штаба / Пер. с нем. Н.П.Михневича. СПб., 1908.
63. Beust F. Aus drei Vierteljahrhunderten. Stuttgart, 1887. Bd. 1-2.
64. Bismarck O. Gedanken und Erinnerungen. B.-Stuttgart, 1922. Bd. 13.
65. H.Generaloberst von Einem. Erinnerungen eines Soldaten 1853-1933. Leipzig, 1933.
66. Hohenlohe Schillingsfurst H. Denkwiirdigkeiten des Ftirsten Chlodwig zu Hohenlohe - Schillingsfurst / Hrsg. von F. Curtius. Leipzig-Stuttgart, 1907. Bd. 2.
67. Holstein F. Die geheimen Papiere Friedrich von Holsteins / Hrsg. von N.Rich, M.H.Fisher. B.-Gottingen-Frankfiirt a / M., 1956-1963. 4. Bd.
68. Lucius von Ballhausen R. Bismarck Erinnerungen des Staatsministers Freiherrn Lucius von Ballhausen / Hrsg. von L. Stoedten. B.-Stuttgart, 1927.
69. Moltke H. Gesammelte Schriften und Denkwiirdigkeiten des Generalfeldmarschalls Helmuth Grafen von Moltke. В., 1891-1893. 8 Bde.
70. Moltke H. Die deutschen Aufmarschplane 1871-1890 / Hrsg. von F. von Schmerfeld. В., 1929.
71. Moltke H. Deutsche Kriegfuhrung. Jena, 1940.
72. Moltke H. Aufzeichnungen, Briefe, Schriften, Reden. Mtinchen, 1923.
73. Moltke H. Moltkes Kriegslehren. Die operativen Vorbereitungen zur Schlacht / Hrsg. vom Grofien Generalstab. В., 1911. Teil II (Krieg und Politik).
74. Moltke H. Moltkes Militarische Werke / Hrsg. vom GroBen Generalstab. В., 1892-1912. Bd. 2.
75. Moltke H. Auswahlte Werke // Hrsg. von F. von Schmerfeld. В., 1925. 4 Bde. Bd. 3.
76. Moltke H. Wanderbuch. Handschriftliche Ausfzeichnungen aus den Reisetagebuch. В., 1879.
77. Moltke H. Erzahlungen / Hrsg. von W.Krogmann. Schwerin, 1938.
78. Moltke H. Strategie und Politik. Eine Auswahl aus Moltkes Schriften / Hrsg. von E.Kessel. Potsdam, 1936.
79. Moltke H. Kriegslehre. Eine Auswahl aus Moltkes militarischen Schriften / Hrsg. von H. Grackenholz. B. 1938.
80. Radowitz J.M. Aufzeichnungen und Erinnerungen aus dem Leben des Botschafters Joseph Maria von Radowitz / FIrsg. von H.Holborn. B.Stuttgart-Leipzig, 1925. Bd. 2.
81. Raschdau L. Unter Bismarck und Caprivi. Erinnerungen eines deutschen Diplomaten aus dem Jahren 1885-1894. В., 1939.
82. Roon A. Denkwurdigkeiten aus dem Leben des Generalfeldmarschalls Kriegsministers Albrecht Grafen von Roon. В., 1905.
83. Schweinitz H.L. Denkwurdigkeiten des Botschafters General von Schweinitz / Hrsg. von W. von Schweinitz. В., 1927. 2 Bd.
84. Tagebucher des Generalfeldmarschalls Grafen von Blumenthal aus den Jahren 1866 und 1870/71. B.-Stuttgart, 1902.
85. Waldersee A. Denkwurdigkeiten des Generalfeldmarschalls Alfred Grafen von Waldersee / Hrsg. von H.O.Meisner. B.-Stuttgart, 19231925. Bd. 1-3.
86. Waldersee A. Generalfeldmarschall Alfred Graf von Waldersee in seinem militarischen Wirken. 1882-1904 / Hrsg. von H.Mohs. В., 1929. Bd. 1-2.
87. Werner A. Erlebnisse und Eindriicke 1870-1890. В., 1913.
88. Wilhelm I. Briefe, Schriften, Reden / Hrsg. von E.Berner. В., 1906.
89. Wilhelm II. Ereignisse und Gestalten aus den Jahren 1878-1918. B.Leipzig, 1922.
90. Wilhelm II. Aus meinem Leben 1880-1885. В., 1925.
91. Bismarck O. Die Gesammelten Werke in 15 Bande. Erinnerung und Gedanke / Hrsg. von G. Ritter und R. Stadelmann. В., 1924-1935. Bd. 15.
92. Bismarck O. Werke in Auswahl / Hrsg. von G.A. Rein, W.Schussler, A. Milatz, R. Buchner, E. Scheller, G. Engel. Stuttgart, 1962-1983. 8 Bde.
93. Bronsart von Schellendorff P. DerDienst des Generalstabes. В., 1893.
94. Busch M. Tagebuchblatter. В., 1899. Bd. 3.
95. Billow B. Denkwiirdigkeiten / Hrsg. von F. von Stockhammern. В., 1930-1931. 4 Bde.
96. V. Материалы архивов а) Архив внешней политики Российской империи
97. Ф.133. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1885. Д. 77; 1887. Д. 75; 1888. Д. 16, 75; 1889. Д. 62.
98. Ф. 137. Отчеты МИД России. 1888. Оп. 475. Д. 102.
99. Ф. 187. Посольство в Париже. 1888. Оп. 524. Д. 1856.б) Российский государственный военно-исторический архив
100. Ф. 401. Военно-ученый комитет Главного штаба. Канцелярия. 1886. Он. 4 / 928. Д. 6; 1887. Д. 1; 1889. Д. 1; 1892. Оп. 5 / 929. Д.478.1. Литература
101. Авантюры русского царизма на Балканах / Сост. П.Павлович. М, 1935.
102. Акимов В, Сергеев В. Изучение структуры конфликта на основе анализа событий: русско-германские отношения в 70-х гг. XIX в. // Математические методы и ЭВМ в историко-топологических исследованиях. М, 1989.
103. Алексеев М. История военной разведки России от Рюрика до Николая II. М, 1998. Ч. 1.
104. Алукер P.M. Франко-германский кризис 1887 г.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Киев, 1946.
105. Ахтамзян А.А. А.М.Горчаков и О.Бисмарк европейская школа дипломатии XIX в. // А.М.Горчаков. 200 лет со дня рождения / Под ред. Е.М.Примакова. М, 1998.
106. Бабанцев Н.Ф. Возрастание милитаризма в Германской империи (1871-1914) // Известия вузов. Правоведение. 1971. №6.
107. Берг Л. Фельдмаршал Мольтке. М, 1914.
108. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М, 1973.
109. Борисов В.Е. Работа Большого генерального штаба. СПб, 1908.
110. Бочкарев В.Н. Россия и Германия. М., 1917.
111. Бувье Ж. Учреждение отделения Лионского кредита в царской России и предыстория "русских займов" // Французский ежегодник. 1961. М., 1962.
112. Вегнер-Корфес 3. Из истории русско-германских экономических связей (1887-1894) // Вопросы истории. 1981. №5.
113. Виноградов К.Б. Бисмарк, европейская дипломатия и общественность в 1865-1871 гг. // Новая и новейшая история. 1985. № 1.
114. Владимирова С. О пребывании Бисмарка в Петербурге 18591862 гг. // С.-П. Панорама. 1992. № 6.
115. Внешняя политика и международные отношения в новое и новейшее время. Сб. статей / Под ред. А.О.Чубарьяна. М., 1984.
116. Вооруженные силы Германии. СПб., 1899.
117. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII начало XX в. М., 1978.
118. Геллер М. История российского государства. М., 1997. Ч. 3.
119. Германская история в новое и новейшее время. М., 1970. Т. 1.
120. Германский империализм и милитаризм. Сборник статей / Под ред. А.С.Ерусалимского. М., 1965.
121. Гиленсен В.М. Возвышение и крах германского Генерального штаба (По материалам книги Г.Фёрстера, Г. Отто.) // Военно-исторический журнал. 1965. № 5.
122. Гиленсен В.М. Германская военная разведка против России 1871-1917 // Новая и новейшая история. 1991. № 2.
123. Гиндин И.Ф. К вопросу об экономической политике царского правительства в 60-80-х годах XIX века // Вопросы истории. 1959. № 5.
124. Глотова В.В. Отто фон Бисмарк и Восточный вопрос // Запад и Восток: события, люди, их исследователи (XIX-XX вв.): Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Т.Сапронова. Воронеж, 1998.
125. Дживилегов А.К. История современной Германии. СПб., 1908-1910.
126. Ерусалимский А.С. "Военная тревога" 1875 г. М., 1925.
127. Ерусалимский А.С. Бисмарк как дипломат. Вступительная статья // Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М., 1940. Т. 1.
128. Ерусалимский А.С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм / Предисл. М.Я.Гефтера. М., 1968.
129. Ерусалимский А.С. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в. 2-е изд. М., 1951 (1-е изд. М., 1948).
130. Ерусалимский А.С. Германский "кошмар коалиций". Л., 1943.
131. Ерусалимский А.С. Германский империализм: история и современность (исследования, публицистика) М., 1964.
132. Ерусалимский А.С. Франко-германский кризис 1875 г. // Красный архив. 1938. Т. 6 (91).
133. Ефремова Н.П. "Военная тревога" 1875 г. // Вопросы истории. 1980. № 3.
134. Жиро Р. Финансы и политика во франко-русских отношениях 1887-1889 гг. // Французский ежегодник. 1967. М., 1968.
135. Зайер Г. Вильгельм I Германский император // Шиндлинг А., Циглер В. Кайзеры. Священная Римская империя, Австрия, Германия. Ростов-на-Дону, 1997.
136. Зайончковский A.M. Подготовка России к мировой войне в международном отношении / Под ред. М.П.Павловича. JL, 1926.
137. Зайончковский A.M. Подготовка России к мировой войне. Очерки военной подготовки и первоначальных планов. По архивным документам. М., 1926.
138. Зайончковский П.А. Военная реформа 1860-1870 годов в России. М., 1952.
139. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. 1881-1903. М., 1973.
140. Золотухин М.Ю. Болгарский кризис 1885-1886 гг. на страницах русской периодической печати. Рукопись, депонированная в ИНИОН. М., 1982.
141. Золотухин М.Ю. Россия и болгарский кризис 1885-1886 гг.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1983.
142. Золотухин М.Ю. Россия, западноевропейские державы и Османская империя в период международных кризисов на Балканах (1885-1888). М., 1993.
143. Из истории Германии нового и новейшего времени. Сборник статей / Под ред. А.С.Ерусалимского. М., 1958.
144. Из истории международных отношений. 1871-1918. Сборник статей / Под ред. А.С.Ерусалимского. М., 1940.
145. История внешней политики России. Вторая половина XIX в. (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза) / Под ред. В.М.Хевролиной. М., 1997.
146. История Европы / Пер. с франц. М.П.Дешевицына. М.Минск, 1996.
147. История Европы: От французской революции конца XVIII века до первой мировой войны / Под ред. С.П. Пожарской, А.С. Намазовой. М., 2000. Т.5.
148. История русского Генерального штаба / Под ред. Н.П.Глиноецкого. СПб, 1883-1894.
149. История русской армии и флота / Под ред. А.С.Гришинского, В.Т.Никольского, Н.Л.Кладо. М, 19111913. Т. 1-15.
150. Кавтарадзе А.Г. Из истории русского Генерального штаба // Военно-исторический журнал. 1971. № 12.
151. Кавтарадзе А.Г. Из истории русского Генерального штаба // Военно-исторический журнал. 1972. № 7.
152. Кауфман Г. Политическая история Германии в XIX веке. СПб, 1899.
153. Киняпина Н.С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века (1878-1898). М, 1994.
154. Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX в. М, 1974.
155. Кокошин А.А. Бисмарк и Мольтке // Международная жизнь. 1990. № 7.
156. Косик В.И. Русская политика в Болгарии. М, 1991.
157. Крупнов-Денисов М.А. От Бисмарка до . (К истории захватнической политики Германии) // Военно-исторический журнал. 1991. № 8.
158. Куль Г. Германский генеральный штаб и его роль в подготовке и ведении мировой войны. 2-е изд. М, 1936 (1-е изд. М, 1922).
159. Кумпф-Корфес 3. К вопросу о причинах и следствиях запрещения Бисмарком приема в залог русских ценностей германскими банками (ноябрь 1887 г.) // Вестник Московского университета. Серия IX "История". 1968. № 3.
160. Кутищев Н.Е. Восточный вопрос в последней четверти XIX века и российская печать. Иркутск, 1992.
161. Кюльман Ф. Стратегия. Оборона государств. Мирные договора и начертание границ. Прикрытие границ. Подготовительные операции. Разработка планов операций. Стратегическое наступление в маневренной войне. М, 1939.
162. Лещинский Л.М. Банкротство военной идеологии германских империалистов. М, 1951.
163. Лещинский Л.М. Немецкая военная идеология в период подготовки Первой мировой войны (1872-1914) // Военная академия РККА им. М.Фрунзе. Труды академии РККА им. М.Фрунзе. М, 1947. Сборник 14.
164. Людвиг Э. Бисмарк. Биография / Пер. с нем. С.Е. Шлапоберской. М, 1999.
165. Людвиг Э. Последний Гогенцоллерн (Вильгельм II). М, 1991.
166. Макшеев Ф. Генеральный штаб. Сравнительный очерк современного устройства его в армиях: русской, германской, французской и австрийской. СПб, 1899.
167. Манфред А.З. Внешняя политика Франции 1871-1891 гг. М, 1952.
168. Манфред А.З. К предыстории франко-русского союза / Вопросы истории. 1947. № 1.
169. Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М, 1975.
170. Манфред А.З. Русско-французские отношения после Франкфуртского мира // Вопросы истории. 1950. № 6.
171. Машкин М.Н. Из истории германской милитаристской пропаганды конца XIX начала XX в. // Славяногерманские отношения. М., 1964.
172. Машкин М.Н. Милитаризм и внешняя политика Германии в конце 80-х годов XIX в. // Ежегодник германской истории. 1975. М., 1976.
173. Международные отношения 1870-1917 гг. / Под ред. Г.А. Деборина, Г.Г. Куранова. М., 1956.
174. Меринг Ф. История Германии с конца средних веков. М., 1924.
175. Милынтейн М.А., Слободенко А.К. О буржуазной военной науке. М., 1961.
176. Михайловский Н.К. Граф Бисмарк. СПб., 1897.
177. Морозов Г.П. "Казус Аппера" и нормализация франко-русских отношений // Французский ежегодник. 1965. М., 1966.
178. Морозов Г.П. Русско-французские отношения во время военной тревоги 1887 г. // Французский ежегодник. 1959. М., 1961.
179. Морозов Г.П. Русско-французское сближение 1885-1887 гг.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Л., 1951.
180. Морозов Г.П. Франко-германский кризис конца апреля 1887 г. (инцидент Шнебеле) и позиция России // Научные доклады Высшей школы. Исторические науки. 1961. Вып. 1.
181. Нарочницкая Л.И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии "сверху". М., 1960.
182. Нольде Б.Э. Петербургская миссия Бисмарка 1859-1862 гг. Россия и Европа в начале царствования Александра II. Прага, 1925.
183. Оболенская С.В. Немцы в глазах русских XIX в.: черты общественной психологии // Вопросы истории. 1997. № 12.
184. Оськин Г. Возникновение и развитие службы Генерального штаба в русской армии // Военно-исторический журнал. 1969. №3.
185. Палмер А. Бисмарк // Пер. с англ. И.С. Соколова, Т.С. Бушуевой. Смоленск, 1997.
186. Перцев В. Германия и Австрия в XIX веке. Исторический очерк. М., 1917.
187. Покровский С.А. Внешняя торговля и внешнеторговая политика России. М., 1947.
188. Прокопьев В.П. Армия в государственном механизме буржуазной Германии 1806-1918: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Л., 1989.
189. Прокопьев В.П. Военный институт в государственном механизме буржуазной Германии. Калининград, 1982.
190. Прокопьев В.П. Государство и армия в истории Германии XXX вв. 2-е изд. Калининград, 1998. (1-е изд. Л., 1982).
191. Прокопьев В.П., Бабанцев Н.Ф. Германская империя. 18711918: историко-правовое исследование. Красноярск, 1985.
192. Пруссия. Большой генеральный штаб. Взгляд Прусского Большого генерального штаба на тактику и стратегию французов. Варшава, 1913.
193. Рёль Д. К.Г. Вильгельм II Германский император // Шиндлинг А., Циглер В. Кайзеры. Ростов-на-Дону, 1997.
194. Рот Г. Две мировые войны и германский вопрос // От стратегии обороны к политике мира. Германские вооруженные силы в период перемен. М., 1993.
195. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX века. М.-Л, 1960.
196. Рыбачёнок И.С. Борьба в правящих кругах России по вопросу о направлении внешней политики 1886-1887 гг. // Вестник Московского университета. Серия IX "История". 1973. № 5.
197. Рыбачёнок И.С. Брак по расчету. А.К.Гирс и заключение русско-французского союза // Российская дипломатия в портретах / Под ред. А.В.Игнатьева, И.С.Рыбачёнок, Г.А.Санина, М, 1992.
198. Рыбачёнок И.С. Внешняя торговля и русско-французские торговые отношения в 1891-1905 гг. // История СССР. 1982. № 1.
199. Рыбачёнок И.С. Образование русско-французского союза за 1891-1893 гг.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М, 1975.
200. Рыбачёнок И.С. Русско-французские отношения второй половины 80-х годов XIX в. на страницах русских газет // Проблемы истории СССР. М, 1973.
201. Рыбачёнок И.С. Русско-французский союз: сто лет изучения // Россия и Франция XVIII-XX века / Под ред. П.Черкасова. М, 1995. вып. 1.
202. Рыбачёнок И.С. Союз интересов и союз сердец // Вопросы истории. 1982. № 4.
203. Сементковский Р.И. Князь Бисмарк. Его жизнь и государственная деятельность // Ришелье. Оливер Кромвель. Наполеон I. Князь Бисмарк. М., 1994.
204. Сементковский Р.И. Князь Бисмарк. СПб., 1895.
205. Сергеев Е.Ю., Улунян А.А. Не подлежитъ оглашенно. Военные агенты Российской империи в Европе и на Балканах. 1900-1914. М., 1999.
206. Сидоров A.JL Конверсия внешних займов России в 18881890 гг. // Исторический архив. 1959. № 3.
207. Силин А.С. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX в. М., 1971.
208. Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. Исследование по истории русско-германских и русско-австрийских отношений в связи с восточным вопросом в 80-е годы XIX столетия. М., 1974.
209. Слонимский JI.3 Князь Бисмарк. СПб., 1908.
210. Соболев М.Н. История русско-германского торгового договора. Пг., 1915.
211. Соболев М.Н. Таможенная политика России во второй половине XIX в. Томск, 1911.
212. Соловьёв Ю.Б. Франко-русский союз в его финансовом аспекте // Французский ежегодник. 1961. М., 1962.
213. Станкевич В.Б. Россия и Германия: прошлое, настоящее, будущее. Берлин, 1922.
214. Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: партнеры-соперники (торговые отношения в конце XIX в. 1914 г.). М., 1996.
215. Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма. 1871-1918. M.-JL, 1958.
216. Тарле Е.В. Русско-германские отношения и отставка Бисмарка // Сборник статей по русской истории, посвященных Г.Ф.Платонову. Пг, 1922.
217. Тарле Е.В. Франко-русский союз // Россия и ее союзники в борьбе за цивилизацию. М, 1916. Вып. 1.
218. Толстая А.А. Русско-германские отношения 1887-1894 гг. и русская пресса: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М, 1979.
219. Туполев Б.М. Династия Гогенцоллернов // Монархи Европы: судьбы династий. М., 1996.
220. Туполев Б.М. План Шлиффена и Россия // Германия и Россия: события, образы, люди. Воронеж, 2000 г. Вып.З.
221. Тэйлор А.Дж.П. Борьба за господство в Европе (1848-1918) / Под ред. М.Н.Машкина. М, 1958.
222. Утин Е.И. Вильгельм I и Бисмарк. СПб, 1892.
223. Файф Ч. История Европы XIX века. СПб, 1904. Т. 1-3.
224. Фёрстер Г, Гельмерт Г, Отто Г, Шниттер Г. Прусско-германский Генеральный штаб 1640-1965. К его политической роли в истории. М, 1966.
225. Хальгартен Г. Империализм до 1914 г.: Социологическое исследование германской внешней политики до первой мировой войны / Под ред. А.С.Ерусалимского. М, 1961.
226. Хвостов В.М. Внешняя политика России от окончания Берлинского конгресса до заключения франко-русского союза (1878-1893) // Он же. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений в конце XIX начале XX вв. М, 1977.
227. Хвостов В.М. История дипломатии. Дипломатия в Новое время. 1871-1914. М, 1963. Т. 2.
228. Хвостов В.М. Кризис внешней политики Бисмарка // Историк-марксист. 1934. Т. 5.
229. Хвостов В.М. Кризис внешней политики О. фон Бисмарка // Он же. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений в конце XIX начале XX вв. Избранные труды. М, 1977.
230. Хвостов В.М. Россия и германская агрессия в дни европейского кризиса 1887 г. (К предыстории франко-русского союза) // Исторические записки. М, 1946. Т. 18.
231. Хвостов В.М. Франко-русский союз и его историческое значение. М, 1955.
232. Хилльгрубер А. Отто фон Бисмарк: Основатель великой европейской державы Германской империи // Хилльгрубер А, Берглар П. Выдающиеся политики. Отто фон Бисмарк, Меттерних. Ростов-на-Дону, 1998.
233. Хромов А.А. Экономическое развитие России в XIX XX веках (1800-1917). М, 1950.
234. Чубинский В.В. Бисмарк. Биография. 2-е изд. СПб, 1997. (1-е изд.: Чубинский-Надеждин В.В. Бисмарк. Политическая биография. М, 1988).
235. Шнеерсон Л.М. На перепутье европейской политики. Австро-русско-германские отношения 1871-1875. Минск, 1984.
236. Шнеерсон Л.М. Франко-прусская война и Россия. Минск, 1976.
237. Щепетов К.П. Немцы глазами русских. М, 1995.
238. Albertini R. Politik und Kriegflihrung in der deutschen Kriegstheorie von Clausewitz bis Ludendorf // Schweiz. Monatschrift fur Offiziere aller Waffen. 1947. N 59.
239. Augstein R. Otto von Bismarck. Frankfurt a / M., 1990.
240. Bachmann P., Zeisler K. Der deutsche Militarismus. Illustrierte Geschichte. 2 Aufl. В., 1986. Bd. 1. (1 Aufl.-B., 1971).
241. Becker O. Bismarck und die Einkreisung Deutschlands. Bismarck Biindnispolitik. В., 1923. Bd. 1.
242. Berg P. Die Aufienpolitik des Zweiten Reiches. Leipzig, 1939.
243. Berlin und St. Petersburg: Preufiische Beitrage zur Geschichte der russisch-deutschen Beziehungen. Leipzig, 1880.
244. Bethge E. Politische Generale. Kreise und Krisen um Bismarck В., 1930.
245. Bigge W. Feldmarschall Graf Moltke. Ein militarisches Lebensbild. Munchen, 1901. Bd. 2.
246. Bismarck und die preufiisch-deutsche Politik 1871-1890 / Hrsg. vonM. Sturmer. Munchen, 1970.
247. Bismarck und Rufiland. Enthullungen tiber die Beziehungen Deutschland und Rufilands von 1859 bis heute. В., 1887.
248. Bismarcks Aufienpolitik und der Berliner Kongrefi / Hrsg. von K.O. Freiher von Aretin. Wiesbaden, 1978.
249. Bismarcks Sturz. Zur Rolle der Klassen in der Endphase der preussisch-deutschen Bonopartismus 1884 / 85 bis 1890 / Hrsg. von G.Seeber. В., 1977.
250. Blau E.G. Der altere Moltke und Schlieffen / Wissen und Wehr. 1934. N 15.
251. Blume W. Moltke. В., 1907.
252. Bohme H. Deutschlands Weg zur GroBmacht. Studien zum Verhaltnis von Wirtschaft und Staat wahrend der Reichsgrundungszeit 1848-1881. В. (West)-Koln, 1966.
253. Bohme H. Die deutsch-russische Wirtschaftsbeziehungen unter dem Gesichtpunkt der deutschen Handelspolitik (1878-1894) //
254. Deutschland und RuBland im Zeitalter des Kapitalismus 18711914 / Hrsg. von K.O. von Aretin, W. Conze. Wiesbaden, 1977.
255. Bohmer B. Frankreich zwischen Republik und Monarchie in der Bismarckzeit. Bismarcks Antilegitimismus in franzosischer Sicht (1870-1877). Kallmunz, 1966.
256. Borissow W. Die Tatigkeit Moltkes als Chef des Generalstabes // Jahrbuch fur die deutsche Armee und Marine. 1899. Bd. Ill, 112.
257. Buchfmck E. Moltke und Schlieffen / Historische Zeitschrift. 1938. N 158.
258. Buchheim K. Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918. Munchen, 1969.
259. Busch W. Bismarck und Moltke. Politik und Heerffihrung. Marburg, 1916.
260. BuBmann W. Das Zeitalter Bismarcks. Frankfurt a / M., 1968.
261. Caemmerer R. Die Entwicklung der strategischen Wissenschaft im 19. Jahrhundert. В., 1904.
262. Calleo D.P. Legende und Wirklichkeit der deutschen Gefahr: Neue Aspekte zur Rolle Deutschlands in der Weltgeschichte von Bismarck bis Heute. Bonn, 1980.
263. Canis K. Alfred von Waldersee. AuBenpolitik und Praventivkriegesplannung in den achtziger Jahren // Gestalten der Bismarckzeit / Hrsg. von G. Seeber. В., 1987. Bd. 1.
264. Canis K. Aspekte der Krise der Bismarkschen AuBenpolitik 1885-1890 // Wissenschaftliche Zeitschrift Rostock. 1972. Jg. 21. H. 2.
265. Canis K. Bismarck und Waldersee: Die auBenpolitischen Krisenerscheinungen und das Verhalten des Generalstabes 1882 bis 1890. В., 1980.
266. Canis К. Bismarck, Waldersee und die Kriegsgefahr Ende 1887 // Die groBpreuBisch-militaristische Reichsgrundung 1871. Voraussetzungen und Folgen / Hrsg. von H. Bartel und E. Engelberg. B, 1971. Bd. 2.
267. Canis K. Die Kriegsgefahr Ende 1887 // Diplomatie und Kriegspolitik vor und nach der Reichsgrundung / Hrsg. von E.Engelberg. B, 1971.
268. Canis K. Herbert von Bismarck. AuBenpolitik und Kanzlerherrschaft in den achtziger Jahren // Gestalten der Bismarckzeit / Hrsg. von Seeber. B, 1986. Bd. 2.
269. Craig G.A. Beziehungen zwischen politischen und militarischen Amtern in Zweiten Deutschen Reich. Kanzler und Chef des Stabes. 1871-1918 / Krieg, Politik und Diplomatie. Hamburg, 1968.
270. Craig G.A. Deutsche Geschichte. 1866-1945. Vom Norddeutsches Bund bis zum Ende des Dritten Reiches. Mtinchen, 1989.
271. Craig G.A. Die preuBisch-deutsche Armee. 1640-1945. Staat im Staate. B.-Miinchen, 1980.
272. Dahms H.G. Das geschichtliche Denken Helmuth von Moltkes: Dissertation. Tubingen, 1944.
273. Dangelmaier E. Generalfeldmarschall Graf Helmuth von Moltke als Philosoph. Wien, 1892.
274. Das Bismarck-Problem in der Geschichtsschreibung nach 1915/ Hrsg. L.Gall. Koln, 1971.
275. Das deutsche Wehrwesen in Vergangenheit und Gegenwart. B.Stuttgart, 1936.
276. Das Ende des Fiirsten Bismarck in der auswartigen Politik. B, 1891.
277. Das Kaiserliche Deutschland. Politik und Gesellschaft 18701918 / Hrsg. von M. Stumer. Dusseldorf, 1970.
278. Deininger H. Frankreich RuBland - Deutschland 1871-1891. Die Interdependenz von AuBenpolitik, Wirtschaftsinteressen und Kulturbeziehungen im Vorfeld des russisch-franzosischen Biindnisses. Miinchen-Wien, 1983.
279. Delbriick H. Friedrich. Napoleon. Moltke. Altere und neue Strategie. Im AnschluB an die Bernhardische Schrift Delbriick Friedrich der Grosse und Clausewitz. В., 1892.
280. Delbriick H. Weltgeschichte. Vorlesungen gehalten an der Universitat Berlin 1896 / 1920. 2 Aufl. В., 1931. 5 Bde. Bd. 5 (1852-1888).
281. Demeter K. Das deutsche Offizierkorps in Gesellschaft und Staat 1650-1945. 2 Aufl. Frankfurt a/M, 1965.
282. Demeter K. Das deutsche Offizierkorps in seinen historisch-soziologischen Grundlagen. В., 1930.
283. Demeter R. Das deutsche Heer und seine offiziere. В., 1961.
284. Der Berliner KongreB von 1878. Die Politik der GroBmachte und die Probleme der Modernisierung in Stidosteuropa in der zweiten Halfte des 19. Jahrhunderts / Hrsg. von R. Melville, H.-J. Schroder. Wiesbaden, 1982.
285. Der Plan Moltkes fur den Zweifrontenkrieg / Die geschichtliche Einheit des Abendlandes. Reden und Aufsatze. Koln-Graz, 1960.185. "Der Zweibund" 1879: Das deutsch-osterreich-ungarische Btindnis und der europaische Diplomatie. Wien, 1996.
286. Deutsche Geschichte 19. und 20. Jahrhunderts. 1815-1945 / №sg. von R. Riirup, H.-U. Wehler, G. Schulz. Gottingen, 1985. Bd. 3.
287. Deutsche Heeresgeschichte / Hrsg. von K. Linnebach. Hamburg, 1935.
288. Deutschland, Frankreich, Europa. Bilanz einer schwierigen Partnerschaft / Hrsg. von R.Picht. Munchen, 1978.
289. Die GroBen Meister der Kriegskunst. Clausewitz. Moltke. Schlieffen. Ausztige aus den Werken von Clausewitz, Moltke und Schlieffen / Hrsg. von J. Krumpelt. B.-Frankfurt a/M, 1960.
290. Drei deutsche Kaiser: Wilhelm I Friedrich III - Wilhelm II: Ihr Leben und ihre Zeit. 1858 - 1918/ Hrsg. von W. Treue.
291. DreBler F.A. Moltke in seiner Hauslichkeit. B, 1904.
292. Dulffer J. Deutschland als Kaiserreich (1871-1918) // Deutsche Geschichte von den Anfangen bis zur Wiedervereinigung / Hrsg. von M. Vogt. Stuttgart, 1991.
293. Engelberg E. Bismarck: Das Reich in der Mitte Europas. B, 1990.
294. Engelberg E. Bismarck: UrpreuBe und Reichsgrunder. B, 1985.
295. Engelberg E. Deutschland 1871-1897. B, 1965.
296. Engelberg E. Otto von Bismarck. Die Revolution von oben / Gestalten der Bismarckzeit / Hrsg. von G. Seeber. B, 1987. Bd. 1.
297. Engelberg W. Das private Leben der Bismarcks. B, 1998.
298. Epstein F.T. Der Komplex "Die russische Gefahr" und sein EinfluB auf die deutsch-russischen Beziehungen im 19. Jahrhunderts // Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts / Hrsg. von I. Geiss, B.I.Wendt. Dusseldorf, 1973.
299. Eyck E. Bismarck und das deutsche Reich. Munchen, 1975.
300. Eyck E. Bismarck: Leben und Werk. Erlenbach-Ziirich, 1941 -1944. 3 Bde.
301. Fick H.E. Der deutsche Militarismus der Vorkriegzeit. Potsdam, 1932.
302. Fischer F. Griff nach der Weltmacht: Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914-1918. Dusseldorf, 1964.
303. Fischer F. Biindnis der Eliten: Zur Kontinuitat der Machtstrukturen in Deutschland 1871-1945. Dusseldorf, 1979.
304. Fischer F. Krieg der Illusionen: Die deutsche Politik von 1911 bis 1914. Dusseldorf, 1978.
305. Fischer N. Moltke als Topograph. Eine Auswahl aus seinen handgezeichneten Karten und Kartenskizzen. B, 1944.
306. Fleischhauer E. Bismarcks RuBlandpolitik im Jahrzehnt von der Reichsgriindung und ihre Darstellung in der sowjetischen Historiographie. Koln-Wien, 1976.
307. Fontane T. Moltke / Politik und Geschichte. Munchen, 1969.
308. Fornaschon W. Die politischen Anschauungen des Grafen Alfred von Waldersee und seine Stellungnahme zur preuBisch-deutschen Politik. B, 1935.
309. Forster G, Helmert H, Otto H, Schnitter H. Der preuBisch-deutsche Generalstab 1640-1965. Zu seiner politischen Rolle in der Geschichte. B, 1966.
310. Forster S. Der doppelte Militarismus. Die deutsche Heerenrustungspolitik zwischen Status-quo Sicherung und Aggression 1890-1913. Wiesbaden, 1985.
311. Foss B. Die deutsch-franzosischen Beziehungen in den Jahren 1811-1885. В., 1935.
312. Frank W. Nationalismus und Demokratie in Frankreich der dritten Republick. 1871-1918. Hamburg, 1941.
313. Fricke D. Zur Rolle des Militarismus nach innen in Deutschland vor dem ersten Weltkrieg. B, 1958.
314. Gall L. Bismarck: Der weiBe Revolutionar. Frankfurt a / M-Berlin-Wien, 1980.
315. Geffken F.H. Frankreich, RuBland und der Dreibund. B, 1983.
316. Geisberg W.O. Bismarck und das Kriegsvolkerrecht. Borna-Leipzig, 1913.
317. Geiss J. Das deutsche Reich und die Vorgeschichte des Ersten Weltkrieges. Mtinchen, 1985.
318. Geiss J. Der lange Weg in die Katastrophe. Die Vorgeschichte des Ersten Weltkrieges 1815-1914. Mtinchen Zurich, 1991.
319. Generalfeldmarschall Graf von Schlieffen. Die Grofien Generalstabsreisen-Ost-aus den Jahren 1891-1905. B, 1938.
320. Generalfeldmarschall von Moltke. Bedeutung und Wirkung / Hrsg. von R.G.Foerster. Mtinchen, 1991.
321. Geschichte und Militargeschichte. Wege der Forschung / Hrsg. von U.Gersdorff. Frankfurt a/M, 1971.
322. Geyer D. Der russische Imperialismus. Studien tiber den Zusammenhang von innerer und auswartiger Politik. 1860-1914. Gottingen, 1977.
323. Gorlitz W. Der deutsche Generalstab. Geschichte und Gestalt. 1657-1945. Frankfort a/M. O.J.
324. Gorlitz W. Kleine Geschichte des deutschen Generalstabes. B, O.J.
325. Gort E.E. Alexander von Battenberg. Sein Kampf mit Zaren und Bismarck. Wien, 1920.
326. Grabau A. Das Festungsproblem in Deutschland und seine Auswirkung auf die strategische Lage von 1870-1914. B, 1935.
327. Grundfragen der deutschen AuBenpolitik seit 1871 / Hrsg. von G.Ziebura. Darmstadt, 1975.
328. Grundziige der Landkriegftihrung zur Zeit des Absolutismus und im 19. Jahrhundert / Hrsg. von V. Regling. В., 1983. Bd. 6.
329. Griming I. Die russische offentliche Meinung und ihre Stellung zu den GroBmachten 1878-1894. В., 1929.
330. Giinther M. Die btirgerlichen Exzellenzen. Zur Sozialgeschichte der preuBischen Generality 1812-1918. Diisseldorf, 1979.
331. Haefiten O. Bismarck und Moltke // PreuBische Jahrbiicher. В., 1919. N 177.
332. Haffner S. Otto von Bismarck // PreuBische Profile. Frankfurt a/M., 1980.
333. Hallgarten G.W.F. Imperialism vor 1914. Munchen, 1963. 2 Bde.
334. Hallgarten W. Vorkriegsimperialismus. Die soziologischen Grundlagen der AuBenpolitik europaischer GroBmachte bis 1914. Paris, 1935.
335. Handbuch der europaischen Geschichte / Hrsg. von T. Schieder. Stuttgart, 1968. Bd. 6.
336. Handbuch zur deutschen Militargeschichte. 1648-1939 / Hrsg. von Militargeschichtlichen Forschungsamt. Munchen, 19641979. 6 Bde.
337. Hanotaux G. Geschichte des zeitgenossischen Frankreich 18711900. В., 1903-1909. 3 Bde.
338. Haselmayr F. Diplomatische Geschichte des Zweiten Reichs von 1871-1918. Die Ara des Friedenskanzlers (1871-1890). Munchen, 1955-1957. Bd. 3.
339. Heinze G. Bismarck und RuBland bis zur Reichsgriindung. Wurzburg, 1939.
340. Heller E. Bismarck Stellung zum Zweifrontenkrieg // Archiv fur Politik und Geschichte. В., 1926. Bd. 7. Teil 2.
341. Helmert H. Helmuth von Moltke tiber die Macht des Schwertes und den EntschluB zum Kriege // Gestalten der Bismarckzeit / Hrsg. von G.Seeber. B, 1987. Bd. 1.
342. Helmert H., Schmiedel K. Zur Kriegspolitik und Strategie des deutschen Kaiserreiches // Die groBpreuBisch-militaristische Reichsgriindung 1871. Voraussetzungen und Folgen / Hrsg. von H.Bartel, E.Engelberg. В., 1971. Bd. 2.
343. Helms A. Bismarck und RuBland. Freiburg, 1927.
344. Helms A. Der Botschafiter H.L. von Schweinitz und seine politische Gedankenwelt. Breslau, 1933.
345. Hermann C.H. Deutsche Militargeschichte. Eine Einfahrung. Frankfurt a/M., 1966.
346. Herre F. Bismarck. Der preussische Deutsche. Munchen, 1993.
347. Herre F. Deutsche und Franzosen. Der lange Weg zur Freundschaft. Munchen, 1983.
348. Herre F. Kaiser Franz Joseph von Osterreich. Koln, 1992.
349. Herre F. Kaiser Wilhelm I. Koln, 1980.
350. Herre F. Moltke. Der Mann und sein Jahrhundert. Stuttgart, 1984.
351. Hertel W. Bismarck Bibliographie. Quellen und Literatur zur Geschichte Bismarcks und seiner Zeit / Hrsg. von K.E.Born. Wien-Koln, 1966.
352. Herzfeld H. Alfred Graf Waldersee und Fiirst Philipp Eulenburg // Ausgewahlte Aufsatze. B. (West), 1962.
353. Herzfeld H. Deutschland und das geschlagene Frankreich 18711873. FriedensschluB, Kriegsentschadigung, Besatzungszeit. В., 1924.
354. Hildebrand К. Chansen und Grenzen deutscher AuBenpolitik im Zeitalter Bismarcks (1871-1890) / / Bismarck und seine Zeit / Hrsg. von J.B. Kiinisch. В., 1992.
355. Hildebrand K. Das vergangene Reich. Deutsche AuBenpolitik von Bismarck bis Hitler 1871-1945. Stuttgart, 1995.
356. Hildebrand K. Deutsche AuBenpolitik 1871-1918. 2 Aufl. Munchen, 1994. (1 Aufl. Munchen, 1989).
357. Hillgruber A. Bismarcks AuBenpolitik. 2 Aufl. Freiburg, 1981.
358. Hillgruber A. Deutsche Grossmacht und Weltpolitik im 19. und 20. Jahrhundert. Dusseldorf, 1977.
359. Hillgruber A. Deutsche RuBland Politik 1871-1918: Grundlagen. Grundmuster. Grundprobleme // Saeculum 27. 1976.
360. Hillgruber A. Deutschlands Rolle in der Vorgeschichte der beiden Weltkrieges. Gottingen, 1967.
361. Hillgruber A. Die "Krieg-in-Sicht" Krise Wegscheide der Politik der europaischen GroBmachte in der spaten Bismarckzeit // Gedenkschrift fur Martin Cohring. Studien zur europaischen Geschichte / Hrsg. vonE.Schulin. Wiesbaden, 1968.
362. Hillgruber A. Die deutsch-russischen politischer Beziehungen 1887-1917 // Deutschland und RuBland im Zeitalter des Kapitalismus 1861-1914 / Hrsg. von K.O.Aretin, W. Conze. Wiesbaden, 1977.
363. Hillgruber A. Die gescheiterte GroBmacht. Eine Skizze des Deutschen Reiches 1871-1945. Dusseldorf, 1980.
364. Hillgruber A. Kontinuitat und Diskontinuitat in der deutschen AuBenpolitik von Bismarck bis Hitler. Dusseldorf, 1971.
365. Hillgruber A. Otto von Bismarck: Grunder der europaischen Grossmacht Deutschen Reiches. Gottingen, 1978.
366. Hintze О. Die Hohenzollern und ihr Werk 1415-1915. B.Hamburg, 1987.
367. Hohne H. Der Krieg im Dunkeln: Macht nach EinfluB der deutschen und russischen Geheimdienste. B.-Frankfurt a/M, 1988.
368. Horsch W.F. Unstimmigkeiten im deutsch-osterreichischen Bundnis Ende 1888 und Anfang 1889: Dissertation. Tubingen, 1931.
369. Horstenau E.G. Franz Josef Weggefuhrte. Das Leben des Generalstabschefs Grafen Beck. Wien, 1930.
370. Huber E.R. Heer und Staat in der deutschen Geschichte. Hamburg, 1938.
371. Hiittner M. Bismarcks Entlassung in der Historiographie. 1890— 1990. В., 1991.
372. Ilsemann C.-C. Das operativen Denken des Alteren Moltke / Hrsg. von Militargeschichtlichen Forschungsamt. Bonn, 1988.
373. Jacobs P. Das Werden des franzosisch-russischen Zweibundes. 1890-1894. Wiesbaden, 1968.
374. Jahns M. Feldmarschall Moltke. В., 1894-1900. 3 Bde.
375. Jani C. Die Koniglich PreuBische Armee und das Deutsche Reichsheer 1807 bis 1914. В., 1933.
376. Janson A.V. Moltke. Ein Lebensbild fur das deutsche Volk. В., 1915.
377. Jeismann K.-E. Das Problem des Praventivkrieges im europaischen Staatensystem mit besonderem Blick auf die Bismarckzeit. Freiburg-Miinchen, 1957.
378. Kahn H.W. Bismarck lehnt Militarplane gegen RuBland ab // Idem. Die Deutschen und die Russen: Geschichte ihrer Beziehungen vom Mittelalter bis heute. Koln, 1984.
379. Kennan G.F. Bismarcks europaisches System in der Auflosung: die franzosisch-russische Annaherung 1875-1890. Frankfurt a/M-Berlin-Wien, 1981.
380. Kessel E. Die Tatigkeit des Grafen Waldersee als Generalquartiermeister und Chef des Generalstabs der Armee // Welt als Geschichte. Stuttgart, 1954. Jg. 14.
381. Kessel E. Moltke. Stuttgart, 1957.
382. Kloster W. Der deutsche Generalstab und der Praventivkriegs-Gedanke. Stuttgart, 1932.
383. Koop R. Das Problem des Praventivkriegs in der Politik Bismarcks: Philosophische Dissertation. Oldenbourg-Freiburg, 1953.
384. Kuhl H. Der deutsche Generalstab in Vorbereitung und Durchfiihrung des Weltkrieges. B, 1920.
385. Kumpf-Korfes S. Bismarcks "Draht nach RuBland". Zum Problem der sozial-okonomischen Hintergrunde der russisch-deutschen Entfremdung im Zeitraum von 1878 bis 1891. B, 1968.
386. Kurzer AbriB der deutschen Militargeschichte von der Anfangen der Geschichte des deutschen Volkes bis 1945. B, 1974.
387. Landmann K. Moltke. Mainz, 1912.
388. LeuB H. Wilhelm Freiherr von Hammerstein, 1881-1895, Chefredakteur der "Kreuzzeitung". Auf Grund hinterlassener Briefe und Aufzeichnungen.Berlin, 1905.
389. Lohmeyer H. Die Politik des Zweiten Reiches 1870-1918. B, 1939. Bde. 1-2.
390. Meisner H.O. Militarattaches und Militarbevollmachtige in Preussen und im Deutschen Reich: Ein Beitrag zur Geschichte der Militardiplomatie. B, 1957.
391. Messerschmidt M. Die Armee in Staat und Gesellschaft Die Bismarckzeit // Das Kaiserliche Deutsehland. Politik und Gesellschaft 1870-1918 / Hrsg. von M.Sttirmer. Dtisseldorf, 1970.
392. Messerschmidt M. Die politische Geschichte der preuBisch-deutschen Armee. Mtinchen, 1975.
393. Messerschmidt M. Militar und Politik in der Bismarckzeit und im Wilhelminischen Deutsehland. Darmstadt, 1975.
394. Messerschmidt M. Militargeschichte Aspekte der Entwicklung des deutschen Nationalstaates. Dtisseldorf, 1988.
395. Messerschmidt M. Werden und Pragung des preussischen Offizierskorps // Offiziere im Bild von Dokumenten aus drei Jahrhunderten. Stuttgart, 1964.
396. Mommsen W. Otto von Bismarck. Eine Bildbiographie. Hamburg-Wien, 1966.
397. Mommsen W. Grossmachtstellung und Weltpolitik: Die Aussenpolitik des Deutschen Reiches 1870-1914. B. Frankfurt a/M, 1993.
398. Naf W. Bismarcks AuBenpolitik 1871-1890. St. Gallen, 1925.
399. Naso E. Moltke. Menseh und Feldherr. В., 1997.
400. Nichtweiss J. Die auslandischen Saisonarbeiter in der Land wirtschaft der ostlichen und mittleren Gebiete des deutschen Reiches von 1890 bis 1914. B, 1959.
401. Nipperdei Th. Deutsche Geschichte 1866-1918. Mtinchen, 1992. Bd. 2.
402. Pflanze O. Bismarck. Der Reichskanzler. Mtinchen, 1998. Bd. 2.
403. Pols W. Studien zur Bismarckzeit: Aufsatzsammlung zum 60. Geburstag / Hrsg. von G. Grtinthal, K.E. Pollmann. Hildesheim, 1986.
404. Rassow P. Der Plan des Feldmarschalls Grafen Moltke ftir den Zweifrontenkrieg 1871-1890. Breslau, 1936.
405. Rassow P. Die Stellung Deutschlands im Kreise der groBen Machte 1887-1890. Mainz, 1959.
406. Rassow P. Helmuth von Moltke // Die groBen Deutschen. В., 1966.
407. Richter W. Bismarck. Frankfort a/M, 1983.
408. Ritter G. Der Schliffenplan. Kritik eines Mythos. Munchen-Oldenbourg, 1956.
409. Ritter G. Die deutschen Militarattaches und das Auswartige Amt. Aus den verbrannten Akten des GroBen Generalstabes. Heidelberg, 1959.
410. Ritter G.A. Staatskunst und Kriegshandwerk. Das Problem "des Militarismus" in Deutschland. Die altpreuBische Tradition 17401890. Munchen, 1965. Bd. 1.
411. Rohl J.C.G. Kaiser. Hof und Staat. Wilhelm II und die deutsche Politik. Munchen, 1987.
412. Rossing R. Wie der Hering zu Bismarcks Namen kam: unbekannte Geschichten zu bekannten Begriffen. Leipzig, o.J.
413. Rothfels H. Bismarck, der Osten und das Reich. Darmstadt, 1962.
414. Scheller E. Bismarck und RuBland. Marburg, 1926.
415. Schlochauer H.I. Der deutsch-russische Riickversicherungsvertrag. Leipzig, 1931.
416. Schollgen G. Imperialismus und Gleichgewicht: Deutschland, England und die orientalische Frage 1871-1914. Munchen, 1984.
417. Schulthess' europaischer Geschichtskalender / Hrsg. von H.Delbriick. Munchen, 1887-1890.
418. Schussler W. Bismarcks Sturz. Leipzig, 1921.
419. Sieburg F. Franzosische Geschichte. 2 Aufl. Frankfurt a/M, 1964.
420. Sieburg H.-O. Geschichte Frankreichs. Stuttgart, 1975.
421. Stadelmann R. Moltke und der Staat. Krefeld, 1950.
422. Stadelmann R. Moltke und die deutsche Frage. Munchen, 1964.
423. Sturmer M. Bismarck. Die Grenzen der Politik. Muhchen, 1987.
424. Sturmer M. Die Reichsgrundung: Deutscher Nationalstaat und europaisches Gleichgewicht im Zeitalter Bismarcks. Munchen, 1984.
425. Triitzschler von Falkenstein H. Bismarck Stellung zum Praventivkrieg // Europaische Gesprache. 1929. N 1.
426. Triitzschler von Falkenstein H. Bismarck und die Kriegsgefahr des Jahres 1887. В., 1924.
427. Tupolew B.M. Die Erforschung der russisch-deutschen Beziehungen zwischen 1871 und 1900 in der sowjetischen Historiographie // Deutschland und RuBland im Zeitalter des Kapitalismus 1861-1914 / Hrsg. von K.O.Aretin, W. Conze. Wiesbaden, 1977.
428. Ullrich V. Otto von Bismarck. Hamburg, 1998.
429. Von Scharnhorst zu Schlieffen. 1806-1906. Hundert Jahre PreuBisch-deutscher Generalstab / Hrsg. von F.Cochenhausen. В., 1933.
430. Wehler H.U. Bismarck und der Imperialismus. 4 Aufl. Frankfort a/M, 1984.
431. Wehler H.U. Der deutsche Kaiserreich. 1871-1918. Gottingen, 1973.
432. Wehler H.U. Kriesenherde des Kaiserreichs. 1871-1918. Studien zur deutschen Sozial- und Verfassungsgeschichte. Gottingen, 1970.
433. Wiermann H. Generalfeldmarschall Graf von Moltke. Leipzig, 1885.
434. Willms J. Bismarck: Damon der Deutschen. Anmerkungen zu einer Legende. Munchen, 1997.
435. Windelband W. Bismarck und die europaischen GroBmachte 1879-1885. Auf Grund unveroffentlicher Akten. Essen, 1940.
436. Windelband W. Die auswartige Politik der Grossmachte in der Neuzeit (1494-1919). B.-Stuttgart, 1922.
437. Windelband W. Grundziige der AuBenpolitik seit 1871. B, 1926.
438. Wirtschaft und Gesellschaft im vorrevolutionaren RuBland / Hrsg. von O.Geyer. Koln, 1975.
439. Wirtschaft und Gesellschaft in Frankreich seit 1789. Gtitersloh, 1975.
440. Wohlers G. Die staatsrechtliche Stellung des Generalstabes in PreuBen und im Deutschen Reich. Geschichtliche Entwicklung bis zum Versailler Frieden. Bonn-Leipzig, 1921.
441. Wolter H. Bismarcks AuBenpolitik 1871-1881. AuBenpolitische Grundlinien von der Reichsgrundung bis zum Dreikaiserbiindnis. B, 1983.
442. Worterbuch zur deutschen Militargeschichte / Hrsg. von R.Bruhl. 2 Aufl. B, 1985. 2 Bde.
443. Zanelli S. Moltke. Roma, 1895.
444. Ziekursch J. Politische Geschichte des neuen Deutschen Kaiserreichs: Das Zeitalter Bismarcks (1871-1890). Frankfurt a/M, 1927-1932. 3 Bde.
445. Zur Geschichte und Problematik des deutsch-russischen Rtickversicherungsvertrages von 1887 / Hrsg. von H. Hallmann. Darmstadt, 1968.
446. Zwengel О. Graf Helmuth von Moltke. Graf Alfred von Schlieffen. Zwei Vorbilder. Bad-Homburg, 196-.