автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Информатизация общества в России: принципы и специфика

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Юшкина, Ирина Владимировна

Введение.

Глава 1. Осноеы информационного общества.

§ 1. Особенности структурирования информационного общества.

§ 2. Роль информации в становлении информационного общества.

§ 3. Характер информационной культуры.

Глава 2. Основные направления информатизации общества в России.

§ 1. Принципы информатизации общества: опыт стран Запада.

§ 2. Специфика информатизации общества в России.

Введение диссертации2001 год, автореферат по социологии, Юшкина, Ирина Владимировна

Актуальность исследования. Становление информационного общества в России является достаточно сложным процессом.В мировой практике в ходе информатизации общества выявляются тенденции:

- возникновение социального расслоения в обществе,связанного с неравенством возможностей доступа к информационным системам;

- развитие информационной инфраструктуры (информационных кадров и технологий,задействованных во всех областях общественной деятельности ; информационных институтов; потребителей и сфер использования информации),создание инновационной инфраструктуры (технополисов; технопарков;технологических инкубаторов;инжиниринговых и инновационно-технологических центров),способствующих проведению информатизации общества;

- повышение социального статуса слоя информационных специалистов (программистов, системных аналитиков и т.д.),возрастание их роли в формировании политики информатизации;

- дальнейшее развитие и распространение новейших информационных технологий.

В связи с этим происходит усиление западной техноэкспансии,которая представляет собой перемещение из промьшенно развитых стран в страны развивающиеся информационных и коммуникационных технологий,ориентированных на развитие информационной деятельности,включая обработку данных, разработку компьютерных программ. Техноэкспансия вызывает радикальные изменения как в развитых,так ив развивающихся странах.В развитых странах,например,к такого рода изменениям относится изменение характера труда,сокращение числа рабочих мест,что отрицательно сказывается на положении большей части населения.В этих Странах может складываться дестабилизирующий, иерархичный механизм управления из-за пренебрежения демократическими ценностями и преобладания корпоративных норм.Особая опасность состоит в чрезмерно централизованном характере организации информационной элиты,концентрации в её руках властных полномочий.В компетенцию "информационной власти'1 входит контроль над средствами массовой коммуникации и информации ,финансирование и руководство инновационной деятельностью. "Информационная власть", руководствуясь корпоративными принципами,может ориентироваться в своей деятельности на достижение в большей степени собственных интересов.Очень часто представители "информационной власти1' не берут в расчёт ни международное законодательство, ни межгосударственные решения и рекомендации относительно развития информационного общества.

Информатизация общества в России,хотя и характеризуется общими с развитыми странами тенденциями, имеет определённую специфику Г

- формируется еоциальное неравенство в обществе.Эта тенденция проявляется в доступности любой информации (для одних) и невозможности участвовать в информационно-технологических процессах (для других) в зависимости от уровня личных доходов;

- неравномерно распределяется информационное образование в обществе.Выделяется комплекс специалистов в сфере информации, лвдей грамотных в области информационных систем и программирования (30£); комплекс "информационной аристократии" общества,который составляют магнаты информационной индустрии, представители руководства транснациональных корпораций,директора и члены правлений различных промышленных и коммерческих обществ (20%).Остальное население (50%) является либо информационно неграмотным,либо их общий информационно-образовательный уровень достаточно низок;

- имеющаяся законодательная база не соответствует уровню информатизации общества.При отсутствии специального законодательства усиливаются негативные социальные последствия (компьютерная преступность и т.п.) применения компьютерных информационных систем.Поскольку эти последствия представляют угрозу для развития общества,то возникает настоятельная необходимость разработки современного законодательства,регулирующего процесс информатизации общества.

Преодолеть негативные тенденции информатизации общества в России могут:повышение уровня жизни населения;дальнейшее развитие информационной инфраструктуры общества;автоматизация производственного механизма ¡развитие инновационной инфраструктуры общества;распространение и пропаганда информационного образования;активизация роли фундаментальной науки в процессе информатизации;разработка новейших информационных технологий; государственное финансирование всех секторов информационной деятельности (как инновационного,так и традиционного).

Процесс информатизации общества должен находиться под постоянным контролем как со стороны государственных органов,так и со стороны независимых общественных объединений.В России этот процесс идёт на основе устаревшего законодательства и не отработанных до конца принципов.В результате на национальном уровне замедляются темпы информатизации,прирост числа её основных показателей (количество абонентских номеров; количество пользователей сотовой телефонной связи; количество телевизоров, радиоприёмных устройств;различного типа компьютеров и т.п.).Всё это может превратить Россию в придаток мевдународного сообщества,так как в современных условиях информационное общество всё больше определяется состоянием национальной информационной инфраструктуры,наличием национальных информационных ресурсов,степенью развития и применения новых технологий,информационным потенциалом страны.

Основным источниками диссертационного исследования стали публикации данных Госкомстата Российской Федерации, результаты социологических опросов,проведённых Центром исследований и статистики науки (ЩСН), институтами Российской Академии Наук,материалы социологических исследований, проведённых как российскими,так и меядутародными орГанизащями.

В диссертации использован большой круг иностранных источников. Наибольший интерес среди них представляют труда Агасси Дк.,Белла Д., Настеллза М.,Кинга А.,Лайона Д. ,Липсета С.,Мартина Дк. ,Масуды Й., Моррис-Судзуки Т. ,Нора С. ,Минк А. /Гоффлера А. /Эллюля Дк. и др.

Диссертационное исследование основывается на комплексном подходе к анализу информационно-технологических,социальных,экономических,правовых и идеологических основ информатизации общества.

Степень разработанности тепы. Большой вклад в изучение процесса информатизации российского общества внесли: Международная академия информатизации,Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН) „другие институты РАН.Следует отметить исследовании,проведённые Ракитовым А.И.»Юсуповым P.M.,Плицкевич Н.М.»Афанасьевым СЛ., Курносовым И.Н. ,К}циной Т.Н. Мельниковым Е.Г. ,Сибирёвым В.А. ,Староду-мовой В.Р.,Мирской Е.З. ,Шапошником С.Б.,Поляковой Т.А.,Сафиуллиной З.А., и др.1 1

Юсупов P.M. Научное сопровождение информатизации. - "Проблемы информатизации" ,Вып.1,2000 г.;Плицкевич Н.М. Российское общество в новых социологических исследованиях. - "Общественные науки и современность", № 2,2000 г.;Иноземцев В.Л. "Класс интеллектуалов" в постиндустриальном обществе. - "Социологические исследования",№ 6,2000 г.;Афанасьев С.Л. Будущее общество: Ведущие социально-экономические тенденции современности. М. ,2000;RUBIN PATTERSON AND ERNEST J.WILSON. NEW XT AND SOCIAL INEQUALITY: RESETTING THE RESEARCH AND POLICY AGENDA. - "INFORMATION SOCIETY",N.Y.,VOL.16,NUMBER 1,JANUARY - MARCH,2000;PAUL ATTEWELL AND JUAN BATTLE. HOME COMPUTERS AND SCHOOL PERFORMANCE. - "INFORMATION SOCIETY",N.Y.,VOL. 15,NUMBER 1,JANUARY - MARCH, 1999;ЧервШКИН Д.С.,

Смолян ГЛ. О стратегии перехода России к информационному обществу. -- "Проблемы информатизации", Вып.3,1999 г.;"Вестник Российского фонда

Серьёзно^ анализу были подвергнуты: информационные ресурсы общества »компьютерные телекоммуникации,информационные технологии,государственный информационный потенциал и информационная культура. Большинство автсн-ров посвятили свои работы анализу последствий информатизации.Однако пока ещё не проведён развёрнутый анализ процесса информатизации общества в фундаментальных исследований",Выл.3,октябрь,1999 г.Статьи: Ершова Т.В, Концептуальные вопросы перехода к информационно^ обществу XXI века; Курносов И.Н.Роль государства в формировании информационного общества в России;К)цина Т.Н.Российский межуниверситетский ресурсный и аналитический центр по гуманитарным исследованиям;Анисимов С.А. »Тихомиров Ю. Проблемы информатизации в субъектах Российской Федерации, - "Проблемы информатизации" 4,1999 г.;Мельников Е.Г.Сибирёв В.А. ,Стародумова В.Р. Интернет:некоторые аспекты социологического исследования. -"Вестник Санкт-Летербургского университета11Сер.6,Е&п.З (№ 20)(1998 г.; Мирская Е.З. ,Шапошник С.Б. Компьютерные телекоммуникации в российской науке. - "Вестник РАН",том 68,№ ЗД998 г.;"Информационное общество": культурологические аспекты и проблемы.Мея^народаая научная конференция .Краснодар-Новороссийск, 17-19 сентября 1997 г.Краснодар,1997.Статьи: Аццреева И.М.,Зубов Ю.С. "Информационное общество и личность" как культурологическая проблема;Вохрышева М.Г. Информационная культурология ;Гендина Н.И. Информационная культура и информационное образование; Малыгина И.В. Проблемы национальной культуры в условиях информатизации российского общества;Маркова Г.И. Информационное общество и массовая культура;Полякова Т.А. Формирование информационной культуры личности и общества - актуальная социокультурная технология эпохи информатизации; Сафиуллина З.А. Теоретические аспекты диагностики информационной культуры общества;Ракитов А.И. Информатизация общества: состояние, структура,перспективы. - Перспективы информатизации общества.Ч.1.М.,

России,основных принципов развития национальной информационной инфра-* структуры,инновационной деятельности российского государства,основ современного информационного законодательства РФ. Задачи ускорения технологического развития в условиях возможного роста социальной напряжённости сделали особенно необходимым изучение реализуемых в стране принципов информатизации,её специфических проявлений.В этой связи требуются работы, которые основаны на комплексном анализе принципов и специфики информатизации российского общества.

Объект исследования - процесс информатизации общества в России. Предает исследования - принципы и особенности информатизации российского общества.

Цэль и задачи исследования. Целью данного исследования являлся анализ принципов и специфики информатизации общества в России, В соответствии с этим были поставлены задачи:

- определить современное состояние информационного общества в России;

- проанализировать принципы информатизации общества, реализуемые в РФ;

- определить специфику информационной инфраструктуры российского общества;

- выявить особенности формирования информационной культуры;

- проанализировать данные по обеспечению государственных и негосударственных информационных учреждений (кадровому потенциалу, распределению кадров и ресурсов информационного технологического комплекса по отраслям деятельности и т.п.);

- провести сравнительный анализ некоторых аспектов политики информатизаг-ции в странах Запада и России.

Научная новизна. В диссертации исследуется процесс информатизации общества в России,странах Западной Европы и США в конце XX - начале XXI

ИНИОНД990. вв.Исследование содержит следующие элементы новизны:

- проведён анализ принципов ускорения технологического преобразования общества, разностороннего сотрудничества в области исследований и разработки ком^никационных технологий;преимущественного развития инновационной деятельности,интеграции информационных систем;

- показана необходимость создания более продуманного механизма взаимен действия различных президентских и правительственных структур, обеспечивающих деятельность в области №фрматизации,с неправительственными общественными организациями как национального,так и международного уровня,оказывающими содействие (в том числе,финансовое) развитию национального научно-технического комплекса;

- показана первоочерёдность задач использования информационных ресурсов общества,развития глобальных рынков информационных сетей и услуг, телекоммуникационного обеспечения;

- исследована роль специального информационного законодательства.Проана-лизированы основные правительственные документы по осуществлению федеральной программы информатизации российского общества;

- определена совокупность специфических для России показателей, влияющих на процесс информатизации общества;

- выявлено несоответствие характера российской информационной культуры уровню реальной информатизации общества;

- показана недостаточность развития информационного образования для решения поставленных задач.

Практическая значимость диссертации. Основные положения диссертационного исследования могут быть реализованы:

- в практической деятельности консалтинговых и других организаций,в задачи которых входит формирование информационных ресурсов в целях создания информационной инфраструктуры общества;

- в решении проблем, связанных с осуществлением политики информатизации в

РФ (телекоммуникационного обеспечения общественной деятельности и политической практики ¡совершенствования информационного законодательства; развитие информационного образования); - материалы представленного диссертационного исследования могут быть использованы для проведения занятий по курсу "Социология управления", чтения спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсувдена на кафедре социологии управления факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова и рекомендована к защите.

Материалы диссертационного исследования использовались при проведении семинарских занятий по курсу "Социология" со студентами МГУ им. М.В.Ломоносова.

Основные полсжения.аносише на запрпу.

1) Ускорение информатизации общества в России обеспечивает стратегия, основанная на принципах расширения информационных взаимодействий,стимулирования инновационного развития, которое определяет основные параметры становления информационной инфраструктуры российского общества,

2) Ведущими принципами информатизации общества должны стать соблвдение национальных интересов, защита национальных интеллектуальных ресурсов в процессе информатизации общества »осуществление активной финансовой и законодательной поддержки этого процесса со стороны государства.

3) Спецификой информатизации общества в России является недооценка важности : во-первых, внедрения информационных и ксмуникационных технологии,во-вторых »увеличения диспропорций в личных доходах граждан, третьих,роли нормативно-законодательной основы регулирования информационных процессов в обществе.

4) В процессе информатизации общества в России всё более заметно усиление западной (преимущественно американской) техноэкспансии. Информационная культура российского общества является в значительной степени результатом копирования западных культурных образцов,основана на применении заимствованных социокультурных технологий. Основное положения диссертации изложены в статьях автора:

1) Информационное общество:изменение системы управления. - М. ,2000. -12 с. - ^копись деп. в ИНИОН РАН 27.06.2000 г. № 55764.

2) Информационное общество:проблемы безопасности. - М.,2000. - 16 с. -^копись деп. в ИНИОН РАН 27.06,2000 г. № 55765.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Информатизация общества в России: принципы и специфика"

130 Заключение.

Подводя итоги диссертационного исследования необходимо отметить:

- основной задачей информатизации общества является формирование информационной среда,характерными признаками которой являются: наличие интегрированных систем связи;сетевая организация социальных структур; распространение информационных технологий;обладание национальным информационным потенциалом для вхождения в глобальное информационное сообщество;

- проведение государственной политики тейлоризации производства (запрещение государственным органам конкурировать с частным сектором в предоставлении каких-либо услуг) способствует развитию инновационной деятельности (на основе политики конверсии ВПК);

- приоритетное использование частного промышленного сектора в процессе оформления информационной инфраструктуры приводит к существенному отставанию государственных информационных структур;

- недостаточное развитие нормативной основы информационного общества, являясь значительным препятствием для оформления государственного информационного законодательства,содействует распространению информационной преступности с применением электронных средств коммуникации;

- социальные условия, складывающиеся в процессе информатизации требуют комплекса адаптационных мер для населения.Основой социотехнологической адаптации является информационная культура общества;

- развитие информационной культуры способствует формированию особого комплекса проблем,связанных с изменением коммуникационного механизма в обществе,общего менталитета населения.

Специфика информатизации общества в России обусловлена отсутствием согласованного взаимодействия и взаимопонимания мевду различными информационными государственными ведомствами России (Комитетом информатизации при Министерстве связи Российской Федерации, различными комитетами и комиссиями Верховного Совета Российской Федерации,президентскими и правительственными структурами, отвечающими за развитие процесса информатизации в России).Их изоляционистская информационная политика ориентирована на приоритетное развитие информационных технологий и игнорирует социальные последствия.Федеральная информационная политика также узкоориентиро-вана на технологическое развитие.При этом недооценивается важность законодательного регулирования процесса развития информационного общества.

В соответствии с проделанной аналитической работой необходимо сделать вывода:

- программа построения информационного общества есть определённая попытка изменить социально-политические экономические основы общества.Однако непоследовательность информационных инициатив,их недостаточное выполнение на практике не позволяет установить соответствующую государственную информационную политику;

- формирование информационной политики государства в настоящее время является основной национальной проблемой.Национальное информационное законодательство представляет собой нормативное закрепление принципов свободной предпринимательской деятельности,свободной рыночной системы в области информации.Эти принципы недостаточно вписаны в российскую социальную действительность,вследствии неконкурентоспособности национальных информационных структур по сравнению с западными информационными корпорациями;

- российская инновационная деятельность,не обладая необходимой государственной поддержкой,становится экономическим придатком монопольной информационной деятельности на Западе.Реальным ответом на эту угрозу национальной независимости государства является государственное финансирование инновационной деятельности,наукоёмкого производства,постепенное свёртывание инвестиционной политики,содействие формированию национального информационного потенциала,развитию информационных ресурсов;

- информационная культура общества,основной задачей которой является информационное обеспечение социотехнологического комплекса,представлена в современных условиях изменённым коммуникативным,межличностным механизмом средств массовой коммуникации,массовой информации.Внедрение принципа демассификации в их функционирование способствует формированию информационной корпоративной культуры;

- становление информационной корпоративной культуры способствует изменению всей социальной структуры общества,дестандартизации образа жизни населения,появлению информационных форм межличностных отношений,изменение общественного самосознания.

Выявленные в ходе анализа особенности развития российского информационного общества способствуют созданию программы планомерного распреде-ния информационного потенциала и информационных ресурсов государства для достижения наиболее совершенной информационной инфраструктуры общества. Программа совершенствования информационной инфраструктуры общества включает:

- сбалансированное распределение всех составляющих в системе информа- ■ ционной инфраструктуры;

- увеличение продукции информационного сектора экономики в объёме валового национального продукта;

- расширение фундаментальной междисциплинарной научной базы исследований в области информационной науки;

- внедрение в производственную деятельность новейших информационных технологий;

- изменение структуры национального информационного рынка,достижение состояния его конкурентоспособности с показателями ведущих европейских государств;

- повышение количественных и качественных показателей информационного бизнеса (увеличение числа занятых в информационном секторе деятельности, повышение качества и эффективности их работы);

- расширение международного обмена информацией;

- расширение и совершенствование доступа к информации ¡повышение информационной грамотности населения,увеличение быстродействия коммуникативных систем.

В настоящее время эта программа является лишь частично задействованной. Процесс складывания информационной инфраструктуры идёт достаточно медленно и неэффективно.Мало задействован в практике информатизации общества механизм инновационной деятельности.11ричина,вызвавшая обозначаемые явления - недостаточное финансирование,нехватка государственных бвджет-ных ассигнований.

В соответствии с намеченной программой совершенствования информационной инфраструктуры возникает необходимость законодательного закрепления основных принципов её развития,Российское информационное законодательство в настоящее время является недостаточным и несколько устаревшим. Оно не входит в состав международного информационного законодательства. Следствием этого является несамостоятельное развитие российского информационного общества и отстранённость от решения актуальных проблем международного уровня.Следует отметить,что качественное решение основных вопросов и проблем,связанных со становлением информационного общества зависит от своевременного проведения информационной законодательной политики государства.

Список научной литературыЮшкина, Ирина Владимировна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Авдзулов А.Н. Великобритания ¡национальная программа развития информационной техники и технологии и её перспективы. Государственные программы развития информационной техники и технологии (CliiA; страны Западной Европы).М.:ИНИОН,1989.

2. Авдулов А.Н. Состояние и перспективы развития инрормационной техники и технологии во Франции. Государственные программы развития информационной техники и технологии (США;страны Западной Европы) .М.: ИНИОНД989.

3. Андрианова Т.В. Американская экономика и информационные технологии в эпоху радикальных изменений ¡крушение иллюзий,поиск новых решений. -Информационная технология,экономика,культура.Ivl.:ШМОН, 1995.

4. Андрианова Т.В.,Ракитов А.И. Информатизация общества и бизнес.М.: ИНИОН,1992.

5. Анисимов С.А. »Тихомиров iOi. Проблемы информатизации в субъектах Российской Федерации. "Проблемы информатизации"4,1999 г.

6. Антонюк В.И. ,Наппельбаум ЭЛ. Информатизация общества:ожидания возможных воздействий и структурные подвижки. Информатизация общества:анализ проблем и поиски решений.Сб.трудов.Вып.12.М.,1989.

7. Ю.Артамонов Г.Т.,Кристальный Б.В. ,Нурносов И.Н.,Мелюхин И.С.,Смолян ГЛ.,

8. Черешкин Д.С. О концептуальной базе построения в России информационного общества. "Информационное общество",№ 3,1999 г.11.attewell paul and battle juan.home computers and school performance. "information society",n.y.,vol.15,number ltjanuary-march,1999.

9. Афанасьев С. Л. Будущее общество ¡Ведущие социально-экономические тенденции современности.М.,2000.

10. Бачило И.Ji. Законодательное регулирование информатизации в Российской

11. Федерации. Информатизация правовой сферы России.Всероссийская ндуч-но-практическая конференция,Москва,22-23 декабря,1992 г.

12. Бирел Э. Экспертные системы,стратегический смысл и применение. -Перспективы информатизации общества.ч.2.г.'. ;ИНИ0Н, 1989.20.branscomb anne w. law and culture in the information society. -the information society.volume 4,number 4,1986.

13. Бурмистрова E.B. Социология и информатика:основы и направления взаимосвязи. Саратов, 199?.22.wang paul p. information sciences past,present and future. -information sciences.n.y.vol.57 and 58,september-desember,1991.

14. Васильева- И.В. Коммуникативная ситуация в контексте переходного периода к информационному обществу.Нижний Новгород, 1996.

15. Вачнадзе Г.,Кашев Ю. Международный обмен информацией.Его сторонники и противники. Тбилиси, 198Ü.

16. Вертинская О.Н. Адаптация общества к новым информационным технологиям : новые возможности и новое социальное неравенство. "Информационное обществр",^ 1,1999 г.

17. Вертинская О.Н.,Жеребин В.М. Социальные аспекты информатизации общества. Информатизация общества.М.,1992.27.vickery в.,vickery а. information science in theory and practice. l.,1987.

18. Вишнякова Г.В. Информационный сектор и его место в экономике США. М.:ИНИ0Н,1990.

19. Вохрышева М.Г. Информационная культурология. Информационное общество:культурологические аспекты и проблемы.Международная научная конференция.Краснодар - Новороссийск,17-19 сентября 1997 г. Краснодар,1997.

20. Гай К.,Арнолд Э. Глобальные тенденции в производстве компьютеров и их компонентов. Перспективы информатизации общества.ч.1.М.:ИНИ0Н, 1990.

21. Гендина Н.И. Информационная культура и информационное образование. -Информационное общество:культурологические аспекты и проблемы.Международная научная конференция.Краснодар Новороссийск, 17-19 сентября 1997 г.Краснодар,1997.

22. Герман К. Политические перепутья при движении к глобальному информационном/ обществу. "Социологические исследования"2,1998 г.

23. Даитон У.Г.,Роджерс Э.М.,Сук-Хо Ю. Социальные последствия распространения персональных компьютеров. Этические проблемы компьютеризации .M.:ИНИОН,1990.

24. Даниелов А.Р. Основные направления информатизации американского общества, "США.Канада,Экономика,политика,культура",№ 5,1999 г.

25. ЗЬ.Данчеев В. 11. Компьютерная культура:новые возможности пропаганда. M., 1989.

26. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. "Информационное общество",№ 3,2000 г.

27. DOWNING JOHN D. COMPUTERS FOR POLITICAL CHANGE:PEACENET AND PUBLIC DATA ACCESS. THE INFORMATION GAP: HOW COMPUTERS AND OTHER NEW COMMUNICATION TECHNOLOGIES AFFECT THE SOCIAL DISTRIBUTION OF POWER. JORNAL OF COMMUNICATION.SUMMER 1989/V0L.39,N0.3.

28. Дежина И.Г.,Цыганов С.А. Создание новых технологий,или прыжок в пропасть. "Вестник РАН",том 70,Ш 4,2000 г.

29. Джонсон Д.Дж. ,Снэппер Дж.У. Этические проблемы использования компьютеров. Этические проблемы компьютеризации.№. :ИНИ0Н, 1990.

30. Елепов Б.С. .Чистяков В.М. Управление процессами использования информационных ресурсов. Новосибирск ,1989.

31. Ершова Т.В, Концептуальные вопросы перехода к информационному обществу XXI века. "Вестник ЙШ",Вып.З,октябрь,1999 г.

32. EUROPEAN COMISSION,G7 MINISTERIAL CONFERENCE ON THE GLOBAL INFORMATION SOCIETY.MINISTERIAL CONFERENCE SUMMARY,LUXEMBOURG,1995.

33. Зайцева J).А. Знание как основная ценность информационного общества. М.,199В.

34. Зайцева J1.A. Характеристика власти в информационном обществе.М. ,1998. 45.3аковоротная М.В. Информационное общество как общество глобальной организации.Ростов-на-Дону,1993.

35. IMPROVING THE COMPETITIVENESS OF US INDUSTRY: HEARING BEFORE THE COMM. ON FINANSE,US SENATE,102d C0NGR.,2d SESS.,MAY 12-JUNE 2 1992. WASH. GOV.,PRINT.OFF,1992.

36. Иноземцев BJ1. "Класс интеллектуалов" в постиндустриальном обществе. "Социологические исследования",№ 6,2000 г.

37. Информационный рынок в России.М.,1996.

38. INFORMATION FOR ACTION.FROM KNOWLEDGE TO WISDOM.NEW YORK,SAN FRANCISCO ,LONDON,1975.50.information for a changing society.some policy considerations.paris, 1971.51.information technology r&d: crit.trends a.issues. wash.;gov.print. 'off,1985.

39. Картер P. руководство по информационной технологии. Перспективы информатизации общества. ч. 2. М.: ИНИОН, 1989.53.castells manuel.high technology,space and society.beverly hills (california),london,new delhi,1905.

40. Клочкова А.В.,Пристанская 0.В.Информационные предпосылки криминализации общественного сознания. "Вестник МГУ",Серия 11.Право, 1999 r.,ttf 2.59.computer-based national information systems.n.y.,1984.

41. Компьютеры,познание и развитие:вопросы психологии и образования. -Перспективы информатизации общества.ч.2.№.:ИНИОН ,1989.

42. Корчагин В.В. Дурносов М.Н. О государственной политике в сфере инфор-матизации. Информатизация правовой сшеры России.Всероссийская научно-практическая конференция,Москва,22-23 декабря, 1992 г.

43. Курносов И.Н. Роль государства в формировании информационного общества в России. "Вестник РШ",Вып.3,октябрь, 1999 г.

44. Лаврухин А.Н. "Информационное общество'':надеэдм и результаты информатизации. Информатизация общества:анализ проблем и поиски решений.

45. Малыгина И.В. Проблемы национальной культуры в условиях информатизации российского общества. Информационное общество:культурологические аспекты и проблемы.Международная научная конференция.Краснодар -Новороссийск,17-19 сентября 1997 г.Краснодар,1997.

46. Маркова Г.И. Информационное общество и массовая культура. Информационное общество:культурологические аспекты и проблемы.Международная научная конференция.КраснодарнНовороссийск,17-19 сентября 1997 г. Краснодар,1997.

47. Машыкин В.Г. Европейское информационное пространство.М.,1999.

48. Мельников Е.Г.,Сибирёв В. А. ,Стародумова В. Р. Интернет .-некоторые аспекты социологического исследования. "Вестник Санкт-Петербургского университета'1,Сер.6,Вып.3 (» 20),1998 г.

49. Мерлини М. Новые профессии ¡будущее в настоящем. Информатизацияобщества и философия.М.,1991.

50. Мирская Е.З. ,Шапошник С.Б. Компьютерные телекоммуникации в российской науке. "Вестник РАН",том 68,№ 3,1998 г.

51. Моисеев Н. Информационное общество:возможности и реальность. -'"Политические исследования"3,1993 г.

52. Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории. -"Свободная мысль",№ 1,1996 г.79.mori м. robotization and humatization.// business japan. tokyo, 1989. - № 290.

53. Мюллерт H.P. Всё под контролем:на пути к электронному абсолютизму? -Перспективы информатизации общества.ч. 1.М. :ИНИ0Н, 1990.83.naster w.r. japanese industrial targeting: the neomercantilist path to econ.superpower.l.,1991.

54. Наука России в цифрах:Стат.сб.М.,1997.85.nora simon and minc alain. the computerization of society: a report to the president of france.london,1980.86.norman a.l. information society.kluwer academic publishery,1993.

55. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию.М. ,1994.

56. Попов Б. Возможности креативной педагогики в условиях перехода к информационному обществу. "alma mater",№ 4,1999 г.

57. Проблема специального законодательства в области информации и информатизации. Информатизация правовой сферы России.Всероссийская научно-практическая конференция,Москва,22-2b декабря, 1992 г.

58. Российский статистический ежегодник.M. ,199b.

59. Россия в цифрах:Крат.стат.сб.M.,1999.

60. Россия и страны мира:Стат.сб.М.,1998.

61. RUBINYI ROBERT M.COMPUTERS AND COMMUNITY: THE ORGANIZATIONAL IMPACT. THE INFORMATION GAP: HOW COMPUTERS AND OTHER NEW COMMUNICATION TECHNOLOGIES AFFECT THE SOCIAL DISTRIBUTION OF POWER.JORNAL OF COMMUNICATION .SUMMER 1989/VOL.39,NO.3.

62. Юб.Сафиуллина З.А. Теоретические аспекты диагностики информационной культуры общества. Информационное общество:культурологические аспекты и проблемы.Международная научная конференция.Краснодар -Новороссийск,17-19 сентября 1997 г.Краснодар, 1997.

63. Смолян ГЛ. ,Черешкин Д.С.,Вертинская О.Н.,Косткк В.Н. ,Савостицкий Ю.А. Путь России к информационном/ обществу ( предпосылки, индикаторы, проблемы,особенности).M.,1997.

64. Социум XXI века:рынок,фирма,человек в информационном обществе. iVi. :ТЕИС,1998.

65. STATISTICAL ABSTRACT OF THE UNITED STATES 1996.

66. Сюнтютенко O.B. Информационное общество и информатизация науки. -"Вестник РШМ,сентябрь3,1999 г.

67. THE INFORMATION SOCIETY : ISSUES AND ANSWERS.AMERICAN LIBRARY, ASSOCIATING PRESIDENTIAL COMMISSION FOR THE 1977 DETROIT ANNUAL CONFERENCE.LONDON,1978.

68. THE INFRASTRUCTURE OF INFORMATION SOCIETY: PROC. OF THE 1st INTERN.INFORM.CONF. IN EGYPT,CAIRO, 13-15 DEC-.T1982. AMSTERDAM ETC.:HORTH-HOLLAND,1984.

69. ИЗ.THE FONTANA POST-MODERNISM READER.W.T.GLASGOW,1996.

70. Тагирова Т.К. Кооперация стран Западной Европы в области информационной технологии. Государственные программы развития информационной техники и технологии (США;страны Западной Европы).М.: ИНИ0НД989.

71. TAGGART W.J.WHY LAWERS MUST LEARN COMPUTING.//COMPUTER LAW IN AUSTRALIA: A COLL.OF ESSAYS. SYDNEY,1987.

72. TERRIL L.H.WHAT ARE THE RIGHTS OF EMPLOYEES TO SOFTWARE THEY CREATE DURING THE COURSE OF THEIR EMPLOYMENT?// COMPUTER LAW IN AUSTRALIA: A COLL. OF ESSAYS. SYDNEY,1987.

73. Теория и практика средств массовой информации и пропаганда в современном мире.М.,1985.

74. Толковый словарь по основам информационной деятельности.Киев, 1995.

75. TOFFLER ALVIN.PREVIEWS AND PREMISES.NEW YORK: WILLIAM MORROW AND COMPANY inc.,1983.

76. TOFFLER ALVIN.POWERSHIFT.N.Y.,1990.121.toffler A. and toffler H.war and anti-war survival at the dawn of the 21st centure.n.y.,1994,

77. Френсис Д.В. Компьютерная преступность. Этические проблемы компьютеризации. М.: ЙШОН, 1990.

78. Хессиг К. Страх перед компьютером? Перспективы информатизации общества. ч. 1. 1V1.: ИНИОН, 1990.127.4ерешкин Д.С.,Смолян ГЛ. О стратегии перехода России к информационному обществу. "Проблемы информатизации",Вып.3,1999 г.

79. Черных А.И. Роль информационных ресурсов в развитии национальной экономики. Вопросы информационной теории и практики.Сборник научных статей.Ш 57.Информационные ресурсы общества.М. ,1989.

80. Чирченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации.М.:Наука ,1989.

81. Чураков Л.Н. Информационное общество и эмпирическая социология. -"Социологические исследования",№ 1,1998 г.

82. SHILLER HERBERT I. COMMUNICATION AND CULTURAL DOMINATION.WHITE PLAINS,N.Y.,1976.132.%тпельц П. Компьютерная техника в свете этики. Этические проблемы компьютеризации. М.: ИШОН, 1990.

83. ELLUL JACOUES.THE TECHNOLOGICAL SOCIETY.NEW YORK,1965.

84. Эмерсон Э.,Фор0с 4. Вторжение компьютерной культуры. Информационная технология, экономика, культура. М.: ИНИОН, 1995.

85. К}цина Т.Н. Российский межуниверситетский ресурсный и аналитический центр по гуманитарным исследованиям. "Вестник РШ4",Вып.3,октябрь, 1999 г.

86. Юсупов P.M. Научное сопровождение информатизации. "Проблемы информатизации" ,Выл.1,2000 г.

87. Юикявичюс Г.З. Свобода информации прямо связана с развитием. -"Международная жизнь"7,1998 г.