автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Информационное обеспечение русско-японской войны в провинции

Полный текст автореферата диссертации по теме "Информационное обеспечение русско-японской войны в провинции"

г

На правах рукописи

□□3463135

БУРАНОК Александр Олегович

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ В ПРОВИНЦИИ (на материалах Самарской губернии)

07.00.02 - отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Оренбург 2009

003463135

На правах рукописи

БУРАНОК Александр Олегович

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ В ПРОВИНЦИИ (на материалах Самарской губернии)

07.00.02 - отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Оренбург 2009

Работа выполнена на кафедре отечественной истории и археологии ГОУ ВПО «Самарский государственный педагогический университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Репинецкий Александр Иванович

Официальные оппоненты: док-гор исторических наук, профессор

Кругликов Александр Леонидович

доктор исторических наук, профессор Сафонов Дмитрий Анатольевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Самарский государственный

университет», кафедра отечественной истории и историографии

Защита состоится 27 марта 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.180.03 ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» по адресу: 460844, Оренбург, ул. Советская, 19, ауд. 333.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет».

Текст автореферата размещен на сайте ОГПУ www.ospu.ru 20 февраля 2009 г.

Автореферат разослан 20 февраля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

Р. Р. Хисамутдинова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Изучение восприятия в Самарской губернии начала XX в. Русско-японской войны позволит понять закономерности информационного развития российского провинциального общества как в период 1904 -1905 гг., так и в последующее время. В исторической науке проблемы информации приобретают гуманитарный характер, отражающий ее содержательную специфику. Общественные процессы, связанные с ее хранением, передачей и переработкой, должны анализироваться с точки зрения их информационного содержания, материализации значения, знакового выражения, различий интерпретаций1. В поле зрения истории оказываются закономерности возникновения и функционирования информационных процессов в социуме. Их изучение позволит проследить динамику развития общества, глубже понять причины и характер социального поведения, социальных взаимодействий. Выявление механизмов возникновения информации, источников и каналов ее распространения, особенностей восприятия, определение роли информации в различных ситуациях прошлого - все это даст возможность прояснить информационную природу исторического развития и определить его результат.

Актуальность исследования обусловлена обращением историографии рубежа XX - XXI вв. к проблеме осмысления исторического события его современниками. Ученых все больше интересуют не только сами события, но и то, как сведения о них доходили до потребителя и осознавались тем или иным слоем общества, какие социальные и политические последствия вызывают информация и разного рода манипуляции ею. Понимание этого особенно важно, когда речь идет о военных, межнациональных конфликтах.

Изучаемая тема актуальна и в практическом отношении; многие возникшие во время Русско-японской войны стереотипы восприятия и информационные традиции продолжают функционировать и в XXI в., оставаясь важной частью российского общественного сознания; их можно использовать для анализа современных информационных процессов в российском обществе. Следовательно, информационное обеспечение Русско-японской войны, формирование и развитие представлений о войне требуют всестороннего изучения. Все это, как и недостаточная научная разработанность проблемы, обусловливает актуальность темы исследования.

Объект исследования - информационное обеспечение Русско-японской войны в Самарской губернии.

Предмет исследования - механизмы и пути формирования представлений о Русско-японской войне и ее восприятие в провинциальном обществе Самарской губернии.

Хронологические рамки работы охватывают период Русско-японской войны. Нижней границей хронологических рамок диссертационного исследо-

1 См.: Хвостова К. В., Бородкин Л. И. Роль информации в историческом прошлом // Роль информации в формировании и развитии социума в историческом прошлом. М., 2004. С. 5-6.

вания служит начало Русско-японской войны - 26 января (8 февраля) 1904 г.; верхней границей является дата ее завершения - 23 августа (5 сентября) 1905 г.

Территориальные рамки. Изучение поставленной проблемы велось на материалах Самарской губернии в границах 1904 - 1905 гг. Губерния состояла из семи уездов: Бугульминского, Бугурусланского, Бузулукского, Николаевского, Новоузенского, Самарского и Ставропольского. Это был обширный регион с преимущественно крестьянским населением (93,8%): на 1 января 1903 года население Самарской губернии составляло 3.091.263 человека обоего пола, из них в городах проживали 171.096 человек и в уездах -2.920.167 человек2.

Степень научной разработанности проблемы. Отечественная историография о Русско-японской войне обширна, первые работы появились еще во время войны, и изучение продолжилось дореволюционными, а затем советскими и российскими историками. Историография работы содержит три блока исследований: 1) труды общего характера, освещающие в целом проблему российского общества в связи с Русско-японской войной; 2) исследования по теории информационного обеспечения и об информационном обеспечении российского общества в начале XX в.; 3) работы, посвященные Самарской губернии в период Русско-японской войны.

1. Труды общего характера о Русско-японской войне. Первыми к научному описанию и осмыслению войны обратились военные еще в период боевых действий3; дореволюционные научные работы также связаны с деятельностью военных4. В 1906 г. официальная комиссия, созданная при Главном управлении Генштаба под председательством В. И. Гурко, приступила к исследовательской работе, результатом которой стал 9-томный труд о Русско-японской войне (1910)5. В целом, это добротная официальная работа; однако, не все ее части составлены одинаково добросовестно, а потому качественно различаются; действия японцев почти не освещены. Как и большинство официальных исторических работ, этот ценный труд, в конечном счете, является только материалом для дальнейших исследований, так как не исходит из цельного, определенного мировоззрения и предоставляет самому читателю оценивать события. В 1908 г. аналогичная комиссия начала работать при Морском Генштабе. Военные историки изучали причины войны и поражения России. Они пришли к выводу, что в сложившихся политических условиях военное столкновение России и Японии было неизбежно, при этом виновницей конфликта считалась только Япония; вина за неудачи армии и флота России возлагалась на российских внешнеполитических деятелей и некоторых военачальников6.

2 Адрес-календарь Самарской губернии на 1904 год / под ред. И. А. Протопопова. Самара, 1904. С. 127.

3 Русско-японская война: сб. воен. ст. М., 1904.

4 Русско-японская война: причины, ход, последствия. СПб., 1906; Русско-японская война в сообщениях Николаевской академии Генштаба. СПб., 1906 - 1907; Апушкин В. А. Русско-японская война 1904- 1905 гг. М., 1911; Денисов В. И. Россия на Дальнем Востоке. СПб., 1913.

5 Русско-японская война 1904 - 1905 гг. / Воен.-ист. комиссия: в 9 т. СПб., 1910.

6 Русско-японская война 1904 - 1905 гг. / Ист. комиссия. СПб., 1913.

Советская историография подходила к изучению Русско-японской войны с позиций марксистско-ленинской методологии и классовой идеологии. Данный исторический период интересовал историков, прежде всего, как преддверие революционных событий, на развитие которых война решительно повлияла7. Наиболее разработана в науке проблема определения позиций различных политических сил (и, прежде всего, большевиков) по отношению к военным событиям8. В противовес меньшевикам и эсерам, скатившимся на позиции оборончества, большевики, по мнению историков, заняли истинно патриотическую линию, выдвинув лозунг поражения царского правительства. Разоблачение антинародной внешней политики царизма легло в основу революционной пропаганды в годы войны. Ряд работ советских ученых посвящен деятельности социалистов-революционеров9, либеральному движению10, где упоминался рассматриваемый диссертантом период. Но в целом проблема информационного обеспечения Русско-японской войны не была востребована в советской историографии и затрагивалась лишь косвенно, в связи с отношением к войне той или иной социальной группы, политической партии.

7 Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904- 1905 гг. М., 1935; История ВКП(б): краткий курс. М., 1938; Ярославский Е. Е. Русско-японская война и отношение к ней большевиков. М., 1939; Романов Б. А. Русско-японская война (воен.-ист. очерк): автореф. дис. ... канд. ист. наук. [Б. м.], 1939; Быков Н. Д. Русско-японская война: действия на море. М., 1942; Сидоров А. Л. Русско-японская война (1904 - 1905). М., 1946; Сорокин А. Н. Русско-японская война. М., 1956; История русско-японской* войны 1904 - 1905 гг. / под ред. И. И. Ростунова. М , 1977; Троицкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990; Свечин А. А. Предрассудки и боевая действительность. М., 2003. (*3десь и далее в названиях работ сохраняется авторское написание).

8 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и революционного движения / под ред. Н. Сперанского. Самар. губком РКП(б). Самара, 1925; Троцкий В. В. Крестьянство Среднего Поволжья в революцию 1905 года. М.; Самара, 1930; Водоватов Ф. Я. Крестьянское движение в Самарской губернии в период революции 1905 - 1907 гг. Куйбышев, 1957; Шмыгин И. П. Большевистские организации Среднего Поволжья в борьбе за крестьянские массы в революции 1905 - 1907 гг. Ульяновск, 1962; Петров В. А. Большевистские листовки к солдатам в 1905 г. // Вопр. историогр. и источниковедения истории СССР: сб. ст. М.; Л., 1963. С. 222 - 296; История КПСС: в 6 т. / под ред. П. Я. Поспелова. Т. 2: Партия большевиков в борьбе за свержение царизма 1904 - февр. 1917 г. М., 1966; Петропавловский Е. С. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М., 1966; Игнатьев А. В. К вопросу о влиянии русско-японской войны на революционные события 1905 года в России // Внешняя политика России (историогр.): сб. ст. М., 1988. С. 74 - 102; Моисеев Ю. М. Борьба политических партий за крестьянство в Поволжье в годы первой русской революции: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Куйбышев, 1990.

9 Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Черномордик С. Эсеры (партия социалистов-революционеров). Харьков, 1930; Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции: ист. очерк. М., 1975; Леванов Б. В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров: 1903 - 1917 гг. Л., 1978; Непролетарские партии России: урок истории. М,, 1984; Леонов М. И. Левое народничество в начале пролетарского этапа освободительного движения в России: учеб. пособие по спецкурсу. Куйбышев, 1987; Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989.

10 Пирумова Н. М. Земское либеральное движение. М., 1977; Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905 - 1907 гг.: организация, программы, тактика. М., 1985.

Изменения в политической и общественной жизни страны, произошедшие в начале 1990-х гг., существенно повлияли на историческую науку постсоветского периода: исследователи стремятся пересмотреть некоторые традиционные советские установки. На смену прежнему относительному единомыслию пришел разброс мнений, оценок и суждений. В немалой степени интерес к войне 1904 - 1905 гг. определен ее столетней годовщиной, а также сложными современными геополитическими отношениями России и Японии. В постсоветскую эпоху появилось много работ, посвященных отдельным операциям русских войск", роли различных воинских частей в военных действиях12, деятельности российских и японских секретных служб13; опубликованы биографии и мемуары деятелей войны14; обобщающие труды15; изданы сборники документов16. Актуальным стало обращение исследователей к психологическому аспекту военных действий, появилось новое научное направление -военно-историческая антропология и психология. В рамках данного направления изучаются «человеческое измерение», «образ врага», в том числе и на примере Русско-японской войны17.

" Золотарев В. А., Козлов И. А. Русско-японская война 1904 - 1905 гг.: борьба на море. М., 1990; Сметании А. И. Оборона Порт-Артура. М., 1991; Синдром Цусимы: Сб. статей. СПб., 1997; Из истории русско-японской войны 1904 - 1905 гг.: Порт-Артур. М., 2003; Кре-стьянинов В. Я. Цусимское морское сражение 14- 15 мая 1905. СПб., 2003; Широкорад А. Б. Россия и Китай: конфликты и сотрудничество. М., 2004.

12 Воскобойников Г. Л. Казачество в русско-японской войне (1904 - 1905 гг.). Ростов н/Д., 1995; Исакова Е. В. Русское военное духовенство в войне с Японией 1904 - 1905 гг. // Из истории религиозных, культурных и политических взаимоотношений России и Японии в XIX - XX веках: сб. ст. СПб., 1998. С. 131 - 148; Катаев В. И. Варяг. СПб., 2002; Варяг: столетие подвига 1904 - 2004. М., 2004; Кольцов В. В. Герои Мукдена (из полковых историй) // Русско-японская война: взгляд через век: сб. науч. ст. / под ред. Г. В. Алексушина. Самара, 2005. С. 58 - 68.

13 Тайны русско-японской войны: сб. ст. М., 1993; Павлов Д. Б. Русско-японская война 1904 - 1905 гг.: секретные операции на суше и на море. М., 2004; Деревянко И. В. «Белые пятна» Русско-японской войны. М, 2005; Сергеев Е. 10. Русская разведка в начале войны с Японией 1904 - 1905 гг. // Новая и новейшая история. 2005. № 1. С. 60 - 79.

14 Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999; Куро-паткин А. Н. Русско-японская война, 1904 - 1905: итоги войны. СПб., 2002; Лилье М. И. Дневник осады Порт-Артура. М., 2002; Суворин А. Русско-японская война и русская революция: маленькие письма (1904- 1908). М., 2005.

" Дюпюи Р. Э., Дюгпои Т. Н. Всемирная история войн. Кн. III. СПб.; М., 2000; Русско-японская война. М.; СПб., 2003; Широкорад А. Б. Русско-японские войны 1904 - 1945 гг. / под общ. ред. А. Е. Тараса. Мн., 2003; Золотарев В. А., Соколов Ю. Ф. Трагедия на Дальнем Востоке: русско-японская война 1904 - 1905 гг.: в 2 кн. М., 2004; Русско-японская война 1904 -1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Попов И. М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны. М., 2004; Уткин А. И. Русско-японская война: в начале всех бед. М., 2005; Шушкевич IO. А. Восточный шанс: русско-японская война 1904 - 1905 гг. в ретроспективе исторического выбора. М., 2005.

16 Шацилло В. К., Шацилло Л. А. Русско-японская война. 1904 - 1905: факты, документы. М., 2004; Глушков В. В., Черевко К. Е. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России: факты и комментарии. М., 2006.

17 Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М., 1999; Попов Н. Н. Человек в российских войнах XX в. // Человек и война (война как явление культуры): сб. ст. / под ред. И. В. Порского, О. Ю. Николаевой. М., 2004. С. 28 - 37; Жукова Л. В.

В постсоветской историографии продолжилось исследование деятельности политических партий России начала XX в., причем внимание ученых направлено на небольшевистские организации. Проблема информационного обеспечения Русско-японской войны затрагивалась в работах постсоветского периода лишь косвенно, но они дали представление о политическом спектре Российской империи в 1904 - 1905 гг.18.

Проблемы отношения российского общества к Русско-японской войне исследовались на диссертационном уровне. В диссертации Л. В. Жуковой19 дано идеологическое обоснование в России Русско-японской войны: выявлены закономерности и динамика возникновения идей, их зависимость от внешних обстоятельств. На материалах Костромской, Владимирской и Ярославской губерний Е. А. Смирнова20 провела анализ отношения к войне различных сословий и социальных слоев, политических сил, органов местного самоуправления и общественных организаций. Исследовательница рассмотрела также последствия общественных настроений в связи с событиями на Дальнем Востоке.

Проблематика Русско-японской войны разрабатывается и в зарубежной историографии21. Ученые сосредоточивают свое внимание на международных отношениях России и Японии на рубеже XIX - XX вв., на описании собственно военных действий22. Русско-японская война - традиционная тема японской историографии. Одним из первых изданий по истории дальневосточного конфликта явился коллективный труд японских исследователей «Описание военных действий на море в 37 - 38 гг. Мейдзи (1904 - 1905 гг.)», вышедший в 1909 -

Формирование «образа врага» в русско-японской войне 1904 - 1905 гг. // Воен.-ист. антропология: ежегодник. 2003/2004: Новые научные направления. М., 2005. С. 261 - 263; Сеняв-ская Е. С. Противники России в войнах XX века: эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006; Шерстнев С. С. О противоречивости оценок морального состояния русской армии в русско-японскую войну 1904 - 1905 гг. (по материалам РГВИА и ОР РГБ) // Науч. молодежный ежегодник. Вып. III, ч. 1. Самара, 2008. С. 255 -262.

18 История политических партий России / под ред. А. И. Зевелева. М., 1994; Политическая история России в партиях и лицах / сост. В. В. Шелохаев, Н. Д. Ерофеев, И. Е. Задорожнюк и др. М., 1994; Ульяновская С. В. Радикальный либерализм в журнале «Освобождение» (1902 -окт. 1905 гг.: автореф. дис.... канд. ист. наук. СПб., 1995; Чо Хо Ен. Оформление либерального движения в России (1890 - июль 1904 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб., 1996; Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. М., 1999; Давиденко А. В. Эволюция правомонархических концепций политического устройства России (1900- 1917 гг.); автореф. дис.... канд. ист. наук. Хабаровск, 2001;Тюташш С. В. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002; Первая революция в России: взгляд через столетие. М., 2005; и др.

19 Жукова Л. В. Идеологическое обоснование русско-японской войны в России: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1996.

20 Смирнова Е. А. Отношение провинциального общества к русско-японской войне 1904 -1905 гг. (на мат. губерний Верхнего Поволжья): автореф. дис.... канд. ист. наук. Кострома, 2006.

21 Кравцев И. Н. Зарубежная историография и источниковедение о Русско-японской войне. М., 2004.

22 Ферро М. Николай II. М., 1991; Верт Н. История Советского государства: 1900 - 1991. М., 1998; Дискант Ю. В. Порт-Артур. М., 2002; Мартин К. Русско-японская война 1904 -1905 / пер. с англ. Н. К. Солнцевой. М., 2003; Клайвиг В. В. Япония в войне. М., 2004; Вествуд Д. Свидетели Цусимы. М.( 2005; и др.

1910 гг. В 2004 г. данная работа переиздана и переведена на русский язык23. В настоящее время стало возможным плодотворное сотрудничество японских и российских историков24.

Работы общего характера позволили составить комплексное представление о военных, политических, дипломатических, социально-экономических, культурных событиях, связанных с изучаемым периодом. Однако проблема информационного обеспечения Русско-японской войны затрагивалась лишь косвенно, и на настоящий момент нет ни одного монографического или диссертационного исследования, раскрывающего данный вопрос.

2. Вторая группа работ содержит исследования по теории информационного обеспечения и сведения об информационном обеспечении российского общества в начале XX в. Этот блок литературы расширил и углубил знания об информационной теории и истории25, основных видах источников информационного обеспечения, существовавших в начале XX в. в России, а именно: в прессе26, художественных произведениях27, листковой литературе28, плакатах и лубках29. Информационное обеспечение именно Русско-японской войны в дан-

23 Русско-японская война и падение Порт-Артура. М., 2004.

24 Русско-японская война 1904 - 1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Россия, Восточная Азия и Япония: к переоценке русско-японской войны: междунар. симпоз. в Японии // Вопр. истории. 2005. № 1. С. 201 - 205.

25 Урсул А. Д. Информация: методол. аспекты. М., 1971; Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис. Л., 1989; Крысько В. Г. Секреты психологической войны. Мн, 1999; Почепцов Г. Г. Психологические войны. М., 2000; Брусницын Н. А. Информационная война и безопасность. М., 2001; Волковский Н. Л. История информационных войн: в 2 ч. СПб., 2003; Роль информации в формировании и развитии социума в историческом прошлом. М., 2004.

26 Беляева Л. Н., Зиновьева М. К., Никифоров Н. М. Библиография периодических изданий России 1901 - 1916 гг. Т. 4: Указ. Л., 1961; Есин Б. И. Русская легальная пресса конца XIX -начала XX в. // Из истории русской журналистики конца XIX - нач. XX в. М., 1973; Смирнов С. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981; Боханов А. Н. Буржуазная пресса и крупный капитал. М., 1984; Рыженков М, Р. «Патриотические газеты и журналы писали...»: о начавшейся великой борьбе Георгия Победоносца с драконом // Воен.-ист. журн. 2001. № 9. С. 63 - 64; Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX века. М., 2002; Айрапетов О. Р. Пресса и военная цензура в русско-японскую войну // Русско-японская война 1904 - 1905: Взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Смородина В. А. Русско-японская война в иллюстрированных изданиях // Там же. С. 323 -340; Еремин М. А. Особенности развития газетных жанров в провинциальной периодике рубежа XIX - XX веков // 300 лег рос. журналистике. 10 лет журналистскому образованию в Самаре: материалы конф. Самара, 2004; Симатова В. Н., Еремин М. А. Особенности формирования рынка периодической печати в дореволюционной Самаре // Там же. С. 3 - 18.

27 Владимирцев В. К войне с Японией (несколько слов о «дешевых» книжках) // Самарская газета. - 1904. - 4 июля; Выходцев П. С. Русско-японская война в литературе эпохи первой русской революции // Революция 1905 г. и русская литература. М.; Л., 1956; Русская литература и журналистика начала XX в. М., 1984; Русская литература конца XIX - начала XX века: 1901 - 1917. М., 1971.

28 Петропавловский Е. С. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М., 1966. Крысько В. Г. Секреты психологической войны. Мн., 1999.

2' Русско-Японская война 1904 года: картины событий. СПб., 1904; Денисов Вл. Война и лубок. Пг., 1916; Овсянников Ю. М. Русский лубок. М., 1962; Иванов В. С. Как создается

ных работах не рассматривается. Информационный подход в исторической науке и источниковедении предложен в работах И. Д. Ковальченко (он использовал категории теории отражения и обоснованно предположил, что исторический источник - это прежде всего источник информации, а источниковедение - отрасль исторической науки, занимающаяся извлечением и изучением информации, содержащейся в источниках) и В. И. Бовыкина, рассматривавшего природу исторической информации, зафиксированной в исторических источниках30.

3. Работы, посвященные Самарской губернии в период Русско-японской войны, дают картину социально-экономического положения Самарской губернии в начале XX в.31 Впервые сюжеты, связывающие Русско-японскую войну и Самарскую землю, затронули краеведы, писавшие, начиная с 1954 г., в местной прессе о наших земляках - участниках войны32. Комплексно Самарская губерния в связи с Русско-японской войной в данных статьях, конечно, не исследовалась. Лишь в последние годы стали появляться работы, анализирующие положение Самарской губернии во время Русско-японской войны. Это, прежде всего, учебное пособие Л. В. Храмкова по самарскому краеведению33,

плакат. М., 1963; Бабурин Н. И. Русский плакат (вторая половина XIX - начало XX века). Л., 1989; Русский рисованный лубок конца XVIII - начала XX в. М., 1992; Русский военный лубок. Ч. Н: Русско-японская война: из кол. ОРК / ГПИБР; сост. И. В. Лебедева. М., 1995; Филиппова Т. «Страшный враг» и «добрый микадо» // Родина. 2005. № 10. С. 61 - 66; Экшкут С. Ударим плакатом // Родина. 2005. № 10. С. 67-68; Турмов Г. П. Русско-японская война 1904 -1905 гг. на почтовых открытках. Сухопутные сражения: из собр. ист. музея Дальневост. гос. техн. ун-та. Владивосток, 2006; Кожевникова М. В. Два взгляда на одну войну. Самара, 2008.

30 См.: Ковальченко И. Д. Исторический источник в свете учения об информации (к постановке проблемы) // История СССР. 1982. № 3; Бовыкин В. И. К вопросу о закономерностях фиксирования исторической информации в письменных источниках // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века. М., 1999.

Алабин П. В. Двадцатипятилетние Самары как губернского города, Самара, 1877; Клейн Н. Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX вв. Саратов, 1981; Земля Самарская: очерки истории Самарского края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Куйбышев, 1990; Алабин П. В. Самара: 1586 -1886 годы / вступ. ст. и сост. П. С. Кабытова. Самара, 1991; Зорин А. Н. Горожане Среднего Поволжья во второй половине XVI - начале XX в.: историко-этнограф. очерк. Казань, 1992; Самарская летопись: очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней. Т. 2 / под ред. П. С. Кабытова, Л. В. Храмкова. Самара, 1993; История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней: вторая половина XIX - начало XX века М., 2000; Про-свирнова О. Е. Грамотность крестьянского населения России во второй половине XIX - начале XX века и пути ее повышения (на материалах Самар. губернии): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Самара, 2006; Рогач 10. А. Социокультурное пространство городов Самаро-Саратовского Поволжья в конце XIX - начале XX вв.: автореф. дис.... канд. ист. наук. Самара, 2007; и др.

32 Разумневич В. Матрос с «Варяга» // Волжская коммуна. - 1954. - 25 июля. - С. 2; По-лянцев А. Рулевой с «Нахимова» // Волжская коммуна. - 1965. - 28 мая. - С. 4; Корнеева М. Судьба героя Порт-Артура // Волжская заря. - 1981. - 14 авг. - С. 4; Токарев В. Герой «Варяга» работал на нашем Трубочном // Волжская заря. - 1994. - 23 февр. - С. 6; Хасанова 3. К. Найти и сохранить // Самарская Лука. 1998. № 1. С. 44 - 46.

33 Храмков Л. В. Самарский край в истории России: учеб. пособие по Самарскому крае-

ведению для средних общеобразоват. учеб. заведений. Самара, 2005. С. 144- 148.

статьи Е. В. Степочкиной34. В книге Л. В. Храмкова «Самарский край в истории России» рассматривается (§ 31), как в губернии было встречено начало войны; ученый охарактеризовал деятельность местного управления Красного Креста по оказанию помощи раненым воинам, поступившим в губернию с Дальнего Востока. Далее он показал, как ухудшилось положение основных категорий населения губернии в связи с войной, что привело к массовому росту недовольства войной, действиями центрального правительства и местных чиновников. Таким образом, Л. В. Храмков первым комплексно, хотя и кратко, осветил проблему Самарской губернии в годы Русско-японской войны. К столетию войны в Самаре выпущен специальный сборник, в котором (наряду с общероссийской) представлена краеведческая проблематика Русско-японской войны35. В 2008 г. самарские ветераны-дальневосточники опубликовали книгу «Русская тихоокеанско-маньчжурская эпопея. Дальневосточный финал»36. Издание содержит историко-мемуарные и документальные материалы (в том числе, о самарцах - защитниках Порт-Артура, участниках Русско-японской войны). Японскую гравюру «сэнсо-га» и русский лубок на тему конфликта России и Японии из коллекции самарского общественного деятеля А. К. Клаф-тона исследует искусствовед М. В. Кожевникова37.

Таким образом, изучение Самарской губернии в связи с Русско-японской войной началось относительно недавно; нет комплексных научных трудов о средствах массовой информации в Самарской губернии начала XX в. и об информационном обеспечении Русско-японской войны в этом регионе. Не изучалась данная проблема и на уровне диссертационного или монографического исследования, хотя в отечественной и зарубежной историографии представлен широкий пласт трудов, посвященных различным аспектам конфликта России и Японии в 1904 - 1905 гг. На современном этапе развития исторической науки тема информационного обеспечения Русско-японской войны в самарской провинции начинает рассматриваться как самостоятельный объект изучения, но работы по данной проблематике еще носят фрагментарный характер (как правило, это статьи). В связи с вышесказанным всестороннее изучение означенного феномена с привлечением широкого круга источников и с учетом новых методологических подходов представляется назревшим и актуальным.

14 Степочкина Е. В. Формирование образа врага в провинции во время русско-японской войны // Платоновские чтения: сб. науч. тр. Вып. IX. Самара, 2004. С. 171 - 173; Она же. Героические символы русско-японской войны 1904 - 1905 гг. // Аспирантский вестник Поволжья. Самара, 2004. № 2. С. 68 - 70; Она же. Образ русской армии в провинции во время русско-японской войны // Платоновские чтения: материалы X Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2005. С. 50 - 54; и др.

3:> Русско-японская война: взгляд через век: сб. ст. / под ред. Г. В. Алексушина. Самара, 2005.

36 Русская тихоокеанско-маньчжурская эпопея. Дальневосточный финал. Кн. 3. Самара, 2008.

37 Кожевникова М. В. Японская гравюра «сэнсо-га» на тему войны с Россией 1904 - 1905 гг. из собр. Самар. худ. музея // Русско-японская война: взгляд через век: сб. ст. Самара, 2005. С. 69 - 79; Кожевникова М. В. Два взгляда на одну войну. Самара, 2008.

Актуальность темы и уровень ее научной разработанности обусловили цель исследования - комплексное изучение информационного обеспечения Русско-японской войны в Самарской губернии. Цель обусловила постановку следующих задач:

1. Определить основные виды информационного обеспечения в начале XX века в России.

2. Охарактеризовать источники информационного обеспечения в Самарской губернии в годы Русско-японской войны.

3. Выявить направления и специфику подачи информации о войне и ее восприятие самарским крестьянством.

4. Изучить содержание информации о Русско-японской войне и ее восприятие самарскими городскими обывателями.

Источниковая база исследования. Комплекс источников, необходимых для решения поставленных в работе задач, представлен разнообразными видами исторических материалов, извлеченных из девяти фондов Государственного архива Российской Федерации (Ф. 58; Ф. 102; Ф. 539; Ф. 601; Ф. 1001; Ф. 1167; Ф. 1463; Ф. 1729; Ф. 1741) и шести фондов Центрального государственного архива Самарской области (Ф. 1; Ф. 3; Ф. 182; Ф. 183; Ф. 468; Ф. 677), из фонда «Рисунок - Лубок» Самарского областного художественного музея (СОХМ), из опубликованных источников, шести наименований изданий периодической печати, а также публицистической, мемуарной, художественной литературы и «дешевых книжек для народа» о Русско-японской войне (более 50 шт.). Данные источники можно разделить на следующие десять групп.

1. Делопроизводственные материалы - вид исторических источников, функцией которых является документное обслуживание различных управляющих систем (делопроизводство: государственное, вотчинное, акционерных компаний и т.д.). Информация, полученная из делопроизводственных материалов ЦГАСО: Самарское губернское по воинской повинности присутствие (Ф. 677), Самарское местное управление общества Красного Креста г. Самары (Ф. 183), Самарский губернский Алексеевский комитет 1904 - 1905 гг. (Ф. 182), Самарское губернское правление, Канцелярия Самарского губернатора I стола 1851 - 1917 гг. (Ф. 1), Канцелярия Самарского губернатора II стола (Ф. 3), Самарское губернское жандармское управление (Ф. 468), - способствовала раскрытию деятельности Красного Креста на территории Самарской губернии, выяснению хода частных мобилизаций и фактов уклонения от призыва, позволила охарактеризовать отношение крестьян к войне, установить степень участия органов местного самоуправления в призрении раненых воинов и семейств призванных нижних чинов.

2. Документально-статистические источники', статистические справочники, отчеты, сведения.

Статистическим справочником является ежегодник «Адрес-календарь Самарской губернии на 1904 год» (Самара, 1905), содержащий информацию о

социально-экономическом, демографическом, культурном состоянии губернии накануне войны. В диссертации изучены хранящиеся в Центральном государственном архиве Самарской области отчеты и статистические сведения различных организаций, связанных с войной и преодолением ее последствий в Самарской губернии: «Годовой отчет с 6 февраля 1904 г. по 6 февраля 1905 г. Высочайше учрежденного особого комитета по усилению военного флота на добровольные пожертвования» (Ф. 3); «Списки лиц, подлежащих отбытию воинской повинности в 1904 г.» (Ф. 677), «Отчет по призыву исполнения воинской повинности населения Самарской губернии за 1905 г.» (Ф. 677), «Список находящихся под покровительством Алексеевского Главного Комитета сирот нижних чинов, коим причитается пособие. 1908 - 1909 гг.» (Ф. 182). На основании этих документов выяснено количество пожертвований на военные нужды различными слоями самарского общества, установлена численность призывников от Самарской губернии в 1904 и 1905 гг., выявлены данные о положении детей-сирот и о размере оказываемой им помощи, раскрыт вопрос о влиянии войны на деревню.

3. Материалы периодической печати (газеты «Самарские губернские ведомости», «Самарская газета», «Самарский листок объявлений», «Самарский курьер», журналы «Самарские епархиальные ведомости», «Летопись войны с Японией. 1904 - 1905») составляют основную источниковую базу исследования, так как именно они наиболее полно и оперативно информировали население Самарской губернии о происходивших на Дальнем Востоке событиях; по материалам периодической печати изучены отношение и динамика интереса различных слоев провинциального общества к Русско-японской войне, раскрыта информационная политика правительства и либералов.

4. Листковая литература составляет особую группу исторических источников. К исследованию привлечены опубликованные и неопубликованные листовки оппозиционных политических сил - социал-демократов и эсеров (листовки других политических групп Самарской губернии не выявлены). Автором диссертации изучены агитационно-пропагандистские листовки самарских социал-демократов (21 шт.)38 и столько же листовок самарских эсеров (по архивам ЦГАСО39 и ГАРФ40).

38 ЦГАСО (Ф. 468. On. 1): «Почему царское правительство затеяло войну» (Д. 357. Т. 3. Л. 102 - 102 об.), «1 мая» (Там же. Л. 124), «Русские рабочие и вы все русские граждане!» (Д. 450а. Л. 335-335 об.), «Порт-Артур и Ляоян» (Там же. Л. 196), «Правда о войне» (Там же. Л. 142-142 об.), «Правда для солдат» (Д. 4506. Л. 45)*, «Солдатская памятка» (Там же. Л. 80)*; «Кому нужна японская война» // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП(б) 1902 -1917. Куйбышев, 1959. С. 81 - 83), «Опять мобилизация!» // Там же. С. 89 - 90), две разные листовки названием «Ко всем солдатам» // Там же. С. 117 - 120, 184 - 186), «К новобранцам» и «Требуйте мира!» // Там же. С. 98 - 100, 94 - 95), «Ко всем рабочим» // Там же. С. 140 - 143), «Почему царь не хочет мира» // Там же. С. 150 - 152), «К рабочим и крестьянам» // Там же. С. 252 - 255); «От Саратовских рабочих к крестьянам» // Листовки большевиков Среднего Поволжья к крестьянам. Ульяновск, 1959. С 25 - 26); «Год войны» и «К крестьянам» // Революция 1905 - 1907 гг. в Самаре и Самар. губернии: док. и материалы. Куйбышев,

5. Следующая группа источников - плакаты и лубки, как хранящиеся в фонде «Рисунок - Лубок» Самарского областного художественного музея (СОХМ), так и опубликованные в различных изданиях41. Они составляют наглядные источники информации о Русско-японской войне, сыгравшие немаловажную роль среди малограмотного и неграмотного населения Самарской губернии, а также служившие одним из основных каналов распространения правительственной, патриотической информации о войне.

6. Особую группу источников представляют так называемые «дешевые книжки для народа», массово издаваемые «на злобу дня» и жанрово разнообразные42. Появление подобного рода изданий было вызвано резко возросшим интересом российской публики ко всему, что связано с Японией и Дальним Востоком. Через часть «дешевых книжек для народа» происходило распространение правительственной версии Русско-японской войны.

7. Мемуары, дневники, письма, воспоминания составляют весьма важный пласт источников, ибо содержат свидетельства очевидцев событий43.

1955. С. 105-110. В этом же издании опубликованы листовки, помеченные выше «звездочкой»: см. с. 57 - 63), «О чем говорили с царем земские и городские представители» // Революция 1905-1907 гг. в Самаре и Самар. губернии: док. и материалы. Куйбышев, 1955. С. 91 -96), «Царская служба (к новобранцам)» // Там же. С. 136 - 139).

39 ЦГЛСО (Ф. 468. On. 1): «К крестьянам» (Д. 450. Л. 430 - 430 об.), «Долой самодержавие!» (Д. 357. Т. 4., Л. 62), «К солдатам» (Д. 450а. Л. 302 - 302 об.), «Почему японцы бьют русских» (Д. 450. Л. 162 - 162 об.), «Две бомбы» (Там же. Л. 163 - 183 об.), «Кто начал русско-японскую войну» (Там же. Л. 301 - 301 об.), «Воззвание» (Там же. Л. 302 - 302 об.), «К солдатам» (Д. 450а. Л. 150), «К обществу» (Там же. Л. 323), «К ответу!» (Д. 450. Л. 212 -212 об.).

40ГАРФ(Ф. 1741. On. 1): «К рабочим» (Д. 16718. Л. 1), «Нашизадачи» (Д. 12610. Л. 1 -2), «О присяге» (Д. 12603. Л. 1 - 2), «Иуды - народные предатели» (Д. 12607. Л. 1), «Свершилось» (Д. 12605. Л. 1 - 1об.), «От военной организации Самарского Комитета партии социалистов-революционеров» (Д. 12595. Л. 1), «Герои-матросы (Броненосец «Князь Потемкин Таврический»)» (Д. 16717. Л. 1), «Мы - внутренние враги!» (Д. 12604. Л. 1), «К обществу» (Д. 12609. Л. 1 - 1об.), «Ко всем русским солдатам» (Д. 12594. Л. 1), «К солдатам» (Д. 12606. Л. 1).

41 Русско-Японская война 1904 года: картины событий. СПб., 1904; Денисов Вл. Война и лубок. Петроград, 1916; Дютои Р. Э., Дюгаои Т. Н. Всемирная история войн. Кн. III. СПб.; М., 2000; Русский военно-исторический словарь. М., 2001; Русско-японская война 1904 -1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Золотарев В. А., Соколов Ю. Ф. Трагедия на Дальнем Востоке: русско-японская война 1904 - 1905 гг. Кн. I. М., 2004; Родина. 2004. № 1; Родина. 2005. № 10; Кожевникова М. В. Два взгляда на одну войну. Самара, 2008.

42 Японские народные сказки / пер. А. А. Федорова-Давыдова. М., 1904; Дальний Восток. Корея - Япония - Маньчжурия. М., 1904; Война России с Японией // Правда. - 1904.; Боже-рянов И. Н. Русским людям о войне. СПб., 1904; Б-в В. М. Война с Японией: события от начала войны до последних дней. Казань, 1904; Маленький рассказ о Японии и ее жителях. Н.-Новгород, 1904 г.; Березнн Н. Чао-Сан, страна утра: Корея и корейцы. СПб., 1904; Бело-конский И. Н. Как живут японцы. Ростов н/Д., 1904; Булгакова Е. И. Что за страна Япония. Ростов н/Д., 1904; Троицкий С. X. Современная Япония. СПб., 1904; Соколов Н. М. Русско-японская война: пародии и рифмы. СПб., 1904; и др.

43 Вересаев В. На войне: записки. СПб., 1908; Герасимова М. Что сохранила память// 1905: годы первой русской революции в Среднем Поволжье. [Б. м.], 1931. С. 149-152; Деникин А. И. Путь русского офицера Нью-Йорк, 1953; Деревня в 1905 году. М.; Л., 1926; Кан Рэжиналь. Из

8. Художественные произведения о Русско-японской войне, вышедшие в 1904 - 1905 гг., рассматриваются в диссертации как источник (в рамках изучаемой темы)44, например, книга И. Табурно «Правда о войне»45 (СПб., 1905). Художественная литература позволяет увидеть атмосферу, в которой происходило распространение сведений о войне, а также рисует яркие картины восприятия и переживания этой информации.

9. Публицистические работы, в которых затрагивается тема Русско-японской войны, в частности, статьи Л. Н. Толстого и В. И. Ленина46.

10. Энциклопедии, словари, справочники содержат толкования основных терминологических понятий, связанных с проблемой информационного обеспечения; перечень изданий периодической печати Самарской губернии

вражьего стана: из дневника воен. кор. при японской армии: пер. с фр. СПб., 1905; Козлов В. В тылу у японцев (набег партизан в Корею): очерки. СПб., 1904; Кравченко Н. На войну: письма, воспоминания, очерки военного корреспондента. СПб., 1905; Кузнецов А. Д. Из жизни подполья (поличным воспоминаниям)// 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и революционного движения / под ред. Н. Сперанского / Самар. губком РКП(б). Самара, 1925. С. 575 - 591; Лилье М. И. Дневник осады Порт-Артура. М., 2002; Логинов М. Старые годы (из воспоминаний) // Красная быль: сб. бюро Истпарта Самар. губкома. 1923. № 2. С. 9 -17; Надо Л. Они не знали...: письма воен. кор. газ. «Lie Journal» о русской армии в кампанию 1904 г.: пер. с фр. М., 1905; Отклики русской земли на царское слово о войне с Японией. СПб., 1904; Письма из действующей армии от лиц, получивших подарки, посланные в феврале - апреле 1904 года. СПб., 1905; Путешествие в прошлое: Самарский край глазами современников / сост. А. Н. Завальный, Ю. Е. Рыбалко. Самара, 1991; Русско-японская война: взгляд побежденных. М., 2005; Сегаль Г. Б. (Бенедиктович) В деревне // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и революционного движения / Самар. губком РКП(б); под ред. Н. Сперанского. Самара 1925. С. 607 - 618; Симонова [без инициалов]. Подпольная социал-демократическая типография // 1905: годы первой русской революции в Среднем Поволжье. [Б. м.], 1931. С. 166 - 170; Соколов В. Транспортно-техническое Бюро ЦК (большевиков) Восточный район (Самара) // Красная быль: сб. бюро Истпарта Самарского губкома. 1923. № 2. С. 47 - 69; Солдатов Г. П. История революционного движения в с. Царевщинс // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и революционного движения / Самар. губком РКП(б); под ред. Н. Сперанского. Самара, 1925. С. 619 - 645; Суворин А. Русско-японская война и русская революция: маленькие письма (1904 - 1908). М., 2005; Сытин И. Д. Жизнь для книги. М., 1962; Трубецкой С. Е. Минувшее. М., 1991; Шахновский И. К. Желтая туча (12 месяцев войны с Японией): дневник корреспондента. М., 1905.

44 Андреев Л. Красный смех (1904); Куприн А. Поединок (1905); Апраксин А. А. Грянул бой (1905); Щетинин Б. А. Доброволец (1905); Любич-Кошуров И. А. В Порт-Артуре (1905); Севсрцов-Полилов Г. Т. Под шрапнелью и ядрами (1905); Табурно И. Г1. Правда о войне (1905); стихотворения Л. Денисова, А. Былинского, И. Северянина и др.

45 См. подробнее: Буранок А. О. Книга И. П. Табурно «Правда о войне» как исторический источник // Платоновские чтения: материалы XI Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2005. С. 186 - 189; Он же. Иероним Павлович Табурно и его «Правда о войне» // Телескоп: науч. альм. Самара, 2006. Вып. 13. С. 260 - 267.

46 Толстой Л. Одумайтесь! (1904); Ленин В. И. К русскому пролетариату // Полн. собр. соч. Изд. 5-е. М„ 1967. Т. 8. С. 170 - 174; Он же. Первое мая // Там же. С. 181 - 184; Он же. Падение Порт-Артура // Там же. М., 1967. Т. 9. С. 151 - 159; Он же. Разгром // Там же. М., 1967. Т. 10. С. 25! -255; Он же. Первое мая//Там же. С. 81-84.

времени Русско-японской войны, описание географического и социально-экономического положения Самарской губернии в начале XX в.47

Материалы, вошедшие в источниковую базу исследования, различаются происхождением, функциональной направленностью и степенью достоверности. На основе их комплексного и критического анализа воссоздана широкая и достоверная картина информационного обеспечения Русско-японской войны в Самарской губернии.

Методологическая основа исследования. Комплексный анализ специфики механизма формирования оценок и представлений о Русско-японской войне у самарских крестьян и городских жителей диссертант старается выстроить с опорой на главные методологические принципы - историзм и научную объективность. Принцип объективности подразумевает изучение как всего корпуса источников, так и реального исторического материала по исследуемой теме во всем многообразии, без каких-либо заранее заданных оценочных суждений и конъюнктурных соображений48. В соответствии с принципом историзма восприятие событий Русско-японской войны и выработка их оценок в провинциальном обществе изучается в процессе их возникновения, изменения и развития, что позволяет рассмотреть воздействие этих суждений на формирование общественного мнения, выявить закономерности информационного обеспечения общества в период Русско-японской войны и тенденции последующего развития; раскрыть специфику подходов различных политических групп к изучению данного исторического феномена и их влияние на последующую историографию.

Наряду с общенаучными методами (индукция и дедукция, анализ и синтез, классификация, аналогия, обобщение, идеализация) применялись специальные методы исторического познания: проблемно-хронологический, системно-структурный, сравнительно-исторический, историко-логический. С помощью данных методов в их совокупности изучена сложная и противоречивая картина отношения к Русско-японской войне провинциальных жителей в ее диалектическом единстве и противоположности; не только определены сущность и характерные особенности отдельных мнений, но и прослежены их ди-

47 Географическо-статистичсский словарь Российской империи. Т. 4 / сост. П. Семенов. СПб., 1873; Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Т. 13, 29, 37. СПб., 1894 - 1903; Большая энциклопедия: слов, общедоступных сведений по веем отраслям знания / под ред. С. Н. Южакова. СПб., 1904; Беляева Л. Н., Зиновьева М. К., Никифоров Н. М. Библиография периодических изданий России 1901 - 1916 гг. Т. 4: Указ. Л., 1961. С. 173; Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1973; Советский энциклопедический словарь. Изд. 4-е / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1987; Даль В. Толковый словарь живого русского языка: репринт, воспроизв. изд. 1903 - 1909 гг. М., 1994; Историко-культурная энциклопедия Самарского края: персоналии: Е - Л. Самара, 1994. С. 332; Большой энциклопедический словарь. Изд. 2-е / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1998; Русский военно-исторический словарь. М., 2001; Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. Изд. 7-е. М., 2002.

43 Ипполитов Г.М. Объективность исторических исследований: достижима ли она? Дискуссионные заметки II Известия Самарского научного центра РАН. 2006. Т. 8. № 3. С. 676.

намика и эволюция, что дало возможность выявить цикличность восприятия различных этапов и событий войны, обусловленную объективными и субъективными причинами.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе источников информационного обеспечения, содержание которых формировало представления самарского общества о Русско-японской войне. На основе не введенных в научный оборот или малоизученных материалов в диссертации раскрыта специфика механизма создания и трансформации сведений о Русско-японской войне, показаны пути формирования и взаимодействия оценок войны у крестьян и горожан Самарской губернии через разнообразные формы и способы информационного обеспечения. В исследовании выяснена роль информационной политики правительства, дан анализ ее эффективности на различных этапах войны; выявлено значение источников информационного обеспечения, доступных для провинциального населения; показаны мотивы и особенности изменения представлений о войне у крестьян, горожан и политических сил Самарской губернии. Впервые введен в научный оборот ряд источников.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Правительство использовало все имеющиеся в России виды информационного обеспечения, чтобы сообщить населению о начавшейся Русско-японской войне и сформировать патриотическое отношение к ней. Информационная политика правительства заключалась в разъяснении причин и целей войны, описании противника, в формировании «образа врага». Эффективная в начале войны, осуществляемая на волне патриотического подъема, правительственная пропаганда не смогла перестроиться в период неудачного хода войны и потеряла свою актуальность. В контексте последующих революционных событий Русско-японская война стала восприниматься как настоящий «знак беды».

2. Политические силы в Самарской губернии по-разному понимали и оценивали значение Русско-японской войны. Социал-демократы и эсеры относились к войне отрицательно: они считали ее империалистической, несправедливой, захватнической, винили в ее развязывании правящие круги России. Правые, напротив, считали войну справедливой и были уверены, что Россия непременно победит, если народ сплотится вокруг «веры, царя и Отечества». Либералы группировались вокруг земства и с началом войны прекратили критику правительства, сосредоточились на организации помощи раненым и семьям военнослужащих. Поражения русской армии и флота, начавшаяся революция усилили оппозиционность земства, что выразилось в призывах к прекращению войны и требовании народного представительства. Через «свои» средства массовой информации каждая из политических партий и группировок старалась воздействовать на народные массы, прививая им свою позицию по отношению к войне, что по-разному влияло на социальное поведение населения губернии.

3. Средства массовой информации в годы Русско-японской войны были разнообразны и по видам (газеты и журналы, листовки и плакаты, публици-

стика и художественная литература, «дешевые книжки для народа» и т.д.), и по идеологической, политической направленности. Основу информационного обеспечения Русско-японской войны для крестьян Самарской губернии составили патриотические лубки и устная информация, которую можно подразделить на проправительственную (от духовенства) и антиправительственную (от «умных людей»), а для горожан - местные газеты.

4. Интерес к военной теме не был постоянным в самарском провинциальном обществе и определялся содержанием новостных сообщений с театра боевых действий. Для основной массы обывателей к осени 1904 г. война отошла на второй план, уступив место первой русской революции. Трагедию войны остро переживали те самарские городские и крестьянские семьи, из которых были призваны военнослужащие.

Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации материалы дополняют сведения об истории российской провинции (Самарской губернии) времен Русско-японской войны. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке исследований о внутренней политике Российской империи начала XX в., истории Русско-японской войны, а также в процессе преподавания курсов «Международные отношения в XX веке», «История России XX в.», «Самарское краеведение», различных спецкурсов и дисциплин специализации.

Апробация работы. Основные положения работы отражены в 16 публикациях, а также изложены в докладах на международных, российских и региональных конференциях 2004 - 2008 гг.: «Платоновские чтения: Всероссийская конференция молодых историков» (Самара, 2004, 2005, 2006, 2007); «Клио и Победа: К 60-летию победоносного окончания Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. (Областная научная конференция)» (Самара, 2005); «Озноби-шинские чтения: Международная научно-практическая конференция» (Инза, 2006, 2007, 2008); «Наука. Творчество: Молодежная научная конференция» (Самара, 2006); «I Урало-Поволжская историческая ассамблея» (Самара, 2006); на ежегодных конференциях студентов, аспирантов и преподавателей исторического факультета Самарского государственного педагогического университета и других вузов Самары (2004 - 2009).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, выводов к главам, заключения, списка источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновываются актуальность темы, хронологические рамки, формулируются предмет, объект, цель и задачи, выносимые на защиту основные положения исследования; даются историографический обзор, характеристика источниковой базы; раскрываются методология и научная новизна исследования; обосновывается его практическая значимость; сообщается информация о структуре работы и формах апробации материалов диссертации.

Первая глава («Информационное обеспечение в начале XX века»)

содержит два параграфа, в которых рассматриваются средства массовой информации в России начала XX в. и, в частности, в Самарской губернии.

В первом параграфе («Основные виды информационного обеспечения в России начала XX века») определяются понятия «информация», «информационный подход», «информационное обеспечение», в связи с проблемой цензуры (гражданской и военной) и свободы слова характеризуются источники информации в России начала прошлого столетия. На рубеже XIX - XX вв. понятия «информация» в нынешнем его толковании еще не существовало (в справочных изданиях того времени нет данного термина), однако это не означает, что не было самого явления. В диссертации применяется гуманитарный подход к определению понятия «информация» (позиция Д. И. Блюменау), учитывается, прежде всего, его семантическое содержание, то есть исследуются механизмы снабжения населения сведениями о Русско-японской войне.

Царское правительство России, политики и дипломаты были убеждены в неизбежности военного конфликта с Японией; для народа же война оказалась совершенно неожиданной и непонятной, особенно в провинциях, удаленных от восточных границ Российской империи (в частности, в Самарской губернии).

Правительство и власть верно и оперативно выстроили в этих условиях информационную политику, задачи которой заключались в следующем: довести до общества, до каждого взрослого человека факт начала войны, разъяснить ее причины и цели, дать представление о противнике (сформировать «образ врага»), мобилизовать народ на борьбу с врагом. Для решения этих задач были задействованы все существовавшие в начале XX в. способы донесения информации до потребителя: пресса (газеты и журналы), книги (публицистические и художественные произведения, дешевые брошюры), листковая литература (листовки и небольшие брошюры), наглядные материалы (плакаты, лубки, открытки), официальные документы (указы, постановления, обращения власти к населению, всевозможные документы делопроизводства и т.д.), почта, телеграф, устная агитация.

В России начала XX в. существовали следующие типы газет: «большие», «малые» и «дешевые», а также «информационные» газеты для всей страны (таковыми были «Новое время» и «Русское слово»). Давать злободневную информацию о событиях - это функция газет; комментировать, обобщать газетную информацию - преимущественно задача журналов. В начале XX в. русский журнал существенно изменился: стал еженедельным и тоньше по объему. От газеты тонкий еженедельник взял оперативность подачи информации, а от толстого журнала - «обобщающее освещение». Тонкие еженедельники дифференцированы по специализации; всевозможные обзоры, помещавшиеся в них, являлись перепечаткой из материалов ежедневных газет. Данный вид прессы способствовал визуализации представлений о событиях. Во время

Русско-японской войны появились в России пять тонких иллюстрированных еженедельников, специально освещавших события войны49.

Диссертация содержит примеры того, как в произведениях художественной и публицистической литературы 1904 - 1905 гг. отражались события Русско-японской войны и их восприятие. Писатели и журналисты разделились на два лагеря: на «патриотов» (сторонников войны, призывавших к сплочению во имя победы над вероломным врагом) и «пацифистов» (противников войны как из либерального, так и революционно-демократического лагеря, раскрывавших ужасы, несправедливость войны, ратовавших за ее немедленное прекращение).

Далее дается анализ «дешевых книжек для народа», составивших особую группу массовой литературы начала XX в. «Дешевые книжки» представляли собой сборники различных материалов; при этом источники, которые послужили их основой, обычно не указывались. В диссертации выяснено, что чаще всего это были официальные донесения; телеграммы и статьи военных корреспондентов; материалы прессы (отечественной и иностранной); различные словари и справочники; монографии, научные и научно-популярные статьи, художественные произведения. «Дешевые книжки» отражали весь российский политический спектр начала XX в. - от крайне правых, черносотенных идей до откровенно левых, марксистских взглядов. Среди издателей «дешевых книжек» четко выделялись следующие группы: «частная инициатива», «военные», «правые», «левые», «благотворительные общества». Наибольшее значение имела «частная инициатива». Авторы, в основном придерживавшиеся либеральных воззрений и лояльные к власти, стремились сыграть на подъеме общественного интереса к событиям на Дальнем Востоке, удовлетворить его и при этом заработать деньги. Подчеркивалось, что часть прибыли (либо вся выручка от издания) направляется на «усиление российского флота», «в кассу Красного Креста», «в помощь больным и раненым воинам», «в пользу детей-сирот» и т.д. Авторы и издатели таким образом выражали патриотические чувства, стремились помочь своей стране в борьбе с дальневосточным врагом, поддерживали патриотический настрой населения.

Российские листовки были официальными и неофициальными, последние делились на либеральные и радикальные (по российским политическим партиям). Проведенный в диссертации анализ содержания листовок большевиков и эсеров показывает, что их взгляд на войну в целом и ее отдельные ключевые моменты диаметрально противоположен официальному освещению событий.

49 Иллюстрированная хроника войны «Нового мира» и «Живописной России». СПб.: Изд. Т-во М. О. Вольф, 1904 (43 номера); Иллюстрированная хроника русско-японской войны: [прил. к газете «Русь»]. СПб.: Изд.-ред. А. А. Суворин, 1904 - 1905 (48 номеров); Летопись военных действий на Дальнем Востоке: [прил. к «Тургайской газете»] / ред. И. Кванин, Н. Г. Иванов, А. В. Васильев. Оренбург, 1904 - 1905 (45 номеров); Летопись войны с Японией. СПб,: Изд.-ред. Д. Н. Дубенский, 1904- 1905 (81 номер); Хроника русско-японской войны: [прил. к журн. «Родная нива»] / ред. В. А. Рышков. СПб.: Изд. А. К. Касаткин, 1904.

Информационно-пропагандистское значение листовок, плакатов, лубков, открыток, слухов нельзя недооценивать, учитывая низкий уровень грамотности населения провинции. Зачастую именно листовки и наглядные способы информации создавали представления о войне у малограмотного крестьянства и пролетариата (хотя у рабочих уровень грамотности был все-таки выше и, следовательно, они имели больше возможностей получать информацию из газет).

Итак, в процессе анализа состояния информационного обеспечения в период Русско-японской войны установлена тесная взаимосвязь цензуры и свободы слова; выяснено, что цензура не справлялась с возложенными на нее функциями, но при этом людям начала прошлого века казалось, что свободы слова в Российской империи нет. Основную информацию образованная публика черпала из газет и журналов: газеты давали событийную составляющую информации, а журналы - аналитическую. До малограмотной крестьянской среды большую часть информации несли листовки, плакаты, лубки, слухи.

Второй параграф («Источники информационного обеспечения в Самарской губернии в начале XX века») содержит обзор основных средств массовой информации в Самарской губернии, где в 1904 - 1905 гг. выходили следующие легальные периодические издания: газеты «Самарские губернские ведомости», «Самарская газета», «Самарский листок объявлений», «Самарский курьер»; журналы «Врачебная хроника Самарской губернии», «Сведения о ветеринарно-санитарном состоянии Самарской губернии», «Самарские епархиальные ведомости». Нелегальные газеты начала XX в. представлены изданиями самарских социал-демократов и эсеров. Самарский комитет РСДРП выпускал нелегальные газеты («Сызрань», «Борьба», «Политическое обозрение») и три листка («Крестьянский листок», «Солдатский листок», «Типографский листок»). Самарский комитет партии социалистов-революционеров издавал с января 1905 г. нелегальную «Крестьянскую газету».

Проводники правительственной информационной политики в Самарской губернии - газета «Самарские губернские ведомости», журнал «Самарские епархиальные ведомости», а также лубки, некоторые «дешевые книжки», публиковавшиеся в газетах официальные военные телеграммы, проповеди священников.

Газеты наиболее оперативно и полно сообщали о состоянии дел на дальневосточном театре боевых действий. Официальную точку зрения отражали «Самарские губернские ведомости», но они проигрывали либеральной «Самарской газете» в оперативности освещения событий Русско-японской войны: задержка составляла более трех дней (это связано с тем, что «Самарские губернские ведомости» выходили всего два раза в неделю, а не ежедневно, как «Самарская газета»). Официальная газета отличалась известной сухостью подачи материала, делала упор на официальные же источники, мало привлекая сообщения зарубежных информагентств, ибо они оценивались как «неофициальные», стало быть, неблагонадежные. «Самарская газета» в этом плане выгодно отличалась: ее информативность значительно выше, она выходила

ежедневно, активно использовала информацию зарубежных информагентств и либеральных столичных изданий и, в целом, больше внимания уделяла теме войны, нежели «Самарские губернские ведомости». В диссертации доказано, что в «Самарской газете» сильным было эсеровское влияние, в связи с чем газета не допускалась в провинциальные библиотеки-читальни.

«Самарские епархиальные ведомости» по заглавию являются газетой («ведомости»), а по форме, содержанию и структуре - журналом, их можно классифицировать как «тонкий официальный еженедельник», отражавший позиции местного православного духовенства. Информация о Русско-японской войне подавалась в неофициальной части (в рубрике «Церковная жизнь в других епархиях») и представляла собой заметки, перепечатанные из других изданий; причем вопросы о войне часто связывались с темой священника на войне, веры в Бога, жертвенности. Тема войны как таковая не была ведущей для журнала: в нем за полтора года военных действий не появилось ни одной аналитической статьи, посвященной конфликту России и Японии. «Самарские епархиальные ведомости» призваны не столько информировать читателя, сколько поучать, направлять на путь истинный. Все публикуемые материалы служили укреплению формулы «за веру, царя и Отечество». Церковь была мощным институтом укрепления самодержавия, и ее журнал осуществлял официальную пропаганду.

Самарские социал-демократы и эсеры через контролируемые ими источники информации стремились внушить народу отрицательное отношение к Русско-японской войне и побудить его к неповиновению властям. Противоположную позицию занимали правые силы, уверенные, вопреки всем поражениям, в справедливости войны и конечной победе России. Патриоты призывали сначала завершить войну, а затем приступить к внутренним реформам. Земство находилось в оппозиции, особенно во второй половине войны. Либералы, группировавшиеся вокруг земства и в мирное время критиковавшие правительство, с началом войны прекратили критические выступления и сосредоточились на организации помощи раненым и семьям военнослужащих. Разногласия политических сил Самарской губернии обострились в период Русско-японской войны; в противовес правительственной политике оппозиционные партии и группировки призывали прекратить кровопролитную войну и выдвигали требование народного представительства.

Фонды Самарского областного художественного музея (СОХМ), по подсчетам диссертанта, сделанным на основании инвентарной книги музея, хранят 193 лубка, посвященные Русско-японской войне и выпущенные девятнадцатью различными издательствами Москвы и Петербурга. Тематически лубки классифицированы автором диссертации так: «батальные» (П5 шт.), «сатирические» (32 шт.), «парадные / героические» (30 шт.), «повседневная военная жизнь» (14 шт.), «желтая опасность» (2 шт.).

В диссертации рассмотрены слухи, касающиеся Русско-японской войны. Установлено, что слухи распространялись преимущественно в крестьянской среде и выражали ее интересы и чаяния. С началом революции, к весне 1905 г.

слухи стали руководством к действию, и крестьяне-бунтовщики охотно ими пользовались; не случайно поддержку находили именно те слухи, которые как-то «лигитимизировапи» их действия. Нередко слухи формировались на основе антиправительственных листовок эсеров и социал-демократов, что лишний раз доказывает значимость данного источника информации в крестьянской среде. Вообще во время войны были повсеместны различные разговоры, толки, отражавшие недовольство населения войной, царем, чиновниками, создавшимся положением; нередко недовольство проявлялось в виде нецензурных реплик.

Итак, жителям Самарской губернии информацию о Русско-японской войне поставляли 12 местных газет и три журнала; издания других регионов; научно-популярная, мемуарная, публицистическая и художественная литература; плакаты, лубки и открытки; листовки и устные сообщения различных информаторов. Все указанные источники информационно насыщены. У губернских обывателей был достаточно разнообразный круг источников, из которых они могли получить интересующие их сведения о ходе войны на Дальнем Востоке.

Вторая глава («Информация в Самарской губернии о Русско-японской войне»), как и первая, содержит два параграфа.

В первом параграфе («Русско-японская война и самарское крестьянство») рассмотрен вопрос об источниках сведений о событиях на Дальнем Востоке и отношении к ним самарского крестьянства. Царский манифест о начале войны с Японией был зачитан во всех церквях губернии, которую война затронула, главным образом, призывом запасных и новобранцев. Согласно финансовым документам Уездных по воинской повинности присутствий Самарской губернии, в 1904 г. новобранцев было 11.004 человека, а в 1905 г. - 12.972 человека. Не война явилась причиной тяжелого положения самарской деревни, но именно она обострила социально-экономические проблемы. Их до крайности усугубила ошибочная система комплектования войск: так называемые «частные» мобилизации запасных (особенно старших сроков) привели к тому, что целые деревни по Самарской губернии оставались без работоспособного мужского населения, поэтому призванные очень тревожились за судьбу своих семейств. В Российской империи были силы, в лице которых недовольные могли найти поддержку и участие: нелегальные партии эсеров и социал-демократов. Через свои информационные средства они проводили в массы оппозиционную точку зрения.

Часть крестьянства («наиболее передовая», по революционной классификации) на фоне тяжелого экономического положения не только открыто выражала недовольство войной, но и сотрудничала с революционными агитаторами и пропагандистами: распространяла нелегальную литературу, укрывала агитаторов, активно участвовала в революционных сходках и собраниях, вступала в ряды революционных партий. В связи с войной крестьяне, в основном, отрицали и критиковали существующие порядки, призывали запасных и новобранцев «не ходить на войну», а односельчан - ничего не жертвовать на нее, не платить податей и налогов.

Устная информация в значительной мере базировалась на первоначально кем-то прочитанных печатных источниках. Газета «Самарские губернские ведомости» специально ориентировалась на информирование сельского населения о дальневосточных событиях. В работе выявлен несомненный интерес к войне со стороны крестьянства. Народ встретил войну, которую не ждал, с недоумением, но скоро патриотические чувства стали нарастать. Появилась масса лубочных картинок, изображающих победы русского оружия; военная карикатура грубо и цинично высмеивала врага, а уличные продавцы военных телеграмм ежедневно выкрикивали о новых «наших» победах. Правительственная агитация способствовала патриотическому воодушевлению масс.

До лета 1905 г. социал-демократическая деятельность в самарской деревне практически отсутствовала. Самарские социал-демократы считали, что они влияют на крестьянство, агитируя солдат. И, действительно, к последним обращено большое количество листовок, имевших внушительные тиражи. Результативность работы в массах по распространению нелегальной литературы ясно чувствуется уже в марте 1905 г., а к концу того же года самарские социал-демократы выходят на выпуск отдельных воззваний огромными по местным условиям тиражами (десятки тысяч экземпляров). В своей антивоенной пропаганде РСДРП апеллирует скорее к рабочим, нежели к крестьянам; причины войны видит в столкновении империалистических интересов Японии и России; в меньшей степени склонна рассматривать Японию как пострадавшую сторону.

На основе выявленных диссертантом данных в исследовании оспаривается мнение советских историков о том, что численность и роль эсеров в Самаре значительно меньшие, нежели социал-демократов; доказывается приблизительная равнозначность их влияния на население через листовки и газеты. Проведенное в процессе исследования сравнение лозунгов эсеров и социал-демократов показало, что, в общем, они похожи: и там и там - нет войне, капиталистам, самодержавию, да - народной воле и народному правлению, революции. Однако нельзя не заметить, что лозунги эсеров в 1904 - 1905 гг. даже более радикальны, чем у социал-демократов. Листовки эсеров на тему Русско-японской войны строятся, как правило, по одной схеме: сначала идет поучительная притча на бытовой сюжет, понятный для простых крестьян; с этой притчей-эпизодом сравнивается война на Дальнем Востоке; действия притчи переносятся на события войны, в результате сложные геополитические построения сразу упрощаются, становятся понятными крестьянину, так как сюжеты в основном связаны с обыденной деревенской жизнью; далее в листовке следует разбор ситуаций войны, приводятся убедительные примеры ее ужасов, страшных жертв, бедствий, которые она несет народу. С точки зрения эсеров (как и социал-демократов), виновны во всех бедах царь и его правительство. По сравнению с правительственными и либеральными газетами и журналами, листовки социалистов-революционеров представляют совершенно другое видение военной ситуации на Дальнем Востоке и внутри страны. Многие факты представлены эсерами по-иному или вообще перевернуты «с ног на голову»:

четко просматривается следование партийным установкам, а не исторической правде явлений, связанных с Русско-японской войной. Причина подобного освещения событий обусловлена задачей эсеровских листовок - побудить народ к неповиновению, поднять его на революцию, используя в числе прочих аргументов непопулярность войны.

Изучая архивные материалы, автор диссертации выяснил, что основу информационного обеспечения Русско-японской войны для сельского населения составляли патриотические лубки. Адресованные малограмотному населению лубки-плакаты, в отличие от листовок, представляли исключительно официальную (правительственную) точку зрения на войну; после мукденской катастрофы и разрастания революции внутри страны лубки, посвященные войне, практически не выпускались. Отказавшись от издания лубков во второй - самой напряженной и трагической - половине войны, правительство в значительной степени утратило возможность влиять на неграмотное большинство российского населения. Следствием этого стало распространение слухов, которые (иногда адекватные, чаще искаженные) разносились «по дворам»; в некоторых из них отражались и события Русско-японской войны. На конкретных примерах из публицистики и документов того времени диссертант показывает, что в малограмотной среде слухи имели большое значение именно как источник информации: слухи существенно влияли на сознание и социальное поведение людей, особенно в сельской местности.

Итак, рассмотренные в предыдущем параграфе (1.2) источники информационного обеспечения могли быть доступны крестьянам Самарской губернии. Однако при всем разнообразии информационных средств достаточными их назвать нельзя, так как абсолютное большинство самарских и иногородних изданий не доходило до деревни, да и уровень грамотности самарских крестьян не позволял им воспользоваться даже доходившей литературой. Основу информационного обеспечения Русско-японской войны для них составляли патриотические лубки и устная информация, которая по своему политическому характеру была двух видов: проправительственная (осуществлялась, главным образом, через духовенство) и антиправительственная (распространялась через «умных людей»). Хотя крестьянство проявляло интерес к войне, последняя так и осталась для него чужой и чуждой (кроме семей, в которых родственники были призваны на Дальний Восток). Начавшаяся революция заслонила собой неудачную войну; заключенный мир не привел к успокоению народа: бурные революционные события осенью 1905 г. характерны и для Самарской губернии.

Во втором параграфе («Содержание информации о Русско-японской войне и ее восприятие самарскими городскими обывателями») изучаются сообщения прессы о Русско-японской войне и отношение к ним горожан. Сведения о событиях на Дальнем Востоке жители Самары могли получать из семи местных газет и трех журналов, а также из тех же источников, что и крестьяне: изданий других городов и регионов, различной литературы, листовок, лубков, слухов. Основой информационного обеспечения Русско-японской войны для

горожан являлись местные газеты (проправительственные официальные «Самарские губернские ведомости»; либеральные «Самарская газета» и «Самарский курьер»), а также личная информация непосредственных участников военных событий. В «Самарской газете» регулярно печатались списки земляков - убитых, раненых и пропавших без вести на войне с японцами. Внимание к военной теме у самарских обывателей, как и у крестьян, не было постоянным и колебалось в зависимости от новостных сообщений с театра боевых действий; те же, кого война не затрагивала напрямую, скоро потеряли к ней интерес.

В диссертации рассмотрены содержание и политическая направленность газетных сообщений о наиболее важных моментах войны50.

Самарское население, как и вся Россия, крайне негативно восприняло нападение японских миноносцев на порт-артурскую эскадру в ночь с 26-го на 27-ое января 1904 г. Однако в Самарской губернии были силы, рассматривавшие эти события под совершенно другим углом зрения, - нелегальные партии эсеров и социал-демократов. Позиции РСДРП в Самаре в 1904 г. были слабы относительно крупных промышленных центров (Москвы, Петербурга, Одессы, Харькова), однако традиции социал-демократии существовали в Самаре достаточно давно (с 1890-х гг.). В городе параллельно действовали две организации: Самарский комитет РСДРП и Восточное бюро ЦК РСДРП. Самарские социал-демократы еще не поделились на большевиков и меньшевиков, и среди них вообще мало кто разбирался во всех партийных тонкостях. Они не чуждались плодотворно взаимодействовать не только с эсерами, но и либералами (конкуренция, конечно, сохранялась, как и полемика, однако некоторые практические вопросы конструктивно решались сообща).

Война с Японией способствовала прояснению сознания рабочих и возникновению интереса к политике. Она же явилась темой ряда листовок, выпущенных социал-демократическим комитетом. Были даже попытки проведения забастовок протеста против войны - на Жигулевском заводе, заводах Журавлева и Лебедева, но они носили еще совершенно неорганизованный характер.

С 12 по 21 августа 1904 года под Ляояном произошло сражение между Маньчжурской армией А. Н. Куропаткина и 1-й, 2-й, 4-й армиями японцев. Для Самары Ляоянское сражение - это, прежде всего, бесконечные мучительные ожидания весточки с фронта от родных и близких (солдат и офицеров Бугуль-минского и Бузулукского полков). Журналист «Самарской газеты» Молот (Э. Павчинский) в одной из заметок сетует на то, что письма на Дальний Восток и обратно идут бесконечно долго, а услуги телеграфа слишком дорогие51.

50 Нападение японцев на порт-артурскую эскадру ночью 26 января 1904 г.; бой «Варяга» и «Корейца» при Чемульпо; военно-морские действия под Порт-Артуром 24 февраля - 31 марта 1904 г.; сражение на реке Ялу; высадка японцев на Ляодунский полуостров и оборона Порт-Артура; сражения при Вафангоу, Ляояне, на р. Шахэ, при Сандепу, Мукдене; морские бои в Желтом море и бой 1 августа; сдача Порт-Артура 20 декабря 1904 г; Цусимская катастрофа (14-15 мая 1905 г.); заключение Портсмутского мира (23 августа 1905 г.).

51 Самарская газета. - 1904. - 18 авг. - С. 3.

Ко времени сражения на реке Шахэ (с 22 сентября по 4 октября 1904 г.) относится отправка из Самары на Дальний Восток 244-го Борисовского полка -для провинциального города неординарное событие, напрямую связанное с войной и способствовавшее на некоторое время усилению интереса самарской публики к событиям Русско-японской войны.

Весть о сдаче Порт-Артура потрясла Самару. Официально «Самарская газета» известила своих читателей об этом печальном событии 23 декабря. Необходимо отметить гневный, обличительный характер статьи «Самара, 23 декабря 1904 г. Порт-Артур пал». Сдача Порт-Артура явилась той критической точкой, за которой накапливавшаяся горечь поражений и общее недовольство современной ситуацией в стране и городе выплеснулись наружу. До этого нельзя было себе представить, чтобы в газете, пусть и либеральной, но все же проходящей цензуру, могла появиться статья-листовка, причем листовка радикальной оппозиционной партии («Самарская газета» в годы Русско-японской войны находилась под влиянием эсеров).

17 января 1905 г. в Самаре началась первая политическая забастовка почти всех предприятий, при этом информация о войне активно использовалась в качестве аргумента обеими сторонами внутриполитического конфликта. Самарские патриоты обращались к трудящимся с призывом прекратить смуту, вернуться на рабочие места, не забывать традиционные, вечные ценности (православную веру в Бога; труд как главный долг и добродетель рабочего человека; народный патриотизм).

Финальной точкой в череде поражений российских армии и флота стала Цусима. Первое упоминание о Цусимском морском бое помещено 18 мая в «Самарских губернских ведомостях» в виде слуха, сообщаемого телеграммой из Нью-Йорка. И только в начале июня в той же газете появились достоверные сообщения о произошедшей катастрофе: статья «Газетная хроника о войне» (1 июня, перепечатана из «Русского инвалида») и «всеподданнейшие телеграммы» генерала Леневича и адмирала Энквиста (4 июня). Данные сообщения лишь восстанавливают общую картину боя и почти не содержат анализа. После Цусимской катастрофы стало ясно, что продолжать войну Россия не в состоянии (хотя фактически мир будет заключен только 23 августа): война проиграна, флот уничтожен, Порт-Артур захвачен врагом, в стране - революция, одним из требований которой было незамедлительное прекращение войны. Мир жизненно необходим как царскому, так и японскому правительствам, народы обеих стран устали от войны. Весть о заключении мирного договора пришла в Самару 24 августа 1905 г.

Итак, горожане Самары могли получать информацию о Русско-японской войне практически из тех же источников, что и крестьяне. Однако уровень грамотности горожан значительно выше, нежели у крестьян, следовательно, первые могли в большей мере воспользоваться предлагаемой информацией и осмыслить ее. Основой информационного обеспечения Русско-японской вой-

ны для горожан являлись местные газеты и личная информация непосредственных участников военных событий (письма, телеграммы, открытки, общение с солдатами и офицерами во время их побывок и отпусков). Значительный информационный повод оживлял внимание самарской публики к военной теме, и, наоборот, отсутствие такового снижало интерес. Для основной массы горожан к осени 1904 г. война отошла на второй план, уступив место более актуальным политическим событиям.

В заключении подведены итоги исследования и сделан вывод о том, что правительство и оппозиционные силы использовали все доступные средства для формирования соответствующего общественного мнения о войне с Японией, при этом правительство информационную войну проиграло.

Приложения содержат материалы, иллюстрирующие фрагменты диссертации: биографические сведения об издателях самарских газет, фотографии, открытки, репродукции полотен художников и лубочных картин, тексты некоторых официальных документов и газетных публикаций.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях.

1. Бурачок, А. О. Информационное обеспечение Русско-японской войны в провинции (на материалах Самарской губернии) / А. О. Буранок // Известия Самарского научного центра Российской академии наук: Актуальные проблемы истории, археологии, этнографии. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2006. С. 111 - 120. (Реестр ВАК).

2. Буранок, А. О. Устная информация о Русско-японской войне в восприятии самарского крестьянства / А. О. Буранок // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2009. Т. 11. № 2. С. 390 - 395. (Реестр ВАК).

3. Буранок, А. О. Самарцы в Русско-японской войне 1904 - 1905 гг.: к постановке проблемы / А. О. Буранок // Русско-японская война: взгляд через век: сб. науч. статей / под ред. Г. В. Алексушина. Самара: Изд-во AHO «ИА ВВС», 2005. С. 99- 105.

4. Буранок, А. О. Самарцы - участники Русско-японской войны на страницах периодической печати / А. О. Буранок // Платоновские чтения: материалы X Всерос. конф, молодых историков. Самара: Изд-во «Универс-групп», 2005. С. 32 - 34.

5. Буранок, А. О. Анализ структуры русских войск на Дальнем Востоке в 1904 году / А. О. Буранок // Клио и Победа: к 60-летию победоносного окончания Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.: материалы обл. науч. конф. / сост. Ю. Н. Смирнов; под ред. П. С. Кабытова. Самара: Изд-во ООО «Офорт»; Издательство «Самарский университет», 2005. С. 18 - 22.

6. Бурачок, А. О. Книга И. П. Табурно «Правда о войне» как исторический источник / А. О. Буранок // Платоновские чтения: материалы XI Всерос. конф. молодых историков. Самара: Изд-во «Универс-групп», 2005. С. 186-189.

7. Бурачок, А. О. Самарцы в Русско-японской войне на море 1904 - 1905 гг. / А. О. Буранок II Вторые Ознобишинские чтения: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. Инза; Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2006. Т. 1.С. 80-81.

8. Буранок, А. О. Листовки самарских социалистов-революционеров о Русско-японской войне / А. О. Буранок // Наука: первые шаги: сб. науч. ст. студентов. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2006. Вып. 1. С. 43 - 52.

9. Буранок, А. О. Листовки самарских социал-демократов о Русско-японской войне / А. О. Буранок // Историко-археолог. изыскания: сб. тр. молодых ученых / I Урало-Поволж. ист. ассамблея. Самара: Изд-во СГПУ, 2006. Вып. 8. С. 53 - 59.

10. Буранок, А. О. Русско-японская война на страницах самарских газет / А. О. Буранок // Наука. Творчество: материалы молодежной науч. конф. / Самар. муницип. ун-т Наяновой. Самара: Изд-во ООО ИПК «Содружество», 2006. С. 38-42.

11. Буранок, А. О. Иероним Павлович Табурно и его «Правда о войне» / А. О. Буранок // Телескоп: науч. альм. Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2006. Вып. 13. С. 260-267.

12. Буранок, А. О. О беспорядках, производимых нижними чинами на Самаро-Златоустовской железной дороге в 1904 - 1905 гг. / А. О. Буранок // Науч. молодежный ежегодник. - Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2007. Вып. 2, ч. 1. С. 28 - 36.

13. Буранок, А. О. «Дешевые книжки» о Русско-японской войне / А. О. Буранок // Телескоп: науч. альм. Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2007. Вып. 19. С. 52-71.

14. Буранок, А. О. Информация: сущность и интерпретации термина / А. О. Буранок // Науч. альм.: Актуальные пробл. гуманит. наук: сб. науч. ст. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2007. Вып. 3. С. 316 - 323.

15. Буранок, А. О. Русско-японская война на страницах «Самарских епархиальных ведомостей» 1 А. О. Буранок // Знание. Понимание. Умение: науч. журн. Моск. гуманит. ун-та. 2007. № 4. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2007. С. 79 - 86.

16. Буранок, А. О. «Желтая опасность»: вчера и сегодня / А. О. Буранок // Науч. молодежный ежегодник: Вып. III, ч. 1: Материалы открытого регион, молодежного науч. форума «Межкультурная дистанция и межкультурный диалог в истории и современности» и тр. гуманит. секции. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2008. С. 15 - 39.

Автореферат диссертации

Лицензия ПД 7-0112 от 28.02.2001 Подписано в печать 10.02.2009. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Гарнитура «Times». Печать оперативная. Усл. печ. л. 1,75. Тираж 100 экз.

Издательство «Научно-технический центр» член Ассоциации книгоиздателей России 443096, Самара, ул. Мичурина, 58 E-mail: ntc@samtcl.m Отпечатано в ООО «Типография»

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Буранок, Александр Олегович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

В НАЧАЛЕ XX ВЕКА.

1.1. Основные виды информационного обеспечения в России начала XX века.

1.2. Источники информационного обеспечения в Самарской губернии в начале XX века.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА II. ИНФОРМАЦИЯ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ

О РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ.

11.1. Русско-японская война и самарское крестьянство.

П.2. Содержание информации о Русско-японской войне и ее восприятие самарскими городскими обывателями.

Выводы по второй главе.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Буранок, Александр Олегович

Актуальность темы. Изучение восприятия в Самарской губернии начала XX в. Русско-японской войны1 позволит понять закономерности информационного развития российского провинциального общества как в период 1904 - 1905 гг., так и в послевоенное время. В исторической науке проблемы информации приобретают гуманитарный характер, отражающий содержательную специфику социальной информации в прошлом. Все общественные процессы, связанные с ее хранением, передачей и переработкой, должны быть проанализированы с точки зрения их информационного содержания, материализации значения, знакового выражения, различий интерпретаций . В поле зрения истории оказываются закономерности возникновения и функционирования информационных процессов в социуме. Их изучение позволит проследить динамику развития общества, глубже понять причины и характер социального поведения, социальных взаимодействий. Выявление механизмов возникновения информации, источников и каналов ее распространения и восприятия, определение роли информа

1 В соответствии с последними нормами русского языка, названия отдельных исторических событий пишутся с большой буквы; «Русско-японская война» - это война России с Японией в 1904-1905 гг.; последующие вооруженные конфликты этих стран не могут называться подобным образом, т.к. велись уже не Россией, а СССР. Во время Русско-японской войны, в 1904 - 1905 гг., устойчивого написания данного словосочетания не было. Существовали следующие варианты: «русско-японская война», «Русско-японская война», «Русско-Японская война», «Война России с Японией», «японо-русская война». В последующей историографии единого написания также не было. В советский период было принято писать «русско-японская война», в новейшей российской историографии - употребляются оба написания («русско-японская война» и «Русско-японская война»). Полагаем, что вариант написания данного термина зависит, в большей степени, от отношения автора к явлению. Война была неудачной, проигранной, не несла в себе большого воспитательно-патриотического значения, следовательно, «не заслуживала» писаться с большой буквы. В связи с переоценкой многих исторических явлений, начавшейся в нашей стране с конца 1980-х годов, произошло переосмысление и Русско-японской войны. В ней начали видеть эпохальное, знаковое событие («Русско-японская война - в начале всех бед»), стали активно изучать ее историю в свете дальневосточных проблем, выделили данное историческое событие из ряда ему подобных и стали писать с большой буквы. На основании того, что это отдельное историческое событие, в диссертации пишется «Русско-японская война»; в названиях источников и цитатах сохраняется авторское написание.

2 См.: Хвостова К. В., Бородкин Л. И. Роль информации в историческом прошлом // Роль информации в формировании и развитии социума в историческом прошлом. М., 2004. С. 5-6. ции в разных ситуациях прошлого - все это даст возможность выявить информационную природу исторического развития, определить его результат.

Актуальность исследования обусловлена вниманием историографии рубежа XX - XXI вв. к проблеме осмысления исторического события его современниками. Ученых все больше интересуют не только сами события, но и то, как сведения о них доходили до потребителя и осознавались тем или иным слоем общества, какие социальные и политические последствия вызывают информация и разного рода манипуляции ею, особенно когда речь идет о военных, межнациональных конфликтах.

Изучаемая тема актуальна и в практическом отношении; многие возникшие во время Русско-японской войны стереотипы восприятия и информационные традиции продолжают функционировать и в XXI в., оставаясь важной частью российского общественного сознания; их можно использовать для анализа современных информационных процессов в российском обществе. Следовательно, информационное обеспечение Русско-японской войны, формирование и развитие представлений о войне требуют всестороннего изучения. Все это, как и недостаточная научная разработанность проблемы, обусловливает актуальность темы исследования.

Объект исследования - информационное обеспечение Русско-японской войны в Самарской губернии.

Предмет изучения - механизмы и пути формирования представлений о Русско-японской войне и ее восприятие в провинциальном обществе Самарской губернии.

Хронологические рамки работы охватывают период Русско-японской войны. Нижней границей хронологических рамок диссертационного исследования служит начало Русско-японской войны - 26 января (8 февраля) 1904 г.; верхней границей является дата ее завершения — 23 августа (5 сентября) 1905 г.

Территориальные рамки. Изучение поставленной проблемы велось на материалах Самарской губернии в границах 1904-1905 гг. Губерния состояла из семи уездов (см. приложение № 31): Бугульминского, Бугурус-ланского, Бузулукского, Николаевского, Новоузенского, Самарского и Ставропольского. Это был обширный регион с преимущественно крестьянским населением (93,8%). На 1 января 1903 г. население Самарской губернии составляло 3.091.263 человека обоего пола, из них в городах проживали 171.096 человек и в уездах - 2.920.167 человек3.

Степень научной разработанности проблемы. Отечественная историография о Русско-японской войне обширна, первые работы появились еще во время войны, и изучение продолжилось дореволюционными, а затем советскими и российскими историками. Историография работы содержит три блока исследований: 1) труды общего характера, освещающие в целом проблему российского общества в связи с Русско-японской войной; 2) исследования по теории информационного обеспечения и об информационном обеспечении российского общества в начале XX в.; 3) работы, посвященные Самарской губернии в период Русско-японской войны.

1. Труды общего характера о Русско-японской войне позволили составить комплексное представление о военных, политических, дипломатических, социально-экономических, культурных событиях, связанных с Русско-японской войной. Первыми к научному описанию и осмыслению конфликта обратились военные еще в период боевых действий4; дореволюционные научные работы также связаны с деятельностью военных5. В 1906 г. официальная комиссия, созданная при Главном управлении Генштаба под председательством В. И. Гурко, приступила к исследовательской работе, результатом которой стал 9-томный труд о Русско-японской войне (1910)6. В целом, это добротная официальная работа, однако, не все

3 Адрес-календарь Самарской губернии на 1904 год / под ред. И. А. Протопопова. Самара, 1904. С. 127.

4 Русско-японская война: сб. воен. ст. М., 1904.

5 Русско-японская война: причины, ход, последствия. СПб., 1906; Русско-японская война в сообщениях Николаевской академии Генштаба. СПб., 1906-1907; Апушкин В. А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М., 1911; Денисов В. И. Россия на Дальнем Востоке. СПб., 1913.

6 Русско-японская война 1904-1905 гг.: работа воен.-ист. комиссии: в 9 т. СПб., 1910. ее части были составлены одинаково добросовестно, а потому качественно различаются; действия японцев почти не освещены. Как и большинство всех официальных исторических работ, этот ценный труд, в конечном счете, является только материалом для дальнейших исследований, т.к. не исходит из цельного, определенного мировоззрения и предоставляет самому читателю делать конечную оценку событий. В 1908 г. аналогичная комиссия начала работать при Морском Генштабе. Военные историки изучали причины войны и поражения России. Они пришли к выводу, что в сложившихся политических условиях военное столкновение России и Японии было неизбежно, при этом виновницей конфликта считалась только Япония; вина за неудачи армии и флота России возлагалась на российских п внешнеполитических деятелей и некоторых военачальников . При этом проблема именно информационного обеспечения войны не рассматривалась дореволюционной историографией.

Советская историографии подходила к изучению Русско-японской войны с позиций марксистско-ленинской методологии и классовой идеологии. Данный исторический период интересовал советских историков, прежде всего, как преддверие революционных событий, на развитие котоо рых война решительно повлияла . Наиболее разработанной в советской науке являлась проблема определения позиций различных политических сил (прежде всего, большевиков) по отношению к военным событиям9. В

7 Русско-японская война 1904 - 1905 гг.: работа ист. комиссии. СПб., 1913.

8 Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М., 1935; Ярославский Е. Е. Русско-японская война и отношение к ней большевиков. М., 1939; Романов Б. А. Русско-японская война (воен.-ист. очерк): автореф. дис. . канд. ист. наук. [Б.м.], 1939; Быков Н. Д. Русско-японская война: действия на море. М., 1942; Сидоров А. Л. Русско-японская война (1904-1905). М., 1946; Сорокин А. Н. Русско-японская война. М., 1956; История русско-японской войны 1904-1905 гг. / под ред. И. И. Ростунова. М., 1977; Свечин А. А. Предрассудки и боевая действительность. М., 2003; Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.

9 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и революционного движения / под ред. Н. Сперанского. Самара, 1925; Троцкий В. В. Крестьянство Среднего Поволжья в революцию 1905 года. М.; Самара, 1930; Водоватов Ф. Я. Крестьянское движение в Самарской губернии в период революции 1905-1907 гг. Куйбышев, 1957; Шмыгин И. П. Большевистские организации Среднего Поволжья в борьбе за крестьянские массы в революции 1905-1907 гг. Ульяновск, 1962; Петров В. А. Большевистские листовки к солдатам в 1905 г. // Вопр. историогр. и источниковедения истории СССР. М.; Л., 1963. С. 222-296; История КПСС: в 6 т. / под ред П. Я. Поспелова. Т. 2: Партия большевиков в борьбе за свержение цапротивовес меньшевикам и эсерам, «скатившимся» на позиции оборончества, большевики, по мнению историков, заняли истинно патриотическую линию, выдвинув лозунг поражения царского правительства. Разоблачение антинародной внешней политики царизма легло в основу революционной пропаганды в годы войны. Ряд работ советских ученых посвящен деятельности социалистов-революционеров10, либеральному движению11, но в целом проблема информационного обеспечения Русско-японской войны не была востребована в советской историографии и рассматривалась лишь косвенно, в связи с отношением к войне той или иной социальной группы, политической партии.

Изменения в политической и общественной жизни страны, произошедшие в начале 1990-х гг., существенно повлияли на историческую науку постсоветского периода: исследователи стремятся пересмотреть некоторые традиционные советские установки. На смену прежнему относительному единомыслию пришел разброс мнений, оценок и суждений. В немалой степени интерес к войне 1904 - 1905 гг. определен ее столетней годовщиной, а также сложными современными геополитическими отношениями России и Японии. В постсоветскую эпоху появилось много работ, посвященных отдельным операциям русских войск12, роли различных воинских ризма 1904 - февр. 1917 г. М., 1966; Петропавловский Е. С. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М., 1966; Игнатьев А. В. К вопросу о влиянии русско-японской войны на революционные события 1905 года в России // Внешняя политика России: историогр.: сб. ст. М., 1988. С. 74-102; Моисеев Ю. М. Борьба политических партий за крестьянство в Поволжье в годы первой русской революции: автореф. дис. канд. ист. наук. Куйбышев, 1990.

10 Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. М., 1921; Черномордик С. Эсеры (Партия социалистов-революционеров). Харьков, 1930; Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции: Исторический очерк. М., 1975; Леванов Б.В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров. 1903-1917 гг. Л., 1978; Непролетарские партии России. Урок истории. М., 1984; Леонов М.И. Левое народничество в начале пролетарского этапа освободительного движения в России: Учеб. пособие. Куйбышев, 1987; Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989.

11 Пирумова Н. М. Земское либеральное движение. М., 1977; Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.: организация, программы, тактика. М., 1985.

12 Золотарев В. А., Козлов И. А. Русско-японская война 1904-1905 гг.: борьба на море. М., 1990; Сметанин А. И. Оборона Порт-Артура. М., 1991; Синдром Цусимы: сб. ст. СПб., 1997; Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг.: Порт-Артур. М., 2003; Крестьянинов В. Я. Цусимское морское сражение 14-15 мая 1905. СПб., 2003; Широкорад А. Б. Россия и Китай: конфликты и сотрудничество. М., 2004. частей в военных действиях13, деятельности российских и японских секретных служб14; опубликованы биографии и мемуары деятелей войны15;

1 fk 17 обобщающие труды ; изданы сборники документов . Отдельные аспекты

Русско-японской войны обсуждались на научных конференциях, в первую

18 очередь по военной истории , а также по проблемам исторической психологии19. Актуальным стало обращение исследователей к психологическому аспекту военных действий, появилось новое научное направление - военно-историческая антропология и психология. В рамках данного направления изучаются «человеческое измерение», «образ врага», в том числе и на примере Русско-японской войны20 (особо значим труд Е.С. Сенявской21).

11

Воскобойников Г. JI. Казачество в русско-японской войне (1904-1905 гг.). Ростов н/Д.,

1995; Исакова Е. В. Русское военное духовенство в войне с Японией 1904-1905 гг. // Из истории религиозных, культурных и полит, взаимоотношений России и Японии в XIX-XX веках: сб. ст. СПб., 1998. С. 131-148; Катаев В. И. Варяг. СПб., 2002; Варяг: столетие подвига 1904-2004. М., 2004; Кольцов В. В. Герои Мукдена: из полковых историй // Русско-японская война: взгляд через век: сб. ст. / под ред. Г. В. Алексушина. Самара, 2005. С. 58-68.

14 Тайны русско-японской войны: сб. М., 1993; Павлов Д. Б. Русско-японская война 1904-1905 гг.: секретные операции на суше и на море. М., 2004; Деревянко И. В. «Белые пятна» Русско-японской войны. М., 2005; Сергеев Е. Ю. Русская разведка в начале войны с Японией 1904-1905 гг. // Новая и новейшая история. 2005. № 1. С. 60-79.

15 Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999; Куро-паткин А. Н. Русско-японская война, 1904-1905: итоги войны. СПб., 2002; Лилье М. И. Дневник осады Порт-Артура. М., 2002; Суворин А. Русско-японская война и русская революция: маленькие письма (1904-1908). М., 2005.

16 Дюгаои Р. Э., Дюпюи Т. Н. Всемирная история войн. Кн. III. СПб.; М., 2000; Русско-японская война. М.; СПб., 2003; Широкорад А. Б. Русско-японские войны 1904-1945 гг. / под ред. А. Е. Тараса. Мн., 2003; Золотарев В. А., Соколов Ю. Ф. Трагедия на Дальнем Востоке: русско-японская война 1904-1905 гг.: в 2 кн. М., 2004; Русско-японская война 1904-1905: Взгляд через столетие: международ, ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Попов И. М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны. М., 2004; Уткин А. И. Русско-японская война: в начале всех бед. М., 2005; Шушкевич Ю. А. Восточный шанс: русско-японская война 1904— 1905 гг. в ретроспективе ист. выбора. М., 2005.

17 Шацилло В. К., Шацилло Л. А. Русско-японская война. 1904-1905: факты, док. М., 2004; Глушков В. В., Черевко К. Е. Русско-японская война 1904-1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России: факты и коммент. М., 2006.

18 См., напр.: Актуальные вопросы российской военной истории: материалы XXII Все-рос. заоч. науч. конф. / науч. ред. С. Н. Полторак. СПб., 2001; Телескоп: науч. альм. Спец. вып.: Пробл. изучения воен. истории: материалы Всерос. конф., поев. 60-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). Самара, 2005; и др.

19 «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании: материалы междунар. науч. конф. СПб., 2001.

Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: ист. опыт России. М., 1999; Попов Н. Н. Человек в российских войнах XX в. П Человек и война: война как явление культуры: сб. ст. / под ред. И. В. Порского, О. Ю. Николаевой. М., 2004. С. 28-37; Сенявская Е. С. Противники России в войнах XX века: эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006; Шерстнев С. С. О противоречивости оценок морального состояния русской армии в русско-японскую войну 1904-1905 гг. (по материалам РГВИА и ОР РГБ) // Науч. молодежный ежегодник. Самара 2008. Вып. III, ч. 1. С. 255-262.

В постсоветской историографии продолжилось исследование деятельности политических партий России начала XX в., причем внимание исследователей было направлено на небольшевистские организации. Пересмотрены оценки советской историографии относительно положения и поведения рабочих и крестьян; обращено внимание на их патриотические, монархические умонастроения. Положение российской деревни в годы Русско-японской войны затрагивает в своих работах П. С. Кабытов22: газетные сообщения о поражениях способствовали росту антивоенных настроений среди крестьян. Проблема информационного обеспечения Русско-японской войны возникала в данных работах, естественно, лишь эпизодически и косвенно, но они дали представление о политическом спектре Российской империи в 1904 - 1905 гг.23, о взгляде либералов, монархистов, эсеров и социал-демократов на события тех лет. Некоторые аспекты Русскоч. " „24 японской воины освещались и в деятельности исторических персоналии .

Проблемы отношения русского общества к Русско-японской войне исследовались на диссертационном уровне. В диссертации Л. В. Жуковой25 изучается идеологическое обоснование в России русско-японской войны: л»

Сенявская Е. С. Психология российских участников войн XX века: сравнительно-историческое исследование: автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1999.

Кабытов П. С. Русское крестьянство в начале XX в. Самара, 1999; Он же. Социально-психологические аспекты классовой борьбы крестьянства в начале XX века. Куйбышев, 1988; Он же. Хлебная торговля в Самарском крае в начале XX в. // Записки историка. Часть И. Самара, 1998. С. 68-72.

23 История политических партий России / под ред. А. И. Зевелева. М., 1994; Политическая история России в партиях и лицах / сост. В. В. Шелохаев, Н. Д. Ерофеев, И. Е. Задорож-нюк и др. М., 1994; Ульяновская С. В. Радикальный либерализм в журнале «Освобождение» (1902 - окт. 1905 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. СПб., 1995; Чо Хо Ен. Оформление либерального движения в России (1890 - июль 1904 г.): автореф. дис. . канд. ист. наук. СПб., 1996; Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. М., 1999; Давиденко А. В. Эволюция правомонархических концепций политического устройства России (1900-1917 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Хабаровск, 2001; Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002; Первая революция в России: взгляд через столетие. М., 2005; и др.

24 См., напр.: Ганчар Г. М. Кто такой барон Врангель: учеб. пособие. Вольск, 1997; Ипполитов Г. М. «Оставляю честное имя.»: документально-художественное повествование о судьбе генерала А. И. Деникина: в 2 кн. Кн. 1: На просторах великой империи, в одночасье шагнувшей во мрак. Самара, 2008; Медвецкий А. Ф. Генерал от инфантерии Н. Н. Юденич в годы общенационального кризиса в России (1914-1920 гг.). Самара, 2005; и др.

25 Жукова Л. В. Идеологическое обоснование русско-японской войны в России: автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1996. выявляются закономерности и динамика появления идей, их зависимость от внешних обстоятельств. На материалах Костромской, Владимирской и Ярославской губерний Е. А. Смирнова26 провела анализ отношения к войне различных сословий и социальных слоев, политических сил, органов местного самоуправления и общественных организаций. Исследовательница рассмотрела также последствия общественных настроений в связи с событиями на Дальнем Востоке.

Проблематика Русско-японской войны разрабатывается и в зарубежной историографии. Ученые сосредоточивают свое внимание на международных отношениях России и Японии на рубеже XIX - XX вв., на описании

27 собственно военных действий . Подробный анализ зарубежной историографии и источниковедения о Русско-японской войне дал И. Н. Кравцев28.

Русско-японская война — традиционная тема японской историографии. Переводные труды к теме данного исследования не имели даже косвенного отношения, хотя обогатили представления о Русско-японской войне и ее восприятии в Японии. Одним из первых изданий по истории дальневосточного конфликта является коллективный труд японских ученых «Описание военных действий на море в 37 - 38 гг. Мейдзи (1904 -1905 гг.)», вышедший в 1909 - 1910 гг. В 2004 г. данная работа переиздана

29 п и переведена на русскии язык . В настоящее время стало возможным пло

30 дотворное сотрудничество японских и россииских историков .

Смирнова Е. А. Отношение провинциального общества к русско-японской войне 19041905 гг. (на материалах губерний Верхнего Поволжья): автореф. дис. . канд. ист. наук. Кострома, 2006.

27 Ферро М. Николай II. М., 1991; Верт Н. История Советского государства: 1900- 1991. М., 1998; Дискант Ю. В. Порт-Артур. М., 2002; Мартин К. Русско-японская война 1904-1905 / пер. с англ. Ё. К. Солнцевой. М., 2003; Клайвиг В. В. Япония в войне. М., 2004; Вествуд Д. Свидетели Цусимы. М., 2005; и др.

28 Кравцев И. Н. Зарубежная историография и источниковедение о Русско-японской войне. М., 2004. лл

Русско-японская война и падение Порт-Артура. М., 2004.

ЧП

Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Россия, Восточная Азия и Япония: к переоценке русско-японской войны: междунар. симпоз. в Японии // Вопр. истории. 2005. № 1. С. 201-205.

Работы общего характера позволили составить комплексное представление о военных, политических, дипломатических, социально-экономических, культурных событиях, связанных с Русско-японской войной. Однако проблема информационного обеспечения Русско-японской войны упоминалась лишь косвенно, и на настоящий момент нет ни одного монографического или диссертационного исследования, раскрывающего данный вопрос.

2. Исследования по теории информационного обеспечения и об информационном обеспечении российского общества в начале XX в. Вторая группа работ позволила охарактеризовать основные понятия темы, расширить представление об информационной теории31, основных видах источников информационного обеспечения, существовавших в начале XX в. в России, а именно: в прессе32, художественных произведениях33, листковой '

31 Урсул А. Д. Информация: методолог, аспекты. М., 1971; Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис. JL, 1989; Громов Б. С., Ипполитов Г. М. Духовное противоборство в войне: история и современность: учеб. пособие. Вольск, 1992; Большаков М. И. Особенности информационно-психологического обеспечения' контингента войск США в Боснии и Герцеговине // Информ. сб. по зарубежным армиям. М., 1996. С. 3-9; Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Мн, 1999; Поздняков А. И. Информационная безопасность страны и Вооруженных сил // Нац. безопасность: актуальные пробл. М., 1999; Чертополох А. А. Информационное обеспечение воспитательной работы в Вооруженных Силах Российской Федерации. М., 1999; Почепцов Г. Г. Психологические войны. М., 2000; Брусницын Н. А. Информационная война и безопасность. М., 2001; Попов JI. В., Седов А. Е., Чудов С. В. Поиски междисциплинарной методологии: история и современность. URL: http://www.inventors.ru/index.asp?mode=5465. - Загл. с экрана; Волковский Н. JI. История информационных войн: в 2 ч. СПб., 2003; Роль информации в формировании и развитии социума в историческом прошлом. М., 2004.

32 Беляева JI. Н., Зиновьева М. К., Никифоров Н. М. Библиография периодических изданий России 1901-1916 гг. Т. 4: Указ. Л., 1961; Есин Б. И. Русская легальная пресса конца XIX - начала XX в. // Из истории русской журналистики конца XIX - начала XX в. М., 1973; Смирнов С. В. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981; Боханов А. Н. Буржуазная пресса и крупный капитал. М., 1984; Рыженков М. Р. «Патриотические газеты и журналы писали.»: о начавшейся великой борьбе Георгия Победоносца с драконом // Воен.-ист. журн. 2001. № 9. С. 63 64; Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX века. М., 2002; Айрапетов О. Р. Пресса и военная цензура в русско-японскую войну // Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапето-ва. М., 2004; Смородина В. А. Русско-японская война в иллюстрированных изданиях // Там же. С. 323-340; Еремин М. А. Особенности развития газетных жанров в провинциальной периодике рубежа XIX-XX веков // 300 лет российской журналистике. 10 лет журналистскому образованию в Самаре: материалы конф. Самара, 2004; Симатова В. Н., Еремин М. А. Особенности формирования рынка периодической печати в дореволюционной Самаре // Там же. С. 3-18.

33 Владимирцев В. К войне с Японией: (несколько слов о «дешевых» книжках) // Самарская газета. - 1904. - 4 июля; Выходцев П. С. Русско-японская война в литературе эпохи первой русской революции // Революция 1905 г. и русская литература. М.; Л., 1956; Русская литература и журналистика начала XX в.: 1905-1917. М., 1984; Русская литература конца XIX-начала XX века: 1901-1907. М„ 1971. литературе34, плакатах и лубках35. Необходимо особо отметить монографию Н. Л. Волковского, представляющую собой фундаментальное исследование по истории информационных войн, начиная с древнейших времен до конца XX в. Его интересные идеи развиты в диссертации применительно к информационному обеспечению в провинции. Значима для раскрытия проблемы и книга Д. И. Блюменау, в которой с позиций гуманитарного знания излагается информационная теория и дается определение понятия «информационное обеспечение». Информационный подход в исторической науке и источниковедении был предложен в работах И. Д. Ковальченко (он использовал категории теории отражения и обоснованно предположил, что исторический источник - это прежде всего источник информации, а источниковедение - отрасль исторической науки, занимающаяся извлечением и изучением информации, содержащейся в источниках) и В. И. Бовыкина, рассматривавшего природу исторической информации, зафиксированной в исторических источниках36. Таким образом, труды второй группы составили основу теоретического осмысления основных видов источников информационного обеспечения в России в начале XX в. Однако вопрос информационного обеспечения именно Русско-японской войны в данных исследованиях, как правило, не рассматривается.

3. Работы, посвященные Самарской губернии в период Русско-японской войны. Обобщающие труды по краеведению помогли охаракте

34 Петропавловский Е. С. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М„ 1966. Крысько В. Г. Секреты психологической войны. Минск, 1999.

35 Русско-Японская война 1904 года: картины событий. СПб., 1904; Денисов Вл. Война и лубок. Пг., 1916; Овсянников Ю. М. Русский лубок. М., 1962; Иванов В. С. Как создается плакат. М., 1963; Бабурин Н. И. Русский плакат (вторая половина XIX - начало XX века). Л., 1989; Русский рисованный лубок конца XVIII - начала XX в. М., 1992; Русский военный лубок. Ч. II: Русско-японская война: из кол. ОРК / ГПИБР; сост. И. В. Лебедева. М., 1995; Филиппова Т. «Страшный враг» и «добрый микадо» // Родина. 2005. № 10. С. 61-66; Экшкут С. Ударим плакатом // Родина. 2005. № 10. С. 67-68; Турмов Г. П. Русско-японская война 19041905 гг. на почтовых открытках. Сухопутные сражения: из собр. ист. музея Дальневост. гос. техн. ун-та. Владивосток, 2006; Кожевникова М. В. Два взгляда на одну войну. Самара, 2008.

36 См.: Ковальченко И. Д. Исторический источник в свете учения об информации (к постановке проблемы) // История СССР. 1982. № 3; Бовыкин В. И. К вопросу о закономерностях фиксирования исторической информации в письменных источниках // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века. М., 1999. ризовать социально-экономическое положение Самарской губернии в начале XX в.37 Впервые сюжеты, связывающие Русско-японскую войну и Самарскую землю, появились у краеведов, писавших, начиная с 1954 г., в местной прессе о наших земляках - участниках войны . То были статьи, посвященные очередным годовщинам начала войны, боя при Чемульпо, Цусимского сражения и др. Комплексно проблема Самарской губернии и Русско-японской войны в данных статьях, конечно, не исследовалась. Лишь в последние несколько лет появились немногочисленные работы о Самарской губернии в годы Русско-японской войны. Это, прежде всего, учебное пособие Л. В. Храмкова по самарскому краеведению , статьи Е. В. Степочкиной40. В книге Л. В. Храмкова «Самарский край в истории России» рассматривается (§ 31), как в губернии было встречено начало войны; ученый охарактеризовал деятельность местного управления Крас

37 Алабин П. В. Двадцатипятилетние Самары как губернского города. Самара, 1877; Клейн Н. Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX вв. Саратов, 1981; Земля Самарская: очерки истории Самарского края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Куйбышев, 1990; Алабин П. В. Самара: 15861886 годы / вступ. ст. и сост. П. С. Кабытова. Самара, 1991; Зорин А. Н. Горожане Среднего Поволжья во второй половине XVI - начале XX в.: историко-этнограф. очерк. Казань, 1992; Самарская летопись: очерки истории Самар. края с древнейших времен до наших дней. Т. 2 / под ред. П. С. Кабытова, Л. В. Храмкова. Самара, 1993; История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней: вторая половина XIX - начало XX века. М., 2000; Про-свирнова О. Е. Грамотность крестьянского населения России во второй половине XIX - начале XX века и пути ее повышения (на материалах Самар. губернии): автореф. дис. . канд. ист. наук. Самара, 2006; Рогач Ю. А. Социокультурное пространство городов Самаро-Саратовского Поволжья в конце XIX - начале XX вв.: автореф. дис. канд. ист. наук. Самара, 2007 и др.

38 В. Матрос с «Варяга» // Волжская коммуна. - 1954. - 25 июля. - С. 2; Полянцев А. Рулевой с «Нахимова» // Волжская коммуна. - 1965. - 28 мая. - С. 4; Корнеева М. Судьба героя Порт-Артура // Волжская заря. - 1981. - 14 авг. - С. 4; Токарев В. Герой «Варяга» работал на нашем Трубочном // Волжская заря. - 1994. - 23 февр. - С. 6; Хасанова 3. К. Найти и сохранить // Самарская Лука. 1998. № 1. С. 44-46.

39 Храмков Л. В. Самарский край в истории России: учеб. пособие по Самар. краеведению для средних общеобразовательных учеб. заведений. Самара, 2005. С. 144-148.

40 Степочкина Е. В. Формирование образа врага в провинции во время русско-японской войны // Платоновские чтения: сб. науч. тр. / под ред. П. С. Кабытова. Самара, 2004. Вып. IX. С. 171-173; Она же. Героические символы русско-японской войны 1904-1905 гг. // Аспирантский вестн. Поволжья. 2004. № 2. С. 68-70; Она же. Образ русской армии в провинции во время русско-японской войны // Платоновские чтения: материалы X Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2005. С. 50 - 54; Она же. Русско-японская война на страницах агитационно-пропагандистских листовок (по материалам Самар. и Казан, губерний) // Платоновские чтения: материалы XI Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2005. С. 191-195; и др. ного Креста по оказанию помощи раненым воинам, поступившим в губернию с Дальнего Востока. Далее он показал, как ухудшилось положение основных категорию населения« губернии! в связи с войной; что привело к массовому росту недовольства войной, действиями; центрального правительства и местных чиновников: Таким образом, Л; В: Храмков первым; комплексно; хотяш кратко; осветил проблему Самарской^ губернии в годы Русско-японской? войны.

К столетию войны в Самаре был выпущен, специальный1 сборник;, в котором наряду с общероссийской; представлена; краеведческая« проблематика41. Японскую; гравюру «сэнсо-га» и русский лубок на тему войны России ш Японии из коллекции самарского общественного! деятеля А. К. Клафтона изучает искусствовед М. В. Кожевникова42. ;

Таким образом, изучение Самарской губернии в< связи с Русско-японской войной началось относительно недавно; нет комплексных научных трудов, о средствах массовой информации, в Самарской губернии начала XX в; и об информационном обеспечении Русско-японской войны: в этом регионе: Не изучалась данная проблема и на уровне диссертационного или монографического исследования, хотя • в отечественной и зарубежной историографии представлен широкий пласт трудов; посвященных различным аспектам конфликта России и Японии в 1904 - 1905 гг. На современном этане развития исторической науки тема информационного обеспечения? Русско-японской войны в самарской провинции начинает рассматриваться ■ как самостоятельный объект изучения, но> работы поданной проблематике еще носят фрагментарный; характер (как. правило, это статьи). Bi связи с вышесказанным всестороннее изучение означенного* феномена с привлечением широкого круга источников и с учетом новых , методологических подходовшредставляется назревшим и актуальным;

41 Русско-японская война: взгляд через век / под ред. Е. В. Алексушина. Самара, 2005.

42 Кожевникова М. В. Японская гравюра «сэнсо-га» на тему войны с Россией: 1904— 1905 гг.: из собр. Самар. худ. музея // Русско-японская война: взгляд через век / под ред. F. В; Алексушина; Самара, 2005: С. 69-79; Она же. Два взгляда на одну войну. Самара, 2008:

Актуальность темы и уровень ее научной разработанности обусловили цель исследования - комплексное, изучение информационного обеспечения Русско-японской войны в Самарской губернии. Данная цель обусловила постановку следующих задач:

1. Определить основные виды информационного обеспечения в начале XX века в России.

2. Охарактеризовать источники информационного обеспечения в Самарской губернии в годы Русско-японской войны .

3. Выявить направления и специфику подачи информации о войне и ее восприятие самарским крестьянством.

4. Изучить содержание информации о Русско-японской войне и ее восприятие самарскими городскими обывателями.

Источниковая база исследования. Комплекс источников, необходимых для решения поставленных в работе задач, представлен разнообразными видами исторических материалов, извлеченных из девяти фондов43 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и шести фондов44 Центрального государственного архива Самарской области (ЦГАСО), из фонда «Рисунок - Лубок» Самарского областного художественного музея (СОХМ), из опубликованных источников45, шести наименований изданий

46 периодическои печати , серии «дешевых книжек для народа», а также мемуарной, публицистической и художественной литературы о Русско-японской войне. Данные источники разделены на следующие десять групп.

43 См. ГАРФ: Ф. 102; Ф. 1001. Оп. 1; Ф. 539. Оп. 1; Ф. 601. Оп. 1; Ф. 1463. Оп. 3; Ф. 1741. Оп. 1; Ф. 1167. Оп. 1; Ф. 1729. Оп. 1; Ф. 58. Оп. 7- 13,15.

44 См. ЦГАСО: Ф. 677. Оп. 1; Ф. 183. Оп. 1; Ф. 182. Оп. 1; Ф. 1. Оп. 57; Ф. 3. Оп. 51, 52, 53; Ф. 3. Оп. 120,121,122, 123,124,126; Ф. 468. Оп. 1.

45 Адрес-календарь Самарской губернии на 1904 год / под ред. И. А. Протопопова. Самара, 1904; Аграрное движение в России в 1905 - 1906 гг.: в 2 ч. Ч. I. СПб., 1908; Революция 1905-1907 гг. в Самаре и Самарской губернии: док. и материалы. Куйбышев, 1955; Листовки большевиков Среднего Поволжья к крестьянам в период революции 1905-1907 гг. Ульяновск, 1959; Листовки и прокламации Самарского комитета РСДРП (б). 1902-1917 гг. Куйбышев, 1959; Шацилло В. К., Шацилло Л. А. Русско-японская война. 1904-1905: факты, док. М., 2004; Глушков В. В., Черевко К. Е. Русско-японская война 1904-1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России: факты и коммент. М., 2006.

46 «Самарские губернские ведомости», «Самарская газета», «Самарский листок объявлений», «Самарский курьер», «Самарские епархиальные ведомости», «Летопись войны с Японией».

1. «Делопроизводственные материалы - вид исторических источников, функцией которых является документное обслуживание различных управляющих систем (делопроизводство: государственное, вотчинное, акционерных компаний и т.д.). «В структуре делопроизводственной документации выделяется группа разновидностей, обеспечивающих принятие и реализацию управленческих решений, и группа разновидностей, обеспечивающих документооборот»47.

В исследовании были изучены следующие делопроизводственные

АО материалы : Самарского губернского по воинской повинности присутствия; Самарского местного управления общества Красного Креста г. Самары; Самарского губернского Алексеевского комитета 1904 - 1905 гг., Самарского губернского правления; Канцелярии Самарского губернатора I стола 1851 - 1917 гг.; Канцелярии Самарского губернатора 1Г стола; Самарского губернского жандармского управления.

В источниковедении выделяют три группы делопроизводственной документации49: 1) переписка учреждений50; 2) внутренние документы51; 3) просительные документы (часто выступают как инициативные при формировании дела). Все три группы присутствуют в делопроизводственных материалах; почерпнутая из них информация способствовала раскрытию деятельности Красного Креста на территории Самарской губернии, выяснению хода частных мобилизаций и фактов уклонения от призыва, позволила охарактеризовать отношение крестьян к войне, установить сте

47 Источниковедение. Теория. История. Метод: источники рос. истории: учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская [и др.]. М., 1998. С. 392.

48 ЦГАСО: Ф. 677. Оп. 1; Ф. 183. Оп. 1; Ф. 182. Оп. 1; Ф. 1. Оп. 57; Ф. 3. Оп. 51, 52, 53, 120,121,122, 123,124,126; Ф. 468. Оп. 1.

49 Источниковедение. Теория. История. Метод: источники рос. истории: учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская [и др.]. М., 1998. С. 395.

50 МВД Самарского губернатора по канцелярии и Особого Отдела Главного штаба по собиранию сведений об убитых и раненых в войну с Японией (Ф. 3. Оп 123. Д. 105); Канцелярии самарского губернатора и Алексеевского комитета (Ф. 3. Оп. 126. Д. 85) и др.

51 Наставления волостным правлениям (Ф. 677. Оп. 1. Д. 145); финансовые документы Губернского по воинской повинности присутствия (Ф. 677. Оп. 1. Д. 147) и др.

Запросы о судьбе нижних чинов, участвовавших в войне с Японией; просьбы о назначении пособия или представления к награде. пень участия органов местного самоуправления в призрении раненых воинов и семейств призванных нижних чинов.

2. Документально-статистические источники, а именно: 1) статистические справочники; 2) отчеты; 3) статистические сведения от различных организаций.

Статистическим справочником является ежегодник «Адрес-календарь Самарской губернии на 1904 год» (Самара, 1905). Из него почерпнута информация о социально-экономическом, демографическом, культурном состоянии губернии накануне войны, что важно для составления общего представления о Самарской губернии. Отчеты и статистические сведения различных организаций, связанных с войной и преодолением ее последствий в Самарской губернии, следующие53: «Годовой отчет с 6 февраля 1904 г. по 6 февраля 1905 г. Высочайше учрежденного особого комитета по усилению военного флота на добровольные пожертвования», «Списки лиц, подлежащих отбытию воинской повинности в 1904 г.», «Отчет по призыву исполнения воинской повинности населения Самарской губернии за 1905 г.», «Список находящихся под покровительством Алек-сеевского Главного Комитета сирот нижних чинов, коим причитается пособие. 1908 - 1909 гг.», отчет Владимирского земства «К вопросу о влиянии войны на деревню»54. На основании данных отчетов выяснено количество пожертвований на военные нужды различными слоями самарского общества, установлена численность призывников от Самарской губернии в 1904 и 1905 гг., выявлены данные о положении детей-сирот и о размере оказываемой им помощи, раскрыт вопрос о влиянии войны на деревню.

3. Материалы периодической печати (газеты «Самарские губернские ведомости», «Самарская газета», «Самарский листок объявлений», «Самарский курьер», журналы «Самарские епархиальные ведомости», «Летопись войны с Японией. 1904 - 1905») составляют основную источниковую базу исследования, так как именно они наиболее полно и оперативно ин

53 См. ЦГАСО: Ф. 3. Оп. 121. Д. 26; Ф. 677. Оп. 1. Д. 143, 149; Ф. 182. Оп. 1. Д. 3.

54 К вопросу о влиянии войны на деревню. Владимир, 1905. формировали население Самарской губернии о произошедших на Дальнем Востоке событиях; по материалам периодической печати изучены отношение и динамика интереса различных слоев провинциального общества к Русско-японской войне, раскрыта информационная политика правительства и либералов.

4. Листковая литература составляет особую группу исторических источников. К исследованию привлечены опубликованные и неопубликованные листовки социал-демократов и эсеров, содержащие видение событий Русско-японской войны радикальной, оппозиционной частью общества (листовки других политических групп Самарской губернии не выявлены). Автором диссертации анализируются агитационно-пропагандистские листовки самарских социал-демократов (21 шт.)55 и столько же листовок саг/ гч марских эсеров (по архивам ЦГАСО и ГАРФ ).

55 ЦГАСО (Ф. 468. Оп. 1): «Почему царское правительство затеяло войну» (Д. 357. Т. 3. Л. 102-102 об.), «1 мая» (Там же. Л. 124), «Русские рабочие и вы все русские граждане!» (Д. 450а. Л. 335-335 об.), «Порт-Артур и Ляоян» (Там же. Л. 196), «Правда о войне» (Там же. Л. 142-142 об.), «Правда для солдат» (Д. 4506. Л. 45)*, «Солдатская памятка» (Там же. Л. 80)*; «Кому нужна японская война» (Листовки и прокламации Самарского комитета РСДРП(б) 1902-1917. Куйбышев, 1959. С. 81-83), «Опять мобилизация!» (Там же. С. 89-90), две разные листовки названием «Ко всем солдатам» (Там же. С. 117-120, 184-186), «К новобранцам» и «Требуйте мира!» (Там же. С. 98-100, 94- 95), «Ко всем рабочим» (Там же. С. 140-143), «Почему царь не хочет мира» (Там же. С. 150-152), «К рабочим и крестьянам» (Там же. С. 252-255); «От Саратовских рабочих к крестьянам» (Листовки большевиков Среднего Поволжья к крестьянам. Ульяновск, 1959. С 25-26); «Год войны» и «К крестьянам» (Революция 1905-1907 гг. в Самаре и Самарской губернии: Документы и материалы. Куйбышев, 1955. С. 105-110. В этом же гадании опубликованы листовки, помеченные выше «звездочкой»: см. с. 57-63), «О чем говорили с царем земские и городские представители» (Там же. С. 91-96), «Царская служба (к новобранцам)» (Там же. С. 136-139).

56 ЦГАСО (Ф. 468. Оп. 1): «К крестьянам» (Д. 450. Л. 430^30 об.), «Долой самодержавие!» (Д. 357. Т. 4., Л. 62), «К солдатам» (Д. 450а. Л. 302-302 об.), «Почему японцы бьют русских» (Д. 450. Л. 162-162 об.), «Две бомбы» (Там же. Л. 163-183 об.), «Кто начал русско-японскую войну» (Там же. Л. 301-301 об.), «Воззвание» (Там же. Л. 302-302 об.), «К солдатам» (Д. 450а. Л. 150), «К обществу» (Там же. Л. 323), «К ответу!» (Д. 450. Л. 212-212 об.).

57 ГАРФ (Ф. 1741. Оп. 1): «К рабочим» (Д. 16718. Л. 1), «Наши задачи» (Д. 12610. Л. 12), «О присяге» (Д. 12603. Л. 1-2), «Иуды - народные предатели» (Д. 12607. Л. 1), «Свершилось» (Д. 12605. Л. Моб.), «От военной организации Самарского Комитета партии социалистов Революционеров» (Д. 12595. Л. 1), «Герои-матросы (Броненосец «Князь Потемкин Таврический»)» (Д. 16717. Л. 1), «Мы - внутренние враги!» (Д. 12604. Л. 1), «К обществу» (Д. 12609. Л. Моб.), «Ко всем русским солдатам» (Д. 12594. Л. 1), «К солдатам» (Д. 12606. Л. 1).

5. Следующая группа источников - плакаты и лубки, как хранящиеся в фонде «Рисунок - Лубок» Самарского областного художественного музея го

СОХМ), так и опубликованные в различных изданиях . В фондах СОХМ обнаружены 193 лубка и плаката о Русско-японской войне. Они составляют наглядные источники информации о Русско-японской войне, сыгравшие немаловажную роль среди малограмотного и неграмотного населения Самарской губернии, а также служившие одним из основных каналов распространения правительственной, патриотической информации о войне.

6. Особую группу представляют так называемые «дешевые книжки для народа», массово издаваемые, что называется, «на злобу дня». Появление подобного рода изданий было вызвано резко возросшим интересом российской публики ко всему, что связано с Японией и Дальним Востоком. Они представляли собой небольшие по объему (до полусотни страниц каждая) и цене (до рубля за штуку) книжки, выпускавшиеся издательствами Москвы, Петербурга и ряда других городов. Тема была общая: Япония, Дальний Восток, Русско-японская война, а жанры самые различные: сказки, описания, рассказы, хроники, географические справочники и карты59. Через «дешевые книжки для народа» происходило распространение правительственной версии Русско-японской войны. со

Русско-Японская война 1904 года: картины событий. СПб., 1904; Денисов Вл. Война и лубок. Пг., 1916; Русско-японская война 1904-1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Дюпюи Р. Э., Дюпюи Т. Н. Всемирная история войн. Кн. III, СПб.; М., 2000; Золотарев В. А., Соколов Ю. Ф. Трагедия на Дальнем Востоке: русско-японская война 1904-1905 гг. Кн. I. М., 2004; Родина. 2004. № 1; Родина. 2005. № 10; Русский военно-исторический словарь. М., 2001; Кожевникова М. В. Два взгляда на одну войну. Самара, 2008.

59 Японские народные сказки / пер. А. А. Федорова-Давыдова. М., 1904; Дальний Восток: Корея - Япония - Маньчжурия. М., 1904; Война России с Японией // Правда. 1904; Божеря-нов И. Н. Русским людям о войне. СПб., 1904; Б-в В. М. Война с Японией: события от начала войны до последних дней. Казань, 1904; Маленький рассказ о Японии и ее жителях. Н.Новгород, 1904 г.; Березин Н. «Чао-Сан», страна утра: Корея и корейцы. СПб., 1904; Бело-конский И. Н. Как живут японцы. Ростов н/Д., 1904; Булгакова Е. И. Что за страна Япония. Ростов н/Д., 1904; Троицкий С. X. Современная Япония. СПб., 1904; Соколов Н. М. Русско-японская война: пародии и рифмы. СПб., 1904; Карта театра русско-японской войны: (Япония, Корея, Восточный Китай и Маньчжурия). СПб., 1904; и др. (Список «дешевых книжек» о Русско-японской войне дан в библиографии).

7. Мемуары, дневники, письма, воспоминания50 составляют весьма важный пласт источников, ибо содержат свидетельства очевидцев событий.

8. Художественные произведения о Русско-японской войне, вышедшие во время войны, в 1904-1905 гг.61, рассматриваются в диссертации как источник (в рамках изучаемой темы), например, «Правда о войне» И. Тал) бурно . Художественная литература воссоздает атмосферу, в которой происходило распространение сведений о войне, и рисует яркие картины восприятия, переживания этой информации.

60 Вересаев В. На войне: зап. СПб., 1908; Герасимова М. Что сохранила память // 1905: годы первой русской революции в Среднем Поволжье. [Б. м.]: Гос. изд-во, Средневолж. краевое отд-ние, 1931. С. 149-152; Деникин А. И. Путь русского офицера. Нью-Йорк, 1953; Деревня в 1905 году. М.; JL, 1926; Кан Рэжиналь. Из вражьего стана: из дневника воен. кор. при японской армии: пер. с фр. СПб., 1905; Козлов В. В тылу у японцев (набег партизан в Корею): очерки. СПб., 1904; Кравченко Н. На войну: письма, восп., очерки воен. кор. СПб., 1905; Кузнецов А. Д. Из жизни подполья (по личным воспоминаниям) // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП (б) и революционного движения / под ред. Н. Сперанского / Самар. губком РКП(б). Самара, 1925. С. 575-591; Лилье М. И. Дневник осады Порт-Артура. М., 2002; Логинов М. Старые годы: (из восп.) // Красная быль: сб. бюро Истпарта Самар. губкома. 1923. № 2. С. 9-17; Надо Л. Они не знали.: письма воен. кор. газеты «Lie Journal» о русской армии в кампанию 1904 г. / пер. с фр. М., 1905; Отклики русской земли на царское слово о войне с Японией. СПб., 1904; Письма из действующей армии от лиц, получивших подарки, посланные в феврале-апреле 1904 года. СПб., 1905; Путешествие в прошлое: Самар. край глазами современников / сост. А. Н.Завальный, Ю. Е. Рыбалко. Самара, 1991; Русско-японская война: взгляд побежденных. М., 2005; Сегаль Г. Б. (Бенедиктович) В деревне // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и революционного движения / Самар. губком РКП(б); под ред. Н. Сперанского. Самара 1925. С. 607-618; Симонова [Без инициалов]. Подпольная социал-демократическая типография // 1905: годы первой русской революции в Среднем Поволжье. [Б. м.]: Гос. изд-во, Средневолж. краевое отделение, 1931. С. 166-170; Соколов В. Транспортно-техническое Бюро ЦК (большевиков) Восточный район (Самара) // Красная быль: сб. бюро Истпарта Самар. губкома. 1923. № 2. С. 47-69; Солдатов Г. П. История революционного движения в с. Царевщине // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и революционного движения / Самар. губком РКП(б); под ред. Н. Сперанского Самара, 1925. С. 619-645; Суворин А. Русско-японская война и русская революция: маленькие письма (1904-1908). М., 2005; Сытин И. Д. Жизнь для книги. М., 1962; Трубецкой С. Е. Минувшее. М., 1991; Шахновский И. К. Желтая туча (12 месяцев войны с Японией): дневник кор. М., 1905.

61 Андреев Л. Красный смех. 1904; Куприн А. Поединок. 1905; Апраксин A.A. Грянул бой. СПб., 1905; Щетинин Б.А. Доброволец. М., 1905; Любич-Кошуров И.А. В Порт-Артуре. М., 1905; Северцов-Полилов Г.Т. Под шрапнелью и ядрами. М., 1905; Табурно И. Правда о войне. СПб., 1905; стихи Л. Денисова, А. Былинского, И. Северянина и др.

62 См. подробнее: Буранок А. О. Книга И. П. Табурно «Правда о войне» как исторический источник // Платоновские чтения: материалы XI Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2005. С. 186 - 189; Он же. Иероним Павлович Табурно и его «Правда о войне» // Телескоп: науч. альм. Самара, 2006. Вып. 13. С. 260-267.

9. Публицистические работы, в которых затрагивается тема Русско-японской войны, в частности, статьи Л. Н. Толстого и В. И. Ленина63.

10. Энциклопедии, словари, справочники содержат толкования основных терминологических понятий, связанных с явлением информационного обеспечения; перечень изданий периодической печати Самарской губернии времен Русско-японской войны; описание географического и социально-экономического положения Самарской губернии в начале XX в.64

Материалы, вошедшие в источниковую базу исследования, различаются происхождением, функциональной направленностью и степенью достоверности. Их комплексный и критический анализ позволил воссоздать широкую и достоверную картину информационного обеспечения Русско-японской войны в Самарской губернии.

Методологическая основа исследования. Комплексный анализ специфики механизма формирования оценок и представлений о Русско-японской войне у самарских крестьян и городских жителей диссертант старается выстроить с опорой на главные методологические принципы — историзм и научную объективность. Принцип объективности подразумевает изучение как всего корпуса источников, так и реального исторического материала по исследуемой теме во всем многообразии, без каких-либо заранее заданных оценочных суждений и конъюнктурных соображений65. В

Толстой Л. Одумайтесь! 1904; Ленин В. И. К русскому пролетариату // Поли. собр. Соч. Изд. 5-е. М., 1967. Т. 8. С. 170-174; Он же. Первое мая // Там же. С. 181-184; Он же. Падение Порт-Артура// Там же. М., 1967. Т. 9. С. 151-159; Он же. Разгром // Там же. М., 1967. Т. 10. С. 251-255; Он же. Первое мая // Там же. С. 81-84.

64 Географическо-статистический словарь Российской империи. Т. 4 / сост. П. Семенов. СПб., 1873; Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Т. 13, 29, 37. СПб., 1894 - 1903; Большая энциклопедия: слов, общедоступных сведений по всем отраслям знания / под ред. С. Н. Южакова. СПб., 1904; Беляева Л. Н., Зиновьева М. К., Никифоров Н. М. Библиография периодических изданий России 1901-1916 гг. Т. 4: Указатели. Л., 1961. С. 173; Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1973; Советский энциклопедический словарь. Изд. 4-е / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1987; Даль В. Толковый словарь живого русского языка. Репринт, воспроизв. изд. 1903-1909 гг. М., 1994; Историко-культурная энциклопедия Самарского края: персоналии. Е - Л. Самара, 1994. С. 332; Большой энциклопедический словарь. Изд. 2-е. / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1998; Русский военно-исторический словарь. М., 2001; Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. Изд. 7-е. М., 2002.

65 Ипполитов Г.М. Объективность исторических исследований: достижима ли она? Дискуссионные заметки// Известия Самарского научного центра РАН. 2006. Т. 8. № 3. С. 676. соответствии с принципом историзма восприятие событий Русско-японской войны и выработка их оценок в провинциальном обществе изучается в процессе их возникновения, изменения и развития, что позволяет рассмотреть воздействие этих суждений на формирование общественного мнения, выявить закономерности информационного обеспечения общества в период Русско-японской войны и тенденции последующего развития; раскрыть специфику подходов различных политических групп к изучению данного исторического феномена и их влияние на последующую историографию.

Наряду с общенаучными методами (индукция и дедукция, анализ и синтез, классификация, аналогия, обобщение, идеализация) применялись специальные методы исторического познания: проблемно-хронологический, системно-структурный, сравнительно-исторический, историко-логический. С помощью данных методов в их совокупности изучена сложная и противоречивая картина отношения к Русско-японской войне провинциальных жителей в ее диалектическом единстве и противоположности; не только определены сущность и характерные особенности отдельных мнений, но и прослежены их динамика и эволюция, что дало возможность выявить цикличность восприятия различных этапов и событий войны, обусловленную объективными и субъективными причинами.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе источников информационного обеспечения, содержание которых формировало представления самарского общества о Русско-японской войне. На основе не введенных в научный оборот или малоизученных материалов в диссертации раскрыта специфика механизма создания и трансформации сведений о Русско-японской войне, показан процесс формирования и взаимодействия оценок войны у крестьян и горожан Самарской губернии через разнообразные формы и способы информационного обеспечения. В исследовании выяснена роль информационной политики правительства, дан анализ ее эффективности на различных этапах войны; выявлены значение и роль источников информационного обеспечения, доступных для провинциального (самарского) населения; показаны мотивы и особенности изменения представлений о войне у крестьян, горожан и политических сил Самарской губернии. Впервые введен в научный оборот ряд источников.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Правительство использовало все имеющиеся в России виды информационного обеспечения, чтобы сообщить населению о начавшейся Русско-японской войне и сформировать патриотическое отношение к ней. Информационная политика правительства заключалась в разъяснении причин и целей войны, описании противника, в формировании «образа врага». Эффективная в начале войны, осуществляемая на волне патриотического подъема, правительственная пропаганда не смогла перестроиться в период неудачного хода войны и потеряла свою актуальность. В контексте последующих революционных событий Русско-японская война стала восприниматься как настоящий «знак беды».

2. Политические силы в Самарской губернии по-разному понимали и оценивали значение Русско-японской войны. Социал-демократы и эсеры относились к войне отрицательно: они считали ее империалистической, несправедливой, захватнической, винили в ее развязывании правящие круги России. Правые, напротив, считали войну справедливой и были уверены, что Россия непременно победит, если народ сплотится вокруг «веры, царя и Отечества». Либералы группировались вокруг земства и с началом войны прекратили критику правительства, сосредоточились на организации помощи раненым и семьям военнослужащих. Поражения русской армии и флота, начавшаяся революция усилили оппозиционность земства, что выразилось в призывах к прекращению войны и требовании народного представительства. Через «свои» средства массовой информации каждая из политических партий и группировок старалась воздействовать на народные массы, прививая им свою позицию по отношению к войне, что по-разному влияло на социальное поведение населения губернии.

3. Средства массовой информации в годы Русско-японской войны были разнообразны и по видам (газеты и журналы, листовки и плакаты, публицистика и художественная литература, «дешевые книжки для народа» и т.д.), и по идеологической, политической направленности. Основу информационного обеспечения Русско-японской войны для крестьян Самарской губернии составили патриотические лубки и устная информация, которую можно подразделить на проправительственную (от духовенства) и антиправительственную (от «умных людей»), а для горожан - местные газеты.

4. Интерес к военной теме не был постоянным в самарском провинциальном обществе и определялся содержанием новостных сообщений с театра боевых действий. Для1 основной массы обывателей к осени 1904 г. война отошла на второй план, уступив место первой русской революции. Трагедию войны остро переживали те самарские городские и крестьянские семьи, из которых были призваны военнослужащие.

Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации материалы дополняют сведения об истории российской провинции (Самарской губернии) времен Русско-японской войны. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке исследований о внутренней политике Российской империи начала XX в., истории Русско-японской войны, а также в процессе преподавания курсов «Международные отношения в XX в.», «История России XX в.», «Самарское краеведение», различных спецкурсов и дисциплин специализации на исторических факультетах вузов.

Апробация работы. Основные положения работы апробированы в докладах на международных, российских и региональных конференциях 2004—2008 гг. (X, XI, XII, XIII Платоновские чтения, г. Самара; «Клио и Победа: К 60-летию победоносного окончания Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.», г. Самара; «I Урало-Поволжская историческая ассамблея», г. Самара; П, V, VI Ознобишинские чтения: межвузовские научные конференции, г. Инза), а также в 16 публикациях в межвузовских сборниках научных трудов66, в том числе в научном журнале, входящем в перечень изданий, утвержденных ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук 67.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, выводов к главам, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Информационное обеспечение русско-японской войны в провинции"

Выводы по второй главе

Изучив содержание и формы информации о Русско-японской войне и ее восприятие крестьянским и городским населением Самарской губернии, диссертант приходит к следующим выводам.

Во-первых, круг источников информации для сельского и городского населения был примерно один и тот же, но неодинаковыми были возможности их получения и использования. Если в городе информацию о событиях Русско-японской войны получали преимущественно из газет и журналов, то в сельской местности более популярными источниками информации были ее наглядные средства (плакаты, лубки, открытки) и устная информация (слушание новостей от более осведомленных соседей или пересказов прочитанной ими газетной информации, проповеди священников, рассказы участников войны, вернувшихся в губернию вследствие ранения или в отпуск, выступления агитаторов от различных политических партий и, наконец, слухи). Поскольку крестьянство в основной своей массе было неграмотным или малограмотным, то главной формой, через которую можно было донести до народа информацию о войне и при этом задать нужное направление ее восприятия, были лубки. Эти плакатно емкие по своему смыслу и красочные картинки были практически в каждой крестьянской избе. Через лубки внушалась крестьянам официальная, государственная позиция по отношению к Русско-японской войне. Отказавшись от массового издания лубков во второй половине Русско-японской войны, когда Россия шла к неминуемому поражению, правительство потеряло одну из возможностей влияния и контроля над значительной массой населения. Опустевшее место официальной пропаганды было занято, с одной стороны, слухами - и достоверными, и невероятными, а с другой стороны, различными «умными людьми», партийными агитаторами. Играя на недовольстве народа войной, они стремились вызвать и в сельском, и в городском населении недовольство властями, стремились «звать Русь к топору», поднимать народ на антиправительственные выступления, на революцию, что, в конечном итоге, и удалось сделать.

Во-вторых, восприятие Русско-японской войны и в городе, и в деревне было крайне противоречивым потому, что доступные населению Самарской губернии периодические издания контролировались различными политическими силами (официальными и оппозиционными) и осуществляли, соответственно, разнонаправленное влияние на потребителей информации. В диссертации показано, что позиция социал-демократов и эсеров по отношению к Русско-японской войне была в Самарской губернии резко отрицательной. В катастрофах войны они винили в первую очередь царское правительство, царизм как государственную систему. Их листовки разъясняли народу безвыходность сложившегося положения, разорвать которое может только революция. Лозунги эсеров были в это время даже более радикальными, чем у большевиков. Противоположную им позицию занимали правые. Консерваторы решительно верили в необходимость продолжать войну, в ее справедливость и победу России. Надо для этого одно: чтобы народ сплотился за «веру, царя и отечество». Патриоты разрывались между левыми и правыми: они призывали сначала войну завершить («покончить с врагом»), а потом уже проводить в стране преобразования и реформы. Если в начале войны патриотизм был на подъеме и лозунги патриотов находили живой отклик в душах людей, то с течением времени, с неудачным ходом войны они потеряли свою боеспособность и. авторитет. Либералы, любившие до войны покритиковать правительство, с ее началом прекратили политические выпады и занялись вполне практичным и нужным делом: организовывали медицинскую помощь раненым, собирали и отправляли на Дальний Восток посылки с «жертвами» населения (продуктами и вещами) для военнослужащих, старались помогать их семьям. Земство поначалу поддерживало патриотический настрой, но тяжелые поражения русской армии и флота в войне с Японией усилили оппозиционность земства, что привело к актуализации требований народного представительства.

В этой разноголосице внутренних политических разногласий, многократно усиленных тяжелыми внешними обстоятельствами Русско-японской войны, когда и провозглашение ее окончания не принесло народу облегчения, царское правительство совершенно утратило контроль над огромной страной, что привело к революции 1905-1907 гг., к дальнейшим революционным и социальным потрясениям. В этом контексте Русско-японская война стала восприниматься как настоящий «знак беды».

184

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Царское правительство России, политики и дипломаты были убеждены в неизбежности военного конфликта с Японией, для народа же война оказалась совершенно неожиданной и непонятной, особенно в провинциях, удаленных от восточных границ Российской империи (в частности, в Самарской губернии). Во всех церквях Самарской губернии был оглашен царский манифест о том, что началась война с Японией. Тем не менее, самарское население в основной своей массе находилось в полном неведении о противнике, о целях и перспективах войны. Огромной была жажда населения узнать: что за враг-то напал? зачем эта война? что теперь будет? Из услышанного в церкви манифеста народ усвоил, что враг этот - «японец», а где эта Япония? где Маньчжурия и Корея, и какое отношение они имеют' к России и этой войне?

Правительство и власть верно и оперативно выстроили в этих условиях информационную политику, задачи которой заключались в следующем: довести до общества, до каждого взрослого человека факт начала войны, разъяснить ее причины и цели, дать представление о противнике (сформировать «образ врага»), мобилизовать народ на борьбу с врагом.

Для решения этих задач были задействованы все существовавшие в начале XX в. способы донесения информации до потребителя: пресса (газеты и журналы), книги (публицистические и художественные произведения, дешевые брошюры), листковая литература (листовки и небольшие брошюры), наглядные материалы (плакаты, лубки, открытки), официальные документы (указы, постановления, обращения власти к населению, всевозможные документы делопроизводства и т.д.), почта, телеграф, устная агитация.

Проводниками правительственной информационной политики в Самарской губернии были газета «Самарские губернские ведомости», журнал «Самарские епархиальные ведомости», а также лубки, некоторые «дешевые книжки», публиковавшиеся в газетах тексты официальных военных телеграмм, проповеди священников. По отношению к действовавшей власти способы передачи информации имели статус официальных, легальных и нелегальных; с последними приходилось бороться.

Наиболее оперативно и полно газеты сообщали о состоянии дел на дальневосточном театре ведения боевых действий. Официальную точку зрения отражали «Самарские губернские ведомости», но они проигрывали либеральной «Самарской газете» в оперативности освещения событий Русско-японской войны: задержка составляла более трех дней (это было связано с тем, что «Самарские губернские ведомости» выходили всего два раза в неделю, а не ежедневно, как «Самарская газета»). Официальная газета отличалась известной сухостью подачи материала, делала упор на официальные же источники информации, мало привлекая сообщения зару- • бежных информагентств, ибо они рассматривались как «неофициальные», стало быть, неблагонадежные источники. От «Самарских губернских ведомостей» выгодно отличалась «Самарская газета». Ее информативность была значительно выше: она выходила ежедневно, больше привлекала в качестве источников информации сведения зарубежных информагентств и либерально направленных столичных изданий; и, в целом, больше внимания уделяла теме войны, нежели «Самарские губернские ведомости». Как выяснено в процессе исследования, в «Самарской газете» сильным было эсеровское влияние, в связи с этим газета не допускалась в провинциальные библиотеки-читальни.

Самарские епархиальные ведомости» по заглавию являются газетой («ведомости»), а по форме, содержанию и структуре - журналом, их можно классифицировать как «тонкий официальный еженедельник», отражавший позиции местного православного духовенства. Информация о Русско-японской войне подавалась в неофициальной части (в рубрике «Церковная жизнь в других епархиях») и представляла собой заметки, перепечатанные из других изданий; причем вопросы о войне часто связывались с темой священника на войне, веры в Бога, жертвенности. Тема войны как таковая не была ведущей для журнала: в нем за все полтора года военных действий не появилось ни одной аналитической статьи, посвященной конфликту России и Японии. «Самарские епархиальные ведомости» были призваны не столько информировать читателя, сколько назидать, поучать, направлять на путь истинный. Все публикуемые материалы служили укреплению формулы «за веру, царя и отечество». Церковь была мощным институтом укрепления самодержавия, и ее журнал осуществлял официальную пропаганду.

Во время Русско-японской войны в России выходили пять тонких иллюстрированных еженедельников, специально освещавших события войны; они (по подписке) были доступны и самарским читателям, но в Самаре ни один подобный еженедельник не издавался.

Не могли не откликнуться на столь значимое явление тогдашней российской действительности, как Русско-японская война, писатели и издатели: в 1904 - 1906 гг. было опубликовано множество литературных произведений, разнообразных как по жанрам, так и по своим художественным достоинствам и политической направленности. Они давали живое, образное представление о войне и человеке на войне.

Так называемые «дешевые книжки для народа» составляют особую группу массовой литературы начала XX в., выпускаемой, что называется, «на злобу дня». По своему содержанию «дешевые книжки» чаще всего представляли сборники различных материалов; источники, которые послужили их основой, обычно не указывались. В диссертации выяснено, что чаще всего это были официальные донесения; телеграммы и статьи военных корреспондентов; материалы прессы (отечественной и иностранной); различные словари и справочники; монографии, научные и научно-популярные статьи, даже художественные произведения. «Дешевые книжки» представляли весь российский политический спектр начала XX в. — от крайне правых, черносотенных группировок, до откровенно марксистских работ. Среди издателей «дешевых книжек» четко выделялись такие группы как «частная инициатива», «военные», «правые», «левые», «благотворительные общества». Наибольшее значение имела «частная инициатива». Авторы, в основном придерживающиеся либеральных воззрений и лояльные к власти, стремились сыграть на всплеске интереса общества к событиям на Дальнем Востоке, удовлетворить его и при этом заработать какие-то деньги (кто-то — для себя, кто-то - на благотворительность). Часто подчеркивалось, что часть прибыли (либо вся выручка от издания) направляется на «усиление российского флота», «в кассу Красного Креста», «в помощь больным и раненым воинам», «в пользу детей-сирот» и т.д. Авторы и издатели таким образом выражали свои патриотические чувства, стремились помочь своей стране в борьбе с дальневосточным врагом, поддерживали патриотический настрой населения.

Информационно-пропагандистское значение листовок, плакатов, лубков, открыток нельзя недооценивать, учитывая высокую неграмотность населения губернии. Зачастую именно листовки и наглядные способы информации формировали представления о войне у малограмотного крестьянства и пролетариата (хотя у пролетариата уровень грамотности был выше и, следовательно, больше возможностей получать информацию из газет).

Российские листовки были официальными и неофициальными, последние делились на либеральные и радикальные (по российским политическим партиям). Проведенный в диссертации анализ содержания листовок большевиков и эсеров показывает, что их взгляд на войну в целом и отдельные ключевые ее моменты диаметрально противоположен официальному освещению событий, причем лозунги и содержание эсеровских листовок в годы Русско-японской войны было даже более радикальным, чем у социал-демократов.

Самарские политические партии своей информационной политикой не способствовали поддержанию общественного порядка. Они по-разному видели смысл своего влияния на общество. Социал-демократы и эсеры через контролируемые ими источники информации стремились внушить народу отрицательное отношение к Русско-японской войне, побудить его к неповиновению властям. Правые, консерваторы, напротив, уверены в справедливости войны и конечной победе России, несмотря на все произошедшие поражения и катастрофы. Патриоты призывали сначала завершить войну, а затем приступить к внутренним реформам. Либералы группировались вокруг земства, с началом войны они прекратили критику правительства и сосредоточились на организации медицинской помощи раненым, на помощи семьям военнослужащих. Однако поражения русской армии и флота и начавшаяся революция усилили оппозиционность земства, что привело к призывам прекратить кровопролитную войну и требованиям народного представительства.

Основу информационного обеспечения Русско-японской войны для крестьян Самарской губернии составляли патриотические лубки.

193 лубка, посвященных Русско-японской войне (из фондов Самарского областного художественного музея) автор диссертации проанализировал и классифицировал по тематическому принципу - «батальные», «сатирические», «повседневная военная жизнь», «парадные/героические», «желтая опасность». Адресованные малограмотному населению лубки-плакаты, в отличие от листовок, представляли исключительно официальную (правительственную) точку зрения на войну; после мукденской катастрофы и разрастания революции внутри страны лубки, посвященные войне, практически не выпускались. Отказавшись от издания лубков во второй - самой напряженной и трагической - половине войны, правительство в значительной степени утратило возможность влиять на неграмотное большинство самарского (да и российского, в целом) населения, поставлять ему официальную информацию.

Эта лакуна быстро заполнилась: тут же активизировался еще один способ передачи информации, совершенно бесконтрольный - всевозможные слуха, которые (иногда адекватно, чаще искаженно) разносили информацию «по дворам»; в некоторых из них отражались и события Русско-японской войны. В малограмотной среде слухи имели большое значение именно как источник информации, вследствие чего влияли и на социальное поведение людей.

Проведенный диссертантом анализ архивных документов позволил установить, что в соответствии со служебными обязанностями самарские жандармы фиксировали и расследовали различные проявления антиправительственных, вредных, опасных слухов и высказываний населения. То были слухи, что Русско-японская война со временем превратится в войну внутреннюю; что японцы предлагали мир, а русский царь отказался; что в России отберут землю у помещиков и отдадут ее крестьянам. Последние -это слухи-желания крестьянства. В них совершенно отчетливо просматривается влияние агитационно-пропагандистской литературы эсеров и социал-демократов. Широкое распространение в Самарской губернии имела устная информация, которую можно подразделить на проправительственную (от духовенства) и антиправительственную (от «умных людей»). Несмотря на несомненный интерес крестьян к войне, последняя так и не стала для них понятной, осталась далекой, ненужной, разорительной, той последней каплей, что переполнила чашу терпения крестьянства.

Основу информационного обеспечения Русско-японской войны для горожан составляли столичные и местные газеты, а также личная информация непосредственных участников военных событий (письма, телеграммы, открытки, общение во время побывок и отпусков солдат и офицеров).

Интерес к военной теме не был постоянным в самарском провинциальном обществе: от начального всплеска и патриотического подъема он затем колебался в зависимости от новостных сообщений с театра боевых действий. Какой-либо значительный информационный повод подогревал интерес самарской публики к войне, и, наоборот, отсутствие информационных поводов способствовало снижению интереса к данной теме. Постоянным он оставался только у той части населения, у которой на фронте были близкие, родные люди. Для основной массы обывателей к осени 1904 г. война отошла на второй план, уступив место сначала «либеральной весне», а затем первой русской революции.

Таким образом, на основе анализа основных источников информационного обеспечения Русско-японской войны в Самарской губернии установлено: официальные газеты, журналы, лубочные картинки выражали правительственную точку зрения и веру в победу, что было эффективно в начале войны, на волне патриотического подъема, но затем в период неудачного развития событий на Дальнем Востоке, потеряло свою актуальность.

Либеральные газеты и журналы в целом были настроены патриотично, но не боялись обсуждать сложные проблемы военного времени; неофициальные листовки, а также слухи занимали антиправительственную сторону, всячески стремились сыграть на недовольстве народа войной и тем самым разбудить его революционную активность.

Если человек был грамотным, то в Самарской губернии он имел вполне достаточный круг источников, чтобы составить свое собственное независимое мнение о Русско-японской войне. Наиболее полную, взвешенную информацию предоставляли либеральные газеты и тонкие иллюстрированные еженедельники. Неграмотный человек был вынужден пребывать в царстве слухов и пропаганды официального лубка.

Итак, правительство и оппозиционные силы использовали все доступные средства для формирования соответствующего общественного мнения о войне с Японией, при этом правительство информационную войну проиграло.

Список научной литературыБуранок, Александр Олегович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Неопубликованные источники

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф. 58. Коллекция начальника МГЖУ. Ф. 102. Департамент полиции МВД. Ф. 539. Водовозов В. В. Ф. 601. Николай II Ф. 1001. Мосолов А. А.

4. Ф. 1167. Коллекция вещественных доказательств, изъятых жандармскими учреждениями при обысках редакций, газет и отдельных лиц.

5. Ф. 1463. Лубочные патриотические плакаты о Русско-японской войне. Ф. 1741. Коллекция нелегальных листовок и брошюр, отложившихся в материалах полицейских учреждений.

6. Ф. 1729. Святополк-Мирский П. Д.

7. Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО)

8. Ф. 1. Самарское губернское правление.

9. Ф. 3. Канцелярия Самарского губернатора I стола 1851-1917 гг.

10. Ф. 3. Канцелярия Самарского губернатора II стола.

11. Ф. 182. Самарский губернский Алексеевский комитет 1904 1905 гг.

12. Ф. 183. Самарское местное управление общества Красного Креста г. Самары.

13. Ф. 468. Самарское губернское жандармское управление.

14. Ф. 470. Самарское жандармское управление железных дорог.

15. Ф. 677. Самарское губернское по воинской повинности присутствие.

16. Ф. 679. Самарское уездное по воинской повинности присутствие.

17. Опубликованные источники Сборники документов и материалов, статистические сборники

18. Аграрное движение в России в 1905 1906 гг. Текст.: в 2 ч. Ч. I. - СПб.: III Отд-ние Императорского вольного экон. о-ва, 1908. - 402 с.

19. Адрес-календарь Самарской губернии на 1904 год Текст. / под ред. И. А. Протопопова. Самара: - Изд. Самар. ГСК, 1904. - 358 с.

20. Глушков, В. В. Русско-японская война 1904 1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России: факты и комментарии Текст. / В. В. Глушков, К. Е. Черевко. - М.: ИДЭЛ, 2006. - 576 с.

21. Листовки большевиков Среднего Поволжья к крестьянам в период революции 1905 1907 гг. Текст. - Ульяновск: Ульяновский гос. пед. институт, 1959. -131 с.

22. Листовки и прокламации Самарского комитета РСДРП (б). 1902 1917 гг. Текст. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1959. - 635 с.

23. Революция 1905 1907 гг. в Самаре и Самарской губернии Текст.: док. ] и материалы. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1955. - 464 с.

24. Русско-японская война Текст.: сб. воен. ст. М., 1904. - 237 с.

25. Русско-японская война в сообщениях Николаевской академии Генштаба Текст. СПб., 1906 - 1907.

26. Русско-японская война 1904 1905 гг.: работа воен.-ист. комис. по описанию русско-японской войны Текст.: в 9 т. СПб., 1906 - 1914.

27. Русско-японская война 1904 1905 гг.: работа ист. комис. по описанию действий флота в войну 1904 - 1905 гг. при Морском Генштабе Текст. - СПб., 1913.

28. Шацилло, В. К. Русско-японская война. 1904 1905 Текст.: факты, док. / В. К. Шацилло, Л. А. Шацилло. - М.: Мол. гвардия, 2004. - 470 с.

29. Воспоминания, мемуары,дневники

30. Вересаев, В. На войне Текст.: зап. / В. Вересаев. СПб.: Типография СПб. акц. общ. «Слово», 1908. - 372 с.

31. Герасимова, М. Что сохранила память Текст. / М. Герасимова // 1905: годы первой русской революции в Среднем Поволжье. Самара: Гос. изд-во Сред-неволж. краевое отд-ние, 1931. - С. 149 - 152.

32. Деревня в 1905 году Текст. М.; Л.: ЗИФ, 1926. - 208 с.

33. Канн, Р. Из вражьего стана: из дневника воен. кор. при японской армии Текст.: пер. с фр. / Р. Кан. СПб.: Изд. Н. М. Лагова, 1905. - 66 с.

34. Козлов, В. В тылу у японцев (набег партизан в Корею) Текст.: очерки / В. Козлов. СПб.: Коммерч. Типо-литогр. М. Виленчика, 1904. - 172 с.

35. Коростелев, А. А. Крупицы воспоминаний о 1905 годе Текст. / А. А. Ко-ростелев // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП (б) и рев. движения / под ред. Н. Сперанского. Самара: Изд. Самар. губком РКП(б), 1925. - С. 565 - 574.

36. Кравченко, Н. На войну Текст.: письма, восп., очерки воен. кор. / Н. Кравченко. СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг, 1905. - 184 с.

37. Краснов, П. Год войны. 14 месяцев на войне Текст.: очерки русско-японской войны с февр. 1904 г. по апр. 1905 г. / П. Краснов. СПб., 1905 - 1911. -Т.1 -2.-586, 581 с.

38. Кузнецов, А. Д. Из жизни подполья (по личным воспоминаниям) Текст. / А. Д. Кузнецов // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и рев. движения / под ред. Н. Сперанского. Самара: Изд. Самар. губком. РКП (б), 1925.-С. 575-591.

39. Лилье, М. И! Дневник осады Порт-Артура Текст. / М. И. Лилье. М.: Центрполиграф, 2002. - 366 с.

40. Логинов, М. Старые годы: (из восп.) Текст. / М. Логинов // Красная быль: сб. бюро Истпарта Самар. губкома. Самара, 1923. - № 2. - С. 9 -17.

41. Надо, Л. Они не знали. Текст.: (письма воен. кор. газ. «Lie Journal» о русской армии в кампанию 1904 г.) / Л. Надо; пер. с фр. Н. Л. М.: Т-во Типо-литогр. И. М. Машистова, 1905. - 30 с.

42. Отклики русской земли на царское слово о войне с Японией Текст. -СПб.: Изд. чиновников канц. МВД, 1904. 430 с.

43. Письма из действующей армии от лиц, получивших подарки, посланные-в феврале апреле 1904 года Текст. - СПб.: Типо-литогр. Н. Евстафьева, 1905. -103 с.

44. Путешествие в прошлое: Самарский край глазами современников Текст. / сост. А. Завальный, Ю. Рыбалко Самара: Кн. изд-во, 1991. - 288 с.

45. Русско-японская война: взгляд побежденных Текст. М.: ACT, Транзиткнига, 2005. - 764 с.

46. Сегаль, Г. Б. (Бенедиктович). В деревне Текст. / (Бенедиктович) Г. Б. Сегаль // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и рев. / под ред. Н. Сперанского. Самара: Изд. Самар. губком РКП (б), 1925. - С. 607 - 618.

47. Симонова без инициалов. Подпольная социал-демократическая типография [Текст] // 1905: годы первой русской революции в Среднем Поволжье. -Самара: Гос. изд-во, Средневолж. краевое отд., 1931. С. 166 - 170.

48. Соколов, В. Транспортно-техническое Бюро ЦК (большевиков), Восточный район (Самара) Текст. / В. Соколов // Красная быль: сб. бюро Истпарта Самар. губкома. Самара, 1923. - № 2. - С. 47 - 69.

49. Солдатов, Г. П. История революционного движения в с. Царевщине Текст. / Г. П. Солдатов // 1905 год в Самарском крае: материалы по истории РКП(б) и рев. движения / под ред. Н. Сперанского. Самара: Изд. Самар. губком РКП(б), 1925. - С. 619 - 645.

50. Суворин, А. Русско-японская война и русская революция Текст.: маленькие письма (1904 1908) / А. Суворин. - М.: Алгоритм, 2005. - 752 с.

51. Сытин, И. Д. Жизнь для книги Текст. / И. Д. Сытин. М.: Госполитиздат, 1962. - 279 с.

52. Трубецкой, С. Е. Минувшее Текст. / С. Е. Трубецкой. М.: ДЭМ, 1991.340 с.

53. Шахновский, И. К. Желтая туча (12 месяцев войны с Японией) Текст.: дневник кор. / И. К. Шахновский. М.: Изд. Д. П. Ефимова, 1905. - 382 с.

54. Периодическая печать Газеты

55. Самарская газета Текст. 1904 - 1905.

56. Самарские губернские ведомости Текст. 1905.

57. Самарский курьер Текст. 1905.

58. Самарский листок объявлений Текст. 1904 - 1905.1. Журналы

59. Летопись войны с Японией Текст. 1904 - 1905.

60. Самарские епархиальные ведомости Текст. 1904 - 1905.1. Листовки42. 1 мая Текст. //ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 357. Т. 3. Л. 124.

61. Воззвание Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450. Л. 302 302 об.

62. Герои-матросы: (броненосец «Князь Потемкин Таврический») Текст. // ГАРФ. Ф. 1741. Оп.1. 16717. Л. 1.

63. Две бомбы Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450. Л. 163 163 об.

64. Долой самодержавие! Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 357. Т. 4., Л. 62.

65. Иуды-народные предатели Текст. //ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12607. Л. 1.

66. К крестьянам Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450. Л. 430 430 об.

67. К крестьянам Текст. // Революция 1905 1907 гг. в Самаре и Самар. губернии: док. и материалы. - Куйбышев, 1955. - С. 105 -110.

68. К новобранцам Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП(б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 98 - 100.

69. К обществу Текст. //ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12609. Л. 1- 1об.

70. К обществу Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450а. Л. 323.

71. К ответу! Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450. Л. 212 212 об.

72. К рабочим Текст. //ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 16718. Л. 1.

73. К рабочим и крестьянам Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП(б). 1902-1917. Куйбышев, 1959. - С. 252 - 255.

74. К солдатам Текст. // ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12606. Л. 1.

75. К солдатам Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450а. Л. 150.

76. К солдатам Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450а. Л. 302 302 об.

77. Ко всем рабочим Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП(б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 140 - 143.

78. Ко всем русским солдатам Текст. //ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12594. Л. 1.

79. Ко всем солдатам Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП(б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 117 -120.

80. Ко всем солдатам Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП(б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 184 - 186.

81. Кому нужна японская война Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП (б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 81 - 83.

82. Кто начал русско-японскую войну Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450. Л. 301 301 об.

83. Мы-внутренние враги! Текст. //ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12604. Л. 1.

84. Наши задачи Текст. // ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12610. Л. 1 2.

85. О присяге Текст. // ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12603. Л. 1 2.

86. О чем говорили с царем земские и городские представители Текст. // Революция 1905 1907 гг. в Самаре и Самар. губернии: док. и материалы. - Куйбышев, 1955.-С. 91 - 96.

87. Опять мобилизация! Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП (б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 89 - 90.

88. От военной организации Самарского Комитета партии социалистов Революционеров Текст. //ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12595. Л. 1.

89. От Саратовских рабочих к крестьянам Текст. // Листовки большевиков Среднего Поволжья к крестьянам. Ульяновск, 1959. - С 25 - 26.

90. Порт-Артур и Ляоян Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450а. Л. 196.

91. Почему царское правительство затеяло войну Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 357. Т.З.Л. 102- 102 об.

92. Почему царь не хочет мира Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП(б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 150 - 152.

93. Почему японцы бьют русских Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450. Л. 162 162 об.

94. Правда для солдат Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 4506. Л. 45.

95. Правда о войне Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450а. Л. 142 142 об.

96. Русские рабочие и вы все русские граждане! Текст. // ЦГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 450а. Л. 335 335 об.

97. Свершилось Текст. //ГАРФ. Ф. 1741. Оп. 1. Д. 12605. Л. 1 1об.

98. Солдатская памятка Текст. // ГАСО. Ф. 468. Оп. 1. Д. 4506. Л. 80.

99. Требуйте мира! Текст. // Листовки и прокламации Самар. комитета РСДРП (б). 1902 1917. - Куйбышев, 1959. - С. 98 - 100, 94 - 95.

100. Царская служба (к новобранцам) Текст. // Революция 1905 1907 гг. в Самаре и Самар. губернии: док. и материалы. - Куйбышев, 1955. - С. 136 - 139.

101. Дешевые книжки для народа»

102. Абаза, К. К. Беседа про японца Текст. / К. К. Абаза. СПб.: Издал В. Березовский, комиссар воен.-учеб. заведений, 1904. - 36 с.

103. Астраханцев, И. Серые герои Текст.: рассказы о доблестных подвигах русского солдата в боях за Родину / И. Астраханцев. СПб.: Тип. И. Генералова, 1906. - 30 с.

104. Белоконский, И. П. Как живут японцы Текст. / И. П. Белоконский. -Ростов н/Д.: Тип. Товарищества «Донская Речь», 1904. 59 с.

105. Березин, Н. Чао-Сан: страна утра. Корея, ее природа, жители, их прошлое и современное состояние Текст. / Н. Березин. СПб.: Тип. Товарищества «Общественная Польза», 1904. - 47 с.

106. Богатыри русского войска Текст. М.: Тип. И. Я. Полякова, 1905. - 36 с.

107. Боевые суда и их вооружение Текст.: попул. излож. о составе боевого флота и о роли различных типов воен. судов в морской войне. СПб.: [Б. и.], 1904. - 46 с.

108. Божерянов, И. Н. Русским людям о войне Текст. / И. Н. Божерянов. -СПб.: Тип. А. Тырина, 1904. 16 с.

109. Божерянов, М. И. За год войны Текст. / М. И. Божерянов. СПб.: Арт. зав. А. Ф. Маркса, 1905. - 104 с.

110. Булгакова, Е. И. Что за страна Япония Текст. / Е. И. Булгакова. Ростов н/Д.: Тип. Товарищества «Донская Речь», 1904. - 47 с.

111. Булгаковский, Д. Г. Во время войны, что должен помнить и делать русский народ Текст. / Д. Г. Булгаковский. 5-е изд. - СПб.: Тип: Артели Печатного Дела, 1904. - 16 с.

112. Верховский, П. В. Краткий обзор современных военно-морских судов вообще, России и Японии в частности, в связи с вопросом об усилении военного флота в России Текст. / П. В. Верховский. Рига: [Б. и.], 1904. - 41 с.

113. Виноградский, А. Н. Японо-Русская война: причины войны, театр войны и средства сторон Текст. / А. Н. Виноградский. СПб.: Об-во ревнителей воен. знаний, 1904.

114. Война и ее последствия. СПб.: Паровая Типо-Литогр. М. Розноер, 1905.16 с.

115. Война России с Японией: что за страна Япония Текст. М.: Тип. Товарищества И. Д. Сытина, 1904. - 36 с.

116. Волынский, Г. Чего хочет Япония? Текст. / Г. Волынский. СПб.: Изд-во М. С. Козмана, 1904. - 36 с.

117. Георгиевич, А. Русско-Японская война 1904 года Текст. / А. Георгиевич. Рига: [Б. и.], 1904. - 53 с.

118. Денисюк, Н. Кто победит?: война на Дальнем Востоке Текст. / Н. Де-нисюк. М.: Тип. Г. Лисснера и А. Гешеля, 1904. - 89 с.

119. Елец, Ю. Л. Надо знать своего врага Текст. / Ю. Л. Елец. СПб.: Тип. А. К. Вейерман, 1904. - 32 с.

120. Жандр, О. К. (Елиашевич). Памяти героев Русско-японской войны Текст. / О. К. Жандр (Елиашевич). Изд. 3-е, доп. - Вильна: Типо-Литогр. Р. И. Тасьмана, 1905. - 44 с.

121. Из-за чего началась Русско-Японская война? Текст. / сост. Н. Родзевич. -Одесса: Типо-литогр. Штаба Одес. воен. окр., 1904. 22 е., 1 л. карт.

122. Каутский, К. Следствия Русско-Японской войны Текст. / К. Каутский. -СПб.: Молот, 1905. 32 с.

123. Когда и как окончится наша война с Японией? Текст. / сост. подполк. Заустинский. СПб.: Воен. тип., 1905. - 88 с.

124. Маленький рассказ о Японии и ее жителях Текст. Изд. Л. А. Муко-сеева. - Н. Новгород: Типо-Литогр. Нижегор. Товарищества печатного дела «Н. И. Волков и К», 1904. - 28 с.

125. Малолетний герой Николай Зуев: подвиги верных своему долгу русских людей в русско-японскую войну Текст. М.: Изд. Е. И. Коновалова., 1905. - 36 с.

126. Мускатблит, Ф. Битва при Ляояне Текст.: критич. очерк / Ф. Мускатб-лит. Одесса: Изд. кн. магазина Е. П. Распопова, 1905. - 69 с.

127. О Японии и японцах и о том, отчего и как началась русско-японская война Текст.: кн. для народа. СПб.: «Владимирская» Паровая Типо-Литогр., 1904. - 16 с.

128. Отклик русского сердца на события Дальнего Востока Текст.: (сб. патриот, стихотворений). СПб.: Русская Типо-литогр. Г. Быкова, 1904. - 100 с.

129. Памирцев, Л. Война и Дума Текст. / Л. Памирцев. СПб.: Молот, 1905.32 с.

130. Ревентлов, Э. Русско-японская война Текст. Вып. 1 6 / Э. Ревентлов. -СПб., 1904- 1905.

131. Россия и Япония. Русско-японская война. Наши права в Корее. В стране Восходящего солнца. Прошлое и настоящее Японии: (из впечатлений очевидца) Текст. М.: Тип. А. П. Поплавского, 1904. - 48 с.

132. Русские военачальники на Дальнем Востоке Текст. М.: Типо-Литогр. Ф. И. Филатова, 1904.

133. Русско-Японская война Текст. М.: Тип: И. Я. Полякова, 1905. - 64 с.

134. Русско-японская война: бой у Порт-Артура Текст. Екатеринослав: Тип. С. И. Барановского, 1904. - 10 с.

135. Русско-Японская война Текст. Вып. I—VII. СПб.: Типо-литогр. «Евг. Тиле преем.», 1905.

136. Русско-Японская война: геройский бой 2-х наших судов под Чемульпо с 14-ю Японскими судами Текст. СПб.: Изд. М. П. Петрова, 1904. - 16 с.

137. Русско-Японская война Текст.: [в 7 вып.] СПб.: Изд. Н. П. Дучинско-го, 1904. - (Дешевая иллюстрированная б-ка).

138. Вып. 1: Корея и корейцы. 64 е.: ил. Вып. 2: Япония и японцы. - 64 е.: ил. Вып. 3: Манчжурия. - 64 е.: ил.

139. Вып. 4: Ляо-Дунь или Квантунская область. 63 е.: ил., 1 л. карт. Вып. 5: Восьмая и девятая недели войны:, из России в Порт-Артур. -63 е.: ил.

140. Вып. 6: Десятая неделя войны: в стране восходящего солнца (современная Япония). 64 е.: ил. Вып. 7: Одиннадцатая и двенадцатая недели войны: флот и воен.-морское дело. - 64 е.: ил.

141. Русско-Японская война Текст.: лит.-муз. сб. Изд. учредителей Суриков-ского лит.-муз. кружка. - М.: Типо-литогр. К. М. Машистова, 1904. - 48 е., 8 е.: нот.

142. Русско-японская война Текст. № 5. Порт-артурский герой ген.-адъютант А. М. Стессель. М.: Типо-Литогр. В. П. Коркина, 1905. 32 с.

143. Русско-японская война: подвиг рядового Василия Рябова Текст. М.: Типо-Литогр. А. П. Коркина, 1905. - 32 с.

144. Русско-японская война: причины, ход ее и последствия Текст. СПб.: Тип. газ. «Сельский Вестник», 1906. - 23 с.

145. Русско-японская война Текст.: слово, произнесенное 20 марта 1904 г. в Прилукской Большой Синагоге духовным раввином Л. М. Цирельсоном. -Прилуки: Типо-Литогр. А. Я. Мирова, 1904. 21 с.

146. Русско-японская война: смерть адм. С. О. Макарова и гибель броненосца «Петропавловска» Текст. М.: Тип. Товарищества И. Д. Сытина. - 1904. - 36 с.

147. Русско-японская война: честь родины дороже жизни. Герои Чемульпо Текст. М.: Тип. Товарищества И. Д. Сытина, 1904. - 35 с.

148. Русско-Японская война и ее герои Изоматериал.: иллюстрированная хроника войны 1904 г. Вып. IV. СПб.; Екатерингоф: Изд-во Я. Левенштейн и О. С. Иодко, 1904. - 36 с.

149. Русско-Японская война и наши герои Текст. М.: Типо-Литогр. Т. И. Пашкова, 1904. - 112 е.: ил.

150. Русско-Японская война на Дальнем Востоке Текст. Белгород: Тип. А. А. Вейнбаума, 1904. - 20 с.

151. Русско-Японская война на Дальнем Востоке Текст. М.: Типо-Литогр. Русского товарищества печатного и издательского дела, 1904. - 16 с.

152. Тарновский, А. Русско-японская война Текст. / А. Тарновский. СПб.: Тип. императорского Человеколюбивого об-ва, 1905. - 63 с.

153. Ухтомский, Э. Перед грозным будущим: к русско-японскому столкновению Текст. / Э. Ухтомский. СПб.: Паровая скоропечатная «Восток», 1904. - 28 с.

154. Шон, Ж. Военно-географический обзор театра войны на Дальнем Востоке Текст. / Жозеф Шон; пер. с нем. М. Кропачева и Э. Берга. СПб.: Воен. тип., 1904.

155. Щербатов, А. Г. Значение для России войны с Японией Текст. /

156. A. Г. Щербатов. СПб.: Тип. М. П. С., 1905. - 16 с.

157. Юдин, П. JI. Флот и боевые силы России на Дальнем Востоке Текст. / П. Л. Юдин. Саратов: Тип. А. Д. Тобиас и К, 1904. - 16 с.

158. Япония Текст.: очерки японской культуры. Причины войны / сост. М. Ковалевский. М.: Изд. журн. «Правда», 1904. - 46 с.

159. Лубки, плакаты, иллюстрированные сборники

160. Варяг: столетие подвига, 1904 2004 гг. Изоматериал. / ред.-сост.

161. B. И. Катаев и В. В. Лобыцын. М.: Согласие, 2004. - 178 с.

162. Кожевникова, М. В. Два взгляда на одну войну Изоматериал. / М. В. Кожевникова. Самара: ООО «Офорт», 2008. - 76 с.

163. Русский военный лубок Изоматериал. Ч. II. Русско-японская война / сост. И. В. Лебедева. М.: Типография ГПИБ, 1995. - 84 с.

164. Русско-Японская война 1904 года: картины событий Изоматериал. -СПб.: Изд. А. К. Вейерман, 1904. 56 с.

165. Самарский областной художественный музей. Фонд «Рисунок Лубок». 193 лубка, посвященных Русско-японской войне Изоматериал.

166. Турмов, Г. П. Русско-японская война 1904 1905 гг. на почтовых открытках. Сухопутные сражения Изоматериал.: ист.-библиогр. альбом / Г. П. Турмов. - Владивосток: ДВГТУ, 2006. - 296 с. - (Из собр. ист. музея Дальне-вост. гос. техн. ун-та).

167. Художественные произведения

168. Андреев, Л. Красный смех Текст. / Леонид Андреев // Сб. товарищества «Знание». Кн. III. СПб., 1905.

169. Высоцкий, В. С. Сочинения: в 2 т. Т. 1: Песенка о слухах Текст. / Владимир Высоцкий. Изд. 12-е. - Екатеринбург: У-Фактория, 1999.

170. Катаев, В. Белеет парус одинокий Текст. / Валентин Катаев. М.: Дет. лит., 1975.-255 с.

171. Короленко, С. А. Письма о деревне Текст. Кн. I / С. А. Короленко. -СПб.: Типо-Литогр. В. В. Комарова, 1904. 256 с.

172. Любич-Кошуров, И. А. В Порт-Артуре Текст.: (рассказы из боевой жизни / И. А. Любич-Кошуров. М.: Изд. Д. П. Ефимова, 1905. - 176 с.

173. Немирович-Данченко, В. И. На войну. (От Петербурга до Порт-Артура) Текст.: из писем с дороги / В. И. Немирович-Данченко. М.: Тип. Товарищества И. Д. Сытина, 1904. - 167 с.

174. Русско-Японская война Текст. М.: Тип. И. Я. Полякова, 1905. - 320 с.

175. Русско-Японская война и наши герои Текст. М.: Типо-Литогр. Т. И. Пашкова, 1904.112 с. : ил.

176. Табурно, И. П. Правда о войне Текст. / И. П. Табурно. СПб.: Изд.

177. A. С. Суворина, 1905. 233 с.1. ЛИТЕРАТУРА

178. Айрапетов, О. Р. Пресса и военная цензура в русско-японскую войну Текст. / О. Р. Айрапетов // Русско-японская война 1904 1905 гг.: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. - М.: Три квадрата, 2004. -С. 341 - 354.

179. Алабин, П. В. Двадцатипятилетние Самары как губернского города Текст. / П. В. Алабин. Самара: Губерн. стат. ком, 1877.- 744 с.

180. Алабин, П. В. Самара: 1586 1886 гг. Текст. / П. В. Алабин; вступ. ст. и сост. П. Кабытова. - Самара: Кн. изд-во, 1991. - 248 с.

181. Алексушин, Г. В. Во главе Самары Текст. / Г. В. Алексушин. Самара: Самар. дом печати, 1999. - 368 с.

182. Алексушин, Г. В. Самарские губернаторы Текст. / Г. В. Алексушин. -Самара: Самар. дом печати, 1996. 320 с.

183. Алексушина, Т. Ф. Путешествия самарских купцов-коллекционеров в Японию в начале XX в. Текст. / Т. Ф. Алексушина // Русско-японская война: взгляд через век: сб. ст. / под ред. Г. В. Алексушина. Самара: ИА ВВС, 2005. -С. 48 - 57.

184. Ананьич, Б. В. Сергей Юльевич Витте и его время Текст. / Б. В. Анань-ич, Р. Ш. Ганелин. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. - 430 с.

185. Анциферов, Н. П. Пути изучения города как социального организма: опыт комплексного подхода Текст. / Н. П. Анциферов. Л.: Сеятель, 1925. - 148 с.

186. Апушкин, В. А. Русско-японская война 1904 1905 гг. Текст. /

187. B. А. Апушкин. М.: Тип. Русского товарищества, 1910. - 214 с.

188. Бабурина, Н. И. Русский плакат (вторая половина XIX нач. XX в.) Текст. /Н. И. Бабурина. - Л: Художник, 1989. - 192 с.

189. Баринова, Е. П. Российское дворянство в начале XX века: социокультурный портрет Текст. / Е. П. Баринова. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 2006. -380 с.

190. Блюменау, Д. И. Информация и информационный сервис Текст. / Д. И. Блюменау. Л.: Наука, 1989. - 192 с.

191. Боханов, А. Н. Буржуазная пресса и крупный капитал Текст. /

192. A. Н. Боханов. М.: Наука, 1984. - 153 с.

193. Боцяновский, В. Карикатура и цензура в начале XX в. Текст. / В. Боця-новский // Былое. 1924. - № 26. - С. 177 - 206 с.

194. Брусницын, Н. А. Информационная война и безопасность Текст. / Н. А. Брусницын. М.: Вита-Пресс, 2001. - 280 с.

195. Буховец, О. Г. Социальные конфликты и крестьянская ментальность в Российской империи начала XX века: новые материалы, методы, результаты Текст. / О. Г. Буховец. М.: Мосгорархив, 1996. - 399 с.

196. Быков, Н. Д. Русско-японская война: действия на море Текст. / Н. Д. Быков. М.: Военмориздат, 1942. - 273 с.

197. Быстрянский, В. Меньшевики и эсеры в русской революции Текст. /

198. B. Быстрянский. Пг.: Госиздат, 1921. - 79 с.

199. Вада Харуки. Представления о России в Японии: учитель, враг, собрат по страданиям Текст. / Вада Харуки // Россия и Япония в исслед. сов. и японских ученых. М.: Наука, 1986. - С. 50 - 61.

200. Введенский, А. И. Дальне-Восточная война с философской точки зрения, в связи с вопросом о войне вообще Текст. / А. И. Введенский. [Б. м.]: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1905. - 44 с.

201. Верт, Н. История Советского государства: 1900 1991 Текст. / Н. Верт. -М.: Весь Мир, 1998. - 544 с.

202. Веселовский, Б. Крестьянский вопрос и крестьянское движение в России (1902 1906 гг.) Текст. / Б. Веселовский. - СПб.: Электропечатня Товарищества «Дело», 1907. - 173 с.

203. Вествуд, Д. Свидетели Цусимы Текст. / Д. Вествуд. М.: ЭКСМО, 2005.-416 с.

204. Владимирцев, В. К войне с Японией: (несколько слов о «дешевых» книжках) Текст. / В. Владимирцев // Самарская газета. 1904. - 4 июля. - С. 2.

205. Водоватов, Ф. Я. Крестьянское движение в Самарской губернии в период революции 1905 1907 гг. Текст. / Ф. Я. Водоватов. - Куйбышев: Куйб. кн. изд-во, 1957.- 184 с.

206. Вожина, П. Вопросы войны в печати и обществе Текст. / П. Вожина // Летопись войны с Японией. 1904. - № 35. - С. 660 - 664.

207. Волковский, Н. Л. История информационных войн Текст.: в 2 ч. / Н. Л. Волковский СПб.: Полигон, 2003. - Ч. 1. - 502 е.; Ч. 2. - 736 с.

208. Воскобойников, Г. Л. Казачество в русско-японской войне (1904 1905 гг.) Текст. / Г. Л. Воскобойников. - Ростов н/Д., 1995. - 110 с.

209. Выходцев, П. С. Русско-японская война в литературе эпохи первой русской революции Текст. / П. С. Выходцев // Революция 1905 г. и русская литература. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 280 - 320.

210. Грабельников, А. А. Массовая информация в России: от первой газ. до информ. об-ва / А. А. Грабельников. М.: Изд-во РУДН, 2001. - 330 с.

211. Гришина, Н. В. Психология конфликта Текст. / Н. В. Гришина. СПб.: Питер, 2000. - 340 с.

212. Грушин, Б. А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы изучения Текст. / Б. А. Грушин. М.: Знание, 1979. - 64 с.

213. Гусев, К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции Текст.: ист. очерк / К. В. Гусев. М.: Мысль, 1975. - 383 с.

214. Данилова, Л. В. Крестьянская ментальность и община Текст. / Л. В. Данилова, В. П. Данилов // Менталитет и аграрное развитие России (XIX -XX вв.): материалы междунар. конф. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 22 - 39.1.i

215. Денисов, Вл. Война и лубок Текст. / Вл. Денисов. Петроград: Изд. «Нового журнала для всех», 1916.-40 столбцов.

216. Денисов, В. И. Россия на Дальнем Востоке Текст. / В. И. Денисов. -СПб., 1913.-215 с.

217. Деревянко, И. В. «Белые пятна» Русско-японской войны Текст. / И. В. Деревянко. М.: Эксмо, Яуза, 2005. - 416 с.

218. Дискант, Ю. В. Порт-Артур, 1904 Текст. / Ю. В. Дискант. М.: ACT, 2002. - 368 с.

219. Есин, Б. И. Русская газета и газетное дело в России Текст.: (задачи и теоретико-методол. принципы изучения) / Б. И. Есин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.- 132 с.

220. Есин, Б. И. Русская легальная пресса конца XIX начала XX в. Текст. / Б. И. Есин // Из истории русской журналистики конца XIX - нач. XX в. - М.: МГУ, 1973.-С. 3-66.

221. Жегота, К. Русские финансы и война Текст.: пер. с польск. / К. Жегота. -Краков: Тип. Ягеллонского ун-та, 1905. 32 с.

222. Жирков, Г. В. История цензуры в России XIX XX вв. Текст. / Г. В. Жирков. - М.: Аспект-пресс, 2001. - 368 с.

223. Жукова, JI. В. Формирование «образа врага» в русско-японской войне 1904 1905 гг. Текст. / JI. В. Жукова // Воен.-ист. антропол.: ежегод. 2003/2004. Новые науч. направления. - М.: РОСПЭН, 2005. - С. 261 - 263 с.

224. Земля Самарская Текст.: очерки истории Самар. края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской соц. революции. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990.-318 с.

225. Золотарев, В. А. Русско-японская война 1904 1905 гг.: борьба на море Текст. / А. А. Золотарев, И. А. Козлов. - М.: Книга, 1990. - 254 с.

226. Золотарев, В. А. Трагедия на Дальнем Востоке: русско-японская война 1904 1905 гг. Текст.: в 2 кн. / В. А. Золотарев, Ю. Ф. Соколов. - М.: Animi Forti-tudo, 2004. - 637с., 480 с.

227. Зорин, А. Н. Горожане Среднего Поволжья во второй половине XVI -начале XX в. Текст.: историко-этногр. очерк / А. Н. Зорин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. - 256 с.

228. Зотова, О. И. Особенности психологии крестьянства: (прошлое и настоящее) Текст. / О. И. Зотова, В. В. Новиков, Е. В. Шорохова. М.: Наука, 1983. -168 с.

229. Иванов, В. С. Как создается плакат Текст. / В. С. Иванов. М.: Изд-во акад. художеств СССР, 1963. - 62 с.

230. Игнатьев, А. В. К вопросу о влиянии русско-японской войны на революционные события 1905 года в России Текст. / А. В. Игнатьев // Внешняя политика России (историогр.): сб. ст. М.: Наука, 1988. - С. 74 - 102.

231. Из истории русской журналистики Текст. М.: МГУ, 1984. - 237 с.

232. Из истории русско-японской войны 1904 1905 гг.: Порт-Артур Текст. -М., 2003. - 238 с.

233. Информационная политика Текст.: учебник / под общ. ред. В. Д. Попова. М.: РАГС, 2003. - 463 с.

234. Ипполитов, Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. Моральный дух комбатантов в рос. Гражданской войне (нояб. 1917 -1920 гг.): опыт компаративного анализа Текст. / Г. М. Ипполитов. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2005. - 418 с.

235. Ипполитов, Г. М. Объективность исторических исследований: достижима ли она? Текст.: диску с. заметки / Г. М. Ипполитов // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2006. - Т. 8. - № 3. - С. 676 - 689.

236. Ипполитов, Г. М. «Оставляю честное имя.» Текст.: док.-худ. повествование о судьбе ген. А. И. Деникина: в 2 кн. Кн. 1: На просторах великой империи, в одночасье шагнувшей во мрак / Г. М. Ипполитов. Самара: Изд-во «НТЦ», 2008. - 579 с.

237. История ВКП(б) Текст.: краткий курс. М.: Госполитиздат, 1938. - 125 с.

238. История дипломатии Текст. Т. 2. Дипломатия в новое время. 1871 -1914 гг. М.: Госполитиздат, 1963. - 820 с.

239. История КПСС Текст.: в 6 т. Т. 2: Партия большевиков в борьбе за свержение царизма, 1904 февр. 1917 г. / под ред. П. Я: Поспелова. - М.: Политиздат, 1966. - 775 с.

240. История политических партий России Текст. / под ред. А. И. Зевелева. -М.: Высш. шк., 1994. 447 с.

241. История русско-японской войны. 1904 1905 гг. Текст. / под ред. И. И. Ростунова. - М.: Наука, 1977. - 386 с.

242. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней: вторая половина XIX5 нач. XX вв. Текст. - М.: Наука, 2000. - 236 с.

243. Источниковедение истории СССР Текст. / под ред. И. Д. Ковальченко. -М.: Высш. шк., 1981.-496 с.

244. Источниковедение. Теория: История. Метод, источники рос. истории Текст.: учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М.: РГГУ, 1998. - 702 с.

245. К вопросу о влиянии войны на деревню Текст. / ред. П. И. Неволин. -Владимир: Типо-Литогр. Губернской Земской Управы, 1905. 62 с.

246. Кабытов, П. С. Записки историка* Текст. / П. С. Кабытов: Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1998. - 140 с.

247. Кабытов, П. С. Русское крестьянство в начале XX в. Текст. / П. С. Кабытов. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1999. - 156 с.

248. Кабытов, П. С. Социально-психологические аспекты классовой-борьбы крестьянства в начале XX века Текст. / П. С. Кабытов: учеб. пособие по спецкурсу для студентов дневного и заоч. отд-ний ист. фак. Куйбышев: КГУ, 1988. - 72 с.

249. Кабытов, П. С. Хлебная торговля в Самарском крае в начале XX в. Текст. / П. С. Кабытов // Зап. историка. Самара: Изд-во Самар: ун-та, 1998. Ч. 2. -С. 68 - 72.

250. Катаев, В. И. Варяг. Текст. / В. И. Катаев. СПб.: Галерея Принт, 2002. -186 с.

251. Кладо, Н. Л. (Прибой). Современная морская война Текст.: морские заметки о Русско-Японской войне / Н. Л. Кладо (Прибой); под ред. А. Н. Щеглова. -СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1905. 484 с. + 38.

252. Клайвиг, В. В. Япония в войне Текст. / В. В. Клайвиг. М.: Транзиткни-га, ACT, 2004. -480 с.

253. Клейн, Н. Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX начале XX вв. Текст. /Н. Л. Клейн. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981. - 199 с.

254. Ковальченко, И. Д. Исторический источник в свете учения об информации (к постановке проблемы) Текст. / И. Д. Ковальченко // История СССР. 1982. -№ 3. - С. 131-145.

255. Кольцов, В. В. Герои Мукдена (из полковых историй) Текст. /

256. B. В. Кольцов // Русско-японская война: взгляд через век: сб. науч ст. / под ред. Г. В. Алексушина. Самара: ИА ВВС, 2005. - С. 58 - 68.

257. Кондрашев, П. В. Формула эффективности прессы Текст. / П. В. Кондратов. М.: Мысль, 1980. - 126 с.

258. Корнеева, М: Судьба героя Порт-Артура Текст. / М. Корнеева // Волж. заря. -1981.-14 авг.-С. 4.

259. Кошман, JL В. Город и городская жизнь в России XIX столетия: соц. и культурные аспекты Текст. / Л. В. Кошман. М.: РОССПЭН, 2008. - 448 с.

260. Кравцев, И. Н. Зарубежная историография и источниковедение о Русско-японской войне Текст. / И. Н. Кравцев. М.: Карпов, 2004. - 242 с.

261. Крестьянинов, В. Я. Цусимское морское сражение 14 15 мая 1905' Текст. /В. Я. Крестьянинов. - СПб.: Остров, 2003. - 272 с.

262. Крысько, В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт) Текст. / В. Г. Крысько. Мн.: Харвест, 1999. - 448 с.

263. Курмаев, М. В. Книжная культура Среднего Поволжья (конец XVIII -нач. XX вв.) Текст. / М. В. Курмаев. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2008. - 550 с.

264. Куропаткин, А. Н. Русско-японская война, 1904 1905 Текст.: итоги войны / А. Н. Куропаткин. - СПб.: Полигон, 2002. - 525 с.

265. Ларюелъ, М. «Желтая опасность» в работах русских националистов начала века Текст. / М. Ларюель // Русско-японская война 1904 1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. - М.: Три квадрата, 2004.1. C. 579-591.

266. Лебедев, В. И. Личность в экстремальных условиях Текст. / В. И. Лебедев. М.: Политиздат, 1989. - 303 с.

267. Лебедева, В. Г. Судьбы массовой культуры России (вторая половина XIX первая треть XX в.) Текст. / В. Г. Лебедева. - СПб.: СПбУ, 2007. - 356 с.

268. Леванов, Б. В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров. 1903 1917 гг. Текст. / Б. В. Леванов - Л.: ЛГУ, 1978. - 167 с.

269. Левицкий, Н. А. Русско-японская война 1904 1905 гг. Текст. / Н. А. Левицкий. - М.: Воениздат, 1935. - 316 с.

270. Ленин, В. И. К русскому пролетариату Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Изд. 5-е. - М.: Политиздат, 1967. - Т. 8. - С. 170 - 174.

271. Ленин, В. И. Падение Порт-Артура Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Изд. 5-е. - М.: Политиздат, 1967. - Т. 9. - С. 151 -159.

272. Ленин, В. И. Первое мая Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Изд. 5-е. -М.: Политиздат, 1967. Т. 8. - С. 181 - 84.

273. Ленин, В. И. Первое мая Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Изд. 5-е. М.: Политиздат, 1967. - Т. 10. - С. 81 -184.

274. Ленин, В. И. Разгром Текст. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Изд. 5-е. -М.: Политиздат, 1967. Т. 10. - С. 251 - 255.

275. Леонов, М. И. Левое народничество в начале пролетарского этапа освободительного движения в России Текст. / М. И. Леонов: учеб. пособие по спецкурсу. Куйбышев: КГУ, 1987. - 98 с.

276. Летенков, Э. В. «Литературная промышленность» России конца XIX -начала XX века Текст. / Э. В. Летенков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 176 с.

277. Лотман, Ю. М. Художественная природа русских народных картинок Текст. / Ю. М. Лотман // Народная гравюра и фольклор в России. М.: Наука, 1976.-С.247-267.

278. Лысакова, И. П. Тип газеты и стиль публикации: опыт социолингв. ис-след. Текст. / И. П. Лысакова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 184 с.

279. Мак-Люэн М. Галактика Гуттенберга: Сотворение человека печатной культуры Текст. / М. Мак-Люэн. К.: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

280. Маюпоэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека Текст. / М. Маклюэн / пер. с англ. В. Николаева; закл. ст. М. Вавилова. Изд. 2-е. -М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007. 464 с.

281. Максимов, А. Я. Наши задачи на Тихом океане Текст.: полит, этюды / А. Я. Максимов. Изд. 4-е. - СПб.: Изд. М. Максимовой, 1901. -117 с.

282. Мартин, К. Русско-японская война 1904 1905 Текст. / Кристофер Мартин; пер. с англ. Е. К. Солнцевой. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. - 220 с.

283. Мартынов, Е. И. Воспоминания о японской войне командира пехотного полка Текст. / Е. И. Мартынов. Плоцк, 1910.

284. Махонина, С. Я. История русской журналистики начала XX века Текст.: учеб. пособие / С. Я. Махонина. М:: Флинта; Наука, 2002. - 240 с.

285. Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. I. С конца XVI до 1917 г. Текст. М.: Мысль, 1973. - 560 с.

286. Мигулин, П. П. Война и наши финансы Текст. / П. П. Мигулин. Харьков: Тип. «Печатное дело», 1905. - 219 с.

287. Милов, Л. В. Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянства Текст. / Л. В. Милов // Менталитет и аграрное развитие России (XIX -XX вв.): материалы междунар. конф. М.: РОССПЭН, 1996. - С. 40 - 56.

288. Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII -нач. XX в.) Текст.: в 2 т. Т. 1 / Б. Н. Миронов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. -548 с.

289. Молодяков, В. Россия и Япония: поверх барьеров: неизвестные и забытые страницы русско-японских отношений (1899 1929) Текст. / В. Молодяков. - М.: ACT, Астрель, 2005. - 369 с.

290. Непролетарские партии России в трех революциях Текст. М.: Наука, 1989.-246 с.

291. Непролетарские партии России: урок истории Текст. / ред. кол.: К. В. Гусев [и др.]; под общ. ред. И. И. Минца. М.: Мысль, 1984. - 566 с.

292. Никольский, И. Самарской газете 115 лет Текст. / И. Никольский // Самарская газета. 1999. - 14 января. - С. 1.

293. Овсянников, Ю. М. Русский лубок Текст. / Ю. М. Овсянников. М.: Сов. художник, 1962. - 95 с.

294. Огарёв, Н. П. Избранные произведения Текст. Т. 1 / Н. П. Огарев. М.: Госполитиздат, 1952. - 864 с.

295. Основные стандарты газетно-журнального дела Текст. М., 2005. - 256 с. (Б-чка «Российской газеты»).

296. Основы теории коммуникации Текст.: учебник / под ред. М. А. Васи-лика. М.: Гардарики, 2006. - 615 с.

297. Павлов, Д. Б. Русско-японская война 1904 1905 гг.: секретные операции на суше и на море Текст. / Д. Б. Павлов. - М.: Материк, 2004. - 464 с.

298. Павлов, С. С. Слово оружие: о науч. основах эффективности печати Текст. / С. С. Павлов. -Мн.: Беларусь, 1970. - 304 с.

299. Павлович, М. JI. Русско-японская война Текст. / М. JI. Павлович. Изд. 3-е, доп. М.: Красная звезда, 1925. - 142 с.

300. Панфилова, А. М. Советская периодическая печать как исторический источник Текст.: учебно-метод. пособие / А. М. Панфилова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. - 64 с.

301. Первая революция в России: взгляд через столетие Текст. М., - 2005. -602 с. - (Памятники ист. мысли).

302. Петров, В. А. Большевистские листовки к солдатам в 1905 г. Текст. / В. А. Петров // Вопр. историогр. и источниковедения истории СССР: сб. ст. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 222 - 296.

303. Петропавловский, Е. С. Листовки как источник при изучении истории КПСС Текст. / Е. С. Петропавловский. М.: Высш. шк., 1966. - 84 с.

304. Пирумова, Н. М. Земское либеральное движение Текст. / Н. М. Пиру-мова. М.: Наука, 1977. - 356 с.

305. Политическая история России в партиях и лицах Текст. / сост.

306. B. В. Шелохаев и др.. М.: Терра, 1994. - 304 с.

307. Полянцев, А. Рулевой с «Нахимова» Текст. / А. Полянцев // Волжская коммуна. 1965. - 28 мая. - С. 4.

308. Попов, И. М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны Текст. / И. М. Попов. М.: ACT, Астрель, Ермак, 2004. - 512 с.

309. Попов, Н. Н. Человек в российских войнах XX в. Текст. // Человек и война: война как явление культуры: сб. ст. / под ред. И. В. Порского и О. Ю. Николаевой. М.: АИРО-ХХ, 2004. - С. 28 - 37.

310. Почепцов, Г. Г. Психологические войны Текст. / Г. Г. Почепцов. М.: Релф-бук; Киев: Ваклер, 2000. - 528 с.

311. Прокопович, С. Н. Аграрный вопрос и аграрное движение Текст. /

312. C. Н. Прокопович. Ростов н/Д.: Тип. «Донская речь», 1905. - 34 с.

313. Разумневич, В. Матрос с «Варяга» Текст. / В. Разумневич // Волжская коммуна. 1954. - 25 июля. - С. 2.

314. Розен, Э. Анатомия слухов: маркетинговые приемы Текст.: пер. с англ. / Э. Розен. СПб.: Питер, 2006. - 240 с.

315. Розенберг, В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем Текст. / В. Розенберг, В. Якушин. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1905.-251 с.

316. Роль информации в формировании и развитии социума в историческом прошлом Текст. М.: ИВИ РАН, 2004. - 327 с.

317. Романов, Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны Текст. / Б. А. Романов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. - 497 с.

318. Россия в войнах конца XIX начала XX в. Текст.: учеб. пособие / Рыбников В. В. [и др.]; под общ. ред. В. В. Рыбникова. - Самара: НТЦ, 2004. - 57 с.

319. Россия, Восточная Азия и Япония: к переоценке русско-японской войны Текст.: междунар. симп. в Японии // Вопр. истории. 2005. - № 1. - С. 201 - 205.

320. Русская литература и журналистика начала XX в. 1905 1917 Текст. -М.: Наука, 1984. - 352 с.

321. Русская литература конца XIX начала XX века. 1901-1907 Текст. -М.: Наука, 1971.-593 с.

322. Русская тихоокеанско-маньчжурская эпопея. Дальневосточный финал. Кн. 3. Текст. Самара: Издательство «Век#21», 2008. - 252 с.

323. Русский либерализм: ист. судьбы и перспективы Текст.: материалы, междунар. науч. конф. М.: РОССПЭН, 1999. - 567 с.

324. Русский рисованный лубок конца XVIII начала XX в. Текст. - М.: Русская кн., 1992. - 254 с.

325. Русско-Японская война Текст. М.: Тип. И. Я. Полякова, 1905. - 320 с.

326. Русско-японская война Текст. М.: Эксмо, Изографус; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 672 с.

327. Русско-японская война: взгляд через век Текст.: сб. ст. / под ред. Г. В. Алексушина. Самара: ИА ВВС, 2005. - 120 с.

328. Русско-японская война: осада и падение Порт-Артура Текст. М.: ACT, Транзиткнига, 2004. - 733 с.

329. Русско-японская война: причины, ход, последствия Текст. СПб.: Волонтер, 1906. - 255 с.

330. Рындзюнский, П. Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века: взаимоотношение города и деревни в соц.-экон. строе России Текст. / П. Г. Рындзюнский. М.: Наука, 1983. - 270 с.

331. Самарская летопись Текст.: очерки истории Самар. края с древнейших времен до наших дней. Т. 2 / под ред. П. С. Кабытова, JI. В. Храмкова. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1993. - 190 с.

332. Свечин, А. А. Предрассудки и боевая действительность Текст. / А. А. Свечин. М.: Фин. контроль, 2003. - 368 с.

333. Сенчакова, JI. Т. Приговоры и наказы зеркало крестьянского менталитета Текст. / JI. Т. Сенчакова // Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв.): материалы междунар. конф. - М.: РОССПЭН, 1996. - С. 173 - 182.

334. Сенявская, Е. С. Противники России в войнах XX века: эволюция «образа врага» в сознании армии и об-ва Текст. / Е. С. Сенявская. М.: РОССПЭН, 2006. - 288 с.

335. Сенявская, Е. С. Психология войны в XX веке: ист. опыт России Текст. /Е. С. Сенявская. М.: РОССПЭН, 1999. - 383 с.

336. Сергеев, Е. Ю. Русская разведка в начале войны с Японией 1904 1905" гг. Текст. / Е. Ю. Сергеев // Новая и новейшая история. - 2005. - № 1. - С. 60 - 79.

337. Сидоров, A. JI. Русско-японская война (1904 1905) Текст. / A. JI. Сидоров. - М.: Воениздат, 1946. - 80 с.

338. Синдром Цусимы Текст.: сб. ст. СПб.: Цитадель, 1997. - 87 с.

339. Синельник, А. К. Градостроительная история Самарского края Текст. / А. К. Синельник. Самара: ООО НВФ «СМС», СГАСА, 2000. - 192 с.

340. Сметанин, А. И. Оборона Порт-Артура Текст. / А. И. Сметанин. М.: Воениздат, 1991. -141 с.

341. Смирнов, С. В. Легальная печать в годы первой русской революции Текст. / С. В. Смирнов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. - 192 с.

342. Смородина, В. А. Русско-японская война в иллюстрированных изданиях Текст. / В. А. Смородинова // Русско-японская война 1904 1905: взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. О. Р. Айрапетова. - М.: Три квадрата, 2004. -С. 323-340.

343. Соболев, А. «Самарская газета» левая пресса Текст. / А. Соболев // Волжский комсомолец. - 1965. - 6 авг. - С. 4.

344. Соколов, А. В. Информационный подход к документальной коммуникации Текст. / А. В. Соколов: учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 88 с.

345. Соколов, Б. М. Художественный язык русского лубка Текст. / Б. М. Соколов. М.: РГГУ, 2000. - 264 с.

346. Соловьев, В. Чтения о богочеловечестве Текст.: статьи, стихотворения и поэма из «Трех разговоров» / В. Соловьев. СПб., 1994. - 528 с.

347. Сорокин, А. Н. Русско-японская война Текст. / А. Н. Сорокин. М.: Воениздат, 1956. - 376 с.

348. Степочкина, Е. В. Героические символы русско-японской войны 1904 -1905 гг. Текст. / Е. В. Степочкина // Аспирант, вест. Поволжья. 2004. № 2. -С. 68 - 70.

349. Степочкина, Е. В. Деятельность провинциальных общественных организаций во время Русско-японской войны 1904 1905 гг. Текст. / Е. В. Степочкина // Изв. Самар. науч. центра РАН. - 2008. - Т. 10, № 4. - С. 1040 - 1044.

350. Степочкина, Е. В. Образ русской армии в провинции во время русско-японской войны Текст. / Е. В. Степочкина // Платоновские чтения: материалы X Всерос. конф. молодых историков. Самара, 2005. - С. 50 - 54.

351. Степочкина, Е. В. Формирование образа врага в провинции во время русско-японской войны Текст. / Е. В. Степочкина // Платоновские чтения: сб. науч. тр. / под ред. Кабытова П. С. Самара, 2004. - Вып. IX. - С. 171 -173.

352. Суздальцев, К. Под красным крестом Текст. / К. Суздальцев. М.: Ти-по-Литогр. Ф. И. Филатова, 1904. - 32 с.

353. Сурин, М. Война и деревня Текст. / М. Сурин. М., 1907. - 36 с.

354. Тайны русско-японской войны Текст.: сб. М.: Прогресс, Прогресс-академия, 1993. - 326 с.

355. Токарев, В. Герой «Варяга» работал на нашем трубочном Текст. / В. Токарев // Волжская заря. -1994. 23 февр. - С. 6.

356. Тотфалушин, В. П. Русско-японская война и Саратовская губерния Текст. / В. П. Тотфалушин // Очерки истории Саратов. Поволжья (1894 -1917). -Саратов: Изд-во СГУ, 1999. Т. 2, ч. 2. С. 172 - 195.

357. Троцкий, В. В. Крестьянство Среднего Поволжья в революцию 1905 года Текст. / В. В. Троцкий. М.; Самара, 1930. - 24 с.

358. Троцкий, JI. Д. К истории русской революции Текст. / JI. Д. Троцкий. -М.: Политиздат, 1990. 477 с.

359. Тютюкин, С. В. Меньшевизм: страницы истории Текст. / С. В. Тютю-кин. М.: РОССПЭН, 2002. - 558 с.

360. Урсул, А. Д. Информация: методол. аспекты Текст. / А. Д. Урсул. М.: Наука, 1971.-295 с.

361. Уткин, А. И. Русско-японская война: в начале всех бед Текст. / А. И. Уткин. М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2005. - 496 с.

362. Ферро, М. Николай II Текст. / М. Ферро. М.: Междунар. отношения, 1991.-352 с.

363. Филиппова, Т. «Страшный враг» и «добрый микадо» Текст. / Т. Филиппова // Родина. 2005. - № 10. - С. 61 - 66.

364. Фомичева, И. Д. Средства массовой информации и пропаганды и общественное мнение: основы отношений Текст. / И. Д. Фомичева // Эффективность прессы: вопр. методо., теории и практ.: сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1989. -С. 17-30.

365. Хасанова, 3. К. Найти и сохранить Текст. / 3. К. Хасанова // Самарская Лука. 1998.-№1.-С. 44-46.

366. Храмков, Л. В. Самарский край в истории России Текст. / Л. В. Храм-ков. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2005. - 368 с.

367. Черномордик, С. Эсеры: партия социалистов-революционеров Текст. / С. Черномордик. Харьков: Пролетарий, 1929. - 62 с.

368. Шацилло, К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905 1907 гг.: организация, программы, тактика Текст. / К. Ф. Шацилло. - М.: Наука, 1985. - 347 с.

369. Шелгунов, Н. В. Очерки русской жизни Текст. / Н. В. Шелгунов. -СПб.: Изд-во О. Н. Попова, 1895.

370. Шелли, Дж. Ф. Краткое введение в криминологию Текст.: пер. с анг. / Дж. Ф. Шелли // Криминология / под ред. Дж. Ф. Шелли. СПб.: Питер, 2003. -870 с.

371. Шерстнев, С. С. О противоречивости оценок морального состояния русской армии в русско-японскую войну 1904-1905 гг. (по материалам РГВИА и ОР РГБ) Текст. / С. С. Шерстнев // Науч. молодежный ежегод. Самара 2008. -Вып. III, ч. 1.-С. 255-262.

372. Широкорад, А. Б. Россия и Китай: конфликты и сотрудничество Текст. / А. Б. Широкорад. М.: Вече, 2004. - 448 с.

373. Широкорад, А. Б. Русско-японские войны 1904 1945 гг. Текст. / А. Б. Широкорад / под общ. ред. А. Е. Тараса. - Мн.: Харвест, 2003. - 720 с.

374. Шмыгин, И. П. Большевистские организации Среднего Поволжья в борьбе за крестьянские массы в революции 1905 1907 гг. Текст. / И. П. Шмыгин. - Ульяновск: Кн. изд-во, 1962. - 384 с.

375. Шушкевич, Ю. А. Восточный шанс: русско-японская война 1904 1905 гг. в ретроспективе ист. выбора Текст. - М.: Компания Спутник+, 2005. - 572 с.

376. Экшкут, С. Ударим плакатом Текст. / С. Экшкут // Родина. 2005. - № 10. -С. 61- 68.

377. Энгел, Б. А. Бабья сторона Текст. / Б. А. Энгел // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв.): материалы междунар. конф. - М.: РОССПЭН, 1996.-С. 75-91.

378. Эффективность средств массовой информации Текст. / под ред. Г. П. Давидюка, В. С. Коробейникова. Мн.: Наука и техника, 1986. - 157 с.

379. Ярославский, Е. Е. Русско-японская война и отношение к ней большевиков Текст. / Е. Е. Ярославский. М.: Соцэкгиз, 1939. - 45 с.

380. Диссертационные исследования

381. Давиденко, А. В. Эволюция правомонархических концепций политического устройства России (1900 1917 гг.) Текст.: автореф. дис. канд. ист. наук / А. В. Давиденко. - Хабаровск, 2001. - 27 с.

382. Жукова, Л. В. Идеологическое обоснование русско-японской войны в России Текст.: автореф. дис. канд. ист. наук/ Л. В. Жукова. М., 1996. - 22 с.

383. Журавлев, С. И. Возникновение и деятельность общественных организаций офицеров Российского императорского военно-морского флота в 1905 1914 гг. Текст.: автореф дис. .канд. ист. наук / С. И. Журавлев. - Самара, 2004. - 23 с.

384. Моисеев, Ю. М. Борьба политических партий за крестьянство в Поволжье в годы первой русской революции Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / Ю. М. Моисеев. Куйбышев, 1990. - 17 с.

385. Пименов, П. С. Внешняя политика России на Дальнем Востоке 1895 -1905 гг. Текст.: автореф. дис. .канд. ист. наук / П. С. Пименов. Самара, 2006. -22 с.

386. Просвирнова, О. Е. Грамотность крестьянского населения России во второй половине XIX начале XX века и пути ее повышения (на материалах Самар. губернии) Текст.: автореф. дис. .канд. ист. наук / О. Е. Просвирнова. -Самара, 2006. - 22 с.

387. Рогач, Ю. А. Социокультурное пространство городов Самаро-Саратовского Поволжья в конце XIX начале XX вв. Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / Ю. А. Рогач. - Самара, 2007. - 20 с.

388. Романов, Б. А. Русско-японская война Текст.: (воен.-ист. очерк): дис. . канд. ист. наук / Б. А. Романов. [Б.м.], 1939. - 269 с.

389. Сенявская, Е. С. Психология российских участников войн XX века: сравнительно-ист. исслед. Текст.: автореф. дис. . д-ра ист. наук / Е. С. Сенявская.-М., 1999.-50 с.

390. Смирнова, Е. А. Отношение провинциального общества к русско-японской войне 1904 1905 гг. (на материалах губерний Верхнего Поволжья) Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук / Е. А. Смирнова. - Кострома, 2006. - 30 с.

391. Ульяновская, С. В. Радикальный либерализм в журнале «Освобождение» (1902 окт. 1905 гг. Текст.): автореф. дис. . канд. ист. наук/ С. В. Ульяновская. - СПб., 1995. - 24 с.

392. Чо Хо Ен. Оформление либерального движения в России (1890 июль 1904 г.) Текст.: авторф. дис. . канд. ист. наук / Чо Хо Ен. - СПб., 1996. - 20 с.1. Интернет-материалы

393. Агрессивное поведение: социальная норма или социальная патология? Электрон, ресурс. Режим доступа: ihtik.lib.ru. - Загл. с экрана.

394. Артамонова, С. Н. Без названия. [Электрон, ресурс]. Режим доступа: http://orel.rsl.ru/meeting оп :(т/р1ак^2. - Загл. с экрана.

395. Безгин, В. Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX начала XX века) / В. Б. Безгин Электрон, ресурс. - М.; Тамбов, 2004. - Режим доступа: http://ihtik.lib.ru. - Загл. с экрана.

396. Летопись войны с Японией 1904-1905 гг. Электрон, ресурс. Режим доступа: http://genrogge.ru/hwi/index.htm. - Загл. с экрана.

397. Попков, Ю. В. Социальная самоорганизация и общественное опасное поведение (криминология в свете синергетики) / Ю. В. Попков, Е. А. Тюгашев, Т. В. Попкова Электрон, ресурс. Режим доступа: ihtik.lib.ru. - Загл. с экрана.

398. Попов, Л. В. Поиски междисциплинарной методологии: история и современность / Л. В. Попов, А. Е. Седов, С. В. Чудов Электрон, ресурс. Режим доступа: http.7/www.inventors.ru/index.asp?mode:=5465■ - Загл. с экрана.

399. Проект «Русско-японская война на море» Электрон, ресурс. Режим доступа: http://rjw.narod.ru. - Загл. с экрана.

400. Россия Китай - Индия: прошлое, настоящее, будущее: (тенденции взаимоотношений) Электрон, ресурс. - Режим доступа: http://www.dumaem.ru/printkz.php7st id= 181. - Загл. с экрана.

401. Старая Самара в открытках и фотографиях Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.oldsamara.samgtu.ru. - Загл. с экрана.

402. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. М., 2004. Электрон, ресурс. - Режим доступа: www.filosof.historic.ru: http://www.tsushima.org.ru; http://militera.lib.ru. - Загл. с экрана.

403. Энциклопедии, словари, справочники

404. Беляева, Л. Н., Зиновьева М.К., Никифоров Н.М. Библиография периодических изданий России 1901 1916 гг. Текст. Т. 4. Указатели / Л. Н. Беляева, Н. М. Никифоров. - Л.: ГПБ им. Салтыкова-Щедрина, 1961. - 400 с.

405. Большая энциклопедия Текст.: слов, общедоступных сведений по всем отраслям знания / под ред. С.Н. Южакова. СПб.: Просвещение, 1904.

406. Большой энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. А. М. Прохоров. -2-е изд. М.: БРЭ, Норинт, 1998. - 1456 с.

407. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь Текст. Т. 13, 29, 37 / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1894 - 1903.

408. В борьбе за народное дело: участники рев. движения в Самаре и Самар. губернии Текст.: биобиблиогр. справ. Кн. I. Куйбышев: Куйб. кн. изд-во, 1982. -304 с.

409. Военная энциклопедия Текст. / под ред. В. Ф. Новицкого, А. В. фон Шварца, В. А. Апушкина, Г. К. фон Шульца. СПб.: Изд-во Товарищества И. Д. Сытина, 1911.

410. Географическо-статистический словарь Российской империи Текст. Т. 4 / сост. П. Семенов. СПб., 1873.

411. Даль, В. Толковый словарь живого русского языка: в 4 т. Текст. / В. Даль. Репринтное воспроизв. изд. 1903 - 1909 гг. - М.: Прогресс, 1994.

412. Дворецкий, И. X. Латинско-русский словарь Текст. / И. X. Дворецкий. -7-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 2002. - 843 с.

413. Дюпюи, Р. Э. Всемирная история войн Текст. Кн. 3 / Р. Э. Дюпюи, Т. Н. Дюпюи. СПб.; М.: Полигон, 2000. - 1018 с.

414. Историко-культурная энциклопедия Самарского края: персоналии. Е Л Текст. - Самара: Самар. Дом печати, 1994. - 430 с.

415. Лисовский, Н. М. Библиография русской периодической печати Текст.: в 2 т. Т. 1: 1703 1900 / Н. М. Лисовский. - М.: Лит. обозрение, 1995. - 608 с.

416. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов. М.: Сов. энцикл., 1973. - 846 с.

417. Попов, Ф. Г. Летопись революционных событий в Самарской губернии 1902 1917 гг. Текст. / Ф. Г. Попов; под ред. К. Я. Наякшина. - Куйбышев: Куйб. кн. изд-во, 1969. - 623 с.

418. Революция 1905 1907 гг. в Самаре и Самарской губернии Текст. -Куйбышев: Куйбышевская обл. библиотека, 1965. - 6 с.

419. Русская периодическая печать Текст.: указатели содерж. 1728 1995. -СПб.: Изд-во РНБ, 1998.

420. Русские писатели. 1800 1917 Текст.: биогр. сл. Т. 3. К - М / гл. ред. П. А. Николаев. - М.: Большая Рос. энцикл., 1994. - 591 с.

421. Русский военно-исторический словарь Текст. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.-656 с.

422. Сведения о базарных ценах на продукты сельского хозяйства по Самарской губернии за август декабрь месяцы 1904 года: по сообщ. Уездных Управ и Волостных Правлений Текст. - Самара: Земская тип., 1905.

423. Советская военная энциклопедия / пред. гл. комиссии A.A. Гречко. Т. 2. Вавилон Гражданская. - М.: Воениздат, 1976. - 688 с.

424. Советский энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Сов. энцикл., 1987. - 1600 с.

425. Список городских поселений Российской империи Текст. СПб., 1901. -177 с.

426. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка Текст. г в 4 т. Т. 2 / М. Фасмер. М.: Прогресс, 1986. - 672 с.