автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Институционально-политическое развитие Европейского Союза

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Бугров, Роман Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИДЕЙНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1.Терминологические проблемы в исследовании европейской интеграции

1.2.Идейные истоки европейского единства

1.3.Основные теоретические подходы к процессу интеграции

1.4.Проблема роли государства в интеграционных процессах

ГЛАВА 2. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

2.1.Основные факторы, повлиявшие на процесс интеграции в период подписания и ратификации Маастрихтского договора

2.2.Развитие политических процессов в Европейском Союзе после Маастрихта

2.3.Сравнительный анализ Маастрихтского и Амстердамского договоров

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕС

3.1.Основные этапы маастрихтской программы создания Экономического и валютного союза

3.2.Проблемы формирования политической и военной идентичности

3.3.Политические аспекты создания единого правового и социального пространства

ГЛАВА 4. ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

4.1.Институты Европейского Союза: характеристика и формат взаимодействия

4.2.Поиск баланса между институтами ЕС: коммунитарный и межгосударственный методы принятия решений

4.3.Перспективы становления европейской системы управления после Ниццы

Введение диссертации2002 год, автореферат по политологии, Бугров, Роман Владимирович

На протяжении последних пятидесяти лет всё мировое сообщество является свидетелем добровольного, захватывающего по своим масштабам, процесса объединения суверенных государств Западной Европы, конечной целью которого является создание единого, общего экономического, политического и социального пространства в Европе.

Особое внимание привлекает к себе процесс интеграции в рамках Европейского Союза, с помощью которого западноевропейским государствам удалось преодолеть последствия двух разрушительных войн прошлого столетия, сохранить своё значение в стремительно изменяющемся мире и оказывать большое влияние на формирование новой системы международных и межгосударственных отношений1. Следствием этого стало то, что исследователи обязательно должны учитывать интеграционные процессы, происходящие в Западной Европе, при оценке не только региональных, но и мировых событий.

Данная работа посвящена ключевой проблеме для современного мироустройства: проблеме мирного взаимодействия государств и народов, а также современным методам формирования и развития отношений между ними.

Объектом исследования в настоящей работе является процесс интеграции государств Западной Европы в рамках Европейского Союза. Предметом исследования является динамика взаимодействия институтов и организаций (наднациональных, межгосударственных и государственных), входящих в структуру Европейского Союза. Европейский Союз - объединение западноевропейских государств, представляющее собой наиболее яркий пример "глубокой" и всеохватывающей по сферам

Заключение научной работыдиссертация на тему "Институционально-политическое развитие Европейского Союза"

Основные выводы по главе содержат следующие положения. Первое, анализ факторов, оказавших воздействие на процесс создания Европейского Союза в рамках подготовки и подписания Маастрихтского договора, показал, что процесс интеграции и дебаты о будущем общей Европы активно использовался как один из инструментов внутренней и внешней

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным показателем прогресса на пути интеграции до настоящего времени служил процесс экономического объединения. Создав Экономический и валютный союз (введение евро было конечной целью этого союза), страны ЕС впервые в мировой истории перешли к высшей стадии экономической интеграции, которая до сих пор рассматривалась лишь как теоретическая возможность. Поэтому политические проблемы интеграции стали всё чаще становиться в центре внимания исследователей и общественности не только в виде идей о Единой Европе, но и как факт политической жизни европейцев.

Политическая интеграция, как . процесс передачи её основными участниками части своих полномочий наднациональным институтам, создаёт единое сообщество, состоящее из суверенных (хотя традиционное понятие суверенитета также претерпевает изменения), но взаимозависимых государств. При этом признание взаимозависимости происходит не де-факто, как это обычно делается политиками практиками, а де-юре с помощью создания институтов, которые призваны контролировать и направлять этот процесс в соответствии с общими целями и интересами. В то же время государство, постепенно отдавая часть своих полномочий институтам ЕС, по-прежнему остаётся главным действующим актором интеграции. Создаваемая с помощью институтов ЕС новая властная структура необходима, прежде всего, для нахождения и применения адекватных современным условиям методов регулирования социальных процессов, как на европейском, так и мировом уровнях. В результате в странах Западной Европы складывается трёхуровневая (вместе с субнациональной составляющей) система политической власти, центром которой остаётся аппарат национальных правительств.

На нынешнем этапе политическая интеграция приобрела самостоятельное значение и прочно закрепилась в числе основных целей Европейского Союза, достижения которой предполагается добиться посредством дальнейшего развития Общей внешней и оборонной политики и сотрудничества в области внутренних дел и юстиции.

Эволюция Европейского Союза и его институтов в 1990-е годы показывает насколько активно идёт развитие и формирование наднациональной структуры, всё сильнее связывающей европейские государства. И хотя маловероятно, что в будущем Союз будет чем-то похож на Соединённые Штаты Европы. Скорее всего, при достижении поставленных членами ЕС целей, он обретёт черты конфедерации европейских государств. Где противоречивое отношение европейской элиты к процессу интеграции и, особенно, ' к способу принятия решений, уже привело к тому, что Европейский Союз стал представлять собой уникальное политическое объединение, основой для принятия решений в которой служит принцип субсидиарности и запутанный механизм консультаций и компромиссов.

Современный этап интеграции более всего связан с факторами общемирового развития и глобальными проблемами современного мира. К концу XX века масштабные сдвиги в системе международных отношений, вызванные падением коммунистических режимов и окончанием холодной войны, войны в Ираке, Югославии и Афганистане, глобализация экономики и политики, технологические, экологические и демографические вызовы стали оказывать сильное давление на все государства без исключения. Лидерство западного мира в большинстве направлений объясняет почему новые проблемы затронули страны Западной Европы в первую очередь. Именно поэтому стоит вопрос не только о развитии или сохранении позиций ЕС в мире, но и выживание европейского "государства благосостояния". Поиск ответов на наднациональном уровне привел ЕС к необходимости осуществления стратегии одновременного углубления и расширения интеграции, закрепленной в Договоре о Европейском Союзе и, в обновленных вариантах, в Амстердаме и Ницце, а также в ряде программных документов Европейского совета.

Вполне естественно, что интеграция развивается активнее под влиянием серьёзных кризисных факторов как внутреннего, так и внешнего происхождения. И в то же время, исследуемый период можно рассматривать как переходный этап, после которого возврат к предыдущим состояниям становится не просто дорогостоящим, но практически невозможным, так как процесс создания наднациональных институтов охватил в этот период практически все сферы жизнедеятельности Союза.

Кроме этого, параллельно со становлением единого европейского пространства возникла проблема внешних границ ЕС, что может при определённых условиях (неожиданно глубокий политико-экономический кризис) привести к политике "закрытия" Союза от внешнего мира. Определённые опасности таит в себе проблема расширения ЕС на Восток, возникшая в результате распада ОВД и СССР. В данном случае изменение состава ЕС от двенадцати к пятнадцати в 1995 году не стало частью проблемы расширения. Европейский союз - это единственная "сверхдержава", которая увеличит свое значение простым фактом законного расширения своей территории. Последствия расширения не могут не затрагивать жизненные интересы государств региона, остающихся за пределами интеграционной группировки, особенно, России. Более того, расширение ЕС на Восток дает странам ЕС уникальное право решать, где проходят границы Европы. Оказывается, что будущие члены ЕС расположены никак не иначе, как вдоль границы нынешнего ЕС, тем самым, отодвигая границы нестабильности от Германии ровно на одну страну.

Вследствие этого во взаимоотношениях с третьими странами и, в особенности, с Россией процессы интеграции таят неосознанные полностью угрозы. Как наглядно показали события конца октября 2002 года, процессы "разграничения" и "раскола" в Европе ещё могут быть использованы в политических целях.

Что касается эволюции институциональной структуры Европейского Союза и процесса принятия решений, то постоянное расширение демократических принципов в процедуре принятия решений в рамках ЕС (увеличение количества вопросов принимаемых большинством и усиление роли парламента) ведёт к снижению эффективности работы ЕС. Поскольку движущей силой процесса интеграции очень часто является политическая воля отдельных лидеров и поддерживающих их элит, поэтому главный вопрос, который призвана решить интеграция - это вопрос о методах и способах управления общественной жизнью в новых условиях, и в основе этого вопроса лежит понимание того, что многие проблемы современного мира легче решать на наднациональной основе, сообща. Активный процесс институционализации всех направлений деятельности Европейского Союза подтверждает формирование новой системы многоуровнего управления, степень развитости которой будет зависеть от того, как страны ЕС смогут отрегулировать деятельность принципа "переменной геометрии", формальное закрепление которого произошло в исследуемый период. С другой стороны, практическое развитие ЕС по модели "центр-периферия" открыло дорогу для стран Центральной и Восточной Европы к членству в ЕС.

Новые вызовы безопасности, в особенности терроризм и связанные с ним проблемы социального и экономического характера, стали особенно актуальными для широкого круга общественности после известных событий превративших одиннадцатый день сентября 2001 года в знаковую дату современной истории международных отношений и мировой политики. В тоже время для большинства специалистов- было сразу понятно, что в ходе исторического процесса ничего не может произойти совершенно неожиданно, то есть без определённых причин. Из той же истории известен факт, что ни одна значимая проблема не возникает и тем более не решается по принципу deus ex machina. Поэтому, суммируя результаты деятельности ЕС за последнее десятилетие XX века, можно с полным основанием заключить, что его достижения очень значительны. Позиции ЕС в мире существенно изменились, он сумел использовать новые возможности, для того чтобы усилить свой голос в мировой политике, экономике и финансах. Если 20 лет назад Сообщество воспринималось на международной арене главным образом как экономическое объединение, то теперь у ЕС есть достаточные основания для того, чтобы претендовать на роль второй, после США, экономической, а значит и политической, силы, что должно означать усиление нашего внимания к проблеме развития интеграционных процессов в Европейском Союзе. В то же время необходимо отметить, что будущее ЕС будет зависеть от того, насколько страны ЕС смогут адаптировать всю систему институтов, как наднациональных, так и национальных, а это, как показывает практика, не поддаётся одномоментному решению. Трудности внутреннего и внешнего характера, не говоря уже о глобальных проблемах, могут затормозить дальнейшее развитие европейской интеграции, а при некоторых обстоятельствах - даже поставить под угрозу прежние достижения.

В качестве практических рекомендаций для российских внешнеполитических ведомств автор предлагает продолжить развитие и усиление политики воздействия на страны Европы в том числе и страны ЦВЕ через структуры Европейского Союза, особенно эффективное взаимодействие с ЕС возможно в экономической сфере. В то же время следует учитывать то, что большинство вопросов военного и социального характера по-прежнему подчинены государствам, и поэтому бесполезно апеллировать к наднациональным институтам, если у них есть решение государств-членов. Кроме этого необходимо строить внешнюю политику исходя из реалий формирующегося единого европейского политического и социального пространства со всеми вытекающими отсюда последствиями, когда Россия может оказаться перед выбором: либо оставаться в восприятии Западной Европы как буфер со странами Азии и источник сырья, либо стать своего рода мостом между Западом и Востоком. Серьёзным испытанием для российской внешней политики в ближайшее время станет то, как разрешится вопрос по поводу Калининградской области, которая станет эксклавом РФ после расширения ЕС и распространения уже в 2 003 году на страны Прибалтики норм Шенгенского соглашения. При решение проблем, вытекающих из данной ситуации, российской дипломатии следует чётко поставить этот вопрос перед каждым правительством стран ЕС напрямую и параллельно продолжить переговоры с Комиссией и Парламентом. Только при полном использовании возможностей дипломатических представительств РФ и личных встреч Президента с лидерами стран ЕС можно рассчитывать на то, что интересы Российских граждан в данной ситуации будут учтены. С точки зрения практической политики имеет смысл предложить странам ЕС рассмотреть вопрос о членстве России в ЕС в долгосрочной перспективе и начать переговоры по вопросу о способах и методах подготовки России и ЕС к более широкому сотрудничеству. В отношении ЕС необходимо проводить целенаправленную политику на сближение и приготовиться к длительным бюрократическим переговорам.

Список научной литературыБугров, Роман Владимирович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. А) Договори между государствами-членами ЕС, декларации ипротокола к ним:

2. Single European Act, Luxembourg/Hague, 17,28 February 1986. /European Union Selected instruments taken from the Treaties - Luxembourg: Office for Official Publications, Book 1, Vol. 1, 1995.

3. Treaty on European Coal and Steel Community, Paris, 18 April-1951. /European Union Selected instruments taken from the Treaties - Luxembourg: Office for Official Publications, Book 1, Vol. 1, 1995.

4. Treaty on European Economic Community, Rome, 25 March 1957. /European Union Selected instruments taken from the Treaties - Luxembourg: Office for Official Publications, Book 1, Vol. 1, 1995.

5. Treaty on Euratom, Rome, 25 March 1957. /European Union -Selected instruments taken from the Treaties Luxembourg: Office for Official Publications, Book 1, Vol. 1, 1995.

6. Treaty establishing a Single Council and a Single Commission of the European Communities. /European Union -Selected instruments taken from the Treaties Luxembourg: Office for Official Publications, Book 1, Vol. 1, 1995, P. 697-734.

7. Treaty on European Union, Maastricht, 7 February 1992. /European Union Selected instruments taken from the Treaties - Luxembourg: Office for Official Publications, Book 1, Vol. 1, 1995.

8. Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, Amsterdam, 2 October 1997.

9. Treaty of Nice. //Official Journal, C80, 10.03.2001 или на сайте EC http://www.europa.eu.int.

10. Protocol A on the enlargement of the European Union. /Treaty of Nice, //http://www.europa.eu.int

11. Declaration №20 on the enlargement of the European Union. /Treaty of Nice, //http://www.europa.eu.int

12. Декларация о гражданстве государства-члена. /Документы Европейского Союза, т.2., перевод с англ. под ред. Борко Ю.А. М.: Право, 1994, С.238.12 .Декларация о Западноевропейском союзе. /Документы Европейского Союза, т.2. М.: Право, 1994, С.241-245.

13. Декларация о полицейском сотрудничестве. /Документы Европейского Союза, т.2. М.: Право, 1994, С.246.

14. Протокол об Уставе Европейской системы центральных банков и Европейского Центрального банка. /Документы Европейского Союза, т.2. М.: Право, 1994, С.179-203.

15. Протокол об Уставе Европейского валютного института. /Документы Европейского Союза, т.2. М. : Право, 1994, С.204-215.

16. Протокол об Экономическом и социальном комитете и Комитете регионов. /Документы Европейского Союза, т.2. -М.: Право, 1994, С.233.

17. Протоколы о некоторых положениях, относящихся к Соединённому Королевству Великобритании и Северной Ирландии и Дании. /Документы Европейского Союза, т.2. -М.: Право, 1994, С.221-224.

18. Б) Документы Комиссии и других институтов:

19. Adapting the institutions to make a success of enlargement / Commission Opinion on the calling of a Conference of Representatives of the Governments of the Member States to amend the Treaties, COM(2000) 34 final, Brussels, 26.1.2000.

20. Action Plan of the Council and the Commission on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam onan area of freedom, security and justice./ OJ, 1999/C, 19/01.

21. Agenda 2000: For a stronger and wider Europe, Strasbourg/Brussels, 16 July 1997.

22. Common strategy of the European Union on Russia, European Council, Cologne, 3-4 June 1999.

23. Extraordinary European Council, Brussels, 21 September 2001: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

24. Gothenburg European Council, 15-16 June 2001: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

25. Stockholm European Council, 23-24 March 2001: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

26. Nice European Council, 7-9 December 2000: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

27. Feira European Council, 19 and 20 June 2000: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

28. Extraordinary European Council, Lisbon, 23 and 24 March 2000: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

29. Helsinki European Council, 10 and 11 December 1999: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

30. Tampere European Council, 15 and 16 October 1999: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

31. Cologne European Council, 3 and 4 June 1999: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

32. Berlin European Council, 24-25 March 1999: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.32 .Vienna European Council, 11—12 December 1998: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

33. Cardiff European Council, 15-16 June 1998: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

34. Luxembourg European Council, 12-13 December 1997: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

35. Extraordinary European Council on Employment, Luxembourg, 20-21 Nov. 1997: Presidency conclusions, /http ://www.europa.eu.int.

36. Amsterdam European Council, 16 June 1997: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

37. Dublin European Council, 16 December 1997: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

38. Florence European Council, 21 June 1996: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

39. Turin European Council, 29 March 1996: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

40. Madrid European Council, 16 December 1995: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

41. Cannes European Council, 26 June 1995: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

42. Essen European Council, 9 December 1994: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

43. Corfu European Council, 24 June 1994: Presidency conclusions. / http://www.europa.eu.int.

44. Programme for the Finnish Presidency of the European Union, Brussels, 1 June 1999./ http://www.europa.eu.int.

45. European Governance /A White Paper, Brussels, 25.7.2001, COM(2 001), 428 final. / http://www.europa.eu.int.

46. Report to the European Council on the application of the subsidiarity principle / Commission of the EC, COM(94) 533 final, Brussels, 25.11.1994.

47. One currency for Europe. /A Green Paper, Brussels, 1995. / http://www.europa.eu.int.

48. Towards the Enlarged Union. / Strategy Paper and Report of the EC. Brussels, 9.10.2002, COM (2002) 700 final.в) Другие документы:

49. Декларация Шумана. /Европа: новое начало. Декларация Шумана 1950-1990. Европа и проблема расширения. Перевод с англ. под ред. Борко Ю.А. М.: Право, 1994.

50. Соглашение о Партнёрстве и Сотрудничестве между РФ и ЕС, о. Корфу, 24 июня 1994.

51. Стратегия развития отношений РФ с ЕС на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.), Москва, 1999.г) Мемуарные:

52. Дубинин Ю.В. Дипломатическая быль (Записки посла во Франции). М.: РОССПЭН, 1997. - 328с.

53. Монне Жан, Реальность и политика. Мемуары. М. : "Московская школа политических исследований", 2001. -664с.

54. Грант Ч. Делор. (Биография) М. : "Московская школа политических исследований", 2002. - 427с.

55. Thatcher, Margaret. The Downing street years. London: HarperCollins Publishers, 1993. - 745p.

56. Major, John. John Major: The Autobiography. -London: HarperCollins Publishers, 1999. 650p.д) Доклады аналитических групп и институтов:

57. Актуальные проблемы Европы: Проблемно-тематический сборник. М.: ИНИОН РАН, 1995/1996, Вып.1,2.

58. Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология. Реферативный сборник. АН СССР, ИНИОН. Гл. ред. Борко Ю.А. 1988-1992.

59. Борко Ю.А. Отношения России с ЕС и их перспективы. Доклады Института Европы, №75 М., 2001 - 104с.

60. Геополитические перемены в Европе. Политика Запада и альтернативы для России./Доклады ИЕ РАН, №19-М., 1995.- 91с.

61. Данилов Д.А. Западная Европа на постмаастрихтском этапе развития интеграции в сфере безопасности./ Доклады ИЕ РАН, №13 М., 1995.- 91с.

62. Данилов Д.А., Мошес A.JI. Структуризация пространства безопасности на Западе и Востоке Европы. /Доклады ИЕ РАН, №70 М., 2000.- 118с.

63. Европейская модель на пороге 21 века. / Доклады ИЕ РАН, №60 М., 1999139с.

64. Маастрихтский договор: трудности ратификации, поиски решений, перспективы./Доклады ИЕ РАН, №1, №8 М., 1993, 1994. - 30(47)с.

65. Максимычев И.Ф. Объединение Германии как фактор европейской безопасности /Доклады ИЕ РАН, №34 М., 1997.-42с.

66. Опыт Европейских Сообществ и возможное его использование Россией и СНГ. /Доклады ИЕ РАН, №2 М., 1993.-111с.

67. Пичугин Б.М. Расширение ЕС на Восток и экономические интересы России. / Доклады ИЕ РАН, № 29, М., 1996.

68. Проблемы европейского регионализма. Доклады ИЕ РАН, №61 -М. , 1999. 90с.

69. Проект коммуны и федерация. /Доклады ИЕ РАН, № 23 -М., 1996. 68с.

70. Рубинштейн Ю.И. Европа 21-го века: государство, политическая система, гражданское общество. /Доклады ИЕ РАН, № 67 М., 2000. - 57с.

71. Журкин В.В. ЕС: внешняя политика, безопасность. /Доклады ИЕ РАН, №47 М., 1998.- 61с.

72. Журкин В.В., Максимычев И.Ф. Европа в многополярном мире. /Доклады ИЕ РАН, №66 М., 2000. - 87с.

73. Currie D. Will the euro work? The ins and outs of EMU. Research report, The Economist Intelligence Unit, 1998. -P.50

74. Dehousse Renaud. European Institutional Architecture after Amsterdam: Parliamentary System or Regulatory Structure? European University Institute, Working Paper RSC No 98/11, March 1998./http://www.eui.it

75. European Security Policy Towards 2000. /High-level group of Experts on the CFSP. First Report. Brussels, 1994.

76. Gary Marks, Liesbet Hooghe & Kermit Blank. Integration Theory, Subsidiarity and the Internationalisation of Issues: The Implication for Legitimacy. EUI Working Paper, RSC No.95/7.

77. Itonai, Andras. What is novel about Eastern enlargementof the EU, IWE Working Papers, № 87, Budapest, 1997. 78.Jopp M. The Stratigic implications of European Integration. /PRIF Report No35. - Frankfurt am Maim, 1994. - P.73.

78. Organizing security in Europe political aspects. Assembly of WEU. Extraordinary Session. - London, February, 1996.

79. Pollack Mark A. International Relations Theory and

80. European Integration. EUI Working Paper RSC No2000/55. 81.Sjursen H. and Smith К. E. Justifying EU Foreign Policy: The Logics Underpinning EU Enlargement. ARENA Working Papers, WP 01/1, 2001.

81. The War and the International Response, in V. Kallab(ed), Unfinished Peace: Report of the International Commission on the Balkans. Washington D.C., 1996, - P. 37-75.

82. Weizsacker von R., Dehaene J-L., Simon D. The Institutional implications of enlargement. /Report to the European Commission, Presented 18 October 1999. P. 15.1.. Исследования:

83. Антюхина-Московченко В.И., Злобин A.A., Хрусталёв М.А.

84. Основы теории международных отношений. М. : МГИМО, 1980. -94с.

85. Арах М. ЕС: видение политического объединения. М. : Экономика, 1998. - 282с.

86. Бакланов H.A. Европа и современный мир. М., 1982.

87. Баковецкий О.Д., Шейнин Э.Я. От группировок к "общей Европе" /Научный совет по комплексным проблемам социального и культурного развития.-М.: Наука, 1992.-189с.

88. Барановский В. Г. Западная Европа: политическая интеграция. М.: МО, 1988. - 194с.

89. Барановский В. Г. Политическая интеграция в Западной Европе: некоторые вопросы теории и практики. М. : Наука, 1983. - 264с.

90. Безопасность будущей Европы. /ИЕ РАН. M.:Наука,1993.-240с.

91. Борко Ю.А., Загорский А. В., Караганов С.А. Общий европейский дом: что мы о нём думаем? М. : Международные отношения, 1991. - 232с.

92. Богатуров А.Д. Системный подход и изучение международных отношений // Мир между двумя войнами. Избранные документы по истории международных отношений 1910-194 0-х годов. / Сост. Мальгин A.B. М.: МГИМО МИД РФ,1997.-С.5-13.

93. Военная политика стран Западной Европы. Сборник обзоров. Отв. ред. Т.Г. Пархалина. М.: ИНИОН, 1989. - 204с.

94. Воронцов Г.А. США и Западная Европа: новый этап отношений. М.: МО, 1979. - 343с.

95. Воронцова С.Б. США и Франция: соперничество и партнёрство. М.: МО, 1983. - 128с.

96. Гаджиев К. Введение в геополитику. М.: Логос, 1998.

97. Глухарев Л.И. Европейские сообщества в поисках новой стратегии. М.: МО, 1990. -285с.

98. Градобитова Л.Д., Пискулов Ю.В. Экономика и дипломатия. -М.: Наука, 1985. 160с.

99. Давыдов Ю.П. США Западная Европа в меняющемся мире. -М.: Наука, 1991. - 199с.

100. Данилов Д. А. Западная Европа на пост-маастрихтском этапе: развитие интеграции в сфере безопасности. М., 1994 .

101. Европа: новые судьбы старого континента. Реферативный сборник. Отв. ред. Т.Г. Пархалина. В 2-х частях. М. : ИНИОН, 1992.- 178с. (171с.)

102. Европа на пороге 21-го века: ренессанс или упадок? Ред. колл. Т.Г. Пархалина. РАН ИНИОН. - М., 1998. - 242с.

103. Европейская интеграция: правовые проблемы. Сборник статей. Ред. колл. Б.Н. Топорнин. -М.: ИГПАН, 1992.-123с.

104. Европейский союз на рубеже веков / РАН. ИНИОН; Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем.(Гл. ред. Т.Г. Пархалина). М., 2000.- 296с.

105. Единая Европа: Идея и практика. /ИВИ. М., 1994. -268с.10 6.Европейская интеграция: правовые проблемы. Сборник статей. Ред. колл. Б.Н. Топорнин. -М.: ИГПАН, 1992.-123с.

106. Европейский Союз на пороге 21-го века: выбор стратегии развития. Под ред. Ю.А. Борко.- М.:Эдиториал,УРСС,2000.-472с.

107. Европейский союз на рубеже веков / РАН. ИНИОН; Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем.(Гл. ред. Т.Г. Пархалина). М., 2000.- 296с.

108. Заглядывая в 21-й век: Европейский Союз и Содружество Независимых Государств. Отв. ред. Борко Ю.А. М.: Интердиалект+, 1998. - 324с.

109. Западная Европа в современном мире. Т.1,2. / Ин-т мировой экономики и международных отношений АН СССР. М.: Мысль, 1979.

110. Западная Европа: политическая и военная интеграция. Перевод с нем. Эрзиль В., Харизиус А., Хох П. Под общ.ред. М.И. Бурлакова. М.: Юридическая литература, 1984. -271с.

111. Западноевропейская интеграция: политический аспект. /Отв. ред. Н.С. Кишилов. М. : Наука, 1985. -33 6.

112. Западноевропейская интеграция: проекты и реальность. / Под общ. ред. В.Б. Княжинского. М.: МО, 1986. -205с.

113. Захаров В.Б., Кабешев Д.В., Колобов O.A., Рыхтик М.И., Хохлышева 0.0. Как делается демократия: Европейский опыт. Учебное пособие. Н. Новгород: ННГУ, ФСИ, 1995. - 116с.

114. Зидентоп JI. Демократия в Европе. М.: Логос, 2001. -360с.

115. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: МО, 1998. -192с.

116. Иванов И. Д. ЕС: структура, политика, взаимоотношения с Россией. М.: Научная книга, 2001. - 196с.

117. История европейской интеграции 1945-1994. М., ИВИ РАН, Под ред. Намазовой A.C. и Б. Эмерсон, 1995. - 308с.

118. История международных отношений: Уч. Пособие. В 2-х т. /Кол. авт.; Под общ. ред. O.A. Колобова. Н. Новгород: ИФ ННГУ, 2001.12 0.Капитонова Н.К. Приоритеты внешней политики Великобритании (1990 1997). - М. : МГИМО(У); РОССПЭН, 1999. - 144с.

119. Каргало ва М. В. От социальной идеи к социальной интеграции: становление социальной политики ЕС. /ИЕ РАН. -М.: Интердиалект+, 1999. 317с.

120. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1. Учебное пособие для вузов. М. : Международные отношения, 1997. - 416с.

121. Киссинджер Г. Дипломатия. Пер с англ. В. В. Львова / Послесл. Г.А. Арбатова. М.: Ладомир, 1997. - 848с.

122. Колобов О. А., Корнилов А. А., Макарычев А. С., Сергунин A.A. Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран

123. Западной Европы. Н. Новгород: Издательство Нижегородского университета, 1992. - 240с.

124. Колобов О. А., Корнилов А. А., Макарычев А. С., Сергунин A.A. Основы политологии. Учебное пособие. Н. Новгород: ННГУ, 1994. 84с.

125. Колобов O.A., Балуев Д.Г., Кабешев Д.В., Рыхтик М.И., Хохлышева 0.0. Запад: Новые изменения национальной и международной безопасности. Монография. Н. Новгород: ННГУ, 1997. - 348с.

126. Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений. Перевод с польского. М.: Прогресс, 1980. - 320с.

127. Марченко М.Н. Политические теории и политическая практика в развитых капиталистических странах. М. : МГУ, 1992. - 383с.

128. Манфред И. А. Париж-Бонн. Франко-Западногерманские отношения во внешней политике 5-ой республики 1958-1968. -М.: Наука, 1970.- 183с.

129. Международные экономические отношения /Интеграция/. Щербинин Ю.А., Рыбалкин В.Е. и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

130. Митропольский А.Б., Смирнов П.Е. Россия и Европейская интеграция. М.: РФН, 1993. - 67с.

131. Мишальченко Ю.В. Европейский Союз: международные, правовые, экономические и валютно-финансовые проблемы интеграционного взаимодействия государств. Монография.

132. СПб: Изд-во Высшей административной школы правительства Санкт-Петербурга, 2000.

133. Мурадян A.A. Буржуазные теории международной политики. Критический анализ. М.: Наука, 1988. 143с.

134. Мурадян A.A. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. М.: Международные отношения, 1990.- 159с.

135. Огден К. Маргарет Тэтчер. Женщина у власти. Пер. с англ. М.: Новости, 1992. -544с.

136. Очерки по истории международных отношений: Учебное пособие. /Кол. авт.; Под общ. ред. O.A. Колобова. М.: ИМЭМО РАН; Н.Новгород: ИФ ННГУ, 2001. - 635с.

137. Панарин A.C. Философия политики. -М.: Наука, 1994.-166с.

138. Поздняков Э.А. Системный подход к исследованиям международных отношений. М.: Наука, 1976. 198с.

139. Поздняков Э.А. Философия политики. В 2-х томах. М. : Палея, 1994. 281+291с.

140. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. Под общей ред. Бабинцевой Н.С. Пер. с франц. М.: Прогресс-Универс, 1994.

141. Политическая■ наука в России: ителлектуальный поиск и реальность. Хрестоматия. /Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М.: МОНФ, 2000. - 684с.

142. Попов В. И. Маргарет Тэтчер: человек и политик (взгляд российского дипломата). 2-е доп. изд. М.: Международные отношения, 2000. - 464с., ил.

143. Прат А. Франция в Европе. М.: Воскресенье, 1993. -128с.

144. Регион в составе федерации: политика, экономика, право. Монография. Н. Новгород: Изд. ННГУ, 19 98. 386с.

145. Россия и будущее европейского устройства. Отв. ред. H.A. Косолапов. М.: Наука, 1995. - 271с.

146. Россия и Германия в Европе. Сост. Б Орлов, X. Тиммерманн. М.: Памятники исторической мысли, 1998. 288с.

147. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в 21-ый век / Под ред. Д. Тренина; Московский Центр Карнеги. M.: S&P, 2000. - 279с.

148. Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе. Монография. Под общей ред. Колобова O.A. Н. Новгород: Типография ННГУ, 1998. 320с.

149. Рэно Ф. Капиталисты и рынки капиталов Западной Европы. -М.: МИД, 1995.

150. Сафронова О. В. Теория МО: Учебное пособие. Н. Новгород, 2001. - 238с.

151. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. / Отв. ред. В.И. Гантман. М. : Наука, 1984. 423с.

152. Современные буржуазные теории международных отношений. Критический анализ. / Отв. ред. В.И. Гантман. М. : Наука, 1976. 486с.

153. Сорок лет Римским договорам: Европейская интеграции и Россия. Материалы международной научной конференции 6-7 июня 1997 года в г. Санкт-Петербург, Отв. ред. Лешу ко в И.Е. СПб.: Петрополис, 1998. - 232с.

154. Стрежнёва М.В. Великобритания и Западная Европа: политические аспекты. Отв. ред. Н.С. Кишилов. М.: Наука, 1982. - 188с.

155. США Западная Европа: проблемы и перспективы отношений. Научно-аналитический обзор. - М.: ИНИОН, 1990. - 68с.

156. Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. М.: Наука, 1979. - 211с.

157. Философские основания теорий МО. Сборник обзоров. Ред. и сост. Шамшурин В.И. М.: ИНИОН, 1987. - 214с.

158. Хрусталёв М.А. Системное моделирование международных отношений. М.: Международные отношения, 1987. 115с.

159. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Хрестоматия. М.: Гардакрики, 2002. - 400с.

160. Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты. М. : Экономика, 1998. - 346 с.

161. Шпэт Лотар 1992. Мечты о Европе. М.: Международные отношения, 1993. - 290с.165. 1992 год: Новые контуры Западной Европы. Отв. ред. Мартынов В.А. М.: Мысль, 1992. - 337с.

162. Archer С., Fiona В. The EU: Structure and Process. 2nd Edition. NY: St. Martins Press, 1996. - 270p.

163. Archer C.Organizing Europe. The Institutions of Integration. 2nd rev. Edition NY: Melbourne, 1994. -304p.

164. A common foreign policy for Europe? Competing visions of the CFSP. / Ed. by Peterson J., Sjursen H. L.; N.Y., 1998.-215p.

165. At the heart of the Union: Studies of the European Commission. Ed. by N. Nugent. 2nd edition. Bisingstoke': Palgrave, 2000. - 332p.

166. Brugmans H. L'idee Europeenne, 1920-1970. Bruges, 1970 .

167. Bull, Hedley. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. NY: Columbia University Press, 1977.- 335p.

168. Controversies in International Relations Theory. Realism and Neo-Liberal Challenge. NY: St. Martin's Press, 1995.- 374p.

169. Cleva, Gregory D. Henry Kissinger and the American Approach to Foreign Policy.- London: Associated University Press, 1998.

170. Cline W.R. International Economic Policy in the 1990's. The MIT Press, 1994. - 178p.

171. Devies, Norman. Europe: A History. -L. : Pimlico, 1997.-1366p.

172. Dinan, Desmond. Ever closer Union: An introduction to European Integration.- London: Macmillan, 1999. 300p.

173. Cram L. Developments in the EU. -London: Macmillan, 1999. 350p.

174. Deutsch, Karl W. Political community and the North Atlantic area: international organization in the light of historical experience. Princeton: Princeton University Press, 1968.

175. Deutsch, Karl; Singer, Devid. Multipolar Power Systems and International Stability. /Analyzing International Relations: a Multimethod Introduction. Ed. by W. Colpin & Ch. Kegley. NY: Praeger, 1975. - P. 320-337.

176. Dougherty, J. and R. L. Pfaltzgraff. Contending Theories of International Relations. A Comprehensive Survey. 3d ed. N.Y.: Harper Collins, 1990. P.633

177. Europe and the Mediterranean. /Ed. by Peter Ludlow -London: Brassey's for CEPS, 1994. 262p.

178. Europe 1945-1990s: the End of an Era? Edited by Antonio Varsori. St. Martin's Press, 1995. - 450p.

179. Fairlie L.D., Sergounin A. Are Borders Barries? EU Enlargment and the Russian Region of Kaiinigrad. /Programm on the Northern Dimention of the CFSP, Nol3, 2001. 214p.

180. Federalism and Federation in Western Europe. Ed. by L. Burgess. L, Sydney: CroomHelm, 1986. - 227p.

181. Haas, Ernst B. Beyond the nation site: functionalism and international organization. Stanford, Calif: Stanford University Press, 1968.

182. Hallwood C.P. & MacDonald P. International Money and Finance. Blackwell, 1994. - 300p.

183. Justice cooperation in the EU: the creation of a European legal space./Ed. by Barret G. Dublin: Inst, of European Affairs, 1997. - 244p.

184. Gilpin, Robert. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987. - 627p.

185. International Relations Theory. Realism. Pluralism. Globalism./ Ed. by James Der Derian. London: Macmillan, 1995. - 407p.

186. Kahler, Miles. International Institutions and The Political Economy of Integration. Washington D.C.: The Bookings Institution, 1995. - 280p.

187. Kenen P.B. The International Monetary System. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 340p.

188. Keohane, Robert 0. After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press, 1984.

189. Keohane, Robert 0., Nye, Joseph. Power and Independence. N.Y.: HarperCollins, 1989.

190. Mastaduno M. A Realist View: Three images of the coming international order, in T.V. Paul, J.H. Hall (eds), International Order and the Future of World Politics. -'Cambridge: Cambridge UP, 1999, P. 19-40.

191. Mitrany, David. A working peace system. Chicago: Quadrangle Books, 1966.

192. Mayer T. Money, Banking and Finance. W. W. Norton & C., 1994. - 320p.

193. McCormick J. The EU: Politics and Policies. Boudler: Westview, 1996. - 280p.

194. McKay D. Federalism and EU: A Political Economy Perspective. Oxford: oxford UP, 1999. - 200p.

195. Molle W. The Economics of European integration. Dartmouth, 1994. 300p.

196. Morgentau J. Hans. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. 5th edition. NY: Alfred A. Knopf, 1973.- 597p.

197. Nye, Joseph. Bound to Lead. The Changing Nature of American Power. Basic Books, 1991. 307p.

198. Nelsen B.R., Alexander C-G. S., eds. The EU: Readings on the Theory and Practice of European Integaration, 2nd Edition. Boudler: Lynne Rienner, 1998. - 400p.

199. Neutral States and the European Community. /Ed. by Sheila Harden Brassey's (UK), 1994. - 164p.

200. Nugent N. The Governments and Politics of the EU. 3rd Edition. London: Macmillan, 1994. - 270p.207 .Rougemont de, Denis M. Federal Union, — London, 1950.

201. Paterson J., Bomberg E. Decision-making in the EU. NY.: Palgrave, 1999. 352p.

202. Rosenthal G. G. The men behind the decisions. Lexington Books, 1975. 270p.

203. Politics and Institutions in an Integrated Europe. Ed. by B. Eihhengreen, J. Frieden. Berlin: Springer, 1995. -228p.

204. Steiner, Jurg. European democracies. 2d edition, 1991. -335p.

205. Sharpf F. Governing in Europe: Effective and Democratic? Oxford, NY: Oxford UP, 1999. - 243p.

206. Shaw Malcolm N. International Law, 4th edition. Cambridge UP, 1997. 940p.

207. The European Union and Russia: the Future Relationship. Brussels, 1995. - 270p.

208. The Economics of the New Europe. Routledge, 1995. -300p.

209. The Economics of the European Union. Oxford: Oxford U. Press, 1994. - 310p.

210. Towards a Common Defense Policy. / Ed. by L. Martin and J. Roper. Paris, 1995. - 350p.

211. Wall ace Helen, Wallace William. Policy-making in the EU. 4th Edition. Oxford: Oxford UP, 2000. - 610p.

212. Wallace, William. Regional integration: The West European Experience. Washington D.C.: The Bookings Institution, 1994.

213. Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. Reading: Adison-Welsey, McGraw-Hill, 1979. 251p.

214. Will iams, Allan M. The European Community. — Blackwell, 1994 .

215. West European Union 1954-1997: Defence, Security, Integration. /Ed. by A. Deighton. Oxford, 1997.

216. What Kind of Constitution for What Kind of Polity? Responses to J. Fischer. /Ch. Joerges, Y. Meny, J.H.H. Weiler (eds). Badia Fiesolana: EUI, Cambridge, 2000. -247p.1.I. Статьи:

217. Арбатова H.K. Маастрихт-2: быть ли общей внешней политике? // МЭиМО. 1996. - №10. - С.50-56.

218. Барбер JI. Рождение Союза. // Европа. 1994. - №1.22 6.Богатуров А. Синдром поглощения в международной политике. // Pro et Contra. осень 1999. - том 4. - №4. -С.28-48.

219. Богомолов П. Остров плывёт к континенту: Британия и единая Европа: свидание не за гора-ми. // Правда. 1993. - 9 июня.22 8.Бордачёв Т.В. Terra Incognita, или Европейская политика России. // Pro et Contra. Том б. - №4. - С.23-32.

220. Борко Ю.А. ЕС: углубление и расширение интеграции. // МЭиМО. 1998. - №8. - С.153-159.

221. Борко Ю., Буторина О. Перспективы Евросоюза в новом веке. //Современная Европа. 2001. - №3.

222. Бугров Р. В. Европейский Экономический и Валютный Союз: цели и задачи. // Нижегородский журнал международных исследований зима 1998. - С.159-164.

223. Бугров Р. В. Формирование военной и политической идентичности Европейского Союза после Амстердамских соглашений. //Нижегородский журнал международных исследований, Осень 2000 Зима 2001, С. 77-84.

224. Буторина О. Главное не перегореть перед стартом: перспективы ЕЭВС. // Эксперт. - 1997. - №45. - С.66-72.218

225. Буторина О. Интеграция СНГ: применим ли опыт ЕС? // Свободная мысль. 19 99. - №6. - С.43-54.

226. Буторина О., Кобяков А. Интриги вокруг евро. // Эксперт. 1997. - № 27. - С.27-31

227. Бусыгина И. Новая роль регионов в ЕС: опыт земли Северный Рейн-Вестфалия. //МЭиМО. -1994. №12. - С.94-99.23 9.Бусыгина И. Расширение Европейского Союза: покушение на . самоубийство? // МЭ и МО. 1995. - №9.

228. Быков П. Последний шанс Британии. // Эксперт. 1998. -№ 25. - С.20-21

229. Власов П. Европа в 2002 году один лидер, одна валюта. // Эксперт. - 1996. - № 4. - С.41-43

230. Воронов К. Чётвертое расширение ЕС: тормоз или стимул интеграции. // МЭиМО. 1996. - № 8.

231. З.Воронов К. Будущее Европы: безопасность через международные объединения. //МЭиМО. 1998. - №3. - С.14 3150.

232. Грачёв А. Балтия отплывает в Европу. // Новое время. -1995. -№7. С.27.

233. Дахин В. ЕС: уроки стрительства новой Европы. //МЭиМО. -1999. №2. - С. 124-128.

234. Давыдов Ю.П. К новому европейскому порядку. // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990.- №3. - С. 42-46.

235. Делор Ж. Европа на пути к 1992.// Международная жизнь. -№10 1989. - С. 15-22.

236. Иванов И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия. // МЭиМО. 1995. - №9. - С.22-33.

237. Косолапов H.A. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимодействия. // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №11. С.34-45.

238. Кожокин Е.М. Где начинается и кончается Европа? // Открытая политика. 1996. - №7/8. - С.74-79.

239. Кудров В.М. Прогноз основных тенденций развития западной Европы до 2 015. //Экономические науки. -1991.- №10.1. С.66-77.

240. Небо в звёздах: о перспективах европейской интеграции. // Новое время. 1995. - №2/3. - С.34-37.

241. Потёмкина О. Становление обновлённой Европы. // Современная Европа. 2001, №3, С. 24-36.

242. Салмин A.M. Дезинтеграция биполярного мира и перспективы нового мирового порядка. // Полис, 1993, №4, С. 3-14.

243. Соков Н.Н. Многополюсный мир в зеркале теорий МО.//США -экономика, политика, идеология, №7, №8, 1998, С.19-27.(20-38) .

244. Севорстьян Р. Государство как универсальный феномен и аналитическая конструкция. //МЭиМО. -1998.-№11.-С.5 9-67.

245. Семенко И. Группы интересов в ЕС: региональный аспект. // МЭиМО. 1998.- №4. - С.26-34.

246. Федоров Ю.Е. европейская противоракетная оборона и Россия. //Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2001. - Вып.1 (окт.) - С.7-10.

247. Шаповалов А. Под сенью пятнадцати звёзд. // Росс, газета. 1995. - 2 февраля. С.6.

248. A survey of Europe.// The Economist(EIU), October 23rd,- 1999, P.80.

249. A survey of France. // The Economist (EIU), June 5th,1999, P. 64.

250. A survey of Germany. // The Economist (EIU), February 6th, - 1999, P.58.

251. A survey of Spain.//The Economist(EIU) , -November 25th,2000.

252. A survey of Portugal.//The Economist(EIU).-December 2d,-2000.

253. A survey of European business. //The Economist(EIU), -April 29th , 2000, P.60.

254. A survey of European Union Enlargement. //The Economist(EIU), May 19th, 2001, P.70.

255. Europe and America // The Economist. September 9th. -2000. - P. 29-35.

256. Jachtenuchs M. The Governance Approach to European Integration. //Journal of Common Market Studies. Vol.39.- No2. June 2001. - P. 245-264.

257. Gaddis, John Lewis. International Relations Theory and the End of the Cold War. // International Security. Vol. 17. №3 (Winter 1992/ 93).- P.5-58.

258. Garret G., Tsebelis G. An Institutional Critique of Intergovernmentalism. //10,Vol.50,No2, Spring 1996, P.267-299.

259. Golub J. In the Shadow of the Vote? Decision-making in the European Community. //International Organization, Vol.53, No4, Autumn 1999. P. 733-764.

260. Keohane, Robert 0. International Institutions: Can Interdependence Work?//Foreign Policy,Spring 1998, P.82-96.

261. Kennedy-Pipe C. International History and International Relations Theory: A Dialogue beyond the Cold War. // International Affairs.- Vol.74.- No4.- 2000.- P.743-754.

262. Lange M.H.M. European Union: False Hopes and Realities. // Foreign Affairs, April, 1950.

263. Medley, Richard. Europe's Next Big Idea // Foreign Affairs, September/October. 1999. - P.18-22.

264. Hoffmann, Stanley. Towards a common European foreign and security policy? // Journal of Common Market Studies. Vol.38. No2. - June 2000. - P. 189-198.

265. Medley, Richard. Europe's Next Big Idea // Foreign Affairs, September/ October. 1999. - P. 19-30.

266. Moravcsik A. A New Statecraft? Supranational Entrepreneurs and International Cooperation.// International Organization, Vol.53. No2. - Spring 1999. - P.267-306.

267. Nye, Joseph. What New World Order? // Foreign Affairs.•Vol.71. №2(Spring 1992). P.3-17.

268. Nye J. Redefining the National Interest. //Foreign Affairs, Vol. 78. No4. - July/August 1999. - P.22-35.

269. Pentland C.C. European Security after the Cold War. // Building a New Global Order. P.31-42.

270. Rengger N. Political Theory and International Relations: promised land or exit from Eden? //International Affairs.-Vol.76. No4. - 2000. - P.755-770.

271. Roberts, Adam. NATO's Humanitarian war over Kosovo. // Survival. Autumn. - 1999. - P. 102-123.

272. Rhein, Eberhard. The EU on its way to becoming a world power.//European Foreign Affairs Review,No3.-1998. -P.325-340.

273. Schimmelfenning, Frank. The Community Trap: Liberal Norms, Rhetorical Action and Eastern Enlargement of the EU.// International Organization, Vol.55, Nol.-Winter 2001.-P.47-80.

274. Tsebelis G., Garret G. The Institutional Foundations of Intergovernmentalism and Supranationalism in the EU. // International Organization. Vol.55. - No2. - Spring 2001. - P.357-390.

275. Сидорова Е.В. Стратегическое планированиевнешнеэкономической деятельности немецкими госбанками в

276. V. Авторефераты кандидатских и докторских диссертаций:

277. Бусыгина И.М. Региональные проблемы Европейского Сообщества в условиях завершения создания Единого внутреннего рынка. Автореферат диссертации на соискание учёной степени к.э.н./ Ин-т Европы РАН. Москва, 1992.-24с.

278. Рыкунов В. В. Механизм межгосударственной реализации экономического союза. (На примере стран ЕС) Автореферат диссертации на соискание учёной степени к.э.н.(спец. 08.00.01) /МГУ. М., 1995. - 23с.

279. Стрежнёва М.Н. Региональные политические институты на примере ЕС и СНГ: социокультурный анализ. Автореферат диссертации на соискание учёной степени д.п.н. (спец. 23.00.04)/ ИМЭиМО РАН, 2000. 36с.

280. VI. Периодические издания:а.) Журнала:

281. Вопросы истории. М., 1992-2000.

282. Вопросы философии. М., 1992-2000.

283. Дипломатический вестник. М., 1992-2000.308.Евро. М., 1999-2002.309.Европа. М., 1999-2002.

284. Европейский Союз: факты и комментарии. М., 1997-2002.311.Полис. М., 1996-2002.

285. Международная жизнь. М., 1994-2001.

286. Мировая экономика и международные отношения. М., 19932001.

287. Новая и новейшая история. М., 1993-2001. 315.Эксперт. - М., 1995-2002.

288. European Foreign Affairs Review. 1993-2002.

289. European Security. L. 1993-2002.

290. Foreign Affairs. 1993-2002.

291. Foreign Policy. 1993-2002.

292. International Organization. Cambridge MA, 1992-2001.

293. Journal of Common Market Studies. 1993-2001.

294. NATO Review. Brussels, 1993-2002.

295. Pro et Contra. M., 1997-2002. 324.Security Studies. - L., 1992-2001. 325.Security Dialogue. - Oslo, 1995-2002.

296. Shaillot Papers. Brussels, Институт исследования проблем безопасности при ЗЕС, 1995-2002.

297. The Economist. L. 1990-2002.328.The Historian. 1995-1999.б)Периодические издания Европейской Комиссии и других органов ЕС:

298. Annuaire des Communautes europeennes.

299. Acts of the Community Institutions.

300. BEI Informations (Периодическое издание Европейского инвестиционного банка).

301. Bulletin of the European Union (ранее Bulletin of the European Communities).

302. Bulletin Quotidian Europe.334.Eurobarometer.335.Eurostat.33 6.SCAD BULLETIN (Еженедельный аналитико-библиографический бюллетень).

303. Directory of Community Legislation in Force and Other.

304. Agri-Industry Europe (раз в месяц).339.European File.340.European Parliament News.

305. EURO-info (для малого бизнеса)

306. European Political Co-operation Documentation Bulletin (издаётся с 1985).

307. European Report (дважды в неделю).

308. European Insights (раз в неделю).

309. Europe Environment (раз в две недели).346.Europe Energy.347.Europe Intelligence.

310. Europe on the Move (Информационно-публицистические издания Комиссии EC).349.European Social Policy.350.Euro-East.

311. General Report on the Activities of the European Community (ежегодно).352.Monthly Report on Europe.353.Multinational Service.

312. Official Journal of European Communities. в)Газета:355.Коммерсант. M., 1993-2002

313. Независимая газета. М., 1993-2002357.Правда. М., 1991-2001

314. Российская газета. М., 1993-2002359.Сегодня. М., 1991-2002.

315. Le Mond Diplomatique. Paris, 1991 2002.

316. Le Mond. Paris, 1992 2002.

317. The Washington Post. Washington, 1991 2002.

318. The New York Times. N.Y., 1991 2000.

319. The International Herald Tribune. L., 1991 2002.

320. The -Financial Times. 1991 2001.

321. VII. Статистико-справочные издания:

322. Европейский Союз: Путеводитель/Под ред. Борко Ю.А. (отв. ред.), Буториной О.В. М.: "Интердиалект+", 1998. - 200с.

323. Глоссарий по европейской интеграции: термины договоров и соглашений ЕС. М.: "Интердиалект+", 1998. - 358с.

324. Дипломатический словарь: В 3-х т./Гл. ред. А. А. Громыко, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1984.

325. Международные исследования в России и СНГ. Справочник. -М.: МОНФ, 1999. 357с.

326. Мировая политика и международные отношения: ключевые слова и понятия. М.; Н. Новгород, 2000. - 208с.

327. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М. : Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431с.

328. Справочник НАТО. Юбилейное издание к пятидесятилетию НАТО. Брюссель: Отдел информации и прессы, 1998-1999(reprint). - 408с.

329. Шреплер Х.А. Международные экономические организации: Справочник. М., 1997.

330. Eurostat Yearbook. Luxembourg, 1992-2001.

331. The European Union: Key Figures. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1997 .

332. Facts through figures: Eurostat Yearbook at a glance. -Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1998.377 .Freeman, Charles W. jr. The Diplomat's Dictionary, Rev. Ed. Wash.: US Institute of Peace press, 1997. - 451p.

333. Glossary. Institutions, policies and enlargement of the EU. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2000. - 79p.

334. The Amsterdam Treaty: A comprehensive guide. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1999. 96p.

335. Who is Who in Europoean Integration Studies. /European Community Studies Association 3rd ed. Baden-Baden, 1995.