автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Использование цифровых обозначений в русском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Использование цифровых обозначений в русском языке"

на правах рукописи

Бабакова > а

Лилия Юрьевна

Использование цифровых обозначений в русском

. языке

(на материале публицистической и художественной литературы)

Специальность 10.02.01 - русский язык

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени, кандидата филологических наук

Таганрог 2000

Работа выполнена на кафедре русского языка Таганрогского государственного педагогического института.

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация -

• доктор филологических наук, профессор Л.Д. Чесяокова •доктор филологических наук,

профессор В. К. Харченко -кандидат филологических наук, доцент С. Г. Николаев Ростовский государственный педагогический институт.

Защита состоится "19" сентября 2000г. в 14 часов на заседаний диссертационного совета К 113.68.01 при Таганрогском государственном педагогическом институте по адресу: 347926, г. Таганрог, ул. Инициативная, 46, ауд. 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таганрогского государственного педагогического института. Автореферат разослан августа 2000т,

Учёный секретарь диссертационного совета ТГПИ, кандидат филологических наук, доцент

Т.В. Лыкова

Реферируемая диссертация посвящена изучению и описанию идеографических знаков, выражающих число, - цифр, а также их использования в текстах современного русского языка.

Актуальность исследования определяется тем, что в ткнгвистической науке до сих пор не было ни одной специальной работа, посвященной рассмотрению семантических, морфологических и даггакскческих особенностей цифр, которое составляет основное содержание диссертации. Актуальность диссертации состоит и в том, что а ней решается вопрос о специфике использования цифровых обозначений з русском языке (на материале публицистической и художественной иггературы). Впервые цифра - идеографический знак, выражающий тйсло, становится целостным объектом изучения в лингвистике как факт таыка. Отдельные аспекты этого объекта подвергались анализу со стороны гаких учёных, как В. А Истрин, А И. Моисеев, Л. Д. Чеснокова. Не сучена реакция русского языка на включение в тексты цифровых обозначений. Все эти вопросы ж имеют однозначного решения, поэтому возникла необходимость посвятить специальную работу изучению цифр. Яаучпая ссзозва п теоретическая значимость

В работе впервые поставлен вопрос о специфике цифры как знака и установлен её синкретичный характер. Выявлены особенности функционирования цифр, в письменной речи и реакция русского языка на жгпочение в тексты цифровых обозначений. Несмотря на признание фактов аналитизма в употреблении числительных, изучение языкового материала показало, что язык оказывает сопротивление грамматически огородному материалу. Применительно к цифрам это проявляется в том, гго у цифр в современном русском языке развивается падежная флективная система. В тексте к цифрам присоединяются окончания, »относимые с окончанием числительных.

Научная значимость работы состоит также в том, что в ней использован ¡истемный подход к описанию особенностей склонения цифр в «временном русском языке и парадигм склонения у цифр, называемых соличественными и порядковыми числительными. Исследование

употребления дифрв.тек<гга;обагащает представпеше^бащлшиеских и сгрд-етдаесрсс тереядияхв.рувской давпеив^и а у.с- х ^

Дели и. .задачи, исследования. ..Настоящее; исследование етавит своей/делир, ;э,ьщвяй.ик.:.р.1щсап>- .особешоста 'употребления.гднфр :в.;.. совремевдом русском,, языке.; , Длз:; реализации этой^ цели необходимо л. редаш^сцедуювдих задач;-:.а лг^эп^итк...:-

1.-Определил; й1£С19ДЩфр.в системе языковых инеязыковыхзнаков.:с ; о.

2. ;,>Усдаовтъ,жвивадевднаеп.:ЦИ^ различных .. ¡^аст^йрб?щ./>. ]. "хчэзь-п^^й.т -к. ^

3- .^довесньЕ^%:^'9квиваде1ггов.. цифр-свя ¡;

4.. ¡У^^нсвщь ;г-.,«Ц?даф1Ч^б;..йОче1а.ем.осги;с '.дифр.., . -именами..:; г^УЩествщ^ннми. П .кп 2 . .зс ...

5. ? :^тсрь присйединяемьад кдафрам.окошания лриЕклонешщ1Ц1фр:.1г к

6. / Даметта^тевде*^^ ..а йлЬ5.:>с

Методы исследования.*).^,1» а. яыъ-нмм'и&ы и : мылии гл:щ'Ч->ь

1. 1 ^вдрднабщо^{щ«чо11ирзния. с,, I

2. ¡ Метод содостаепенщ.;;. .-.¡ьгдл^л рг-м. .-и.--^" >\

3. Метод стрз^уррргсти^еского энашва:" .^¡и.: I.„¡-¿г

4. кос. ^ ъг* а ыи<>:>плс

5. М$тйдотщшэтадрскасоэка1врименгаь.,г л.-;т: гг.; ■•! ¿л^л- и'-те-ф

6. ; формуле.сходства:, г: . :

'.ог .г т.VV;1..и'■'¿т". ( '■■. м и : '! ..

Материал.; исследования..; ■ Диссфтшщ выполнена... на материале ,: художестведаоЗ.,н щрладщкческой литературы. Картотека; составляет^1 свыше 3.500 тысяч карточек. х.^мгл 'лс.оу.! -/л ¡и и-.-.м • с -.•^.•с-л.хсо^

.. «... ■ ... -л '/.к „.-.,■ ; „. го-! .>7 ~ го-^ г.^н *

Назашдоу,вьщр#пгея^ледудовдие наложения» > > ; ,а,<ул Гг л.:.. г^., 1. Цифры, ^ляются^соОьВД!,, синкретичными т сваей -природе,-, знаками^:, объедщрющрш в себе.пргадает как неязыковых, так и языковых знаков; а: у.

2. Каждая цифра имеет свою систему эквивалентов: цифре эквивалентны кошиественное, порядковое, собирательное и кратностное числительные,

гуществ! ¡тельное и неизменяемые вводно-медальные слова, употребляемые при перечислении--(типа-"во-первых").- Замела" цифр эквивалентами может сопровождаться приращением смысла.

Эквивалентность, как свойство цифр и знаменательных слов, может Зыть прямой и обратной: замена цифр знаменательными словами и замена знаменательных слов цифрами.

X. Сочетаемость цифр с именами существительными определяется шалопгей сочетаемости числительных с именами существительными. 5. В современном русском языке выделяется два основных типа тронзношешш цифр: цифра произносится как количественное или как торядковое числительное. Произношение цифр как числительных по отношению к нормативности в русском языке имеет три варианта: -нормативный, -нормативно неизменяемый, -нормативно шменяемый. 5. Русский язык обнаруживает противодействие аналитическому влиянию математического языка: это проявляется в выработке у цифр лтецифических окончаний, образующихся на базе окончаний шслительных.

1. Цифра может входить в состав сложного слова в качестве одной из его сорневых морфем. В этом случае цифра произносится как количественное шелительное в форме родительного падежа.

Трактическая значимость. Результаты диссертационного исследования лотуг быть использованы в лексикографической пракппсе, при создагаш гчзбных пособий для вузов, при проведении спецкурсов и спецсеменаров го русскому языку на филологических факультетах в педагогических шетитутах и университетах.

На основе произношения цифр в реальном речевом потоке может >ыть создана база для осуществления интегративных связей (русский язык

и математика), а также подготовлены специальные работы для учащихся, студентов и преподавателей математики.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка использованных литературных источников и приложений. В работе есть таблицы и схемы.

Содержание работы.

Во Введении обосновываются актуальность и научная новизна темы, определяются цели и задачи исследования, формируются выносимые на защиту положения, характеризуется теоретическая и практическая значимость работы, представляются методы и материалы исследования, структура и апробация работы. Во Введении также определяется место цифр в системе знаков. При сопоставлении неязыковых, языковых знаков и цифр устанавливается, что цифры занимают промежуточное положение между названными знаками. Степень сходства цифр с неязыковыми знаками составляет 60%, а степень сходства цифр с языковыми знаками равна 70%.

Для того чтобы определить систему абсолютных и контекстуальных эквивалентов цифры, которыми могут быть слова различных частей речи, подробно рассматриваются понятия "тождество", "сходство", "эквивалентность".

В первой главе даются лексическая и грамматическая характеристики слов, представляющих цифры от "1" до "9", включая "0". В текстах и при прочтении каждая цифра может быть представлена определенным набором слов

Вопрос об эквивалентности или неэквивалентности цифры и её коррелята решается с помощью приема взаимозамены цифры и слова. На

первом этапе устанавливается замена цифры словом с количественным

значением. Задача второго этапа-----определить возможность или

невозможность замены слова цифрой.

Первый этап (естественная эквивалентность).

Гадалка-Иван Самохин.

Цена-1 копейка. (П. Яковлев. Первый

ученик) [одна копейка].

Цифре "Г' эквивалентно количественное числительное "один" в форме женского рода в значении "количество".

Второй этап (экспериментальная эквивалентность). Не отодвинуться ни на один сантиметр. (B.C. Токарева. Телохранитель) [на один сантиметр]. Количественному числительному "один" эквивалентна цифра "1". Определяем, что возможна замена числительного цифрой.

-Без мойки какое ж мытьё? Грех один. (М.М. Зощенко. Баня) [грех один]. Языковая модель "грех один" принадлежит разговорному лтспо речи и употребляется в значении "грех и только" (в смысле "ничего хорошего, кроме греха"). Таким образом, слову "один" неэквивалентна цифра "1".

Возможна замена цифры порядковым числительным. В этих записях точно сказано, что ему от роду 23-й год. (А.С. Пушкин. Дубровский) [двадцать третий].

Цифре "3" в цифровом сочетании "23" эквивалентно порддковое шслительное "третий" в составном числительном "двадцать третий".

Моей Насте кажется, что в третьей лшровой войне будет участвовать конница Будённого. (B.C. Токарева. Когда стало немножко теплее) [в 3-й мировой войне]. Устанавливается абсолютная жвиваленгность порядкового числительного и цифры. Допустима замена цифры кратностным числительным.

Ежегодно дефицит равен 5 'Л миллиардам. Отсюда ясно, как 2*2*4: гибель ждет капитал во всем j*upe. (В.В. Маяковский. Радуются ли империалисты-победители, или войны и победителей и побеждённых разорили?) [дважды два]. Цифра "2" читается как слово "дважды" ("два раза взять по два").

Еще дважды посетило галантерейщика горе-злосчастье. (И. Ильф. Е. Петров. Золотой телёнок) [дважды-двараза]. Слову "дважды" неэквивалентна цифра "2", а эквивалентно сочетание "два раза".

Цифра при произношении может быть заменена собирательным числительным.

Затравил 3 зайцев, и тому подобное безо всяких размышлений. (А. С. Пушкин. История села Горюхина) [трех зайцев или троих зайцев]. Допускается вариативность произношения: цифра "3" читается как количественное числительное "трех" или как собирательное числительное "троих".

У старика было семь коз: коза-бабка, козел-дед и трое внуков. (В.С, Токарева. Я есть. Ты есть. Он есть.) [3 внуков].

В этом предложении возможна прямая замена числительного цифрой. Обратная же замена цифры количественным числительным была бы невозможной, поскольку в этом случае должно быть употреблено существительное в. форме родительного падежа, единственного числа "внука" (3 внука - "три внука").

Цифра может быть заменена существительным с соответствующим количественным значением.

Обороне поставил бы 4 балла. Средней линии-3 с плюсом, атаке-4 с минусом. (Комсомольская правда) [возможны варианта прочтения: четыре с минусом, четвёрку с минусом]. Цифре "4" эквивалентно количественное числительное "четыре" или существительное "четвёрка".

Медведев пришел и сказал: В дневнике кол на четвёрку перестряпал. (П. Н. Яковлев: Первый ученик) [на "4"]. Существительное "четвёрка" можно заменить цифрой "4".

Цифре может быть эквивалентно субстантивированное порядковое числительное, которое употребляется в качестве компонента

."1 л:;.' <1 ¡гл. .

>.0,;ёр-,иы-почертел- листок- и шпша - ы*п-ч-п"г~г:;-.у~-У ■!.•■,! ,.»

I / 1/П » 1 ^ .. • 1 '

' ' ' ' 11 ' ' 1 '

//«¡/.................................... 30 штук

ГТ

Л^и Ш1и1Г>Г-СМТГПП ...........

2. Молока базисной жирности. (Ф. А. Абрамов. Дзе зимы и три лета ) ¡второе...- шестое]. Цифре "6" эюшзалзшио еубс-.-антивированчое шслнгелыюе "шестое", которое употребляется при счёте-перечислении в ферме среднего рода.

Цифре может быть эквиваленте.'! гводло •молапг.н.лР комк-гк-гт

1. и.к: ;> | - •(•'.■ " Ч ¡„ ; :■■ о. , !■ ¡".¡.. М ' ■ 1

■ ! ' : ' ! :.■. * I "н " ' г ' I ' :: ы ¡1 п Ч I ' -' I!.,,'1: I., М1 Р.« .- .

I '.! | '

'■'» - -'И.-и .;л, -с; :..>:л1 улице н* Солоухин. Письма го Русского

В основной части работы рассматриваются цифры "Г\ "2", и "О". Поскольку семантика. <Ьопми и фуиктт-тптт;"■•.Тгт:• :•]"."" - !'

..'.1.1.н.1'| I! С-^. al.JI.KC, фср^ЛМ И ф^1ХЦ1-1иЫ1ро«аЛШО цифры "5", цифры '3", "4", "6", "7", "8" и "9" ие рассматриваются в основной части работы и помещены в приложение.

Каждая цифра имеет свою систему эквивалентов. Цифре 5Х5пвадсишы следующие слова с кошиествегашм значегпгем:

количественное, собирательно«, порядковое и кратностное числительное, а также существительное, субстантивированное порядковое числительное и вводно-мэдальныи компонент, имеющий количественное значение.

Особое место в системе цифр занимает "О", поскольку у цифры "О" отсутствует целый ряд признаков. Для цифры "О" нет соответствующего чисшгтельного.

Все цифры харахлертуются определённой общностью признаков:

1. Все цифры имеют свое название (по существительному и по числительному: "2"- "двойка", "два").

2. Существует два этапа эквивалентности: естествешая и эксперпм жгальнал.

3. Каждой цифре соответствует своя система слов-эквивалентов (прямых и обратных).

Идентичность структуры позволяет выявить, какими частями речи могут быть представлены цифры.

Вторая глава посвящена раскрытию особенностей сочетаемости цифр с именами существительными.

Модель "щгфра плюс существительное" может быть представлена следующими сочетаниями:

1. "Количественное числительное плюс существительное".

2. "Порядковое числительное плюс существительное".

3. "Дробное числительное плюс существительное".

Цифра в сочетании с существительным может произноситься как количественно-именное, порядково-именное сочетание и сочетание дробного числительного и существительного.

1. Нумерация предметов.

В советской мотострелковой дивизии 257 танков. (В. Суворов. Аквариум) ["двести пятьдесят семь танков"]. Цифровому количественному сочетанию "257 танков" эквивалентно количественно-именное словосочетание "двести пятьдесят семь танков". Цифровое

сочетание "257" как бы управляет существительным, но связь между цифровым сочетанием и существительным нельзя назвать управлением, поскольку цифра не являгтся словом и, следозаге.тьно. иг имеет :ралшатшсских форм----------- ---------------------- ------------------

2. Е-тпшпп.1 г.ттаы. Штрплгер: единиц-* фчлть

5 октяСря 1949 г. т. Подрезов организовал бригаду браконьерю »/ I .т чс ни с 2 дней иапкеин'. -,оыг: з рек* .;е. иу. (Т. А»>рамог. П\ п:-лерсиугьяд ["двух дней"]. Цифровому количественному сочетанию "2 пьеи" .-»ккинагекте кслгггсст^сжо-^а-ьяое С)К>Росоиетчни? "дт;™ д::;п" в ферме родгегельного падежа. Единицы стоимости.

Остальные 25 копеек завхоз уеороеал. (М. А. Булгаков. Собачье сердце.) [двадцать пять копеек]. По форме существительного определяем, что цифровое сочетание "25" нужно прочитать крк колячествстгтгр::

чи?"г.Т1 '"два аить плт" ь форме ши:ше:ы:ою салежа.

ки.п ;кла сочетание "25" мо;кя<- пр<пим.ь я\и< ю-лпесгс.гнч«ч; •шелнгзтэиос ?. форме пме-нш ель пито {{ч-шгслиь'П-! и родшгыкт.»

Единицы веса.

В Старом городе -угнпг/ гге тс,1ъ~:о >и>?е-г тиме с ! ' ••ппеграимапи багажа 18. Грссешн /Кзпнь и <.у;у>('-а,1 [с ияпвдцахьхо кгппгр'шмами].

Форма 1.л'шест шггеяьного яв.шотся ориентиром того, что цифровое сочетание нужно прочитать как количественно-именное словосочетание в форме творш-ельного падежа.

Цифровое сочетание может чтгтаться как порядковое числительное. Поскольку цифры в определенном контексте произносятся как

двадцать пшь к

дьодцаш пяти копеек

порядковые числительные, можно утверждать, что особенности их сочетаемости язляются тахта: же, кик у порядковых числительных.. При этом с ними могут быть связаны кос обозначения дискретных предметов, тах н единица меры.

JL Нумерация нэедмегов.

Иная маиашисточка получает по IXразряду четыре с половиной червонца. (М. Л. Булгаков. Собачье сердце.) [по девятому разряду]. По словоформа "разряду" определяем, что в семантике цифры "IX" объединяются порядковое значение со значением дательного падежа, мужского рода, единственного числа.

Соглашение было подписано в начале октября директором 22 канала Виктором Маликовым. (Комсомольская правда.) [двадцать второго канала]. Вне козггекста сочетание "22 канала" можно прочитать как количественно-именное и как порядково-именное сочетание. Вариативность произношения cm мается в контексте.

2. Единицы меры, например времени.

Шел 1951 год, год разворота строительства на множестве "стройплощадок". (А. К. Югов. На большой реке.) [тысяча девятьсот пятьдесят первый год]. Цифровому порядковому сочетанию эквивалентно порядково-именное словосочетание. Вне контекста цифровое сочетание "1951 год" можег быть произнесено как количественно-именное и как порядково-именное сочетают.

1951 год

тысяча девятьсот

тысяча девятьсот пятьдесят первый год

пятьдесят одтгн год

Существуют такие структуры, в которых по форме существительного и по контексту невозможно определить, следует ли прочитать цифру как количественное или кат; порядковое числительное.

Они подъехали л* дому 38 па Пластучовской. (В. И. Лихоносов. Наш маленький Париж) [к дому тридцать восемь / к долгу тотдтть

.'г м;-]. ^ 1г ¡о., ; "о 1 > н.^'П' -к ; л -шгк •''?, ¿¡¡.Тсч ТТРЯЛПпитртшр-'лт-'.т ПГО"?*'^'-.*ТТТТТТТ:ГТ"Т.:т: м ". . г„.|»

)'>; и.;•! н.>.5 'Г-!,;. и' :1 л'| 'и ^ •.!• 1 1 ^ п "1 |и! ¡гп: г. ,1 ;

994 вышеуказанный Лихое Василий взят под надзор полиции. (П. Н.

Л.^«.^ Истоми ЧС"П«| гчи ипч^р"" ~';~~1:'С70 "Г-Г^-^ . >ч

номером девятьсот девяносто ч-эт»ё1пы>-]. Интересные иаблюдешш, касающиеся случаев "цифра в сочетании со злэвэм но?,'.ер", были сделай Н. А. Янко - Триницкой, которая отмечает, что в роли примыкающего определения выступает именительный падеж существительного "номер",

СОТТрОЕОГГЯаСЛСГС. 3 СПОЮ .••»♦•Г-Л Т'ССЛПГПСС-ПТП^Гг

: ,11: ,(,]¡/'I

. ■ !!;'!.. Л V, • ¡Я''! 1 !К ГI I- !ГП, 1 .[(•> т |,Ь I >■•; . 'ПЛМк^.к ..'

иушеи! шпельному.

I 1,11 1 Г', ч ■. ' = 1 1 ..¡Ч!1 : . ■ • : . • г,1 ,1 !;< ¡: ■ .

'^¿^^^¿ьлоХи <-утсс1вшй1ьиого. дрооньге числительные в русском языке представлегат в двух своих формах: как обыкновенные

тгг\пг\т^г тг У""'™ -ГГ1ТТ:—ТГ"!."5 |' | 1 '. , ^ Т ^ - г^, I , . ; I > 4

¡1 ч л: I.-1 Ы : ! . .и ^

' и. л.пич^п.'. г.;ког;-.\. ¡1,-¡<:;ы> .1 .;и: ч!\|

Ьсевеникое Войско Донское и прочие государства не забудут дружеские услуги германского народа, с которым казаки бились плечом к плечу ещё во время Тридцатилетней войны, и теперь почти за 3 'Л года кровавой войны казаки и германцы научились уважать храбрость и стойкость своих войск. (МЛ. Шолохов. Тихии Дон) [ за три с половиной

года войны н строгое математическое произношение: за три целых одну вторую года войны]. представляет собой половину целой части, поэтому в русском языке широкое распространение получило слово 'половина', которое употребляется обычно при целой части.

Во-первых, назавтра ему предстояло держать экзамен по математике, он знал, что если завтра ему не удастся решать письменную задачу, то его исключат, так как сидел он в шестом классе два года и имел годовую отметку по алгебре 2 34. ( А.П. Чехов. Володя) [две целых три четвёртых]. Цифровое сочетание прошносится как дробное числительное, имеющее целую и дробную часть. Дробное числительное управляет формой родительного падежа зависимого существительного балла, в тексте не названного, но вполне восстанавливаемого.

Десятичные дроби широко представлены в художественной литературе.

Купец купил 75,7 аршина ситца по 9 копеек.( П.Н. Яковлев. Первый ученик.) [семьдесят пять целых семь десятых]. Цифровому сочетанию эквивалентно дробное числительное. Ста тридцати информантам было предложено прочитать это цифровое сочетание. В результате выявилось пять вариантов прочтения сочетания:

1. Семьдесят пять целых семь десятых - 53,1 %

2. Семьдесят пять и семь десятых - 18,5%

3. Семьдесят пять и семь -14,6%

4. Семьдесят пять целых и семь десятых -12,3%

5. Семьдесят пять, семь - 1,5%.

Для того чтобы Ростовской области хватило средств на все её нужды, бюджет — 98, по подсчётам донских финансистов, должен быть равен 14,3 трлн. рублей. (Комсомольская правда.) [четырнадцати целым трём десятым триллиона и четырнадцати триллионам трёмстам миллиардам].

Значительные трудности возникают при склонении дробных числительных. Ста пятидесяти информантам было предложено записать

словами дробное числительное 2S/4S в форме дательного и творительного падежа. 6% опрошенных студентов-филологов, 4% студентов с

¡1 e^yvMoi^oiJivC нормой./ к двадцати пяти ^-"Г'илГ Т-"ftT7,.-;

МОД^ЛГГ' Г'ГГ'~~~- II' м -J;: i -,- v ; -i •. t ■ 1м i1 •■ ')

i - ni:n • •■;!:. 4 .; ел ир^.иЛоЛч-нии Порядкового ЧИСЛИТелктглгА

i j дсисльныи падеж путают с родительным падежом,

2', Idivi I Hf ит.гхтгг> '^ivuniuinniit: i«

склоняют как количествешюе. забывают, го средгшный сегмент 'сорок' ие склоняется, даю г форму 'сорока'. 4% опрошенных студентов- филологов, 8% студентов с математическим образованием и 22% учащихся правильно читают дробное числительное в форме творительного падежа.

■ > »-:» я чжм-ь.мыгыл. 1; jC-ыш цифр сопротивление аналитизму

выражаете? В т^Ч тг"\л —'"v к:'1 .. . .. . И; ■ ;

■■ Л. J ' ¡¡':|"''! I ;Г<. >' • :■ ■ 1 -Г.il■ iГI : Ди.1._ ЬлидШЬ В СОСТаВ

сложного слова. Подобные образоваши (сложные слова с цифрами в их составе) Л.Д.Чеснокова называет "тгфпост^рялтт"

v.: I ! < . > . Ч-,. ! j.j...|, ,, р. [ 1 i, г!! >!: ■ 1О (,: л/ i.^-C

нгглтгмт.ат^тг'г^^ ?гтгып>1 .ч 'н.еьме i о - ;н •:

..■ с; -/jiki-о,- :к\плк ^¡.г i 'ii.c.aii^iii^ivi. Специфика этих окончашш заключается в их усечёгаюсти и в некоторых случаях - полноте.

Можно составить парадигмы склонения для цифр, которые могут быть названы порядковыми числительными.

Единственное число. Мужской род. Ни. первый Р.п. первого Д.н. первому В.п. первый / первого Т.п. первым П.н. о первом

1-й (I- ьш)

1-го

1-Д1У

1-й / 1-го

1-м

1-м

Женскш род.

Ил. первая

Р.п. первой

Д.п. первой

В.и. первую

Т.п. первой

П.н. о первой

Множественное число.

Ил. первые

Р.п. первых

Д.п. первым

В.п. первые /' нервы*;

Т.п. первыми

Пл. о первых

1-я 1-й 1-й 1-ю 1-й 1-й

1-е 1-х 1-м 1-е / 1-х 1-МИ 1-х

Специфика окончаний, присоединяющихся к цифрам, соответствующим порядковым чишггельным, заключается в том, чю они могуч быть усечёнными и полными.

Усечённые окончания- такие окончания, которые прпсоедшшотся к цифрам и являются частью окончания порядковых числительных.

Мужской род.

2-й Кавказский полк обстрелян наступающих. (Л.Н.Толстой. Восемнадцатый год.) [ Второй полк]. Цифра "2" читается как порядковое

числительное в форме именительного падежа, мужского рода, единственного числа, о чём свидетельствует усечённое окончание - й

(полное окончание порядкового числительного -ой).

-_________Он гордился и тем планом сеосй экспедиции 45-го года и планом

медленного движения вперёд. (Л.Н.Толстой. Хаджи- Мурат) [сорок пятого года]. Цифровое сочетание "45" приобретает усечённое окончание -го , соотносимое с полным -ого, свойственным порядковому числительному в ' форме родительного падежа, мужского рода, единственного числа.

Полные окончания - такие окончания, которые соответствуют окончаниям порядковых числительных и совпадают с ними.

Выпущен 1-ый там издания. (Таганрогский вестник)[ первый]. Цифра "1" приобретает полное окончание -ый, соотносимое с окончанием порядкового числительного в форме именительного падежа, мужского рода, единственного числа.

Женский род.

Как он был глубоко прав, когда называл славную 25-ю своею, Чапаевской дивизией. (Д.И. Фурманов. Чапаев) [Двадцать пятую]. Цифровое сочетание "25" приобретает усечённое окончание -ю, соотносимое с полным -ую, свойственным порядковому числительному в форме винительного падежа, женского рода, единственного числа.

Критику 7-ой песни в "Северной пчеле" пробежал я в такую минуту, как было мне не до Онегина. (А.С. Пушкин. Опровержение на критики) [седьмой песни]. Цифра "Т приобретает полное окончание -ой, которое совпадает с окончанием порядкового числительного в форме родительного падежа, женского рода, единственного числа.

: Множественное число.

Мы вынуждены признать за христианскими свидетельствами первых поколений после 30-х годов о главных событиях в жизни Иисуса меру достоверности. (Д.И. Мережковский. Иисус Неизвестный) [тридцатых годов]. Цифровое сочетание "30" приобретает усечённое

окончание -х, соотносимое с окончанием -ых, свойственным порадковому числительному в форме родительного падежа, множественного числа.

Первый словарь, который отразил систематическое присоединение окончаний к цифрам, читаемым как порядковые числительные, - это "Орфографический словарь. Слитно? Раздельно? Через дефис?" Б.З. Букчиной. Например: "Двадцатый" (20-й, 20-го, 20-му...). Интересен тот факт, что автор орфографического словаря даёт парадигмы склонения цифр, произносимых как порядковые числительные до дательного падежа, а затем ставит многоточие, как бы предлагая читателю достроить парадигму.

Цифры и цифровые сочетания, приобретающие окончания, характерные для количественных числительных, в словарях не получили отражения. Однако языковой материал показал, что к цифрам, обозначающим числа, могут присоединяться окончания, свойственные количественным числительным.

Парадигма склонения цифр, которые могут быть названы количественными числительными.

Ил. два пять_ восемь_ 2 5-ть 8-мь

Рл. двух пяти восьми 2-х 5-ти 8-ми

Д.а двум пяти восьми 2-м . 5-тн 8-ми

В л. два, двух ють_ восемь_ 2\2-х 5-ть 8-мь

Тл. двумя пятью восьмью 2-мя 5-ю 8-ю

Пл. о двух пяти восьми 2-х 5-ти 8-ми

Специфика окончаний, присоединяющихся к цифрам, соответствующим количественным числительным, заключается в том, что они могут быть четырёх видов:

1. Полные окончания соответствуют окончаниям количественных числительных (независимо от количества букв),

2. Усечённые окончания представляют собой часть окончаний количественных числительных,

3. Расширенные окончания- такие окончания, которые возникают, когда к цифре присоединяется не только окончание, характерное

для количественного числительного, но и часть основы количественного чисшггельного. ■4. Трансформированные окончания - это окончания, которые

__________являются-частью- - основы, - характертгон -для~ толттсестзешгого"

чиелшелшого с нулевым окончанием.

Ему не 35, а около 23-х. (АС.Пупшш. ДуброшлШ [двадцати тр;х]. Цифровое сочетание "23'' приобретает усеченное окончание -х, лютчоснмое с полным -ох. «.войстьемпш количеств елному числительному в форме родительного падежа.

f.b сспгазиз его у мости с 2С-ш Ар,т>н,ши. (А.С I (утилит Записки Моро де Бразе) [с двадцатью]. Цифровое сочетание "20" приобретает окончание, которое совпадает с окончанием количественного числительного в форме творительного падежа.

—До>тор, скольким вы вчера отказали?

— 39-ти человекам, - тотчас ответа Борматаль. (М.А. Булгаков. "оСтье сердце([тридцати девяти]. Цифровое сочепнше " 3')" приобретает pucnmpemme окончание -тн, соотносим«; е с окончанием -и и частью чхновы -т количественного числительного в форме дательного падежа.

Вслеосмеие этой грограммы я подал е. опит к ча 28-мь дней. (И И.Пущин Записки о Пушкина) [на двадцать воезмь]. Цифровое сочетание "23" приобретает трансформированное окончание -мь, сопттгосимое с частью оснозы колтяеетгенного числительного j> форме вши цельного падежа.

В отдельную группу следует выделять цифры, которые занимают промежуточное положение между цифрами, штемьтмл как количественные и Kai; порядковые числительные. Речь идет о цифрах, которым соответствуют слова, относимые Л.Д Чесноковой к счетным словам. Подобные образования ещё не получили широкого распространения в текстах.

Bo-1-x, никто не обязывает во всеуслышание объявлять причину отказа или подавать её под соусом лжи.

Bo-2-x, отказ требует особого смягчения голосом...

В-З-х, отказ требует и некоторых вербальных средств.

В-4-Х, отказ моЬюно смягчить комплиментом. (В.К.Харченко. Поведение: ох реального к идеальному) [во-первых... в-четвёртых]. Цифры "1", "2", "3", "4" приобретают своеобразные окончания, которые являются частью основы счётных слов, фактически выполняющие роль суффикса, плюс присоединение предлога "во" или "в" непосредственно перед цифрой.

В художественной и публицистической литературе встречаются такие структуры, в которых цифры участвуют в образовании сложных слов и входят в слово в качестве корневой морфемы.

I. Цифра способна входить в состав сложного прилагательного.

Именно таков и был 52-летний сын знаменитого Иосифа Гурко. (А. И. Солженицын. Красное колесо) [пятидесятидвухлетний]. Цифровое сочетание "52" приобретает статус корневой морфемы и участвует в образовании сложного слова. Цифрослово "52-летний" имеет форму именительного падежа, а цифровое сочетание "52" имеет постоянную форму родительного падежа [гошщесятидвухлетний, пятвдесящдвухлетнего, пятидесятидвухлетнему...].

II. Цифра способна входагть в состав сложного существительного.

В 61-м году родила дочь, она сейчас сама мать двоих детей..., живут они в 12-метровке. (Российская газета) [в двенадцатиметровке]. Цифровое сочетание "12" приобретает статус корневой морфемы в сложном существительном в форме родительного падежа. Сложное существительное в целом имеет форму предложного падежа.

Цифры и цифровые сочетания образуют сочинительные сочетания морфем в пределах сложного слова.

I. а) два количественных числительных в форме родительного падежа, на месте которых могут быть цифры, плюс прилагательное в соответствующей форме. Юные 3-5-летние манекенщицы демонстрировали чудесные модели.

(Таганрогский' вестник)- [^рёк'чгйтетётйяе}. ''Цифры^'З^й'-сбчйкйтёльйое еочеШйв' слова',

йК^ючаясЬ в сложное прилагательное вформе родительного падежа.

______________________________. :

б) - цифры - в- структуре - сложных слов; -имеющих расширенное • окончаний-- .п.-йГь-.г: -лгЗ '• '• '• 1л4''-".г.- •• > •. ••••••

(-ти), характерное количественному числительному-в форме родительного -

падежа. ■■ " - •''•' ■< ; ^ - . ...

Унтер-офицеры ... женивались часто , но осчастливливали только •

л£тйй£.(Л. -ПГЧехов; Остров бахач«н) {пятнадц»и-шес11адцат1&йн11х]. [I. а) родительный падеж--к0ли1гественнь1х ч1кл1гге]1ьнь£х -'(на месте-которых могутбыть I Цифры), -соедиНённьтХ-'йежду собой- союзом "и"; плюс сокращённойприяагательно'е.;'-; ■»'•» -п-ч- • -На вооружении в полку'бтй'пюяькб- 45-- и »75ч*йй- ¡иугйш^.^Н/ 'И! -Якубовский. Земля в огне) [сорока пяти и семвдесшшятгмьх-ягметровъте]:, 5) родительный падеж количественных числительных, на месте которых могут быть цифры, плюс существительное. А осенью поползли зловещие слухи: 50- и МО-рублёвки, изъятые во гремя бывшего премьера Па&юва, будут меняться. (Комсомольская правда) [пятидесяти и сторублёвки].

В Заключения подводятся итоги исследования. Проведённое исследование позволило:

1) определить место цифр в системе знаков;

2) рассмотреть эквивалентность или неэквивалентность тшфр и слов с количественным значением;

}) выявить сочетаемость цифр с именами существительными и установить закономерности прогоношения сочетаний цифр и существительных; 4) обнаружить процесс формирования системы окончаний у цифр.

Апробация работы. Основные щей получили своё отражение в выступлениях на научно-методических конференциях Таганрогского педагогического института я в четырёх публикациях по теме данного исследования.

1. Бабакова Л. Ю. Цифра "3" и её словесные эквиваленты (на материале произведений А. С. Пушкина) // Язык писателя Текст. Смысл. Сборник научных трудов. Таганрог, 1999. - С. 6-11.

2. Бабакова Л. Ю. Цифры и их место в системе знаков ТГТИ. - Ч. V.

ч

Таганрог, 1999. С.4.-11.

3. Бабакова Л. Ю. Сочетаемость цифр с именами существительными //Ташфог. Мир образования. 1999, Ш.-С.38-41.

4. Бабакова Л. Ю. Использование цифр в языке художественной и публицистической литературы // Труды 40-й студенческой научно-теоретической конференции. Таганрог, 1997.-С.40-42.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Бабакова, Лилия Юрьевна

Введение 1

§ 1. Понятие о цифрах 5

§2. Цифры и их место в системе знаков 8

§3. Цифры и их словесные эквиваленты в свете теории тождества и сходства 19

Глава 1. Лексическая и грамматическая характеристика слов, представляющих цифры 33

§1. Цифра "1" и её эквиваленты 33

§2. Цифра "2" и ее эквиваленты 52

§3. Цифра "5" и её эквиваленты 65

§4. Цифра "О" 75

Выводы к первой главе 81

Глава 2. Сочетаемость цифр с именами существительными 83

§1. "Цифра плюс существительное" по модели' количественное числительное плюс существительное" 83

§2. "Цифра плюс существительное" по модели порядковое числительное плюс существительное" 91

§3. Произношение цифры, занимающей постпозицию по отношению к существительному 96

§4. "Цифра плюс существительное" по модели "дробное числительное плюс существительное" 104

Выводы ко второй главе 116

Глава 3.Развитие флективной системы в сфере цифр 119

§ 1. Понятие аналитизма. Аналитизм в системе числительных 119

§ 2. Развитие окончаний у цифр, называющих порядковые числительные 127

§ 3. Развитие окончаний у цифр, называющих количественные числительные 13 6

§ 4. Цифры, называющие слова- перечисления 140

§ 5. Цифры в структуре сложных слов 142

Введение диссертации2000 год, автореферат по филологии, Бабакова, Лилия Юрьевна

Настоящая диссертация посвящена изучению и описанию идеографических знаков, выражающих число, - цифрам. Изучение цифр и способов их функционирования связано с противопоставлением естественного языка математическому. Цифры являются предметом описания таких учёных, как В.А. Истрин, А.И. Моисеев, Л.Д. Чеснокова.

Актуальность исследования определяется тем, что в лингвистической науке не было ни одной специальной работы, посвященной изучению семантических, морфологических и синтаксических особенностей цифр. Не изучена реакция русского языка на включение в тексты цифровых обозначений. К настоящему времени поставлен вопрос о трансформации числительных (не цифр!) в сторону аналитизма [Л.В. Щерба, В.В. Виноградов, И.Г. Милославский]. Однако профессор Л.Д. Чеснокова высказывает мысль о сопротивлении естественного языка развитию аналитизма, и это проявляется в 1 том, что вырабатываются ненормативные формы в склонении имен числительных [Чеснокова, 1997]. Все эти вопросы не имеют однозначного решения, поэтому возникла необходимость посвятить специальную работу изучению цифр.

Научная новизна и теоретическая значимость

В работе впервые поставлен вопрос о специфике цифры как знака и установлен его синкретичный характер. В диссертации впервые установлены особенности функционирования цифр и реакция русского языка на включение в тексты цифровых обозначений. Несмотря на признание фактов аналитизма в употреблении числительных, изучение языкового материала показал, что язык оказывает сопротивление грамматически инородному материалу. Применительно к цифрам это проявляется в том, что у цифр в современном русском языке развивается падежная флективная система. В тексте к цифрам присоединяется окончания, соотносимые с окончаниями числительных .

Научная значимость работы состоит также и в том, что в ней использован системный подход к выявлению особенностей склонения цифр в современном русском языке и наличию парадигм склонения у цифр, называющих количественные и порядковые числительные. Исследование употребления цифр в тексте обогащает представление об аналитических и синтетических тенденциях в русской грамматической системе.

Цели и задачи исследования. Настоящее исследование ставит своей целью выявить и описать особенности употребления цифр в современном русском языке. Для реализации этой цели необходимо решение следующих задач:

1. Определить место цифр в системе языковых и неязыковых знаков.

2. Установить эквивалентность цифр и слов - представителей различных частей речи.

3. Описать семантику, систему словесных эквивалентов цифр и возможность их взаимозаменяемости.

4. Установить специфику сочетаемости цифр с именами существительными.

5. Описать присоединяемые к цифрам окончания при склонении цифр.

6. Наметить тенденцию в развитии синтетизма у цифр.

Методы исследования.

1. Метод наблюдения и описания.

2. Метод сопоставления.

3. Метод структурно- семантического анализа .

4. Метод компонентного анализа .

5. Метод лингвистического эксперимента .

6. Метод математического вычисления по формуле сходства .

Материал исследования. Диссертация выполнена на материале анализа художественной и публицистической литературы. Картотека составляет свыше 3.500 тысяч карточек.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Цифры являются особыми, синкретичными по своей природе, знаками, объединяющими в себе признаки как неязыковых, так и языковых знаков.

2. Каждая цифра имеет свою систему эквивалентов: цифре эквивалентны: количественное, порядковое, собирательное и кратностное числительное, существительное и неизменяемые вводно- модальные слова, употребляемые при перечислении (типа «во-первых»). Замена цифр эквивалентами может сопровождаться приращением смысла.

3. Эквивалентность, как свойство цифр и знаменательных слов, может быть прямой и обратной: замена цифр знаменательными словами и замена знаменательных слов цифрами.

4. Сочетаемость цифр с именами существительными определяется аналогией сочетаемости числительных с именами существительными.

5. В современном русской языке выделяется два типа произношения цифр: цифра произносится как количественное или как порядковое числительное. Произношение цифр как числительных по отношению к нормативности в русском языке имеет три варианта:

- нормативный,

- нормативно неизменяемый,

- ненормативно изменяемый.

6. Русский язык обнаруживает противодействие аналитическому влиянию математического языка: это проявляется в выработке у цифр специфических окончаний, образующихся на базе окончаний числительных.

7. Цифра может входить в состав сложного слова в качестве одной из его корневых морфем. В этом случае цифра произносится как количественное числительное в форме родительного падежа.

Апробация работы. Основные идеи получили своё отражение в выступлениях на научно-методических конференциях и в четырёх публикациях по теме данного исследования:

1. Бабакова Л.Ю. Цифра 3 и её словесные эквиваленты (на материале произведений A.C. Пушкина). Язык писателя. Текст. Смысл. Сборник научных трудов, Таганрог, 1999, с. 6-И.

2. Бабакова Л.Ю. Цифры и их место в системе знаков. Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов ТГПИ, ч. Y, Таганрог, 1999, с. 4-11.

3. Бабакова Л.Ю. Сочетаемость цифр с именами существительными // Мир образования №3, 1999, с. 38-41.

4. Бабакова Л.Ю. Использование цифр в языке художественной и публицистической литературы. Труды 40-й студенческой научно-теоретической конференции, Таганрог, 1997, с. 40-42.

Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в лексикографической практике, при создании учебных пособий для вузов, при проведении спецкурсов и спецсеминаров по русскому языку на филологических факультетах в педагогических институтах и университетах.

На основе произношения цифр в реальном речевом потоке может быть создана база для осуществления интегративных связей (русский язык и математика), а также подготовлены специальные работы для учащихся, студентов и преподавателей математики.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии, списка использованных литературных источников и приложения. В работе есть таблицы и схемы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Использование цифровых обозначений в русском языке"

Выводы к третьей главе

В ходе исследования мы пришли к следующим выводам. 1. Цифры, являясь по своей природе иероглифическими знаками, имеющими интернациональный характер, постепенно включаются в систему русского языка. Цифры приобретают окончания, понятные только носителям русского языка, а также включаются в структуру сложных слов. Все эти факты позволяют говорить о том, что цифры, являясь математическими знаками, приобретают всё большее распространение в системе русского языка, сохраняя при этом особые, уникальные парадигмы склонения цифр. В письменных текстах в целях экономии цифры заменяют числительные, выполняя функции последних.

2. Русский язык в противовес математическому языку формирует синтетические формы с помощью своеобразных окончаний, приобретаемых цифрами, которые отличаются по структуре от окончаний количественных и порядковых числительных. ^

3. Специфика окончаний, приобретаемых цифрами^ которые читаются как порядковые числительные, заключается в их усечённости (хотя возможны и полные окончания: тридцать пятый - 35-ый): двадцатый -20-й. Подобные окончания фиксирует Орфографический словарь Б.З. Букчиной.

4. Цифры, читаемые как порядковые числительные, приобретают окончания, которые отличаются от окончаний порядковых числительных. У цифр, соответствующих количественным числительным, выделяется несколько видов окончаний: г

1) п о л н о е окончание- окончание, присоединяемое к цифре и свойственное количественному числительному: "в двадцати восьми" - "28-и",

2) усечённое окончание- такое окончание, которое соотносится с полным окончанием количественного числительного: "двух" - "2-х",

3) т р а и с ф о р м и р о и а и и о е окончание - такое окончание, которое тождественно части основы, характерной для количественного числительного: "восемь" - "8-мь",

4) расширенное окончание - такое окончание, при котором к цифре присоединяется не только окончание, но и часть основы, характерной для количественного числительного: "пяти" - "5-ти". Формы с подобными окончаниями не получили отражения в словарях, хотя в литературе распространены широко.

5. Цифры могут соответствовать счётным словам, употребляемым при перечислении. Это слова типа "во- первых", представляющие собой в прошлом форму множественного числа предложного падежа порядкового числительного плюс предлог "во". Подобные формы в литературе не получили ещё широкого распространения.

6. Цифры активно включаются в структуру сложных слов, приобретая тем самым статус корневой морфемы. Входя в состав сложных слов, цифры читаются как количественные числительные в форме родительного падежа. При этом сложное слово, включающее в свой состав цифру, способно склоняться.

Заключение

На основании данных словарей (толковых и энциклопедических) следует определять цифру как знак, обозначающий число. Каждая цифра имеет своё название. В качестве названия используются существительные ("2" -"двойка") и имена числительные ("2" - "два"). Все цифры имеют сходную семную структуру. Каждая цифра используется для выражения значения 'число' и 'количество'.

Специфика цифр заключается в том, что они употребляются только в письменном тексте, а при их чтении . используются преимущественно количественные и порядковые числительные.

Одной из основных проблем является проблема определения места цифр в системе языковых и неязыковых знаков. Цифры - это синкретичные знаки, совмещающие признаки языковых и неязыковых знаков. На основании сопоставления дифференциальных признаков всех типов знаков установлено место цифр в знаковой системе. Будучи синкретичными знаками, цифры занимают промежуточное положение между языковыми и неязыковыми знаками, что подтверждается вычислениями но формуле сходства: сходство цифр с неязыковыми знаками равно 60%, а сходство цифр с языковыми знаками составляет 70% .

Цифры имеют свою систему словесных эквивалентов. Например: два" "второй" "двое" "дважды" "двойка" "второе" 'во - вторых"

Свойство эквивалентности проявляется во взаимозаменяемости цифр и слов с количественным значением. Существует два вида эквивалентности: прямая и обратная (экспериментальная). Прямая эквивалентность представляет собой замену цифры словом с количественным значением. Прямая 2

ЭКВИНШЮНТНОСТЬ - обиЗПТСЛЬПЫЙ языковой процесс, поскольку при произношении каждая цифра звучит как слово. При обратной замене определяется возможность или невозможность замены слова с количественным значением цифрой.

В зависимости от того, одинаковы или только сходны значения функционально эквивалентных слов и цифр, выделяются абсолютные и контекстуальные (сходные) эквиваленты. Абсолютная эквивалентность - это свободная замена цифры словом и слова цифрой. Конктекстуальная эквивалентность - такая замена, при которой наблюдается приращение качественных сем. Эквивалентность можно представить в виде схемы:

Например, цифру "I" можно легко заменить числительным "один". В данном случае это - абсолютные эквиваленты. Цифра "5" сама по себе неэквивалентна числительному "пять" в значении "5 баллов". Приращённое значение определяется как "плохая оценка", "слабые знания". Это -контекстуальная эквивалентность. В некоторых случаях (при сходной 1 эквивалентности) возможна поэтапная замена: собирательному числительному "пятеро" эквивалентно сочетание количественного числительного и существительного "пять человек", которому, в свою очередь, эквивалентно сочетание цифры и существительного "5 человек".

Сочетанию "цифра плюс существительное" эквивалентны: 1) количественно - именные словосочетания;

2) порядково - именные словосочетания;

3) сочетание дробных числительных и существительных.

Количественно - именное словосочетание - это сочетание количественных числительных и существительных. На письме количественное числительное эквивалентность прямая обратная абсолютная контекстуальная можно заменить цифрой: "два дня" - "2 дня", а при произношении сочетания с цифрами заменяются сочетаниями с числительными. Порядково - именные словосочетания - это сочетание порядковых числительных и существительных. На письме порядковое числительное может заменяться цифрой: "второй день" -"2 день", а при произношении сочетания с цифрами заменяются сочетаниями с числительными. Дробное числительное в сочетании "дробное числительное плюс имя существительное" можно легко заменить дробным числом, представленным в виде цифр: "одна вторая территории" - "^территории".

Результаты эксперимента по произношению дробных числительных в форме дательного и творительного падежа показали, что существует три варианта прочтения дробей, представленных цифрами:

1) нормированные;

2) неизменяемые ненормативно;

3) изменяемые ненормативно (см.: 11 глава, § 4).

При постпозиции цифр по отношению к существительным цифра может читаться как количественное и как порядковое числительное. Результаты эксперимента подтверждают , что количественный вариант является более > предпочтительным. Это свидетельствует о развитии аналитизма в русском языке.

Однако русский язык в определённой степени сопротивляется развитию аналитизма, и это проявляется в том, что цифры приобретают окончания числительных. Цифры, произносимые как порядковые числительные, последовательно могут присоединять к себе окончания, соотносимые с окончаниями порядковых числительных. Специфика окончаний, присоединяемых к цифре, заключается в их усечённости или в их полноте.

Усечённое окончание представляет собой часть окончания, свойственного порядковому числи тельному (ср.: "пятый " - "5 - й").

Полное окончание - окончание, присоединяемое к цифре и характерное для порядкового числительного (ср.: "пятый" - "5 - ый").

Цифры, произносимые как количественные числительные, могут присоединять к себе окончания четырёх видов, которые соотносятся с окончаниями количественных числительных: полные, усечённые, расширенные и трансформированные.

Полные окончания, присоединяемые к цифрам, соответствуют окончаниям количественных числительных (ср.: "пятью" - "5 -ю"). Усечённые окончания, присоединяемые к цифрам, представляют собой часть окончаний количественных числительных (ср.: "двух" - "2-х"). Расширенные окончания - такие окончания, при которых к цифре присоединяется не только окончание, характерное для количественного числительного, но и часть основы количественного числительного (ср.: "пяти"

- "5 -ти"). Трансформированные окончания -такие окончания (присоединяемые к цифрам), которые являются частью основы, характерной для количественного числительного (ср.: "восемь" - "8 -мь"). Таким образом, в современном русском языке сформировались парадигмы падежного изменения цифр.

Цифры могу! входить входят в структуру сложных слов в качестве начальной корневой морфемы. В структуре сложного слова цифра произносится как количественное числительное в форме родительного падежа. Данная форма сохраняется при склонении сложного слова в целом: "десятилетний" - "10 - летний", "десятилетнего" - "10 - летнего" и т.д. Наблюдаются отдельные случаи присоединения к цифрам в структуре сложных слов расширенного окончания, которое включает в себя и часть основы соответствующего числительного - "пятнадцати - шестнадцатилетние"

- "15-16 -тапетние".

Таким образом, проведённое исследование позволило:

1) определить место цифр в системе знаков;

2) рассмотреть эквивалентность или неэквивалентность цифр и слов с количественным значением;

3) выявить сочетаемость цифр с именами существительными и установить закономерности произношения сочетаний цифр и существительных;

4) обнаружить процесс формирования системы окончаний у цифр.

Список научной литературыБабакова, Лилия Юрьевна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Амосова H.H. Основы английской фразеологии. JI.: изд. ЛГУ, 1963.- 206 с. Аристотель. Сочинения в 4 -х томах. АН СССР, Институт философии. - М.: Мысль, т. 1, 1975.- 550 е.; т. 2, 1978,- 687 с.

2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998.-896 с.

3. Баллн III. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: изд. Иностранной литературы, 1955.- 416 с.

4. Беловольская Л.А. Семантика и синтаксические функции количественно-именных сочетаний со значением меры. Автореферат канд. диссертации.-Ростов-на-Дону, 1990.-20 с.

5. Беловольская Л.А. Категория недискретного количества и её грамматический статус. Автореферат докт. диссертации.- Краснодар, 1999.-24 с.

6. Берман Г.Н. Число и наука о нём. -М.- JL: изд. Технико-теоретической литературы, 1949.-164 с.

7. Большая советская энциклопедия под ред. A.M. Прохорова в 30-ти томах.-М.: Советская энциклопедия, 1978, Т.28.-616 с.

8. Букчнна Б.З. Орфографический словарь русского языка. Слитно? Раздельно? Через дефис? М.: АСТ-ПРЕСС, 1998.-720 с.

9. Буланин ЛЛ, Трудные вопросы морфологии. -М.: Просвещение, 1976.-205 с. Виленкпи Я.Н. Математика, учебник для пятого класса средней школы. -М.: Просвещение, 1990.-304 с.

10. Виленкин Я.Н. Математика, учебник для шестого класса средней школы. -М.: Просвещение, 1993.-е. 256.

11. Виноградов В.В. Русский язык . Грамматическое учение о слове. -М, 1947.-784 с.

12. Гак В.Г. Аналитизм. Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1990,- 685 с.

13. Голуб И.Б, Грамматическая стилистика современного русского языка. -М.: Наука, 1989.-208 с.

14. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. Опыт стилистического словаря вариантов. М.: Наука, 1976.-454 с.г

15. Жуков В.П., Жуков A.B. Школьный фразелогический словарь. -М.: Просвещение, 1994.-431 с.

16. Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию.-М.: изд. МГУ,1962. -384с.

17. Истрнн В.А. Развитие письма. -М.:изд. АН СССР, 1961.-394 с.

18. Ким Н.М. Изменение определённо-порядковых значений числительных всовременном русском языке.- Таганрог, 1997.-23 с.

19. Костенко Ю.И. Образование названий с числовым определителем всовременном русском языке. // Исследования по русскому языку под ред.

20. Л.Я. Городинец Днепропетровск: ДГУ, 1970. - 164 с.

21. Краткая русская грамматика под ред. Н.Ю. Шведовой и В.В. Лопатина. М.: Русский язык, 1989.- 639 с.

22. Краткий этимологический словарь русского языка под ред. С.Г. Бархударова. М.: Просвещение, 1971,- 542 с.

23. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка.- М.: Высшая школа, 1989.-216 с. Лингвистический энциклопедический словарь под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советсткая энциклопедия, 1990.- 685 с.

24. Лыков A.B. Именные адъективные слова с количественным значением в современном русском языке. Автореферат канд. диссертации,- Ростов -на -Дону, 1995.- 19 с.

25. Маджидов С.Р. О некоторых формах отражения и способах выражения количественных отношений в русском языке. // Языковые единицы в семантическом аспекте.- Таганрог, 1990, с. 29-36.

26. Маджндов С.Р. Приблизительное количество как языковая категория и способы его выражения в современном русском языке, автореферат канд. диссертации.- Ростов- на Дону, 1995. - 20 с.

27. Мигирик В.Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке.-Бельцы, 1971.- 200 с.

28. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка.- М.: Просвещение, 1981. 254 с.

29. Миргородская В.В. О двух способах определения множества в структуре синтаксического целого. // Языковые единицы в семантическом аспекте.-Таганрог, 1990, с. 117-122.

30. Миргородская В.В. Множество как семантическая категория в системе сложного синтаксического целого. Автореферат докт. диссертации.-Краснодар, 1995.-31 с.

31. Моисеев А.И. Звуки и буквы, буквы и цифры. М.: Просвещение, 1987.-191 с. Новиков Л.А. Семантика русского языка.- М.: Высшая школа, 1982.- 272 с. На берегах Лиигвинии под ред. Л.Д. Чесноковой,- М.: Просвещение. Учебная литература, 1996.- 286 с.

32. Ожегов С.И., Шведова НДО. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1994.- 928 с.

33. Ондрус П. Количественные слова в системе частей речи. // Филологические науки, 1971 №1.

34. Панфилов В.З. Типология грамматической категории числа и некоторые вопросы её логическог о развития. // Вопросы языкознания, 1976 №4, с. 18-38.

35. Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания.- М., 1977.- 288 с. Панфилов В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания.-М: Наука, АН СССР, 1982.- 360 с.

36. Пешковскнй A.M. Русский синтаксис в научном освещении.- М., 1956.- 511 с. Полянский Я.Н. План содержания категории количества. // НДВШ. Филологические науки, 1984, №1.

37. Резников JI.O. Гносеологические вопросы семиотики.- J1.: изд. ЛГУ, 1964.-304 с.

38. Реформатский A.A. Число и грамматика. // Вопросы грамматики.- М.- Л.: изд. АН СССР, 1960.

39. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка.- М.: Высшая школа 1965,- 356 с.

40. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь трудностей русского языка.- М.: Русский язык, 1984.- 704 с.

41. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь справочник лингвистических терминов.- М.: Просвещение, 1985.- 399 с.

42. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык,- М.: Международные отношения, 1994.- 560 с.

43. Русская грамматика в двух томах. М.: Наука, 1980.-783 е., 709 с. Русский язык и советское общество. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка под ред. М.В. Панова.-М., 1967.-368 с.

44. Рыбалко Т.Д. К вопросу синтаксической неразложимости порядково -именных количественных сочетаний. // Сборник научных трудов молодых учёных. -Таганрог, 1994, с. 101-105.

45. Рыбалко Т.Д. Синтаксические функции порядковых числительных в структуре простого предложения в современном русском языке. Автореферат канд. диссертации.- Таганрог, 1996.- 24 с.

46. Скобликова Е.С. Согласование и управление в русском языке.- М.: Просвещение, 1971.- 237 с.

47. Словарь иностранных слов.- М.: Русский язык, 1987.- 608 с.

48. Словарь русского языка под ред. А.П. Евгеньевой в 4-х томах.- М.: Русскийязык, 1984, т. 4.- 794 с.

49. Словарь современного русского литературного языка в 17-ти томах. М.

50. Л.: изд. АН СССР, 1956, т. 5,- 1918 е.; т. 17, 1965.-2126 с.

51. Советский энциклопедический словарь под ред. A.M. Прохорова.- М.:

52. Советская энциклопедия, 1982.- 1600 с.

53. Современный русский язык под ред. В.А. Белошапковой .- М.: Высшая школа, 1989.-792 с.

54. Современный русский язык под ред. П.А, Леканта.- М.: Высшая школа, 1982.- 394 с.

55. Современный русский язык. Анализ языковых единиц. В трёх частях. Часть 2. Л.Д. Чеснокова, B.C. Печникова. Морфология. Под ред. Е.И. Дибровой.- М.: Просвещение, Владос, 1995.- 190 с.

56. Супрун А.Е. Имя числительное и его изучение в школе. М.: Учпедгиз, 1964.-160 с.

57. Фёдоров А.К. Трудные вопросы синтаксиса.-М.:Просвещение,1972.-240с. Философский словарь под ред. С.С. Аверинцева. -М.: Советская энциклопедия, 1989.-815 с.

58. Фразеологическиii словарь русского »зыка под ред. А.Н. Молоткова. -М.: Русский язык, 1978.-543 с.

59. Хазагеров Т.Г.,Николаев С.Г. О типологии сочетаемости количественных числительных с существительными в русском и осетинском языках.// Известия СКНЦ ВШ: изд. РГУ, 1984, №4.

60. Хазагеров Т.Г. ,Николаев С.Г. Типология сочетаемости количественных числительных с существительными (на материале русского и армянского языков). // Вестник Ереванского университета. Общественные науки.-Ереван,1990.

61. Химик В.В. Количественность в простом предложении.// Лингвистический сборник / МГПИ им. Н.К. Крупской / Вып.9.- М., 1977.

62. Химик В.В. Количественность как функционально-семантическая категория и понятие квантитатива. if Лингвистический сборник / МГПИ им. Н.К. Крупской /.Вып.9.- М.,1977.

63. Чесноков П.В. Грамматика русского языка в свете теории семантических форм мышления.-Таганрог, 1992.-167с.

64. Чесноков П.В. Спорные проблемы курса "Общее языкознание". -Таганрог, 1996.-176 с.

65. Чеснокова Л.Д. Грамматическая сочетаемость слов в простом предложении и факторы, обусловливающие её. // Сочетаемость языковых единиц: изд. РГУ, 1968.-152 с.

66. Чеснокова Л.Д. Категория количества и синтаксические структуры. // Вопросы языкознания, 1981, №2, с. 44-52.

67. Чеснокова Л.Д. О системном подходе к анализу членов предложен ия и приёмах этого анализа. // Русский язык в школе, 1984, №3, с. 39-42. Чеснокова Л.Д. Процесс счёта и способы его выражения в современном русском языке. // Вопросы языкознания, 1987, №6.

68. Чеснокова Л.Д. Имя числительное, первичность и вторичность синтаксических функций словоформ. // Языковые единицы в семантическом аспекте.-Таганрог, 1990, с. 11-21.

69. Чеснокова Л.Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. -М.: Высшая школа, 1991.-192 с.

70. Чеснокова Л.Д. Проблема членов предложения в теоретических и методических аспектах.- Таганрог, 1996.- 210 с.

71. Числительные или существительные слова "тысяча", "миллион", "миллиард"? // Русский язык в школе, 1972 , №2.

72. Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык в трёх частях. Часть II. Словообразование. Морфология. М.: Просвещение, 1981.- 270 с. Швачко С.А. Языковые средства выражения количества в современном русском языке. -Киев: Вища школа, 1981.

73. Янко Триницкая H.A. Проблема номер один. Числительное в роли несогласованного определения. // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. - М., 1964, с. 303-311.

74. Список использованных литературных источников

75. Абрамов Ф.А. Пряслины. Л.: Советский писатель, 1982.- 808 с. Азольский А. Нора // Дружба народов, 1994 №10. Аргументы и факты, 1998.

76. Ардаматский В.И. Ленинградская зима.- К.: Молодь, 1990.- 528 с.

77. Асадов Э. Зарницы войны // Знамя, 1987 №6.

78. Барышниковы Н. и В. Зимняя война // Аврора, 1990 №2.

79. Битов А. Пушкинский дом // Новый мир, 1987 №12.

80. Боков В. Поэзии сто первая верста // Новый мир, 1987 №12.

81. Борев Ю.Б. Сталиниада.- М: Советский писатель, 1990.- 407 с.

82. Булгаков М.А. Собачье сердце // Знамя, 1987 №6.

83. Быков В. Облава// Новый мир, 1990 №1.

84. Волков О.В. Погружение во тьму // Роман- газета, Í990№6.

85. Горький A.M. Рассказы. М.: Художественная литература, 1982.- 64 с.

86. Гроссман В.А. Жизнь и судьба.- Р-на-Д.: изд. РГУ, 1990.- 672 с.

87. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы,- С.-П.: Каравелла, 1993.- 840 с.

88. Залыгин С.П. Рассказы // Новый мир, 1987 №12.

89. Зощенко М.М. Избранное. Цикл рассказов,- М,: Правда, 1990.- 480 с.1. Известия, 1998.1. Комсомольская правда.

90. Пикуль B.C. Баязет.- М.: Товарищество русских художников, 1991.- 558 с. Платова В. Возвращение к себе // Звезда, 1994 №4.

91. Пушкин A.C. Полное собрание сочинений в 10-ти томах.- Л.: Наука, 1977-1979.

92. Пущин И.И. Записки о Пушкине.- М.: Правда, 1989.- 576 с. Распутин В.Г. Байкал // Наш современник, 1989 №7. Российская газета, 2000.

93. Самойлов Д. Люди одного варианта // Аврора, 1990 №2. Семёнов Ю. Горение.- M.: Советский писатель, 1988.- 496 с. Симонов K.M. Живые и мёртвые: роман в 3-х книгах.- М.: Художественная литература, 1990.

94. Слеиухин Ю. Час мужества // Пева, 1991 №7.

95. Солженицын А.И. В круге первом // Новый, мир, 1990 №1.

96. Солженицын А.И. Красное колесо. Узел II // Наш современник, 1990 №2.

97. Солженицын А.И. Март Семнадцатого // Нева, 1991 №7.

98. Солоухин В.А. Письма из Русского Музея // Роман газета, 1988 №18.

99. Солоухин В.А. Продолжение времени // Роман- газета, 1988 №18.

100. Солоухин В.А. Смех за левым плечом // Роман- газета, 1991 №10.

101. Суворов В. Аквариум // Нева, 1991 №7.

102. Таганрогский вестник, 1996.

103. Таганрогская правда, 1998.

104. Харченко В.К. Поведение: от реального к идеальному.-Б.:изд. БГУ, 1999.-192 Червакова И. Кров // Новый мир, 1987 №12.

105. Шишков В .Я. Угрюм- река.- К.: Художественная литература, 1980.- 760 с. Шолохов М.А. Тихий Дон. Роман в 4-х книгах.- Тула: Приокское кн. изд., 1993-1994.-656 е., 752 с.

106. Югов А.К. На большой реке.- М.: Молодая, гвардия, 1960.- 574 с. Яковлев П.Н. Первый ученик.- Р.-на- Д., кн. изд., 1985.- 224 с. Якубовский И.И. Земля в огне.- М.: Воениздат, 1975.- 567 с.

107. Примечание Раздел 1. Цифра «3» и её эквиваленты

108. Цифра «3» получила своё название в языке по существительному «тройка»лит.), возможно и название по числу «три». Значение слова «тройка» находим в толковом словаре: «цифра «3», а также количество три (разг.)» ТСОШ, 1994:801.

109. По числовому значению цифра "3" может соотноситься со словами, имеющими определённое количественное значение:три » « трое » « третий » « трижды » « тройка » « третье» « в-третьих »

110. Цифре «3» эквивалентно количественное чнслителыюе «три»

111. С точки зрения соотношения значения слова «три» со всей системой чисел, «три» это третий элемент в натуральном ряде чисел, «три» выражает число, которое состоит из трёх единиц. Рассмотрим семный состав количественного числительного "три".

112. Лексическое значение слова «три» указывает на то, что речь идёт о некотором количестве, представленном как множество.

113. В структуре семантики слова «три» выделяется сема дискретности, так как множество «три» членится на составляющие.

114. Из членимости «три» следует, что в числительном есть сема наличия элементарных составляющих.

115. Числительное содержит сему определённости. «Три» состоит из трёх единиц.

116. Слово «три» имеет сему порядка. Числительное занимает определённое место в натуральном ряду чисел.

117. Наличие семы конкретного места в счётном ряду означает, что «три» находится после числительного «два» и перед «четыре».

118. Не имеет семы начальности.

119. У числительного «три» отсутствуют формы рода и числа. Числительное изменяется только по падежам. По синтаксическим особенностям числительное «три» управляет существительным в форме родительного падежа единственного числа.

120. На первом этапе устанавливаем: эквивалентно ли числительное «три» цифре «3», т.е. можно ли заменить цифру числительным.

121. Второй этан предполагает замену числительного цифрой.

122. У «Ночного дозора» я стоял три минуты

123. Цифре «3» эквивалентно собирательное числительноетрое»

124. Взаимозамена цифры и собирательного числительного представлена как экспериментальный этап, помогающий определить способно ли собирательное числительное заменить цифру.

125. Цифре «3» эквивалентно порядковое числительное "третий"

126. Возможна обратная замена замена слова цифрой.

127. Варианты прочтения цифры 3

128. Цифре «3» эквивалентно слово «трижды»