автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Историческая география Хазарского каганата период формирования и расцвета (V-IX вв. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историческая география Хазарского каганата период формирования и расцвета (V-IX вв. )"

Российская академия .аук Институт российской истории

Н~ правах рукописи РОМАШОВ СЕРГЕЙ АЛЕГ:СЕЕШЧ

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ И "АСЦВЕГА ( У-1Х вв.)

Специальность: 07.00.02 - история СССР

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации ид соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1992

Работа выполнена в отделе исторической географии и демографии Института российской исторг • РАН

Научны? руководитель: доктор исторических наук

профессор В.Л.Егоров

Официальные оппоненты: член-ко^. АН Туркменистана

доктор исторических наук

С.Г. Агаджанов кандидат исторических наук А.К.Елйцев

Ведущее учреждение: Институт этнологии и антропологм

им. Н.Н.Миклухо-Маклая РАН

Защита состоится " " 1992 г.

в " ^0 " часов на заседании Специализированного совета Д 002.33.02 по истории СССР дооктябрьского периода по присуждению ученой степени доктора "сторических'наук при Институте россйской истории РАН.по адресу П7036, Москва, ул.Дм.Ульянова, 19.

С диссертацией молено ознакомиться в библиотеке Института российской истории РАН.

Автореферат разослан " " 1992 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

кандидат исторических наук Т.Н.Джаксон,

' ¡ _. "у;.

' fyícTva л ьность ~те;/.ыГ Хазарский каганат, раскинувшийся на широких просторах Евразии от Днепра до Аральского моря и подчинивший себе множество народов и стран, был одной из великих держав раннего средневековья в УП-IX вв. Он являлся ватами фактором в международных отношениях, с которым считались Византийская империя и Арабский халифат. К настоящему времени история хазар довольно хорошо изучена. Имеется значительная научная литература, посвященная истории хазар в целом, их государственному строго, религии и т.д. Однако историческая география Хазарского каганата изучена еще слабо и представляет собой существенный пробел среди других проблем хазароведения. В связи с этим возникла настоятельная необходимость специального историкогеографического исследования. Настоящая диссертация посвящена политической и этнической географии Хазарского каганата.

Задачи исследования заключаются в выявлении и определении: этнической ситуации в Восточной Европе и на Северном Кавказе к моменту появления хазар; первоначального ядра Хазарского государства, из которого шло формирование его территории; границ государственных образований и ареалов расселения племен, вошедших в Хазарский каганат; его политического устройства, этнического состава и внутренних миграций его населения.

Решение поставленных задач сопряжено с изучением общей истории Хазарии и связанных с ней народов, ее Г5нутрен-ней и внешней политики, истории сопредельных государств, археологии. Избегая неправомерного смешения исторической географии с другими историческими дисциплинами, следует полагать ее основным принципом поиск ответа на вопрос "где это, собственно, находилось?" Тем самым к данной дисциплине следует подходить с позитивистских позиций, относл при-чинно-следстсеннуп связь на счет пругих дисциплин.

Основным методом исследование является сравнительный анализ данных письменных и археологических источников и сопоставление их с физической картой региона. Следует принять во гнимание, что передвижения племен и войск проходили по наиболее удобным путям, границы re пролегали по нпиЗол**.

ьыдамщимся естественным рубежам.

Научная новизна и практическая значимость заключаются в том, что е данном исследовании впервые предпринята попытка полного освещения политической и этнической географии Хазарского каганата периода его формирования и расцвета, являющихся составной частью исторической географии Восточной Европы и Кавказа эпохи раннего средневековья. Практическая значимость работы состоит в разработке новых исторических карт, которые явятся важным материалом при создании Атласа истории России.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списков использованной литературы и источников. К работе приложены 24 оригинальные карты.

Бо введении определены предмет и задачи работы, хронологические рамки и методы исследования.

Глава первая:"Источники и историография". В ней дан анализ источников и литературы по теме диссертации.

Источниковая база очень разнообразна. Среди письменных источников это многочисленные произведения на иврите, арабском, персидском, древнегреческом, латинском, армянском, сирийском, древнерусском и китайском языках. Это документы официальной переписки, исторические и географический труды. При всем их разнообразии сведения, относящиеся к теме настоящей диссертации, характеризуются отрывочностью и лаконичностью. Византийские, армянские, арабо-персидские ■и другие историки писали преимущественно о своих странах, иногда касаясь истории хазар. Географические труды относятся и основном к более позднему времени (X в.). Из эторо материала необходимо вычленять информацию, относящуюся к более раннему периоду УП-1Х вв. Таким обра.зом, изучение источников по исторической географии Хазарского каганата сопряжено с определенными трудностями. Ключ к решению возникающих проблем нужно искать в сопоставлении и сравнении данных различных источников.

Еврейско-хазарская переписка - аутентичный источник середины X в., дошедший от самих хазар, где содержится наи-

более полное описание их страны. Самая многочисленная группа источников - произведения арабских и персидских 'авторов как географического, так и исторического характера"С1Х-ХШ ва.). В них имеется немало сведений о периоде УП-1Х"'вя. Труды Еизантийцев не так многочисленны и информативны по сравнению с предыдущей группой источников, но описывают более ранний период У-УШ вв. Это относится и к немногочисленным латиноязычным произведениям. Армянские писатели ь основном осве'-зди историю своей страны, но при этом сохранили ряд ценных сведений и по исторической географии Хазарин. Древнерусские летописи содержат сведения о славянских'плё-

. , , ИГ; .'1.1

менах, находившихся в зависимости от хазар, об т.;, .иогатш и росте Древнерусского государства. Важным допо'л^'/шсм'к указанным служат сведения тюркоболгарских-, сирийбМх,'Кавказских и китайских источников.

Сиедения нарративных источников существенно" дополняются данными археологии. К настоящему времени археологами получен обширный материал, представляющий интерес для: этнической и политической географии Каганата и входивших в него народов.

Историография. История изучения хозар наЬчити!-аот к настоящему времени огромную литературу. Однпкй ср-'ди :>то:Ч обширной историографии можно найти лишь немного статей, посвященных проблемам исторической географии ХЬ'парского каганата и народов, ему подчиненных. нсторикогсО^ра^и'-.е-кие проблемы обычно освещались лишь среди других' вопросов истории Хазарин.

Первые специальные работы о хазарах'появились ь Рос-, сии в середине XIX в. (В.Б.Григорьев, Д.И.Языков). коит-XIX в. вопросам, связанным с исторической географией отдельных частей Каганата, были посвящены труды А.Нуникл, Ф.К.Бруна, В.Г.Васильевского, В.Томашека и других.

Б конце Х1Х-начале XX з. вышли исследован:!•! .'¡.Мпркнар-та, Ф.Ьсотбергп, Б.Ь.Еартольда, 1..3латарского, где освещались вопроси исторической географии хазар и других народов, связанных с ними.

В межвоенный период появился целый ряд работ новых

ученых^(Г.Фехера, Д.Немета, В.А.Мошина, В.Ф.Минорского,

A.3.Бал иди Тогана). В 20-е-30-е гг. в СССР стали производиться • активные археологические исследования на территории, -входившей в Хазарский каганат (М.И.Артамонов и другие). В 1936'г. вышла книга М.И.Артамонова "Очерки древнейшей истории хазар", посвященная периоду У-УП вв., первое полное исслздование ранней хазарской истории.

В послевоенный период вышли работы. А.Бурмова, А.Зай-ончковского о болгарах и хазарах. Советское же хазароведе-ние явилось в 1950-х гг. объектом травли со стороны коммунистического режима ("Правда", 25.ХП.1951 г.), так как оно не вписывалось в сталинскую шовинистическую схему истории России.

В 1954 г. вышла "История иудейских хазар" Д.М. Данло-па, в 1962 г. "История хазар" М.И.Артамонова - капитальный труд, сохраняющий свое значение до сих пор. В 1960-х гг. был выпущен целый ряд работ по археологии (С.А.Плетнева,

B.А.Кузнецов, А.Л.Якобсон и другие).

1970-е гг. отмечены продолжением активных археологических изысканий в Крыму, на Северном Кавказе и Средней Волге (А.Л.Якобсон, А.В.Гадло Я.А. и Г.С.Федоровы, М.Г.Ма- -гомедов).

1980-е гг. ознаменовались выходом в свет трудов общего характера (П.Б.Гоудцен, Д.Людвиг), работ по археологии (С.А.Плетнева и другие), источниковедению (завершение 30-летнего труда Т.Левицкого по публикации и переводу арабских источников).

В недавнее время опубликована монография по хазарской истории А.П.Новосельцева, содержащая ряд новых интересных положений.

Однако специального исследования по исторической географии Хазарского каганата до сих пор не было.

Глава вторая: "Возникновение Хазарского каганата и Нормирование его территории"посвящена выяснению этнопо-литической ситуации в степях Восточной Европы и Северного Кавказа ко времени выхода хазар на политическую арецу (У-УП вв.).

Проникновение с востока тюркских народов в Европу началось с вторжения туда гуннов в коние 1У в. С середины У в. доминирующая роль в Северном Причерноморье и^на Кавказе перешла к тюркоболгарским племенам. Рядом с ними жили племена акатзиров, переселившихся в конце У в. с Северного Кавказа в причерноморские степи.

Среди болгарских племен в источниках упоминаются бар- г* силы и их страна Барсилия. Время их появления в Европе нен-с . известно. Локализация Барсилш представляет собой<сложнуюп-. проблему. Среди исследователей долго господствовал»•мнениза. Й.Маркварта, локализовавшего ее от Дербенда до Терок'о-Суи,>-лакской низменности.^ Однако это мнение основаночманнедосто-верном сообщении Михаила Сирийского (2-я половин#«ХЙ;-вЛ, в то время как арлянский Аноним ("Ашхарацуйц") ('Ко'АецгУП в.) связывает барсилов с Нижней Волгой. А.В.Гадло пстЯёщйет.-. на этом основании Барсилию между Кумой и устьем Волг<и1^ К.этому следует добавить, что на западе рубежом Барси^йи могли служить горы Ергени. Утверждения, будто эта стрйна была родиной хазар лишь на том основании, что они атаковали из нее Великую Болгарию, лишены оснований.

Другим болгарским народом являлись савирыу1пришедшие на Кавказ из Западной Сибири в конце У или начале У1 в. Расселение савиров имело место по каспийскому побёрежью от Дербенда до Терско-Сулакской низменности. Онй-создали сильное племенное объединение, просуществовавшее До 558 г.

Время появления на Кавказе болгар баланджар неизвестно. Этот-народ зафиксирован в источниках с середины У1 в. и локализуется в Терско-Сулакской низменности (район города Баланджар). '

Первое достоверное упоминание о хазарах относится к середине У1 в. (Псевдозахария). Существует ряд теорий происхождения хазар, не дающих удовлетворительного решения этой проблемы. Прародина хазар неизвестна, они могли появиться на Северном Кавказе либо перед 463 г. с оногурами и сарагу-рами (см. ниже), либо вместе с савирами, которым подчинялись до середины У1 в. Первоначальный район расселения хазар, ядро Каганата устанавливается методом исключения между Епр-

силией, баланджарами и савирами: между Кумой, Тереком, Каспийским морем и Пятигорьем.

Болгары кутригуры и утигуры известны с конца У з., когда они расселились от Нижней Кубани и Приазовья до Нижнего Дуная. Рубеком между ними служил £он. Как и все огур-ские племена ("огур" - "народ стрел"),"3 барсилы, баланд-жары и савиры, они также назывались собирательным этнонимом "болгары". Утигуры в Восточном Приазовье исчезли в связи с тюркским завоеванием в конце У1 в. и усилением оно-гуров.

Сарагуры и оногуры вторглись на Северный Кавказ незадолго до 463 г. (Приск Панийский). Первые исчезли со страниц истории в результате тюркского завоевания в середине У1 в. Оногуры же сыграли в дальнейшем важцую роль- Первоначальный район их расселения можно определить примерно на Северном Кавказе (У1 в.). В УП в.., по данным равеннского Анонима, они располагались в Приазовье между Доном и Кубанью,^ сменив там утигуров.

В "Армянской географии". ("Ашхарацуйце") перечисляются болгарские племена по названиям рек: Купи-Булгар, Дучи-Бул-гар, Олхондор Блкар - пришельцы, Чдар-Болкар. Первые из них локализуются на реке Куфис (Кубань), Дучи-Булгар - на Нижнем Днепре,,^ пришельцы Олхондор-Блкар отождествляются с оно-гурами, занявшими места утигуров в конце У1 в.,^ Чдар-Болкар локализовать не удается из-за недостатка точных сведений в источнике.

В 558 г. на Северный Кавказ вторглись из заволжских степей авары, отступавшие под давлением тюрок (тюркютов) из Азии. Авары разгромили савирский союз и установили недолгую гегемонию на Северном Кавказе. В 567 г. из-за наступления тюрок они ушли в Центральную Европу.

Тюрки, создавшие огромный каганат от монгольских степей до Предкавказья, в течение 567-576 гг. завоевали почти весь Северный Кавказ, подчинив утигуров, оногуров, сарагу-ров, алан, баланджар, хазар,и остановились у стен Дербен-да. Западной границей Тюркского каганата служил 'Ганаис (Дон) (£еофан Византиец). Племена кутригуров с середины У1

- б -

в. находились в сфере влияния Аварского каганата (западнее Дона).

Под властью тюрок исчезли сарагуры и утигуры, усилились оногуры и хазары среди соседних племен. Тюркское господство вскоре стало ослабевать: в 604 г. Каганат разделился на Западный и Восточный, власть Западно-Тюркского каганата на Кавказе пала в начале 630-х гг.

Возникновение самостоятельного Хазарского каганата в Терско-Кумском междуречье следует датировать 630-ми годами (конец власти тюрок; под 643 г. упоминает Хазарское государство Бал'амй). Одним из первых завоеваний хазар явилась Бар-силия. На юге хазары завоевали царство Баланджар в Терско-." Сулакской низменности, чей центр стал их столицей, и поставгг ли в зависимость от себя царства Восточного Предкавказья .V-(Бал'амй). К 643 г. Хазарский каганат вместе с вассалами ватывал территорию на Восточном Кавказе от Нижней Волги дй-'ц Дербенда.

Во время первой арабо-хазарской войны (643-653 гг.)1 1 'г. Каганату пришлось вьщержать два вторжения арабов, первое-из-которых отразить не удалось, зато в 652/3 г. хазары на^олог;-ву разбили войска Халифата и остановили его экспансию.-на линии Кавказского хребта.

Одновременно с Хазарией в Восточном Приазовье в начале 630-х гг. возникла Великая Болгария под управлением, хана Кубрата, восставшего против тюрок. В 635 г. Кубрат.присоединил от авар к своему государству котрагов, (кутригуров) западнее-Танаиса (Никнфор).^ "Именник болгарских! ханов" (1-й лист - конец УП в.) в расшифровке Г.Фехера позволяет-'датировать правление Кубрата 605-665 гг.^ (сначала.".прйвиЛ; как удельный хан тюрок).

Ядром Великой Болгарии являлась земля оногуров;;уОно-гория в Восточном Приазовье. После присоединения котрагов Великая Болгария стала простираться от Кубани До- Нижнего Днепра. Ее южной границей служили Кубань (КуфисУ,'восточной - Ставропольская возвышенность с £ргсня}ш< ОГипг.иЯские горы). Западной границей следует признать*-Нижний Днепр,'® севсрнач граница, видимо, проходила от Еор^клы;на восток

'через верховья Северского Донца до Дона, далее на юго-восток по нему до Волги и Ергеней.

После смерти Кубрата в 665 г. Великая Болгария распалась на отдельные уделы его сыновей: Аспаруха (от Гип-пийских гор до Маныча), Батбая (между Кубанью, Манычем и Доном в Приазовье), Котрага (между Доном и Днепром). В 668 г. (конец правления Безмера-Батбая, по "Именнику") хазары атакозали Великую Болгарию с востока и вынудили Аспаруха •откочевать со своим народом на запад. Территория его удела вошла непосредственно в Каганат. Батбай признал сюзеренитет Хазарии. Последняя захватила также удел Котрага. Хазарский авангард преследовал болгар оногуров Аспаруха вплоть до Днестра. В 681 г. Аспарух перешел Дунай и захватил у византийцев часть Мёзии, положив начало Дунайской Болгарии.

Хазарское завоевание вызвало массовые миграции болгар. Кроме Нижнего Д^'чая, они переселялись в верховья Кубани, в Таврику (из Оногории), на Среднюю Волгу (котраги).

Завоевание хазарами Великой Болгарии в конце 660-х-670-х гг. имело огромное значение для Каганата. Для хазар теперь были открыты пути в Таврику, Восточное Причерноморье, Среднее Поднепровье. В конце УП-начале У111 вв. Хазарский каганат осуществлял завоевания практически во всех направлениях. Хазары подчинили весь Северный Кавказ (кроме алан, гоюзных Каганату), Таврику (кроме Херсона), Подонье, причерноморские степи до Днестра, часть славян восточнее Днепра, Среднее Поволжье до междуречья Унжи и Вятки, Заволжье и закаспийские территории вплоть до.Аральского моря и Джур-джана. Указанные завоевания имели место до начала второй войны с арабами (722 г.), потребовавшей огромного напряжения и концентрации всех сил хазар, исключавших какие-либо широкие наступательные действия на других фронтах. К 722 г. в Восточной Европе образовалась огромная и могущественная хазарская держава, вместе с зависимыми территориями охватывавшая пространство от Днестра на западе до Аральского моря на востоке и от Вятки на севе^ ^ до Кавказского хребта на юге.

Уже о конца УП в. хазары стали неоднократно вторгаться л Закавказье, угрожая арабской власти в эт^ч регионе. Столкновения интересов Хазарии и Халифата в Закавказье привело ко второй арабо-хазарской еойно (722-737 гг.).

Первоначально военные действия шли с времен1 ¡им успехом Однако с начала 730-х гг. инициатива перешла к арабам, войска которых все чаще стали вторгаться в хазарские владения.В течение 731-735 гг. арабы подчинили хазарских. вассалов п Восточном Предкавказье и лишили Хазарию стратегического предполья. В 737 г. арабские войска под командованием .'.^руаиа зторглисп м хазарские земли и дошли до Реки славян (Дона).^ Хазарский .м-ган капитулировал, однако Арабский халифат, ;;зчурепчмй тяжелой войной, не мог воспользоваться плодами лоб^чи Л' окон^алмю подчинить Хазарию. Историческая роль Хазарского госуларствч заключается в том, что оно остановило ислам на линии Кавказского хребта, не допустив арабской зкспаг~.ии на Северн*;'й .Кавказ.

В последующие годы положение стабилизировалось: арабам н^ удалось подчинить ни Хазарию, ни ее вассалов п Восточном Предкавказье, но и Каганат отказался от завоевания Закавказья.

Глава третья посвящена подробному рассмотрение отгульных районов Хазарского каганата.

После второй войны с арабами Хазарское 'государство, едва выстоявшее в ней, уже не могло осуществлять широкую завоевательную политику. Политическое положение'})'Восточной Европе стабилизировалось, наступил "хазарский мир". Омпако достигнут он был хазарскими завоеваниями и сопровождался взиманием дани с покоренного населения.

Существующее мнение о роли Хазарии как барьера против вторжений кочевникоп с востока не соответствует истине. За время существования Каганата имело место лишь одно такое вторжение - печенегов ■) конце IX в., которое Хазарин не согла сдержать. "Хазарский мир" можно считать таковым' не в смысле внешней защищенности, но в смысле внутренней'стабильности, временно поколебленной смутой п начале IX в.. и.ч-

за принятия хазарской верхушкой цудаизма.

М.И.Артамонов рассматривал Хазарский каганат как федерацию.^ Однако с этим нельзя согласиться, так как федерация строится на договорных началах и означает равноправие ее членов. Хазарский же каганат возник путем завоеваний, хазары обладали сюзеренитетом в Каганате и взимали с подчиненных народов дань. Хазарское государство состояло из двух частей: областей, непосредственно подчиненных кага!^у (царю), собственно Каганата, и районов, где управляли местные владетели, являвшиеся вассалами хазар.^

Главной археологической культурой Хазарского каганата была салтово-маяцкая культура, имевшая ряд локальных вариантов.

Среди владений хазар на Северном Кавказе главным являлся домен, область кочевий каганов (царей),"внутренняя Хаза-рия", собственно хазарские земли (страна иаря Иосифа из еврейско-хазарской переписки). Он охватывал район между Нижней Волгой и Каспийским морем на северо-востоке и востоке, Тереком на юге, Манычем, Егорлыком и Доном на западе и северо-западе до сближения последнего с Волгой.Кроме домена, в Каганат непосредственно входили округ Баланджар на каспийском побережье между реками Терек, Щураозень, Аксай и хребтом Салатау (район города Баладджар - см. ниже) и город Самандар с округой (около современного Тарку). Упомянутые города являлись в УП в. столицами хазар.

Из письма хазарского царя Иосифа и данных 'Ибн ал-Фа-кйха следует, что земли Восточного Предкавказья севернее Кавказского хребта подчинялись Хазарии. Здесь находился ряд вассальных царств, которые активно поддерживали Каганат в борьбе с арабами. Царство Хейдак (страна гуннов, Сууар, Джидан) размещалось на каспийском побережье до Дербецца Баб-ал-'Абуаба) до Самандара-Тарку. Столицей данного царства являлся Варачан (см. ниже), ^ейдак играл чрезвычайно важную роль для Каганата, будучи плацдармом для хазарских вторжений в Закавказье и районом обороны Хазарии против наступления арабов в первой половине УШ в.

Царство Зирйкиран, по данным "Дербенд-намэ", докали-

зуется "в районе современного Кубачи, южнее реки Уллучай; Гумйк - от Верхнего Уллучая до Каракойсу* Царство Лакз, по сведениям арабских географов, помещалось в верхнем и среднем течении Самура севернее Кавказского хребта, Табарсаран локализуется арабскими авторами между Маскатом, лакзами и и Баб-ал-'Абуабом, то есть в долинах рек Рубас, Чирахчай и Курахчай до Нижнего Самура. Фйлан располагался западнее Та-барсарана, то есть между Лакзом, Зирйкираном и Гумйком до реки Каракойсу (граница с Сарйром). Царство 1]уман "Дербенд-намэ" локализует от Хунзаха до Г^умри (Гимры на Сулаке), то есть в районе впадения Аварской Койсу в Сулак„ Это царство соседствовало с Хейдаком на востоке, Балаццжаром на севере и Сарйром на западе и юге. Карах локализуется в районе современного Уркараха, Шандан - в долине реки Акуша,

В отличие от предцдущих царств; Сарйр занимал болыцую территорию. По данным арабских географов, Сарйр примыкал к Кавказскому хребту и аланам. Его границами являлись на западе река Аргун, на востоке - Каракойсу (наиболее выдающийся естественный рубеж, отделявший Сарйр от Шандана, Гумйка и Фйлана), на севере данное царство по географической ситуации должно было граничить с Туманом, Баланджаром (по Аксаю). Столицей Сарйра был Хейзадж (Хунзах).

Западнее Сарйра находились аланы (асы). По сведениям византийских и арабских авторов, а также по археологическим данным, район расселения алан находился между рекой Аргун, Кавказским хребтом, Большой Лабой и Верхней Кумой. По "Армянской географии", аланы (асы) делились на две группы: аш-дигоры на западе и ардозские аланы на востоке (Ардоз - Владикавказская равнина). Ашдигоры (ас+дигор) представляли собой ассимилированных аланами (асами) кавказцев дигоров.*'7 Аланы с середины УП в. находились в союзных отношениях с хазарами. Однако в начале УШ в. этот союз стал распадаться и в 721 г. хазары напали на алан (ат-Табарй, 'Ибн ал-'Асир) и поставили последних в зависимость от Каганата. Во время второй арабо-хазарской войны аланы боролись на стороне Хазарии. Е 727/8 г. арабы захватили Крепость алан в Дарьяльском ущелье.

В верховьях Кубани и Кумы от Зеленчуков до Пятигорья среди алан жили болгарские племена, переселявшиеся сюда из Восточного Приазовья после разгрома хазарами Великой Болгарии с конца УП в. в течение УШ в. Их проникновение в алан-ские земли носило мирный характер.

Западнее алан проживали адыгские племена. Они занимали территорию Западного Кавказа от черноморского побережья до Большой Лабы. Их северным пределом служила Кубань. Адыгские племена зихов располагались на черноморском побережье от устья Кубани до реки Никопсис, отождествляемой с Нечепсухо, за которой начинались абхазские земли. Адыги платили дань хазарам (Иосиф), время подчинения их Каганату можно датировать рубежом 60-х-7о-х гг. УП в. после покорения хазарами Батбая (Никифор, Феофан).

На месте прежнего удела Батбая находилась в УШ-IX вв. Черная Болгарияs зависимая от Хазарии.

Таврика являлась одной из важных частей Хазарского каганата. Таврический полуостров в начале н.э. был заселен сарматами и тавроскифами» Население приморских городов было греческим,. В Ш-У вв. шел процесс заселения Таврики аланами и готами* К середине УП в. население Юго-Западной Таврики было алано-готским, в городах продолжали жить греки. В конце УП в0 в Таврику проникли болгары после завоевания хазарами Великой Болгарии, но были ассимилированы местным населением.

Ккное побережь® Таврики принадлежало Византийской им-периис В вассальной зависимости от нее находилось княжество Гстия (Дори), располагавшееся на- южном побережье от Херсона • до СугдеИс На севере его ограничивал хребет Чатырдага и река Кача. Столицей Готии являлся Дорос (Феодоро, Мангуп).

По данным византийских авторов, хазары захватили Таврику в концо УП в,8 после разгрома Великой Болгарии. Хазарские и византийские источники свидетельствуют, что прибрежные города, кроме Херсона (оставшегося у византийцев), были непосредственно присоединены к Каганату. Готия стала его вассалом. Восстание готов против хазар в 787 г. окончилось неуда чей.

Степная Таврика вошла в Каганат прямым подчинением,

Ее административным центром был город фуллы, отождествляемый с современным Чуфуткале.

В УШ в. в Таврику хлынула новая волна болгарских переселенцев из Восточного Предкавказья, спасавшихся от арабских нашествий. С этого времени болгары стали основным населением Таьрики.

Власть Хазарии над Таврикой сохранялась вплоть до конца IX в., о чем свидетельствует ряд хазарских крепостей УШ-1Х вв.

Одним из важнейших районов .Хазарского каганата являлось Подонье, расположенное на пересечении торговых путей из Европы в Азию. Хазары завоевали этот район, разгромив Великую Болгарию, в конце УП в. Густозаселенное Подонье с целым рядом хазарских крепостей непосредственно входило в Каганат.

Нижнее Подонье (степная область) в УП в. было заселено болгарами котрагами. Военные действия в Восточном Предкавказье во вторую арабо-хазарскую войцу вызвали в середине УШ в. переселение болгар, наряду с другими районами, в Нижнее Подонье. Новая волна болгарской иммиграции сюда в начале IX в. была следствием гражданской войны в Хазарии, вспыхнувшей из-за принятия иудаизма царем Обадией.

В 830-х гг. на Нижнем Дону была построена крепость Саркел против венгров, переселившихся со Средней Волги в Подонье (Леведия) и временно выступивших вместе с антииудейской оппозицией против центрального хазарского правительства.

Среднее Подонье (лесостепь) с середины УШ в. было заселено бежавшими с Северного Кавказа от военных действий аланами. В верховьях Дона и Северского Донца хазарами был выстроен со второй половины УШ в. целый рдц сильных крепостей, оформлявших границу собственно Каганата с восточными славянами (Маяцкое городище, Салтов и другие).

Хазарские войска, преследовавшие болгар хана Аспару-ха во время завоевания Великой Болгарии, захватили причерноморские степи и дошли до Днестра. Именно последний явился крайней западной границей Хазарии.Причерноморские

степи; заселенные болгарами, непосредственно вошли в Каганат* Из этого района хазары пытались безуспешно завоевать Дунайскую Болгарию. В начале IX в. дунайские болгары, воспользовавшись временным ослаблением Хазарии из-за внутренних усобицг захватили территорию к западу от Нижнего Дне-пра£ отодвинув на него хазарскую границу. Однако в 830-х гг. этот район заняли венгры, расселившиеся между Днепром, Нижним Дунаем и Серетом (Этелкёз) и снова признавшие сюзеренитет хазар (Константин Багрянородный).

В зависимость от Хазарского каганата попала часть восточнославянских племен. Среди них были поляне, северяне, радимичи и вятичис Поляне расселялись в Среднем Поднепровье в районе Киева, северяне находились к востоку от них до хазарского донского пограничьяр радимичи помещались между Десной и Днепром£ вятичи в У111-1Х вв. жили в верховьях Оки и на Жиздре» Видимог хазарам подчинялись также славяне боршеЕСкой культуры на Верхнем Доцу. В славянских землях граница хазарской сферы влияния шла от Поросья по Днепру на север; за!ем поворачивала на восток по Остёру и Жиэдре к Оке; далее по ней шла к мордве. Установление власти хазар над этими землями следует датировать началом УШ в. (до второй арабо-хазарской войны). К этому времени относятся находи сал'ховских вещей в землях славян.

В начале IX в„ в связи с ослаблением Хазарии из-за гражданской войны в Среднем Поднепровье образовалась независимая ^^сская земля" с центром в Киеве, включавшая в себя полян и западную часть северян.^ В конце IX в. она- была-присоединена к владениям Рюриковичей и стала ядром формирующегося Древнерусского государства. В 884-885 гг. Древняя Русь присорчинила от хазар земли восточных северян и радимичей. Ее владения с этого времени вплотную подошли к хазарскому Подонью.

В Среднем Поволжье жили зависимые от Каганата племена буртасов, волжских болгар, мордвы и мари. Относительно этнической принадлежности и локализации буртасоп существует обширная историография, включающая самые противоположные точки зрения. На основании арабо-персидских источников

¡уртасов следует локализовать на правом берегу Средней Золги от Хопра, Дона и волго-донского еолокэ (граница зобственно Каганата) до Верхней Свияги и участка Волги )т Симбирска до впадения в нее Большого Черемшана (гра-мца волжских болгар). Буртасов не следует вопреки мнению эяда исследователей отождествлять с мордвой, с которой ^уртасы граничили в верховьях Цны, Мокши и Суры..При )бщем сильном наплыве тюркских народов в Восточную Европу с конца 1У в. буртасов следует относить скорее к* поркам, чем к финно-уграм.

Болгарские племена расселялись на Средней Волне не-¡колькими волнами. Появление первой из них з конце УП.в.. !котраги из Причерноморья) связано с разгромом хазарами Вешкой Болгарии. Вторая волна (барсилы, балонджары и сави--эы с Кавказа) появилась на Средней Волге в середине УШ в. сак результат бегства от нашествий арабов. Третья волна болгарской иммиграции в начале IX в. была вызвана гражданской войной в Хазарии. Расселение тюркоболгарских Цйе-1ен, ассимилировавших финно-угорских туземцев, занимало, ю археологическим данным, территорию между реками Шеима', Золыпой Черемшан, Свияга и Кама.*^ Из отдельных болгар-:ких племен известны 'аскилы, сууары (савиры), барсула барсилы) и баранджары (баланджары) ('Ибн Руста, 'Ибн.• 5адлан).'Аскилы расселялись между Волгой и низовьем Еольшо-'о Черемшана, сууары - на реках Утка и Майна рядом с позд-шйшим городом Сууаром, барсула находилась севернее сууар >т Утки до Камы и Шешмы, откуда позже заселила правое При-самье (река Барсула), баранджары жили на реке Баран. Рай-;н Полги-Свияги заселялся, видимо, 'аскилами, сууарами и >арсула. Болгарские города Булгар и Сууар, известные из юздних источников, возникли в середине X в.

От хазар зависели также финно- угорские племена морд-зы (эрзя и мокша), и мари. По археологическим данным, эрзя юкалиэуется в бассейне реки Пьяна от Оки до Суры, мокша -? бассейнах Цны, Мокши и верхней Суры. Марийские племена мзмещалнсь пс Ветлуге и Ряткс к югу от их сближения.^

Тгким образом, в Среднем Поволжье граница хазарской

сферы влияния шла по Оке на северо-восток до Волги, далее по нижнему и среднему течению Ветлуги доходила до ее сближения с Вяткой, затем по ней к Каме, далее по Шешме и Большому Черемшану до Волги, Оттуда рубеж хазарской сферы влияния спускался по Волге до ее сближения с Доном, оттуда поворачивал на восток.

По данным хазарских, арабских и китайских источников, хазарская граница на востоке доходила до Аральского моря, Хорезма и Джурджана (Горгана, Гиркании). Эти районы за Волгой находились в зависимости от хазар. Бремя завоевания их можно отнести к б80-м-690-м гг. на основании данных Мовсэ-са Каланкзтуаци (войны хазар в Туркестане). Население указанного региона состояло из сарматов (Волга-Яик) и алан (асов! между Каспийским морем и Хорезмом.

В начале IX в. вторжение огузов в Юго-Восточной При-каспий отодвинуло хазарскую границу на север: от полуострова Мангышлак до Хорезма. Во второй половине IX в. огузы вытеснили печенегов из Приаралья. Последние двинулись на запад и заняли территорию между Волгой, Яиком, Жигулевскими горами и Каспийским морем. Граница Каганата была отодвинута на Нижнюю Волгу, а его заволжские владения ликвидированы.

Четвертая глава диссертации: "Города Хазарского каганста' посвящена локализации основных городов Хазарского каганата: Баланджара, Самандара, Варачана, 'Итила, ал-Бейда' и Саркела.

Город Баланджар упоминается в арабских источниках в связи с походами войск Халифата против хазар. Он был одной из первых хазарских столиц (ал-Мас»удй). По данным арабских авторов, отот город находился между Тарку и Самандаром. Имя Баланджар носили также народ, царство, река и горы. Относительно локализации города существовали разные мнения. Историография его поисков насчитывает около сотни лет. Некото-рис исследователи ошибочно отождествляли Баланджар с Саман-даром и Рарачаном.

Археологические изыскания позволили локализовать искомый город в районе Верхнего Чирюрта на реке Сулак у ее поворота на восток.^ Из этого следует, что река Баланджар -Сулак, а горы,- Сагитма, Налыр-Бек и Тенселитау. В райо-

не Терско-Сулакского междуречья следует локализовать расселение народа баланджар и его царство.

Самандар довольно часто упоминается в арабо-персидских источниках. Он также был одной из первых хазарских столиц. Из письменных источников следует два противоположных вывода: I) Самандар находился к югу от Баланджара в районе Гарку ("Худуд ал-'алам", "Дербенд-намэ"); 2) Самандар лекал к северу от Баланджара (ат-Табарй, ал-Куфй).

К настоящему времени имеется несколько точек зрения на локализацию Самацдара. Оригинальный и интересный взгляд по этому вопросу высказал М.Г.Магомедов: согласно ему, было два Самандара -первый лежал у Тарку. После взятия его арабами в середине УП в. хазары построили новый, второй город севернее - в районе современной станицы Шелковской.^ Эта точка зрения лучше других отвечает как сведениям нарративных источников, так и результатам археологических изысканий.

Баланджар стал столицей Хазарии после завоевания ею царства Баланджар в 30-х гг. УП в. Во время первой арабо-хазарской войны столицей хазар уже был Самавдар-Тарку (640-е-650-е гг.), после него в конце УП в. главным городом Каганата стал Самандар-Шелковская.

Варачан был столицей царства гуннов (Сууара-Хейдака). Он упоминается в основном в армянских источниках. Поиски этого города также породили немало разногласий среди исследователей. Археологические изыскания позволяют локализовать Варачан на Урцекском городище на реке Кулучай около Уллубийаула.^

Город 'Итил (Ятил)очень часто упоминается в арабо-персидских источниках как столица Хазарии в X в. Из многочисленных. сообщений можно сделать следующие выводы. Хазарская столица первоначально состояла из двух городов на берегах Волги ('Итила) друг против друга: западного- Са-рыгшина ("Желтого города") и восточного - Хаылйха, главным из которых был сначала восточный - столица Хазарии в конце IX в. ('Ибн Хурдазбих, 'Ибн Руста). Со временем западный город стал доминирующим и второе название его 'Итил

.'было распространено на обе части. (ал-'Истахрй, 'Ибн Хаукал).

Первое упоминание 'Итила под именем крепости льстиль относится к концу УШ в; (в списках христианских епархий). Хамлйх, видимо, возник позже, в IX в. Очевидно, что в конце УШ в. столица Хазарии еще не была перенесена на Нижнюю Волгу.

Относительно локализации 'Итила нельзя пока сказать ничего определенного. Ответ могут дать лишь будущие археологические исследования.

Город ал-Бейда'- упоминается в арабо-персидских источниках в связи с арабо-хазарскими войнами с середины УП в. Господствующее среди исследователей мнение о тождестве ал-Бейда' и 'Итила не соответствует, истине, так как Источники упоминают оба города отдельно. Ал-Бейда' стала столицей Хазарии после Самавдара-Шелковской в начале УШ в. Когда столица была перенесена в $амлйд - точно неизвестно'.

Ал-Бейда' следует искать между Самандаром-Шелковской и Нижней Волгой либо в Ногайской степи, либо в Черных землях Калмыкии. Необходимы археологические изыскания, которые смогут дать исчерпывающий ответ на этот вопрос.

Как указывалось вше, крепость Саркел была построена на Дону в 830-х гг. против венгров. В результате археологических исследований крепость была точно локализована на Нижнем Дону у станицы Цимлянской.^®

В заключении подытожены основные результаты исследований и изложены выводы.

1) Uarquart J. Osteuropäische und ostasiatische Streif-zügOc-Leipzig, 1903--S.15-16.

2) Гадло A.B. Этническая история Северного Кавказа IY-X вв. -Л., 1979.-с.65-66.

3) Marquart J. über das Volkstum der Koaianen.-Leipzig, 19'l'b-Se37.

4) Uoravcsik J. Zur Geschichte der Onoguren // Ungarischt Jahrbücher.-1920.-Bd.X. Hft.1/2.-S.64-65.

5) Патканов К. Из нового списка географии //Журнал Мин-ва Народного Просвещения (далее ЮШ),-ТВЩ, морт.-- № ССХХУ1„-С.24.

- Id -

6) Вестберг Э. К анализу восточных источников о Зоо-?очноЛ Йропе // ЖЩП.-1908, ыарт. -Яовая серия. Ч.Х1У --С.46, 40.

7) ПатквкаК. Таи xa.-C.24, 29.

8) Златарокм В. История на б-ьлгарската дъргааза прга

о реДнк то везоза.-София, 1970. -T.Î.4,1. -C.II8-I20, 134, 139140, 152,

9) îcixlff a. BuJg arl 8 с twsag tri zo hs ji jea in (ла T-ÎI.JahiîunidertMU-Budapos'ï, 1Ç21 .^.39.

10) Дуриоз A. Иэбр. проказ.-^офяя, 1968.-Т.1.-0.73-Г

74.

И) Нояооельцев А.П. Хезерсгоэ государство я aro з xorcpsr? Восточной Европы к К&вкзяя.~и. ,1990.-С.IS5.

12) Го?ьэ D.B. Хазарская куяьяура Ц Нэвый Booïsî:.--IÇ25.tKîî. 8-9.^0.277,292.

135 A??îwohob П.И. Иотормя хазар.-Л., 1962.-С. 2€2.

14) Нозооельцев А.П. Тем xa.-C.I43.

15) Артемонов М.И. Тем ne.-С.S99-391, 393.

IÔ) Ккхсрокий В.К. Иоторяя 2тгзана 8 Дербеад®.-^., 1953.-С.129,140.

17) SfctJíiap В. Осетинские этадтй.-М., 1887.-Ч»Л.-С,1Э6, 109, пряы.1.

Î6) .Тогза H. Hlatolre ¿sa Sei-aalne et de le ЗйяялДй! orientni®»-Suoareet, 1937.-VoX.II.-P.584.

19) Саз. : Седов В.В. Вос*очкнэ славяне в У1-ХШ вэ. --П., IS62.

20) Взреэовець Д.Т. Слов'яга Я нлеыена оалг§за.*ко? ^ультурй // Археология.-1955.-T.XIX.-С.51-52.

21) Згйцев А.К. Черняговохоэ княжество // Др-зг-сзруо-:хме княяес?за Х-ХШ вв.-И., Í975.-С,62-65»

22) йахрутдинов Р.Г. Архэогогйческие пенктаззи Волп-зко-КшсяоЯ Булгарии и ее ^еррктсрия.-Казань,. IS75.-C.28-S2,, 12-4-4, 48.

23) fc'.HHO-yrpu к балта я зпоху сред!. летсзй.т.-:-',, 1967.

24) Магомедов Ы.Г. Образование Хазарского кммката,-!.. 1963. -С. 50-52, 183.

25) Там же. - С.53-53, 56, 58-60, 183-184.

26) Котович В.Г. О местоположении раннесредневвковых ородов Варачана, Баланджара и Таргу // Древности Дагеста-а.Махачкала, 1974.-С. I8I-I96, 316.

27) Uarquart J. Streifzüge.-3.1, 12, 18.

28) Артамонов Ы.И. Ук. соч.-0.299.

По теме диссертации опубликованы и депонированы _олодущие работы:_

1. Восточные владения Хазарского каганата в УП-Х вв. / Проблемные вопросы истории Западного Казахстана. Мат. аучно-теоретической конференции.-Гурьев, - 1991.

2. Болгарские племена Северного Причерноморья в У-УИ вв. Рукопись депонирована в Институте научной информации обгце-

твенных наук РАН, № 46250 от 17.03.92 г.

3. Восточная граница Хазарского каганата в УП-Х вв. / Информационный бюллетень Международной ассоциации по пучрн'Т культур Центральной Азии. - 1992. - Вып. 20.