автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Историко-культурное наследие Кыргызстана: методы изучения и сохранения в условиях информатизации общества

Полный текст автореферата диссертации по теме "Историко-культурное наследие Кыргызстана: методы изучения и сохранения в условиях информатизации общества"

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ HAH KP КЫРГЫЗСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Ж. БАЛАСАГЫНА

ДИССЕРТАЦИОННЫМ СОВЕТ Д.07.09.390

804666939

На правах рукописи УДК [94 (575.2): 303.447] (043.3)

ЗАЙНУЛИН РАШИД ШАМИЛЬЕВИЧ

Историко-культурное наследие Кыргызстана: методы изучения и сохранения в условиях информатизации общества

Специальности: 07.00.02 - отечественная история

07.00.09 - историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 ИЮЛ 2010

Бишкек-2010

004606939

Диссертация выполнена на кафедре истории, культурологии и рекламы Кыргызско-Российского Славянского университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор В.М. Плоских

доктор исторических наук А.У. Джакишев кандидат исторических наук доцент Ж.Б. Алымбаев

Ведущая организация:

кафедра источниковедения и

историографии Казахского национального университета им. Аль-Фараби

Защита состоится « 2Ь>

2010 г. в Яр часов на заседании диссертационного совета Д..Й7.09.390 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) исторических наук при Институте истории и культурного наследия Национальной академии наук Кыргызской Республики и Кыргызском национальном университете им. Ж. Баласагына по адресу г. Бишкек, проспект Чуй, 265-а.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Национальной академии наук Кыргызской Республики по адресу: г. Бишкек, проспект Чуй, 265-а.

Автореферат разослан «25» ООС^эР ¿-£^2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор исторических наук Л У/^О Ш.Д. Батырбаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. XXI век - это век информационных технологий, которые стремительно внедряются в повседневную жизнь. Наряду с экономическими, политическими, социальными факторами виртуальный мир начал оказывать активное влияние на развитие общества. В процессе глобализации посредством Интернет происходит вовлечение огромного числа пользователей в сетевое взаимодействие. В современном обществе сохранение объектов историко-культурного наследия является одним из ключевых элементов дальнейшего успешного социального, экономического и культурного развития Кыргызстана.

Исходя из этого, определяется актуальность темы исследования, а именно - вопросы изучения и сохранения историко-культурного наследия Кыргызстана с применением новых информационно-коммуникационных технологий.

Степень разработанности проблемы. Вопросы изучения и сохранения историко-культурного наследия Кыргызстана с применением новых информационно-коммуникационных . технологий не стали объектом специального исследования. В ходе работы над проблемой нами были изучены научные труды, как по проблеме историко-культурного наследия, так и исследования, посвященные отдельным вопросам использования ИКТ.

Изучение историко-культурного наследия Кыргызстана до революции носило в основном краеведческий характер. Исследования В.В. Бартольда, H.A. Северцева, H.H. Пантусова, А.П. Федченко, П.П. Семенова-Тян-Шанского, А.Ф. Миддендорфа, Ф.В. Пояркова во многом способствовали ознакомлению общественности с памятниками истории и культуры Кыргызстана.

В советской и постсоветской научной литературе, вопросы историко-культурного наследия в целом, а также по отдельным памятникам широко изучены. По мере развития специальных дисциплин - археологии, этнографии и культурологии и др. работы в этом направлении пополняются, издаются периодическими изданиями. Однако отдельно по Кыргызстану среди них следует выделить в первую очередь исследования А.К. Абетекова, И.К. Кожомбердиева, В.М.Плоских, В.П. Мокрынина, В.Я. Галицкого, К.Ш. Табалдиева, С.Т. Табышалиева, Б.Э. Аманбаевой1.

' Абетеков А.К. Ранние кочквники Тянь-Шаня и их культурные связи // Центральная Азия в Кушанскую эпоху, Т.2. - М., 1975; Кожомбердиев И.К Искусство саков Тянь-Шаня // Страницы истории и материальной культуры Киргизстана. - Фрунзе, 1975; Плоских В.М. «Атлантида» Центральной Азии - тайна Великого Шелкового пути. - Бишкек, 2004; Плоских В.М., Плоских В. В. Подводные тайны Иссык-Куля. -Бишкек: Илим, 2008; Мокрынин В.П. Каменные изваяния - памятники древних тюрков. - Фрунзе, 1979; Мокрынин В.П. По следам прошлого. - Фрунзе, 1986; Мокрынин В., Плоских В. Иссык-Куль: затонувшие города. - Фрунзе, 198S; Мокрынин В., Плоских В. На берегах Иссык-Куля. - Бишкек, 1992; Мокрынин В.П., Плоских В.М. Клады Кыргызстана: мифы и реальность. - Бишкек, 1993; Галицкий В.Я. История города Пишпек 1878-1917 гг. - Фрунзе, 1980; Табалдиее К.Ш. Древнетюрские рунические надписи Кочкорской долины // Наследие материальной и духовной культуры Кыргызстана. - Бишкек, 2005; Табышалиев С.Т. Кыргызстан на Великом шелковом пути. - Бишкек, 1992; Аманбаева Б.Э. Резной штук в интерьере

Большое значение имеют научные исследования Массона В.М., Горячевой В.Д., Перегудовой СЛ., Кожемяко П.Н.1. Обзор данных работ показал, что созрело время на их основе разрабатывать концепции по историко-культурному наследию, с учетом особенностей времени и пространства на переломных этапах истории Кыргызстана, с применением информационных технологий, которые бы позволили полностью показать всю палитру богатства исторического и культурного наследия.

Ко второй группе авторов можно отнести работы: Э.Ж. Жоробековой,

A.И. Токтосуновой, Г.И. Токтосуновой, Р.Г. Нурмаметова, Н.В. Кумсковой,

B.А. Кольченко, Т.Г. Мироновой, Ю.Л. Мазурова, Б.А. Карымшаковой, И.Э. Мартыненко2. Эти ученые разрабатывают теоретические и практические вопросы историко-культурного наследия, в области определения концепций и понятий.

В области коммуникаций, рекламы и туризма ценными работами являются исследования Ф. Котлера - признанным лидером в сфере маркетинга, Д. Боуэна, Д. Мейкензи, С.Д. Дудашвили. Особый интерес представляют работы Т.Ж. Жыргалбекова и Ю.М Лунькина3. Следует

средневековых жилищ краснореченского городиша // Красная Речка и Бурана / ИИ АН КиргССР. - Фрунзе: Илим, 1989.

1 Массой В.М. Культурогенез Центральной Азии. - СПб., 2008.; Массой М.К, Горячева ВД. Бурана. -Фрунзе, 1985; Массон М.Е., Пугаченкоеа Г.А. Гумбез Манаса. - М., 1950; Горячева ВД. Город Золотого Верблюда (Краснореченское городище). - Фрунзе, 1988.; Горячева ВД. Средневековые городские центры и архитектурные ансамбли Киргизии: Бурана, Узген, Сафид-Буленд. - Фрунзе, 1983; Горячева В.Д., Перегудова С.Я. Памятники истории и культуры Таласской долины. - Бишкек. 1995; Кожемяко П.Н. Археологические памятники Таласской долины. - Фрунзе, 1963; Кожемяко П.Н. Раннесредневековые города и поселения Чуйской долины. - Фрунзе, 1959.

2 Жоробекова Э.Ж., Токтосунова AM., Токтосунова Г.И. Наследие кыргызов в контексте культурного разнообразия. (Горный оазис на Великом шелковом пути). - Бишкек, 2008; Токтосунова А.И. Этнокультурная идентичность и диалог в условиях глобализации. - Бишкек, 2007; Нурмаметов Р.Г. Терминологический круг и эволюция концепций в историческом изучении культурного наследия И Матер. Междунар, Конфер. «Конвенции ЮНЕСКО в области охраны культурного наследия и национальное законодательство государств-участников СНГ». - Минск, 2007. - С. 179; Его же. Оценка объекта культурного наследия // «Ак-Булун. Диалог культур» - новый шаг в исследовании историко-культурного наследия Кыргызстана. - Бишкек, 2006. - С. 139-140; Кумскова Н.В. Концептуальные подходы и терминологический круг культурного наследия в национальном и международном законодательстве // Матер, междунар. конф. «Конвенции ЮНЕСКО в области охраны культурного наследия и национальное законодательство государств-участников СНГ». - Минск, 2007. - С. 68; Колъченко В.А. Археологические памятники Кыргызстана в свете Конвенции об охране Всемирного наследия // Наследие материальной и духовной культуры Кыргызстана. Бишкек, 2005; Миронова Т.Г. Сохранение природного и культурного наследия как императив культурной политики постиндустриального общества: Дне. канд. культурологии. -М., 2000. - С. 77; Мазуров ЮЛ. Современные инновации сферы охраны наследия в мире II http://www.ntrust.ru/publie.cms/?eid=689231 ■. Карымшакова Б.А. Закон Кыргызской Республики «Об охране и использовании историко-культурного наследия»: степень отражения положений конвенций ЮНЕСКО в области охраны культурного наследия // Матер, междунар. конф. «Конвенции ЮНЕСКО в области охраны культурного наследия и национальное законодательство государств-участников СНГ». - Минск. - 2007 г. -С. 61; Мартыненко И.Э. Проблемы реализации во внутреннее законодательство стран СНГ международно-правовых актов об охране культурного наследия // Матер, междунар. конф. «Конвенции ЮНЕСКО в области охраны культурного наследия и национальное законодательство государств-участников СНГ». - Минск, 2007.-С. 74-75.

3 Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм / Пер.с англ., под ред. Р.Б. Ноздревой. - М.: ЮНИТИ, 1998; Дудашвили С.Д. Туристские ресурсы Кыргызстана. - Бишкек: Раритет Инфо, 2004; Жыргалбеков Т.Ж. История туризма в Кыргызстане. - Бишкек: HAH KP, 1996.

отметить, что в указанных исследованиях широко используются возможности информационно-коммуникационных технологий.

В области применения информационных технологий в научном процессе незаменимыми научными исследованиями являются работы зарубежных авторов - Л.И. Бородкина, М. Талера, В.И.Тихонова, В.Н Владимирова1, а так же исследования кыргызских ученых в области информационной безопасности - академика Живоглядова В.П., в области применения новых информационных технологий в аспекте исторической информатики - Ш.Д. Батырбаевой, Б.Ж. Боячоровой С.А. Щербаковой, Л.И Гагариной, Р.Т. Элемановой.2

Эти работы, с одной стороны показывают общее значение информационно-коммуникационных технологий в изучении историко-культурного наследия, с другой стороны - авторы используют данные технологии в изучении конкретных проблем. При этом решаются задачи использования ИКТ в изучении историко-культурного наследия, разрабатываются методы их дальнейшего использования.

Объект исследования — историко-культурное наследие Кыргызстана. Предметом исследования являются вопросы применения информационных и коммуникационных технологии в исследовании историко-культурного наследия Кыргызстана.

Цель н задачи исследования. Основная цель работы - представление методов коммуникационных и информационных технологий как нового направления в сохранении и популяризации историко-культурного наследия Кыргызстана. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1 Тихонов В.Н. Организация архивного храпения электронных документов // Круг идей: Алгоритмы и технологии исторической информатики. - М. - Барнаул, 2005. - С. 408^16; Таллер M Образ прошлого: Хранение и доступ к оцифрованным источникам // Круг Идей: Историческая информатика на пороге XXI века: Труды конференции ассоциации «Истории и компьютер», - Москва-Челябинск. - С. 215—223; Бородкин Л.И. Историческая информатика в точке бифуркации: движение к Historical Information Science H Круг идей: Алгоритмы и технологии исторической информатики. — Москва - Барнаул, 2005. - С. 10—11, Бородкин Л.И. Теория хаоса в социальных науках: проблемы, достижения и открытия 1990-х гг. // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер» - 2002. - №29.; Владимиров В.Н. От исторического картографирования к исторической геоинформатике // Круг идей: Алгоритмы и технологии исторической информатики. — М. - Барнаул, 2005. - С. 31.

2 Живоглядов B.IJ. О применении международного опыта по снижению уровня киберпреступности. Доклад-презентация на Совете пко ИКТ при Правительстве КР, - Бишкек, 29 июня 2009; Гагарина Л.Н. Роль Интернета в процессе глобализации / Под ред. Брудного А.А. - Бишкек.: КРСУ, 2002. - 118 е.; Батырбаева Ш.Д., Боячорова Б.Ж. Создание информационно-справочной системы «Генеалогическое древо кыргызов на базе Санжыра» // ИБ АИК. - апрель 2004. - №32; Батырбаева 111 Д., Щербакова С.А. Применение новых информационных технологий в области гуманитарных наук - качественно новый этап в развитии методологии истории; Введение в историческую информатику. Хрестоматия: В 3-х ч. - 4.1. Теория и методология исторической информатики / Сост. Ш.Д. Батырбаева, С.А. Щербакова, Р.Ш. Зайнулин. -Бишкек: КРСУ, 2009. - С. 141; Щербакова С.А. Историческая информатика в Кыргызстане: Состояние и перспектива II Вестник Кыргыэсхо-Российского Славянского университета. - Т. 8. - №7. - Бишкек, 2008. -С. 10-16; Злеманова Р.Т., Зайнулин Р.Ш. Источниковедческие проблемы изучения истории Великого Шелкового пути: вопросы применения ГИС-технологий // Территория науки. - Россия - Воронеж, 2008. -№8 (9); Злеманова Р. Т. Проблемно-ориентированный подход в создании электронного атласа // Вестник КРСУ. - Бишкек, 2008. - Т. 8. - №7.

• изучить основные теоретические вопросы историко-культурного наследия Кыргызстана. Провести сравнительный анализ научных и правовых аспектов сохранения культурного наследия;

• выявить основные тенденции использования информационно-коммуникационных технологий в области исследования и сохранения историко-культурного наследия;

• проанализировать основные историко-культурные пласты современного Кыргызстана;

• обозначить основные вопросы сохранения историко-культурного наследия Кыргызстана;

• обозначить роль массовых коммуникаций в процессе информированности общественности и мирового сообщества об историко-культурном наследии Кыргызстана;

• рассмотреть вопросы исторической информатики и перспективы применения данного направления в изучении историко-культурного наследия Кыргызстана;

• изучить проблемы создания электронных ресурсов и баз данных по I историко-культурному наследию;

• проанализировать информационные средства и концепцию виртуального пространства по истории и культуре Кыргызстана.

Основную источниковую базу составили законодательные и правовые акты1 по тематике работы, а так же международные конвенции и договоры2.

В ходе работы над диссертацией использовались материалы периодической печати и электронные ресурсы, научные труды, отражающие основные вопросы изучения и сохранения историко-культурного наследия Кыргызстана, а так же труды ведущих ученых, где наряду с традиционными аналитическими методами применяются и информационные и коммуникационные технологии.

Методологическая основа. Теоретико-методологической базой исследования являются основы научного исторического познания, принцип историзма и объективизма. Общенаучные теории - теория информации, теория синергетики, структурализм. При решении поставленных задач были

1 Закон РСФСР от 15 декабря 1978 г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры»; Положение о порядке возврата незаконно вывозимых и ввозимых культурных ценностей»; Положение о порядке ввоза на территорию Кыргызской Республики и вывоза за ее пределы объектов культурных ценностей от 17 августа 2004 г.; Закон КР «Об охране и использовании историко-культурного наследия» от 13 февраля 2006 г.; Закон КР «О внесении дополнений и изменений в Закон КР «Об охране и использовании историко-культурного наследия»; План мероприятий по неукоснительному выполнению Закона КР «Об охране и использовании историко-культурного наследия» до 2010 года», от 29 ноября 2007 г.

2 Конвенция «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» от 14 мая 1954 г. Гаага; Конвенция «О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности» от 17 ноября 1970 г., г. Париж; Конвенция «Об охране всемирного культурного и природного наследия» от 16 ноября 1972 г., г. Париж»; Конвенция «Об охране нематериального культурного наследия» от 17 октября 2003 г., г. Париж; Конвенция «Об охране подводного культурного наследия» 2001 г.; Конвенция «Об охране нематериального культурного наследия» от 2003 г., г. Париж; Конвенция «ЮНИДРУА о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях» от 1995 г.

применены такие методы исследования как историко-сравнительный, историко-генетический.

Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации впервые была проанализирована проблема изучения и сохранения памятников истории и культуры с применением новых информационных и коммуникационных технологий, что способствует развитию данного направления в Кыргызстане.

Практическая значимость. Результаты работы могут применяться, во-первых, в ходе чтения специальных курсов; во-вторых, в качестве практических рекомендаций по созданию электронных ресурсов по историко-культурному наследию Кыргызстана; в третьих, в ходе разработки исторических, либо культурологических научно-ориентированных Интернет порталов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Без культурного и исторического наследия немыслимы современная жизнь Кыргызстана и перспективы его развития. Наследие во многом формирует особый менталитет и образ жизни кыргызстанцев, утверждает преемственность общечеловеческих ценностей, создает определенный имидж Кыргызстана на мировой арене.

• Проблема сохранения культурного наследия должна решаться не только органами охраны памятников, но также и теми структурами, которые ведают вопросами градостроительства и архитектуры, экономики, экологии, научными сообществами, представителями социально-ориентированного бизнеса и т. д.

• В истории Кыргызстана существует пересечение различных историко-культурных пластов, которые взаимообогащают и дополняют друг-Друга.

• На современном этапе необходимо развивать Интернета-коммуникации, посредством создания качественных историко-ориентированных веб-порталов; в этом смысле огромную роль играют междисциплинарные направления, в частности, историческая информатика.

• Важной стороной проблемы сохранения историко-культурного наследия в условиях информатизации является перевод источника в машиночитаемый формат, создание источнико-ориентированных информационных систем.

• Применение информационно-коммуникационных технологий в изучении историко-культурного наследия Кыргызстана создает возможность для перехода от исследований национальной, региональной и местной направленности к международным проектам сохранения историко-культурного наследия как общечеловеческого достояния.

Личный вклад. В ходе работы было реализовано на практике внедрение информационно-коммуникационных технологий в историческое исследование и образовательный процесс. Переводятся в машиночитаемый формат архивные материалы, научные статьи и другие исторические и культурологические источники. Ведется администрирование научно-информационных порталов: www.issik-kul.krsu.edu.lcg и

www.history.krsu.edu.kg. Личные наработки и результаты работы успешно внедряются в образовательный процесс кафедры истории, культурологии и рекламы Кыргызско-Российского Славянского университета.

Апробация результатов диссертации была осуществлена на конференциях: «Роль Интернет-ресурсов в образовательном процессе» (Бишкек, 2006); «Современные проблемы информационных технологий и профессиональное образование» (Международная юбилейная научно-методическая конференция. - Кыргызстан, Бишкек, 22-24 июня 2009 г.).

По теме диссертации опубликованы 10 научных статей в отечественных и зарубежных сборниках.

Структура работы. Диссертация в объеме 164 е., состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава «Теоретико-методологические проблемы изучения историко-культурного наследия Кыргызстана».

Кыргызстан по праву считается одной из самых богатых стран мира в плане историко-культурного наследия." На небольшой территории сосредоточено огромное количество самых разнообразных исторических и культурных памятников. Сотни памятников, отражающих тысячелетнюю историю Кыргызстана, представляют всемирно-историческое значение. Их изучение, популяризация и охрана - важная задача для всего научного сообщества, государства и многонационального народа.

Научное изучение культурного наследия имеет относительно недолгую историю. Как научный термин и как научная проблема культурное наследие {cultural heritage) зародилось в конце 40-х - начале 50-х годов XX века. Возможно, главной причиной стал глубокий общечеловеческий шок, каким стала - Вторая мировая война, сопровождавшаяся массовым разрушением, геноцидом и перемещением культурных ценностей. Когда стало возможным разрушение важных историко-культурных архитектурных объектов, религиозных помещений, уничтожение и осквернение различных святынь и мест преклонения. Когда пострадали частные коллекции, национальные и мировые историко-культурные ценности.

Одной из особенностей изучения культурного наследия является то обстоятельство, что нельзя назвать основоположника или школу, которые стояли бы у истоков зарождения этого направления. Фактически развитие

научных исследований культурного наследия - это коллективный труд многих специалистов и коллективов,

Сама проблема изучения историко-культурного наследия, так или иначе, привлекла внимание различных наук: философии, истории, культурологии, социологии, юриспруденции, экономики, а в последнее время, в связи с внедрением информационных технологий в исследовательский процесс, и социальной информатики. Немалую роль в становление проблемы внесли и экономические расчеты, связанные с формированием приносящего прибыль направления - историко-культурного туризма. Тем более, что эта отрасль развивается в связи с повышением мобильности населения в мире. И все больше людей выбирает не только развлекательный комплекс, предлагаемый туристической отраслью, но и культурно-образовательный, паломничество к историко-культурным достопримечательностям посещаемой страны.

Изучение историко-культурного наследия по своей научной методологии и предмету исследования, можно отнести к историческим дисциплинам. Следует принять во внимание тот факт, что многие методы исторических дисциплин имеют междисциплинарный характер. В качестве примера можно привести историческую информатику, которая сама, являясь междисциплинарным направлением, может и должна изучать проблемы историко-культурного наследия через призму новых информационных технологий.

Словосочетание «культурные ценности» (либо «культурное наследие»), используемое в Конвенциях ЮНЕСКО в том виде, в котором оно существует в настоящий момент, не обеспечивает справедливого представительства в нем культурного наследия различных этносов планеты. Таким образом, требуется разработка единого понятия «культурных ценностей», которое будет адекватно для разных культур. Для достижения этого при универсализации понятия целесообразно пойти по пути разработки списка критериев, которым должны соответствовать объекты культурного наследия человечества для каждого региона планеты.

Безусловно, наследие отражается, прежде всего, в материальных памятниках, в том, что можно увидеть и ощутить; исключением может быть только лишь народное устное творчество, как например, эпос «Манас». Объекты историко-культурного наследия являются носителями информации о прошлом, ценнейшей информации, необходимой в настоящем и в которой будут нуждаться будущие поколения.

Несмотря на уникальное историческое прошлое и многочисленность памятников истории и культуры, Центральная Азия входит в число регионов, представленных в Списке всемирного наследия ЮНЕСКО в наименьшей степени. Только десять расположены в пяти странах Центральной Азии.

Сравнительный анализ законодательств Кыргызской Республики и стран-участников СНГ в области охраны культурного наследия свидетельствует об отсутствии единого понятийного аппарата и различиях в толковании международных конвенций и документов в этой области. При этом имеются серьезные замечания к понятиям, содержащимся в

международных конвенциях, что, в общем, и создает почву для неоднозначного толкования в законодательстве различных стран.

Исходя из анализа проблематики по сохранению историко-культурного наследия Кыргызстана, можно выделить несколько серьезных проблем. Во-первых, это проблемы в области законодательства. На наш взгляд, необходимо усовершенствовать законодательную базу и усилить контроль правоохранительных органов за надлежащим исполнением установочных норм. Во-вторых, проблема с финансированием. Для качественного менеджмента наследия требуются не только усилия, но и соответственная финансовая помощь. И, в-третьих, необходимо усилить внимание общества на проблемы сохранности исторического и культурного наследия, вовлечь социальные и научные группы в процесс популяризации и сохранения наследия.

Вторая глава «Информационные технологии в процессе сохранения и популяризации историко-культурного наследия Кыргызстана». В современном мире наука играет возрастающую роль, являясь мощным двигателем общественного прогресса. В наше время в науке все чаще проявляются интеграционные тенденции. Происходит сближение гуманитарных и естественно-технических наук. Все это имеет существенное значение для развития общих перспектив развития наук и решения задач, стоящих перед отдельными дисциплинами.

Способность определенной науки воспринимать новые тенденции в других областях научного познания, тем самым, решая поставленные задачи, является, в частности, двигателем развития самой науки и расширения возможностей инструментариев, путем использования интеграционных методик. Здесь важное значение имеет инфраструктура, в которой развивается наука. С одной стороны, это наличие кадров и система их подготовки, материальная база, возможности введения в научный оборот и внедрения в практику результатов научных исследований, организация науки и т. д. с другой — факторы, определяющие сам исследовательский процесс. Всем ходом развития науки доказано, что решающее значение здесь принадлежит теории и методологии научного познания. Конкретным же средством, которое реализует потенциал теории и методологии, движет познание вперед и дает возможность получать новое знание, являются методы научного исследования.

Как отмечал Ковальченко И.Д., решающая роль в научном познании принадлежит теории и методологии, ибо теория - основа, а методология -средство для выработки методов.

Отличительной чертой развития науки в эпоху научно-технической революции является ее углубляющаяся компьютеризация, которая совершенствует методы научного познания. Сейчас нет таких областей науки, в которые, так или иначе, не вторглись бы компьютерные технологии. Этому процессу способствует быстрое развитие компьютерных инноваций, различных информационных программ, которые способствуют научной деятельности, делают доступным углубленное и масштабное исследование и

и

открывают возможность постановки и решения новых исследовательских задач, в частности, изучения историко-культурного наследия.

В настоящее время назрела острая необходимость привлечения различных компьютерных программ для решения насущных проблем в области исследования и сохранения историко-культурного наследия. Данная очевидность основывается на том, что сам процесс сохранения и популяризации знания о наследии в XXI веке не возможен без внедрения компьютерных технологий в силу своей внутренней специфики. Игнорировать технические средства и возможности, значит подвергать опасности само культурное наследие, как таковое.

Стоит отметить, что историческая информатика дает возможность не только активно осваивать новый методологический аппарат, но и расширяет границы самой исторической науки. Другими словами, позволяет на основе общих выводов делать узкопрофессиональные заключения.

Наследие, как таковое в целостном его понимании, превратилось из средства, обеспечивающего общественные процессы, в средство, обуславливающее их. Поскольку, так или иначе, в своем поступательном развитии каждый народ опирается на то лучшее, что есть в его хранилищах. На данном этапе необходимо формировать общественный интерес к сохранению историко-культурного наследия посредством пропаганды и правильного разъяснения проблем сохранения последнего. Тем более, что информационная эпоха обусловлена быстрым развитием и эволюцией гиперпространства, основанного на быстром развитии технологий создания, обработки и передачи информации, при участии информационных и коммуникационных технологий.

Одним из приоритетных направлений современной исторической информатики является документирование и сохранение историко-культурного наследия методами и средствами современных информационных технологий. Перевод источника в машиночитаемый формат, создание источнико-ориентированной информационной системы расширяет возможности применения методов и технологий компьютеризированного исторического исследования, в частности, многомерного статистического анализа и контент-анализа, позволяет более полно раскрыть информационный потенциал источника, извлечь из него скрытую, недоступную при применении традиционных исторических методов, информацию.

Развитие информационных технологий привело к тому, что появились компьютерные средства, предоставляющие удивительные возможности для исторической реконструкции. Реконструкции поврежденных или утраченных памятников, трехмерные проекции археологических объектов, моделирование отдельных предметов старины - это далеко не полный перечень возможного применения ЗБ - технологий для решения задач сохранения культурного и исторического наследия.

Кыргызстану уже сейчас необходимо начать работу по оцифровке и передачи наследия в Интернет для того, чтобы найти свое законное место в

глобальном культурном наследии; так же существует реальная необходимость исследования истории Кыргызстана в аспекте геоисторической информатики. В первую очередь, следует начать создание историко-электронных карт с серией географических слоев, что, безусловно, даст новый импульс в познавательном и практическом плане. При помощи междисциплинарных направлений - исторической информатики и исторической геоинформатики можно проводить системный анализ состояния исторических памятников, проводить подготовительные мероприятия по реконструкции или профилактике объектов наследия.

Оцифровка - это первый шаг на пути создания контента, который станет фундаментом электронного достояния Кыргызстана. Это научно-образовательная деятельность по сохранению разнопланового культурного наследия страны, предоставлению гражданам доступа к наследию, по повышению качества образования и туризма и по развитию электронного контента.

Перевод материалов в машиночитаемый формат предоставляет возможность его исследования современными методами. Становится возможным более полно раскрыть информационный потенциал источника. Источник будет изучен более эффективно. Например, с помощью такого метода, как компьютеризированный контент-анализ, из источника можно извлечь скрытую информацию. Одним из эффективных решений проблем сохранения и организации источников является создание баз данных. Информация в базе данных хорошо структурирована. База данных обеспечивает эффективный поиск и обработку информации.

Но для того, чтобы полностью использовать возможности, предоставляемые цифровыми технологиями, необходимо разработать программу на государственном и научном уровне по созданию электронного наследия Кыргызстана. Так же необходимо создание механизма координации программ оцифровки разных по тематикам ресурсов.

Проблема сохранения историко-культурных памятников зачастую решается путем переноса части информации источника на другой носитель и сохранения в цифровом формате. Поэтому поиск возможностей адаптации существующих и разработки новых цифровых форматов и технологий для хранения и визуализации электронных версий источников относится к числу важнейших задач сохранения историко-культурного наследия.

Виртуальная популяризация историко-культурного наследия посредством глобальной паутины во всем мире уже началась. В мире этот процесс происходит по-разному, в силу социальных и экономических факторов. Кыргызстан, к сожалению, в виртуальном мире представлен не достаточно активно. Отсутствует необходимая финансовая поддержка этой отрасли. Что же касается \уеЬ-сайтов Кыргызстана, то их в зоне -достаточно большое количество. Их можно разделить на сайты: информационные, политические, образовательные, научные, государственные, развлекательные, туристические, сайты социально-гуманитарных проектов, бизнес-сайты, рекламные и т. д. Информацию о

Кыргызстане и событиях происходящих внутри государства можно узнать из информационных и туристических сайтов. К сожалению, в Кыргызстане нет специализированного сайта по историко-культурному наследию. Информацию об объектах наследия можно найти из разных источников. Например, из туристических, либо научных сайтов. Конечно, в наше время назрела реальная необходимость создавать подобные порталы, так называемые электронные путеводители по историко-культурным достопримечательностям Кыргызстана. Это даст огромный толчок в развитии знаний и осведомленности о стране, посредством виртуализации историко-культурного наследия Кыргызстана.

Обширное внедрение компьютерных технологий в изучение историко-культурного наследия изменяет форму и способ хранения и передачи исторической информации, вместе с тем изменяются и способы представления ее обществу.

Третья глава «Наследие в информационном прогрессе и глобальной интеграции историко-культурной среды». В процессе глобализации в мире возникает реальная угроза исчезновения национальной идентичности малых государств. Мировая культура под западным влиянием видоизменяет отношение к национальному культурному наследию. Для того чтобы не затеряться в тотальной глобализации и не потерять свою уникальность, уже сейчас необходимо использовать современные коммуникационные технологии в развитии знаний о богатом культурном наследии как внутри государства, так и за его пределами.

В Кыргызстане вопросам развития сферы историко-культурного наследия в последние годы уделяется большое внимание. Однако изменение приоритетов политики государства в области распределения доходов поставило данную сферу в крайне сложное финансовое положение. Все научные и культурные организации, находившиеся в советское время на полном государственном обеспечении, сейчас получают от правительства не более 40% общей суммы расходов. Данное обстоятельство ставит многие учреждения в тупиковое положение и заставляет их искать пути повышения эффективности управления и разрабатывать стратегии в области маркетинга и рекламы, дабы сохранить исторические ценности и привлечь внимание потенциальной аудитории к услугам, которые они могут оказать.

По утверждению Ч.Т.Айтматова, именно в сфере духовных ценностей наиболее ярко и наступательно проявляется процесс глобализации, как диктующий фактор мировой рыночной экономики. Отрасли искусства, реализация творческих замыслов и все то, что так или иначе связано с публичным эффектом так называемой массовой культуры, напрямую и непосредственно зависит от фактора рыночной экономики.

Таким образом, очень важно образовать некую сеть историко-культурных объектов по всему Кыргызстану, куда бы входили культурные центры, музеи, образовательные учреждения, архитектурные комплексы, культовые сооружения, памятники; и она смогла бы работать, как единая

система для удобного планирования разноплановых экскурсий к достопримечательностям.

Более того, сам факт приобщения человека к общей системе ценностей становится условием духовной и интеллектуальной свободы человека. В последствии обретенная таким образом свобода дает возможность сознательного построения не только индивидуального пути развития, но и истории, культуры человеческого общества.

Историко-культурный туризм, как и все другие его другие сферы, нуждается в социально-ориентированном маркетинге. Основной задачей в этой области является преобразование историко-культурного потенциала в привлекательные продукты (экскурсии, организация туров), которые явились бы конкурентно-способными и востребованными на международном рынке. При этом должна поддерживаться устойчивость хрупких историко-культурных ресурсов.

Назрела актуальность создания единой концепции брендинга туристического Кыргызстана и единого графического дизайна кыргызского туристического продукта. Задачу продвижения необходимо решать через правильное позиционирование туристического продукта, удержание уже существующих позиций и более четкое выстраивание имиджа Кыргызстана как страны, благоприятной для историко-культурного туризма.

В заключении, исходя из проведенного исследования, можно сделать вывод, что современный мир в XXI веке осознал огромный потенциал культурного наследия, необходимость его сбережения и рационального использования как одного из важнейших ресурсов мировой экономики. Утраты культурных ценностей невосполнимы и безвозвратны. Любые потери наследия неизбежно отразятся на всех областях жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному оскудению, разрывам исторической памяти, обеднению общества в целом.

Историко-культурное наследие разнообразно и многолико по своей сущности и обобщить его очень сложно. Культурное наследие является одним из каналов информации, обеспечивающих воспроизводство, накопление и передачу информации в рамках цивилизации.

Из результатов исследования, сформирован вывод о том, что в основе многих западных современных подходов к изучению и сохранению наследия лежит концепция прошлого в настоящем. К сожалению, на постсоветском пространстве, к сегодняшнему дню, не сформировалось единого отношения к понятию культурного наследия, вследствие политических и национальных разногласий.

В этом плане для повышения роли интенсивности культурной интеграции в Центрально-азиатском регионе возникает потребность в создании единой базы данных по историко-культурному наследию целого региона.

Мы пришли к выводу и о том, что без культурного и исторического наследия немыслимы современная жизнь Кыргызстана и перспективы его развития. Наследие во многом формирует особый менталитет и образ жизни

кыргызстанцев, утверждает преемственность общечеловеческих ценностей, создает определенный имидж Кыргызстана на мировой арене. Именно в суверенный период начинает происходить формирование «отношения» государства к наследию. Происходит переосмысление истории, появляются другие ориентиры, которые обуславливают новый взгляд на прошлое.

В не зависимости от отношения к Интернет, данная система является «увеличительным стеклом» общества XXI в. На её просторах зарождается принципиально новый субъект истории - планетарный интеллект, в котором культурное наследие Кыргызстана должно занять достойное место. Для этого необходимо развивать Интернет-коммуникации, посредством качественных историко-ориентированных веб-порталов.

Таким образом, особым ракурсом стоит проблема сохранности электронного наследия. Архивы являются сокровищницами, призванными накапливать и оберегать всю совокупность культурного наследия нации, но следует понимать, что Интернет давно стал частью этого наследия, игнорировать его - значит игнорировать информационные, научные и другие потребности общества. В этом контексте цифровое документирование, администрирование и применение двух- и трехмерных данных приобретают огромное значение и, несомненно, приведут к коренным изменениям научного обмена, в учебе и образовании, музейном и архивном деле.

По нашему мнению, сложившуюся ситуацию можно преодолеть следующим образом:

• Создать научный координационный совет по оцифровке историко-культурного наследия Кыргызстана.

• Определить единую политику в области оцифровки историко-культурного наследия.

• Развить механизм распространения знаний по оцифровке посредством обучающих программ и образовательных центров.

• Вести сотрудничество в проектах по обеспечению доступа к оцифрованному культурному и научному наследию с зарубежными партнерами.

• Наладить схему обмена информацией и опытом между культурными центрами, образовательными учреждениями и государственными органами.

• Создать единую категориальную базу данных (контент) по историко-культурному наследию

• Улучшить доступ пользователей к электронному наследию путем повышения качества контента и развития моделей стимулирования учреждений, занимающихся электронной культурой.

В целом, можем отметить, что в условиях глобализации общества, восприятия мира как единого организма, с одной стороны, развития информатизации всех сфер общественной жизни, с другой, очевидным становится то, что междисциплинарный подход к изучению историко-культурного наследия Кыргызстана будет превалировать. В свою очередь, эти процессы влекут за собой интеграцию методов и технологий

естественных наук и методов гуманитарного познания. Вопросы, исследованные в данной работе, будут способствовать дальнейшему совершенствованию сохранения и популяризации историко-культурного наследия Кыргызстана с применение информационных и коммуникационных технологий.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

1. Венгерские исследователи в Кыргызстане // П.П. Семенов-Тян-Шанский и научные исследования Иссык-Куля. - Бишкек, 2007. -С.21-26.

2. Источниковедческие проблемы изучения истории Великого Шелкового пути: вопросы применения ГИС-технологий // Территория науки, Россия -Воронеж, 2008. -№ 8 (9). - С. 97-105, (соавтор Элеманова Р.Т.).

3. Проблемно-ориентированный подход в создании электронного атласа // Вестник Кыргызско-Российского Славян, ун-та. - Бишкек, 2008. - Т. 8.

, - №7. - С. 15-19, (соавтор Элеманова Р.Т.).

4. Введение в историческую информатику. Хрестоматия в 3-х ч. - Ч. 1. Теория и методология исторической информатики. - Бишкек: КРСУ, 2009. - 141 с. (соавторы БатырбаеваШ.Д., Щербакова С.А.).

5. Роль международных организаций и региональных центров в сохранении и популяризации наследия истории и культуры // Вопросы истории Кыргызстана. - Бишкек, 2009. - №2. - С. 88-93.

6. Культурное многообразие кыргызского народа - неотъемлемая часть исторического наследия Кыргызстана // Наука и новые технологии. -Бишкек, 2009. -№4. - С. 37-45.

7. Историко-культурный туризм на Великом Шелковом пути, как способ популяризации историко-культурного наследия Кыргызстана // Вестник КРСУ. - Бишкек, 2009. - Т. 9. - №5. - С. 43^6.

8. Проблемы и перспективы сохранения памятников, истории и культуры на Великом Шелковом пути // Вестник КазНУ им. Аль-Фараби. - Алма-Ата, 2009. - №3. - С. 75-80.

9. Историческая информатика в образовательном процессе и перспективы данного направления в изучении историко-культурного наследия Кыргызстана // Труды международной юбилейной научно-методической конференции «Современные проблемы информационных технологий и профессиональное образование». -Бишкек. - 2009. - С. 228-236.

Ю.Особенности сохранения и популяризации историко-культурного наследия Кыргызстана в современных условиях информатизации общества // Историко-культурное наследие и информационно-коммуникационные технологии: сохранение и исследование: матер, научн. конф. - Пермь, 2009. - С. 18-28.

РЕЗЮМЕ Зайнулин Рашид Шамильевнчтин «Кыргызстандыи тарыхый-мадашш мурасы: коомду маалыматгаштыруу шарттарындагы изилдее жана сактоо ыкмалары»

деген темада 07.00.02 - Ата Мекен тарыхы, 07.00.09 - тарых изилдое, булак таануу жана тарыхый изилдеенун ыкмалары адистиктери боюнча тарых илимдеринин кандидаты окумуштуулук даражасын алуу учун жазылган диссертация

Озвктуу сездвр: Кыргызстан, тарыхы жана маданият мурасы, тарыхый информатика, компьютердик булак таануу, электрондук ресурстар, элдик байланыштуу, электрондук тарыхы.

Диссертациялык иште Кыргызстандын тарыхы жана маданият мурасы изилдее ыкма жана сактоо коомдун информатизациялоо убактысында маселелери изилденген жана мыйзам анализи еткорулгон. Диссертациялык иликтевдв информатиканын технология мумкунчулуктеру, тарыхы жана маданият мурасы учун так анализи жацы методикалар кароодо.

Атайын тарых жана маданият мурасын санга еткеруу процессине квцул бвлунген, Маданият мурасы боюнча архив жана Интернет маалыматтарды куруу изилдвелор жасалган.

Диссертацияда байланыш технологиялар тарых илими жана тарых маданий мурасын сактоо менен билим беруу маселеси анализ жасалган.

Диссертациянын жыйынтыктары илимий жацылыгын кврсвтвт. Изилдввнун материалдары илимий жана тажрыйбалык мааниге ээ, тарыхый изилдевдв жана билим берууде жана информациялык технологиялык курстарды окууга болот.

Диссертациялык иш илимий киришуудон, 3 баптан, корутундудан жана колдонулган адабиятгардын тизмесинен турат.

РЕЗЮМЕ Зайнулин Рашид Шамильевич

Историко-культурное наследие Кыргызстана: методы изучения и сохранения в условиях информатизации общества, диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

по специальностям: 07.00.02 - Отечественная история, 07.00.09 -историография, источниковедение и методы исследования.

Ключевые слова: Кыргызстан, историко-культурное наследие, историческая информатика, компьютерное источниковедение, электронные ресурсы, виртуализация, информатизация, массовые коммуникации, цифровая история.

В диссертации исследованы проблемы изучения и сохранения историко-культурного наследия Кыргызстана. Проведен анализ законодательства в этой области.

В диссертационном исследовании рассматриваются технологические возможности информатики, новые методологические подходы для осуществления более конкретного анализа историко-культурного наследия.

Особое внимание в работе уделено процессу оцифрования историко-культурного наследия. А так же созданию архивов и Интернет порталов по культурному наследию.

В диссертации анализируются коммуникационные технологии в историческом образовании и в проблеме сохранения и передачи знания об историко-культурном наследии.

Результаты диссертации и выводы свидетельствуют о научной новизне исследования. Материалы исследования имеют научную и практическую новизну и могут быть использованы в процессе сохранения историко-культурного наследия с применение новых информационных технологий.

Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключений и библиографии.

SUMMARY

To dissertation of Zaynulin Rashid Shamilyevich: «Historical and cultural

heritage of Kyrgyzstan: methods of studying and conservation in the conditions of society information» as a competitor for an academic degree of candidate of historical sciences on specialties: 07.00.02 - History of

Kyrgyzstan, 07.00.09 - Historiography, sources study and methods of

research.

Keywords-. Kyrgyzstan, historical and cultural heritage, historical computer science, computer study source, electronic resources, information, mass communications, digital history.

In the dissertation are investigated problems about studying and conservation of a historical and cultural heritage of Kyrgyzstan. The analysis of legislation in this field was carried out.

In dissertational research considered technological possibilities of the computer science, new methodological approaches for realization of more concrete analysis of a historical and cultural heritage.

The special attention in the work is given to the process of digitalization of historical and cultural heritage. As well as, to creation of archives and the Internet portals on cultural heritage.

Communication technologies in historical formation and in a problem of conservation and transfer of knowledge of a historical and cultural heritage are analyzed in the dissertation.

. Results of the dissertation and conclusions testify to scientific novelty of research. Research materials have scientific and practical novelty and can be used in the course of conservation of a.historical and cultural heritage on application of a new information technology.

Dissertation paper consists of introduction, 3 chapters, conclusion and bibliography.

Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Объем 1,3 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии ЧП «Абыкеев А.Э.» г.Бишкек.,ул. Абдумомунова,193