автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Историография деятельности партии по руководству промышленностью Казахстана в условиях развитого социализма (1959-1975 гг.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Жигалов, Константин Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава I. ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ КАЗАХСТАНА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

§ I. Основные направления исследования партийного руководства промышленностью Казахстана в условиях развитого социализма. 24

§ 2. Основные периоды исследования проблемы партийного руководства промышленностью Казахстана в условиях развитого социализма 51

Глава 2. ИСТОРИОГРАФИЯ ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ, ТРУДОВОЙ И ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ РАБОЧЕГО КЛАССА КАЗАХСТАНА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

§ I. Историография партийного руководства научно-техническим прогрессом в промышленности Казахстана в условиях развитого социализма 76

§ 2. Историография партийного руководства ростом культурно-технического уровня и научно-техническим творчеством рабочего класса Казахстана в условиях развитого социализма 109

§ 3. Историография партийного руководства социалистическим соревнованием в промышленности Казахстана в условиях развитого социализма 131

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Жигалов, Константин Васильевич

Актуальность проблемы. История КПСС, как и любая другая наука, опирается на изучение закономерностей и результатов своего собственного развития. Важное место в разработке проблемной историографии истории КПСС принадлежит обобщению исследования партийного руководства народным хозяйством - "сердцевины всей деятельности партии".1

Бурный индустриальный прогресс Казахстана в 60-е - 70-е годы выдвинул в качестве одной из первостепенных задач историков партии республики создание трудов, раскрывающих общее и особенное процесса закономерности возрастания роли КПСС в руководстве экономикой развитого социализма.

Требование июньского (1983г.) Пленума ЦК КПСС обеспечить решительный поворот всех общественных наук к актуальным, практическим задачам сегодняшнего дня подчеркивает важность и необходимость дальнейшей разработки темы с учетом существующей историографии.

Это в полной мере относится к исследованию многоплановой проблемы партийного руководства промышленностью Казахстана в условиях развитого социализма, историография которой насчитывает 36 монографий, десятки брошюр и статей, 12 докторских и около 100 кандидатских диссертаций.

Актуальность настоящей работы определяется необходимостью разработки цроблем историографии истории КПСС периода развитого социализма, которая, по-существу, еще только начинается; подведения итогов историографии партийного руководства промышленностью Казахстана в условиях зрелого социализма; выделения актуальных, малоисследованных и незатронутых вопросов; отсутствием должного

1 ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногр. отчет. Т.1. М.,1981, с.49. историографического анализа теш исследования; задачей более полного и эффективного использования накошенного к настоящему времени историко-партийной наукой Казахстана научного потенциала. Изучение историко-партийной науки республики дает возможность осуществления аргументированной критики буржуазных фальсификаторов, намеренно искажающих процесс развития исторических знаний в Казахстане на современном этапе.

Состояние научной раз-работки теш. Начало разработки вопроса в рамках историографических исследований относится к первой половине 60-х годов.^ Именно к этому периоду следует отнести положительные сдвиги в развитии "одного из самых запущенных участков р исторической науки - историографии".

Тем не менее и в середине 70-х годов ученые с сожалением констатировали, что историография истории КПСС "продолжает оставаться ахиллесовой пятой, особенно на фоне сравнительно благополучного го положения в этом отношении в области гражданской истории". За период с 1959г. по 1970г. выело лишь 12 работ по историографии истории КПСС, что составило 0,4$ всей историко-партийной литературы.^ В I97I-I975 гг. на долю проблем историографии в рамках страны приходилось всего 2% (33 работы) от- общего числа (1500)

1 Дадыкин Р.П., Липатов Н.П., Митрофанова A.B., Рогачевская Л.С. Рабочий класс СССР в советской историографии.-В кн.: Советская историческая наука от XX к ХХП съезду КПСС.М.,1962; с.429-448; Историография социалистического и коммунистического строительства в СССР. М. ,I96Ln др.

2 Нечкина М.В., Поляков Ю.А., Черепнин Л.В. 0 пройденном пути.-В кн.¡Советская-историческая наука от XX к ХХП съезду КПСС. М., 1962, с.31. Родионов П.А. Основные проблемы историко-партийной науки на современном этапе. М., 1976, с.66.

4 Мольков Л.М., Томан Б.А. 0 некоторых вопросах координации ис-торико-партийных исследований. - Вопросы истории КПСС,1970, D.8, с.138. планируемых историко-парткйных тем, причем среди них не было трудов сводного, обобщающего характера *^ Этот пробел выглядит еще более "выразительным" в отношении периода развитого социализма, если учесть, что почти каздая третья книга, вышедшая по историко-партийной тематике, в той или иной степени затрагивала пе2 риод развитого социализма.

Последующие годы ознаменовались определенными успехами в развитии истории историко-партийной науки. Это касается прежде всего общей историографии, разработка .которой влияет на масштабы и качественный уровень частных (цроблемных) историографических ис-торико-партийных исследований. Значительный вклад в развитие общей историографии истории партии внесли работы М.А.Варшавчика, о

А.И.Зевелева»В.В.Иванова,Н.Н.Маслова, Л.М.Спирина и др. В них исследуются предает, источники, методология,структура и задачи ис

1 Родионов П.А. Основные проблемы историко-партийной науки на современном этапе., с.66. ^ Там же, с.8. о Варшавчик М.А., Спирин Л.М. О научных основах изучения истории КПСС (Введение в историко-партийную науку).М.,1978; Вопросы методологии историко-партийной науки.Киев,1980; Зевелев А.И. Некоторые вопросы историографии истории КПСС.М.,1970; Его же. Ленинская концепция историко-партийной науки. М.,1982; Иванов В.В. Историзм в ленинской методологии научного исследова-ния.М.,1982; Маслов H.H.»Степанов З.В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС.Л.,1974;Маслов H.H. Основные проблемы методологии истории Ш1СС.М. Д981; Его же. Марксистско-ленинские методы историко-партийного исследования.М. ,1983;Ме-тодологические проблемы исследования партийного руководства обществом развитого социализма в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.- Вопросы истории КПСС,1982, J£ 9, с.31-58; Методологические проблемы историко-партийной науки.Киев,1976; Спирин Л.М. Теория, методология и методика исследований по истории КПСС. М.,1982 и др. ториографии истории КПСС. Проблеш методологии историко-партийной науки неодно1фатно являлись предметом обсуждения на страницах журнала "Вопросы истории КПСС". Теоретические и методологические вопросы историографии глубоко изучаются в трудах, исследующих деятельность В.И.Ленина как историографа и историка КПСС.1

Характерной особенностью второй половины 70-х - начала 80-х годов является появление крупных историографических работ по отдельным цроблемам истории КПСС в хронологических рамках развитого социализма. Часть из них обобщает литературу, исследующую опыт партийного руководства промышленностью. В плане изучаемой нами проблемы следует особо выделить монографию И.М.Остапенко, написанную на материалах деятельности Коммунистической партии Украины и кандидатскую диссертацию С.Л.Безик, которая анализирует истори-ко-партийную литературу, посвященную партийному руководству разр витием промышленности Сибири и Дальнего Востока. Книга И.М.Остапенко отличается четким структурным построением, обобщает большое количество литературы. На наш взгляд, трудности размещения этого значительного материала в рамках небольшого объёма публикации (103с. текста) отразились на содержательной стороне работы: проб

1 Вопросы истории партии в трудах В.И.Ленина. Сборник статей.М., 1973; Маслов H.H. Ленин как историк партии. Изд.2-е. Л. ,1969; Его же. Вопросы истории партии в трудах В.И.Ленина. М. ,1973; Его же. Вопросы методологии истории КПСС в произведениях В.И. Ленина. Л.,1980 и др.

2 Безик О.Л. Руководство КПСС развитием промышленности Сибири и Дальнего Востока в период зрелого социализма. (Историография проблеш).-Дис. .канд.ист.наук.-Л. ,1981; Остапенко И.М. Деятельность Коммунистической партии Украины по дальнейшему развитию промышленности республики (1945-1978гг.). Историографический очерк. Харьков, 1979. лемного анализа темы у И.М.Остапенко не получилось.

Высоко, в целом, следует оценить диссертационное исследование О.Л.Безик, в котором делается попытка историографического анализа публикаций в хронологическом и проблемном плане.Работу отличает критический характер, практическая направленность»глубокие, аргументированные обобщения. Вместе с тем, проблемный аспект диссертации довольно узок. Не получили характеристики труды по социалистическому соревнованию, движению за коммунистическое отношение к труду; очень 1фатко рассматривается литература о партийном руководстве подготовкой квалифицированных рабочих кадров и повышением их культурно-технического уровня.

Отдельные аспекты историографии партийного руководства промышленностью изучаются в диссертациях С.М.Бычка, П.А.Добродумова, Э.Я.Зеленко, Я.С.Калакуры, Н.М.Масловой, А.Г.Рогаля, В.А.Самохва-лова, А.Д.Токарева.1

-1 Бвдок С.М. Возрастание руководящей роли КПСС в создании материально-технической базы коммунизма на современном этапе:(освещение вопроса в историко-партийной литературе 1966-1975гг.). -Дис.канд.ист.наук.Л.,1978; Добродумов П.А. Деятельность Коммунистической партии по ускорению научно-технического прогресса в промышленности в условиях развитого социализма (1959-1975гг.): (Историография цроблемы).-Дис.канд.ист.наук.Киев,1979;3елен-коЗ.Я. Послевоенная историческая литература о роли профсоюзов в организации социалистического соревнования рабочего класса СССР.-Дис.канд.ист.наук.М. ,1975; Калакура Я.С.Коммунистиче-ская партия Украины в условиях развитого социализма.Историография.-Дис. .д-ра ист.наук.Киев,1979;Маслова Н.М.Советская историческая литература о ведущей роли рабочего класса в строительстве коммунистического общества (1966-1975гг.).-Дис. канд.ист.наук.М. Д977; Рогаль А.Г, Деятельность КПСС по осуществлению ленинских идей электрификации страны в условиях развитого социализма.Историография цроблемы.-Дис.канд.ист.наук. Киев,1978; Самохвалов В.А. Деятельность партийных организаций Украины по развитию социалистического соревнования на промыт

Историографические публикации, в которых проблема партийного руководства промышленностью в условиях развитого социализма в той или иной степени получила освещение, можно классифицировать следующим образом:

I. Работы, где проблема рассматривается в качестве одного из аспектов. В их числе труды хронологического вида историографического исследования, подводящие итоги развитию историко-партийной науки за оцределенный отрезок времени (как правило,пятилетие) и оцределяющие ее основные направления и перспективы;публикации по историографии развитого социализма, возрастания руководящей роли партии на современном этапе, партийного руководства созданием материально-технической базы коммунизма и др.* ленных-предцриятиях республики (1966-1975гг.).Историография цроблемы.-Дис.кацд.ист.наук.Киев,1978;Токарев А.Д.Историография деятельности КПСС по формированию и развитию рабочего класса СССР в годы восьмой пятилетки: (на материалах Москвы,Московской и Ленинградской областей).-Дис.канд.ист.наук.М.,1978. Гусев К.В. »Покровский В.К. Выше уровень подготовки молодых кадров историко-партийной науки.- Вопросы истории КПСС ,1981, № 10,с.56-63; Задачи историко-партийной науки в свете идей ХШ съезда КПСС.-Вопросы истории КПСС,1981, № 7,с.30-48; № 8,с.36-64; Историко-партийная наука к ХХУ1 съезду КПСС.-Коммунист,1980, № 14, с.3-22; Калакура Я.С. Советская историография о возрастании руководящей роли КПСС в условиях развитого социализма. Киев,1979; Касьяненко В.И.Проблемы создания материально-технической базы коммунизма (историографический очерк).М.,1973; Его же. Развитой социализм: историография и методология проблемы. М. ,1976; Кочура Д.В. Возрастание роли КПСС на современном этапе (историографический обзор).-Вопросы истории КПСС,1977, 5,с.119-127; Проблемы историографии истории КПСС периода развитого социализма.-Вопросы истории КПСС, 1981, № II, с.101-121; Родионов П.А. Основные проблемы историко-партийной науки на современном этапе. М.,1976 и др.

2. Труды по историографии рабочего класса СССР. Среди них выделяются монографии И.Е.Ворожейкина (одна из которых написана в соавторстве с С.Л.Сенявским), несколько содержательных сборни- I ков статей.

3. Публикации по отдельным аспектам проблемы. В их числе преобладают работы по историографии партийного руководства научно2 техническим прогрессом, социалистическим соревнованием и его высшей формой - движением за коммунистическое отношение к труду?

-1- Вопросы историографии рабочего класса СССР. М. ,1970; Ворожейкин И.Е.Очерки историографии рабочего класса СССР.М. ,1975;. Ворожейкин И.Е.,Сенявский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (воцросы методологии и историографии).М., 1977; Рабочий класс СССР на современном этапе.Вып.4.Л.,1976; Вып.Ю.Л.,1983; Сивохина Т.А. Рабочий класс СССР периода развитого социализма (вопросы историографии).-Вестник Моск.ун-та, Серия 9.История.1976,$ I,с.12-23; Степанов З.В.КПСС в борьбе за культурно-технический рост рабочего класса.-В кн.: КПСС в условиях развитого социализма (проблемы историографии).Л., 1977, с.71-82 и др. ^ Бакунин A.B. КПСС во главе научно-технического прогресса. (К вопросу об историографии проблемы).-Вопросы истории КПСС,1982, № 10, с.123-132; Добродумов П.А., Клапчук С.Н. Деятельность КПСС по осуществлению научно-технической политики в условиях развитого социализма (историография проблемы).-Украинский исторический журнал,1979, № 4, с.104-110 (на укр.яз.); Калакура Я.С. Борьба партии за ускорение научно-технического прогресса в промышленности в условиях развитого социализма: (обзор литературы,вышедшей на Украине в 1959-1975гг.).-Воцросы истории КПСС,1976,№ 4, с.123-130; Касьяненко В.И. Историография научно-технической революции и соединения ее достижений с преимуществами развитого социализма.-В кн.:История в историки,1974,М., 1976,с.5-34; Кузнецов К.А., Лосик A.B. Деятельность КПСС по соединению науки с промышленным производством в условиях развитого социализма (Историографический обзор) .-Вопросы истории КПСС,1984, № 7, с.97-109 и др. 3 Калакура Я.С., Рогаческая Л.С. Партийное руководство социали

4. Историографические обзоры монографий.

5. Рецензии. В годы десятой пятилетки шли было охвачено приблизительно 7% работ (ежегодно выходило около 1000 историко-парт тийных изданий, из них рецензировалось приблизительно 70). Однако, в данном случае более важной представляется качественная сторона рецензирования, уровень которой зачастую не отвечает предъявленным требованиям. Как справедливо отмечалось на страницах журнала "Воцросы истории КПСС" содержание рецензий порой "ограничивается сжатым изложением опубликованной работы"; необходимо усилить 2 аналитический, научный характер рецензий, подходить к рецензиро3 ванию как к органической части историографической работы.

В большинстве работ всесоюзного масштаба казахстанский материал представлен эпизодически, проблема партийного руководства промышленностью республики не получила цельного и более или менее подробного обобщения. Однако, значение этих работ для нашего тическим соревнованием в условиях развитого социализма (К историографии проблемы).-Вопросы истории КПСС,1978,ß 8,0.125-134; Лебедева Н.Б. Освещение в новейшей литературе роли КПСС в развитии социалистического соревнования рабочих в 1945-1970 годы.-В кн.:Рабочий класс СССР на современном этапе.Вып.4.Л.,1276, с.17-32; Её же. Некоторые проблемы методологии и историографии партийного руководства социалистическим соревнованием.В кн.: Партия и рабочий класс в социалистическом обществе.Вып.8.Л., 1982,0.41-52; Мишаков В.П. Вопросы движения за коммунистическое отношение к труду в советской историографии.-История СССР, I982,J£ 4,с.71-87; Поздняков O.A., Соколов В.В. КПСС в борьбе за развитие социалистического соревнования (1965-1975гг.).-В кн.: КПСС в условиях развитого социализма (проблемы историографии) .Л. ,1977, с. 60-71; Самохвалов В.П. Деятельность партийных организаций по развитию социалистического соревнования в промышленности в 1971-1975гг. (Историографический обзор).-Украинский исторический журнал,1977,№ 7, с.128-134 (на укр.яз.) и др.

1 Вопросы истории КПСС,1981, № II, с.103.

2 Задачи историко-партийной науки в свете идей ХХУ1 съезда КПСС,исследования не ограничивается наличием в них материала казахстанской историко-партийной историографии - составной части историографии истории КПСС. Историографические работы о партийном руководстве промышленностью страны и ее отдельных регионов дают возможность на основе сравнительного анализа проследить общее и особенное в становлении и развитии историографии проблемы,определить своеобразие и объективно оценить уровень ее разработки в Казахстане.

В определенной степени исследуемая нами тема затрагивается в историографических трудах казахстанских авторов. В числе таких работ, вышедших в 60-е - первой половине 70-х годов, - несколько статей (в основном общего характера1)монографии Г.Ф.Дахпшейге

2 Я т. юбилейное издание о Казахском филиале ИМИ. Попыткой кратко

Вопросы истории КПСС, 1981, №8, с.38. 3 Вопросы истории КПСС, 1981, № II, с.103. Бейсембаев С. 0 научной работе историков партии Казахстана.-Вопросы истории КПСС,1963,№ 5,с.152-155;Жангельдин Т.Ж. 0 состоянии координации в области историко-партийных исследований.В кн.: Вопросы истории Компартии Казахстана.Вып.2.Алма-Ата,1964,с.5-19; Нусупбеков А.Н.Состояние и задачи изучения истории советского рабочего класса Казахстана.-Вестник АН КазССР,1961,.№ 7,е.10-19; Его же. 0 разработке истории социалистического и коммунистического строительства в Казахстане.-В кн.¡Историография социалистического и коммунистического строительства в СССР.М.,1962,с.63-77;Его же.Казахетан.-В кн.:Развитие советской исторической науки 1970-1974гг.М.,1975, с.380-384;По1фОвский С.Н.,Нусупбеков А.Н.»Дахшлейгер Г.Ф. Развитие исторической науки в Казахстане.-В кн.¡Октябрь и наука Казахетана.Алма-Ата,1967, с.471-497; Романов Ю.И. Обсуждение вопросов советской историографии Средней Азии и Казахстана. (Региональное совещ.Алма-Ата).-Вестник АН КазССР,1968, № 8, с.73-75; История СССР,1968, № 6, с.220-221 и др.

2 Дахшлейгер Г.Ф. Историография Советского Казахстана:(Очерк).Ал-ма-Ата,1969;Его же. В.И.Ленин и проблемы казахстанской историографии. Алма-Ата, 1973.

3 Институт истории партии при ЦК КП Казахстана:50 лет.Алма-Ата, 1973. оценить основные труды по истории партийных организаций Казахстана и Средней Азии, опубликованные в 60-е годы, явилась статья М.Ф.Медведева и В.М.Устинова*, в которой характеризуется степень разработанности ряда важнейших проблем историко-партийной науки Казахстана. Следует также отметить работы В.С.Макотченко и Н.Г. Пана, в которых обобщается,соответственно, литература, изучающая партийное руководство развитием железорудной промышленности Казахстана и история промышленных предприятий и городов республи-2 ки.

Вторая половина 70-х - начало 80-х годов отмечены заметным увеличением числа и расширением тематики историографических работ, так или иначе затрагивающих рассматриваемую нами цроблему.Состояние и развитие историко-партийной науки на современном этапе нашло отражение в статьях А.Р.Ахметова, А.Н.Нусупбекова, Б.А.Туq лепбаева, М.К.Козыбаева, Г.Ф.Дахшейгера.

Т ' . '

Медведев М.Ф., Устинов В.М. Обзор литературы по истории партийных организаций Средней Азии и Казахе тана.-Вопросы истории КПСС, 1971, JS II, с.102-109. 2 Макотченко B.C. Борьба КПСС за большую руду Казахстана (историографический обзор).-В кн.:Некоторые вопросы истории Коммунистической партии Советского Союза.Ч.2.М.,1973,с.248-262; Пан Н.Г. Об изучении истории промышленных предприятий и городов. -Известия АН КазССР,Серия общественная.1970fJfe 4,с.66-71. ^ Ахметов А.Р. Основные аспекты развития историко-партийной науки в Казахстане.-В кн.:Наука Советского Казахетана.1920-1980. Алма-Ата,1981,с.52-56; Нусупбеков А.Н. Основные направления развития исторической науки в Казахетане.-Там же, с.225-232; Тулепбаев Б.А. Актуальные проблемы дальнейшего развития общественных наук в Казахстане в свете решений ХХУ съезда КПСС,-Известия АН КазССР. Серия обществ.наук,1977, № I, с.3-9; Его же. Актуальные вопросы развития общественных наук. - Партийная жизнь Казахстана,1983, В 12,с.27-34; Тулепбаев Б.А., Козыба-ев М.К., Лахшлейгер Г.Ф. Некоторые итоги и актуальные цробле-мы изучения истории Казахстана. - В кн.: Вопросы историографии Казахстана.Алма-Ата,1983, с.5-29 и др.

Редакционная статья сборника "Вопросы истории Компартии Казахстана" и работа М.К.Козыбаева* характеризуют историко-партийную литературу, вышедшую за 1971-1980гг., среди которой определенное место .занимают труды, посвященные партийному руководству промышленностью Казахстана в условиях развитого социализма.

Состояние изучения рабочего класса Казахстана на современном этапе рассматривается в статьях Б.Ы.Абишевой, М.Х.Асылбекова, О

С.Б.Нурмухамедова, В.К.Янулова. Однако, все эти работы написаны в общегражданском аспекте и не исчерпывают проблему; с позиций темы заслуживает внимания публикация В.К.Янулова.Последняя является, несомненно, определенным шагом в разработке проблемы роста культурно-технического уровня рабочего класса Казахстана в условиях развитого социализма. Вместе с тем, некоторые воцросы

1 Козыбаев М.К. Историко-партийная наука в республике: (Историографический обзор).-Известия АН КазССР.Серия обществ.наук, 1981 I, с.17-25;Развитие историко-партийной науки в республике в девятой пятилетке и ее задачи в свете решений ХХУ съезда КПСС.-В кн.:Воцросы истории Компартии Казахстана.Вып. 13.Алма-Ата,1977, с.7-38.

2 Абишева Б.Н. Изучение истории рабочего класса Казахстана.-В кн.: Актуальные проблемы истории Советского Казахстана (к 60-летию Казахской ССР и Компартии Казахстана).Алма-Ата,1980,с.168-185; Асылбеков М.Х. Итоги и задачи изучения истории рабочего класса Казахстана (1917-1976 гг.).-В кн.: Рабочий класс Страны Советов. Материалы Всесоюзной научной конференции на тему "ХХУ съезд КПСС о ведущей роли советского рабочего класса в социалистическом и коммунистическом строительстве".-Минск,1980, с.350-357;Нурмухамедов С.Б. Вопросы изучения истории рабочего класса Советского Казахстана. - В кн.: Вопросы историографии Казахстана. Алма-Ата,1983, с.29-47; Янулов В.К. Казахстанская историография культурно-технического роста рабочего класса Казахстана в условиях развитого социализма.-Известия АН КазССР. Серия обществ.наук, 1981, № 2, с.69-74. в том числе такой существенный как факторы роста культурно-технического уровня рабочего класса) остались незатронутыми или не получили должного освещения; требует уточнения понятийный аппарат работы.Недостаточно полно и четко поставлены автором задачи дальнейшего исследования темы.

В отдельных публикациях кратко обобщается литература по истории заводов и фабрик Казахстана, трудовой и творческой активности рабочего класса республики.*

В содержательной статье В.И.Коваля сделана попытка анализа литературы, изучающей комплекс проблем, решаемых КПСС по соединению достижений НТР с преимуществами социалистической системы хор зяйства. Работа является первым,в целом удачным,историографическим исследованием этой актуальной проблемы в Казахстане., Однако, следует указать,что из области историографического анализа автора оказалась исключенной литература, раскрывающая роль соревнования как важного фактора соединения НТР с преимуществами развитого социализма .В отдельных случаях дается чобщая оценка трудам историко-партийного и общегражданского содержания,что является неоправданным,так как объект их исследования не является одинаковым.

Историографическая разработка теш дополняется рецензия

Пан Н.Г. Итоги и задачи научной разработки истории фабрик и заводов Казахстана и Средней Азии.-В кн.¡Рабочий класс Страны Советов. Минск,1980,с.416-422;Уалиев М.У.Вопросы соцсоревнования рабочего класса Казахской ССР в казахстанской историографии.-В кн. Деятельность Коммунистической партии Казахстана по руководству социально-экономическим развитием республики. Алма-Ата,1978, с.21-28. ^ Коваль В.И. Историография деятельности партийных организаций Казахстана по соединению достижений НТР с преимуществами социалистической системы хозяйства.-В кн.:Воцросы истории Компартии Казахстана. Вып.16. Алма-Ата,1983, с.235-255. ми,"*" и обзорами литературы некоторых монографических (в том числе диссертационных) работ. Особо отметим докторскую диссертацию

А.Г.Сармурзина, в которой историографии проблемы посвящена отдель2

Список научной литературыЖигалов, Константин Васильевич, диссертация по теме "История Коммунистической партии Советского Союза"

1. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.,1983, с.34.характерными для её изучения в союзном масштабе, являются:

2. Обобщение опыта партийного руководства развитием отдельных отраслей (группы отраслей) промышленности и экономических районов Казахстана.

3. Борьба партии за научно-технический црогресс в промышленности.

4. Деятельность партии по подготовке кадров рабочего класса и повышению их культурно-технического уровня.

5. Партийное руководство развитием трудовой и творческой активности трудящихся.

6. Партархив Казфилиала ИМЛ, ф.708, оп.34, д.124,л.236; д.125,л.164-165; оп.35, д.107, л.281-282. ^ Бейсембаев С.Б. 0 научной работе историков партии Казахстана. -Вопросы истории КПСС, 1963,№ 5, с.153.3 Там же.

7. Жангельдин Т.Ж. О состоянии координации в области историко-партийных исследований., с.II.

8. Бейсембаев С.Б. О научной работе историков партии Казахстана. Вопросы истории КПСС, 1963, № 5, с.154.

9. Материалы ХХШ съезда КПСС. М.,1966, с.135.

10. КПСС в резолюциях., т.8. М.Д972, с.163-167.

11. Там же, т.9. М., 1972, с.386-394.

12. Партархив Казфилиала ИМЯ, ф.708, оп.44, д.161, л.37.

13. Воцросы истории КПСС, 1966, № 2, сД53-154.

14. КПСС в резолюциях., т.9.М. ,1972, с.342-357.3 Там же, с.348.4 Там же, с.350.5 Там же, с.352.

15. Вопросы истории КПСС, 1967, № 4, с.156-157.

16. Шаймуханов Д.А. Деятельность КПСС по созданию и развитию черной металлургии в Казахстане (1937-1968гг.).-Дис.д-ра ист.наук,-Караганда,1968.

17. Ленинские документы о Казахстане (хронологический перечень документов и фактов).Алма-Ата,1970; Ленинский призыв в Казахстане. Документы и материалы. Алма-Ата,1969; Ленину от всего сердца 1917-1924гг. Алма-Ата,1970 и др.

18. В.И.Ленин о Средней Азии и Казахстане. Ташкент,1982; В.И.Ленин о Казахстане. Алма-Ата, 1982.

19. Коммунистическая партия Казахстана в условиях развитого социализма :рост и организационно-политическое укрепление.1966-1981 гг.Алма-Ата,I983.

20. Партийное руководство промышленностью в целом

21. Партийное руководство тяжелой промышленностью

22. Партийное руководство отдельными отраслями1.Iпромышленности18

23. Проблема в работах общего характера

24. Организационно-партийная работа

25. Борьба партийных организаций за эффективность производства, НТП, НОТ

26. Партийное руководство творческой активностью рабочего класса

27. Партийное руководство подготовкой рабочих кадров и повышением их культурно-технического уровня

28. Партийные организации в борьбе за экономическую реформу

29. Партийные организации в борьбе за повышение производительности труда

30. Идеологическая работа Компартии Казахстана на предприятиях промышленности

31. Партия в борьбе за вовлечение трудящихся в управление производством и повышение социальной активности рабочего класса

32. Воспитание инженерно-технической интеллигенции и специалистов высшей квалификации

33. Деятельность партии по повышению роли профсоюзов в развитии промышленности

34. Партийное руководство социалистическим соревнованием

35. Комсомол помощник партии в развитии промышленности республики

36. Роль печати в развитии промышленности1