автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.10
диссертация на тему: История изучения юрских и пограничных нижнемеловых отложений Центральной России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата геолого-минералогических наук Стародубцева, Ираида Александровна

Общая характеристика работы.

Введение.

Часть I. Период накопления данных о юрских и нижнемеловых отложениях

Центральной России и их систематизации (1771-1881 гг.).

Глава 1. Предыстория изучения (1771-1789 гг.).

Глава 2. Начальный этап (1809-1850 гг.).

Роль Г.И. Фишера фон Вальдгейма в изучении юрских окаменелостей

Работы западноевропейских ученых посвященные юрским отложениям Центральной России

Разработка первых стратиграфических схем юрских отложений Подмосковья и Поволжья в трудах К.Ф. Рулье и П.М. Языкова

Глава 3. Сопоставление юрских отложений Подмосковья, Поволжья и

Западной Европы (1856-1881 гг.).

Представления Г.Д. Романовского о делении подмосковной юры.

Исследования Г.А. Траутшольда по стратиграфии и палеонтологии юры и нижнего мела Центральной России.

Работы Н.П. Вишнякова по юрским аммонитам

Центральной России.

Значение исследований К.О. Милашевича в изучении юрских отложений Средней России.

Итоги периода (1771-1881 гг.).

Часть II. Период разработки и детализации современной стратиграфической схемы (1881-2000 гг.).

Глава 4. Разработка современной стратиграфической схемы

1881-1955 гг).

Роль трудов А.П. Павлова и С.Н. Никитина в изучении юрских и нижнемеловых отложений Центральной России.

Работы В.А. Щировского по пограничным отложениям юры и нижнего мела в Среднем Поволжье.

Значение работ Д.И. Иловайского для зонального деления оксфордских отложений Центральной России.

Вклад А.Н. Розанова в разработку зонального деления волжского яруса.

Глава 5. Новый этап изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России (1955-2000 гг.).

Итоги периода (1881-2000 гг.).

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Стародубцева, Ираида Александровна

Актуальность темы. Осадочные толщи юрского и нижнемелового возраста широко распространены в Центральной России. Охарактеризованные различными таксонами ископаемых организмов, прежде всего аммонитами, они почти два столетия привлекают внимание исследователей. Естественные выходы юрско-меловых отложений, развитые в Подмосковье и Поволжье, были одними из первых объектов стратиграфических исследований в России.

Представительные разрезы келловейского, оксфордского и волжского ярусов Центральной России служат эталоном для стратификации одновозрастных образований других районов нашей страны.

На основе изучения юрских и нижнемеловых отложений рассматриваемой территории был разработан метод сравнительной стратиграфии и доказана возможность их корреляции со стандартной стратиграфической шкалой.

Несмотря на длительное изучение юры и нижнего мела Центральной России, до сегодняшнего дня остаются спорные вопросы. Решению хотя бы части из них может помочь исторический анализ разных подходов к изучению этих геологических образований.

Первые сведения об изучении юрских и нижнемеловых отложений Подмосковного бассейна с конца XVIII в. до 1866 г. опубликовал Г.Е. Щуровский (1866,1867). Отдельные исторические данные содержатся во вводных главах монографий по палеонтологии и стратиграфии юры и нижнего мела: Н.Т. Сазонов (1957), П.А. Герасимов (1955, 1992), В.В. Митга (1993). Эти работы очень полезны для историко-научного исследования, но не дают полного представления об истории изучения юры и нижнего мела Центральной России.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы - воссоздание целостной картины истории изучения юрских и пограничных нижнемеловых отложений Центральной России. Для достижения указанной цели были поставлены три основные задачи:

1. Проследить эволюцию взглядов на расчленение юрских и нижнемеловых отложений Центральной России и на положение границы между этими двумя стратонами.

2. Оценить вклад в изучение юрских и нижнемеловых отложений -К.Ф.Рулье, Г.А.Траутшольда, С.Н.Никитина, А.П.Павлова. Выявить значение работ Н.П.Вишнякова, К.О.Милашевича и В.А.Щировского, сыгравших немаловажную роль в накоплении палеонтологических данных и уточнении стратиграфического деления данных отложений.

3. Разработать периодизацию изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России.

Научная новизна. Автором впервые воссоздана целостная история изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России с 1771 по 2000гг. В научный обиход введен новый фактологический материал. Впервые проанализировано научное наследие Г.А.Траутшольда и оценен его вклад в изучение юрских и нижнемеловых отложений Центральной России. Разработана периодизация изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России.

Практическое значение. Полная картина изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России заполняет лакуну в истории становления и развития стратиграфии и палеонтологии в России. Материал диссертации может быть использован для подготовки курсов лекций по истории геологических наук и при создании музейных экспозиций.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались автором на заседании секции палеонтологии Московского общества испытателей природы (1999г.), на семинаре "Учет и хранение музейных предметов", проводимого в Государственном геологическом музее им. В.И. Вернадского РАН (1999, 2001гг.), на V международной конференции "Новое в науках о Земле" в Московской государственной геологоразведочной академии (2001г.), на расширенном заседании Отдела истории геологии

Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского РАН (2001г.) и на заседании Отдела истории наук о Земле Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН (2001г.) По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Исходные материалы. Для воссоздания истории изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России изучены опубликованные первоисточники, документы, хранящиеся в Центральном историческом архиве Москвы и Архиве Российской академии наук. Проанализированы материалы, имеющиеся в Отделе истории геологии, просмотрены коллекции юрских и нижнемеловых ископаемых, из фондов Государственного геологического музея им. В.И.Вернадского РАН и Коллекционного фонда Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института (г.Москва). Во время полевых работ (1998-2000гг.) автор ознакомился с разрезами юрских и нижнемеловых отложений, развитых в бассейнах р.Волга (сел. Городище, Кашпир, Марьевка), р.Сура (сел. Порецкое, Мурзицы, Языково), р. Ока (сел. Старая Рязань, Никитино, Алпатьево), р. Унжа (г. Макарьев, г. Мантурово, сел. Бурдово, Илешево), р. Москва (Коломенское, Мневники, Елкино).

Структура и объем работы. Диссертация включает общую характеристику работы, введение, две части, состоящие из пяти глав, а также заключение и приложение. Общий объем диссертации, включая приложение, -187 машинописных страниц, в том числе 204 наименования литературы, 14 иллюстраций и 2 таблицы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "История изучения юрских и пограничных нижнемеловых отложений Центральной России"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках поставленных задач в настоящей работе были проанализированы многочисленные и разнообразные материалы, относящиеся к изучению юрских и пограничных нижнемеловых отложений Центральной России, и сделаны следующие выводы:

I. Детальный анализ всего собранного материала позволил разработать периодизацию изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России. Впервые выделено два периода, первый из которых подразделен на три, а второй - на два этапа (см. таблицу 1).

1. Период накопления данных о юрских и нижнемеловых отложениях Центральной России и их систематизации (1771-1881 гг.). В течение этого периода были открыты и получили палеонтологическую характеристику большинство известных естественных обнажений верхней юры и нижнего мела. На основе палеонтологического материала были разработаны стратиграфические схемы юрских отложений для окрестностей Москвы и Поволжья, сделаны первые попытки сопоставить эти отложения между собой и с одновозрастными образованиями Западной Европы. Этот период ознаменовался составлением первой отечественной палеогеографической картой юрского периода Европейской части России. В первом периоде выделяются три этапа: а). Предыстория изучения (1771-1789 гг.) Во время этого этапа были получены первые данные о наличии в Центральной России отложений с аммонитами и белемнитами. б). Начальный этап (1809-1850 гг.) Установлено наличие юрских отложений на территории Центральной России, которые были сопоставлены с оксфордом и келловеем Западной Европы. Начато систематическое описание ископаемой фауны в бинарной номенклатуре, прежде всего из юрских отложений Подмосковья. С помощью палеонтологического метода были составлены первые стратиграфические схемы юрских отложений окрестностей Москвы и Симбирска. Намеченное четырехчленное деление юрских отложений

Подмосковья положено в основу разработки современной стратиграфической схемы. в). Сопоставление юрских отложений Подмосковья, Поволжья и Западной Европы (1856-1881 гг.). В течение всего этапа высказывались различные мнения о возрасте и делении московской юры, что привело к дискуссии по данному вопросу между Г. А. Траутшольд ом и Э.И.Эйхвальдом. Характерной чертой этого этапа являются попытки выработать общую стратиграфическую схему юрских и нижнемеловых отложений Центральной России и провести корреляцию с одновозрастными отложениями Западной Европы. На протяжении этого этапа описано значительное количество таксонов ископаемых организмов, и прежде всего аммонитов. Воссоздавались физико-географические обстановки юрского периода Центральной России.

2. Период разработки и детализации современной стратиграфической схемы (1881-2000 гг.). Была в целом разработана современная схема стратиграфического деления юрских и нижнемеловых отложений Центральной России. Работы, посвященные детальному описанию различных групп фауны, позволили провести деление этих отложений по аммонитам, фораминиферам, бухиям и диноцистам. Изучение распределения ископаемой фауны в разрезах дало возможность расчленить толщи до уровня фаунистических горизонтов. Особенностью периода является дискуссия о границе между юрской и меловой системами. Во втором периоде выделяются два этапа: а). Разработка современной стратиграфической схемы (1881-1955 гг.) В течение этого этапа была выделена волжская формация и проведено ее разделение на нижний волжский и верхний волжский ярусы. Установлено наличие верхнего кимериджа в Центральной России и доказано присутствие неокомских отложений в окрестностях Москвы. Разработано деление юрских отложений на ярусы и зоны не только по аммонитам, но и ауцеллам (ныне -род Buchia). Был выделен рязанский горизонт как пограничный между верхнеюрскими и нижнемеловыми отложениями. Дискуссия о возрасте волжских ярусов и положении юрско-меловой границы между С.Н.

Никитиным, А.П. Павловым и Н.А. Богословским вызвала большой интерес к этим толщам. б). Новый этап изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России (1955-2000 гг.) Итоги этого этапа сводятся к следующим характерным моментам: объединение нижнего и верхнего волжских ярусов в единый -волжский; детализация схемы юрских и нижнемеловых отложений Центральной России по аммонитам, бухиям, фораминиферам и диноцистам; деление нижнего келловея по аммонитам до уровня фаунистических горизонтов.

Наибольшее внимание вызывает положение границы между юрскими и нижнемеловыми отложениями. В 1996 г. эта граница была перенесена между средним и верхним волжским подъярусами, а волжский ярус переведен в ранг региояруса.

II. Впервые воссоздана целостная история изучения юрских и нижнемеловых отложений Центральной России, прослежена эволюция взглядов на стратиграфическое деление этих толщ и положение границы между ними (см. таблицу 2).

III. На основе анализа первоисточников показана роль выдающихся ученых - К.Ф. Рулье, Г.А. Траутшольда, А.П. Павлова, С.Н. Никитина в изучении юрских и нижнемеловых отложений Центральной России и выявлено значение работ Н.П. Вишнякова, К.О. Милашевича, В.А. Щировского, которые внесли существенный вклад в накопление данных и их новую интерпретацию.

В научный оборот введено большое количество текстов, ранее совсем не упоминавшихся. Документы из Исторического архива Москвы и Архива РАН позволили впервые создать биографические очерки Г.А. Траутшольда, Н.П. Вишнякова, В.А. Щировского. Эти материалы приводятся в приложении к диссертации.

Список научной литературыСтародубцева, Ираида Александровна, диссертация по теме "История науки и техники"

1. Алексеев А.С., Барсков И.С. Г.И. Фишер фон Вальдгейм как ученый и педагог (1771-1853)// Бюлл. МОИБ, отд. геол., 1975, т. L (2). С. 123-134

2. Аркелл В.Дж. Юрские отложения земного шара.- М. изд-во иностр. литры, 1961. 800 с.

3. Астров Н.И. Воспоминания. Париж: 1940. - 359 с.

4. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее гео синклинального обрамления, ч. 2. Мезозой и кайнозой. M.-JL: Госгеолтехиздат - 1961.

5. Барбот-де-Марни Н. Геогностическое путешествие в северные губернии Европейской России// Зап. Санкт-Петерб. Минералог, об-ва, вторая серия, часть третья, СПб, 1868 г. 448 с.

6. Басков Е.А. Сергей Николаевич Никитин. Л.: Наука, 1982. - 176 с.

7. Богданов А.П. Карл Францевич Рулье и его Предшественники по кафедре Зоологии в Имераторском Московском Университете //Труды Лаборатории при Зоологическом Музее Московского Университета, т. II, вып. 2, 1885. 215 с.

8. Боголюбов Н. Экскурсия в Кинешму// Ежегодн. по Геол. и Минер. России, т. IV, вып. 10, 1903. С.53-58

9. Богословский Н. А. Геологические исследования в восточной части Рязанской губернии (предварительный отчет по исследованиям 1892 г.)// Матер, для геол. России, 1895а, т. 17. С. 75-94.

10. Богословский Н. А. Волжские, верхне-титонские и неокомские отложения в Рязанской губернии// Матер, для геол. России. 18956, т. 17. С. 97-103.

11. Богословский Н.А. Материалы для изучения нижнемеловой аммонитовой фауны Центральной и Северной России// Тр. Геол. Ком., новая серия, вып. 2, 1902. 161 с.

12. Варсанофьева В.А. Алексей Петрович Павлов и его роль в развитии геологии. М.: Изд. МОИП, 1947. - 392 с.

13. Геккер Е.Л., Геккер Р.Ф. Остатки Teuthoidea из верхней юры и нижнего мела Поволжья// Вопросы палеонтологии. Изд. ЛГУ. т. 2. 1955. С. 36-44

14. Геологический словарь. Том II. М.: Госгеолтехиздат, 1960. С. 116

15. Герасимов П. А. Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР. М.: ГОНТИ, 1955а. Ч. 1. - 380 с.

16. Герасимов П. А. Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР. М.: ГОНТИ, 19556. 4.2. - 90 с.

17. Герасимов П. А. Губки подмосковной юры и нижнего мела// Матер, по геол. и полезн. ископ. центральн. районов Европейск. части СССР. Вып. 3. М.: Высшая школа, 1960. С. 5-29.

18. Герасимов П. А. Верхний подьярус волжского яруса центральной части Русской платформы. М., Наука, 1969. - 144 с.

19. Герасимов П.А. О берриасе и нижнем валанжине Русской платформы. Докл. АН СССР, т. 198, № 5, 1971. - С. 1156-1157.

20. Герасимов П. А. Гастроподы юрских и пограничных нижнемеловых отложений Европейской России. -М.: Наука, 1992. 190с.

21. Герасимов П.А., Михайлов Н.П. Волжский ярус и единая стратиграфическая шкала верхнего отдела юрской системы. Изв. АН СССР, сер.геол., 1966, N 2. - С. 118-135.

22. Герасимов П.А., Мигачева Е.Е., Найдин Д.П.,. Стерлин Б.П. Юрские и меловые отложения Русской платформы/Ючерки регион.геол.СССР.М.: Изд. МГУ, 1962, вып. 5. 195 с.

23. Герасимов П. А., Митта В. В., Кочанова М. Д. Ископаемые волжского яруса Центральной России. М.: ВНИГНИ - МосГорСЮН, 1995.- 116 с.

24. Граница юры и мела и берриасский ярус в бореальном поясе/Отв. ред. В.Н. Сакс. Новосибирск, Наука, 1972. - 370 с.

25. Давиташвили Л.Ш. В.О. Ковалевский. М-Л.: Изд. АН СССР, 1946.419 с.

26. Давиташвили Л.Ш., Микулинский С.Р. К.Ф. Рулье (Очерк жизни и научной деятельности)//Рулье К.Ф. Избранные биологические произведения. М., 1954. С. 527-615

27. Давиташвили Л.Ш., Микулинский С Р. К.Ф. Рулье выдающийся русский естествоиспытатель-эволюционист. - М.: Научное наследство, 1961, т. 2. - С. 527-569

28. Дайн Л.Г., Кузнецова К.И. Фораминиферы стратотипа волжского яруса М.: Наука, 1976. - 182 с.

29. Данынин Б.М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей. М.: 1947,- 305 с.

30. Друщиц В.В., Вахрамеев В.А. Граница юры и мела//Границы геологических систем.М., Наука,!976. С. 185-224

31. Иванов А.Н. О результатах ревизии вида Laugeites stschurowskii (Nikitiny/Позднемезозойские головоногие моллюски Верхнего Поволжья. Ярославль, 1979. С.3-16

32. Иловайский Д.И., Флоренский К.П. Верхнеюрские аммониты бассейнов рек Урала и Илека.//Матер. к познанию геол.строен. СССР. Новая серия. Вып. 1 (5). М., изд.МОИП, 1941. 195 с.

33. Иосифова Е.К. Диноцисты поздней юры и раннего мела Русской плиты. Корреляция пограничных отложений юры и мела на территории Европы.-Автореф.дис. канд. геол-мин. наук. М., 2000. - 24 с.

34. Жирмунский A.M. О возрасте русских слоев с Cardioceras alternans// Зап. Геол. Отделен. Об-ва Любителей Естезвозн., Антропол. и Этногр., вып. 4, 1915(1916). С. 1-36.

35. Житков Б.М. Г.И. Фишер. 1771-1853. М.: изд. МОИП, 1940. - 27 с. Журналы заседаний Совета Петровской Земледельческой и Лесной академии за 1868, 1869 и первую половину 1870 г., М. 1876. - 254 с.

36. Журналы заседаний Совета Петровской Земледельческой и Лесной академии за 1871 г. М., 1872. 159 с.

37. Захаров В.А. Зональное расчленение бореальных верхнеюрских и неокомских отложений по бухиям//Верхняя юра и граница ее с меловой системой. Новосибирск, Наука, 1979. С. 122-130

38. Захаров В.А. Бухииды и биостратиграфия бореальной верхней юры и неокома. М.: Наука, 1981. - 270 с.

39. Зоны юрской системы в СССР. Л.: Наука, 1982. - 192 с. Каблуков И. Владимир Федорович Лугинин. Некролог/Ютчет о состоянии и действиях Императорского Московского Университета за 1911 г., М., 1912. С.92-121.

40. Киселев Д. Н. Морфогенез и систематика рода Pseudocadoceras (Ammonoidea)// Палеонтол. журн., № 3, 1996. С. 15-27.

41. Киселев Д. Н. Новый вид аммонитов рода Cadoceras из келловея бассейна реки Унжи//Палеонтол. журн., № 6, 1997. С. 19-22.

42. Ковалевский В.О. Несколько слов о границах между юрской и меловой формациями и о той роли, которую могут играть юрские отложения России в решении этого вопроса//Изв.Имп.Общества ЛЕАЭ, т. XIV.М., 1874.75 с.

43. Криштафович Н. Верхнетитонские отложения центральной России// Вестник естествознания, № 9. 1892. СПб. С.319-322

44. Криштафович Н. Г.А. Траутшольд. Некролог// Ежегодн. по Геол. и Минер. России, T.IV, вып. 10, 1903-1904. С.71-79

45. Лагузен И.И. Фауна юрских образований Рязанской губернии/ЛГруды Геол. Ком., 1883, т. 1, № 1. 94 С.

46. Лагузен И.И. Ауцеллы встречающиеся в России//Труды Геол. Ком., 1888, т. VIII, № 1. 46 с.

47. Лагузен И.И. Краткий курс палеонтологии. Вып. 1. СПб, 1895. - 326с Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. 1768 и 1769 гг. (ч.1) - СПб, 1771. - 537 с.

48. Макридин В.П. Брахиоподы юрских отложений Русской платформы и некоторых прилежащих к ней областей. М.: Недра., 1964. - 395 с.

49. Мел едина С.В. Аммониты и зональная стратиграфия келловея суббореальных районов СССР. М.: Наука. 1987. - 182 с.

50. Мел едина С. В. Бореальная средняя юра России (аммониты и зональная стратиграфия байоса, бата и келловея). Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма, 1994. - 184 с.

51. Меннер В В. Предисловие//А.П. Павлов Стратиграфия оксфорд-кимериджа, аммониты и ауцеллы юры и нижнего мела России. М., Наука, 263 с.

52. Месежников М.С., Азбель А.Я., Калачева Е.Д., Ротките JI.M. Средний и верхний оксфорд Русской платформы,- Л.: Наука, 1989. 183 с.

53. Месежников М.С.,. Захаров В.А, Шульгина Н.И., Алексеев С.Н. Стратиграфия рязанского горизонта на р. Оке//Верхняя юра и граница ее с меловой системой. Новосибирск, Наука, 1979. С. 71—81

54. Микулинский С.Р. Карл Францевич Рулье. Ученый, человек и учитель. 1814-1858. -М., 1989. 286 с.

55. Милашевич К.О. Геологические исследования, произведенные летом 1878 года в юго-западной части Костромской губернии//Материалы для геологии России, СПб, т.Х, 1881. С. 133-198

56. Митта В. В. Слои с Virgatites gerassimovi в волжском ярусе Подмосковья. Изв. АН СССР, сер. геол., № 3, 1988. - С. 138-139.

57. Митта В.В. О внутривидовой изменчивости волжских аммонитов// Палеонтол. журн., № 1, 1990. С. 49-54.

58. Митта В.В. Аммониты и зональная стратиграфия средневолжских отложений Центральной России К., Геопрогноз, 1993. - 132 с.

59. Митта В.В. Аммониты рода Macrocephalites в келловее Центральной России// VM-Novitates, № 1, 1998. 11 с.

60. Митта В. В. Аммониты и биостратиграфия нижнего келловея Русской платформы. Бюллетень М., КФ ВНИГНИ, № 3, 2000. - 144 с.

61. Митта В.В., Стародубцева И.А., Сорока И.Д., Кашлева М.В. Н.П.Вишняков и его работа Description des Planulati (Perisphinctes) Jurassiques de Moscou//VM-Novitates. 1999. № 3. 47 c.

62. Митта В.В., Стародубцева И.А. В.А. Щировский и изучение мезозоя алатырско-курмышского края (Среднее П о в о л ж ь е)// VM -N о v 11 ate s, № 5, 2000. 20c.

63. Михайлов Н.П. Зоны подмосковного портланда//Бюлл. МОИП, отд. геол., т.37, вып. 6, 1962. С.З-ЗО

64. Михайлов Н.П. Бореальные юрские аммониты (Dorsoplanitinae) и зональное расчленение волжского яруса//Тр. ГИН АН СССР, вып. 151. М., Наука, 1966. 117 с.

65. Михайлов Н.П., Густомесов В.А. Бореальные позднеюрские головоногие.//Тр. ГИН АН СССР, вып. 107.М, Наука, 1964. 216 с.

66. Михальский А. Аммониты нижнего волжского яруса// Труды Геол. Ком., т. VIII, № 2. 1890.330 с.

67. Мурчисон Р.И. Геологические наблюдения в России. Письмо г.Мурчисона к г.Фишеру фон Вальдгейму//Горный журнал 1841,ч. 4, кн. 11. С. 160-170

68. Мурчисон Р., Вернейль Э., Кейзерлинг А. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского.Ч. 1. СПб, 1849. - 1141 с.

69. Никитин С. Аммониты группы Amaltheus funiferus Phill// Bull.Soc.Nat. de Moscou, t.53, №3, 1878. C. 81-159

70. Никитин С.Н. Юрские образования между Рыбинском, Мологой и Мышкиным//3ап. Санкт-Петерб. Минералог. Об-ва, 1881. 128 с.

71. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 56// Изв. Геол. Ком., т.1, № 2, СПб., 1884. 153 с.

72. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 71//Изв. Геол.Ком.д. II, СПб, 1885,218 с.

73. Никитин С.Н. Предварительный отчет по исследованиям 1884 г.II Изв.Геол.Ком., 1885. т.четвертый, СПб.,1886а. С.83-111

74. Никитин С.Н. Географическое распространение юрских осадков в России//Горный журнал, t.IV, № 10, 18866. С. 96-146

75. Никитин С.Н. Следы мелового периода в Центральной России//Труды Геол.Ком. Т. V, № 2, 1888. 205 с.

76. Никитин С.Н. Из поездок по Западной Европе//Изв.Геол.Ком. из т. 7, № 10, 1888, СПб. 1889. 48 с. Отд.оттиск

77. Павлов А.П. Самарская Лука и Жегули//Изв. Геол. Ком. Т. II № 5, 1887.62 с.

78. Павлов А.П. Юрские отложения. Обзор литературы за 1896 г. с критическими замечаниями//Ежегодн. по Геол. и Минер. России т. III 1898. 24 с. Отд.оттиск

79. Павлов А.П. Геологический очерк окрестностей Москвы. Пособие для экскурсий. М.: изд. жур."Естествознание и Геолография", 1907. - 80с.

80. Павлов А.П. Сравнительная стратиграфия бореального мезозоя Европы. М.: Наука, 1965. - 296 с.

81. Павлов А.П. Стратиграфия оксфорд-кимериджа, аммониты и ауцеллы юры и нижнего мела России. М.: Наука, 1966. - 263 с.

82. Павлов А.П. Памяти Г.А. Траутшольда. Некролог/ЯТротоколы заседаний Имп. московского общества испытателей природы за 1902 г., М.,1903. С.32-37

83. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. первая. СПб, 1773 г.- 657 с.+ Прибавление - 117с.

84. Петров B.C. Выдающийся русский биолог К.Ф. Рулье. Его жизнь, труды и значение в истории науки. М., 1949. - 82 с.

85. Петунников А. Памяти Траутшольда. Некролог//Русские ведомости, 1902 г. №320

86. Писарькова Л.Ф. Московская городская дума 1863-1917. М.: изд. Мосгорархив, 1998. - 565 с.

87. Подобина В.М., Быстрицкая Л.И., Макаренко С.Н. История становления Сибирского палеонтологического научного центра.

88. Тез.докладов.//Материалы Международного Симпозиума по истории минералогии и минералогических музеев, геммологии, кристаллохимии и классификации минералов. СПб, 2000. С.88-89

89. Постановление по уточнению положения границы юры и мела в Бореальной области и статусу вожского яруса//Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий, вып.29, СПб., 1997.С.5-7

90. Райков Б.Е. Русский биолог-эволюционист Карл Францевич Рулье. Его жизнь и деятельность. M.-JI., 1955,- 427 с.

91. Резанов П.А. Этапы геологического изучения Московского регионаУ/История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М., Янус-К. 1997. С. 34-50

92. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета. -М.,1889. 179с.

93. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета. М., 1868. - 91с.

94. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1890 года. М., 1890. - 284 с.

95. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1891 года. М., 1891. - 238 с.

96. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1892 года. М., 1892. - 268 с.

97. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1893 года.- М., 1893. 292 с.

98. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1894 года. М., 1894. - 290 с.

99. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1895 года. М., 1895. - 290 с.

100. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1896 года. М., 1896. - 290 с.

101. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1897 года. М., 1897. - 290 с.

102. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1898 года. М., 1898. - 290 с.

103. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1899 года. М., 1899. - 489 с.

104. Речи и отчеты, читанные в торжественном собрании Императорского Московского Университета 12-го января 1900 года. М., 1900. - 525 с.

105. Розанов А.Н. К вопросу о подразделении так называемых виргатовых слоев окрестностей Москвы//Ежегодн. по Геол. и Минералог. России. Т. YIII, вып. 6-7. С-Пб, 1906. С. 198-210.

106. Розанов А.Н. О распространении зоны Craspedites nodiger в окрестностях Москвы//Ежегодн. по Геол. и Минералог. России. Т. 11, вып. 13. С-Пб, 1909. С. 25-41.

107. Розанов А.Н. О зонах подмосковного портланда и о вероятном происхождении портландских фосфоритовых слоев под Москвой//Матер. к позн. геол. строен. Российской имп., вып. 4, М., 1913. С. 17-103.

108. Розанов А.Н. К вопросу о возрасте альтерновых слоев средней России// Изв. Геол. Ком., т. 37, № 9-10, 1918. С. 629-647.

109. Розанов А.Н. О зональной классификации отложений нижнего волжского яруса Симбирской губернии// Изв. Моск. Отд. Геол. Ком., 1919, № 1.С. 193-204.

110. Розанов АН., Даныпин Б.М. Геологическое исследование залежей фосфоритов в Сергачском уезде Нижегородской губ.//Тр .Комисс. Моск.

111. Сельскохоз. Ин-та по исслед. фосфоритов, сер.1. Отчет по геол. исслед. фосфорит, залежей, под ред. проф. Як. Самойлова, т. 8. М., 1918. С. 67-170

112. Романовский Г.И. Геогностичесий обзор почвы в уездах: Московском, Подольском и Серпуховском//Горный журнал, 1856, кн. И. с. 125-176

113. Рулье К. О животных Московской губернии. М., 1845. - 96 с.

114. Сазонов Н.Т. О некоторых малоизученных аммонитах нижнего мела// Бюлл. МОИП, отд. геол., т. 16, вып. 5, 1951. С. 57-63.

115. Сазонов Н.Т. Юрские отложения центральных областей Русской платформы. JI.: Гостоптехиздат, 1957. - 156 с.

116. Сазонов Н. Т. Новые данные о келловейских, оксфордских и киммериджских аммонитах//Фауна мезозоя и кайнозоя Европейской части СССР и Средней Азии М.: Недра, Тр. ВНИГНИ, вып. 44, 1965. С. 3-99.

117. Сазонова И.Г. Берриасские и нижневаланжинские аммониты Русской платформы//Берриас Русской платформы. Тр. ВНИГНИ, вып. 110, 1971. С. 3110.

118. Сазонова И.Г. Аммониты пограничных слоев юрской и меловой систем Русской платформы//Тр. ВНИГНИ, вып. 185, 1977. 97с.

119. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Проблема выделения верхнего яруса юрской и нижнего яруса меловой систем на Восточно-Европейской платформе//Верхняя юра и граница ее с меловой системой. Новосибирск, Наука, 1979. С. 86-93.

120. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Берриас бореальных провинций Европы// Бюлл. МОИП, отд. геол., т. 59, вып. 1, 1984. С. 86-98.

121. Синцов И.Ф. Геологические заметки о Симбирской губернии. Спб, 1872.41с. отд. оттиск

122. Соколов Д.И. Извлечение из Ориктографии Московской губернии, Готтгельфа Фишера фон Вальдгейма//Горный журнал, 1839, ч. 2, кн. 6. С. 321-348

123. Соловьев Ю.Я. Возникновение и развитие палеогеографии в России// Тр. ГИН АН СССР, вып. 147, М., Наука, 1966. 232 с.

124. Соловьев Ю.Я., Тихомиров В.В. Начало геологического картирования и первые палеогеографические карты в России//История геологического картирования. Очерки по истории геологических знаний, вып. 12, 1982. С.46-60

125. Тихомиров В.В. К истории развития геологических знаний в России (1800-1840)/Ючерки по истории геологических знаний, вып.2, 1953. С. 40-93

126. Тихомиров В.В. Геология в России первой половины XIX века. Часть II. Развитие основных идей и направлений геологической науки. М.: изд. АН СССР, 1963. -486 с.

127. Тихонович Н.Н. Съезды русских естествоиспытателей и врачей// Очерки по истории геологических знаний, вып.1, М.,1953. С. 95-119

128. Траутшольд Г.А. Карл Риттер//Вестн. Естеств. Наук, 1859, № 11. С. 1319-1326

129. Траутшольд Г.А. Заметки о юрском слое Дорогомиловского кладбища в окрестностях Москвы//Горный журнал.1860, кн.1.С.178-182

130. Траутшольд Г.А. Гумбольдт, как человек и естествоиспытатель// Bull.d.l. des Natur.d.M., 1869, №3. С.6-14

131. Траутшольд Г.А. Юго-восточная часть Московской губернии .Комментарий к специальной геологической карте этой местности// Матер.для геологии России. СПб, 1870а. С. 1-74

132. Траутшольд Г.А. Юго-западная часть Московской губернии с картой. Комментарий на специальную геологическую карту этой части России// Матер.для геологии России. СПб, 18706. С.211-266

133. Траутшольд Г.А. Северная часть Московской губернии. Комментарий к специальной геологической карте этой части России (с двумя листамикарты и схематическим разрезом формаций)//Матер.для геологии России. СПб. 1872а. С. 129-170

134. Траутшольд Г.А. Основы геологии. Часть первая. Геогения и геоморфия. М., 18726. - 205с.

135. Траутшольд Г.А. Поездка к вулканам Италии//Природа, 1873, кн.1. С.271-317

136. Траутшольд Г.А. Баку и его нефтяные источники//Природа, 1874, кн.2. С.1-16

137. Траутшольд Г.А. Основы геологии. Часть вторая. Палеонтология.-М, 1875. -244 с.

138. Траутшольд Г.А. Значение геологии для земледелия//Природа. 1877а. Кн.1. С.84-98

139. Траутшольд Г.А. Основы геологии. Часть третья. Стратиграфия. М., 18776. -220 с.

140. Щировский В.А. Краткий очерк юго-восточной части Курмышского уезда и смежных с ним частей Алатырского уезда Симбирской губернии// Изв.Геол.Ком., т.11, № 6, 1892 (1893).С.147-161

141. Щуровский Г.Е. История геологии Московского бассейна//Изв.об-ва любителей естествозн., 1866, т.1,вып.1. 138 с.

142. Щуровский Г.Е. История геологии Московского бассейна//Изв.об-ва любителей естествозн., 1867, т.1,вып.2. 143 с.

143. Щуровский Г.Е. Готтгельф Фишер фон Вальдгейм, относительно его заслуг по минералогии, геологии и палеонтологии//Тр.ОЛЕАиЭ, 1878, т. 33, вып. 2. С. 105-126

144. Энциклопедический словарь. Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А., т.ХХХША (полутом 66), СПб, 1901 г.

145. Юрские отложения Русской платформы. J1., изд. ВНИГРИ, 1986.194с.

146. Языков П.М. Об открытии ископаемых остатков ихтиосавра близ города Симбирска//Горный журнал, 1832, № 5, С. 183-192

147. Языков П.М. Указание на технические ископаемые вещества Симбирской губернии, с таблицей почв//Мейендорф А. Опыт прикладной геологии преимущественно Северного бассейна Европейской России. СПб, 1849. С. 115-130

148. Auerbach J. Notiz ueber einige Pflanzen vestemenrungen aus einem Sandsteine des Moskovischen Gouvernements// Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1844, t.XVII, № 1. P. 145-148

149. Auerbach J. et Frears. Noticees sur Quelques passages de FOuvrage de MM.Murchison, E. de Verneuil et le Comte A.de Keyserling "Geologie de la Russie dx Europe et des Montagnes de FOurarV/Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1846, t.XIX, № II. P.486-500.

150. Buch L.von. Beitrage zur Bestimmung der Gebirgformationen in Russland Berlin, 1840. 128 p.

151. Buch F. von. Ehplication de trois planches d4 Ammonites. 1830 (Gesammelte Schriften, 1885, IV, part. 1. 94 p.)

152. Casey R. The ammonite succession at the Jurassic-Cretaceous boundary in eastern England. In: R. Casey & P.F. Rawson (eds). The Boreal Fower Cretaceous//Geol. Journ. Spec. Issue No.5, 1973. Р.193-266/

153. Catala V. Sur Fage Relatiff des gres verts du Gouvernement de Moscou// Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1847, t.XX, № III. P.277-282.

154. Czapski H. Fe calcaire jurassique du Bassin de Moscou//Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1850, t. XXIII, № 2. P.461-478

155. Eichwald E. von. Der Grundsand in der Umgegend von Moscwa// Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1861, t. XXXIV, № III. P.278-313

156. Eichwald E.von. Fauna und Flora des Grundsandes der Umgegend von Moscwa// Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1862, t. XXV, № 2. P. 355-411

157. Fahrenkohl A. Bemerkungen ueber einige Fossilien des Moskowischen und Kalugaischen Gouvernements//Bull.Soc.Nat. de Moscou,1844, t. XVII, № IV. P.773-807

158. Falk J. Beitrage zur topographischen Kemitnis des russischen Reisch. St.-Peterburg, 1785. - 54 s.

159. Fischer, Gotthelf. Notice des Fossiles du gouvernement de Moscou.- M., 1809. 36 p.

160. Fischer, Gotthelf. Bibliographia palaeontologica animalium systematica. -M., 1834.414 р.

161. Fischer de Waldheim G.Oryctographie du gouvernement de Moscou: in folio, avec un Atlas de 51 planches. M., 1830-1837. - P.202

162. Fischer de Waldheim G. Revue des Fossiles de Moscou//Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1842, t.XV, № 1. P. 106-123

163. Fischer de Waldheim G. Revue des Fossiles de Moscou//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1843. t.XVI, № 1. P. 100-140

164. Fischer de Waldheim G. Notice sur le Spondylosaurus, Centre de Saurien Fossile de TOolithe de Moscou//Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1845, t XVIII, № 2. P.343-351

165. Milaschewitch C. Etudes paleontologiques. 2.Sur les couches a Ammonites macrocephalus en russie//Bull.Soc.Nat. de Moscou, 1879, № 3, t. LIL. 21 p.

166. Neumayer M. Die Ornatenthone vor Tschulkowo und die Stellung der russischen Jura//Geogn. Palaont. Beitr., Munchen, Bd. 2, Heft III, 1876. P.319-348

167. Nikitin S. Der Jura der Umgegend von Elatma. Eine paleontologische-geognostische Monographie//Nouv.Memoires. T.XIV. 1881. S.85-133.

168. Nikitin S. Die Sperlingsberge (Worobiewy Gory) als jurassische Gegend// Bull. Soc. Nat. Mosc., 1877, t. 52, № 1. S. 99-117

169. Rouillier C. Naturhistorische Notiz ueber die Umgegend von Moskau//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1844a, t.XVII, № III. S.623-635

170. Rouillier C. Les principales variations de Terebratula acuta dans Г oolite// Bull. Soc. Nat. de Moscou, 18446, t.XVII, № IV. P.889-894

171. Rouillier C. Etudes progressives sur la Geologie de Moscou. Quatrieme Etude. Variations de la Rhynchonella Fischeri/ZBull. Soc. Nat. de Moscou, t.22. 1849. 17 p. отд.оттиск.

172. Rouillier C., Frears H. Coupe geologique des environs de Moscou//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1845, t.VIII, № 4.

173. Rouillier C. et Vosinsky A. Etudes progressives sur la paleontologie des environs de Moscou. Seconde Etude// Bull. Soc.Nat. de Moscou, 1847, t.XX, № II. P.371-447

174. Seances de la Societe Imperiale des Naturalistes De Moscou, 1873, № 3,c.ll

175. Seances de la Societe Imperiale des Naturalistes De Moscou, 1875, № 4,c.130

176. Stchirowsky W. Ueber der Genera Oxynoticeras und Hoplites aus dem nord-simbirsk'schen Neocom//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1893 (1894), № 4, S.369-380.

177. Trautschold H. Recherches geologiques aux environs d.Moscou. Le gres de Katelniki//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1858, t. XXXII, № 4. S. 546-560.

178. Trautschold H. Recherches geologiques aux environs d.Moscou.Couche jurassique du eimetiere d. Dorogomilof//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1859, t.XXXII,№3. S. 109-121.

179. Trautschold H. Recherches geologiques aux environs d.Moscou.Couche jurassique d.Galiowa//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1860, t. XXXIII, № 4,.S.338-361

180. Trautschold H. Recherches geologiques aux environs d.Moscou.Couche jurassique d.Mniovniki//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1861a, t. XXXIV, № 1. S. 64-94

181. Trautschold H. Recherches geologiques aux environs d.Moscou.Fossiles d.Kharachovo et supplement//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 18616, t. XXXIV, № 3. S. 267-277

182. Trautschold H. Der Moskauer Jura verglichen mit dem Westeuropaischen// Zeitschr.d.D.Geol.Gesell., 1861b. S.361-452

183. Trautschold H. Ueber die Kreide-Ablagerungen.im Gouvernement Moscou//Bull. Soc. Nat. Moscou, 1861r, t.XXXIV, № 4. S. 432-457

184. Trautschold H. Der gleichkornige braune Sandstein bei Dmitrijewa-Gora an der Oka//Bull. Soc. Nat. Moscou, 1862a, t. XXXV, vol. 2. S. 206-221.

185. Trautschold H. "Nomenclator Paleontologicus der jurassischen Formation in Russland. Mit 1 Karte'7/Bull. Soc. Nat. Moscou, 18626, t. XXXV, № 4. S. 356-407.

186. Trautschold H. Correspondance//Bull. Soc. Natur. Moscou, 1863, t. XXXVII, № 4. S. 569-576.

187. Trautschold H. Reisenbrief aus Russland//Zeitschr.d.deutsch.geol. Gesellsch., Bd. XVII, Berlin, 1864. S. 584-590.

188. Trautschold H. Der Inoceramen-Thon von Simbirsk//Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1865a, t.XXXVIII, № 1. P. 1-24

189. Trautschold H. An Herrn Roth//Zeitschr. d.deutshc.geol.Gesellsch. Bd XVII, Berlin, 18656. S.448-456

190. Trautschold H. Zur Fauna des Russischen Jura//Bull.d.la Soc.I.des Natur. d.Moscou, 1866, t. XXXIX, № 1. S.l-24