автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: История лесного хозяйства Алтайского (горного) округа в 1830 - начале 1917 г.

Полный текст автореферата диссертации по теме "История лесного хозяйства Алтайского (горного) округа в 1830 - начале 1917 г."

На правах рукописи

Карпенко Елена Анатольевна

ИСТОРИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА АЛТАЙСКОГО (ГОРНОГО) ОКРУГА В 1830 - НАЧАЛЕ 1917 г.

Специальность 07.00.02 — отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

21 НОЯ 2013

Барнаул-2013

005539553

005539553

Первый период охватывает дореволюционную историографию. Она задает общие параметры, с позиции которых рассматривается история лесного хозяйства на территории Алтайского (горного) округа в XIX - начале XX в., раскрывается как само понятие «правильное лесное хозяйство», так и сущностная характеристика его составных частей. Научную литературу можно условно разделить на три большие группы. К первой относятся труды по теории лесного хозяйства и лесоводов практиков, оперировавших понятием «правильное лесное хозяйство». Они понимали под ним полноценное лесоустройство, получение стабильного лесного дохода и неисто-щительное лесопользование (Ф.К. Арнольд, К.Ф. Генке, Г. Котта, Г.Ф. Морозов, М.М. Орлов, А.Е. Теплоухов, А.Ф. Рудзский1). Вторая включает справочную литературу", позволившую получить представление о лесной терминологии рассматриваемого периода и сопоставить ее с современными понятиями. Третья состоит из официальных ведомственных изданий обобщающего характера, в которых представлена точка зрения Министерства финансов, Министерства императорского двора, Кабинета на вопросы ведения лесного хозяйства, а также на развитие округа в целом и отдельных его отраслей3. В них совмещается справочно-статистический материал с исторической направленностью изложения в виде небольших экскурсов в предысторию рассматриваемых вопросов.

Второй период историографии охватывает 20-80-е гг. XX в. и, в отличие от дореволюционного, беден изданиями, где бы затрагивались значимые для диссертации аспекты по истории лесного хозяйства. Для него, особенно в 50-80-х гг., характерен критический взгляд специалистов в лесном деле (Л.Н. Грибанов, Г.В. Крылов, Н.Г. Салатова, В.А. Бугаев, Н.Г. Косарев) на дореволюционный опыт хозяйствования, стремление относить все достижения в этой сфере к советскому времени. Из общей

1 Арнольд Ф.К. Хозяйство в русских лесах. СПб., 1880; Генке К.Ф. Об устройстве лесов. СПб., 1855; Котта Г. Руководство ко введению правильного в лесах хозяйства и таксации лесов. СПб., 1840; Морозов Г.Ф. О лесоводственных устоях // Лесной журнал. 1918. №9-10; Орлов М.М. Общие основания организации лесного хозяйства. СПб., 1903 и др. " Фелькнер Ф И. Лесная технология или руководство к удобнейшей технической заготовке и

выгоднейшему употреблению различных лесных произведений для лесоводов, сельских хозяев, архитекторов, технологов и камералистов. СПб., 1843; Львов М. Как надо вести хозяйство в лесах и как разводить деревья. Барнаул, 1906; Горный словарь. В 3-х частях. М., 1843; Лесной словарь. В 3-х частях. СПб., 1843-1845 и др.

3 Краткий исторический очерк Алтайского округа (1747-1897 гг.). СПб., 1897; Обзор деятельности Министерства Императорского Двора и Уделов за время царствования в бозе почившего государя императора Александра 111 (1881-1894). СПб., 1901; Министерство финансов 1802-1902. Ч. 1. СПб., 1902; Обзор деятельности округа за пятилетие (1911-1915 гг.). Барнаул, 1916 и др.

Текст диссертации на тему "История лесного хозяйства Алтайского (горного) округа в 1830 - начале 1917 г."

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рушгшси

04201455856

Карпенко Елена Анатольевна

ИСТОРИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА АЛТАЙСКОГО (ГОРНОГО) ОКРУГА В 1830 - НАЧАЛЕ 1917 г.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент

Соболева Татьяна Николаевна

Барнаул -2013

Содержание

Введение...................................................................................................................3

Глава 1. Становление и развитие лесной отрасли в условиях господства монопрофильной экономики (1830 - 1896 гг.)...................................................57

1.1 Политика горного и кабинетского ведомств по отношению к лесным ресурсам региона...................................................................................................57

1.2 Промышленное лесопользование и обеспечение лесом горнозаводского и приписного населения...........................................................................................91

1.3 Лесоустройство 1830 - 1894 гг.....................................................................110

Глава 2. Кабинетское лесное хозяйство на пути к интенсификации (1896 -начало 1917 г.)......................................................................................................130

2.1 Курс кабинетской администрации на коммерциализацию лесной отрасли ................................................................................................................................130

2.2 Изменение характера промышленного лесопользования.........................156

2.3 Изменение количественных и качественных характеристик лесоустроительных работ...................................................................................173

2.4 Лесокультурное и лесоинженерное направления в развитии отрасли .... 188

Заключение...........................................................................................................219

Список использованных источников и литературы.......................................226

Приложения..........................................................................................................256

Список принятых сокращений...........................................................................291

Введение

Актуальность изучения истории лесного хозяйства Алтайского (горного) округа в 1830 - начале 1917 г. обусловлена тем, что в это время в регионе закладывались основы многоцелевого использования полезных свойств леса на обширных пространствах юго-востока западной Сибири, апробировались способы организации непрерывного и неистощительного лесопользования, сохраняющие свою значимость до настоящего времени. Понятия «непрерывное» и «неистощительиое» отличаются по смыслу, ио сущность требований, заключенных в них такова, что их нельзя рассматривать порознь. В первом случае речь идет о стабильности лесопользования во времени, во втором - о его объемах и распространении на территорию хозяйствования. Более того, уже в 40-х гг. XIX в. специалисты в лесном деле рассматривали их как неотъемлемые составляющие более емкого понятия «правильного лесного хозяйства», реализация которого на практике означала постановку лесопользования на научную основу, исходя из принципа хозяйственной целесообразности. Этим же принципом руководствуются те, кто на рубеже XX - XXI вв. пытаются осуществить реформирование лесной отрасли России, обеспечить совершенствование ее нормативной базы, управления, соблюдение баланса между достижением максимальной выгоды от эксплуатации природного ресурса с минимальными затратами и сохранением лесных массивов в регионах, обладающих значительными запасами древесины.

В настоящее время этот комплекс задач должен решаться с учетом накопленного опыта, в том числе и в дореволюционный период. Заслуженный лесовод России профессор И.В. Шутов высоко оценил вклад лесных специалистов XIX - начала XX вв. в развитие лесного хозяйства

страны1. В Алтайском крае, территория которого ранее входила в состав Алтайского (горного) округа, до сих пор остро сюит проблема осуществления устойчивого и эффективного лесопользования. Свидетельством заинтересованности краевых властей в ее благополучном разрешении является принятая целевая программа «Развития лесов Алтайского края» на 2011-2015 гг.2.

Учет опыта дореволюционных предшественников, стоявших у истоков формирования лесного хозяйства Алтая, может помочь в борьбе с негативными последствиями активно развивающихся рыночных отношений в лесной сфере. Система продажи древесины, получившая широкое распространение в начале XX в., возродилась спустя 80 лет и занимает лидирующие позиции среди источников пополнения регионального и государственного бюджетов. Метод расчета корневых цен на лес, разработанный дореволюционным ученым М.М. Орловым, и в настоящее время используется при государственной кадастровой оценке лесных участков, предусмотренной российским законодательством об оценочной деятельности3.

Актуальность избранной темы определяется также ее недостаточной изученностью. Отдельные аспекты истории лесного хозяйства Алтайского (горного) округа и административно-хозяйственной политики Кабинета Его Императорского Величества (далее Кабинет) по отношению к природным ресурсам региона нашли отражение в работах ряда исследователей. Однако в них отсутствует даже постановка интересующей нас проблемы об усилиях ведомственной бюрократии по созданию на юго-востоке Западной Сибири «правильного лесного хозяйства», отвечавшего требованиям лесной науки того времени. Это препятствует воссозданию исчерпывающей картины развития и

1 Шутов И В Формула правильного лесного хозяйства//Лесное хозяйство 2010 №5 С 10-18 " Постановление администрации Алтайского края от 10 08 2010 №354 "Об утверждении ведомственной

целевой программы "Развитие лесов Алтайского края" на 2011-2015 годы" (в редакции от 24 02 2011 №87) Режим доступа http //altailes ru/doc/zakonvAK/index html

3 Федеральный закон от 29 07 1998 № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции от 07 06 2013 г), Постановление Правительства РФ от 08 04 2000 №313 «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель» (в редакции от 30 06 20Юг), Лесной кодекс российской Федерации от 04 12 2006 №200-ФЗ (в редакции от 28 07 2012 № 133-ФЭ) Режим доступа www consultant ru

функционирования лесной отрасли, являвшейся одной из составных частей хозяйства округа в целом. Между тем научная актуальность избранного аспекта хозяйственного освоения региона не вызывает сомнения. Стремление ведомственной администрации к формированию «правильного лесного хозяйства» было присуще ей на протяжении всего рассматриваемого периода, что свидетельствует о попытке следовать научным достижениям в обеспечении устойчивого и неистощительного лесопользования, закладывая тем самым фундамент для лесного хозяйства будущего.

В историографии по теме исследования можно выделить три периода, смена которых была обусловлена изменением общественно-политической ситуации и общих условий развития исторической пауки. Первый период охватывает дореволюционную историографию. Она оказала значительное влияние на формирование наших знаний о лесном хозяйстве России XIX -начала XX в. и его развитии на юго-востоке Западной Сибири. Ее можно условно разделить на три большие группы: труды ученых и лесоводов-практиков в виде как отдельных книг, адресованных специалистам в лесном деле, так и статей в периодических изданиях; справочная литература; официальные ведомственные издания обобщающего характера по истории Министерства финансов, Министерства императорского двора, Кабинета и Алтайского (горного) округа. Второй период историографии охватывает временной промежуток 20-80-х гг. XX в. и представлен работами как советских специалистов в лесном деле, так и профессиональных историков. Третий период составляют публикации 90-х гг. XX - начала второго десятилетия XXI в. по различным аспектам административно-хозяйственной деятельности ведомственной бюрократии. Он отличается значительным разнообразием освещенных в научной литературе вопросов, в том числе теоретического характера, предоставляет материал для сравнительно-исторического анализа ситуации в лесной отрасли Алтайского (горного) округа с Уральским и Сибирским регионами, а также с общероссийскими достижениями в данной

сфере, но преимущественно обращен к проблемам местной истории Алтая, связанным с эксплуатацией лесного фонда региона.

Дореволюционная историография представлена трудами специалистов лесного дела, как теоретиков, так и лесоводов-практиков. Среди них Ф.К. Арнольд, К.Ф. Генке, Г. Котта, Г.Ф. Морозов, М.М. Орлов4, которые оперировали понятием «правильное лесное хозяйство», понимая под ним полноценное лесоустройство, получение стабильного лесного дохода и неистощительное лесопользование. По мнению Г.Ф. Морозова, всякое вторжение в лес, даже самое рациональное, всегда будет являться нарушением его равновесия и ослаблением устойчивости лесных сообществ. Для минимизации ущерба необходимо «неукоснительно» соблюдать принципы ведения «правильного лесного хозяйства»5. Саксонский специалист Г. Котта, считал, что для такой постановки лесного дела требуется знать «величину целого леса и его частей, его состояние и размер вырубки», без которых невозможно «хорошее устройство леса»6. По убеждению немецкого лесовода К.Ф. Генке, с накопления таких данных должно начинаться правильное хозяйство, поскольку оно «не может обойтись без плана хозяйства, показывающего, в какое время и каким образом насаждения должны быть

п

вырублены и заменены новыми» . Бургардт, A.A. Длатовский, А.Ф. Рудзкий, А.Е. Теплоухов, К.Ф. Тюрмер, описывая мероприятия по возобновлению, устройству и эксплуатации лесов, показали их значение с позиций ведения «правильного лесного хозяйства»8.

4 Арнольд Ф К Хозяйство в русских лесах СПб, 1880, Генке К Ф Об устройстве лесов СПб, 1855, Котта Г Руководство ко введению правильного в лесах хозяйства и таксации лесов СПб, 1840, Морозов Г Ф О лесоводственных устоях // Лесной журнал 1918 №9-10, Орлов М М Общие основания организации лесного хозяйства СПб, 1903, Он же Лесное опытное дело в Западной Европе // Русское лесное дело 1893 №10 С 460-468

5 Морозов Г Ф О лесоводственных устоях (из лекций читаных студентам Петроградского лесною института в 1916 г) Режим доступа http //rudocs exdat com/docs/index-300588 html (дат обращения 24 102013 г)

6 Котта Г Указ соч С 1-2

7 Генке К Ф Указ соч С 8

8 Бургардт Посев и посадка леса Практическое руководство к разведению леса и его возобновлению СПб , 1876, Длатовский А А Курс лесовозобновления и лесоразведения, читанный в лесной роте лесного и межевого института корпуса лесничих СПб, 1843, Рудзкий А Ф Справочная книга для лесничих СПб, 1869, Теплоухов А Е О проредных и выборочных порубках // Лесной журнал 1848 №27 С 209-214, Тюрмер К Ф Важность искусственного лесовозращения//Лесной журнал 1883 №1 С 34-39

Таким образом, в XIX - начале XX в. среди специалистов в лесном деле имелось четкое представление о том, каким должно быть хозяйство в лесах, какие шаги нужно предпринимать для достижения эталонных «правильных» образцов его ведения. Кроме того, выделялись обязательные составлявшие его элементы: лесоустройство, лесовозобновление и прибыльное рациональное лесопользование. Однако не все ученые даже в начале XX в. разделяли мнение о возможности претворения в действительность высоких требований к организации и ведению «правильного лесного хозяйства». Например, М.М. Орлов подчеркивал кардинальные расхождения теоретических положений с реальностью. Он считал, что «лесоводственная» теория и практика изолированы от действительности и имеют несовершенный характер9.

Русский лесовод середины XIX в. А.Е. Теплоухов в своем сочинении «Устройство лесов в помещичьих имениях»10 заложил основы для разработки учения о смене пород, о типах леса, разделив леса России на первобытные, прорубленные, вторичные и обосновал необходимое 1Ь соблюдения определенных технических правил рубок.

Из крупных сочинений о лесах второй половины XIX в. можно назвать

трехтомный труд Ф.К.Арнольда «Русский лес»11. Эта работа - своего рода

энциклопедия лесного хозяйства. Богатым фактическим материалом

сравнительно-исторического характера отличается другой его труд «История 12

лесоводства» . Постоянный сотрудник «Лесного журнала», секретарь лесного отделения Вольного экономического общества Ф.К. Арнольд оставил после себя богатое научное наследие, среди которого «Руководство по лесоводству»,

9 Орлов М М Очерки по организации опытного дела в России СПб, 1915 С VI

10 Теплоухов Е T Устройство лесов в помещичьих имения Руководство для управителей, лесничих и землемеров СПб, 1847

" Арнольд Ф К Русский лес [вЗт] Т 1 СПб , 1893, Он же Русский лес [в 3 т ] T 2 СПб , 1891, Он же Русский лес [в 3 т ] Т 3 СПб, 1897

12 Он же История лесоводства в России, Франции и Германии Репр изд 1895 М , 2008

«Лесная таксация», «Справочная книга для земледельца и лесничего», «Хозяйство в русских лесах»13 и др.

Значительное влияние на развитие в России лесохозяйственных знаний оказали исследования А.Ф. Рудзкого. Под его редакцией вышло пять томов «Полной энциклопедии русского лесного хозяйства и соприкасающихся с ним наук». Составленные А.Ф. Рудзким «Руководство к устройству русских лесов» выдержало два издания, «Лесная таксация» -пять изданий. В «Лесных беседах для русских лесовладельцев и лесничих», а также «Справочной книге для лесничих» освещены многие вопросы практического лесоводства от управления лесами до способов борьбы с лесными вредителями14.

Большой вклад в решение экономических и организационных вопросов лесного хозяйства России внес профессор М.М. Орлов. Его учение о научных основах организации «правильного лесного хозяйства» заслужило признание специалистов своей фундаментальностью и значимостью для лесной отрасли. Поэтому вполне закономерно, что его труды были востребованы в течение длительного времени и неоднократно переиздавались. Так, «Лесная вспомогательная книжка для лесничих, таксаторов и лесовладельцев», впервые опубликованная в 1910 г., к 1931 г. выдержала уже 8 переизданий15.

Новая эпоха в русском и мировом лесоводстве началась в связи с научной деятельностью Г.Ф. Морозова. Написанные им книги в дореволюционный период и переиздававшиеся в годы советской власти, определили развитие лесоводства в России в XX столетии16. По мнению

13 Арнольд Ф К Что такое опустошительная рубка1? // Русское песное дечо 1893 №8 С 304 - 311, Он же Справочная книга для землевладельца и лесничего Пособие для разного рода расчеюв по хозяйству СПб , 1862, Он же Инструкция для устройства лесов ведомства Министерства государственных имуществ // Лесной журнал 1884 №11 С 603 -621, Он же Способы продажи леса//Лесной журнал 1884 №7-8 С 389 -430 и др

14 Рудзский А Ф Краткий очерк истории лесоустройства СПб, 1899, Он же Лесные беседы для русских лесовладельцев и лесничих СПб , 1881, Он же Руководство по устройству русских лесов СПб , 1893 и др

15 Орлов М М Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов 8-е изд М , 1931

16 Морозов Г Ф Учение о лесе Ленинград, 1925, Он же Учение о типах насаждений М -Л , 1931, Он же О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал 1904 №1 С 6-25

Г.В. Крылова, его учение о лесе и типах насаждений «дало в руки лесной практики основы рационализации лесного хозяйства»17.

Из перечня фамилий дореволюционных ученых-лесоводов, которые уже прозвучали в историографическом обзоре, следует, что среди них находились признанные классики-иностранцы, чьи советы и рекомендации по ведению «правильного лесного хозяйства» были весьма востребованы. Это свидетельствует о заимствовании в России прогрессивного общемирового опыта в целях усовершенствования отечественного лесного хозяйства. Переведенные на русский язык сочинения Г. Котты, Буркгардта, А. Боде получили широкую известность в лесоводствеиных кругах страны18. Однако, по мнению Г.Ф. Морозова, часто немецкие образцы хозяйствования переносились на русские леса без учета местных особенностей, что делало невозможным достижение планируемых показателей19.

В конце XIX - начале XX в. интерес к лесным ресурсам юго-востока Западной Сибири значительно возрос. В первую очередь это было вызвано изменениями в хозяйственной жизни Алтайского округа. В связи с этим в лесном хозяйстве особую актуальность приобрела тема лесоэксплуатации, лесоторговли и лесовосстановления. В этот же период были опубликованы практические рекомендации местного автора М. Львова «Как надо вести хозяйство в лесах и разводить деревья»20, получившие признание у специалистов.

Справочная литература, в силу содержащихся в ней официальных научных определений позволяет получить представление о лесной терминологии рассматриваемого периода и сопоставить ее с современными понятиями. Такое сравнение свидетельствует о преемственности в вопросах рационального ведения лесного хозяйства. Наиболее информативными публикациями, дающими представление об уровне развития лесной науки и

17 Крылов Г В , Сал