автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Камбоджийская проблема во внешней политике СРВ (1979-1989 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Камбоджийская проблема во внешней политике СРВ (1979-1989 гг.)"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ЛРОСВЩЕЕИЯ УКРАИНЫ НЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВИШШ ПЩГОШЧЕСКИП ИНСШТУТ ям .U, ДРАГОМАНОМ

Ш правах рукописи

JŒ ФУНТ X.OÂHT

КАМБСдаЙСЗШ ДРОБША ВО ВИШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СРВ (1979-1989 гг'.)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история /новейший период/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание .ученой степени кандидата исторических наук

КИЫЗ 1SD-3

Диссертация выполнена на кафедре всеобщей истории Киевского государетвеного педагогического института имена М.П.Драгоманова. ••

Научный руководитель -'кандидат исторических наук,

доцент ЛАЛЫЧЕНКО Т.В. Официальные оппоненты :доктор исторических наук, профессор ЧЕРНИКОВ И.Ф. кандидат исторических наук, . доцент ЩЕТКА В.Н. Ведошая организация - Институт востоковедения им.А.Ю.Кримзкого АН Украины.

Ращита состоится "Н " 1992 г. в часов

на заседании Специализированного совета Д 068.18.24 при Киевском университете им.Т.Г.Шевченко по адрессу : 252001, г.Киев, ул. владимирская, 58.

' С диссертацией можно ознакомиться в тучной библиотеке Киевского университета им.Т.Г.Шевченко / г. Киев, ул.владимирская 64 /Л

Автореферат разослан " " Ц " 19Э2 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат исторических наук^

,? И:.

Доцент - /? Л '-гХ2' КШПЕЛЬ Е.А.

\М/

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность теми. Ситуация, сложившаяся в Юго-Восточной Азия (ЮВА) вокруг Кэмбоджи (тогда Кампучии) в I9V9 году в связи со свержением режима Пол Пота, с помоцыо вьетнамских войск, переросла а длительный региональный конфликт, который совсем недавно пришел к своему окончательному разрешению. Социалистическая

Республика Вьетнам принимала непосредственное участие в возникновении, а затем е процессе урегулирования камбоджийской проблемы. Внешнеполитический курс СРВ по отношению к затянувшемуся конфликту претерпел значительные изменения за прошедине годы, что я нашло отражение в диссертации.

.■Возникновение камбоджийской проблема стало главной причиной напряженных отношении между Вьетнамом л его соседями, прежде всего, Китаем и Таиландом. Разумная развязка камбоджийского гордаэ-есго узла несомненно приведет к улучшению отношений СРВ со своими соседями, выведет эту страну из изоляции, в которой она оказалась. Руководящие круги Вьетнама отчетливо осознали , . правда с большим опозданием, необходимость всеобъемлющего политического урегулирования ситуации как внутри Камбоджи, так и вокруг нее. В последнее время произошли позитивные сдвиги в этом процессе, в чей Вьетнам крайне нуждается.

Актуальность теш заключается также в том, что камбоджийская проблема затрагивает интересы не только государств 'ИВА, но и других стран, в том числе СССР, США, КНР. На первом этапе изучаемого периода они покровительствовали различным противоборствующим силам, вовлеченным в данный конфликт. Во второй половине 80-х годов с началом улучшения отношений между СССР и США, СССР и КНР. воз -действие великих держэв на своих союзников изменилось. Она стали предпринимать усилия по разблокировании ситуации в ЮВА, по быст-

рейпему разрешению конфликта мирными средства™.

Интерес к изучению камбоджийской цроблеш усиливается в в сзязи с тем, что в настоящее время Вьетнам, на рубеже XXI века, когда развитие экономике, науки и техники направлено на улучшение благосостояния народа на основе расширения и укрепления сотрудничества с другими государствами, прежде исего, соседями по региону должен уметь вкйдэтъ необходимые уроки из прямого вмешательства в Камбодау, выработать в интересах народа более разумную, правильную пода, тику по отношению к странам-соседям и другим государствам с целью достичь нормализации отношений и укрепления сотрудничества с ними. Эта задача была поставлена сразу после окончания войны с США, но до сих пор так и не достигнута.

Степень изученности проблемы. Во Вьетнаме с 1979 г. вышла в свет некоторые работы, посвященные камбодашйской проблема, в основном ео происхождению в целях оправдания военного вмешательства Вьетнама з начале 1979 г. в дела Камбоджи. Позке появились

другие, посвященные усилиям вьетнамского правительства, направ-

2

ленным на поиски политического решения камбоджийской проблем . . Тем не менее, все она несут на себе печать тенденциозности и имеют не столько строго научный, сколько пропагандистский характер л тем самым, не могут причисляться к серьезным научным исследованиям.

Среди них: К истории вьетнамо-кампучийского конфликта. - Ханой: Литература на иностранных языках, 1979. Белая книга МВД СРВ. -Правда о вьетнамо-китайских отношениях за последние 30 лет. . - Ханой: Правда, 1979. Чыокг Чинг. О проблеме Кампучии. - Ханой: Правда, 1979. 2 Вьетнам 1975-1979 гг. - Ханой: Литература на иностранных языках, 1982. Вьетнам десяи лет спустя. - Ханой Литература на иностранных языках, 1985.

Ради шра, международной безопасности в государственной независимости. - Ханой: Литература на иностранных языках, 1385.

В Советском Союзе был опубликован ряд работ и огромнов количество статей по камбоджийской проблема, точнее говоря, по положению в Камбодже при Пол Поте и правительства Хвнг (ймриш, однако они в своем большинстве являются репортажами корреспондентов, которым приходилось работать в какое то время в Индокитае. Камбоджийская проблема в разных ее аспектах была затронута

только в работах, ко тори э рассматривали внешнт политику Вьетиа-

т 2 3

и ,' индокитайских стран , новейшую историю Камбоджи , междуш-

. 5

родные отноиения в ША% политику США в ВВЛ и т.д. По сей день

серьез1шх научных монографий, посвященных специально камбодой-ской проблеме пока нет.

- .-Долгое время советские авторы оказывали полную поддержку официальной точке зрения вьетнамского правительства по проблеме. Гем не менее, в последние годы появились работы нескольких советских исследователей, в которых высказываются иные взгляда, дается

5олее объективная оценка событий в Камбодже и роли СРВ в возник-аовении конфликта6. Особенно много таких публикаций появилось в

'■ Исаев М.П., Пивоваров Я.Н..Внешняя политика СРВ. - М.: Hayiia, 1983. ' '

?

Исаев ГЛ.П. Внешняя политика стран Ицдокитая. - М.: Шука, 1989. 3 Бектимирова H.H., Дементьев Ю.П., Кобалев Е.В. Новейшая история Кампучии. - М.: Шука, 1989.

Мосяков Д.В. Кампучия. Особенности революционного процесса и полпотовский "эксперимент". - М.: Шука, 1986.

1

Оулицкая Т.И. Страны АСЕАН и международные отношения в Юго-Вое-точной Азии. - М.: Шука, 1965.

Тихомиров В.Д. (отв.ред.). Международные отношения в Юго-Восточной Азии на современном этапе (80-е годы). М. : Наука,1988. 5 Кутовая Е.А., Бочков Л.Л. Политика США в Юго-Восточной Азии. -М.: МГУ, 1990. *

Руднев B.C. Политика США в Юго-Восточной Азии. - М. :Нау:а,1986. 5 См.Млечин Л. Краснов братство. - М:Новое время, 1991. - J'JS 1415. •

период кувейтского кризиса, когда СССР откровенно осудил агрессию Ирака и встал на сторону его жертвы. Формула нового политического .'.акдокпя о том, что никакая диктатура не может оправдать агрессию стала применяться и к Вьетнаму и его действиям в Камбодже.

На Западе и в странах АСЕАН (особенно в Таиланде а Индонезии) вшдо.в свет немало работ л статей по изучаемой проблеме.

В шх зарубежные автора часто подчеркивали корни конфликта , дел о

Вьетнама в Камбодже , обрисовали перспективу разрешения проблемы Гщогие из этих работ заслуживают внимания своей правдивостью и объективностью, а также глубоким анализом событий.

Гел:». г. ваттачи. Целью диссертационного исследования является многоаспектный анализ роли камбодаийской проблеш во внешнеполитической деятельности СРВ на протяжение 1979-1989 гг.

Исходя из поставленной дели, можно выделить основные задачи работы:

1. Изучить причины возникновения конфликта как е самой Камбодже, так л вне ее, особо выделить при этом роль Вьетнама.

2. Дать объективную оценку действиям руководства этой стра-

* Иване Г., Рули К. Красное братство в состоянии войны. - Лондон, 1984. ■

Бетшэт У. Треугольник Китая-Кашучии-Вьетнама.' - Нью-Йорк, 198] Росс Р. Сложность в Индокнтае.-политика'Китая в отношении Вьет-нагла 1975-1979. -Ныо-Йорк, 1988.

Гарет П. Вьетнам в Кампучии. Цели и выборы. - Ивдочайн Иссьюз. 1981. - & 16.

Ванавди Ддусуп. Перспективы АСЕАН по проблеме международной безопасности: точка зрения Индонезии //Перспективы Азии по международной безопасности. /Ред.Мак Миланк Д. - Лондон, 1934, Лухулина С.П. Снова о кампучийском вопросе //Индоназиан каэ-терли. - Дкакарта, 1986. - № 4. - Т.14.

траны в период свержения режима Пол Нога .

3. Проанализировать эволюцию внешнеполитического курса СРВ [о разрешению камбоджийской проблемы.

4. Обосновать, что содержание многочисленного военного кон-:янгента на чужой территории ложится невыносимым бременем на бюд-ют Вьетнама, который и без того всегда испытывает острый недо-зтаток, ухудшает финансово-экономическое положение в стране.

5. Доказать ошибочность позиции руководства СРВ, долго затягивавшего поиск взаимоприемлемого решения камбоджийской проблемы. Однако, виноват в этом не только Вьетнам, но и его противники,. которые упорно отказывались надлежащим образом считаться1 со справедливыми требованиями вьетнамской стороны относительно недопущения реставрации полпотовского режима.

6. Выдвинуть некоторые предложения, наоаюциеся ориентации внешнеполитической деятельности СРВ по отношению к странам АСЕАН, Китаю и США после урегулирования камбоджийской проблемы.

Предметом исследования данной работы является изучение курса СРВ по проблеме Камбоджа и вокруг нее, возникшей в результате. свбржения рейима Пол Пота с помощью вооруженного вмешательства Вьетнама в январе 1979 г. вплоть до полного вывода вьетнамских войск в сентябре 1989 г. из Камбоджи.

Научная новизна диссертации состоит в юл, что она является первой попыткой вьетнамского автора всесторонне в комплексе проанализировать роль СРВ в возникновении и развитии камбоджийской проблемы, а также в поисках путей ее урегулирования в течение десятилетия 1979-1989 гг. ...

В диссертации не только анализируется курс Вьетнама по отношению к камбоджийскому конфликту, но и проводится комплексное исследование внутриполитических и внешнеполитических факторов, влиявших на политику СРВ в данный период (в частности, внутри-

экономические трудности, влияние великих держав^СССР, США и КНР да этот региональный кощ&лнкт, позиция стран АСЕАН и их отношения с Вьетнамом).

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы диссертации могут служить разработке более разумной полиии СРБ по отношению к его соседям так, чтобы она соответствовала су ществущим реальностям в мире в целом, в ЮВА, в частности.

Структура диссертации состоит из введения, четырех разделов заключения, списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ • ;Во вступлении обосновывается актуальность изучения данной проблемы в современных условиях, прежде всего во Вьетнаме , определяются цели и задачи, предмет исследования, освещаются методология и методы исследования, предлагается краткий обзор исследования вьетнамских, советских и зарубежных авторов, указываются источники, характеризуется научная новизна диссертации, ее практическая значимость.

В первой разделе "возникновение камбоджийской проблема" дается всесторонний анализ причин конфликта, корни которого уходят в давние отношения между соседними государствами СРВ, Камбоджей и КНР.

Вьетнамское руководство, основываясь на общности исторических судеб вьетнамского и кхмерского народов, порабощенных Францией еще в конце XIX в., а затем ведущих совместную борьбу за освобождение на протяжении многих лет, претендовало на "особые' отношения" между Вьетнамом и Камбоджей, как и Лаосом. Эта позиция бшза подкреплена и совместной борьбой против агрессии США Индокитае,.

В свою очередь, пришедшие к власти после свержения режима Ion Нола "красные кхмеры" во глава с Бол Потом не испытывали особых симпатий it Вьетнаму, обвиняли вьетнамское ру1£оводство в гегемонизма и стремлении создать' "индокитайскую федерацию", где планировали быть лидерами. Полпотоецы решили ориентироваться на Китай.

В работе подробно изложены причины складывания тесных, дружеских отношений между руководителями Демократической Кампучии (так страна стала называться после 1975 г.) и лидерами КНР. Это, в первую очередь, сходство идеологических установок на построение, "безклассового общества", а, во-вторых, антивьетнацокие настроения руководителей обеих государств. Китайоко-вьетнамокие отношения стали ухудшаться еще в период войны о США и особенно после ее окончания в связи о возросшим советоко-вьетнамским сотрудничеством.

Пекинские руководители подорвали обвинения Вьетнама в гегемонизме и желании установить "оо'обие отношения" с Камбоджей я Лаосом. С целью оказать нажим на непокорного со.седа руководители КНР использовали проблему "хуацяо" во Вьетнаме и оказали огромную помощь Пол Поту в формирования и оснащении его воинских контингентов.

В этих условиях вьетнамское руководство приходит к выводу о возможности военного решения воцрооа и свержения режима "крао-ных кхмеров". Тем самым была допущена роковая ошибка.

Второй раздел назван"формирование внешнеполитического курса СЕВ по отношению к ситуации в Камбодже /1979-1982*гг./.

Сразу после свержения режима Пол Пота вьетнамское правительство определило о полном ясностью свою политику к сложившемуся после январских 1979 г. событий положению в Камбодже и вокруг нее: нет камбоджийской проблемы, сдвиги в Камбодже необратима; реяим Нз-

родной Республики Кампучия (HPK) является единственным законным представителем камбоджийского народа; присутствие вооруженных си. Вьетнама в Камбодже является внутренним вопросом и СЕВ,'я HPK.

Вопреки принятой по инициатив-АСЕАНна ХЦУ сессии Генеральной Ассамблеи . ООН резолюции 35/6, требущей от Вьетнама вывести все войска из Камбоджи, привывапцей к политической урегулированию конфликта в Камбодже, Вьетнам утверждал, .что присутствие его войск в этой охране необходимо для устранения угрозы безопасности индокитайских государств' со стороны Китая. При этом, вьетнамское правительство уточняло, что пока КНР на прекратит угрожать безопа сноота индокитайских стран, Вьетнам на откажется от вывода своих

I

войск из Камбоджи. •

В адрес стран-участшц АСЕАН. МВД СРВ направляло заявления, в которых говорилось, что январские события щ Камбодже явились результатом развития отношений между СРВ, HPK и КНР, и они не имели никакого отношения к другим странам ША. Вьетнамское правительство настаивали на необратимости создавшегося положения в Камбодже и наотрез отвергало все попытки обсадить "камбоджийскую проблззд" за столом переговоров. Шесто этого, Вьетнам прилагал усилия по убеждению АСЕАН; что источником нестабильности, напряженности в ЮВА являются гегемонистские и экспансионистские планы КНР. Достойно вшьания, что Вьетнам удалял большое внимание тому, чтобы Посадить АСЕАН за стол переговоров по выдвинутой Малайзией еще в 1971 г. идее превращения ЮВА в зону мира, нейтралитета и свобода,от чагО- Ханой вплоть до конца 1978 г. . отказывался. При этом, вьетнамские лидеры не раз предлагали АСЕАН провести региональную конференцию двух груш стран - Индокитая и' АСЕАН. Bjjio очевидно, что Вьетнам питался исключить влияние вне-региональных держав на разрешение вопросов,'.йозникакщзх в "отнощз-

ниях между юго-восточными государствами. Возможное посредничество ООН не принималось, под предлогом признания этой организацией полномочий Коалиционного правительства Демократической Кампучии.

Такое положение серьезно затрудняло решете сложной международной проблемы в данном регионе. Однако, с середины 1982 г. под сильным давлением напряженного финансово-экономического положения в стране, правительство СРВ приступило к поискам взаимоприемлемого политического решения камбоджийской проблема путем налаживания плодотворного диалога со стракаш-членах.щ АСЕАН

Тпетий вазпел посвящен эволюции внешнеполитического курса СРВ по камбоджийской цроблеме (1982-1986 гг.). В нем идет речь о тех инициативах трех стран Индокитая, Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, которые они предприняли за этот период по нормализации положения в ЕВА. Тем не менее все выдвинутая Вьетнамом предложения не получила соответствующего ответа со сторош стран АСЕАН, так как они не удовлетворяли главные требования этой организации, так же как США а КНР. Эти требования заключались в следующем: полный вывод вьетнамских войск и уважение права народа Камбоджи на самоопределение п независимый внешнеполитический курс. Придерживаясь "особых отношений" о Камбоджей, Вьетнам наотрез от-■ казался от тех предложений,, выдвинутых АСЕАН, которые не признавала единовластия правительства Хенг Самрика. Ради справедливости, следует заметить, что АСЕАН, со своей сторош не учитывала в должной мере обоснованную тревогу Вьетнама за свою безопасность со стороны Китая. 1фоме того, резкая конфронтация треугольника СССР-ША.-КНР сильно затрудняла продвижение по пути урегулирования Камбоджийской проблемы. Перелом начался в 1987 году.

Четвертый раздел назван" Рой СШ в становлении политики национального примирения в Камбодже /1987-1989 гг./.

С начала 1987 по сентябрь 1989- г. внешнеполитический курс Вьетнама по отношению к камбоджийской проблеме формировался под сильным воздействием' коренных изменений к лучшему в отношениях треугольника СССР-США-КНР и слишком напряженного социально-экономического положения в страна.

Между тем, АСЕАН лошла на важную уступку Вьетнаму: 29 июля 1987 г. м.и.д.Индонезии л Вьетнама опубликовали совместное коммюнике об устроении "йнкета" - неофициальной встречи - между HPK и КГЩК на основе равенства.

27 августа правительство' HPK опубликовало заявление о политике национального примирения. Затем, 8 октдбря распространило заявление о политическом урегулировании камбоджийской проблемы. Два документа проложили дорогу состоявшейся в первых числах декабря первой встрече премьер-министра HPK Хун Сена а председателя КПДК Н.Сианука, Обе стороны были согласии на принцип решения конфликта в Камбодже путем политического урегулирования и на построение независимой, нейтральной ' и неприсоединившейся Камбоджи.

Отныне борьба между противоборствующими сторонами происходила вокруг оледукщих главных вопросов :

- политической судьбн полпотовцев;

- позиции правительства Пномпеня в цроцессе проведения щ -ционального примирения, иначе говоря, структуры власти в Камбодже в переходный период;

- роли ООН в, ходе политичеокого урегулирования камбоджийского вопроса;

- графика полного вывода вьетнамских войск из Камбоджи.

СРВ л HPK настаивали Н2 роспуска "красных жиров" в качо-стео отдельной политической и военной организации, исключении Пол Пота и его бликайших сподвижников из процесса национального примирения, решительно отказывались от всех тех предложений, которые были нацелены на ликвидацию государственной структуры HPK (включая ее армию) и смену ее механизмом временного четырехстороннего коалиционного правительства с участием полпотоецов ш равных праЕах с другими группировками и управления ООН на весь переходный период. Вьетнам и HPK дали согласие только на формирование соеотэ национального примирения зо главе с Н.Скануком при участии представителей четырех камбоджийских сторон. Что не касается роли ООН, то СРВ и HPK утверждали, что ее роль в процессе национального примирения в Камбоджа зависит от того, оставит ли она вакантным место этой страны в ООН. Наряду с этим, HPK отвергла предложение о присутствии многонациональных сил по поддерживанию мира в стране, хоть под знаменем ООН.

Состоявшаяся в августе 1989 г. в Парике международная конференция по Камбодже не достигла конкретного консенсуса по вышеизложенным вопросам, поэтому не был принят документ о всеобъ-емляцем урегулировании намбодаийской проблемы.

Несмотря на это, вьеткасгое цразительство заверитло к концу сентября 1989 г. полный вывод своих войск из Камбоджи. .Таким образом, отныне и впредь урегулирование камбоджийской проблемы-перестало зависит! от прямого воздействия Ханоя,азавясило от непосредственных переговоров между камбоджийскими враждующими сторонами при посредничестве Совета Безопасности ООН,"

В контексте улучшения международных отношений Москва и Вашингтон легко нашли общий язык: обе были согласны на "решение Сканука", которое получило поддержку от АСЕАН, Японии, Франции.

Б данных условиях Китай и Вьетнам вынуждены были пойти на взаимные уступки: участие, разумеется, ограниченное полпотовцев в коалиционном правительстве Спанука в обмен на прекращение км военной помощи Китаем; улучшение вьетнамо-китайских отношений в обмен на отказ Вьетшш от "особых отношений" с Камбоджей.

В яяудтаэнпи подведены итоги доследования, сформулированы вывода, даны рекомендации. Наиболее важные из них следувдие:

1. Главной причиной принятого вьетнамским руководством решения о вводе войск в Камбоджу является концепция о безопасности, которая сформировалась на основе "особых отношений" с этой страной и Лаосом.

2. .Как признало вьетнамское руководство, военное вмешательство Вьетнама в Камбоджу не является наилучшим вариантом для реие-ния спорных вопросов между двумя странами. Оно причинило вьетнамскому народу огромные убытки. Содержание армии, действующей на чужой территории было очень сложно и дорого. Оно в течение долгих лет ложилось невыносимой тяжестью на госбюджет, который и

без того всегда испытывал острый недостаток.

В результате изоляции Вьетнам бйл лишен возможности наладить, расширить и укрет ;?ь дипломатические отношения и сотрудничество о разными государствами, в чем Вьетнам,только что вышедший из многолетней вогни с США, отчаянно нуждался.

3. Упорное нежелание Вьетнамского правительства в начале 80-х годов признать наличие камбоджийской проблемы и приступить^ к ее решению ш взаимоприемлемых условиях объясняется рядом причин, главной из которых является утверадение о необратимости положения, слошпшогося в Камбодже послз январских событий 1979 года.

4.сложит шшнсаолзтйчосяого курса СРВ по отношению к проблемам yjrJow ouxi i-uci:ли T'ST- лодтршолнтаческими процессами в самом

Вьетнама /в первую очередь ухудшением флнаноовс-эконогжческого положения / , так и позитивными сдвигами на международной арене, особенно нормализацией отношений треугольника CCCP-uliA-КШ?.

5. С начала 1987 года правительство СРВ и страны ACiüi идут на гзашные уступки по проблема ¡{акбодки. В сентябре. 1989 г. завершился быв од вьетнамских войск из '<амбодяи и прекратилось прямое участие СРВ в решении этой проблему.

6. Исходя из полученных в Камбоджо уроков, Еьетнзмцам следует изменить свою стратегию по защите безопасности. В условиях современного мира, взятые отдельно "особые отношения" с ла.чбод-жей и Лаосом не предоставляют Вьетнаму надежной опоры против падала извне. Вьетнаму как одной пз стран ¡Ü3A нужно больше всего заботиться об ут^чдешм атмосферы добрососедства, доброжелательности, взаимодоверия в его отношениях с странами-членами A CP'а, что, в свою очередь, требует нормализации к улучшения отношений с США. Не подлежит сомнени> то, что хорошие отношения с CmА

и их союзниками будут способствовать ускорению олабо развитой экономики Вьетнама.

7. В силу географического расположения и исторического опыта первостепенной задачей отечественной дипломатии является налаживание добрососедских отношений с КНР.

8. С целью определить соответотвущую существуюцим реальностям в ША и в мире политику после урегулирования камбоджийской проблемы,' ответственным лицам Вьетнам следует освободиться от догматических соображений о оуществоваши .двух противостоящих

ДРУГ друг? политических, социально-экономических систем. Им также следует поставить перед собой как неотложную задачу деидеологизацио отечественной дипломатии е пониманий того, что представляют собой ■нынешние реалистические, прагматические национальные интересы

\

вьетнамского народа.