автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Камбоджийско-сиамские отношения в последней трети XVIII - первой половине XIX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Камбоджийско-сиамские отношения в последней трети XVIII - первой половине XIX вв."

Р Г Б О ДЮСК0ВСКИ;'! ГОСУДАРСТВЕННЬЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.Ломоносова

2 8 АВГ 1995 Институт стран Азия и Африки

На правах рукописи

Зыонг Зш Банг

КАГЛБОДЖИЙСКО-СИЛМСККЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ ХУШ - ПЕРВОЙ ПОЛОШЕ XIX вв. (по материалам вьаткамской хроники "Дай Нам Тхик Лвк")

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 1995

Работа выполнена на кафедре истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии Института стран Азни и Африки при МГУ.

Научный руководитель:

кандидат исторических наук доцент Новакова О.В.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Бехтшярова H.H. кандидат исторических наук Мазырин В.М.

Ведущая организация:

Московский государственный институт международна* отношений МВД РФ

Защита диссертации состоится " " сентября 1995 г.

рическим наукам Д.053.05.23 Института стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова по адресу: 103009, Москва, ул.Моховая, д.п.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института стран Азии и Африки при ИГУ.

в

часов на заседании Диссертационного совета ло исто-

Автореферат разослан

1995 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор исторических наук

I. ОЗДАЯ шшталт даштмдтаюи

РАБОТЫ

Цель® данной работы было ас следованна истории камбоджий-ско-сиамскнх отноивяий в последней трети ХШ в. - первой половине XIX в. на основе анализа текста вьетнамского династийного официального источника, написанного в течение XIX в. о правлении династия Нтуенов, правившей с 1802 г. - хроники "Дай Нам Тхнк Люк" (Правдивые запаса о Дай Наме).

В диссертации моздународтю отншанвя двух восточно-азиатских государств - Ка\5боджи я Сиз?« рассматривался и анализируются па основе описания, сделанного лвдьда третьей восточной страны данного региона - государства Вьетнам. Хроника "Дай Нагл Тхык Люк" выступает как внешний источник информации, но - восточней страны, при изучении истории двух также восточных государств. В конкретной форме была поставлена проблема изучения видения и понималея событяйноЭ истории двух стран через внешний восточный источник. В этом заключается новизна постановки проблема и ее исследования. Во вьетнамской, так ке, как и российской и западно-европейской историографии проблема исследования не ставилась подобным образом. Во Вьетнаме были проведены некоторые отдельные исследования хроники "Дай Нам Тхык Лик", но она касались различных внутренних проблем истории Вьетнама (политической истории, истории земельных отношений, крестьянских антифеодальных восстаний, истории вьетнамо-китайских отношений в XIX в. и т.д.). Об этих проблемах писали, в частности, российские исследователи А.Л.Рябпния (Социально-политические проб-

лемн Вьетнама в первой половине XIX в.)*, О.В.Новакова2. Проб-.яеме истории вьетнамо-яамбоджийскпс отношений на основе материала "Дай Нам Тхнн Лик" посвящена кандидатская диссертация Э.С.Чешковай3.

В Камбоджа и Таиланде по кхмерский и сиамским хроникам танке изучались различные проблемы внутренне! истории этих стран. Но ни в однод из исследований проблема изучения взаимоотношений этих стран региона не ставилась под таким углом зрения, как в данной диссертации.

Эта новая постановка проб,лемн позволила автору выявить ряд новых положений применительно к изучении истории мвадуна-родннх отношений Камбоджи и Сиама в первой половине XIX в.

Прежде всего, информация, полученная через вьетнамский источник позволила диссертанту отказаться при изучении тех или иных событий истории стран Индокитая первой половины XIX в. от европо-центрвстских оценок, преобладании* до сих пор в работах ученых-востоковедов не только западно-европейских стран, а уве-

1. А.Л.Рябинин. Рождение империи Нгуенов, М. 1988; Его же: "Вяутриполитическйе'с¥раяы в первой половине XIX века", в кн.: Новая история Вьетнама, Ы. 1980, с.206-230; "Основные категории земель и государственная аграрная политика во Вьетнаме в начале XIX века", в кн.: Новая история Вьетнама. М, 1980, с.256-294.

2. О.В.Новакова. "Социально-экономическое положений Вьетнама в первой паяовине XIX в." Глава Ш в кн.: История Вьетнама, учебник, ч.П (в соавторстве), рукопись (в издательстве МГУ, год изданея - 1995).

3. Э.С.Четкова. Вьетнамо-камбоджийские отношения в первой половине XIX в. Автореф. дисс. ... канд. истор. наук, М. 1974.

деть я понять историю того времени, как она видалась и понималась на Востоке самими лвдьмй Востока (Дальневосточного региона).

Выявление этого аспекта понимания истории позволило затем диссертанту выявить сходство и несходство восточных и западно--европейснах приоритетов в изучении истории стран Индокитая, а также сравнить степень информированности западно-европейских авторов и данного источника по исследуемой проблеме, степень объективности я необъективности в освещении исторических событий. Эти вопросы достаточно ваяны и носят принципиальный характер при изучении и оценке исторических событий пергой половины XIX в. на Индокитайском полуострове. Главное отличие заключается, на наш взгляд, в том, что западно-европейские ученые основное внимание уделяли описанию и изучению событий, .лежащих на поверхности, широко известных в истории той или .црутой страны Индокитая. Авторы же хроники "Дай Нам Тхык Лик" в силу специфики их восточного (в данном случае - конфуцианского) менталитета и исходя из государственных интересов Вьетнама -главного и основного критерия при отборе материала (выделенного нами) помещенного в хронике "Дай Нам Тхык Люк" - описывали только те события, которые были важны для вьетнамского государства. Например, о захвате Сиамом трех северных провинций Камбоджи (в 1814 г.) в "Дай Нам Тхык Лш" ничего не сообщается. По тем же причинам, а также в силу большей информированности вьетнамского двора, в "Дай Нам Тхык Люк" включены многие факты и подробности, нигде более не встречающиеся.

Сравнение системы приоритетов - проявление внимания к тем ели иным аспектам истории восточных стран западно-европейскими

учеными и восточными (вьетнамскими) показало определенную сопоставимость этих систем. Но степень информированности вьетнамского источника оказалась значительно выше, чем у европейцев того времени. Иначе говорят, европейцы первой половины XIX в. знали историю Камбоджи и Сиаш намного хуже, чем вьетнамцы. Из этого следует, что "Дай Нам Тхык Люк" приоритетнее по сравнению с историческими работами (включая и мемуарные) западно-европейских путешественников, политеков и ученых того времени.

Новая постановка проблемы в данной диссертации - изучение международных отношений двух восточных стран - Камбоджи в Сиама через информацию восточного же (вьетнамского) источника позволила автору по-новому осветить многие события того времени.

Опыт работы с текстом "Дай Нам Тхык Люк" показал, что данный источник содержит также ценный и интересный материал по истории лаосско-сиамских и лаосско-китайских отношений с точки зрения интересов государственной политики Вьетнама в первой половине XIX в. Результаты осмысления истории^международных отношений XIX в. могут оказаться важными и полезными в новых условиях развития стран в регионе в конце XX в. Эти новые условия -- открытость Вьетнама и установление широких контактов между странами региона в целях превращения Юго-Восточной Азии е зону мира, стабильности и сотрудничества. В этом процессе большую помощь может оказать изучение исторического прошлого этих стран, их традиций во взаимоотношениях, в политической культуре , какими они были сто пятьдесят лет тому назад. Все вышесказанное определяет актуальный аспект данной диссертации.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие ЩШЗЖ-

- Выявить изменения в соотношении сил между Камбодаей и

Сиамом в последней трети ХУШ - первой половине XIX вв. и их влияние на отношения этих двух стран.

- Рассмотреть историю камбодмйско-сиамских отношений на различных этапах на основе информации в "Дай Нам Тхык Люк". Проанализировать политику Сиама по отношению к Камбодже и ее последствия для двух стран.

- Учесть влияние Вьетнама на отношения между Камбоджей и Сиамом.

Хронологически^ рамки. Данная диссертация охватывает период с 1769 по 1847 гг. Нижней датой избран 1769 год - год начала нового этапа вторжений Сиама в Камбоджу. Верхняя дата -1847 год, когда Камбодаа восстановила свою самостоятельность. В тот период отношения Камбодди с Сиамом складывались в условиях изменения соотношения сил менду двумя странами и все сиамские короли вели войны с Камбоджей с целью захвата ее территории. Вместе с тем диссертант в отдельных аспектах работы был вынужден выходить за рамки установленной хронологии. Весьма кратко рассматривались, в частности, вопросы, связанные с отношениями Камбоджи и Сиама до последней трети ХУ1 в.

Методологической основой диссертационной работы послухи ли принципы историзма и исторической диалектики. Диссертант исходил также из тезиса о диалектической взаимосвязи внутренней и внешней политики, о необходимости рассматривать внешнюю политику того или иного государства в органическом единстве с его внутренней политикой.

Практическое значение работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы при подготовке лекционных курсов по истории Камбоджи и Таиланде, а также при проведении спецкурсов по истории стран Индокитая в высших учебных заведе-

.6 ниях Вьетнама. Они дополняют уже имеющуюся информацию о традиционной внешней политике и дипломатии стран Индокитайского полуострова.

Апробация диррертздиряной работы. Диссертация была обсуждена на кафедре истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии Института стран Азии и Африки при МГУ. Ее основные положения легли в основу читаемых автором с 1984 т. на историческом факультете Ханойского государственного педагогического института спецкурсов по истории стран Юго-Восточной Азии. По материалам работы автором были прочитаны доклады на научных конференциях и симпозиумах, в том числа: конференции "Вьетнам -- Достижения общественных наук", организованной Вьетнамоведче-скии центром ИСАА при МГУ, сентябрь 1993 г., Вьетнамо-Российском симпозиуме "Актуальные проблема общественных наук во Вьетнаме", организованном вьетнамской научно-технической Ассоциацией в Российской Федерации (Москва, апрель 1995 г.).

Анализ источника ^Формации

Как уже сказано основным источником для написания данной диссертации послужила хроника "Дай Нам Тхык Люк" (Правдивые записи о Дай Наме).

"Дай Нам Тхык Люк" - самая большая по объему династийная хроника Вьетнама периода феодализма и нового времени (ее объем на языке вэньянь составил 463 книги). Хроника писалась в течение 89 пет (с 1821 по 1909 гг.) специальной комиссией придворных историографов, возглавлявшейся по приказу императора виднейшими политическими деятелями своего времени - Чыонг Данг Кюэ, Ву Суан Каном, затем Фан Тхань Зяном, Чан Твен Тханем и другими.

Хроника "Дай Нам Тхык й" состоит из двух частей. Первая

часть называется "Дай Нам Тхык Люк". Таен биен" (Правдивые записи о Дай Наме. Предварительный свод) посвящена описанию правления девяти тюа (правителей) Нгуенов в Дангчаунге (Юге Вьетнама) с 1558 по 1777 гг. Эта часть состоит из 13 кюенов (книг)1.

Вторая часть: "Дай Нам Тхык Лш. Тинь биен" (Правдивые записи о Дай Наме. Основной свод) посвящена описанию правления сема правителей и императоров Нгуенов с 1778 по 1886 гг. "Дай Нам Тхык 1ш. Тинь Биен" состоит из 450 кюенов (книг) и делится на следугацве шесть периодов (по годам правления императоров)2.

Первый период - эра правления Зя Лонга, 62 книги были составлены в течение 27 лет с 1821 по 1847 гг. и ксилографиро-вани в 1848 г.

Второй период - эра правления Минь Манга, 222 книги были составлены с 1841 по 1861 гг. и ксвлографировакн в 1864 г.

Третий период - эра правления Тхиеу Чи, 74 книги ксило-графарованы в 1879 г.

Четвертый период - эра правления Ты Дыка, 71 книга нсило-графирована в 1899 г.

Пятый период - последний год правления Ты Дыка и правления Киен Фука, 9 книг, были написаны в 1900 г.

Шестой период - эра правления Хам Нги и Донг Кханя, 12 книг, ксилографированн е 1909 г.

"Дай Нал? Тхык Люк" был написан на языке ханван (старокитайский язык, вэньянь). Его перевод на современный вьетнамский

I- Trän Vän Giáp _ Tim hieu kho sách Han nom, "tap I,iïà Koi,

1970, tr. 129-130.

2. Там se, с.129-133.

язык (Латинизированную письменность - нуох ига) был осуществлен вьетнамок юта авторами Нгуен Нгок Тинем, Нгуен Зянь Тьие-ном, До Монг Кхыонгом, Чыонг Ван Тьинем и др. в 60-70~е годы XX в. и составил, как уже указывалось 38 томов, в кавдом из которых примерно 300-450 страниц текста. В России перевод на русский язык "Дай Нам Тхык Люк" был выборочно осуществлен исследователем М.А.Чешковш (рукопись), которым располагал автор диссертации.

В эфонике "Дай Нам Тхык Лш" подробно говорится о событиях, которые происходили во Вьетнаме в правление Нгуенов во всех областях жизни государства: политике, экономике, военном деле, культуре, образовании, финансах и т.д., а также о международных отношениях Вьетнама с соседними странами - Камбоджей, Сиамом, Китаем. Но в хронике "Дай Нам Тхык Люк" можно найти также подробную информацию о международных отношениях Сиама, Камбоджи и лаосских княжеств, интересовавших двор Хюэ.

Диссертация носит во многом источниковедческий характер, поэтому обоснование выбора "Дай Нам Тхык Люк" как основного источника при исследовании данной темы представляется важным. Этот выбор мотивируется в первую очередь исключительной подробностью информации источника, его большим объемом и объективностью изложения. Имеющиеся неточности и искажения носят, как правило, менталитетный, а не целенаправленный, пропагандистский характер.

Объективность информации подтверждается самим характером и жанром такого источника, как "Дай Нам Тхык Люк". В хронике содержалась секретная закрытая информация, подготовленная для императора и его ближайшего окружения придворных чиновников -- членов Тайного Совета, на заседаниях которого обсуждались и

принималась решения по всем важнейшим военно-политическим, международным и экономическим проблемам вьетнамского государства. Искажение поданной информации могло нанести ущерб вьетнамской государственности и влекло за собой серьезные наказания. Например, в сентябре 1840 г. губернатор вьетнамской провинции Диньтнонг - Нгуен Дан Ча из-за искаженного донесения (его войска потерпели поражение в бою на юго-западной границе, но он информировал императора, что она одержали победу и это непосредственно повлияло на военный план двора) был снят с должности и сослан в Камбоджу в качестве солдата1.

Автором данной работы была проведена полная по объему выборка материалов источника "Дай Нам Тхык Лпк" по проблеме камбоджийско-сиамских отношений в последней трети ХУШ - первой половине XIX в.в. Были обработана первые 26 томов источника из 38, составляющих его полный объем. В 26 томах за период с 1769 по 1847 гг. встречается 109 упоминаний, непосредственно касающихся камбоджийско-саамских отношений.

При работе над диссертацией автор использовал основные монографии западноевропейских, российских, американоких и вьетнамских исследователей, а такие некоторые работы кхмерских и таиландских авторов.

Среди наиболее известных работ французских исследователей по истории Камбоджи можно отметить труды К.Мура, Э.Эмонье, о

А.Леклера', М.Жито . В их работах затрагивается широкий комп-

1. Дай Нам Тхык Люк (Далее Д.Н.Т.Л.), т.ХХП, с.266-267.

2. J.Moura. le Royaume du Cambodge, Paris, 1883; E.Aymonier.

Le Cambodge, t. I-III, Paria, 1900-1904; A.Leclere. Histoire du Cambodge, Paria, 1914; M.Giteau. Histoire du Cambodge, Paria, 1957.

леке проблем, связанных с организацией королевской власти, работой административного аппарата, войнами Камбоджи с соседними странами в др. Однако следует признать, что проблемы отношений между Камбоджей и Сиамом вообще и исследуемого периода в частности нашли отражение только в общих чертах. Кроме этого, надо заметить, что при всей важности и значимости исследований, французским ученым трудам присущ общий существенный недостаток: отсутствие глубокого интереса к базисным процесса?.! развития общества.

В , 1956 г. в Лондоне была издана книга английского историка Д.Дд.Е.Холла "История Юго-Восточной Азии". Эта книга была издана на русском языке в Москве в I95B1. Интересующие нас аспекты находим в главе ХХ1У "Сиам с 1688 по 1851 г. г.", где автор дает краткое описание отношений Сиама с Камбоджей.

Непосредственное отношение к нашей теме имеет труд американского историка Д.П.Чендлера: "Камбоджа до французов:

о

политика подчиненного королевства I794-I84B . Ему принадлежит первая монография на Западе, посвященная истории Камбоджи е период с конца ХУИ до первой половины XIX в.в. Труд Чендлера содержит большой фактический материал об истории Камбоджи е первой половине XIX в. и может быть весьма полезен для изучения внешней политики правителей Камбоджи в этот период.

Наиболее близкой по теме диссертации автор может назвать

1. Д.Дж.Холл. История Юго-Восточной Азии, азд. иност. лит., М, 1958.

2. D.P.Chandler. Cambodia before the French : politico in a tributary kingdom, 1794-1848, Michigan, 1973.

работу кхмерского историка Кхин Сока: "Камбоджа между Сиамом и Вьетнамом" (1775-1860)^. Труд Кхин Сока был написан, в основном, на материале кхмерских хроник и является одной из значимых монографий кхмерских историков об истории Камбоджи в конце ОТ - первой половине XIX в,в. В своей работе Кхин Сок исследует внешнюю политику камбоджийских королей, а также борьбу мвадг Сиамом и Вьетнамом за влияние в Камбодже в период конца ХУШ - первой половине XIX в.в.

Диссертант привлек также ряд работ современных таипанд-

о

ских историков. "Жизнь сорока тайских королей" и "Королевская

о

история - История династии Чакри" , которые содержат интересный и подробный материал о жизни и деятельности тайских (сиамских) монархов. Жанр подобных работ не предполагает глубокого исторического исследования внутренней и внешней политики государства, но, тем не менее, в них диссертант нашел некоторые данные, характеризующие как бы изнутри политику сиамских монархов по отношению к королям Камбоджи в XIX в.

Автор ознакомился также с работой таиландского историка Мених Жумсая "История Таиланда и Камбоджи"^, где исследуются в кратком виде основные исторические процессы, происходившие в Сиаме с XI в. до второй мировой войны, и в Камбодже с ХШ в.

1. Khin Sok. Le Cambodge entre le Siam et le Vietnam (de 1775 à I860), EFEO, Paris, 199I.

2. Удом Брамуанват. "Сисип касатри Таи" (Жизнь сорока тайских королей), Бангкок, 2508 (1955), на тайс. яз.

3. Вари Ампхайраван - "Пхрарача Прават" (Королевская история -История династии Чакри), Бангкок, 2537 (1984), на тайс.яз. H.b.ïlaiiich Jumaai. History of Thailand and Cambodia,

New York, 1970.

до 1970 г., а также проблемы их взаимоотношений с ХШ в. до начала XX в.

Кроме того, автор использовал также доклад таиландского историка Пенсри Дака "Внешняя политика Таиланда" (1238-1851), сделанный им на конференции Комитета общественных наук Вьетнама в Ханое 24-ого декабря 1982*. В своем докладе профессор Дак справедливо подчеркивая вассальное положение Камбоджи по отношению к Сиаму при правлении Таксина (1768-1781), в то же время утверждает, что "... камбоджийские провинция Баттамбанг и Снем-

реап были отданы Сиаму (в 1795 т.) в качестве знака благодар-

р

ности камбоджийского короля". С этим мнением Дака мы не можем согласиться, так как на самом деле король Сиама Рама 3 аннексировал эти провинции.

Среди использованной диссертантом научной литературы значительное место занимают работы российских ученых. Это труды Д.В.Деопика, Э.О.Берзина, Н.В.Ребриковой3. Они не только позволяют создать общую картину истории Камбоджи и Таиланда (Сиама), но и помогают понять некоторые аспекты их отношений. Работы российских исследователей помогли диссертанту сформулировать ряд важных соображений общего характера по вопросам внеш-

1. Pensri Duke, Thailand's foreign relations (1238-1851), report on Committee of social sciences in Vietnam on dec. 24th 1982 (reneotype).

2. Там же, с.19.

3. Д.В.Деопик. Кампучия с древнейших времен до середины XIX в. в кн.: История Кампучии, M.I98I.C.I0-II5; Д.В.Деопик. Кампучия во второй половине ХУЛ - 70-х годах XIX е. в кн.:История стран Азии и Африки в новое время, часть I, М. 1989,

с.127-134; Э.О.Берзин. История Таиланда, М. 1973; Н.В.Реб-рикова.Очерки новой истории Таиланда (I767-I9I7),М. 1966.

ней политики и политической культуры во взаимоотношениях Сиама с Камбоджей. Однако следует признать, что история камбоджийско- сиамских отношений освещена в указанных работах в довольно общей форме.

В своей работе диссертант использован также труды российских авторов по истории сопредельных Камбоджи и Таиланду государств: Вьетнама, Лаоса и Бармы, поскольку они не только в той пли иной степени затрагивают камбоджийскую и таиландскую историю, но не отражают некоторые особенности внешней политики стран этого региона, важные черты их политической культуры'*'.

Специальных исследований во вьетнамской историографии на интересующую нас тему до сих пор не проводадось. Вопросы внешних сношений Камбоджи вообще, п с Сиамом в частности, затраги-

I. Г. Ф.Мурашева. Внешняя политика Вьетнама в первой половине XIX в. в кн.: Новая история Вьетнама, М. 1980, с.335-375;

A.Л.Рябннин. Роадениз империя Нгуенов, М. 1988; Д.В.Деопик. История Вьетнама, учебник,часть I, изд. МГУ, 1994; О.В.Нова-кова, П.Ю.Цветов. История Вьетнама, Учебник,часть П (рукопись); И.А.Огнетов. Восстание Тэйшонов во Вьетнаме (1771-1802), М. 1960; Н.Н.Бектимирова. Историческая эеолхция традиционной политической культуры кхмеров и ее роль в развитии совреме{шого камбоджийского общества (50-70-е гг. XX века), автореф. дис. ... докт. встор. наук, М. 1993; Е.А. Яковлева. Политическое разЕитие Лаоса и межгосударственные отношения на Индокитайском полуострове в конце ХУЛ - середине 80-х годов XIX века, автореф. дис. ... канд.. истор. наук, М. 1994; МГ. Козлова. Бирма накануне английского завоевания (общественный и государственный строй), М. 1962;

B.А.Кожевников. Лаос - исторический очерк, в кн.: Лаос -справочник, И. 1980, с.45-125.

ваются в трудах ойцего характера, а также в работах, посвященных истории Камбоджи и Таиланда. Среди вьетнамских монографий по истории Камбоджи, Таиланда и Вьетнама, в той или иной степени использованных в работе, следует отметить книги таких авторов, как Лыонг Нинь, By Зыонг Нинь, Фан Хюв le, Тю Тхиен, Выонг Хоанг Туен, Динь Суан Лам1.

Из вьшизложенного видно, что история Камбоджи и Сиама уже давно (с XIX в.) была предметом изучения историками Европы, России, США., Таиланда, Камбоджи и Вьетнама. Их труды внесли большой вклад в историческую науку. Автор стремился, в силу своих возможностей, как можно полнее учесть достижения различных школ востоковедения и историографии по проблематике, затронутой в данном диссертационном исследовании.

п. стщте, и ошдаод жтвд^шсдатАцщ

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во В?е,щшии обосновывается актуальность избранной темы, сформулированы цель, конкретные задачи и хронологические рамки исследования, определяется научная новизна и практическая значимость работы, характеризуются использованные диссертантом источники и дается краткий историографический обзор проблемы.

I. laidas Ninh. Cao xaió o ï)ông Nam Á (ixí tîâu den tnitfc.chû nghiÊ thtfc dân), Ha Hoi, 1984. Vu Dtfcftig Ninh. Wang quôc Thái Lan Lich au và hiên "tai, Ha Noi, 1990; Phan Huy Le, Chu Thiên, YUOng H^oàng Tay en, ©inh Xuân Lara. Lich su ohé dô phong kiên Viêt Nam, tâp III, Ha Noi, 1965.

Г ядра дорвая: "Отношение между Камбоджей и Сиамом в последней трети ХУ111 века".

В первом параграфе освещаются вопроси, связанные с отношениями Камбоджи и Сиэтла в период с Х1У до последней трети ХУШ вв., так как для нашей темы важно подробно описать политическую ситуацию в Индокитае к концу ХУШ в.

Длительные войны Сиэтла против Камбоджи начинаются с середины Х1У века (так как в это время произошло объединение тайских княжеств в государство Аютяя) и борьба между Саамом и Дангчаунгом за влияние в Камбодже с конца ХУЛ века приобретает все более напряженный характер. К последней трети ХУШ века значительная часть территорий Камбоджи с востока и с запада была отторгнута Сиамом п Дангчаунгом, но и Сиам 8 Дангчаунг не имели сил для захвата всей Камбоджа. Влияние Свала и Дангчаунга в Камбодже к последней трети ХУШ века было примерно одинаковым, что привело к установлению подчиненного положения Камбоджи ло отношению к Дангчаунгу и Сиаму одновременно.

Второй параграф посвящен анализу политического кризиса е Камбодже в последней трети ХУШ - первых годах XIX в.в. и усиленного вмешательства Сиама в дева Камбоджи.

В последней трети ХУШ века в Камбодже шла жестокая внутренняя борьба за власть, разрушившая политическую стабильность государства. Король Анг Нон П был убит. Семилетний принц Анг Енг формально стал королем в 1779 г., но не имел никакой реальной власти. Практически власть находилась в руках триумвирата высших чиновников, между которыми также происходила ожесточенная борьба за власть. Внутренние междоусобицы разоряли страну. Постоянная (в течение 20 лет) мобилизация мужского населения в боевые отряды враждующих между собой группировок

правела к забрасыванию рисовых полей и голоду. Лишенная настоящего правителя, значительной части своего мужского населения и ресурсов, Камбоджа все больше слабела и подпадала под влияние своего могущественного соседа - Сиама.

В отличие от кризисной обстановки в Камбодже, Снам с последней трети ХУШ века, после победы над Бирмой стал одним из самых обширных и сильных государств на Индокитайском полуострове. Используя ослабление Камбоджи и затруднвгельное положение Нгуенов в Дангчаунге (где в последние три десятилетия ХУШ века шла ожесточенная гражданская война), короли Сиама - Пья Так-син и Рама I пытались навязать свою еолп Камбодже. Это был период наибольшей зависимости Камбоджи от Свама. Рама I (17821809) короновал кхмерских королей в Бангкоке и назначал высших кхмерских сановников по своему усмотрению. При Раме I западные провинции Камбоджи - Баггдайаяг и Снемреая попали под власть Сиама,

Основываясь на историческом материале, диссертант делает вывод о том, что в период ХУ1 - середины ХУЛ вв. Камбоджа и Сиам находились примерно на одинаковом уровне социально-экономического развития. Но именно с ХУЛ в. начался процесс ускоренного развития Сиама, в результате чего Сиам стал один из самых сильных государств Индокитая.

В начале ХУТ в. Камбоджа была сальным государством, но внутренние процессы ее развития вели к ее ослаблению. Поражение Камбоджи в 1594 г., которое нанес ей Сиам изменило соотношение сил этих двух государств.

В последней трети ХУШ в. Камбоджа вступала в серьезный политический и социально-экономический кризис. В результате влияние Сиама в Камбодже резко возросло. Камбоджа оставалась

вассалом Сиама, отношения двух стран включали элементы господства и подчинения.

Во второй главе "Камбоджийско-сиамские отношения в правление короля Анг Тяна (1806-1834)" исследуется политика камбоджийского короля Анг Тяна по отношению к Сиаму, проводившаяся им с учетом изменения соотношения сил в Индокитае. В главе рассматриваются также войны Сиама против Камбоджи и Вьетнама в этот период и их последствия.

С начала XIX в. военно-политическая ситуация в Индокитае изменилась радикальным образом. В 1802 г. Вьетнам был объединен в его современных границах с приходом к власти новой династии Шуенов в лице ее первого императора - Тхе То (1802-1820 гг.). Рождение империи НгуеноЕ, имевшей одну из лучших и боеспособных армий и один из самых сильных боевых флотов в Юго-Восточной: Азии, изменило соотношение сил в Индокитае. Это нашло свое отражение в межгосударственных отношениях Вьетнама и Сиама, а также повлияло на взаимоотношения Камбоджи с Сиамом.

В июле 1806 г. король Сиама Рама I е качестве сюзерена Камбоджи короновал Анг Тяна в Бангкоке, после чего Анг Тян вернулся в Камбоджу. Несмотря на то, что Анг Тян получил корону из рук короля Сиама, тем не менее, он счел необходимым, учитывая новые реалии, возобновить отношения с Вьетнамом на государственном уровне е традиционных формах выражения" почтения и уважения". С этой целью он без ведома короля Саама послал своих представителей в Хто (тогдашняя столица Вьетнама) с просьбой о выдаче ему инвеституры на правление.

Это означало, что с момента образования сильной империи Вьетнам, Камбоджа стремилась в своей внешней политике провоз

дить курс балансирования и компромисса между двумя своими сильными соседями - Вьетнамом в Сиамом, признавая их обоих своими сюзеренами. Эта политика падуч ада название "двойного вассалитета".

Эта политика Анг Тяна бала новым политическим шагом со стороны камбоджийского двора, Анг Тян и его министры надеялись этой политикой обеспечить своему королевству внутреннюю самостоятельность и мир и уравновесить отношения с двумя сильными странами - соседями.

Можно утверждать, что Аиг Тяну удавалось проводить политику балансирования, но эта политика вызвала у короля Сиама раздражение е ухудшала отношения между Сиамом и Камбоджей. Король Сиама Рама П (1809-1824) /а затем и Рама Ш (1824-1851 \/ не принял политику "двойного вассалитета" Камбоджи и решил вмешаться во внутренние дела Камбоджи, чтобы "наказать" Анг Тяна.

Для укрепления своего влияния в Камбодже короля Сиама использовали традиционные политические методы феодального государства: создание просиамской группировки при дворе Камбоджи и разжигания противоречий в правящей кхмерской верхушке, а также оказание давления на Камбоджу вплоть до открытого применения вооруженной сшш с тем, чтобы заставить Анг Тяна покориться Сиаму. С 1812 по 1833 гг. Сиам провел три захватнические войны против Камбоджи.

Первая война произошла в 1812 г. под предлогом оказания помощи кхмерским принцам Анг Снгуону и Анг Ему (младшим братьям короля Анг Тяна), получившим от короля Сиама высокие посты при кхмерском дворе и ставшими орудием в руках короля Сиама, в борьбе против Анг Тяна. Сиамские войска захватили большую часть камбоджийской территории. Анг Тян, лишенный армии, вы-

нунден был бежать в Южный Вьетнам.

В тех условиях единственной возможностью противостоять атакам саамцев и предотвратить окончательный захват Камбоджи было обратиться за военной помощью к императору Вьетнама. Получив просьбу Анг Тяна, двор Хюэ послал свои войска в Камбоджу. Но именно в это время Бирма начала военные действия против Саама, поэтому Сиам не смог продолжать войну в Камбодже, хотя сиамские войска и захватит кхмерскую столицу Удонг. В конце концов эта война закончилась отступлением сиамских войск из Камбоджи и введением вьетнамских гарнизонов в Пномпень. Характерно, что ва этот раз не произошел военный конфликт меяду Сиамом и Вьетнамом. Хроника "Дай Нам Тхык Люк" многократно сообщает о предостережениях императора Тхе То на этот счет. Но отношения двух стран становились все более напряженными.

В 18X4 г. Сиам провел вторую большую войну с целью захвата трех северных провинций Камбоджи. В результате этой войны значительные северные территории Камбоджи били отторгнуты и включены в состав Сиама. Но это вакное событие не нашло отражения в хронике "Дай Нам Тхык Люк" как не стоящее внимания со стороны двора Хюэ.

Как сообщает хроника "Дай Нам Тхык Люк" в декабре 1833 г. Сиэтл осуществил третью захватническую войну против Камбоджи при одновременном вторжении ео Вьетнам. Цель этой войны -установление монопольного господства Сиама над Камбоджей. Однако результат этой войны оказался обратным: Сиам потерпел поражение. Влияние Сиама в Камбодае сильно уменьшилось. Отношения между Сиамом и Камбоджей в тот период стали откровенно враждебными, еплоть до их полного прекращения на государственном уровне: после войны Камбоджа прекратила посылать тради-

ционные посольства с дарами в Сиам.

Сиамские короли Рама П и Рада Iii смогли проводить такую захватническую политику, пользуясь ослаблением Камбоджи в экономическом в военном отношениях, бессилием королевской власти. К тому же, в 1812 г. и 1833 г., когда сиамские войска напали на Камбоджу, Анг Тян дважды покидал свою родину и искал прибежище во Вьетнаме. Хроника "Дай Нам Тхык Люк" крайне отрицательно оценивает личность короля Анг Тяна, как неспособного объединить и поднять кхмерский народ на борьбу против сиамцев1.

Таким образом, политика "двойного вассалитета" Камбоджи, успешно проводимая Анг Тяном вначале, в конце концов потерпела провал. Она спровоцировала агрессивные действия Сиама против Камбоджи, в результате чего были аннексированы многие ее северо-западные провинции.

Вмешиваясь е дела Камбоджи и стремясь усалить свое влияние, Сиам соперничал с другим своим сильным противником -Вьетнамом. Неожиданное нападение сиамской армии на Вьетнам в конце 1833 г. обострило отношения между Сиамом и Вьетнамом, сделало их враждебными. Однако эта война окончилась победой Вьетнама в политическом и в военном отношениях. Но Сиам не смирился с лотерей своего влияния в Камбодже и ждал случая восстановить там свои утраченные позиции.

Глава третья: "Камбоджийско-сиамские отношения в период правления королевы Анг Мей и междуцарствия до восстановления системы двойного вассалитета Камбоджи в 1835-1847 гг.".

В главе исследуется политика Сиама в Камбодже в период

I. Д.Н.Т.Л., т.ХУ, с.77-78.

1835-1840 гг., война Сиама против Камбоджи и восстановление кхмерской монархии 1841-1847 г.г.

Потерпев поражение в войне с Камбоджей и с Вьетнамом в 1833-1834 гг., Сиам был вынувден отвести свои войска. Влияние Сиама в эти годы в Камбодже сильно уменьшилось. Влияние .же Вьетнама после войны в Камбодже возросло и его можно сравнить с влиянием Сиэтла в Камбодже в конце ХУШ в., когда Сиам монопольно распространил свое влияние па основные сферы жизни общества. Но двор Бангкока продолжал рассматривать Камбоджу как своего вассала и выжидал удобного случая, чтобы восстановить свое влияние в Камбодже. Король Сиама Рама Ш писал, что он готов "превратить Камбоджу в лес", если ее народ откажется принять восстановление саамского политического контроля*.

При дворе Бангкока хорошо понимали, что царствующая в Камбодже королева Анг Мей не имеет реальной Бласти. Вместе с тем, двор Бангкока также ясно видел, что кхмерское общество е целом - как чиновники, так и народ не приемлет существующего унизительного положения кхмерской королевской династии и страны е целом. Поэтому для восстановления своего влияния в Камбодже, король Сиама Рама Ш прибегнул к использованию традиционных политических маневров. Он решил послать в Камбоджу обоих принцев - Анг Дуонга и Анг Ема, находившихся в Сиаме с 1813 г. в качестве возможных будущих правителей Камбоджи в целях разжигания противоречий в королевской семье и возможного раздела Камбоджи. Эти .политические маневра Сиама вызвали у дЕора Хтаэ сильное недовольство. Двор Бангкока вновь ввел свои Еойска в

т

D.P.Chandler. Caaibodia before the French : politics in a tributary kindom, 1794-1848, Michigan,1973, P- 128.

Камбоджу, надеясь военной седой восстановить там свое господство. Война длилась пить лет (с конца 1840 до ловца 1845). Но в конце концов, ни Сиам, ни Вьетнам не стал победителем в этой войне. Обе стороны вынуждены были пойти на мирные переговоры в конце -1845 г. - начале 1846 г.

Фактически на этих мирных переговорах решался не только вопрос о статусе Камбоджи, но и более общий - о геополитической ситуации на Индокитайском полуострове, о разделе сферы влияния между двумя наиболее сильными государствами того времени в Индокитае - Сиамом и Вьетнамом.

Что касается Камбоджи, то по решению, достаточно тому в этом вопросе тремя сторонами - участниками переговоров, была восстановлена камбоджийская монархия под номинальной "совместной защитой Сиама и Вьетнама". Политика "двойного вассалитета" Камбоджи таким образом также восстанавливалась, как наиболее реальная и соответствующая сложившимся межгосударственным отношениям в Индокитае к середине XIX в. Выдающиеся личные качества короля Анг Дуонга как государственного деятеля сыграли не последнюю роль в ее успешном осуществлении в годы его проявления в Камбодже.

В Заключении автор пришел к следующим выводам.

Первая их часть касается анализа информации источника вьетнамской хроники "Дай Нам Гхнк Люк", поскольку работа носит во многом источниковедческий характер.

Автор выявил главный и основной критерий информации по истории камбоджийско-сиамских отношений исследуемого периода -это точка зрения вьетнамского.даора, соблюдавшего государственные интересы Вьетнама. Отсутствие в некоторых случаях информации в хронике говорит о том, что вьетнамская государственная

власть не придавала особого значения даннш событиям. Напротив, большая частота упоминаний (например, период с 1835 по 1847 гг. -

- 53 сообщения за достаточно короткий период) свидетельствует о пристальном внимания Вьетнама и его заинтересованности в кхмеро--сиамских отношений.

Подобное исследование, когда история взаимоотношений двух восточных стран рассматривается сквозь дризму официального источника третьей восточной страны, проводится впервые в изучении истории Юго-Восточной Азии. Такая постановка проблемы позволила автору проследить и понять видение внешнеполитической истории стран Индокитая глазами восточных .лвдей того времени.

Следует подчеркнуть, что хроника излагает события только военно-политического характера в области камбоджийско-сиамских отношений.

Анализ информации хроники позволил автору впервые уточнить многие немаловажные исторические детали и подробности для понимания отношений Камбоджи и Сиама. За период с 1806 по 1847 гг. в хронике проводится 26 новых фактов до этого еще не введенных в научный оборот (была уточнена дата начала войны Сиама против Камбоджи - декабрь 1833 г., впервые дана периодизация войны 1840-1845 гг., а также выявлены новые подробности миртах переговоров 1845 г. Именно здесь ярко проявился выделенный нами критерии подачи информации хроники - с точки зрения государственных интересов вьетнамского государства).

Вторая группа выводов касается непосредственно анализа истории камбоджийско-сиамских отношений в последней трети ХУШ -

- первой половине XIX вв.

На основе материалов хроники "Дай Нам Тхнк Люк" история отношений между Камбоджей и Сиамом может быть подразделена на

три этапа: первый этап (1769-1805 гг.), второй этап (1806-1834 гг.); третий этап (1835-1847 гг.). Эти этапы совпадают с изменением соотношения сил Камбоджи и Сиама, а порой и других стран на Индокитайском полуострове.

В период с 70-х годов ХУШ в. до первых годов XIX в. отношения между Камбоджей и Сиамом определялись новым соотношением сил между этими двумя странами: усилением экспансионистской политики Сиама против Камбоджи, находившейся в кризисе (ослабление центральной власти, борьба за власть враждующих группировок правящего класса). Отношения между Камбоджей и Сиамом в этот период включали элементы господства и подчинения.

Один из важных выводое - выявление причин ослабленного состояния Камбоджи, главной из которых были сепаратистские тен- . денции разъединявшие правящий класс Камбоджи и всеми мерами поощрявшиеся Сиамом. Эти тенденции носили устойчивый характер. В результате оказавшись под давлением двух сильных соседей -Сиама в Вьетнама правители Камбоджи вынуждены были проводить политику "двойного вассалитета" (1806-1833 гг.), которая принесла определенные результаты: влияние Сиама в Камбодже несколько уменьшалось.

Но экспансионистские устремления Сиама были настолько сильны, что двор Бангкока осуществил три захватнические войны против Камбоджи (1812, 1814, 1833) и не остановился перед прямым вооруженным вторжением во Вьетнам в 1833 г.

Таким образом в течение трех десятилетий XIX в. межгосударственные отношения Камбоджи а Сиама были направленными при ярко выраженной агрессивной тенденции Сиама по отношению к Камбодже. Вместе с тем, отношения двух стран развивались в системе сюзерен-вассал, где положение подчиненной страны отво-

лилось Камбодже.

Отношения между Сиамом и Вьетнамом характеризуются острым военно-политическим соперничеством, стремлением каждого из двух государств занять ведущее место на Индокитайском полуострове.

Следувдяй этап развития камбоджийско-сиамских отношений (1835-1847) связан со стремлением кхмерской династии восстановить свое утраченное положение (большая внутренняя самостоятельность при соблюдении политики "двойного вассалитета" во внешних отношениях с Сиамом и Вьетнамом).

Параллельно шел процесс консолидации национальных сил кхмерского народа, группировавшегося вокруг нового национального лидера Камбоджи - Анг Дуонга. Этому процессу противодействовал Сиам, все настойчивее стремившийся восстановить свое утраченное влияние в Камбодже а начавший против нее войну (1840-1845), в которую вступил и Вьетнам. Война закончилась мирными переговорами 1845 г., где решался вопрос о геополитической ситуации в Индокитае, о разделе сферы влияния между двумя наиболее сильными Индокитайскими государствами того времени -Сиамом и Вьетнамом.

Что касается Камбоджи, то камбоджийская монархия была восстановлена под номинальной "совместной защитой Сиама и Вьетнама", возобновлена и политика "двойного вассалитета" как наиболее реальная и соответствующая сложившимся межгосударственным отношениям в Индокитае к середине XIX в.

Основные положения диссертации наложены в следующих работах:

1. Межгосударственные отношения Камбоджи, Сиама и Вьетнама в период с 1802 по 1813 гг. - Депонир. в ИНИОН РАН, I ишя 1995 г., J» 50463, 1,2 п.л.

2. Tlnh hiah kinh te, xâ hôi, ohính tri Caa-pu-chia trong "•■htfi <3ai Arg-oo.- Luán v&n Sau dai hoc, Trtfcftig Bai hoc svt pham HaNôi i, 1980. (Социально-экономическое и политическое положение Камбоджи в А^корский период. - Дипломная работа при магистратуре, Ханой, 1980. - 100 стр.).

3. Viêc giái quyêt ho à blnh. cuôc xung dot xiêm - Viêt tí Cam-pu-chia 1845-1847. - Bao cao "tai hôi tháo с huyen de Viêt -NgauNhûng van de khoa hoc xa hôi Viêt Nam hien nay * do Hôi khoa hoc-ky thuât Viêt Nam tai lien bang Nga to chito, Matxctfva, 4-1995. (Мирное реиение сиамско-вьетнамского конфликта по Камбодже в 1845-1847 гг. - в сборнике докладов Вьетнамско-Российского симпозиума "Актуальные проблемы общественных наук во Вьетнаме", организованного Вьетнамской научно-технической Ассоциацией в Российской Федерации), Москва, апрель 1995 г. (в печати).