автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Концептуальная метафора как средство вербализации имиджа политического деятеля

Полный текст автореферата диссертации по теме "Концептуальная метафора как средство вербализации имиджа политического деятеля"



На правах рукописи 4859509

Ганзина Олеся Юрьевна

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА КАК СРЕДСТВО ВЕРБАЛИЗАЦИИ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОЯЗЫЧНЫХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ)

10.02.04 - германские языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

1 О НОЯ 2011

Москва-2011

4859509

Работа выполнена на кафедре грамматики немецкого языка факультета иностранных языков Московского педагогического государственного

университета

Научный руководитель:

кандидат филологических наук, профессор Наер Нина Михайловна

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Беляевская Елена Георгиевна

кандидат филологических наук, доцент Фадеева Людмила Владимировна

Национальный исследовательский университет «Высшая школа

экономики»

диссертационного совета Д 212.154.16 при I Московском педагогическом государственном университете по адресу. 119571; г. Москва, пр. Вернадского, д. 88, ауд. 602.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного университета: 119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1.

Автореферат разослан « 3 » /ч^Л<Х12011 г.

Учёный секретарь

Ведущая организация:

диссертационного совета

Мурадова Л. А.

Реферируемая работа посвящена рассмотрению концептуальной метафоры как средства вербализации имиджа политиков в немецкоязычных печатных изданиях. Внимание уделяется оценочному потенциалу метафорических концептов при создании определенного политического образа (положительного или отрицательного). Исследование выполнено в рамках когнитивной лингвистики с опорой на теорию дискурса.

Интерес к изучению феномена концептуальной метафоры нашел свое отражение в многочисленных исследованиях зарубежных и русских ученых: Дж. Лакофф, М. Джонсон, П. Чилтоном, А. П. Чудинов, А. Н. Баранов, Э. В. Будаев и других. Исследователями отмечалось, что метафора отличается от явлений «нормального» буквального языка по ряду параметров, и попытки определить эти параметры легли в основу многих лингвистических теорий конца XX века. Можно выделить следующих лингвистов, занимающихся данной темой в конце 70-х - начале 80-х годов, как Р. Герриг, А. Хилли, Р. Харрис, А. Ортони, Р. Рейнолдс и многие другие. Данные исследователи обращали внимание на то, что ложные или неправильные утверждения в буквальном понимании могут быть правдивыми и информативными, будучи воспринятыми как метафоры.

Метафорические концепты получают свое отражение благодаря заданному контексту в политическом дискурсе. Являясь «прозрачной» и очевидной для носителей языка, концептуальная метафора требует определенного контекста, в ином случае практически невозможно определить ее оценочный потенциал, который отражается благодаря соответствующему

концептуальной метафоре фрейму.

В диссертации были использованы и развиты идеи российских и зарубежных авторов относительно теории концептуальной метафоры и соответствующих ей фреймовых единиц. Описаны и проанализированы в общей сложности около двух тысяч метафорических концептов из немецкоязычных печатных изданий политического содержания.

При исследовании материала были изучены диссертационные труды ряда российских ученых, занимавшихся и развивающих проблему изучения концептуальной метафоры в рамках когнитивной лингвистики, таких как Керимов Р. Д. «Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе», Лапшина В. В. «Метафора как средство конструирования имиджа политика: на материале австрийских печатных СМИ», Иванова И. В. «Концептуальная метафора как средство формирования образа политического деятеля в англоязычной прессе». Исследователи уделяют пристальное внимание разработке проблемы концептуальной метафоры в политическом дискурсе. Многочисленным публикациям исследователей присущ большой диапазон мнений при освещении проблемы кошитивной лингвистики и концептуальной метафоры.

Изучение темы «Концептуальная метафора как средства вербализации имиджа политического деятеля (на материале немецкоязычных печатаных изданий)» обусловлено тем, что несмотря на большое количество литературы,

не получила до нашего времени подробного освещения ни в российских, ни в зарубежных работах. Причина недостаточного внимания к данной проблематике обусловлена новизной когнитивного направления в современной лингвистике.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена недостаточной изученностью метафорических концептов и метафорических моделей в современном немецком политическом дискурсе. Актуальным является также рассмотрение оценочного потенциала концептуальной метафоры при создании определенного имиджа политика. В рамках данного исследования концентрируется внимание также на контекстуальной функции концептуальной метафоры. Рассмотрению подлежат также психологические, социологические и лингвистические аспекты изучения имиджа политика. Большое внимание уделяется способам создания имиджа политиков в немецкой прессе.

Цель работы состоит в выявлении различных метафорических концептов и систематизации метафорических моделей, способствующих успешному решению поставленных перед адресантом прагматических задач. Изучение роли концептуальных метафор в политическом дискурсе имеет большое значение для правильного понимания, создаваемого в прессе политического образа. Это обусловлено тем, что большинство концептуальных метафор несут в себе «завуалированный» семантический оттенок, что порой не позволяет читателю глубоко проникнуть в смысл изучаемого в немецкоязычной печати объекта (политического деятеля).

Поставленная цель предусматривает решение следующих задач:

- изучить взаимодействие определенных теоретических вопросов в рамках проблемы концептуальной метафоры;

- дать обзор основных теорий по типологии имиджей и имиджеформирующей информации;

- показать взаимосвязь концептуальной метафоры и фрейма;

представить фрейм как некий источник отражения положительной/отрицательной оценочности;

- рассмотреть лексические элементы, используемые для реализации прагматической функции концептуальной метафоры;

- исследовать концептуализацию основных метафорических моделей, заключающих в себе концептуальную метафору, служащую для вербализации имиджа политика или политической партии.

В качестве объекта исследования в работе рассматривается вербализуемый в политическом дискурсе имидж политика. Политический имидж, создаваемый адресантом, проецируется на реальную личность, а не на квазиреального персонажа, каким представляется литературный герой.

Предметом исследования является концептуальная метафора в политическом дискурсе. В рамках данного диссертационного исследования концептуальная метафора рассматривается как пересечение двух метафорических областей, где областью-источником выступает любая

взаимодействующая и пересекающаяся с политической сферой область, а областью-целью является политическая сфера. Концептуальная метафора реализуется в политическом тексте посредством различных метафорических концептов, обусловленных содержанием определенного контекста.

Адресант отражает в метафоре свое личное отношение к происходящему, используя при этом определенную метафорическую модель. Так, воспринимая окружающую действительность положительно или отрицательно, адресант пытается воздействовать на адресата, манипулировать его представлениями, стремясь к моделированию в сознании адресата соответствующей картины действительности. Основным механизмом воздействия будет выступать концептуальная метафора, принадлежащая определенной метафорической модели.

В нашем диссертационном исследовании термин «метафорическая модель» используется для обозначения групп метафор, объединенных областью-источником. А. П. Чудинов отмечает, что «метафорическая модель -это существующая или складывающаяся в сознании носителей языка схема связи между понятийными сферами, которую можно представить определенной формулой: «Х-это Y»» [Чудинов А. П., 2008:131].

Гипотеза исследования строится на предположении о том, что концептуальная метафора представляется одним из основных механизмов прагматического и манипулятивного воздействия на адресата. Концептуальная метафора является контекстуально зависимой и прагматически ориентированной лексической единицей.

Научная новизна предпринятого исследования заключается в следующем:

- выявлена роль концептуальной метафоры как механизма создания скрытой оценки автора;

- рассмотрена структура метафорических концептов (онтологических), задействованных в формировании имиджа политика;

- определены факторы, влияющие на использование определенного типа

концептуальной метафоры;

- проанализированы основные функции концептуальной метафоры в немецком политическом дискурсе.

Теоретическая ценность исследования обусловлена тем, что в рамках исследования, предлагаются подходы рассмотрения различных теорий концептуальной метафоры. Рассматривается методика анализа концептуальной метафоры в структуре политического текста. Также выявляются основные подходы характеристики типов имиджа. Обозначается значимость фреймовых структур при анализе имиджа политика в структуре

политического текста.

Практическая ценность диссертации заключается в возможности использовать материалы, собранные в ходе исследования, а также содержащиеся в ней выводы на теоретических курсах по стилистике, лексикологии и лингвистике текста, на практических семинарах по аспекту

«язык СМИ». Результаты исследования несут в себе также междисциплинарный характер и могут быть актуальны в исследованиях по социологии, политологии и имиджелогии.

Результаты проведенного исследования позволили сформулировать основные положения, выносимые на защиту.

1. Концептуальная метафора выступает в прессе как некий «скрытый» механизм воздействия на читателя. Данное воздействие осуществляется за счет свойственным метафорическим концептам функциям, среди которых должное внимание, отводится прагматической и манипулятивной функции концептуальной метафоры.

2. Концептуальная метафора представляет модель отображения информации об одной сфере деятельности субъекта, терминами иной, совсем другой сферы.

3. Основополагающей характеристикой концептуальной метафоры является контекстуальность. Метафорические концепты могут быть зачастую адекватно восприняты только в рамках контекста.

4. Метафорические концепты взаимосвязаны с соответствующими им фреймовыми структурами. Фрейм является отображением определенной стереотипной ситуации, свойственной или характеризующей концептуальную метафору.

5. Концептуальная метафора может способствовать созданию как положительного, так и отрицательного образа политического деятеля. При создании определенного образа авторы газет также могут задействовать определенные фреймы или фреймовые структуры, которые будут; служить интенсификаторами семантической нагрузки метафорических концептов.

6. Концептуальная метафора используется адресантом в большинстве случаев с целью создания отрицательной оценки, а тем самым и отрицательного имиджа политика.

Достоверность и объективность полученных результатов обеспечивается значительным объемом исследованного материала, а также комплексной методикой его анализа и изученным обширным теоретическим материалом по данной проблематике.

Материалом исследования послужили тексты немецкоязычных печатных изданий, таких как "Stern", „Der Spiegel", „Bild", „Die Welt", „Die Zeit", „Frankfurter Allgemeine Zeitung", „Süddeutsche Zeitung" за период с 1997 по 2011 год, где реализуется концептуальная метафора, которая придает политическим текстам образность, экспрессивность и эмотивность.

Апробация основных положений диссертационного исследования осуществлялась: на научных сессиях МПГУ (г. Москва, 2008, 2009,2010,2011 годы), а также на заседаниях кафедры грамматики немецкого языка МПГУ.

Диссертация соответствует плану научно-исследовательской работы кафедры грамматики немецкого языка факультета иностранных языков МПГУ. Теоретические положения и выводы, разработанные и обозначенные в результате исследования, отражены в семи опубликованных статьях.

Структура диссертации представлена введением, двумя главами, заключением, библиографическим списком.

Краткое содержание основного текста диссертации

Во введении определяются объект и предмет, обосновывается актуальность исследования, научная новизна, теоретическая и практическая ценность, формулируются цели и задачи, определяется материал и методы исследования.

В первой главе «Основные способы формирования образа политического деятеля в немецкоязычных печатных изданиях» дается обзор основных теоретических проблем связанных с темой исследования, внимание уделяется среде существования концептуальной метафоры - политическому дискурсу. Основным системообразующим критерием для данного вида дискурса может служить цель - «борьба за власть» (при наблюдающемся жанровом и стилевом разнообразии все остальные критерии лишь уточняют основной и варьируют его в зависимости от контекста). Политический дискурс оказывает явное влияние на носителей языка. Его общественное предназначение состоит в том, чтобы внушить адресатам - гражданам сообщества - необходимость «политически правильных» действий и/или оценок, поскольку это выгодно тем, кто стремится к власти.

Во втором параграфе первой главы дается обзор основных традиционных теорий концептуальной метафоры. Яркими представителями теории концептуальной метафоры являются Дж. Лакофф и М. Джонсон. Концептуальную метафору они описывают как отображение/пересечение (conceptual mapping) знаний об одной концептуальной области в другой концептуальной области (conceptual domain). По Дж. Лакоффу и М. Джонсону сущность метафоры - понимание и ощущение одного явления в терминах другого. При этом под явлением понимается не отдельно изолированный объект, как в случаях традиционного подхода к метафоре, а целостная картина видимого реального мира, которая используется для репрезентации и осмысления объемного и многоаспектного абстрактного явления. Рассматриваются теории концептуальной метафоры, как в отечественной, так и в западной лингвистике. . В основу нашего исследования легла теория концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона. Наш выбор обусловлен тем, что исследования данных авторов являются первостепенными и закладывают основу представлений о концептуальной метафоре. Авторы выделяют три вида концептуальных метафор:

- структурные (структурируют один концепт в терминах другого. Так, например, голова человека - средоточие ума и во всех языках ассоциируется с работающим механизмом);

- ориентационные (метафоры не определяют один концепт в терминах другого, а организуют всю систему концептов в отношении друг к другу. Дж. Лакофф и М. Джонсон называют этот тип ориентационными метафорами, так как большинство из них имеет дело с пространственной ориентацией - внизу -

вверху, внутри - снаружи, спереди - сзади, глубокий - мелкий. (.Die FDP werde die Attacken nicht länger einfach so hinnehmen. Die Zeit, 03.02.2010). В данном примере автор прибегает к использованию ориентационной метафоры. Приставка hin указывает на пространственную ориентацию концепта);

- онтологические (метафоры, позволяющие видеть события, действия, эмоции, идеи и т. д. как некое существо или субстанцию (Neue Attacke aus München: CSU-Chef Seehofer wirft der Kanzlerin und dem Finanzminister mieses Krisenmanagement vor).

Также важной на наш взгляд явилась интеракционисткая теория М. Блэка, которая явилась отправной точкой в теории Дж. Лакоффа и Джонсона «Метафоры, которыми мы живем». Теория Дж. Лакоффа и М. Джонсона называется постинтеракционистской. Основной признак концептуальной метафоры заключается в способности производить новые признаки, отличительные от уже имеющихся признаков. Благодаря концептуальной метафоре создается новая система видения объекта. М. Блэк также отмечает неотделимость концептуальной метафоры от фрейма (некая цепочка взаимосвязанных ассоциаций).

Роль метафоры в политическом дискурсе огромна: ее присутствие оживляет официальный текст, «позволяет увидеть ярко, картинно представить себе определенное явление жизни,... кидает свет на самую сущность данного явления, позволяет лучше понять, оценить, определить его» [Эльсберг Я., 1960: 18-27]. Таким образом, метафора привлекает и удерживает внимание; насыщает текст выразительными образами, способными надолго сохраниться в памяти; оказывает воздействие на ассоциативное мышление, являясь одним из инструментов воздействия, а подчас и манипулирования сознанием и мыслительным процессом; служит эффективным средством выражения личной позиции автора.

Метафора обладает способностью влиять на процесс принятия решений. А. Н. Баранов и Е. Г. Казакевич указывают на «свойство метафор -подсказывать, настраивать, наводить на определенный тип решения и поведения» [Баранов А. Н., Казакевич Е. Г., 1991: 17]. Они считают, что когнитивная сила метафоры делает ее незаменимым инструментом при поиске решений проблемных ситуаций: «Метафорическое мышление в политике является признаком кризисного мышления, мышления в сложной проблемной ситуации, разрешение которой требует значительных усилий ее когнитивной системы» [Баранов А. Н., Казакевич Е. Г., 1991:17].

Большую роль в употреблении концептуальной метафоры в газете играет тот факт, что концептуальная метафора более знакома и привычна читателю, более конкретна и понятна. В языке газеты широко распространено метафорическое употребление военной, спортивной, театральной, медицинской терминологии.

Активное использование концептов «война», «театр», «медицина», «спорт» для передачи невоенных, нетеатральных, неспортивных, немедицинских понятий характерно для настоящего времени.

Одним из способов метафорообразования является деспециализация терминов. Термин теряет свое собственное истинное значение, метафоризируется, переходит в другую политическую ментальную сферу, выходит за рамки своего употребления. Для того чтобы термин развивал новые значения, необходимо, чтобы он сам обладал соответствующими внутренними смысловыми возможностями, т. е. чтобы он был общеизвестным и хорошо понятным [Наер В. Л., 2003].

Во втором параграфе рассматривается базовое понятие когнитивной лингвистики - «фрейм». Фрейм представляется механизмом создания оценки с целью позиционирования различных качеств политика. Фрейм является структурой данных для представления стереотипной ситуации. С каждым фреймом ассоциирована информация разных видов. Одна ее часть указывает, каким образом следует использовать данный фрейм, другая - что предположительно может повлечь за собой его выполнение, третья - что следует предпринять, если эти ожидания не подтвердятся.

Ситуация понимается здесь в обобщенном смысле, т.е. это может быть действие, рассуждение, зрительный образ, повествование и т.д. Фрейм представляет собой не одну конкретную ситуацию, а наиболее характерные, основные моменты ряда близких ситуаций, принадлежащих одному классу.

Как показывает проведенное исследование сама концептуальная метафора, используемая для создания имиджа политика, в большинстве случаев не несет в себе отрицаетльной или положительной оценки. Оценочность создается посредством фреймов, формирующих стереотипное представление о той или иной ситуации. В результате чего в сознании адресат возникает ряд определенных ассоциаций, связанных с уже имеющимся опытом адресата. В зависимости от контекста одна и та же концептуальная метафора может служить для реализации как положительной так и отрицательной оценки, и только фрейм в большинстве случаев приводит к формированию у адресата отрицательно или положительно ориентированного образа политика.

В диссертационном исследовании также описывается методика анализа концептуальной метафоры в структуре политического текста. Рассматриваются основные имиджеформирующие подходы и соответствующие им типы при вербализации имиджа политика.

В заключительном параграфе первой главы мы уделяем внимание рассмотрению типов имиджей.

Позиционирование образа может осуществляться через:

1) косвенную информацию;

2) прямую информацию.

Выделяют три подхода:

1) функциональный;

2) контекстный;

3) сопоставительный.

Ф. Джевкинз является сторонником функционального подхода и выделяет следующие типы имиджей:

1) зеркальный (мнение о себе);

2) текущий (взгляд со стороны);

3) желаемый (имидж, который политик пытается сформировать у читателя);

4) корпоративный (имидж партийной организации).

Мы приходим к выводу, что при вербализации имиджа политика зачастую в немецком политическом дискурсе используется функциональный подход текущего типа (информация доносится до адресата через посредника, которым представляется адресант).

Во второй главе «Вербальные и языковые механизмы создания образа политического деятеля в немецкоязычных печатных изданиях» на основе теоретических выводов и результатов анализируются основные метафорические модели, включающие в себя онтологические метафорические концепты, направленные на вербализацию политического имиджа в немецкоязычных печатных изданиях.

Политический текст наряду с явной информацией, заключает в себе и такую, которую адресат должен извлечь для себя самостоятельно. Некоторые языковые компоненты содержания получают видение в сознании адресата с опорой на контекст. При этом, как отмечает О. Л. Михалева, значительную роль играет импликация смысла, которая возникает в процессе восприятия смысла определенной части текста, хотя содержание может не получать формального выражения. Таким образом, О. Л. Михалева утверждает, что информация, передаваемая в речевом акте, бывает двух разновидностей:

1) эксплицитная информация (то, что действительно произносится, то есть представляет собой логическое содержания высказывания);

2) имплицитная информация (то, что можно извлечь из конкретного высказывания дополнительно) [Михалёва, 2009:112].

По нашему мнению концептуальная метафора содержит, прежде всего, имплицитную информацию, то есть такую, которая привносит в высказывание дополнительный смысл, служащий достижению целей:

1) имиджеформирующей;

2) оценочной;

3) манипулятивной.

Имплицитная информация неотделима от семантического компонента -пресупозиции (компонент смысла предложения, который должен быть истинным, или представляться как истинный для того, чтобы предложение воспринималось адекватно). Пресупозиция представляет собой суждение, которое в идеале должно признаваться истинным как адресантом высказывания, так и адресатом.

О. Л. Михалева отмечает экстралингвистический потенциал семантического компонента - пресупозиции, который заключается в следующем: «... пресупозиция - смысловой атрибут высказывания, который

не имеет прямого выражения и поэтому восстанавливается слушателем на основе суждений, которые он формирует в своем сознании в целях адекватного понимания высказывания, опираясь на свой жизненный опыт, знание типичных ситуаций, контекст» [Михалёва, 2009: 114].

Далее отметим, что концептуальная метафора, исследуемая в рамках политического дискурса, не может быть рассмотрена без учета определенных факторов, одним из основных в ряду которых выступает оценка.

Наряду с существующей в узусе политического дискурса эксплицитной и имплицитной информации, можно выделить тем самым и эксплицитную/ имплицитную оценочность высказывания.

Отметим, что оценка - характеристика текста, а не его отдельных лексических единиц. Как справедливо утверждает Е. А. Зимина в своей работе «Оценочные стратегии информационных статей и комментариев в немецкоязычном газетном дискурсе», имплицитная оценка в публицистике, : прежде всего заключается в оценочной метафоре, имеющей прагматическую направленность, создающая у адресата нужный адресанту яркий, зримый образ, склоняющая адресата к нужному для адресанта выводу [Зимина, 2005: 65].

В оценке всегда взаимодействуют субъективный и объективный факторы. Каждый из них затрагивает и субъект, и объект оценки. Так субъект (в нашем случае - адресант) выражает оценку, опираясь на собственные эмоции и на социальные стереотипы. Объект оценки включает в себя как объективные факторы, так и те, которые могут оцениваться исходя из предпочтений индивидуального субъекта. Оценка может быть положительной, отрицательной или нейтральной (то есть это такая информация, где положительные и отрицательные признаки уравновешиваются).

Метафора отражает имплицитную оценку обозначаемого, которая может быть как отрицательной, так и положительной. Автор текста может использовать метафору в качестве мелиоративной (намеренно завышенной, не соответствующей действительности оценки) или пейоративной (то есть слова или словосочетания, выражающие отрицательную оценку) номинации. В этом случае метафора будет рассматриваться как механизм, создающий в сознании собеседника определенное впечатление о каком-то предмете, событии или лице. «Искажающая реальное положение дел метафора используется в оценочных речевых актах как более действенное средство, чем прямое наименование объекта. Конечная цель таких высказываний - побуждение собеседника к совершению определенного действия, что и способствует тому, что употребление метафоры становится манипулятивным действием» [Зимина, 2005: 88].

По нашему мнению концептуальная метафора не всегда может включать в себя положительный или отрицательный компонент. В текстах статей встречаются примеры, где концептуальная метафора и семантический компонент контекста характеризуются нейтральной оценкой.

- Das steht heute auf dem Spiel. Der Countdown läuft, die Wahlen auch, der Trommelwirbel setzt an. Was muss Angela Merkel fürchten, was Guido Westerwelle? (Stern, 27. 03.2011).

В приведенном примере концептуальная метафора „auf dem Spiel stehen" заключает в себе нейтральную оценку. В цитируемом примере концептуальная метафора «политика - спорт» содержит имплицитную информацию высказывания. Автором статьи также используется прием риторического вопроса, который придает тексту эмоциональность, экспрессию.

- Nun macht Angela Merkel den zweiten Anlauf. Mitte Oktober wird gewählt, und das Problem ist: Es gibt zwei Plätze, aber drei Kandidaten, neben Deutschland noch Kanada und Portugal (Stern, 22.09.2010).

Метафорический концепт „den zweiten Anlauf machen" не характеризует Ангелу Меркель ни положительно, ни отрицательно, а лишь указывает на то, что канцлер Германии прикладывают усилия и борется в очередной раз за власть. Концептуальная метафора «политик - спортсмен» сопровождается в цитируемом примере фреймом «усердие», который находит свое подтверждение в одном из лексических компонентов выражения den zweiten Anlauf. Вторичность уже некогда совершенных действий характеризует А. Меркель как целеустремленного политического лидера.

Во второй главе внимание уделяется рассмотрению концептуализации следующих метафорических моделей:

1. «Политика - война»;

' 2. «Политика - спорт»;

3. «Политика - театр»;

4.«Политика- другая сфера деятельности»;

5. Пересечение метафорических моделей.

В параграфе «Концептуализация метафорической модели политика -война» основополагающей выступает концептуальная метафора «политик -воин, борец». Отметим, что в милитаристской терминологии заложен ярко выраженный оценочный потенциал. Основанные на военных терминах политические метафоры редко выступают в качестве стилистически нейтральных, образно-информативных элементов.

Наиболее типичной для немецкоязычных печатных изданий является метафорический концепт Front gegen jmdn (machen), attackieren, Attacke, kämpfen, Krieg, Angriff.

Проиллюстрировать экспрессивность текста благодаря использованию концептуальной метафоры «политик - воин» относящейся к метафорической модели «политика - война» можно на следующем примере:

- Koch und Wulff mögen die CDU-Chefin über Jahre bekämpft haben. aber jetzt möchten sie sich im Glanz ihrer Popularität sonnen (Der Spiegel Nr. 34/20.08.07).

Лексический компонент bekämpfen указывает на взаимосвязь двух социальных сфер: политики и войны.

Фрейм «хитрость» выражается в данном тексте с помощью стилистической метафоры im Glanz ihrer Popularität sonnen. Пресуппозицией к контексту будет служить следующее выражение «Кох и Вульф долгое время выступали против А. Меркель, а теперь хотят «засветиться в блеске ее популярности»». Имплицитная информация в тексте несет пейоративную оценку деятельности двух политиков.

- Grund des Ärgers waren die Angriffe des bayerischen Ministerpräsidenten Günther Beckstein auf Merkel. Das war eine ziemlich robuste Attacke, sie machte Wirbel in CDU und CSU. Angriffe auf Merkel seien nicht besonders klug (Der Spiegel Nr. 29/14.07.2008).

В цитируемом фрагменте прослеживается отношение адресанта к разногласиям между партиями ХСС и ХДС. Использование приема сравнения политика с воином придает тексту экспрессию и очевидную эмотивность, при этом автор апеллирует к эмоциональному опыту адресата основывающегося на знании шкалы положительное/отрицательное. Адресант эксплицирует свою положительную оценку канцлера Германии, манипулятивно воздействуя на адресата. Его позиция получает ясность в последнем выражении (Angriffe auf Merkel seien nicht besonders klug).

- Westerwelle kämpft an zwei Fronten.

Es ist ein doppeltes Gefecht, das der FDP-Chef zu kämpfen hat. Nach außen geht es um die Reputation Deutschlands, nach innen um sein eigenes Überleben (Der Spiegel, 23.03.2011).

Метафорические концепты милитаристской модели в сочетании с функциональным подходом текущего типа создают отрицательный имидж политика. С помощью концептуальной метафоры автор показывает, что политик ведет действия на два фронта, чему может соответствовать фрейм «лицемерие, двуличность», который далее подкрепляется следующим выражением: Nach außen geht es um die Reputation Deutschlands, nach innen um sein eigenes Überleben.

Концептуальная метафора «политик - воин» принадлежащая милитаристской метафорической модели приобретает свою актуальность в СМИ в период предвыборных агитаций и различных внутриполитических дебатов. Основным механизмом воздействия на адресата при формировании определенного политического имиджа будут выступать метафорические концепты и фреймы, вызывающие в сознании адресата положительно или отрицательно окрашенные ассоциации.

Во втором параграфе второй главы «Концептуализация метафорической модели политика - спорт» реализуется концептуальная метафора «политик -спортсмен». Наиболее частотным лексическим компонентом, служащим для создания политического имиджа «политик - спортсмен» в политическом дискурсе немецкоязычных печатных изданий выступает концепт „Spiel/Spieler/spielen".

- Der Spieler Schröder hat in seinem ganzen Leben immer gegen irgendwen gekämpft. Die meisten Matches gewann er! (Stern Nr. 21, 30. 06. 05).

В цитируемом фрагменте можно выделить два метафорических концепта модели «политика - спорт/игра»:

- der Spieler Schröder;

- Matches gewinnen.

Концептуальная метафора «политик - игрок/спортсмен» служит для характеристики имиджа Г. Шредера. В данном контексте концептуальная метафора находит свое подтверждение во фрейме «активность», который получает свою очевидность в эмоционально-окрашенном выражении - Die meisten Matches gewann er! В сознании адресата вырисовывается образ решительного и активного политика. Адресант эксплицирует информацию, и посредством использования метафорических концептов манипулятивно воздействует на адресата.

- Merkel spielt mit gezinkten Karten (Stem.29.08.20W}.

В цитируемом фрагменте излагается информация о недовольстве Организации по охране окружающей среды действиями, проводимыми канцлером Германии относительно вопроса атомных электростанций.

В тексте можно выделить следующий метафорический концепт модели «политика - игра»:

- mit gezinkten Karten spielen.

Обращенность к фоновым знаниям, что «играть краплеными картами» -это плохо создает в сознании адресата отрицательный политический имидж А. Меркель. Для концептуальной метафоры «политик - игрок» в данном случае выступает фрейм «жульничество», который отражается в компоненте метафорического концепта mit sezinkten Karten spielen.

Не менее экспрессивным представляется создание имиджа политика «спортсмен определенного вида спорта». Политический деятель может предстать перед реципиентом в качестве футболиста, дзюдоиста, гонщика, боксера, гимнаста, бегуна, спортсмена по легкоатлетическим прыжкам и т. п.

- Die Linke ist Gaucks letzte Hoffnung. Er braucht jetzt einen Last-Minute-Swing. einen Umschwung in letzter Minute, um bei der Bundespräsidentenwahl vor seinem Kontrahenten Wulff landen zu können. (Der Spiegel, 29.06.2010)

При анализе цитируемого фрагмента можно выделить следующие метафорические концепты:

- einen Last-Minute-Swing;

- Umschwung in letzter Minute;

-Kontrahent Wulff.

Данные метафорические концепты указывают на наличие в тексте концептуальной метафоры «политик - спортсмен». Для обыденного читателя концептуальная метафора не воспринимается чем-то необычным, так как ее постоянное употребление в политических статьях стало уже абсолютно приемлемым. Поэтому граждане не склонны относиться к политике и ее персонажам слишком серьезно. «Политика для них - не более чем разновидность социальной игры, подобная футболу или лотерее, находящаяся

в одном ряду с другими развлечениями, доступными массовому потребителю. Такое отношение к власти становится превалирующим». [Захаров A.B.: 1998, 32].

- Supermann Karl-Theodor zu Guttenberg. Just in den vergangenen Monaten hatte Guttenberg wieder einen erstklassigen Lauf (Stern, 13.09.2010).

В данной статье речь идет о реформах, проводимых К.-Т.Гуттенбергом, основной из которых была реформа об альтернативной службе для военнообязанных. Концептуальная метафора «политик - спортсмен» реализуется посредством метафорического концепта erstklassigen Lauf. Положительно окрашенный эмоциональный элемент erstklassig усиливает создаваемый эффект. Фрейм «компетентность» заключается в выражении Guttenberg hatte wieder einen erstklassigen Lauf.

Адресант эксплицирует информацию о положительном имидже К. Гуттенберга посредством антропоморфной эмотивной метафоры Supermann.

Можно отметить, что в рамках данного контекста мелиоративная оценка содействует созданию положительного политического имиджа, где основным механизмом воздействия на адресата выступает концептуальная метафора «политик - спортсмен».

Метафорические концепты модели «политика - спорт, игра» характеризуются экспрессивностью выражения. Концептуальная метафора «политик - спортсмен» позволяет адресанту вербализовать имидж политического лидера, позиционируя последнего с выгодной или невыгодной для него стороны.

В третьем параграфе рассматривается «Концептуализация метафорической модели политика - театр». Концептуальная метафора «политик - актер» образуется в результате образного переосмысления театральной лексики. Сферой-источником для концептуальной метафоры «политик - актер» выступает театральная деятельность, а сферой-целью является политика. Для данной концептуальной метафоры зачастую характерен фрейм «фальшивость», «лицемерие». Прагматический потенциал метафорической модели «политика - театр» может определяться отрицательным отношением к субъектам политической деятельности. Говоря о политической «сцене», адресант отмечает, что представляемый на ней «актёрами» «спектакль» тщательно продуман и срежиссирован для «публики» таким образом, чтобы в дальнейшем получить «главную роль». И только за «кулисами» политики-актеры ведут себя искренне.

В немецком политическом дискурсе метафорическая модель «политика -театр» не отличается разнообразием лексических компонентов. Зачастую концептуализации метафорической модели «политика - театр» подвергаются следующие лексические единицы театральной сферы:

Die Rolle; in der Rolle; eine Rolle spielen, meistern, Inszenierung

- „ Wer Ukasse nicht befolgt", spielte der Präsident zwischen zwei Erkältungen wieder mal die Rolle des schrecklichen Iwan, „ist so gut wie tot" (Der Spiegel Nr. 14/30. 03.98).

В тексте приводится цитата из речи Б. Н. Ельцина. Концептуальная метафора «политик - актер» характеризуется следующим выражением:

- wieder mal die Rolle spielen.

Лексический компонент wieder mal die Rolle spielen указывает на вторичность «играемой роли» политиком. Концептуальная метафора получает дополнительную коннотацию за счет номинации самой роли. Очевидно, что образ Ивана Грозного не может рассматриваться в западноевропейском сознании как политик с положительным имиджем.

Таким образом, посредством использования экспрессивно окрашенных метафорических концептов, заключающих в себе пейоративную оценку, адресант имплицирует информацию, в попытке реализации манипулятивной функции на адресата.

- Mit viel Pathos spielt sich Frankreich beim Libyen-Einsatz als militärische Führungsmacht auf. Frankreich sei entschlossen, seine "Rolle in der Geschichte" zu spielen, hatte Sarkozy verkündet. Er preschte vor, drängte Deutschland -diplomatisch nicht ungeschickt - in eine außenpolitisch prekäre Außenseiterrolle an der Seite Chinas und Russlands (Der Spiegel, 23. 03. 2011).

В цитируемом фрагменте представляется целесообразным выделить следующие метафорические концепты:

- sich aufspielen;

- seine "Rolle in der Geschichte " spielen;

- Außenseiterrolle.

При помощи перечисленных метафорических концептов адресант эксплицирует информацию о президенте Франции, который отождествляется со всей страной (Frankreich sei entschlössen). Однако данные общепризнанные роли характеризуются пейоративной оценкой посредством ряда метафорических концептов, отсюда и вытекает характеристика политического имиджа, несущая отпечаток фрейма «притворство» (Mit viel Pathos, Außenseiterrolle), «изощренности в технических приемах» (Deutschland nicht ungeschickt drängen).

Perfekte Inszenierune an Ground Zero

Bei dieser Zeremonie musste jeder Schritt, jedes Wort stimmen: Vier Tage nach der Tötung Bin Ladens hat US-Präsident Obama Ground Zero besucht Er gedachte der Terroropfer, tröstete Angehörige, dankte Polizisten und Feuerwehrleuten. Trotz vereinzelter Kritik selans die Inszenierung. Sie schütteln ihm die Hand. Sie umarmen ihn. Sie drücken ihn, klopfen ihm auf die Schulter, reiben ihm den Rücken, streicheln seinen Anzug. Viele lachen, irgendwie befreit. Ein paar verdrücken still eine Träne. "Sir", murmelt ihm ein Polizist zu, "das ist ein ganz guter Anfang." Jedes Detail ist sorgfältig choreosrafiert, als US-Präsident Barack Obama Ground Zero besucht. Es ist eine Zeremonie, bei der jeder Schritt, jedes Wort, jeder Ton stimmen muss. Doch am Ende sind es diese kleinen, spontanen Dinge, die am meisten bewegen. Neuneinhalb Jahre später kehrt Obama an die gleiche Stelle zurück und überbringt den 9/ll-Familien persönlich die

Nachricht vom Ende Bin Ladens. Es sind unschlagbare Bilder: emotional, symbolkräftig, perfekt inszeniert (Der Spiegel, 05. 05. 2011).

В цитируемом тексте можно выделить следующие метафорические концепты модели «политика - театр»:

- perfekte Inszenierung;

- die Inszenierung gelang;

- Jedes Detail ist choreografiert;

- perfekt inszeniert.

Адресант иплицирует информацию о политиеском имидже президента США, используя указанные матефорические концепты, что в свою очередь придает тексту статьи наибольшую экспрессивность и эмоциональность. Называя действия политика инсценировкой, адресант аппелирует к фоновым знаниям адресата о переносном значении данной лексичекой единицы, что вызывает в сознании адресата отрицательные ассоциасции. Фрейм «лицемерие», «фальшивость», коррелирующий с концептуальной метафорой «политик - актер» реализуется посредством следующих элементов текста:

- Es ist eine Zeremonie, bei der jeder Schritt, jedes Wort, jeder Ton stimmen muss;

- sie drücken ihn;

- sie drücken ihn, klopfen ihm auf die Schulter;

- sie reiben ihm den Rücken;

- siestreicheln seinen Anzug;

- Ein paar verdrücken still eine Träne.

Эмоционально окрашенные элементы фрейма «лицемерие» находят свою реализаию как при отображаении адресантом отношения народа к президенту, так и наоборот. При анализе фактического материала применим функциональный подход текущего типа, где отслеживается манипулятивно воздействующая функция политического дискурса.

Таким образом, метафорический компонент Inszenierung реализуется в языке прессы посредством фрейма «лицемерие» и несет в себе отрицательно окрашенный оттенок. Ассоциации, вызываемые у адресата по большей части складываются с опорой на фоновые знания. Концептуальная метафора выступает в таких случаях средством вербализации имиджа политика - актера.

Метафорические концепты «политика - театр» зачастую сопровождающиеся отрицательно окрашенными фреймами, позволяют адресанту манипулятивно воздействовать на адресата, апеллируя к фоновым знаниям адресата о том, что «разыгрывать театр» обозначает стремление политика обмануть граждан страны. Данный факт способствует реализации пейоративно окрашенных фреймов, например, таких как «двуличность» или «фальшивость действий», «притворство».

В четвертом параграфе второй главы рассматривается концептуализация метафорической модели «политика - другая сфера деятельности». В политическом дискурсе отражается социальная сфера, которая связывает все области жизнедеятельности общества. Политика взаимосвязана с экономикой,

наукой, спортом, искусством, армией. Этот факт находит свое отражение в СМИ. Позиционируя политический образ с выгодной или невыгодной стороны для самого политика, адресант может представлять его как представителя другой профессии. Концептуальная метафора «политик -представитель другой профессии» зачастую фигурирует в текстах статей как некий экспрессивно окрашенный элемент.

При помощи концептуальной метафоры и соответствующих ей, в зависимости от контекста, эмоционально окрашенных фреймовых структур, политик может представляться в образе музыканта, строителя, охотника, моряка, жонглера, фокусника или даже волшебника. Определенный вид профессиональной деятельности апеллирует к стереотипным ассоциациям адресата, что влечет за собой формирование в сознании реципиента конкретного политического имиджа.

Рассмотрим несколько примеров, когда политический имидж позиционируется при помощи концептуальной метафоры «политик -представитель - другой профессии».

KP-Vorsitzender Gennadi Sjuganow stapft über den Asphalt wie ein Matrose an Bord einen schwankenden Schiffes. Mit seiner schwarzen Schirmmütze sieht er aus wie ein Darsteller des deutschen Kommunistenföhrers Ernst Thälmann in einem DDR-Spielfilm. So ähnlich redet er auch. Auf einem Podium gegenüber dem Bolschoi-Theater geißelt er die "Lügen der Herrschenden über die Große Sozialistische Oktoberrevolution", rühmt die "Pläne Lenins und Stalins" und die "Errungenschaften des Sowjetlandes". Umfragen zufolge kann er mit ebenso viel Wähleranteilen rechnen wie Thälmann bei den Reichstagswahlen 1932: rund 17 Prozent (Der Spiegel, 22.11. 07).

В цитируемом фрагменте представляется целесообразным отметить следующие метафорические концепты:

- ein Matrose;

- an Bord einen schwankenden Schiffes.

Указанные метафорические концепты служат для вербализации имиджа Г. Зюганова как политика-моряка. Адресант отмечает, что борт корабля находится в неустойчивом состоянии и пошатывается. Также можно выделить и метафорические концепты, благодаря которым политик будет представляться в качестве актера кино:

- Darsteller;

-Auf einem Podium.

Адресант отмечает схожесть Г. Зюганова с немецким коммунистом Э. Тельманом (So ähnlich redet er auch). Сарказм адресата очевиден в следущей цитате - Umfragen zufolge kann er mit ebenso viel Wähleranteilen rechnen wie Thälmann bei den Reichstagswahlen 1932: rund 17 Prozent

Адресант имплицирует информацию о представляемом имидже Г. Зюганова посредством концептуальной метафоры и соответствующих ей в данном контексте метафорических концептов.

Der Jongleur

Röttgen wirkt wie ein Jongleur, der zu viele Bälle in die Luft geworfen hat. Er hat das Talent für den großen Gedanken, mit ein paar Sätzen kann er das Konzept einer neuen Marktwirtschaft entwerfen; den Machtkampf in der NRW-CDU gewann er auch deshalb, weil er seinen Gegner Armin Laschet wie einen kleingeistigen Lokalpolitiker aussehen ließ.

Aber auch der eindrucksvollste Gedanke verpufft, wenn er nicht mit mühevoller Kleinarbeit durchgesetzt wird. Und die ist, wie sich nun zeigt, nicht Röttgens Stärke. Seine Bilanz als Umweltminister ist mager. Zuerst verlor er den Kampf um die Laufzeiten der Atomkraftwerke, dann unterschätzte er, wie empfindlich die Deutschen reagieren, wenn es um das Wohl ihrer Autos geht (Der Spiegel, 14. 03. 2011).

Министр окружающей среды Германии Норберт Ротген позиционируется в данном контексте в качестве политика-жонглера, приступающего к нескольким делам одновременно (der zu viele Bälle in die Luft geworfen hat). В цитируемом фрагменте представляется целесообразньм выделить следующие метафорические концепты модели «политик - представитель другой профессии»:

- Der Jongleur;

- zu viele Bälle in die Luft werfen;

- das Talent.

Указанные метафорические концепты находят свое эмотивное выражение посредством фрейма «пустота действий», который отражается в данном контексте следующими лексическими элементами:

- das Talent für den großen Gedanken;

- der eindrucksvollste Gedanke verpufft;

- mühevolle Kleinarbeit;

- nicht Röttgens Stärke;

- Seine Bilanz ist mager.

Пейоративно окрашенные лексические элементы служат для создания отрицательно окрашенного имиджа политического деятеля.

В последнем параграфе второй главы внимание уделяется пересекающимся метафорическим моделям. Это те случаи, когда в рамках одного контекста используются различные концептуальные метафоры, служащие для вербализации политического имиджа.

Пересечение различных метафорических концептов в едином контексте ведет к ярко выраженной экспрессивности содержания текста.

В нашей исследовательской работе рассматриваются примеры, в которых политический деятель позиционируется как актер и одновременно как борец, как шоумен и как спортсмен и т. п.

Экспрессивно окрашенной и заключающей в себе элемент иронии нам представляется концептуальная метафора «политика - родственные отношения», принадлежащая антропоморфной метафорической модели. Это

те случаи, когда политик называется в текстах статей Mutti, Landesvater, Tante.

Jürgen Rüttgers redet über „Frau Kraft". Mehrere Mal nennt der Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen ihren Namen. „Sie ist nicht ehrlich" -„Sie ist nicht verlässlich". Rüttgers ist nicht mehr der souveräne „Landesvater", der über Parteigezänk erhaben ist. Er schimpft auf seine Herausforderin von der SPD, Hannelore Kraft. Bisher galt die Devise, dass man Gegner verschweigt, um sie nicht noch wichtiger zu machen. Doch Rüttgers muss frontal kämp fen. Er nimmt Frau Kraft sehr ernst (Die Welt, 20.03.2010).

В вышеприведенном тексте происходит пересечение двух метафорических моделей: антропоморфной и милитаристской. Антропоморфная модель включает в себя следующие метафорические концепты из области «родственные связи»:

- der souveräne „Landesvater".

Вторая метафорическая модель (милитаристская) базируется на метафорических концептах - Gegner, frontal kämpfen. Концептуальная метафора служит в качестве вспомогательного семантического элемента, показывающего истинное отношение Ю. Рутгерса к X. Крафт. Эмотивность высказывания выражается при помощи концептуальной метафоры «политик -воин», которой свойственен фрейм «решительность/целеустремленность». В анализируемом тексте фрейм «решительность/целеустремленность» находит свое отражение в следующем высказывании - Er nimmt Frau Kraft sehr ernst.

Военная терминология концептуализируется в сфере-источнике -политике, что влечет за собой наиболее ярко выраженную экспрессию. Адресант имплицирует информацию посредством использования указанных метафорических концептов. В рамках приведенного контекста можно выделить два имиджформирующих подхода - функциональный подход текущего типа (имидж Ю. Рутгера, формируемый в сознании адресата посредством манипулятивного воздействия адресанта) и сопоставительный подход, являющийся субъективным (имидж X. Крафт, создаваемый ее политическим конкурентом Ю. Рутгерсом). Субъективная оценка объекта исследования по отношению к X. Крафт заключает в' себе ярко выраженный отрицательно окрашенный компонент, отраженный в выражении „Sie ist nicht ehrlich" - „Sie ist nicht verlässlich". Однако критика Ю. Рутгерса адресантом находит свое место в высказывании Bisher galt die Devise, dass man Gegner verschweigt, um sie nicht noch wichtiger zu machen. Фрейм «тревожность» фигурирует в выражении sehr ernst nehmen?, и демонстрирует тревогу одного политика быть вытесненным другим политическим деятелем. Nach Western-Art wollten die Strategen den Kampf als Doppel-Duell inszenieren Schröder-Fischer gegen Merkel-Westerwelle. Zwei politische Schwergewichte gegen die ..Leichtmatrosen" (Der Spiegel Nr. 8, 21. 02. 05).

В цитируемом фрагменте наблюдается пересечение трех метафорических моделей - «политика - состязание, борьба» (Kampf Doppel-Duell), «политика -театр» (inszenieren), «политика - другая сфера деятельности» (Schwergewichte,

Leichtmatrosen). Позиционирование Г. Шредера и Й. Фишера как «политиков -тяжелоатлетов» дает им преимущество перед адресатом. Сравнение А. Меркель и Г. Вестервелле с «матросами второго класса» несет в себе пейоративно окрашенную оценку адресанта высказывания. ^

Экс-канцлер Германии Г. Шредер и бывший глава МИДа ФРГ Й. Фишер были союзниками до 2005 года, пока их не сменили А. Меркель и Г. Вестервелле.

Фигурирующие в тексте метафорические концепты служат для реализации различных имиджей политических деятелей. Наиболее экспрессивно выраженной концептуальной метафорой в рамках данного контекста является концептуальная метафора «политик - представитель другой профессии», принадлежащая метафорической модели «политика -другая сфера деятельности».

В немецкоязычной печати для усиления эффекта экспрессивности высказывания нередко используется артефактная метафорическая модель «политика - механизм». «Данная метафорическая модель представляет общество как некий механизм, который работает, или выходит из строя. Употребление метафор этой модели может вести к двоякому осмыслению общества с одной стороны, это отлаженный, четко работающий государственный механизм, с другой стороны, это бездумная государственная машина, где человек превращается в винтик» [Михалева, 2009:109].

Проведенное диссертационное исследование позволяет заключить, что концептуальная метафора является одним из основных стилистических средств, служащих для успешной реализации прагматической цели автора. Основными характеристиками концептуальной метафоры являются прагматическая и контекстуальная функция. Концептуальная метафора может существовать вне контекста, но только если она хорошо знакома и понятна читателю. В основе своей концептуальная метафора реализуется в рамках контекста.

Было выявлено, что концептуальная метафора зачастую сопровождается в прессе определенньми, свойственными ей фреймовыми структурами. Фреймовые структуры являются интенсификаторами семантического потенциала концептуальной метафоры. Данные структуры позволяют автору наиболее успешно реализовать поставленную прагматическую задачу. В рамках когнитивного подхода концептуальные метафоры объективируют знания, излагающего информацию (будь то политик или автор статьи) о политической и социальной реальности в Германии и в мире в целом.

Настоящее исследование может послужить основой для продолжения изучения сложного и многостороннего явления концептуальной метафоры. В нашем исследовании основное внимание было обращено на онтологические метафорические концепты. Так, в дальнейшем возможно исследование структурных, ориентационных метафорических концептов в рамках политического дискурса. Особым аспектом исследования может стать взаимосвязь данных метафорических структур на примере разработки имиджа

политического деятеля. Все эти и многие другие вопросы могут быть освещены в рамках отдельного исследования.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Ганзина О. Ю. Концептуальная метафора как средство вербализации политического образа // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Сер.: Лингвистика. - Воронеж: изд-во ВГАСУ, 2011. № 1 (15). С. 54-65 - О, 43 п. л.

2. Ганзина О. Ю. Концептуальная метафора в немецкой политической прессе // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Лингвистика. - М.: изд-во МГОУ, 2011. №2. С. 191-197 - 0,24 п. л.

3. Ганзина О. Ю. Концептуальная метафора как средство создания образа политического деятеля на страницах современной немецкой печати // Вестник Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова. Сер.: Лингвистика. - Кострома: изд-во КГУ имени Н. А. Некрасова, 2010. № 3. С. 156-160 - 0,6 п. л.

4. Ганзина О. Ю. Категории «фрейм» и «концепт» как механизмы оценочности // Вопросы лингвистики и перевода. Научно-теоретический журнал.-М.: РГСУ, кафедра РГФ, 2010. № 4. С. 129-133 - 0,21 п. л.

5. Ганзина О. Ю. Концептуальная метафора в политическом дискурсе II Профессионально ориентированное обучение иностранному языку и переводу в ВУЗЕ: Материалы международной конференции 23 - 25 марта 2010 года. М.: РУДН, 2010. С. 117-119-0,15 п. л.

6. Ганзина О. Ю. Прагматическая ориентация языка прессы // Сборник материалов Международной конференции «Язык, культура, речевое общение»: К 85-летию профессора Марка Яковлевича Блоха. В двух частях. Часть 1.-М.: изд-во «Прометей» МПГУ, 2009. С. 130-134 - 0,12 п. л.

7. Ганзина О. Ю. Англицизмы в немецкой-прессе // Молодёжь и наука: проблемы современной филологии и методики преподавания филологических дисциплин. - Ульяновск, ООО «Мастер Студия», 2008. С. 34-38 - 0,2 п. л.

Подп. к печ. 20.10.2011 Объем 1,25 пл. Зак. № 124 Тир. 100 экз.

Типография МПГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Ганзина, Олеся Юрьевна

Оглавление

Введение

ГЛАВА I. Основные способы формирования образа политического деятеля в немецкоязычных печатных изданиях

1.1. Общая характеристика политического дискурса

I. 2. Традиционные теории концептуальной метафоры

I. 2. 1. Когнитивный подход в изучении метафоры в политическом дискурсе в работах отечественных лингвистов

I. 2. 2. Когнитивный аспект изучения современного состояния проблемы концептуальной метафоры

I. 2. 3. Когнитивная сущность метафоры в рамках когнитивной семантики 47 I. 2. 4. Фреймы как механизм создания оценочности, позиционирующий различные качества политика

I. 2. 5. Методика анализа концептуальной метафоры в структуре политического текста

I. 3. Психологические, социологические и лингвистические аспекты изучения имиджа политического деятеля

I.3.1 .Имиджеформирующая информация. Типология имиджей 78 Выводы по первой главе

ГЛАВА И. Вербальные и языковые механизмы создания образа политического деятеля в немецкоязычных печатных изданиях

II. 1. Концептуализация метафорической модели «политика - борьба»

11.2. Концептуализация метафорической модели «политика - спорт/игра»

11.3. Концептуализация метафорической модели «политика - театр»

11.4. Концептуализация метафорической модели «политика - другая сфера деятельности»

11.5. Пересечение метафорических моделей 160 Выводы по второй главе 174 Заключение

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Ганзина, Олеся Юрьевна

Данная исследовательская работа посвящена рассмотрению концептуальной метафоры как средства вербализации имиджа политиков в немецкоязычных печатных изданиях. Внимание уделяется оценочному потенциалу метафорических концептов при создании определенного политического образа (положительного или отрицательного). Исследование выполнено в рамках когнитивной лингвистики с опорой на теорию дискурса.

Интерес к изучению феномена концептуальной метафоры нашел свое отражение в многочисленных исследованиях зарубежных и русских ученых: Дж. Лакофф, М. Джонсон, П. Чилтоном, А. П. Чудинов, А. Н. Баранов, Э. В. Будаев и других. Исследователями отмечалось, что метафора отличается от явлений «нормального» буквального языка по ряду параметров, и попытки определить эти параметры легли в основу многих лингвистических теорий конца XX века. Можно выделить следующих лингвистов, занимающихся данной темой в конце 70-х - начале 80-х годов, как Р. Герриг, А. Хилли, Р. Харрис, А. Ортони, Р. Рейнолдс и многие другие. Данные исследователи обращали внимание на то, что ложные или неправильные утверждения в буквальном понимании могут быть правдивыми и информативными, будучи воспринятыми как метафоры. Из этого следует, что хотя некоторые исследователи и продолжают думать, что термин «метафора» может быть применим только к языку (например, Р. Жакендорфф и Д. Аарон) [Jackendoff, Aaron 1991: 320 - 328], большинство исследователей фокусируются на когнитивном аспекте этого явления. Таким образом, концептуальная метафора является как явлением языка, так и явлением речи. Метафорические концепты получают свое отражение благодаря заданному контексту в политическом дискурсе. Являясь «прозрачной» и очевидной для носителей языка, концептуальная метафора требует определенного контекста, в ином случае практически невозможно определить ее оценочный потенциал, который отражается благодаря соответствующему концептуальной метафоре фрейму.

В диссертации были использованы и развиты идеи российских и зарубежных авторов относительно теории концептуальной метафоры и соответствующих ей фреймовых единиц.

При исследовании работы были изучены диссертационные труды ряда российских ученых, занимавшихся и развивающих проблему изучения концептуальной метафоры в рамках когнитивной лингвистики. Исследователи уделяют пристальное внимание разработке проблемы концептуальной метафоры в политической прессе. Многочисленным публикациям исследователей присущ большой диапазон мнений при освещении проблемы когнитивной лингвистики и концептуальной метафоры.

Изучение темы «концептуальной метафоры как средства создания образа политического деятеля», несмотря на большое количество литературы, не получило до нашего времени подробного освещения ни в российских, ни в зарубежных работах. Причина недостаточного внимания к данной проблематике обусловлена новизной когнитивного направления в современной лингвистике.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена я Л> 1 * Ь* недостаточной изученностью метафорических концептов и метафорических моделей в современном немецком политическом дискурсе. Актуальным является также рассмотрение оценочного потенциала концептуальной метафоры при создании определенного имиджа политика. В рамках данного исследования концентрируется внимание также на контекстуальной функции концептуальной метафоры. Актуальным является также рассмотрение психологических, социологических и лингвистических аспектов изучения имиджа политика. Большое внимание уделяется способам создания имиджа политиков в немецкой прессе.

Цель работы состоит в выявлении различных метафорических концептов и систематизации метафорических моделей, способствующих успешному решению поставленных перед адресантом прагматических задач. Изучение роли концептуальных метафор в политическом дискурсе имеет большое значение для правильного понимания, создаваемого в прессе политического образа. Это обусловлено тем, что большинство концептуальных метафор несут в себе «завуалированную» семантический оттенок, что порой не позволяет читателю глубоко проникнуть в смысл изучаемого в немецкоязычной печати объекта (политического деятеля).

Поставленная цель предусматривает решение следующих задач:

- изучить взаимодействие определенных теоретических вопросов в рамках проблемы концептуальной метафоры;

- дать обзор основных теорий по типологии имиджей и имиджеформирующей информации;

- раскрытие оценочного потенциала концептуальной метафоры посредством фрейма или фреймовой структуры;

- описать и систематизировать основные виды концептуальных метафор и метафорических моделей, служащих для создания положительного или отрицательного имиджа политика.

В качестве объекта исследования в работе рассматривается вербализуемый в политическом дискурсе имидж политика. Политический имидж, создаваемый адресантом, проецируется на реальную личность, а не на квазиреального персонажа, каким представляется литературный герой.

Предметом исследования является концептуальная метафора в политическом дискурсе. В рамках данного диссертационного исследования концептуальная метафора рассматривается как пересечение двух метафорических областей, где областью-источником выступает любая взаимодействующая и пересекающаяся с политической сферой область, а областью-целью является политическая деятельность. Концептуальная метафора реализуется в политическом тексте посредством различных метафорических концептов обусловленных содержанием определенного контекста.

Адресант отражает в метафоре свое личное отношение к происходящему, используя при этом определенную метафорическую модель.

Так, воспринимая окружающую действительность положительно или отрицательно, адресант пытается воздействовать на адресата, манипулировать его представлениями, стремясь к моделированию в сознании адресата соответствующей картины действительности. Основным механизмом воздействия будет выступать концептуальная метафора, принадлежащая определенной метафорической модели.

В нашем диссертационном исследовании термин «метафорическая модель» используется для обозначения групп метафор, объединенных областью-источником. А. П. Чудинов отмечает, что «метафорическая модель - это существующая или складывающаяся в сознании носителей языка схема связи между понятийными сферами, которую можно представить определенной формулой: «Х-это У»» [Чудинов, 2008: 131].

Цель настоящего исследования заключается в систематизированном описании метафорических моделей и соответствующих им концептуальных метафор служащих для конструирования политического имиджа в политическом дискурсе.

Поставленная цель предусматривает решение следующих задач: ,

У '

- изучить взаимодействие определенных теоретических вопросов в рамках проблемы концептуальной метафоры;

- дать обзор основных теорий по типологии имиджей и имиджеформирующей информации;

- показать взаимосвязь концептуальной метафоры и фрейма; представить фрейм как некий источник отражения положительной/отрицательной оценочности;

- рассмотреть лексические элементы, используемые для реализации прагматической функции концептуальной метафоры;

- исследовать концептуализацию основных метафорических моделей, заключающих в себе концептуальную метафору, служащую для вербализации имиджа политика или политической партии.

Гипотеза исследования строится на предположении о том, что концептуальная метафора представляется одним из основных механизмов прагматического и манипулятивного воздействия на адресата. Концептуальная метафора является контекстуально зависимой и прагматически ориентированной лексической единицей.

Научная новизна предпринятого исследования заключается в следующем:

- выявлена роль концептуальной метафоры как механизма создания скрытой оценки автора;

- рассмотрена структура метафорических концептов (онтологических), задействованных в формировании имиджа политика;

- определены факторы, влияющие на использование определенного типа концептуальной метафоры;

- проанализированы основные функции концептуальной метафоры в немецком политическом дискурсе.

Теоретическая ценность исследования обусловлена тем, что в рамках исследования, предлагаются подходы рассмотрения различных теорий концептуальной метафоры. Рассматривается методика анализа концептуальной метафоры в структуре политического текста. Также выявляются основные подходы характеристики типов имиджа. Обозначается значимость фреймовых структур при анализе имиджа политика в структуре политического текста.

Практическая ценность диссертации заключается в возможности использовать материалы, собранные в ходе исследования, а также содержащиеся в ней выводы на теоретических курсах по стилистике, лексикологии и лингвистике текста, на практических семинарах по аспекту «язык СМИ». Результаты исследования несут в себе также междисциплинарный характер и могут быть актуальны в исследованиях по социологии, политилогиии и имиджелогии.

Результаты проведенного исследования позволили сформулировать основные положения, выносимые на защиту:

1. Концептуальная метафора выступает в прессе как некий «скрытый» механизм воздействия на читателя. Данное воздействие осуществляется за счет свойственным метафорическим концептам функциям, среди которых должное внимание, отводится прагматической и манипулятивной функции концептуальной метафоры.

2. Концептуальная метафора представляет модель отображения информации об одной сфере деятельности субъекта, терминами иной, совсем другой сферы.

3. Основополагающей характеристикой концептуальной метафоры является контекстуальность. Метафорические концепты могут быть зачастую адекватно восприняты только в рамках контекста.

4. Метафорические концепты взаимосвязаны с соответствующими им фреймовыми структурами. Фрейм является отображением определенной стереотипной ситуации, свойственной или характеризующей концептуальную метафору.

5. Концептуальная метафора может способствовать созданию как положительного, так и отрицательного образа политического деятеля. При создании определенного образа авторы газет также могут задействовать определенные фреймы или фреймовые структуры, которые будут служить интенсификаторами семантической нагрузки метафорических концептов.

6. Концептуальная метафора используется адресантом в большинстве случаев с целью создания отрицательной оценки, а тем самым и отрицательного имиджа политика.

Достоверность и объективность полученных результатов обеспечивается значительным объемом исследованного материала, а также комплексной методикой его анализа и изученным обширным теоретическим материалом по данной проблематике.

Материалом исследования послужили тексты немецкоязычных печатных изданий, таких как "Stern", „Der Spiegel", „Bild", „Die Welt", „De Zeit", „Frankfurter Allgemeine Zeitung", „Süddeutsche Zeitung" за период с 1997 по 2011 год, в которых реализуется концептуальная метафора, которая придает политическим текстам образность, экспрессивность и эмотивность.

Апробация основных положений диссертационного исследования осуществлялась: на научных сессиях Mill У (г.Москва, 2008, 2009,2010, 2011 годы), а также на заседаниях кафедры грамматики немецкого языка Ml II У.

Диссертация соответствует плану научно-исследовательской работы кафедры грамматики немецкого языка факультета иностранных языков Mill У. Теоретические положения и выводы, разработанные и обозначенные в результате исследования, отражены в семи опубликованных статьях.

Структура диссертации представлена введением, двумя главами, заключением, библиографическим списком.

Во введении определяются объект и предмет, обосновывается актуальность исследования, научная новизна, теоретическая и практическая ценность, формулируются цели и задачи, определяется материал и методы исследования.

В первой главе диссертационного исследования дается обзор основных теоретических проблем связанных с темой исследования, внимание уделяется среде существования концептуальной метафоры - политическому дискурсу. Рассматриваются теории концептуальной метафоры, как в отечественной, так и в западной лингвистике. В основу нашего исследования легла теория концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона. Наш выбор обусловлен тем, что исследования данных авторов являются первостепенными и закладывают основу представлений о концептуальной метафоре. Авторы выделяют три вида концептуальных метафор:

- структурные (структурируют один концепт в терминах другого. Так, например, голова человека - средоточие ума и во всех языках ассоциируется с работающим механизмом); t

- ориентационные (метафоры не определяют один концепт в терминах другого, а организуют всю систему концептов в отношении друг к другу. Дж. Лакофф и М. Джонсон называют этот тип ориентационными метафорами, так как большинство из них имеет дело с пространственной ориентацией - внизу - вверху, внутри - снаружи, спереди - сзади, глубокий - мелкий. {Die FDP werde die Attacken nicht länger einfach so hinnehmen. Die Zeit, 03.02.2010). В данном примере автор прибегает к использованию ориентационной метафоры. Приставка hin указывает на пространственную ориентацию концепта);

- онтологические (метафоры, позволяющие видеть события, действия, эмоции, идеи и т. д. как некое существо или субстанцию СNeue Attacke aus München: CSU-Chef Seehofer wirft der Kanzlerin und dem Finanzminister mieses Krisenmanagement vor).

Также описывается методика анализа концептуальной метафоры в структуре политического текста. Рассматриваются основные имиджеформирующие подходы и соответствующие им типы при вербализации имиджа политика.

Во второй главе на основе теоретических выводов и результатов анализируются основные метафорические модели, включающие в себя онтологические метафорические концепты, направленные на вербализацию политического имиджа в немецкоязычных печатных изданиях.

В заключении обосновываются основные итоги проведенного исследования и намечаются перспективы дальнейшей работы в данном направлении.

Библиография включает список использованной литературы по указанной проблематики исследования.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Концептуальная метафора как средство вербализации имиджа политического деятеля"

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

По результатам исследовательской части можно вынести следующие выводы:

1. Концептуальная метафора в рамках политического дискурса немецкой прессы выступает в качестве языкового механизма, служащего для создания образа политического деятеля.

2. Концептуальная метафора может служить как для создания положительного, так и для реализации отрицательного образа политического лидера. Отрицательная оценка чаще всего осуществляется при помощи концептуальной метафоры, сопровождаемой соответствующими фреймовыми структурами. В большинстве случаев концептуальная метафора используется для создания отрицательного имиджа политика.

3. Концептуальная метафора в немецкоязычных печатных изданиях служит как для создания образов немецких, так и для создания имиджей зарубежных политических деятелей и политических партий.

4. Наиболее типичными для немецкоязычной печати являются концептуальные метафоры «политик - борец», «политик - спортсмен». Свою актуальность данные метафорические концепты приобретают в период проводимых в стране выборных дебатов, дискуссий и т. п.

5. Также были выделены метафорические концепты «политик -представитель другой профессии». Данная концептуальная метафора также является распространенной в немецкой прессе. При создании имиджа «политик - представитель другой профессии» оценка автора зачастую является положительной.

6. Концептуальная метафора «политик - актер» также фигурирует в немецкой прессе. Метафорические концепты модели «политика - театр» зачастую сопровождаются отрицательно окрашенными фреймами.

7. Таким образом, задействованные автором метафорические концепты позволяют сформировать мнение и отношение к политическому деятелю. Исходя из поставленных прагматических задач, автор предпринимает попытку создания перед читателем определенного типа имиджа политика. Для достижения наиболее выгодного воздействия используются в текстах немецкоязычных печатных изданий определенные фреймовые структуры, которые напрямую взаимосвязаны с концептуальной метафорой. Оценка выражается при помощи фрейма, который вызывает в сознании адресата ряд стереотипных ассоциаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведенном исследовании была предпринята попытка рассмотрения роли различных метафорических концептов при вербализации имиджа политического деятеля в немецкоязычной печати. Целью исследования являлось изучение концептуальной метафоры (онтологических метафорических концептов), рассмотрение ведущих метафорических моделей в формировании образа политика.

В ходе исследования основное внимание акцентировалось на метафорических концептах и фреймах (под фреймами мы понимаем ряд стереотипных ситуаций ассоциирующихся с конкретным метафорическим концептом).

Настоящее диссертационное исследование свидетельствует о том, что концептуальная метафора действительно является эффективным методом воздействия на адресата. Концептуальная метафора позволяет адресанту наиболее ярко представить излагаемую в тексте статьи информацию о политическом деятеле, представляя его в выгодном или невыгодном свете перед адресатом, тем самым адресант манипулятивно воздействует на читателя, пытаясь склонить его к «правильному» решению.

В исследовательской части дается обзор метафорических моделей и характерным им концептуальным метафорам. Проанализированный фактический материал показывает, что для вербализации образа политика в немецкоязычной печати зачастую используются следующие метафорические модели:

1. Метафорической модели «Политика - война» соответствует концептуальная метафора «политик - воин/борец»;

2. Метафорической модели «Политика - спорт» соответствует концептуальная метафора «политик - спортсмен/игрок»;

3. Метафорической модели «Политика - театр» соответствует концептуальная метафора «политик - актер»;

4. Метафорической модели «Политика - другая сфера деятельности» соответствует концептуальная метафора «политик - представитель другой профессии»;

5. Также было рассмотрено пересечение различных метафорических моделей и соответственно пересечение концептуальных метафор.

Исследование показывает, что наиболее продуктивными являются метафорические концепты модели «Политика — другая сфера деятельности». Концептуальная метафора «политик - представитель другой профессии» позволяет наиболее экспрессивно вербализовать политический имидж, а значит прагматически воздействовать на адресата.

Метафорические концепты моделей «политика - война» и «политика -спорт» являются наиболее распространенными в немецкоязычной печати. Концептуальные метафоры «политик - воин/борец» и «политик -спортсмен/игрок» встречаются в печати в период выборов, предвыборных дебатов и агитаций. В таких ситуациях зачастую уместной в печати является концептуальная метафора «политик - спортсмен», «политик - воин, борец». Наиболее нейтральной является в данном случае метафора «политик -спортсмен», где в основном представляются перед читателем две или три противостоящих друг другу политических противника, но результаты состязания не дают четкой оценки одного из политиков. Что касается концептуальной метафоры «политик - воин, политика - война», то здесь имеется четкое распределение позиций политических деятелей, где борьба уже является более жесткой. И один из политиков обязательно будет выступать победителем, а другой проигравшим.

Особый интерес представляет метафорическая модель «Политика -театр». Концептуальная метафора «политик - актер» в большинстве случаев несет в себе ярко выраженную оценку адресанта. Политик представляется перед адресатом в качестве «ненастоящего», «неискреннего» деятеля.

Концептуальная метафора не существует вне текста, она существует и функционирует в рамках конкретного контекста. Концептуальная метафора в большинстве случаев не несет в себе отрицательной или положительной оценки. Оценка заключается во фреймах, служащих для характеристики метафорических концептов. Фреймы помогают адресату структурировать знания относительно определенной стереотипной ситуации. Фреймы базируются на фоновых знаниях адресата, апеллируя к уже существующим в его сознании стереотипным ситуациям, они порождают отрицательную или положительную оценку. Фреймы являются интенсификаторами семантического потенциала концептуальной метафоры. В рамках когнитивного подхода концептуальные метафоры объективируют знания, излагающего информацию (будь то политик или автор статьи) о политической и социальной реальности в Германии и в мире в целом.

Следует отметить, что использование концептуальной метафоры в немецкоязычной печати зачастую служит созданию отрицательного имиджа политика. Однако высвечивание положительно окрашенных характеристик может осуществляться при помощи контрастного сопоставления двух политических деятелей. Где внимание адресата акцентируется на отрицательных характеристиках одного политика в противовес положительным характеристикам другого.

В настоящем исследовании отмечаются ведущие характеристики концептуальной метафоры. Таковыми являются следующие признаки: во-первых, концептуальная метафора является (практически всегда) контекстуально зависимой, во-вторых, концептуальная метафора всегда прагматически ориентирована на адресата (получателя информации), в-третьих, метафорические концепты зачастую сопровождаются фреймами или фреймовыми структурами, которые как раз таки и заключают в себе определенный оценочный потенциал (отрицательный или положительный). Фреймы в свою очередь служат некими контентами семантического выражения концептуальной метафоры. Они могут быть понятны только из контекста. Вырванная из контекста концептуальная метафора не может сопровождаться фреймом и часто может быть не распознана адресатом, и восприниматься в буквальном смысле, что может привести к абсурдности воспринимаемой информации.

Итак, по результатам исследования было выявлено, что в немецкоязычной печати успешно реализуется цель - создание имиджа политика при помощи концептуальной метафоры.

Настоящее исследование может послужить основой для продолжения изучения сложного и многостороннего явления концептуальной метафоры. В нашем исследовании основное внимание было обращено на онтологические метафорические концепты. Так, в дальнейшем возможно исследование структурных, ориентационных метафорических концептов в рамках политического дискурса. Особым аспектом исследования может стать взаимосвязь данных метафорических структур на примере разработки имиджа политического деятеля. Все эти и многие другие вопросы могут быть освещены в рамках отдельного исследования.

Список научной литературыГанзина, Олеся Юрьевна, диссертация по теме "Германские языки"

1. Аверченко, Л. К., Климова, Т. В. Роль имиджелогии в формировании управленческих кадров. Изд во Medical Information Group, Ltd. 2002.

2. Алексеева, И. Ю. О понятии как форме представления знаний // Философские исследования. М., 1999. № 1. С. 161-178.

3. Антропова, М. В. Личностные доминанты и средства их языкового выражения (на материале художественных текстов) Дис. .канд. филол. наук. М., 1996. - С. 12.

4. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. T. I И. М., 1995. - С. 170.

5. Арнольд,И.Д. .Эмоциональный, экспрессивный, оценочный и функцио нально стилистический компоненты лексического значения слова // XXI Герценовские чтения: Иностранные языки. ЛГПИ им. А.И. Герцена. - 1970. - С. 28

6. Арутюнова, Н. Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 6,296-297.

7. Арутюнова, Н. Д. Номинация, референция, значение // Языковая номинация. Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - С. 59

8. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека. М., 1990. - 896 с.

9. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс. Вступительная статья // Теория метафоры. М., 1990. С. 5-32.

10. Ю.Аскольдов, С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М., 1997. С. 267-279.

11. И.Бакумов, Е. В. Ролевая структура политического дискурса: Автореф. дис. канд. филолог, наук. Волгоград, 2002. - С. 9.

12. Баранов, А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. -193 с.

13. З.Баранов, А. Н. Дескрипторная теория метафоры и типологии метафорических моделей // Труды международной конференции

14. Диалог 2003 «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии» // www.dialog 21 .ru

15. Баранов, А. Н. О типах сочетаемости метафорических моделей // Вопросы языкознания. 2003, № 2. С. 6, 16.

16. Баранов, А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек, 1997, №6.-С. 108-118.

17. Баранов, А. Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. М.: Знание, 1991. - С. 17-35.

18. Блэк, М. Метафора // Теория метафоры: Сборник. Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. - С. 156.

19. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской философии. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. С.12.

20. Болинджер, Д. Истина проблема лингвистическая // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987.

21. Будаев, Э. В, Чудинов, А.П. Зарубежная политическая лингвистика. М.: Наука, Флинта, 2008. -352 с.

22. Будаев, Э. В, Чудинов, А. П. Метафоры в политической коммуникации. М.: Наука, Флинта, 2008. 248 с.

23. Вебер, М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения.-М., 1990.- С. 689-706.

24. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград. 1997. - 139 с.

25. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф 2-е изд., доп. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 280 с.

26. Воркачев, С. Г. Концепт счастья: значимостная составляющая // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 2. Воронеж, 2002 (а). С. 7.

27. Воркачев, С. Г. Основания лингвоконцептологии // Аспекты метакоммуникативной деятельности. Теоретическая и прикладная лингвистика. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Воронеж, 2002 (б). С. 83.

28. Воропаева, Т. Создание позитивного имиджа. М., 2000. С. 6.

29. Гак, В. Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте. М., 1988. - С. 11-26.

30. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: «Новое литературное обозрение», 1996. С. 10.

31. Гордон, Д. Терапевтические метафоры. Оказание помощи другим посредством зеркала. — СПб: Белый кролик, 1995. 196 с.

32. Гусев, С. С. Наука и метафора. Л.: ЛГУ, 1984. - 151 с.

33. Гусев, С. С. Упорядоченность научной теории и языковые метафоры // Метафоры в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С. 119-133.

34. Дейк, Т. А., ван. Язык. Познание. Коммуникация. -М.: Прогресс, 1989. -312 с.

35. Демьянков, В.З. Лингвистическая интерпретация текста: универсальные и национальные (идиоэтнические) стратегии // Язык и культура: факты и ценности. К 70-летию Ю. С. Степанова. М: Языки славянской культуры, 2002. С. 39.

36. Егорова-Гантман, Е., Плешаков, К. Политическая реклама. М.: Николо-Медиа, 1999.-240 с.

37. Ершов, П. М. Режиссура как художественная критика. Дубна: изд-во центр «Феникс», 1997. - 592с.

38. Зимина, Е. А. Оценочные стратегии информационных статей и комментариев в немецкоязычном газетном дискурсе Дис. . канд. филол. наук: 10. 02. 04: Москва, 2005. 179 с.

39. Иванова, И. В. Концептуальная метафора как средство формирования образа политического деятеля в англоязычной прессе: Дис. . канд. филол. наук: 10. 02. 04: Москва, 2004. 215 с.

40. Карасик, В. И. Культурные доминанты // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск, 1996. С. 4.

41. Карасик, В. И., Слышкин, Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сборник научных трудов. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 1078.

42. Карасик, В. И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2000. - С. 5.

43. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987. - 25 с.

44. Керимов, Р. Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе. Дис. канд. филолог, наук. Кемерово, 2005. -185 с.

45. Кирилина, А. В. Тендер: лингвистические аспекты, М.: Институт социологии РАН, 1999 200 с.

46. Кобозева, И. М. К распознаваню интенционального компонента смысла высказывания (теоретические предпосылки) // Труды международной конференции Диалог 2003 «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии» // www.dialog 21 .ru

47. О.Кобозева, И. М. К формальной репрезентации метафор в рамках когнитивного подхода // Труды международного семинара Диалог 2002 «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии». М.: Наука, 2002. - С.188-194.

48. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика. М.: УРСС Эдиториал, 2000.-352 с.

49. Кобозева, И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 2001. № 6.

50. Колшанский, Г. В. Контекстная семантика. -М.: Наука, 1980. 149 с.

51. Красных, В.В «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 289 с.

52. Кубрякова, Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике // Известия АН. Серия литературы и языка. Т. 58. № 5-6.1999 С. 6-16.

53. Кубрякова, Е. С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в сфере словообразования // Известия российской академии наук. Серия литературы и языка. 2002. № 1.

54. Кубрякова, Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (Обзор) // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров. -М., 2000.

55. Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. - 256с.

56. Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем. М., 2004.-256 с.

57. Ластовецкая, В. Имидж как понятие. Материалы «Имидж центра «Украины». - Киев, 2002. - С. 2.

58. Лебедев, А. Н., Боковков, А.К. Экспериментальная психология в рекламе. — М.: Издательский центр «Академия», 1995. 125 с.

59. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 52. 1997. № 1. 281 с.

60. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек Текст -Семиосфера - История. М.: Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

61. Ляпин, С. X. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Вып. 1. Архангельск, 1997. С. 16-19.

62. МакКормак, Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры: Сборник. Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990.-512 с.

63. Минский, М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. М.: Энергия, 1979.-151 с.

64. Михалева, О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 256 с.

65. Наер, В. Л. Концептуальная и стилистическая метафора: общее и различное // Когнитивные основания стилистических аспектов дискурса. Вестник МГЛУ; вып. 474; сер. Лингвистика. М., 2003. - С. 3-12.

66. Неклюдов, С. Ю. О фаталистических образах и концепциях в традиционных культурах. // Поэтика. История литературы. Лингвистика: Сборник к 70 летию В.В. Иванова. - М.: ОГИ, 1999. -С. 43.

67. Никитина, С. Е. Устная народная культура и языковое сознание. М.: Наука, 1993.-187 с.

68. Падучева, Е. В. К семантике слова время: метафора, метонимия, метафизика // Поэтика. История литературы. Лингвистика: Сборник к 70 летию В. В. Иванова. - М.: ОГИ, 1999. - 776 с.

69. Петров, В. В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы. // Вопросы языкознания, 1988, № 2. С. 41.

70. Пименова, М. В. Душа и дух: Особенности концептуализации: Монография. Серия: «Концептуальные исследования». Кемерово: изд-во ИПК «Графика», 2004. № 3 - 388 с.

71. Попова, Е. А. Культурно-языковаые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Волгоград, 1995. - 22 с.

72. Почепцов, Г. Г. Москва, Киев: Рефл-бук, Ваклер, 2000 768 с.

73. Рикер, П. Метафорический прогресс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. М., 1990. - 431 с.

74. Руберт, И. Б. Текст и дискурс: к определению понятий // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. тр. СПб., 2001.-С. 31.

75. Слышкин, Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. С. 47.

76. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принципы причинности // Язык и наука конца XX века. М., 1997. С. 43.

77. Телия, В. Н. Вторичная номинация и ее виды. // Языковая номинация. -Москва: Наука, 1986. -41с.

78. Телия, В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира. // Роль человеческого фактора в языке. М.: Наука, 1988. - С. 209-210.

79. Телия, В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996.-С. 194-230.

80. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания // H3JI. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М., 1988. С. 54.

81. Фицджеральд, С. Портрет в документах, Письма. Воспоминания. М., 1984.-219 с.

82. Фишер, Р., Юри, У. Путь к согласию или переговоры без поражений. М., 1990.-С. 57.

83. Хэар, Р. М. Дескрипция и оценка. Лингвистическая прагматика // НЗЛ. -Вып. 16.-М., 1985.-С. 185.

84. Чепанова, Е. И. Политическая метафора в современной немецкой прессе ФРГ. Дис. канд. филолог, наук. Саранск, 1999. - 176 с.

85. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А.П. Чудинов. 3-е изд., испр. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 256 с.

86. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивные исследования политической метафоры (1991 2000). Екатеринбург, 2001.-238 с.

87. Шаховский, В. И. Эмоциональные культурные концепты: параллели и контрасты.// Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. /ВГПУ, ПМПУ. Волгоград; Архангельск, 1996. 208 с.

88. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса. М., Волгоград: Перемена, 2000. - 368 с.

89. Шепель, В. М. Имиджелогия. Как нравиться людям. М.: Народное образование, 2002. 576 с.

90. Шибанова, Е. О. Метафорические концептуальные системы в сфере экономики и политики (на материале англоязычной прессы) Дис. .канд. филол. наук. -М., 1999.-263 с.

91. Шмелёв, Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М., 1977.

92. Эльсберг, Я. Образ в публицистике. М., 1960. № 10. - С. 18-27.

93. Эткинд, Е. Г. «Внутренний человек» и внешняя речь. Очерки психопоэтики русской литературы XVIII XIX вв. - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 396-412.

94. Яковлева, Е. С. О понятии «культурная память» в применении к семантике слова // Вопросы языкознания. 1998. № 3. С. 45.

95. Allbritton D. W. When metaphors function as schemas: Some cognitive effects of conceptual metaphors // Metaphor and symbolic activity. Mahwah, 1995.-Vol. 10,3.-P. 33-46.

96. Barlett F. C. Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1932. 35 lp.

97. Benzon W. L., Hays D. G. Metaphor, recognition, and neural process // The Amer. J. of Semantics. -N.Y., 1987. Vol. 5,1 - P. 59 -80.

98. Bickerton D. The linguistic validity of verb-nomilising transformations. Cambridge Lingua, 1969. 35 lp.

99. Black M., Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. New York: Ithaca, 1962. - 267 p.

100. Bolinger D. The atomization of meaning // Language. Minneapolis, 1965.-N.Y, P. 555 -573.

101. Bower G. H., Black M., Turner T. J. Scripts in memory for text // Cognitive psychology. Cambridge, 1979.-Vol. 11/2.-P. 177-220.

102. Bruce B. Images of Power. London, 1992. - P. 80.

103. Davidson D. What metaphors mean // Critical inquiry. Chicago, 1978.-Vol. 5,'1.-P. 31-47.

104. Dieckmann W. Sprache in der Politik. Eine Einfuhrung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. Heidelberg, 1975.

105. Fauconnier G., and M. Turner. Metaphor, Metonymy, and binding. / Metaphor and metonymy in comparison and contrast/ed. By René Dirven; Ralf Pörings. — Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2003. P. 477-478.

106. Glucksberg S., Keysar B., McGlone M. Metaphor understanding and assessing conceptual schema: Reply to Gibbs // Ibid Charlston, 1992. -Vol. 99,2.-P. 578- 581.

107. Green P. Winning PR Tactics. Effective Techniques to Boost Your Sales. London, 1994. - P. 168.

108. Hodge E., Kress G. Social Semiotics. Cambridge, 1988. p. 9.

109. Hoffman R. Some implications of metaphor for philosophy and psychology of science. In: The ubiquity of metaphor. Amsterdam, 1985. -p. 327.

110. Jackendoff R., Aaron D. Review of Lakoff G., Turner M. «More Than Cool Reason: A Field Guide to the Poetic Metaphor» // Language — 1991. — p. 320 -328.

111. Jackendorf R. Semantics and Cognition. Cambridge, Mass The MIT Press, 1983.-67 p.

112. Jamieson K. H. The Metaphoric Cluster in the Rhetoric of Pope Paul VI and Edmund G. Brown, Jr. // Quarterly Journal of Speech. 1980. Vol. 66.

113. Kubezak H. Die Metapher. Beiträge zur Interpretation und semantischen Struktur der Metapher auf der Basis einer referentiellen Bedeutungsdefinition. Heidelberg. 1978. S. 250.

114. Lakoff G. Metaphor in Politics. An Open Letter to the Internet.<http: // philosophy.uoregon.edu/ metaphor/ lakoff l.htm> - 1991.

115. Lakoff G. The contemporary theory of metaphor // Metaphor and thought. Ed. by Ortony A. Cambridge. 1993. P. 245.

116. Lakoff G. The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image -Schemas? // Cognitive Linguistics. 1990. № 1. P. 54.

117. Lakoff G. Women, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago; L., 1987. P. 267.

118. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago, 2003. 256 p.

119. Lakoff G., Kovecses Z. The cognitive model of anger inherent in American English Cultural models in language and thought. -N.Y., 1987. -P. 195-221.

120. Lakoff G., Turner M. More Than Cool Reason: a Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: The University Of Chicago Press, - 1989. -230 p.

121. McKoon G., Ratcliff R., Seifert C.M. Making the connection: generalized knowledge structures in story understanding // J. of memory a. lang. Orlando, 1989. - Vol. 28\3. - P. 711-734.

122. Metzler Literaturlexikon Begriffe und Definitionen. Stuttgart Metzler -2000.- 525 S.

123. Rau J. (Bundespräsident der BRD) Reden und Interviews. Berlin: Impressum, 2000. -Bd. 1. 1 (23. Mai -31. Dezember 1999). - 336 S.

124. Rau J. (Bundespräsident der BRD) Reden und Interviews. Berlin: Impressum, 2001 b. - Bd. 2. 2 (1. Januar - 30. Juni 2001). - 512 S.

125. Rau J. (Bundespräsident der BRD) Reden und Interviews. Berlin: Impressum, 2002. - Bd. 3.2 (1. Januar - 30. Juni 2002). - 672 S.

126. Rau J. (Bundespräsident der BRD) Reden und Interviews. Berlin: Impressum, 2001a. -Bd. 2.1 (1. Juli-31. Dezember 2001).- 400 S.

127. Reddy M. The conduit metaphor // Metaphor and thought. -Cambridge, 1980. P. 50-87.

128. Repnik H.- P. (CDU / CSU) Innovation nur bei guter Ausbildung // Das Parlament. 1998. - Nr. 31. - 24. Juli. - S. 3.

129. Sampson E. The Image Factor. London, 1994. - P. 13-19.

130. Schreiner O. SPD Es kommt nur noch heiße Luft Das Parlament. -1998. Nr. 31.-24. Juli. - S. 7-8.

131. Schröder G. (Bundeskanzler der BRD) Weil wir Deutschlands Kraft vertrauen: Die Regierungserklärung von Bundeskanzler Gerhard Schröder vor dem Deutschen Bundestag (Bonn, den 10. November 1998). Bonn: Impressum, 1999. - 88 S.

132. Secker M. Metaphorisches Konzept und metaphorische Bezeichnung, dargestellt am Einfluß anderer Konzepte auf den Sport // www.metaphorik.de

133. Solms H. O. (FDP). Der Etat ist ehrlich und glaubwürdig // Das Parlament, 1998 - Nr. 38. - 11. September. - S.8.

134. Sweetser E. From etymology to pragmatics: Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge, 1990 - 186 p.

135. The Contemporary Theory of Metaphor // Metaphor and Thought / ed. A. Ortony. Cambridge : Cambridge University Press, 1993 P. 202-251.

136. Waigel Th. (Bundesminister der Finanzen) Deutschland steht mitten im Aufschwung! // Das Parlament. 1998. Nr. 38. - 11. September. - 3-4. S.

137. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

138. Duden, Bedeutungswörterbuch/Hrsg, von der Dudenredaktion. 3., neu bearb. und erw. Aufl. - Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 2002. - 1104 S. -(Der Duden; Bd. 10).

139. Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache: In 10 Bd./Hrsg. Vom Wissenschaftlichen Rat der Dudenredaktion. 3., völlig neu bearb. und erw. Aufl. -Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 1999. -4800 S.

140. Duden. Deutsches Universalwörterbuch A-Z. Mannheim; Wien; Zürich: Dudenverlag, 1989.

141. Duden, Fremdwörterbuch/Hrsg, von der Dudenredaktion. 7., neu bearb. und erw. Aufl. - Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 2001. - 1056 S. -(Der Duden; Bd. 7).

142. Duden, Redewendungen und sprichwörterliche Redensarten Wörterbuch der deutschen Idiomatik/Bearb. von G. Drosdowski. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 1998. - 864 S. - (Der Duden; Bd. 11).

143. Paul H. Deutsches Wörterbuch: Bedeutungsgeschichte und Aufbau unseres Wortschatzes/Hrsg, von H. Henne, H. Kämper, G. Objartel. 10., Überarb. und erw. Aufl. - Tübingen Niemeyer, 2002. - XXI, 1243 S.

144. Die Tagesspiegel: 24.08.2010. Süddeutsche Zeitung: 19.06.2010,22.02.2009. Passauer Neue Presse: 15.09.2010. Focus: № 26/2009. Rheinischer Merkur: 19.08.2010. Hannoverische Allgemeine: 29.03.1999.