автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Концептуальные основания превенции геронтологического насилия в современном российском обществе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Концептуальные основания превенции геронтологического насилия в современном российском обществе"

цу - ^ 4046

На правах рукописи

Пучков Павел Васильевич

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРЕВЕНЦИИ

ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Специальность 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты

и процессы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук

Саратов - 2009

Диссертация выполнена в ГОУ ВПО "Саратовский государственный технический университет"

Научный консультант: доктор социологических наук, профессор

Елютина Марина Эдуардовна

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор

Константинова Лариса Владимировна

доктор социологаческих наук, профессор Шахматова Надежда Владимировна

доктор социологических наук, профессор Щукина Нина Петровна

Ведущая организация: Волгоградский государственный университет

Защита состоится "Г' октября 2009 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.243.03 при ГОУ ВПО "Саратовский государственный технический университет" по адресу: 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77, Саратовский государственный технический университет, корпус 1, ауд. 319.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ГОУ ВПО "Саратовский государственный технический университет"

Автореферат разослан и размещен на сайте СГТУ " ^ " 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.В. Печенкин

I: ■

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена интенсивным развитием процесса постарения современного российского общества, детерминирующего появление множества новых проблем в жизни старшего поколения и общества в целом. По данным Росстата, в Российской Федерации насчитывается более 30 млн. человек старше трудоспособного возраста, составляющих пятую часть населения страны. В период до 2016 года прогнозируется устойчивое увеличение численности пожилых людей (границей перехода в группу пожилых, согласно решению комитета экспертов ВОЗ, является возраст 60 лет) в возрастной структуре населения страны. В настоящее время Россия переживает период радикальных преобразований всех сфер жизнедеятельности общества, негативные последствия которых сказались на всех слоях населения и, в первую очередь, на самых уязвимых - представителях старшего поколения. Реальность современной жизни, насыщенной конфликтно-кризисными условиями и экстремальными ситуациями, поставила вопрос об изучении приемлемых форм социального взаимодействия между пожилым поколением и обществом.

Кризис, начавшийся в середине 1980-х и захвативший девяностые годы вместе с крушением советской государственно-политической системы, затронул все общественные институты. В ситуации резкого падения уровня жизни населения, роста безработицы, бедности, отставания заработной платы от цен потребительского рынка впервые в постсоветское время произошел резкий рост различного рода насильственных действий, в том числе и в отношении пожилой части населения. В контекст научной и практической актуальности в условиях современного кризиса попадает острая потребность в переоценке существующего положения вещей в геронтологическом секторе социальной жизни и в более рельефном представлении социального статуса пожилого населения. В связи с этим актуализируются исследования социальных различий, легитимных практик взаимоотношений, новых конфликтов в геронтологическом секторе. В нашей стране до середины 90-х годов XX столетия проблема насилия в отношении людей пожилого возраста практически не была представлена в научном дискурсе. Это обусловлено тем, что данная тема долгое время считалась "бытовой" и "незначительной". Кроме того, профессиональные интересы специалистов в области старения были сосредоточены главным образом на биологических и медицинских аспектах: механизмах старения, физиологических особенностях человеческого организма в пожилом возрасте, факторах долголетия и способах продления жизни. Пожилые рассматривались как маргинальная группа, им посвящались немногочисленные публикации. В научной литературе встречается и в наши дни описание старости как зоны своеобразного ослабления бытия. Важно отметить, что медицина играла в этом процессе ключевую роль, артикулируя отрицательные стороны старости как жизненного этапа. В рамках медицинского дискурса старость предстала хеше болезнь, состояние риска, требующее постоянного медицинского контроля. В настоящее время телесно ориентированное содержание старости осмысливается в категориях владения и господства, актуализируются проблемы заботы о здоровье тела, сохранении его целостности и обеспечении его долголетия.

з

Отсутствие официального социологического и статистического учета жертв насилия среди лиц пожилого возраста затрудняет осмысление данной проблемы. Тем не менее исследования, проведенные в ряде западных стран, свидетельствуют, в частности, о том, что факты насилия по отношению к рассматриваемой категории лиц имеют тенденцию роста. Как правило, ученые связывают в целом этот факт с увеличением доли пожилой части народонаселения планеты в условиях демографического мирового кризиса.

Проблематика геронтологического насилия является комплексной и междисциплинарной и привлекает внимание специалистов разных областей знания: социологов, философов, социальных психологов, медиков. Однако данная проблема относится к малоизученным вопросам в современной социологии, она до сих пор по-настоящему не вошла в обиход отечественной науки. Практически отсутствует объективная и достоверная информация о проявлениях геронтологического насилия. Соответственно актуализировано исследование источников и механизмов воспроизводства насилия в отношении представителей старшей возрастной группы, основных социально-демографических факторов, определяющих риск их попадания в число жертв насилия, а также рефлексия опыта профилактики и противодействия геронтологическому насилию.

Степень разработанности проблемы связана с ростом интереса социологов к социальным проблемам лиц пожилого возраста. В связи с междисциплинарным характером указанной темы и ее спецификой необходимо выделить два основных направления научных исследований: работы, посвященные исследованию феномена насилия и инициирующих его факторов, и исследования социальных аспектов жизнедеятельности представителей третьего возраста.

Важная роль в теоретическом анализе данного феномена принадлежит исследовательским работам, рассматривающим проблему насилия в качестве глобальной, анализирующим социально-политические источники основных разновидностей насилия (Й. Галтунг, Р. Дарендорф, К. Райт, А. Здравомыслов, Л. Ко-зер, Ю. Растов), фокусирующим внимание на факторах, обусловливающих насильственные действия (Э. Дюркгейм, Дж. Мид, Т. Парсонс, К. Поппер, М. Фуко, И. Ильин, А. Швейцер).

Анализ насилия в сопряжении с темой власти представлен в работах М. Вебера, Ч. Миллса, Э. Тоффлера, А. Гусейнова, Р. Даля, Н. Лумана. Осмысление насилия в социально-экономическом контексте современного российского общества осуществляется в работах В. Горынина, В. Денисова, Г. Киреева, Н. Китаева, И. Липатова, Г. Перервы. Значительный вклад в анализ механизмов воспроизводства насилия внесли Д. Беккер, П. Бергер и Т. Лукман, А. Шюц.

В отечественной социологии рефлексии подвергались различные формы насилия: военное насилие (О. Бельков, Л. Бурганова, В. Витюк и С. Эфиров, Н. Головин, В. Ксенофонтов, А. Левинсон, И. Образцов, В. Серебрянников, А. Фролов); терроризм (И. Дементьев, Н. Лазарев, В. Лунеев, И. Морозов, О. Хлобустов, Р. Яновский); криминальные формы насилия (А. Баимбетов, Я. Гилинский, А. Ратинов); семейное насилие (С. Абельцев, Л. Алексеева, В. Закирова, Т. Сидоренкова).

Глубокие традиции имеют научные исследования проблемы геронтологического насилия за рубежом. Среди них можно отметить работы Д. Ваидемеера,

Р. Вульфа, М. Гудкина, Р. Вульфа и К. Пиллемера, М. Нолана, Р. Патона, Р. Ху-бера и Ф. Неттинга, М. Сенгстока и Д. Лианга, С. Стейнметца, М. Стонза и Д. Питтмана, С. Томиты, Д. Шпрея и С. Матгеуса, К. Штейна, С. Филлипоона.

Концептуально важными для исследования являются работы, затрагивающие отдельные аспекты насилия: методологические основания исследования насилия, содержательный анализ ключевых понятий (Л. Буев, В. Бочаров, Д. Галтунг, В. Губин, А. Гусейнов, В. Денисов, Дмитриев, Ю. Емельянов, И. Ильин, Г. Козырев, А. Кугай, В. Проданов, А. Шлегаль); различные виды насилия (О. Бессчетнова, О. Бойко, А. Гусейнов, И. Залысин, М. Писклакова, Т. Сидоренкова); систематизация зарубежного и российского опыта исследования практик насилия в семье и систем превенции насильственных актов (Р. Берк, Г. Варгас, X. Вильфинг, Э. Гондолф, Т. Забелина и Н. Шведова, Е. Ис-раелян, Э. Карюхин, В. Кондратов, О. Краснова, А. Лысова, Н. Машинская, Дж. Робертсон, Е. Сиротин, Д. Шестаков); конструирование насилия посредством языка, средств массовой информации (А. Ахиезер, Н. Брушлинская, Д. Галтунг, Л. Шестакова, С. Хассен).

Внимание ученых фокусируется главным образом на исследовании насилия в отношении женщин и детей (М. Адамушкина, Л. Ананиан, А. Антонов, С. Век-ленко и А. Волкова, И. Горшкова и И. Шурыгина, Г. Карелова, Т. Климешсова, С. Кочеткова, Н. Малярова, Н. Новинская).

Специальных социологических исследований по вопросу геронтологаче-ского насилия немного, в основном они фрагментарно представлены в русле анализа более общих направлений: практики социальной эксюпозии по возрастному признаку (Ч. Гора, Ф. Бородкин, М. Вольф, И. Божидар, М. Елютина, И. Левченко, Д. Мохов, Н. Тихонова, Н. Чернина, Дж. Хобкарфт); насилие в семье (Т. Вахмянина, В. Кондратов); проблема геронхологической стереотипи-зации (Е. Альдахина, К. Виктор, В. Доброхлеб, М. Елютина, О. Краснова, Т. Смиронова, К. Томас, П. Томпсон, Н. Щукина, Э. Чеканова).

Полноценный анализ геронтологического насилия возможен на основе современных работ в области социогеронтологии В. Альперовича, М. Елютиной, О. Красновой, Е. Молевича, Г. Парахонской, Т. Сухобской и Н. Божко, О. Тукум-цева и О. Юсоповой, Е. Холостовой, Н. Щукиной, рассмотрения проекции концептуальных подходов на данную проблематику.

В последние годы интенсифицируются социогеронтологические исследования в плане как эмпирических, так и концептуальных поисков, расширяется ареал исследовательской проблематики: социальное неравенство в возрастном аспекте (М. Ешотина, Э. Чеканова, Т. Черненко); социально-экономические последствия постарения населения, затрагивающие сферу межпоколенных трансфертов (Л. Сашсова, А. Смолькин, Н. Шахматова); геронтологическая идентичность (М. Елютина, О. Краснова); инфрасфера свободного времени представителей людей пожилого возраста, досуговые практики (О. Артемова, О. Белоконь, Е. Бред-нева, В. Доброхлеб, Т. Козлова, Г. Колик, Н. Литвинова и А. Кузьмин, В. Патрушев, А. Попова, Л. Сухова); социально-экономические, психологические, правовые, этические аспекты социальной политики в отношении пожилых людей (Н. Большакова, Э. Карюхин, И. Липский, Г. Миннигалеева, С. Максимова, Е. Хо-

лостова); труд и профессиональная карьера в поздний период жизни, состояние перехода к статусу пенсионера по возрасту, статус работающих пенсионеров, особенности профессиональной подготовки и переподготовки пожилых (Н. Бексаева, Н. Большакова, Э. Карюхин, Т. Смирнова); использование потенциала представителей третьего возраста, социальных сетей в позднем возрасте, коммуникативно-информационных ресурсов (Э. Чеканова, И. Трифонова, Н. Щукина).

Важными для авторского анализа оказались работы А. Дыскина и М. Сонина, А. Писарева, 3. Саралиевой, С. Спасибенко, в которых обсуждаются экономические, политические, правовые, демографические аспекты жизнедеятельности представителей людей пожилого возраста, труды представителей саратовской школы социальных геронтологов: М. Елютиной, Н. Гегедюш, Т. Смирновой,

A. Смолькина, Т. Темаева, Э. Чекановой, Т. Черненко, акцентирующие широкий круг теоретических и практических проблем старшей возрастной группы - вопросы карьеры в позднем возрасте, конкурентоспособности, дискриминации в сфере труда, вопросы образования, предпринимательства, реабилитации пожилых заключенных, безопасности пожилого человека.

Тема исследования неразрывно связана с теориями стратификации, социальной дифференциацией, социальным неравенством, классическими идеями происхождения и сущности социальных институтов и социального порядка М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, П. Сорокина, методологическими основаниями анализа институционализации социальной политики Т. Парсонса, Р. Дарендорфа, Н. Лумана. Особую методологическую ценность представляют работы А. Артю-хова, В. Ильина, 3. Саралиевой, Е. Смирновой, С. Ярошенко, в которых обсуждаются вопросы социальной стратификации и социального статуса различных групп населения. Методологический и теоретический контур анализа данной проблемы задают труды российских социологов Л. Беляевой, Е. Охотского, Ж. То-щенко, В. Щербины, рассматривающие особенности социально-экономических трансформаций современного российского общества.

Проблемы социального обслуживания, реализации государственной социальной политики, образовательные и превентивные программы, направленные на снятие различных напряженностей в жизни лиц пожилого возраста, индивидуальная вариативность проектирования своей жизнедеятельности в позднем возрасте разрабатываются Л. Гусляковой, В. Жуковым, С. Максимовой.

Интересными представляются работы, посвященные динамике содержания межпоколенных взаимодействий в терминах "конфликт", "кризис", "разрыв" поколений (Ш. Айзенштадт, Г. Бахметова, М. Вдовина, М. Глотов, К. Лоренц, К. Мангейм, Г. Маркузе, С. Спасибенко, Л. Фойер, 3. Фрейд, М. Пинженина,

B. Чупров, Н. Шахматова); теории "конфликта поколений" (Ж. Мандель, И. Кемпер, И. Кон, X. Ортега-и-Гассет, связанная с проблемами межпоколенной коммуникации (С. Чернецкая).

Сравнительный анализ работ отечественных и зарубежных авторов свидетельствует о том, что конструирование эффективной системы превентивных действий в отношении геронтолошческого насилия до сих пор затруднено в силу неразработанности соответствующего терминологического аппарата, концептуальных подходов. Отсутствуют работы, посвященные обоснованию интегрального

взгляда на механизмы воспроизводства данного явления, наблюдается дефицит информации о различных формах проявления геронтологического насилия, о социально-демографических характеристиках акторов геронтологического насилия.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют фундаментальные теоретические положения объединительной парадигмы П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Штомгаси, позволяющие понять взаимообусловленность структурных условий и социальных действий, предпринимаемых активными агентами. В работе нашли отражение традиции исследования проблем насилия (Г. Гегель, Э. Дюркгейм, И. Ильин, Дж. Мид, Т. Парсонс, К. Поппер), теоретические положения теории аномии (Дж. Гвост, Э. Дюркгейм), социальной дезинтеграции, социального неравенства (М. Вебер, Э. Гидценс, Т. Парсонс, К. Поппер), теоретические основания теории конфликта (Й. Галтунг, Р. Даревдорф, Г. Зиммель).

Исходные установки диссертационного исследования во многом формировались под влиянием социогеронтологических теорий, выполненных в контексте структурализма, социального конструктивизма, феноменологического направления, в научных традициях символического интеракционизма (Дж. Мак-колла, Дж. Мид, Дж. Симоне, Т. Шибутани), тендерного подхода (У- Генри,

A. Игли и В. Вуд, Э. Камминг, М. Рили, Л. Торнстам), современных социогеронтологических подходов отечественных ученых (В. Альперович, М. Елютина, Е. Молевич, Г. Парахонская, Н. Щукина).

На контекст диссертационной работы оказали влияние идеи отечественных и зарубежных ученых, разрабатывающих проблемы насилия в семье, которые можно разделить на несколько групп в зависимости от рассматриваемой проблематики: влияние социальных изменений на трансформацию института семьи в обществе (С. Голод, Т. Гурко, Ш. Шоисматуллоев); тенденции изменения социального содержания института семьи (А. Антонов, А. Винокурова, А. Вишневский,

B. Медков, А, Синельников); исследование адаптационных практик семьи, конфликтов, их превенции (М. Вдовина, И. Горшкова, А. Ершов, М. Кукушкин, И. Шурыгина).

Микросоциологическая парадигма символического интеракционизма (Дж. Мид), сфокусированная на социальных взаимодействиях в конкретных ситуациях, является важной при исследовании внутрисемейных межпоколенче-ских практик взаимодействия. В работе нашли отражение идеи историко-культурного направления исследования межпоколенных взаимоотношений (С. Спасибенко, А. Толстых), комплексного подхода к процессу старения и активизации старости (Б. Ананьев, М. Елютина).

Автор опирается на труды саратовских ученых, исследующих проблемы насилия и его предупреждения, а также социальной работы с проблемными семьями: Е. Антоновой, О. Башкатова, О.Бойко, П. Романова, Е. Ярской-Смирновой.

Операционализация основных понятий и процедура эмпирического исследования разрабатывались в соответствии с принципами социологического исследования, представленными в работах Г. Батыгина, И. Девятко, В. Ядова.

Цель исследования заключается в конструировании концептуальной модели геронтологического насилия и разработки на ее основе социальных стратегий превенции.

Для реализации поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- разработать понятийный аппарат исследования посредством социологических процедур интерпретации и операционализации;

- выявить продуктивные теоретико-методологические подходы к осмыслению геронтологического насилия;

- эксплицировать вариативность возрастного порядка в различных социокультурных контекстах;

- разработать авторскую типологию геронтологического насилия;

- выделить факторы, обусловливающие внутрисемейное насилие в отношении пожилого человека;

- представить социальные портреты насильника и его жертвы;

- эксплицировать поле проблем, связанных с пролонгированной ситуацией предоставления помощи пожилому человеку в контексте внутрисемейных взаимодействий;

- осуществить сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта в сфере предупреждения геронтологического насилия;

- осуществить социологическую презентацию направлений превенции геронтологического насилия на современном этапе развития российского общества.

Объект исследования - геронтологическое насилие как явление социальной жизни.

Предметом исследования являются механизм воспроизводства, виды и формы проявления геронтологического насилия в условиях качественной трансформации современного российского общества.

Основная гипотеза исследования. На данный момент превентивные меры в отношении геронтологического насилия в условиях отсутствия теоретической объяснительной модели носят фрагментарный, противоречивый характер, поэтому для систематизации направлений превенции геронтологического насилия необходимо концептуальное обоснование и определение причин, условий, механизмов воспроизводства данного социального явления.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти (Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов", Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 36 от 08.07. 97 "Об утверждении примерного положения о Центре социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов", Уголовный кодекс РФ, Зшсон "О профилактике правонарушений в Саратовской области"), а также международно-правовые акты (Копенгагенская декларация о социальном развитии, Пекинская Декларация, Европейская социальная хартия, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Модельное законодательство о насилии в семье, Всеобщая декларации прав человека, Принципы ООН в отношении пожилых людей). В ходе исследования проведен вторичный анализ данных статистики и результатов исследований: "Национальный доклад о геронто-логическом насилии в Испании", 2008, N=2401; "Национальный центр социологи-

ческих исследований в Великобритании: исследование геронтологического насилия", 2007, N=2100; О. Тевлюкова "Насилие как феномен социальной организации: опыт теоретико-методологического анализа", 2005, N=420; Н. Болдмаа "Социально-историческая обусловленность повседневного насилия в семье (на примерах российских и монгольских семей", 2004, N=150).

Авторская эмпирическая база представлена:

• данными анкетного опроса людей пожилого возраста, который проводился на базе Центров социального обслуживания населения (ЦСОН) Саратовской области в два этапа. На первом этапе в качестве критериев целевой выборки выполнялся 10% отбор из 48 ЦСОН по территориальному признаку, на втором этапе проводился 100% сплошной опрос лиц пожилого возраста от 60 лет и старше, находящихся на обслуживании в пяти ЦСОН и имеющих ограниченные способности к самообслуживанию. Объем выборки составил N=3718 человек, что обеспечило высокую точность и репрезентативность полученных результатов. Статистическая обработка полученных эмпирических данных осуществлялась с использованием пакета программ SPSS for Windows (2005-2008);

• данными глубинного интервью социальных работников ЦСОН г. Саратова и г. Маркса (N=27 человек), с целью выявления узлов внутрисемейной напряженности (2005-2008);

• данными контент-анализа четырех наименований высокорейтинговой периодики с пошаговой выборкой: региональных - "Саратовские вести", "Саратовский Арбат" и федеральных газет - "Комсомольская правда", "Труд". Всего проанализировано 8080 выпусков и 356 релевантных цели исследования проблемно-аналитических публикаций за десятилетний период - с 1998 по 2008 год. Единицей анализа в исследовании выступали элементы содержания, служащие индикатором проблематики геронтологического насилия, единицами счета были выбраны частота появления и интенсивность высказывания.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• в авторской интерпретации проанализированы и систематизированы основные подходы к изучению геронтологического насилия в зарубежных и отечественных исследованиях, по-новому осуществлена их критическая рефлексия и предложена интегративная объяснительная модель геронтологического насилия;

•проведен анализ содержания понятия "геронтологическое насилие", дано его авторское операциональное определение;

• получена новая социологическая информация о влиянии различных факторов внутрисемейного взаимодействия на геронтологическое насилие, о механизме демпфирования последствия проявления геронтологического насилия;

•разработана авторская типология геронтологического насилия, позволяющая конкретизировать превентивные меры;

• произведены с авторских позиций социально-историческая реконструкция геронтологического насилия, дана авторская интерпретация социальных перспектив позднего возраста в контексте "возрастного порядка", различной выраженности социального контраста между возрастными группами, осуществлено субстанциальное сравнение разных моделей отношения к пожилым людям;

• осуществлен с авторских позиций анализ ситуации пролонгированного пре-

доставления помощи пожилому человеку, выявлены ресурсосберегающие практики в контексте внутрисемейного взаимодействия;

•впервые проанализирован зарубежный и отечественный опыт в сфере предупреждения геронтологического насилия, выделены инвариантные содержательные компоненты системы превентивных действий;

• получена новая эмпирическая информация, благодаря которой в научный оборот включаются данные, позволяющие описать социальные портреты обидчика и его жертвы;

• предложены основные траектории превенции геронтологического насилия, адекватные текущему моменту, раскрыта социальная значимость каждой из них;

• разработаны практические рекомендации по превенции геронтологического насилия, адресованные семьям, предоставляющим пролонгированную помощь пожилому человеку, с учетом российской специфики, что отличает диссертационное исследование от зарубежных и отечественных научных исследований.

В результате проведенного исследования разработаны следующие положения, которые выносятся на защиту:

1. Насилие проявляется как на мезо- и микроуровнях, включая отношения в семье, так и на макроуровне в формате внутренней и внешней политики государства. Применение насилия имеет серьезные разрушительные последствия, вплоть до физического уничтожения объекта. Содержание понятия "геронтоло-гическое насилие" включает два аспекта: 1) насилие в отношении пожилых людей и 2) насилие со стороны пожилых людей. Фокусирование внимания на первом аспекте позволяет определить геронтологическое насилие как противоправ-

| ное действие и действие, расходящееся с общепринятыми социокультурными ( нормами, социальными образцами поведения в отношении пожилых людей, результатом которых является нанесение им физического, экономического, психологического вреда, ограничивающего пожилых людей в выборе и возможностях приемлемого уровня жизни.

2. Различные социогеронтологические конструкты, выполненные в контексте структурализма, социального конструктивизма, феноменологического, тендерного подхода, позволяют поместить геронтологическое насилие в различные смысловые пространства: а) пространство аномалии; б) пространство зависимости; в) пространство разъединения; г) пространство стигматизации; д) пространство гендерных различий; е) пространство модернизации. Интегративное объяснение феномена геронтологического насилия возможно посредством объединительной парадигмы П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Щтомпки, позволяющей выделить как прямое насилие, заключающееся в непосредственном преднамеренном применении физической силы или власти в отношении пожилого человека, имеющее принудительный характер, так и структурное насшше, связанное с созданием определенных условий (структуры), ущемляющих потребности и интересы пожилых людей.

3. Вариативность моделей отношения к пожилым людям определяется сложившимися культурными и экономическими традициями, религиозными воззрениями: преданность и сыновняя почтительность (старики пользуются уважением как наиболее богатые личным опытом люди, посредники между живыми и умершими и мастера церемоний), геронтицид (уничтожение беспомощных стаю

риков как бесполезных потребителей скудных средств для существования), пар-рицид (умерщвление родителей, убийство ближайших пожилых родственников), геронтократия, обесценивание старости, инфантилизадия и чрезмерная защита, когда под видом любви лишают пожилых людей возможности принимать важные для семьи решения и автономизируют их жизнь. Субстанциональное сравнение разных моделей отношения к пожилым людям предполагает не только сопоставление различных форм, но и анализ их наполнения, что предоставляет возможность лучшего понимания динамики межпоколенных взаимодействий.

4. Социологическая рефлексия различных вариантов типологии насилия фиксирует наличие определенных оснований: по форме проявления - латентные и демонстративные; по частоте проявления (случайные и устойчивые); по типу нарушения норм (мораль, право, традиции, этикет); по субъектам - родственники, соседи, посторонние, представители сферы обслуживания; по разряду условий проживания - отдельно проживающие или живущие в семье. По характеру воздействия в структуре внутрисемейного взаимодействия насилие типологизирова-но на физическое (13,6%), эмоционально-психологическое (46,6%), финансово-экономическое (20,7%), сексуальное насилие (0,05%), злоупотребление медикаментозными средствами (0,02%), отсутствие ухода или пренебрежительное отношение к лицам пожилого возраста, оттеснение их от ресурсов (19,1%).

5. Возникновение геронтологического насилия в семье связано с синерге-тическим эффектом, характеризующим увеличение многофакторных причин, провоцирующих насилие: 1) закрытость проблемы геронтологического насилия перед обществом; 2) патриархально-авторитарные тендерные стереотипы (мужчины традиционно воспринимаются, прежде всего, как обязанные содержать семью, следовательно, их насильственные действия в отношении других членов семьи входят в число дозволенных; 3) лояльность к насильственным действиям по отношению к лицам пожилого возраста, когда насильственные действия в отношении пожилых людей не рассматриваются как преступление; 4) наличие различных мифов, укоренившихся в общественном сознании, которые "оправдывают" применение насилия (миф о старческом слабоумии, миф о недопустимости выносить "сор из избы", миф об обязательной пролонгированной помощи со стороны родителей, миф об отсутствии разнообразных потребностей в пожилом возрасте, сведение их к витальным потребностям); 5) материальная зависимость пожилых людей как от государства, так и от членов семьи или, наоборот, вследствие чего обостряются жилищные и финансовые проблемы; б) алкогольная и наркотическая зависимости, в результате которых происходит геронтологическое насилие; 7) статус пожилого человека, не имеющего достаточных финансовых и материальных средств, выброшенного из социетальиого образа жизни; 8) нарушение межпоколенной трансляции норм, ценностей и представлений о жизни; 9) низкий социальный статус профессий, ориентированных на оказание услуг пожильм людям, их дефицит и низкое качество; 10) наличие физических, психических, моральных осложнений во время обслуживания пожилых людей; 11) транзитные социально-психологические феномены: семейная тайна, идеологическая траектория, зависть, стыд.

6. Одним из основных источников геронтологического насилия выступают

п

практики ухода за пожилым человеком, когда речь идет о длительном экспоненциальном процессе оказания помощи. Практики ухода предполагают определенный настрой участников взаимодействия, преодоления внешних предубеждений, внутренних установок, признание суверенитета личности в частной жизни, осознание границ дозволенного. Нередко практики взаимодействия лицом к лицу представляют собой контекст для проявлений негативного опыта. Проникновение в скрытые стороны жизни, интенсивный контакт могут вызывать дезорганизацию поведения участников взаимодействия, стрессовые состояния, взрывные эффекты. В таких условиях актуализируются задачи концентрации внимания на взаимных интересах, на использовании определенных ресурсосберегающих практик. Это позволит противостоять силам, создающим порочный круг, в котором потери одного участника ситуации предоставления помощи не отражают "приобретения" другого, а являются причиной дальнейших потерь первого.

7. В качестве жертв геронтологического насилия выступают люди старше 70 лет. Среди них доминируют пожилые женщины, проживающие как в семейных условиях, так и одинокие, имеющие ослабленное здоровье, требующие медицинского ухода, помощи и поддержки в ежедневных бытовых делах (66,9%). Им присущи многочисленные эмоционально-психологические проблемы в общении с другими людьми, они испытывают трудности с самозащитой, умением отстоять себя, с определением своих личностных границ, ролевых установок. Социальный портрет обидчика включает следующие характеристики: доминируют лица со средним образованием; обидчиками выступают чаще всего ближайшие родственники, соседи, большей частью злоупотребляющие алкоголем и наркотическими средствами. Во многих случаях обидчик материально зависим от своей жертвы, нередко не имеет работы или вообще не хочет работать. Насильники оказались занятыми в различных сферах труда, имеют длительные неприязненные отношения, переходящие в трудноразрешаемые конфликтные ситуации в ходе совместной жизни с жертвой геронтологического насилия. В качестве мотивов геронтологического насилия могут выступать следующие: отсутствие денежных средств, решение жилищного вопроса, паразитический образ жизни, злоупотребление алкоголем, наркотическими средствами; наличие различного рода психических отклонений.

8. В настоящее время многие страны уже создали либо создают вариативные модели превенции геронтологического насилия на правительственном, исследовательском и общественном уровнях. Зарубежный опыт превенции геронтологического насилия фиксирует векторизированную систему превентивных действий: развитие законодательной базы; становление новых типов организаций; развитие нового типа профессиональной деятельности; новых стратегий. Инвариантами деятельности в области превенции геронтологического насилия выступают следующие моменты: привлечение внимания широкой общественности к данной проблеме, разработка мер, программ и услуг, организация научных исследований, обеспечение образовательной деятельности и тренингов, направленных на предупреждение геронтологического насилия.

9. В качестве основных направлений превенции геронтологического насилия, адекватных текущему моменту, помимо обеспечения достойного уровня жизни

представителям геронтологической группы, включающего не только материальное обеспечение на уровне стандартов современного развития, но и возможности развития человека, реализацию в различных сферах жизнедеятельности, выступают следующие: социально-правовое направление, связанное с разработкой законодательно-правовой базы; просветительско-информадионное направление находит отражение в распространении информации о геронтологическом насилии посредством создания веб-сайтов, справочников, проведения рекламных компаний, создания образовательных программ, подготовки и обучения специалистов, актуализации данной тематики в учебных заведениях в рамках существующих курсов и дисциплин; консультационно-реабилитационное направление включает вопросы, касающиеся предоставления квалифицированной медицинской, финансовой, социальной помощи; модернизации института супервизорства; поддержки перемещенного населения, особенно пожилых беженцев. Эффективная превенция геронтологического насилия базируется на объединении ресурсов всех секторов общества в сочетании их с возможностями средств массовой информации.

10. Конститутивным признаком предупредительных действий в отношении геронтологического насилия является их адресованность. Одним из значимых адресатов по результатам авторского исследования выступают семьи, предоставляющие пролонгированный уход за пожилым человеком. Учет апперцептивного фона ситуации геронтологического насилия в данном случае позволяет конкретизировать превентивные меры и представить их в качестве следующих положений: во-первых, создание необходимой правовой базы, стимулирующей деятельность членов семьи в направлении помощи и поддержки пожилого человека; во-вторых, разработка и реализация определенных преференций для семей, оказывающих помощь пожилым людям (создание схем сохранения рабочего места, предоставление оплаченного отпуска одному из членов семьи, льготное кредитование); в-третьих, предоставление инновационных геронто-технологий (практики сохранения здоровья, оптимизации лекарственной терапии для пожилых людей с сочетанной патологией, разъяснение по эффективности и побочным действиям лекарственных средств, профилактические мероприятия по неотложным состояниям); в-четвертых, социально-психологические консультации с целью снятия нервно-психологического напряжения; в-пятых, обучающие программы для лиц, предоставляющих уход; повышение квалификации уровня персонала, вовлеченного в геронтологический уход.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Проведенное исследование открывает новое геронтологическое направление, в социологии предупреждения насилия, расширяя перспективу социологического анализа социальных проблем представителей третьего возраста. В практической сфере результаты исследования приобретают статус методологических принципов объяснения причин, факторов, механизмов воспроизводства социального насилия. Положения диссертации способствуют обоснованию способов построения интегративной системы превенции социального насилия в современном российском обществе, позволяют осуществить критический, сбалансированный анализ состояния геронтологического сектора, инициируют принятие мер по формированию социального согласия, идеологии толерантно-

сти и ненасилия, создание правового государства и гражданского общества, свободного от насилия.

Содержащиеся в работе теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы для совершенствования образовательных программ в области социологии, социальной геронтологии, девиантологии, социальной антропологии, социальной политики, социальной работы, предоставляя новые возможности разработки, методологической рефлексии и углубления содержания учебных курсов.

Материалы проведенного исследования могут применяться с целью совершенствования образовательных программ в области социологии, социальной политики, социальной работы, предоставляя новые возможности разработки, методологической рефлексии и углубления содержания учебных курсов. Научные результаты, полученные автором, привлекаются при изучении социологии, социальной работы, социальной педагогики студентами социологического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются доказательностью и непротиворечивостью теоретических положений, согласованностью теоретических и эмпирических социологических методов, корректным выбором способов интерпретации полученных эмпирических данных, сочетанием качественной и количественной стратегии исследования и вторичного анализа данных исследований социальных процессов в современном образовательном пространстве. Результаты исследований автора и основные выводы сопоставлены с известными исследовательскими данными зарубежных и отечественных ученых по проблемам геронтологического насилия.

Апробация работы. Замысел работы, ее промежуточные итоги и конечные результаты исследования обсуждались на кафедре социологии Саратовского государственного технического университета (СГТУ). Основные положения диссертационного исследования отражены в материалах докладов и выступлениях на научных конференциях: международных: III Всероссийском социологическом конгрессе (Москва, 2008), VI Европейском Конгрессе Международной ассоциации геронтологии и гериатрии (Санкт-Петербург, 2007), "Социальное расслоение, власть и гражданское общество в современной России" (Саратов, 2004), и региональных: "Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества" (Саратов, 2009), "Коммуникация в современной парадигме социального и гуманитарного знания" (Москва, 2008), "Социальная политика на региональном уровне: взаимодействие власти и общественности" (Саратов, 2008), "Информационное поле современной России: практики и эффекты" (Казань, 2006), "Социологические методы в современной исследовательской практике" (Москва, 2006), "Реформирование высшего образования в России на современном этапе" (Саратов, 2004), "Современные коммуникативные практики" (Саратов, 2004), "Пожилой человек. Качество жизни" (Саратов, 2004), "Современное российское общество. Власть экспертизы" (Саратов, 2003), "Современные проблемы и тенденции развития коммерции в регионе" (Саратов, 2002), "Региональная торговля и подготовка коммерсантов: история и современность" (Саратов, 2001).

Основные положения диссертационного исследования отражены в 48 публикациях автора общим объемом 43,3 п.л., в том числе 11 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, анализируется степень разработанности проблемы, формулируются цель и задачи исследования, определяются его предмет и объект, излагаются теоретико-методологические основания диссертации и обозначается его эмпирическая база, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава "Теоретико-методологические основания изучения геронто-логического насилия" состоит из двух параграфов и посвящена анализу основных теоретических подходов и моделей объяснения геронтологического насилия, выявлению их эвристических возможностей.

В первом параграфе "Характеристика исходных категорий исследования" определяется понятийный тезаурус концептуальных конструктов социологического анализа изучаемой проблемы, анализируется генезис концептуализации данного феномена, формируется категориальный аппарат диссертационного исследования.

"Старость как проблема" возникла в России во второй половине XX века. Основным фактором ее возникновения явилось демографическое старение. Другим фактором-^ обусловившим появление социальной проблемы старости, стал крах системы социальной защиты пожилых людей доиндустриального общества вследствие изменений, произошедших в институте семьи. В качестве новой системы экономической поддержки стариков сформировался институт Пенсионного обеспечения. В нашей стране пенсионное обеспечение было введено в 1956 году Радикальные преобразования всех сфер жизнедеятельности в нашей стране рельефно продемонстрировали уязвимость пенсионного обеспечения. По уровнк своего материального положения пожилые люди в России оказались в категорш бедных. Социальная диагностика геронтологической группы фиксирует ее пред ставителей как материально необеспеченных, немощных, невостребованных, I отношении которых нередко применяется насилие.

Для авторского социологического концептуального ряда базовым выступа ет понятие "насилие". Данное понятие стало одним из наиболее употребляемы? в общественных науках и повседневной жизни. Насилие представляет собо! серьезную социальную проблему, которая является как отражением тяжелоп социально-экономического положения населения в России, так и следствие* кризиса института семьи и деградации духовности. Какого-либо универсально го его определения не существует. Имеется большое число общих научно методических и специфических дисциплинарных подходов к определению дав ного понятия, в частности формально-юридический, философский, историчЕ ский, политологический. При этом за основу берется какой-либо один крите

рий. Как показано в работе, социологическое определение насилия шире, оно не концентрируется только на одном признаке. С понятием насилия связываются следующие темы: отношения господства и подчинения, определенный модус властных отношений (в зарубежной социологии - Платон, Ф. Ницше, М. Вебер, М. Фуко; в отечественной - В. Ледяев, А. Здравомыслов, Г. Гаджиев); диалектика нормы и патологии; характеристика социального действия с точки зрения необратимых изменений, моральных качеств, соотносимых с носителями ценностей и добра и зла (X. Грахэм и Т. Гурр, П. Матвеев). В качестве оппозиции насилию ненасилие выступает как культурная норма, этический принцип и моральная ценность. Автор отмечает, что в контексте эпистемологии этики ненасилия актуализируется проблема толерантности, акцентирующая внимание не столько на социальных предпочтениях, выборах, ориентациях, сколько на их согласованности (А. Гжегорчик, В. Шалин, В. Ярская). Вслед за Ж. Бодрийяром автор указывает и на другой подход, фиксирующий реверсивность добра и зла; анализ насилия в этом случае свободен от власти ценности, находится вне сферы морали, следовательно, не предполагает борьбу и искоренение, "его нужно переигрывать".

При всем многообразии определений (А. Гусейнов, В. Даль, С. Ожегов, В. Гоч, 3. Бауман, А. Гжегорчик, Ф. Джавадов, Л. Сердюк, В. Иванова) автор выделяет инвариантные содержательные характеристики: насилие носит проявленный в поведении открытый характер, наличие целеполагания выступает необходимым атрибутом насилия, насилие - принуждение кого-либо к чему-либо, воздействие некоего субъекта на объект, совершающееся вопреки его воле, насилие может иметь физическую и моральную формы.

Автор показывает, что как носители насильственных действий, так и объекты, на которые проецируются эти действия, рекрутируются из всех слоев общества. Насилие проявляется как на мезо- и микроуровнях, включая отношения в семье, так и на макроуровне в формате внутренней и внешней политики государства. Применение насилия имеет серьезные разрушительные последствия, вплоть до физического уничтожения объекта.

В работе отмечается тот факт, что представители социальных наук обратили внимание на феномен геронтологического насилия в начале 1980-х годов XX века. Его осмысление началось в русле девиантологии, а также в связи с изучением маргинальных групп в обществе в контексте прав человека. В англоязычной социологической литературе используется понятие "elderly abuse". В русском языке не существует синонима, отражающего всю полноту этого термина. По мнению диссертанта, понятие "elderly abuse" тесно связано как по семантике, так и по содержательному наполнению с понятием "геронтолошческое насилие".

Автор обосновывает использование понятия "геронтологическое насилие", в котором выделяет два аспекта: 1) насилие в отношении пожилых людей и 2) насилие со стороны пожилых людей. Фокусирование внимания на первом аспекте позволяет, по мнению автора, конкретизировать содержательное наполнение понятия "геронтологическое насилие" следующими положениями: прямое насилие, заключающееся в непосредственном преднамеренном применении физической силы или власти в отношении пожилого человека, имеющее

принудительный характер, и структурное насилие, связанное с созданием определенных условий (структуры), ущемляющих потребности и интересы пожилых людей. Как полагает автор диссертации, геронтологическое насилие есть противоправное действие и действие, расходящееся с общепринятыми социокультурными нормами, социальными образцами поведения в отношении пожилых людей, результатом которых является нанесение им физического, экономического, психологического вреда, ограничивающего пожилых людей в выборе и возможностях приемлемого уровня жизни. Этот вид насилия может наблюдаться как в домашних условиях (domestic elderly abuse setting), так и в условиях проживания пожилых людей в медицинских и социально-медицинских лечебных учреждениях (institutional elderly abuse).

Во втором параграфе "Анализ подходов к изучению геронтологического насилия в западной и отечественной научной традиции" автор представляет аналитический обзор теоретических оснований диссертационного исследования - со-циогеронтологических концепций и раскрывает их методологические возможности применительно к теме исследования. Как показано в работе, различные социо-геронтологические конструкты, выполненные в контексте структурализма, социального конструктивизма, феноменологического направления, в научных традициях символического интеракционизма, тендерного подхода позволяют поместить геронтологическое насилие в различные смысловые пространства: а) пространство аномалии; б) пространство зависимости; в) пространство разъединения; г) пространство стигматизации; д) пространство тендерных различий; е) пространство модернизации.

Как показано в работе, социогеронтологические теории пытаются осмыслить социальный статус людей пожилого возраста, место, занимаемое ими в социальной структуре общества, взаимоотношения с другими возрастными когортами, включают эвристические проекции на рассматриваемую тему. Теория зависимости (М. Блекнер) резюмирует зависимость в качестве постоянного, причем не патологического, а нормального состояния пожилых. Теория разъединения (Э. Камин и У. Генри), базирующаяся на анализе изменений организационной структуры социальной жизни, дает возможность рассмотреть источники насилия в сворачивании социальных связей и коммуникаций, в сложностях адаптации к статусу пенсионера. Теория наименования концентрирует внимание на проблеме геронтологической стереотипизации, номинировании представителей старшего поколения как зависимых от внешних условий, бесполезных, маргинальных, утративших прежние способности, уверенность в себе и чувство социальной и психологической независимости. Тендерный подход (Э. Каммииг, У. Генри, М. Рюш, JI. Торнстам, К. Хольмберг) фиксирует распределение властных отношений в семье и обществе. Теория модернизации старости позволяет представить современное общество как неоднородное по своему составу, в нем можно наблюдать множество групп с различным уровнем модернизации культуры. В процессе модернизации усвоенная в детстве культура перестает соответствовать новым условиям, что обусловливает весьма низкую адаптивность старшего поколения. В этом случае могут возникать конфликты как между регуляторами человеческого поведения, так и между поко-

лениями (когортами), социализированными в разных условиях. Концепция интегрированной старости (М. Елютина, 3. Саралиева, Н. Щукина) позволяет выйти за рамки медикалистского понимания проблем старости и рассмотреть в ней общегуманитарную проблему равенства прав и возможностей, равного достоинства индивидов, независимо от их возраста и пола. Данная концепция акце-тирует внимание на смысловом изменении феномена выхода на пенсию, который не означает переход от активной работы к постоянному отдыху, а состоит в конструировании гармоничного дисплея времени и сил, возможности и необходимости включения представителей третьего возраста во все сферы социальной жизни - трудовую деятельность, политическое участие, образование, пенсионное обеспечение, культуру в целом в стареющем обществе. Речь идет и об активизации ресурсов с целью изменения отношений, процессов и институтов социального, в том числе возрастного неравенства.

Содержательный водораздел указанных подходов проходит по оси атрибуции старости. Старость может быть рассмотрена как досадный случай медицинской патологии, отличной от "нормы", допускающий использование самых радикальных способов, вплоть до применения физической силы. Альтернативный подход - старость как потенциальный этап взросления имеет как позитивные, так и негативные характеристики, и в этом смысле ничем не отличается от предыдущих этапов жизненного пути человека. Насилие в любой форме в данном контексте выступает как девиантная модель поведения в отношении представителей старшего поколения.

Автор отмечает, что в развитии второго подхода намечаются лишь первые шаги, которые конкретизируются следующими направлениями исследования. 1. Различные проявления возрастного неравенства. 2. Практики интеграции представителей третьего возраста в различные сферы социальной жизни. 3. Исследования возрастного аспекта занятости, системы трудовых отношений и социального обслуживания представителей третьего возраста.

Анализ теоретических конструктов применительно к теме исследования автор дополняет рефлексией подходов и уровней в объяснении движущих сил и факторов поведения индивида - индивидуальных (личностных) или ситуационных: ситуационная теория (Р. Дуглас, С. Ноэл и Т. Хикки); теория социального научения (А. Бандура); теория социального обмена (Г. Хоманс); теория привязанности к родителям (Дж. Боулби); теория аверсивности (Р. Бэрон и Д. Ричардсон); теория, рассматривающая жертву и агрессора (преступника) как части трансакционного паттерна (У. Шнайдер); виктимологическая теория (У. Шнайдер), теория символического интеракционизма (Дж. Макколл, Дж. Мид, Дж. Симоне, Т. Шибутани).

В одном случае в качестве основной причины насильственных действий признаются личностные диспозиции, в другом - воздействие ситуации, в третьем - попытка объединить два источника объяснений — и личностных, и ситуационных факторов, наконец, еще одна модель, учитывающая социокультурные различия в возможностях осуществления деятельности.

Интегративное объяснение феномена геронтологического насилия осуществляется автором на основе объединительной парадигмы П. Бурдье, Э. Гид-

денса, П. Штомпки, позволяющей рассмотреть данный феномен на всех срезах социального бытия, учитывать взаимосвязь факторов и субъективных явлений, представить его и как форму общественных отношений, форму принуждения, и как определенные условия (структуры), ущемляющие потребности и интересы пожилых людей.

Вторая глава "Социально-исторический анализ динамики отношения к пожилым людям" состоит из двух параграфов, в которых анализируются социокультурные изменения отношения к пожилым людям, их социальные основания.

В первом параграфе "Социально-историческая реконструкция геронтоло-гического насилия" анализируются альтернативные стратегии в отношении пожилых людей в контексте "возрастного порядка".

Историческая ретроспектива фиксирует различные модели отношения к пожилым людям, контекстную обусловленность динамики их социального статуса. Обязательства, ответственность и степень внимания к представителям старшего возраста, их проблемам, интересам и потребностям представляет собой продукт социально-демографических изменений.

Исторический анализ "возрастного порядка" демонстрирует различную выраженность социального контраста между возрастными группами, существование альтернативных стратегий в отношении пожилых людей. Социальный контраст представляет собой совокупность объективных институциональных условий и субъективных практик идентификации социального возраста.

Автор, привлекая исторический и антропологический материал (А. Басти-ан, Ф. Брокгауз и И. Эфрон, Д. Бухаров, А. Валуа, В. Калькова, А. Котлярев-ский, Л. Кшивицкий, Дж. Леббок, Э. Россет), выделяет и анализирует различные модели отношения к пожилым людям: преданность и сыновняя почтительность (старики пользуются уважением как наиболее богатые личным опытом люди, посредники между живыми и умершими и мастера церемоний) геронти-цид (уничтожение беспомощных стариков как бесполезных потребителей скудных средств для существования), паррицид (умерщвление родителей, убийство ближайших пожилых родственников), геронтократия, обесценивание старости, инфантилизация и чрезмерная защита, когда под видом любви лишают пожилых людей возможности принимать важные для семьи решения и автономизи-руют их жизнь. Вариативность моделей отношения к пожилым людям определяется сложившимися культурными и экономическими традициями, религиозными воззрениями. В свою очередь, культурные и экономические традиции обусловлены климатическими факторами, способами ведения хозяйства.

Автор, анализируя контуры отношения к пожилым людям в советское время, выделяет ряд содержательных моментов. 1. Противоречие между публичным и приватным дискурсами. Сознательное культивирование уважительного отношения к старшему поколению через деятельность пионерской организации, комсомола, которые постоянно вели воспитательную работу в этом направлении. Табуирование темы насилия. 2. Формирование пенсионной системы оказало большое влияние на взаимоотношения между поколениями, поскольку значительно уменьшилась экономическая зависимость многих пожилых от молодых родственников. 3. Социальное обеспечение и обслуживание пожилых

людей включало не только пенсионные гарантии, но также содержание и обслуживание тех пожилых, которые по разным причинам были помещены в специальные учреждения социальной защиты, дома-интернаты.

Как показано в работе, статус пенсионера и в советские, и в постсоветские годы был и остается низким и зависимым. Особенно это характерно для сельских жителей (П. Великий, И. Штейнберг). На селе после Великой Отечественной войны пенсионного обеспечения не существовало, лишь позже были установлены пенсии на уровне не более 10% от минимальной зарплаты. Реформы сказываются на пожилых гражданах тяжелее всего. Число самоубийств среди этой возрастной группы значительно превышает международные показатели. Существуют различные практики исключения пожилых людей из мейнстрима общества. Подводя итоги данного параграфа, автор заключает, что прецеденты насилия по отношению к пожилым людям имели место, однако масштаб проявления насилия трудно определить в силу отсутствия достоверной информации. Анализ разных моделей отношения к пожилым людям предполагает не только сопоставление различных форм, но и субстанциональное сравнение.

Во втором параграфе "Геронтологическое насилие в структуре внутрисемейного взаимодействия" автор выделяет определенные сложности в социологическом анализе практик семейного насилия, определяет рамочную структуру проявления внутрисемейного геронтологического насилия.

Автор рассуждает о деформации фактологической информации по данной теме, выделяет и анализирует ряд причин: помимо личностных особенностей участников ситуации насилия (память, избирательность восприятия) действуют и механизм социальной установки, и интимный характер внутрисемейных взаимодействий, и бытовая орнаментализация ситуации насилия. Нередко ввиду родственных связей с обидчиком жертва отказывается прибегать к использованию правовых мер по отношению к нему, стараясь уберечь его от наказания. Кроме того, оказавшись жертвой насилия, пожилой человек не рассчитывает на получение кошфетной помощи в связи с тем, что правоохранительные органы ведут политику невмешательства в дела семьи. В результате этого трудная жизненная ситуация не может получить адекватного разрешения. Автор отмечает, что социальное пространство распространения геронтологической преступности, масштаб охвата можно определить лишь при помощи социологических измерений.

С целью выделения поля внугрисемейного геронтологического насилия автором было проведено эмпирическое исследование методом анкетного опроса на базе пяти Центров социального обслуживания г. Саратова: ЦСОН Кировского, Фрунзенского, Волжского районов, а также на базе ЦСОН г. Энгельса и г. Маркса Саратовской области. Обоснованность выводов по результатам анализа данных подтверждается репрезентативностью выборки по основньм характеристикам лиц пожилого возраста - полу, социальному составу, пространственной локализации. Применялся также метод глубинного интервью (27 респондентов), контент-анализ периодических изданий в аспекте освещения ими проблем геронтологического насилия.

Анализируя современные исследования семьи в возрастной перспективе, автор делает вывод о том, что. исследовательский интерес сосредоточен глав-

ным образом на молодых семьях, анализируются различные формы проявления семейного насилия по отношению к детям и женщинам. Научный дискурс либо "обходит" семьи с пожилыми членами, либо выводит вопросы ухода за пожилыми людьми в центр внимания. Рассматривая семью как малую группу, что ориентирует исследователя на анализ внутрисемейных отношений, автор приводит аргументы в пользу того, что семья в пожилом возрасте становится уникальным местом удовлетворения фундаментальных человеческих потребностей, сферой, которой нередко ограничена жизнь пожилого человека, где имеют место как кооперативные, так и конфликтные стратегии. В работе обосновывается тот факт, что в структуре внутрисемейных отношений геронтологическое насилие выступает как форма девиантного поведения. По мнению автора, смысл оценки поведения как девиантного заключается в том, что она разграничивает привычное, культурно устоявшееся в данном обществе и порочное, вредное, неприемлемое, не имеющее право на статус некоего образца поведения. Девиантный круг поведения не постоянен, а подвержен изменению в соответствии с обновлением культуры.

В работе представлены различные версии типологии геронтологического насилия: по форме проявления - латентные и демонстративные; по частоте проявления (случайные и устойчивые); по типу нарушения норм (мораль, право, традиции, этикет); по субъектам — родственники, соседи, посторонние, представители сферы обслуживания; по разряду условий проживания - отдельно проживающие или живущие в семье. По результатам эмпирического исследования автор предлагает дифференцировать виды геронтологического насилия, взяв за основание характер воздействия в структуре внутрисемейного взаимодействия: физическое насилие (134 человека, или 13,6% респондентов), эмоционально-психологическое (460 человек, или 46,6%), финансово-экономическое (204 человека, или 20,7%), сексуальное (2 человека), злоупотребление медихсаментозными средствами (1 человек), отсутствие ухода, оттеснение от ресурсов (189 человека, или 19,1%).

Наиболее распространенным проявлением геронтологического насилия, по результатам выполненного социологического исследования, является нанесение эмоциональной травмы или эмоционально-психологическое насилие. Исследование также показало, что основными притеснителями пожилых людей выступают самые близкие им люди: дети - 28,3%; внуки - 8,1%; супруги - 7,7%. В совокупности они составляют 44,1%. Второе место занимают знакомые, соседи -23,7%, играющие очень заметную роль в российских повседневных; практиках, нередко получающие статус, эквивалентный статусу родственников. Категория "родственники" (тети, дяди, племянники) составляет 11,7%, совместно с ближайшими родственниками (сестра и брат - 4,8%) составляют 16,6%. У них 3-е место. Это каждый шестой от общего числа субъектов насилия.

В работе анализируется репрезентация темы геронтологического насилия средствами массовой информации, диссертанта интересовал вопрос о том, какое место занимает данная тема в структуре информационного поля. Автор фиксировал интенсивность репрезентации данного феномена,

Исследование публикаций показало, что в региональных изданиях ("Саратовские вести" и "Саратовский Арбат") тема насилия затрагивается в 2849

статьях криминального характера. Всего статей, отражающих факты насилия по отношению к лицам пожилого возраста, - 434 (13,3%). В центральных газетах на 3310 (93,9%) статей, освещающих преступность, приходится 212 публикаций, что составляет 6,1% от общего числа исследуемых статей.

Полученные данные позволили диссертанту сделать вывод о том, что тематика геронтологического насилия в прессе освещается явно недостаточно, обстоятельных публикаций мало, нет статей, анализирующих причины, обстоятельства, способствующие совершению действий насильственного характера. При репрезентации геронтологического насилия, как показано в работе, доминируют следующие эффекты медийного производства: банализация, конформи-зация, социальная театрализация жертвы. Чаще всего воспроизводится сюжетная линия, содержание которой может быть схематично представлено следующим образом: прародители - обращение к ним по поводу денег - отказ по разным причинам - насильственное действие.

В третьей главе "Социальные основания геронтологического насилия в современном российском обществе" автор анализирует многоуровневый подход к анализу детерминант геронтологического насилия, обсуждаются основные проблемные зоны семейных отношений, инициирующие проявление геронтологического насилия.

В первом параграфе "Интерпретативный анализ факторов, обусловливающих геронтологическое насилие" автор констатирует следующее.

Большинство социологических концепций объясняет распространение форм девиантного поведения в конечном счете степенью интегрированности общества, причем ее недостаток выражается прежде всего в общественной ано-.мии. Э. Дюркгейм характеризовал последнюю как состояние отсутствия ценностей на стыке между изжитой старой и несформировавшейся новой структурой норм и ценностей, в рамках которой индивиды буквально не знают, что хорошо и что плохо, что допускается и что - нет. Мертон описывает эту ситуацию как расхождение общественных требований, культурно принятых жизненных целей с имеющимися в распоряжении средствами, Р. Дарендорф - с ослаблением общественных привязанностей. В каждой из этих версий встают проблемы интег-рироваиности, дееспособности, организованности и предсказуемости общества. Аномия, как известно, усиливается в период реорганизации общества, приводит к усилению разобщенности и конфликтности в межличностных отношениях.

Автор предлагает рассматривать данную систему факторов на трех уровнях: макроуровень общества; микроуровень семейной среды и уровень личностных характеристик жертв и их обидчиков.

Привлекая работы по возрастному стратификационному типу социального неравенства (М. Вебер, У. Девис, Э. Дюркгейм, Р. Мертон, К. Мур, Т. Парсонс, П. Сорокин, Г. Спенсер), анализу возрастной поляризации социальной структуры в современной России (В. Шляпентох, В. Шубкин), автор анализирует ситуацию в геронтологическом секторе в контексте системных трансформаций. Как показано в работе,- она имеет ряд специфических черт. 1. Монопольное обладание доступами к ресурсам, выгодам со стороны молодежи. Молодежь рассматривается как "преуспевающая" часть населения, освоившая инновационные ти-

пы стратегий, пожилые — "выживающая часть", пребывающая во власти патерналистских стереотипов. 2. Определенная часть пожилых не просто бедна, что означает недостаток необходимых ресурсов; она выброшена из социетального образа жизни. Другая часть пожилых, хотя и не бедна, все равно исключается из общественной жизни через многочисленные механизмы дискриминации, практики эксклюзии. 3. Социальное самочувствие: устойчивое состояние тревоги, озабоченности, беспокойства. 4. Конструируется ситуация, когда возникает многосторонняя интерференция между специфическими геронтологическими рисками и рисками, связанными с трансформационными процессами в российском обществе. Все это неблагоприятно отражается на пожилых людях, попадающих в группу социальных аутсайдеров. Геронтологическая группа обладает слишком малым набором ресурсов, чтобы эффективно воздействовать на свое положение в обществе. Данная группа, попав в неблагоприятную жизненную ситуацию, находится в режиме консервации текущего состояния.

Детерминанты девиантного поведения, как правило, действуют комплексно. Однако применительно к геронтологическому насилию можно, по мнению автора, выделить наиболее значимые из них: — ценностно-нормативный вакуум, тенденция к девальвации социальной ценности морально-нравственных, правовых норм, отсутствие семейного прецедента позитивного отношения к пожилым членам семьи; - высокий потенциал терпения, характерный дня российского общества, в том числе для представителей третьего возраста; - геронтологические стереотипы (пожилые люди непривлекательны, бесполезны, социальные иждивенцы); - де-привированность большей части пожилых людей. Наиболее депривированные оказываются исключенными даже из доступа к ресурсам государственной поддержки; - повышение ценности молодых с параллельно идущим процессом обесценивания старости; — присущая молодости агрессивность, свойственная этому возрасту природа "бури и стресса" привлекла криминальные сферы, которые сегодня выступают определенным заказчиком и потребителем "молодости" в современной России. Стремление молодежи и представителей других слоев населения к достижению благ более легким путем привело к распространению насилия, в том числе и в отношении пожилых людей.

Анализ результатов интервью с целью выявления узлов внутрисемейной напряженности позволил диссертанту выделить особенности возникновения геронтологического насилия в семье, которые могут быть конкретизированы следующими положениями: 1) закрытость проблемы геронтологического насилия перед обществом; 2) патриархально-авторитарные тендерные стереотипы (мужчины традиционно воспринимаются, прежде всего, как обязанные содержать семью, следовательно, их насильственные действия в отношении других членов семьи входят в число дозволенных; 3) лояльность к насильственным действиям по отношению к лицам пожилого возраста, когда насильственные действия в отношении пожилых людей не рассматриваются как преступление, наличие различных мифов, укоренившихся в общественном сознании, которые "оправдывают" применение насилия (мифы о старческом слабоумии, о недопустимости выносить "сор из избы", об обязательной пролонгированной помощи со стороны родителей, об отсутствии разнообразных потребностей в

пожилом возрасте, сведении их к витальньм потребностям); 4) материальная зависимость пожилых людей как от государства, так и от членов семьи, или наоборот, вследствие чего обостряются жилищные и финансовые проблемы; 5) алкогольная и наркотическая зависимости, в результате которых происходит геронтологическое насилие; 6) статус пожилого человека, не имеющего достаточных финансовых и материальных средств, выброшенного из социетального образа жизни; 7) нарушение межпоколенной трансляции норм, ценностей и представлений о жизни; 8) низкий социальный статус профессий, ориентированных на оказание услуг пожилым людям, их дефицит и низкое качество; 8) наличие физических, психических, моральных осложнений во время обслуживания пожилых людей; 9) транзитные социально-психологические феномены: семейная тайна, идеологическая траектория, зависть, стыд.

Во втором параграфе "Социальные характеристики участников ситуации геронтологического насилия" на основе полученных эмпирических данных конструируется социальный портрет как обидчика, так и его жертвы.

В работе представлена социальная характеристика жертв геронтологического насилия: в основном это люди старше 70 лет. Среди них доминируют пожилые женщины, как проживающие в семейных условиях, так и одинокие, имеющие ослабленное здоровье, требующие медицинского ухода, помощи и поддержки в ежедневных бытовых делах (66,9%). Анализ показал, что жертвы геронтологического насилия имеют многочисленные эмоционально-психологические проблемы в жизни, проблемы в общении с другими людьми, испытывают трудности с самозащитой, умением отстоять себя, с определением своих личностных границ, ролевых установок, с формированием близких, доверительных отношений, в том числе и в семейной жизни. У данной категории населения формируется набор негативных стереотипов в отношении к себе и миру.

Наиболее уязвимыми к геронтологическому насилию являются женщины старше 75 лет, имеющие серьезные функциональные и психологические расстройства (к примеру, паралич или болезнь Паркинсона), которые могут сопровождаться глухотой, недержанием либо отсутствием способности к самостоятельному передвижению, что затрудняет общение с ними и способствует накоплению у ухаживающего за ними человека напряжения и агрессии в отношении них. Преследование чаще всего осуществляется со стороны тех родственников, которые в течение длительного периода опекают лицо пожилого возраста, либо, наоборот, физически, психически или эмоционально зависимы от него. Оказалось, что более чем в половине случаев обидчиком являлась дочь жертвы, далее по уменьшающей - сын, правнучка, муж либо сестра.

Социологическое исследование личности обидчика, его поведения и личностных особенностей позволяет создать некоторый обобщенный социальный портрет обидчика. Этот портрет определяется следующими характеристиками: доминируют лица со средним образованием (36,7%); обидчиками выступают чаще всего ближайшие родственники, соседи, большей частью злоупотребляющие алкоголем (27,2%) и наркотическими средствами (4,5%). Во многих случаях обидчик материально зависим от своей жертвы (12%), нередко не имеет работы (19,8%) либо вообще не хочет работать (2,1%).

Насильники оказались занятыми в различных сферах труда: сфере домашнего труда - 5,9%; сфере торговли - 5,4%; в сфере промышленности - 13,7%; частные предприниматели - 11,1%; пенсионеры и инвалиды - 43,4%; другие (милиционеры, уборщики, летчики, горничные, преподаватели, учителя, военнослужащие, водители) - 8,4%. Среди насильников были также лица (12,1%), род деятельности которых не был указан.

Результаты эмпирического исследования фиксируют тот факт, что герон-тологическое насилие нередко сопряжено с практиками ухода за пожилым человеком. Практики ухода предполагают определенный настрой участников взаимодействия, преодоление внешних предубеждений, внутренних установок, признание суверенитета личности в частной жизни, осознание границ дозволенного. Нередко практики взаимодействия лицом к лицу представляют собой контекст для проявлений негативного опыта. Проникновение в скрытые стороны жизни, интенсивный контакт могут вызывать дезорганизацию поведения участников взаимодействия, стрессовые состояния, взрывные эффекты. К примеру, могут подвергнуться дискредитации убеждения о достоинствах личности, могут появиться признаки снижения терпимого отношения, возникнуть напряженные моменты, ведущие к нарушению взаимодействия, связанные с ограниченными ресурсами ухаживающих. Автор выделяет и анализирует содержательные компоненты, интегрирующие ресурсы ухаживающих: а) эмоциональный резерв: эмоциональное сочувствие, сопереживание; б) когнитивный резерв: познавательные установки, образование, квалификации, опыт работы, проектная деятельность; в) мотивационные релевантности, в каких бы формах они не проявлялись (моральный долг, чувство такта, глубокая привязанность, материальные стимулы, профессионализм); г) навыки и умения совладания с непредвиденными обстоятельствами, готовность взять на себя ответственность в критической ситуации; д) имеют место различные приемы, применяемые ухаживающими людьми, для экранирования негативных последствий взаимодействий: концентрация на ритуальных обязательствах, самоконтроль, переопределение ситуации, осознание второстепенности данной ситуации, ее отсоединение от контекста взаимодействия.

Автор выделяет непродуктивные стили взаимодействия в ситуации предоставления услуг пожилому человеку: подавляющая, избегательная стратегии, инфантильная тактика претензий. Водораздел проходит по линии способности -неспособности соучаствовать в ситуации, осознавать себя не только объектом, но и субъектом взаимодействий, а также по адаптированности - неадаптированное™ к ситуации предоставления помощи.

Четвертая глава "Современные направления и способы предотвращения геронтологического насилия" включает два параграфа и посвящена выделению и анализу "сквозных" проблем превенции геронтологического насилия, обоснованию необходимости "фильтрации" превентивных стратегий с учетом особенностей социокультурной ситуации в России.

В первом параграфе "Социологическая рефлексия опыта в сфере предупреждения геронтологического насилия" анализируется опыт зарубежных стран в сфере превенции геронтологического насилия. Автор подчеркивает, что изуче-

ние мирового опыта, знакомство с постановкой проблемы и ее решением - это необходимый этап для подготовки и решения вопросов, связанных с превенцией геронтологического насилия в современном российском обществе.

Автор указывает, что в настоящее время многие страны уже создали, либо создают вариативные модели превенции геронтологического насилия на правительственном, исследовательском и общественном уровнях. Зарубежный опыт превенции геронтологического насилия анализируется в аспектах: развития законодательной базы; становления новых типов организаций (Международная сеть по предупреждению геронтологического насилия, суд по вопросам семейного насилия, кризисные центры, научно-исследовательские центры, волонтерские организации, центры информации, круглосуточные "телефоны доверия"); нового типа профессиональной деятельности; новых стратегий.

Кросс-культурный анализ позволил выделить направления превенции геронтологического насилия:

- правовое (применение гражданско-правового охранного ордера, заполнение "голубых карт" с целью формирования компьютерного банка данных, для привлечения к ответственности при повторных насильственных действиях);

- образовательные программы для лиц, совершивших насилие, с дифференциацией для тех, кто освобожден от наказания условно, и для тех, кто находится в заключении;

- просветительская деятельность, включающая музыкальные и театральные представления, использование символики, направленной против насилия;

- предоставление портативной сигнальной аппаратуры лицам, попавшим в кризисную ситуацию;

- включение темы насилия в учебные программы;

- оценка факторов риска с целью конкретизации действий вмешательства: долговременная интервенция или интервенция срочная, требующая безотлагательных мер;

- консультативное информирование (координационные центры, собирающие информацию, касающуюся различных аспектов жизни пожилого человека).

В работе подчеркивается, что зарубежный опыт использования тех или иных практических действий в контексте превенции геронтологического насилия является не абсолютным, но подчинен условиям его применения.

Во втором параграфе "Направления социальных стратегий превенции геронтологического насилия в современной России" анализируется отечественный опыт превенции геронтологического насилия.

Автор анализирует российский опыт превентивной работы в отношении геронтологического насилия, который характеризуется как фрагментарный; структура превентивной работы недостаточно разработана и адаптирована к российским условиям. Автор обосновывает актуальность задачи получения комплексной информации по проблеме геронтологического насилия. Анализ современной ситуации в указанном контексте убеждает в том, что существует явный дефицит научных разработок, эмпирических исследований, позволяющих получить информацию о распространении этого явления, мотивах и причинах геронтологического насилия, о реальной "работе" факторов, которые ли-

бо препятствуют, либо способствуют его распространению. Определенная разноплановая информация по данной проблематике (медицинская статистика, статистика МВД), имеются результаты исследований, проведенные исследовательскими центрами в разных регионах РФ. Но, как правило, исследования касаются других видов девиантного поведения (наркомании, алкоголизма), содержат данные, лишь косвенно относящиеся к теме диссертационного исследования. Кроме того, многие исследования изначально не ориентированы на разработку конкретных технологий и механизмов, принятие эффективных и в то же время экономически, юридически и социально приемлемых мер, а потому зачастую имеют лишь академическую ценность.

Результаты авторского исследования, кросс-культурный анализ превентивных практик позволили автору конкретизировать направления превенции геронтологического насилия, адекватные текущему моменту. Помимо обеспечения достойного уровня жизни представителям геронтологической группы, включающего не только материальное обеспечение на уровне стандартов современного развития, но и возможности развития человека, реализацию в различных сферах жизнедеятельности, автор выделяет и анализирует следующие направления, которые являются фундаментальной базой в создании единой Концепции предупреждающих мер от геронтологического насилия.

Социально-правовое направление связано с разработкой законодательно-правовой базы. Автор отмечает, что в российской правовой системе имеется ряд существенных неопределенностей, препятствующих формированию правового поля по защите жертв геронтологического насилия и возможности минимизировать его последствия. Рамочная структура данного направления включает проведение общей профилактики правонарушений, состоящей из системы социальных, правовых и психологических мер. В аспекте данного направления автор обосновывает необходимость принятия законодательных решений, расширяющих права граждан на самооборону, закрепления их в качестве гражданских прав личности.

Просветительско-информационное направление находит отражение в распространении информации о геронтологическом насилии посредством создания веб-сайтов, справочников, проведении рекламных компаний, лекций, курсов, круглых столов, научно-практических конференций, тренингов по предупреждению насилия и вмешательству в случае фактов насилия, создании образовательных программ, подготовке и обучении специалистов, стимулировании сотрудничества между компетентными учреждениями и поощрении научных исследований, актуализации данной тематики в учебных заведениях в рамках существующих курсов и дисциплин: криминологии, уголовного права, семейного права, социальной работы, тендерным проблемам, социологии старости. В качестве приоритетного автор рассматривает вопрос о повышении виктимной грамотности представителей третьего возраста с учетом того богатого материала, который накоплен в современной виктимологии о формах и способах поведения потерпевших, личных особенностях и методах защиты потенциальных жертв насилия.

Консультационно-реабилитационное направление включает вопросы, касающиеся предоставления квалифицированной медицинской, финансовой, со-

циальной помощи; модернизации института супервизорства; поддержки перемещенного населения, особенно пожилых беженцев.

В этом же параграфе приведены практические рекомендации по превенции геронтологического насилия, адресованным семьям, предоставляющим пролонгированную помощь пожилому человеку согласно предлагаемой автором концепции по направлениям превенции геронтологического насилия.

Автор обосновывает, что эффективная превенция геронтологического насилия базируется на объединении ресурсов всех секторов общества в сочетании их с возможностями средств массовой информации.

В заключении подводятся итоги проведенного анализа насилия по отношению к лицам пожилого возраста в условиях демографического кризиса, делаются основные выводы теоретического, аналитического характера, намечаются перспективы дальнейшего исследования данной проблемы.

В приложениях даны диаграммы авторских расчетов,...сценарий (гайд) проведения экспертного опроса с социальными работниками, мониторинг российских СМИ, освещающих геронтологическое насилие, единая Концепция направлений социальной защиты лиц пожилого возраста от геронтологического насилия.

Публикации автора по теме диссертации Монографии

1. Пучков, П.В. Жестокое обращение по отношению к геронтологической группе населения: прошлое и настоящее / П.В. Пучков. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2006.165 с. (10,31 пл.). ISBN 5-7433-1620-1.

2. Пучков, П.В. Дихотомия геронтологической ситуации в современной России: эксютюзия-инклюзия: кол. монография / М.Э. Елютина, П. Тейн, П.В. Пучков, Э.Е. Чекановаи др. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2006. С. 127-149. (1,38 п.л.). ISBN 5-7433-17186-1.

3. Пучков, П.В. Социологическая интерпретация геронтологического эбь-юзинга/П.В. Пучков. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2005. 200 с. (12,5 п.л.). ISBN 5-7433-1582-5.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

4. Пучков, П.В. Cross-Cultural Study of the Intergenerational Mutual Relations: The Past and the Present (a Brief Survey of the Elder Abuse) / П.В. Пучков, C.C. Дамзаев // Успехи геронтологии. 2007. Т. 20. № 3. С. 292-293. (0,25 п.л.). ISSN 1561-9125.

5. Пучков, П.В. Символический интеракционизм как объяснительная теория возникновения геронтологического эбыозинга / П.В. Пучков, С.С. Дамзаев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2007. № 1. С. 3-7. (0,98 п.л:). ISSN 1728-628Х.

6. Пучков, П.В. Насилие над пожилыми людьми: социокультурный аспект / П.В. Пучков // Клиническая геронтология. 2006. Т. 12. № 9. С. 109-110. (0,02 пл.). ISSN 1607-2499.

7. Пучков, П.В. Геронтологический эбьюзинг как предмет социологического исследования / П.В. Пучков // Социология: методология, методы, математические модели. 2006. № 23. С. 26-49. (1,39 пл.).

8. Пучков, П.В. Ситуационная теория как объяснительная модель возникновения геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2006. № 2 (23). С. 9-16. (0,98 пл.). ISSN 1728-628Х.

9. Пучков, П.В. Вопросы геронтологического эбьюзинга в системе образования социальных работников / П.В. Пучков // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2006. № 1 (11). Вып. 2. С. 145-151. (0,69 пл.). ISBN 5-7433-1636-8.

10. Пучков, П.В. Социальная защита геронтологической категории населения в обстоятельствах семейного геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2006. № 2 (12). Вып. 1. С. 157-165. (0,98 пл.). ISBN 5-7433-1675-9.

11. Пучков, П.В. Вы чье, старичье? Опыт анализа геронтологического насилия / П.В. Пучков // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 35-41. (0,6 пл.). ISSN 0132-1625.

12. Пучков, П.В. Портрет эбьюзера и эбьюзируемого, созданный на основе исследования геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Вестник Самарской госуд. экон. акад. 2005. № 1 (16). С. 282-287. (0,49 пл.).

13. Пучков, П.В. Социологическое исследование проявления геронтологического эбьюзинга (на базе ЦСОН Фрунзенского района г. Саратова) / П.В. Пучков // Вестник Белгородского ун-та потребительской кооперации. 2005. № 1 (10). С. 222227. (0,63 пл.).

14. Пучков, П.В. Теоретическое обоснование геронтологического эбьюзинга/ П.В. Пучков // Вестник Саратовского госуниверситета. 2003. № 4. С. 94-98. (0,64 пл.).

Статьи в зарубежных изданиях

15. Пучков, П.В. Геронтологический эбьюзинг как один из аспектов исследования социологии насилия / П.В. Пучков // Вестник Азербайджанского унив. коммерции. 2004. № 3 (7). Июль-сентябрь. С. 27-31. (0,42 пл.).

16. Puchkov, Р.У. Elder abuse: current research in the Russian Federation (20042006) / P.V. Puchkov // The Journal of Adult Protection. 2006. Volume 8. Issue 4. December. Brighton, East Sussex: Pavilion Richmond House. P. 4-12. (0,64 пл.). ISSN 1466-8203.

17. Puchkov, P.V. Domestic elderly abuse - one of the most latent problems of the Russian society / P.V. Puchkov // International Network for the Prevention of Elder Abuse, INPEA Bulletin, MAY-JUNE 2007. Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www. inpea.net/ downloads/INPEA_ Bulletin_2007_ June.pdf

18. Puchkov, P.V. Elder abuse research based on the analysis of Russian folk works as cross-cultural communication / P.V. Puchkov, S.S. Damzaev // The Journal of Adult Protection. 2007. August. Volume 9. Issue 3. Brighton, East Sussex : Pavilion Richmond House. P. 24-30. (0,64 пл.). ISSN 1466-8203.

В материалах международных и российских конференций

19. Пучков, П.В. Насилие и жесткость в отношении пожилых людей в условиях демографического кризиса 1 П.В. Пучков, С.С. Дамзаев // Старшее поколение в современной семье: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та им. Н.В. Лобачевского, 2009. С. 321-324. (0,43 п.л.). ISBN 978-5-93116-9.

20. Пучков, П.В. Ущемление интересов и прав пожилых людей как новое социокультурное явление в современном российском социуме / П.В. Пучков, С.С. Дамзаев // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: Материалы IX Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора З.И. Файнбурга. Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2008. С. 109-111. (0,9 пл.). ISBN 978-5-398-00061-0.

21. Пучков, П.В. Понятие и концепт лексем "elderly abuse and neglect" в языковой картине мира /П.В. Пучков // Человек и общество: культурная интеграция. Саратов: Изд-во СГУ, 2008. С. 173-177. (0,14 пл.). ISBN 978-5-292-03875-7.

22. Пучков, П.В. Лингвокуяьтурема "elderly abuse and neglect" как социально-гуманитарный аспект в межкультурной коммуникации / П.В. Пучков // Коммуникация в современной парадигме социального и гуманитарного знания:

• сб. науч. ст. М., 2008. С. 394-396. (0,19 пл.). ISBN 5-7776-0099-9.

23. Пучков, П.В. Концепт "жестокость" в русских народных сказках / П.В. Пучков // Теория и практика эффективного преподавания иностранных языков: сб. науч. ст. Саратов: Изд-во СГУ, 2007. С. 60-65, (0,27 пл.). ISBN 1817-3241.

24. Пучков, П.В. Система факторов геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Теория и практика национальной безопасности. Россия в условиях глобализации: сб. науч. ст. Саратов : Научная книга, 2006. С. 260-264. (0,26 пл.). ISBN 5-91272-059-4.

25. Пучков, П.В. Социальное самочувствие людей пожилого возраста в условиях институционального геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков, С.С. Дамзаев // Социальное здоровье нации и будущее национальной медицины: материалы Всерос. науч.-цракт. конф. 3-5 декабря, 2006. Белгород: Константа, 2006. С. 238244. (0,13 п. л.). ISBN 5-902711-80-3.

26. Пучков, П.В. Роль СМИ в освещении геронтологического эбьюзинга (жестокое обращение по отношению к людям пожилого возраста) / П.В. Лучков // Информационное поле современной России: практики и эффекты: материалы Междунар. науч.-практ. конф. 19-20 октября, 2006. Казань: Изд-во Казан, гос. унта, 2006. С. 238-244. (0,3 пл.). ISBN 5-98180-336-3.

27. Пучков, П.В. Социологический анализ проявления геронтологического эбьюзинга на основе анкетного опроса с пожилыми жителями г. Энгельса (Саратовская область) / П.В. Пучков // Социальные и духовные основания общественного развития: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2004. С. 270-277. (0,44 пл.). ISBN 5-93888-499-3.

28. Пучков, П.В. Геронтологический эбьюзинг в структуре образовательных программ для социальных работников / М.Э. Елютина, П.В. Пучков // Образование в современном мире: глобальное и локальное: сб. науч. ст. Саратов; Сарат. гос. техн. ун-т, 2004. С. 400-405. (0,16 пл.). ISBN 5-8512521-360-3.

29. Пучков, П.В. Проявление жестокого обращения с лицами пожилого возраста на историческом отрезке человеческой цивилизации (XV-XVHI века) / П.В. Пучков // Современная парадигма социально-гуманитарного знания: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2004. С. 246-251. (0,38 пл.). ISBN 5-94942-0120-9.

30. Пучков, П.В. Геронтологический эбьюзинг как социальная проблема / П.В. Пучков // Проблемы национальной безопасности России: сб. науч. ст. Саратов : Научная книга, 2004. С. 7-9. (0,1 пл.). ISBN 5-93888-505-7.

31. Пучков, П.В. Исследование геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Современные коммуникативные практики: сб. науч. ст. Саратов : Научная книга, 2004. С. 58-62. (0,26 пл.). ISBN 5-93-888-495-0.

32. Пучков, П.В. Проявление геронтологического эбьюзинга в эпоху XVH-XIX веков (краткая справка) / П.В. Пучков // Современное российское общество. Власть экспертизы: сб. науч. ст. Саратов : Изд-во Сарат. мед. ун-та, 2003. С. 64-72. (0,5 пл.). ISBN 5-7213-02147-Х.

33. Пучков, П.В. Конфликт поколений как источник геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Векторы современного цивилизационного развития: сб. науч. ст. Саратов: Аквариус, 2003. С. 166-169. (0,22 пл.). ISBN 5-94942-002-12.

В других изданиях

34. Пучков, П.В. Общие направления превенции геронтологического насилия в перспективе новой модели социальной политики государства на федеральном и региональном уровнях / П.В. Пучков, С.С. Дамзаев // Социальная политика на региональном уровне: взаимодействие власти и общественности. Саратов : Научная книга, 2008. С. 71-79 (0,58 пл.). (ISBN 978-5-9758-0936-0.

35. Пучков, П.В. Языковая репрезентация концепта "elder abuse" и его место в лексико-семантическом поле "жестокое обращение" в русском и английском языках / П.В. Пучков, С.С. Дамзаев, Е.Ю. Склярова // Основные направления совершенствования качества подготовки специалистов: сб. науч. ст. Саратов: Издательский Центр "Наука", 2007. С. 52-56. (0,1 пл.). ISBN 978-5-292-03695-1.

36. Пучков, П.В. Социологический анализ проявления геронтологического эбьюзинга (на примере ЦСОН Кировского района г. Саратова) / П.В. Пучков // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://new.hse.ru/sites/infospace/ podrazd facul/facul_ soc/DocLib

37. Пучков, П.В. Институциональный геронтологический эбьюзинг в условиях демографического кризиса / П.В. Пучков, С.С. Дамзаев // Тонус. Научное и учебно-методическое издание факультета журналистики и социологии КГУ: сб. науч. ст. Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2006. № 15. С. 270-273. (0,09 пл.). ISBN 5-98180-358-4.

38. Пучков, П.В. Геронтологический эбьюзинг в ситуации социальной экс-клюзии для геронтологической группы населения / П.В. Пучков // Современный дискурс социальной эксюпозии: сб. науч. тр. Саратов : Сар. гос. техн. ун-т, 2005. С. 47-60. (0,78 пл.) ISBN 5-7433-124912-8).

39. Пучков, П.В. Вопросы социальной защиты лиц пожилого возраста в условиях геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Анализ общих тенденций развития социально-правовой сферы и экономики России: сб. науч. ст.

|И za-d 9

Энгельс: Поволжский кооперативный институт, 2004. С. 48-56. (0,5 п.л.). ISBN 5-8031-0038-2.

40. Пучков, П.В. Социально-правовые вопросы защиты пострадавших от геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Реформирование высшего образования в России на современном этапе: сб. науч. ст. Саратов : Изд-во СВИ ВВ МВД России; Научная книга, 2004. С. 214-219. (0,49 п.л.). ISBN 93888-380-6.

41. Пучков, П.В. Некоторые вопросы стратегии предотвращения и искоренения геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Российское общество: цивили-зационные горизонты трансформации: сб. науч. трудов. Саратов : ИСО (филиал) МГСУ, 2004. С. 82-86. (0,22 п.л.). ISBN 5-8180-0155-5.

42. Пучков, П.В. Социальное самочувствие геронтологической группы населения / П.В. Пучков // Право. Бизнес. Население: по материалам второй Всерос. науч.-пракг. конф.: в 3 ч. Ч. 3. Население: сб. науч. ст. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2004. С. 95-100. (0,32 пл.). ISBN 5-9812126-0216-8.

43. Пучков, П.В. Типология геронтологического эбьюзинга как предмет социологического исследования / П.В. Пучков // Социальное расслоение, власть и гражданское общество в современной России: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2004. С. 26-49. (0,13 пл.). ISBN 5-981126-026-8.

44. Пучков, П.В. Проблематика исследования геронтологического эбьюзинга / П.В. Пучков // Социально-экономические проблемы современного общественного развития: сб. науч. ст. Саратов : Аквариус, 2004. С. 92-96. (0,28 пл.). ISBN 5-9495-018-12.

45. Пучков, П.В. Геронтологический эбьюзинг как социально-культурный феномен / П.В. Пучков // Интеграционные процессы в современном обществе: сб. науч. ст. Саратов: Аквариус, 2003. С. 185-190. (0,31 пл.). ISBN 5-949421-010-5.

46. Пучков, П.В. Сущность и понятие "геронтологический эбьюзинг" / П.В. Пучков // Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества: сб. науч. ст. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2003. С. 196200. (0,25 пл.). ISBN 5-93888-2190-7).

47. Пучков, П.В. К проблеме эбьюзинга по отношению к лицам пожилого возраста / П.В. Пучков // Современные проблемы и тенденции развития коммерции в регионе: сб. науч. ст. Саратов : Саратовский институт (филиал) РГТЭУ, 2002. С. 144-151. (0,6 пл.). ISBN 5-941284-045-4.

48. Пучков, П.В. К оценке проблемы старения населения (краткий анализ проблемы на фоне России и стран Евросоюза) / П.В. Пучков // Ре говля и подготовка коммерсантов: проблемы нового века: сб. на; Саратовский институт (филиал) МГУК, 2001. С. 275-27'}

ISBN 5-941284-0216-8. [

»

Подписано в печать 04.06.09 Формат 60x84

3

Бум. офсет. Усл. печ. л. 1,86 (2,0) Уч.-изд. л. 1,8 ^

Тираж 100 экз. Заказ 275 Бесплатно ¡\|

Саратовский государственный технический университет 410054, Саратов, Политехническая ул., 77

Отпечатано в РИЦ СГТУ. 410054, Саратов, Политехническая ул., 77

2008166862

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора социологических наук Пучков, Павел Васильевич

Введение.

Глава I.

Теоретико-методологические основания изучения геронтологического насилия.

1.1. Характеристика исходных категорий исследования.

1.2. Анализ подходов к изучению феномена геронтологического насилия в западной и отечественной научной традиции.

Выводы по первой главе.

Глава И.

Социально-исторический анализ динамики отношения к пожилым людям.

2.1. Социально-историческая реконструкция геронтологического насилия.

2.2. Геронтологическое насилие в структуре внутрисемейного взаимодействия.

Выводы по второй главе

Глава III.

Социальные основания геронтологического насилия в современном российском обществе.

3.1. Интерпретивный анализ факторов, обусловливающих геронтологическое насилие.

3.2. Социальные характеристики участников ситуации геронтологического насилия.

Выводы по третьей главе.

Глава IV.

Современные направления и способы предотвращения геронтологического насилия.

4.1. Социологическая рефлексия опыта в сфере предупреждения геронтологического насилия.

4.2. Направления социальных стратегий превенции геронтологического насилия в современной России.

Выводы по четвертой главе.

Введение диссертации2009 год, автореферат по социологии, Пучков, Павел Васильевич

В настоящее время в современном российском обществе происходит интенсивное развитие процесса постарения современного российского общества, детерминирующее появление множества новых проблем в жизни старшего поколения и общества в целом. По данным Росстата, в Российской Федерации насчитывается более 30 млн. человек старше трудоспособного возраста, составляющих пятую часть населения страны. В период до 2016 года прогнозируется устойчивое увеличение численности пожилых людей (границей перехода в группу пожилых, согласно решению комитета экспертов ВОЗ, является возраст 60 лет1) в возрастной структуре населения страны. В настоящее время Россия переживает период радикальных преобразований всех сфер жизнедеятельности общества, негативные последствия которых сказались на всех слоях населения и, в первую очередь, на самых уязвимых - представителях старшего поколения. Реальность современной жизни, насыщенной конфликтно-кризисными условиями и экстремальными ситуациями, поставила вопрос об изучении приемлемых форм социального взаимодействия между пожилым поколением и обществом.

Кризис, начавшийся в середине 1980-х и захвативший девяностые годы вместе с крушением советской государственно-политической системы, затронул все общественные институты. В ситуации резкого падения уровня жизни населения, роста безработицы, бедности, отставания заработной платы от цен потребительского рынка впервые в постсоветское время произошел резкий рост различного рода насильственных действий, в том числе и в отношении пожилой части населения. В контекст научной и практической актуальности в условиях современного кризиса попадает острая потребность в переоценке существующего положения вещей в геронтологическом секторе социальной жизни и в более рельефном представлении социального статуса пожилого населения. В связи с этим актуализируются исследования

1 Здоровье пожилых: Доклад комитета экспертов ВОЗ. М.: Медицина, 1992. С. 7, 13, 16. социальных различий, легитимных практик взаимоотношений, новых конфликтов в геронтологическом секторе. В нашей стране до середины 90-х годов IXX столетия проблема насилия в отношении людей пожилого возраста (в котором возраст 60 лет рассматривается как граница перехода в группу пожилых согласно решения комитета экспертов ВОЗ) практически не была представлена в научном дискурсе. Это обусловлено тем, что данная тема долгое время считалась "бытовой" и "незначительной". Кроме того, профессиональные интересы специалистов в области старения были сосредоточены главным образом на биологических и медицинских аспектах: механизмах старения, физиологических особенностях человеческого организма в пожилом возрасте, факторах долголетия и способах продления жизни. Пожилые рассматривались как маргинальная группа, им посвящались немногочисленные публикации. В научной литературе встречается и в наши дн» описание старости как зоны своеобразного ослабления бытия. Важно отметить, что медицина играла в этом процессе ключевую роль, артикулируя отрицательные стороны старости как жизненного этапа. В рамках медицинского дискурса старость предстала как болезнь, состояние риска, требующее постоянного медицинского контроля. В настоящее время телесно ориентированное содержание старости осмысливается в категориях владения и господства, актуализируются проблемы заботы о здоровье тела, сохранении его целостности и обеспечении его долголетия.

Отсутствие официального социологического и статистического учета жертв насилия среди лиц пожилого возраста затрудняет осмысление данной проблемы. Тем не менее исследования, проведенные в ряде западных стран, свидетельствуют, в частности, о том, что факты насилия по отношению к рассматриваемой категории лиц имеют тенденцию роста. Как правило, ученые связывают в целом этот факт с увеличением доли пожилой части народонаселения планеты в условиях демографического мирового кризиса.

Проблематика геронтологического насилия является комплексной и междисциплинарной и привлекает внимание специалистов разных областей знания: социологов, философов, социальных психологов, медиков. Однако данная проблема относится к малоизученным в современной социологиии, она до сих пор по-настоящему не вошла в обиход отечественной науки. Практически отсутствует объективная и достоверная информация о проявлениях геронтологического насилия. Отсюда вполне оправданное решение посвятить это исследование анализу источников и механизмов воспроизводства насилия в отношении представителей старшей возрастной группы, основных социально-демографических факторов, определяющих риск их попадания в число жертв насилия, а также переосмыслить предшествующий опыт профилактики и противодействия геронтологическому насилию.

Степень разработанности проблемы связана с ростом интереса социологов к социальным проблемам представителей третьего возраста. В связи с междисциплинарным характером указанной темы и ее спецификой необходимо выделить два основных направления научных исследований: работы, посвященные исследованию феномена насилия и инициирующих его факторов, и исследования социальных аспектов жизнедеятельности представителей третьего возраста.

Важная роль в теоретическом анализе данного феномена принадлежит исследовательским работам, рассматривающим проблему насилия в качестве глобальной, анализирующим социально-политические источники основных разновидностей насилия (Й. Галтунг1, Р. Дарендорф2, А. Здравомыслов3, JI. Козер4, К. Райт5, Ю. Растов6), фокусирующим внимание на факторах,

1 Galtung, J. Violence, Peace and Peace research / J. Galtung // Journal of Peace Research. 1969. Vol. 6. № 3. P. 25-34.

2 Dahrendorf, R. Elemente ernes Theorie des sozialen Konflikts // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.e-college.ru /xbooks/ xbook.058/ files/ course/ 019darendorf.pdf

3 Здравомыслов, А.Г. Насилие в повседневной жизни // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. № 4. С. 36-40.

4 Козер, J1.A. Функции социального конфликта / JT.A. Козер. М. : Идея-Пресс. Дом интелек. книги, 2000. обусловливающих насильственные действия (Э. Дюркгейм1, Дж. Мид2, Т. Парсонс3, К. Поппер4, М. Фуко5, А. Швейцер6, И. Ильин7).

Анализ насилия в сопряжении с темой власти представлен в работах М. Вебера8, Р. Даля9, Н. Лумана10, Ч. Миллса11, Э. Тоффлера12, А. Гусейнова13. Осмысление насилия в социально-экономическом контексте современного российского общества осуществляется в работах В. Горынина14, В. Денисова15, Г. Киреева16, Н. Китаева17, И. Липатова18, Г. Перервы19.

5 Wright, Q. The Prevention of Aggression / Q. Wright // The American Journal of International Law. 1956. Vol. 50. No. 3. P. 35-38.

6 Растов, Ю.Е. Конфликтология / Ю.Е. Ростов, P.A. Трофимов. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 1995.

1 Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // Западно-европейская социология XIX начала XX веков. М.: Канон, 1996. С. 256-309.

2 Mead, G.H. Mind, Self, and Society: From the Standpoint of Social Behaviorist. Chicago : University of Chicago Press, 1934.

3 Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1998.

4 Поппер, К. Разум или революция? / К. Поппер // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: К. Поппер и его критики. М.: Едиториал УРСС, 2006. С. 314-329.

5 Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. М. : Ad. Marginem, 1999.

6 Швейцер, А. Культура и этика / А. Швейцер. М. : Прогресс, 1973.

7 Ильин, И. А. О сопротивлении злу силою / И.А. Ильин // Собр. соч.: В 10 т. Т. 5. М. : Русская книга, 1996. С. 33-220.

8 Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990.

9 Даль, Р. Демократия и ее критики / Р. Даль. М.: Российская политическая энциклопедия, 2003.

10 Луман, Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: Новые направления исследований / Н. Луман. М. : Интеллект, 1998. С. 94-108.

11 Миллс, Ч.Р. Социологическое воображение / Ч.Р. Миллс. М. : Нота Бене, 2001.

12 Тоффлер, Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2003.

13 Гусейнов, А.А. Понятия насилия и ненасилия // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http:// philosophy.allru.net/pervl33.html

14 Горынин, В.П. Эстетизация насилия как форма милитаризации духовной жизни современного буржуазного общества: автореф. дис. . канд. филос. наук / В.П. Горынин // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.nauka-shop com/ mod/ shop/ productID/42051 ls Денисов, В.В. Социология насилия (критика современных буржуазных концепций) / В.В. Денисов. М. : Политиздат, 1975.

16 Киреев, Г.Н. Сущность ненасилия / Г.Н. Киреев. М., 1990.

17 Китаев, Н.И. Социальное насилие в современном классовом противоборстве / Н.И. Китаев. Минск : Изд-во БГУ, 1980.

18 Липатов, И.М. Сущность и основные формы политического насилия в современных условиях: автореф. дис. канд. филос. наук / И.М. Липатов. М., 1989. Перерва, В.В. Социальное насилие и мораль / В.В. Перерва, Г.Ф. Перерва. М.: Знание,. 1983.

Значительный вклад в анализ механизмов воспроизводства насилия внесли Д. Беккер1, П. Бергер и Т. Лукман2, А. Шюц3.

В отечественной социологии рефлексии подвергались различные формы насилия: военное насилие (О. Бельков4, JI. Бурганова5, В. Витюк и С. Эфиров6, Н. Головин7, В. Ксенофонтов8, А. Левинсон9, И. Образцов10, В. Серебрянников11, А. Фролов12); терроризм (И. Дементьев13, Н. Лазарев14, В. Лунеев15, И. Морозов16, О. Хлобустов17, Р. Яновский18); криминальные

1 Беккер, Д. Понятие системного насилия // Проблемы теоретической социологии. Спб., 1994. С. 55-77.

2 Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М. : Медиум, 1995.

3 Шюц, А. Структура повседневного мышления // Социс. 1988. № 2. С. 129-137.

4 Бельков, О.А. Власть глазами военного политолога // Власть. 1996. №1. С. 53-57.

5 Бурганова, П.А. Реконструирование структуры образа военного конфликта (по материалам СМИ) / П.А. Бурганова // Социс. 2003. № 6. С. 56-63.

6 Витюк, В.В. "Левый" терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А Эфиров. М. : Наука, 1987.

7 Головин, Н.Н. Из истории кампании 1914 года на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии / Н.Н. Головин. Прага, 1926.

8 Ксенофонтов, В.Н. Взаимосвязь войны и политики: эволюция взглядов // Социс. 1997. № 5. С.34-42.

9 Левинсон, А.Г. Об эстетике насилия: Армия и общество в СССР // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://magazines. russ.ru/nz/ 1999/2/

0 Образцов, В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики / В.А. Образцов. М.: Омега, 2003. Серебрянников, В.В. Социология войны / В.В. Серебрянников. М.: Научный мир, 1997.

12 Фролов, А. Рассмотрение дел о массовых беспорядках: наблюдения и выводы // Советская юстиция. 1993. № 7. С.22-23.

13 Дементьев, И.В. Феномены политического терроризма: концептуальные аспекты / И.В. Дементьев // Социс. 1991. № 11. С. 47-52.

14 Лазарев, Н.Я. Терроризм как тип политического поведения / Н.Я. Лазарев // Социс. 1993. № 8. С. 32-36.

15 Лунев, В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации / В.В. Лунев // Социс. 2002. № 6. С. 60-62.

16 Морозов, И.Л. Вероятность возникновения ультралевого терроризма в современной России / И.Л. Морозов // Межвузовский сб. науч. трудов. Волжский : Волжский центр студенческих инициатив, 1996. С. 116-118.

17 Хлобустов, О.М. Терроризм в современном мире / О.М. Хлобустов // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://planeta.rambler.ru/community/system001/1024014.html

18 Яновский, Р.Г. Динамика гуманитарных перемен / Р.Г. Яновский // Электр, изд. Режим доступа к изд.: lib.socio.msu.ru/1/Iibrary? формы насилия (А. Баимбетов1, Я. Гилинский2, А. Ратинов3); семейное насилие (С. Абельцев4, JI. Алексеева5, В. Закирова6, Т. Сидоренкова7).

Глубокие традиции имеют научные исследования проблемы геронтологического насилия за рубежом. Среди них можно отметить работы Д. Вандемеера8, Р. Вульфа9, М. Гудкина, Р. Вульфа и К. Пиллемера10, М. Нолана", Р. Патона, Р. Хубера и Ф. Неттинга12, М. Сенгстока и Д. Лианга13,

1 Баимбетов, А.А. Криминальная статистика как показатель состояния общества /

A.А. Баимбетов // Сопле. 1997. № 8. С. 71 -77.

2 Гилинский, Я.И. "Отклоняющееся поведение" как социальное явление / Я.И. Гилинский // Человек и общество. 1971. Вып. VIII. Л.: ЛГУ. С.113-118.

3 Ратинов, А.Р. Правовая психология и преступное поведение / А.Р. Ратинов, Г.Х. Ефремова. Красноярск, 1988.

4 Абельцев, С. Семейные конфликты и преступления / С. Абельцев // Рос. юстиция. 1999. № 5. С. 29-30.

5 Алексеева, Л.С. О насилии над детьми в семье / Л.С. Алексеева // Социс. 2003. № 4. С. 78-85.

6 Закирова, В.М. Развод и насилие в семье — феномены семейного неблагополучия /

B.М. Закирова // Социс. 2002. № 12. С. 131 -134.

7 Сидоренкова, Т. Правовые основы защиты от насилия в семье / Т. Сидоренкова // Режим доступа к изд. : http:ecsocman.edu.ru.db/msg/ 7245/038 Sidorenkova.pdf.html

8 Vandermeer, J.L. Elder abuse and the community health nurse / J.L. Vandermeer // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1992. No. 4. P. 54-59.

9 Wolf, R.S. Helping Elderly Victims: the Reality of the Elder Abuse/R.S. Wolf, K.A. Pillemer. Dover, Massachusetts : Auburn House Company, 1989.

10 Godkin, M.A. A Case-Comparison Analysis of Elder Abuse and Neglect / M.A Godkin, R.S. Wolf, K. Pillemer // International Journal of Aging and Human Development. 1989. No. 28. P. 207-225.

11 Nolan, M. Carer-Dependant Relationships and the Prevention of Elder Abuse / M. Nolan // The Mistreatment of Elderly People. London; Newbury Park, Calif. : Sage Publications, 1993, 1993. P.175-188.

12 Paton, R.N. The Long-Term Care Ombudsman Program and Complaints of Abuse and Neglect: What have we Learned? / R.N. Paton, R. Huber, F.E. Netting // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1994. No. 6 (1). P. 93-105.

13 Sengstock, M.C. Domestic Abuse of the Aged: Assessing some Dimensions of the Problem / M.C. Sengstock, J. Liang // Interdisciplinary Topics in Gerontology. 1983. No. 17. P. 19-28.

С. Стейнметца1, М. Стонза и Д. Питтмана2, С. Томиты3, Д. Шпрея и С. Маттеуса4, К. Штейна5, С. Филлипсона6.

Концептуально • важными для исследования являются работы, затрагивающие отдельные аспекты насилия: методологические основания исследования насилия, содержательный анализ ключевых понятий (Л. Буев7, В. Бочаров8, Д. Галтунг9, В. Губин10, А. Гусейнов11, В. Денисов12, А. Дмитриев13, Ю. Емельянов14, И. Ильин15, Г. Козырев16, А. Кугай17,

1 Steinmetz, S. The Abused Elderly are Dependent: Abuse is Caused by the Perception of Stress Associated with Providing Care / S. Steinmetz // Current Controversies on Family Violence. Newbury Park, CA : Sage Publications, 1993. P. 222-236.

2 Stones, M. Individual Differences in Attitudes about Elder Abuse: The Elder Abuse Attitude Test (EAAT) / M. Stones, D. Pittman // Canadian Journal on Aging. 1995. No. 14 (2). P. 29-36.

3 Tomita, S.K. The Consideration of Cultural Factors in the Research of Elder Mistreatment with an In-Depth Look at the Japanese / S.K. Tomita // Journal of Cross-Cultural Gerontology. 1994. No. 9. P. 104-124.

4 Sprey, J. The Perils of Drawing Policy Implications from Research: The Case of Elder Mistreatment / J. Sprey, S.H. Matthews // Elder Abuse: Practice and Policy. New York, N.Y. : Human Sciences Press, 1989. P. 51-61.

5 Stein, K.F. A National Agenda for Elder Abuse and Neglect Research: Issues and Recommendations / K.F. Stein // Journal of Elder Abuse and Neglect 1991 .No. 3.P.235-246.

6 Phillipson, C. Abuse of Older People: Sociological Perspectives / C. Phillipson // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.onpea.org/en.SideNavigation/Publications/Publications/

7 Буева, Л.П. Несостоятельность аргументов в пользу насилия / Л.П. Буева // Ненасилие: философия, этика, политика. М. : Наука, 1993. С. 62-67. s Бочаров, В.В. Антропология возраста / В.В. Бочаров. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2001.

9 Галтунг, Д. Культурное насилие / Д. Галтунг // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 8. 1995. С. 37-44.

10 Губин, В.Д. Русская культура и феномен насилия / В.Д. Губин // Вопросы философии. 1995. №5. С. 3-5.

11 Гусейнов, А.А. Моральная демагогия как форма апологии насилия / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. 1995. № 5. С. 5-12.

12 Денисов, В.В. Социология насилия (критика современных буржуазных концепций) / В.В. Денисов. М. : Политиздат, 1975.

13 Дмитриев, А.В. Насилие: социально-политический анализ / А.В. Дмитриев, И.Ю. Залысин. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000.

14 Емельянова, Ю.П. Насилие как социальный фактор: его генезис и эволюция: автореф. дис. . канд. филос. наук / Ю.П. Емельянова. Саратов, 1977.

15 Ильин, И.А. О сопротивлении злу силою / И.А. Ильин // Собр. соч.: В 10 т. Т. 5. М. : Русская книга, 1995. С. 33-220.

16 Козырев, Г.И. Проблема насилия в теории, в массовом сознании и реальной жизни / Г.И. Козырев // Вест. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2000. № 6. С. 85-100.

17 Кугай, А.И. Природа политического насилия и его роль в современном мире: автореф. дис. . канд. филос. наук / А.И. Кугай. М.: РАН, Ин-т философии, 1993.

B. Проданов1, А. Рапопорт2, А. Шлегаль3); различные виды насилия (О. Бессчетнова4, О. Бойко5, Гусейнов6, И. Залысин7, М. Писклакова8, Т. Сидоренкова9); систематизация зарубежного и российского опыта исследования практик насилия в семье и систем превенции насильственных актов (Р. Берк10, Г. Варгас11, X. Вильфинг12, Э. Гондолф13, Т. Забелина и Н. Шведова14, Е. Исраелян15, Э. Карюхин16, В. Кондратов17, О. Краснова18,

1 Проданов, В. Насилието в модерната епоха / В. Проданов. София: Захарий Стоянов, 2003.

2 Рапопорт, А. Истоки насилия: подход к изучению конфликта / А. Рапопорт // Социальный конфликт: современные исследования. М., 1991. С. 36-51.

3 Шлегаль, К. Новый порядок и насилие / К. Шлегаль // Вопросы философии. 1995. № 5.

C. 12-19.

4 Бессчетнова, О.В. Девиации семейных отношений в условиях демографического кризиса (социологический анализ опыта США и России): автореф. дис. . канд. социол. наук / О.В. Бессчетнова. Саратов : СГУ, 2001.

5 Бойко, О.В. Домашнее насилие, кризисные состояния пожилых людей и связь поколений / О.В. Бойко // Международный год пожилых людей: социальные исключения по полу и возрасту. Саратов : Пароход, 2000. С. 51-53.

6 Гусейнов, А.А. Модель и насилие / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 126-137.

7 Залысин, И.Ю. Политическое насилие (теоретико-методологический анализ): автореф. дис. . д-ра полит, наук / И.Ю. Залысин. М., 1995.

8 Писклакова, М.П. Что такое "домашнее насилие"? / М.П. Писклакова // Семья в новых социально-экономических условиях. Т. II. Нижний Новгород, 1998. С. 316-320.

9 Сидоренкова, Т. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема / Т. Сидоренкова // Режим доступа к изд.: www.a-z.ru/women/texts/str12r.htm/texts/str12r.htm

10 Berk, R.A. What a Difference a Day Makes: An Empirical Study of the Impact of Shelters for Battered Women / R.A. Berk, P.J. Newton, S.F. Berk // Journal of Marriage and Family. 1986. Vol. 48. No. 3. P. 481-490.

11 Насилие в семье: Как бороться с ним государству: Нынешний статус и необходимые улучшения / Г.А Варгас, М. Бисли, Ш. Джайма и др. М. : Глас, 1999.

12 Вильфинг, X. Система социальных мер в Австрии по предупреждению насилия в семье / X. Вильфинг // Вестн. психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. М., 1996. №2. С. 45-52.

13 Гондолф, Э. США: Исследования насилия в семье / Э. Гондолф // Изв. вузов. Правоведение. СПб., 1997. №3. С. 110-114.

14 Забелина, Т.Ю. Канада и проблема насилия в семье / Т.Ю. Забелина, Е.В. Исраелян, Н.А. Шведова // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.owl. ru/ win/research/ kanada. htm

15 Исраелян, Е. Насилие в отношении женщин: поиски путей искоренения (из опыта Канады) / Е. Исраелян // США: экономика, политика, идеология. 1996. № 3. С. 34-38.

16 Карюхин, Э.В. Общественные организации / Э.В. Карюхин // Электр, изд. Режим доступа к изд. www. owl.ru/win/infolist/1999/v2699.htmhttp://pvlast.ru/ img/pdf2005-6/l 3.pdf

17 Кондрашов, В.А. Насилие в семье / В.А. Кондрашов // Элект. изд. Режим доступа к изд. zhurnal. 1 i b. ru/k/kondrasho wwa/st3 9. s htm 1

18 Краснова, О.В. Жестокое отношение к пожилым людям (Реферативный обзор исследования "Violence against elderly people") / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. Лето, 1988. С. 79-96.

А. Лысова1, Н. Машинская2, Дж. Робертсон3, Е. Сиротин4, Д. Шестаков5); конструирование насилия посредством языка, средств массовой информации (А. Ахиезер6, Н. Брушлинская7, Д. Галтунг8, JI. Шестакова9, С. Хассен10).

Внимание ученых фокусируется главным образом на исследовании насилия в отношении женщин и детей (М. Адамушкина11, JI. Ананиан12,

1 Лысова, А. Насилие в семье. Основные теоретические проблемы Владивосток / А. Лысова. Владивосток : Изд-во Дальне-Восточного ун-та, 2001; Она же. Концептуально-теоретические предпосылки формирования реакции социальных институтов на насилие в семье: дис. . канд. социол. наук, 2002.

2 Машинская, Н.В. Насилие в семье. Криминологическое и уголовно-правовые аспекты: автореф. дис. . д-ра юр. наук / Н.В. Машинская, 2001.

3 Robertson, G.B. Legal Approaches to Elder Abuse and Neglect in Canada / G.B. Robertson // M.J. MacLean (Ed.). Abuse & Neglect of Older Canadians: Strategies for Change. Toronto, ON : Thompson Educational Publishing, Inc, 1995. P. 55-62.

4 Сиротин, E.A. Насилие в отношении пожилых лиц / Е.А. Сиротин // Медицинские и социальные проблемы в геронтологии // Сб. ст. и тезисов докладов межд. семинара по проблемам пожилых. Самара : Самарский Дом печати, 1996. С. 268-269.

5 Шестаков, Д.А. Семья и предупреждение преступлений // Изв. вузов. Правоведение. СПб., 1995. №4-5. С. 92-96.

6 Ахиезер, А.С. Мифология насилия в советский период / А.С. Ахиезер // ОНС. 1999. № 2. С. 85-93.

7 Брушлинская, Н.В. Криминальное насилие в семье и его трансляция средствами массовой информации / Н.В. Брушлинская // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://evartist.narod.ru/text7/38. htm.

8 Галтунг, Д. Культурное насилие / Д. Галтунг // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 8. М.: Центр конфликтологии, 1995. С. 37-44.

9 Шестакова, Л.А. Средства массовой информации в системе общества: автореф. дис. . д-ра филос. наук / Л.А. Шестакова. Нижний Новгород, 2000.

10 Хассен, С. Освобождение от психологического насилия / С. Хассен. М. : Прайм Еврознак, 2003.

11 Адамушкина, М. Насилие в семье? Нет проблемы / М. Адамушкина // Кто защищает женщин. М., 1996. С. 38-41.

12 Ананиан, Л.Л. Жестокость в семье / Л.Л. Ананиан. М., 2000.

А. Антонов1, С. Векленко и А. Волкова2, И. Горшкова и И. Шурыгина3, Г. Карелова4, Т. Клименкова5, С. Кочеткова6, Н. Малярова7, Н. Новинская8).

Специальных социологических исследований по вопросу геронтологического насилия немного, в основном они фрагментарно представлены в русле анализа более общих направлений: практики социальной эксклюзии по возрастному признаку (Ч. Гор9, Ф. Бородкин10, Дж. Хобкарфт", М. Вольф12, И. Божидар13,

1 Филлипс, Ч. Томас. Феминизм и семья: историко-социологический анализ / Ч. Томас. Филипс // Электр, изд. Режим доступа к изд. : ethnocid. netda.ru/ books/ feminism/ feminism OO.htm

2 Векленко C.B. Криминогенность жестокого обращения с детьми / С.В. Векленко, А.Е. Волкова // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996. С.70-74.

3 Горшкова, И.Д. Насилие над женами в современных российских семьях / ИД. Горшкова, И.И. Шурыгина. М.: МАКС Пресс, 2003.

4 Карелова, Г. О российско-американской конференции "Предотвращение насилия в семье в отношении женщин" / Г.О. Карелова // Права женщин в России. М., 1999. № 6-7. С. 24-34.

5 Клименкова, Т.А. Реализация права граждан на свободу от насилия / Т.А. Клименкова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.a-z.ru women /texts/klimenr-e.htm

6 Кочеткова С. Опыт анализа насилия в семье / С. Кочеткова // Социс. 1999. № 12. С. 114-117.

7 Малярова, Н.В. Семейные конфликты как объект прикладных социологических исследований: автореф. дис. . канд. филос. наук/Н.В. Малярова. М., 1984.

8 Новинская, Н.Н. Проблема предотвращения сексуального насилия над детьми / Н.Н. Новинская // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://ivanovo.ac.ru/winl251/ library/ text/konf /008.pdf

9 Gore, Ch. Introduction: Markets, Citizenship and Social Exclusion / Ch. Gore // Social Exclusion: Rhetoric Reality Responses / International Institute for labour studies. United Nations development program. Geneva, 1994. P. 1-40.

10 Бородкин, Ф.М. Социальные эксклюзии / Ф.М. Бородкин // Социологический журнал. 2000. №3/4. С. 5-17. Hobcarft, J. Intergenerational and Life-Course Transmission of Social Exclusion: Influences and Childhood Poverty, Family Disruption and Contact with the Police / J. Hobcarft // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://papers.ssrn.com/so 13/paperscfm?abstractid=l 158 906

12 Wolf, М. Globalization and Social Exclusion: Some Paradoxes / M. Wolf // Social Exclusion: Rhetoric Reality Responses / International Institute for labour studies. United Nations development program. Geneva, 1994. P. 81-102.

13 Bozhidar, I. On the Notion of Social Exclusion / I. Bozhidar // Социологически проблеми, 2005. №3-4. С. 148-164.

Д. Мохов', М. Елютина2, И. Левченко3, Н. Тихонова4, Н. Чернина5); насилие в семье (Т. Вахмянина6, В. Кондратов7); проблема геронтологической стереотипизации (Е. Альдахина8, К. Виктор9, В. Доброхлеб10, М. Елютина", О. Краснова12, Т. Смиронова13, К. Томас14, П. Томпсон15, Н. Щукина16, Э. Чеканова17).

Полноценный анализ геронтологического насилия возможен на основе современных работ в области социогеронтологии В. Альперовича18,

1 Мохов, Д.Б. Социальная эксклюзия пенсионеров как объект социального управления: автореф. дис. . канд. социол. наук / Д.Б. Мохов. Новосибирск, 2005.

2 Дихотомия геронтологической ситуации в современной России: эксклюзия-инклюзия: кол. монография / М.Э. Елютина, П. Тейн, Э.Е. Чеканова и др.; под ред. М.Э. Елютиной. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2006.

3 Левченко, И.В. Феномен социальной смерти / И.В. Левченко // Социс. 2001. № 6. С. 22-31.

4 Тихонова, Н.Е. Социальная эксклюзия в российском обществе / Н.Е. Тихонова // ОНС. 2002. №6. С. 5-17.

5 Чернина, П.В. Бедность как социальный феномен российского общества / Н.В. Чернина // Социс. 1994. №3. С. 54-61.

6 Вахмянина, Т.Л. Предотвращение и преодоление насилия в семье: территориально-управленческая модель: автореф. дис. . канд. социол. наук / Т.А. Вахмянина. Нижний Новгород, 2000.

7 Кондратов, В.А. Насилие в семье // Элект. изд. Режим доступа к изд. zhurnal. lib.ru/ к/ kondrashow wa/st39.shtml

8 Альдахина, Е.Н. Стереотипные представления о пожилых людях / Е.Н. Альдахина // Психология зрелости и старения. 2002. № 3. С. 63-68.

9 Виктор, К. Старость в современном обществе: руководство по социальной геронтологии / К. Виктор // Современные ис-ия: реферативный сборник. М. : РАН ИНИ по общ-м наукам, 1994. С. 52-56.

10 Доброхлеб, В. Пожилой человек в городе / В. Доброхлеб. М.: ИС ЭПН, 2001.

11 Елютина, М.Э. Механизмы возникновения геронтологических стереотипов // Дихотомия геронтологической ситуации в современной России: эксклюзия-инклюзия / М.Э. Елютина, П. Тейн, Э.Е. Чеканова и др.; под ред. М.Э.Елютиной. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2006. С.76-87.

12 Краснова, О.В. Порождение заблуждений: пожилые люди и старость / О.В. Краснова // Электр, изд. Режим доступа к изд. :http://www.strana-oz.ru/?numid=24&article=1070

13 Смирнова, Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция / Т.В. Смирнова// Социс. № 8. 2008. С. 49-55.

14 Thomas, К. Age and Authority in Early Modern England / K. Thomas // Proceedings of the British Academy. 1976. Vol. 62. P. 205-248.

15 Thompson, P. I don't Feel Old: Understanding the Experience of Later Life / P. Thompson, C. Itzin, V. Abendstern. Oxford, 1990. s Щукина, Н.П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей // Н.П. Щукина. М. : Дашков и Ко, 2004.

17 Чеканова Э.Е. Геронтологическая перспектива социальной политики // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.pvlast.ru/archieve/index.402.php

18 Альперович, В. Социальная геронтология: пожилым и молодым о старости и старении / В. Альперович. Ростов н/Д: Феникс, 1997.

М. Елютиной1, О. Красновой2, Е. Молевича3, Г. Парахонской4, Т. Сухобской и Н. Божко5, О. Тукумцева и О. Юсоповой6, Е. Холостовой7, Н. Щукиной8, рассмотрения проекции концептуальных подходов на данную проблематику.

В последние годы интенсифицируются социогеронтологические исследования в плане как эмпирических, так и концептуальных поисков, расширяется ареал исследовательской проблематики: социальное неравенство в возрастном аспекте (М. Елютина9, Э. Чеканова10, Т. Черненко11); социально-экономические последствия постарения населения, затрагивающие сферу

1 Елютина, М.Э. Социальная геронтология в структуре профессиональной подготовки социальных работников / М.Э. Елютина // Российский журнал социальной работы. 1996. № 2/4. С. 86-95; Она же. Социогеронтологические теории // Российский журнал социальной работы. 1997. № 2/6. С. 9-15; Старость в пространстве культурно-исторического бытия // Актуальные проблемы социальной геронтологии. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. С. 3-15.

2Краснова, О.В. Адаптация пожилых людей к современной социальной ситуации: дис. . канд. пед. наук / О.В. Краснова. М., 1996; Она же. Социальная психология старости. М. : Академия, 2002; Пожилые люди в России и отношение к ним // Психология зрелости и старения. 2003. № 3. С. 5-16; Проблемы уязвимости пожилых людей // Психология зрелости и старения. 2002. № 2. С. 5-23.

3 Молевич, Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости / Е.Ф. Молевич // Социс. 2001. №4. С. 61-64.

4Парахонская, Г.А. Адаптация пожилых людей в современных условиях и социальная политика / Г.А. Парахонская. Тверь : Изд-во Твер. гос. ун-та, 2003; Она же. Пожилой человек в семье // Социс. 2002. № 6. С. 103-110.

5 Сухобская, Т.С. Пожилой человек в современном мире / Т. Сухобская, Н. Божко. СПб. : Тускорора, 1999.

6 Тукумцев, Б.Г. Отношение молодежи к пожилым людям / Б.Г. Тукумцев, О.В. Юсупова // Психология зрелости и старения. 2002. № 3. С. 122-135.

7 Холостова, Е.И. Пожилой человек в обществе / Е.И. Холостова. М. : Социально-технологический институт, 1999.

8 Щукина, Н.П. Методологические аспекты изучения взаимопомощи пожилых людей / Н.П. Щукина. М. : Изд-во Социально-технологического ин-та, 1999; Она же. Институт взаимопомощи в социальной поддержке пожилых людей: автореф. дис. . д-ра социол. наук / Н.П. Щукина. Саратов, 2004.

9 Елютина, М.Э.Современный дискурс социальной геронтологии / М.Э. Елютина. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003; Она же. Интегрированная старость: практики социального участия / М. Э. Елютина и др. Саратов : ИЦ Наука, 2007.

10 Чеканова, Э.Е. Социальные процессы старения: структуралистско-конструктивистский анализ / Э. Е. Чеканова. Саратов : Научая книга, 2004. Черненко, Т.В. Интегрированная старость: смысловое содержание / Т.В. Черненко // Демографические процессы в современном обществе: практика и политика. Саратов : Научная книга, 2005. С. 252-257; Она же. Социально-демографическая тенденция постарения населения (на примере Великобритании) // Поколенческая организация современного российского общества (специфика современных межпоколенческих отношений). Саратов : Научная книга, 2003. С. 234-242. межпоколенных трансфертов (JI. Санкова1, А. Смолькин2, Н. Шахматова3); геронтологическая идентичность (М. Елютина4, О. Краснова5); инфрасфера свободного времени представителей третьего возраста, досуговые практики (О. Артемова6, О. Белоконь7, Е. Бреднева8, В. Доброхлеб9, Т. Козлова10, Г. Колик11, Н. Литвинова и А. Кузьмин12, В. Патрушев13, А. Попова14, JI. Сухова15), социально-экономические, психологические, правовые, этические аспекты социальной политики в отношении пожилых людей (Н. Большакова16,

1 Санкова, JI.B. Занятость инновационного типа: теория, методология исследования, управление / Л. В. Санкова // Элект. изд. Режим доступа к изд. : http://vak.ed.gov.ru/ common/img /uploaded/ files/vak/announcements/economich/09-09-2008/SankovaLV.doc

2 Смолькин, А.А. Пожилые люди в современной России / А.А. Смолькин, Д.С. Дудин // Элект. изд. Режим доступа к изд. : conf.stavsu.ru/WordDocs /394.doc

3 Шахматова, Н.В. Социология поколений. Поколенческая организация современного российского общества / Н.В. Шахматова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000.

4 Елютина, М. Человек в стареющем обществе / М. Елютина // Элект. изд. Режим доступа к изд. : http://muc.renet.ru/jornal/numberl3/elutina.htm

5 Краснова, О.В. Социально-психологические вопросы старения / О.В. Краснова // Журнал практического психолога. 1997. № 3. С. 5-21.

6 Артемова, О.В. Повседневная деятельность сельской женщины (по материалам обследований 1920-1990 гг.)/О.В. Артемова//Социс. 1997.№ 12. С. 61-67.

7 Белоконь, О.В. Современные проблемы качества жизни пожилых в России (результаты проведенных опросов) / О.В. Белоконь // Успехи геронтологии. Санкт-Петербург : Эскулап, 2005. Вып. 17. С. 87-101.

8 Бреднева, Е.А. Идентичность как фактор формирования досугового проекта : дис. . канд. социол. наук / Е.А. Бреднева. Саратов, 2004.

9 Доброхлеб, В. Старшее поколение в современной России. М. 2003. Он же. Ресурсный потенциал пожилого населения // Социс. № 8. С. 55-61.

10 Козлова, Т.З. Социальное время пенсионеров как этапы самореализации личности: автореф. дис. докт. социол. наук / Т.З. Козлова. Москва, 2004.

11 Колик, Г. Реализация развивающего потенциала досуга людей пожилого возраста / Г. Колик // Элект. изд. Режим доступа к изд. : www.spbguki.ru/filesAvtoreferatKolik 1176800337.doc

12 Литвинова, Н. Единое образовательное и досуговое пространство в интересах пожилых людей / Н. Литвинова, А. Кузьмин // Элект. изд. Режим доступа к изд. : htpp://despb.com/ programs/folk-high-school/21.php

13 Патрушев, В.В. Бюджеты времени: документированные свидетельства образа жизни людей / В.В. Патрушев // Элекгр. изд. Режим доступа к изд. : http://www.ecsocman.edu.ru /images/pubs/2008/06/18/0000322906 /012Glava9. pdf

14 Попов, А.А. Духовная жизнь пожилых людей в современных социокультурных условиях: автореф. дис. . канд. социол. наук / А.А. Попов. Курск, 2007.

13 Сухова, Л.С. Организация досуга и свободного времени пожилых людей // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://shemshur.narod.ru/Portfolio/SvDimschool 01dAge Problems 7.pdf

16 Большакова, Н.Г. Региональная система социального обслуживания пожилых людей: социологический аспект: дис. канд. социол. наук / Н.Г. Большакова. Пенза, 2005.

Э. Карюхин1, И. Липский2, Г. Миннигалеева3, С. Максимова4, Е. Холостова5); труд и профессиональная карьера в поздний период жизни, состояние перехода к статусу пенсионера по возрасту, статус работающих пенсионеров, особенности профессиональной подготовки и переподготовки пожилых (Н. Бексаева6, Н. Большакова7, Э. Карюхин8, Т. Смирнова9); использование потенциала представителей третьего возраста, социальных сетей в позднем возрасте, коммуникативно-информационных ресурсов (Э. Чеканова10, И. Трифонова", Н. Щукина12).

1 Карюхин, Э. Организация медико-социальной работы с пожилыми и старыми людьми / Д. Иванов, Э. Карюхин // Элект. изд. Режим доступа к изд. : http://www. dobroedeIo.ru/vrc/ book/book2.asp; Он же. Влияние старения населения на медико-социальные службы / Э. Карюхин // Проблемы старости: духовные, медицинские и социальные аспекты. М. : Свято-Дмитриевское училище сестер милосердия, 2003. С. 30-33.

2 Липский, И.А. Пожилой человек и общество: грани взаимодействия / И.А. Липский // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.lipsky.ru/ page/ Statii/Old-l.htm

3 Миннигалеева, Г.А. Социальная политика в отношении пожилых людей в России / Г.А. Миннигалеева // Психология зрелости и старения. 2004. № 2 (26). С. 20-24.

4 Максимова, С.Г. Социальное положение одиноких лиц пожилого и старческого возраста в контексте проблемы адаптации в современных нестабильных социально-экономических условиях/С.Т. Максимова//Вестник Российского Гуманитарного фонда. 1998.№4. С. 174-183; Она же. Механизм воздействия системы социальной защиты на адаптацию лиц пожилого и старческого возраста / С.Г. Максимова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://journal. socio.msu.ru/pdf/socmag-22005.pdf s Холостова, Е.И. Пожилой человек в обществе / Е.И. Холостова. М. : Социально-технологический институт, 1999.

6 Бексаева, Н.А. Переход к пенсионному статусу в контексте социальных трансформаций / Н.Н. Бексаева // Электр, изд. Режим доступа к изд. : sstu.ru/doc/161 l-bek.doc; Бексаева, Она же. Геронтологическая идентичность как механизм социальной интеграции / Н.А. Бексаева // Интеграционные процессы в современном обществе. Саратов: Аквариус, 2003. С. 177-180.

7 Большакова, Н.Г. Региональная система социального обслуживания пожилых людей: социологический аспект: дис. канд. социол. наук / Н.Г. Большакова. Пенза, 2005.

8 Карюхин, Э.В. Организация медико-социальной помощи пожилым людям / Э. Карюхин // Проблемы старости: духовные, медицинские и социальные аспекты. М. : Свято-Дмитриевское училище сестер милосердия, 2003. С. 122-140; Он же. Потребности пожилых людей в медико-социальной помощи // Проблемы старости: духовные, медицинские и социальные аспекты. М.: Свято-Дмитриевское училище сестер милосердия, 2003. С.25-29.

9 Смирнова, Т.В. Профессиональные ресурсы в пожилом возрасте / Т.В. Смирнова. Саратов: Изд-во СГТУ, 2008.

Чеканова, Э.Е. Актуальные проблемы функционирования социогеронтологической поддержки Саратовской области / Э.Е. Чеканова. Регионология. 2003. № 1-2. С. 305-311. Она же. Пожилой человек в образовательном пространстве общества // Социс. 2003. № 7. С. 43-49.

11 Трифонова, И.В. Информационная поддержка представителей третьего возраста в современном российском обществе / И.В. Трифонова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : sstu.ru/doc/2112-tri.doc

Важными для авторского анализа оказались работы А. Дыскина и М. Сонина1, А. Писарева2, 3. Саралиевой3, С. Спасибенко4, в которых обсуждаются экономические, политические, правовые, демографические аспекты жизнедеятельности представителей третьего возраста, труды представителей саратовской школы социальных геронтологов: М. Елютиной5, Н. Гегедюш6, Т. Смирновой7, А. Смолькина8, Т. Темаева9, Э. Чекановой10, Т. Черненко", акцентирующие широкий круг теоретических и практических проблем старшей возрастной группы - вопросы карьеры в позднем возрасте, конкурентоспособности, дискриминации в сфере труда, вопросы образования, предпринимательства, реабилитации пожилых заключенных, безопасности пожилого человека.

Тема исследования неразрывно связана с теориями стратификации, социальной дифференциацией, социальным неравенством, классическими

12 Щукина, Н.П. Самопомощь и взаимопомощь в системе социальной поддержки пожилых людей / Н.П. Щукина. М. : Изд-во социально-технологического ин-та, 1999.

1 Сонин, М.Я. Пожилой человек в семье и обществе / М.Я. Сонин, Л.А. Дыскин. М., 1999.

2 Писарев, А. В. Пожилые люди в социальной структуре современной России / А.В. Писарев. М.: ЦСП, 2001; Он же. Образ пожилых в современной России // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www.isras.ru/files/File/Socis/2004-04/pisarev.pdf

3 Саралиева, З.М. Пожилой человек в центральной России / З.М. Сарапиева, С.С. Балобанов // Социс. 1999. № 12. С. 54-65; Она же. Активный третий возраст / З.Х. Саралиева, С.С. Балабанов. Иваново : Изд-во Ивановский госуд. ун-т, 2005. С. 27-29.

4 Спасибенко, С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни / С.Г. Спасибенко // Социально-политический журнал. 1995. №4. С. 101-122.

5 Елютина, М.Э. Мир старости как форма социокультурного текста: дис. . д-ра социол. наук / М.Э. Елютина. Саратов, 1999; Она же. Социальная геронтология / М.Э. Елютина, Э.Е. Чеканова. М. : ИНФРА, 2004.

6 Гегедюш, Н.С. Институциональные формы социальной поддержки сельских пенсионеров: автореф. дис. канд. социол. наук / Н.С. Гегедюш. Саратов, 2004.

7 Смирнова, Т.В. Демографические изменения как фактор влияния на формирование и развитие рынка труда в регионе / Т.В. Смирнова // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.anrb.ru/isei/cf2004/d701.doc; Она же. Геронтологический вектор занятости: автореф. дис. . канд. социол. наук. Саратов, 2003.

8 Смолькин, А.А. Социокультурная динамика отношения к старости: автореф. дис. .канд. социол. наук / А.А. Смолькин. Саратов, 2004.

9 Темаев, Т.В. Социальный контекст геронтологических преступлений: автореф. дис. . канд. социол. наук / Т.В. Темаев. Саратов, 2005.

10 Чеканова, Э.Е. Социальное конструирование старости в современном обществе: автореф. дис. . д-ра социол. наук/Э.Е. Чеканова. Саратов, 2005.

11 Черненко, Т.В. Интегрированная старость: практики социального участия: автореф. дис. . канд. социол. наук / Т.В. Черненко. Саратов, 2005. идеями происхождения и сущности социальных институтов и социального порядка М. Вебера1, Э. Дюркгейма2, Г. Зиммеля3, П. Сорокина4, методологическими основаниями анализа институционализации социальной политики Т. Парсонса5, Р. Дарендорфа6, Н. Лумана7. Особую методологическую ценность представляют работы А. Артюхова8, В. Ильина9, 3. Саралиевой10, Е. Смирновой", С. Ярошенко12, в которых обсуждаются вопросы социальной стратификации и социального статуса различных групп населения. Методологический и теоретический контур анализа данной проблемы задают труды российских социологов JI. Беляевой13, Е. Охотского14, Ж. Тощенко15,

1 Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М. : Прогресс, 1990.

2 Дюркгейм, Э. О. разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // Западно-европейская социология XIX начала XX веков. М. : Канон, 1996. С. 256-309.

3 Зиммель, Г. Социальная дифференциация: Социологические и психологические исследования / Г. Зиммель // Киев : Ф.А. Иогансон, 1898.

4 Сорокин, П.А. Кризис современной семьи / П.А. Сорокин // Ежемесячный журнал для всех. 1916. № 2. С. 173-186; Он же. Причины войны и условия мира // Социс. 1983. № 12. С. 140-148; Человек. Цивилизация. Общество. М.-: Политиздат, 1992. s Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсон. М. : Аспект Пресс, 1998.

6 Dahrendorf, R. Elemente ernes Theorie des sozialen Konflikts // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.e-college.ru/xbooks/xbook058/ files/ course/ 019darendorf.pdf

7 Луман, Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: Новые направления исследований / Н. Луман. М. : Интеллект, 1998. С. 94-108.

8 Артюхов, А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России / А.В. Артюхов // Социс. 2002. №> 7. с. 108-110.

9 Ильин, В.В. Социология как фундаментальная наука / В.В. Ильин // Социс. 1994. № 3. С. 29-35.

10 Саралиева, З.Х. Нижегородская семья — 2007 / З.Х. Саралиева // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития. Н. Новгород : НИСОЦ, 2008. С. 87-98; Она же. Социальная субъектность пожилых людей: проблемы и тенденции // Пожилые люди: взгляд в XXI век. 11. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2000. С. 19-21.

11 Ярская-Смирнова, Е.Р. Социальное исключение пожилых людей / Е.Р. Ярская-Смирнова // Международный год пожилых людей: социальные исключения по полу и возрасту. Саратов: Женская Лига "Инициатива", 2000. С. 15-18.

12 Ярошенко, С.С. Трансформация социальной структуры / С.С. Ярошенко // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М., Изд-во ИС РАН, 2002.

13Беляева, Л.А. Социальная модернизация в России в конце XX века / Л.А. Беляева. М.: ИФРАН, 1997.

14 Охотский, Е.В. Политическая элита / РАУ. Политол. Центр / Е.В. Охотский. М.: Луч, 1993.

15 Тощенко, Ж.Т. Становление новой России: власть и общественные ценности / Ж.Т. Тощенко / РАУ. М., 1992; Тощенко, Ж.Т. Социология / Ж.Т. Тощенко. М. : Прометей, 1999.

В. Щербины1, рассматривающие особенности социально-экономических трансформаций современного российского общества.

Проблемы социального обслуживания, реализации государственной социальной политики, образовательные и превентивные программы, направленные на снятие различных напряженностей в жизни представителей третьего возраста, индивидуальная вариативность проектирования своей жизнедеятельности в позднем возрасте разрабатываются JI. Гусляковой2, В. Жуковым3, С. Максимовой4.

Интересными представляются работы, посвященные динамике содержания межпоколенных взаимодействий в терминах "конфликт", "кризис", "разрыв" поколений (Ш. Айзенштадт5, Г. Бахметова6, М. Вдовина7, М. Глотов8, К. Лоренц9, К. Мангейм10, Г. Маркузе", С. Спасибенко12, JI. Фойер13, 3. Фрейд14,

1 Щербина, В.В. Проблема менеджмента в сфере управления человеческими ресурсами / Т.В. Щербина // Социс. 2003. № 7. С. 57-69; Она же. Средства социологической диагностики в системе управления / Т.В. Щербина. М., 1993.

2 Гуслякова, Л.Г. Социальная работа в структуре социальных работ / Л.Г. Гуслякова // Российский журнал социальной работы. 1996. № 1. С. 17-22.

3 Жуков, В.И. Социальная политика : парадигмы / В.И. Жуков. М., 2000.

4 Максимова, С.Г. Социально-психологические аспекты дезадаптации лиц пожилого и старческого возраста / С.Г. Максимова // Психология зрелости и старения. 1999. № 3. С. 17-25.

5 Eisenstadt, S. From Generation to Generation; Age Groups and SScial structure. Glencoe, 111. : Free Press, 1956.

6 Бахметова, Г.Ш. Современные проблемы старения населения населения в мире: тенденции, перспективы, взаимоотношения между поколениями. М. : МАКС Пресс, 2004.

7 Вдовина, М.В. Конфликтные взаимоотношения поколений в семье и их регулирование / М.В. Вдовина // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.unn.ru/pages/ issues/vestnic/99999999 West20083/54.pdf

8 Глотов, М.Б. Поколение как категория социологии / М.Б. Глотов // Социс. 2004. 10. С. 42-49.

9 Lorenz, К. The enmity between generations and its probable ethological causes / K. Lorenz // Edited by Arne Tiselius and Sam Nilsson. The place of value in a world of facts; proceedings. New York: Wiley Interscience Division, 1970. P. 385-418.

10 Mannheim, K. The Problem of Generations / K. Mannheim // Essays on the Sociology of Knowledge, ed. Paul Kecskemeti. London : Routledge and Kegan Paul, 1952. P. 276-322.

11 Маркузе, Г. Очерк об освобождении / Г. Маркузе. М.: Прогресс 1970.

12 Спасибенко, С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни / С.Г. Спасибенко // Социально-политический журнал. 1995. № 4. С. 101-122.

13 Feuer, L.S. The Conflict of Generations; the Character and Significance of Student Movements / Lewis S. Feuer. New York : Basic Books. 1969.

14 Фрейд, 3. Царь Эдип и Гамлет // Фрейд 3. Художник и фантазирование / 3. Фрейд. М., 1995.

М. Пинженина1, В. Чупров2, Н. Шахматова3); теории "конфликта поколений" (Ж. Мандель4, И. Кемпер5, И. Кон6, X. Ортега-и-Гассет7, связанная с проблемами межпоколенной коммуникации (С. Чернецкая8).

Сравнительный анализ работ отечественных и зарубежных авторов свидетельствует о том, что для конструирования системы превентивных действий в отношении геронтологического насилия до сих пор не существует разработанного терминологического аппарата, оформленных концептуальных подходов. Отсутствуют работы, посвященные обоснованию интегрального взгляда на механизмы воспроизводства данного явления, наблюдается дефицит информации о различных формах проявления геронтологического насилия, о социально-демографических характеристиках тех, кто осуществляет геронтологическое насилие.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют фундаментальные теоретические положения объединительной парадигмы П. Бурдье, Э. Гидценса, П. Штомпки, позволяющие понять взаимообусловленность структурных условий и социальных действий, предпринимаемых активными агентами. В работе нашли отражение традиции исследования проблем насилия (Г. Гегель, Э. Дюркгейм, И. Ильин, Дж. Мид, Т. Парсонс, К. Поппер), теоретические положения теории аномии (Дж. Гвост, Э. Дюркгейм), социальной дезинтеграции, социального неравенства (М. Вебер, Э. Гидденс, Т. Парсонс,

1 Пинженина, М. В. Социокультурные проблемы интеракции поколений / М. В. Пинженина // Электр, изд. Режим доступа к изд.: lib.socio.msu.ru/I/library?e=d-000-00—Osor—00-0-0. 10.

2 Чупров, В.И. Молодое поколение 90-х: угроза или надежда? / В.И. Чупров // Российский обозреватель. 1996.№ 4.

3 Шахматова, Н.В. Социология поколений. Поколенческая организация современного российского общества / Н.В. Шахматова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000.

4 Mendel, G. La crise de generations; etude sociopsychoanalytique / G. Mendel. Paris : Payot, 1969.

5 Кемпер, И. Легко ли не стареть? // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http: // www.ug.ru / 02.ll/pg8.htm

6 Кон, И.С. Ребенок и общество: Историко-этнографическая перспектива / И.С. Кон. М. : Главная редакция восточной лит-ры, 1988.

7 Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс / X. Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. М.: Аст-Пресс, 2005.

8 Чернецкая С.В. Межпоколенная коммуникация: барьеры и конфликты: автореф. дис. . канд. филос. наук /С.В. Чернецкая. Ростов-на-Дону, 2003.

К. Поппер), теоретические основания теории конфликта (Й. Галтунг, Р. Дарендорф, Г. Зиммель).

Исходные установки диссертационного исследования во многом формировались под влиянием социогеронтологических теорий, выполненных в контексте структурализма, социального конструктивизма, феноменологического направления, в научных традициях символического интеракционизма, тендерного подхода (У. Генри, А. Игли и В. Вуд, Э. Камминг, М. Рили, JI. Торнстам), современных социогеронтологических подходов отечественных ученых (В. Альперович, М. Елютина, Е. Молевич, Г. Парахонская, Н. Щукина).

На контекст диссертационной работы оказали влияние идеи отечественных и зарубежных ученых, разрабатывающих проблемы насилия в семье, которые можно разделить на несколько групп в зависимости от рассматриваемой проблематики: влияние социальных изменений на трансформацию института семьи в обществе (С. Голод, Т. Гурко, Ш. Шоисматуллоев); тенденции изменения социального содержания института семьи (А. Антонов, А. Винокурова, А. Вишневский, В. Медков, А. Синельников); исследование адаптационных практик семьи, конфликтов, их превенции (М. Вдовина, И. Горшкова, А. Ершов, М. Кукушкин, И. Шурыгина).

Микросоциологическая парадигма символического интеракционизма (Дж. Макколл, Дне. Мид, Дж. Симоне, Т. Шибутани), сфокусированная на социальных взаимодействиях в конкретных ситуациях, является важной при исследовании внутрисемейных межпоколенческих практик взаимодействия. В работе нашли отражение идеи историко-культурного направления исследования межпоколенных взаимоотношений (С. Спасибенко, А. Толстых), комплексного подхода к процессу старения и активизации старости (Б. Ананьев, М. Елютина).

Автор опирается на труды саратовских ученых, исследующих проблемы насилия и его предупреждения, а также социальной работы с проблемными семьями: Е. Антоновой, О. Башкатова, Д. Зайцева, Е. Ярской-Смирновой.

Операционализация основных понятий и процедура эмпирического исследования разрабатывались в соответствии с принципами социологического исследования, представленными в работах Г. Батыгина, И. Девятко, В. Ядова.

Цель исследования заключается в конструировании концептуальной модели геронтологического насилия и разработки на ее основе социальных стратегий превенции.

Для реализации поставленной цели сформулированы следующие задачи: разработать понятийный аппарат исследования посредством социологических процедур интерпретации и операционализации; выявить продуктивные теоретико-методологические подходы к осмыслению геронтологического насилия; эксплицировать вариативность возрастного порядка в различных социокультурных контекстах; разработать авторскую типологию геронтологического насилия; выделить факторы, обусловливающие внутрисемейное насилие в отношении пожилого человека; представить социальные портреты насильника и его жертвы; эксплицировать поле проблем, связанных с пролонгированной ситуацией предоставления помощи пожилому человеку в контексте внутрисемейных взаимодействий; осуществить сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта в сфере предупреждения геронтологического насилия; осуществить социологическую презентацию направлений превенции геронтологического насилия на современном этапе развития российского общества.

Объект исследования - геронтологическое насилие как явление социальной жизни.

Предметом исследования являются механизм воспроизводства, виды и формы проявления геронтологического насилия в условиях качественной трансформации современного российского общества.

Основная гипотеза исследования. На данный момент превентивные меры в отношении геронтологического насилия в условиях отсутствия теоретической объяснительной модели носят фрагментарный, противоречивый характер, поэтому для систематизации направлений превенции геронтологического насилия необходимо концептуальное обоснование и определение причин, условий, механизмов воспроизводства данного социального явления.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти (Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов", Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 36 от 08.07. 97 "Об утверждении примерного положения о Центре социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов", Уголовный кодекс РФ, Закон "О профилактике правонарушений в Саратовской области"), а также международно-правовые акты (Копенгагенская декларация о социальном развитии, Пекинская Декларация, Европейская социальная хартия, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Модельное законодательство о насилии в семье, Всеобщая декларации прав человека, Принципы ООН в отношении пожилых людей). В ходе исследования проведен вторичный анализ данных статистики и результатов исследований: "Национальный доклад о геронтологическом насилии в Испании", 2008, N=2401; "Национальный центр социологических исследований в Великобритании: исследование геронтологического насилия", 2007, N=2100; О. Тевлюкова "Насилие как феномен социальной организации: опыт теоретикометодологического анализа", 2005, N=420; Н. Болдмаа "Социально-историческая обусловленность повседневного насилия в семье (на примерах российских и монгольских семей", 2004, N=150).

Авторская эмпирическая база представлена:

• данными анкетного опроса людей пожилого возраста, который проводился на базе Центров социального обслуживания населения (ЦСОН) Саратовской области в два этапа. На первом этапе в качестве критериев целевой выборки выполнялся 10% отбор из 48 ЦСОН по территориальному признаку, на втором этапе проводился 100% сплошной опрос лиц пожилого возраста от 60 лет и старше, находящихся на обслуживании в пяти ЦСОН и имеющих ограниченные способности к самообслуживанию. Объем выборки составил N=3718 человек, что обеспечило высокую точность и репрезентативность полученных результатов. Статистическая обработка полученных эмпирических данных осуществлялась с использованием пакета программ SPSS for Windows (2005-2008);

• данными глубинного интервью социальных работников ЦСОН г. Саратова и г. Маркса (N=27 человек), с целью выявления узлов внутрисемейной напряженности (2005-2008);

• данными контент-анализа четырех наименований высокорейтинговой периодики с пошаговой выборкой: региональных - "Саратовские вести", "Саратовский Арбат" и федеральных газет - "Комсомольская правда", "Труд". Всего проанализировано 8080 выпусков и 356 релевантных цели исследования проблемно-аналитических публикаций за десятилетний период - с 1998 по 2008 год. Единицей анализа в исследовании выступали элементы содержания, служащие индикатором проблематики геронтологического насилия, единицами счета были выбраны частота появления и интенсивность высказывания.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• в авторской интерпретации проанализированы и систематизированы основные подходы к изучению геронтологического насилия в зарубежных и отечественных исследованиях, по-новому осуществлена их критическая рефлексия и предложена интегративная объяснительная модель геронтологического насилия;

• проведен анализ содержания понятия "геронтологическое насилие", дано его авторское операциональное определение;

• получена новая социологическая информация о влиянии различных факторов внутрисемейного взаимодействия на геронтологическое насилие, о механизме демпфирования последствия проявления геронтологического насилия;

• разработана авторская типология геронтологического насилия, позволяющая конкретизировать превентивные меры;

• произведены с авторских позиций социально-историческая реконструкция геронтологического насилия, дана авторская интерпретация социальных перспектив позднего возраста в контексте "возрастного порядка", различной выраженности социального контраста между возрастными группами, осуществлено субстанциальное сравнение разных моделей отношения к пожилым людям;

• осуществлен с авторских позиций анализ ситуации пролонгированного предоставления помощи пожилому человеку, выявлены ресурсосберегающие практики в контексте внутрисемейного взаимодействия;

• впервые проанализирован зарубежный и отечественный опыт в сфере предупреждения геронтологического насилия, выделены инвариантные содержательные компоненты системы превентивных действий;

• получена новая эмпирическая информация, благодаря которой в научный оборот включаются данные, позволяющие описать социальные портреты обидчика и его жертвы;

• предложены основные траектории превенции геронтологического насилия, адекватные текущему моменту, раскрыта социальная значимость каждой из них;

• разработаны практические рекомендации по превенции геронтологического насилия, адресованные семьям, предоставляющим пролонгированную помощь пожилому человеку, с учетом российской специфики, что отличает диссертационное исследование от зарубежных и отечественных научных исследований.

В результате проведенного исследования разработаны следующие положения, которые выносятся на защиту:

1. Насилие проявляется как на мезо- и микроуровнях, включая отношения в семье, так и на макроуровне в формате внутренней и внешней политики государства. Применение насилия имеет серьезные разрушительные последствия, вплоть до физического уничтожения объекта. Содержание понятия "геронтологическое насилие" включает два аспекта: 1) насилие в отношении пожилых людей и 2) насилие со стороны пожилых людей. Фокусирование внимания на первом аспекте позволяет определить геронтологическое насилие как противоправное действие и действие, расходящееся с общепринятыми социокультурными нормами, социальными образцами поведения в отношении пожилых людей, результатом которых является нанесение им физического, экономического, психологического вреда, ограничивающего пожилых людей в выборе и возможностях приемлемого уровня жизни.

2. Различные социогеронтологические конструкты, выполненные в контексте структурализма, социального конструктивизма, феноменологического, тендерного подхода, позволяют поместить геронтологическое насилие в различные смысловые пространства: а) пространство аномалии; б) пространство зависимости; в) пространство разъединения; г) пространство стигматизации; д) пространство тендерных различий; е) пространство модернизации. Интегративное объяснение феномена геронтологического насилия возможно посредством объединительной парадигмы П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Штомпки, позволяющей выделить как прямое насилие, заключающееся в непосредственном преднамеренном применении физической силы или власти в отношении пожилого человека, имеющее принудительный характер, так и структурное насилие, связанное с созданием определенных условий (структуры), ущемляющих потребности и интересы пожилых людей.

3. Вариативность моделей отношения к пожилым людям определяется сложившимися культурными и экономическими традициями, религиозными воззрениями: преданность и сыновняя почтительность (старики пользуются уважением как наиболее богатые личным опытом люди, посредники между живыми и умершими и мастера церемоний), геронтицид (уничтожение беспомощных стариков как бесполезных потребителей скудных средств для существования), паррицид (умерщвление родителей, убийство ближайших пожилых родственников), геронтократия, обесценивание старости, инфантилизация и чрезмерная защита, когда под видом любви лишают пожилых людей возможности принимать важные для семьи решения и автономизируют их жизнь. Субстанциональное сравнение разных моделей отношения к пожилым людям предполагает не только сопоставление различных форм, но и анализ их наполнения, что предоставляет возможность лучшего понимания динамики межпоколенных взаимодействий.

4. Социологическая рефлексия различных вариантов типологии насилия фиксирует наличие определенных оснований: по форме проявления - латентные и демонстративные; по частоте проявления (случайные и устойчивые); по типу нарушения норм (мораль, право, традиции, этикет); по субъектам -родственники, соседи, посторонние, представители сферы обслуживания; по разряду условий проживания - отдельно проживающие или живущие в семье. По характеру воздействия в структуре внутрисемейного взаимодействия насилие типологизировано на физическое (13,6%), эмоционально-психологическое (46,6%), финансово-экономическое (20,7%), сексуальное насилие (0,05%), злоупотребление медикаментозными средствами (0,02%), отсутствие ухода или пренебрежительное отношение к лицам пожилого возраста, оттеснение их от ресурсов (19,1%).

5. Возникновение геронтологического насилия в семье связано с синергетическим эффектом, характеризующим увеличение многофакторных причин, провоцирующих насилие: 1) закрытость проблемы геронтологического насилия перед обществом; 2) патриархально-авторитарные тендерные стереотипы (мужчины традиционно воспринимаются, прежде всего, как обязанные содержать семью, следовательно, их насильственные действия в отношении других членов семьи входят в число дозволенных; 3) лояльность к насильственным действиям по отношению к лицам пожилого возраста, когда насильственные действия в отношении пожилых людей не рассматриваются как преступление; 4) наличие различных мифов, укоренившихся в общественном сознании, которые "оправдывают" применение насилия (миф о старческом слабоумии, миф о недопустимости выносить "сор из избы", миф об обязательной пролонгированной помощи со стороны родителей, миф об отсутствии разнообразных потребностей в пожилом возрасте, сведение их к витальным потребностям); 5) материальная зависимость пожилых людей как от государства, так и от членов семьи или, наоборот, вследствие чего обостряются жилищные и финансовые проблемы; 6) алкогольная и наркотическая зависимости, в результате которых происходит геронтологическое насилие; 7) статус пожилого человека, не имеющего достаточных финансовых и материальных средств, выброшенного из социетального образа жизни; 8) нарушение межпоколенной трансляции норм, ценностей и представлений о жизни; 9) низкий социальный статус профессий, ориентированных на оказание услуг пожилым людям, их дефицит и низкое качество; 10) наличие физических, психических, моральных осложнений во время обслуживания пожилых людей; 11) транзитные социально-психологические феномены: семейная тайна, идеологическая траектория, зависть, стыд.

6. Одним из основных источников геронтологического насилия выступают практики ухода за пожилым человеком, когда речь идет о длительном экспоненциальном процессе оказания помощи. Практики ухода предполагают определенный настрой участников взаимодействия, преодоления внешних предубеждений, внутренних установок, признание суверенитета личности в частной жизни, осознание границ дозволенного. Нередко практики взаимодействия лицом к лицу представляют собой контекст для проявлений негативного опыта. Проникновение в скрытые стороны жизни, интенсивный контакт могут вызывать дезорганизацию поведения участников взаимодействия, стрессовые состояния, взрывные эффекты. В таких условиях актуализируются задачи концентрации внимания на взаимных интересах, на использовании определенных ресурсосберегающих практик. Это позволит противостоять силам, создающим порочный круг, в котором потери одного участника ситуации предоставления помощи не отражают "приобретения" другого, а являются причиной дальнейших потерь первого.

7. В качестве жертв геронтологического насилия выступают люди старше 70 лет. Среди них доминируют пожилые женщины, проживающие как в семейных условиях, так и одинокие, имеющие ослабленное здоровье, требующие медицинского ухода, помощи и поддержки в ежедневных бытовых делах (66,9%). Им присущи многочисленные эмоционально-психологические проблемы в общении с другими людьми, они испытывают трудности с самозащитой, умением отстоять себя, с определением своих личностных границ, ролевых установок. Социальный портрет обидчика включает следующие характеристики: доминируют лица со средним образованием; обидчиками выступают чаще всего ближайшие родственники, соседи, большей частью злоупотребляющие алкоголем и наркотическими средствами. Во многих случаях обидчик материально зависим от своей жертвы, нередко не имеет работы или вообще не хочет работать. Насильники оказались занятыми в различных сферах труда, имеют длительные неприязненные отношения, переходящие в трудноразрешаемые конфликтные ситуации в ходе совместной жизни с жертвой геронтологического насилия. В качестве мотивов геронтологического насилия могут выступать следующие: отсутствие денежных средств, решение жилищного вопроса, паразитический образ жизни, злоупотребление алкоголем, наркотическими средствами; наличие различного рода психических отклонений.

8. В настоящее время многие страны уже создали либо создают вариативные модели превенции геронтологического насилия на правительственном, исследовательском и общественном уровнях. Зарубежный опыт превенции геронтологического насилия фиксирует векторизированную систему превентивных действий: развитие законодательной базы; становление новых типов организаций; развитие нового типа профессиональной деятельности; новых стратегий. Инвариантами деятельности в области превенции геронтологического насилия выступают следующие моменты: привлечение внимания широкой общественности к данной проблеме, разработка мер, программ и услуг, организация научных исследований, обеспечение образовательной деятельности и тренингов, направленных на предупреждение геронтологического насилия.

9. В качестве основных направлений превенции геронтологического насилия, адекватных текущему моменту, помимо обеспечения достойного уровня жизни представителям геронтологической группы, включающего не только материальное обеспечение на уровне стандартов современного развития, но и возможности развития человека, реализацию в различных сферах жизнедеятельности, выступают следующие: социально-правовое направление, связанное с разработкой законодательно-правовой базы; просветительско-информационное направление находит отражение в распространении информации о геронтологическом насилии посредством создания веб-сайтов, справочников, проведения рекламных компаний, создания образовательных программ, подготовки и обучения специалистов, актуализации данной тематики в учебных заведениях в рамках существующих курсов и дисциплин; консультационно-реабилитационное направление включает вопросы, касающиеся предоставления квалифицированной медицинской, финансовой, социальной помощи; модернизации института супервизорства; поддержки перемещенного населения, особенно пожилых беженцев. Эффективная превенция геронтологического насилия базируется на объединении ресурсов всех секторов общества в сочетании их с возможностями средств массовой информации.

10. Конститутивным признаком предупредительных действий в отношении геронтологического насилия является их адресованность. Одним из значимых адресатов по результатам авторского исследования выступают семьи, предоставляющие пролонгированный уход за пожилым человеком. Учет апперцептивного фона ситуации геронтологического насилия в данном случае позволяет конкретизировать превентивные меры и представить их в качестве следующих положений: во-первых, создание необходимой правовой базы, стимулирующей деятельность членов семьи в направлении помощи и поддержки пожилого человека; во-вторых, разработка и реализация определенных преференций для семей, оказывающих помощь пожилым людям (создание схем сохранения рабочего места, предоставление оплаченного отпуска одному из членов семьи, льготное кредитование); в-третьих, предоставление инновационных геронтотехнологий (практики сохранения здоровья, оптимизации лекарственной терапии для пожилых людей с сочетанной патологией, разъяснение по эффективности и побочным действиям лекарственных средств, профилактические мероприятия по неотложным состояниям); в-четвертых, социально-психологические консультации с целью снятия нервно-психологического напряжения; в-пятых, обучающие программы для лиц, предоставляющих уход; повышение квалификации уровня персонала, вовлеченного в геронтологический уход.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Проведенное исследование открывает новое геронтологическое направление в социологии предупреждения насилия, расширяя перспективу социологического анализа социальных проблем представителей третьего возраста. В практической сфере результаты исследования приобретают статус методологических принципов объяснения причин, факторов, механизмов воспроизводства социального насилия. Положения диссертации способствуют обоснованию способов построения интегративной системы превенции социального насилия в современном российском обществе, позволяют осуществить критический, сбалансированный анализ состояния геронтологического сектора, инициируют принятие мер по формированию социального согласия, идеологии толерантности и ненасилия, создание правового государства и гражданского общества, свободного от насилия.

Содержащиеся в работе теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы для совершенствования образовательных программ в области социологии, социальной геронтологии, девиантологии, социальной антропологии, социальной политики, социальной работы, предоставляя новые возможности разработки, методологической рефлексии и углубления содержания учебных курсов.

Материалы проведенного исследования могут применяться с целью совершенствования образовательных программ в области социологии, социальной политики, социальной работы, предоставляя новые возможности разработки, методологической рефлексии и углубления содержания учебных курсов. Научные результаты, полученные автором, привлекаются при изучении социологии, социальной работы, социальной педагогики студентами социологического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются доказательностью и непротиворечивостью теоретических положений, согласованностью теоретических и эмпирических социологических методов, корректным выбором способов интерпретации полученных эмпирических данных, сочетанием качественной и количественной стратегии исследования и вторичного анализа данных исследований социальных процессов в современном образовательном пространстве. Результаты исследований автора и основные выводы сопоставлены с известными исследовательскими данными зарубежных и отечественных ученых по проблемам геронтологического насилия.

Апробация работы. Замысел работы, ее промежуточные итоги и конечные результаты исследования обсуждались на кафедре социологии Саратовского государственного технического университета (СГТУ). Основные положения диссертационного исследования отражены в материалах докладов и выступлениях на научных конференциях: международных: III Всероссийском социологическом конгрессе (Москва, 2008), VI Европейском Конгрессе Международной ассоциации геронтологии и гериатрии (Санкт-Петербург, 2007), "Социальное расслоение, власть и гражданское общество в современной России" (Саратов, 2004), и региональных: "Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества" (Саратов, 2009), "Коммуникация в современной парадигме социального и гуманитарного знания" (Москва, 2008), "Социальная политика на региональном уровне: взаимодействие власти и общественности" (Саратов, 2008), "Информационное поле современной России: практики и эффекты" (Казань, 2006), "Социологические методы в современной исследовательской практике" (Москва, 2006), "Реформирование высшего образования в России на современном этапе" (Саратов, 2004), "Современные коммуникативные практики" (Саратов, 2004), "Пожилой человек. Качество жизни" (Саратов, 2004), "Современное российское общество. Власть экспертизы" (Саратов, 2003), "Современные проблемы и тенденции развития коммерции в регионе" (Саратов, 2002), "Региональная торговля и подготовка коммерсантов: история и современность" (Саратов, 2001).

Основные положения диссертационного исследования отражены в 48 публикациях автора общим объемом 43,3 пл., в том числе 11 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Концептуальные основания превенции геронтологического насилия в современном российском обществе"

2. Результаты исследования, кросс-культурный анализ превентивных практик позволили конкретизировать направления превенции геронтологического насилия в современном российском обществе с учетом особенностей социокультурной ситуации, адекватные текущему моменту: а) социально-правовое направление связано с разработкой законодательно-правовой базы, поскольку в российской правовой системе имеется ряд существенных неопределенностей, препятствующих формированию правового поля по защите жертв геронтологического насилия и возможности минимизировать его последствия; б) просветительско-информационное направление находит отражение в распространении информации о героитологическом насилии (создание веб-сайтов, справочников, проведение рекламных компаний, лекций, курсов, круглых столов, научно-практических конференций, тренингов по предупреждению насилия и вмешательству в случае фактов насилия, создание образовательных программ, подготовка и обучение специалистов); в) консультационно-реабилитационное направление включает вопросы, касающиеся предоставления квалифицированной медицинской, финансовой, социальной помощи; модернизации института супервизорства; поддержки перемещенного населения, особенно пожилых беженцев. Эти направления могут быть конкретизированы в авторской концепции превенции геронтологического насилия, рекомендуемой особенно тем семьям, где предоставляется длительная пролонгированная помощь людям пожилого возраста.

3. Средствам массовой информации отводится важнейшая роль в привлечении внимания к проблеме геронтологического насилия, создании общественного мнения, которое, в свою очередь, будет стимулировать государственные и общественные органы на разработку комплекса мер, направленных на борьбу с этим социальным злом.

4. Нормативно вести перечень практических рекомендаций по превенции геронтологического насилия, адресованным семьям, предоставляющим пролонгированную помощь пожилому человеку, согласно предлагаемой автором концепции по направлениям превенции геронтологического насилия.

4. Разработанная концепция по направлениям социальных стратегий превенции геронтологического насилия получит свою эффективность, если она будет обеспечена информационными, финансовыми и кадровыми ресурсами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время Россия переживает период острейшего общественного кризиса. Это явление наблюдается в перестроечных формах всех базовых социальных институтов, дифференциации структуры общества, снижении уровня духовных запросов личности, отягощенным невежественным, пренебрежительным отношением к интеллектуальным, ценностным и духовно-нравственным ориентациям общества.

К тому же увеличение числа лиц пожилого возраста вносит существенные изменения и оказывает влияние на всю структуру общества, где на фоне социально-экономических, социально-психологических, медико-социальных проблем старения, как показало наше исследование, возникают напряженные внутрисемейные ситуации, переходящие порою в длительные, трудноразрешимые конфликты, непосредственно приводящие к геронтологическому насилию.

Феномен "геронтологическое насилие" как социальное действие и объективная данность рассматривается в категориях "насилие" и "агрессия". Под понятием "агрессия" принято понимать проявление и существование особого внутреннего состояния и готовности личности или социальной группы к нападению (агрессии) с целью намеренного причинения ущерба (психологического или физического) своей жертве (Р. Бэрон, Д. Ричардсон, Г. Козырев), желания повлиять на поведение другого человека в принуждении сделать что-либо или осуществить власть над другой личностью (Дж. Патерсон, Дж. Тедеши). Под понятием "насилие" одни понимают объективную данность социального существования человека (3. Фрейд, Э. Дюркгейм, М. Мосс), другие - защитную реакцию (К. Лоренц), третьи - как особенность человека, его психологию (Т. Гоббс, Ф. Ницше).

Широкий спектр современных определений (А. Гусейнов, В. Даль, С. Ожегов, В. Гоч, 3. Бауман, А. Гжегорчик, Ф. Джавадов, Л. Сердюк,

В. Иванова) дает возможность выделить инвариантные содержательные характеристики: а) насилие - есть применение силы; б) насилие обычно имеет определенную цель. Наличие целеполагания в насилии является необходимым атрибутом последнего; в) насилие - принуждение кого-либо к чему-либо, воздействие некого субъекта на объект; г) насилие может иметь две формы -физическую и моральную.

Отношения понятий "насилие" и "агрессия" между собой могут быть рассмотрены следующим образом. Когда оба феномена имеют четко осознанную в ее негативных проявлениях цель, то они совпадают. При этом пределы понятия насилия задаются целевым признаком, а пределы, границы понятия агрессии более размыты, ибо включают ряд спонтанных и целевых действий негативного характера, осознанных и неосознанных, явных и скрытых. Однако последствия действий агрессии всегда имеют деструктивный и разрушительный характер, тогда как ряд актов насилия заканчиваются положительными результатами.

Последнее свидетельствует о том, что положительный эффект в результате действия геронтологического насилия может иметь место только тогда, когда его могут применить в случае, если лицо пожилого возраста в силу его определенных психических отклонений не может контролировать свои поступки и тем самым может нанести вред здоровью или материальный ущерб людям из ближайшего окружения.

Касаясь определения понятия "геронтологическое насилие" как одного из видов семейного насилия, мы исходим из того, что оно представляет русскоязычный аналог английского словосочетания "elderly abuse".

В западной социологической литературе данный термин может трактоваться как преднамеренное нанесение физической боли, различного рода оскорблений или душевных страданий, чрезмерное ограничение или полное лишение предоставления услуг со стороны обеспечивающих уход, на которых возложено поддержание психического и физического здоровья (X. О'Малпи), как любое действие, выполненное с намерением причинить ущерб или боль человеку в возрасте 60 лет и старше (Н. Кинг, П. Чен), как уничижительные, эмоционально заряженные личные взаимоотношения, используемые для того, чтобы обратить внимание на поведение, называемое девиантным (Р. Джеллес).

На наш взгляд, трактовка данного феномена состоит в следующем: геронтологическое насилие - это противоправное действие и действие, расходящееся с общепринятыми в данном обществе социокультурными нормами, социальными образцами поведения в отношении пожилых людей, результатом которых является нанесение им физического, экономического, психологического вреда, ограничивающего пожилых людей в выборе и возможностях приемлемого уровня жизни.

Для изучения проблематики геронтологического насилия целесообразно было обратиться к историческим материалам, в которых нашли отражение взаимоотношения поколений и индивидов в различные исторические периоды.

Историческая ретроспектива фиксирует различные модели отношения к пожилым людям, контекстную обусловленность динамики их социального статуса. Обязательства, ответственность и степень внимания к представителям старшего возраста, их проблемам, интересам и потребностям представляет собой продукт социально-исторических изменений.

Проведенные исследования, основанные на анализе исторических, художественных произведениях, письменных документов ученых далекого прошлого, показали различное отношение к людям пожилого возраста. Так, на ранних этапах развития человеческого общества пожилой человек пользовался уважительным отношением, поскольку считался основным хранителем знаний и традиций первобытной локальной группы, случаев геронтоцида в первобытных культурах практически не встречается, только неблагоприятные экономические и экологические условия и болезненное состояние стариков в отдельных регионах планеты способствовали этому явлению. В это время стал выделяться специальный геронтологический институт - совет старейшин, что послужило развитию геронтократии в раннегосударственных образованиях. В средние века возникло явление паррицида (умерщвление родителей, убийство ближайших пожилых родственников) по причине напряженных отношений с родителями по поводу имущественных отношений.

Век становления индустриализации обернулся для лиц пожилого возраста из низших слоев общества тяжелым, непосильным для физически слабых трудом, распадом патриархальной крестьянской семьи, зависимостью от экономически самостоятельных детей и усугубил контраст в положении стариков, принадлежавших к различным социальным группам.

Отношение к пожилым людям в советское время характеризуется: а) противоречиями между публичным и приватным дискурсами; б) сознательным культивированием уважительного отношения к старшему поколению через деятельность пионерских, комсомольских организаций, а также через широкую сеть образовательных учреждений, которые постоянно вели воспитательную и пропагандистскую работу в этом направлении; в) идеологическими соображениями о замалчивании тематики о героитологическом насилии; г) формированием пенсионной системы, оказавшей большое влияние на взаимоотношения между поколениями и позволившей значительно уменьшить экономическую зависимость многих пожилых от молодых родственников; д) социальным обеспечением и обслуживанием пожилых людей, включающим не только пенсионные гарантии, но также содержание и обслуживание тех пожилых, которые по разным причинам были помещены в специальные учреждения социальной защиты, дома - интернаты.

Исследование феномена геронтологического насилия проводилось с позиции: а) социологического объективизма, который позволяет рассматривать общество как целостность (социальную систему), а насилие - как элемент ее структуры (Д. Беккер, Й. Галтунг, Р. Даль, Н. Луман), б) субъективистской точки зрения, акцентирующей внимание на интерпретации человеческого поведения, мотивов деятельности личности (Г. Блумер, М. Вебер, Т. Лукман) и в) анализа социальной реальности на основе единства действия и структуры, жизненного мира и системы, субъективного и объективного (П. Бурдье, Э. Гидденс, Ю. Хабермас).

Были проанализированы основные концепции, в рамках которых осуществлено теоретическое осмысление геронтологического насилия : теория разобществления, теория активности, теория развития и непрерывности жизненного пути, теория возрастной стратификации, теория субкультуры, теория модернизации, теория наименований, теория маргинальное™, ситуационная теория, теории социального обмена, теория "зависимости", теория символического интеракционизма, теория аверсивности, феминистская теория.

Личный исследовательский опыт позволил детально определить общую картину источников и факторов, влияющих на возникновение и распространение геронтологического насилия: 1) информационная блокада освещения проблемы геронтологического насилия; 2) закрепленные исторически властные взаимоотношения между полами, когда на мужчин возлагается обязанность содержать семью, что предопределяет дозволенность использования насилия в отношении других членов; 3) действия геронтологического насилия юридически не рассматриваются как преступления; 4) укоренившиеся в общественном сознании существование различных мифов (миф об интеллектуальной беспомощности лиц в пожилом возрасте, миф о семейном сокрытии фактов геронтологического насилия, миф об обязательной и длительной финансовой поддержке со стороны престарелых родителей, миф о снижении интереса к культурным, духовным, материальным сферам жизни), "оправдывающих" применение насилия; 5) постоянная, но относительно невысокая финансовая обеспеченность лиц пожилого возраста со стороны государства в виде пенсионных доходов, а также личная собственность и сбережения, которые могут быть использованы недобросовестными родственниками или посторонними лицами в корыстных целях; 6) психическое состояние людей, находящихся в ближайшем окружении пожилого человека (алкогольная и наркотическая зависимости, стрессовость, врожденные и приобретенные психические болезни), в результате которого может произойти геронтологическое насилие; 7) статус пожилого человека, не имеющего достаточных финансовых и материальных средств, выброшенного из социетального образа жизни; 8) искажение межпоколенческой трансляции культурных норм и ценностей; 9) дестабилизирующее влияние внешней среды (возраст, безработица, профессиональная, социальная изоляция). Проведенное исследование показало:

• геронтологическое насилие имеет место как в общественных, так и во внутрисемейных межличностных отношениях и в большей степени затрагивает лиц, одиноко проживающих, чем проживающих с родственниками (число таких лиц достигло 62,7%, причем практически каждый пятый респондент был свидетелем геронтологического насилия, а каждый третий, опрошенный нами, подвергся тому или иному виду геронтологического насилия);

• выявлен и выделен в количественном и процентном отношении социальный сегмент обидчиков (основными притеснителями стариков явились самые близкие им люди: дети - 27,8%; внуки - 8,1%; супруги - 7,1%);

• получены результаты исследований в зарубежных странах в период с 1983 до 2008 года;

• полученные данные, выполненные согласно процедуре контент-анализа самых рейтинговых российских газет, позволило сделать вывод о том, что тематике геронтологического насилия СМИ не отводится важная роль, поскольку это, по нашему мнению, связано с приоритетной редакционной политикой подачи газетных материалов;

• выявлена типологизация основных видов девиантного поведения обидчиков (физическое, эмоционально-психологическое, финансово-экономическое, сексуальное, злоупотребление медикаментозными средствами, отсутствие ухода, оттеснение от ресурсов) и подсчитано процентное содержание каждого из видов в общей системе геронтологического насилия;

• выделены и проанализированы содержательные компоненты, интегрирующие ресурсы ухаживающих (эмоциональный и когнитивный резервы, мотивационная релевантность, навыки и умения совладания с непредвиденными обстоятельствами);

• выявлены социальные характеристики участников ситуации геронтологического насилия (как правило, обидчиками чаще всего были ближайшие родственники, соседи, большей частью злоупотребляющие алкоголем и наркотическими средствами, многие из обидчиков были материально зависимыми от своей жертвы, другие не имели работы или вообще не хотели работать);

• проанализирован опыт зарубежных стран в сфере превенции геронтологического насилия, который проводился 1) на национальном, государственном и региональном уровнях; 2) по инициативе различных общественных организаций, поддерживаемых государством; 3) на основе деятельности неправительственных организаций, функционирующих самостоятельно и поддерживаемых различными министерствами;

• выявлены на основе анкетного анкетирования субъективные факторы, которые могли бы повлиять на возникновение геронтологического насилия: 22,9% из всех опрошенных считают алкоголизм основной причиной применения геронтологического насилия, ненадлежащее семейное воспитание, а это отметили 18,95% от всех респондентов, стало вторым условием осуществления насилия. На третьем месте выделяется экономический фактор: 18,29% всех респондентов посчитали, что нестабильная экономическая ситуация способствует существованию геронтологического насилия. Остальные факторы по мере убывания: равнодушие общества, органов власти к причинам, способствующим геронтологическому насилию, наркомания, генетическая наследственность, несовершенное законодательство. Из числа лиц, которых нам довелось анкетировать, назвали одним из факторов, влияющих на формирование агрессивного поведения в различных слоях общества, особенно у молодежи, показ сцен насилия средствами массовой информации;

• кросс-культурный анализ превентивных практик позволил конкретизировать направления превенции геронтологического насилия: а) социально-правовое направление связано с разработкой законодательно-правовой базы, поскольку в российской правовой системе имеется ряд существенных неопределенностей, препятствующих формированию правового поля по защите жертв геронтологического насилия и возможности минимизировать его последствия. Рамочная структура данного направления включает проведение общей профилактики правонарушений, состоящей из системы социальных, правовых и психологических мер. В аспекте данного направления обосновывается необходимость принятия законодательных решений, расширяющих права граждан на самооборону, закрепления их в качестве гражданских прав личности; б) просветительско-информационное направление находит отражение в распространении информации о геронтологическом насилии посредством создания веб-сайтов, справочников, проведении рекламных компаний, лекций, курсов, круглых столов, научно-практических конференций, тренингов по предупреждению насилия и вмешательству в случае фактов насилия, создании образовательных программ, подготовке и обучении специалистов, стимулировании сотрудничества между компетентными учреждениями и поощрении научных исследований, актуализации данной тематики в учебных заведениях в рамках существующих курсов и дисциплин: криминологии, уголовного права, семейного права, социальной работы, тендерных проблем, социологии старости. В качестве приоритетного рассматривается вопрос о повышении виктимной грамотности представителей третьего возраста с учетом того богатого материала, который накоплен в современной виктимологии о формах и способах поведения потерпевших, личных особенностях и методах защиты потенциальных жертв насилия; в) консультационно-реабилитационное направление включает вопросы, касающиеся предоставления квалифицированной медицинской, финансовой, социальной помощи; модернизации института супервизорства; поддержки перемещенного населения, особенно пожилых беженцев; • предложены рекомендации тем семьям, которые предоставляют пролонгированный уход за пожилым человеком. С этой целью следует: а) внести корректировку в нормативные акты федеральных и региональных органов власти с тем, чтобы законодательно гарантировать сохранение рабочего места для того члена семьи, кто осуществляет уход за пожилым человеком, определить обязательные предоставляемые виды персональных услуг, в которых нуждаются очень старые, тяжелобольные пожилые люди, установить правовые отношения членов семьи с перечисленной группой населения, предоставляющие уход с обязательным предоставлением оплаченного продолжительного отпуска; б) разработать перечень обязательного медицинского оборудования, бытовой техники для наиболее нуждающихся лиц пожилого населения, особенно престарелых и одиноких старых людей; в) предоставить инновационные геронтотехнологии (практики сохранения здоровья, оптимизации лекарственной терапии для пожилых людей с сочетанной патологией, разъяснение по эффективности и побочных действий лекарственных средств, профилактические мероприятия по неотложным состояниям); г) проводить социально-психологические консультации с целью снятия нервно-психологического напряжения.

Эффективная превенция геронтологического насилия базируется на объединении финансовых, материальных, людских ресурсов всех секторов общества в сочетании их с возможностями средств массовой информации.

Список научной литературыПучков, Павел Васильевич, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Абельцев, С. Семейные конфликты и преступления / С. Абельцев // Рос. юстиция. 1999. № 5. С. 29-30. ISSN 0131-6761.

2. Абрамкин, В. Гуманистический проект национальной тюрьмы / В. Абрамкин // Досье на цензуру. 1999. № 7-8. С. 72-74. ISSN 1028-6241.

3. Адамушкина, М. Насилие в семье? Нет проблемы / М. Адамушкина // Кто защищает женщин. М., 1996. С. 38-41.

4. Александрова, М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии / М.Д. Александрова, Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 135 с.

5. Алексеева, Л.С. О насилии над детьми в семье / Л.С. Алексеева // Социс. 2003. № 4. С. 78-85. ISSN 0132-1625.

6. Альдахина, Е.Н. Стереотипные представления о пожилых людях / Е.Н. Альдахина // Психология зрелости и старения. 2002. № 3. С.63-68. ISSN 02364999.

7. Альперович, В.Д. Социальная геронтология: пожилым и молодым о старости и старении / В.Д. Альперович. Ростов н/Д: Феникс, 1997. 557 с. ISBN 585880-491-8.

8. Альперович, В.Д. Геронтология. Старость. Социокультурный портрет / В.Д. Альперович. М. : Приор, 1998. 272 с. ISBN 5-7990-0119-2.

9. Альперович В.Д. Старость. Социально-философский анализ / В.Д. Альперович. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1998. 104с. ISBN 5-87872-121-х.

10. Ананиан, Л.Л. Жестокость в семье / Л.Л. Ананиан. М., 2000. 84 с.

11. Антропология насилия / Ю.М. Ботяков, В.В. Бочаров, Н.М. Гиренк.; Отв.ред. В.В. Бочаров и В.А. Тишков др.; РАН. С.-Петербург : Наука, 2001. 531 с. ISBN 5-02-028471-8.

12. Аронсон, Э. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме / Э. Ароне, Т. Уилсон, Р. Эйкерт. СПб. : Прайм Еврознак, 2004. 560 с. ISBN 593878-134-5.

13. Артемова, О.В. Повседневная деятельность сельской женщины (по материалам обследований 1920 1990 гг.) / О.В. Артемова // Социс. 1997. № 12. С. 61-67. ISSN 0132-1625.

14. Артюхов, А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России / А.В. Артюхов // Социс. 2002. № 7. С. 108-110. ISSN 0132-1625.

15. Африканские каннибалы // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.mk.ru/numbers/80/article2612.htm

16. Ахиезер, А.С. Мифология насилия в советский период / А.С. Ахиезер // ОНС. 1999. № 2. С. 85-93. ISSN 0869-0499.

17. Баимбетов, А.А. Криминальная статистика как показатель состояния общества / А.А. Баимбетов // Социс. 1997. № 8. С. 71-77. ISSN 0132-1625.

18. Баксан, Д. След Сатаны на тайных тропах истории. Гл. 2. Мастер и Пастух / Д. Баксан // Электр, изд. Режим доступа к изд. : htlp:wwww.balkaria. narod/ru/ru./istoria/dbaksan/glava 2.htm

19. Бандура, А. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений / А. Бандура, Р. Уолтере / Пер. с англ. Ю. Брянцевой и Б. Красовского. М., 1999. 512 с. ISBN 5-04-004214-0.

20. Бахметова, Г.Ш. Современные проблемы старения населения населения в мире: тенденции, перспективы, взаимоотношения между поколениями / Г.Ш. Бахметова. М. : МАКС Пресс, 2004.

21. Башкатов, О.В. Насилие как социокультурный феномен: дис. . канд. социол. наук / О.В. Башкатов. Саратов, 2001.

22. Бауман, 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман / Пер. с англ.

23. М.: Логос, 2002. 325 с. ISBN 5-94010-155-0.

24. Беккер, Д. Понятие системного насилия // Проблемы теоретической социологии. Спб., 1994. С. 55-77.

25. Бексаева, Н.Н. Переход к пенсионному статусу в контексте социальных трансформаций / Н.Н. Бексаева // Электр, изд. Режим доступа к изд. : sstu.ru/doc/ 161 l-bek.doc

26. Бексаева, Н.А. Геронтологическая идентичность как механизм социальной интеграции / Н.А. Бексаева // Интеграционные процессы в современном обществе. Саратов: Аквариус, 2003. С. 177-180.

27. Белановский, С.А. Метод фокус-групп / С.А. Белановский // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://marketing.spb.ru/lib-research/focus/belanovsky /03. htm

28. Белоконь, О.В. Современные проблемы качества жизни пожилых в России (результаты проведенных опросов) / О.В. Белоконь // Успехи геронтологии. Санкт-Петербург : Эскулап, 2005. Вып. 17. С. 87-101.

29. Беляева, Л.А. Социальная модернизация в России в конце XX века / Л.А. Беляева / РАН. Ин-т философии. М. : ИФРАН, 1997. 173 с. ISBN 5-20101947-1.

30. Бельков, О.А. Власть глазами военного политолога // Власть. 1996. №1. С.53-57.

31. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М. : Медиум, 1995. 323 с. ISBN 58569-1-036-2.

32. Берендеева, А.Б. Анализ бедности в России: необходимость единстваэкономического, социологического и демографического подхода/ А.Б. Берендеева// Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.ivanovo.ac.ru/alumni/bab/bednost.doc

33. Берковиц, JI. Агрессия: причины, последствия и контроль / JI. Берковиц. СПб. : Прайм-Еврознак, 2002. 512 с. (ISBN 5-93878-014-4).

34. Бессчетнова, О.В. Девиации семейных отношений в условиях демографического кризиса (социологический анализ опыта США и России): автореф. дис. . канд. социол. наук / О.В. Бессчетнова. Саратов : СГУ, 2001. 23 с.

35. Блумер, Г. Общество как символическая интеракция / Г. Блумер, Дж. Мид // Современная зарубежная социальная социология. Тексты. М. : Изд-во МГУ, 1984. С. 173-179.

36. Бодрийяр, Ж. Пароли от фрагмента к фрагменту / Ж. Бодрийяр // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://photounion.by/klinamen/bod-paroli.pdf

37. Бойко, О.В. Домашнее насилие, кризисные состояния пожилых людей и связь поколений / О.В. Бойко // Международный год пожилых людей: социальные исключения по полу и возрасту. Саратов : Пароход, 2000. С. 51-53. ISBN 5-89039042-2.

38. Большакова, Н.Г. Региональная система социального обслуживания пожилых людей: социологический аспект: дис. . канд. социол. наук / Н.Г. Большакова. Пенза, 2005. 180 с.

39. Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд. В 65 т. Т. 41. М. : ОГИЗ РСФСР, 1939. 864 с.

40. Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. В 50 т. Т. 29. М. : Гос. науч. издат., 1954. 627 с.

41. Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. В 30 т. Т. 17. М. : Советская Энциклопедия, 1974. 615 с.

42. Большой немецко-русский словарь. В 2 т. Т.1. А-К. М. : Сов. Энциклопедия, 1969. ISBN 5-17-009946-0. 760 с.

43. Большой толковый социологический словарь в 2 т. Т. 1. М. : Вече Аст,1999. 512 с. ISBN 5-7838-0427-4.

44. Бородкин, Ф.М. Социальные эксклюзии / Ф.М. Бородкин // Социологический журнал. 2000. № 3/4. С. 5-17.

45. Бочаров, В.В. Антропология возраста / В.В. Бочаров. СПб. : Изд-во С-Петерб. ун-та, 2001. 192 с.

46. Бреднева, Е.А. Идентичность как фактор формирования досугового проекта / Е.А. Бреднева : дис. канд. социол. наук. Саратов, 2004. 135 с.

47. Брушлинская, Н.В. Криминальное насилие в семье и его трансляция средствами массовой информации / Н.В. Брушлинская // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://evartist.narod.ru/ text7/38. htm.

48. Буева, Л.П. Несостоятельность аргументов в пользу насилия // Ненасилие: философия, этика, политика / Л.П. Буева. М. : Наука, 1993. С. 60-65. ISBN 5-02-008193-0.

49. Бурганова, П.А. Реконструирование структуры образа военного конфликта (по материалам СМИ) / П.А. Бурганова // Социс. 2003. № 6. С. 56-63. ISSN 0132-1625.

50. Бухаров, Д.Н. Поездка по Лапландии / Д.Н. Бухаров. Записки ИРГО по общей географии. Том XVI. № 1 / Под редакцией Р.Э. Ленца. С-Пб.: Типография Императорской Академии наук, 1885. 345 с.

51. Бьет значит любит // Труд. 1999. 4 сентября.

52. Бэрон, Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. Спб. : Питер, 1999. 352 с. ISBN 5-887-82294-5.

53. В банде только девушки // Труд. 1999. 19 февраля.

54. Вахмянина, Т.А. Предотвращение и преодоление насилия в семье: территориально-управленческая модель: автореф. дис. . канд. социол. наук / Т.А. Вахмянина. Нижний Новгород, 2000.

55. Вдовина, М.В. Конфликтные взаимоотношения поколений в семье и их регулирование / М.В. Вдовина // Электр, изд. Режим доступа к изд. :htlp://www.unn.ru/pages/issues/vestnik /99999999 West20083/54.pdf

56. Вебер, M. Основные понятия стратификации / М. Вебер // Социс. 1994. № 5. С. 147-156. ISSN 0132-1625.

57. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М. : Прогресс, 1990. 808 с. ISBN 5-01-001584-6.

58. Вебер, P.M. Современная концепция социальной работы подростков и молодежи с пожилыми людьми: автореф. дис. . канд. пед. наук / P.M. Вебер. М., 1997.

59. Век Просвещения. Москва-Париж : Наука, 1970. 332 с.

60. Вдовина, М.В. Конфликтные взаимоотношения поколений в семье и их регулирование / М.В. Вдовина // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www. unn.ru/pagcs/issues/vestnik /99999999 West20083/54.pdf

61. Векленко С.В. Криминогенность жестокого обращения с детьми / С.В. Векленко, А.Е. Волкова // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996. С. 70-74.

62. Виктор, К. Старость в современном обществе: руководство по социальной геронтологии / К. Виктор // Современные ис-ия: реферативный сборник. М. : РАН ИНИ по общ-м наукам, 1994. С. 52-56.

63. Вильфинг, X. Система социальных мер в Австрии по предупреждению насилия в семье / X. Вильфинг // Вестн. психосоциал. и коррекционно-реабилитац. работы. М., 1996. № 2. С. 45-52.

64. Витюк, В.В. "Левый" терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А. Эфиров. М. : Наука, 1987. 315 с.

65. Всеобщая декларация прав человека // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm

66. Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) о социальном страховании: Сб. документов. М. : Профиздат, 1940. 112с.

67. Вся жестокость происходит от слабости // Саратовские вести. 1999. 5ноября.

68. Гаджиев, Г.А. Политическая наука / Г.А. Гаджиев. М. : Сорос МО, 1994. 67 с. ISBN 5-7133-0843-Х.

69. Газимагомедова, П.К. Социально-педагогические условия сохранения жизненной активности пожилых людей: дис. . канд. пед. наук / П.К. Газимагомедова. Махачкала, 2006. 149 с.

70. Гак, В.Г. Новый французско-русский словарь / В.Г. Гак. М. : Рус. яз. , 1993. 1194 р.

71. Галтунг, Д. Культурное насилие / Д. Галтунг // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 8. М. : Центр конфликтологии, 1995. С. 37-44. ISBN 5-8360-0195-2.

72. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. М. : Мир книги, 2007. 464 с. ISBN 5-02-026929-8.

73. Гегедюш, Н.С. Институциональные формы социальной поддержки сельских пенсионеров: автореф. дис. . канд. социол. наук / Н.С. Гегедюш. Саратов, 2004. 19 с.

74. Генеральная Ассамблея. Двадцать четвертая специальная сессия // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.un.org/russian/documen/gadocs /24spec/

75. Геродот. История в 9 кн. / Геродот / Пер. с греч. и коммент. Г.А. Стратановского. Вст. ст. И.Е. Сурикова. М. : Олма-Пресс, Инвест, 2004. 640 с. ISBN 86218-353-1.

76. Геронтологическая тропинка в лабиринте социальной политики // Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М. : ИНИОН РАН, 2002. С. 402-432. ISBN 524800-126-9.

77. Гжегорчик, А. Духовная коммуникация в свете идеала ненасилия / А. Гжегорчик // Вопросы философии. 1992. № 3. С. 73-80. ISSN 0042-8744.

78. Гилинский, Я.И. "Отклоняющееся поведение" как социальное явление /

79. Я.И. Гилинский // Человек и общество. 1971. Вып. VIII. Л. : ЛГУ. С. 113-118.

80. Глотов, М.Б. Поколение как категория социологии / М.Б. Глотов // Социс. 2004. № ю. С. 42-49. ISSN 0132-1625.

81. Гоббс, Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч.: В 2 т. Т. 2. М. : Мысль, 1991. 503 с. ISBN 5244-00020-9.

82. Головин, Н.Н. Из истории Кампании 1914 года на русском фронте. Начало, войны и операции в Восточной Пруссии / Н.Н. Головин. Прага, 1926. 557 с.

83. Голод, С.И. Семья и брак: исторйко-социологический анализ / С.И. Голод. СПб. : Петрополис, 1998. (ISBN 5-86708-113-3).

84. Гондолф, Э. США: Исследования насилия в семье / Э. Гондолф // Изв. вузов. Правоведение. СПб., 1997. № 3. С. 110-114.

85. Гордин, В.Э. Чем старость обеспечим / В.Э. Гордин. М. : Мысль, 1988. 157 с. ISBN 5-244-00049-7.

86. Горшкова, И.Д. Насилие над женами в современных российских семьях / И.Д. Горшкова, И.И. Шурыгина. М. : МАКС Пресс, 2003. 136 с. ISBN-5-317-00786-0.

87. Горынин, В.П. Эстетизация насилия как форма милитаризации духовной жизни современного буржуазного общества: автореф. дис. . канд. филос. наук / В.П. Горынин // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/42051

88. Гоч, В.П. Словарь сути слов / В.П. Гоч. Тюмень : Истина, 1998. 224 с. ISBN-5-8010-0040-2.

89. Гоч, В.П. Путь за Тантру // Философия высшего творчества / В.П. Гоч. В 4 кн. Кн. 1. : Екатеринбург : СВ-6, 1997. 480 с. ISBN 5-89516-008-5.

90. Губин, В.Д. Русская культура и феномен насилия / В.Д. Губин // Вопросы философии. 1995. № 5. С. 3-5. ISSN 0042-8744.

91. Гуревич, А.Я. Проблемы средневековой народной культуры / А.Я. Гуревич. М. : Искусство, 1981. 359 с. ISBN 5-288-03808-2.

92. Гусейнов, А.А. Модель и насилие / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 126-137. ISSN 0042-8744.

93. Гусейнов, А.А. Ненасилие: философия, этика, политика / А.А. Гусейнов. М. : Наука, 1993.

94. Гусейнов, А.А. Моральная демагогия как форма апологии насилия /

95. A.А. Гусейнов // Вопросы философии. 1995. № 5. С. 5-12. ISSN 0042-8744.

96. Гусейнов, А.А. Понятия насилия и ненасилия / А.А. Гусейнов // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://philosophy.allru.net/pervl33.html

97. Гуслякова, Л.Г. Социальная работа в структуре социальных работ / Л.Г. Гуслякова//Российский журнал социальной работы. 1996. № 1. С. 17-22.

98. Даль, В.И. О повериях, суевериях и предрассудках русского народа /

99. B.И. Даль. СПб. : Литера, 1994. 317 с.

100. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка В 4 т. Т. 2. / В.И. Даль. М.: ТЕРРА, 1995. 779 с. ISBN 5-94522-039-6.

101. Даль, Р. Демократия и ее критики / Р. Даль. М. : Российская политическая энциклопедия, 2003. 576 с. ISBN 5-8243-0383-5.

102. Девятко, И.Ф. Модели объяснения и логика социального исследования / И.Ф. Девятко. М.: Ин-т социол. образования, 1996. 172 с. ISBN 5-201-02353-3.

103. Дельгадо, X. Мозг и сознание / X. Дельгадо. М. : Мир, 1971. 264 с.

104. Дементьев, И.В. Феномены политического терроризма: концептуальные аспекты / И.В. Дементьев // Социс. 1991. № 11. С. 47-52. ISSN 0132-1625.

105. Демографический отчет Центра здравоохранения и тендерного неравенства США: Электр, изд. Режим доступа к изд.: www.healthyrussia.ru/ library /2/2.pdf

106. Денисов, В.В. Социология насилия (критика современных буржуазных концепций) / В.В. Денисов. М. : Политиздат, 1975. 214 с.

107. Джавадов, Ф.М. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ф.М. Джавадов. М., 1985.

108. Дихотомия геронтологической ситуации в современной России: эксклюзия-инклюзия: кол. монография / М.Э. Елютина, П. Тейн, Э.Е. Чеканова и др. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2006. 240 с. ISBN 5-7433-1718-6.

109. Дмитриев, А.В. Конфликтология / А.В. Дмитриев. М. : Гардарики, 2002. 320 с. ISBN 5-8297-0044-1.

110. Дмитриев, А.В. Насилие: социально-политический анализ /

111. A.В. Дмитриев, И.Ю. Залысин. М. : Российская политическая энциклопедия, 2000. 328 с. ISBN 5-8243-0149-2.

112. Доброхлеб, В. Пожилой человек в городе / В. Доброхлеб. М. : ИС ЭПН, 2001. 70 с.

113. Доброхлеб, В. Старшее поколение в современной России /

114. B. Доброхлеб. М. 2003. 302 с.

115. Доброхлеб, В. Ресурсный потенциал пожилого населения / В. Доброхлеб.// Социс. № 8. С. 55-61.

116. Докторов, Б.З. Экспертный опрос как метод изучения общественногомнения / Б.З. Докторов // Социс. 1985. № 4. С. 94-97. ISSN 0132-1625.

117. Дубин, Б. Старшие и младшие: Три поколения на переходе (По матер. Всерос. центра изуч. общ. мнения ВЦИОМ) / Б. Дубин // Дружба народов. 2001. № 2. С. 159-170. ISSN 1684-9574.

118. Дюркгейм, Э. О. разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // Западно-европейская социология XIX начала XX веков. М. : Канон, 1996. С. 256309. ISBN 5-02-01339-Х.

119. Европейская социальная хартия // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.memo.ru/prawo/curo/eusoc.htm

120. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.echr.ru/ documents/doc/2440800/ 2440800-001.htm

121. Елютина, М.Э. Социальная геронтология в структуре профессиональной подготовки социальных работников / М.Э. Елютина // Российский журнал социальной работы. 1996. № 2/4. С.86-95.

122. Елютина, М.Э. Социогеронтологические теории / М.Э. Елютина // Российский журнал социальной работы. 1997. № 2/6. С. 9-15.

123. Елютина, М.Э. Старость в пространстве культурно-исторического бытия / М.Э. Елютина // Актуальные проблемы социальной геронтологии: Материалы междисциплинарной научной конференции. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. С. 3-15.

124. Елютина, М.Э. Мир старости как форма социокультурного текста: дис. . д-ра социол. наук / М.Э. Елютина. Саратов, 1999. 42 с.

125. Елютина, М.Э. Социальная геронтология / М.Э. Елютина, Э.Е. Чеканова. М.: ИНФРА, 2004. 157 с. ISBN 5-16-002114-0.

126. Елютина, М. Человек в стареющем обществе / М. Елютина // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://muc.renet.ru/jornal/numberl3/elutina.htm

127. Елютина, М.Э. Пожилой человек в образовательном пространствеобщества / М.Э. Елютина, Э.Е. Чеканова // Социс. 2003. № 7. С. 44-49. ISSN 01321625.

128. Елютина, М.Э. Современный дискурс социальной геронтологии / М.Э. Елютина. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. 56 с. ISBN 5-7433-1243-5-150.

129. Елютина, М.Э. Геронтологическая составляющая кадровой работы современного руководителя / М.Э. Елютина, Т.В. Смирнова // Социс. 2006. № 3. С. 40-48. ISSN 0132-1625.

130. Елютина, М.Э. Интегрированная старость: практики социального участия / М. Э. Елютина и др. Саратов : ИЦ Наука, 2007. ISBN 978-5-91272-328-5.

131. Елютина, М.Э. Современные социогеронтологические теории / М.Э. Елютина // Дихотомия геронтологичесой ситуации в современной России: эксклюзия-инклюзия. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2006. С. 33-34.

132. Емельянов, В.В. Ниппурский календарь и ранняя история Зодиака /

133. B.В. Емельянов. СПб.: Петербургское Востоковедение, 1999. 272 с. ISBN 5-85803112-90.

134. Емельянова, Ю.П. Насилие как социальный фактор: его генезис и эволюция: автореф. дис. канд. филос. наук/Ю.П. Емельянова. Саратов, 1977.

135. Если сын забыл о матери // Труд. 2002. 22 мая.

136. Жуков, В.И. Социальная политика : парадигмы / В.И. Жуков. М., 2000.

137. Жукова, С.А. Тенденции развития межпоколенных коммуникаций /

138. C.А. Жукова // Международный год пожилых людей: социальные исключения по полу и возрасту. Саратов, 2000. С. 49-54. SBN 5-0939-042-2.

139. Жукова, С.А. Взаимоотношения поколений: социокультурный аспект: автореферат дис. канд. социол. наук / С.А. Жукова. Саратов, 2000.

140. Забелина, Т.Ю. Канада и проблема насилия в семье / Т.Ю. Забелина, Е.В. Исраелян, Н.А. Шведова // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.owl. ru/ win/research/kanada.htm

141. Завгородний, А.И. Методика эмпирических исследований / А.И. Завгородний, Н.В. Шахматова. Саратов : Изд-во СГУ, 1995. 120 с. ISBN 5292-01807-4.

142. Закирова, В.М. Развод и насилие в семье феномены семейного неблагополучия / В.М. Закирова// Социс. 2002. № 12. С. 131-134. ISSN 0132-1625.

143. Закон "О профилактике правонарушений в Саратовской области" // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://sartraccc.sgap.rWi.php?oper=readfile& filename =Lawex/rz(s-154).htm

144. Залысин, И.Ю. Политическое насилие (теоретико-методологический анализ): автореф. дис. . д-ра полит, наук / И.Ю. Залысин. М., 1995. 35 с.

145. Здоровье пожилых: Доклад Ком. экспертов ВОЗ. М. : Медицина, 1992. 95 с. ISBN 5-225-018904.

146. Здравомыслов, А.А. Власть и общество / А.А. Здравомыслов // Социологический журнал. 1994. № 2. С. 7-12. ISSN 1684-1581.

147. Здравомыслов, А.Г. Насилие в повседневной жизни // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. № 4. С. 3640. ISSN 1815-8617.

148. Зидер, Р. Социальная история семьи в западной и Центральной Европе (конец XVIII -XX вв.) / Р. Зидер. М. : Владос, 1997. 302 с. ISBN 5-691-00016-0.

149. Зиммель, Г. Социальная дифференциация: Социологические и психологические исследования / Г. Зиммель // Киев : Ф.А. Иогансон, 1898. 223. с.

150. Зоркая, Н. Информационные предпочтения жителей России / Н. Зоркая // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://ccsocman.edu.ru/db/ msg/ 296574.html

151. Иванова, В.В. Преступное насилие / В.В. Иванова. М. : ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. 88 с. ISBN 5-8041-0110-2.

152. Ильин, В.В. Социология как фундаментальная наука / В.В. Ильин // Социс. 1994. № 3. С. 29-35.

153. Ильин, И.А. О сопротивлении злу силою / И.А. Ильин // Собр. соч.: В 10 т. Т. 5. М. : Русская книга, 1995. С. 33-220. ISBN 5-268-01424-2.

154. Инструкция о едином учете преступлений // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.businesspravo. ru /Docum/DocumShow DocumID4 4554.html

155. Интегрированная старость: практики социального участия / М. Э. Елютина и др. ; под ред. М. Э. Елютина. Саратов : ИЦ Наука, 2007. 252 с. ISBN 978-5-91272-328-5.

156. Информационное агентство // Электр, изд. Режим доступа к изд.: cursorinfo.co.il/ news/novosti/2007/l l/25/shod-zkena-netania/

157. Исраелян, Е. Насилие в отношении женщин: поиски путей искоренения (из опыта Канады) / Е. Исраелян // США: экономика, политика, идеология. 1996. № 3. С. 34-38. ISSN 0321-2068.

158. Калькова, B.J1. Старость: Реферативный обзор / B.JI. Калькова // Психология старости и старения: хрестоматия. М. : Академия, 2003. С.77-86. ISBN 5-7695-0875-2.

159. Калькова, В.Л. Старость (Эссе) / В.Л. Калькова, С. де Бовуар // Социальная геронтология: Современные исследования. М. : ИНИОН РАН, 1994. С. 17-40.

160. Кант, И. К вечному миру / И. Кант. М. : Московский рабочий, 1989. 75 с. ISBN 9965-11-105-7.

161. Карелова, Г. О российско-американской конференции "Предотвращение насилия в семье в отношении женщин" / Г.О. Карелова // Права женщин в России. М., 1999. №6-7. С. 24-34.

162. Карпенкова, Т.В. Основы социально-правовой защиты пожилых людей / Т.В. Карпенкова // Психология зрелости и старения. М. : Геронтолог, 1998. Лето2.. С. 54-58.

163. Карсаевская, Т.В. Философские аспекты геронтологии / Т.В. Карсаевская, А.Т. Шаталов. М., 1978. 216 с.

164. Карюхин, Э. Организация медико-социальной работы с пожилыми и старыми людьми : сб. материалов / Э. Карюхин, Д. Иванов // Электр, изд. Режим доступа к изд. :http://www. dobroedelo.ru/vrc/book/book2.asp

165. Карюхин, Э.В. Влияние старения населения на медико-социальные службы / Э.В. Карюхин // Проблемы старости: духовные, медицинские и социальные аспекты. М.: Свято-Дмитриевское училище сестер милосердия, 2003. С. 30-33.

166. Карюхин, Э.В. Организация медико-социалыюй помощи пожилым людям / Э.В. Карюхин // Проблемы старости: духовные, медицинские и социальные аспекты. М. : Свято-Дмитриевское училище сестер милосердия, 2003. С. 122-140.

167. Карюхин, Э.В. Потребности пожилых людей в медико-социальной помощи / Э.В. Карюхин // Проблемы старости: духовные, медицинские и социальные аспекты. М.: Свято-Дмитриевское училище сестер милосердия, 2003. С.25-29.

168. Карюхин, Э.В. Общественные организации / Э.В. Кирюхин // Электр, изд. Режим доступа к изд. www.owl.ru/win/infolist/1999/v2699.htm>http://pvlast.ru/ img/pd£2005-6/13 .pdf

169. Кемпер, И. Легко ли не стареть? // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http: // www.ug.ru / 02.1 l/pg8.htm

170. Киевская Старина. Т. XII. Киев : Тип. Г.Т. Корчак-Новицкого, 1885. 258 с.

171. Киреев, Г.Н. Сущность ненасилия / Г.Н. Киреев. М., 1990. 108 с.

172. Китаев, Н.И. Социальное насилие в современном классовом противоборстве / Н.И. Китаев. Минск : Изд-во БГУ, 1980. 136 с.

173. Китаев, Н.Н. Групповые экспертные оценки / Н.Н. Китаев. М. : Знание,1975. 64 с.

174. Классификация?. Типология. Идентификация !. // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.socio.dp.ua/socio/np/crmak5.html

175. Климантова, Г.И. Насилие в семье и правовые нормы этой проблемы / Г.И. Климантова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.duma. gov.ru/ 1001et/423.html.

176. Клименкова, Т.А. Реализация права граждан на свободу от насилия / Т.А. Клименкова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.a-z.ru/ women /texts/klimenr-e.htm

177. Козер, J1.A. Функции социального конфликта / J1.A. Козер. М. : Идея-Пресс. Дом интеллект, книги, 2000. 205 с. ISBN 5-7333-0015-9.

178. Козлов, А.А. Теории и традиции западной социальной геронтологии / А.А. Козлов // Психология старости и старения. М. : Академия. С. 17-18. ISBN 57695-0875-2.

179. Козлова, Т.З. Социальное время пенсионеров как этапы самореализации личности: автореф. дис. доктора социол. наук / Т.З. Козлова. Москва, 2004. 52 с.

180. Козырев, Г.И. Проблема насилия в теории, в массовом сознании и реальной жизни / Г.И. Козырев // Вест. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2000. № 6. С. 85-100. ISSN 0201-7385.

181. Колик, Г. Реализация развивающего потенциала досуга людей пожилого возраста / Г. Колик // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www. spbguki.ru/files/AvtoreferatKolikl 176800337.doc

182. Кон, И.С. Ребенок и общество: Историко-этнографическая перспектива / И.С. Кон. М. : Главная редакция восточной лит-ры изд-ва Наука, 1988. 270 с. ISBN 5-7695-1420-5.

183. Кондратов, В.А. Насилие в семье / В.А. Кондратов // Электр, изд. Режим доступа к изд. : zhurnal.lib .ru/k/kondrashowwa/st39.shtmlhttp

184. Константинов, П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения наквалификацию убийства: автореф. дис. . канд. юр. наук / П.Ю. Константинов. СПб., 2000. 23 с.

185. Конституция Российской Федерации // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.constitution.ru/

186. Копенгагенская декларация о социальном развитии // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.un.org/russian/conferen/socsum/copdecl.htm

187. Коринфский, А.А. Народная Русь / А.А. Коринфский. Самара : Самарский Дом печати, 1995. 556 с. ISBN 5-239-01681-Х.

188. Короленко, В.Г. История моего современника / В.Г. Короленко // Собр. соч.: В 10-ти томах. Т. 7. Кн. 3. М. : Изд-во худ. лит., 1954. 490 с.

189. Короленко, В.Г. Рассказы и очерки. Ушел / В.Г. Короленко // Собр. соч.: В 10 т. Т. 3. М. : Изд-во худ. лит., 1954. 417-45Г с.

190. Котляревский, А. Древности юридического быта балтийских славян: Опыт сравнительного изучения славянского права / А. Котляревский. Прага, 1874.300 с.

191. Кочеткова, С. Опыт анализа насилия в семье / С. Кочеткова // Социс. 1999. № 12. С. 114-117.

192. Краснова, О.В. Жестокое отношение к пожилым людям (Реферативный обзор исследования "Violence against elderly people") / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. Лето, 1988. С. 79-96.

193. Краснова, О.В. Адаптация пожилых людей к современной социальной ситуации: дис. . канд. псих, наук / О.В. Краснова. М., 1996. 244 с.

194. Краснова, О.В. Социальная психология старости / О.В. Краснова, А.Г. Лидере. М. : Академия, 2002. 288 с.

195. Краснова, О.В. Социально-психологические вопросы старения / О.В. Краснова // Журнал практического психолога. 1997. № 3. С. 5-21.

196. Краснова, О.В. Пожилые люди в России и отношение к ним / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. 2003. № 3. С. 5-16. ISSN 0236310 '4999.

197. Краснова, О.В. Проблемы уязвимости пожилых людей / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. 2002. № 2. С. 5-23. ISSN 0236-4999.

198. Краснова, О.В. Порождение заблуждений: пожилые люди и старость / О.В. Краснова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.strana-oz.ru/ ?numid= 24&article =1070

199. Крик за закрытой дверью // Труд. 2002. 8 августа.

200. Кто поднял руку на женщину? // Саратовские вести. 1999. 28 октября.

201. Ксенофонтов, В.Н. Взаимосвязь войны и политики: эволюция взглядов // Социс. 1997. № 5. С. 34-42. (ISSN 0132-1625).

202. Кугай, А.И. Природа политического насилия и его роль в современном мире: автореф. дис. . канд. филос. наук / А.И. Кугай. М. : РАН, Ин-т философии, 1993.

203. Кулишер, М.И. Очерки сравнительной этнографии и культуры / М.И. Кулишер. СПб. : Тип. И.Н. Скороходова, 1887. 287 с.

204. Лазарев, Н.Я. Терроризм как тип политического поведения / Н.Я. Лазарев // Социс. 1993. № 8. С. 32-36. ISSN 0132-1625.

205. Леббок, Дж. Начало цивилизации. Умственное и общественное состояние дикарей / Дж. Леббок. СПб. : Знание, 1876. 350 с.

206. Левинсон, А.Г. Об эстетике насилия: Армия и общество в СССР // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://magazines.mss.rU/nz/1999/2/

207. Левченко, И.В. Феномен социальной смерти / И.Е. Левченко // Социс. 2001. № 6. С. 22-31. ISSN 0132-1625.

208. Ледяев, В. Власть: концептуальный анализ / В. Ледяев // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://grachev62.narod.ru/led/chaptl la.htm

209. Липатов, И.М. Сущность и основные формы политического насилия в современных условиях (философско-социологический анализ): автореф. дис. . канд. филос. наук /И.М. Липатов. М., 1989.

210. Липский, И.А. Пожилой человек и общество: грани взаимодействия / И.А. Липский // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.lipsky.ru/ page/ Statii/Old-l.htm

211. Литвинова, Н. Единое образовательное и досуговое пространство в интересах пожилых людей / Н. Литвинова, А. Кузьмин // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://despb.com/programs/folk-high-school/21.php

212. Литвинова, П. Как сажали в старину старых на лубок / П. Литвинова // Киевская Старина. Т. XII, 1885. С. 354-356.

213. Лондон, Дж. Мартин Иден: роман; рассказы / Дж. Лондон. М. : Мир книги. 2006. 336 с. ISBN 5486008449.

214. Лоренц, К. Агрессия. Так называемое зло / К. Лоренц. СПб. : Амфора, 2001. 269 с. ISBN 5-94278-063-3.

215. Луков, В.А. Социальная экспертиза / В.А. Луков. М. : Институт молодежи, 1996. 142 с.

216. Луман, Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: Новые направления исследований / Н. Луман. М. : Интеллект, 1998. С. 94-108.

217. Лунев, В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации / В.В. Лунев // Социс. 2002. № 6. С. 60-62. ISSN 01321625.

218. Лысова, А. Насилие в семье. Основные теоретические проблемы Владивосток : Изд-во Дальне-Восточного ун-та, 2001. 205 с. ISBN 5-7444-1252-2.

219. Лысова, А. Концептуально-теоретические предпосылки формирования реакции социальных институтов на насилие в семье: дис. . канд. социол. наук / А. Лысова. Владивосток, 2002. 230 с.

220. Лысова А.В. Системы реагирования на домашнее насилие: опыт США / А.В. Лысова, Н.Г. Щитов // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.dp5.ru/ SearchBascRKD/htm/www.dp5.ru0000071386.htm

221. Любить по-русски это пить и бить до первой крови // Комсомольская правда. 2000. 13 апреля.

222. Макиавелли, Н. Сочинения / Н. Макиавелли. М.: Худ. лит., 1983. 224 с.

223. Максимов, С.В. Нечистая, неведомая и крестная сила / С.В. Максимов. М. : Книга, 1989. 530 с. ISBN 5-7550-0250-9.

224. Максимова, С.Г. Социально-психологические аспекты дезадаптации лиц пожилого и старческого возраста / С. Г. Максимова // Психология зрелости и старения. 1999. №3. С. 17-25.

225. Максимова, С.Г. Механизм воздействия системы социальной защиты на адаптацию лиц пожилого и старческого возраста / С.Г. Максимова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://journal.socio.msu.ru/pdl7socmag-22005.pdf

226. Малярова, Н.В. Семейный конфликт как объект прикладных социологических исследований: автореф. дис. . канд. филос. наук / Н.В. Малярова. М., 1984. 19 с.

227. Мальчик с девочкой дружил // Саратовские вести. 1999. 17 июля.

228. Маньяк на охоте // Труд. 1998. 13 ноября.

229. Маркузе, Г. Очерк об освобождении / Г. Маркузе. М.: Прогресс 1970. 80 с.

230. Маркс, К. Манифест коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. М. : Политиздат, 1989. 117 с.

231. Масленников, Е.В. Экспертное знание: интеграционный подход и его приложение в социологическом исследовании / Е.В. Масленников. М.: Наука, 2001. 228 с. ISBN 5-02-008404-2.

232. Масленников, Е.М. Метод интеграции концепций экспертов в социологическом исследовании. М., 1992. 87 с. ISBN 5-211-02906-2.

233. Матвеев, П.Е. Насилие как зло и грех / П.Е. Матвеев // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://matvei5.narod.ru/

234. Машинская, Н.В. Насилие в семье. Криминологическое и уголовно-правовые аспекты: автореф. дис. . д-ра. юр. наук / Н.В. Машинская, 2001. 42 с.

235. Международный (Венский) план действий по проблемам старения // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.un.org/russian/topics/socdev elderly/ oldactio.htm

236. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.un.org/russian/documen convents/pactecon.htm

237. Мид, М. Культура и мир детства. Избранные произведения / М. Мид / Пер. с англ. и коммент. Ю. Асеева; сост. и послесловие И.С. Кона. М. : Наука, 1988.429 с.

238. Миллс, Ч.Р. Социологическое воображение / Ч.Р. Миллс. М. : Нота Бене, 2001. 264 с. ISBN 978-5-8188-0033-2.

239. Миннигалеева, Г.А. Социальная политика в отношении пожилых людей в России / Г.А. Миннигалеева // Психология зрелости и старения. 2004. № 2 (26). С. 20-24.

240. Мифы народов мира: энциклопедия. Т. 2. М. : Большая Российская Энциклопедия, 1998. 671 с. ISBN 5-7719-0102-4.

241. Модельное законодательство о насилие в семье: Рекомендации ООН // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.a-z.ru/women/texts/zakonr.htm.

242. Молевич Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости / Е.Ф. Молевич // Социс. 2001. № 4. С. 61-64.

243. Морган, J1. Древнее общество или исследование линии человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации / JI. Морган. JL, 1935. 350 с.

244. Морозов, И.Л. Вероятность возникновения ультралевого терроризма в современной России / И.Л. Морозов // Межвузовский сб. науч. трудов. Волжский:

245. Волжский центр студенческих инициатив, 1996. С. 116-118.

246. Мохов, Д.Б. Социальная эксклюзия пенсионеров как объект социального управления : автореф. дис. . канд. социол. наук / Д.Б. Мохов. Новосибирск, 2005. 21 с.

247. Мюллер, В.К. Новый англо-русский словарь / В.К. Мюллер. М. : Рус. яз., 2002. 880 с. ISBN 5-200-03176-1.

248. Насилие в семье: Как бороться с ним государству: Нынешний статус и необходимые улучшения / Г.А Варгас, М. Бисли, Ш. Джайма и др. М. : Глас, 1999. 191 с.

249. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире / Под ред. Этьенна Г. Круга и др./ Пер. с англ. М. : Весь Мир, 2003. 349 с. ISBN 57777-0225-2.

250. Насилие над пожилыми людьми // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.haifa.muni.il/Cultures/ru-U/Municipality/Welfare/Old+Age/violnce.htm

251. Ненасилие: философия, этика, политика / А.А. Гусейнов. М. : Наука, 1993. 186 с. (ISBN 5-02-008193-0).

252. Нефедов, С.А. История древнего мира / С.А. Нефедов. М. : ВЛАДОС, 1996. 389 с. ISBN 5-691-00017-9.

253. Ничье старичье // Труд. 1998. 29 сентября.

254. Ницше, Ф. Воля к власти. Переоценки всех ценностей / Ф. Ницше. М. : Культурная революция, 2005. 880 с. ISBN 5-699-01641-4.

255. Новинская, Н.Н. Проблема предотвращения сексуального насилия над детьми / Н.Н. Новинская // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://ivanovo.ac.ru/ win 1251/library/ text/konf/008. pdf

256. Нор-Аревян, О.А. Конфликтогенность взаимодействия поколений в условиях социальной транзиции российского общества: автореф. дис. . канд. социол. наук / О.А. Нор-Аревян. Ростов н/Д., 2003.

257. Нэсбитт, Д. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000 /

258. Д. Нэсбитт, П. Эбурдин. М. : Республика, 1992. 415 с.

259. Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье (законопроект) // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.owl.ru/win /books nasilie/nasilpr.htm

260. Образцов, В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики / В.А. Образцов. М. : Омега, 2003. 208 с. ISBN 5-98119-064-7.

261. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова М.: ФЗЪ, 1994. 928 с. ISBN 5-89285-003-Х.

262. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс / X. Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. М. : Аст-Пресс, 2005. 445 с. ISBN 5-17-007796-3.

263. Основные принципы и формы профилактики и предотвращения насилия в семье // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.users, barnaul. ru/~more-rus/glar.htm

264. Охотский, Е.В. Политическая элита / РАУ. Политол. Центр / Е.В. Охотский. М.: Луч, 1993. 91 с.

265. Ошибка короля Лира // Труд. 1998. 14 июля.

266. Парахонская, Г.А. Адаптация пожилых людей в современных условиях и социальная политика / Г.А. Парахонская. Тверь : Изд-во Твер. гос. ун-та, 2003. 287 с. ISBN 5-7609-0234-2214.

267. Парахонская, Г.А. Пожилой человек в семье / Г.А. Парахонская. Социс. 2002. № 6. С. 103-110.

268. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсон. М. : Аспект Пресс, 1998. 226 с. ISBN 5-7567-0225-3.

269. Патрушев, В.В. Бюджеты времени: документированные свидетельства образа жизни людей / В.В. Патрушев // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.ecsocman.edu.ru /images/pubs/2008/06/18/0000322906 /012Glava9. pdf

270. Пекинская Декларация // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.un.org/russian/conferen/women/womdecl.htm

271. Перерва, В.В. Социальное насилие и мораль / В.В. Перерва, Г.Ф. Перерва. М. : Знание,. 1983. 63 с.

272. Пинженина, М.В. Социокультурные проблемы интеракции поколений / М.В. Пинженина // Электр, изд. Режим доступа к изд. : lib.socio. msu.ru/ l/library?e=d-000-00—Osor—00-0-0.10.

273. Писарев, А. В. Пожилые люди в социальной структуре современной России /А.В. Писарев. М. : ЦСП, 2001. 30 с.

274. Писарев, А. В. Образ пожилых в современной России // Электр, изд. Режим доступа к изд. :www.isras.ru/files/File/Socis/2004-04/pisarev.pdf

275. Писклакова, М.П. Что такое "домашнее насилие"? / М.П. Писклакова // Семья в новых социально-экономических условиях. Т. II. Нижний Новгород, 1998. С. 316-320. ISBN 978-5-93116.

276. Платон. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 2 / Платон. Спб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007. ISBN 5-244-00385-2. 628 с.

277. Попов, А.А. Духовная жизнь пожилых людей в современных социокультурных условиях / А.А. Попов : автореферат дис. . кандидата социологических наук. Курск, 2007. 23 с.

278. Поппер, К. Разум или революция? / К. Поппер // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М. : Едиториал УРСС, 2006. С. 314-329. ISBN 5-8360-0136-7.

279. Предотвращение торговли людьми и распространение информации // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.irex.ru /programs /tpid/crisis centers

280. Принципы ООН по отношению к пожилым людям // Электр, изд.

281. Режим доступа к изд. : www.un.org/russian/topics/socdev/ elderly/oldprinc.htm

282. Проданов, В. Насилието в модерната епоха / В.Проданов. София: Захарий Стоянов, 2003. 567 с.

283. Пропп, В.Я. Фольклор и действительность / В.Я. Пропп // Пропп, В.Я. Фольклор и действительность. Избранные статьи. М., 1976. 325 с.

284. Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. 368 с.

285. Разгон, Н.Э. Непридуманное: Повесть в рассказах / Л.Э. Разгон. М. : Книга, 1989. 286 с. ISBN 5-7644-0529-7.

286. Рапопорт, А. Истоки насилия: подход к изучению конфликта / А. Рапопорт // Социальный конфликт: современные исследования. М., 1991. С. 36-51.

287. Растов, Ю.Е. Конфликтология / Ю.Е. Растов, Р.А. Трофимов. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 1995. 118 с.

288. Ратинов, А.Р. Правовая психология и преступное поведение /

289. A.Р. Ратинов, Г.Х Ефремова. Красноярск, 1988. 253 с.

290. Ревин, В.П. Криминальное насилие в сферах семьи, быта, досуга /

291. B.П. Ревин // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996.1. C. 12-28.

292. Рейтинг местных газет значительно выше рейтинга центральных изданий // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.bd.fom.ru/report /cat/societas/ social group/sotsiologiya/petrenko/ ofl 9954505.

293. Республиканская программа "Профилактика и предотвращение насилия в семье в Республике Бурятия" (проект) // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.owl.ru/cgi/Content/runbroker.cgi?Broker=Brokershowcontentaction=print version&idnews=52381

294. Ржаницына Л. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения / Л. Ржаницына // Экономист. 2001. № 4. С. 71-77. ISSN 0869-4672.

295. Розенбаум, М.Д. Психологическая оценка качества жизни пожилых людей (Сравнительный анализ) / М.Д. Розенбаум, Л.Б. Ратманская, А.В. Розембаум // Социс. 2005. № 4. С. 121-125. ISSN 0132-1625.

296. Россет, Э. Продолжительность человеческой жизни / Э. Россст. М. : Прогресс, 1981.384 с.

297. Руссо, Ж-Ж. Трактаты / Ж.-Ж. Руссо. М. : КАНОН-пресс, 1998. 416 с.

298. Саммит тысячелетия // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www. un.org/russian /conferen/millennium/ summit.htm

299. Санкова, Л.В. Занятость инновационного типа: теория, методология исследования, управление / Л. В. Санкова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http.7/vak.ed.gov.m/common/img/uploaded/files/vak/announcements/economich/09-9-2008/SankovaLV.doc

300. Саралиева, З.М. Пожилой человек в центральной России / З.М. Саралиева, С.С. Балобанов // Социс. 1999. № 12. С. 54-65. ISSN 0132-1625.

301. Саралиева З.Х. Социальная субъектность пожилых людей: проблемы и тенденции / З.Х. Саралиева // Пожилые люди: взгляд в XXI век. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2000. С. 19-21.

302. Саралиева, З.Х. Активный третий возраст / З.Х. Саралиева, С.С. Балабанов. Иваново: Изд-во Ивановский госуд. ун-т, 2005 г. С. 27-29.

303. Саралиева, З.М. Пожилой человек в центральной России / З.М. Саралиева, С.С. Балобанов//Социс. 1999.№ 12. С. 54-65.

304. Саралиева, З.Х. Нижегородская семья 2007 / З.Х. Саралиева // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития. Н. Новгород : НИСОЦ, 2008. С. 87-98.

305. Сачук, Н.Н. Пожилой человек в урбанизированном обществе : препринт докл. на IV Сов.-пол. семинаре по пробл. урбанизации / Н.Н. Сачук, Н.Н. Лакиза-Сачук. М. : ИГ; Киев : СОПС УССР АН УССР, 1979. 18 с.

306. Семья в тупике // Труд. 1998. 25 ноября.

307. Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л.В. Сердюк. М. : Юрлитинформ, 2002. 378 с.

308. Серебрянников, В.В. Социология войны / В.В. Серебрянников. М. : Научный мир, 1997. 320 с. ISBN 5-89176-027-4.

309. Сидоренкова, Т. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема / Т. Сидоренкова // Режим доступа к изд. : www.a-z.ru/women/ texts/ str12r.htm

310. Сидоренкова, Т. Правовые основы защиты от насилия в семье / Т. Сидоренкова // Режим доступа к изд. : http://www.ecsocman.edu.ru/db /msg/ 7245/038 Sidorenkova.pdf.html

311. Сиротин, Е.А. Насилие в отношении пожилых лиц / Е.А. Сиротин // Медицинские и социальные проблемы в геронтологии // Сб. ст. и тезисов докладов межд. семинара по проблемам пожилых. Самара : Самарский Дом печати, 1996. ISBN 5-7350-0164-7. С. 268-269.

312. Словарь русского языка: в 4 т. Т. 2. К-0 / Под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Рус. яз., 1982 736 с. ISBN 5170047657.

313. Словарь-справочник по социальной геронтологии. Самара : Изд-во Самарского гос. ун-та, 2003. 208 с. ISBN 5-86465-273-3.

314. Смелзер, Н. Социология / Н. Смелзер. М. : Феникс, 1994. 688 с. ISBN 51713-0106-3.

315. Смирнова, Т.В. Геронтологический вектор занятости: автореф. дис. . канд. социол. наук /Т.В. Смирнова. Саратов, 2003.

316. Смирнова, Т.В. Демографические изменения как фактор влияния на формирование и развитие рынка труда в регионе / Т.В. Смирнова // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.anrb.ru/isei/cQ004/d701.doc

317. Смирнова, Т.В. Профессиональные ресурсы в пожилом возрасте / Т.В. Смирнова. Саратов : Изд-во СГТУ, 2008. 155 с. ISBN 978-5-7433-1886-5.

318. Смирнова, Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальнаядистанция/ Т.В. Смирнова// Социс. № 8. 2008. С. 49-55. ISSN 0132-1625.

319. Смолькин, А.А. Социокультурная динамика отношения к старости: автореф. дис. .канд. социол. наук/ А.А. Смолышн. Саратов, 2004. 19 с.

320. Смолышн, А.А. Пожилые люди в современной России / А.А. Смолькин, Д.С. Дудин // Электр, изд. Режим доступа к изд.: conf.stavsu.ru/WordDocs /394. doc

321. Современные американские выражения // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.voanews.com/russian/archive/2003-03/a-2003-03-06-2-l.cfm7textmode

322. Сонин, М.Я. Пожилой человек в семье и обществе / МЛ. Сонин, А.А. Дыскин. М., 1999. 164 с.

323. Сорокин, П.А. Причины войны и условия мира / Г1.А. Сорокин // Социс. 1983. № 12. С. 140-148. ISSN 0132-1625.

324. Сорокин, П.А. Кризис современной семьи / П.А. Сорокин // Ежемесячный журнал для всех. 1916. № 2. С. 173-186.

325. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. М.-: Политиздат, 1992. 543 с.

326. Социальный проект времени. Парадигма жизненного пути // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://ecsocman.edu.ru/images/pubs /2006/08/07/00002 83094/ Radel3yarskaya.pdf

327. Спасибенко, С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни / С.Г. Спасибенко // Социально-политический журнал. 1995. № 4. С. 101-122. ISSN 0869-8120.

328. Старость. Популярный справочник. М. : Большая Рос. Энциклопедия, 1996. 352 с. ISBN 5-85270-149-1.

329. Страбон. География. В 17 кн. / Страбон / Пер. с греч. вступ. ст. и коммент. Г.А. Стратановского. JI.: Наука, 1964. 631 с.

330. Струве, В.В. Этюды по истории северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии / В.В. Струве. JI. : Наука, Ленингр. отд-ие, 1968. 356 с.

331. Сухобская, Г.С. Пожилой человек в современном мире / Г. Сухобская,

332. Н. Божко. СПб. : Тускорора, 1999. 145 с.

333. Сухова, JI.C. Организация досуга и свободного времени пожилых людей // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://shemshur.narod.ru/Portfolio/ SvDimschool/ 01dAgeProblems7.pdf

334. Сытое одиночество // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.lgz.ru/ archives/htmlarch/Ig262001/society/ art8.htm

335. Сытых, E.JI. Академия Тринитаризма / E.JI. Сытых // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www. trinitas. ru/rus /doc/ avtr/ 00/0097-00.htm

336. Татарова, Г.Г. Типологический анализ в социологии / Г.Г. Татарова. М.: Наука, 1993. 101 с. ISBN 5-02-008208-2.

337. Темаев, Т.В. Социальный контекст геронтологических преступлений: автореф. дис. . канд. социол. наук / Т.В. Темаев. Саратов, 2005.

338. Телевизионное насилие формирует жизненные стратегии зрителей // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.i-news.org/viewnews/religion /16658.

339. Типология и классификация в социальных исследованиях. М. : Наука, 1982. 226 с.

340. Титаренко, А.И. Мораль и политика / А.И. Титарснко. М. : Знание, 1973.64 с.

341. Тихонова, Н.Е. Социальная эксклюзия в российском обществе / НЕ. Тихонова // ОНС. 2002. № 6. С. 5-17. ISSN 0869-0499.

342. Толковый словарь русского языка: В 4 т. Т. 2. М. : Госиздат, 19351940.

343. Толстой, JI.H. Не убий никого / JI.H. Толстой / ПСС: в 91 т. Т. 90. Серии: первая и третья. М. : Худ. Изд-во худ. лит., 1954. С. 148-149.

344. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. М. : ACT, 2003. 669 с. ISBN 5-17-004183-7.

345. Тощенко, Ж.Т. Становление новой России: власть и общественные ценности / Ж.Т. Тощенко. М., 1992. 91 с.

346. Тощенко, Ж.Т. Социология / Ж.Т. Тощенко. М.: Прометей, 1999. 509 с.

347. Трифонова, И.В. Информационная поддержка представителей третьего возраста в современном российском обществе / И.В. Трифонова // Электр, изд. Режим доступа к изд. : sstu.ru/doc/2112-tri.doc

348. Тукумцев, Б.Г. Отношение молодежи к пожилым людям // Б.Г. Тукумцев, О.В. Юсупова// Психология зрелости и старения. 2002. № 3. С. 122-135.

349. Уголовный кодекс РФ // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http:// www. uk-rf. com/

350. Ускова, H.E. Институциональное обеспечение социальной активности пожилых людей (геронто-социологический анализ): дис. . канд. соц. наук / Н.Е. Ускова. М., 2000. 19 с.

351. Ущемление пожилых людей // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.psyvita.ru /aksakali/48/

352. Федеральный закон от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://base.garant.ru/10103878-001.htm

353. Феминология. Семьеведеиие / JI.T. Шинелева, JI.C. Дегтярь., Е.М. Зайкова и др. Моск. гос. социал. ун-т. М.: Союз, 1997. ISBN 5-7139-0054-1. 221 с.

354. Филлипс, Ч. Томас. Феминизм и семья: историко-социологический анализ / Ч. Томас Филлипс, А.И. Антонов // Электр, изд. Режим доступа к изд. : ethnocid. netda.ru/ books/ feminism/feminismOO.htm

355. Философская энциклопедия: в 5 т. Т. 3. М.: Сов. Энциклопедия, 1964. 584 с.

356. Фонд "Либеральная миссия" // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.liberal.ru/bookprint.asp?Rel=26

357. Фрейд, 3. Царь Эдип и Гамлет // Фрейд 3. Художник и фантазирование / 3. Фрейд. М., 1995. ISBN 5-250-02522-6. 396 с.

358. Фрейд, З.Я. Я и Оно. Труды разных лет / 3. Фрейд. Тбилиси : Мерани, 1991. 1037 с. ISBN 5-89329-074-Х.

359. Фролов, А. Рассмотрение дел о массовых беспорядках: наблюдения и выводы // Советская юстиция. 1993. № 7. С.22-23. ISSN 0131-6761.

360. Фромм, Э. Анатомия человеческой десгруктивности / Э. Фромм. М. : ACT-ЛТД, 1998. 446 с. ISBN 5-15-000775-7.

361. Фукадзава, С. Сказ о горе Нараяма / С. Фукадзава // Современная японская новелла. М. : Худ. лит., 1980. С. 159-189.

362. Фуко, М. Воля к истине / М. Фуко. М.: Касталь, 1996. 443 с. ISBN 5853740067.

363. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. М. : Ad. Marginem, 1999. 478 с. ISBN 5-93321-010-2.

364. Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер. М.: Ad. Marginem, 1997.451 с.

365. Хансиварова, И. Старики такие же люди, только старенькие // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http //www. rostov.km.ru

366. Харевен, Т.К. Последний этап: Исторические аспекты зрелости и старости / Т.К. Харевен // Социальная геронтология: Современные исследования. М., 1994. С. 104-111.

367. Харузин, Н. Русские лопари / Очерки прошлого и современного быта) / Н. Харузин. М. : Высочайшее утвержденное Товарищество скоропечатни А.А. Левенсона, 1890.472 с.

368. Хассен, С. Освобождение от психологического насилия / С. Хассен. М.: Прайм Еврознак. 400 с. ISBN 5-93878-020-9.

369. Хлобустов, О.М. Террорим в современном мире / О.М. Хлобустов // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://planeta.rambler.ru/community /systemOOl/ 1024014.html

370. Холод Н.И. Влияние средств массовой информации на агрессивное поведение детей // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://yspu.yar.ru/vestnik/ pedagokaipsichologiy/292/

371. Холостова, Е.И. Пожилой человек в обществе / Е.И. Холостова. М. : Социально-технологический институт, 1999. 20 с.

372. Хольмбсрг, К. Феминистская теория / К. Хольмберг, М. Лииндхольм // Монсон, П. Современная западная социология. Теория, традиции. М. : Союз, 1997. 445 с.

373. Хорни, К. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. Наши внутренние конфликты. Невроз и развитие личности / К. Хорни. М. : Смысл, 1997. 218 с.

374. Чеканова, Э.Е. Социальное конструирование старости в современном обществе: автореф. дис. . д-ра социол. наук / Э.Е. Чеканова. Саратов, 2005. 33 с.

375. Чеканова Э.Е. Геронтологическая перспектива социальной политики // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.pvlast.ru/archive/index.402.php

376. Чеканова, Э.Е. Социальные процессы старения: сгруктуралистско-конструктивистский анализ / Э. Е. Чеканова. Саратов : Науч. кн., 2004. 309 с. ISBN 5-93888-516-7.

377. Чеканова, Э.Е. Актуальные проблемы функционирования социогеронтологической поддержки Саратовской области / Э.Е. Чеканова. Регионология. 2003. № 1-2. С. 305-311.

378. Черненко, Т.В. Интегрированная старость: практики социального участия: автореф. дис. . канд. социол. наук / Т.В. Черненко. Саратов, 2005. 19 с.

379. Черненко, Т.В. Интегрированная старость: смысловое содержание / Т.В. Черненко // Демографические процессы в современном обществе: практика и политика. Саратов : Научная книга, 2005. С. 252-257.

380. Чернецкая, С.В. Межпоколенная коммуникация: барьеры и конфликты: автореф. дис. . канд. филос. наук/ С.В. Чернецкая. Ростов-на-Дону, 2003. 23 с.

381. Чернина, Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества / Н.В. Чернина // Социс. 1994. № 3. С. 54-61.

382. Шапиро, В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР / В.Д. Шапиро. М. : Наука, 1983. 129 с.

383. Шахматова, Н.В. Социология поколений. Поколенческая организация современного российского общества / Н.В. Шахматова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. 319 с.

384. Швейцер, А. Культура и этика / А. Швейцер. М.: Прогресс, 1973. 342 с.

385. Шестаков, Д.А. Семья и предупреждение преступлений // Изв. вузов. Правоведение. СПб., 1995. № 4-5. С. 92-96.

386. Шестакова, J1.A. Средства массовой информации в системе общества: автореф. дис. . д-ра. философ, наук / JI.A. Шестакова. Нижний Новгород, 2000.

387. Шибутани, Т. Социальная психология / Т. Шибутани. М. : Прогресс, 1969. 538 с.

388. Шлегаль, К. Новый порядок и насилие / К. Шлегаль // Вопросы философии. 1995. № 5. С. 12-19. ISSN 0042-8744.

389. Шюц, А. Структура повседневного мышления // Социс. 1988. № 2. С. 129137. ISSN 0132-1625.

390. Щербина, В.В. Проблема менеджмента в сфере управления человеческими ресурсами / Т.В. Щербина // Социс. 2003. № 7. С. 57-69. ISSN 0132-1625.

391. Щербина, В.В. Средства социологической диагностики в системе управления/Т.В. Щербина. М., 1993. 116 с.

392. Щукина, Н.П. Методологические аспекты изучения взаимопомощи пожилых людей / Н.П. Щукина. М. : Изд-во Социально-технологического ин-та,1999. 60 с.

393. Щукина, Н.П. Институт взаимопомощи в социальной поддержке пожилых людей: автореф. дис. . д-ра социол. наук / Н.П. Щукина. Саратов, 2004. 43 с.

394. Щукина, Н.П. Самопомощь и взаимопомощь в системе социальной поддержки пожилых людей / Н.П. Щукина. М. : Изд-во социально-технологического ин-та, 1999. 239 с.

395. Щукина, Н.П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей // Н. П. Щукина, науч. изд. -М. : Дашков и Ко, 2004. 412 с. ISBN 5-94798-335-4.

396. Энгельс, Ф. Революция и контрреволюция в Германии / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1988.

397. Энциклопедический словарь: изд. Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т. 34. СПб., 1901. С. 638-639.

398. Энциклопедия Саратовского края: в очерках, событиях, фактах, именах Саратов : Приволжское книжное изд-во, 2002. 688 с. ISBN 5-7633-0912-Х.

399. Я ненавижу пенсионеров // Комсомольская правда. 2000. 21 марта.

400. Яновский, Р.Г. Динамика гуманитарных перемен / Р.Г. Яновский // Элекгр. изд. Режим доступа к изд. : Hb.socio.msu.ru/1/library?

401. Ярошенко, А. Охрана безопасности жертв домашнего насилия: международный опыт // Электр, изд. Режим доступа к изд. : db.ngo.ru/vlib.nsC VolgaIndex/54CF67 DED58A046 0С3256 CB10047D3D4/$FILE/Wan20(50).doc

402. Ярошенко, С.С. Трансформация социальной структуры / С.С. Ярошенко // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М., Изд-во ИС РАН, 2002.

403. Ярская-Смирнова, Е.Р. Социальное исключение пожилых людей / Е. Р. Ярская-Смирнова // Международный год пожилых людей: социальные исключения по полу и возрасту. Саратов: Женская Лига "Инициатива", 2000.1. С. 15-18.

404. Ярхо, В. "Эдипов комплекс" и "Царь Эдип" Софокла / В. Ярхо // Вопросы литературы. 1978. № 10. С. 209-213.

405. Ясавеев, И. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации / И. Ясавеев. Казань : Изд-во Казанск. ун-та, 2004. 200 с. ISBN 5-7464-0527-2.

406. A Global Response to Elder Abuse and Neglect // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.who.int/ageing/publications/ELDERDocAugust08.pdf

407. A Survey of Adult Protective Services and elder Abuse in Hawaii and Nationwide // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.state.hi.us/lrb/rpts07/ adprotfs.html

408. Adams, Bert N. Kinship in an Urban Setting / N. Bert Adams. Chicago: Markham Pub. Co., 1968. 228 p.

409. Altshuler, G.C. Clearing for Paupers: The Poor farm of Seneca County / G.C. Altshuler, J.M. Saltzgaber // Journal of Social History 1984. No. 4. P. 573-600. ISNN 0022-4529.

410. Armstrong, A. Culture and Choice: Lessons from Survivors of Gender Violence in Zimbabwe. Harare, Zimbabwe / A. Armstrong. 1998. 173 p. ISBN 0797418350.

411. Atchley, R.C. A Continuity Theory of Normal Aging / R.C. Atchley // The Gerontologist. 1989. No. 29 (2). P. 183-190.

412. Atchley, R. C. Continuity Theory: How Elders Find Wisdom in Spite of it all / R.C. Atchley // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.asaging.org/ at/at-214/continuity .html

413. Baker, А.А. Granny Battering / A.A. Baker // Modern Geriatrics. 1975. No. 5 (8). P. 20-24.

414. Bandura, A. Psychological Mechanisms of Aggression / A. Bandura // Aggression: Theoretical and Empirical Reviews. Vol. 1. N.Y. : Academic Press, 1983. P. 1-40. ISBN 012278801X.

415. Baron, R.A. Personality and Organizational Conflicts: Effects of the Type A Behavior Pattern and Selfmonitoring / R.A. Baron // Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1989. V. 44. P. 281-297. ISSN 0749-5978.

416. Bastian, A. Der Mensch in der Geschichte. Zur Begrundung einer Psychologischen Weltanschauung/ A. Bastian. Leipzig : O. Wigand, 1860. 448 S.

417. Batson, C.D. The Altruism Question: Toward a Social-Psychological Answer / C.D. Batson. Hilllsdate, N. J. : Erlbaum, 1991. 257 p. ISBN 0805802452.

418. Bennett, G. Elder Abuse: Concepts, Theories and Interventions / G. Bennett, P. Kingston. London, Chapman & Hall, 1993. 161 p. ISBN 0412453104.

419. Berk, R.A. Does Arrest Really Deter Wife Battery? An Effort to Replicate the Findings of the Minneapolis Spouse Abuse Experiment / R.A. Berk, P.J. Newton // American Sociological Review. 1985. Vol. 50. No. 2. P. 253-262. ISSN 0003-1224.

420. Berk, R.A. What a Difference a Day Makes: An Empirical Study of the Impact of Shelters for Battered Women / R.A. Berk, P.J. Newton, S.F. Berk // Journal of Marriage and Family. 1986. Vol. 48. No. 3. P. 481-490. ISSN 0885-7059.

421. Berkovitz, L Stimulus Qualities of the Target of Aggression: A Further Sudy / L Berkovitz, R.G. Geen // Journal of Personality and Social Psychology. 1967. No. 3. P. 525-530. ISSN 0022-3514.

422. Black, D. Production of Crime Rates // American Sociological Review / D. Black. 1970. Vol. 35. No. 4. P. 733-748. ISSN 0003-1224.

423. Blumer, H. Social Problems as Collective Behaviour / H. Blumer // Social Problems. 1971. No. 18. P. 298-306. ISSN 0037-7791.

424. Boyatzis, R.S. The Effect of Alcohol Consumption on the Aggressive Behavior of Men / R.S. Boyatrtrs // Quarterly Journal of Studies on Alcohol. 1989. V. 35. P. 959-972. ISSN 0033-35649.

425. Bowlby, J. Attachment and Loss. Vol. 1. Attachchment / J. Bowlby. New York : Basic Books, 1980. 428 p. ISBN 0465005438.

426. Bozhidar, I. On the Notion of Social Exclusion / I. Bozhidar //

427. Социологически проблеми. 2005. № 3-4. С. 148-164. ISSN 0324-1572.

428. Bradley, C.S. Attitudes and Practices Relating to Marital Violence among the Tolai of East New Britain / C.S. Bradley // Domestic Violence in Papua New Guinea (PNG): Boroko, PNG, PNG Law Reform Commission, 1985. P. 32-71. ISBN 9980550015.

429. Breckman, R.S. Strategies for Helping Victims of Elder Mistreatment / R.S. Breckman, R. Adelman. Newbury Park, CA : Sage Publications, 1988. 160 p. ISBN 0803930941.

430. Brown, A.S. A Survey on Elder Abuse in one Native American Tribe / A.S. Brown // Journal of Elder Abuse and Neglect, 1989. No. 1. P. 17-37. ISSN 08946566.

431. Buchwalter, K.G. The Retirement Experience as a Policy Factor: An Applied History Approach / K.G. Buchwalter, P.N. Stearns // Journal of Social History. 1981. No. 4. P. 589-626. ISSN 0022-4529.

432. Burston, G.R. "Granny Battering" / G.R. Burston // British Medical Journal. 1975. September. No. 6. P. 592-602. ISSN 0959-8138.

433. Butler, R.N. Aging and Mental Health: Positive Psychological Approaches / R.N. Butler, M.I. Lewis. St. Louis, Mo. : C.V. Mosby, 1973. 608 p. ISBN 0801609240.

434. Buzawa, E. Domestic Violence: The Criminal Justice Response / E. Buzawa, C. Busawa. Newbury Park: Sage Publications, 1990. 310 p. ISBN 0865690014.

435. Canadian Centre for Justice Statistics. Family violence in Canada: a statistical profile // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.statcan.ca/English /freepub/85-224-XIE/0000085-224-XIE.pdf

436. Chalk, R. Assessing Family Violence Interventions: Linking Programs to Research-Based Strategies // Program Evaluation and Family Violence Research. New York : Haworth Press, 2000. P. 29-55. ISBN 0789011840.

437. Cham, G W. M. The Pattern of Elderly Abuse Presenting to an Emergency Department / G.W. M. Cham, E. Seow // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.sma.org.sg/smj/4112/4112 al.pdf

438. Chen, P. Elderly Abuse in Domestic Settings: A Pilot Study / P. Chen et. al // Journal of Gerontological Social Work. 1982. No. 1. P. 3-17. ISSN 0163-4372.

439. Coleman, D.H., A. Alcohol Abuse and Family Violence / D. Coleman, M. Straus //Alcohol, Drug Abuse, and Aggression Druley. Springfield, IL, 1983. P. 104124. ISBN 0398047871.

440. Comijs, H.C. Elder Ause in the Community: Prevalence and Consequences / H.C. Comijs // Journal of the American Geriatrics Society. 1998. No. 46. P. 885-888. ISSN 0002-8614.

441. Confronting Chronic Neglect: The Education and Training of Health Professionals of Family Violence. Washington, D.C. : National Academy Press, 2002. 348 p. ISBN 0309074312.

442. Counts, D.A. Sanctions and Sanctuary: Cultural Perspectives on the Beating of Wives / D.A. Counts, J. Brown, C. Cammpbell, J. Boulder. Colorado, Westview Press, 1992. 268 p. ISBN 0813378974.

443. Cumming, E. Growing Old, the Process of Disengagement / E. Cumming, William E. Henry New York, 1962. 293 p.

444. Dahrendorf, R. Elemente ernes Theorie des sozialen Konflikts // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.e-college.ru /xbooks/ xbook058/ files/ course/ 019darendorf.pdf

445. Darwin, С. The Descent of Man / C. Darwin // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http:// www.infidels. org/library/historical /charlesdarwin/ descentofman/

446. Demeunier, J.N. L'Esprit des.usages et des coumes des differens peoples ou Observations tirees des Voyageurs et des Historiens. 3 vols. Londres et / J. N. Demeunier. Paris, 1776. 3 t. (XVI-415-lbl.; VIII-365-[lbl.]; VIII-336 p.

447. Dobash, R.E. Violence against Wives: a Case against the Patriarchy / R.E. Dobash, R.P. Dobash. New York : Free Presss, 1979. 339 p. ISBN 0029073200.

448. Dollard, J. Frustraration and Aggression / J. Dollard, L.W. Doob, N.E. Miller, O.H. Mowrer, R.R Sears. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press. 1939. 130 p.

449. Dowd, J.J. Aging as Social Exchange: A Preface to Theory / J.J. Dowd // Journal of Gerontology. 1975. No. 31. P. 584-595. ISSN 1079-5014.

450. Eagly, A.H. Explanating Sex Differences in Social Behavior: A Meta-Analytic Perspective / A.H. Eagly, W. Wood // Personality and Social Psychology Bulletin. 1991. No. 17. P. 306-315. ISSN 0146-1672.

451. Eckley, S.C. Elder Abuse in South Africa / S.C. Eckley // Elder Abuse: International and Cross-Cultural Perspectives. Binghamton, N.Y. : Haworth Press, 1995. P.171-182. ISBN 1560247118.

452. Edinberg, A.M. Developing and Family-Oriented Approaches in Care of the Elderly / A.M. Edinberg // Elder Abuse. Conflict in the Family / Edited by K. Pillemer, Rossalie S. Wolf, 1986. P. 267-282. ISBN 0865691339.

453. Eisenstadt S. From Generation to Generation; Age Groups and Social Structure. Glencoe, 111. : Free Press, 1956. 357 p.

454. Elder Abuse in Domestic Settings // Report from the National Center on Elder Abuse // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://interinc.com/NCEA/ indexnf.html

455. Elder Abuse in Italy: a National Overview // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.inrca.it/CES/ReportelderabuseinItaly.pdf

456. El-Zanaty, F. Egypt Demographic and Health Survey / F. El-Zanaty, E.M. Hussein, G.A. Shawky, A.A. Way, S. Kishor. Calverton: Maryland, Macro International, 1996. 368 p.

457. Emery, R.E. Interparent Conflict and the Children of Discord and Divorce / R.E. Emery // Электр, изд. Режим доступа к изд. : links.jstor. org/ sici?sici

458. Equity: Theory and Research / Elaine Walster, G. William Walster, Ellen Berscheid. Boston : Allyn and Bacon. 312 p. ISBN 0205059295.

459. Feuer, L.S. The Conflict of Generations; the Character and Significance of Student Movements by. Lewis S. Feuer. New York, Basic Books. 1969. 543 p.

460. Finkelhor, D. Common Features of Family Abuse // Dark Side of Fmilies:

461. Current Family Violence Reasearch / D. Finkelhor. Beverly Hills, Calif. : Sage Publications, 1983. 384 p. ISBN 0662166507.

462. The First National Report on Elder Abuse in the Family in Spain // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.cnpea.ca/0ttawa20 Presentations202008files /IborraEN. pdf

463. Fischer, D.H. Growing Old in America / D.H. Fischer. New York : Oxford University Press, 1978. 292 p. ISBN 0195023668.

464. Flandrin, J-L. Families in Former Times: Kinship, Household and Sexuality, trans. R. Southern / J-L. Flandrin. Cambridge : Cambridge University Press, 1979. 265 p. ISBN 0521223237.

465. Foner, N. Ages in Conflict. A Cross Cultural Perspective on Inequality between Old and Young /N. Foner. N.Y., 1984. 305 p. ISBN 0231056966.

466. Foucault, M. Having Slaughtered My Mother, My Sister, and My Brother. New York : Pantheon Books, 1975. 288 p. ISBN 0803268572.

467. Galtung, J. Violence, Peace and Peace research / J. Galtung // Journal of Peace Research. 1969. Vol. 6. № 3. P. 25-34. ISSN 0022-3433.

468. Geiderman, J. Mandatory Reporting Law (letter) / J. Geiderman // Annals of Emergency Medicine. 2000. Vol. 35. No. 4. P. 403-404. ISSN 0196-0644.

469. Gelles, R. An Exchange/Social Control Theory // The Dark Side of Families: Current Family Violence Research / R. Gelles. Beverly Hills; Calif. : Sage Publications, 1983. P. 155-170.

470. Gelles, R. How Evaluation Research Can Help Reform and Improve the Child Welfare System / R. Gelles // Program Evaluation and Family Violence Research. New York : Haworth Press, 2000. P. 7-28. ISBN 0789011840.

471. Gelles, R.J. The Violent Home / R.J. Gelles. Beverly Hills, Calif. : Sage Publications, 1972. 231 p. ISBN 0803903812.

472. Gerbert, B. Physicians' Response to Victims of Domestic Violence: Toward a Model of Care / B. Gerbert, J. Мое, N. Caspers // Domestic Violence and Health

473. Care: Policies and Prevention. New York : Haworth Medical Press, 2002. P. 1-22. ISBN 078901954X.

474. Gilliland, N. Elder Abuse in Costa Rica / N. Gilliland, L.E. Picado // Journal of Elder Abuse and Neglect. 2000. No. 12. P. 73-87. ISSN 0894-6566.

475. Gioglio, G. Elder Abuse in New Jersey: The Knowledge and Experience of Abuse among Older New Jerseyans / G. Gioglio, P. Blakemore. Trentom : New Jersey Department of Human Resources, 1983. OCLC 10921741. P. 229

476. Godkin, M.A. A Case-Comparison Analysis of Elder Abuse and Neglect / M.A Godkin, R.S. Wolf, K. Pillemer // International Journal of Aging and Human Development. 1989. No. 28. P. 207-225. ISSN 0091-4150.

477. Gondolf, E. Wife Battering / E. Gondolf, E. Fisher // Case Studies in Family Violence / Ed. by R. Ammerman, M. Hersen. New York and London : Plenum Press, 1991. P. 274-277. ISBN 0306462478.

478. Goode, William J. A Theory of Role Strain / W.J. Goode // American Sociological Review. Vol. 25. August, 1960. P. 483-487. ISSN 0003-1224.

479. Gore, Ch. Introduction: Markets, Citizenship and Social Exclusion / Ch. Gore // Social Exclusion: Rhetoric Reality Responses / International Institute for labour studies. United Nations development program. Geneva, 1994. P. 1-40.

480. Gorman, M. Violence Against Older People and Its Health Cnsequences: Experience from Africa and Asia / M. Gorman, T. Petersen // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.who.int/violenceinjuryprevention/violence/ world report /en/summaryen.pdf

481. Gouldner, A.W. The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement / A.W. Gouldner // American Sociological Review. 1960. No. 2. P. 161-178. ISSN 00031224.

482. Grob, G.N. Directions in Old Age History Researh / G.N. Grob // Old Age in a Bureaucratic Society. Westport, Conn.: Greenwood, 1986. P. 243-259. ISBN 0313250006.

483. Guttman, D. The Premature Gerontocracy / D. Guttman // Journal Social

484. Researching. 1972. No. 39. P. 407-416.

485. Hainal, J. European Marriage Patterns in Perspective / J. Hainal // Population in History / Eds. D.V. Glass and D.E. Eversly. Chicago : Aldine Press, 1964. P. 101-143.

486. Hareven, Т.К. Family Time and Industrial Time / Т.К. Hareven. Cambridge: Cambridge University Press. 1982. 474 p. ISBN 0521230942.

487. Harper, S. Families in Ageing Societies : a Multi-Disciplinary Approach. Oxford univ. 212 p. ISBN 0199251169

488. Havighurst, R.J. The Leisure Activities of the Middle-Aged / R.J. Havighurst // American Journal of Sociology. 1957. No. 63. P. 152-162. ISSN 0002-9602.

489. Hearn, J. The Gender of Oppression: Men, Masculinities and the Critique of Marxism / J. Hearn. Wheat Sheaf Books, 1987. 239 p. ISBN 0312009623.

490. Hempel, C.G. Fundamentals of Concept Formation in Empirical Science / C.G. Hempel. Chicago: University of Chicago Press, 1952. P. 51.

491. Homans, G.C. Social Behavior: Its Elementary Forms Under the general editorship of Robert K. Merton / G.C. Homans. New York : Harcourt, Brace & World, 1961.404 р.

492. How Caregiver Stress Is Measured // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.caregiving-solutions. com/carstres.html

493. Hubener, Е. Die Stellung des Allers in der Gesellschaft / E. Hubener // Soziallc Welt. 1955. № 6. S. 27-32. ISSN 0038-6073.

494. Hudson, M.F. Elder Mistreatment: a Taxonomy with Definitions by Delphi / M.F. Hudson // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1991. No. 3. P. 1-10. ISSN 08946566.

495. Hwalck, M.A. Assenting the Probability of Abuse of Elderly / M.A. Hwalek,

496. M.C. Sengstock, R, Lawrence // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www. haworthpress.com /store/E-Text/ View EText.asp

497. InfoList N 26 (122) of 1С IWF-July 1999(win) // Электр, изд. Режим доступа к изд. www.owI.ru/win/infolist/1999/v2699.htm

498. INPEA // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.inpea.net

499. ISTAT La violenza е i maltrattamenti contro le donne dentro e fiiori la famiglia -Anno 2006, 21 febbraio 2007 // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.istat.it/ salastampa/comunicati/noncalendario/2007022100/testointegrale.pdf.

500. Jelin, Е. Mucoz Major Trends Affecting Families: South America in Perspective / E. Jelin, R. Duaz-Mucoz // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.un.org/ esa/socdev/family/ Publications/mtjelin.pdf

501. Jejeebhoy, SJ. Wife-Beating in Rural India: A Husband's Right? / S.J. Jejeebhoy // Economic and Political Weekly (India). 1998. No. 23 (15). P. 588-862. ISSN 0012-9976.

502. Johnson, T. Critical Issues in the Definition of Elder Mistreatment / T. Johnson // Elder Abuse. Conflict in the Family / Ed. Karl A. Pillemer and R.S. Wolf, 1986. P. 167-193. ISBN 0865691339.

503. Kamming, E. Growing Old: the Process of Disengagement / E. Kamming, W. Henry. N.Y., 1961.293 р.

504. Kelley, H.H. Interpersonal Relations: A Theory of Interdependence / H.H. Kelley, J. Thibaut. New York : Wiley, 1978. 341 p. ISBN: 0471034738.

505. Kimmel, M. The Gendered Society / M. Kimmel. New York-Oxford: Oxford University Press, 2000. 315 p. ISBN 0195149750.

506. King, Nancy R. Exploitation and Abuse of Older Family Members: An

507. Overview of the Problem /Nancy R. King // Abuse of the Elderly. 1984. No. 3. P. 3-12.

508. Kivela, S.L. Abuse in Old Age: Epidemiological Data from Finland / S.L. Kivela et al // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1992. No. 4. P. 1-8. ISSN 0894-6566.

509. Kobrin, F. The Fall in Household Size and the Rise of the Primary Individuals in the United States / F. Kobrin // Demography. 1976. No. 13. P. 127-138. ISSN 1726-2887.

510. Kosberg, J.I. Common and Unique Themes on Elder Abuse from a Worldwide Perspective / J.I. Kosberg, J.L. Garcia // Elder Abuse: International and Cross-Cultural Perspectives. Binghamton, N.Y., Haworth Press, 1995. P. 183-198. ISBN 1560247118.

511. Kruttschnitt, C. Family Violence, Television Viewing Habits, and Adolescent Experiences Related to Violent Criminal Behavior // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.blackwell-synergy.eom/doi/abs/10.llll/j.1745-9125. 1986. tb01495.x

512. Lau, Е. Abuse of the Elderly by Informal Care Providers / E. Lau, J. Kosberg // Aging. 1979. September. October. P. 10-15. ISSN 1552-6887.

513. Lawrence, S. Violence / S. Lawrence // Social Theory and Practice. N.Y. 1970. No. 26. Vol. 1. P. 35-43. ISSN 0037-802X.

514. Leroux, T.G. The Construction of Elder Abuse as a Social Problem: a Canadian Perspective /' T.G. Leroux, M. Petrunik // International Journal of Health Services. 1990. No. 20. P. 651-663. ISSN 0020-7314.

515. Levinson, D. Family Violence in Cross Cultural Perspective / D. Levinson. Newbury Park, California, Sage Publications, 1989. 145 p. ISBN 0762305010.

516. Longman Dictionary of Contemporary English : New Edition. Burt Mill Harlow. Longman, 1987. 829 p. ISBN 0582456304.

517. Lorenz, K. The Enmity between Generations and Its Probable Ethological Causes / K. Lorenz // Edited by Arne Tiselius and Sam Nilsson. The Place of Value in a World of Facts; Proceedings. New York : Wiley Interscience Division, 1970. P. 385-418.

518. Maddox, G. L. Persistence of Life Style among the Elderly: A longitudinal

519. Study of Patterns of Social Activity in Relation to Life Satisfaction I I Middle Age and Aging: A Reader in Social Psychology. Chicago : University of Chicago Press, 1968. P. 181-183. ISBN 0-226-573-826.

520. Mannheim, K. Essays on the Sociology of Knowledge / K. Mannheim / Edited by Paul Kecskemeti. New York, Oxford University Press, 1952. 327 p.

521. Maxwell, E.K. Insults to the Body Civil: Mistreatment of Elderly in two Plains Indian Tribes / E.K Maxwell, RJ. Maxwell // Journal of Cross-Cultural Gerontology, 1992. No. 7. P. 3-20. ISSN 0169-3816.

522. McCall, G.J. Identities and Interactions / G.J. McCall, J.L. Simmons. New York Free Press, 1966. 278 p.

523. McDonald, L. Abuse and Neglect of Elders / L. McDonald // Encyclopcdia of Gerontology: Age, Aging, and the Aged. Volume 1. San Diego, CA : Academic Press. 1996. P. 1-10.

524. McGrath, M. Violence Against Women: Provider Barriers to Intervention in Emergency Departments / M. McGrath, A. Bettacchi, S. Duffy // Academy of Emergency Medicine. 1997. Vol. 4. P. 297-300.

525. Mead, G.H. Mind, Self, and Society: From the Standpoint of Social Behaviorist. Chicago : University of Chicago Press, 1934. 400 p.

526. Mehrotra, A. Situation of Gender Based Violence against Women in Latin America and the Caribbean: National Report for Chile // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.undp.org/ rblac/gender/natreport.htm

527. Mendel, G. La crise de geMneMrations; eMtude sociopsychoanalytique / G. Mendel. Paris : Payot, 1969. 254 p.

528. Montgomery, R. Change, Continuity and Diversity among Caregivers / R. Montgomery, K. Kosloski // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www. аоа. Gov/aoacarenet /Rmontgomery. Html

529. The Nature and Scope of Elder Abuse // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www. asaging. org/ generations/gen-24-2/intro.html

530. National Centre on Elder Abuse. What is Elder Abuse: What are the Major Types of Elder Abuse? // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www. interinc. Com /NCEA /ElderAbuse/ main.html.

531. National Council for the Aged (NCA) // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www. ncaop.i e/who.html.

532. Native American Elder Abuse // Электр, изд. Режим доступа к изд. : ссап. ouhsc.edu/elder abuse.pdf

533. Nolan, М. Career-Dependant Relationships and the Prevention of Elder Abuse / M. Nolan // The Mistreatment of Elderly People. London; Newbury Park, Calif. : Sage Publications, 1993. P. 175-188. ISBN 0803987129.

534. Ogg, J. Elder abuse in Britain / J. Ogg, G.C. Bennett // British Medical Journal. 1992. No. 305. P. 986-999. ISSN 0267-0623.

535. Olafsdottir, H. Crime Trend in a Small Society // N. Bishop (ed.) Scandinavian Criminal Policy and Criminology 1980. No. 5. P. 19-30. Copenhagen: Scandinavian Research Council for Criminology. ISSN 1404-3858.

536. O' Malleey, H. Elder Abuse in Massachusetts: A Survey of Professionals and Paraprofessionals / H.O' Malleey, II. Segars, R. Perez ; V. Mitchel, G.H. Knuepfel. Boston : Legal Research and Services for the Elderly, 1979. 58 p.

537. O'Malley, H. Identifying and Preventing Family-Mediated abuse and Neglect of Elderly Persons / H.O'Malley // Annals of Internal Medicine. 1983. No. 6. P. 998-1004. ISSN 0003-4819.

538. Oropesa, R.S. Development and Marital Power in Mexico / R.S. Oropesa // Social Forces. 1997.No.75 (4). P. 129-317. ISSN 1532-1282.

539. Orpinas, P. Who is Violent? Factors Associated with Aggressive Behaviorsin Latin America and Spain / P. Orpinas 11 Pan American Journal of Public Health. 1999. No. 5 (4/5). P. 232-243. ISSN 1020-4989.

540. Paton, R.N. The Long-Term Care Ombudsman Program and Complaints of Abuse and Neglect: What Have we Learned? / R.N. Paton, R. Huber, F.E. Netting // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1994. No. 6 (1). P. 93-105. ISSN 0894-6566.

541. Patherson, G.R. A Performance Theory for Coercive Family Interactions / G.R. Patherson // Social Interaction Methods, Analysis, and Illustration. Hillsdale, N. J.: Erbaum, 1979. P. 119-162. ISBN 9780470266625.

542. Pearlin, L.I. Caregiving and the Stress Process: an Overview of Concepts and their Measures / L.I. Pearlin, J.T. Mullan, S.J. Semple, M.M. Skaa // The Gerontologist 1990. No. 30. P. 583-587. ISSN 00169013.

543. Pedrick, Cornell C. Elder Abuse: The Status of Current Knowledge / Cornell C. Pcdrick, R Gelles // Family Relations. 1982. No. 3. P. 457-465.

544. Philips, D.P. Natural Experiments on the Effects of Mass Media on Fatal Aggression: Strengths and Weakness of a New Aproach / D.P. Philips // Advances in Experimental Social Psychology. 1986. Vol. 19. P. 207-250. ISSN 0065-2601.

545. Phillips, L.R. Abuse and Neglect of the Frail Elderly at Home: An Exploration of Theoretical Relationships / L.R. Phillips // Journal of Advanced Nursing. 1983. No. 8. P. 379-392. ISSN 03092402.

546. Phillipson, C. Abuse of Older People: Sociological Perspectives / C. Phillipson // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www.onpea.org/en/ SideNavigation/ Publications/

547. Pillemer, К.А. Conflict in the Family / K.A. Pillemer. Auburn Publishing Company Dover, Massachusetts, 1986. 277 p. ISBN 0865691339.

548. Pillemer, K.A. Conflict in the Family / K.A. Pillemer // Risk Factors in Elder Abuse: Results from a Case-Control Study. Massachusetts: Auburn Publishing Company Dover, 1986. P. 199-207. ISBN 0865691339.

549. Pillemer, K.A. Dangers of Dependency: New Findings on Domestic Violence against the Elderly // Social Problems. 1985. Vol. 33. No. 2. P. 47-52. ISSN 0037-779.

550. Pillemer, К. The Prevalence of Elder Abuse: A Random Sample Survey / K. Pillemer, D. Finkelhor // The Gerontologist. 1988. 28 (1). P. 51-57. ISSN 00169013.

551. Podnieks, E. National Survey on Abuse of the Elderly in Canada / E. Podnieks // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1992. No. 4. P. 5-58. (ISSN 0894-6566).

552. Prevalence Survey Report // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.comicrelief.com/docs /elder-abuse/ComicRelief-ElderAbuse-Full.pdf

553. Reinharz, S. Loving and Hating One's Elders: Twin Themes in Legend and Literature / S. Reinharz // Elder Abuse. Conflict in the Family. Auburn Publishing Company Dover, Massachusetts, 1986. P. 21-25. ISBN 0865691339.

554. Robert, P. Le Grand Robert de la Langue Frakaise. Т. IX / P. Robert. Paris : La Robert, 1990. ISBN 2850366730.

555. Robertson, G.B. Legal Approaches to Elder Abuse and Neglect in Canada / G.B. Robertson // Abuse & Neglect of Older Canadians: Strategies for Change. Toronto, ON : Thompson Educational Publishing, Inc, 1995. P. 55-62. ISBN 1550770683.

556. Roshier, B. The Selection of Crime News by the Press / B. Roshier // S. Cohen and J. Young (eds).The Manufacture of News. Beverly Hills, CA: Sage. 1973. P. 28-39.

557. Rosow, I. Socialisation to Old Age / I. Rosow. Berkeley. University of California Press, 1974. 188 p. ISBN 0520024613.

558. Russian chat in America, Dating, Matchmaking, News, Photo Sharing . // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.russianny.com /NewDesign/ New York/ 2008/5/22//indexnewyork.asp?

559. Sadalla, E.F. Dominance and Heterosexual Attraction / E.F. Sadalla, D.T. Kenrick, B. Vershure // Journal Personality and Social Psychology. 1987. No.

560. P. 730-738. ISSN 0022-3514.

561. Sanday, P.R. The Socio-Cultural Context of Rape: A Cross Cultural Study / P.R. Sanday // Journal of Social Issues. 1981. No. 37 (4). P. 5-27. ISSN 0022-4537.

562. Schechter, S. Women and Male Violence: the Visions and Struggles of the Battered Women's Movement / S. Schechter // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.questia.com/read/87673084.

563. Schneider, U. Koerperliche Gewaltanwendung in der Familie: Notwendigkeit, Probleme und Moeglichkeiten eines strafrechtlichcn u. Strafverfahrensrechtlichen Schutzes /U. Schneider. Berlin, 1987. 333 S. ISBN 3-428-06310-4.

564. Sengstock, M.C. Domestic Abuse of the Aged: Assessing some Dimensions of the Problem / M.C. Sengstock, J. Liang // Interdisciplinary Topics in Gerontology. 1983. No. 17. P. 19-28. ISSN 0074-1132.

565. Sherman, L.W. The specific Deterrent Effects of Arrest for Domestic Assault / L.W. Sherman, R.A. Berk // American Sociological Review. 1984. Vol. 49. No. 2. P. 261-272. ISSN 003-1224.

566. Shorter, E. The Making of the Modern Family / E. Shorter New York : Basic Books, 1975. 369 p. ISBN 0465043275.

567. Smith, D.S. Life Course, Norms and the Family System of Older Americans in 1900 / D.S. Smith // Journal of Family History. 1979. No. 4. P. 285-298 ISSN 0363-1990.

568. Smith, D.S. Historical Change in the Household Structure of the Elderly in Economically Developed Societies / D.S. Smith // Old Age in Preindustrial Society. New York : Holmes & Meier, 1982. P. 248-274.

569. Spengler, O. Der Mensch and die Technic / O. Spengler. Berlin, 1931. 88 S. BV003153954.

570. Sprey, J. The Perils of Drawing Policy Implications from Research: The Case of Elder Mistreatment / J. Sprey, S.H. Matthews // Elder Abuse: Practice and Policy. New York, N.Y. : Human Sciences Press, 1989. P. 51-61. ISBN 0898854156.

571. Stang, G. Eldremishandling frem i Iyset. (Enlightening elder abuse) / G. Stang,

572. R. Evensen. Tidsskr nor laegeforen. 1985. No. 105. P. 245-248. ISSN 0029-2001.

573. Stearns, C.Z. Anger: The Struggle for Emotional Control in America's History / C.Z. Stearns, P.N. Stearns. Chapter 3. Chicago : University of Chicago Press, 1986. 295 p. ISBN 0226771512.

574. Stearns, P.J. Old Age Family Conflict: The Perspective of the Past / P.J. Stearns // Elder Abuse. Conflict in the Family. Auburn Publishing Company Dover, Massachusetts, 1986. 1986. 3-21 p. ISBN 0865691339.

575. Stearns, P.N. Old Age in European Society: The Case of France / P.N. Stearns. New York : Holmes & Meier, 1978. 163 p. ISBN 0856643076.

576. Stearns, P.N. Old Women: Some Historical Observations / P.N. Stearns // Journal of Family History. 1980. No. 5. P. 44-57. ISSN 0363-1990.

577. Steiman, L. A. Reactivated Conflicts with Aging Parents / L.A. Steiman // Aging Parents,1979. P. 126-153. ISBN 0884740870.

578. Steimetz, C. Dependency, Stress and Violence between Middle-Aged Caregivers and Their Elderly Parents / C. Steimetz // Abuse and Maltreatment of the Elderly / Ed. J.J. Kosberg. Littleton, Mass. : John Wright PGS, 1983. P. 134-149. ISBN 0723670250.

579. Stein, K.F. A National Agenda for Elder Abuse and Neglect Research: Issues and Recommendations / K.F. Stein // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1991. No. 3. P. 235-246. ISSN 0894-6566.

580. Steinmetz, S.K. Battered Parents / S.K. Steinmetz // Society. 1978. July-August. P. 54-55. ISSN 0147-2011.

581. Stones, M. Individual Differences in Attitudes about Elder Abuse: The Elder Abuse Attitude Test (EAAT) / M. Stones, D. Pittman // Canadian Journal on

582. Aging. 1995. No. 14 (2). P. 29-36. ISSN 0714-9808.

583. Strategies for Confronting Domestic Violence: A Resource Manual // Электр, изд. Режим доступа к изд. : nzdl.sadl.uleth.ca/cgi-bin/library?e=d-00000.

584. Straus, M.A. Behind Closed Doors: Violence in the American Family / M.A. Straus, R.J. Gelles, S. Steinmetz. New York : Dodd, Mead, 1980. 302 p. ISBN 978-0385142595.

585. Straus, M.A. Physical Violence in American Families: Risk Factors and Adaptations to Violence in 8,145 families / M.A. Straus, R.J. Gelles. New Brunswick. N.J. : Transaction, 1990. 622 p. ISBN 0887382630.

586. Straus, M.A. Conceptualization and Measurement of Battering: Implications for Public Policy / M.A. Straus // Woman Battering: Policy Responses. Cincinnati, OH: Anderson Pub. Co., 1991. P. 19-49. ISBN 0870848070.

587. Summer, W.G. Folkways. A Study of the Sociological Importance of Usage, Manners, Customs, Mores, and Morals / W.G. Summer. New York : Cosimo, Inc. 2007. 704 p. ISBN 1602067589.

588. A Survey of Adult Protective Services and Elder Abuse in Hawaii and Nationwide // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www.state.hi.us/ lrb/rpts07/ adprotfs.html

589. Surgeon General Report // Электр, изд. Режим доступа к изд. : www. philipmorrisinternational.ru/global/downloads/SH/SurgeonGeneral1988.pdf

590. Survey Results on Elder Abuse in Hong Kong // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www.cuhk.edu.hk/ipro/pressrelease/030113e.htm

591. Tedeschi, J.T. Social Influence Theory and Aggression / J.T. Tedeschi // Aggression: Theoretical and Empirical Reviews. Vol. 1. New York : Academic Press, 1983. P. 135-162. ISBN 012278801X.

592. Tennstedt, S. Family Caregiving in an Aging Society / S. Tennstedt // Электр, изд. Режим доступа к изд.: http://www.aoa.gov/caregivers/ FAMCARE. html

593. The Caregiver // Электр, изд. Режим доступа к изд. : http://www.caregiverresourcecenter.com/thecaregiver. htm

594. The Nature and Scope of Elder Abuse // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www.asaging.org/generations/ gen-24-2/intro.html

595. Tibbitts, С. Social Aspects of Aging / С. Tibbits // Journal of the American Geriatrics Society. 1963. V.ll. No. 12. P. 75-88.

596. Thomas, K. Age and Authority in Early Modern England / K. Thomas // Proceedings of the British Academy. 1976. Vol. 62. P. 205-248. (ISSN 00681202).

597. Thompson, P. I Don't Feel Old: the Experience of Later Life / P. Thompson, C. Itzin, M. Abendstern. Abendstern. Oxford, 1990.290 p. ISBN 0192861301.

598. Thompson, P. Glimpses of a Lost History / P. Thompson // Ageing and Later Life. L., 1999. P. 297-309. ISBN 0803989652.

599. Tomita, S.K. The Consideration of Cultural Factors in the Research of Elder Mistreatment with an in-Depth Look at the Japanese / S.K. Tomita // Journal of Cross-Cultural Gerontology. 1994. No. 9. P. 104-124. ISSN 0169-3816.

600. Tornston, L. Gerontology in a Dynamic Society / L. Tornston // Ageing and life course transitions. New York : Guilfordpress. 1982. P. 183-219.

601. Yllo, K.A. Through a Feminist Lens: Gender, Power, and Violence // Current Controversies on Family Violence / K.A. Yllo. Newbury Park, CA : Sage Publications, 1993. P. 28-62. ISBN 0761921052.

602. Vallois, H.V. La duree de la vie chez. I'homme fossile / H.V. Vallois // L'Antropologie. 1937. Nu. 5/6. P. 499-532.

603. Vandermeer, J.L. Elder Abuse and the Community Health Nurse / J.L. VanderMeer // Journal of Elder Abuse and Neglect. 1992. No. 4. P. 54-59. ISSN 0894-6566.

604. Violence // Электр, изд. Режим доступа к изд.: Wikipedia, the free encyclopedia: en.wikipedia. org/wiki/Violence

605. Violence in Families: Assessing Prevention and Treatment Programs / Ed. by R. Chalk, P. King. Washington, D.C. : National Academy Press, 416 p.1998. ISBN 0309054966.

606. Walker, L. Psychology and Domestic Violence around the World/L. Walker// American psychologist: АРА, 1999, January. P. 21-28. ISSN 0003-66X.

607. Webster's New World Dictionary of American English / Ed.-in-Chief Neufeld V. N.Y. : Webster's New World, 1988. 1574 p. ISBN 0671885723.

608. Weihe, V. Religeius Influence on Parental Attitudes toward the Use of Corporal Punishment / V. Weihe // Journal of Family Violence. 1990. № 5. P. 173186. ISSN 0885-7482.

609. Witchcraft: a Violent Threat // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www.who.int/violenceinjuryprevention/violence/worldreport/en/summaryen.pdf

610. What is Elder Abuse? Action on Elder Abuse // Электр, изд. Режим доступа к изд.: www.elderabuse.org.uk

611. Wolf, М. Globalization and Social Exclusion: Some Paradoxes / M. Wolf// Social Exclusion: Rhetoric Reality Responses / International Institute for labour studies. United Nations development program. Geneva, 1994. P. 81-102.

612. Wolf, R.S. Helping Elderly Victims: the Reality of Elder Abuse / R.S. Wolf, K.A. Pillemer. Dover, Massachusetts : Auburn House Company, 1989. 180 p.

613. Wolf, R.S. Elder Abuse and Neglect: Report from Three Model Projects / R.S. Wolf, M. Godkin, K. Pillemer // Электр, изд. Режим доступа к изд. :http://www.nap.edu/catalog.php? recordid = 10406.

614. Wood, К. Violence, Rape, and Sexual Coercion: Everyday Love in South Africa / K. Wood // Gender and Development. 1997. No. 5 (2). P. 23-30. ISSN 17262887.

615. Wright, Q. The Prevention of Agression / Q. Wright // The American Journal of International Law. 1956. Vol. 50. No 3. P. 35-38. ISSN 0002-9300.

616. Zorza, J. The Criminal Law of Misdemeanor Domestic Violence, 1970-1990 / J. Zorza // Journal of Criminal Law and Criminology. 1992. Vol. 83. No. 1. P. 46-72. ISBN 00914169.1. Vif

617. Диаграмма 1. Отношение молодого поколения к людямпожилого возрастазатруднились с ответом3,11%с уважениемнеприязненно33,81%2,78%по-разномубезразлично4,41%5,89%1. Т-г0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00%2 V/

618. Первые исследования геронтологического насилия, проведенные взарубежных странах

619. Время проведения исследования

620. Тип геронтологического насилия Бостон, США 1986 Канада 1990 Великобритания 1992 Амстердам, Голландия 1994

621. Пренебрежение 0,4 0,4 0,21. Финансовое 2,5 1,54 4,8

622. Эмоционально-психологическое 1Д 1Д 5,4 3,2

623. Физическое 2,0 0,5 1,5 1,2

624. Количество 2020 2008 593 1797

625. Возраст от 65 от 65 от 60 65-84

626. Использовалась различная методика сбора данных.

627. Сбор данных производился в США и Канаде посредством телефонного интервьюирования, в Великобритании и Голландии исследование проводилось на основе личного интервьюирования с людьми пожилого возраста.ъ<*

628. Анкета для лиц пожилого возраста

629. Просим Вас ответить на вопросы анкеты, касающиеся изучения геронтологического насилия.

630. Прежде чем ответить на вопрос, просмотрите все варианты предложенных ответов и обведите кружком цифру с тем вариантом ответа, который представляется Вам приемлемым. Если Вас не устраивает предложенный вариант ответа, впишите в анкету свой.

631. ПТУ без среднего образования

632. Как Вы оцениваете состояние Вашего здоровья?1. хорошее2. скорее хорошее3. удовлетворительное4. скорее не удовлетворительное5. плохое6. затрудняюсь ответить

633. Подвергались ли Вы насилию?1. да "2. нет

634. Укажите род занятия обидчика, связанного с1. физическим трудом2. умственной деятельностью

635. Укажите образование обидчика1. начальное (ниже 7 классов)2. неполное среднее3. общее среднее

636. ПТУ без среднего образования

637. ПТУ со средним образованием6. среднее специальное образование7. незаконченное высшее (3 курса и больше)8. полное высшее образование.

638. Помогая своим близким (например, детям), полагаете ли Вы, что увеличивается вероятность того, что они будут помогать Вам в старости1. Да2. нет3. вообще не задумывался (не задумывалась) об этом4. затрудняюсь ответить

639. Ответьте, пожалуйста, после выхода на пенсию сохранили ли Вы свои прежние контакты?1. да2. нет3. затрудняюсь ответить

640. Как Вы считаете, как относится молодое и более зрелое поколение к людям пожилого возраста1. безразлично2. неприязненно3. с уважением4. по-разному5. затрудняюсь ответить

641. Имели ли место конфликты между Вами и Вашими1. детьми2. родственниками3. соседями4. да5. нет6. всегда присутствовали7. затрудняюсь ответить

642. Вопрос к социальным работникам:

643. Какие черты характера Вы (соцработники) выделяете у своих подопечных? Как бы Вы охарактеризовали ее/его?

644. Общее количество пожилых мужчин и женщин, находящихся на учете в1. ЦСОН300025002000X