автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.01
диссертация на тему: Либеральная и социалистическая традиции в России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Пак Хюн Бон

Введение

Глава I. Либеральная и социалистическая традиции в дореволюционной России.

§1. Особенности генезиса и эволюции либерализма и социализма на

Западе.

§2. Либеральная традиция в дореволюционной России

§3. Социалистическая традиция в дореволюционной России

Глава II. Либерализм, социализм и русская революция ■ ч» Л«* * ж .$. * . " ^

§1. Русская революция в оценке либеральной и социалистической политической мысли

§2. Тоталитарный социализм в России: теория и практика

§3. Либеральная и социалистическая традиции в постсоветской России

Введение диссертации2000 год, автореферат по политологии, Пак Хюн Бон

Современная Россия переживает ответственный и непростой период своей истории. Также как и в других посткоммунистических государствах, в ней продолжается становление рыночной экономики и демократической политической системы. Процесс формирования новых экономических и политических институтов неразрывно связан с эволюцией политической культуры общества. Причём, в силу специфики политической культуры, её изменение может происходить достаточно медленно, на основе сложившихся и устоявшихся традиций, уходящих своими корнями в историческое прошлое каждой страны.

Российская политическая культура имеет серьёзные отличия не только от политической культуры стран Западной Европы или Северной Америки, но и от политической культуры восточноевропейских государств. Эти отличия со всей очевидностью обнаруживаются в тех трудностях, с которыми сталкиваются экономические и политические реформы в Российской Федерации, по сравнению с реформами в ряде других посткоммунистических стран. Сами по себе эти реформы обусловили новое измерение давнему историческому спору либеральной и социалистической идеологий. Обе эти идеологии оказали огромное воздействие на экономические и политические процессы, происходящие в течение последних двух столетий во всём мире. Взаимодействие либеральной и социалистической идеологий было отмечено как конфронтацией, так и попытками их синтеза. В странах Запада такой синтез, в ряде случаев, оказался вполне успешным. Он стал залогом преодоления многих социально-экономических и социально-политических трудностей в этих странах.

В России мы не можем отметить примера успешного синтеза либеральной и социалистической идеологии ни в прошлом, ни в настоящем времени. Более того, в глазах многих россиян либеральные и социалистические ценности выглядят как несовместимые. Те политические силы, которые отождествляют себя с либеральной идеологией, с порога отбрасывают идеи и положения любых, даже умеренных социалистических концепций. Сторонники же социалистической идеи стоят преимущественно на крайне радикальных позициях и открыто демонстрируют антилиберальные настроения. Такая ситуация не способствует достижению согласия в обществе, сохраняет почву для социально-политических конфликтов и затрудняет процесс преодоления затянувшегося кризиса.

В этих условиях весьма полезно обратиться к анализу российского исторического опыта, в том числе и идеологического. Русская политическая мысль имеет достаточно богатую историю, в ней представлены практически все идейные направления, в том числе и либеральные, и многочисленные социалистические концепции. Можно говорить об устоявшихся либеральной и социалистической традициях в российской общественной мысли, сохранившихся до сегодняшнего дня. Выявление особенностей взаимодействия этих традиций на различных этапах истории российского политического процесса должно помочь выработке оптимальной стратегии социально-политического и социально-экономического развития России, способствовать разрешению идейно-политических конфликтов в современном российском обществе. Именно этими обстоятельствами и объясняется актуальность данного диссертационного исследования.

Различные аспекты темы данной диссертации получили в последние годы в российской литературе неодинаковое освещение. Больше всего научных публикаций было посвящено анализу либерализма как политической идеологии в целом. Здесь прежде всего следует отметить работы К. С. Гаджиева, В. А. Гуторова, Б. Г. Капустина, А. Г. Панарина, А. М. Салмина, В. В. Согрина и других авторов. Большой интерес проявили учёные к либеральной традиции в русской дореволюционной политической мысли. Анализу этой традиции посвятили свои работы О. Л. Гнатюк, А. В. Гоголевский, А. Ф. Замалеев, С. С. Новикова, И. Д. Осипов, В. И. Шамшурин, В. В. Шелохаев. Меньше внимания уделялось социалистической традиции в русской политической мысли, хотя работ по проблемам социалистической идеологии и её основным направлениям было немало. Среди авторов, уделивших внимание данной проблематике, можно отметить В. А. Ачкасова, А. В. Бузгалина, А. И. Володина, В. Г. Долгова, В. Я. Ельмеева, А. А. Зиновьева, Б. И. Кагарлицкого, С. А. Ланцова, В. А. Малинина, Р. А. Медведева, А. И. Новикова, И. К. Пантина. Однако работ, посвященных собственно взаимодействию либеральной и социалистической традиций, охватывающих и прошлое и сегодняшнюю российскую действительность, очень немного. Отметим такие публикации: С. Л. Агаев (1), В. 3. Арушанов (5), О. Вите (28). С. С. Дзарасов (38, 39), В. И. Коваленко (68), А. П. Цыганков (168). Однако учитывая теоретическую и практическую значимость данной проблемы, можно сказать, что она не получила ещё адекватного своей значимости отражения в научной литературе.

В связи с этим автор диссертационного исследования поставил перед собой цель проанализировать взаимодействие либеральной и социалистической традиций на различных этапах политической истории России. Для реализации этой цели были определены следующие задачи:

- вьивить особенности генезиса и эволюции либеральной и социалистической идеологии в странах Запада;

- проследить зарождение и развитие либеральной традиции в дореволюционной России;

- вьивить специфику социалистической традиции в дореволюционной России;

- дать политологический анализ предпосылок, движущих сил и результатов революции в России;

- рассмотреть процессы становления и кризиса тоталитарной модели социализма в России;

- проанализировать взаимодействие либеральной и социалистической традиций в посткоммунистической России.

Методологической основой данного диссертационного исследования является совокупность методов современной политологической науки, применяемых для анализа политической культуры и политической идеологии. В качестве источников использованы произведения классиков мировой либеральной и социалистической мысли, труды русских философов и политических деятелей, работы российских и зарубежных политологов, а также разнообразные материалы по политической истории России.

Научная новизна данной диссертации состоит, прежде всего, в том, что это одно из немногочисленных исследований, в котором предпринимается попытка комплексного анализа взаимодействия либеральной и социалистической традиций с момента их зарождения по сегодняшний день. Кроме вышесказанного в качестве основных пунктов научной новизны могут быть признаны следующие:

- авторская оценка специфики русского либерализма и социализма по сравнению с Западом;

- выявление факторов, определивших особенности развития либеральной и социалистической политической мысли в России;

- сравнительный анализ оценок русской революции, представленных в различных направлениях русской политической мысли и в зарубежной политологии;

- анализ идеологических процессов и их социальной природы на завершающем этапе советской истории;

- выявление особенностей взаимодействия либеральной и социалистической традиций в современной России.

Практическая значимость данной диссертационной работы заключается в том, что она может быть использована для дальнейшего исследования политической культуры и идеологических процессов в России. Материалы диссертации могут найти применение в учебном процессе - как в рамках общих курсов политологии, истории политических учений, политической истории, так и специальных курсов.

Содержание диссертации нашло отражение в выступлениях автора в Первом Российском философском конгрессе в июне 1997 года, на международной конференции, посвященной столетию корееведения в СПбГУ в октябре 1997 года, а также представлено в Российском научно-общественном Форуме, который состоится в декабре текущего года.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Либеральная и социалистическая традиции в России"

Заключение

Либерализм и социализм представляют собой наиболее влиятельные политические идеологии XIX и XX столетий. Зародившись в период становления современного общества, обе эти идеологии внесли свой вклад в его окончательное оформление в странах Западной Европы и в Северной Америке. Социализм имел свою предысторию в виде многочисленных утопических коммунистических концепций прошлого. Но в качестве политической идеологии, способной вдохновить массовые политические движения, он возник вслед за либерализмом, как реакция на первые результаты практического воплощения теоретических положений либеральной доктрины.

Первоначально либерализм и социализм возникают как антиподы. Принципиальные различия между этими идеологиями сохранились и позже, вплоть до сегодняшнего дня. Однако можно говорить и об их взаимном сближении, взаимопроникновении и возникновении идейно-политических течений, органично включивших в себя элементы как либерализма, так и социализма. Примером подобного синтеза может быть, с одной стороны, назван социальный либерализм, а, с другой стороны, идеология социал-демократии в том виде как она сложилась во второй половине XX века.

Проникновение либерализма и социализма в Россию, их утверждение на российской почве имели свои существенные особенности. Россия довольно рано встала на путь модернизации, но из-за объективных и субъективных причин не сумела успешно и комплексно решить задачи модернизации. Однако в результате проведенных реформ российская элита вестернизировалась, а философские и политические идеи с Запада получили широкую известность в России. Но, попадая на российскую почву, эти идеи модифицировались и толковались зачастую иначе, чем там, где они впервые появились на свет. Так было с либерализмом, но еще в большей степени это относится к социализму.

Социалистические идеи, в том числе и марксизм, проникли в Россию в очень сложный исторический период, когда страна вышла на путь модернизации, но еще далеко её не завершила. В такой период, как правило, существуют многочисленные социальные контрасты и политические конфликты, перманентная общественная нестабильность. Неспособность тогдашней власти в России найти оптимальное решение назревших проблем создавало питательную среду для политического радикализма. Хотя и в русской политической мысли имели место попытки сгладить различия между либеральным и социалистическим подходами, в конечном счёте, верх взяли совсем иные тенденции.

Идеология и политика большевизма, как показала историческая практика, оказалась наиболее востребованной в тогдашней России. Большевизм возник на основе заложенной в самом марксизме леворадикальной тенденции. Но корни большевизма одновременно уходят и вглубь традиционной политической культуры российского общества. Если русские либералы и умеренные социалисты предлагали свои рецепты социально-экономического и социально-политического развития России исходя из теоретических концепций своих зарубежных единомышленников и международного опыта, то большевики провозглашали то, что соответствовало реальным настроениям народных низов.

Утвердившийся после победы большевистской революции социально-политический и социально-экономический строй не был результатом реализации заранее намеченного и детально продуманного плана. Его реальные очертания сложились как итог попытки осуществления марксистской утопии в конкретных условиях российской действительности первой половины XX века.

Установление тоталитарного политического режима фактически прервало процесс развития русской социально-политической мысли. В Советском Союзе надолго утвердилась монополия «единственно верного учения». В русском эмигрантском зарубежье верх взяли консервативные настроения.

Некоторые признаки возрождения духовной жизни в России можно заметить в постсталинский период. Позднесоветскому обществу присущи определенные элементы идейно-политического плюрализма (именно элементы), однако идеологические процессы этого времени, в том числе и в плане взаимодействия либеральной и социалистической традиций, требуют дальнейшего изучения.

Подготовленная предшествующими экономическими, социальными, политическими, идеологическими процессами перестройка и последовавшее вслед за ней крушение коммунистического режима открыли новую страницу в политической истории России и в развитии русской политической мысли. Уже имеющийся опыт позволяет отметить, что и на нынешнем этапе пока не удалось достичь консенсуса между либеральной и социалистической идеологиями. Правда, сегодня их взаимоотношения иные, чем в прошлом. Современный российский либерализм не только оторван от своих исторических корней и от российской действительности, но и не совсем адекватно воспринимает современные либеральные идеи и опыт либеральной политики в странах Запада. Социализм же в основном отождествляется с советским прошлым, поэтому для большинства сторонников социалистической идеи характерны консервативные настроения и ориентации.

Из этого проистекает довольно распространенное в современном российском обществе и среди политической элиты представление о полной несовместимости либеральных и социалистических ценностей. Подобное заблуждение мешает выработать оптимальный курс социально-политического и социально-экономического развития страны, добиться общественного согласия. Достижение консенсуса между социализмом и либерализмом, нахождение российского варианта синтеза либеральных и социалистических идей остается по-прежнему актуальной задачей.

Список научной литературыПак Хюн Бон, диссертация по теме "Теория политики, история и методология политической науки"

1. Агаев С. Л. Возможен ли в России социал-демократизм западного типа? // Полис. 1995. № 2.

2. Амальрик А. Идеология в советском обществе / Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / Сост. и общ. ред. Т. А. Ноткиной. М., 1991.

3. Аноприева Г. С., Ерофеев Н. Д. Эсеры: между утопиями и реальностью // Полис. 1993. № 6.

4. Арендт X. Истоки тоталитаризма / Пер. с англ. М., 1996.

5. Арушанов В. 3. Либеральная и социалистическая идеология в России: опыт развития и взаимодействия с точки зрения политической культурологии // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. 1993. № 6.

6. Ачкасов В. А. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. СПб., 1997.

7. Ачкасов В. А., Елисеев С. М., Ланцов С. А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996.

8. Баллаев А. Элементы социалистичности и натиск истории // Свободная мысль. 1995. № 8.

9. Баталов Э. Чем заполним идейный вакуум? // Свободная мысль. 1996. № 11.

10. Безансон А. Интеллектуальные истоки ленинизма / Пер. с фр. М., 1998.

11. П.Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. XII. М., 1953.

12. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

13. Бердяев Н. А. Духовный кризис интеллигенции / Сост. и коммент. В. В. Сапова. М., 1998.

14. И.Бердяев Н. А. Духовные основы русской революции. Опыты 1917 1918 гг. СПб., 1998.

15. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж, 1955.

16. Бердяев Н. А. Рецензия на книгу: Л. Троцкий. Моя жизнь. Опытавтобиографии: в 2 т. Берлин: Гранат, 1930 // Социологические исследования. 1990. № 5.

17. П.Бердяев Н. А. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. Критический этюд о Н. К. Михайловском. М., 1999.

18. Бердяев Н. А. Философия неравенства. Берлин, 1923.

19. Бернштейн Э. Исторический материализм. СПб., 1901.

20. Бжезинский 3. Большой провал. Агония коммунизма // Квинтэссенция: Философский альманах / Сост. В. И. Мудрагей, В. И. Усанов. М., 1990.

21. Бри М. Михаил Горбачёв герой гуманистического демонтажа (Попытка социально-исторического портрета) // Полис. 1995. № 2.

22. Бузгалин А. В. Будущее коммунизма. М., 1996.

23. Бузгалин А. В. В поисках социалистической альтернативы // Свободная мысль. 1996. № 2.

24. Бузгалин А. В. О будущем социализма в России // Свободная мысль. 1996. №5.

25. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия по истории российской отечественной мысли XIX и XX веков / Сост. Н. Г. Федоровский. М., 1997.

26. Вернадский Г. В. Ленин красный диктатор / Пер. с англ. М., 1998.

27. Вехи; Интеллигенция в России: Сб. статей. 1909 1910 / Сост. Н. Казакова. М., 1991.

28. Вите О. Социализм и либерализм: возможен ли синтез? // Свободная мысль. 1992. № 14.

29. Волгин В. П. Сен-Симон и сенсимонизм. М., 1961.

30. Галкин А. А. Расстановка политических сил в электоральном преломлении: латентные факторы потенциального сдвига // Полис. 1997. № 1.

31. Герцен А. И. Собр. соч. в 8 т. М., 1975.

32. Гесен С. И. Избранные сочинения. М., 1998.

33. Гнатюк О. Л. П. Б. Струве как социальный мыслитель. СПб., 1998.

34. Гоголевский А. В. Очерки истории русского либерализма XIX начала XX века. СПб., 1996.

35. Грановский Т. Н. Сочинения. М., 1900.

36. Гуторов В. А. Античная социальная утопия: Вопросы истории и теории. Л., 1989.

37. Дзарасов С. С. Либерализм или социал-демократизм // Свободная мысль. 1996. №4.

38. Дзарасов С. С. Российский путь: либерализм или социал-демократизм. М., 1994.

39. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социологические исследования. 1994. № 6.

40. Долгов В. Г., Ельмеев В. Я., Попов М. В. Уроки и перспективы социализма в России. СПб., 1997.

41. Задорожнюк Э. Воспоминания о будущем. Социал-демократия Восточной Европы в первой половине 1990-х // Свободная мысль. 1996. № 12.

42. Замалеев А. Ф. Лекции по истории русской философии. СПб., 1999.

43. Замалеев А. Ф., Осипов И. Д. Русская политология: обзор основных направлений. СПб., 1994.

44. Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М., 1994.

45. Зудин А. Истоки перемен: культурная трансформация "позднесоветского общества" // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 5.

46. Зюганов Г. А. Россия родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996.

47. Из глубины: Сборник статей о русской революции / С. А. Аскольдов, Н. А. Бердяев, С. А. Булгаков и др. М., 1990.

48. Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России. М., 1996.

49. Интеллигенция. Власть. Народ: Антология / Сост.: Л. И. Новикова, И. Н.1. Сиземская. М., 1993.

50. История политических партий России / Под ред. А. И. Зеве лева. М., 1994.

51. Кавелин К. Д. Политические призраки. Верховная власть и административный произвол. Один из современных русских вопросов. Берлин, 1878.

52. Кагарлицкий Б. И снова о марксизме // Свободная мысль. 1996. № 12.

53. Капустин Б. Г. Кризис ценностей и шансы российского либерализма // Полис. 1992. № 5-6.

54. Капустин Б. Г. Либеральное сознание в России // Общественные науки и современность. 1994. № 3.

55. Капустин Б. Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии // Полис. 1994.

56. Капустин Б. Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах // Полис. № 3.

57. Капустин Б. Г. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. 1994. №1, 2.

58. Кара-Мурза А. А. Либерализм против хаоса // Полис. 1994. № 3.

59. Кара-Мурза А. А., Панарин А. С., Пантин И. К. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития // Полис. 1995. № 4.

60. Кареев Н. И. Основы русской социологии / Вступ. ст. И. А. Голосенко. СПб., 1996.

61. Каутский К. Терроризм и коммунизм // Полис. 1991. № 2.

62. Каутский К. Эрфуртская программа. Комментарий к принципиальной части. М., 1959.

63. Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Сост. В. В. Сапова. СПб., 1998.

64. Клямкин И. М., Лапкин В. В. Дифференциация ориентаций в российском обществе: факторы влияния // Полис. 1994. № 6.

65. Клямкин И. М., Лапкин В. В., Пантин В. И. Между авторитаризмом и демократией // Полис. 1995. № 2.

66. Ковалевский М. М. Взаимоотношение свободы и общественнойсолидарности (глава из истории прогресса) // Интеллигенция в России. М., 1991.

67. Коваленко В. И. Интегративная идеология в России: основания, проблемы, перспективы // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. 1994. № 1.

68. Козельский Я. П. Философические предложения // Избр. произв. Русских мыслителей второй половины XVIII в.: В 2 т. Т.1. М., 1952.

69. Козлов В. Российская история. Обзор идей и концепций, 1992-1995 годы // Свободная мысль. 1996. № 3.

70. Коэн С. Большевизм и сталинизм // Вопросы философии. 1989. № 7.

71. Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938 / Пер. с англ. М., 1988.

72. Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998.

73. Кропоткин П. А. Анархия, её философия, её идеал. М., 1999.

74. Кропоткин П. А. Этика: Избранные труды. М., 1991.

75. Куницын А. П. Энциклопедия прав // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т.1. М., 1951.

76. Лавров П. Л. Философия и социология. Избр. произведения в 2 т. М., 1965.

77. Ланцов С. А. Идеология и политика социал-демократии. СПб., 1994.

78. Ланцов С. А. Коммунисты и социал-демократы: эволюция теоретических представлений // Коммунисты и социально-политические процессы современности. Нижний Новгород, 1990.

79. Ланцов С. А. Легитимация власти в условиях посткоммунистического общества: общие закономерности и российская специфика // Легитимность и легитимация власти в России: Сб.статей. СПб., 1995.

80. Ланцов С. А. Многообразие современных концепций социализма // Социально-политические науки. 1991. № 5.

81. Ланцов С. А. Революция в России: опыт политического анализа // Вестник С.-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Политология. Социология. Психология. Право. Международные отношения. 1998. № 13.1. Вып.2.

82. Ланцов С. А. Теория политической модернизации и становление парламентской демократии в России // Правоведение. 1995. № 4-5.

83. Ленин В. И. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Полн. собр. соч. Т. 11.

84. Ленин В. И. О задачах пролетариата в данной революции // Полн. собр. соч. Т. 31.

85. Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.

86. Леонтович В. В. История либерализма в России 1762 1914. М., 1995.

87. Липсет С. Третьего пути не существует (Перспективы левых движений) // Полис. 1991. №5, 6.

88. Логинов В. Репертуар истории: распад или мобилизация // Диалог. 1991. № 6.

89. Лукин А. Представления «демократических» групп о внешнем мире (1985 -1991 гг.) // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 8.

90. Лысенко В. Эволюция посткоммунистических организаций // Свободная мысль. 1995. № 5.

91. Люксембург Р. Социальная реформа и революция. М., 1959.

92. Малинин В. А. История русского утопического социализма (от зарождения до 60-х годов XIX в.). М., 1977.

93. Малинин В. А. История русского утопического социализма : Вторая половина XIX начало XX вв. М., 1991.

94. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

95. Масарик Т. Г. Россия и Европа. СПб., 2000.

96. Медведев Р. Миражи и реальности капиталистической революции в России (Главы из книги «Пути России»), М., 1997.

97. Медведев Р. Русская революция 1917 года: победа и поражение большевиков (к 80-летию Русской революции 1917 года). М., 1997.

98. Медведев Р. Социализм: идея и воплощение // Свободная мысль. 1996. №12.

99. Медушевский А. Н. Об особенностях либерализма в России и странах Восточной Европы (сравнительный анализ социальной программы) // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. 1993. № 5.

100. Мейер Г. У истоков революции. Франкфурт на Майне, 1971.

101. Меньшевики в 1917 году. В 3 т. / Под общ. ред. 3. Галили, А. Ненарокова и др. М., 1994.

102. Меньшевики в большевистской России. 1918 1924. Меньшевики в 1918 году / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненарокова. М., 1999.

103. Мигранян А. М. Роль насилия в процессе демократизации России // Освобождение духа / Под ред. А. А. Гусейнова, В. И. Толстых. М., 1991.

104. Миллер В. 1917-й: взлет и падение меньшевиков // Свободная мысль. 1995. № 10.

105. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. В 3 т. М., 1995.

106. Михайловский Н. К. Герои и толпа. Избраннные труды по социологии. В 2 т. СПб., 1998.

107. Млынарж 3. Мороз ударил из Кремля / Пер. с чешек. М., 1992.

108. Морен Э. О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая империя / Пер. с фр. М., 1995.

109. Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма // Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / Ред. Т. А. Ноткина. М., 1991.

110. Неймарк М. А. Западно-европейский социал-реформизм и идеологическая борьба. М., 1986.

111. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. СПб., 2000.

112. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991.

113. Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX начала XX века. Избранные произведения / Сост. Я. И. Кузьминов. М., 1994.

114. Омельченко Н. А. В поисках России: общественно-политическая мысль русского зарубежья о революции 1917 г., большевизме и будущих судьбахроссийской государственности (историко-политический анализ). СПб.,1996.

115. Оников Л. А. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. М„ 1996.

116. Опыт русского либерализма. Антология / Отв. ред. М. А. Абрамова. М.,1997.

117. Орлов В. С. Социал-демократия и марксизм. Некоторые проблемы современности // Рабочий класс и современный мир. 1983. № 6.

118. Орлов И. Б. Новая экономическая политика: история, опыт, проблемы. М., 1999.

119. Осипов И. Д. Философия русского либерализма (XIX начало XX в.). СПб., 1996.

120. Павлов Д. Б., Шелохаев В. В. Октябристы, партия «пропавшей грамоты» // Полис. 1993. № 2.

121. Пайпс Р. Россия при большевиках / Пер. с англ. М., 1997.

122. Пайпс Р. Русская революция. 4.1. М., 1994.

123. Пантин И. К. Драма противостояния демократия / либерализм в старой и новой России // Полис. 1994. № 3.

124. Пантин И. К. К логике теоретического становления современного социализма // Полис. 1996. № 4.

125. Пастухов В. Б. «Новые русские»: появление идеологии // Полис. 1993. №3.

126. Пастухов В. Б. От номенклатуры к буржуазии: «новые русские» // Полис. 1993. № 2.

127. Певзнер Я. Мировая революция: великая авантюра и ее крах // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №11.

128. Перегудов С. П. Фактор Горбачёва и «системная трансформация» // Полис. 1996. № 6.

129. Переходный период. Социал-демократическая концепция // Свободная мысль. 1995. № 10.

130. Платформа «Союза марксистов-ленинцев» («Группа Рютина»). Сталини кризис пролетарской диктатуры // Известия ЦК КПСС. 1990. № 9.

131. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия / Отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 1996.

132. Политические учения, история и современность. Марксизм и политическая мысль XIX века. М., 1979.

133. Потресов А. Н. Горе от ума // Новое время. 1991. № 18.

134. Правые партии 1905 1907. Документы и материалы. В 2 т. / Сост. Ю. И. Кирьянова. М., 1998.

135. Программы политических партий России. Конец XIX начало XX вв. / Отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 1997.

136. Пронякин Д. И. Анархизм: «исторические» претензии и уроки истории. Л., 1990.

137. Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России / Сост., вступ. ст. И. А. Исаева. М., 1992.

138. Рашитов Ф. А. Ещё раз о меньшевистской альтернативе 1917 г. // Полис. 1995. № 3.

139. Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация / Под ред. Е. Л. Рудницкой. М., 1997.

140. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

141. Рормозер Г. Кризис либерализма / Пер. с нем. М., 1996.

142. Рормозер Г. Пути либерализма в России // Полис. 1993. № 1.

143. Российские либералы: кадеты и октябристы / Сост. Д. Б. Павлова, В. В. Шелохаев. М., 1996.

144. Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века / Отв. ред. А. В. Голубева. М., 1998.

145. Сахаров А. Н. Революционный тоталитаризм в нашей истории // Коммунист. 1991. № 5.

146. Сенин А. С. 1917 год: к вопросу о кризисе либерализма в России // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. 1993. № 5.

147. Сироткин В. И. Номенклатура в историческом разрезе // Через тернии / Сост. А. А. Протащик. М., 1990.

148. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993.

149. Согрин В. Западный либерализм и российские реформы // Свободная мысль. 1996. № 1.

150. Сорокин П. А. Долгий путь. Сыктывкар, 1991.

151. Струве П. Б. Избранные сочинения. М., 1999.

152. Струве П. Б. Итоги и существо коммунистического хозяйства. Берлин, 1921.

153. Струве П. Б. Размышления о русской революции // Русская мысль. 1921. № 1 2.

154. Тарасов А. Суперэтатизм и социализм // Свободная мысль. 1996. № 12.

155. Ткачев П. Н. Кладези мудрости российских философов / Сост., вступ. ст. Б. М. Шахматова. М., 1980.

156. Троцкий JI. Д. Термидор // Новое время. 1990. № 23.

157. Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. Марксисты и русская революция. М., 1996.

158. Февральская революция 1917. Сборник документов и материалов / Сост., предисл. О. А. Шашковой. М., 1996.

159. Франк С. J1. Демократия на распутье // Русская Свобода. 1917. № 1

160. Франк С. JI. Духовные основы общества. М., 1992.

161. Франк С. J1. Из размышлений о русской революции // Русская Мысль. 1923. № 6-8.

162. Франк С. JI. Этика нигилизма (К характеристике нравственного мировоззрения русской интеллигенции) // Интеллигенция. Власть. Народ. М„ 1993.

163. Фролов А. Коммунисты о перспективах общественного прогресса // Свободная мысль. 1995. № 9.

164. Фурман Д. «Перевернутый истмат»? От идеологии перестройки к идеологии «строительства капитализма» в России // Свободная мысль.1995. № 3.

165. Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10, 11, 12.

166. Хайлова Н. Б. ПДР, «партия здравого смысла» // Полис. 1993. № 3.

167. Цыганков А. П. Идеология и политическая нестабильность общества // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. 1993. №5.

168. Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. Ч. III. М., 1989.

169. Чичерин Б. Н. Россия накануне двадцатого столетия // Новое время. 1990. №4.

170. Чичерин Б. Н. Философия права. М., 1990.

171. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. 1994. № 3.

172. Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза / Пер. с англ. Лондон. 1990.

173. Шевырин В. М. Мирнообновленцы: в поисках «третьей силы» // Полис. 1993. № 4.

174. Шелохаев В. В. Кадеты, или Искусство компромисса // Полис. 1993. № 1.

175. Шелохаев В. В. Политическая программа русского либерализма // Кентавр. 1995. № 6.

176. Шелохаев В. В. Прогрессисты партия предпринимателей и интеллектуалов // Полис. 1993. № 4.

177. Шелохаев В. В. Социальная программа русского либерализма // Кентавр. 1994. № 6.

178. Шелохаев В. В. Социальная программа русского либерализма // Кентавр. 1995. № 1.

179. Шелохаев В. В. Экономическая программа русского либерализма // Кентавр. 1994. № 4.

180. Шилов В. Социалистический консерватизм в посткоммунистических обществах // Свободная мысль. 1995. № 3.

181. Штурман Д. О вождях российского коммунизма. В 2 кн. Париж, Москва, 1993.

182. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

183. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. М., 1999.

184. Экономические реформы в России. Итоги первых лет (1991 1996) / Отв. ред. В. П. Логинов, А. В. Барышева и др. М., 1997.

185. Aims and Tasks of Democratic Socialism. Declaration of Socialist International, adopted at the First Congress Frankfurt . a. M. 30 June 3 July 1951 // Yearbook of the International Socialist Labor Movement. London, 1956.

186. Bernstein E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgabe des Sozialdemokratie. Stuttgart, 1899.

187. Draper H. The "Dictatorship of the Proletariat" from Marx to Lenin. NY.: Monthly Review Press, 1987.

188. Fetschter J. Karl Marx und Marxismus. Von der Philosopie des Proletariats zur proletarischen Veltanschaung. München, 1967.

189. Friedrich C.J. Revolution: Nomos VIII. NY„ 1967.

190. Hough J. How the Soviet Union is Governed. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1979.

191. Huntington S. Political Order in Changing Society. New Haven, 1970.

192. Kowalski R. The Russian Revolution 1917 1921. London & NY., 1997.

193. Laski H.J. Communism. London, 1997.

194. McDaniel Tim. The Agony of the Russian Idea. NJ.: Princeton University Press, 1996.

195. Paul E.F., Miller Jr.F.D., Paul J. Marxism and Liberalism. Oxford, 1986.

196. Pipes R. Struve. Liberal on Left, 1870 1905. Cambridge; Massachusetts: Harvard University Press, 1970.

197. Pipes R. Struve. Liberal on the Right, 1905 1944. Cambridge, Massachusetts. Harvard University Press, 1980.

198. Service R. History of Twentieth- century Russia. London, 1998.

199. The Liberal Tradition: from Fox to Keynes. Ed. By A. Bullock, M. Shock. London, 1956.

200. Trotsky L. The Revolution Betrayed. What is the Soviet Union and Where is