автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата юридических наук Тамаев, Руслан Сугаипович

Введение ( 3)

Глава 1. Политические и правовые основы международного сотрудничества в сфере борьбы с преступностью (с. 12)

§1. Международная преступность как вызов мировому порядку (с.12)

§2. Понятие «международная правовая помощь» и ее субъекты в современном мире (с.ЗО)

§3. Правовые отношения субъектов международной правовой помощи (с.52)

Глава 2. Политика в области уголовного правосудия: международные аспекты (с.77)

§ 1. Характеристика законодательства о международном сотрудничестве при производстве по уголовным делам (с.77)

§2. Законодательство России о международной правовой помощи при производстве по уголовным делам (с.97)

§3. Совершенствования законодательства Российской Федерации о международной правовой помощи (с. 126)

Введение диссертации2002 год, автореферат по политологии, Тамаев, Руслан Сугаипович

Актуальность темы исследования. Проблема совершенствования международного сотрудничества в области борьбы с преступностью в настоящее время является одной из наиболее актуальных в деятельности правоохранительных органов развитых стран мира. Современная преступность приобрела качественно новые формы, усилилась ее корыстная направленность, значительно возросло количество преступлений, имеющих международные связи, обнаруживается все большее количество международных преступных группировок, членами которых являются российские граждане.

Последние годы особую опасность для международного сообщества стала приобретать взаимосвязь организованной преступности и терроризма, причем эти явления имеют тенденцию к интернационализации. В настоящее время международные преступные синдикаты выдвигают широкомасштабные цели извлечения громадных прибылей, используют в своих целях позиции членов международных преступных групп во властных структурах и правоохранительных органах, что становиться не просто проблемой какого-либо государства, а вопросом национальной безопасности всех цивилизованных государств мира.

С целью создания эффективной системы борьбы с международной преступностью государства разрабатывают различные формы и методы взаимодействия, постоянно совершенствуют правовую базу совместных действий. Россия как член мирового сообщества не может вести активную борьбу с международной преступностью без активного участия в общемировом процессе, т.к. сложившаяся криминогенная обстановка требует от ее правоохранительных органов постоянно вносить коррективы в стратегию и тактику совместных с другими государствами действий по защите конституционных прав и свобод граждан. В этих целях особенно за последние десять лет Российской Федерацией был подписан ряд важных международных правовых соглашений, определяющих основные параметры оказания международной правовой помощи в борьбе с преступностью. Сегодня Российская Федерация - участница более 30 международных конвенций. Международная правовая база ее деятельности значительно расширилась.

Особенно активно Россия сотрудничает с другими государствами в вопросах выдачи лиц, совершивших преступления и скрывающихся на территории другой страны. Только за последние три года главным следственным управлением Генеральной прокуратуры подготовлено и направлено более четырех тысяч требований о выдаче российской стороне лиц, совершивших преступления. Более половины этих обращений удовлетворено. Большинство обращений было направлено компетентным органам стран СНГ. Были удовлетворены ходатайства российской стороны судебными и правоохранительными органами Греции, Кипра, Австрии, США, Чехии, Танзании, Италии, Германии, Китая и других стран. И сама Россия ежедневно выдает иностранным государствам 25 - 30 человек, подозреваемых или обвиняемых в совершении различных преступлений. Наибольшее число таких лиц экстрагировано на Украину, в Азербайджан и Казахстан.

Вместе с тем раскрытие преступлений, совершаемых преступными группами, имеющими международный характер, в настоящее время требует постоянного повышения уровня взаимодействия правоохранительных органов различных стран, что невозможно без совершенствования законодательной базы, форм, способов и методов совместных действий, не ограничиваясь только обменом информации или выдачей преступников. Актуальность приобрели процессуальные вопросы международного взаимодействия органов предварительного следствия России с аналогичными органами зарубежных стран. Их правовое регулирование - одно из наиболее востребованных направлений деятельности законодательных органов России с целью повышения эффективности взаимодействия при производстве по уголовным делам.

Степень научной разработанности темы. Вопрос законодательного регулирования международной правовой помощи как объект научного исследования имеет довольно короткую историю. Первые серьезные работы по данной проблематике появились в конце 80-х - начале 90-х годов - т. е. в период перестройки политической и экономической системы нашего государства. Их появление совпало по времени с заключением первых межгосударственных соглашений о правовой помощи. Таким образом, появился новый фактический материал о взаимодействии правоохранительных органов России с аналогичными структурами стран СНГ и дальнего зарубежья.

Среди опубликованных в последнее время научных статей, монографий, а также диссертаций необходимо выделить работы: Бастрыкина А. И., Бородина С. В., Блищенко И. П., Волженкиной В. М., Галенской Л. Н., Гуценко К. Ф., Жданова Ю. Н., Зимина В. П., Игнатенко Г. В., Карпец И. И., Карасевой Е. В., Ларина А. М., Лукашука И. И., Ляхова Е. Г., Марышевой Н. И., Мельниковой Э. Б.,

Михайлова В. А., Панова В. П., Решетова Ю. Н., Рубанова А. А., Савицкого В. М., Чувилева А. А., Шупилова В. П. и др.1

Однако в большинстве работ названных авторов, как это и бывает на первом этапе разработки любой научной проблемы, рассматриваются лишь общие вопросы правового регулирования международного сотрудничества и помощи в борьбе с преступностью. В настоящее время, когда взаимодействие правоохранительных органов России с коллегами из ближнего и дальнего зарубежья постоянно расширяется, требуется детальное исследование отдельных проблем, и, прежде всего, процессуальных, т. к. даже в новом УПК РФ нормы, устанавливающие процедуру международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, не охватывают всех процессуальных сторон правовой помощи. Не затрагивается в этих исследованиях и проблематика, выходящая на международный политический уровень - сотрудничества в области борьбы с преступностью.

Изложенные обстоятельства и определили выбор темы диссертационного исследования, поскольку они свидетельствуют о ее актуальности и большом значении для дальнейшего совершенствования законодательного регулирования деятельности правоохранительных органов по оказанию международной правовой помощи при производстве по уголовным делам, без чего невозможна не только эффективная борьба с международной преступностью.

Объект исследования - международное сотрудничество в области борьбы с преступностью как комплекс двустороннего регионального и международного взаимодействия государств, приобретающий новые качественные характеристики в условиях формирования глобального правового пространства.

1 См.: Список использованных источников и литературы.

Предметом исследования являются правоотношения, связанные с международными и внутригосударственными вопросами правового регулирования международного сотрудничества при производстве по уголовным делам.

Гипотеза исследования построена на базе изучения нормативно-правовых источников по проблемам международного сотрудничества в сфере уголовного правосудия. Она была сформулирована с учетом расширения практики оказания международной правовой помощи компетентными органами Российской Федерации и заключается в том, что законодательное регулирование правовой помощи является первостепенным условие гармонизации национальных законодательств по борьбе с преступностью и способствует преодолению имеющихся правовых и политических препятствий формированию глобального правового пространства.

Цель диссертационного исследования состоит в изучении особенностей правового регулирования международно-правовой помощи при производстве по уголовным делам в процессе международного сотрудничества.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: раскрыть причины активизации международной преступности, становящейся вызовом современному,, мировому порядку;

- исследовать теоретические, правовые и организационные основы сотрудничества следственных органов России с аналогичными органами зарубежных стран, в том числе международных соглашений о сотрудничестве при расследовании преступлений, и соответствующего российского законодательства;

- выявить основные направления сотрудничества правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран при производстве по уголовным делам;

- рассмотреть особенности функционирования внутригосударственных и международных правовых институтов и механизмов оказания международной правовой помощи;

- проанализировать причины наиболее распространенных ошибок правоохранительных органов России при организации взаимодействия с зарубежными правоохранительными органами в процессе проведения конкретных следственных действий;

- разработать и обосновать рекомендации по совершенствованию российского законодательства, регулирующего деятельность правоохранительных органов при оказании международной правовой помощи в уголовном судопроизводстве.

Методологическую основу диссертации составляют общенаучные и специальные методы познания: комплексный анализ, системно-функциональный, логико-правовой, исторический, сравнительно-правовой и другие методы научного исследования. Автор широко использовал контент-анализ при изучении текстов двусторонних и многосторонних документов об оказании международной правовой помощи.

Источниковую базу диссертации составил широкий круг законодательного материала, международных правовых источников, а также практический опыт автора по расследованию преступлений международного характера.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые осуществлена попытка комплексного исследования политических проблем законодательного регулирования международной правовой помощи при производстве по уголовным делам. На основе результатов изучения норм Конституции Российской Федерации, международных правовых документов, уголовно-процессуального законодательства и данных эмпирического исследования следственной и судебной практики выявлены политические и законодательные проблемы при оказании международной правовой помощи по уголовным делам. Автором высказаны предложения по их разрешению. С этой целью в диссертации сформулированы теоретические позиции и рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в уголовном процессе при оказании международной правовой помощи по уголовным делам.

На защиту вынесены следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

- выявлена возрастающая роль международной правовой помощи в борьбе с международной преступностью в условиях формирования глобального правового пространства;

- дана характеристика понятия, «международная правовая помощь в уголовном судопроизводстве»;

- приведен подробный анализ субъектов международной правовой помощи при производстве по уголовным делам; раскрыта характеристика основных направлений международного сотрудничества в процессе взаимодействия правоохранительных органов различных стран при проведении следственных действий;

- дано сравнение практики нормативного регулирования вопросов международной правовой помощи в уголовно-процессуальном производстве и практики его применения в России и ряде стран мира; обозначены новые тенденции правового регулирования международной правовой помощи при производстве по уголовным делам в странах - членах СНГ и странах дальнего зарубежья;

- выдвинут и обоснован ряд предложений по внесению изменений в законодательство Российской Федерации по вопросам правового регулирования и организации международной правовой помощи при расследовании уголовных дел.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что в нем раскрываются понятие и основные направления международной правовой помощи при производстве по уголовным делам, ее правовое регулирование в современном международном праве и внутригосударственном (национальном) законодательстве России и ряда зарубежных стран.

Материалы данного исследования имеют практическое значение для совершенствования российского законодательства о международной правовой помощи, а также его приведения в соответствие с международными документами, пактами и соглашениями Российской Федерации с другими странами.

Основные положения и выводы диссертации могут служить основанием для расширения научных исследований по данной проблеме, а также для преподавания юридических дисциплин в вузах, переподготовки кадров правоохранительных органов Российской Федерации и других стран - членов СНГ по вопросам применения международного и российского законодательства в уголовно-процессуальном производстве.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на кафедре внешнеполитической деятельности России Российской академии государственной службы при Президенте

Российской Федерации. Основные выводы диссертации изложены в публикациях автора.

Структура работы состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка нормативных правовых источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оказание международной правовой помощи в области расследования преступлений является важным средством борьбы с преступностью, приобретающей трансграничный размах. Правовую основу деятельности в области оказания международной правовой помощи составляют межгосударственные договоры; межправительственные соглашения по вопросам, касающимся борьбы с преступностью; межведомственные договоры; национальное законодательство; неписаные нормы международного права.

Международная правовая помощь - это установленная нормами национального и международного права процессуальная деятельность, связанная с использованием международных правовых средств, правовых институтов и механизмов уполномоченными на то субъектами уголовного процесса в целях защиты конституционных прав и свобод личности.

Сущность и содержание этой помощи связаны с правозащитной деятельностью, основанной на национальном законодательстве и международных нормах права, государственных органов и должностных лиц, занимающих ведущее место, и других субъектов этой помощи.

Общепризнанность принципа международного права означает его фундаментальность, согласие всех стран на исполнение. Документ, содержащий основные принципы и нормы международного права, принятый в рамках международного сообщества суверенными государствами на основе согласования, не приобретает статус обязательного для исполнения акта международного права автоматически, а требует его ратификации подписавшим государством на основе собственной конституционной процедуры.

В силу иерархии законов и верховенства Конституции Российской Федерации все международные договоры не могут противоречить Конституции, а подчиняются ей. Они должны действовать и применяться согласно своему статусу: ратифицированные - по правилам федеральных законов, не ратифицированные - как иные правовые акты федерального значения на всей территории России. Ратифицированные международные договоры РФ занимают более высокое место относительно иных, не ратифицированных международных правовых актов, а также законов и иных правовых актов субъектов Федерации, но не могут противоречить федеральным конституционным законам.

Субъектами международной правовой помощи в сфере уголовного процесса являются предусмотренные законом государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, а также принимающие в нем участие физические и юридические лица, полномочные выполнять определенные уголовно-процессуальные функции или участвовать в их реализации, наделенные соответствующими правами и обязанностями, вступающие в уголовно-процессуальные отношения друг с другом.

К настоящему времени сложилась и действует система международной правовой защиты прав граждан, совершенствуется механизм юридических гарантий получения международной правовой помощи и защиты.

Международные договоры об оказании правовой помощи по уголовным делам не допускают преимущества иностранного законодательства по сравнению с внутригосударственным законодательством. Договаривающаяся страна может просить о применении ее уголовно-процессуального закона при исполнении поручения по уголовному делу, если процессуальные нормы этой страны не противоречат уголовно-процессуальному закону исполняющего государства. Но исполнение такого поручения в Российской Федерации исключено не только при наличии противоречий между процессуальным законодательством запрашивающей страны и УПК РФ, но и без таковых. Этот вывод основан на конституционном запрете применять правовые акты, не входящие в правовую систему страны.

В странах, где нет писаных законов, возможно применение специально созданного для выполнения поручения прецедента. Полученные по просьбе запрашивающей страны с применением иностранного уголовно-процессуального закона или прецедента факты должны признаваться доказательствами судом этой страны и получить оценку допустимых. Важно при этом точное соблюдение процедуры, предусмотренной законом исполняющей стороны, при выполнении поручения России. Таким образом, принцип действия права, как международного, так и национального, равноправие субъектов сотрудничества будут обеспечены обеими взаимодействующими странами.

Учитывая первостепенную важность защиты прав и свобод человека в современной России, желательно наделить Совет Федерации и Государственную Думу контрольными функциями за соблюдением прав человека. Деятельность Комиссии по правам человека и Уполномоченного по правам человека не является специальной гарантией права на международную правовую помощь в сфере уголовного судопроизводства, хотя она и обеспечивает в некоторой ограниченной мере всю систему конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Окончание холодной войны было ознаменовано международным событием, на которое многие не обратили внимания, так как, на первый взгляд, оно касалось не только исключительной, но и теневой стороны международной жизни и международных отношений - борьбы с преступностью. Решением Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1991 г. была создана Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию, задуманная как центральное звено системы органов ООН, занимающихся вопросами сотрудничества по борьбе с преступностью. А еще через год Генеральная Ассамблея ООН поручила комиссии разработать проект статута Международного Уголовного Суда.

И вот спустя десять лет этот суд должен начать работу. Но за это время в международной жизни многое изменилось. После терактов 11 сентября мир столкнулся с новым витком преступности против человечности. На повестку дня поставлен вопрос о создании международного трибунала, как то было после Второй мировой войны, когда военные преступники предстали перед Нюрнбергским и Токийским трибуналами.

В 1953 г. Комиссией международного права был составлен Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. В их перечень были включены: любая агрессия, угроза миру с помощью акта агрессии, подготовка к незаконному применению вооруженной силы, организация вооруженных шаек для вторжения на чужую территорию, возбуждение междоусобиц в другом государстве, террористическая деятельность, нарушение международных обязательств об обеспечении мира или мероприятий по разоружению, вмешательство властей одного государства во внутренние и внешние дела другого с использованием насильственных мер экономического и политического характера, аннексия, интервенция, геноцид, бесчеловечные акты по отношению к мирному населению, нарушение законов и обычаев войны. Тогда этот проект не был принят, но позже жизнь подтвердила необходимость консолидации усилий мирового сообщества по борьбе с этими преступлениями.

Более того, перечень таких преступлений пополнился. А многие из них «подпитываются» элементами преступного мира, который интернационализируется, начинает активно влиять на мировую политику и экономику, заражая своей агрессивностью духовную сферу. Поэтому и борьба с преступностью должна приобретать трансграничный характер, а уголовное правосудие - становиться частью формирующегося глобального правового пространства.

Список научной литературыТамаев, Руслан Сугаипович, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Нормативно-правовые акты:

2. Венская конвенция о дипломатических сношениях // Ведомости ССР, 1964, N 18, ст. 221.

3. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 // United Nation Treaty Series, 1967. Vol. 596.

4. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства РФ, 1995, N 8, ст. 1598.

5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства, 1995, N 20, ст. 1766.

6. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства РФ, 1998, N 2, ст. 229.

7. Европейская конвенция о пресечении терроризма // Сборник переводов N 546. М., 1991.

8. Европейская конвенция о международной действительности судебных решений по уголовным делам // Сборник переводов N 547. -М., 1991.

9. Европейская конвенция о выдаче ( Eropean Convention on Extradition) // Eropean Trety Series-24, Strasburg, 1987.

10. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Convention on mutual assistance in criminal matters) // Eropean Treaty Series-30, Strasburg, 1987.

11. Европейская конвенция о передаче разбирательства уголовных дел // Сборник переводов N 547. М., 1991.

12. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства, 1998, N 20, ст. 2143, № 31, ст. 3835, №36, ст. 4467.

13. ФЗ "О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 4 августа 1994 г. // Бюллетень международных договоров, 1994, N11.

14. ФЗ «О ратификации Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающегодостоинство обращения или наказания и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ , 1998, № 13, ст. 1466.

15. ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней" // Собрание законодательства, 1999, октябрь, № 43, ст. 5132.

16. ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго Дополнительного протокола к ней" // Там же, ст. 5129.

17. ФЗ "О международных договорах РФ" от 16 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ, 1995, N 29, ст. 2757.

18. ФЗ «О ратификации Протокола к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве, учреждающему партнерство между РФ с одной стороны и ЕС и их государствами-членами, с другой стороны» // Собрание законодательства РФ, № 30, ст.3599.

19. Инструкция "О порядке направления органами внутренних дел РФ запросов и поручений по линии Интерпола // Интерпол-Информ.НЦБ Интерпола РФ. М., 1994.

20. Конвенция ООН по морскому праву // Собрание законодательства, 1997, N 48, ст. 5493.

21. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит.,1993.

22. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Польши // Собрание законодательства РФ, 1998, N 14, ст. 1515.

23. Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 // Ведомости СССР, 1966, N 22, сг. 387.

24. Положение о представителях МВД РФ в зарубежных странах, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 5 января 1995 г. II Собрание законодательства, 1995, N 3, ст. 199.

25. Положение о Национальном Центральном Бюро Интерпола, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 14 октября 1996 г. // Собрание законодательства РФ, N 43, ст. 4916.

26. Порядок взаимодействия при производстве уголовно-процессуальных действий // Интерпол-Информ. НЦБ ИП РФ, М.,1994.

27. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. "О заключении соглашении о сотрудничестве между МВД Российской Федерации и компетентными ведомствами иностранных государств" // Собрание законодательства РФ, 1995, N 28, ст. 2705.

28. Постановление Правительства РФ "О подписании Соглашения между Правительством РФ и Правительством ЮжноАфриканской Республики о сотрудничестве в борьбе с преступностью" от 6 марта 1998 года // Собрание законодательства РФ, 1998, N 10, ст. 1209.

29. Соглашение между МВД РФ и МВД Италии о сотрудничестве в борьбе с организованной преступностью и незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Информ.бюллетень НЦБ Интерпола в РФ, N 6-7. М., 1994.

30. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юрид.лит., 1996.

31. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Маркетинг, 2002.

32. Указ Президента РФ "Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции Интерпола" // Собрание законодательства, 1996, N 32, ст. 3895.

33. Указ Президента РФ «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе МВД РФ» // Российская газета.1998, 26 нояб.

34. Указание о порядке выполнения ходатайств об оказании правовой помощи от 9 марта 1992 г. // Интерпол-Информ.НЦБ ИП РФ, М., 1994.

35. Устав уголовного судопроизводства. Судебная реформа // Под ред. Виленского В.В., т. 8. М., 1991.

36. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) // НЦБ Интерпола в РФ. М., 1994.

37. Устав Организации Объединенных Наций. М., 1995.

38. Сборники правовых документов

39. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998.

40. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью. Сборник документов. М., 1982.

41. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ. Рекомендательный законодательный акт // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, 1996, N 10, приложение.

42. Национальное центральное бюро Интерпола В Российской Федерации. М., 1994.

43. Рабочие материалы 5 сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Вена, 2131 мая, 1996 г. // E/CN 15/1996/INF 1. 12 januaiy 1996.

44. Рабочие материалы 6 сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Вена, 28 апреля - 9 мая 1997 // E/CN 15/1997/INF 1. (11 & Add.l) 29 january1997.

45. Рабочие материалы 7 сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Вена,1998, 20 30 апреля // E/CN 15/1998/6. 23 March 1998.

46. Перечень международных договоров Российской Федерации, ратифицированных или денонсированных Российской Федерацией. Изд. Государственной Думы, 1997.

47. Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992.

48. Сборник материалов международной научно-практической конференции по проблемам совершенствования взаимодействия правоохранительных органов государств-участников СНГ (24-25 апреля 1997 г.). Минск, 1997.

49. Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

50. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.

51. Basic documents in international law. 2d ed. Oxford, 1972.

52. Монографические исследования

53. Алексеева JI. Б. и др. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации : Практ. пособие / Л. Б. Алексеева, В. М. Жуйков, И. И. Лукашук. М. : Права человека, 1996. - 426 с.

54. Антропов А.Г. Интерпол в России. М., 1998.

55. Альхименко В. В. Жданов Ю. Н. Организационно-правовые основы международно го сотрудничества в борьбе с преступностью: Учеб. пособие / В. В. Альхименко, Ю. Н. Жданов; М-во внутр. дел РФ. Моск. юрид. ин-т. М., 1998. - 59 с.

56. Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л., 1986.

57. Бастрыкин А.И. Процессуальные проблемы участия СССР в международной борьбе с преступностью. Л., 1985.

58. Бастрыкин А.И. Правовое положение иностранных граждан в СССР. Л., 1985.

59. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами. — М., 1979.

60. Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М., 1989.

61. Бельсон Я.М. Россия в Интерполе. Спб, 1995.

62. Бирюков П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ. Воронеж, 1997.

63. Блшценко И.П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960.

64. Блшценко И.П., Каламкарян И.И. и др. Международное уголовное право. М., 1995.

65. Блшценко И.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера. М., 1984.

66. Блшценко И. П., Фисенко И. В. Международный уголовный суд = International criminal court / Предисл. В. П. Лозбякова. М., 1998.

67. Божьев В.П., Павлов Н.Е. Вопросы общей части уголовного процесса (по законодательству СССР и других социалистических государств). -М., 1986.

68. Богатырев А.Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью. М., 1989.

69. Богатырев А.Г. Конвенция по борьбе с преступлениями международного характера. М., 1990.

70. Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.

71. Бородин C.B., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 1983.

72. Бреслер Ф. Интерпол. М., 1996.

73. Брусницын JI.B. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М., 1999.

74. Бутрос-Гали Б. ООН и права человека. М., 1996.

75. Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. Спб, 1997.

76. Волженкина В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции: Серия "современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе" / Науч. Редактор проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998.

77. Волженкина В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. СПБ, 1998.

78. Вопросы расследования преступлений /под ред. Качалова А.Я.-М., 1997.

79. Галенская JI.H. Международная борьба с преступностью. -М., 1972.

80. Галенская JI.H. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. J1., 1978.

81. Данилова Р.В. Взаимодействие ОВД России и государств-участников СНГ в расследовании организованных преступлений. М., 1996.

82. Обеспечение прав человека в процессе раскрытия преступлений : Учеб. пособие для образоват. учреждений МВД России / В. В. Асанов, Р. В. Данилова М., 1999.

83. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М., 1995.

84. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М., 1995.

85. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник/под общ.ред. В.Н.Трофимова М., 1997.

86. Жданов Ю.Н., Костин А.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. М., 1997.

87. Захарова Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из международных договоров. -М., 1987.

88. Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. М., 1974.

89. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. — Ижевск, 1989.

90. Зимин В.П. Международное сотрудничество правоохранительных органов. М., 1990.

91. Зимин В.П., Зубов И.Н. Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью и охрана общественного порядка.- М., 1993.

92. Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск, 1980.

93. Игнате нко Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск, 1981.

94. Игнатенко Г.В. Международное право в судах государев.- СПб, 1993.

95. Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. М., 1997.

96. Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. -М., 1999.

97. Иммунитеты в Российском процессе. / Агаев Ф.А., Галузо В.Н.-М., 1998.

98. Казанский П.Е. Введение в курс международного права.-Одесса, 1901.

99. Карпец И.И. Международная преступность. М., 1988. 3.81 Карпец И.И. Преступления международного характера.- М., 1979.

100. Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия при МВД Российской Федерации. М., 2000.

101. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. -М., 1995.

102. Карташкин В. А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека : Комменгг. к правилам обращения в суд / В. А. Карташкин. М. 2000.

103. Кофи А.Аннан Обновление Организации Объединенных Наций: программа реформы. М., 1997.

104. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе. Л., 1959.

105. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть : Учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук; Акад. правовой унт, Ин-т государства и права Рос. акад. наук. 2. изд., перераб. и доп. -М., 2000.

106. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.

107. Лукашук И. И., Наумов А. В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве : Учебно-практическое пособие. М., 1998.

108. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право : Учеб. для юрид. фак. и вузов / И. И. Лукашук, А. В. Наумов; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. Акад. правовой ун-т. М., 1999.

109. Ляхов Е. Г., Попов А. В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль = Terrorism: national, regional, and international control : Монография / E. Г. Ляхов, A. B. Попов; M-BO внутр. дел Рос. Федерации. Рост. юрид. ин-т. М., 1999.

110. Ларин А.М., Мельникова А.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: лекции-очерки. М., 1997.

111. Максимов В.А., Куликова A.A. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. М., 1996.

112. Марышева Н. И., Хлестова И. О. Правовое положение российских граждан за границей : (Вогтр. и ответы). М. : Юрист,1994.

113. Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. М., 1993.

114. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учебное пособие. — М., 1998.

115. Международные акты о правах человека. М., 2000.

116. Международно-правовые основы межгосударственного сотрудничества. М., 1983.

117. Международно-правовые обязательства и внутригосударственное законодательство. М., 1993.

118. Международно-правовые аспекты экстрадиции. М., 2000.

119. Михайлов В.А. Организация взаимодействия учреждений юстиции России и других государств по раскрытию и расследованию преступлений. М., 1994.

120. Михайлов В.А., Самоделкин С.М. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими ОВД. Волгоград,1995.

121. Мовчан А.П. Международный правопорядок. М., 1996.

122. Мюллерсои P.A. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

123. Организация деятельности ОВД зарубежных стран. Вып. 2-4. Акад.МВД, М., 1989; Вып. 1-4,1990; Вып. 1,1991.

124. Основы борьбы с организованной преступностью /под ред.В.С.Овчинского, Н.П.Яблокова/. М., 1996.

125. Павлова И.В. Выдача преступников в современном международном праве как средство борьбы с уголовными преступлениями международного характера (правовые проблемы) -М., 1984.

126. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993.

127. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.

128. Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами (7-9 февраля 1996 г.) М., 1996.

129. Правовая помощь по международным договорам России со странами СНГ и Балтии: Сб. межд. Договоров / Составитель Н.И. Марышева; Исслед.цетр частного права. — М., 1994.

130. Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. Под ред. С. Ринглер, В.А. Власихина, Л.Ю. Исмаиловой, C.B. Максимова. М., 1999.

131. Родионов К.С. Сотрудничество государств в борьбе с преступностью.-М., 1997.

132. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970

133. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов / под ред. Гуценко К.Ф. М., 1997.

134. Уголовно-процессуальное право РФ // под ред. Лупинской П.А. М., 1998.4. Статьи

135. Абдулаев М.И. Примат международного права над внутригосударственным: история и современность // Правоведение, 1992, N4.

136. Бабович Б. Интерпол и права человека // Инф. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. М., 1992.

137. Бастрыкин А.И. Возбуждение уголовного преследования по договорам о правовой помощи между СССР и другими социалистическими странами // Вестник ЛГУ, 1984, N 1.

138. Бастрыкин А.И. Применение уголовно-процессуальных норм зарубежного права по договорам СССР с другими социалистическими странами о правовой помощи И Правоведение, 1980, N 4.

139. Бастрыкин А.М. Формы и направления сотрудничества государств в борьбе с преступностью // Вестник МГУ, 1989, сер. 6, право N3.

140. Бастрыкин А.И. Борьба с организованной преступностью в США// Правоведение, 1992, N 3.

141. Бельсон Я.М. Россия в Интерполе // Правоведение, 1994, N3.

142. Беляев С.С. Конституция Российской Федерации и международное уголовное право // Вестник МГУ, 1995, N 3.

143. Беляев С.С. О сотрудничестве в борьбе с организованной преступностью // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. Сборник статей. М., 1997.

144. Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право, 1998, N 1.

145. Бирюков П.Н. Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности по Конвенции о правовой помощи // Теория и практика борьбы с преступностью и правонарушениями в современных условиях: Материалы науч.-практ. конференции. -Екатеринбург, 1994.

146. Бирюков П.Н. Некоторые особенности расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами // Расследование преступлении: вопросы теории и практики. Вып. 1 -Воронеж, 1997.

147. Борисов Б. Интерпол в России // Прокурорская и следственная практика, 1998.

148. Бурлаков В.Н. Судебно-правовая реформа и контроль за организованной преступностью // Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, 1998, N 1.

149. Волженкин Б.В. Модельное законотворчество СНГ и его применение в национальной законодательной практике //Вестник Межпарламентской Ассамблеи, 1998, N 1.

150. Виноградов C.B., Забарин С.П. Правовые вопросы взаимодействия следователя с зарубежными правоохранительным и органами при расследовании преступлений // Сборник научных трудов ВНИИ МВД России "Проблемы предварительного следствия и дознания. М., 1993.

151. Волеводз А.Г. Возможности и особенности использования сведений об оффшорных компаниях для розыска за рубежом денежных средств, нажитых преступным путем // Прокурорская и следственная практика, 1998, N 1.

152. Гисбургс Дж. Соотношение международного и внутригосударственного права в СССР и России // Московский журнал международного права, 1994, N 3.

153. Григорьев Ф.А., Синюков В.Н. Российская правовая система и международное право. Круглый стол // Государство и право, 1996, N 4.

154. Гуценко К.Ф. Судебная реформа: истоки, некоторые итоги и тенденции // Вестник МГУ, 1995, N 5.

155. Гуценко К.Ф., Сидоров В.Е. Борьба с преступностью и международное сотрудничество Н Советское государство и право, 1986, N4.

156. Дашков Г.В. Преступления иностранных граждан и против них как интернациональная проблема // Обеспечение безопасности иностранных граждан. М., 1995.

157. Зимин В.П. Роль ОВД в выполнении международных обязательств СССР в области борьбы с преступностью // Проблемы совершенствования деятельности ОВД в условиях расширения демократии и гласности: Межвузовский сб. науч.трудов МВШМ МВД СССР.-М., 1989.

158. Зимин В. ООН, ее специализированные учреждения в борьбе с преступностью // Инф.бюллетень НЦБ Интерпола в РФ, N 5, М., 1993.

159. Каланда В.А. О трансформации норм международного права в систему Российской Федерации (конституционно-правовой анализ) // Московский журнал международного права, 1994, N 3.

160. Клан. Крупнейшие организованные преступные группировки и их связи с международной мафией // Щит и меч, 1997, 28 августа.

161. Ковецкий А. Координация борьбы с организованной преступностью в странах СНГ // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. Сборник статей. М., 1997.

162. Конференция по проблемам организованной преступности // Государство и право, 1996, N 5.

163. Колонтаевский Ф.Е. Компетенция ОВД по оказанию помощи иностранным гражданам в осуществлении их прав и законных интересов // Обеспечение безопасности иностранных граждан. М., 1995, N11.

164. Комлев Б. Исключение доказательств, полученных в других государствах, из процесса доказывания // Законность, 1998, N 3.

165. Ледях И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека // Российская юстиция, 1997, N 1.

166. Лукашук И.И. О применении международного права судами России Н Государство и право, 1994, N 2.

167. Лукашук И.И. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Круглый стол // Государство и право, 1996, N 3.

168. Лукашук И. Выдача обвиняемых // Российская юстиция, 1997, N 1.

169. Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция, 1998, N 4.

170. Ляхов Е.Г. Разработка и осуществление международных норм и стандартов в области уголовной юстиции // Московский журнал международного права, 1991, N 1.

171. Ляхов Е.Г., Кузьмина М.Н. Деятельность ОВД РФ и международное право // Московский журнал международного права, 1997, N2.

172. Марышева Н.И. Правовая помощь в отношениях между странами СНГ // Московский журнал международного права, 1992, N4.

173. Мельников Ю. Преступность не имеет границ и гражданства // Щит и меч, 1995, 3 октября.

174. Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право, 1995, N 6.

175. Новые шаги европейской интеграции в борьбе с незаконным оборотом наркотиков // Следователь, 1997, N 2.

176. Научно-практическая конференция "Совершенствование борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: международный опыт и опыт России" // Законность, 1996, N 5.

177. О состоянии борьбы с преступностью и об укреплении правопорядка России в современных условиях // Следователь, 1997, N5.

178. Степаненко В.И. Международно-правовые аспекты заключения под стражу с целью выдачи иностранному государству // Советское государство и право, 1991, N 11.

179. Табалдиева В. Правовая помощь по уголовным делам в странах СНГ И Следователь, 1997, N 2.

180. Тайбаков А., Тимофеев Л. Предупреждение преступности и борьба с нею в приграничных районах // Информационный сборник НЦБ Интерпола в РФ, 1996, N 16.

181. Талалаев А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституции РФ // Московский журнал международного права, 1994, N 4.

182. Талалаев А.Н. О термине "не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации" // Московский журнал международного права, 1997, N 3.

183. Тихомиров Ю.Л. Национальные законодательства и международное право: параллели и сближения // Московский журнал международного права, 1993, N 3.

184. Тихомиров Ю.А. Модельные законы: новое в теории и практике // Проблемы законотворчества РФ. М., 1993.

185. Федоров А.В. О необходимости унификации норм национальных законодательств // Вестник Межпарламентской Ассамблеи, 1998, N 1.

186. Филатов В.П. Правовые аспекты борьбы с международной преступностью // Московский журнал международного права, 1997, N 4.

187. Филатов В.П. Интерпол-Международная организация криминальной полиции // Московский журнал международного права, 1997, N3.

188. Шупилов В.П. Международная правовая помощь по уголовным делам // Советское государство и право, 1974, N 3.

189. Яблоков Н.П. Организационно-правовые и криминалистические проблемы борьбы с организованной преступностью в рамках межгосударственного правового пространства СНГ // Вестник МГУ, 1994, N 3.

190. Диссертации и авторефераты диссертаций

191. Антропов А. Г. Место и роль Национального Центрального Бюро Интерпола в системе правоохранительных органов России: (Теоретико-правовые аспекты): Дис. к.ю.н. М., 1996.

192. Александрович Т. Выдача преступников и ее значение в борьбе с международным терроризмом: Дис.к.ю.н. М., 1986.

193. Бастрыкин А.И. Взаимодействие внутригосударственного и международного права в сфере советского уголовного судопроизводства: Автореф.дис.д.ю.н. Л., 1989.

194. Бекешев Д.К. Взаимодействие органов дознания и следствия стран СНГ при расследовании преступлений: Дис.к.ю.н. -М., 1996.

195. Беляев С. С. Экстрадиция в уголовном праве: Дис. . к.ю.н. -М., 1999.

196. Волженкина В.М. Применение норм международного права в Российском уголовном процессе: (проблемы теории и практики). Автореф. дис. к.ю.н. М., 1999.

197. Голубовский В.Ю. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью (теоретико-правовой аспект): Автореф.дис.к.ю.н. -СПб, 1995.

198. Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества. Дис. к.ю.н. М., 2000.

199. Конькова Е.В. Взаимодействие российской национальной системы права и норм международного права в области уголовного судопроизводства:Автореф. Дис. к.ю.н. — Ижевск, 1995.

200. Ляхов Е.Г. Международный терроризм и правовые проблемы сотрудничества государства в борьбе с ним: Автореф.дис.к.ю.н. М., 1988.

201. Марышева Н.И. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам: Дис.д.ю.н. в форме научного доклада. М., 1996.

202. Махмуд Ибрагим Салех Аль-Шбуль Новейшие тенденции развития международного права экстрадиции: Автореф.дис.к.ю.н., Киев, 1997.

203. Табалдиева В.Ш. Правовая помощь по уголовным делам (по материалам Кыргызской Республики и РФ): Автореф.дис.к.ю.н. -М., 1997.

204. Таблада М. Альма Анита. Правовое регулирование и гарантии выполнения консульских функций по вопросу защиты прав мигрантов: Дис. к.ю.н. М., 1997. Автореф. дис. кло.н. - М., 1997.

205. Трунцовский Ю.В. Нормы международного права как источник российского уголовного права: Автореф.дис.к.ю.н. Рязань, 1995.

206. Шеверега А.Б. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями: Дис.к.ю.н. Киев, 1990.