автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.08
диссертация на тему: Налогообложение как метод социального управления

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Вартанян, Григорий Карлович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологический анализ налогообложения как механизм^ социального управления.

1.1 Концептуальная основа анализа социального управления.

1.2 Институт налогообложения: сущностная категория.

Глава 2. Современный налоговый механизм социального управления.

2.1 Специфика современного социального управления при помощи налогообложения в зарубежных странах.

2.2 Особенности налогового социального управления в современной России.

Введение диссертации2001 год, автореферат по социологии, Вартанян, Григорий Карлович

Актуальность темы исследования.

Социальная политика в современной России осуществляется в условиях крайне неэффективной политической и экономической организации. Она, вне сомнения, нуждается в глубоком реформировании. Основанием для такого вывода служит тот факт, что данная политика по-прежнему сориентирована на безвозмездную финансовую помощь нуждающимся, то есть на систему административного распределения; тогда как необходимо устранять базовые причины такой несовершенной, а по некоторым показателям и антигуманной социальной политики.

Целью реформирования существующей системы социальной политики должно стать создание эффективной системы социального управления, обеспечение социальной политики мощными рычагами воздействия. Эффективность системы социального управления определяется сегодня качеством условий жизнедеятельности, которыми обеспечивается каждый отдельный гражданин. Социальная политика России строится в соответствии с основополагающими Законами и требованиями статей Конституции РФ. Согласно Конституции Российская Федерация является социальным государством (ст. 36).

Положение этой статьи следует понимать как направление движения, как цель, а не как свершившийся факт. Современное российское общество еще во многом носит отпечаток прошлой неустроенности, однако уже наблюдается очевидные различия по сути. Так, если советское социальное управление основывалось в большинстве своем на методах, присущих тоталитарному политическому режиму, то в современной России приемлемыми будут исключительно те способы решения социальных проблем, которые не будут нарушать права и свободы гражданина.

Демократические преобразования, формирование рыночной экономики дали возможность использования широкого спектра экономических методов решения социальных проблем. Среди них особое место занимают налоги. Появившись на заре развития человеческой цивилизации, а именно, во времена становления первых государств, налоги лишь в начале 20 века стали активно использоваться в качестве механизма регулирования экономических процессов, уровня и условий жизни.

Наряду с экономической, налогообложение выполняет еще и социальную функцию. В социологической науке социальные аспекты налогообложения изучены недостаточно. Эта область знаний особо важна для России, находящейся сегодня на стадии социальных изменений. Социальная направленность процесса налогообложения является важнейшей составляющей активной социальной политики, социального управления. Все это подтверждает актуальность научных изысканий в данном направлении. Налогообложение как метод социального управления выбрано в качестве темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы.

Социальное управление всегда являлось предметом особого интереса отечественных социологов, философов, юристов, экономистов, ученых других гуманитарных наук. Управление социальной, или, как ее называли в нашем недавнем прошлом, непроизводственной сферой, имеет достаточно тонкий механизм, так как имеет глубокое гуманитарное содержание, связанное с уровнем и качеством жизни.

Сегодня система социального управления проходит период становления, вследствие глубочайших изменений в социально-политической и экономической сферах общества. Вне зависимости от того, какой социально-экономический строй господствовал в той или иной стране, элементы научного управления социальными процессами существовали всегда.

Основы научного подхода к социальному управлению мы находим уже в трудах Платона и Аристотеля. Идеи античных философов об идеальном и рациональном государстве были развиты Ф. Аквинским, Н. Макиавелли, Т. Гоббсом, Ж-Ж. Руссо, Дж. Локком, О. Контом, Г. Спенсером, Э. Дюркгеймом и многими другими.

В XVIII веке Ампер, составлявший классификацию наук, назвал науку управления обществом, «кибернетикой», ввиду того, что «гиберно», от которого произошло слово «кибернетика», на греческом языке означало кормчего, губернатора, правителя. В XIX веке понятие «кибернетика» по-прежнему сохраняло свой первоначальный смысл. Так, в 1843 году вышла книга польского профессора философии В. Трентовского, носившая название «Отношение философии к кибернетике как искусству управления обществом».

Значительный вклад в развитие науки о социальном управлении внесли советские и российские ученые: А.Н. Аверин, Ю.П. Аверин, Е.А. Ануфриев, В.Г. Афанасьев, Д.В. Валовой, В.И. Добреньков, В.Н. Иванов, А.И. Кравченко, Б.П. Курашвили, Г.И. Осадчая, Г.В. Осипов, В.И. Патрушев, Г.Х. Попов, И.М. Слепенков, JI.H. Суворов, Ж.Т. Тощенко, В.И. Франчук.

Налоговая теория в целом, и область социальных функций налогов- в частности, детально рассмотрены и проработаны в работах Дж.М. Кейнса, Т.Р. Мальтуса, Д.С. Милля, Ф. Нитти, В. Петти, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сея, Ж.С. де Сисмонди, А. Смита и других.

В дореволюционной России данными проблемами занимались М.М. Алексеенко, И.К. Бабст, Д. Боголепов, Г.А. Вацуро, С.Ю. Витте, A.A. Исаев, И.М. Кулишер, А. Леонгард, И.Х. Озеров, М.Ф. Орлов, М.М. Сперанский, М.И. Туган-Барановский, Н.И. Тургенев, И.И. Янжул.

Кроме того, большое значение в этот период имели переводные работы Г. Жеза, К.Г. Pay, Э. Селигмана и К.Т. Эеберга.

Целью диссертационной работы является доказательство того, что налогообложение и налоговая политика являются важной составной частью социального управления и активной социальной политики на уровне общества, региона и муниципального образования, а также рассмотрение налогообложения с позиций эффективного использования в социальном управлении.

Сообразуясь с целью исследования поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть органическую связь налогообложения и социального управления.

2. Изучить основные классификационные схемы налогов и возможности их применения в социальной политике.

3. Показать роль налогов в осуществлении активной социальной политики и социальной защиты населения в переходной для России период.

4. Проанализировать современные тенденции налогообложения и их влияние на социальное управления в России и зарубежных странах.

Объектом исследования являются методы социального управления.

Предметом - налогообложение как метод социального управления в условиях рыночной экономики.

Теоретико-методологическими основами диссертационной работы явились такие положения как: налоги и налогообложение появляются в период становления первых государств; решающим условием появления возможности обложения налогами является повышение производительности труда и как следствие создание прибавочного продукта; налоговая политика может определять приоритеты в развитии социальной сферы и социальной защиты населения; применение налогообложения как метода социального управления позволяет научно решать многие фундаментальные проблемы на уровне общества, региона и муниципального образования; в формировании налоговой политики взаимодействуют государственные и негосударственные организации, 5 политические партии и движения, а также субъекты территориальных органов власти.

Эмпирической базой диссертации стали нормативные документы органов государственной власти и местного самоуправления, официальные статистические данные, а также вторичный анализ результатов социологических исследований, проведенных Институтом социологии РАН и Всероссийским центром изучения общественного мнения.

Новизна диссертационного исследования заключается в том, что:

1. Доказана органическая связь процессов социального управления и налогообложения.

2. Раскрыто содержание и методы прямого и косвенного, а также реактивного и упреждающего социального управления.

3. Проведен анализ основных классификационных схем налогообложения и их связь с направлениями социального управления.

4. Выявлена социальная роль процесса налоговой политики в современной России и ряде зарубежных стран.

Основные тезисы выносимые на защиту:

1. Социальное управление включает в себя в качестве органической части процесс налогообложения.

2. Социальное управление включает в себя четыре основные модели управления: прямое реактивное, прямое упреждающее, косвенное реактивное и косвенное упреждающее.

3. Налоговая политика и собираемость налогов играют решающую роль при решении социальных проблем различных категорий населения, государства, регионов и муниципальных образований.

4. Собираемость налогов зависит не только от уровня развития экономики, законодательства, силовых структур, но, в равной степени, и от социальной ответственности налогоплательщиков, всех субъектов социальных отношений.

5. Налогообложение является одним из способов выравнивания жизненного уровня между регионами.

Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и положения, полученные в результате диссертационного исследования, дают возможность практической разработки стратегии обложения налогами для решения социальных проблем. Полученные выводы и рекомендации могут быть использованы в учебном процессе в курсах лекций по социальной политике государства, социальной защите населения, государственному и муниципальному управлению, экономической социологии.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования использованы при чтении лекций по курсу «Основы менеджмента» и спецкурса «Принятие управленческих решений» на социологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. Основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры социологии организаций и менеджмента социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доложены на научной конференции «Ломоносовские чтения» в 1999 и 2000 годах.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих два параграфа каждая, заключения, библиографии и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Налогообложение как метод социального управления"

ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ

Подводя итоги диссертационного исследования можно сказать, что социальное управление будучи политически детерминированной, предельно идеологизированной категорией в советский период нашей истории, тем не менее не было лишено объективности ввиду непосредственного отношения к практике решения социальных проблем.

После распада СССР это понятие было подвергнуто забвению, а вместо комплексной системы государственное управление в качестве механизма решения социальных проблем получило институт социальной политики. Последняя, будучи подчиненной более широкой экономической политике государства, лишена эффективного практического инструментария. Единственным механизмом решения социальных проблем в данном случае является механизм бюджетного перераспределения доходов, другими словами - система вспомоществования.

Сегодня совершенно не используются принципы социального управления, которые были разработаны отечественными социологами, философами, экономистами, юристами, а также представителями других гуманитарных наук. Имеются в виду методы решения социальных проблем, которые разрабатывались в течении десятилетий, и были основаны на одном едином принципе -стимулировании социальных процессов обратных неблагоприятным.

Другой вопрос, что сегодня для применения данного принципа решения социальных проблем необходим четко определенный перечень запрещенных для государственного вмешательства сфер. В такой перечень несомненно вошли бы такие категории как неприкосновенность личной жизни, возникающая при демографическом социальном управлении, свобода перемещения, проявляющаяся в связи с территориальным социальным управлением и многие другие.

Социальное управление, как комплексная система решения социальных проблем, в диссертации подразделяется на прямое и косвенное социальное управление. При этом, если прямое социальное управление решает социальные проблемы путем бюджетного перераспределения финансовых средств, то косвенное социальное управление имеет дело с комплексным решением социальных проблем путем налогового, кредитно-денежного и других методов стимулирования социальных процессов, обратных неблагоприятным.

Выявлены последние тенденции в решении социальных проблем в Западных странах; очевидный приоритет большинство развитых стран отдает косвенному социальному по сравнению с прямым.

Кроме того, социальное управление может осуществляться центральным правительством, что будет означать в большинстве случаев реактивный характер социального управления, или же местными (региональными или муниципальными) властями, что позволит решать социальные проблемы упреждающе, ввиду аксиоматичности того, что наибольшей эффективности механизм решения социальных проблем приобретает на низовом уровне.

Выявлена долгосрочная тенденция повышения уровня финансовой централизации в большинстве развитых государств, за исключением Скандинавских стран и Швейцарии. Возрастание совокупных налоговых поступлений в бюджет центрального правительства в ущерб региональным и местным бюджетам ученые предрекали еще в XIX веке; они объясняли этот факт тем, что государственные услуги становятся «высокооплачиваемым благом».

Тем не менее, такая тенденция свидетельствует об ослаблении упреждающего социального управления и о повсеместной ориентации государственного управления на реактивный характер решения социальных проблем.

Основываясь на сделанных выводах, рассмотренные четыре вида социального управления предлагается представить в следующем виде:

Прямое реактивное социальное управление — субъектом социального управления выступают центральные органы государственной власти, причем проблемы решаются путем бюджетного перераспределения финансовых средств.

Прямое упреждающее социальное управление - субъектом социального управления выступают региональные органы государственной власти, причем проблемы решаются путем бюджетного перераспределения финансовых средств.

Косвенное реактивное социальное управление - субъектом социального управления выступают центральные органы государственной власти, причем проблемы решаются путем налогового стимулирования социальных процессов, обратных неблагоприятным.

Косвенное упреждающее социальное управление - субъектом социального управления выступают региональные органы государственной власти, причем проблемы решаются путем налогового стимулирования социальных процессов, обратных неблагоприятным.

При этом, социальную налоговую политику, то есть налоговую политику, основанную на социальном управлении диссертант подразделяет на социально-демографическую налоговую политику, социально-территориальную налоговую политику, социально-классовую налоговую политику, социально-профессиональную налоговую политику и национально-этническую налоговую политику. В рамках данной классификации был проделан комплексный социологический анализ возможностей применения важнейших налогов при социальном управлении в той или иной области.

К сожалению, рамки диссертационного исследования не позволили более углубленно изучить каждую форму социального управления в применении к современной России, более тщательно и подробно рассмотреть каждое направление социального управления в отдельности, проанализировать возможность социального управления при помощи таких налогов как налог на собственность, акциз и многое другое.

Список научной литературыВартанян, Григорий Карлович, диссертация по теме "Социология управления"

1. Абалкин Л.И. Экономические воззрения и государственная деятельность Витте С.Ю. М.: Институт экономики РАН, 1999.

2. Аверин А.Н. Социальная политика государства и социальная структура общества. Учебное пособие. М.: "Дело Лтд", 1995.

3. Авраамова Е. К проблеме формирования среднего класса в России. Вопросы экономики. № 7; 1998.

4. Аитов H.A. Можно ли управлять социальными процессами? Социологические исследования. № 3, 1998.

5. Актуальные проблемы социологии управления (Материалы «круглого стола»). Социологические исследования. № 2, 1998.

6. Алексеенко М.М. Взгляд на развитие учения о налоге у экономистов А.Смита, Ж.-Б. Сея, Рикардо, Сисмонди и Д.С.Милля. Харьков, 1870.

7. Аллахвердян Д.А. Государство без налогов. М.: Знание, 1960.

8. Ануфриев Е.А. Понятие «социальное» и предмет социального управления. Проблемы социального управления: сборник статей и материалов «круглого стола». М.: издательство РАГС, 1999.

9. Артемов Ю.М. Некоторые особенности бюджетной и налоговой систем Швейцарии. Финансы. № 11, 1995.

10. Артемьев A.A. Налоги и налогообложение. Учебно-методическое пособие. М.: ИПКгосслужбы, 1999.

11. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Юридическая литература, 1997.

12. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом: опыт системного исследования. М.: Политиздат, 1973.

13. Бабст И.К. Избранные труды. Под. Ред. М.Г. Покидченко, E.H. Калмычковой. М.: Наука, 1999.

14. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1998.

15. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность). М.: Издательство БЕК, 1996.

16. Бергер П. Капиталистическая революция (50 тезисов о процветании, равенстве и свободе). Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс» -«Универс», 1994.

17. Боголепов Д. Краткий курс финансовой науки. Харьков: Издательство «Пролетарий», 1929.

18. Брызгалин A.B. Справедливость как основной принцип налогообложения. Финансы. № 8; 1997.

19. Бурганов А.Х. Гражданское общество в России как сособственничество. Социс. № 1; 2000.

20. Бусыгина И. Ассиметричность федерации: Россия и опыт Германии. МэиМО. № 12, 1998.

21. Вайнштейн Г. Формирование гражданского общества в России: надежды и реальность. МэиМО. № 5; 1998.

22. Валовой Д. Альтернативы экономического развития России в XXI веке. Проблемы теории и практики управления. № 6; 1999.

23. Ван Дер Верф К. Нидерланды: муниципальная политика по преодолению бедности. Проблемы теории и практики управления. № 2, 1998.

24. Вацуро Г.А. Лекции по науке публичных финансов. Казань, 1909.

25. Водянов А., Гаврилова О. Налоговые инструменты восстановления инвестиций в реальном секторе российской экономики. Проблемы теории и практики управления. № 6, 1999.

26. Волобуев В. Бюджетная политика США в 80-90-е годы. МЭиМО. № 12,1998.

27. Гаджиев Р.Г. О соотношении прямого и косвенного налогообложения. Финансы. № 3, 2000.

28. Ганкова-Иванова Ц., Петков И. Безработица и политика занятости в Болгарии. Проблемы теории и практики управления. № 2, 2000.

29. Гельцер M.JI. Очерки социальной и экономической истории Финикии во II тысячелетии до н.э. Авторефер. дисс.к.историч.н. Ленинград, 1954.

30. Гладких P.A. Налоговая система Нидерландов. Финансы. № 5, 1995.

31. Глухов В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика. СПб.: «Специальная литература», 1996.

32. Голдман М.А. Что мешает становлению цивилизованного рынка в России. Проблемы теории и практики управления. № 1; 2000.

33. Голдман М.А. Что нужно для создания в России нормальной рыночной экономики. Проблемы теории и практики управления. № 2; 1998.

34. Горбунов А.П. Основы социального менеджмента. Под ред. Б.Я. Гершковича. Пятигорск: издательство «Кавказская здравница», 1999.

35. Грегори П., Белова Е., Лазарев В., Тихонов А. Управление экономикой СССР в период становления административно-командной системы (30-е годы). Проблемы теории и практики управления. № 5; 1998.

36. Гугняк В .Я. Институциональная парадигма в политической экономии. На примере Франции. М.: Наука, 1999.

37. Гурьев А.Н. Прямые и косвенные налоги: pro и contra. СПб., Типография A.C. Суворина, 1893.

38. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

39. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. М.: ИНФРА-М, 1998.

40. Даудрих Н. Косвенное измерение денежных доходов: объективные доходы и их оценки в региональном разрезе. Мониторинг общественного мнения. № 4 (48); 2000.

41. Делягин М. Государственное управление: проблемы и перспективы. Проблемы теории и практики управления. № 6; 1999.

42. Демидова Л. Пути повышения эффективности государственного сектора (опыт стран Запада). Проблемы теории и практики управления. № 4, 1998.

43. Дернберг P.JI. Международное налогообложение. Пер. с англ. под ред. Назарова В.Ф. Будапешт, 1997.

44. Джордж Г. Прогресс и бедность. Дань, подать, налог. М.: Издательство «Ключ», 1992.

45. Дмитриенко Г. Концепция антропосоциального управления обществом. Проблемы теории и практики управления. № 2, 1998.

46. Дуткевич П., Сооблева И. Организация системы стахования от безработицы в Канаде. Проблемы теории и практики управления. № 2, 1998.

47. Елин A.B., Елина И.Е. Управление как социальная технология. Проблемы социального управления: сборник статей и материалов «круглого стола». М.: издательство РАГС, 1999.

48. Жез Г. Общая теория бюджета. М., 1930.

49. Жильцов E.H. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. М.: Издательство МГУ, 1995.

50. Журавлев В.Г. Эволюция государственности в начале 21 века // Государственное и муниципальное управление: сборник докладов н/п конференции к 30 летию ИПКгосслужбы, 4.1. М.: ИПКгосслужбы, 1998.

51. Зарецкая C.JL, Капранова Л.Д. Бюджетный процесс в США (обзор). Бюджетный федерализм: опыт развитых стран (сборник обзоров). М.: ИНИОН, 1996.

52. Захарова Е.В. Социально-экономический анализ стимулов экономической активности. Дисс. на соиск. уч. степ, к.с.н. М.: 1997.

53. Зубенко В.А. Бюджетное устройство и бюджетный процесс в ФРГ (обзор). Бюджетный федерализм: опыт развитых стран (сборник обзоров). М.: ИНИОН, 1996.

54. Идальго Д. Пенсионная система в Испании нуждается в реформах. Проблемы теории и практики управления .№ 1, 2000.

55. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов. Вопросы экономики. № 4, 2000.

56. Илларионов А. Секрет китайского экономического «чуда». Вопросы экономики. № 4, 1998.

57. Имс Дж., Крептул А. Система помощи лицам и семьям с низкими доходами в Канаде. Проблемы теории и практики управления. № 1, 2000.

58. Инвестиционный климат и правовая система. Проблемы теории и практики управления. № 3, 2000.

59. Исаев A.A. Очерк теории и политики налогов. Ярославль, 1887.

60. Исаев A.A. Переселение русских крестьян. Социс. № 9; 1999.

61. Какой быть налоговой реформе в России. Под ред. В.Н. Фролова. Екатеринбург: Ассоциация «Налоги России», 1993.

62. Каменский Б. Какие были и какие должны быть налоги. М.: Народоправство, 1917.

63. Караваева И.В., Ионин В.Г. Промысловый налог в Германии: механизмы применения и назначения. Финансы. № 6, 1998.

64. Карапетян J1. Концептуальные вопросы социального управления. Проблемы теории и практики управления. № 5, 1999.

65. Карицкий И.Н. Социальное управление: проблемы истолкования понятия. Социальное управление: философские, психологические, организационные и экономические проблемы // Под ред. Г.Г. Квасова. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1994

66. Кашин В.А. Методы устранения двойного налогообложения и их значение для защиты интересов России. Финансы. № 5, 1997.

67. Квасов А.Г. Чилийские экономические реформы: практический опыт и его актуальность для России. М., 1998.

68. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, поцента и денег. Антология экономической классики, в двух томах, Т.2. М.: «Эконов», «Ключ», 1993.

69. Кейнс Дж.Н. Предмет и метод политической экономии. М., 1899.

70. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М.: Республика, 1998.

71. Колесова JI.C. Налоги и налогообложение. Владивосток: ДГТРУ, 1997.146

72. Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах. Вопросы экономики. № 1; 1999.

73. Коробейников В. Земство как форма управления делами общества и государства. Проблемы теории и практики управления. № 1; 2000.

74. Корченов В.В. Проблемы социологии управления. Проблемы социального управления: сборник статей и материалов «круглого стола». М.: издательство РАГС, 1999.

75. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма. Вопросы экономики. № 10, 1998.

76. Космарская Т. Средний класс и социальная политика. Вопросы экономики. № 7; 1998.

77. Костин Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России. Проблемы теории и практики управления. № 2; 1998.

78. Кравченко А.И. Социология: учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос», Екатеринбург: «Деловая книга», 2000.

79. Кравченко А.И. Три капитализма в России. Социс. № 7; 1999.

80. Кравченко А.И. Исследование А.А. Исаевым крестьянской миграции. Социс. № 9; 1999.

81. Кравченко П. Военный налог как дополнительный источник финансирования вооруженных сил. Вопросы экономики. № 10; 1999.

82. Кулаков В. Пути регулирования миграционных процессов в РФ. Вопросы экономики. № 5; 1998.

83. Кулишер И.М. Очерк экономической истории Древней Греции. Ленинград: Издательство «Сеятель» Е.В. Высоцкого, 1925.

84. Кулишер И.М. Очерки финансовой науки. Петроград, 1919.

85. Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. М.: Наука, 1987.

86. Курс экономики. Под. ред. Райзбрега Б.А. М.: ИНФРА-М, 1997.

87. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

88. Леонгард А. Анализ государственных податей. СПб., 1862.

89. Леонтьев В. Будущее мировой экономики: доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. Пер. с англ. Под общ. ред. А.И. Шапиро. М.: Международные отношения, 1979.

90. Летягин О. Налоговые стимулы в специальных экономических зонах Филиппин и Тайваня. МЭиМО. № 4, 1999.

91. Локосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития. Социс. № 4; 1998.

92. Львов Д. Экономика России свободная от стереотипов монетаризма. Вопросы экономики. № 2, 2000.

93. Макроэкономика. Общ. ред. Тарасевича Л.С. СПб.: Экономическая школа, 1994.

94. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения. Антология экономической классики, в двух томах, Т.2. М.: «Эконов», «Ключ», 1993.

95. Меньшиков С. Новая экономика: основы экономических знаний. М.: «Международные отношения», 1999.

96. Меньшикова О. Заработная плата или «пособие по труду»? Вопросы экономики. № 1; 1998.

97. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1998.

98. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики. Вопросы экономики. № 9, 1998.

99. Мозговая А.В., Городничева А.И. Экономика и гражданское общество (по результатам выборочного социологического ииследования). М.: РАН -Институт социологии, 1996.

100. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике. СПб.: Питер Ком, 1999.

101. Назаров М.М. Социальная справедливость: современный российский контекст. Социс. № 11, 1999.

102. Налоги. Под ред. Д.Г. Черника, 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1999.

103. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник для вузов. Под ред. В.Г. Князева и Д.Г. Черника. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

104. Неретина Е.А. Управление социальными процессами. Саранск: типография «Красный Октябрь», 1999.

105. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России. Вопросы экономики. № 8; 1998.

106. Нижегородцев P.M., Шлыкова C.B. Об эволюции налога с оборота и его замене налогом на добавленную стоимость. Владикавказ, 1993.

107. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Изменения в системе налогообложения. МэиМО. № 8, 1999.

108. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Косвенные налоги: опыт развитых стран. МэиМО. № 2, 1999.

109. Никитин С., Никитин А. Налог на прибыль: опыт развитых стран. МэиМО. № 2 и № 3, 1998.

110. Нитти Ф. Основные начала финансовой науки. М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1904.

111. Общественное и государственное управление в ФРГ. Под ред. И.И. Курьянова. М.: ИПК госслужбы, 1993.

112. Озеров И.Х. Основы финансовой науки. М., 1917.

113. Орлов М.Ф. О государственном кредите. У истоков финанасового права // под ред. Козырина А.Н., Т.1. М.: Статут, 1998.

114. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. М.: Издательство МГСУ «Союз», 1999.

115. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической классики, в двух томах, Т.1. М.: «Эконов», «Ключ», 1993.

116. Пиирайнен Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России. Вопросы экономики. № 7; 1998.

117. Погорлецкий А.И. Налогообложение доходов хозяйствующих субъектов. Авторефер. дисс.к.э.н. СПб., 1996.

118. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974.

119. Пташек Я. Польша: проблемы аграрной политики в новых условиях. Проблемы теории и практики управления. № 2, 1998.

120. Пузановский А. Почему в России не работают свободные экономические зоны. Проблемы теории и практики управления. № 3, 2000.

121. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М.: ИНФРА-М, 1996.

122. Пушкарева В.М. Генезис категории «налог» в истории финансовой науки. Финансы. № 6; 1999.

123. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1998.

124. Радугин A.A., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М.: Центр,2000.

125. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.

126. Pay К.Г. Основные начала финансовой науки Т.1. СПб., 1867.

127. Регионы России. В 2 томах, Т.2. М.: Госкомстат России, 1997.

128. Рисованный И.М. Экономическая теория мирового социалистического хозяйства. Из истории отечественной экономической мысли // под ред. Богомазова Г.Г. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1995.

129. Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI века. Проблемы теории и практики управления. № 1; 2000.

130. Родин-Сова Ю. Промышленные корпорации локомотивы экономического роста. Проблемы теории и практики управления. № 3, 2000.

131. Романюк А.И. Демографическое будущее развитых обществ: между детерминизмом и свободой выбора. Социс. № 3; 1999.

132. Российская социологическая энциклопедия. Под ред. Г.В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА-М, 1998.

133. Руткевич М.Н. О социальной структуре советского общества. Социс. №4,1999.

134. Садлер Дж. Повышение качества государственных услуг: опыт Великобритании. Проблемы теории и практики управления. № 3, 2000.

135. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика: глобальный подход. М.: Дело, 1999.

136. Самуэльсон П.А., Вильям Д.Н. Экономика. М.: Издательство БИНОМ,1997.

137. Селигман Э. Очерки по теории обложения (финансовые проблемы военного и послевоенного периода). Петроград, 1924.

138. Семенкова Т.Г., Карамова О.В. Финансы и экономика в царствование Елизаветы Петровны. Финансы. № 8, 1998.

139. Сидорова Н.И. Сравнительный анализ налога на прибыль в РФ и индустриально развитых странах. Финансы. № 10, 1998.

140. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. М.: Дело, 1997.

141. Сисмонди де Ж.С. Новые начала политической экономии. М., 1897.

142. Скидмор М.Дж., Трипп М.К. Американская система государственного управления. Пер. с англ. М.: СП «Квадрат», 1993.

143. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1990.

144. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1998.

145. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России. Вопросы экономики. № 4, 1998.

146. Смирнов С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс. Вопросы экономики. № 2; 1999.

147. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Т.1 (книги 1-Ш). М.: Наука, 1992.

148. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга V. М.: Соцэкгиз, 1992.

149. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании. Проблемы теории и практики управления. № 2, 1998.

150. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА-М, 1999.

151. Состояние мировой экономики и стран переходного типа. Проблемы теории и практики управления. № 1, 2000.

152. Социальное расслоение и социальная мобильность. Отв. Ред. З.Т. Голенкова. М.: Наука, 1999.

153. Социальное управление: словарь-справочник. Под ред. В.И. Добренькова, И.М. Слепенкова. М.: Издательство МГУ, 1994.

154. Социальные технологии государственного управления. Учебное пособие. Отв. ред. В.Н. Иванов. Москва-Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии госслужбы, 1995.

155. Социальный менеджмент. Под ред. Д.В. Валового. М.: ЗАО Бизнес школа «Интел-Синтез», Академия труда и социальных отношений, 1999.

156. Социальный менеджмент. Курс лекций. Под ред. В.Н. Иванова, В.И. Патрушева. М.: Издательство МГСУ «Союз», 1998.

157. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор Г.В. Осипов. М.: Издательская группа ИНФРА-М НОРМА, 1998.

158. Социология: учебник для вузов. Под ред. В.Н. Лаврененко. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998.

159. Сперанский М.М. План финансов. У истоков финансового права // под ред. Козырина А.Н., Т.1. М.: Статут, 1998.

160. Суворов Л.Н., Аверин А.Н. Социальное управление: Опыт философского анализа. М.: Мысль, 1984.

161. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций. МЭиМО. № 10; 1998.

162. Телятников Н.Б. О налогообложении в Италии. Финансы. № 3, 1995

163. Телятников Н.Б. Налогообложение в Израиле. Финансы. № 4, 1998

164. Территориальное управление экономикой. Словарь-справочник. М.: Финансы, 1997.

165. Токсанбаева М. Трудовые доходы и бедность. Вопросы экономики. № 7; 1998.

166. Тощенко Ж. Т. Сущность социального управления. Проблемы социального управления: сборник статей и материалов «круглого стола». М.: издательство РАГС, 1999.

167. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. М.: Прометей, Юрайт, 1999.

168. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. М.: Российская политическая энциклопедия, 1998.

169. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. У истоков финансового права // под ред. Козырина А.Н., Т.1. М.: Статут, 1998.

170. Федорченко A.B. Экономика переселенческого общества (израильская модель). М., 1998.

171. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1999.

172. Франчук В.И. Современные основы социального управления. М.: Институт организационных систем, 1997.

173. Франчук В.И. Может ли менеджмент заменить социальное управление? Социологические исследования. № 2, 1999.

174. Харланд Х.П., Ниссен Х.-Й. Барометр трансформаций в Восточной Европе: экономический климат. Мониторинг общественного мнения. № 4 (48); 2000.

175. Хирдман С. Шведская социальная модель: управление и развитие. Проблемы теории и практики управления. № 3, 2000.

176. Ходжабекян В. Возможности регулирования миграции населения Республики Армения. Проблемы теории и практики управления. № 3; 2000.

177. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: Издательство БЕК, 1997.

178. Черник Д.Г. Налоги с физических лиц. М.: МГФ «Знание», 1997.

179. Черник Д.Г. Налоги в Италии. Финансы. № 1, 1995.

180. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. М.: «Издательство Экономика», 2000.

181. ЭебергК.Т. Очерк финансовой науки. Ярославль, 1893.

182. Экономика. Под ред. Булатова А.С. М.: Издательство БЕК, 1997.

183. Эрхард JI. Полвека размышлений. Речи и статьи. М.: Наука, 1996.

184. Эффективность государственного управления: пер. с англ. Общая ред. С.А. Батчикова, С.Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал, Издательство АО «Консалтбанкир», 1998.

185. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов. М.: Аспект Пресс, 1996.

186. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. 4-е издание. СПб.,1904.

187. Coyle, David С. Why pay taxes. Wash.: NHLF, 1937.

188. Kuo, Shirley W.Y. Economic policies: the Taiwan experience 1945-95. Taipei, 1997.

189. Luxemburg: an economic portrait' 95. Luxemburg, 1996.

190. Smelser, Neil J. The sociology of economic life. Englewood Cliffs: Prentice-Hall Inc., 1976.