Наркомания и токсикомания как проявления девиантности в среде подростков и молодежи на современном этапе развития российского общества

Мантатова, Маргарита Шаглаевна

автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Наркомания и токсикомания как проявления девиантности в среде подростков и молодежи на современном этапе развития российского общества

Год: 2006
Автор научной работы: Мантатова, Маргарита Шаглаевна
Ученая cтепень: кандидата социологических наук
Место защиты диссертации: Улан-Удэ
Код cпециальности ВАК: 22.00.04

Диссертация по социологии на тему 'Наркомания и токсикомания как проявления девиантности в среде подростков и молодежи на современном этапе развития российского общества'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Наркомания и токсикомания как проявления девиантности в среде подростков и молодежи на современном этапе развития российского общества"

На правах рукописи

МАНТАТОВА МАРГАРИТА ШАГЛАЕВНА

НАРКОМАНИЯ И ТОКСИКОМАНИЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕВИАНТНОСТИ В СРЕДЕ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (на материалах Республики Бурятия)

Специальность 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Улан-Удэ-2006

Работа выполнена на кафедре философии Бурятского государственного университета

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Осинский Иван Иосифович

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор

Чойропов Цырен Цыдыпович

кандидат социологических наук Санхядова Лариса Коидратьевна

Ведущая организация:

Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств

Защита диссертации состоится 30 мая 2006 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г.Улан-Удэ, ул.Смолина, 24 «а», конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат разослан «30» апреля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор философских наук, профессор

Цырендоржиева Д.Ш.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Постперестроечные российские реформы повлияли на все уровни социальной сйстемы, что выражается в углублении общественного кризиса, обострении имеющихся и возникновении новых социальных проблем, в стремительном увеличении групп людей, которые остро нуждаются в государственной защите и поддержке. Опасные последствия экономического кризиса связаны с ухудшением духовной сферы нашего общества, ростом преступности среди подростков и молодежи особенно, с падением нравственных устоев и идеалов, недостаточной занятостью молодежи. В таких условиях подростки и молодежь склонны к девиантному поведению, именно к такой ее разновидности, как наркомания и токсикомания.

Масштабы и темпы распространения наркотизации в России таковы, что ставят под угрозу физическое и моральное здоровье молодежи, будущее значительной ее части, социальную стабильность российского общества. К тому же идет тенденция увеличения числа наркоманов, а ее неблагоприятные последствия для общества весьма велики. Наркотики все чаще становятся особенностью молодежной субкультуры, компонентом общения, приходят на смену алкоголю как атрибуту молодежных досуговых мероприятий. Заметно сократилось расстояние между нормой и отклонением, стирается грань между допустимым и недозволенным. Идет неуклонный процесс «омоложения» наркомании и токсикомании. Средний возраст начала потребления наркотических и токсических веществ снизился до 14 и менее лет. За последние 15 лет число подростков, взятых на учет с диагнозом «наркомания», увеличилось в 15 раз, а смертность среди них - в 42 раза1. Динамика вышеназванных аномалий определяет степень зрелости общества, дает возможность прогнозировать распространение в будущем наркомании и токсикомании в молодежной среде.

' Журавлева Л А Факторы и условия наркотизации молодежи// исследования - 2000.- №6,- С.25.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ :оцисйИБЙШИЕКА С.-Петербург

ОЭ аОО^акт АЯ?

сложном и меняющемся обществе. И если проблема алкоголизма традиционна для России, то проблема наркомании и токсикомании сравнительно нова, недостаточное ее решение необратимо подрывает интеллектуальный и физический потенциал нации. Это мощнейший фактор социальной дезорганизации, самая серьезная угроза нормальному функционированию общества. Наркомания и токсикомания разрушают накопленные человеческой культурой навыки деятельности и общения, выводят из строя механизмы взаимодействия между людьми, без которых невозможно само существование общества.

Подобная ситуация требует незамедлительного поиска нового подхода к профилактике предотвращения таких девиаций, как наркомания и токсикомания в молодежной и подростковой среде. Необходима разработка и реализация на государственном уровне альтернативных поведенческих технологий, одной из которых является внедрение концептуально обоснованных инновационных программ в области молодежной политики, а именно в сфере досуга и занятости.

Степень научной разработанности темы. Проблема наркотизации подростков и молодежи рассматривается в рамках срциально-психологических, биологических, педагогических наук. Данной проблематике посвящено немало исследований, сформирован определенный теоретический задел.

Впервые социологическое объяснение девиации в целом было предложено в теории аномии, разработанной Э.Дюркгеймом1. Нормальное состояние общества, по его мнению, должно характеризоваться развитым экономическим планированием и нормативной регуляцией трудовых отношений. Он отождествлял нормальное с оптимальным, полезным для подавляющего большинства граждан общества. Введенное им понятие «аномия» понималось как состояние общества без четкой моральной регуляции поведения индивидов. Э. Дюркгейм искал объяснение аномии в неразработанности правил, регулирующих отношения между социальными функциями. Американский социолог Р. Мертон, заимствовав у Э. Дюркгейма понятие «аномия», понимал под последним особое нравственно-психологическое состояние индивидуального и общественного сознания, характеризуемое «разложением системы моральных ценностей» и «вакуумом» идеалов. По Р. Мертону, причина аномии -

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. - СПб., 1912. - С.321.

противоречие между господствующими индивидуалистическими «нормами - целями» культуры и существующими социальными институтами, санкционирующими средства достижения этих целей. Это противоречие, как указывал Р. Мертон, лежит в основе отрицательных девиаций. Такой конфликт типичен для индустриального общества. Понимая норму как функцию, Р. Мертон ввел в социологию понятие «дисфункция». В 1969г. теория аномии нашла новое выражение в понятии «социальные обручи», введенном Т. Хирши1. Другие авторы сосредоточивают свое внимание на характеристике ближайшего окружения, его нормах, ценностях, морали и механизмах воздействия на личность (А. Коэн, Р. Клоуард, Л. Оулин, У.Томас и др.). Большой вклад в изучение источников движущих сил и пусковых механизмов наркотизма как девиации внесли теории Р. Клоуарда (1959) и Л. Оулина (1960)2.

Отечественные социологи на проблему наркомании и токсикомании обратили внимание еще в 20-е годы XX века. Социально-гигиенические аспекты алкоголизма, наркомании, токсикомании и ряда других девиаций деструктивной (разрушающей) направленности стали изучаться в Институте социальной гигиены Наркомздрава РСФСР. В 30 годах XX века наблюдается замедление темпов исследования проблем наркотизма, затем их полное прекращение, а также ликвидация ряда научных учреждений, вызванные, на наш взгляд, застоем отечественной социологии в период репрессий. И только труды отечественных ученых конца 60-х - начала 70-х годов XX века заложили основу формирования социологии девиантного поведения и социального контроля. Самым крупным отечественным девиантологом является Я.И. Гилинский3. Он доказывает, что существование любой системы (физической, биологической, социальной) - динамическое состояние. Девиации являются всеобщим механизмом изменчивости, жизнедеятельности, развития каждой системы, поэтому норма и патология не могут существовать друг без друга. «Отклонение» является лишь следствием соответствующей общественной оценки, а не объективной характеристикой определенных видов поведения. Невозможно «искоренить», «ликви-

1 Смелзер Н. Социология: Пер с англ. - М Феникс, 1994. - С.208

2 Социология преступности (соврем буржуазные теории) Сб. ст / Пер с англ А.С Никифоров, А М Яковлев - М Прогресс, 1966 - С 342

3 Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющего) поведения. -СПб., 1993. -С.31-131.

дировать», «преодолеть» негативное поведение и отдельные его виды. Речь может идти лишь об адекватных способах и методах регулирования, управления ими.

По существу, во всех областях наук, связанных с изучением проблемы наркомании, были затронуты вопросы природы данной социальной патологии, причины и механизмы ее образования. Прежде всего следует различать причины наркотизма как социального явления и причины обращения к одурманивающим средствам отдельных индивидов. Как отмечали Д.В. Колесов, C.B. Турцевич, эти явления разнопорядковые, следует различать причины наркотизации отдельных лиц, общие причины наркотизма, а также причины наркомании как заболевания1.

Наиболее известными авторами, внесшими существенный вклад в проблему изучения наркомании как формы девиантного поведения, являются A.A. Габиани, Б.М. Левин, Г.Г. Силласте2 и другие. В социологических исследованиях, проведенных A.A. Габиани, Б.М. Левиным, Г.Г. Силласте, отмечено, что в последние годы увеличился рост наркомании, особенно злоупотребление наркотиками опийной группы, а также «омоложение» наркомании. В работах ряда зарубежных авторов (G. Powland, R. Franken, I. Wallbank, R.E. Johnson, F.E.Marcos)3 анализируются факторы, способствующие и препятствующие развитию наркотизма, механизмы формирования девиантного поведения у подростков и молодежи и переход в наркоманию. Однако вопросам профилактики наркотизма в данных трудах уделяется недостаточное внимание либо рассматриваемая проблематика носит в большинстве своем общий констатирующий характер. В этой связи отметим, что даже в тех работах, которые посвящены профилактике наркотизма в подростковой и молодежной среде (В.В. Гульдан, О.Л. Романова, Б.М. Гузиков, A.A. Вдови-

1 Колесов Д.В., Турцевич C.B. Наркотизм. сущность и профилактика. - M, 1988. -С. 19.

2 Габиани А А Кто такие наркоманы? // Социологические исследования - 1992. -№2 С. 113-116; Габиани А А Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования - 1990. - № 9. - С 98-101; Левин Б.М Школа-семья против алкоголизма и наркотиков (международный социологический опрос)// Проблемы борьбы с девиантным поведением. - М., 1989, Силласте Г.Г. Новая наркоситуация в России. Результагы исследования // Социологические исследования. - 1994 -№6 - С. 138-145

3 Powland G , Franken R. Person individ Diff. - 1986 - № 2; Wallbank I Person individ Diff.- 1986. -№ 1.

ченко, Н.Я. Иванов, Э. Мазитова, B.C. Хомик, В.В. Макаров, Т.И. Петракова, С.А.Беличева, И.А. Горькова и др.)1, формулируются общие требования к превенции подросткового и молодежного нар-котизма, анализируется опыт частичной адаптации в российском социуме применяемых на Западе программ превентивного обучения и воспитания молодежи. Отечественные программы профилактики наркомании в молодежной среде на сегодняшний день имеют ряд недостатков: не всегда научно обоснованы, нет данных об их эффективности, громоздки и трудоемки в исполнении, требуют значительного числа специально обученных исполнителей и т.д.

Объектом исследования являются подростки и молодежь в возрасте от 14 до 25 лет (как наиболее подверженная наркотизму социальная группа населения).

Предметом исследования являются условия, причины, факторы распространения и роста наркомании и токсикомании среди подростков и молодежи.

Цель исследования - выявление основных причин и тенденций роста наркомании и токсикомании как формы девиации в подростковой и молодежной среде в современных условиях и пути их преодоления (на примере Республики Бурятия).

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

• рассмотреть основные подходы к определению ключевых понятий исследования «наркотизм», «наркомания» и «токсикомания», характеризующих проявление девиантного поведения в молодежной среде;

• определить основные тенденции употребления наркотических и токсических веществ в изучаемой среде;

• раскрыть структуру потребляемых наркотических веществ;

• выявить причины и факторы, способствующие и препятствующие употреблению наркотических веществ подростками и молодежью;

• охарактеризовать социально-демографическую группу риска, употребляющую наркотические и токсические вещества;

' Гульдан В В., Романова О Л., Иванникова И В Проблемы использования зарубежных программ антинаркотического обучения в советской школе // Вопросы психологии - 1990 - № 6; Гузиков Б М , Вдовиченко А А , Иванов Н Я Выявление контингента подростков с риском злоупотребления наркотическими веществами // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. - 1993. - № 1

• проанализировать существующие подходы к профилактике наркомании и токсикомании и сформировать предложения по ее оптимизации.

Гипотеза исследования заключается в том, что основными факторами наркотизации молодежи являются личностные особенности девиантов, наличие асоциального окружения, несовершенная социализация в семье, недостаточная профилактика данной девиации на государственном уровне, включая социально-культурную и досуговую сферу.

Теоретико-методологическая основа исследования. Методологической основой диссертационного исследования послужили классические работы зарубежных ученых в данной области (Э. Дюркгейм, Н. Смелзер, А. Коэн, Р. Мертон), а также труды отечественных исследователей, раскрывающих сущность проблематики (Я.И. Гилинский, А.А. Габиани, Б.М. Левин, Г.Г. Силласте, С.А. Беличева, Е.А. Кошкина, В.В. Макаров и др.).

В подходе к изучению наркомании и токсикомании как формы отклонения в подростковой и молодежной среде в современных условиях были применены общенаучные методы познания: системный и сравнительный анализ, а также социологические методы эмпирического исследования: метод анкетного опроса, нестандарти-зированное интервью с экспертами, анализ документов, в том числе социолого-статистической информации, наблюдение, беседа.

Эмпирическая база исследования. Использованы документальные материалы Министерства здравоохранения, Министерства внутренних дел Республики Бурятия, Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, труды российских и зарубежных ученых по теории девиантного поведения, работы в области социологии, психологии, социологические исследования, проведенные Государственным комитетом Республики Бурятия по делам молодежи, физической культуры и спорта, социально-криминологической лабораторией Бурятского государственного университета при непосредственном участии автора. В Республике Бурятия с участием автора был проведен ряд социологических исследований в форме опроса в течение ряда лет: среди школьников, учащейся молодежи, несовершеннолетних подростков, отбывающих наказание в детской колонии г.Улан-Удэ, пациентов Республиканского наркодиспансера 4 районов республики: 1999 г. - в г.Улан-Удэ, Кяхтинском и Баргу-

зинском районах (700 чел.); 2002 г. - в г.Улан-Удэ, Селенгинском, Заиграевском районах (910 чел., из них 77 - несовершеннолетние подростки, отбывающие наказание в детской колонии г.Улан-Удэ, 91 чел. - пациенты наркодиспансера); 2003 г. - в г.Улан-Удэ, Кях-тинском, Баргузинском районах (293 чел.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наркомания - это заболевание, выражающееся в физической и психической зависимости от наркотического вещества, нарко-тизм, является более широким понятием, включающий в себя медицинские (биологические), социальные, правовые аспекты, отражающий суть явления, а не только болезни. Наиболее подвержены наркотизму социальные группы риска в возрасте 14-20 лет.

2. Девиантное поведение подростков и молодежи обусловлено разнообразными и взаимосвязанными неблагоприятными факторами индивидуально-психологического, психолого-педагогического, социально-педагогического, личностного и социального характера. Кризис общества, а также деформация отношений подростков и молодежи со средой усиливают действие негативных факторов и способствуют девиантному поведению.

3. Прослеживается тенденция «омоложения» наркомании и токсикомании и ее смещение по тендерному признаку: от мужского пола к увеличению девиантов такого рода среди лиц женского пола.

4. Основными причинами и факторами потребления наркотических веществ в молодежной среде являются социальная неустроенность, утрата или отсутствие смысла жизни, особенности социализации подростков и молодежи, характер взаимоотношений с окружающими.

5. Понимание причин наркотизма в девиантной среде имеет исключительное значение в планировании и проведении профилактической работы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены и теоретически обоснованы подходы к понятиям «наркотизм», «наркомания» и «токсикомания», рассмотрены их сущность и содержание как специфических форм девиантности;

- выявлены особенности современной наркоситуации среди подростков и молодежи в условиях социально-экономической, политической нестабильности современного общества;

- раскрыты основные причины и факторы, влияющие на отношение к потреблению наркотических веществ и преодоление наркозависимости в изучаемой среде;

- выявлена структура лиц, подверженных наркомании и токсикомании. Данные исследования позволили оценить риск наркомании и токсикомании для общества и отдельных личностей;

определены направления поиска новых методов и сформулированы соответствующие рекомендации для профилактики наркомании и токсикомании в молодежной среде, которые позволят нивелировать негативные явления. Представлена комплексная межведомственная муниципальная целевая программа «Профилактика наркомании, алкоголизма, табакокурения среди несовершеннолетних», в разработке которой автор принимал непосредственное участие.

Программа и инструментарий исследования были разработаны коллективом социально-криминологической лаборатории БГУ под руководством доктора философских наук, профессора И.И. Осинского. Автор диссертации принимал непосредственное участие в разработке программы и методики исследования, в опросе, анализе материалов и подготовке отчета для Управления по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации г.Улан-Удэ.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения и выводы исследования могут стать основой организации профилактической работы с группой «риска» и молодежью в целом, быть использованы заинтересованными государственными структурами для разработки программ по профилактике наркомании и токсикомании, в научных исследованиях по проблемам подросткового и молодежного наркотизма, девиантного поведения молодежи; для разработки курса лекций по профилактике наркомании и токсикомании в общеобразовательных учреждениях, в практике социальной работы.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования обсуждены на заседании кафедры философии Бурятского государственного университета, отражены в 6 публикациях автора, изложены в выступлениях на всероссийской научно-практической конференции "Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы» (г.Улан-Удэ, август 2000 г.); научно-практической конференции и деловой игре «Наркотикам - нет!» среди студентов вузов, ССУЗов г.Улан-Удэ (г.Улан-Удэ, апрель 2001г.); акции «Молодежь против наркотиков» (г.Улан-Удэ, апрель 2001г.); научно-практической конференции «Молодежь и правовая культура» (г.Улан-Удэ, декабрь 2002 г.); всероссийской конференции «Студенческое самоуправление: школа демократии и лидерст-

ва» (г.Москва, январь 2003 г.); городской научно-практической конференции «Семейная политика: опыт, перспективы» (г.Улан-Удэ, апрель 2003 г.), международной научно-практической конференции «Роль молодежи в развитии мирового сообщества» (г.Улан-Удэ, август 2004 г.).

Структура диссертации состоит из введения, двух глав (пять параграфов), заключения, списка использованной литературы и трех приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, анализируется степень научной разработанности проблемы, определяются объект и предмет исследования, формулируются цели, задачи, гипотеза исследования, раскрываются теоретико-методологические основы работы и научная новизна полученных результатов, формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрываются теоретическая и практическая значимость диссертации, формы ее апробации и структура.

Первая глава «Теоретические и методологические основы исследования проблем наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи в современных условиях», состоящая из двух параграфов, посвящена анализу и систематизации концепций, касающихся методологии изучения форм девиантного поведения -наркомании и токсикомании, использования социологических методов и технологий исследования в области наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи.

В параграфе 1.1.«Понятия наркотизма, наркомании и токсикомании в современной социологической литературе» рассматриваются теоретические основы исследования, представлен терминологический и содержательный анализ ключевых понятий «наркомания», «наркотизм», «наркотизация», «наркозависимость», «токсикомания». Раскрыты понятия девиантности и молодежи как особой социально-демографической группы.

Для определения наиболее общего значения наркомании и токсикомании в молодежной среде как формы девиантного поведения проводится анализ данного понятия на основе интерпретации ряда работ отечественных и зарубежных философов, психологов, социо-

логов. В диссертации рассматриваются теории, объясняющие природу наркотизма и наркозависимости среди девиантов. Так, в экономических моделях выдвигаются денежные отношения, определяющие поведение поставщиков и потребителей наркотиков в разнообразных условиях, биологические теории стремятся объяснить поведение наркоманов на основе физиологических факторов. Автор разделяет точку зрения специалистов, считающих, что в развитии наркомании и токсикомании немаловажную роль играют такие субъективные причины, как психопатические черты личности. В таких случаях биологические факторы лишь косвенно способствуют потреблению наркотиков, сочетаясь с социальными, психологические же теории, объясняющие особенности личности и мотивы ее поступков, оказывают влияние на наркотизм и другие виды деви-антного поведения. Девиация в изучаемой среде возникает в результате сочетания многих социальных и психологических факторов. Социологические теории, учитывающие социальные и культурные факторы, рассматривают влияние социальных условий на явление наркотизации.

Теоретические концепции девиантности и специфика их проявления дают возможность определения понятия девиантного поведения как поведения, противоречащего существующим в обществе традициям, стереотипам, нормам поведения. В работе классифицируются различные формы девиантного поведения и выделяются такие его виды, как индивидуальное и групповое отклоняющееся поведение; отклоняющееся поведение, свойственное всему обществу.

На основании изучения проблемы наркотизации в подростковой и молодежной среде можно сделать вывод: причины распространения данного явления следует рассматривать на четырех уровнях1: биофизиологическом (наследственная предрасположенность); индивидуально-психологическом; микросоциальном (асоциальное окружение), макросоциальном (осмысление наркотизма в широком контексте отношений общественных институтов). По мнению автора, макросоциальный уровень для наркомании яЬляется основным и решающим, поскольку изменения на микросоциальном, а во многом и на индивидуально-психологическом уровнях связаны с социальными кризисами и другими социальными явлениями в рамках общества.

1 Мартынич Е Г' Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы. - Кишинев, 1990. -С.108.

Таким образом, подростковый и молодежный наркотизм - следствие сложного комплексного воздействия биологических, психологических и социальных факторов.

В параграфе 1.2. «Методы и технология исследования наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи» раскрываются методологические подходы и методы исследования наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи. Разработан и апробирован инструментарий социологического анализа проблемы наркомании и токсикомании в молодежной среде.

Результаты анализа исследования позволяют сделать вывод, что определение объема и структуры наркотизма, причины и тенденции его развития дают возможность судить о нравственном климате общества, состоянии правопорядка, социальных проблемах. При рассмотрении структуры и динамики наркотизма было выявлено изменение уровня и структуры наркотизма в подростковой и молодежной среде. Обосновывается применение комплексного подхода к изучению проблемы наркомании и токсикомании среди подростков и молодежи - социально-психологического, философского и социологического. Это дает возможность выявить причины употребления наркотических веществ подростками и молодежью.

Основу социологического исследования составляют социально-демографические (пол, возраст, национальность и т.д.); социально-экономические (образование, уровень доходов и др.); социально-психологические; социально-педагогические; социально-медицинские и другие показатели.

Методологические подходы основываются на выявлении потребностей и ценностных ориентаций, причин употребления токсических и наркотических веществ, особенностей социальной адаптации подростков и молодежи в современном обществе. Методы исследования включают в себя социологический опрос специально отобранных групп; сравнение социально-демографических характеристик исследуемых индивидов, выяснение механизма девиантного поведения индивидов (социальные, психологические, физиологические факторы и условия).

В диссертации обосновывается выборочная совокупность, которая рассчитана на основе статистических данных населения Республики Бурятия по возрасту. Выборочная совокупность пропорциональна генеральной совокупности, что позволяет говорить о ре-

презентативности исследования и экстраполировать полученные результаты на всю генеральную совокупность.

На основе методологических подходов и методов исследования разработан и апробирован инструментарий социологического анализа - анкета, содержащая три взаимосвязанных блока вопросов. Первый блок вопросов был направлен на выявление оценки респондентами социально-экономических преобразований, происходящих в обществе, и степень их влияния на формирование девиаций в подростковой и молодежной среде. Второй - на выявление социально-психологических характеристик, социального самочувствия и показателей социальной активности респондентов. Третий блок представляет социально-демографическую информацию об объекте исследования.

Инструментарий исследования составлен в расчете на получение эмпирического материала для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез и выполнения поставленных задач.

Во второй главе «Основные причины и тенденции проявления наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи в условиях социальной нестабильности», состоящей из трех параграфов, представлены результаты социологических исследований по проблеме наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи. Анализируются причины и факторы, способствующие употреблению наркотических и токсических веществ, представлена социальная характеристика подростков и молодежи, употребляющих наркотические и токсические вещества, предложены пути и методы преодоления наркозависимости в изучаемой среде.

В параграфе 2.1. «Основные причины и факторы употребления наркотических и токсических веществ подростками и молодежью» дается социологический анализ отношения подростков и молодежи к употреблению наркотических и токсических веществ. Выявлены основные факторы употребления наркотических и токсических веществ подростками и молодежью, которые делятся на три группы: личностные особенности подростка; характер социально-культурного окружения подростка; механизм действия употребляемого наркотика (величина доз, частота приема, способ употребления)1. В совокупности социальных факторов выделяются

'Мартынич Е Г Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы. - Кишинев, 1990. -С. 103

следующие группы: макросоциальные, или общесоциальные; семейная среда как наиболее важный фактор социализации индивида; общеобразовательная среда как важный фактор вторичной социализации; подростковая или молодежная среда; социокультурная среда (средства массовой информации, искусство, бытовая культура).

В результате проведенного исследования было установлено, что основные причины наркотизации в молодежной среде следует рассматривать на макро- и микросоциальном уровнях. К числу основных социальных детерминант наркотизма общесоциального характера можно отнести политическую и духовно-нравственную нестабильность, сложившуюся в современном обществе, болезненные трансформации всех сторон общественной жизни, ее стрессовый характер и как следствие всего этого - потерю индивидом духовно-нравственных ориентиров для дальнейшего роста и совершенствования; недостаточное внимание со стороны государства к проблеме профилактики наркомании, нерешенность молодежных проблем, социально-правовую незащищенность молодежи; недостаточную эффективность социальных институтов по профилактике наркомании в молодежной среде, резкое сокращение количества учреждений дополнительного образования, культуры и спорта для организации подросткового и молодежного досуга; дефекты школьного и семейного воспитания; доступность для подростков и молодежи наркотических и токсических веществ.

На микросоциальном уровне выделяются возрастные социальные причины, непосредственно влияющие на развитие подросткового и молодежного наркотизма: особенности подросткового возраста (социальная незрелость, некритическое восприятие любого влияния, отрицание авторитетов, любопытство, невозможность реально оценить последствия приема наркотиков и т.д.); затянутость процесса социализации, отсутствие в молодежной среде культа здорового образа жизни; наличие в подростковой и молодежной среде носителей «наркотического опыта»; специфика подростковой социализации в группе сверстников, являющаяся решающим фактором при передаче информации, моды, моделей поведения, возможности самоутверждения. В ходе исследования было отмечено, что групповая зависимость и взаимовлияние являются одной из существенных причин распространения интереса к наркотикам.

Автором диссертации отмечаются субъективно-личностные факторы подросткового и молодежного наркотизма, имеющие ха-

рактер прямого действия в сфере данной социальной патологии: индивидуальная психобиологическая предрасположенность девианта к потреблению наркотических и токсических веществ, которая затрудняет его социальную адаптацию; неблагоприятная среда и предпочтения ближайшего окружения подростка; отсутствие успеха на работе, учебе; личные социально-нормативные и ценностные ориентации подростка, неспособность к саморегулированию своего поведения с позиции здорового образа жизни. Основные причины наркотизации следует рассматривать на биологическом, индивидуально-психологическом, макро- и микросоциальном уровнях. Нар-котизм в среде подростков и молодежи является итогом неправильных взаимоотношений подростка с окружающими его людьми и общественными институтами, т.е. макрофакторы и микрофакторы взаимообусловлены и взаимосвязаны. Были выявлены факторы риска в изучаемой среде:

- индивидуальные - низкая самооценка, ощущение собственной незначительности, недостаточный самоконтроль, отсутствие должного контроля со стороны взрослых, четких правил поведения, злоупотребление наркотических и токсических веществ членами семьи; низкая успеваемость, плохие отношения со сверстниками;

- социальные - безразличие или одобрение потребления наркотических и токсических веществ семьей и сверстниками; неблагополучная семья; большее влияние сверстников, чем родителей; отсутствие контроля со стороны родителей; доступность наркотических и токсических веществ и др.;

- начальной фазой употребления наркотических и токсических веществ могут быть демонстрация взрослого поведения; форма отчуждения от родительской опеки; экспериментирование; поиск удовольствия или расслабления; открытие двери в группу сверстников; средство стать участником субкультурного жизненного стиля; способ разрешения конфликта или снижения напряжения; акт отчаяния и т.д.

В результате влияния этих факторов молодые люди склонны к девиантному поведению, противодействовать этому может только совместная работа всех заинтересованных лиц.

В параграфе 2.2. «Социальная характеристика подростков и молодежи, употребляющих наркотические и токсические вещества» рассматриваются основные черты личности, употребляющей наркотические и токсические вещества.

В процессе формирования поведения у подростков и молодежи, потребляющих наркотические и токсические вещества, немаловажную роль играют условия их воспитания. Автор диссертации выделяет три фактора, обусловливающих нравственно-этическую деградацию наркоманов: объективно определяемое биологическое разрушение личности; адаптивное искажение системы связей и поведения больных наркоманией, определяемое психологическим и социальным конфликтом и создаваемым противоречием между необходимостью удовлетворять патологическое влечение к наркотикам ' и отношением общества к этому влечению; субъективная оценка

наркоманов обществом как людей, страсть которых предосудительна. Проанализированы три системы - личностная, окружения и поведения, взаимодействующие и организующиеся, в результате которых возникает динамическое состояние «склонности к проблемному поведению».

По итогам проведенных исследований в 2002-2003 годах уровня наркотизации в молодежной среде Республики Бурятия и причин, способствующих данному явлению (на примере г.Улан-Удэ, Селен-гинского, Заиграевского, Кяхтинского, Баргузинского районов РБ) было выявлено следующее: из числа наиболее острых социальных проблем респонденты поставили на 1-е место осознание опасности распространения наркомании (61,0 %) в отличие от 6-го места (25,49 %) в 1999 году. Результаты исследования подтвердили актуальность данной проблемы в молодежной среде, с одной стороны, и отсутствие правильного ее понимания значительной ее части - с другой. Это, по нашему мнению, провоцирует дальнейший рост подросткового и молодежного наркотизма в Республике Бурятия. Исследования показали, что 13% опрошенных респондентов эпизодически употребляют наркотические вещества, в основном подростки 12 - 16 лет (22 %), 17 - 19 лет (45 %) и 20 - 23 лет (33 %), муж? ского пола (55 %) и женского (45 %). 2% опрошенных употребляют наркотики систематически - 17-19 лет (13 %), 20 - 23 лет (12 %), ^ бурятской национальности - 35 %, русской - 34 %, другой - 31 %.

Высокий процент употребляющих наркотики «эпизодически» прослеживается в Селенгинском районе республики (6 %) по сравнению с другими: Заиграевским (1,6 %), Кяхтинским (1,9 %), Баргу-зинским (2,3%), г. Улан-Удэ (3 %). Можно предположить, что это связано с природно-климатическими условиями района (в этом районе находятся места произрастания конопли).

Согласно данным Комитета государственной статистики Республики Бурятия, заболеваемость наркоманией и токсикоманией в подростковой и молодежной среде увеличилась с 255 случаев в 1999 году до 522 зарегистрированных в 2004 году. Отмечается перераспределение контингента по полу: если в 1999 году более 95 % состоящих на учете составляли лица мужского пола и менее 5 % -женского, то к 2004 году количество женщин, состоящих на учете, увеличилось до 15 %. Анализ социологической информации показал, что 36 % опрошенных юношей и девушек, еще не достигнув 20-летнего возраста, употребляют наркотики. Исходя из этого было установлено, что возрастная категория от 14 до 20 лет является самым опасным периодом распространения наркомании и токсикомании.

Исследования 2002-2003 годов показали, что по социальному положению наибольший удельный вес употребляемых наркотические и токсические вещества составляют представители из рабочих семей и неучащаяся молодежь. Причем заболеваемость наркоманией среди них имеет тенденцию к росту, за последние 5 лет среди представителей из рабочих семей возросла в 2,4 раза, неучащейся молодежи - в 1,9 раза. Практически на одном уровне остается заболеваемость наркоманией из семей интеллигенции и служащих, а среди учащихся образовательных учреждений произошло снижение заболеваемости в 1,8 раза.

В диссертации отмечается, что непосредственным результатом наркотизации в среде подростков и молодежи является снижение активности, энергетического потенциала больных, что проявляется прежде всего, в снижении и потере трудоспособности. Значительная часть наркоманов нигде не работает и не учится. Приобщенность к наркотическим и токсическим средствам становится более массовой. В настоящее время наркомания и токсикомания глубоко проникают во все слои населения (армия, бездомные бродяги, учащиеся престижных школ, бизнесмены, интеллигенция). Анализ эмпирической информации состояния подросткового и молодежного наркотизма показал, что наметилась тенденция омоложения больных наркоманией и все более раннее приобщение молодых людей к наркотическим и токсическим веществам.

В параграфе 2.3. «Пути и методы преодоления употребления наркотических и токсических веществ в подростковой и молодежной среде» раскрываются сущность, содержание, основные формы и методы профилактической работы по наркомании и токсикомании в подростковой и молодежной среде.

Профилактика представляет собой сложный комплекс разнообразных мер предупредительного воздействия, обладающий всеми признаками системы. «Профилактика наркотизма» - понятие емкое, охватывающее практически все стороны общественной жизни. Осуществить ее - значит перестроить сознание и психологию людей, повысить их внутреннюю культуру, улучшить их межличностные отношения, оздоровить обстановку в семье и обществе в целом.

В данном параграфе рассмотрены подходы к проведению профилактического воздействия в зависимости от уровня, остроты проблемы, которые подразделяются на первичную (превентивное обучение и воспитание подростков и молодежи, предполагающее информационное воздействие, работу с семьей, психокоррекционную работу с подростками группы риска), вторичную (ориентирована на лиц, употребляющих наркотические вещества, либо на лиц, имеющих признаки формирующейся зависимости, в начальной стадии) и третичную (является медицинской, индивидуальной и ориентирована на больных, зависимых от наркотических веществ).

Для социальных институтов первичная профилактика или превентивные меры представляют собой задачу особой важности. Одной из наиболее эффективных современных форм работы с подростками и молодежью по профилактике зависимости от наркотических и токсических веществ является поведенческий подход, где основное внимание уделяется формированию жизненных навыков.

В параграфе обосновывается значимость системного подхода к профилактике наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи. Социологические исследования показали, что профилактика будет более эффективной при соблюдении следующих принципов: осознание сущности вредных привычек будет происходить параллельно с негативным личностным отношением к психоактивным веществам, умением общаться с другими, справляться с конфликтами, управлять эмоциями и чувствами; подготовка детей должна быть заблаговременной, до наступления того возраста, когда приобщение к наркотическим веществам становится реальностью (профилактическую работу нужно начинать с 4-5-летнего возраста); должен соблюдаться принцип запретной информации, исключаются сведения, способные спровоцировать интерес детей к наркотическим и токсическим веществам (информация об их свойствах, способах их применения и приготовления). Необходима разработка и реализация не только антинаркотических программ кон-

кретного местного сообщества, но и региональных профилактических программ, направленных на «группу риска» и на все население детского, подросткового и молодежного возраста. В работе представлена комплексная межведомственная муниципальная целевая программа «Профилактика наркомании, алкоголизма, табакокурения среди несовершеннолетних», разработанная при непосредственном участии автора диссертации.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются основные результаты и выводы.

Основные положения и выводы диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Мантатова М.Ш. Проблема воспитания молодого поколения в современных условиях/ М.Ш. Мантатова // Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы: Тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2ООО. - С. 68-71.

2. Мантатова М.Ш. Противоречивость социализации и воспитания молодежи в современных условиях/ М.Ш. Мантатова // Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы: Тез. докл. всерос. науч -практ. конф. / Госкомитет Республики Бурятия по делам молодежи, туризму, физической культуре и спорта. - 4.2. -Улан-Удэ, 2000. - С. 82-84.

3. Мантатова М.Ш. Противоречивость социализации и воспитания молодежи на современном этапе/ М.Ш. Мантатова // Молодая семья в условиях трансформации российского общества: Тез. докл. на IV Межрегион. Байкальской науч.-практ. конф. / Госкомитет Республики Бурятия по делам молодежи, туризму, физической культуре и спорта. - Улан-Удэ, 2001. - С. 49-51.

4. Мантатова М.Ш. Правовое регулирование предупреждения наркомании и токсикомании среди молодежи/ М.Ш. Мантатова // Молодежь и правовая культура: Материалы науч.-практ. конф. / Государственная юношеская библиотека РБ им. Д. Батожабая. -Улан-Удэ, 2002. - С. 44-47.

5. Мантатова М.Ш. Организация социальной работы с семьей в области профилактики наркомании, токсикомании среди подростков и молодежи/ М.Ш. Мантатова // Семейная политика: реализация внутреннего потенциала семьи: Материалы науч.-практ. конф. (г.Улан-Удэ, 17 апреля 2003г.) / Государственная юношеская библиотека РБ им. Д.Батожабая. - Улан-Удэ, 2003. - С. 82-85.

6. Мантатова М.Ш. Формирование ценностных установок в контексте профилактики наркомании и токсикомании в молодежной среде / М.Ш. Мантатова // Роль молодежи в развитии современного мирового сообщества: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - 4.1. - Улан-Удэ: Нон Парель, 2004. - С. 192-196.

Подписано в печать 24.04.06. Формат 60 х 84 1/16. Усл. печ. л. 1,3. Тираж 100. Заказ № 1685.

Издательство Бурятского госуниверситета 670000, г Улан-Удэ, ул Смолина, 24

J(P£)6¿

87 42

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Мантатова, Маргарита Шаглаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования проблем наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи в современных условиях.

1.1. Понятия наркотизма, наркомании и токсикомании в современной социологической литературе.

1.2. Методы и технология исследования наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи.

Глава 2. Основные причины и тенденции проявления наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи в условиях социальной нестабильности.

2.1. Основные причины и факторы употребления наркотических и токсических веществ подростками и молодежью.

2.2. Социальная характеристика подростков и молодежи, употребляющих наркотические и токсические вещества.

2.3 Пути и методы преодоления употребления наркотических и токсических веществ в подростковой и молодежной среде.

Введение диссертации2006 год, автореферат по социологии, Мантатова, Маргарита Шаглаевна

Актуальность темы исследования. Постперестроечные российские реформы повлияли на все уровни социальной системы, что выражается в углублении общественного кризиса, обострении имеющихся и возникновении новых социальных проблем, в стремительном увеличении групп людей, которые остро нуждаются в государственной защите и поддержке. Опасные последствия экономического кризиса связаны с ухудшением духовной сферы нашего общества, ростом преступности среди подростков и молодежи особенно, с падением нравственных устоев и идеалов, недостаточной занятостью молодежи. В таких условиях подростки и молодежь склонны к девиантному поведению, именно к такой ее разновидности, как наркомания и токсикомания.

Масштабы и темпы распространения наркотизации в России таковы, что ставят под угрозу физическое и моральное здоровье молодежи, будущее значительной ее части, социальную стабильность российского общества. К тому же идет тенденция увеличения числа наркоманов, а ее неблагоприятные последствия для общества весьма велики. Наркотики все чаще становятся неотъемлемой особенностью молодежной субкультуры, компонентом общения, приходят на смену алкоголю как атрибуту молодежных досуговых мероприятий. Заметно сократилось расстояние между нормой и отклонением, стирается грань между допустимым и недозволенным. Идет неуклонный процесс «омоложения» наркомании и токсикомании. Средний возраст начала потребления наркотических и токсических веществ снизился до 14 и менее лет. За последние 15 лет число подростков, взятых на учет с диагнозом «наркомания», увеличилось в 15 раз, а смертность среди них — в 42 раза1. Динамика вышеназванных аномалий определяет степень зрелости общества, дает возможность прогнозировать распространение в будущем наркомании и токсикомании в молодежной среде.

1 Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи// Социологические исследования.- 2000.- №6.- С.25.

Наркотизации населения способствуют стрессогенные социально-экономические условия современного общества. Все чаще потребление наркотиков выступает способом адаптации к сложной микросоциальной среде, служит средством самоутверждения в сложном и меняющемся обществе. И если проблема алкоголизма традиционна для России, то проблема наркомании и токсикомании сравнительно нова, недостаточное ее решение необратимо подрывает интеллектуальный и физический потенциал нации. Это мощнейший фактор социальной дезорганизации, самая серьезная угроза нормальному функционированию общества. Наркомания и токсикомания разрушают накопленные человеческой культурой навыки деятельности и общения, выводят из строя механизмы взаимодействия между людьми, без которых невозможно само существование общества.

Степень научной разработанности темы. Проблема наркотизации подростков и молодежи рассматривается в рамках социально-психологических, биологических, педагогических наук. Данной проблематике посвященс немало исследований, сформирован определенный теоретический задел.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. - СПб., 1912. - С.321. подавляющего большинства граждан общества. Введенное им понятие «аномия» понималось как состояние общества без четкой моральной регуляции поведения индивидов. Э. Дюркгейм искал объяснение аномии в неразработанности правил, регулирующих отношения между социальными функциями. Американский социолог Р. Мертон, заимствовав у Э. Дюркгейма понятие «аномия», понимал под последним особое нравственно-психологическое состояние индивидуального и общественного сознания, характеризуемое «разложением системы моральных ценностей» и «вакуумом» идеалов. По Р. Мертону, причина аномии - противоречие между господствующими индивидуалистическими «нормами - целями» культуры и существующими социальными институтами, санкционирующими средства достижения этих целей. Это противоречие, как указывал Р. Мертон, лежит в основе отрицательных девиаций. Такой конфликт типичен для индустриального общества. Понимая норму как функцию, Р. Мертон ввел в социологию понятие «дисфункция». В 1969г. теория аномии нашла новое выражение в понятии «социальные обручи», введенном Т. Хирши1. Другие авторы сосредоточивают свое внимание на характеристике ближайшего окружения, его нормах, ценностях, морали и механизмах воздействия на личность (А. Коэн, Р. Клоуард, J1. Оулин, У.Томас и др.). Большой вклад в изучение источников движущих сил и пусковых механизмов наркотизма, как девиации внесли теории Р. Клоуарда (1959 г.) и JI. Оулина (1960 г.) .

1 Смелзер Н. Социология: Пер. с англ. - М.: Феникс, 1994. - С.208.

2Социология преступности (соврем, буржуазные теории): Сб. ст./ Пер.с англ. А.С.Никифоров, А.М.Яковлев. - М.: Прогресс, 1966. - С.342. наш взгляд, застоем отечественной социологии в период репрессий. И только труды отечественных ученых конца 60-х - начала 70-х годов XX века заложили основу формирования социологии девиантного поведения и социального контроля. Самым крупным отечественным девиантологом является Я.И. Гилинский1. Он доказывает, что существование любой системы (физической, биологической, социальной) - динамическое состояние. Девиации являются всеобщим механизмом изменчивости, жизнедеятельности, развития каждой системы, поэтому норма и патология не могут существовать друг без друга. «Отклонение» является лишь следствием соответствующей общественной оценки, а не объективной характеристикой определенных видов поведения. Невозможно «искоренить», «ликвидировать», «преодолеть» негативное поведение и отдельные его виды. Речь может идти лишь об адекватных способах и методах регулирования, управления ими.

Наиболее известными авторами, внесшими существенный вклад в проблему изучения наркомании как формы девиантного поведения, являются

1 Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющего) поведения. — СПб., 1993. - С.31-131. л

Колесов Д.В., Турцевич C.B. Наркотизм: сущность и профилактика. — М., 1988. - С. 19.

A.A. Габиани, Б.М. Левин, Г.Г. Силласте1 и другие. В социологических исследованиях, проведенных A.A. Габиани, Б.М. Левиным, Г.Г. Силласте, отмечено, что в последние годы увеличился рост наркомании, особенно злоупотребление наркотиками опийной группы, а также «омоложение» наркомании. В работах ряда зарубежных авторов (G. Powland, R. Franken, I. Wallbank, R.E. Johnson, F.E.Marcos) анализируются факторы, способствующие и препятствующие развитию наркотизма, механизмы формирования девиантного поведения у подростков и молодежи и переход в наркоманию. Однако вопросам профилактики наркотизма в данных трудах уделяется недостаточное внимание либо рассматриваемая проблематика носит в большинстве своем общий констатирующий характер. В этой связи отметим, что даже в тех работах, которые посвящены профилактике наркотизма в подростковой и молодежной среде (В.В. Гульдан, О.Л. Романова, Б.М. Гузиков, A.A. Вдовиченко, Н.Я. Иванов, Э. Мазитова, B.C. Хомик, В.В. Макаров, Т.И. Петракова, С.А.Беличева, И.А. Горькова и др.)3, формулируются общие требования к превенции подросткового и молодежного наркотизма, анализируется опыт частичной адаптации в российском социуме применяемых на Западе программ превентивного обучения и воспитания молодежи. Отечественные программы профилактики наркомании в молодежной среде, на сегодняшний день имеют ряд недостатков: не всегда научно обоснованы, нет данных об их эффективности,

1 Габиани A.A. Кто такие наркоманы? // Социологические исследования. - 1992. - № 2. — С. 113-116; Габиани A.A. Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования. - 1990. - № 9. - С. 98-101.; Левин Б.М. Школа - семья против алкоголизма и наркотиков (международный социологический опрос)// Проблемы борьбы с девиаптным поведением. - М., 1989; Силласте Г.Г. Новая наркоситуация в России: Результаты исследования // Социологические исследования. - 1994. - № 6. - С. 138-145.

2 Powland G., Franken R. Person individ. Diff. - 1986. - № 2; Wallbank I. Person individ. Diff. -1986.-№ 1.

3 Гульдаи В.В., Романова O.J1., Иванникова И.В. Проблемы использования зарубежных программ антинаркотического обучения в советской школе // Вопросы психологии. -1990. - № 6; Гузиков Б.М., Вдовиченко A.A., Иванов Н.Я. Выявление контингента подростков с риском злоупотребления наркотическими веществами // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. - 1993. - № 1. громоздки и трудоемки в исполнении, требуют значительного числа специально обученных исполнителей и т.д.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач: рассмотреть основные подходы к определению ключевых понятий исследования «наркотизм», «наркомания» и «токсикомания», характеризующих проявление девиантного поведения в молодежной среде;

• определить основные тенденции употребления наркотических и токсических веществ в изучаемой среде;

• раскрыть структуру потребляемых наркотических веществ;

• проанализировать существующие подходы к профилактике наркомании и токсикомании и сформировать предложения по ее оптимизации. Гипотеза исследования заключается в том, что основными факторами наркотизации молодежи являются личностные особенности девиантов, наличие асоциального окружения, несовершенная социализация в семье, недостаточная профилактика данной девиации на государственном уровне, включая социально-культурную и досуговую сферу.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Методологической основой диссертационного исследования послужили классические работы зарубежных ученых в данной области (Э. Дюркгейм, Н. Смелзер, А. Коэн, Р. Мертон), а также труды отечественных исследователей, раскрывающих сущность проблематики (Я.И. Гилинский, A.A. Габиани, Б.М. Левин, Г.Г. Силласте, С.А. Беличева, Е.А. Кошкина, В.В. Макаров и др.).

В подходе к изучению наркомании и токсикомании как формы отклонения в подростковой и молодежной среде в современных условиях были применены общенаучные методы познания: системный и сравнительный анализ, а также социологические методы эмпирического исследования: метод анкетного опроса, нестандартизированное интервью с экспертами, анализ документов, в том числе социолого-статистической информации, наблюдение, беседа.

1. Опрос подростков и молодежи Республики Бурятия (апрель - май 1999 года). Согласно программе исследования был проведен выборочный анкетный опрос 400 респондентов г.Улан-Удэ (в данную выборку вошли студенты всех высших учебных заведений города, шести средних специальных учебных заведений, учащиеся четырех профессионально-технических учреждений и десяти средних общеобразовательных школ, преимущественно ученики старших классов), 300 респондентов Кяхтинского (учащиеся Усть-Кяхтинской, Харанхойской средних школ, Кяхтинской средней школы, медицинского училища, профессионально-технического учреждения №28 села Тохой и средней школы в совхозе «Эрдэм») и Баргузинского (учащиеся Усть-Баргузинской средней школы, дети Детского дома п.Баргузин, учащиеся профессионально-технического лицея №20 п.Усть-Баргузин, школы №27 п.Баргузин) районов Республики Бурятия.

2. Опрос подростков и молодежи Республики Бурятия в октябре -декабре 2002 года. Согласно программе исследования был проведен выборочный анкетный опрос 910 респондентов г.Улан-Удэ(в данную выборку вошли студенты высших учебных заведений города, девяти средних специальных учебных заведений, учащиеся шести профессионально-технических заведений, восемнадцати средних общеобразовательных школ, преимущественно ученики старших классов, несовершеннолетние подростки, отбывающие наказание в детской колонии г.Улан-Удэ (77 человек) и пациенты Бурятского Республиканского наркодиспансера (91 человек), Селенгинского (учащиеся общеобразовательных школ №2, 4, профессионально-технического учреждения №13) и Заиграевского (школьники Заиграевской средней школы, учащиеся профессионально-технического учреждения №5) районов Республики Бурятия.

3. Опрос подростков и молодежи Республики Бурятия (май — ноябрь 2003 года). Согласно программе исследования был проведен выборочный анкетный опрос 293 респондентов г.Кяхты (учащиеся Усть-Кяхтинской, Кяхтинской средней школы, медицинского училища) и Баргузинского (учащиеся Усть-Баргузинской средней школы, учащиеся профессионально-технического лицея №20 п.Усть-Баргузин, школы №27 п.Баргузин) районов Республики Бурятия.

Основные положения, выносимые на защиту:

Наркомания - это заболевание, выражающееся в физической и психической зависимости от наркотического вещества, наркотизм, является более широким понятием, включающий в себя медицинские (биологические), социальные, правовые аспекты, отражающий суть явления, а не только болезни. Наиболее подверженны наркотизму социальные группы риска в возрасте 14-20 лет.

Девиантное поведение подростков и молодежи обусловлено разнообразными и взаимосвязанными неблагоприятными факторами индивидуально-психологического, психолого-педагогического, социально-педагогического, личностного и социального характера. Кризис общества, а также деформация отношений подростков и молодежи со средой усиливают действие негативных факторов и способствуют девиантному поведению.

Прослеживается тенденция «омоложения» наркомании и токсикомании и ее смещение по тендерному признаку: от мужского пола к увеличению девиантов такого рода среди лиц женского пола. Основными причинами и факторами потребления наркотических веществ в молодежной среде являются социальная неустроенность, утрата или отсутствие смысла жизни, особенности социализации подростков и молодежи, характер взаимоотношений с окружающими. Понимание причин наркотизма в девиантной среде имеет исключительное значение в планировании и проведении профилактической работы.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнены и теоретически обоснованы подходы к понятиям «наркотизм», «наркомания» и «токсикомания», рассмотрены их сущность и содержание как специфических форм девиантности; выявлены особенности современной наркоситуации среди подростков и молодежи в условиях социально-экономической, политической нестабильности современного общества; раскрыты основные причины и факторы, влияющие на отношение к потреблению наркотических веществ и преодоление наркозависимости в изучаемой среде; выявлена структура лиц, подверженных наркомании и токсикомании. Данные исследования позволили оценить риск наркомании и токсикомании для общества и для отдельных личностей; определены направления поиска новых методов и сформулированы соответствующие рекомендации для профилактики наркомании и токсикомании в молодежной среде, которые позволят нивелировать негативные явления. Представлена комплексная межведомственная муниципальная целевая программа «Профилактика наркомании, алкоголизма, табакокурения среди несовершеннолетних», в разработке которой автор принимал непосредственное участие. Программа и инструментарий исследования были разработаны коллективом социально-криминологической лаборатории БГУ под руководством доктора философских наук, профессора И.И. Осинского. Автор диссертации принимал непосредственное участие в разработке программы и методике исследования, в опросе, анализе материалов и подготовке отчета для Управления по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации г.Улан-Удэ.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования обсуждены на заседании кафедры философии Бурятского государственного университета, отражены в 6 публикациях автора, изложены в выступлениях на всероссийской научно-практической конференции "Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы» (г.Улан-Удэ, август 2000 г.); научно-практической конференции и деловой игре «Наркотикам — нет!» среди студентов ВУЗов, ССУЗов г.Улан-Удэ (г.Улан-Удэ, апрель 2001 г.); акции «Молодежь против наркотиков», (г.Улан-Удэ, апрель 2001 г.); научно-практической конференции «Молодежь и правовая культура» (г.Улан-Удэ, декабрь 2002 г.); всероссийской конференции «Студенческое самоуправление: школа демократии и лидерства» (г.Москва, январь 2003 г.); городской научно-практической конференции «Семейная политика: опыт, перспективы» (г.Улан-Удэ, апрель 2003 г.), международной научно-практической конференции «Роль молодежи в развитии мирового сообщества» (г.Улан-Удэ, август 2004 г.).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Наркомания и токсикомания как проявления девиантности в среде подростков и молодежи на современном этапе развития российского общества"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наркотизация подростков и молодежи происходит на фоне комплекса системно-кризисных процессов, сопровождающих реформирование современного общества. Последствия данного социального явления проявляются, прежде всего, в стремительном омоложении контингента лиц, употребляющих наркотические и токсические вещества. Средний возраст начала потребления наркотических и токсических веществ снизился до 14 и менее лет. В последние годы значительно обострились проблемы социального характера, детерминирующие подростковую и молодежную наркотизацию - это прежде всего, проблемы с занятостью молодежи, образованием, организацией досуга. Все сильнее сказываются такие факторы,как семейное неблагополучие, недостаток досуговых учреждений, чрезмерная демонстрация насилия в средствах массовой информации. Негативные тенденции развития современного общества становятся определяющими факторами в росте наркотизации в подростковой и молодежной среде.

В этой связи важную роль приобретает научное исследование социальных проблем наркотизации в молодежной среде с отражением причин, условий и факторов, ее пораждающих в общественном сознании. Такой подход указывает на то, что получение представления о причинах и факторах употребления наркотических и токсических веществ подростками и молодежью возможно в случае сочетания одновременно нескольких подходов к исследованию: социологического, психологического и педагогического.

В области профилактики наркозависимости в среде подростков и молодежи исключительно важным становятся объективное знание основных тенденций и причин развития наркотизма в условиях трансформации общества, применение разного рода ресурсов управления этим явлением, важнейшими и наиболее эффективными из которых являются социальные технологии. В процессе обоснования и разработки технологий регулирования процесса наркотизации в подростковой и молодежной среде в современных условиях нами решен ряд задач, которые могут рассматриваться как определенные шаги в осуществлении профилактики наркозависимости в молодежной среде. Прежде всего были применены теоретико-методологические основы анализа наркомании и токсикомании среди подростков и молодежи, включающие в себя методологические основы и методы исследования уровня наркотизации в молодежной среде, инструментарий, процедуры интерпретации социологических данных, сравнения и оценку результатов.

Выделена и изучена группа молодежи и подростков в возрасте от 14 до 25 лет как наиболее подверженная наркотизму. Определены и проанализированы основные показатели причин и тенденций роста наркомании и токсикомании среди подростков и молодежи, а также формы и методы профилактической работы с ними.

Анализ полученных данных в ходе исследования позволил определить основные направления работы с подростками и молодежью девиантного поведения и сформулировать ряд основных выводов и предложений по их регулированию.

1. Потребление наркотических и токсических веществ относится к девиантному поведению, так как противоречит нормам, правилам поведения и ценностям, распространенным в обществе. Наркотизм тесно связан и взаимодействует с другими социальными отклонениями, такими как преступность, алкоголизм, суицидальное поведение и другое. Социальные причины наркотизма во многом имеют общий характер с причинами других негативных социальных явлений. Термины «наркотизм» и «наркомания» сосуществуют в литературе параллельно друг другу, в тесной взаимозависимости между собой и используются в отечественной науке с целью разграничения социального и медицинского аспектов одного и того же явления. Наркотизм означает распрастраненность и характер потребления наркотических веществ как социальное явление, а наркомания -наркотическую зависимость.

Возникающие в процессе социализации индивида конкретные социальные проблемы заставляют подростков определять свою личную позицию по отношению к ним, заставляют оценивать и выносить суждения, одобряя или порицая свое и поведение окружающих его людей. Посредством формирования различных установок на поведение, межличностных форм и межгрупповых взаимоотношений в подростковой и молодежной среде создаются определенные формы и правила поведения, способствующие возникновению новых способов влияния и воздействия на других индивидов или группы. Молодые люди, еще не начавшие употребление наркотиков, но вращающиеся в среде употребляющих, перенимают их взгляды, ценности, стиль поведения, отношение к наркотикам, т.е. наряду с психологической и физической зависимостью от наркотика формируется зависимость социальная, когда человек начинает смотреть на мир глазами употребляющих наркотики и внутренне готов сам начать их употребление. Следовательно, целевой установкой профилактики наркозависимости в среде подростков и молодежи должна стать организация усиленного социального контроля за группами риска, осуществляемого в рамках деятельности различных государственных и негосударственных структур. 2. К числу основных общесоциальных причин наркозависимости в среде подростков и молодежи можно отнести:

• идейно-политическую и духовно-нравственную нестабильность, сложившуюся в современном российском обществе, болезненные трансформации всех сторон общественной жизни, ее стрессовый характер и как следствие всего этого - потерю индивидом духовно-нравственных ориентиров для дальнейшего роста и совершенствования;

• недостаточное внимание со стороны государства к проблеме профилактики наркомании, нерешенность молодежных проблем, социально-правовая незащищенность молодежи;

• недостаточную эффективность социальных институтов по профилактике наркомании в молодежной среде, резкое сокращение количества учреждений дополнительного образования, культуры и спорта для организации подросткового и молодежного досуга;

• дефекты школьного и семейного воспитания (чувство отчуждения и подчиненности между учащимися и педагогами; отсутствие у подростков возможности для самореализации и самоуважения в школе; гиперопека взрослых, гипопротекция, чрезмерная занятость родителей и т.д.);

• доступность для подростков и молодежи наркотических и токсических веществ.

3. К конкретно возрастным социальным причинам, непосредственно влияющим на развитие подросткового и молодежного наркотизма, следует отнести:

• особенности подросткового возраста (социальная незрелость, некритическое восприятие любого влияния, погоня за «сиюминутными» удовольствиями, любопытство, стремление обособиться от мира взрослых, занять независимое, самостоятельное положение, невозможность реально оценить последствия приема наркотиков);

• специфику подростковой социализации в группе сверстников (групповая форма времяпровождения). Групповая зависимость и взаимовлияние являются одной из существенных причин распространения интереса к наркотикам;

• социальный инфантилизм молодежи, отсутствие осознания наркомании и токсикомании как социального зла, недостаточную социальную зрелость, затянутость процесса социализации, отсутствие в молодежной среде культа здорового образа жизни;

• наличие в подростковой и молодежной среде носителей «наркотического опыта».

4. К субъективно-личностным факторам подросткового и молодежного наркотизма относятся:

• индивидуальная психобиологическая предрасположенность к потреблению наркотических и токсических веществ (степень изначальной толерантности к наркотику, наследственность, сама природа наркотика, тип акцентуации характера, привлекательность возникающих ощущений т.д.);

• неблагоприятная среда и предпочтения ближайшего окружения подростка;

• личные социально-нормативные и ценностные ориентации подростка, неспособность к саморегулированию своего поведения с позиции здорового образа жизни.

5. При проведения анализа состояния подросткового и молодежного наркотизма в Республике Бурятия зафиксированы следующие тенденции: омоложение контингента больных наркоманией и токсикоманией и все более раннее приобщение молодых людей к наркотикам; увеличение числа потребителей наркотических и токсических веществ среди школьников и студентов; усиление связи подростковой и молодежной наркомании с преступностью; значительный рост уровня потребления наркотических и токсических веществ в сельских районах республики; увеличение потребления сильнодействующих наркотических веществ. Приобщенность к наркотическим и токсическим веществам становится все более массовой.

6. Молодежная наркотическая субкультура обладает рядом особенностей: создает особый стиль, образ жизни; формирует у наркоманов ложное ощущение осмысленного и значимого досуга; укрепляет защитные связи между членами субкультуры от давления социального контроля извне; придает наркотическому миру подростков и молодежи статус объективно реального пространства общих значений; создает «идеологию» оправдания приема наркотических и токсических веществ.

Изучение наркоситуации в Республике Бурятия показало, что основными носителями наркотизма являются подростковые и молодежные наркотические группы, ведущим мотивом которых является поиск и совместное потребление наркотических и токсических веществ. Наркотическая группа формируется из преднаркотической, в которую входят молодые люди, потенциально готовые к приему наркотических веществ. Переход подростков из одной группы в другую происходит вследствие смены групповой потребности, когда потребление наркотиков становится смыслом существования.

7. Анализ профилактической деятельности в Республике Бурятия показал, что требуется комплексное решение проблемы, которое должно осуществляться посредством системы социальных институтов. В качестве основного института системы социального контроля наркотизма в подростковой и молодежной среде выступает общеобразовательная школа. Кроме того, в данную систему включены такие социальные институты, как семья, учреждения дополнительного образования, культуры, спорта, правоохранительные органы, средства массовой информации, духовенство, наркологические службы, общественные организации. Этапы профилактической работы заключаются в выявлении, предупреждении и возможной минимизации случая потребления наркотических и токсических веществ в молодежной среде; критическом анализе причин наркотизма; сопоставлении запланированных мероприятий по профилактике наркотизма с фактически достигнутыми результатами осуществления комплекса мер, направленных на оценку эффективности проделанной работы; корректировке имеющихся решений для повышения их практических действий и целесообразности. Профилактическая работа в подростковой и молодежной среде основывается на принципах регулярности и последовательности, преемственности, системности, превентивности, гибкости и динамизма. Действенной мерой в профилактике наркотизма является формирование и широкое распространение культуры здорового образа жизни, под которой понимается совокупность ценностей, ориентаций, убеждений и установок, которые являются общепринятыми и служат поддержанию и регулированию «самосохранительного» поведения всех членов общества.

Ведущее место в системе профилактики подросткового и молодежного наркотизма занимает школа, дающая возможность систематически и планомерно предоставлять подросткам зания о ценности и формах здорового образа жизни, «самосохранительного» поведения и отношения к своему здоровью; возможность получения учащимися образцов одобряемых в обществе норм поведения, а также самореализации в различных видах деятельности.

Учитывая имеющийся зарубежный и отечественный опыт, а также результаты социологического исследования, можно предложить следующие рекомендации по повышению эффективности профилактики наркотизма в среде подростков и молодежи:

• развитие социального творчества подростков и молодежи как важнейшей альтернативы наркотизма;

• обеспечение широкой доступности всего многообразия способов достижения жизненных целей и удовлетворения потребностей молодежи;

• создание гибкой, действенной системы организаций и службы социальной помощи подросткам и молодежи, включающей государственные и общественные, коммерческие звенья;

• ориентация на возрождение и духовное развитие молодежи;

• привлечение к решению проблемы всех основных структур общества и государства - правоохранительные органы, органы здравоохранения, образования, культуры и другие, четкое распределение между ними функций по профилактике подросткового и молодежного наркотизма;

• усиление позиций школы как основного координирующего института социальной профилактики наркомании и токсикомании в среде учащейся молодежи;

• проведение четко ориентированной пропагандистско-информационной кампании в подростковой среде, направленной на поднятие престижа здоровья и предотвращение потребления наркотических и токсических веществ;

• максимально возможное использование семьи как основы противодействия наркотикам и создания культуры здорового образа жизни;

• использовать в общеобразовательных учреждениях разнообразные формы и методы воздействия на подростков социальной «группы риска»:

- развивать антинаркотическую пропаганду в общеобразовательных учреждениях, организуя кинолектории, беседы, диспуты, лекции с участием специалистов наркологов;

- включить в учебный план спецкурс по формированию здорового образа жизни, а также дополнить все школьные дисциплины разъяснительной работой по данной проблематике;

- отдавать предпочтение методам индивидуальной работы с «трудными» детьми и подростками;

• улучшать воспитательную работу педагогов с семьей:

- организовать в общеобразовательных учреждениях родительские группы и попечительские советы для профилактики социальных отклонений учащихся;

- создать систему родительского всеобуча методам преодоления родителями трудностей взросления детей; выработать комплексную целевую программу по профилактике наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи.

В данном диссертационном исследовании предложен вариант комплексной муниципальной целевой программы «Профилактика наркомании, алкоголизма, табакокурения среди несовершеннолетних», ориентированной на специфику сложившейся ситуации в стране и республики в частности (Приложение 4). Разработанная программа ориентирована на активизацию как когнитивного, так и поведенческого компонента личности подростков и молодежи, формирование устойчивой мотивации на осознанный отказ от употребления наркотических и токсических веществ. Данная программа основана на таких методах социальной терапии, как информационное воздействие, сюжетно-ролевые игры и упражнения по выработке жизненных навыков. Основная задача реализации данной программы на практике заключается в формировании мотивации на эффективное социально-психологическое и физическое развитие; социально поддерживающее поведение; развитие факторов здорового и социально-эффективного поведения, личностно-средовых ресурсов и поведенческих стратегий у всех категорий населения; формирование знаний и навыков в области противодействия употреблению наркотиков у детей школьного и дошкольного возраста, родителей и учителей, в организованных и неорганизованных группах населения; формирование и развитие социально поддерживающих сетей сверстников и взрослых; поощрение стремления к прекращению употребления наркотических и токсических веществ и минимизация вреда от такого употребления. Данная программа характеризуется практической значимостью и может использоваться при проведении профилактических мероприятий по наркомании и токсикомании в среде подростков и молодежи.

Быстрый рост наркомании и токсикомании в подростковой и молодежной среде требует дальнейшего изучения проблемы наркотизма, более тщательного анализа функционирования всех социальных элементов системы: средств массовой информации, наркологических служб, правоохранительных органов, учреждений дополнительного образования, культуры и спорта, семьи, молодежных общественных организаций. Приоритетным может стать проблема эффективности функционирования семьи как социального института.

159

Список научной литературыМантатова, Маргарита Шаглаевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1.Авраменко А.И. Некоторые социально-психологические факторы, влияющие на распространение наркомании / А.И. Авраменко, Г.М. Зильберблат, И.А.Черняховский, В.Г. Коротоножкин // Врачебное дело. -1988.-№ 1. - С.89-90.

2. Актуальные проблемы девиантного поведения и социального контроля: Сб. ст. /Ин-т социологии РАН. М., 1992. - 182 с.

3. Актуальные проблемы девиантного поведения (Борьба с социальными болезнями): Ежегодник /Отв.ред. Б.М.Левин. М.: Ин-т социологии РАН, 1995.-200 с.

4. Андреев Ю.П. Социальные институты: содержание, функции, контроль / Ю.П. Андреев, Н.М. Коршевская, Н.Б. Костина. Свердловск, 1989. -180с.

5. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи / Л.Н. Анисимов. М.: Юридическая литература, 1988. - 280 с.

6. Афанасьев В., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества / В.Афанасьев, Я.И. Гилинский. СПб., 1995.-221 с.

7. Афанасьев B.C., Кофырин Н.В. Опыт социологического исследования негативных явлений в молодежной среде/ B.C. Афанасьев, Н.В. Кофырин // Вестник ЛГУ. Сер.6. История КПСС, научный коммунизм, философия, право. Вып.З. - Л., 1988.- С.59-64.

8. Архив Министерства внутренних дел Республики Бурятия.

9. Архив Министерства здравоохранения Республики Бурятия.

10. Архив Республиканского наркологического диспансера города Улан-Удэ.

11. Бабаян Э.А. Проблемы контроля наркотических средств и профилактика наркомании: Сб. ст. / НИИ общей и судебной психиатрии им.Сербского / Под ред. Э.А.Бабаяна. М.: НИИ общей и судебной психиатрии, 1992. - 159 с.

12. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология: Учеб. пособие / Э.А. Бабаян, М.Х. Гонопольский. 2-е изд. - М.: Медицина, 1990. - 336 с.

13. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии «негативной адаптации» / Е.С. Балабанова // Социологические исследования. 1999. - № 8.- С. 114-117.

14. Белогуров С.Б. Наркотики и наркомании / С.Б. Белогуров. СПб.: Университетская книга, 1997. - 112 с.

15. Битенский B.C. Наркомании у подростков / B.C. Битенский. Киев: Здоровье, 1989. -230с.

16. Беличева С.А. Основы превентивной психологии / С.А. Беличева. М.: Социальное здоровье России, 1993. - 199 с.

17. Беличева С.А. Этот «опасный» возраст / С.А. Беличева. М.: Знание, 1982.-96с.

18. Берроуз У.С. Наркоман / У.С. Берроуз. Спрингфилд, 1983. - 89 с.

19. Битенский B.C., Личко Е.А. Наркомания / B.C. Битенский, Е.А. Личко. -М.: Медицина, 1991.-217 с.

20. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева. -М„ 1978.- 187 с.

21. Боголюбова Т.А., Голжекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики/ Т.А. Боголюбова, К.А. Голжекин // Советское государство и право. 1987. - № 1. - С. 81-86.

22. Болотовский И.С. Наркомания. Токсикомания / И.С. Болотовский. -Казань, 1989.- 145 с.

23. Бородкин Ю.С. Наркологическая война / Ю.С. Бородкин // Комсомольская правда. 1995. 12 мая. - С. 5.

24. Видальская Л.З. Психологическая диагностика и индивидуально-дифференцированный подход к акцентуированным подросткам / Л.З.

25. Видальская // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 1993.- № 2.

26. Валентик Ю.В., Мартыненко А. Забыл, что я наркоман (о социальной реабилитации наркоманов в Польше) / Ю.В.Валентик, А.Мартыненко // Новое время. 1989.- № 3.

27. Вальдман A.B. Психофармакологические и медико-правовые аспекты токсикомании / A.B. Вальдман, Э.А.Бабаян, Э.Э. Звартау.- М., 1988. 201с.

28. Ванкон И.Г. Наркотики смертельная игра: краткое руководство для тех, кто сталкивается с этой проблемой / И.Г. Ванкон. - Чита: Поиск, 1998. - 93 с.

29. Веблужский Н. Портрет отечественного наркомана / Н. Веблужский // Калейдоскоп. 1995.- Окт.

30. Валентик Ю.В. Реабилитация в наркологии: Учеб. пособие / Ю.В. Валентик. М.: Прогрессивные био -медицинские технологии, 2001. - 34с.

31. Валентик Ю.В. Теория и практика медико-социальной работы в наркологии / Ю.В. Валентик, О.В. Зыко, М.Г. Цетлин. М., 1997.

32. Габиани A.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы / A.A. Габиани. М.: Мысль, 1990. - 220 с.

33. Габиани A.A. Кто такие наркоманы? / A.A. Габиани // Социологические исследования. 1992. - № 2.- С. 113-116.

34. Габиани A.A. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР) / A.A. Габиани Тбилиси, 1977. - 360 с.

35. Габиани A.A. Наркомания: горькие плоды сладкой жизни / A.A. Габиани // Социологические исследования. 1987. - № 1. - С. 52-55.

36. Габиани A.A. Наркотики в среде учащейся молодежи / A.A. Габиани // Социологические исследования. 1990. - № 9.- С. 98-101.

37. Габиани A.A. Черные дни «черного рынка» / A.A. Габиани // Трезвость и культура.- 1987. № 4. - С. 20-21.

38. Галкина В.А. Причины и предрасполагающие факторы роста распространенности наркоманий: Материалы междунар. конф. психиатров / В.А. Галкина. -М., 1998.

39. Гернет М.Н. Избранные произведения / Отв. ред. А.Б.Сахаров / М.Н. Гернет. М.: Юрид. литература, 1974. - С. 370-371.

40. Гилинский Я.И., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учеб. пособие / Я.И. Гилинский, В. Афанасьев. -СПб., 1993.-203 с.

41. Социология девиантного поведения и социального контроля/ Я.И. Гилинский // Мир в России. 1997. - №1.- С.20-25.

42. Гилинский Я.И. Социальный контроль и отклоняющееся поведение / Я.И. Гилинский // Рубеж. 1982. - № 2.

43. Гилинский Я.И. Девиантное поведение в России в XX веке: основные тенденции развития/ Я.И. Гилинский // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. -М., 1996. № 2.

44. Горьковая И.А. Своеобразие психокоррекционного воздействия на подростков с отклоняющимся поведением / И.А. Горьковая // Молодежь в условиях социально-экономических реформ: Материалы междунар. науч.-практ. конф. -Вып.2,- СПб., 1995.

45. Готлиб A.C. Введение в социологическое исследование, качественные и количественные подходы. Методология. Исследовательские практики: Учеб. пособие / A.C. Готлиб. Самара, 2002.

46. Гузиков Б.М., Мейронян A.A. Что губит нас. О проблемах алкоголизма, наркомании и табакокурения / Б.М. Гузиков, A.A. Мейронян. JI., 1990. -208с.

47. Гузиков Б.М. Выявление контингента подростков с риском злоупотребления наркотическими веществами / Б.М. Гузиков, A.A.

48. Вдовиченко, Н.Я. Иванов // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 1993. - №1.

49. Гульдан В.В. Проблемы использования зарубежных программ антинаркотического обучения в советской школе / В.В. Гульдан, O.JI. Романова, И.В. Иванникова // Вопросы психологии. 1990. - №6.

50. Гуреки С. Внимание наркомания!: Пер. с польск. / С. Гурски. - М.: Медицина, 1988. - 144 с.

51. Гришко А.Я. О наркомании среди подростков / Гришко А.Я. // Социологические исследования. 1990. - №2. - С. 100-102.

52. Девиантное поведение подростков: методологические и методические подходы. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1996. - 53с.

53. Девиантное поведение детей и подростков: проблемы и пути их решения/ Под общей ред. В.А.Никитина. М., 1996. - 72 с.

54. Девиантность и социальный контроль в России (Х1Х-ХХвв.). Тенденции и социологическое осмысление. СПб., 2000.

55. Демченко В. Москва «села на иглу» / В. Демченко // Известия. — 1998. -24 июля. С. 1-3.

56. Димов В.М. Здоровье как социальная проблема / В.М. Димов // Социально-гуманитарные знания. 1999. - №6. - С. 170-185.

57. Дмитриева Т.Б. Злоупотребление психоактивными веществами / Т.Б. Дмитриева, A.JI. Игонин, Т.В. Клименко, JI.E. Пищикова, Н.Е. Кулагина. -М., 2000.-300 с.

58. Дмитриев М.Т. Современные тенденции профилактики наркомании и токсикомании за рубежом / М.Т. Дмитриев, М.П.Захарченко, Г.В. Захарченко, Л.Г. Скрипник // Фельдшер и акушерка. 1989. - №8. - С.42-46.

59. Должанская H.A. Факторы риска и профилактика ВИЧ-инфекции у женщин, употребляющих психоактивные вещества / H.A. Должанская, Т.С.

60. Бузина, С.А. Андреев, Н.В. Харькова // Вопросы наркологии. 2000. - №2. -С. 60-67.

61. Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомании и токсикомании / В.В.Дунаевский, В.Д. Стяжкин. JL, 1990. - 89 с.

62. Дудко Т.Н. Концептуальные основы реабилитации несовершеннолетних, злоупотребляющих психоактивными веществами / Т.Н. Дудко, Ю.Н. Валентик, Н.В. Вострокнутов и др. М., 2001. - 68 с.

63. Дюркгейм Э. Норма и отклонения / Э. Дюркгейм // Рубеж. 1992. - №2. -С. 246-262.

64. Дюркгейм Э. Ценности и реальные суждения / Э. Дюркгейм // Рубеж. -1991.-№6.-С. 215-236.

65. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм -СПб., 1998.

66. Егоров В.Ф. Смертность больных наркоманиями (Клинико-социальное исследование): Автореф.дис. .канд.мед.наук / В.Ф. Егоров. М., 1995. -210с.

67. Егоров В.Ф. Опыт профилактики алкоголизма, наркоманий и токсикоманий в Швеции / В.Ф. Егоров, А.Г. Врублевский, К.Э. Воронин // Вопросы наркологии. 1989. - №1. - С. 48-51.

68. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей / А.Н. Елизаров // Социологические исследования. 1995. - 25марта. - С. 47-50.

69. Журавлева JI.A. Факторы и условия наркотизации молодежи / J1.A. Журавлева // Социологические исследования. 2000. - №6. - С. 43-48.

70. Заика Е.В. Психологическая характеристика личности подростков с отклоняющимся поведением / Е.В. Заика, Н.П. Крейдун, A.C. Ячина // Вопросы психологии. 1990. - №4. - С. 83-90.

71. Захарчук В.А. Нормы и отклонения в подростковой среде: Автореф. дис.канд. социол. наук / В.А. Захарчук. Тюмень, 1994. -212 с.

72. Здравомыслов А.Г. Методологические проблемы изучения девиантного поведения: Материалы социол. Симпозиума / А.Г. Здравомыслов. — Ереван, 1971.

73. Золотов Ю.М. Состояние и динамика молодежного наркотизма в России в 90-е годы: Дис. канд.социол.наук / Ю.М. Золотов. -М., 1995.

74. Зурабашвили A.A. От вредной привычки к тяжелому заболеванию / A.A. Зурабашвили, A.A. Габиани, Г.Г. Лежаева, Б.Р. Нанейшвили. Тбилиси, 1986.- 109 с.

75. Иванова Л.Ю. Динамика социологических исследований отношения учащейся молодежи к наркотикам на современном этапе (по материалам междунар. науч.-практ. конф. «Молодежь в условиях социально-экономических реформ») / Л.Ю. Иванова Вып.2. - СПб., 1997.

76. Иванов В.В. Наркологическая служба и профилактика наркотизма / В.В. Иванов // Вопросы наркологии. 1990. - №2. - С. 44-49.

77. Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы / В.Н. Иванов // Социально-политический журнал. 1995. - №2. - С. 47-49.

78. Иванец H.H. Современное состояние проблемы наркомании в России / H.H. Иванец, И.Л. Анохина, C.B. Стрелец // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. 1997. - №9. - С. 4-10.

79. Иванец H.H., Винникова М.А. Героиновая наркомания / H.H. Иванец, М.А. Винникова. -М.: Медпрактика, 2000. 121 с.

80. Иванец H.H. Новая концепция организации наркологической помощи в СССР / H.H. Иванец, В.Е. Пелипас, И.А. Никифоров // Вопросы наркологии. 1991. - №3. - С. 2-6.

81. Итоги социологического исследования уровня наркотизации среди молодежи Республики Бурятия. Улан-Удэ, 2002. - 43с.

82. Казаков А.Н. Социальная обусловленность отклоняющегося поведения в современном российском обществе: Автореф. дис.канд. социол. наук / А.Н. Казаков. Казань: Изд-во КГУ, 1996.

83. Казаков М.В. Надкушенное яблоко: причины наркомании среди молодежи и борьба с ней в США и социалистических странах / М.В. Казаков. М.: Молодая гвардия, 1989. - 222 с.

84. Клейберг Ю.А. Социальные отклонения молодежи в условиях рынка (по материалам междунар.науч.-практ. конф. «Молодежь в условиях социально-экономических реформ») / Ю.А. Клейберг. — Вып.2. СПб., 1997.

85. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: Учеб. пособие / Ю.А. Клейберг. М., 2001.

86. Климова С.Г. Контроль отклоняющегося поведения со стороны государства и общества / С.Г. Климова // Социологические исследования. — 1990. -№10. -С. 118-122.

87. Козлов A.A., Бузина Т.С. Психологические особенности больных наркоманиями / A.A. Козлов, Т.С. Бузина // Неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1999. - №10. - С. 14-19.

88. Коэн А.К. Отклоняющееся поведение и контроль за ним / А.К. Коэн // Американская социология / Под. ред. Г.В.Осипова / А.К. Коэн. М.: Прогресс, 1972.- С. 290-295.

89. Кон И.С. Девиантное поведение / И.С. Кон // Психология ранней юности.-М., 1983.

90. Кон И.С. Социология личности / И.С. Кон- М., 1967.

91. Колесов Д.В. Не допустить беды: о сущности и профилактике наркомании и токсикомании / Д.В. Колесов. М., 1988.

92. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма / Д.В. Колесов. -М., 1991.-310 с.

93. Колесов Д.В., Турцевич C.B. Наркотизм: сущность и профилактика / Д.В. Колесов, C.B. Турцевич. М., 1988. - 230с.

94. Коробкина З.В. У опасной черты / З.В. Коробкина. М.: Мысль, 1991. -218 с.

95. Кондратьев М.Ю. Подросток в замкнутом круге общения / Академия пед. и социальных наук; Моск.психол.-соц.ин-т / М.Ю. Кондратьев. Воронеж: МОДЭК, 1997. -336 с.

96. Конончук Н.В. Роль семейных отношений в формировании отклоняющегося поведения / Н.В. Конончук // Семья и личность: — Тез. докл. -М., 1981.-230 с.

97. Кошкина Е.А. Проблема алкоголизма и наркомании в России на современном этапе / Е.А. Кошкина // Вопросы наркологии. 1993. - С. 65-70.

98. Кошкина Е.А. Оценка распространенности употребления психоактивных веществ в различных регионах Российской Федерации. Аналитический обзор / Е.А. Кошкина, В.В. Киржанова, В.М. Гуртовенко. М.,2002.

99. Козлова Н. Белая смерть стучится в наш дом. Открыть ей дверь? / Н. Козлова // Российская газета. 1997. - 11 дек.

100. Кошкина Е.А. Оценка эффективности профилактических мероприятий и организация работы с группами повышенного риска среди подростков / Е.А. Кошкина, М.Е. Кузнецова, Т.И. Петракова, М.Г. Цетлин // Вопросы наркологии. 1993. - №3-4.

101. Колесник О.В. Об уголовно-правовых мерах борьбы с наркоманией / О.В. Колесник. // Вестник МГУ. Право. 1977. - №4. - С.62.

102. Кох М. Чужой опыт тоже опыт / М. Кох // Мир без наркотиков (международный правовой литературно-публицистический журнал). 1994. -№1.-С. 23-24.

103. Кудрявцев В.Н. Исследовательская проблема: социальные отклонения / В.Н. Кудрявцев//Социс. 1983. - №2.- С. 115-117.

104. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения / В.Н. Кудрявцев. М, 1989. -365 с.

105. Кудрявцев В.Н., Бородин C.B., Нерсесянц B.C. Социальные отклонения / В.Н. Кудрявцев, C.B. Бородин, B.C. Нерсесянц. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Юридическая литература, 1989. -366 с.

106. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения / Л.А. Ланцова, М.Ф. Шурупова // Социально-политический журнал. 1993. - №4.

107. Левин Б.М., Левин М.Б. Наркомания и наркоманы: Книга для учителя / Б.М. Левин, М.Б. Левин М.: Просвещение, 1991. - 159 с.

108. Левин Б.М. Школа семья: против алкоголизма и наркотиков (международный социологический опрос) / Б.М. Левин // Проблемы борьбы с девиантным поведением. - М., 1989.

109. Левин Б.М., Левин М.Б. Не отступись.: алкоголизм и наркомания в молодежной среде / Б.М. Левин, М.Б. Левин. М.: Мысль, 1988. - 155 с.

110. Левин Б.М., Левин М.Б. Наркомания и наркоманы: Книга для учителя / Б.М. Левин, М.Б. Левин М.: Просвещение, 1991. - 159 с.

111. Личко А.Е. Исследование информированности молодежи о наркотиках как предпосылка для профилактики наркоманий / А.Е. Личко, В.В. Сушко, Н.Я. Иванов // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. -Л., 1989.

112. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркомания: руководство для врачей / А.Е. Личко, B.C. Битенский. Л.: Медицина, 1991.- 301 с.

113. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков / А.Е. Личко. Л., 1983.

114. Ломброзо Ч. Преступление / Ч. Ломброзо. М., 1994.

115. Мазитова Э. Социально-психологические аспекты предупреждения раннего алкоголизма и наркомании. Таджикская СССР / Э. Мазитова -Душанбе, 1990.

116. Макдональд Дж., Кеннеди Дж. Уголовное расследование преступлений, связанных с наркоманией: Пер. с англ./ Дж. Макдональд, Дж. Кеннеди.-Академия МВД Спрингфилд, 1983. - 189 с.

117. Макаров В.В. Первичная профилактика наркологических заболеваний у подростков / В.В. Макаров // Вопросы наркологии. 1991. - №3.

118. Маликова H.H. Типология отношений студентов к наркомании / H.H. Маликова // Социологические исследования. 2000. - №7. - С. 50-58.

119. Макшанцева Н.В. Отклонение в поведении подростков / Н.В. Макшанцева // Социологическое исследования. 1991. - №8. - С. 64-65.

120. Максимова НЛО. Психологическая предрасположенность несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ / Н.Ю. Максимова // Психология, клиника и профилактика отклоняющего поведения у детей и подростков: Материалы конф. Чернигов, 1991.

121. Мартынич Е.Г. Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы / Е.Г. Мартынич. Кишинев, 1990. - С. 108.

122. Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс. СПб.: Питер, 1999. -686 с.

123. Мертон Р. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // Социологические исследования. 1992. - №3.- С. 105.

124. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Р.Мертон // Социологические исследования. 1992. - №2-4.

125. Международная ассоциация по борьбе с наркоманией и наркобизнесом в 1990-1995 годах.-М., 1995.

126. Мишкинд А.Д. Проблемы терминологии в наркологии / А.Д. Мишкинд // Советское здравоохранение. 1988. - №3 - С.56-60.

127. Молодежь и наркотики. Доклад исслед. группы ВОЗ. — М.: Медицина, 1974. 59с.

128. Наркомания как форма девиантного поведения / Под общей ред. М.Е.Поздняковой. М.: Ин-т социологии, 1997. - 63с.

129. Наркомания с точки зрения социолога, врача, правоведа и журналиста: международное обсуждение социальной проблемы наркомании // Социологические исследования. 1989. - №2.

130. Наркомания в России: угроза нации // Российская газета. 1998. -3 марта.— С.З.

131. Наркоманов в России стало больше // Известия. 2000. - 30 авг. — С.4.

132. Наркомании и токсикомании: Указатель отечечественной и иностранной литературы за 1980 1988 гг./ВНИИ мед. и мед.- техн.информ. и др. - М.: ГМНМБ, 1988.-91 с.

133. Наркомании у подростков / Сост. В.С.Битенский, Б.Г.Херсонский, С.В.Дворяк, В.А.Глушков.-Киев: Здоровье, 1989.-215с.

134. Николаева Л.П. О причинах наркотизма (социологические исследования) / Л.П. Николаева // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М., 1989. - С.20

135. Опиумная война // Известия. 2000. -11 янв. - С. 9.135.0рлов М.Ф. Наркотизм и преступность (криминологическое исследование): Автореф. дис. .канд. юр. наук / М.Ф. Орлов М., 1969.

136. Иб.Отклоняющееся поведение у подростков: Краткий словарь-справочник / Владимирский гос.пед.институт / Сост. Б.А.Ермолаев и др. / Под общей ред. В.А.Попова, С.А.Завражина Владимир, 1994. -141с.

137. Петракова Т.И. Опыт построения обучающей программы первичной профилактики алкогольных и наркотических проблем среди подростков / Т.И Петракова // Вопросы наркологии. 1993. - №7.

138. Петракова Т.И. Руководство по профилактике наркоманий среди детей и подростков / Т.И. Петракова М.: НИИ наркологии МЗ РФ, 2000. - 170с.

139. Попов Ю.В., Вид В.Д. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психоактивных веществ / Ю.В. Попов, В.Д. Вид // Русский медицинский журнал. 1998. - №2. - С. 88-101.

140. Попов В.А., Кондратьев О.Ю. Наркотизация молодежи в России шаг до национальной катастрофы / В.А. Попов, О.Ю. Кондратьев // Социологические исследования. - 1998. - №8.

141. Поскакухин А. Голландия живет по опийному закону / А. Поскакухин // Российская газета. 1999. - 4 февр. - С. 7.

142. Позднякова М.Е. Неудовлетворенность социальных потребностей -важный фактор наркотизации / М.Е. Позднякова //Актуальные проблемы девиантного поведения: Борьба с социальными болезнями. Ежегодник / М.Е. Позднякова. СПб., 1995. - С.25-37.

143. Позднякова М.Е. Социологический анализ наркомании / М.Е. Позднякова. — М.: Ин-т социологии РАН, 1995. 280с.

144. Позднякова М.Е. Некоторые тенденции и особенности эволюции наркотической ситуации в современной России / М.Е. Позднякова // Наркотизация населения в современной России: специфика, субъекты, динамика. М., 2003.

145. Проект соглашения между правительством РФ и секретариатом ООН об оказании срочного технического содействия в сфере контроля над наркотиками и организованной преступностью в России // Российская газета.- 1999. — 3 февр.

146. Психологические проблемы изучения неформальных молодежных объединений. — М., 1988.

147. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г. Подростковая наркология / И.Н. Пятницкая, Н.Г. Найденова М.: Медицина, 2002.

148. Пятницкая И.Н. Наркомания как социальная и общемедицинская проблема / И.Н. Пятницкая //Российский медицинский журнал. 1996. -№4. — С.5-10.

149. Розенфельд А.Г. Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией / А.Г. Розенфельд, A.A. Котов, Е.Д. Кремнев Орел, 1994. - 320 с.

150. Первичная профилактика наркологических заболеваний у детей / O.JI. Романова//Вопросы наркологии. 1993. - №3.

151. Романова O.JL, Петракова Т.И. Американская антинаркотическая программа взаимной помощи среди подростков / O.JI. Романова, Т.И. Петракова // Вопросы наркологии. 1992. - № 3-4.

152. Ролломан P.A. Наркотики и наркомания / P.A. Ролломан // Энциклопедия социальной работы: В Зт.: Пер. с англ. Т.2. - М., 1994. -С. 101-102.

153. Роль гражданского общества в решении проблемы наркомании в современной России: конфессиональный аспект / J1.M. Романенко и др. // Наркотизация населения в современной России: специфика, субъекты, динамика. М., 2003.

154. Ростегаева Н.И. Индексный метод в социологическом исследовании девиантного поведения молодежи (на примере наркотизации населения) /

155. Н.И. Ростегаева // Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / Под. ред. М.Е.Поздняковой. М., 2002.

156. Рохлина М.Л., Козлов A.A. Наркомании. Медицинские и социальные последствия. Лечение / М.Л. Рохлина, A.A. Козлов. М.: Анахарсис, 2001. -208 с.

157. Рощин А.И. Путь в бездну / А.И. Рощин Киев, 1990.

158. Салина Е. Вчера в России начали сажать больных./ А.И. Рощин //Комсомольская правда. 1998. - 16 апр. - С. 1-3.

159. Салина Е., Шайдакова С. Бороться нужно с наркомафией. А наркоманампомогать / Е. Салина, С. Шайдакова // Комсомольская правда. 1998. - 29 апр. — С.З.

160. Силласте Г.Г. Новая наркоситуация в России: Результаты исследования / Г.Г. Силласте // Социологические исследования. 1994. - №6. - С. 138-145.

161. Сидоров П.И., Никифоров И.А. Проблемы подростковой наркомании / П.И. Сидоров, И.А. Никифоров // Вопросы наркологии. 1989. - №3.

162. Сирота H.A. Наркомания: программа профилактики среди подростков и молодежи / H.A. Сирота, В.М. Ялтонский, О.В. Зыков, A.B. Терентьева, И.Л. Баушева М.: НИИ наркологии МЗ РФ, 1998. - 81с.

163. Смелзер Н. Социология: Пер.с англ. / Н. Смелзер М.: Феникс, 1994.

164. Смольков В.Г. Социальный контроль / В.Г. Смольков // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №4. - С. 193-204.

165. Социология молодежи / Под. ред. В.Т. Лисовского. СПб: Изд-во Санкт- Петерб. ун-та., 1996. 457с.

166. Социология преступности (Современные буржуазные теории): Сб. ст. / Пер. с англ. A.C. Никифорова, А.М.Яковлева / Под ред.Б.С.Никифорова. -М.: Прогресс, 1966. 368 с.

167. Социальные, правовые и криминологические проблемы борьбы с наркоманией: Сб. науч. тр./ Министерство внутренних дел СССР. -Хабаровск, 1991.- 158 с.

168. Социально-правовые вопросы борьбы с наркоманией: Метод, рекомендации / Под ред. А.П.Аленина. Омск, 1988. - 22 с.

169. Социальная работа: проблемы и перспективы развития: Материалы Байкальской межрегион, науч. конф. / Под ред. Т.С. Базаровой, Ц.Ц. Чойропова, Б.Х. Ангурова и др. Улан-Удэ, 1997.

170. Социальные отклонения / Под ред. Л.А.Плеханова. 2-е изд. - М.: Юрид. лит., 1989.-368 с.

171. Современная западная социология: Словарь. -М.: Политиздат, 1990.

172. Теория и методика социальной работы // Технология профилактики девиантного поведения. Гл. XXVI. - М.: Изд-во МГУ, 1994.

173. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс / Ж.Т. Тощенко — М.: Прометей, 1994.- С. 170-190.

174. Ураков И.И. Наркомания: мифы и действительность / И.И. Ураков. М., 1990.

175. Филатова О.Г. Общая социология: Учеб. пособие / О.Г. Филатова. М.: Гардарики, 2005. - С. 328-347.

176. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА. - M., 1998.

177. Фрейд 3. Статьи о кокаине / 3. Фрейд. СПб., 1998. - 92 с.

178. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер.с англ./ Э. Фромм. М., 1988.

179. Халиева В.Н. Молодежный наркотизм / В.Н. Халиева // Молодежь в условиях социально-экономических реформ / Под. ред. В.Т.Лисовского. -СПб., 1995.-С. 67-78.

180. Хомик B.C. Программы предупреждения вредных привычек у школьников США/ B.C. Хомик // Вопросы психологии. 1989. - № 1.

181. Цейтменг М.Г. Наркологическая ситуация в подростковой среде и пути выхода из нее: Учеб.-метод. пособие / М.Г. Цейтменг, Е.А. Кошкина, М.В. Шведова. М., 1992.

182. Человек и общество: Тенденции социальных изменений: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (24-26 сентября 1997г.). Вып.1. — СПб.; Минск; Ростов-н/Д, 1997. - С. 296-311.

183. Чекинева Т.В. Методика изучения распространенности психоактивных веществ среди школьников / Т.В. Чекинева // Девиантное поведение: методолгия и методика исследования / Под ред. М.Е. Поздняковой. М., 2004.

184. Чукреев П.А. Незанятые: настроения, ожидания, намерения (опыт социологического исследования) / П.А. Чукреев. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1996.- 12 с.

185. Шинкарев JI. Наркопожар / JI. Шинкарев // Известия. 1997. - 13-15 янв. -С. 5.

186. Шведова М.В. Исследование мотивов приобщения подростков к наркотикам и отказа от них / М.В. Шведова // Психология, клиника и профилактика отклоняющего поведения у детей и подростков: Материалы конф. — Чернигов, 1991.

187. Шпиль В. Наркомания среди молодежи, ее возникновение, последствия и характеристика / В. Шпиль // Криминалистик (ФРГ). 1968. -№9. -Гамбург (Сб. переводов №103); М., 1970. - 130 с.

188. О подходах к антиалкогольному и антинаркотическому просвещению учащихся/ Г.Я. Юзефович // Актуальные вопросы наркологии: тез. докладов. -М., 1990.

189. Яцков Л.П. Модель профилактики наркоманий в подростково-юношеском возрасте / Л.П. Яцков // Медицинские аспекты проблемы наркомании: Тез. докл. М., 1991.

190. Cohen A.K. Juvenile delinquency / A.K. Cohen // Contemporary Social Problems. NY: Harcourt Brace Jovanovich, 1961.

191. Chein I. The Road to Heroin: Narcotics, Delinquency and Social Policy / I. Chein. -L., 1974.

192. Hirschi T. Causes of delinquency / T. Hirschi. L.A.: University of California Press, 1969.

193. Powland G., Franken R. Person individ / G. Powland, R. Franken R. Diff.-1986.- №2.

194. Park R. A biography of Sociologist with Raushenbush / R. Park W.N.Y., 1979.

195. Scarpitti F., Datesman S. Drugs and Youth Culture / F. Scarpitti, S. Datesman. L., 1980.

196. Turner C.J., Willins R.J. The relationship between self-reported religiosity and drug use CY collage students / C.J.Tumer, R.J. Willins // Drug Abuse: Foundation for Psychosocial Approaches. NY, 1984.

197. Wallbank I. Person individ. Diff/ I. Wallbank. 1986. - № 1.

198. Johnson R.E., Marcos F.E. Correlates of adolescent drug dy gender and geographic location / R.E. Johnson, F.E. Marcos. Amer J. Drug., Alcohol abus. -1988.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Мантатова, Маргарита Шаглаевна

Введение диссертации2006 год, автореферат по социологии, Мантатова, Маргарита Шаглаевна

Список научной литературыМантатова, Маргарита Шаглаевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

Похожие темы диссертаций