автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Научная и общественно-политическая деятельность В.И. Вернадского в период революционной эпохи 1905-1917 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Научная и общественно-политическая деятельность В.И. Вернадского в период революционной эпохи 1905-1917 гг."

На правах рукописи

Никитенко Сергей Митрофанович

Научная и общественно-политическая деятельность В.И. Вернадского в период революционной эпохи 1905 -1917 гг.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 2009

Работа выполнена на кафедре истории Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский гуманитарный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Криворученко Владимир Константинович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Хутин Анатолий Федорович

доктор философских наук, профессор Мочалов Инар Иванович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский государственный

университет приборостроения и информатики»

Защита диссертации состоится 4 июня 2009 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 521.004.01 при ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, Москва, ул. Юности 5/1, корп. 3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан « » апреля 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Мацуев А.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Ученые принимают активное участие в общественно-политической жизни страны, подчас занимая руководящие посты в научных и правительственных учреждениях, участвуют в формировании общественного мнения, разрабатывают, анализируют и артикулируют цели и задачи, стоящие перед обществом и государством. Однако повышение социальной и общественно-политической активности ученого не может не влиять на его исследовательскую деятельность. Это связано с необходимостью одновременно заниматься научной работой и социально-политическими проблемами. Выяснение взаимозависимости и взаимовлияния научной и общественно-политической работы ученого представляет большой интерес для общества. Разработка этой темы позволит проанализировать деятельность выдающихся представителей науки России, которые принимали активное участие в социально-политической жизни страны. Именно такой незаурядной личностью был В.И. Вернадский - один из величайших ученых с мировым именем, вместе с тем вел активную общественно-политическую работу, принимал участие в земском движении, организации «Союза освобождения», стоял у истоков создания партии конституционных демократов и был членом ее ЦК» работал в Государственном совете, занимал пост заместителя министра народного просвещения во Временном правительстве в 1917 г. Многогранность деятельности В.И. Вернадского связана с активной жизненной позицией ученого.

Жизнь и деятельность В.И. Вернадского давно привлекает внимание исследователей, изучен и опубликован большой архивный материал. В этой связи на современном этапе появилась необходимость перейти на новый уровень осмысления феномена ученого на основе анализа выявленного, но не получившего дальнейшего обобщения фактографического материала. При анализе наследия В.И. Вернадского прежними методами уже невозможно получить новые эмпирические данные. Применение новейших методов работы с неструктурированными текстами предоставляет возможность ввести в научный оборот огромный массив как опубликованных, так и не опубликованных архивных данных о деятельности В.И. Вернадского. Использование междисциплинарного подхода позволяет выявить скрытый объем информации из существующих источников. Проведение квантификации, т.е. количественного исследования полученной информации, применение лого-линейного и фронтального контент-анализа дает возможность получить новые данные для их последующей обработки и интерпретации. При этом использование новых технологий и приемов исследования не противопоставляется общепринятым методам, а лишь дополняет традиционный подход. В результате, можно получить для анализа латентный, впервые выявленный из большого количества опубликованных источников эмпирический материал.

Объект диссертационного исследования - научная и общественно-политическая деятельность В.И. Вернадского в 1905 -1917 гг.

Предмет исследования - научные труды В.И. Вернадского, его деятельность в ЦК кадетской партии и публичные выступления на протяжении всего рассматриваемого периода.

Целью исследования является выявление ранее неизвестных фактов жизни и деятельности В.И. Вернадского, анализ данных о возникновении и развитии ряда новых направлений науки, у истоков которых он стоял, раскрытие взаимосвязей между исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельностью ученого.

Для реализации цели исследования решается ряд научных задач:

- провести всесторонний анализ исследовательской и научно-организаторской работы В.И. Вернадского на основе изучения его научных публикаций в период 1905 - 1917 гг.;

- выяснить и проанализировать соотношение различных аспектов исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности ученого на основе полученных данных;

- сделать анализ соотношения и степени зависимости между деятельностью В.И. Вернадского как ученого, организатора науки, с одной стороны, и общественно-политического лидера, с другой;

- исследовать работу ученого в ЦК кадетской партии и степень его активности на основе анализа протоколов ЦК с 1905 по 1917 гг. для дальнейшего сопоставления полученных результатов с данными о его научной работе;

- проанализировать деятельность ученого как члена Государственного совета, избранного от Академии наук и университетов, используя протоколы заседаний ЦК кадетской партии, дневниковые записи и письма ученого;

- выявить социально-политические взгляды Вернадского как яркого представителя научной интеллигенции и одного из лидеров партии кадетов до 1917 г., его отношение к существовавшему строю России и самодержавной власти; политический идеал; становление взглядов на социально-политическую жизнь (на основе анализа дневниковых записей и писем ученого). Проследить особенности процесса формирования и динамику изменения взглядов ученого по общественно-политическим проблемам на различных этапах развития российского общества и государства в конце XIX - начале XX вв.

Историография. Одним из основных блоков источников и литературы, необходимых для проведения исследования, являются опубликованные работы В.И. Вернадского и книги, посвященные его жизнедеятельности.

1. Литература, анализирующая вклад ученого в решение естественнонаучных проблем представлена как в работах общего характера, так и в специальных публикациях, в которых исследуется вклад Вернадского в развитие естествознания. Их насчитывается более 500 наименований. Авторы этих работ, как правило, не затрагивают общественно-политическую деятельность ученого, отмечают лишь основные ее моменты.

2. Исследования, рассматривающие философские взгляды и концепции Вернадского представлены широко как в сборниках трудов, в работах общего характера, так и в специальных публикациях. К этой группе относятся работы И.А. Козикова, книги и статьи А.И. Солтакова, Б.С. Соколова,

Т.Г. Грушневецкой и др. В плане исследования наиболее важными являются работы И.И. Мочалова, Г.П. Аксенова, Ю.А. Жданова.

3. Биографические исследования и общие труды о Вернадском - И.И. Мочалова, Б.А. Личкова, Н.И. Вронского, Р.К. Баландина, JI. Гумилевского, Н.П. Щербак, Г.П. Аксенова и др. Наиболее полной и обстоятельной является биография В.И. Вернадского, написанная И.И. Мочаловым на основе многочисленных первичных источников1. Это биографическое исследование, содержащее большой объем информации по теме исследования, и именно оно оказало неоценимую помощь в поиске документов, необходимых для предлагаемой работы. Наиболее полно в нем отражены научная деятельность, развитие философских взглядов ученого. В то же время в работе дана и оценка общественно-политической активности Вернадского.

4. Работы, посвященные исследованию общественно-политических взглядов Вернадского, произведения, лишенные идеологических штампов, появились в 1990-х гг. Одной из них является статья К.Ф. Шацилло «В.И. Вернадский». Определенный интерес представляет антология литературы о Вернадском под редакцией A.JI. Яншина «В.И. Вернадский: pro et contra», в которой собраны тексты, посвященные личности ученого за сто лет. Большинство статей опубликованы в периодических изданиях и не переиздавались. В сборник включены работы авторов Русского зарубежья и статьи иностранных ученых. В публикациях В.П. Волкова «Кадет В.И. Вернадский»2 описывается еще одна грань жизни и творчества ученого - политическая и публицистическая деятельность.

В 2000 г. вышла книга «Я не могу уйти в одну науку...» и статья JI.C. Леоновой «Эволюция политических воззрений В.И. Вернадского»3, на широкой основе опубликованных источников, с соблюдением хронологического принципа рассматривается общественно-политическая деятельность ученого. Введен в научный оборот и проанализирован материал, характеризующий его общественно-политические взгляды. В еще один блок научной литературы входят труды по истории русского либерализма. Он объединяет исследования, анализирующие идеологию русского либерализма, генезис традиций, биографии его представителей, выясняющие эволюцию земского либерального движения.

Материалы о научно-организаторской, исследовательской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского публикуются в Интернете4

Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, объективности, научности, комплексности и всесторонности. Это предусматривает объективный отбор фактов, анализ конкретной исторической

' Мочалов И.И. Владимир Иванович Вернадский (1863 - ] 945). М.: Наука, 1982.

* Волков В.П. Кадет Вернадский // Нева. 1992. № 11-12.

Леонова Л.С., «Я не могу уйти в одну науку...» Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского. СПб., 2000; Леонова Л.С. Эволюция политических воззрений В.И. Вернадского // Российское государство и общество, XX век: М., 1999.

Энциклопедия Википедия. Статья В.И. Вернадский. Ссылка на статью: Криворученко В.К., Никитенко С.М. Количественные методы в изучении научной и общественно-политической деятельности В.И. Вернадскогов 1905-1917 годах.

ситуации, выявление взаимосвязи и взаимообусловленности событий и явлений. Предполагает рассмотрение генезиса событий и их последствий с учетом общих тенденций исторического развития страны. Названные принципы реализуются на основе применения комплекса методов изучения исторического процесса, в том числе проблемно-хронологического. Для анализа материала использован историко-генетический метод. Однако на его основе обработка полученной из источников информации носит описательный характер, данные приводятся в хронологической, генетической, логической последовательности.

В работе применяются новые технологии исследования исторических источников. Для извлечения добавочной латентной информации использовались методы математической статистики и лого-линейного анализа - поиска и оценки взаимосвязей в таблице, сжатого описания табличных данных. «Математические методы и ЭВМ позволяют существенно углубить исторические исследования, сделать их более доказательными, так как раскрытие количественной меры качественно содержательной определенности естественного и общественного мира является высшим уровнем научных исследований».5

Поскольку в работе применяются новые технологии, это требует освещения научной литературы по применению количественных методов в исторических исследованиях. Первые работы по данной тематике опубликованы в начале 60-х гг. XX в. Наиболее полно методологические проблемы применения количественных методов в исторической науке были разработаны И.Д. Ковальченко6. Методика создания и анализа баз данных, обработка различных исторических источников представлена в последующих работах, посвященных квантификации исторических источников7. Все эти исследования связаны с апробацией различных направлений разработки и применения ин-

5 Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995, №1.

См.: Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987; Ковальченко И.Д. О применении математических методов при анализе историко-статистических данных // История СССР. 1964. № 1; Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Современные методы анализа исторических источников с помощью ЭВМ. М., 1987.; Ковальченко И.Д., Устинов В.А. О применении ЭВМ для обработки историко-статистических данных // Вопросы истории. 1964. № 5 и др.

См.: Белов Е.Б. Бородкин Л.И. Гарскова И.М., Изместьева Т.Ф. Лазарев В.В. Историческая информатика. М., 1996.; Гарскова И.М. современный опыт создания банков ин-

^зормации в историко-социальных науках // Россия и США на рубеже XIX - XX столетий математические методы в исторических исследованиях). М., 1992.; Рыбка О.Ю. Государственная дума в системе власти в России в начале XX столетия. М., 2001.; Селунская Н.Б. Бородкин Л.И. Григорьева Ю.Г. Петров А.Н. Становление российского парламентаризма начала XX века. М., 1996 и др. Криворученко В.К. Количественные методы углубят и актуализируют исторические исследования // Научные труды Московского гуманитарного университета. № 100. М.: МосГУ, 2009.; Криворученко В.К., Никитенко С.М. Количественные методы в изучении научной и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в 1905-1917 гг. // Научные труды Московского гуманитарного университета. № 99. М.: МосГУ, 2008. С. 136-156.; Старостенков Н.В., Шилова Г.Ф. Российская цивилизация в социальном измерении: Методология социально-гуманитарного знания. М., ЛКИ, 2008. 200 е.; Проблемы математической истории: Историческая реконструкция, прогнозирование, методология / Отв. ред. доктор физ.-мат. наук Г.Г. Малинецкий, доктор ист. наук A.B. Коротаев. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 248 с.

формационно-поисковых систем, обработкой массовых исторических источников. Количественные методы расширяют понимание и познание явлений общественной жизни, привносят фактор объективности, создают базу для выявления тенденций, причем не только однофакторных, но и многофакторных, создают базу для установления закономерности. По отечественной школе квантитативной истории по подсчетам специалистов только с 1962 г., когда появилась фактически первая публикация, до 1984 г. вышло свыше 600 книг и статей8.

Получение в исследовании дополнительной скрытой информации из источников проводится в первую очередь с помощью основного метода данного исследования контент-анализа - количественно-качественного анализа содержания документов. Он предполагает выделение в тексте смысловых единиц, поддающихся формализации, т.е. составление списков символов с последующей их группировкой и определение частоты смысловых единиц и частоты их взаимосвязей.

Проведен анализ трудов В.И. Вернадского и определены основные параметры, по которым осуществлялась группировка работ ученого, выбранных для проведения исследования. Выявление данных по этим параметрам и их анализ проведен не только по каждому году периода, но и по отдельным месяцам, если это было возможно. Затем проведен подсчет и систематизация полученного материала, как по отдельным годам, так и за весь исследуемый период. Все данные сформированы в таблицы, а затем по ним составлены отдельные схемы, графики и диаграммы. Найдены соотношения между различными параметрами, полученными в результате соотнесения выявленных показателей, которые в свою очередь подверглись систематизации и сравнительному анализу. На их основе сделаны общие выводы по исследуемому вопросу, причем репрезентативность выборки анализируемого материала по данному вопросу составила фактически 100%.

Исследование активности работы Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии проведены по его протоколам, в которых фиксировались все выступления, предложения, реплики членов ЦК и приглашенных, а также вопросы, поднимавшиеся на заседаниях, списки присутствующих с указанием даты проведения, повестки дня и номера протокола заседания. Для исследования этого материала применены количественные методы. Проведен лого-линейный и контент-анализ и сравнительный анализ полученных данных. Доя этого первоначально были определены и выделены, а затем зафиксированы в виде таблиц различные аспекты активности ученого на заседаниях ЦК, темы обсуждавшиеся ученым, поднятые вопросы, его предложения фиксировались в протоколах ЦК. Эти аспекты его деятельности были выявлены, подсчитаны и сведены в таблицы, как по отдельным заседаниям и годам, так и по всему исследуемому периоду.

Для последующей работы полученные данные преобразованы в графическую форму и представлены в виде схем и диаграмм. На основе их систе-

8 http://www.yartel.ru/stat/pgenesis.html

матизации и сопоставления осуществлен сравнительный анализ полученных результатов. Сделаны общие выводы об активности Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии по выделенным ранее вопросам. А именно по отдельным заседаниям, на которых он присутствовал, по каждому году и исследуемому периоду в целом, а также по месяцам за все 13 лет. Репрезентативность выборки данных при проведении исследования его активности в ЦК кадетской партии по материалам протоколов ЦК составляет 100%.

В исследовании общественно-политических взглядов Вернадского в первую очередь определяются те категории, которые соответствуют параметрам, выделенным в специальном вопросе. По каждой категории подбираются понятия - ключевые слова или группы слов, характеризующие его отношение к каждой отдельной смысловой категории. Это отношение является эмоционально окрашенным и может быть определено как позитивное, негативное или нейтральное. Затем производился подсчет частоты взаимовстречаемости этих высказываний по каждой из этих категорий. Далее следовала интерпретация полученных результатов.

Использование междисциплинарного подхода в работе позволило выявить скрытый объем информации из существующих источников. Проведение квантификации, т.е. количественного исследования полученной информации, применение лого-линейного и фронтального контент-анализа предоставило возможность получить новые данные для их последующей обработки и интерпретации. При этом использование новых технологий и приемов исследования не противопоставляется общепринятым методам, а лишь дополняет их. В результате получен для анализа латентный, впервые выявленный из большого количества опубликованных источников эмпирический материал. Количественные методы, применяемые ранее в естествознании и смежных с ним областях, активно использовались и в исследовании жизни Вернадского.

При проведении контент-анализа научной, организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского введен в научный оборот значительный объем новых данных. Определены неизвестные факты становления истории науки, естествознания, развития экономики, процесса изучения радиоактивных материалов и многие другие аспекты многогранных интересов ученого. На основании анализа публикаций ученого выявлена корреляция между его научной и общественно-политической активностью.

Источниковедческая база диссертации. Для анализа общественно-политической деятельности В.И. Вернадского существует обширная и разнообразная база первичных источников, в том числе архивных материалов, не подвергавшихся чьей-либо интерпретации.

К первой группе источников относятся государственные документы исследуемого периода. Следующей группой источников является делопроизводственная документация земских органов. Сюда включены отчеты Тамбовской Губернской земской управы, кассовые отчеты комитетов по Моршан-скому уезду, доклады Губернской управе, Губернскому земскому собранию;

финансовые ведомости, записки, официальные письма земских деятелей, различные постановления и проекты. Использованы материалы по Земскому съезду 1904 г. К третьей группе относятся документы кадетской партии, которые извлечены из ГАРФ в фонде кадетской партии (Ф. 523). Одним из основополагающих источников явились протоколы ЦК кадетской партии с 1905 по 1930 гг., подготовленные отечественными и зарубежными историками и архивистами и опубликованные в 1994 - 1997 гг. Однако необходимо уточнить, что карандашные записи текстов протоколов с 1905 по 1908 гг. практически не различимы. Хранящиеся в архиве протоколы ЦК кадетской партии в настоящее время читабельны лишь с 1908 г., когда записи стали вести профессиональные стенографисты и писари.

К особой группе источников относятся издания, содержащие оценку кадетской партии, сделанную ее членами: A.A. Кизеветгером; A.C. Изгоевым; П.И. Новгородцевым. Сюда же включены работы современников Вернадского, рассматривающие и анализирующие вопросы земской деятельности в период рубежа веков и по 1917 г., а также воспоминания о Вернадском.

Часть источников представляют публикации В.И. Вернадского, связанные с его исследовательской и научно-организаторской деятельностью. Сюда входят работы ученого, вышедшие в периодической печати с 1905 по 1917 гг. В общей сложности это свыше 170 различных наименований. Используются также публицистические статьи Вернадского в газетах «Речь», «Русские ведомости», «Аграрный вопрос», «Московская неделя», «Новь», в журналах «Свобода и культура», «Вестник воспитания», которые были изданы отдельной книгой в 1995 г.

Кроме этого, в качестве источников используются публикации других членов партии кадетов в печатных органах, принадлежавших самой партии, а также в изданиях близких к ней: «Освобождение», «Вестник партии народной свободы», «Речь». К этой группе относятся публикации по земским вопросам в «Известиях общеземской организации» 1905 - 1906 гг.

Все публикации В.И. Вернадского за период с 1905 г. по 1917 г. подвергнуты лого-линейному и контент-анализу.

К шестой группе источников относятся в первую очередь материалы «Хронологии» В.И. Вернадского для ненаписанной книги мемуарного характера «Пережитое и передуманное», собранные ученым, и его «Автобиография». «Хронология», материалы для воспоминаний «Пережитое и передуманное», хранящиеся в Фонде В.И. Вернадского в Архиве РАН, включают в себя документы и копии документов, выписки из книг, письма, библиографию и особенно важные для нас фрагменты воспоминаний ученого. В эту группу входят мемуары ближайших друзей и соратников ученого по общественно-политической деятельности: воспоминания A.A. Корнилова, И.М. Гревса, И.И. Петрункевича, В.А. Маклакова, Ф.И. Родичева, П.Н. Милюкова и др.

Седьмой блок источников включает дневники и частную переписку В.И. Вернадского. Важнейшим для раскрытия этой темы является исследование его дневников, которые он вел в течение всей сознательной жизни. Особого

внимания заслуживает его переписка с членами семьи, друзьями и знакомыми (Н.Е. Вернадской, Г.В. Вернадским, М.А. Дьяковым, К.С. Арсеньевым, Л.Ф. Пантелеевым, A.M. Чупровым, И.М. Гревсом, П.Б. Струве и др.),

Дневники и корреспонденция В.И. Вернадского находятся в его личном фонде (Ф. 518) в Архиве РАН. Дневниковые записи, содержащиеся в этом фонде в описи 2 «Дневник. Наброски фактов, мыслей» - № 1, включают дневники с 1876 по 1917 гг. Письма ученого хранятся в личных фондах его адресатов в Архиве РАН, Центральном государственном архиве Москвы (ЦТAM), в отделе рукописей Института русской литературы (ИРЛИ), в фонде редакции журнала «Освобождение» в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Письма Вернадского супруге хранятся в его личном фонде архива РАН (Ф. 518, опись 7, № 33-47). Они были частично опубликованы в 1988, 1991, 1994 гг. Дневниковые записи периода октябрьских событий впервые опубликованы И.И. Мочаловым, дневники за 1917 -1921 гг. изданы в 1994 г.

Источниками являются издания, содержащие информацию, данную в чьей-либо обработке. Сборник «Страницы автобиографии В.И. Вернадского» содержит выписки из дневников и мемуарных материалов, снабженных небольшими комментариями издателей. Книга представляет собой репрезентативную выборку из общей массы материала.

Хронологические рамки исследования деятельности В.И. Вернадского как ученого и политического деятеля ограничиваются периодом с 1905 по 1917 гг. Это связано с тем, что одновременно анализируются его научные работы и публицистические статьи, деятельность в Государственном совете и степень активности на заседаниях ЦК кадетской партии (по имеющимся протоколам). В результате чего можно не только выявить и проанализировать, но и сопоставить полученные разноплановые данные, определить степень корреляции между ними. Политическая ситуация в России после октябрьских событий 1917 г. резко изменила жизнь ученого, прекратился четкий и непрерывный процесс исследовательской и научно-организаторской работы, он был лишен возможности участвовать в легальной деятельности кадетской партии. Хронологические рамки исследования общественно-политических взглядов Вернадского включают период 80-х гг. XIX в., когда шло формирование его взглядов, которые оставались неизменными и в последствии. К 1905 г. ученый становится общепризнанным общественно-политическим лидером с четкими либерально-демократическими взглядами. Кардинальное их переосмысление было вызвано Октябрьской революцией, с этого момента начинается качественно новый этап его жизни.

Научная новизна работы и теоретическая значимость проведенного исследования. Исследование позволяет говорить о том, что В.И. Вернадский на протяжении всего изучаемого периода активно занимался как научной, так и общественно-политической работой. Исследование проблем естествознания, как и научная деятельность ученого в целом, имела свои подъемы и спады на протяжении 1905 - 1917 гг. На его деятельность в различных областях научных знаний оказывала влияние социально-политическая и экономиче-

екая ситуация в стране и внешняя политика России. В трудные для страны периоды он, как патриот, стремился выполнять ту работу, которая в конкретный момент была наиболее востребованной и важной для страны. Политическим идеалом ученого являлось демократическое государство, защищающее либеральные ценности. Он отрицательно относился к существующему государственному строю и самодержавной власти.

Впервые в процессе изучения исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности Вернадского с привлечением широкого круга источников были использованы количественные методы исторического исследования: математической статистики, лого-линейного и контент-анализа, которые при исследовании работы ученого ранее практически не применялись.

I. Для извлечения максимальной информации при исследовании научных и публицистических работ Вернадского первоначально проводился анализ 20 выделенных параметров по каждому году исследуемого периода. В свою очередь по каждому из них было дополнительно учтено и проанализировано 63 различных аспекта публикаций с использованием лого-линейного, сравнительного и контент-анализа. Составлено более 1100 таблиц по выделенным параметрам, а для изучения вариационных рядов было первоначально оформлено около 500 основных диаграмм, графиков и схем. Это позволило систематизировать полученные результаты по каждому параметру и отдельному аспекту, удалось выявить их особенности и общие черты. Количественные изменения этих параметров за весь изучаемый периода по каждому аспекту сопоставлены между собой. Полученные результаты вновь были подвергнуты анализу, выявлены доминирующие соотношения и взаимозависимости между основными 25 парами различных параметров. Затем проведена систематизация и анализ имеющейся корреляции между исследуемыми соотношениями, составлены их общие графики, таблицы и диаграммы.

В результате всего комплекса проведенных работ появилась возможность сделать выводы о соотношении научной и общественной составляющих деятельности Вернадского: выяснить уровень его научно-исследовательской и научно-организаторской активности в различные периоды; определить научную проблематику, которая интересовала ученого в то или иное время в период 1905 - 1917 гг.; проанализировать соотношение различных направлений научно-исследовательской и научно-организаторской работы в различные годы за исследуемый период; сопоставить и проанализировать степень взаимовлияния работы в области научных исследований ученого и его публицистических работ; проследить по годам уровень активности ученого в исследовании определенных направлений научных знаний как в области истории науки, так и в области естествознания; определить степень влияния потребности в научно-исследовательских изысканиях для усиления экономической мощи России на изменения в уровне исследовательской активности ученого.

II. Впервые проведено исследование степени активности В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии с использованием количественных

методов при работе по протоколам ЦК. В результате анализа его участия в работе на заседаниях ЦК составлено 943 таблицы с полученными данными как по отдельным заседаниям, месяцам, годам, так и за все 13 лет его работы в ЦК, которые сведены в базовые 167 диаграмм, графиков и схем.

На основе проведенного процесса систематизации и обобщения данных, полученных в результате исследования протоколов ЦК, стало возможным: сопоставить периоды активной научно-исследовательской, научно-организаторской работы В.И. Вернадского и периоды усиление деятельности ученого на заседаниях ЦК партии кадетов; выявить корреляцию между его научной работой и деятельностью как члена ЦК в различные периоды истории; проанализировать влияние внутренней и внешней политики государства, задач, которые стояли перед обществом, на соотношение научной и политической деятельности ученого; проанализировать линию поведения ученого на заседаниях ЦК; выяснить противоречия между взглядами Вернадского и его поведением на заседаниях ЦК, установить их причины; оценить его роль в решении тех или иных вопросов, поднимаемых на заседаниях ЦК; установить периоды активности и пассивности ученого в работе ЦК; проследить степень зависимости его активности работы на заседаниях ЦК с внешнеполитическими и внутриполитическими событиями; сопоставить и проанализировать соотношение теоретических и практических вопросов, которые затрагивал В.И. Вернадский на заседаниях ЦК; проследить весь путь исследования отчетов заседаний ЦК и проверить правильность выводов, вытекающих из предложенной работы.

III. Рассматриваются данные об участии В.И. Вернадского в работе Государственного совета, выясняется отношение к этому органу государственной власти как кадетской партии и ее ЦК, так и самого ученого. В результате впервые проведен статистический анализ данных, полученных с привлечением протоколов ЦК по интересующему вопросу. Прослеживается динамика изменений, которые имели место на протяжении исследуемого периода. Весь полученный материал сведен в 26 графиков, схем и диаграмм, которые так же были подвергнуты систематизации и анализу. В результате стало возможным: выяснить отношение В.И. Вернадского к работе в Государственном совете: а) как представителя от АН и университетов; б) как члена кадетской партии и ее ЦК; определить круг вопросов, поднятых им на заседаниях ЦК, касающихся Государственного совета как представителем АН и университетов в этом государственном органе; проанализировать и сопоставить: а) степень активности ЦК в обсуждении проблем, связанных с деятельностью Государственного совета; б) активность ученого на заседаниях ЦК по вопросам работы Госсовета; определить подходы ЦК по вопросу взаимодействия с Государственным советом и работы в нем членов партии, в том числе В.И. Вернадского.

IV. На основе используемых методов проводится анализ социально-политических взглядов В.И. Вернадского. В качестве исходного текста используются дневниковые записи и письма ученого к Н.Е. Вернадской. Дополнительным текстом привлекается дневник за октябрь - ноябрь 1917 г.

Данные источники помогают воссоздать объективную картину общественно-политических концепций, которых придерживался ученый. Для более наглядного представления данных, полученных в результате проведенного анализа писем и дневниковых записей ученого, они дополнительно оформлены в виде 18 схем и диаграмм. В итоге впервые на основе статистического исследования указанных источников прослеживаются: влияние общественно-политических взглядов Вернадского в связи с усилением политической активности ученого (в той или иной степени и форме в различные периоды исторического развития России) на его научно исследовательскую и научно-организаторскую работу; обусловленность соотношения между его научной и общественно-политической деятельностью в различных исторических условиях и его взглядами по исследуемым параметрам; отношение ученого к современному ему государственному строю России и самодержавной власти; видение ученым политического идеала в период до октября 1917 г. и сразу же после октябрьских событий; отношение к демократии из дневниковых записей ученого октября — ноября 1917 г.; соотношение взглядов на либеральные ценности до октября 1917 г. и в последующие два месяца; отношение к политической деятельности; отношение к личному участию в общественной деятельности; взгляды на общественную деятельность в царской России; взгляды на «востребованность» общественной деятельности российским обществом.

V. Проведен общий анализ соотношения степени корреляции полученных данных и их соотношения по различным параметрам работы В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии и его издательской деятельности по годам и месяцам, а также их соотношение за весь исследуемый период. В результате были сделаны общие выводы проведенного исследования и проверена правильность выносимых и защищаемых положений.

Практическая значимость работы. Материалы, полученные в результате исследования могут быть использованы при: проведении исследований по истории науки; написании подробной биографии ученого; чтении курса по отечественной истории; изучении социально-политической истории России конца XIX - начала XX вв.; анализе деятельности представителей российской интеллигенции в высших органах власти и партийных структурах, в том числе и в период зарождения парламентаризма в России в начале XX в.; выяснении причин включения в активную политическую жизнь представителей научной элиты и влияние этого процесса на развитие научных знаний и политической ситуации в стране.

На основе анализа работы В.И. Вернадского и выявленных фактографических данных появляется возможность проверки синергетических принципов применительно к историческим исследованиям. Полученные данные могут быть востребованы в процессе изучения различных аспектов творческого наследия величайшего ученого. Они важны для дальнейшего изучения его научной и организаторской деятельности, а также для написания более подробной биографии ученого, необходимость в которой уже давно назрела.

Достоверность исследования и обоснованность полученных результатов достигнута благодаря использованию значительного объема источников различного содержания и направленности для проведения лого-линейного, сравнительного и контент-анализа как ментальности В.И. Вернадского, так и его исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности. Эта же цель достигается логической структурой построения научного исследования. Она обеспечивается методологической обоснованностью исходных посылок, применением всего комплекса используемых методов исследования, адекватных его целям, задачам и логике подачи материала. Сопоставление, а также проведенный сравнительный анализ полученных результатов и сделанных выводов по различным аспектам исследования подтверждает их правильность.

Все данные, полученные в результате исследования, по каждому пункту и разделу могут быть проверены и сопоставлены с выводами благодаря последовательному и достаточно подробному их изложению в тексте работы. Кроме этого, ход анализа наглядно демонстрируется и подтверждается схемами, графиками и диаграммами результатов исследования по каждому изучаемому аспекту, которые предоставлены в приложении к основному тексту диссертации.

Апробация исследования. Положения и выводы исследования обсуждались на ежегодных научных сессиях МИФИ (ГУ) с 1998 по 2008 гг. (10 конференций); на международной практической конференции «Русская культура в начале III тысячелетия» Воронежской государственной технологической академии 21-22 мая 2003 г. в Воронеже; на XII годичной научной конференции Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН 19-21 сентября 2006 г. в Москве; на заседании Отдела истории о Земле Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН 16 января 2007 г.; на XVIII Международной конференции «Применение новых технологий в образовании» Министерства образования и науки РФ 27-28 июля 2007 г. в Троицке; на XIX международной конференции «Применение новых технологий в образовании» Министерства образования и науки РФ 26-27 июня 2008 г. в Троицке; на Международной научной конференции «Высшее образование для XXI века» 13-15 октября 2008 г. в Москве. Опубликованы в Интернете:

http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2009/professor.ru/Krivoruchenko& Nikitenko.pdf

Основные положения работы нашли отражение в научных публикациях автора, в том числе монографии «Количественные методы в изучении исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в 1905-1917 гг.» объемом 32,2 п.л.

Структура диссертации соответствует целям и задачам исследования. Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка источников и литературы, Приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность, определены объект и предмет, цели и задачи, хронологические рамки исследования, степень изученности проблемы, дана характеристика использованных источников, аргументированы научная новизна, практическая значимость, апробация исследования, его структура.

Первая глава - «Научная и организаторская деятельность В.И. Вернадского в 1905 - 1917 гг.» - посвящена изучению и анализу работы ученого на протяжении исследуемого периода с привлечением количественных методов для выявления латентной информации. За период 1905 - 1917 гг. ученым издано 178 работ, в том числе публицистические статьи. Все они изучены и подвергнуты анализу, в результате оформлено около 340 основных диаграмм, схем и графиков, которые в свою очередь были сопоставлены и проанализированы. Это позволило выяснить по каждому году исследуемого периода степень активности ученого в издании научных работ и публицистики, сделать соответствующие выводы.

Интересными являются полученные данные о росте количества публикаций Вернадского с 1913 по 1916 гг. по истории науки. В 1916 г. достигается максимум работ ученого по данной проблематике за исследуемый период, хотя во время подготовки к войне, а затем ведения боевых действий, тяжелого экономического положения в стране должна прослеживаться другая тенденция. На количество издаваемых работ по истории науки, кроме сокращения финансирования, должно было негативно повлиять и переключение внимания ученого к экономическим вопросам, вставшим перед Россией во время Первой мировой войны. Но такая, казалось, закономерная зависимость в данном соотношении не наблюдалось. Несмотря на увеличение активности Вернадского по проблемам организации научных исследований в области производительных сил России, он уделяет еще больше внимания изучению процесса становления научных знаний. Общий объем работ по истории науки с 1913 по 1916 гг. практически увеличивается в три раза. В 1917 г., несмотря на резкое сокращение его научных публикаций, количество работ по истории науки остается на достаточно высоком уровне. Этот уровень сохраняется на отметке достигнутого максимального пика выхода научных публикаций в 1910 г.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что исследования В.И. Вернадского по вопросам истории науки не были подвержены влиянию социально-политической и экономической ситуации в России в такой степени, как его работы в других областях научных знаний. Эта деятельность ученого отличались достаточной стабильностью на протяжении всего исследуемого периода.

Для выявления степени активности Вернадского по вопросам организации научных исследований в России периода проведен анализ научных публикаций, в которых отражалась его работа по данной тематике. В результате было выяснено, что ученый, как правило, публиковал материалы о необходимости проведения тех или иных научных мероприятий, организации экс-

педиций и исследований по различным направлениям естествознания, когда считал это крайне необходимым для российской науки. Его публикации по вопросам организационной работы появлялись в то время, когда он встречал определенные трудности с финансированием исследовательских проектов, чрезвычайно нужных для страны и ее науки. Ученый отстаивал свою позицию по организационным вопросам вследствие непонимания представителями властных структур важности проведения научных исследований в новых внешнеполитических и экономических условиях.

Наибольшее количество публикаций В.И. Вернадского по организационным вопросам фиксируется в 1911 и 1915 гг., когда он особенно часто вынужден был защищать свою позицию, доказывая необходимость осуществления научных изысканий. Активно он публиковал материалы по вопросам организации науки в периоды, когда возникали проблемы с финансированием и самой возможностью проведения исследований в различных областях естествознания. В 1911 г. большинство его работ, связанных с организацией научных изысканий, касалось вопроса радиоактивности. А в 1915 г. почти полностью он переключается на решение задач, вставших перед страной, ее экономикой и наукой в период ведения военных действий. Это и повлекло за собой рост количества публикаций по вопросам организации научных исследований, в том числе как руководителя Комиссии по изучению производительных сил России.

Одним из показателей исследовательской активности ученого, наряду с другими фактами его научной биографии, являются публикации монографий по изучаемой тематике. В период 1905-1917 гг., будучи профессором Московского университета и членом Петербургской Академии наук, Вернадский интенсивно работал над различными проблемами естествознания и истории науки, активно публикуя исследовательские материалы по всему спектру интересовавших его проблем. Но, несмотря на многогранность научных интересов, все его монографии в этот период были посвящены вопросам минералогии и кристаллографии. Издание более половины монографий Вернадского, а именно 5 его работ по минералогии и кристаллографии, приходится на 1908 - 1910 гг. Следующий пик роста количества опубликованных монографий был в 1912 г., когда им было издано еще две работы.

Незначительное количество изданных Вернадским монографий в 1906 -1907 гг. было, возможно, в значительной степени связано с его активной общественно-политической деятельностью в период подъема борьбы с царизмом во время революции 1905-1907 гг., институционализации партии конституционных демократов и началом ее активной работы. Полное прекращение выхода в свет монографий Вернадского в 1915-1917 гг., по всей вероятности, обусловлено внутренней потребностью для научной интеллигенции и насущной необходимостью в сложный для государства период военного времени все свои силы и внимание сосредоточить на решение вставших перед Россией проблем. В частности, нужно было обеспечить развитие и укрепление экономического потенциала страны, социальной стабильности в общест-

ве, поддержать научно-технический уровень России, и вставал вопрос о самой возможности сохранения ее государственности.

В период социально-политической и экономической стабильности в стране 1908-1910 гг. наблюдается резкое увеличение количества монографий Вернадского. Именно в это время у ученого появляется возможность полностью сосредоточиться на научной работе, связанной с решением проблем естествознания и в первую очередь по вопросам минералогии и кристаллографии. В то же время 1911 г. не вписывается в данную схему соотношения его активности по изданию монографий, но подтверждает цикличность выхода из печати монографий ученого. По всей вероятности, ученый в этом году не издал ни одной монографии по причине ухода из Московского университета, а также активизации научных исследований в области радия и подготовки очередного труда по минералогии. Кроме этого, в 1911 г. он принял участие в четырехмесячной экспедиции на Кавказ, Среднюю Азию и на Урал. Она была организована с целью поиска и изучения месторождений радиоактивных материалов. А сразу после экспедиции последовала почти трехмесячная командировка в Швейцарию и Германию для подборки и систематизации научного материала в библиотеках и музеях, что было связано с подготовкой двух монографий по минералогии в 1912 г.

В.И. Вернадский был гениальным ученым естествоиспытателем, значительно обогатившим мировую науку в различных областях знаний. Он плодотворно работал над этими проблемами на протяжении всей своей жизни. За 1905 - 1917 гг. им опубликовано 66 печатных работ по вопросам естествознания, в том числе 9 монографий. Наибольшая активность ученого по решению естественнонаучных проблем наблюдается с 1907 по 1912 гг. Пик количества его работ приходится на 1910 г., когда вышло 12 публикаций, в том числе 2 монографии.

В это время в европейской политике наблюдается обострение межгосударственных противоречий, которые привели к Первой мировой войне. Во время войны прослеживается резкий всплеск публикаций ученого по вопросам экономического развития страны. Еще один подъем активности в издании работ по вопросам экономики наблюдался в 1911 г., но в этот год все статьи посвящались вопросам исследования радиоактивных материалов и обнаружения их источников на территории России. Это было связано с крайней необходимостью форсировать начало широкомасштабных исследований радиоактивности в нашей стране. Вернадский делал все возможное, чтобы не допустить отставание фундаментальной науки России от стран Западной Европы и США.

Наиболее активно ученый занимался разработкой различных проблем естествознания с 1908 по 1912 гг. Это был период, когда революционные процессы постепенно были нивелированы и свернуты действиями царской администрацией. Резко упала политическая активность партий, боровшихся за демократические преобразования. И если в период революции 1905 - 1907 гг. В.И. Вернадский активно участвовал в революционных событиях, отвлекаясь от научной работы, то когда сложилась ситуация, позволившая учено-

му сосредоточиться на решении проблем естествознания, он полностью посвятил себя этой работе. За 1908 - 1912 гг., ему удалось издать 43 работы по естествознанию, в том числе 7 монографий.

Что касается количества научных работ В.И. Вернадского по вопросам экономического развития России, то первый пик активности ученого фиксируются в 1911 г., когда он отстаивал свои взгляды на важность и необходимость более активного изучения проблем радиоактивности в стране. Второй пик активного выхода его работ по этой проблеме относится к 1915-1916 гг., когда доминировали его работы по вопросу изучения естественных производительных сил России.

В публицистических работах В.И. Вернадского по вопросам экономического развития страны наблюдается рост издательской активности ученого в 1913 г. В это время он, добиваясь финансирования исследований в области радиоактивности, вынужден был апеллировать к общественному мнению с целью лоббирования интересов науки. Это было необходимо для продолжения исследований по ядерной проблематике в будущем, что он и отстаивал всегда, работая на перспективу.

Вернадский одним из первых смог понять и оценить будущее развития нового направления в науке и те возможные последствия ядерных исследований для нашей страны и всего человечества. Так, в августе 1908 г. он принимает участие в заседании Британской ассоциации наук в Дублине, членом которой являлся с 1889 г. Понимая всю важность для России исследований в области изучения радиоактивных материалов, сразу после возвращения из научной командировки он предпринимает шаги по налаживанию этой работы в стране. 12 ноября 1908 г. на заседании физико-математического отделения Академии наук он обосновывает необходимость государственной субсидии на приобретение препаратов радия. Наивысший пик количества научных публикаций по проблемам радиоактивности приходится на 1911 г., когда было издано 8 его работ. В остальные 6 лет в год он публиковал от одной до трех статей, касающихся радиоактивных исследований в стране. Сюда входят и его отчеты о работе над проблемами радия, изданные в 1911-1914 гг. Таким образом, на протяжении 1909-1915 гг. он активно публиковал работы по ядерной проблематике как научного, так и публицистического характера. При этом наибольшее число научных работ приходится на 1911г., а публицистических статей на 1913 г.

На основании проведенного исследования научных работ и публицистических статей В.И. Вернадского можно констатировать, что на протяжении всего изученного периода он придавал приоритетное значение научно-исследовательской и научно-организаторской работе, а не общественно-политической. В данном соотношении исследуемых публикаций доминируют научные труды ученого, а не его публицистические статьи. Но в определенные годы он был вынужден более часто отвлекаться от исследовательской деятельности, организации научной работы и заниматься общественно-политическими проблемами. Как правило, это приводило к сокращению публикаций его научных трудов. Вернадский стремился всецело по-

святить себя научной работе, но вынужден был из-за активной жизненной позиции в трудные для страны периоды более активно участвовать в общественно-политической жизни.

Вторая глава - «Политическая деятельность В.И. Вернадского» посвящена анализу работы ученого в партии народной свободы с момента создания в октябре 1905 г. и до объявления ее «партией врагов народа» в декабре 1917 г. Это необходимо для выявления особенностей его участия в работе на заседаниях ЦК, периодов политической активности ученого и сопоставления с данными его издательской деятельности. В результате исследования активности работы Вернадского на заседаниях ЦК партии народной свободы были проанализированы полученные данные и сделаны выводы. В течение 13 лет работы в ЦК он принимал участие в 15% его заседаний. Наиболее активно участвовал в заседаниях ЦК партии кадетов в 1912, 1914, 1915,1916 гг. Причем в 1912 и 1914 гг. он присутствовал на 50% заседаний ЦК и выступал на них, а в 1915 и 1916 гг., несмотря на посещение примерно лишь одной трети заседаний, интенсивность его работы на заседаниях не сократилась. Лишь 1913 г. стоит особняком из-за снижения политической активности ученого по причине поездки в Америку и Европу. Протоколы 1917 г. отличаются краткостью, и подробно рассмотреть этот год на основе материалов заседаний ЦК не представляется возможным. Несмотря на всплеск активности в проведении заседаний ЦК с последующим ее снижением, прослеживается стабильная суммарная его посещаемость заседаний ЦК.

За время работы в ЦК В.И. Вернадский не раз избирался в различные комиссии и комитеты. Это происходило в начале и в конце его партийной деятельности: с 1905 по 1907 гг. и с 1915 по 1917 гт. Однако в 1905-1907 и 1915-1917 гг. в годы самых активных выступлений ученого на заседаниях ЦК он не вводился в партийные комитеты и комиссии. В них его выдвигали в самые сложные моменты жизни России: во время первой русской революции и Первой мировой войны. Внесение ученым предложений на заседаниях ЦК не было связано с периодами его активности в выступлениях. Максимальное количество предложений приходится на 1914 и 1915 гг., когда прозвучало больше 50% высказанных им предложений за весь 13-летний период. По организационно-тактическим вопросам на заседаниях ЦК он высказывался, в основном, начиная с 1912 по 1916 гг. На эти четыре года приходится около 90% тактических вопросов, которых коснулся Вернадский за 13 лет.

При анализе вопросов, связанных с Государственным советом на заседаниях ЦК, был обнаружен ряд закономерностей. При уменьшении количества заседаний ЦК наблюдался рост активности в обсуждении деятельности Государственного совета и его представителей. В то же время присутствие Вернадского на этих заседаниях ЦК и его выступления по данным вопросам не зависело от общих тенденций и не вписывалось в выявленные соотношения. Следовательно, он активно действовал на заседаниях ЦК, поднимая интересующие его вопросы, тогда, когда считал необходимым. Основная масса высказываний Вернадского по национальному вопросу приходится на 1914-

1916 гг., т.е. на военное время, обострившее данные проблемы. При этом пик активности учёного отмечается именно в 1914 г.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что В.И. Вернадский был внимательным слушателем на заседаниях ЦК кадетской партии. Он не раз, особенно в начале и в конце партийной деятельности, выдвигался товарищами по партии в комиссии и комитеты, но сам выступал в основном по вопросам образования, национальной политики, положения страны в военное время. Именно эти вопросы обсуждались в 1912, 1914-1916 гг. на заседаниях Центрального комитета партии кадетов в его присутствии, и именно они нашли у него самый живой отклик. Ученый долгое время преподавал, поэтому проблемы образования были ему наиболее близки. Он никогда не отделял себя от украинской нации, которую считал угнетаемой в царской России, живо интересовался национальными вопросами, особенно в странах с доминирующей ролью одного народа.

Несмотря на огромную занятость научной, организаторской и преподавательской работой, Вернадский находил возможность принимать участие в работе ЦК кадетской партии. Особая его активность наблюдалась в то время, когда Россия находилась в наиболее тяжелых экономических и социально-политических условиях, нарастания внешнеполитической напряженности, назревания социально-экономического и политического кризиса в стране в результате начавшейся войны.

Таким образом, проводя достаточно активную работу в ЦК кадетской партии, в особенно трудное для России время, В.И. Вернадский занимался наукой, а общественно-политическая деятельность была для него лишь следствием активной гражданской позиции ученого.

Третья глава - «Политические и гражданские взгляды В.И. Вернадского» - посвящена анализу отношения ученого к различным аспектам социально-политической действительности и формирования его взглядов по данным вопросам. Для проведения анализа обрабатываемого материала были в большой степени использованы социологические приемы и статистические методы исследования. Основными источниками для выявления общественно-политических взглядов и выяснения его гражданской позиции послужили дневниковые записи и письма ученого по интересующим нас проблемам. Таких проблем было выделено четыре: отношение Вернадского к государственному строю России и самодержавной власти; формирование политического идеала; формирование отношения к политической деятельности; отношение к общественной деятельности в его понимании.

1. Отношение В.И. Вернадского к государственному строю России и самодержавной власти. Ученый резко критиковал существующую политическую систему Российского государства. В первую очередь это касалось системы управления страной. Он считал, что люди, стоящие у власти на всех уровнях, проводят политику, которая ведет к деградации общества и дискредитации правящего режима. Даже реформы, которые вынужден был проводить царизм, - непоследовательны и бестолковы, будто власть сама ведет страну к неминуемой катастрофе.

2. Формирование политического идеала В.И. Вернадского. Оно произошло в основном к концу 90-х гг. XIX в., что четко прослеживается на основании анализа его дневниковых записей и переписки. Эти взгляды фактически не претерпели изменений вплоть до Октябрьской революции, в результате которой он вынужден был вернуться к переосмыслению своего политического идеала в новых условиях. Размышляя о возможных путях развития политической системы России и всего человечества, Вернадский анализировал различные политические теории прежде всего, с позиций соблюдения прав личности. Именно с этой точки зрения он критиковал социалистические доктрины в целом, хотя и приветствовал многие положения о ближайших социальных реформах. Он выступал за проведение в жизнь всего комплекса либеральных прав и свобод, за постепенное введение в России системы местного самоуправления с широкими полномочиями. Ученый видел необходимость функционирования государства и общества на демократических принципах с привлечением всего населения, подчеркивал, что вечевой строй, имевший место в нашем государстве, может стать основой настоящей демократической системы. Однако такая политическая система должна учитывать интересы всех регионов страны и лучшей формой ее объединения является федерация. Любая власть, подчеркивал ученый, должна действовать при участии широких масс и их контроле. А для этого необходимо поднять уровень самосознания народа.

3. Отношение к политической деятельности. Эти взгляды оформилось у В.И. Вернадского также в 90-х гг. XIX в. Это были годы теоретических размышлений о политической деятельности. Время действовать активно и легально пришло позже. Что касается отношения его к политической деятельности, то этот вопрос рассматривался в нескольких плоскостях. С одной стороны, он исследовал возможности политической борьбы в сложившихся специфических условиях развития России, рассматривая вопросы стратегии и тактики различных социальных групп в обществе. При этом он указывал на возможные варианты развития событий и пути выхода из тех или иных ситуаций для либерально-демократического движения. В частности, это касалось программных установок либералов, их обсуждения и декларирования. Нужна «партия борьбы», считал Вернадский, которая будет отстаивать либеральные ценности как легальными, так и нелегальными средствами и стремиться к власти, распространяя свои идеи и поднимая уровень осознания народом необходимости демократических перемен.

4. Взгляды В.И. Вернадского на общественную деятельность отличались двойственностью. По этому вопросу в его дневниках и письмах просматривается такая же тенденция, как и в размышлениях о политической борьбе. По его словам, ему было тяжело выполнять общественную работу, особенно в земстве. Ученый вынужден был отвлекаться от научной деятельности и принимать участие в различных общественных мероприятиях. Но он не мог отказаться от этой деятельности, понимая ее необходимость и свою ответственность как гражданина за судьбу России. В.И. Вернадский чувствовал необходимость участия в общественной жизни страны и, получая поло-

жительные результаты своей работы, испытывал удовлетворение от этой деятельности.

Заключение. На основании проведенного анализа можно констатировать, что В.И. Вернадский на протяжении всего изученного периода в первую очередь занимался научно-исследовательской и научно-организаторской работой. В тоже время активно участвовал в общественно-политической жизни страны. За 13 лет им было опубликовано 134 научные работы. Максимум активности по всему спектру научной проблематики приходился на 1908, 19101911,. 1915-1916 гг. Что касается вопросов, поднятых В.И. Вернадским в трудах в области естествознания и самой организации научных исследований, то наибольший объем работ был написан в период 1908-1912 и 19141916 гг. То есть, доминирующее количество этих публикаций приходится на послереволюционный период и время напряжения всех сил страны на фронтах Первой мировой войны.

В определенные годы В.И. Вернадский вынужден был больше отвлекаться от исследовательской деятельности, организации научной работы для того, чтобы активнее заниматься общественно-политическими проблемами. Как правило, это вело к сокращению публикаций его научных трудов. В частности, именно такой вывод можно сделать при анализе соотношения количества научных и публицистических работ за исследуемый период. Так, при увеличении количества одних публикаций фиксируется сокращение выхода из печати других. И если в 1905, 1906 и 1913 гг. количество его публицистических работ и научных трудов было относительно одинаковым, то в 1907 г., при росте количества публицистических статей, наблюдается спад числа научных публикаций. В то же время в остальные годы, то есть в течение 10 лет, наблюдается другая тенденция. Так, в 1908 - 1912 и 1914 - 1917 гг. доминируют научные труды, при сокращении количества публицистических статей. То есть здесь прослеживается определенная цикличность усиления ак-

График соотношения публицистических и научных статей В.И. Вернадского, опубликованных за 13 лет.

-в- Количество газетных и журнальных1 публикаций.!

—■— Количество | научных публикаций.

\ ! 05г. 06г. 07г. 08г. 09г. Юг. 11г. 12г. 13г. 14г. 15г. 16г. 17г. !

Пик издания публицистических статей В.И. Вернадского наблюдается во время революции 1905-1907 гг. и в 1913г. - период подготовки к Первой ми-

ровой войне. Причем доминирующее положение в публицистике ученого занимали работы, посвященные внутриполитическим проблемам, которые стояли перед обществом и государством. Наибольшая активность Вернадского как члена Государственного совета прослеживается после его избрания в 1906 г. и в 1915 г., а наименьшая после избрания в 1907 г. Это связано в первую очередь с внутриполитической и внешнеполитической ситуацией. В первом случае еще продолжалась революция и существовала возможность проведения дальнейших либерально-демократических преобразований, в том числе легальными методами - через законодательную систему государства. А во втором случае деятельность В.И. Вернадского была стимулирована и обусловлена тяжелым положением страны в период Первой мировой войны, стремлением каждого честного человека и патриота в трудные для России дни выполнить свой гражданский долг. Именно поэтому он активно работал в Государственном совете. В первую очередь эта деятельность была направлена на повышение экономической мощи страны и снижение негативных последствий военного времени. Именно патриотические чувства и необходимость выполнять свой гражданский долг стимулировали рост его активности как члена Государственного совета после избрания в 1915 г. Работа в Государственном совете практически не принесла удовлетворявших ученого результатов. Поэтому все его высказывания о деятельности в Государственном совете либо нейтральны, либо отрицательны.

Деятельность В.И. Вернадского в партии кадетов выглядела по-иному. На основании изучения протоколов заседаний ЦК можно сделать следующие выводы. На заседаниях ЦК он выступал редко и по наиболее близким ему вопросам. С 1905 по 1911 гг. он не принимал активного участия в работе заседаний ЦК. Основная масса его выступлений приходилась на период мировой войны. Выступал он по следующим темам: организационно-тактическим вопросам партийного строительства, образовательным, национальным, положения страны в военное время. Собственная организованность и самодисциплина ученого привлекала его внимание к вопросам, связанным с организацией деятельности партии и ее тактикой. Будучи в течение долгого периода преподавателем, он интересовался и проблемами образования. Отношение его к национальным вопросам нуждается в дальнейшем более подробном изучении. На наш взгляд, он был неравнодушен в основном к интересам славянских народов. Во время войны он был солидарен с основной линией партии кадетов во внешней политике - поддерживал войну с Германией до победного конца.

В партийные комиссии и комитеты товарищи по партии выдвигали его в самые сложные моменты жизни России: во время первой русской революции и мировой войны. Деятельность ученого в них была связана с близкими ему видами занятий, он избирался в редакционный комитет и комиссию по сношениям с иностранными органами печати, культурную комиссию и комиссии по международным отношениям и университетскому вопросу. Во время войны ученый выдвигался в комиссии по национальным вопросам (украинскому, литовскому).

Политические и гражданские взгляды В.И. Вернадского фактически не подвергались каким-либо изменениям вплоть до 1917 г. Среди них:

1. Отношение к государственному строю России и самодержавной власти на протяжении всего исследуемого периода было негативным. Для него было характерно неприятие практически всех действий современного ему правительства. Он отрицательно относился к самодержавию, считая его ответственным за реакционную внутреннюю политику и, в особенности, за подавление свободы личности в стране.

2. Сформировавшийся политический идеал Вернадского позволил ему разделить взгляды и ценности, отстаиваемые партией конституционных демократов. При размышлении над политическим устройством страны он критиковал теорию марксизма. Политическим идеалом для ученого была демократия,

3. Отношение к политической деятельности оформилось у Вернадского в 90-х гг. XIX в. Следует отметить, что он выступал за необходимость создания четкой либеральной партийной программы, политическую борьбу с самодержавием, основные права человека.

4. Отношение к общественной деятельности у него было двойственным. Но оно пронизано чувством долга - нравственной обязанностью личного участия в общественной жизни страны. На протяжении всей своей жизни он воспринимал общественную деятельность как свой гражданский долг. Лишь признание необходимости в этой деятельности давало ему положительный эмоциональный заряд.

В высказываниях В.И. Вернадского, относящихся к русскому обществу в целом и его отношению к общественной жизни, в упрек обществу ставится апатия, холопство, а также отсутствие не только условий для достойной общественной деятельности в стране, но и нежелание вести эту деятельность.

Таким образом, гражданские и политические взгляды В.И. Вернадского оформились в конце 80 - начале 90-х гг. XIX в. В начале это были взгляды типичного российского либерала, негативно относящегося к самодержавному строю России, принимающему основные либеральные ценности и идеалы, готового к политической борьбе за них, а пока не настало время для легализации этой борьбы, ведущего общественную деятельность.

Легальная политическая деятельность была разрешена в 1905 г., и В.И. Вернадский включился в нее, имея за плечами достаточно богатый опыт участия в работе на благо общества и багаж либеральных политических ценностей. Он получил возможность работать как в законосовещательном органе страны - Государственном Совете, так и заниматься политической деятельностью в качестве члена ЦК созданной при его участии партии конституционных демократов. Лишь октябрьские события 1917 г. поколебали его уверенность в демократическом политическом идеале. Ученый вынужден был признать, что в современной ему России демократия в чистом виде неприемлема из-за низкого уровня развития гражданского общества.

Общественно-политическая деятельность для него не была смыслом жизни. Но вести ее ученого побуждала активная гражданская позиция, долг

перед обществом и народом. Необходимость исполнения этой обязанности обострялась во время кризисов - революций и войн. Последней такой попыткой была для Вернадского работа во Временном правительстве. Октябрьская революция 1917 г. положила начало дальнейшей эволюции его общественно-политических взглядов. С этого момента начался качественно иной этап его жизни.

Полнота изложения материалов диссертации отражена в 30 научных работах соискателя общим объемом 39,9 п.л.

1. Нвкитепко С.М. В.И. Вернадский - контепт-анализ публикаций 1905 - 1917 годов // Власть: Общенациональный научно-политический журнал. 2008. № 2. С. 45-47. 0,4 п.л.

2. Никитенко С.М. Количественные методы в изучении исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в 1905 -1917 годах. Троицк: Тровант, 2008. 544 с. 32,2 п.л. Монография по теме диссертации.

3. Криворученко В.К. Никитенко С.М. Количественные методы в изучении научной и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в 1905-1917 гг. // Научные труды Московского гуманитарного университета. № 99. М.: МосГУ, 2009. С. 136-156. 1,3 / 1,1 п.л. Ссылка на статью дается в Энциклопедия Википедия в статье «В.И. Вернадский».

4. Никитенко С.М. Политические и гражданские взгляды В.И. Вернадского // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып.103. М.: МосГУ, 2009. С. 46-73. 1,6 п.л.

5. Никитенко С.М. Научная и общественно-политическая деятельность В.И. Вернадского в 1905 - 1917 гг. (Некоторые аспекты) // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 97. М.: МосГУ, 2008. С. 43-54. 0,7 п.л.

6. Никитенко С.М. Общественно-политическая деятельность и взгляды В.И. Вернадского. // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып.97. М.: МосГУ, 2008. С. 54-57.0,2 п.л.

7. Никитенко С.М. Проблемы изучения наследия В.И. Вернадского как историка науки. (1905 - 1917 гг.) // Высшее образование для XXI века: V Международная научная конференция. Москва, 13-15 ноября 2008 г.: XIII Научная конференция аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета. 15 ноября 2008 г. Доклады и выступления. М.: МосГУ, 2008. С. 27-29. 0,2 п.л.

8 Никитенко С.М. Либерализм в России и В.И. Вернадский // Научная сессия МИ-ФИ-99: Сборник научных трудов. Т.2. М.: МИФИ, 1999. С. 199. 0,1 пл.

9. Никитенко С.М. В.И. Вернадский, ЦК партии кадетов и Государственный совет // Научная сессия МИФИ-99: Сборник научных трудов. Т.2. М.: МИФИ, 1999. С. 200. 0,1 п.л.

10. Никитенко С.М. В.И. Вернадский и ЦК партии конституционных демократов // Научная сессия МИФИ-2000: Сборник научных трудов. Т. 6. М.: МИФИ, 2000. С. 219220. 0,1 п.л.

11. Никитенко С.М. Государственно-правовые взгляды В.И. Вернадского // Научная сессия МИФИ-2001: Сборник научных трудов. Т.6. М.: МИФИ, 2001. С. 194195.0,1 пл.

12. Никитенко С.М. Анализ взглядов В.И. Вернадского на социализм до октября 1917 года // Научная сессия МИФИ-2002: Сборник научных трудов. Т.6, М.: МИФИ, 2002. С. 84-85. 0,1 пл.

13. Никитенко С.М. Анализ взглядов В.И. Вернадского на национальный вопрос // Научная сессия МИФИ-2003: Сборник научных трудов. Т.6. М.: МИФИ, 2003. С. 104105. 0,1 пл.

14. Никитенко С.М. Политическая культура российской интеллигенции на примере жизни В.И. Вернадского // Русская культура в начале III тысячелетия: Материалы Международной научно-практической конференции, 21-22 мая 2003 года, Воронеж. Воронеж: Воронежская государственная технологическая академия, 2003. С. 118-120. 0,2 п.л.

15. Никитенко С.М. В.И. Вернадский и национальный вопрос // Проблемы социально-политического развития российского общества: Межвузовский сборник научных

трудов. Вып.И. Воронеж: Воронежская государственная технологическая академия, 2003. С. 59-60. ОД п.л.

16. Никитенко С.М. Отношение В.И. Вернадского к деятельности царского правительства // Научная сессия МИФИ-2004: Сборник научных трудов. Т.6. М.: МИФИ, 2004. С. 186-187. 0,1 п.л.

17. Никитенко С.М. В.И. Вернадский как политический деятель // Научная сессия МИФИ-98: Сборник научных трудов. 4.1. М.: МИФИ, 1998. С. 178-179. ОД п.л.

18. Никитенко С.М. Контент-анализ писем и дневниковых записей В.Й. Вернадского 1881-1917гг. // Научная сессия МИФИ-2007: Сборник научных трудов. Т. 6. М.: МИФИ, 2007. С. 138-139. ОД п.л.

19. Никитенко С.М. Использование нетрадиционных методов и новых технологий при изучении становления общественно-политических взглядов В.И. Вернадского // Материалы XVIII Международной конференции «Применение новых технологий в образовании» 27-28 июня 2007 г. Троицк: ГОУ ДПО «Центр новых педагогических технологий» Московской области. Троицк: Тровант, 2007. С. 202. ОД пл.

20. Никитенко С.М. Использование новых информационных технологий и междисциплинарных методов при анализе исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической работы В.И. Вернадского в 1905 - 1917 гг.». Материалы XVIII Международной конференции «Применение новых технологий в образовании» 27-28 июня 2008 г. Троицк: ГОУ ДПО «Центр новых педагогических технологий» Московской области. Троицк: Тровант, 2008. С. 182-184. 0,2 п.л.

21. Никитенко С.М., Евланов В.В. Политический идеал В.И. Вернадского // Научная сессия МИФИ-2004: Сборник научных трудов. Т.6. М.: МИФИ, 2004. С. 188189.0,12/0,1 п.л.

22. Никитенко С.М., Дубинина С.А. В.И. Вернадский в системе реорганизованного Государственного Совета // Научная сессия МИФИ-2005: Сборник научных трудов. Т. 6. М.: МИФИ, 2005. С. 150-151.0,12 / ОД п.л.

23. Никитенко С.М., Никитенко Н.И. Отношение ЦК кадетской партии В.И. Вернадского к выборам в Госсовет // Научная сессия МИФИ-2005; Сборник научных трудов. Том 6. М.: МИФИ, 2005. С. 160-161.0,12 / ОД пл.

24. Никитенко С.М., Никитенко Н.И. В.И. Вернадский и формирование фракции кадетов в Государственном совете // Научная сессия МИФИ-2005: Сборник научных трудов. Том 6. М.: МИФИ, 2005. С. 172-173.0,12 / 0,1 п.л.

25. Никитенко С.М., Никитенко Н.И. Активность В.И. Вернадского в ЦК кадетской партии с 1905 г. по 1917 г. (по протоколам ЦК) Государственном совет // Научная сессия МИФИ-2006. М.: МИФИ, 2006. С. 146-147.0,12 / ОД пл.

26. Никитенко С.М., Авдюшева Е.А. Предложения В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии за период с 1905 г. по 1917 г. // Научная сессия МИФИ-2006: Сборник научных трудов. Т. 6. М.: МИФИ, 2006. С. 158-159. 0,12 / ОД п.л.

27. Никитенко С.М., Евланов В.В., Дубинина С.А. Проблемы соотношения научной и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского 1905 - 1917 гг. // Научная сессия МИФИ-2007: Сборник научных трудов. Т. 6. М.: МИФИ, 2007. С. 144-145. 0Д2 / ОД пл.

28. Никитенко С.М., Македонская В.А. Взгляды В.И. Вернадского на государство и власть // Проблемы социально-политического развития российского общества: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.13. Воронеж. Воронеж: Воронежская государственная технологическая академия, 2004. С. 63-66. 0,25 / 0,2 пл.

29. Никитенко С.М., Никитенко Н.И. Взгляды В.И. Вернадского на проблему использования русского языка в научной литературе. (1905 - 1917 гг.) // Научная сессия МИФИ-2008: Сборник научных трудов. Т. 6. М.: МИФИ, 2008. С. 136-137.0,12 / ОД п.л.

30. Криворученко В.К., Никитенко С. М. Количественные методы в изучении научной и общественно-политической деятельности В. И. Вернадского в 1905-1917 годах (*.pdf) // Официальный сайт МосГУ. Адрес статьи: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2009/professor.ru/Krivoruchenko&Nikitenko.pdf 1,3/1,1 пл.

Подписано в печать 12.04.2009 г. Заказ № Формат 60x84 1/16. Объем 1,5 п.л. Тираж 100 экз. Издательство ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» 111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Никитенко, Сергей Митрофанович

Глава I. Научная и организаторская деятельность В.И. Вернадского в 1905 -1917 гг.

1.1. Исследовательская, научно-организаторская и публицистическая деятельность В.И. Вернадского в 1905- 1917 гг.

1.2. Анализ публикаций по выделенным параметрам за весь период.

A) Общий анализ научных и публицистических работ. 80 Б) Анализ научных работ.

B) Анализ публицистических работ.

1.3. Сравнительный анализ полученных данных исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности

В.И. Вернадского.

Выводы по первой главе.

Глава П. Политическая деятельность В.И. Вернадского.

2.1. В.И. Вернадский, Государственный совет и ЦК кадетской партии.

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Никитенко, Сергей Митрофанович

Многие ученые России принимают активное участие в общественно-политической жизни страны, подчас занимая руководящие посты в научных и правительственных учреждениях. С их мнением считаются научная общественность, власть, широкие народные массы. Они активно участвуют в формировании общественного мнения, разрабатывают, анализируют и артикулируют цели и задачи, стоящие перед обществом и государством. Особенно востребован опыт и авторитет научной элиты в сложные периоды истории России. Так было в 1905 - 1917 гг., в конце XX - начале XXI вв., когда рушились прежние устои. Именно в эти критические периоды нашей истории научная интеллигенция активно искала пути выхода из надвигавшегося коллапса и стремилась повлиять на процессы, проходившие в стране с целью стабилизации ситуации и прекращения развала государства. Однако повышение социальной и общественно-политической активности ученого не может не влиять на его исследовательскую деятельность. Это связано с необходимостью одновременно заниматься и научной работой, и социально-политическими проблемами. Выяснение взаимозависимости и взаимовлияния научной и общественно-политической работы ученого представляет большой интерес для исследователя. Разработка этой темы позволит проанализировать деятельность выдающихся представителей науки России, которые принимали активное участие в социально-политической жизни страны. Именно такой незаурядной личностью был В.И. Вернадский.

В.И. Вернадский - один из величайших ученых современности. Он является основоположником геохимии, биогеохимии, генетической минералогии, радиологии, учения о живом веществе, биосфере и ноосфере, крупнейшим организатором науки. Он сыграл огромную роль в создании АН Украины, КЕПС, Радиевого института и других исследовательских учреждений страны. Кроме того, вел активную общественно-политическую работу. Он принимал участие в земском движении, в организации «Союза освобождения», стоял у истоков создания партии конституционных демократов и был бессменным членом ее ЦК. Он также работал в Государственном совете, занимал пост заместителя министра народного просвещения во Временном правительстве в 1917 г. Такая многогранность деятельности В.И. Вернадского связана с активной жизненной позицией ученого. Жизнь В.И. Вернадского как ученого и общественно-политического деятеля давно привлекает пристальное внимание исследователей. В настоящее время насчитывается более тысячи триста научных трудов посвященных ему. В результате активной работы ученых изучен и опубликован большой архивный материал о его жизни. Проанализирована его деятельность в различных областях научных знаний, изучены определенные аспекты его общественно-политической работы, изданы биографические труды.

Однако на современном этапе изучения наследия В.И. Вернадского появилась необходимость перейти на новый уровень осмысления феномена ученого на основе анализа выявленного, но не получившего дальнейшего обобщения фактографического материала. При рассмотрении его наследия прежними методами уже невозможно получить скрытые эмпирические данные. Для решения этой проблемы необходимо обратиться к новым методикам. Это стало осуществимо в результате привлечения новых методов и технологий, опыта использования новейших достижений гуманитарных и естественных наук. Применение новейших методов работы с неструктурированными текстами и материалами предоставляет возможность ввести в научный оборот огромный массив как опубликованных, так и не опубликованных архивных материалов о деятельности В.И. Вернадского.

Использование же междисциплинарного подхода позволяет выявить скрытый объем информации из существующих источников. Проведение квантификации, т.е. количественного исследования полученной информации, применение лого-линейного и фронтального контент—анализа позволяет получить новые данные для их последующей обработки и интерпретации. При этом использование новых технологий и приемов исследования не противопоставляется общепринятым методам, а лишь дополняет традиционный подход. В результате, мы получаем для анализа латентный, впервые выявленный из большого количества уже опубликованных источников эмпирический материал. В настоящее время количественные методы, применяемые ранее в естествознании, а также смежных с ним областях, активно используются и в исторической науке. Эти методы востребованы и при изучении жизни и деятельности представителей научной элиты нашей страны.

В частности, при проведении контент-анализа научной, организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского введен в научный оборот значительный объем новых данных. Определены неизвестные факты становления истории науки, естествознания, развития экономики, а также процесса изучения проблемы радиоактивных материалов в нашей стране. На основании анализа его публикаций обнаружена корреляция между его научной и общественно-политической активностью.

Все эти данные будут востребованы в процессе более углубленного изучения творческого наследия величайшего ученого. Они важны для дальнейшего анализа его научной и организаторской деятельности, а также для написания более подробной биографии ученого, необходимость в которой уже назрела.

Кроме этого, на современном этапе развития нашей государственности, для анализа происходящих изменений, возникает потребность изучения роли научной интеллигенции в политических процессах в обществе и во властных структурах. В нашей стране идет процесс формирования правового государства и гражданского общества. Эти принципы получили свое развитие еще на рубеже XIX-XX вв. Одной из таких концепций является либерализм. В настоящее время либерально-демократические идеи становятся все более востребованными для изучения и всестороннего анализа.

Несмотря на определенные различия, либерализм повсеместно отстаивал и отстаивает свободу личности во всех ее проявлениях, при четком и повсеместном соблюдении закона, не ущемляя права и свободы других людей.

Исходя из этого, для решения стоящих перед Россией задач строительства правового государства, востребована дальнейшая разработка генезиса и становления либеральных идей в среде российской интеллигенции дореволюционного периода. Это необходимо в первую очередь для осмысления либеральной дооктябрьской традиции и трагического опыта российского либерализма дооктябрьского периода.

Сейчас появились предпосылки для более адекватного освещения и интерпретации развития социально-политической истории нашей Родины. Это открывает новые возможности для изучения теоретической и практической деятельности российской интеллигенции, а так же ее отдельных представителей, стоящих на принципах либерализма. Это позволяет ответить на многие вопросы, поставленные на повестку дня событиями XX и начала XXI века. В частности, такими проблемными темами, нуждающимися в осмыслении, являются: выявление пути формирования либеральных взглядов у интеллигенции как носителя данной идеологии; взаимодействия личности и государства, личности и общества; пути развития демократии; способы решения экономических и социальных проблем. Для их практического решения следует проанализировать процессов становления либеральных концепций и формирования ментальности носителей данных идей в период перехода от «интеллектуального течения в социально-политическое движение»1. Возникает необходимость определить степень соотношения между научно-исследовательской и общественно-политической активностью научной интеллигенции, выявить причины, не позволившие русским либералам решить поставленные задачи. Поэтому сейчас активно изучается наследие крупнейших представителей российской интеллигенции конца XIX - начала XX вв. Такой личностью был В.И. Вернадский. Назвать его ученым-энциклопедистом совершенно недостаточно, ибо он одновременно был величайшим натуралистом и мыслителем, перешагнувшим национальные границы.

1 Русский либерализм. Исторические судьбы и перспективы, М., 1999 с. 30.

В.И. Вернадский эмпирически обобщил многие явления природы и человеческой мысли, что явилось предвосхищением будущих исследований и открытий. В своих заключениях о роли совокупности живого вещества в эволюции планеты, о геологической вечности жизни, в совершенно новом толковании биосферы Земли и закономерностей становления ноосферы, в размышлениях о самом человеке как силе геологического масштаба и научной мысли как планетарном явлении, он на многие десятилетия опередил свое время.

Наряду с научно-исследовательской работой, проводимой в области естественных наук, В.И. Вернадский много времени и сил отдавал научно-организаторской деятельности, изучению истории науки, преподавательской работе в университете, общественно-политической деятельности. Таким образом, он активно работал как в области развития научных знаний, постановки дела изучения естественных наук, так и в сфере общественно-политической деятельности. Важно выяснить соотношение и взаимосвязь между научно-исследовательской, научно-организаторской работой В.И. Вернадского, с одной стороны, и его общественно-политической деятельностью, с другой стороны.

В контексте избранной тематики считаю целесообразным остановиться на некоторых моментах биографии В.И. Вернадского. Он в 1881 г. поступил на естественное отделение физико-математического факультета С.-Петербургского университета, которое окончил в 1885 г. Его активное участие в конкретном практическом общественном деле началось уже с 1891 г. А именно с оказания помощи голодающим в Тамбовской губернии, где у него было имение Вернадовка. Помощь крестьянам заключалась в организации столовых, покупке лошадей и раздаче семян для посева. После активной работы в период борьбы с голодом В.И. Вернадского избрали гласным Мор-шанского уездного земского собрания и почетным мировым судьей. С этого момента начался следующий этап общественной деятельности ученого, продолжавшийся до 1911 г. (в этом году он передал владение Вернадовкой сыну и оставляет земскую работу). Будучи избранным также и гласным Тамбовского губернского земского собрания В.И. Вернадский должен был принимать участие в заседаниях как уездного, так и губернского собраний. В основном он занимался в земстве вопросами народного образования, работал в комиссиях по школам, выступал на земских собраниях. В начале XX в. входил в Бюро земских гласных, осуществлявших подготовку и организацию земских съездов. В ноябре 1904 г. как делегат Тамбовского земства В.И. Вернадский участвовал в работе второго общероссийского земского съезда в Петербурге, а в июле 1905 г. - в работе съезда земских гласных в Москве.

В начале XX в. В.И. Вернадский принимал участие в создании и финансировании издаваемого за рубежом журнала «Освобождение», в нелегальной встрече в Швейцарии земцев и лиц свободных профессий, на которой решались важнейшие вопросы развития России, в создании «Академического» профессионально-политического союза.

Во время первой русской революции В.И. Вернадский принимает ак-' тивное участие в подготовке и проведении Учредительного съезда Конституционно-демократической партии. Он был избран членом ее ЦК. С этого мо- , мента начинается легальная политическая деятельность ученого, продолжавшаяся до конца исследуемого периода. В.И. Вернадский активно участвовал в партийной работе, в подготовке и проведении партийных мероприятий. Он также входил в редакцию газеты «Московская неделя», но все три ее номера были конфискованы цензурой. Несмотря на это с 1905 г. по 1908 г. выходит ряд его публицистических статей в газетах «Полярная звезда», «Русские ведомости», «Новь», «Речь», журнале «Свобода и культура» и других изданиях.

Его партийная деятельность зачастую переплеталась с работой в Государственном совете, в который он был избран от Академии Наук и университетов в апреле 1906 г. После роспуска Государственной думы в июне 1906 г., В.И. Вернадский участвовал в редактировании текста воззвания «Народу от народных представителей»2. Это было «Выборгское воззвание», призывающее к неповиновению властям. В знак протеста против разгона Думы и считая невозможным в изменившихся условиях работать в Государственном совете, В.И. Вернадский подал прошение о выходе из его состава. Однако в марте 1907 г. ученый был повторно избран в этот законосовещательный орган. В 1911 г. в связи с уходом вместе с группой профессоров из Московского университета в знак протеста против политики министра просвещения Кассо В.И. Вернадский был признан выбывшим из состава Государственного совета. Но вновь избирается в этот государственный орган в сентябре 1915 г. и участвует в последнем заседании Государственного совета, на котором от имени выборных членов совета царю в Ставку была отправлена телеграмма с предложением об отречении от престола и передаче власти Временному комитету Государственной думы.

1917 год был для В.И. Вернадского очень насыщенным в плане общественно-политической деятельности. В марте он участвовал в создании Комиссии по реформе высших учебных заведений. В июне выбран председателем Ученого Комитета министерства земледелия; в августе назначен товарищем министра просвещения Временного правительства. В этом же году вновь выходят публицистические статьи В.И. Вернадского, посвященные политическим вопросам. После октябрьских событий с 25 октября по 17 ноября он участвовал в работе подпольного Временного правительства, подписал воззвание «От Временного правительства», в котором большевики были объявлены узурпаторами власти, и назначался созыв Учредительного собрания. 19 ноября 1917 г. В.И. Вернадский покинул Петербург. Кадетская партия была запрещена3. Вести прежнюю общественно-политическую деятельность стало невозможным. Большинству кадетов пришлось задуматься над вопросом, как

2 Дело о выборгском воззвании: стенографический отчет о заседаниях особого присутствия с. Петербургской судебной палаты 12-18 декабря 1907 г. СПб., 1908, с. 6-7

3 Декреты Советской власти. М., 1957, Т.1, С. 161. действовать в новых исторических условиях. Такой выбор встал и перед В.И. Вернадским.

Однако, несмотря на активную общественно-политическую работу, проводимую В.И Вернадским в период с 1891 г. по 1917 г., основное внимание ученого было сосредоточено на исследовательской, преподавательской и научно-организаторской работе. Этому способствовали утверждение его приват-доцентом Московского университета и защита магистерской диссертации в Санкт-Петербургском университете.

Он занимает различные должности в системе образования, науки и государственной власти. С 1891 г. молодой ученый был назначен заведующим кафедрой Московского университета, с 1892 г. В.И. Вернадский утверждается руководителем Минералогического кабинета. А в 1898 г. он был утвержден экстраординарным профессором после защиты докторской диссертации на тему «Явление скольжения кристаллического вещества». В 1902 г. В.И. Вернадский получает должность ординарного профессора минералогии и кристаллографии. Затем в октябре 1905 г. он избирается помощником ректора Московского университета. На следующий год, 4 марта В.И. Вернадский становится действительным членом-адъюнктом по минералогии С. - Петербургской Академии наук и заведующим минералогическим отделением Геологического музея Академии наук. В 1908 г. В.И. Вернадский избирается экстраординарным академиком, а в 1912 г. ординарным академиком по минералогии С. - Петербургской Академии наук, где с 1914 г. занимает должность директора Геологического и Минералогического музея Академии наук. В 1915 г. В.И. Вернадский был избран председателем Комиссии по изучению естественных производительных сил при Академии наук, первое заседание которой открылось 11 октября текущего года.

В 1917 г. В.И. Вернадский вновь, после ухода в 1911 г. из Московского университета, становится его ординарным профессором по кафедре минералогии и геологии с оставлением в занимаемой должности в Академии наук.

Одновременно с этим В.И. Вернадский очень активно занимался научно-исследовательской и связанной с ее проведением организаторской работой, участвуя в научных экспедициях на территории России и выезжая в командировки за рубеж. В результате плодотворной исследовательской деятельности ученого и привлечения к ее проведению новых молодых сил, в 1901 г. зарождается научная школа геохимии под руководством В.И. Вернадского. А в 1906 г. благодаря усилиям ученого по становлению новой науки, она была фактически официально признана на XII съезде русских естествоиспытателей и врачей. На нем 28 декабря 1909 г. прозвучал доклад В.И. Вернадского «Парагенезис химических элементов в земной коре», положивший начало новому направлению научных знаний.

Начиная с 1908 г. В.И. Вернадский обращает большое внимание на проблему радия. Он активно занимается этим вопросом, осознавая его роль для будущих поколений. На протяжении всего последующего периода своей жизни В.И. Вернадский проводит научные исследования в этой области, в том числе организуя экспедиции для обнаружения и изучения радиоактивных месторождений в стране и принимая личное участие в их проведении.

Вся предшествующая научно-исследовательская работа В.И. Вернадского позволила ему уже в 1908 г. впервые сформулировать свою идею о геологической вечности жизни. Тем самым он вплотную подошел к разработке проблемы возникновения, существования и развития ноосферы, теории, которая опередила свое время.

Другим научно-исследовательским изысканием, В.И. Вернадского стало изучение истории естествознания. С 1916 г. В.И. Вернадский активно трудился над вопросами биологии и биохимии. Проводит исследования в области изучения живого вещества. Именно этой проблеме в дальнейшем и была посвящена значительная часть научных исследований ученого.

После 1917 г. В.И. Вернадский не эмигрировал за границу, как многие другие деятели науки России, хотя и имел прекрасные возможности для этого. Он всегда возвращался на Родину из многочисленных научных командировок на Запад, считая, что именно в России он должен жить и работать, оставаясь со своим народом. Всю свою кипучую деятельность В.И. Вернадский посвятил научно-исследовательской работе и организации научных центров в стране. Он создал Украинскую академию наук и был ее президентом, возглавлял Таврический университет, был председателем Комиссии по изучению естественных производительных сил России, директором Радиевого института, руководителем других исследовательских учреждений страны.

В целом научные, философские и общественно-политические взгляды В.И. Вернадского сформировались на рубеже XIX-XX вв., когда перед Россией стояли задачи коренного преобразования во всех сферах жизнедеятельности общества и государства. В связи с чем считаю необходимым кратко охарактеризовать социально-политическую и экономическую обстановку стране того периода. С одной стороны, оживление и развитие товарно-денежных отношений, формирование рынка товаров, сырья, финансов и рабочей силы потребовали перестройки политической и государственной системы. С другой стороны, тормозом капиталистического развития оставалось сельское хозяйство. Нерешенность аграрного вопроса, помещичье землевладение, малоземелье крестьян и наличие общины тормозили капиталистическое развитие России, сохраняли патриархальные формы угнетения в стране.

После прихода к власти Александра III либерально настроенное чиновничество подвергалось увольнению из государственного аппарата. Наблюдалось ограничение органов местного самоуправления, поставленных под контроль государственных чиновников и дворян, вводилась цензура, была отменена автономия университетов, шло ограничение самостоятельности судебной власти. Внутренняя политика царизма строилась на великодержавных принципах. Вся система власти служила целям укрепления самодержавия. Российская буржуазия, набиравшая силу, претендовала на более активное участие в политической жизни страны, встречая противодействие дворянства и государственной бюрократии. А передовые либеральные представители дворянства были отстранены от власти,4

Таким образом, этот период был временем бурного капиталистического развития экономики страны. Но он характеризовался и отсутствием расширения политических прав и свобод российской буржуазии, которая уже осознавала свои политические интересы.

Следует отметить, что земское движение стало базой для формирования либеральных партий в России. Именно земства и городские думы являлись центрами формирования либеральной оппозиции. Понимая бесперспективность на местном уровне решить проблемы, стоявшие в тот период перед Россией по реформированию государственно-политического строя и создания конституционной системы в стране, земцы-либералы перешли к политической борьбе. Но в условиях отсутствия политических прав и свобод она была фактически неосуществима. Невозможность решать проблемы общества и государства легально, приводила к тому, что наиболее активные либеральные земцы вынуждены были вести нелегальную антиправительственную деятельность. В 1902 г. было организовано издание нелегального журнала «Освобождение» под руководством П.Б.Струве. Затем в 1904 г. возникают первые либеральные политические организации - «Союз освобождения», «Союз земцев-конституционалистов». Они требуют уничтожения самодержавия, установления конституционного режима, права наций на самоопределение, проведения демократических и политических реформ. Тогда же выдвигается предложение о создании «Союза союзов» для связи центральных органов всех левых партий. «Союз союзов» создается в мае 1905 г., а в сентябре проходит съезд земских и городских деятелей, на котором была намечена программа конституционно-демократической партии. А сама партия оформляется, уже как легальная, на учредительном съезде в октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов».

4 Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. М., 1999, с. 6-7.

В результате недальновидной политики властей в конце XIX в. царизм стремительно терял поддержку различных слоев общества, а его прежняя социальная опора - дворянство - была радикально подорвана реформами Александра II. В этих условиях самодержавие искало основу для укрепления существующего строя, но ему так и не удалось создать к началу XX века широкой социальной базы, на которую оно могло бы опереться.

Диспропорции между развитием капитализма в экономической сфере и нерешенностью важнейших социально-политических проблем в стране вели к революционным потрясениям. Крах монархии в 1905-1907 гг. удалось оттянуть, используя политику лавирования и уступок. Ее выражением стало опубликование Высочайшего манифеста 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка»5, в котором были декларированы буржуазно-демократические права и свободы, провозглашено создание Государственной думы и легализованы политические партии. Но после поражения революции царизм встал на путь реакции во всех сферах общественной жизни. Так, с августа 1906 г. действовал Закон о полевых судах, а по избирательному закону от 3 июня 1907 г. меняется порядок думских выборов, ограничивая права и свободы граждан.

Революция 1905-1907 гг. показала несостоятельность внутренней политики, проводимой правительством, вскрыла отсутствие социальной опоры царизма в деревне. Поэтому аграрная реформа Столыпина в первую очередь и была направлена на создание прочной социальной базы самодержавия в лице богатого крестьянства. Проводилось насильственное разрушение общины, переселение крестьян за Урал. Но решить аграрный вопрос, не затрагивая помещичьего землевладения, было невозможно, что и способствовало падению царизма в феврале 1917 г.

МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИОГРАФИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5 Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т.9, М., 1994, с. 41.

ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Одним из основных блоков источников и литературы, необходимых для проведения предлагаемого исследования, являются уже опубликованные работы В.И. Вернадского и книги, посвященные его жизни и деятельности. Так за период до 2009 г. было издано более тысячи трехсот книг, брошюр, статей, диссертаций и монографий, раскрывавших различные аспекты его жизни и деятельности. В этой литературе представлены и различные библиографические указатели.6

Работы о В.И. Вернадском можно условно разделить на четыре основные группы.

1. Литература, анализирующая вклад ученого в решение естественнонаучных проблем представлена как в трудах общего характера, так и в специальных публикациях, в которых исследуется вклад В.И. Вернадского в развитие естествознания. Их насчитывается более пятисот наименований. В своих исследованиях авторы этих работ, как правило, не затрагивают общественно-политическую деятельность В.И. Вернадского, отмечают лишь ос

6 Библиография сочинений академика В.И. Вернадского // АН СССР. Комис. по разраб. науч. наследия акад. В.И. Вернадского; Сост.: Ф.Т. Яншина, С.Н. Жидовинов. -М.: Наука, 1991; Вернадский Владимир Иванович // Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии наук. - Пг., 1915. Ч. I.; В.И. Вернадский. Ученый. Мыслитель. Гражданин. Труды ученого и литература про него из фондов Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского АН Украины: Библиогр. указатель // Под ред. JI.B. Беляева, М.И. Сенченко. - К.: Наук. Думка, - 1992; В.И. Вернадский. Ученый. Мыслитель. Гражданин. Труды ученого и литература про него из фондов Национальной библиотеки Украины имени В.И. Вернадского: Библиогр. указатель // НАН Украины. НБУВ; Сост.: Л.В. Беляева, JI.C. Новоселова и др.; Науч. ред. В.Ю. Омельчук. - К. 2003; Владимир Иванович Вернадский (1863-1945) // Вступ. Ст. А.П. Виноградова; Сост. JI.H. Пржевальская. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947; Владимир Иванович Вернадский: Кат. кн. выст., организ. В Б-ке АН СССР к 125-летию со дня рождения ученого // Б АН СССР; Сост.: К.В. Александрова и др.; под. Ред. Э.И. Колчинского, А.В. Пановой. - Л., 1988; Владимир Иванович Вернадский // Рос. акад. Наук; Сост. И.Г. Бебих и др.; Авт. вступ. ст.: А.Л. Яншин, Ф.Т. Яншина. - 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1992; Личков Б.Л. Владимир Иванович Вернадский (1863-1945) // Под ред. Н.Д. Зелинского. - М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1948; Щербак М.П. Владимир Иванович Вернадский. - К.: Наук. Думка, 1979 и др. новные ее моменты, в первую очередь, останавливаясь на анализе его научных разработок. (Приложение 1.1)

Эти публикации можно разбить на несколько групп:

• геохимия;

• биогеохимия;

• генетической минералогия;

• радиология;

• учение о живом веществе;

• учение о биосфере;

• география;

• почвоведение;

• кристаллография;

• океанология;

• другие научные направления.

Более подробный анализ содержания указанных работ не является, по мнению автора, столь необходимым в предлагаемом научном изыскании.

2. Исследования, рассматривающие философские взгляды и концепции В.И. Вернадского. Работы, затрагивающие этот аспект его творческого гения, в научной литературе представлены очень широко, как в сборниках трудов о В.И. Вернадском, в работах общего характера, так и в специальных публикау циях по данному вопросу. К этой группе относятся работы И.А.Козикова , И.И.Мочалова8, книги и статьи А.И. Солтакова9, Б.С. Соколова10, Г.П. Аксеп

И.А. Козиков, Философские воззрения В.И. Вернадского, М., 1963.

8 И.И. Мочалов, Творчество В.И. Вернадского и философия // Научные доклады высшей школы. Философские науки, 1988, № 4, С. 101-113; И.И. Мочалов, В.И. Вернадский // Философия не кончается.: Из истории отечественной философии. XX век. - 2-е изд. - кн. 1 -М., 1999; И.И. Мочалов, Проблемы философского знания в творчестве В.И. Вернадского // Вопросы философии - 1971 -№9.-с.129-138.

9 А.И. Солтаков, В.И. Вернадский о сущности философии и науки и их взаимодействии, Л., 1983.

10 Б.С. Соколов, Вернадский и XX век // Природа, 1988, № 2. i t ij нова , Т.Г. Грушневецкой и др. (Приложение 1.2). Особенно активно на рубеже двух столетий исследуются взгляды ученого на биосферу и ноосферу Земли, о роли науки и человека в жизни нашей планеты. Философские истоки учения Вернадского о биосфере и ноосфере явились темой научно-теоретической конференции в Иваново в 1990 г., 1998 г. и 2003 г.13 Важно отметить, что вопросы ноосферы и связанные с ними философские положения, разработанные ученым, были сформулированы В.И. Вернадским только после 1917 г. Поэтому анализ вопросов «космизма» остаются за рамками предлагаемого исследования.

Для исследования поставленной в диссертации проблемы наиболее важным из этой группы являются труды Г.П. Аксенова и И.И. Мочалова. В них рассматриваются и взгляды В.И. Вернадского на личность человека, его мировоззрение, гражданскую позицию и общественно-политическую деятельность. Для раскрытия предлагаемой темы важна и статья Ю.А. Жданова «Мыслящий человек есть мера всему»14, в которой дается анализ общенаучной деятельности В.И. Вернадского. В работе указывается, что мировоззрение ученого сформировалось на освободительных идеях декабристов, а идейно-политическая эволюция взглядов В.И. Вернадского шла от либерализма, от радикального, но буржуазного «антицаризма», отягченного боязнью потрясений15.

11 Г.П. Аксенов, «Личность есть драгоценнейшая, величайшая ценность» (В.И. Вернадский: ноосфера, творчество, нравственность) Цикл «История этических учений» // Этика, № 11, М.: Знание, 1990.

12 Т.Г. Грушневецкая, Соотношение науки, философии и религии в творчестве В.И. Вернадского, М.: Знание, 1990.

13 Философские истоки учения В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере, Иваново, 1990.; Ноосферная идея и будущее России: Тез. межгос. науч-практ. конф., посвящ. 135-летию со дня рождения акад. В.И. Вернадского, Иваново, 28-29 мая 1998 г. / Иван. гос. ун-т. и др.; Отв. ред. Смирнов Г.С. Иваново, 1998.; Реалии ноосфериого развития: Материалы Межгос. науч-практ. конф. Учение В.И.Вернадского о переходе биосферы в ноосферу и реалии, Иваново, 21-23 мая 2003 г. М.: Ноосфера. 2003.

14 Жданов Ю.А. Мыслящий человек есть мера всему // Научное и социальное значение деятельности В.И. Вернадского. Сб. статей к 125-летию. Ленинград, 1989.

15 Там же, с. 221-222.

3. Биографические исследования и общие труды о В.И. Вернадском. К ним относятся произведения Б.А. Личкова16, Н.Бронского17, Р.К. Баландина18, И.И. Мочалова19, JI. Гумилевского20, Н.П. Щербак21, Г.П. Аксенова22 и дру

Наиболее полной и обстоятельной является биография В.И. Вернадского, написанная И.И. Мочаловым на основе огромной работы по изучению многочисленных первичных источников24. Это биографическое исследование, содержащее большой объем информации по теме исследования и именно оно оказало неоценимую помощь в поиске документов, необходимых для предлагаемой работы. Наиболее полно в нем отражены моменты научной деятельности, развитие философских взглядов ученого, в то же время, дана и оценка общественно-политической работы В.И. Вернадского.

О S

Обращает особое внимание статья Г.П. Аксенова «Сила братства» . В ней с исторических, философских и психологических позиций рассматривается возникновение и развитие такой необычной духовной общности как братство «приютинцев». В братство входил и В.И. Вернадский. Оно оказало огромное влияние на всю последующую жизнь ученого.

16 Б.А. Личков, Владимир Иванович Вернадский, М., 1948.

17 Н.И. Бронский, Резников А.П., Яковлев В.П. В.И. Вернадский: к 100-летию со дня рождения, Р-н-Д, 1963.

1 о

Р.К. Баландин, Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. М.: Знание, 1979.

19 И.И. Мочалов, Владимир Иванович Вернадский (1863-1945), М.: Наука, 1982.

20 JI. Гумилевский, Вернадский (Жизнь замечательных людей), М.: Молодая гвардия, 1988.

Л |

Н.П. Щербак, Владимир Иванович Вернадский, Киев: Наукова думка, 1988.

22 Г.П. Аксенов, Личность есть драгоценнейшая, величайшая ценность (В.И. Вернадский: ноосфера, творчество, нравственность) Цикл «История этических учений» // Этика, №11, М.: Знание, 1990.

Аксенов Г.П. Вернадский, М.: «Соратник», 1994.

23 В.И. Вернадский: Материалы к биографии. 125-летию со дня рождения посвящается. Науч. ред. Мочалов И.И. М.: Молодая гвар. 1988; Великий мыслитель и естествоиспытатель: Докл. науч. конф. АН респ. Кыргызстан. Поев. 125 летию со дня рождения В.И. Вернадского. Бишкек: Илим, 1991; Владимир. Вернадский. Жизнеописание. М.: Современник, 1993; Глуховцев В.О. Социально-этическая концепция В.И. Вернадского Уфа. 2001 г.; Научное и социальное значение деятельности В.И. Вернадского.: Сб. науч. трудов под ред. Яншина А.Л.Л.: Наука,1989;

24 И.И. Мочалов Владимир Иванович Вернадский (1863-1945), М.: Наука, 1982.

25 Г.П. Аксенов Вернадский, М.: «Соратник», 1994.

В биографической книге Г.П. Аксенова «Вернадский»26 четко и последовательно изложены события жизни В.И. Вернадского. Причем большое внимание уделено общественно-политической деятельности ученого. Достоинство книги заключается в широком фактологическом материале не только по деятельности Вернадского, но и по современным ему событиям в стране.

4. Работы, посвященные исследованию общественно-политических взглядов В.И. Вернадского. Надо отметить, что произведения, лишенные идеологических штампов, появились в девяностых годах прошлого века27.

28

Одной из таких работ является статья К.Ф. Шацилло «В.И. Вернадский» . В ней большое внимание уделено этапам общественно-политической деятельности В.И. Вернадского. Эти этапы иллюстрируют выдержки из дневников и «Автобиографии» ученого. Однако автор лишь констатирует либерально-демократические взгляды В.И. Вернадского и указывает на его общественную деятельность, не давая своей интерпретации и оценки.

В работе В.П. Волкова «Кадет Вернадский»29 описывается еще одна грань жизни и творчества исследователя - политическая и публицистическая деятельность. Большое внимание уделено «Братству» и ее членам, помощи голодающим, созданию партии кадетов. Работа В.И. Вернадского как члена партии народной свободы изображается в широком контексте политических событий того времени, которые зачастую перевешивают анализ собственно политической деятельности ученого.

26 Аксенов Г.П., Вернадский, М.,1994.

27 Шацилло К.Ф., Владимир Иванович Вернадский // Исторические силуэты, М.: Наука, 1991, с. 6-19; Волков В.П. Кадет Вернадский // Нева, 1992, № Ц-12; Берлявский Л.Г. Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского (исторический анализ) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 1993, № 4; Леонова Л.С., «Я не могу уйти в одну науку.» Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского. СПб., 2000; Леонова Л.С. «Эволюция политических воззрений В.И. Вернадского» // Российское государство и общество, XX век: к 70-летию Ю.С. Кукушкина. - М., 1999 г. С. 460-518.

28 К.Ф. Шацилло, Владимир Иванович Вернадский // Исторические силуэты, М.: Наука, 1991, с. 6-19.

29 Волков В.П. Кадет Вернадский // Нева, 1992, № 11-12.

В 2000 г. вышла книга «Я не могу уйти в одну науку.» и большая статья JI.C. Леоновой «Эволюция политических воззрений В.И. Вернадского»30. В книге на широкой основе опубликованных источников, с соблюдением хронологического принципа рассматриваются общественно-политическая деятельность В.И. Вернадского. Автором впервые был введен в научный оборот и проанализирован материал, характеризующий общественно-политические взгляды В.И. Вернадского.

В статье Л.С. Леоновой подробно анализируются взгляды ученого на основе его публицистики. В ней подчеркивается, что основные публицистические работы В.И. Вернадского относятся к периодам двух революций: 1905-1907 гг. и февральской 1917 г. Л.С. Леоновой были рассмотрены статьи времени первой российской революции: «Три решения», «Русская жизнь и «внепартийные», отличающиеся глубиной анализа ситуации и конкретными предложениями по выводу страны из кризиса, «О Государственном совете», наполненной критикой этого органа, редакционные статьи в газете «Новь», а также некоторые другие работы. На их базе делается вывод об активном участии В.И. Вернадского в партийной жизни.

В работе В.О. Глуховцева «Социально-этическая концепция В.И. Вернадского»31 анализируется переписка В.И. Вернадского и его реальные поступки в различных жизненных ситуациях. Показан процесс формирования личности ученого, рассматриваются идеи, оказавшие глубокое воздействие на В.И. Вернадского. Анализируются его позиции как гражданина и политического деятеля. В работе выявлены три идеи, определившие общественно-политическую деятельность В.И. Вернадского: политической свободы и справедливости, демократического государственного строя, свободы научного творчества.

30 Леонова Л.С., «Я не могу уйти в одну науку.» Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского.-СПб., 2000; Леонова Л.С. Эволюция политических воззрений В.И. Вернадского // Российское государство и общество, XX век: К 70 - летиго Ю.С. Кукушкина. -М., 1999.

31 Глуховцев В.О. Социально-этическая концепция В.И. Вернадского. Уфа, 2001.

Определенный интерес представляет антология литературы о В.И. Вернадском под редакцией A.J1. Яншина «В.И. Вернадский: pro et contra»32, в которой собраны тексты, посвященные личности ученого за 100 лет. Большинство статей напечатаны в периодических изданиях и они не переиздавались. В сборник включены работы авторов Русского зарубежья и статьи иностранных ученых. Нужно отметить, что к 1991 г. было издано 914 работ, посвященных В.И. Вернадскому, еще 150 вышли в свет к 2000 г. (общие данные на 2009 г. были представлены выше). В первой части книги «Феномен Вернадского» дается общая оценка деятельности ученого. Во вторую часть сборника «Личность Вернадского» включены отрывки из его дневников с 1886 по 1944 гг., воспоминания о нем современников, статьи современных исследователей, анализирующие личность и духовный мир В.И. Вернадского. Третья часть сборника «Эпоха Вернадского» состоит из трех разделов: 1. Время дискуссий (1898-1962), 2. Вознесение на пьедестал (1963-1988), 3. Время осмысления (1988-2000). Здесь содержатся статьи, которые показывают последовательность этапов восприятия научных идей В.И. Вернадского в России и за рубежом.

Одним из блоков научной литературы, необходимых для проведения предлагаемого исследования, являются работы, посвященные истории русского либерализма. Это связано с тем, что В.И. Вернадский, разделяя либеральные ценности, активно участвовал в работе кадетской партии и многие его поступки можно объяснить лишь изучив его политические взгляды. (Приложение 1.3.)

Таким образом, жизнь и работа В.И. Вернадского изучена достаточно основательно. Но некоторые вопросы жизни и деятельности ученого еще остаются. В особенности это относится к анализу исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в период конца XIX — начала XX вв.

32 В.И. Вернадский: pro et contra. Антология литературы о В.И. Вернадском. Под ред. A.JI. Яншина. СПб., 2000.

ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Объект исследования.

Объектом исследования является научная и общественная деятельность В.И. Вернадского в 1905-1917 гг.

Предмет исследования.

Предметом исследования являются научные труды В.И.Вернадского, его деятельность в ЦК кадетской партии, публичные выступления во взаимосвязи на протяжении всего рассматриваемого периода.

Выделяются следующие аспекты.

1. Научно-исследовательская деятельность В.И. Вернадского.

2. Научно-организаторская работа В.И. Вернадского.

3. Социально-политическая активность В.И. Вернадского.

4. Степень воздействия объективных факторов исторического развития страны на исследовательскую и научно-организаторскую деятельность В.И. Вернадского.

5. Влияние общественно-политических взглядов В.И. Вернадского на соотношение степени активности в различных сферах его интересов.

6. Взаимообусловленность научно-практической, научно-теоретической и научно-организаторской работы В.И. Вернадского и ментальности ученого, его общественно-политической активности.

Цель исследования.

Целью исследования является.

• Выявление и последующий анализ новых данных, полученных на основе извлечения латентной информации как из не опубликованных, так и уже введенных в научный оборот первоисточников.

• Дальнейшая интерпретация ранее неизвестных фактов жизни и научной деятельности В.И. Вернадского, представляющих научную и историческую ценность.

• Проведение исторического анализа данных, полученных на основе впервые выявленной из источников ранее скрытой информации, о возникновении и развитии ряда новых направлений науки, у истоков которых стоял В.И. Вернадский.

• Соотнесение научных разработок В.И. Вернадского с потребностями и запросами практики исследуемого периода.

• Раскрытие основных связей между: а) необходимостью укрепления экономической мощи страны, требованиями исторического развития России и изменением проблематики научных работ В.И. Вернадского; б) исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельностью ученого.

• Обобщение полученного историко-научного материала с целью воссоздания целостной картины развития научных и общественно-политических взглядов В.И. Вернадского.

• Возможная переоценка, на основе впервые полученных данных, некоторых ранее известных фактов, с целью внесения определенных корректив в устоявшиеся представления об исследовательской, организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского.

Задачи исследования.

Для достижения поставленных целей в ходе исследования решался ряд задач:

• Провести всесторонний анализ исследовательской и научно-организаторской работы В.И. Вернадского на основе изучения его научных публикаций в период с 1905 г. по 1917 г.;

• Выяснить и проанализировать соотношение различных аспектов исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского на основе полученных данных;

• Проанализировать анализ соотношения и степени зависимости между деятельностью В.И. Вернадского как ученого, организатора науки, с одной стороны, и как общественно-политического лидера, с другой стороны;

• Исследовать работу В.И. Вернадского в ЦК кадетской партии и степень активности ученого на заседаниях ЦК на основе проведения анализа протоколов ЦК в период с 1905 г. по 1917 г., для дальнейшего анализа корреляции полученных результатов с данными о его научной работе;

• Рассмотреть деятельность В.И. Вернадского как члена Государственного совета, избранного от АН и представляющего интересы научной элиты страны в этом государственном органе, используя протоколы заседаний ЦК кадетской партии, дневниковые записи и письма ученого;

• Выявить социально-политические взгляды В.И. Вернадского, как яркого представителя научной интеллигенции и одного из лидеров партии кадетов, в период до 1917 г., а именно:

1. Отношение к существующему строю России и самодержавной власти; суть его политического идеала; становления взглядов на социально-политическую деятельность (на основе анализа дневниковых записей и писем ученого);

2. Особенности процесса формирования и динамики изменения взглядов В.И. Вернадского по общественно-политическим проблемам на различных этапах развития российского общества и государства в конце XIX - начале XX столетия.

Защищаемые положения.

1. В.И. Вернадский на протяжении всего исследуемого периода активно занимался как научной, так и общественно-политической работой.

2. В работе В.И. Вернадского доминировала научно-исследовательская и научно-организаторская деятельность.

3. Исследование В.И. Вернадским тех или иных проблем естествознания, как и научная деятельность ученого в целом, имела свои подъемы и спады на протяжении 1905 - 1917 гг.

4. На деятельность В.И. Вернадского в различных областях научных знаний влияние оказывала как социально-политическая и экономическая ситуация в стране, так и внешняя политика России.

5. Рост активности В.И. Вернадского в общественно-политической деятельности приводил к сокращению его исследовательской и научно-организаторской работы.

6. В трудные для России периоды В.И. Вернадский, как патриот, стремился выполнять ту работу, которая в данный момент была наиболее востребованной и важной для общества и государства.

7. Если в юношеские годы В.И. Вернадский не отрицал возможности полностью уйти в общественно-политическую работу, то позже, сосредоточившись в первую очередь на научной деятельности, он стал тяготиться необходимостью отвлекаться от научных изысканий для решения политических проблем.

8. В.И. Вернадский в первую очередь обсуждал на заседаниях ЦК наиболее проработанные вопросы, связанные с его деятельностью как ученого, преподавателя и организатора науки.

9. В.И. Вернадский старался быть полезным при принятии решений на заседаниях ЦК по вопросам, стоявшим перед партией кадетов, отвлекаясь при этом от исследовательской и научно-организаторской работы.

10.В.И. Вернадский стремился на заседаниях ЦК предотвратить конфронтацию и раскол, как самого ЦК, так и партии в целом, в процессе обсуждения и принятия решений по острейшим проблемам, стоявшим перед обществом и государством.

11 .Активность В.И. Вернадского на заседаниях ЦК партии кадетов зависела как от общественно-политической ситуации в России, так и от ее внешнеполитического курса.

12.В.И. Вернадский, хотя и разделял мнение ЦК о Государственном совете, как реакционном органе, но, в тоже время, достаточно активно пытался проводить в нем свои взгляды и линию партии. Интенсивность работы В.И. Вернадского в Государственном совете и на заседаниях ЦК по данному вопросу не была четко детерминирована с подходом ЦК кадетской партии.

13.В.И. Вернадский доказывал необходимость для партии декларировать в своей программе борьбу за власть.

14.Политическим идеалом В.И. Вернадского являлось демократическое государство, защищающее либеральные ценности.

15.В.И. Вернадский отрицательно относился к существующему государственному строю и самодержавной власти.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Хронологические рамки исследования деятельности В.И. Вернадского ограничиваются периодом трех российских революций. Это связано с тем, что одновременно анализируется весь объем публикаций ученого, работа В.И. Вернадского в Государственном совете, степень его активности на заседаниях ЦК кадетской партии (по имеющимся протоколам ЦК в период с 1905 г. по 1917 г., когда В.И. Вернадский был его бессменным членом). В результате чего появляется возможность анализа и сопоставления полученных разноплановых данных и выявление степени корреляции между ними.

Политическая ситуация в России после октябрьских событий 1917 г. резко изменила жизнь ученого, нарушив четкий и непрерывный процесс исследовательской и научно-организаторской работы, а также лишила В.И.

Вернадского возможности участвовать в легальной деятельности кадетской партии как члена ее ЦК.

Хронологические рамки исследования общественно-политических взглядов В.И. Вернадского включают период, охватывающий начало 80-х гг. XIX в. и заканчивающийся 1917 г. Их анализ проводился с использованием количественных методов и привлечением дневниковых записей и писем к жене Н.Е. Вернадской. Особенностью В.И. Вернадского было то, что, решив для себя те или иные проблемы, он к ним, как правило, не возвращался. Именно поэтому было необходимо использовать документы, отражающие процесс становления его общественно-политических взглядов. Основанием выбора нижней границы исследования является момент выражения общественно-политических взглядов В.И. Вернадского через те или иные его действия.

Такими фактами являются:

1) участие В.И. Вернадского в студенческой сходке 10 ноября 1882 г.;

2) первое формулирование своих политических взглядов в дневниковых записях 1884 г.: « а) государство и правительство существуют для народа, а не народ для государства и правительства, б) только тогда, когда большинство массы поймет свое положение и свои силы, только тогда возможно разумное ниспровержение нынешнего паразитного правительства»33;

3) участие В.И. Вернадского в студенческом научно-литературном обществе, имевшем не только научную, но и общественную направленность;

4) оформление в 1886 г. братства «приютинцев»: формулировка общих правил поведения, решение о регулярной переписке и о ежегодных съездах 30 декабря, программа общественной деятельности «приютинцев» - просвещение народа. Именно в период с 1882 по 1886 гг. В.И. Вернадский знакомится с Д.И. Шаховским, А.А. Корниловым, С.Ф. Ольденбургом, И.М. Гревсом и другими выдающимися личностями. Их связывала не только дружба, про

33 АР АН, Ф. 518, Оп.2, № 4, дневниковые записи от 21.05.1884, С. 5. должавшаяся всю жизнь, но и совместная общественно-политическая деятельность.

Основой для выбора верхней хронологической границы исследования общественно-политических взглядов В.И. Вернадского стало влияние на жизнь ученого Октябрьской революции. В 1917 г. последовательная эволюция общественно-политических взглядов ученого была прервана октябрьскими событиями и с этого момента начинается качественно иной этап его жизни.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Методологическую основу исследования составляют принципы объективности, историзма, научности, комплексности и всесторонности. Это предполагает объективный отбор фактов, анализ конкретной исторической ситуации, взаимосвязь и взаимообусловленность событий и явлений, отход от заданных схем и стереотипов, рассмотрение генезиса событий и их последствий с учетом общих тенденций исторического развития страны, преобладающих в данный период. Названные принципы реализуются на основе применения комплекса методов изучения исторического процесса, в том числе проблемно-хронологического.

Процесс исследования включает в себя сбор источниковедческих данных, их первичную обработку и качественный анализ.

Сбор данных заключался в поиске и извлечении информации, необходимой с точки зрения исследуемого вопроса, из источников, хранящихся в архивах и библиотеках. Первичная обработка полученных данных заключается в их классификации, т.е. подразделении объектов на группы и нахождение связей между объектами внутри групп и между группами объектов.

Для качественного анализа данных был применен в первую очередь основной и традиционный историко-генетический метод. При использовании этого метода обработка информации, полученной из источников, носит описательный характер. Описание производится в терминах естественного языка и структурируется в соответствии с выделенными параметрами в исследуемом вопросе. Данные приводятся в хронологической, генетической, логической последовательности.

В работе также апробированы новые технологии исследования исторических источников, связанных с жизнью и деятельностью В.И. Вернадского. В связи с чем необходимо освещение научной литературы по применению количественных методов в исторических исследованиях. Первые работы по этой тематике были опубликованы в начале 60-х гг. XX вв. Наиболее полно методологические проблемы применения количественных методов в исторической науке были разработаны И.Д. Ковальченко34. Методика создания и анализа баз данных, обработка различных исторических источников представлена в последующих работах посвященных квантификации исторических источников.35 Все эти исследования связаны с апробацией различных направлений разработки и применения информационно-поисковых систем, обработкой массовых исторических источников.

Но в исследованиях жизни и деятельности В.И. Вернадского, как и других государственных и научных деятелей нашей страны, междисциплинар

34 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М. 1987.; Ковальченко И.Д. О применении математических методов при анализе историко-статистических данных // История СССР. 1964. № 1; Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Современные методы анализа исторических источников с помощью ЭВМ. М. 1987.; Ковальченко ИД., Устинов В.А. О применении ЭВМ для обработки историко-статистических данных // Вопросы истории. 1964. № 5 и др.

35Белов Е.Б., Бородкин Л.И., Гарскова И.М., Изместьева Т.Ф., Лазарев В.В. Историческая информатика. 1996.; Гарскова И.М. современный опыт создания банков информации в ис-торико-социальных науках // Россия и США на рубеже XIX - XX столетий, (математические методы в исторических исследованиях). М. 1992.; Дробижев В.З. методика статистической обработки протоколов ВСНХ в 1917-1929 годы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. История. 1965 № 6.; Старостенков Н.В., Шилова Г.Ф. Российская цивилизация в социальном измерении: Методология социально-гуманитарного знания. М., ЛКИ, 2008. 200 е.; Проблемы математической истории: Истиорическая реконструкция, прогнозирование, методология / Отв. ред. доктор физ.-мат. наук Г.Г. Малинецкий, доктор ист. наук А.В. Корота-ев. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 248 е.; Рыбка О.Ю. Государственная дума в системе власти в России в начале XX столетия. М. 2001.; Селунская Н.Б., Бородкин Л.И., Григорьева Ю.Г., Петров А.Н., Становление российского парламентаризма начала XX века. М. 1996 и др. ные методы и компьютерные технологии зачастую остаются не востребованными самими историками. И это несмотря на то, что клиометрические исследования имеют более чем сорокалетнюю историю своего развития и активного применения в исторической науке. Основоположником применения количественных методов в отечественной истории, как было указано выше, явился академик Иван Дмитриевич Ковальченко. Им была создана собственная школа квантитативной истории, написано более 200 научных работ, в том числе 6 монографий. Он разработал и изложил четкую систему использования количественных метолов в исторических исследованиях. Использование новых методов и технологий в исторической науке было в первую очередь связано с процессами сближения и взаимовлияния естественных и гуманитарных наук. Именно за эту работу И.Д. Ковальченко и был удостоен Государственной премии СССР.

Впервые за рубежом количественные методы в исторической науке были использованы при изучении экономической истории США Робертом Вильямом Фогилем и Дугласом Сесилем Нортоном, а также другими учеными. В частности, был проведен анализ роли железных дорог в экономике страны и эффективности рабства в южных штатах перед началом гражданской войны между югом и севером. Эти работы нанесли удар по традиционным научным представлениям, предоставив исследователям недоступный ранее исторический материал для анализа. Полученные выводы противоречили общепринятым устоявшимся взглядам, что породило бурную полемику в научных кругах. В дальнейшем Д. Норт и Р. Томас продолжили более углубленную разработку вопросов, связанных с применением новых технологий исследования при изучении экономической истории. В течение периода 60-70-х гг. имела место жесткая критика полученных результатов как со стороны историков, которые выступали против применения междисциплинарных методов и новых технологий, считая их неприемлемыми, так и со стороны экономистов. Это, возможно, было связано с тем, что новые эмпирические данные, полученные в результате применения количественных методов исследования, противоречили сложившимся стереотипам и вели к переоценке и переосмыслению исторических событий, нарушая тем самым устоявшиеся постулаты.

Но клиометрия не выступала и не выступает конкурентом общеисторических методов исследования, а лишь дополняет теоретический анализ, позволяя делать правильные выводы. Богатый эмпирический материал, полученный в результате применения новых методов и технологий, позволяет использовать его для анализа общенаучными методами. Именно поэтому Р. Фогель и Д. Нортон стали Нобелевскими лауреатами, а их исследования с применением количественных методов, получили всемирное признание.

В отличие от Западной исторической науки, острого противоречия в нашей стране в шестидесятых - восьмидесятых годах XX века между традиционным подходом к изучению исторических процессов и новыми междисциплинарными подходами не наблюдалось. Вероятно, это было связано с доминированием марксистско-ленинской методологии в истории и огромным авторитетом в науке основоположника квантитативной истории в нашей стране-академика И.Д. Ковальченко. Его 85-летие со дня рождения отмечено IV Научными чтениями посвященными памяти ученого, причем Оргкомитет научной конференции возглавил декан Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова член-корреспондент РАН, профессор С.П. Карпов. Общая тема конференции «Идеи академика И.Д. Ковальченко в XXI веке», прошедшей 10 декабря 2008 г. на историческом факультете МГУ, ярко демонстрирует вклад ученого в развитие науки нашей страны. В том числе и такого направления как применение количественных методов в исторических исследованиях.

Как на Западе, так и в СССР, складывание нового направления в исторической науке завершилось к концу 80-х годов прошлого века. Использование опыта, накопленного в связи с активной деятельностью отечественной школы квантитативной истории под руководством И.Д. Ковальченко, позволило обобщить, и даже в какой-то степени переосмыслить определенный круг проблем, стоявших перед исторической наукой. Все это дало возможность поставить принципиально новые задачи перед отечественными историками. В результате активной работы появились такие научные направления как «новая политическая история», «новая экономическая история», «новая социальная история». Кроме того, возник целый ряд смежных исторических направлений. Многие ученые приступили к созданию баз данных и их дальнейшего использования в исторических исследованиях.

В настоящее время наблюдается бурный рост и дальнейшее развитие архивов электронных данных, что способствует увеличению возможности применения новых методов и технологий при их анализе и интерпретации. Таким образом, рост масштабов компьютеризации при обработке исторической информации из различных источников стимулирует «вторичное» их использование с применением общеисторических методов. Именно «общеисторический» фундамент обработки полученного материала не позволяет уйти от аналитической стороны исследования событий и фактов, выявленных количественными методами. Историко-ориентированные работы с применением новых междисциплинарных методик и технологий расширяют используемую историческую базу и позволяют извлечь из уже известных исторических источников скрытый ранее от исследователей фактографический материал. Извлечению латентной информации служат те статистические методы, которые позволяют использовать их как инструмент, который позволяет не только осмыслить глубже и точнее историческую реальность, но и более четко интерпретировать данные, скрытые ранее в первоисточниках. Это положение касается в первую очередь анализа слабоструктурированных текстовых источников различного содержания. На решение всех острых проблем стоящих перед новым направлением исследования в недрах исторической науки и была направлена деятельность И.Д. Ковальченко, его учеников и последователей. Таким образом, в России активно развивается «клиодинамика» - мате

Криворученко В.К. Количественные методы углубят и актуализируют исторические исследования // научные труды Московского гуманитарного университета. № 99. М.: МосГУ, 2009. Криворученко В.К., Никитенко С.М. Количественные методы в изучении научной и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в 1905-1917 гг. // матическое моделирование исторических процессов (ЛИ. Бородкин, Г.Г. Малинецкий, С.П. Капица, Ю.Н. Павловский, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков, от

С.А. Нефёдов, П.В. Турчин, А.В. Подлазов и др.)» .

В отечественной школе квантитативной истории только с 1962 г., когда появилась фактически первая публикация, уже к 1984 г. вышло более 600 книг и статей38. Учеными ставились вопросы о возможностях и пределах применения количественных методов, их месте в исторической науке. Разработка этих вопросов продолжалась и в дальнейшем. (Приложение 1.4.)

К изучению с помощью количественных методов социально-политической практики на пространстве бывшего Советского Союза проявляют интерес западные службы. В 1996-1997 гг. научно-исследовательская лаборатория компьютерных технологий исторических исследований (НИЛ КомТехИД) Днепропетровского государственного университета выполнялись работы по проекту NATO Fellowships Programme «Политический образ кандидата в депутаты в Верховный Совет Украины от Днепропетровской области в первых выборах в условиях независимой Украины». В ходе выполнения проекта был создан банк данных «КанДеп», проведен многомерный статистический анализ введенной в нее информации, собраны оцифрованные версии агитационных плакатов, по которым проводился анализ поведения электората Днепропетровщины. В это же время сотрудниками НИЛ КомТехИД проводились работы по проекту INTAS- 93-1182 «Технология, навыки и средства для историков бывшего Советского Союза» (Technology, skills and resources for historians in the FSU), в котором помимо ДГУ принимали участие три российских (Московский, Санкт-Петербургский, Алтайский), азербайджанский (Бакинский) и Белорусский университеты39. На историческом фанаучные труды Московского гуманитарного университета. № 99. М.: МосГУ, 2009. С. 136-156.

37.http://ru. wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5 %D1%82%D 1 %80%D0%B8%D 1 %8F

•JO http://www.yartel.ru/stat/pgenesis.html

39 Святец Ю.А. Историческая информатика на историческом факультете Днепропетровского госуниверситета // http://kleio.asu.ni/aik/ped/7.shtml культете Ярославского государственного педагогического университета имени К.Д. Ушинского, который был подключен к центру Интернет в Ярославском государственном университете имени П. Демидова, созданном при финансовой поддержке Института открытого общества и Фонда Дж. Сороса, проводились исследования по гранту Европейского Союза и программе «TEMPUS». В результате проведения международного проекта «История», являвшегося частью программы «TEMPUS» Европейского Союза, в ЯГПУ создан сервер «Проект история»40. В Кыргызстане действует Ассоциация «История и компьютер»41.

Таким образом, можно говорить об объективном обращении к математическим методам в силу состояния науки и практики, потребностей дальнейшего углубления исследований. Современные многократно возвышающиеся требования к исторической науке, особенно на диссертационной стадии, превращают использование математических методов исследования в необходимость42.

Эта необходимость настоятельно требует применение и использование системного подхода к массовым источникам, что в конечном итоге дает возможность извлечь из исторических источников скрытую (латентную) информацию, которая не может быть первоначально выражена в конкретно исторических данных. А глубокий качественный сущностно-содержательный анализ позволяет сделать правильные выводы из полученных материалов. Для

40 http://www.yspu.yar.ru/vestnikynovostiiproblemy/72/

41 http://www.naukapro.ru/konf2006l/l046.htm

42 Энциклопедия Википедия. В.И. Вернадский. Ссылка на статью: Криворученко В.К., Никитенко С.М. Количественные методы в изучении научной и общественно-политической деятельности В. И. Вернадского в 1905-1917 годах. Адрес: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%Dl%80%D0%BD%D0%B0%D 0%B4%D 1 %81 %D0%B A%D0%B8%D0%B9,%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0% B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2 %D0%B8%Dl%87&stable=0#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.BE.D0.B5; Криворученко В. К., Никитенко С. М. Количественные методы в изучении научной и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в 1905-1917 годах (*.pdf) // Официальный сайт Московского гуманитарного университета. Открытая кафедра профессора http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2009/professor.ru/ Адрес статьи: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2009/professor.ru/Krivoruchenko&Nikitenko.pdf этого необходимо сочетание качественного и количественного анализа исторической информации используемой в проводимом исследовании. Сочетание традиционных методов исследования с количественными методами.

В первую очередь востребована правильная постановка задачи исследования. Необходим всесторонний подход к исследуемой исторической реальности, достаточно объективный анализ, как работ предшественников, так и корректное отношение к используемым ими методам. Использование математических методов при их отрыве от исторической реальности может привести ученого к «сенсационным», но абсурдным, по сути, выводам, которые при ближайшем рассмотрении и анализе рассыпаются как карточный домик. Так не выдерживают никакой критики работы академика А.Т. Фоменко, ничего общего не имеющие с исторической наукой как с точки зрения историков использующих традиционные методы исследования, так и историками-квантификаторами, профессионально владеющими математическими методами.

На основе накопленного опыта и с учетом вышеизложенных положений в предложенной работе был проведен количественный анализ накопленного материала о жизни и деятельности В.И. Вернадского в период с 1905г. по 1917г.

Для извлечения добавочной латентной информации использовались методы математической статистики и лого-линейного анализа - поиска и оценки взаимосвязей в таблице, сжатого описания табличных данных.

Получить дополнительную скрытую информацию из источников предполагается в первую очередь с помощью основного метода проведения данного исследования - контент-анализа. Этот метод количественно-качественного анализа содержания документов. Он предполагает выделение в тексте смысловых единиц поддающихся формализации, т.е. составление списков символов с последующей их группировкой и определение частоты смысловых единиц и частоты их взаимосвязей.

Для выполнения поставленной задачи по проведению анализа научных публикаций В.И. Вернадского и его публицистических статей весь имеющийся материал был сопоставлен с данными хронологического указателя трудов В.И. Вернадского. Эта книга, редакции издания «Материалы к библиографии ученых» гл. ред. академик А.А. Лагунов, отв. ред. академик В.А. Виноградов, взята за основу как наиболее полное и научно выверенное библиографическое издание трудов В.И. Вернадского на сегодняшний день.43 Был проведен анализ трудов В.И. Вернадского и определены основные параметры, по которым осуществлялась группировка работ ученого, выбранных для проведения исследования. Выявление данных по этим параметрам и их анализ был проведен не только по каждому году тринадцатилетнего периода, но и по отдельным месяцам, если это было возможно. Затем был проведен подсчет и систематизация полученного материала, как по отдельным годам, так и за весь исследуемый период. Все данные были внесены в таблицы, а затем по ним составлены отдельные схемы, графики и диаграммы. Найдены соотношения между различными параметрами, полученными в результате соотнесения выявленных показателей, которые в свою очередь подверглись систематизации и сравнительному анализу. На их основе были сделаны общие выводы по исследуемому вопросу, причем репрезентативность выборки анализируемого материала по данному вопросу составила фактически 100%.

Для проведения исследования активности работы В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии были взяты протоколы самого ЦК за период с 1905 г. по 1917 г. В них фиксировались все выступления, предложения, реплики присутствовавших членов ЦК и приглашенных, а также вопросы, поднимавшиеся на заседаниях, списки присутствующих с указанием даты проведения, повестки дня и номера протокола заседания. Для исследования этого материала были применены количественные методы. Проведен лого-линейный, контент-анализ, а затем и сравнительный анализ полученных дан

43 Владимир Иванович Вернадский // Рос. акад. Наук; Сост. И.Г. Бебих и др.; Авт. Вступ. Ст.: A.J1. Яншин, Ф.Т. Яншина. - 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1992. ных. Для этого первоначально были определены и выделены, а затем зафиксированы в виде таблиц, различные аспекты активности В.И. Вернадского на заседаниях ЦК, темы обсуждавшиеся ученым, поднятые вопросы, его предложения, высказанные на заседаниях, фиксировались в протоколах ЦК. Эти аспекты деятельности В.И. Вернадского были выявлены, подсчитаны и сведены в таблицы, как по отдельным заседаниям и годам, так и по всему исследуемому периоду.

Для последующей работы над полученными данными они были преобразованы в графическую форму и представлены в виде схем и диаграмм. На основе их систематизации и сопоставления данных был проведен сравнительный анализ полученных результатов. Общие выводы сделаны об активности В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии по выделенным ранее вопросам, по отдельным заседаниям, на которых присутствовал В.И. Вернадский, каждому году и исследуемому периоду в целом, а также по месяцам за все 13 лет. Репрезентативность выборки данных при проведении исследования активности В.И. Вернадского в ЦК кадетской партии по материалам протоколов ЦК составляет 100%.

В предлагаемом исследовании общественно-политических взглядов В.И. Вернадского в первую очередь определяются те категории которые соответствуют параметрам, выделенным в специальном вопросе. По каждой категории подбираются понятия - ключевые слова или группы слов, характеризующие отношение В.И. Вернадского к каждой отдельной смысловой категории. Это отношение является эмоционально окрашенным и может быть определено как позитивным, негативным или нейтральным. Затем производится подсчет частоты взаимовстречаемости позитивных, негативных или нейтральных высказываний по каждой из этих категорий. Далее следует интерпретация полученных результатов. А затем проводится их дальнейший анализ и сопоставление с фактами, выявленными с результате изучения исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической активностью ученого.

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Для всестороннего анализа общественно-политической деятельности В.И. Вернадского существует обширная и разнообразная база первичных источников, в том числе архивных материалов, не подвергшихся чьей-либо интерпретации.

К первой группе источников относятся государственные документы исследуемого периода44.

44 Высочайший манифест от 6 августа 1905 г. «Об учреждении Государственной думы» // Калинычев Ф.И.Государственная дума в России. Сборник документов и материалов. М., 1957, С.30-31; Высочайший манифест от 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка» // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.9, М., 1994, С. 41; Высочайший манифест от 20 февраля 1906г. «Об изменении учреждения Государственного совета и о пересмотре учреждения Государственной думы» // Калинычев Ф.И.Государственная дума в России. Сборник документов и материалов. М., 1957, С. 102104; Высочайший манифест от 3 июня 1907г. «О роспуске Государственной думы, о времени созыва новой думы и об изменении порядка выборов в Государственную думу» // Хрестоматия по истории СССР.1861-1917 гг., М., 1990, с.328-330.; Высочайше утвержденные Основные государственные законы от 23 апреля 1906г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.9, М., 1994, С. 44-52.; Стенографические отчеты Государственной думы // Стенографические отчеты III Государственной думы. Сессии 1-5. СПб., 1907-1912; Государственная дума.4-й созыв. Сессии 3-5. Стенографические отчеты. СПб., 1915-1917 гг. / Выборгское воззвание 10 июля 1906 г. Народу от народных представителей // Дело о Выборгском воззвание: Стенографический отчет о заседаниях особого присутствия с.-Петербургской судебной палаты 12-18 декабря 1907 года. СПб., 1908, С. 6-7; Журналы и стенограммы заседаний, стенографические отчеты Государственного совета // Государственный совет. Стенографические отчеты. Сессия 1. Заседание 1-15, СПб., 1906; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1907-1908 годы. Сессия третья. СПб., 1908; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1908-1909 годы. Сессия четвертая. СПб., 1909; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1909-1910 годы. Сессия пятая. СПб., 1910; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1910-1911 годы. Сессия шестая. СПб., 1911; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1911-1912 годы. Сессия седьмая. СПб., 1912; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1912-1913 годы. Сессия восьмая. СПб., 1913; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1913-1914 годы. Сессия девятая. СПб, 1914; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1915 год. Сессия десятая. СПб., 1915; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1916 год. Сессия XII. Пг., 1916; Государственный совет. Стенографические отчеты. 1916 год. Сессия XIII. Пг., 1916; отчеты председателя Государственного совета за сессии, доклады комиссий Государственного совета, различные постановления, уведомления, справки, финансовые ведомости, поправки совещаний // Архива РАН, фонд 518 опись 4.

Следующей группой источников является делопроизводственная документация земских органов. Сюда включены отчеты Тамбовской Губернской земской управы45, кассовые отчеты комитетов по Моршанскому уезду, доклады Губернской управе, Губернскому земскому собранию; финансовые ведомости, записки, официальные письма земских деятелей, различные постановления и проекты. Необходимыми являются также материалы по Земскому съезду46 1904 г., включающие в себя отчет, резолюции, доклады бюро съезда, приветствия, заявления и т.д.

К третьей группе источников относятся документы кадетской партии: Программа конституционно-демократической партии, выработанная учредительным съездом партии (октябрь 1905 г.)47; Устав конституционно-демократической партии, принятый учредительным съездом партии (октябрь

1905 г.)48; Постановление учредительного съезда конституционно-демократической партии от 14 октября 1905 г.49; Постановление учредительного съезда конституционно-демократической партии от 18 октября 1905 г.50; Постановления II съезда конституционно-демократической партии (январь

1906 г.)51; Съезды и конференции конституционно-демократической партии с 1905г по 1917 г.; Постановления III съезда партии Народной Свободы (ап

45 Сообщение Тамбовской губернской земской управы о сделанных ею и уездными земскими управами покупках продовольственных средств для нуждающегося населения. Тамбов, 1892.

46 Частное совещание земских деятелей поисходящее 6-9 ноября 1904 года в с.Петербурге. М., 1905.

47 Сборник программ политических партий в России. Под ред. В. Водовозова. Вып. 1, СПб., 1906, С. 39-49.

48 Российские партии, союзы и лиги. Сборник программ, уставов и справочных сведений о российских политических партиях, всероссийских профессионально-политических и профессиональных союзах и всероссийских лигах. Сост. Иванович В. СПб., 1906, С. 14-22.

Российские партии, союзы и лиги. Сборник программ, уставов и справочных сведений о российских политических партиях, всероссийских профессионально-политических и профессиональных союзах и всероссийских лигах. Сост. Иванович В. СПб., 1906, с. 14-22. Л Там же, С. 14-22.

51 Сборник программ политических партий в России. СПб., 1906 г. Вып. 3, С. 11-13.

52 Съезды и конференции конституционно-демократической партии: 1905- 1920 гг. в 3-х томах. М.: Росс ПЭН, 1997. рель 1906 г.)53; протоколы заседаний ЦК с октября 1905 по 1918 гг.54; Отчет ЦК конституционно-демократической партии за два года с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г.55; Воззвание центрального комитета кадетской партии от 3 марта 1917 г. в связи с образованием Временного правительства56; резолюции VII съезда партии Народной свободы (март 1917 г.)57; Резолюции VIII съезда партии Народной свободы (май 1917 г.)58.Эти материалы хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) в фонде кадетской партии (Ф. 523). Протоколы ЦК кадетской партии с 1905 г. по 1930 г., подготовленные группой отечественных и зарубежных историков и архивистов и опубли-кованые в 1994-1997 гг.59. Эту публикацию можно назвать одним из основополагающих источников для предлагаемого исследования. Поскольку карандашные записи текстов протоколов с 1905 по 1908 гг. практически не различимы, хранящиеся в архиве протоколы ЦК кадетской партии в настоящее время читабельны лишь с 1908 г., когда записи стали вести профессиональные стенографисты и писари.

К особой группе источников относятся издания, содержащие оценку кадетской партии сделанную ее членами: А.А. Кизеветтером60; А.С. Изгоевым61;

Л"?

П.И. Новгородцевым. Сюда же включены работы современников В.И. Вернадского, рассматривающие и анализирующие вопросы земской деятельно

Конституционно-демократическая партия (Партия Народной Свободы). Постановления III съезда 21-25 апреля 1906 г. и устав партии. СПб., 1906 г., с.3-10.

54 Протоколы центрального комитета конституционно-демократической партии 1905 — середина 1930-х гг., М: «Прогресс-Академия», 1994-1997 гг., Т.1-2.

55 Отчет Центрального Комитета конституционно-демократической партии (Партии Народной Свободы) за два года с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г. СПб., 1907.

6 Февральская революция 1917 г. Сборник документов и материалов. М., 1996, с. 196-197.

57 Резолюции делегатского съезда партии Народной свободы. Пг., 1917, с. 1-6.

58 Резолюции VIII делегатского съезда партии Народной свободы. Пг., 1917, С. 1-12.

59 Протоколы центрального комитета конституционно-демократической партии 1905 - середина 1930-х гг., М: «Прогресс-Академия», 1994-1997 гг.

0 Кизеветтер А.А. Партия народной свободы и ее идеология. М.: Нар. Право, 1917.

61 Изгоев А.С. Наши политические партии, Пг.: Партия нар. свободы, 1917.

62 Новгородцев П.И. Идеалы партии народной свободы и социализм, М.: Народное право, 1917. сти в период рубежа веков и по 1917 год , а так же воспоминания о В.И. Вернадском64.

Часть источников, необходимых для решения поставленных задач, содержится и в публикациях В.И. Вернадского, связанных с его, научной и организаторской деятельностью, а также в периодической печати исследуемого периода. (Приложение 1.5.) В общей сложности это свыше ста семидесяти различных наименований. Используются также публицистические статьи В.И. Вернадского в газетах «Речь», «Русские ведомости», «Аграрный вопрос», «Московская неделя», «Новь», в журналах «Свобода и культура», «Вестник воспитания», которые были изданы отдельной книгой в

1995г65.

Кроме этого, в качестве источников используются публикации других членов партии кадетов в печатных органах, принадлежавших самой партии, а также в изданиях близких к ней: «Освобождение», «Вестник партии народной свободы», «Речь». К этой же группе относятся публикации по земским вопросам в «Известиях общеземской организации» 1905-1906 гг. Все публикации В.И. Вернадского за период с 1905 г. по 1917 г. подвергнуты лого-линейному и контент-анализу.

63 Корнилов А., Семь месяцев среди голодающих крестьян: Отчет о помощи голодающим некоторых местностей Моршан. и Кирсанов, уездов Тамбов, губ. в 1891-1892 гг., М., 1893; Шаховской Д. Адресы земств 1894-1895 г. и их политическая программа, Женева: Украинская типография, 1896 г.; Гессен В. Вопросы местного управления, СПб., 1904; Кузьмин-Караваев В. Земство и деревня, 1898-1903: Ст., рефераты, докл. И речи. СПб., 1904 г.; Иорданский Д. Земский либерализм, М., 1905 г.; Будберг Р. Съезд земских деятелей 6-9 ноября 1904 года в Петербурге // Былое, 1907, № 3, С. 220-243; Веселовский Б. История земства. СПб.: О.Н. Попова, 1909-1911, Т.1-4; Голубев В. По земским вопросам, 19011911, Т. 1,2, СПб., 1913-1914; Белоконский И. Земское движение. М.: «Задруга» 1914 г.

64 В.И. Вернадский: pro et contra: Антология литературы о В.И. Вернадском за сто лет (1898-1998) / Ред. A.JI. Яншин; Сост., вступ. ст. А.В. Лапо. - СПб.: Изд-во Рус. Христиан, гуманитар, ин-та, 2000; Гревс И.М. В годы юности. Там же, С. 152-153; Шубникова О.М. Воспоминания о В.И. Вернадском как учителе. Там же, С. 165-167; Фокин A.M. Отвага научной мысли. Там же, С. 185-197; Флоренский К.П. Незабываемые десять лет. Там же, С. 198-201; Жизнь и творчество Владимира Ивановича Вернадского по воспоминаниям современников: (К 100-летию со дня рождения) / АН СССР. Геолог, ин-т; Отв. ред. В.В. Тихомиров. -М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1963; Прометей: Историко-биогр. Альм. Т. 15. 125-летие со дня рождения В.И. Вернадского / Сост. Г.П. Аксенов; Науч. ред. И.И. Мочалов. М.: Мол. Гвардия, 1988; Толь Н.В. Штрихи к портрету. Там же, С. 120-131; Аксенов Г.П. «И все великое - не сон»: Документ. Очерк. Там же, С. 132-149; Личков Б.Л. Ученый и человек. Там же, С. 150-157.

65 Вернадский В.И. Публицистические статьи. М.: «Наука», 1995.

К шестой группе источников относятся в первую очередь материалы «Хронологии» В.И. Вернадского для ненаписанной книги мемуарного характера «Пережитое и передуманное», собранные ученым, и его «Автобиография»66. «Хронология», материалы для воспоминаний «Пережитое и передуманное», хранящиеся в Фонде В.И. Вернадского в Архиве РАН, включают в себя документы и копии документов, выписки из книг, письма, библиографию и особенно важные для нас фрагменты воспоминаний ученого. В эту группу входят также мемуары ближайших друзей и соратников В.И. Вернадского по общественно-политической деятельности: воспоминания А.А. Корнилова67, И.М. Гревса68, И.И. Петрункевича69, В.А. Маклакова70, Ф.И. Роди-чева71, П.Н Милюкова72 и др.

Седьмой блок источников включает в себя дневники и частную переписку В.И. Вернадского. Важнейшим для раскрытия этой темы является исследование дневников В.И. Вернадского, которые он вел в течение всей сознательной жизни. Они и были более основательно привлечены к предлагаемому исследованию.

Особого внимания заслуживает переписка В.И. Вернадского с членами его семьи, друзьями и знакомыми (Н.Е. Вернадской, Г.В. Вернадским, М.А. Дьяковым, К.С. Арсеньевым, Л.Ф. Пантелеевым, A.M. Чупровым, И.М. Грев-сом, П.Б. Струве и др.)

Дневники и корреспонденция В.И. Вернадского находятся в его личном фонде (Ф. 518) в Архиве РАН. Дневниковые записи содержаться в этом фонде в описи 2, «Дневник. Наброски фактов, мыслей» - №№ 1 - включают в

66 АР АН, Ф.518, Оп. 2, дц. 25-44.

67 Корнилов А.А. Семь месяцев среди голодающих крестьян: Отчет о помощи голодающим некоторых местностей Моршан. и Кирсанов, уездов Тамбов, губ в 1891-1892 гг., М., 1893; Корнилов А.А. Воспоминания // Вопросы истории, № 2-5, 7-10, 1995.

68 Гревс И.М. В годы юности: из университетских лет // Былое, 1918, № 12.

69 Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном, Т. 21, Берлин, 1934.

Маклаков В.А. Из воспоминаний, Нью-Йорк: изд-во им. Чехова, 1954

71 Родичев Ф.И. Воспоминания и очерки о русском либерализме, N ewtonville:Oriental Research Partners, XLII, 1983.

72 Милюков П.Н. Воспоминания, М.: Издательство политической литературы, 1991. себя дневники В.И. Вернадского с 1876 по 1917 гг. Письма В.И. Вернадского хранятся в личных фондах его адресатов в Архиве РАН, Центральном Государственном Архиве Москвы (ЦТAM), в отделе рукописей Института русской литературы (PIPЛИ), в фонде редакции журнала «Освобождение» в Российском государственном архиве социально-политической истории. Письма В.И. Вернадского своей жене хранятся в личном фонде В.И. Вернадского архива РАН (Ф. 518 опись 7, №№ 33 - 47). Они были частично опубликованы в

ТХ

1988, 1991, 1994 гг. Дневниковые записи периода октябрьских событий были впервые опубликованы И.И. Мочаловым74. Дневники В.И. Вернадского за 1917-1921 гг. были изданы в 1994 г.75 Источниками являются издания, содержащие информацию данную в чьей-либо обработке. Сборник «Страницы автобиографии В.И. Вернадского» содержит выписки из дневников и мемуарных материалов, снабженных небольшими комментариями издателей. Книга представляет собой репрезентативную выборку из общей массы материала.

В связи с тем, что для работы в первую очередь привлекались материалы Фонда В.И. Вернадского из Архива РАН, на нем необходимо остановиться подробнее. В фонде 518 Архива РАН хранится домашний архив В.И. Вернадского, архивные дела зафиксированы в 7 описях. Опись 1 хранит материалы по научным неопубликованным трудам ученого за период 18771944 г., опубликованные работы В.И. Вернадским не сохранялись. Опись 2 содержит биографические материалы В.И. Вернадского, дела 1-9 и представляют собой сохранившиеся дневники ученого за годы 1877, 1882, 1884, 1885, 1889, 1894-1896, 1898-1901, 1904-1908, 1910, 1916, 1917 гг.; дела 2544 охватывают начатые с конца 30-х годов материалы для воспоминаний

73 Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской. 1886-1889, М.: «Наука», 1988; Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской. 1889-1892, М.: «Наука», 1991; Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской. 1893-1900, М. «Техносфера», 1994.

74«Придется пройти через кризис». Из дневника (В.И. Вернадского) октября-ноября 1917 г. (публ. подг. И.И.Мочалов) // Огонек, 1990, № 49, С.12-15.

75 В.И. Вернадский. Дневники 1917-1921. Сост. М.Ю. Сорокина, С.Н. Киржаев, А.В. Мамелов, B.C. Неаполитанская. Киев, 1994. Страницы автобиографии В.И. Вернадского, М.: «Наука», 1981.

Пережитое и передуманное» - «Хронология» с 1800 по 1917 гг., они включают в себя документы, копии документов, письма, выписки из книг, библиографию, газетные вырезки и, конечно же, текст воспоминаний, написанный фрагментарно. В опись 3 введены письма русских корреспондентов к В.И. Вернадскому. В опись 4 включены материалы по деятельности в научных, научно-исследовательских учреждениях, учебных заведениях, государственных учреждениях и организациях. Наиболее интересными для нас являются те дела описи 4 , которые охватывают материалы по деятельности В.И. Вернадского в государственных учреждениях и организациях: дела 136-148 посвящены Государственному совету, они включают в себя Особое мнение Вернадского о необходимости дарования полной амнистии по политическим, аграрным и религиозным делам, набросок В.И. Вернадского об избирательном законе от 3.06.1907 г., отдельное мнение по вопросу о пределах рассмотрения законопроекта об отмене смертной казни, отчеты председателя Государственного совета за 19051906 гг. Дела 149-160 включают официальные материалы по выборам в 1-ю, 2-ю, 3-ю Государственные думы , материалы по участию В.И. Вернадского в совещании для выработки главных оснований законопроекта о Всероссийском национальном музее79 и законодательные материалы Государственной думы за период с 1905 по 1916 гг.80, а также печатные материалы по оценке деятельности кадетской партии в Думе81. Дела 161-173 хранят документы, относящиеся к деятельности Министерства народного просвещения за период 1899 по 1917 гг. Дела 178 , 179 посвящены деятельности Московской городской думе и С-Петербургской городской думе. Особо важным является дело 187,а, в нем содержаться материалы по деятельности В.И. Вернадского в партии «Народной свободы» (конститу

77АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 136-178.

78 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 149-153.

79 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 155.

80 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 165

81 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 150. ционно-демоскратической)82, они включают в себя телеграммы с просьбами прибыть на съезд, списки «однопартийцев», членский билет, газетные вырезки и т.д.

Следующим блоком можно выделить дела, содержащие материалы, посвященные общественной деятельности В.И. Вернадского: материалы по организации и оказанию помощи голодающему населению Тамбовской губернии (1891-1893)83, материалы по оказанию помощи голодающему населению в Моршанском уезде Тамбовской губернии в 1906 г.84, документы

О С по Моршанской уездной земской управе (1892-1917 гг.) , по Подъемскому земскому училищу (1893-1910 гг.) , по Тамбовскому губернскому земству (1897-1911 гг.) , о съездах и совещаниях земских деятелей (1894-1904 гг.)88, по городскому попечительству о бедных и совещанию по вопросам детского призрения (1896-1917 гг.)89, по Лиге образования (1906-1910 гг.)90, по Лиге борьбы со смертной казнью (1908 г.)91, по Обществу Славянской культуры (1908-1910 гг.) , по Всероссийскому земскому и городскому союзам (1915-1916 гг.)93, по Центральному военно-промышленному комитету (1915-1917 гг.)94. Следует выделить также дела, содержащие работы общественно-исторического характера: заметки по вопросам общественной жизни России (1892 г.)95, заметка о государственной политике в аграрном вопросе (1917 г.)96, приветственная речь членам I Государственной

82 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 187,а.

83 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 189-192.

84 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 194.

85 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 195.

86 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 196.

87 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 197.

88 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 198-199.

89 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 200.

90 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 201.

91 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 202.

92 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 203

93 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 204.

94 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 205.

95 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 216.

96 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 217. думы (1906 г.) , ответ на нападки некоторых из органов периодической

98 печати на Государственный банк и Министерство финансов (1917 г.) записная книжка с записями, заметками и выписками по экономическим и политическим вопросам (1890-е гг.)99. Дела 5 Описи представляют собой рукопись «Воспоминаний» А.А. Корнилова. В делах описи 6 хранятся письма иностранных корреспондентов. Опись 7 содержит документы и материалы, связанные с жизнью Н.Е. Вернадской и письма к ней В.И. Вернадского. Сохранилось 1586 писем В.И. Вернадского к Н.Е. Вернадской с 1886 по 1940 гг.100

Для применения метода контент-анализа в третьей главе работы в качестве исходного текста используются дневниковые записи101 и письма В.И. Вернадского к Н.Е. Вернадской102за исследуемый период. Дополнительным текстом привлекается дневник В.И. Вернадского за октябрь - ноябрь 1917 г., 1 впервые опубликованные И.И. Мочаловым в 1990 r.luJ Данные источники помогают воссоздать объективную картину общественно-политических взглядов ученого. Это в первую очередь связано с тем, что они создавались для себя, для анализа собственных чувств и мыслей и для самых близких людей, а не для публичных выступлений, которые зачастую делались на злобу дня и отражали текущий момент, но не сам процесс поиска путей решения каких-либо наболевших вопросов. По словам В. Оскотского, исследователя дневников В.И. Вернадского за 1938-39 гг., «дневник — жанр неподцензурный, для печати непредназначенный»104. Такие вышеназванные источники позволили лучше выявить именно эволюцию общественно-политических

97 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 220,а.

98 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 220,в.

99 АРАН, Ф. 518, Оп. 4, д. 262.

100 АРАН, Ф. 518, Оп. 7, д. 33-58.

101 АРАН, Ф. 518, Оп. 2, д. 1-9.

102 АРАН, Ф. 518, Оп. 7, д. 33-58.

103 «Придется пройти через кризис». Из дневника (В.И. Вернадского) октября-ноября 1917 г. (публ. подг. И.И. Мочалов) // Огонек, 1990, № 49, с. 12-15.

104 Оскотский В. Дневник как правда // В.И. Вернадский: Pro et contra, Антология литературы о В.И. Вернадском, под ред. Ф.Е. Яншина, СПб., 2000, с. 13-28. взглядов В.И. Вернадского. Неопубликованные или опубликованные с купюрами отрывки из дневников ученого цитировались в работе более подробно. При применении метода контент-анализа в процессе исследования политических и гражданских взглядов ученого, по ряду причин, практически не используется такой блок источников как выступления В.И. Вернадского в прессе.

1. Этот вопрос уже достаточно хорошо и всесторонне исследован в научной литературе с точки зрения передачи и интерпретации взглядов В.И. Вернадского на те или иные проблемы105.

2. В.И. Вернадский обратился к публицистической деятельности, когда у него уже четко сложились социально-политические взгляды по вопросам отношения к существующему строю, к политической и общественной работе, сформировались воззрения на возможные варианты развития общества и государства. А их кардинальное изменение произошло только в результате воздействия событий 1917 г.

Дневниковые же записи В.И. Вернадский вел на протяжении всей своей жизни, причем в них он фиксировал, как правило, мысли, которые его интересовали в данный момент. При решении поставленных перед собой проблем В.И. Вернадский, зачастую, обращался в письмах к своей жене за советом и поддержкой, как бы совмещая вектор видения тех или иных проблем с взглядами любимого и глубоко уважаемого человека. Именно данные особенности его переписки дают возможность достаточно четко выявить динамику становления взглядов В.И. Вернадского по тем или иным социально-политическим вопросам.

Для более наглядного представления данных, полученных в результате проведенного анализа писем и дневниковых записей В.И. Вернадского, они дополнительно оформлены в виде схем и диаграмм. Предложенные схемы и

105 Леонова Л.С. «Я не могу уйти в одну науку.» Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского. СПб.: Алтей, 2000.; Леонова Л.С. «Эволюция политических воззрений В.И. Вернадского» // Российское государство и общество, XX век: К 70 - летию Ю.С. Кукушкина.-М. 1999. диаграммы позволяют более точно, наглядно и адекватно представить, а затем систематизировать и проанализировать полученный материал.

Это позволяет определить:

1. отношение В.И. Вернадского к современному ему государственному строю России и самодержавной власти;

2. видение ученым политического идеала в период до октября 1917 г. и сразу же после октябрьских событий;

3. отношение к демократии из дневниковых записей октября - ноября 1917 г.;

4. соотношение взглядов на либеральные ценности до октября 1917 г. и в последующие два месяца;

5. отношение к политической деятельности;

6. отношение к личному участию в общественной деятельности;

7. взгляды на общественную деятельность в царской России;

В первом параграфе второй главы, рассматриваются данные об участии В.И. Вернадского в работе Государственного совета. В результате был проведен статистический анализ данных исследования, полученных с привлечением протоколов ЦК по этому вопросу. При этом, в работе прослеживается динамика изменений, которые имели место на протяжении всего исследуемого периода.

Проводя исследование активности В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии во втором параграфе второй главы, автором делается подробный контент-анализ, лого-линейный и статистический анализ протоколов ЦК партии народной свободы. В результате:

1. Выявляется количество заседаний ЦК, в которых принимал участие В.И. Вернадский.

2. Выясняется суть вопросов, обсуждаемых на данных заседаниях.

3. Подсчитывается количество выступлений В.И. Вернадского на тех или иных заседаниях.

4. Анализируется суть выступлений В.И. Вернадского.

5. Выделяются вопросы, поднимаемые ученым на заседаниях.

6. Подсчитывается количество реплик и предложений В.И. Вернадского по интересующим его вопросам в процессе проведения заседаний ЦК.

7. Выясняется в какие периоды и для решения каких проблем происходило избрание В.И. Вернадского в те или иные комиссии, создаваемые ЦК

КД.

8. Выявляется круг вопросов, особо интересовавших В.И. Вернадского, поднимавшихся на заседаниях ЦК, но в обсуждении которых он не принимал участия.

9. Вычленяются теоретические вопросы в обсуждении которых принимал участие В.И. Вернадский.

10.Выделяются теоретические вопросы, по которым В.И. Вернадский высказал свое мнение на тех или иных заседаниях ЦК.

11 .Проводится анализ динамики активности В.И. Вернадского в работе

ЦК:

• в посещение заседаний ЦК;

• в выступлениях на заседаниях ЦК;

• в избрании в комитеты и комиссии.

Все эти данные обобщены, систематизированы и сведены в таблицы и схемы, которые даются непосредственно в тексте исследования, поскольку без этих данных невозможно проанализировать работу В.И. Вернадского в ЦК КД привлекая и используя его протоколы.

Таким образом, на основе процесса систематизации и обобщения данных, полученных в результате исследования протоколов ЦК, можно четко:

1. Проанализировать линию поведения В.И. Вернадского на заседаниях ЦК.

2. Выяснить противоречия между взглядами В.И. Вернадского и его поведением на заседаниях ЦК, выявить их причины.

3. Оценить роль В.И. Вернадского в решении тех или иных вопросов, поднимаемых на заседаниях ЦК.

4. Установить периоды активности и пассивности В.И. Вернадского в работе ЦК.

5. Проследить степень зависимости активности работы на заседаниях ЦК В.И. Вернадского с внешнеполитическими и внутриполитическими событиями.

6. Сопоставить и проанализировать соотношение и суть теоретических и практических вопросов, которые затрагивал В.И. Вернадский на заседаниях ЦК.

7. Проследить весь путь исследования отчетов заседаний ЦК и проверить правильность выводов, вытекающих из предложенной работы.

В первой главе, используя вышеуказанные методы, проведена систематизация публикаций В.И. Вернадского по выбранным параметрам за период с 1905 г. по 1917 г. Затем проанализирована его издательская деятельность по отдельным годам и за весь исследуемый период в целом. (См. приложение) Более подробно последовательность проведения анализа публикаций В.И. Вернадского представлены в начале первой главы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

Впервые в процессе изучения исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского с привлечением широкого круга источников были использованы количественные методы исторического исследования: математической статистики, лого-линейного и контент-анализа, которые при исследовании работы ученого ранее практически не применялись.

I. Для извлечения максимальной информации при исследовании научных и публицистических работ В.И. Вернадского первоначально проводился анализ 20 выделенных параметров по каждому году тринадцатилетнего периода. В свою очередь по каждому из них было дополнительно учтено и проанализировано 63 различных аспекта публикаций, с использованием лого-линейного, сравнительного и контент-анализа. В результате проделанной работы составлено более 1100 различных таблиц по выделенным параметрам. На основе выявленных данных оформлено 340 основных диаграмм, графиков и схем. Это позволило систематизировать полученные результаты по каждому параметру и отдельному их аспекту, удалось выявить их особенности и общие черты. Затем, выявленные количественные изменения параметров за весь изучаемый периода по каждому аспекту, сопоставлены между собой. Полученные результаты вновь были подвергнуты анализу, найдены и выявлены доминирующие соотношения и взаимозависимости между основными 25 парами различных параметров. Затем была проведена систематизация и анализ имеющейся корреляции между исследуемыми соотношениями, вновь составлены графики, таблицы и диаграммы этих соотношений. В результате всего комплекса проведенных работ появилась возможность сделать определенные выводы о соотношении научной и общественной составляющих деятельности В.И. Вернадского.

1. Выяснить уровень научно-исследовательской и научно-организаторской активности В.И. Вернадского в различные периоды.

2. Определить научную проблематику, которая интересовала В.И. Вернадского в то или иное время в период с 1905 г. по 1917 г.

3. Проанализировать соотношение различных направлений научно-исследовательской и научно-организаторской работы в различные годы за исследуемый период.

4. Сопоставить и проанализировать степень взаимовлияния работы в области научных исследований В.И. Вернадского и его публицистических работ.

5. Проследить по годам уровень активности В.И. Вернадского в исследовании определенных направлений научных знаний как в области истории науки, так и в области естествознания.

6. Определить степень влияния потребности в научно-исследовательских изысканиях для усиления экономической мощи России на изменения в уровне исследовательской активности В.И. Вернадского.

И. Впервые проводится исследование степени активности В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии в период с 1905 г. по 1917 г. с использованием количественных методов при работе по протоколам ЦК. В результате проведения анализа участия В.И. Вернадского в работе на заседаниях ЦК, было составлено 943 таблицы с полученными данными, как по отдельным заседаниям, месяцам, годам исследуемого периода, так и за все 13 лет его работы в ЦК. Затем они были сведены в основные 167 диаграмм, графиков и схем.

На основе проведенного процесса систематизации и обобщения данных, полученных в результате исследования протоколов ЦК, стало возможным:

1. Сопоставить периоды активной научно-исследовательской, научно-организаторской работы В.И. Вернадского и периоды усиление деятельности ученого на заседаниях ЦК партии кадетов.

2. Выявить корреляцию между научной работой В.И. Вернадского и его деятельностью как члена ЦК в различные периоды истории России.

3. Проанализировать влияние внутренней и внешней политики государства, задач, которые стояли перед обществом, на соотношение научной и политической деятельности В.И. Вернадского.

4. Проанализировать линию поведения В.И. Вернадского на заседаниях

ЦК.

5. Выяснить противоречия между взглядами В.И. Вернадского и его поведением на заседаниях ЦК, выявить их причины.

6. Оценить роль В.И. Вернадского в решении тех или иных вопросов, поднимаемых на заседаниях ЦК.

7. Установить периоды активности и пассивности В.И. Вернадского в работе ЦК.

8. Проследить степень зависимости активности работы на заседаниях ЦК В.И. Вернадского с внешнеполитическими и внутриполитическими событиями.

9. Сопоставить и проанализировать соотношение теоретических и практических вопросов, которые затрагивал В.И. Вернадский на заседаниях ЦК.

Ю.Проследить весь путь самого исследования отчетов заседаний ЦК и проверить правильность выводов, вытекающих из предложенной работы.

III. Рассматриваются данные об участии В.И. Вернадского в работе Государственного совета, выясняется отношение к этому органу государственной власти как кадетской партии и её ЦК, так и самого ученого. В результате впервые проведен статистический анализ данных, полученных с привлечением протоколов ЦК по интересующему вопросу. При этом, в работе прослеживается динамика изменений, которые имели место на протяжении исследуемого периода. Весь полученный материал сведен в двадцать шесть графиков, схем и диаграмм, которые так же были подвергнуты систематизации и анализу. В результате стало возможным:

1. Выяснить отношение В.И. Вернадского к работе в Государственном совете: а) как представителя от АН и университетов; б) как члена кадетской партии и ее ЦК;

2. Определить круг вопросов, поднятых на заседаниях ЦК В.И. Вернадским, касающихся Государственного совета как представителем АН и университетов в этом государственном органе;

3. Проанализировать и сопоставить: а) степень активности ЦК в обсуждении проблем, связанных с деятельностью Государственного совета; б) активность В.И. Вернадского на заседаниях ЦК по вопросам работы Государственного совета;

4. Определить подходы ЦК по вопросу взаимодействия с Государственным советом и работы в нем членов партии, в том числе и В.И. Вернадского.

IV. На основе предложенных методов, проводится исследование социально-политических взглядов В.И. Вернадского. При этом, в качестве исходного текста используются дневниковые записи106 и письма ученого к Н.Е. Вернадской107за исследуемый период. Дополнительным текстом привлекает

I Г)Я ся дневник В.И. Вернадского за октябрь - ноябрь 1917 г. . Данные источники помогают воссоздать объективную картину общественно-политических концепций, которых придерживался В.И. Вернадский.

Для более наглядного представления данных, полученных в результате проведенного анализа писем и дневниковых записей ученого, они дополнительно оформлены в виде 18 схем и диаграмм. В итоге впервые на основе статистического исследования указанных источников четко прослеживаются:

1. Влияние общественно-политических взглядов В.И. Вернадского в связи с усилением, политической активности ученого (в той или иной степени и форме в различные периоды исторического развития России) на его научно исследовательскую и научно-организаторскую работу.

2. Обусловленность соотношения между научной и общественно-политической деятельностью В.И. Вернадского в различных исторических условиях и его взглядами по исследуемым параметрам.

3. Отношение В.И. Вернадского к современному ему государственному строю России и самодержавной власти;

4. Видение ученым политического идеала в период до октября 1917 г. и сразу же после октябрьских событий;

5. Отношение к демократии из дневниковых записей октября - ноября 1917 г.;

6. Соотношение взглядов на либеральные ценности до октября 1917 г. и в последующие два месяца;

7. Отношение к политической деятельности;

106 АРАН, Ф. 518, Оп. 2, д. 1-9.

107 АРАН, Ф. 518, Оп. 7, д. 33-58.

1 08

Придется пройти через кризис». Из дневника (В.И. Вернадского) октября-ноября 1917 г. (публ. подг. И.И. Мочалов) // Огонек, 1990, № 49, с. 12-15.

8. Отношение к личному участию в общественной деятельности;

9. Взгляды на общественную деятельность в царской России;

Ю.Взгляды на «востребованность» общественной деятельности российским обществом.

V. Проведен анализ соотношения степени корреляции полученных данных и их соотношений по различным параметрам работы В.И. Вернадского на заседаниях ЦК кадетской партии и его издательской деятельности, как по годам, так и но месяцам, а также их соотношений, за весь исследуемый период. В результате были сделаны общие выводы проведенного исследования и проверена правильность выносимых и защищаемых положений.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

I. Материалы, полученные в результате исследования могут быть использованы:

1. При проведении исследований по истории науки;

2. При написании подробной биографии В.И. Вернадского;

3. При изучении исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского;

4. При исследовании научных и общественно-политических взглядов В.И. Вернадского;

5. При чтении курса лекций по Отечественной истории;

6. При изучении социально-политической истории России конца XIX -начала XX века;

II. Опираясь на разработанную и апробированную систему анализа, которая была использована при проведении данного исследования, появляется возможность:

1. Проводить исследования различных аспектов жизни В.И. Вернадского, как дореволюционного, так и советского периода;

2. Анализировать работу представителей научной интеллигенции любого исторического периода;

3. Изучать деятельности крупнейших ученых как политических лидеров различной партийной принадлежности, а также руководителей государственных структур, продолжающих заниматься научной деятельностью;

4. Получить латентную информацию о деятельности тех или иных исторических личностей на основе анализа их работы в партийных, государственных органах, а также выяснить специфические особенности функционирования непосредственно самих этих структур.

III. Данное исследование может быть полезно в связи с изменившимися политическими условиями в России.

• В настоящий период продолжается, начатый в конце 80-х гг., процесс кардинального переустройства социально-политической жизни страны и общества.

• Совершенствуется работа высших законодательных и исполнительных органов власти.

• Вновь создан Государственный совет.

• Проводится активная работа по реализации своих программных установок представителями различных партий на всех уровнях государственных и муниципальных структур.

В связи с этим актуальным является:

1. Анализ деятельности представителей российской интеллигенции в высших органах власти и партийных структурах. В том числе и в период зарождения парламентаризма в России в начале XX века. Выявление степени влияния этого процесса на активность интеллигенции на примере исследования научной и общественно-политической деятельности Вернадского;

2. Выяснение причин включения в активную политическую жизнь представителей современной научной элиты и влияние этого процесса на развитие научных знаний и политической ситуации в стране.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАННОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Достоверность исследования и обоснованность полученных результатов была достигнута благодаря использованию значительного объема источников различного содержания и направленности для проведения лого-линейного, сравнительного и контент-анализа, как ментальности В.И. Вернадского, так и его исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности в рамках периода, обозначенного в диссертации. Эта же цель достигается логической структурой построения научного исследования, обеспечивается методологической обоснованностью исходных посылок, применением всего комплекса используемых методов исследования, адекватных его целям, задачам и логике подачи материала. Сопоставление, а также проведенный сравнительный анализ полученных результатов и сделанных выводов по различным аспектам исследования подтверждает их правильность.

Все данные, полученные в результате проведенного исследования, по каждому пункту и разделу, могут быть легко проверены и сопоставлены с выводами благодаря последовательному и достаточно подробному их изложению в тексте работы. Кроме этого, ход анализа наглядно демонстрируется и подтверждается схемами, графиками и диаграммами результатов исследования по каждому изучаемому аспекту, которые предоставлены в приложении к тексту.

59

Заключение научной работыдиссертация на тему "Научная и общественно-политическая деятельность В.И. Вернадского в период революционной эпохи 1905-1917 гг."

Выводы по третьей главе.

На основании проведенного анализа писем и дневниковых записей В.И. Вернадского по исследуемым проблемам за период до октября 1917 г. можно сделать ряд выводов.

1. Отношение В.И. Вернадского к существующему государственному строю России и самодержавной власти.

В.И. Вернадский резко критиковал существующую политическую систему государства. В первую очередь это касалось системы управления страной. Люди, стоящие у власти на всех уровнях, считал В.И. Вернадский, проводят политику, которая ведет к деградации общества и дискредитации правящего режима. Произвол властей превращает человека в раба, душит свободу, инициативу и возможность приносить пользу стране и обществу. Даже реформы, которые вынужден проводить царизм, непоследовательны и бестолковы, как будто власть сама себя «загоняет в угол», ведя страну к неминуемой катастрофе. Правящая верхушка действует вопреки интересам общества и государства, что и должно, по мнению ученого, предопределить гибель деспотической политической системы Империи, которая стоит на страже абсолютизма и бывших крепостников.

2. Формирование политического идеала.

Формирование политического идеала В.И. Вернадского произошло в основном к концу 90-х гг. XIX в., что четко прослеживается на основании анализа его дневниковых записей и переписки ученого. Эти взгляды фактически не претерпели изменений вплоть до революции октября 1917 г., в результате которой В.И. Вернадский вынужден был вернуться к переосмыслению своего политического идеала в новых условиях.

Размышляя о возможных путях развития политической системы России и всего человечества, В.И. Вернадский проанализировал различные политические теории в первую очередь с точки зрения соблюдения прав отдельной личности в обществе и государстве. Именно с этой точки зрения он критиковал социалистические доктрины в целом, хотя приветствовал многие положения их ближайших социальных реформ. В.И. Вернадский выступал за проведение в жизнь всего комплекса либеральных прав и свобод, за постепенное введение в России системы местного самоуправления с широкими полномочиями. Ученый видел необходимость функционирования государства и общества на демократических принципах, с привлечением к этому процессу всего населения страны, подчеркивая, что вечевой строй, имевший место в нашем государстве, может стать основой настоящей демократической системы. Такая политическая система должна учитывать, по мнению В.И. Вернадского, интересы всех регионов страны, лучшей организацией которой является федерация. Любая власть, подчеркивал ученый, должна действовать при участии широких масс и их контроле. А для этого необходимо поднять уровень «понимания» задач государства и общества каждого гражданина, в том числе и декларированием программных установок либерально-демократических организаций и партий.

3. Формирование отношения к политической деятельности.

Что касается отношения к политической деятельности В.И. Вернадского, то этот вопрос им рассматривался в нескольких плоскостях. С одной стороны, он исследовал возможности политической борьбы в сложившихся специфических условиях развития России, рассматривая вопросы стратегии и тактики различных социальных групп в обществе. При этом он указывал на возможные варианты развития событий и пути выхода из тех или иных ситуаций для либерально-демократического движения. В частности это касалось программных установок либералов, их обсуждения и декларирования. Нужна «партия борьбы», считал В.И. Вернадский, которая будет отстаивать либеральные ценности легальными или нелегальными средствами и стремиться к власти, распространяя свои идеи и поднимая уровень осознания необходимости демократических перемен.

Относительно необходимости личного участия в политической жизни страны, В.И. Вернадский размышлял еще в юношеские годы. Работа мысли будущего ученого в этом направлении стимулировалась не только под воздействием семейного окружения и обстановки в стране, но и благодаря сближению с прогрессивно настроенными представителями молодежи во время учебы В.И. Вернадского. Он отмечал, что кадетом стал как бы незаметно, но этот шаг был подготовлен всеми предшествующими событиями его жизни и раздумьями над возможными путями развития страны.

4. Отношение к «общественной деятельности», как ее понимал В.И. Вернадский.

В отношении к общественной деятельности В.И. Вернадского в его дневниках и письмах просматривается такая же тенденция, как и в размышлениях о политической борьбе. Так ряд высказываний раскрывает взгляды ученого на личное участие в общественной жизни, другая часть относится к жизни общества в целом. В.И. Вернадскому, по его словам, было тяжело выполнять общественную работу, особенно в земстве. Ученый с большой неохотой вынужден был отвлекаться от научной деятельности и принимать участие в различных общественных мероприятиях, заседаниях, собраниях и комиссиях. Но, несмотря на это, он не мог отказаться от этой работы, понимая ее необходимость и свою ответственность как гражданина за судьбу России. В.И. Вернадский чувствовал необходимость своего участия в общественной жизни страны и в случаях достижения положительных результатов своей работы испытывал удовлетворение от этой деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В.И. Вернадский в исследуемый период очень активно и плодотворно занимался научной деятельностью. Им было опубликовано в общей сложности сто тридцать четыре научные работы. Максимум активности по всему спектру научной проблематики приходился на 1908 г. и период с 1910 г. по 1911 г., а также с 1915 г. по 1916 г.

В.И. Вернадский был гениальным ученым - естествоиспытателем, значительно обогатившим мировую науку в различных областях знаний. Он плодотворно работал над научными проблемами на протяжении всей своей жизни, в том числе и в период с 1905 г. по 1917 г. За эти годы им было опубликовано шестьдесят шесть печатных работ по вопросам естествознания, в том числе девять монографий общим объемом более двух тысяч трехсот страниц. Наибольшая активность ученого по решению естественнонаучных проблем наблюдается с 1907 г. по 1912 г. Пик этих работ В.И. Вернадского приходится на 1910 г., когда вышло двенадцать его публикаций, причем за этот год ученым было издано две монографии общим объемом шестьсот шестьдесят семь страниц. Рост количества работ В.И. Вернадского по данной тематике был связан, по-видимому, с тем, что период с 1908 г. по 1912 г. характеризуется затуханием социально-политических потрясений в обществе и государстве, что позволило ученому полностью сосредоточиться на решении естественнонаучных вопросов. За эти пять лет В.И. Вернадский опубликовал пятьдесят пять работ по естествознанию, что составляет восемьдесят три процента его трудов по естествознанию за весь исследуемый период.

Что касается научных работ В.И. Вернадского по вопросам естествознания за пять последних лет исследуемого периода, то здесь наблюдается сокращение публикаций в среднем до трех за год. Это, возможно, связано с необходимостью ученого сосредоточить свое внимание на решении других проблем и вопросов, вставших перед российской наукой, обществом и государством в новых исторических условиях.

В это время в европейской политике наблюдается постепенное обострение межгосударственных противоречий, которые привели к развязыванию I мировой войны. В период ведения военных действий прослеживается резкий всплеск издания публикаций ученого по вопросам экономического развития страны с трех работ в 1914 г. до двенадцати публикаций в 1915 г. Это составляет тридцать процентов от общего количества научных работ В.И. Вернадского по экономическим проблемам за тринадцать лет. Всего же В.И. Вернадский за время войны опубликовал двадцать четыре работы по вопросам экономики или шестьдесят процентов от их общего объема. Еще один всплеск активности В.И. Вернадского в издании работ по вопросам экономики наблюдался также в 1911 г., но в этот период все статьи были посвящены вопросам исследования радиоактивных материалов и обнаружения их источников на территории России. Это было связано с крайней необходимостью форсировать начало широкомасштабных исследований радиоактивности в нашей стране. В.И. Вернадский делал все возможное, чтобы не допустить отставание фундаментальной науки России от стран Западной Европы и США.

В публицистических статьях проблемы экономического развития .страны затрагивались наиболее активно В.И. Вернадским в 1913 г., они также касались вопросов радиоактивности. Их количество за этот год достигает более шестьдесят два процента от общего объема публицистических статей ученого по экономическим проблемам России за тринадцать лет. Остальные три статьи, затрагивающие данные вопросы, были изданы в 1905 г., 1906 г. и 1915 г., две из них были посвящены голоду, а последняя вышла под заголовком «Неиспользованные силы земных недр в России».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что В.И. Вернадский наиболее активно занимался разработкой различных проблем естествознания с 1908 г. по 1912 г. Это был период, когда революционные процессы постепенно были нивелированы и свернуты действиями царской администрации, резко упала политическая активность партий, боровшихся за демократические преобразования в стране. И если в период революции 1905-1907 гг. В.И. Вернадский, очень активно принимал участие в революционных событиях, отвлекаясь от научной работы, то теперь, когда сложилась ситуация, позволившая ученому сосредоточиться на решении проблем естествознания, он полностью посвятил себя этой работе. За пять лет, а именно с 1908 г. по 1912 г., В.И. Вернадскому удалось издать в общей сложности сорок три научные работы по естествознанию, в том числе семь монографий суммарным объемом тысяча девятьсот восемьдесят пять страниц.

В.И. Вернадский был не только величайшим ученым своего времени, крупнейшим исследователем и естествоиспытателем, но и незаурядным организатором науки. Благодаря его активной организаторской деятельности изыскивались средства и проводились научные исследования в нашей стране в первой половине XX в.

Для выявления степени активности В.И. Вернадского по вопросам организации научных исследований в России периода 1905 — 1917 гг., был проведен анализ его научных публикаций, в которых отражалась его работа по данной тематике. В результате было выяснено, что В.И. Вернадский, как правило, публиковал материалы о необходимости проведения тех или иных научных мероприятий, организации экспедиций и исследований по различным направлениям естествознания. Его публикации по вопросам организационной работы появлялись в то время, когда он встречал определенные трудности с финансированием исследовательских проектов, которые были крайне необходимы для страны. Очень часто В.И. Вернадский вынужден был активно отстаивать свою позицию вследствие непонимания представителями властных структур важности проведения научных исследований в новых внешнеполитических и экономических условиях.

Наибольшее количество публикаций В.И. Вернадского по организационным вопросам фиксируется в 1911 г. ив 1915 г., когда он особенно часто вынужден доказывать необходимость осуществления научных изысканий и их финансирования. В период с 1911 г. по 1912 г. наблюдается резкое падение количества публикаций В.И. Вернадского по организационным вопросам с восьми до одной работы. Затем прослеживается рост количества публикаций по данной тематике в 1913 г. и 1914 г. до трех работ за год. А в 1915 г. выявляется новый подъем их количества на пять пунктов до восьми публикаций. Тем самым достигается второй максимум выхода из печати работ В.И. Вернадского по проблемам организации научных исследований. В период с 1915 г. по 1917 г. снова наблюдается сокращение объема публикаций В.И. Вернадского до одной работы за год, но теперь это падение менее резкое, чем фиксируется прежде.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что В.И. Вернадский наиболее активно публиковал материалы по вопросам организации науки в периоды, когда возникали проблемы с финансированием и самой возможностью проведения исследований в различных областях естествознания. В 1911 г. большинство его работ, связанных с организацией научных изысканий, касалось вопроса радиоактивности - восемь публикаций по радиевой проблеме. А в 1915 г. В.И. Вернадский почти полностью переключается на решение задач, вставших перед страной, ее экономикой и наукой в период ведения военных действий. Это и повлекло за собой рост количества публикаций В.И. Вернадского по вопросам организации научных исследований, в том числе как руководителя Комиссии по изучению производительных сил России.

Одним из показателей исследовательской активности ученого, наряду с другими фактами его научной биографии, являются публикации монографий по изучаемой тематике. Несмотря на многогранность научных интересов ученого, все его монографии в этот период были посвящены вопросам минералогии и кристаллографии. Из ста семидесяти восьми научных публикаций В.И. Вернадского девять представляли собой монографии, или пять процентов от общего количества научных работ ученого, но, в тоже время они составляют более шестидесяти трех процентов от общего постраничного объема научных публикаций В.И. Вернадского за весь исследуемый период.

Издание более половины монографий В.И. Вернадского, а именно пяти его работ по минералогии и кристаллографии, приходится на 1908 - 1910 гг., в этот период им было опубликовано тысяча шестьсот пятьдесят страниц научного текста. Следующий пик роста количества опубликованных монографий В.И. Вернадского приходится на 1912 г., когда им было издано еще две работы общим объемом триста тридцать четыре страницы. Интересным для дальнейшего более углубленного анализа является факт несовпадения периодов максимальной активности В.И. Вернадского в издании монографий и общего количества его научных публикаций, за исключением 1910 г. Так пик последних, кроме 1910 г., когда рост публикаций в обоих случаях совпадают, приходится на 1911 г. и 1915 г., а не на 1908 г. 1909 г. и 1912 г. В процессе проведения исследования выявляется также динамика варьирования выпуска монографий с доминирующим двухгодичным периодом изменения показателей на протяжении 1905 - 1915 гг. В четные годы фиксируется регулярный спад этих публикаций с 1905 г. вплоть до полного прекращения выхода монографий в 1907 г., 1911 г., 1913 г. и 1915 г. При этом, хотя в 1905 г. и вышла одна монография, но ее объем был в два раза меньше, чем в 1908 г. и 1910 г. Важно отметить, что после прекращения в 1915 г. выхода из печати монографий В.И. Вернадского, они не издавались и два последующих года.

Незначительное количество изданных В.И. Вернадским монографий в 1906 - 1907 гг. было, возможно, в значительной степени связано с его активной общественно-политической деятельностью в период подъема борьбы с царизмом во время Первой русской революции, институционализации партии конституционных демократов и началом ее активной работы. Полное прекращение выхода в свет монографий В.И. Вернадского в 1915 - 1917 гг., по всей вероятности, обусловлено внутренней потребностью для научной интеллигенции и насущной необходимостью в очень сложный для государства период военного времени все свои силы и внимание сосредоточить на решение вставших перед Россией проблем. В частности, нужно было осуществить развитие и укрепление экономического потенциала страны, обеспечить социальную стабильность в обществе, поддержать достаточно высокий научнотехнический уровень России, и даже решать вопрос о самой возможности сохранения государственности.

В период же социально-политической и экономической стабильности в стране 1908 — 1910 гг., наблюдается резкое увеличение количества монографий, опубликованных В.И. Вернадским. Именно в это время у ученого появляется возможность полностью сосредоточиться на научной работе, связанной с решением проблем естествознания и в первую очередь на вопросах минералогии и кристаллографии. В тоже время 1911 г. не вписывается в данную схему соотношения активности В.И. Вернадского по изданию монографий, но подтверждает цикличность выхода из печати монографий ученого. По всей вероятности, В.И. Вернадский в этом году не издал ни одной монографии по причине ухода из Московского университета, а также активизации научных исследований в области радия и подготовки очередного труда по минералогии. Кроме этого, В И.Вернадский в 1911 г. принял участие в четырехмесячной экспедиции на Кавказ, Среднюю Азию и на Урал, которая была организована с целью поиска и изучения месторождений радиоактивных материалов. А сразу после экспедиции последовала почти трехмесячная командировка в Швейцарию и Германию для осуществления подборки и систематизации научного материала в библиотеках и музеях, что было связано с подготовкой очередного тома «Описательной минералогии», выпуск которого последовал в 1912 г.

В.И. Вернадский одним из первых смог понять и оценить перспективы развития нового направления в науке и те возможные последствия ядерных исследований для всего человечества. Уже 28 апреля 1903 г. В.И. Вернадский в письме жене сообщает о том, что все больше и больше задумывается над явлениями радиоактивной энергии и собирается самостоятельно разрабатывать это научное направление. В.И. Вернадский активно общается с зарубежными коллегами по проблемам радия. Так в августе 1908 г., В.И Вернадский принимает участие в заседании Британской ассоциации наук в Дублине, членом которой он являлся с 1889 г. Понимая всю важность для

России исследований в области изучения радиоактивных материалов, В.И. Вернадский сразу после возвращения из научной командировки предпринимает шаги по налаживанию этой работы в стране. Он выступает 12 ноября 1908 г. на заседании физико-математического отделения Академии наук с обоснованием необходимости государственной субсидии на приобретение препаратов радия.

Первая публикация В.И. Вернадского по вопросу изучения радиоактивности была напечатана в третьем томе Известий АН за 1909 г. Еще до выделения средств на эти исследования, В.И. Вернадский организует экспедицию под руководством своего ученика К.А. Ненадкевича для ведения разведки радиоактивных материалов на территории нашей страны. Проведенные исследования значительно обогатили науку в деле изучения радиоактивности и выявления источников радия в России. На этот факт он указывал на заседании физико-математического отделения АН 28 апреля 1910 г.

Исследования в области радия в нашей стране постоянно сдерживались недостатком денежных средств на проведение научных работ. Впервые в 1909 г. В.И. Вернадский добивается от министерства просвещения выделения тысячи рублей на данные исследования. В том же году по инициативе В.И. Вернадского создается Радиевая комиссия под эгидой АН. В ее состав вошли академики Ф.Н. Чернышев, А.П. Карпинский, и другие ученые. Текст выступления В.И. Вернадского на первом заседании Радиевой комиссии «О необходимости исследования радиоактивных материалов Российской империи» был напечатан в 1910 г. в типографии АН объемом в пятьдесят четыре страницы. В результате, активной позиции ученого, обращения Радиевой комиссии от имени АН в правительство, В.И. Вернадскому на эти исследования было выделено десять тысяч рублей вместо заявленных семи тысяч. Но это не говорит о щедрости царской администрации в вопросах финансирования научных исследований в области радиоактивности. С 1909 г. по 1915 г., когда В.И. Вернадский публиковал двадцать научных работ по данной тематике, он вынужден был постоянно доказывать важность и значимость для России проведения научных исследований в области радия, и отстаивать необходимость субсидирования этих изысканий правительством. Из двадцати научных публикаций В.И. Вернадского по вопросам радиоактивности, вышедших с 1905 г. по 1917 г., девять посвящены доказательству этой необходимости. Ученый отстаивал первостепенную важность организации экспедиций в различные регионы России для проведения изысканий источников радиоактивных материалов. Также В.И. Вернадским регулярно публиковались отчеты о проделанной работе: о проведенных экспедициях, нахождении и исследовании радиоактивных месторождений, результатах научных исследованиях и их перспективах.

Наивысший пик количества научных публикаций В.И. Вернадского по проблемам радиоактивности приходится на 1911 г., когда было издано восемь его работ. В остальные шесть лет В.И. Вернадский в год публиковал от одной до трех статей, касающихся радиоактивных исследований в стране. Сюда входят и его отчеты о работе над проблемами радия, изданные в 1911 г., 1912 г., 1913 г., 1914 г., причем в 1911 г. было опубликовано два таких отчета.

В течение последующих двух лет с 1916 г. по 1917 г., В.И. Вернадский не опубликовал никаких специальных научных работ по исследованию проблем радиоактивности. Возможно, это связано с тем, что он с января 1915 г. начинает очень активно работать над организацией Комиссии по изучению естественных производительных сил России. Эта Комиссия создавалась под эгидой АН во время тяжелого положения на фронтах I мировой войны. Целью ее работы было сохранение и последующий рост экономического потенциала страны в военный и послевоенный период. С 11 октября 1915 г. В.И. Вернадский избирается ее председателем и возглавляет организацию всей работы КЕПС, издавая различные материалы о деятельности Комиссии. В общей сложности В.И. Вернадским по проблематике

КЕПС было выпущено за этот период восемь работ. Три из них приходятся на 1915г, четыре на 1916 г. и одна на 1917 г.

Важным для последующего исследования представляется степень соотношения публицистических статей В.И. Вернадского и его научных работ по вопросу радия. За 1905-1917 гг., им было издано восемь публицистических статей по данной тематике, причем все они приходятся на 1913 г. Работы В.И. Вернадского вышли в различных периодических изданиях, а именно: две в «Русских ведомостях» и по одной статье в издании «Речь», «День», «Туркменские ведомости», «Новое время», «Русское слово», «Вечернее время». При этом семь статей увидели свет с 19 октября по 7 ноября 1913 г. и одна публикация вышла через двадцать три дня - 30 ноября текущего года. Таким образом, за двадцать дней В.И. Вернадский опубликовал семь из восьми своих публицистических статей по тематике радиоактивности. А за период менее двух месяцев 1913 г. вышло сто процентов его работ в периодической печати по данному вопросу за период с 1905 г. по 1917 г.

Вероятно, такое положение связано с тем, что в предвоенные месяцы возникли значительные трудности с финансированием радиевых исследований в стране. В.И. Вернадский вынужден был заручиться поддержкой общественного мнения для решения возникших проблем. Эти публикации были организованы с целью воздействия на правительственные структуры, от которых зависела дальнейшая судьба работ. В.И. Вернадский инициировал лоббирование интересов науки для обеспечения скорейшего выделения средств на продолжение исследований в области радия. В это же время, а именно 30 октября 1913 г., В.И. Вернадский выступил совместно с А.П. Карпинским, Б.Б. Голицыным и другими учеными с «Докладом Комиссии по исследованию месторождений радиоактивных материалов России, избранной в заседании Физико-математического отделения АН» и одновременно подал «Записку о необходимости немедленных ассигнований на исследование месторождений радиоактивных минералов и на оборудование минералогической лаборатории» напечатанную в последствии в виде извлечения из протоколов заседаний АН.

Таким образом, на протяжении 1909-1915 гг. В.И. Вернадский очень активно публиковал работы по ядерной проблематике как научного, так и публицистического характера. При этом наибольшее число научных работ приходится на 1911 г., а публицистических статей на 1913 г.

Резкий подъем количества научных публикаций В.И. Вернадского наблюдается по мере роста исследовательской активности как в области изучения феномена радиоактивных материалов, так и разведки их месторождений на территории нашей страны. А резкий всплеск публикаций В.И. Вернадского в прессе по ядерной проблематике, вероятно, как было сказано выше, связан с возникшими проблемами финансирования данных исследований в период подготовки к грядущей войне.

Над вопросами истории становления научной мысли В.И. Вернадский активно трудился и на протяжении 1905-1917 гг., когда в нашей стране происходили колоссальные социально-политические изменения, связанные с революционными потрясениями и ведением военных действий. За данный период В.И. Вернадский издал двадцать три работы, посвященных этой тематике. По сравнению с исследованиями в других областях науки, по которым В.И. Вернадский публиковал работы достаточно неравномерно, его деятельность по изучению процесса развития научных знаний отличается особой стабильностью и отмечена регулярностью выхода из печати научных работ по этим проблемам. Это положение относится ко всему исследуемому периоду, за исключением 1907 г., когда не было издано ни одной печатной работы по истории науки. Но здесь необходимо учитывать резкое сокращение общего объема выхода его печатных работ до пятидесяти семи страниц за год. Возможно, это было связано с подготовкой к выпуску двух монографий общим объемом шестьсот сорок восемь страниц, опубликованных в 1908 г., над которыми он активно трудился в течение предшествующего периода.

Очень интересными для анализа являются полученный материал о росте количества публикаций В.И. Вернадского с 1913 г. по 1916 г. по истории науки. Именно в 1916 г. достигается максимум работ ученого по данной проблематике за исследуемый период, хотя во время подготовки к войне, а затем ведения боевых действий, и, следовательно, тяжелого экономического положения в стране, должна была бы прослеживаться другая тенденция. На количество издаваемых работ В.И. Вернадского по истории науки могли бы негативно повлиять как сокращение финансирования, так и переключение внимания ученого на экономические вопросы, вставшие перед Россией во время I мировой войны. Но такая, казалось, закономерная зависимость в данном соотношении не наблюдается. В.И. Вернадский уделяет еще больше внимания изучению процесса становления научных знаний, несмотря на более активное участие в решении проблем организации научных исследований в области производительных сил России. С 1913 г. по 1916 г. общий постраничный объем работ по истории науки увеличивается практически в три раза.

В 1917 г. количество работ по истории науки остается на достаточно высоком уровне, хотя и происходит значительное сокращение научных публикаций В.И. Вернадского до шести единиц, а постраничного их объема до тридцати страниц за год. Этот уровень сохраняется на отметке достигнутого максимального пика выхода научных публикаций В.И. Вернадского 1910 г., когда было опубликовано в общей сложности восемьсот тридцать семь страниц его научных работ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что исследования В.И. Вернадского по вопросам истории науки не были подвержены влиянию социально-политической и экономической ситуации в России в такой степени, как его работы в других областях научных знаний. Эта деятельность В.И. Вернадского отличались достаточной стабильностью на протяжении всего периода с 1905 г. по 1917 г.

Что касается публикаций В.И. Вернадского в издательстве АН, то он активно начинает публиковать научные труды в нем после того, как в марте

1906 г. избирается действительным членом - адъюнктом по минералогии С.-Петербургской Академии наук и принимает заведование минералогическим отделением Геологического музея Академии наук в Петербурге. За тринадцать лет исследуемого периода, В.И. Вернадским в издательстве АН выпущено в общей сложности около семидесяти работ, что составляет пятьдесят два процента от общего количества научных публикаций ученого. Начиная с нулевой отметки в 1905 г. наблюдается постепенный рост количества его научных трудов в издательстве АН. В 1911 г. фиксируется первый максимальный подъем количества научных публикаций В.И. Вернадского, вышедших в АН, до двенадцати работ за год. После чего, следует резкое сокращение количества научных публикаций В.И. Вернадского в издательстве АН до двух работ в 1912 г. Именно в этом году зафиксировано отсутствие публицистических статей ученого в прессе, а общее количество научных работ В.И. Вернадского снизилось с семнадцати до десяти работ. Вероятно, данное положение было связано с большой загруженностью ученого в 1912 г. Он активно занимался подготовкой к выходу из печати двух монографий по минералогии, организацией минералогической лаборатории в АН, а также чтением цикла лекций по истории естествознания в самой Академии.

С 1913 г. вновь наблюдается рост количества научных публикаций В.И. Вернадского в издательстве АН, количество которых достигает в 1915 г. второго максимума в двенадцать работ. Но этот подъем более резкий, максимум публикаций достигается за три года, а не за семь, как в первом случае. Затем следует сокращение до семи публикаций в 1916 г. и шести в 1917 г. Таким образом, несмотря на очень сложное положение в стране во время войны и революции, наблюдается активная издательская работа В.И. Вернадского в АН, хотя в период 1914 - 1917 гг. должна была прослеживаться противоположная тенденция. Фактически за этот период В.И. Вернадский в среднем издает в АН по 7,75 работ в год. В то время как с 1908 г. по 1911 г., когда ученый полностью сосредоточился на решении научных проблем, эта цифра достигала 9,5 публикаций за год.

Что касается работы В.И. Вернадского с издательством Московского университета, то здесь наблюдается совершенно другая ситуация. В.И. Вернадский опубликовал в издательстве университета за период с 1905 г. по 1917 г. всего три работы. Так в 1905 г. было напечатано «Особое мнение о сроке, на который должны избираться ректор, помощник ректора и деканы» за подписью В.И. Вернадского, И.И. Новгородцева и П. Дъяконова, а в 1908 г. и 1910 г. две монографии по минералогии.

Таким образом, фиксируется отсутствие достаточного количества публикаций в издательстве МУ, и это несмотря на то, что В.И. Вернадский проработал в университете к 1905 г. уже пятнадцать лет. Данный факт вызывает вопросы особенно в связи с тем, что уже с 1898 г. В.И. Вернадский являлся экстраординарным, с 1902 г. ординарным профессором минералогии и кристаллографии, а с 1905 г. помощником ректора Московского университета. В общей сложности В.И. Вернадский практически смог опубликовать в издательстве Московского университета только три работы из ста тридцати четырех научных публикаций за весь исследуемый период. Этому факту еще предстоит дать всесторонний и объективный анализ.

В.И. Вернадский пользовался большим научным авторитетом среди ученых естествоиспытателей с мировой известностью. Это позволяло ему не только принимать участие в научно исследовательской работе и присутствовать на различных заседаниях, организованных мировым ученым сообществом, но и публиковать свои труды в зарубежных научных изданиях. Но, имея такую возможность, В.И. Вернадский издавал научные труды в подавляющем объеме на родном языке и в России. Из ста тридцати четырех научных публикаций ученого 1905 - 1917 гг., только пять работ были изданы на иностранных языках, что составляет 3,7% от их общего количества. При анализе постраничного их объема, было выяснено, что за тринадцать лет исследуемого периода В.И. Вернадский издал в общей сложности семьдесят пять страниц научного материала на иностранных языках. Это составляет полтора процента от общего постраничного объема его научных публикаций за этот период. Все работы В.И. Вернадского на иностранных языках были опубликованы с 1908 г. по 1912 г., за исключением 1909 г. и 1911 г. В процессе анализа выявляется не совсем понятный факт. Две первые работы В.И. Вернадского на иностранных языках объемом девятнадцать и три страницы соответственно, вышли в свет в 1908 г. и 1910 г. во время общего подъема количества его научных публикаций. А три остальные работы, объемом восемь, одиннадцать и шестнадцать страниц, были опубликованы с 1912 г. по 1914 г., когда наблюдается сокращение общего количества научных работ В.И. Вернадского.

Научные публикации на родном языке, введение и использование новой терминологии в результате проведенной исследовательской работы, создание и развитие различных школ и направлений способствуют повышению авторитета национальной науки. В.И. Вернадский, публикуя свои труды на русском языке, стремился поднять уровень нашей науки, познакомить своих соотечественников с ее достижениями. Он активно содействовал укреплению позиций российских ученых и отечественной научной школы. Он старался поднять язык российской науки до уровня его востребованности мировым сообществом ученых, как языка страны передовой науки своего времени. Работа В.И. Вернадского в этой области перекликается с идеями и устремлениями М.В. Ломоносова, который боролся за создание и распространение русского научного языка.

Таким образом, что касается вопросов, поднятых В.И. Вернадским в трудах в области естествознания и самой организации научных исследований, то максимум работ В.И. Вернадского отмечается в период с 1908 г. по 1912 г. и с 1914 г. по 1916 г. То есть, наибольшее количество этих публикаций приходится на послереволюционный период и время напряжения всех сил страны на фронтах I мировой войны. Пик публицистической активности В.И. Вернадского наблюдается в период революционных потрясений 1905 — 1907 гг. и в 1912 г. — во время активной подготовки к I мировой войне. Причем доминирующее положение в публицистике ученого занимали работы, посвященные внутриполитическим проблемам. Но специализированные статьи по данной тематике появляются после Февральской революции 1917 гг.: «Мир без аннексий», «Об автономии», «Задачи науки в связи с государственной политикой в России» и другие.

При этом прослеживается доминирующая обратная взаимозависимость между количеством изданных публицистических статей В.И. Вернадского и количеством его научных работ. Особенно наглядно данный вид корреляции с обратной зависимостью наблюдается в период с 1907 г. по 1917 г. На протяжении десяти лет из тринадцатилетнего периода имеет место сильное влияние степени изменения активности В.И. Вернадского в издании публицистических статей на количество опубликованных им научных работ. Это выразилось в том, что В.И. Вернадский, принимая достаточно активное участие в обсуждении проблем, стоящих перед страной, вынужден был отвлекаться от научно-исследовательской и организаторской работы, это в свою очередь влекло за собой сокращение количества его научных публикаций.

Отношение В.И. Вернадского к современному ему государственному строю России и самодержавной власти на протяжении всего исследуемого периода было негативным. Из общего количества выбранных высказываний отрицательный эмоциональный заряд несли девяносто процентов.

Общее количество высказываний. 114

Негативные высказывания. 103

Нейтральные высказывания. 10

Положительные высказывания. 1

Для В.И. Вернадского было характерным неприятие практически всех действий современного ему правительства. Он отрицательно относился к самодержавию, считая его ответственным за реакционную внутреннюю политику и, в особенности, за подавление свободы личности в стране.

Политический идеал ученого сформировался в 90-х гг. XIX в. На таблице представлены подсчеты высказываний, отображающих отношение В.И. Вернадского к этому идеалу.

Общее количество высказываний. 65

Негативные высказывании. 15

Нейтральные высказывания. 33

Положительные высказывания. 17

При размышлении над политическим устройством страны В.И. Вернадский критиковал теорию марксизма, ей посвящено двадцать три процента негативных высказываний от общего количества высказываний. Нейтральные высказывания, в составляющие пятьдесят процентов от общего числа, относятся в основном к размышлениям о либерализме и либеральной программе, о необходимости всех гражданских прав и свобод человека. Политическим же идеалом для ученого была демократия. Ей посвящено двадцать шесть процентов положительных высказываний.

Лишь октябрьские события 1917 г. поколебали уверенность В.И. Вернадского в демократическом политическом идеале. Он признал, что в современной ему России демократия в чистом виде неприемлема из-за низкого уровня развития гражданского общества России.

Отношение к политической деятельности оформилось у В.И. Вернадского также в 90-х гг. XIX в. Следующая таблица позволяет выявить отношение В.И. Вернадского к этому вопросу.

Общее количество высказываний. 42

Негативные высказывания. 8

Нейтральные высказывания. 34

Положительные высказывания. 0

Негативные высказывания, составляющие девятнадцать процентов от общего числа высказываний, связаны с критикой отношения русского общества к программным партийным вопросам. Нейтральные высказывания, составляющие восемьдесят один процент от общего числа высказываний, посвящены выработке своего личного отношения к политической деятельности. В.И. Вернадский выступал за необходимость создания четкой либеральной политической партийной программы, за политическую борьбу с самодержавием за основные права человека на основе выработанной программы. Положительных высказываний по этому поводу не было.

В отношении В.И. Вернадского к общественной деятельности характерна двойственность. Он отделял личное участие в этом виде деятельности от отношения к ней российского общества.

Девятнадцать процентов от общего числа высказываний выражают отрицательное отношение В.И. Вернадского к личному участию в общественной деятельности. Вести ее ученому было очень утомительно. Влечения и духовной потребности к общественной деятельности В.И. Вернадский не испытывал, поэтому его высказывания передают непроходящее чувство усталости от этой работы.

Общее количество высказываний. 150

Отношение Отношение к личному уча- общества к обстию в общест- щественновенно- политической политической деятельности: деятельности:

103 47

Негативные высказывания. 28 11

Нейтральные высказывания. 48 30

Положительные высказывания. 27 6

Тридцать два процента от общего числа высказываний носят нейтральный характер. Они фиксируют события общественной деятельности В.И. Вернадского: борьбу с голодом, попытки издания журнала и газеты, участие в земской жизни, работу в Государственном совете, работу во Временном правительстве. Кроме того, эти высказывания пронизаны чувством долга -нравственной обязанности личного участия в общественной жизни страны, которую В.И. Вернадский сам возложил на себя.

Положительное отношение к личному участию в общественной деятельности отражают восемнадцать процентов от общего числа высказываний. В.И. Вернадский испытывал удовлетворение от личного участия в общественных делах в тех случаях, когда его усилия приносили ощутимый положительный результат, когда ученый понимал и принимал необходимость своих действий, направленных на достижение поставленной цели.

На протяжении всей своей жизни В.И. Вернадский воспринимал общественную деятельность как свой гражданский долг, как тяжелую обязанность, не испытывая никакого энтузиазма при ее исполнении. Лишь признание своей «нужности» в этой деятельности давало ему положительный эмоциональный заряд.

В отрицательных высказываниях (семь процентов) В.И. Вернадского, относящихся к русскому обществу в целом и его (общества) отношению к общественной жизни, в упрек ставится апатия, холопство, отсутствие не только условий для достойной общественной деятельности в стране, но также нежелание и лень вести эту деятельность.

Двадцать процентов от общего числа высказываний являются нейтральными и относятся к действиям друзей и знакомых В.И. Вернадского.

Четыре процента положительных высказываний относительно общественной деятельности русского общества отражают чувство удовлетворения В.И. Вернадского при встрече с гражданской активностью людей.

Гражданские и политические взгляды В.И. Вернадского оформились рано - в конце 80-х — начале 90-х гг. XIX в. Изначально это были взгляды типичного российского либерала, негативно относящегося к самодержавному строю России, принимающему основные либеральные ценности и идеалы, готового к политической борьбе за них, а пока не настало время для легализации этой борьбы, ведущего общественную деятельность активно, но без большого энтузиазма. В последующие годы они менялись незначительно. Коренная ломка взглядов ученого произошла лишь после событий октября 1917 г.

Но до этого времени у В.И. Вернадского, как и у всех людей с активной гражданской позицией, была возможность действовать в соответствии со своими идеалами. Эту возможность принесла первая русская революция в 1905 г. Легальная политическая деятельность была разрешена, и для либералов настало время работать открыто. В.И. Вернадский включился в эту деятельность, имея за плечами достаточно богатый опыт участия в работе на благо общества и багаж либеральных политических ценностей. Он получил возможность работать как в законосовещательном органе страны — Государственном совете, так и заниматься политической деятельностью в качестве члена ЦК созданной при его участии партии конституционных демократов.

Деятельность В.И. Вернадского как члена Государственного совета было неоднозначной. С одной стороны, он был избран в этот орган от Академии наук, а с другой стороны действовал в нем как член кадетской партии. Партия Народной свободы отрицательно относилась к реформированному Государственному совету и к вхождению в него своих членов, справедливо считая этот орган буфером между царем и Думой. Но после начала работы Думы и совета было принято решение об образовании фракций в обоих органах. Линия поведения фракции кадетов в Государственном совете с одобрения ЦК партии была направлена на конфронтацию с самодержавным режимом. Это предопределило политику, проводимую в Государственном совете членами кадетской фракции, в том числе и В.И. Вернадским. Вполне возможно, что это было одной из многих причин, по которым все законопроекты, какие активно и горячо поддерживались кадетской фракцией в Государственном совете первого созыва, не принимались остальными членами этого органа. Так как большинство членов Государственного совета отличалось консерватизмом и нежеланием радикального реформирования страны. После разгона I Думы, несмотря на последующее функционирование Государственного совета, партия кадетов и В.И. Вернадский лично, теряют к этому органу всякий интерес, члены кадетской фракции практически перестают выступать на заседаниях Государственного совета. Это происходит, вероятно, из-за парализующей Думу и правительство деятельности реакционного состава Государственного совета309. Все реформаторские усилия кадетов были бесполезны. Поэтому В.И. Вернадский равнодушно принял свое исключение из Государственного совета в 1911 г. Всплеск активности В.И. Вернадского в Государственном совете был связан с избранием его в этот орган в тяжелый этап жизни страны - во время I мировой войны. Несколько оживились в эту пору и надежды кадетской партии на результативность деятельности Государственного совета. Но и в этот период Николай II путем «чистки» Государственного совета заставил его исправно выполнять свою роль буфера между консерватизмом руководства страны и реформаторской активностью либералов. Тем парадоксальнее выглядело предложение царю отречься от престола, которое поступило к Николаю II именно от его членов, хотя и выборных, такой казалось бы надежной опоры самодержавия. Видимо это сыграло свою, но, возможно и небольшую роль, в последующих действиях последнего русского императора.

Деятельность В.И. Вернадского в Государственном совете практически не принесла никаких удовлетворявших его результатов. Несмотря на активные выступления и вхождения в различные комитеты и комиссии в начале и

309 Бородин А.П., Государственный совет России (1906-1917), Киров: «Вятка», 1999. с. 235.

310 Там же, с. 235. в конце деятельности ученого в Государственном совете, которая не раз прерывалась отставкой и последующим избранием в этот орган. Поэтому все высказывания ученого о работе в Государственном совете либо нейтральны, либо отрицательны.

Деятельность В.И. Вернадского в партии выглядела по-иному.

На основании изучения протоколов заседаний ЦК партии кадетов можно сделать следующие выводы. В.И. Вернадский, по его собственному признанию, оратором не был. На заседаниях ЦК он выступал редко, по наиболее близким ему вопросам. С 1905 по 1911 гг. В.И. Вернадский не принимал активного участия в работе заседаний ЦК кадетской партии. Основная масса его выступлений приходится на период I мировой войны. Выступления его были по следующим темам: организационно-тактическим вопросам партийного строительства, образовательным, национальным, положения страны в военное время. Собственная организованность и самодисциплина ученого вызывала его внимание к вопросам, связанным с организацией деятельности партии и ее тактикой. Будучи в течение долгого периода преподавателем, В.И. Вернадский весьма интересовался проблемами образования. Отношение В.И. Вернадского к национальным вопросам нуждается в дальнейшем более подробном изучении. На взгляд автора предлагаемого исследования, В.И. Вернадский был неравнодушен в основном к интересам славянских народов, к коим он принадлежал и сам. Во время I мировой войны В.И. Вернадский был солидарен с основной линией партии кадетов во внешней политике — поддерживал войну с Германией до победного конца.

Кроме выступлений В.И. Вернадский на заседаниях ЦК неоднократно делал замечания и подавал реплики. Высказывал он их в основном по организационным вопросам, тем самым В.И. Вернадский пытался предотвратить излишнее дискутирование и бесполезную трату времени на заседаниях ЦК.

В партийные комиссии и комитеты В.И. Вернадского товарищи по партии выдвигали в самые сложные моменты жизни России: во время первой русской революции и во время I мировой войны. Деятельность ученого в них была связана с близкими ему видами занятий, он избирался в редакционный комитет и комиссию по сношениям с иностранными органами печати, культурную комиссию и комиссии по международным отношениям и университетскому вопросу. Во время I мировой войны ученый выдвигался, за исключением литературной, в комиссии по национальным вопросам (украинскому, литовскому). Но эти избрания никогда не были инициированы самим В.И. Вернадским.

Общественно-политическая деятельность не была для В.И. Вернадского смыслом жизни. Лишь в юные годы, еще не определившись окончательно с выбором жизненного пути, мог В.И. Вернадский полагать, что бросится всей душой в деятельность общественную. В зрелые годы он понял, что эта деятельность часто не приносит ничего, кроме разочарования, что нередко она бывает скучна, монотонна и безрезультатна. Но вести ее ученого побуждала активная гражданская позиция, долг перед обществом и народом. Необходимость исполнения этой обязанности обострялась во время кризисов - революций и войн. Последней попыткой вести политическую деятельность была для В.И. Вернадского работа во Временном правительстве. Революция октября 1917 г. положила конец последовательной эволюции общественно-политических взглядов и действий В.И. Вернадского. С этого момента начался качественно иной этап его жизни.

Несмотря на имеющиеся исследования постреволюционного и советского периодов жизни В.И. Вернадского (И.И. Мочалов, 1982; Н.П. Щербак, 1988; К.М. Сытник, Е.М. Апанович, С.М. Стойко, 1988; В.П. Волков, 1994; Г.П. Аксенов, 1994), многие вопросы, возникающие в процессе изучения его научной и общественной деятельности, остаются открытыми.

Поиск ответов на эти вопросы может стать темой дальнейшего исследования жизни и деятельности фигуры такого масштаба как выдающийся ученый и общественный деятель В.И. Вернадский.

Предложенная работа явилась попыткой изучения лишь некоторых аспектов многогранной деятельности В.И. Вернадского. Цельность натуры ученого не всегда позволяет в достаточной мере четко и однозначно выделить, а затем интерпретировать те или иные аспекты его исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности. Ряд трудностей был также связан с тем, что при использовании количественных методов возникала необходимость определения адекватных параметров для проведения формализации данных из различных исторических источников.

Огромную роль в работе сыграло изучение вариационных рядов с использованием схем, диаграмм и графиков. Но в дальнейшем, при более углубленном исследовании, необходимо проведение регрессивного анализа полученного материала для выявления статистической зависимости, а также использование кластерного анализа. Кроме того, на основе выявленных фактографических данных появляется возможность проверки синергетических принципов и концепций в исторической науке в процессе проведения анализа научной и общественно-политической работы В.И. Вернадского.

В последующих работах с применением междисциплинарных методов и посвященных жизни и деятельности В.И. Вернадского необходимо учесть опыт и особенности данного исследования. В дальнейшем открываются перспективы проведения всестороннего анализа исследовательской, научно-организаторской и общественно-политической деятельности В.И. Вернадского в период до 1905 г. и с 1917 г. по 1945 г.

Список научной литературыНикитенко, Сергей Митрофанович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

2. Белоконский И.П. Земское движение. М.: «Задруга», 1914.

3. Будберг Р.Ю. Съезд земских деятелей 6-9 ноября 1904 года в Петербурге // Былое. 1907. № 3. С. 220-243.

4. Вернадский В.И. Алексат П. К.: Некролог. // Изв. РАН. 6 сер. 1917. Т. 11. № 4. С. 267 268.

5. Вернадский В.И. Ближайшие задачи академической жизни // Право. 1905. № 24. Стб., 1932- 1943.

6. Вернадский В.И. Война и прогресс науки // Чего ждёт Россия от войны: Сб. ст.Пг., 1915. С. 63 -76.

7. Вернадский В.И. Вотум недоверия // Речь. 1906. 2 (15) июля. Без подписи.

8. Вернадский В.И. Вступительное слово на открытии первого заседания Комиссии по изучению естественных производительных сил России, 11 окт. 1915 г. // отчёты о деятельности КЕПС. 1915. № 1. С. 5 7.

9. Вернадский В.И. Выступление на заседании Государственного совета, 30 июня 1906 г. // Государственный совет: Стеногр. отчеты. Сес. 1-я, заседания 11. СПб., 1906. С. 29-31.

10. Вернадский В.И. Выступление на заседании Государственного совета, 4 мая 1906 г. // Государственный совет: Стеногр. отчеты. Сес. 1-я, заседания 1 15. СПб., 1906. С. 21 -22.

11. Вернадский В.И. Выступление на общем собрании Академии наук о состоянии и неотложных нуждах исследований радиоактивных минералов России, 5 мая1912 г. // Изв. АН. б сер. 1912. Т. 6. № 13. С. 793 794 (Извлечение из протоколов заседаний Академии).

12. Вернадский В.И. Выступление на Совещании по аграрному вопросу, 29 29 апр. 1905 г. //Аграрный вопрос: Сб. ст.М., 1905 Т. 1. С. 311 - 312.

13. Вернадский В.И. Высшая школа в России // Ежегодник газеты «Речь» на 1914 г. Пг., 1914. С. 303 325.

14. Вернадский В.И. Высшая школа и научные организации // Ежегодник газеты «Речь» на 1913 г. СПб., 1913. 351 371.

15. Вернадский В.И. Высшая школа перед 1914 г. // Рус. ведомости. 1914. 1 янв.

16. Вернадский В.И. 1911 г. в истории русской умственной культуры // Ежегодник газеты «Речь» на 1912 г. СПб., 1912. С. 323 341.

17. Вернадский В.И. Дневники 1917-1921. / Сост. М.Ю. Сорокина, С.Н. Киржа-ев, А.В. Мамелов, B.C. Неаполитанская. Киев, 1994.

18. Вернадский В.И. Дикразит из Заланты Трансильвании/В.И. Вернадский, А. Е. Ферсман // Изв. АН. 6 сер. 1910. Т. 4. № 6. С. 487 489.

19. Вернадский В.И. Добавление к заметке Г.В. Вернадского «Письмо из деревни (Из голодающей местности)» // Рус. ведомости. 1906. 18 янв.

20. Вернадский В.И. Карпинский А.П., Голицын Б.Б и др. / Доклад Комиссии по исследованию Месторождений Радиоактивных минералов, избранной в заседании Физико-математического отделения АН. 30 окг. 1913 г. // Изв. АН. 6 сер. 1913. Т. 7. № 18. С. 1050 1058.

21. Вернадский В.И. Доклад об ученых трудах Альфреда Лакруа на заседании Физико-математического отделения Академии наук, 11 нояб. 1909 г. // В.И. Вернадский, А. П. Капринский, Ф. Н. Чернышев // Изв. АН. 6 сер. 1910. Т. 4, № 1. С. 17 -20.

22. Вернадский В.И., Земятченский П.А., Ферсман А.Е. / Докладная Записка по вопросу организации Центральной Исследовательской Станции по огнеупорным и глиняным материалам // Отчёты о деятельности КЕПС. 1916. №3.С. 44-53.

23. Вернадский В.И. Еремеев Павел Владимирович // Материалы для биографического словаря действительных членов АН. Пг., 1915. Ч. 1. С. 277 289.

24. Вернадский В.И. Задача дня о области радия: (речь, читан в публич. заседании Общего собрания, 29 дек. 1910) // Изв. АН. 6 сер. 1911. Т. 5. № 1. С. 61-72.

25. Вернадский В.И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России // Рус. ведомости. 1917. 22, 23 июня.

26. Вернадский В.И. Заметки о распространении химических элементов в земной коре: 1-2. К истории рубидия цезия и таллия // Изв. АН. 6 сер. 1909. Т. 3. № 12. С. 821-832.

27. Вернадский В.И., Ревуцкая С.Д. Заметки о распространении химических элементов в земной коре: 3. Наблюдения 1909 1910 гг. О распространении химических элементов // Изв. АН. 6 сер. 1910. Т. 4, № 14. С. 1129 - 1148.

28. Вернадский В.И. Заметки о распространении химических элементов в земной коре: 6. История рубидия в земной коре // Изв. АН. 6 сер. 1914. Т. 8. № 13. С. 951 -966.

29. Вернадский В.И. Заметки о распространении химических элементов в земной коре: 7. Висмут в земной коре // Изв. АН. 6 сер. 1916. Т. 10. № 15. С. 1323 -1324.

30. Вернадский В.И. Заметки о распространении химических элементов в земной коре: 4. О распространении индия // Изв. АН. 6 сер. 1911. Т. 5. № 3. С. 187 -193.

31. Вернадский В.И. Записка в Физико-математическое отделение Академии наук о необходимости организации летом 1910 г. экспедиции в район Ферганы для изучения радиоактивных минералов, апр. 1910 г. // Изв. АН. 6 сер. Т. 4. № 10. С. 725 727.

32. Вернадский В.И. Ферсман А.Е. Записка в Физико-математическое отделение Академии наук о необходимости исследования месторождений алюминиевых руд и плавикового шпата в пределах России. // Изв. АН. 6 сер. 1915. Т. 9. № 10. С. 913 -914.

33. Вернадский В.И. Записка в Физико-математическое отделение Академии наук об исследовании месторождений висмута // Изв. АН. 6 сер. 1915. Т. 9. № 10. С. 910-912.

34. Вернадский В.И. Записка о необходимости безотлагательного исследования месторождений радиоактивных минералов России // Изв. АН. 6 сер. 1913. Т. 7. № 17. С. 976-984.

35. Вернадский В.И. Записка об отношении Московского университета к «Московским ведомостям» и к университетской типографии Сомовой. 1905. 14 с.

36. Вернадский В.И. Чернышев Ф.Н, Капринский А.Н. Записка об ученых трудах проф. Эмиля Хог // Изв. АН. 6 сер. 1910. Т. 4. № 1. С. 20 22.

37. Вернадский В.И. Карпинский А.П., Шмидт Ф.Б., Чернышев Ф.Н. Записка об ученых трудах профессора Геттинского университета Адольфа фон Кёнен. // Изв. АН. 6 сер. 1908. Т. 2. № 1.С. 21-22.

38. Вернадский В.И., Крылов А., Стеклов В. и др. Записка об ученых трудах профессора П.П. Лазарева // Протоколы заседаний Физико-математического отделения Российской Академии наук: 4-е прил. К протоколу 1 заседания. 18 янв. 1917 г.Пг., 1917. С. 42-48.

39. Вернадский В.И. Из заграничных впечатлений // Речь. 1906. 21 сент. (4 окт.)

40. Вернадский В.И. Из истории идей // Рус. Мысль. 1912. № 10. С. 123 138.

41. Вернадский В.И. Из прошлого: (Отрывки из воспоминаний о А. Н. Краснове) //Андрей Николаевич Краснов (1862 1914): Сборник. Харьков, 1916. С. 96 - 113.

42. Вернадский В.И. Источники радия и мезотория // Речь. 1913. 28 окт.

43. Вернадский В.И. Кант и естествознание XVIII столетия // Вопр. философии и психологии. 1905. № 76. С. 36 70.

44. Вернадский В.И. К вопросу о химическом составе почв: 1. О необходимости анализа газов почв: 2. О спутниках калия в почвах // Почвоведение. 1913. № 2/3. С. 1-21.

45. Вернадский В.И. К вопросу о задачах Полярной комиссии // Изв. АН. 6 сер. 1915. Т. 9. №6. С. 481 -484.

46. Вернадский В.И. К вопросу о распространении скандия // Изв. АН. 6 сер. 1908 . Т. 2. № 17. С. 1273 1274.

47. Вернадский В.И. К вопросу о триболюминесценции // Изв. АН. 6 сер. 1910. Т. 4. № 13. С. 1037- 1041.

48. Вернадский В.И. К вопросу об университете Шанявского // Речь. 1908. 5 марта.

49. Вернадский В.И. Когда же конец?: О росте преступности в связи С. ограблением Мое. ун-та. 22 февр. // Новь. 1907. 23 февр. Без подписи.

50. Вернадский В.И. Кокшаров Николай Иванович // Материалы для биографического словаря действующих членов АН. Пг., 1915. 4.1. С. 329 338. Библиогр.: Список трудов академика Н. И. Кокшарова. С. 332 - 338.

51. Вернадский В.И. Краткий отчёт о ходе исследования радиоактивных месторождений Российской империи летом 1914 г. // Изв. АН. 6 сер. 1914. Т. 8. № 18. С. 1353 1384.

52. Вернадский В.И. Кристаллы паризиты из Маньчжурии // Зап. Минерал. О-ва. 1906. Ч. 44. С. 523 524.

53. Вернадский В.И. К физической теории кристаллических двойников // Изв. АН. 6 сер. 1907. Т. l.№ 11. С. 335 352.

54. Вернадский В.И. Материалы по спектроскопии земной коры: 1. Общие замечания о задачах спектроскопии земной коры // Изв. АН. 6 сер. 1914. Т. 8. № 14. С. 898 1008.

55. Вернадский В.И., Линденер Б.А. Материалы по спектроскопии земной коры: 2. Спектры // Изв. АН. 6 сер. 1915. Т. 9. № 1. С. 27 32. 1 л. табл.

56. Вернадский В.И. Международная ассоциация академий // Речь. 1913. 29 апр. (12 мая). Подпись: В.

57. Вернадский В.И. Минералогический кабинет имп. Московского университета. М.: Тип. Лисснера, 1910. 9 с.

58. Вернадский В.И. Местонахождения радия в России: Беседа. // День. 1913. 23 окт.

59. Вернадский В.И. Минералогия и кристаллография: лекции для студентов мед. фак. Моск. уни-та.- М.: Типолит. Рихтера, 1906. 134 с. черт. .

60. Вернадский В.И. Минералогия. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Печатня Яковлева, 1912. Вып. 2. С. Ill V, 345 - 526.

61. Вернадский В.И. Минералогия. М.: Изд.-во Моск. ун-та, 1910. Ч. 1-2. Ч. 1.3-е изд. 344с. Ч. 2. 2-е изд. 163 с.

62. Вернадский В.И. Минералогия: Лекции, читан, студентам-естественникам Мое. ун-та в 1907-1908 г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1908. Ч. 1. 472 с.

63. Вернадский В.И. На границе живого // Рус. мысль. 1911. № 3. С. 41 43.

64. Вернадский В.И. Наука и проект университетского устава А.Н. Шварца // Рус. ведомости. 1908. 6 нояб.

65. Вернадский В.И. Неиспользованные силы земных недр в России // В тылу: Альманах. Пг., 1915. С. 215 225.

66. Вернадский В.И. Неиспользованные силы земных недр в России // Речь. 1915. 5 янв.; 8 янв.; 10 февр.

67. Вернадский В.И. Несколько слов о работах Ломоносова по минералоги и геологии // Труды Ломоносова в области естественно-исторических наук: Извлечения и объяснительные статьи. СПб., 1911. С. 141 149.

68. Вернадский В.И. Новая угроза высшей школы//Речь. 1907. 13(26) марта.

69. Вернадский В.И. Новое бедствие: (Голод, неурожай. // Рус. ведомости. 1905. 9 авг.

70. Вернадский В.И. О ближайших задачах Комиссии по изучению производительных сил России. Пг.: Тип. АН, 1915. 17 с.

71. Вернадский В.И. Об изометрии в группе Алюмо- и феррисиликатов // Изв. АН. 6 сер. 1909. Т. 3.№ 18. С. 1183 1202.

72. Вернадский В.И. Об изучении естественных производительных сил России // Изв. АН. 6 сер. 1915. Т. 9. № 8. С. 679 700.

73. Вернадский В.И. Об иксионолите из Ильменских гор // В.И. Вернадский, А. Е. Ферсман//Изв. АН. 6 сер. 1910. Т. 4. № 7. С. 511 516.

74. Вернадский В.И. Карпинский А.П. Об исследовании вновь открытых земель у северного побережья Сибири // Изв. АН. 6 сер. 1914. Т. 8. № 13. С. 1073 1074.

75. Вернадский В.И. Об исследовании над распределением в земной коре химических элементов: Доложено на заседании физ.-мат. отд-ния. 9 сент. 1909 г. // Изв. АН. 6 сер. 1909. Т. 3. № 16. С. 1076 1077.

76. Вернадский В.И. Об исследовании химических элементов в России // Рус. мысль. 1916. № 1.С. 73 88.

77. Вернадский В.И. Об образцах стеатита из Карской области // Изв. Геол. ком. 1912. Т. 31. № 8. С. 204. (Протоколы).

78. Вернадский В.И. Об организации топографической съемки России // Изв. РАН. 6 сер. 1917. Т. 11. № И. С. 843 849.

79. Вернадский В.И. Об открытии крокоита // Ломоносовский сборник. 1711 -1911. СПб., 1911. С. 345 -354.

80. Вернадский В.И. Общественное значение Ломоносовского дня // Речь. 1911. 8 ноябр. С. 3. (200-летие рождения М.В. Ломоносова).

81. Вернадский В.И. Обязанность каждого: О граждан, ответственности в период двоевластия. // Речь. 1917. 3 мая.

82. Вернадский В.И. О воробьевите и химической структуре берилов // Изв. АН. 6 сер. 1908. Т. 2. № 12. С. 975 976.

83. Вернадский В.И. О «градовых камнях», найденных в Уфимской губернии в 1824 г. //Изв. АН 6 сер. 1908. Т. 2. № 8. С. 145-147.

84. Вернадский В.И. О воробьевите и химическом составе берилов // Тр. Геол. музея АН. 1908. Т.2. вып. 5. С. 81 102.

85. Вернадский В.И. О газовом обмене земной коры // Изв. АН. 6 сер. 1912. Т. 6. №2. С. 141 162.

86. Вернадский В.И. О государственной сети исследовательских институтов // Отчеты КЕПС. 1917.№ 8. С. 156 161.

87. Вернадский В.И. О Государственном совете // Свобода и культура. 1906. № 6. С. 329 339.

88. Вернадский В.И. О заслугах Ф. Н. Чернышева в области минералогии // Материалы для геологии России. Пг., 1916. Т. 27. С. XXXIV XXXVI.

89. Вернадский В.И. О комбинационной штриховке кристаллических граней // Изв. АН. 6 сер. 1907. Т. 1. № 10. С. 289 317: рис.

90. Вернадский В.И. О кристаллической энергии: 1. О кристаллизации вещества в присутствии готового кристалла другого тела: 2. Об одновременной кристаллизации двух несмешивающихся тел // Изв. АН 6 сер. 1908. Т. 2. № 2. С. 215 229.; № 11. С. 945 -956.

91. Вернадский В.И. О Ломоносовском институте при имп. Академии наук. СПб.: Изд-во АН, 1911.6 с.

92. Вернадский В.И. О местонахождении в России висмутовых руд и минералов //Изв. Геол. ком. 1912. Т. 31. № 8. С. 206-207. (Протоколы).

93. Вернадский В.И. О монацитовых песках в Нерчинском округе // Изв. АН, 6 сер. 1911. Т. 5. № 8. С. 605 606.

94. Вернадский В.И. О научном мировоззрении: вступление к курсу лекций по истории развития физ. хим. и геол. наук в новое время, читан, в Моск. ун-те 1902 -1903 гг. // Сборник по философии естествознания. М., 1906. С. 104 - 157.

95. Вернадский В.И. О нахождении радиевых руд в России // Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с раковыми заболеваниями. Петроград. 31 матра -3 апр. 1914 г. Пг., 1915. С. 313 314.

96. Вернадский В.И. О нахождении селена и теллура в России // Тр. Комис. Сырья. 1916. Вып. 3. Прилож. № 7. С. 67 69.

97. Вернадский В.И. О нахождении тетрадимита в России // Изв. АН. 6 сер. 1907. Т. 1. № 1. С. 27 28. 104. О новых выборах в Думу // Новь. 1907. 14 янв.

98. Вернадский В.И. О необходимости исследования радиоактивных материалов Российской империи. 3-е изд., перераб. Пг.: АН, 1914. 84 с. (Тр. Радиевой экспедиции АН. Вып. 1).

99. Вернадский В.И. О необходимости исследования Радиоактивных минералов Российской империи. СПБ.: Тип. АН, 1910. 54 с.

100. Вернадский В.И. О необходимости исследования радиоактивных минералов Российской империи. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во АН, 1911.58с.

101. Ш.Вернадский В.И. О необходимости незамедлительного исследования Геологическим комитетом месторождения золота // Изв. Геол. ком. 1915. Т. 34. № 7. С. 441-444.

102. Вернадский В.И. О применении закона Де-Шателье-Джиббса к явлениям кристаллизации // Дневник XII съезда русских естествоиспытателей и врачей 1909 1910. Отд. 2. Дневник № 10. М., 1910. С. 484.

103. Вернадский В.И. О простых соотношениях Некоторых природных газов, выведенных Мурэ // Изв. АН, 6 сер. 1916. Т. 10. № 14. С. 1249 1252.

104. Вернадский В.И. О пустых промежутках в изоморфных смесях // Изв. АН. 6 сер. 1909. Т. 3. № 2. С. 139-149.

105. Вернадский В.И. О радиевых лучах в России // Рус. ведомости. 1913. 20 окт.

106. Вернадский В.И. О радиоактивных химических элементах в земной коре // Пракг. медицина. 1915. № 10/11. С. 143 195.

107. Вернадский В.И. О рубидиевых и цезиевых полевых шпатах // Изв. АН. 6 сер. 1911. Т. 5. №7. С. 561 562.

108. Вернадский В.И. О Румянцевском минералогическом собрании // Рус. ведомости. 1910. 28 апр.

109. Вернадский В.И. О русских месторождениях боксита в Крыму // Изв. геол. ком. 1906. Т. 25. №28. С. 134.

110. Вернадский В.И. О сборнике «Естественные производительные силы России» // отчёты о деятельности КЕПС. 1916. № 2. С. 26 29.

111. Вернадский В.И. О связи триболюминесценции С. кристаллической формой // Изв. АН. 5 сер. 1906. Т. 24. № 4/5. С. XLIX L.

112. Вернадский В.И. О сероводороде в известняках и доломитах // Изв. РАН. 6 сер. 1917. Т. 11. № 16. С. 1379- 1388.

113. Вернадский В.И. Описание лабораторий, изданная к XII съезду русских естествоиспытателей и врачей 1909-1910. М.: Тип. Лисснера, 1910. С.1 5.

114. Вернадский В.И. Опыт описательной минералогии. Т. 1. Самородные элементы. Вып. 1. СПб.: АН, 1908. 176 е.: рис.- Библиогр.: 1478 назв.

115. Вернадский В.И. Опыт описательной минералогии. Т. 1. Самородные элементы. Вып. 2. СПб.: АН, 1909. 177 336 с. 56 л. рис

116. Вернадский В.И. Опыт описательной минералогии. Т. 1. Самородные элементы. Вып. 3. СПб.: АН, 1910. С. 337 496: рис

117. Вернадский В.И. Опыт описательной минералогии. Т. 1. Самородные элементы. Вып. 4. СПб.: Ан, 1912. С. 497 656: рис.

118. Вернадский В.И. Опыт описательной минералогии. Т. 1. Самородные элементы. Вып. 5. Пг.: изд-во АН, 1914. С. 657 839. Библиогр.: с. 706 - 780.

119. Вернадский В.И. Опыт описательной минералогии. Т. 2. Сернистые и селенистые соединения. Пг.: Изд-во АН, 1918. Вып. 1. 144 с.

120. Вернадский В.И. Новгородцев П. Дьяконов П. Особое мнение о сроке, на который должны избираться ректор, помощник ректора и деканы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1905. 2 с.

121. Вернадский В.И. Отзыв о сочинении П.А. Земятченского «Этюды по кри-сталлогенезису». СПб., 1916. 6 с.

122. Вернадский В.И. Отзыв об ученых трудах проф. П.Н. Червинского // Изв. Екатериностлав высш. горн, училища. 1908. Т. 4, вып. 2. С. 9 10

123. Вернадский В.И. Отчет о командировках летом 1909 г. для исследования распределения химических элементов в земной коре // Изв. АН. 6 сер. 1909. Т. 3, № 16. С. 1077-1078.

124. Вернадский В.И. Официальная публицистика // Рус. ведомости. 1905. 31 мая.

125. Вернадский В.И. О цезии в полевых шпатах // Изв. АН, 6 сер. 1909. Т. 3. № 3 С. 163 164.

126. Вернадский В.И. Очерки по истории естествознания в России в XVIII веке // Рус. мысль. 1914. № 1. С. 1 23.

127. Вернадский В.И. О штриховке кристаллических граней // Изв. АН. 5 сер. 1906. Т. 24, № 4/5. С. XLVIII XLIX.

128. Вернадский В.И. Памяти А.Н. Краснова // Природа. 1916. № 10. С. 1177 -1184: портр.

129. Вернадский В.И. Памяти В.В. Карандеева // Речь. 1916. 9(22) мая.

130. Вернадский В.И. Памяти князя Б.Б. Голицына и JI.A. Ячевского // Отчёты о деятельности КЕПС. 1916. № 5. С. 85 87.

131. Вернадский В.И. Памяти М.В. Ломоносова // Запросы жизни. 1911. № 5. С. 257 262.

132. Вернадский В.И. Памяти П.К. Алексата // Рус. мысль. 1913. № 12. С. 49 52.

133. Вернадский В.И. Памяти Ф.Н. Чернышева: Из записной книжки натуралиста// Рус. мысль. 1914. № 2. С. 34 37.

134. Вернадский В.И. Парагенезис химических элементов в земной коре: речь при открытии секции геологии и минералогии, 28 дек. 1909 г. // Дневник XII съезда русских естествоиспытателей и врачей 1909 1910. Отд. 1. М., 1910. С. 73 - 91.

135. Вернадский В.И. Перед грозой: ( Судьба высш. шк.) // Рус. ведомости. 1908. 12 янв.

136. Вернадский В.И. Перед съездом: О XII съезде русских естествоиспытателей. Москва. //Речь. 1909. 28 дек. (10 янв. 1910).

137. Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской. 1886-1889, М.: «Наука», 1988.

138. Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской. 1889-1892, М.: «Наука», 1991.

139. Вернадский В.И. Письма Н.Е. Вернадской. 1893-1900, М.: «Техносфера», 1994.

140. Вернадский В.И. Публицистические статьи. М.: Наука, 1995.

141. ВеселовскийБ.Б. История земства. СПб.: О.Н. Попова, 1909 1911, Т. 1-4.

142. Вернадский В.И. Письма о высшем образовании в России // Вестн. воспитания. 1913. №5. С. 1 17.

143. Вернадский В.И. Письма о Государственном совете // Рус. ведомости. 1906. 24 мая.

144. Вернадский В.И. По поводу разгрома армии и флота в войне с Японией. // Моск. неделя. 1905. 24 мая.С. 84 85.

145. Вернадский В.И. Радиевые институты // Рус. Мысль. 1911. № 2. С. 251 256.

146. Вернадский В.И. Радиевые местонахождения в России // Новое время. 1913. 26 окт.

147. Вернадский В.И. Радиевые местонахождения: Беседа. // Туркестан, ведомости. 1913. 1 нояб.

148. Вернадский В.И. Радий в России: Беседа. // Веч. время. 1913. 19 окт.

149. Вернадский В.И. Радий: Есть ли радий в России? // Рус. слово. 1913. 7 нояб. С. 6.

150. Вернадский В.И. Радиоактивные руды в земной коре: Речь, прочит, в заседании 2-го съезда деятелей практ. геологии, 27 дек. 1911 г. М.: О-во содействия успеху опыт, наук, 1912. 17с. (Временник; Вып. 1).

151. Вернадский В.И. Разгром Московского университета. // Рус. Ведомости. 1911.23 февр.

152. Вернадский В.И. Сероводород в земной коре // Стб.: Природа, 1915. № 7/8. 941 -958.

153. Вернадский В.И. Смертная казнь: О законопроекте Гос. Думы об отменесмертной казни. // Речь. 1906. 99 24 июня (10 июля).

154. Вернадский В.И. Сообщение о командировке К.А. Ненадкевича в Забайкальскую область для исследования месторождения висмутовых минералов // Изв. АН. 6 сер. 1916. Т. 10, № 16. С. 1447 1448.

155. Вернадский В.И. Чернышов Ф.Н. Сообщения о метеорите, упавшем в 1904 г. в Верхнеобском бору на границе Бийского и Барнаульсокого уездов Томской губернии // Изв. АН. 6 сер. 1908. Т. 2. № 5. С. 406 407.

156. Вернадский В.И. Срочные задачи изучения руд редких металлов платиновой группы // Отчёты о деятельности КЕПС. 1916. № 5. С. 88 97.

157. Вернадский В.И. Титан в почвах (к вопросу об анализе почв) // Почвоведение. 1910. №3. С. 225 -259.

158. Вернадский В.И Заметки о распространении химических элементов в земной коре: 4. Наблюдения 1910 г. // Изв. АН. 6 сер. 1911. Т. 5, № 14. С. 1007 1018.

159. Вернадский В.И. Три решения: Об обязанностях русского гражданина в эпоху кризиса 1905 1906 гг. // Поляр, звезда. 1906. № 14. С. 163 - 173.

160. Вернадский В.И. Черты мировоззрения С.Н. Трубецкого // Сборник речей, посвященных памяти С.Н. Трубецкого. М., 1909. С. 5 13.

161. Вернадский В.И. Черты мировоззрения С.Н. Трубецкого: Речь произнес, студенч. об-ве памяти С.Н. Трубецкого в 1908 г. // Рус. Мысль. 1908. № 4. С. 76 -82.

162. Вернадский В.И. Что нужно сейчас для исследования радиевых месторождений в России // Рус. ведомости. 1913. 30 нояб.

163. Вернадский В.И. Два года: К событиям 9 января 1905 года. Новь. 1907. 9 янв. Без подписи.

164. Вернадский В.И. Роковая ошибка: Роспуск Гос. Думы 8 июля 1906 г. // Новь. 1907. 4 февр.

165. Вернадский В.И. Сообщение о метеорите, упавшем 24 авг. 1911 г. в с. Демине Бийского уезда // Изв. РАН. 6 сер. 1917. Т. 11. № 4. С. 274 275.

166. Вернадский В.И. Академическая жизнь // Речь. 1908. 1 янв.

167. Вернадский В.И. Смертная казнь // Новь. 1907. 11 янв.

168. Вернадский В.И. Памяти Б. А. Лури // Рус. ведомости. 1905. 29 янв.

169. Вернадский В.И. Академия наук в 1906 г. // Новь. 31 янв. Подпись: В. В.

170. Вернадский В.И. Университет и «правые» // Новь. 1907 14 марта.

171. Вернадский В.И. Об автономии // Свобод. Народ. 1917. 4 июня.

172. Вернадский В.И. Три забастовки // Рус. ведомости. 1905. 5 июля.

173. Вернадский В.И. Патриотизм и черная сотня // Новь. 1906. 1 дек.

174. Вернадский В.И. Beltrage zur Energetik der Krystalle // Z Krystallogr. Miner. 1908. Bd 45, H. 2. S.124-142.

175. Вернадский В.И. Sur la distinction chimique entre l'orthose et le microcline/V. Vernadsy, S. Revoutsky// C. r. Acad. Sci., Paris. 1910. T. 151. P. 1372 1374.

176. Вернадский В.И. Sur le microcline a rubidium // Bull. Soc. fr. Miner. Cristallogr. 1913. T. 36. P. 258-269.

177. Вернадский В.И. Uber die chemische Formel der Turmaline // Z Krystallogr. Miner. 1914. Bd 53, H. 3. S. 273 288.

178. Вернадский В.И. Uber die gediegenen chemischen Elemente in der Erdkruste // Zentbl. Miner. Geol. Palaont. 1912. N 24. S. 758 765.

179. Гессен B.M. Вопросы местного управления, СПб., 1904.

180. Голубев B.C. По земским вопросам, 1901-1911, Т. 1,2, СПб., 1913-1914.

181. Государственная дума.4-й созыв. Сессии 3-5. Стенографические отчеты. СПб., 1915- 1917 гг.

182. Государственный совет. Стенографические отчеты. Сессия 1. Заседание 1 -15, СПб., 1906.

183. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1907 1908 гг. Сессия третья. СПб., 1908.

184. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1908 1909 гг. Сессия четвертая. СПб., 1909.

185. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1909 1910 гг. Сессия пятая. СПб., 1910.

186. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1910 1911 гг. Сессия шестая. СПб., 1911.

187. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1911 1912 гг. Сессия седьмая. СПб., 1912.

188. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1912 1913 гг. Сессия восьмая. СПб., 1913.

189. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1913 1914 гг. Сессия девятая. СПб., 1914.

190. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1915 год. Сессия десятая. СПб., 1915.

191. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1916 год. Сессия XII. Пг., 1916.

192. Государственный совет. Стенографические отчеты. 1916 год. Сессия XIII. Пг., 1916.

193. Гревс И.М. В годы юности: из университетских лет // Былое, 1918, № 12.

194. Дело о Выборгском воззвание: Стенографический отчет о заседаниях особого присутствия С.-Петербургской судебной палаты 12-18 декабря 1907года. СПб., 1908.

195. Изгоев А.С. Наши политические партии, Пг.: Партия нар. свободы, 1917.

196. Иорданский Н.И. Земский либерализм, М., 1905.

197. Калинычев Ф.И.Государственная дума в России. Сборник документов и материалов. М., 1957.

198. Кизеветтер А.А. Партия народной свободы и ее идеология. М.: Нар. Право, 1917.

199. Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий (Воспоминания, 1881 1914), Прага: Орбис, 1929.

200. Конституционно-демократическая партия (Партия Народной Свободы). Постановления III съезда 21-25 апреля 1906 г. и устав партии. СПБ., 1906 г.

201. Корнилов А.А. Семь месяцев среди голодающих крестьян: Отчет о помощи голодающим некоторых местностей Моршан. и Кирсанов, уездов Тамбов. iy6 в 1891 1892 гг., М., 1893.

202. Корнилов А.А. Воспоминания // Вопросы истории, №№ 2-5,1 10, 1995.

203. Кузьмин-Караваев В.Д. Земство и деревня, 1898 1903: Ст., рефераты, докл. И речи. СПб., 1904.

204. Личков Б.Л. Ученый и человек. Жизнь и творчество Владимира Ивановича Вернадского по воспоминаниям современников: (К 100-летию со дня рождения) /

205. АН СССР. Геолог, ин-т ; Отв. ред. В.В. Тихомиров. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1963

206. Маклаков В.А. Из воспоминаний, Нью-Йорк: изд-во им. Чехова, 1954.

207. Милюков П.Н. Воспоминания, М.: Издательство политической литературы, 1991.

208. Новгородцев П.И. Идеалы партии народной свободы и социализм, М.: Народное право, 1917.

209. Отчет Центрального Комитета конституционно-демократической партии (Партии Народной Свободы) за два года С. 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г. СПб., 1907.

210. Прометей. Материалы к биографии В.И. Вернадского. Историко-биографический альманах. № 15 (сост. Г.П.Аксенов), М.: Молодая гвардия, 1988.

211. Протоколы центрального комитета конституционно-демократической партии. 1905 середина 1930-х гг. М.: «Прогресс-академия», Т. 1. 1994, «РОССПЭН», Т. 2-3, 1997- 1998.

212. Резолюции делегатского съезда партии Народной свободы. Пг., 1917.

213. Резолюции VIII делегатского съезда партии Народной свободы. Пг., 1917.

214. Родичев Ф.И. Воспоминания и очерки о русском либерализме, Newtonville: Oriental Research Partners, XLII, 1983.

215. Российские партии, союзы и лиги. Сборник программ, уставов и справочных сведений о российских политических партиях, всероссийских профессионально-политических и профессиональных союзах и всероссийских лигах. Сост. Иванович В. СПб., 1906.

216. Российское законодательство X XX веков. Т.9, М., 1994.

217. Сборник программ политических партий в России. Под ред. В.Водовозова. Вып. 1, СПб., 1906.

218. Сборник программ политических партий в России. СПб., 1906 г. Вып.З.

219. Сообщение Тамбовской губернской земской управы о сделанных ею и уездными земскими управами покупках продовольственных средств для нуждающегося населения. Тамбов, 1892.

220. Стенографические отчеты III Государственной думы. Сессии 1-5. СПб., 1907-1912.

221. Страницы автобиографии В.И. Вернадского, М.: Наука, 1981.

222. Съезды и конференции конституционно-демократической партии: 19051920 гг. в 3-х томах. М.: РОССПЭН, 1997.

223. Февральская революция 1917 г. Сборник документов и материалов. М., 1996.

224. Фокин A.M. Отвага научной мысли. В.И. Вернадский: pro et contra: Антология литературы о В.И. Вернадском за сто лет (1898-1998) / Ред. А.ЛЛншин ; Сост., вступ. ст. А.В.Лапо. СПб.: Изд-во Рус. Христиан, гуманитар, ин-та, 2000. С. 185197.

225. Флоренский К.П. Незабываемые десять лет. В.И. Вернадский: pro et contra: Антология литературы о В.И. Вернадском за сто лет (1898-1998) / Ред. А.Л. Яншин ; Сост., вступ. ст. А.В. Лапо. СПб.: Изд-во Рус. Христиан, гуманитар, ин-та, 2000. С. 198-201.

226. Хрестоматия по истории СССР.1861 1917 гг. М., 1990.

227. Шаховской Д.И. Адресы земств 1894 1895 г. и их политическая программа. Женева: Украинская типография, 1896.

228. Частное совещание земских деятелей, происходящее 6-9 ноября 1904 года в С.-Петербурге. М., 1905.1. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

229. Аксенов Т.П. «Личность есть драгоценнейшая, величайшая ценность» (В.И. Вернадский: ноосфера, творчество, нравственность). Цикл «История этических учений» // Этика. № 11. М.: Знание, 1990.

230. Аксенов Т.П. Вернадский. М.: «Соратник», 1994.

231. Аксенов Т.П. Живое вещество: между вечностью и временем // Прометей: Историко-биогр. альм. Т. 15. 125-летие со дня рождения В.И. Вернадского / Сост. Т.П. Аксенов ; Науч. ред. И.И. Мочалов. М.: Мол. гвардия, 1988. С. 202-220.

232. Аксенов Т.П. Пространство время живого в биосфере // В.И. Вернадский и современность / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского и др.; Отв. ред. А.Г. Назаров. М.: Наука, 1986. С. 129-139.

233. Аксенов Т.П. Сила братства // Природа, № 2. 1988.

234. Алтухова В.М. Феномен Вернадского // Творческое наследие В.И. Вернадского и современность: Сб. тр. Междунар. науч. конф., 10-12 апр. 2001 / Донецк, гос. техн. ун-т и др. ; Редкол.: А.А. Минаев (гл. ред.) и др. Донецк: Донбасс, 2001. С. 91-95.

235. Баландин Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. М.: Знание, 1988.

236. Барг М.А. Категории и методы исторической науки М., 1984.

237. Берлявский Л.Г. Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского (исторический анализ) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 1993. № 4.

238. Библиография сочинений академика В.И. Вернадского // АН СССР. Комис. по разраб. науч. наследия акад. В.И. Вернадского ; Сост.: Ф.Т. Яншина, С.Н. Жидо-винов. М.: Наука, 1991.

239. Бовыкин В.И. Актуальные проблемы экономической истории // Новая и новейшая история. 1996. № 4.

240. Бородин А.П. Государственный совет России (1906 1917). Киров: Вятка, 1999.

241. Бородкин Л.И. Историческая информатика в СССР / России: ретроспектива, состояние, перспективы / История и компьютер: Новые технологии в исторических исследованиях и образовании / Отв. ред. Л.И. Бородкин и В. Леверманн. St.Katharinen. 1993. С. 251 273.

242. Бородкин Л.И. Историческая информатика: этапы развития // Новая и новейшая история. 1997. № 1.

243. Бородкин Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях. М.: МГУ, 1986.

244. Бронский Н.И., Резников А.П., Яковлев В.П. В.И. Вернадский: к 100-летию со дня рождения. Р-н-Д, 1963.

245. В.И. Вернадский и проблемы организационно-экономических исследований: Сб. ст. / АН СССР. Ин-т экономики ; Науч. ред. В.Л. Квинт. М., 1989. 177 с.

246. В.И. Вернадский. Ученый. Мыслитель. Гражданин. Труды ученого и литература про него из фондов Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского АН Украины: Библиогр. Указатель // Под ред. Л.В. Беляева, М.И. Сенченко. К.: Наук. Думка, 1992.

247. В.И. Вернадский: материалы к биографии / науч.ред. Мочалов И.И. М.: Молодая гвардия, 1988.

248. В.И. Вернадский: pro et contra. Антология литературы о В.И. Вернадском / под ред. Яншина Ф.Т. СПБ., 2000.

249. Ведерников В.В. Русские либералы в поисках вольного печатного органа (1880-1902) // Освободительное движение в России. Вып. 14. Саратов, 1991. С. 91107.

250. Великий мыслитель и естестовиспытатель. Докл. Науч. конф. АН Респ. Кыргызстан. Бишкек: Илим, 1991.

251. Вернадский Владимир Иванович // Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии наук. Пг., 1915. Ч. I.

252. Владимир Иванович Вернадский (1863-1945) // Вступ. Ст. А.П.Виноградова ; Сост. Л.Н. Пржевальская. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947.

253. Владимир Иванович Вернадский // Рос. Акад. Наук ; Сост. И.Г.Бебих и др. ; Авт. Вступ. Ст.: А.Л. Яншин, Ф.Т. Яншина. 2-е изд., доп. М.: Наука, 1992.

254. Владимир Иванович Вернадский: Кат. кн. выст., организ. В Б-ке АН СССР к 125-летию со дня рождения ученого / Б АН СССР ; Сост.: К.В.Александрова и др. ; под. Ред. Э.И. Колчинского, А.В. Пановой. JL, 1988

255. Владимир. Вернадский. Жизнеописание. М.: Современник, 1993

256. Волков В .П. Кадет Вернадский // Нева, 1992. №№ 11-12.

257. Волков В.П. Слово к читателю // В.И. Вернадский. Дневники 1917-1921. Киев: Наукова думка, 1994. С. 3.

258. Вопросы прикладной радиогеологии: Сб. ст. Вып. 1: Посвящ. памяти В.И. Вернадского. М.: Госатомиздат, 1963. 728 с.

259. Вопросы социоэкологии: Материалы Первой Всесоюз. конф. «Проблемы социальной экологии» (Львов. 1-3 окт. 1986.). Львов, 1987. 353 с.

260. Гегамян Г. О концепции «поле живого вещества» в биосферологии В.И. Вернадского // Бюллетень комиссии по разработке научного наследия академика В.И. Вернадского. N 10 / Рос. Акад. наук ; Редкол.: А.Л. Яншин (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1993. С. 36-49.

261. Генчук Я.П. Графики в математико-статистическом анализе М., 1972

262. Геохимические идеи В.И. Вернадского в наши дни: К 100-летию со дня окончания В.И. Вернадским Петербургского ун-та / ЛГУ им. А. Жданова ; Под ред. В.Ф. Барабанова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 220 с.

263. Геохимические идеи В.И. Вернадского в наши дни: К 100-летию со дня окончания В.И. Вернадским Петербургского ун-та / ЛГУ им. А. Жданова ; Под ред. В.Ф. Барабанова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 220 с.

264. Геохимические идеи В.И. Вернадского в наши дни: К 100-летию со дня окончания В.И. Вернадским Петербургского ун-та / ЛГУ им. А. Жданова ; Под ред. В.Ф. Барабанова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 220 с.

265. Гирусов Э.В. Философский и социальный смысл понятия «ноосфера» // Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. Т. 2. / Филос. о-во СССР ; отв. ред. Э.В. Гирусов. М. 1990. С. 510.

266. Глуховцев В.О. Социально-этическая концепция В.И. Вернадского. Уфа, 2001.

267. Грушневецкая Т.Г. Соотношение науки, философии и религии в творчестве В.И. Вернадского. М.: Знание, 1990.

268. Гумилевский Л. Вернадский (Жизнь замечательных людей). М.: Молодая гвардия, 1988.

269. Дробыжев В.З. методика статистической обработки протоколов ВСНХ в 1917-1929 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. История. 1965. № 6.

270. Думова Н.Г. История российских буржуазных партий в новейшей англоамериканской историографии // История СССР, 1977, № 6. С. 198-218.

271. Думова Н.Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П.Н. Милюкова. М.: Ин-т российской истории РАН, 1993.

272. Езикиел М. Методы анализа корреляций и регрессий. / Пер. С. англ. М., 1966.

273. Ерошенко Т.Н. Социальные идеи В.И. Вернадского и синергетика. Р-н-Д., 1996.

274. Жакишева С. Клиометрика в Казахстане: ретроспекция и перспективы //http://www.iie.freenet.kz/0014.html Посещение 14.12.2008.

275. Жданов Ю.А. Мыслящий человек есть мера всему // Научное и социальное значение деятельности В.И. Вернадского. Сб. статей к 125-летию. Ленинград, 1989.

276. Зырянов П.Н., Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. М., 1976.

277. Историческая информатика. / Под ред. Л.И. Бородкина и И.М. Гарсковой. М.: Мосгосархив, 1996.

278. История и компьютер. Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». Издается с 1994 г.

279. История политических партий и движений. Сб. М.: Высшая школа, 1994.

280. Казарян В.П. Понятие времени в творчестве В.И. Вернадского // Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. Т 2. / Филос. о-во СССР ; отв. ред. Э.В. Гирусов. М. 1990. С. 222 236.

281. Климова Т.В. методологические основания концепции биосферы В.И. Вернадского (Философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук / РАН. Ин-т философии. М. 1992.

282. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Высшая школа, 1987.

283. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440с.

284. Ковальченко И.Д. О применении математических методов при анализе исто-рико-статистических данных // История СССР. 1964. № 1.

285. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Современные методы анализа исторических источников С. помощью ЭВМ. М. 1987.

286. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Современные методы изучения исторических источников С. использованием ЭВМ; Учебное пособие. М.: Изд.: Московский университет, 1987. 89 с.

287. Ковальченко И.Д., Устинов В.А. О применении ЭВМ для обработки историко-статистических данных // Вопросы истории. 1964. № 5.

288. Ковальченко И.Д. Сущность и особенности общественно-исторического развития (Заметки о необходимости обновленных подходов) // Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. Вып. 1 (119). М., 1995.

289. Козиков И.А. Философские воззрения В.И. Вернадского. М., 1963.

290. Количественные методы в исторических исследованиях. М., 1993.

291. Количественные методы в советской и американской историографии. М., 1984.

292. Количественные модели исторических процессов: Программа дисциплины / Государственный университет Высшая школа экономики ; Автор Л.И. Бородкин. М., 2006.

293. Комплексные методы в исторических исследованиях, Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по проблеме. М., 1991.

294. Копцик В.А. Кристаллографическое наследие В.И. Вернадского // Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках: Сб.ст. / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. A.JI. Яншин. М.: Наука, 1991 С. 109-127.

295. Круг идей. / Сборник статей участников периодических конференций ассоциации «История и компьютер». Издается с 1994 г.

296. Кузнецов М.А. Историческое и логическое содержание понятия «ноосфера» // Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. Т. 2 / Филос. о-во СССР ; Отв. ред. Э.В. Гирусов. М., 1990. С. 72-81.

297. Лавренко Е.М. Биосфера в понимании В.И. Вернадского и растительный покров Земли // В.И. Вернадский и современность / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского и др. ; Отв. ред. А.Г. Назаров. М.: Наука, 1986. С. 147- 154.

298. Лапо А.В., Смыслов А.А. В.И. Вернадский основоположник биогеохимии // В.И. Вернадский и современность / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского и др.; Отв. ред. А.Г. Назаров. М.: Наука, 1986. С. 123 -129.

299. Леонова Л.С. «Эволюция политических воззрений В.И. Вернадского» // Российское государство и общество, XX век: к 70-летию Ю.С. Кукушкина. М., 1999. С. 460-518.

300. Леонова Л.С. «Я не могу уйти в одну науку.» Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского. СПБ.: Алтейя, 2000. 400 с.

301. Либерализм в России. М., 1996.

302. Личков Б.Л. Владимир Иванович Вернадский (1863-1945) // Под ред. Н.Д. Зелинского. М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1948.

303. Личков Б.Л. Владимир Иванович Вернадский, М., 1948.

304. Ломова С.А. Экономическая история и клиометрика: самоиндентифи-кация направлений в России и за рубежом // Новая и новейшая история, 1997. №5. С. 5.

305. Манекин Р.В. Конрад Ярауш и его «количественная история» // Информационный бюллетень Комиссии по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях при отделении истории АН СССР. М., 1991. № 2. Август.

306. Математика в изучении средневековых повествовательных источников: сборник / Ответ. Ред. Клосс Б.М. М.: Наука, 1986. 151 с.

307. Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории: Сборник статей / Ответ, ред. И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1975. 321 с.

308. Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях. М., 1977

309. Математические методы в исторических исследованиях: Сборник статей / Ответ. Ред. И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1972. 236 с.

310. Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях. М.: Наука, 1985.

311. Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях: Сборник статей / Отвт. ред. И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1985. 346 с.

312. Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях: Сборник статей / Ответ. Ред. И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1989. 272 с.

313. Методические указания к практическим и самостоятельным занятиям по курсу «Количественные методы и ЭВМ в исторических исследованиях» / Сост. Л.И. Бородкин, В.В. Подгаецкий, Ю.А. Святец. Днепропетровск. 1991. 36 с.

314. Миронов Б.Н. Историк и социология. М., 1984.

315. Миронов Б.Н. История в цифрах. Л.: Наука, 1991. 178 с.

316. Миронов Б.Н., Степанов З.В. Историк и математика (Математические методы в историческом исследовании). Л., 1975. 165 с.

317. Мозгова Н.Н. Развитие идей В.И. Вернадского о конституции минералов // Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках: Сб.ст. / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. А.Л. Яншин. М.: Наука, 1991 С. 154- 164.

318. Мочалов И.И. Владимир Иванович Вернадский (1863-1945). М.: Наука, 1982.

319. Мочалов И.И. Творчество В.И. Вернадского и философия // Научные доклады высшей школы. Философские науки, 1988. № 4. С. 101 113.

320. Мочалов И.И., В.И. Вернадский // Философия не кончается.: Из истории отечественной философии. XX век. 2-е изд. кн.1 М., 1999.

321. Мочалов И.И., Проблемы философского знания в творчестве В.И. Вернадского // Вопросы философии 1971 № 9. с. 129 138.

322. Мюллер П., Нойман П. Шторм Р. Таблицы по математической статистике / Пер. С. нем. М., 1982

323. Назаров А.Г. Ноосферная концепция В.И. Вернадского как основа научного управления // В.И. Вернадский и современность / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. А.Г. Назаров. М.: Наука, 1986. С. 40 49.

324. Назаров А.Г. Открытие биосферы // Прометей: Историко-биогр. альм. Т. 15. 125-летие со дня рождения В.И. Вернадского / Сост. Г.П. Аксенов ; Науч. ред. И.И. Мочалов. М.: Мол. гвардия, 1988. С. 172 181.

325. Наумов Г.Б. Диссиметрия В.И. Вернадского в явлениях рудообразова-ния // Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках: Сб.ст. / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. A.JI. Яншин. М.: Наука, 1991 С. 43 58.

326. Научное и социальное значение деятельности В.И. Вернадского. // Сб. науч. трудов под ред. A.JI Яншина. Л.: Наука, 1989.

327. Научное наследие В.И. Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации: Межгос. конф., Крым, 23-25 мая 2001 г.: Доклады / Сост.: В.И. Резу-ненко и др. М.: Ноосфера, 2001. 467 с.

328. Новое в применении физико-математических методов в археологии. М., 1978.

329. Ноосферная идея и будущее России: Тез. межгос. науч-практ. конф., посвящ. 135-летию со дня рождения акад. В.И. Вернадского. Иваново, 28-29 мая 1998 г. / Иван. гос. ун-т. и др. ; Отв. ред. Смирнов Г.С. Иваново, 1998. 181 с.

330. Олейников Ю.В. Генезис представлений В.И. Вернадского о становлении ноосферы // Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. Т. 2 / Филос. о-во СССР ; Отв. ред. Э.В. Гирусов. М„ 1990. С. 40 49.

331. Оскотский В.Д. Дневники как правда. М.: Московский рабочий, 1995.

332. Первая российская революция 1905-1907 гг. Обзор советской и зарубежной литературы. М.: Наука, 1991.

333. Перельман А.И. Учение В.И. Вернадского о биосфере и геохимия ландшафта // Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках: Сб.ст. / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. A.JI. Яншин. М.: Наука, 1991 С. 70-75.

334. Петровская Н.В. Идеи В.И. Вернадского в учении о типоморфизме минералов // Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках: Сб.ст. / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. А.Л. Яншин. М.: Наука, 1991. С. 128 136.

335. Пивовар Е.И. Исторические источники и ЭВМ // Историки спорят. Тринадцать бесед. М., 1988.

336. Политическая история России в партиях и лицах. СПб. М., 1993.

337. Проблемы математической истории: Истиорическая реконструкция, прогнозирование, методология / Отв. ред. доктор физ.-мат. наук Г.Г. Малинецкий, доктор ист. наук А.В. Коротаев. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 248 с.

338. Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. А.Л. Яншин. М.: Наука, 1991.208 с.

339. Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. А.Л. Яншин. М.: Наука, 1991. 208 с.

340. Реалии ноосферного развития: Материалы Межгос. науч-практ. конф. Учение В.И.Вернадского о переходе биосферы в ноосферу и реалии. Иваново, 2123 мая 2003 г. М.: Ноосфера, 2003. 395 с.

341. Русский либерализм. Исторические судьбы и перспективы. М.: РОС-СПЭН, 1999.

342. Рыбка О.Ю Государственная дума в системе власти в России в начале XX столетия. М. 2001.

343. Секиринский С.С., Филлипова Т.А. Родословная российской свободы. М., 1993.

344. Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России: очерки истории. М.: Наука, 1995.

345. Селунская Н.Б. Бородкин Л.И. Григорьева Ю.Г. Петров А.Н. становление российского парламентаризма начала XX века. М. 1996.

346. Селунская Н.Б. и др. Основные направления применения количественных методов // Количественные методы в исторических исследованиях. М., 1993.

347. Селунская Н.Б. Источники по истории помещичьего хозяйства // Массовые источники по социально-экономической истории эпохи капитализма. М., 1979.

348. Селунская Н.Б. Методологические проблемы исторических исследований // http://tssi.ru/navigator/siIIabi/methodology.htm Посещение 14.12.2008.

349. Селунская Н.Б. Методологические разработки по курсу «Количественных методов в исторических исследованиях». М., 2003.

350. Селунская Н.Б. Проблемы методологии истории. М., 2003.

351. Славко Т.И. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. М.: Наука, 1981. 158 с.

352. Современные геологические проблемы учения В.И. Вернадского о биосфере / Ленингр. ун-т ; Под ред. Н.Н. Верзилина. Л., 1990. 178 с. (Тр. Ленингр. о-ва естествоиспытателей. Т. 81. вып. 2).

353. Современные геологические проблемы учения В.И. Вернадского о биосфере / Ленингр. ун-т ; Под ред. Н.Н. Верзилина. Л., 1990. 178 с. (Тр. Ленингр. о-ва естествоиспытателей. Т. 81. вып. 2).

354. Соколов Б.С. Биосфера: Понятие, структура, эволюция // В.И. Вернадский и современность / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им В.И. Вернадского ; Отв. ред. А.Г. Назаров. М.: Наука, 1986. С. 98 122.

355. Соколов Б.С. Вернадский и XX век // Природа, 1988. № 2.

356. Солтаков А.И. В.И. Вернадский о сущности философии и науки и их взаимодействии. Л., 1983.

357. Солтаков А.И. Проблема соотношения науки, философии и религии в работах В.И. Вернадского. Л., 1983.

358. Старостенков Н.В., Шилова Г.Ф. Российская цивилизация в социальном измерении: Методология социально-гуманитарного знания. М., ЛКИ, 2008. 200 е.;

359. Сытник К.М., Апанович Е.М., Стойко С.М. В.И. Вернадский: жизнь и деятельность на Украине. Киев: Наукова думка, 1988.

360. Творческое наследие В.И. Вернадского и современность: Сб. тр. Междунар. науч. конф., 10 12 апр. 2001 г. / Донецк, гос. техн. ун-т и др. ; Редкол.: А.А. Минаев (гл. ред.) и др. Донецк: Донбасс, 2001. 503 с.

361. Творческое наследие В.И. Вернадского и современность: Сб. тр. Междунар. Науч. конф., 10-12 апреля 2002 г. в г. Донецке / Донецк, гос. техн. ун-т и др.; Редкол.: А.А. Минаев (гл. ред.) и др. Донецк: Донбасс, 2002.

362. Теоретическая история и математика // История и математика: макро-историческая динамика общества и государства / Ред. А.В. Коротаев, С.Ю. Малков, Л.Е. Гринин. М.: Ком. Книга, 2007. С. 7 20.

363. B.И. Вернадского ; Под общ. ред. А.Л. Яншина. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1989.1. C. 214-218.

364. Трусов Ю.П. Философско-методологические взгляды В.И. Вернадского на познание природы // Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. М., 1990. Т.1. С. 23 53.

365. Тюрюканов А.Н. Трудная судьба учения о биосфере // Прометей: Ис-торико-биогр. альм. Т. 15. 125-летие со дня рождения В.И. Вернадского / Сост. Г. Аксенов ; Науч. ред. И.И. Мочалов. М.: Мол. гвардия, 1988. С. 18 22.

366. Устинов В.А. Применение вычислительных машин в исторической науке. М., 1964.

367. Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. Т. 1 / Филос. о-во СССР ; Отв. ред. Э.В. Гирусов. М., 1990 . 236 с.

368. Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. Т 2. / Филос. о-во СССР ; отв. ред. Э.В.Гирусов. М. 1990.

369. Ушаков А.В. Революционное движение демократической интеллигенции в России, 1895-1904. М.: Наука, 1976.

370. Философские истоки учения В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере. Иваново, 1990.

371. Химия земной коры: Тр. Геохим. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. В.И. Вернадского. М.: Изд-во АН СССР. Т. 1. 1963. 432 е. Т. 2. 1964. 663 с.

372. Химия земной коры: Тр. Геохим. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. В.И. Вернадского. М.: Изд-во АН СССР. Т. 1. 1963. 432 с. Т. 2. 1964. 663 с.

373. Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. М.: Наука, 1970.

374. Чтения академика Владимира Ивановича Вернадского (1991-1992): Сб. науч. тр. / НАН Укпаины. Комис. По разработке науч. наследия акад. В.И. Вернадского ; Редкол.: К.М.Сытник и др. К.: Наук. Думка, 1994.

375. Чтения академика Владмира Ивановича Вернадского (1991-1992): Сб. науч. тр. / НАН Украины. Комис. по разработке науч. наследия акад. В.И. Вернадского ; Редкол.: К.М. Сытник (преде.) и др. К.: Наук, думка, 1994. 144 с.

376. Шавилина JI.B. Психологические проявления интеллектуальной одаренности: на примере анализа биографических материалов В.И. Вернадского. Киев., 1993.

377. Шацилло К.Ф. Владимир Иванович Вернадский // Исторические силуэты. М.: Наука, 1991. С. 6-19.

378. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.: Организация, проблемы, тактика. М.: Наука, 1985.

379. Шацилло К.Ф. Владимир Иванович Вернадский // Исторические силуэты. М.: Наука, 1991. С. 6-19.

380. Шевырин В.М. Российский либерализм (к. XIX 1917) в англоамериканской историографии. Научно-аналитический обзор. М.: Наука, 1988.

381. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907 1914 гг. М.: Высшая школа, 1991.

382. Щербак М.П. Владимир Иванович Вернадский. К.: Наук. Думка, 1979.

383. Щербак Н.П. Владимир Иванович Вернадский. Киев: Наукова думка, 1988.

384. ЭВМ и математические методы в исторических исследованиях. М.,1993. 204 с.

385. ЭВМ и математические методы в исторических исследованиях. М.,1994. 223 с.

386. Яковлев A.JL Философское наследие В.И. Вернадского. Автореф. Канд. Дисс. Философских наук. Р-н-Д, 1963.

387. Яншин A.JI. В.И. Вернадский и его учение о биосфере и переходе ее в ноосферу // В.И. Вернадский и современность / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского и др. ; Отв. ред. А.Г. Назаров. М.: Наука, 1986. С. 28 -40.

388. Яншин А.Д., Барсуков B.JL В.И. Вернадский великий ученый и мыслитель // Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках: Сб.ст. / АН СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского ; Отв. ред. A.J1. Яншин. М.: Наука, 1991. С. 6 - 14.

389. Яншина Ф.Т. Развитие философских представлений В.И. Вернадского / РАН. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского. Комис. по разраб. науч. наследия акад. В.И. Вернадского. М.: Наука, 1999.

390. Constitutionalism. N-Y, 1979. XV.

391. Davies R. A.Maklakov and the Westenizer Tradition in Russif // Essays on Russian liberalism. Ed. By Ch.E. Timberlake. Univ. of Missouri press, 1972. pp. 78 79.

392. Essays on Russian liberalism. Ed. By Ch.E. Timberlake. Univ. of Missouri presses, 1972.

393. Fisher G. Russian liberalism from gentry to intelligentsia. Cambridge, 1958.

394. Frohlich K. The emergence of Russian constitutionalism. 1900-1904 // The relationship between social mobilization a. Polit. Group formation in pre-revolutionary Russia. The Hague etc., 1981. X.

395. Hayek F. The princeiples of a liberal social order. 1967.226. Liberalismus. Koln, 1976.

396. Makenzie K. The political fath of Fedor Rodichev // Essays on Russian liberalism. Ed. By Ch.E. Timberlake. Univ. of Missouri presses, 1972. pp.42-61.

397. Offord D. Portraits of early Russian liberalals: A stady of thought of T.N.Granovsky, V.P.Botkin, P.V.Annenkov, A.V.Drozhinin, K.D.Kavelin. L., 1985. XIX.

398. Riha Т. Russian European: Paul Milukov in Russian politics. L., Notre Dame. 1969.

399. Rosenberg W. Liberals in the Russian Revolution: The constutional-democratic party 1917-1921. Princ.,N-J, 1974.

400. The zemstvo in Russia: An exptriment in local self-gov. Cambridge, 1982.

401. Timberlake Ch. Ivan Ilich Petrunkevich: Russian liberalism in microcosm // Essays on Russian liberalism. Ed. By Ch.E. Timberlake. Univ. of Missouri presses, 1972. pp. 18-41.