автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Развитие западносибирской легальной периодической печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг.

  • Год: 2004
  • Автор научной работы: Чибикова, Татьяна Викторовна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Омск
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Развитие западносибирской легальной периодической печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие западносибирской легальной периодической печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг."

На правах рукописи

ЧИБИКОВА Татьяна Викторовна

РАЗВИТИЕ ЗАПАДНОСИБИРСКОЙ ЛЕГАЛЬНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И ЕЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА В ПЕРИОД 1905-1907 гг.

Специальность 02.00.00 - история

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Омск-2004

Работа выполнена на кафедре отечественной истории Омского государственного педагогического университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

В.Н. Худяков

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

А.П. Толочко

кандидат исторических наук, доцент . Н.Н. Родигина

Ведущая организация: Омский государственный технический

университет

Защита состоится 22 декабря 2004 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ.212.177.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 - отечественная история при Омском государственном педагогическом университете по адресу: 644099, Омск, ул. Партизанская, д. 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета по адресу: 644099, г. Омск, ул. Партизанская, д. 4

Автореферат разослан ноября 2004 года

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук, профессор

^ ! Г.А. Порхунов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Изучение отражения политической тематики в региональной периодике на одном из переломных этапов российской истории XX в. позволит выяснить реакцию общественного мнения Сибири на события 1905-1907 гг., выявить факторы, детерминирующие особенности восприятия ключевых событий политической жизни страны представителями различных социальных страт и общественно-политических течений, уточнить содержание политической ориентации конкретных периодических изданий.

Исследование региональной периодической печати дает возможность расширить существующие в исторической науке представления о содержании общественно-политической жизни Сибири, выявить общее и особенное в вариантах проявления политической активности населения в европейской части Российской империи и ее восточной провинции, определить реакцию регионального сообщества на изменения во внутренней политике самодержавия в начале XX в.

Степень изученности темы. Литературу по теме диссертационного сочинения можно условно разделить на несколько групп по проблемно-хронологическому принципу.

В первую очередь нами были востребованы работы по истории российской (в том числе и региональной) периодической печати. Первые работы, касающиеся истории возникновения и функционирования российской периодической печати, появились во второй половине XIX - начале XX вв. Как правило, их авторами были представители либеральной интеллигенции (В. Розенберг, В. Якушин, ЕА. Валие-де-Барр, СР. Минцлов, М. Туринский), занимавшиеся журналистским трудом или связанные по долгу службы с периодикой. Н. Белдыцкий анализировал развитие земской периодической печати 1905 г. Л. Сио-нимский обращался к экономическим проблемам развития периодической печати.

Характеристика непосредственно сибирских газет и журналов нашла свое отражение в публикациях на страницах самих периодических изданий. В работах дооктябрьских авторов, посвященных периодической печати Сибири, основное внимание уделено ее правовому положению, злоупотреблениям чиновников, наблюдавших за печатью. Роль печати в общественно-политической жизни края практически не рассматривалась.

Изучение газетно-журнальной прессы и издательского дела продолжалось и в советское время. Издавались обстоятельные руководства И.В. Вольфсона, М.Н. Бочачера, С. Срединского, Н.С. Вертинского, содержащие рекомендации гписпл цр -р»урми w41r.fi и и -

ГОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ(

•МБЛЯОТСКА 1 3

зационной подготовке газетных изданий. Отличительной чертой историографии 1920-х гг. является публикация работ бывших сотрудников и журналистов крупных столичных газет дооктябрьской эпохи (В. Ро-зенберга, Л. Львова и др.). В 1920-е гг. исследователи Д. Баевский, Д. Файбушевич обратились к изучению большевистской печати, в том числе и в изучаемый нами период. В их публикациях, наряду с характеристикой центральных партийных органов, давалась картина функционирования местных нелегальных изданий. Основное внимание обращалось на содержание газет, показано их значение для революционной агитации в массах. Несмотря на серьезную заидеологизированность, пренебрежение к отдельным, «непролетарским» вопросам, работы этого периода наполнены большим количеством фактов, отражающих не только процесс развития периодической печати, но и ситуацию в стране. В целом на протяжении 20-30-х гг. XX в. шел процесс накопления фактических данных по интересующей нас теме, изучалась историко-революционная тематика, вводились в научный оборот новые источники, включая и материалы печати. Одна из первых попыток обобщить сведения о сибирских газетах и журналах была предпринята «Сибирской советской энциклопедией». Ее авторами было установлено примерное количество периодических изданий в крае, подробно охарактеризована история томской газеты «Сибирская жизнь» и ее вклад в развитие газетного дело в регионе.

В середине 1930-х - 1950-е гг. вышло сравнительно немного работ, посвященных периодической печати, основным предметом исследовательского интереса оставалась большевистская пресса. Интерес к изучению либеральных и консервативных периодических изданий был минимальным, что объяснялось политической обстановкой того времени, выходом «Краткого курса ВКП(б)», канонизировавшего прогрессивную роль большевистской прессы в революционно-освободительном движении. Основное внимание, как и в предшествующий период советской историографии, уделяется истории отдельных центральных партийных изданий. Наряду с этим появились работы Н.И. Зародова, М.И. Карелиной, М.П. Бодрова, А.П. Базиянца, А.Д. Инешина, А.И. Ку-расова по истории региональной большевистской печати. Ценность данных исследований в отработке методик определения идейной ориентации органов печати, в установлении круга их сотрудников, в анализе содержания рубрик. Однако упор, сделанный на исследовании социал-демократической печати, привел к пробелам в изучении других направлений публицистики. В силу идеологических причин они если и упоминались в исторических трудах, то лишь с негативной, отрицательной позиции как ретроградный, реакционный элемент.

В 1960-1980-е гг. тема приобретает междисциплинарный характер: появляются многочисленные труды социологов, филологов, специалистов по истории и теории журналистики, рассматривающих становление периодических изданий, их развитие, функционирование на различных временных этапах. Основное внимание историков по-прежнему привлекает большевистская печать. В контексте изучаемой темы значимо то, что в данный период появляются работы Л.И. Давы-денко, Г.А. Порхунова, Ю.П. Родионова, в которых анализируются печатные издания большевиков Западной Сибири.

Особую группу составляют исследования, посвященные изучению газетно-издательского дела в царской России. В работах Б.И. Есина прослеживается история газетной периодики с ее зарождения до появления в начале XX в. мощных газетно-издательских концернов. С.И. Стыкалин, З.В. Летенков, А.Ф. Бережной освещают вопрос об административно-полицейском давлении на редакции газет и журналов, делая вывод о том, что власти стремились подчинить себе эту важную политическую силу, взять ее под свой контроль. А.Н. Бохановым, Ю.И. Фединским рассматриваются варианты зависимости легальной периодической печати от крупного капитала, характеризуются отдельные экономические аспекты функционирования прессы. Для нас представляют ключевой интерес статьи и монографии С.В. Смирнова, И.Г. Стрюченко, Е.В. Ахмадулина, И.В. Ярового, В.М. Топилина о роли региональной печати как специфического института власти, об отношении провинциальных периодических изданий к революционным событиям 1905— 1907 гг. В публикациях В.М. Самосудова, А.Г. Харусь, Г.А. Порхунова, А.Н. Сагайдачного, В.Д. Шипилина, Ю.В. Пронина, Л.П. Соснов-ской затрагивается вопрос об общественно-политическом значении либерально-буржуазной печати.

В новейший период историографии периодической печати (1990-е гг. - начало XXI в.) вышли работы В.В. Воробьева, И.А. Шахова, Ю.Ю. Иерусалимского, посвященные изучению истории дооктябрьской периодической печати в различных регионах Российской империи. Для постсоветской историографии характерно разнообразие методологических подходов, расширение тематики исследований по истории газетного дела. В трудах Г.А. Порхунова рассматривается соотношение государственных и частных средств массовой информации в регионе, их политическая направленность. Проанализировав западносибирские периодические издания, исследователь сделал вывод о том, сибирская печать не имела столь четкой политической и партийной принадлежности, как столичная пресса. В.В. Воробьев в диссертации, посвященной либеральной прессе периода реакции и нового ре-

волюционного подъема, большое внимание уделил правовому положению периодической печати. Для нас значимым является наблюдение исследователя о том, что местная либеральная печать была авторитетной для сибирских изданий иной общественно-политической ориентации и пользовалась заметной популярностью среди читателей. Несмотря на жесткую законодательную политику, либеральная периодика Сибири смогла сохранить свои позиции, завоеванные в период революции 1905-1907 гг.; это побуждало местную администрацию предпринимать ряд мер, направленных на ослабление влияния либеральных изданий на общественную жизнь в крае. Н.И. Кабацкий отмечал, что причиной преобладания оппозиционной прессы было недоверие сибирской читающей публики к власти. А.П. Толочко, рассматривает роль и место правой периодической печати в формировании общественного мнения в сибирской провинции. А.Г. Киселев исследовал освещение большевистской печатью 1907-1912 гг. событий первой русской революции. Выводы историка послужили основой для выявления общего и особенного в специфике отражения реалий революции 1905— 1907 гг. в газетных изданиях различной политической направленности.

Н.П. Курусканова подвергла статистической обработке комплекс нелегальных печатных изданий сибирских эсеров и доказала, что наибольший размах издательская деятельность социалистов-революционеров достигла в годы первой российской революции. А.Е. Плотников, анализируя деятельность политических партий различной общественно-политической ориентации в 1905-1907 гг., сфокусировал внимание на их пропагандистской деятельности, в том числе на использовании периодической печати в качестве инструмента пропаганды.

В работах некоторых исследователей были предприняты попытки выделения критериев принадлежности периодической печати к различным политическим направлениям. В частности, М.Н. Самосудова и Ю.П. Родионов отмечают, что на идейной направленности легальных периодических изданий сказывались политические взгляды издателей, редакторов, сотрудников газет. Таким образом, взгляды сотрудников берутся в качестве критерия направленности издания. По мнению же В.В. Воробьева, основным критерием определения политической направленности органов печати являются содержание статей и характер публикуемых в них материалов. На наш взгляд, данные позиции не противоречивы, содержательный анализ публикаций сибирских газет свидетельствует о том, что политические и мировоззренческие ориентиры журналистов и издателей, как правило, детерминировали содержание их публикаций по насущным проблемам современности.

Большую помощь в определении перечня западносибирских газет, места их издания и времени выхода оказало справочное издание «Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX в. - февраль 1917 г.)», опубликованное в 1991 г. и переизданное в 2001 г. И.Г. Мо-синой и Е.Н. Косых. В названном указателе периодические издания систематизированы по месту выхода, продолжительности издания. На наш взгляд, на сегодняшний день - это наиболее полный и подробный указатель периодики Сибири.

В то же время многие аспекты существования и развития периодической печати в регионе в данный период не получили еще должного освещения. Имеющиеся исследования не позволяют представить целостную картину тематики и сюжетных приоритетов повременных изданий, степень их воздействия на культурную и политическую жизнь западносибирских губерний начала XX в. Вне сферы внимания историков остался вопрос о влиянии западносибирских газет на общественно-политическую активность населения восточной окраины Российской империи в годы первой русской революции; не охарактеризованы факторы, предопределившие особенности освещения актуальных для общественного мнения вопросов в различных региональных газетных изданиях, отсутствуют обобщающие труды по истории сибирской газетной прессы изучаемой эпохи, не исследована история отдельных газетных изданий.

При изучении политической тематики провинциальной газетной прессы, на наш взгляд, невозможно обойтись без работ источниковедческого характера, посвященных анализу периодической печати как самостоятельного и самодостаточного комплексного исторического источника. За все это время вышло сравнительно немного работ о специфике газетного и журнального текста как источника изучения общественного мнения, мировоззрения, социальной психологии и ментальных установок населения, его политических пристрастий, социальной активности. Источниковедческому анализу большевистской печати посвящены исследования З.В. Ждановской и Е.С. Петропавловского.

С.Я. Гольдфарб предпринял попытку провести системный анализ материалов газеты «Восточное обозрение», посвященных общественно-политической жизни Сибири на рубеже XIX-XX вв. Статистическая обработка публикаций и анализ их содержания дали ему возможность проследить эволюцию тематизмов издания, изменения в его общественно-политических приоритетах.

Особое место занимает источниковедческое исследование Б.Н. Казанцева, построенное на анализе социал-демократической, либеральной и монархической печати. Это исследование оказало нам сущест-

венную помощь в определении методического инструментария работы, уточнении специфики газет как исторического источника.

Представляет интерес монография Н.В. Блинова о дореволюционном пролетариате Сибири, где автор большое место отводит характеристике периодической печати - большевистской, либерально-буржуазной и монархической. Нами учтены авторские критерии по определению идейно-политического направления органа печати, установлению авторской принадлежности статей.

Вне сферы внимания остаются вопросы об отличительных особенностях региональной, в частности сибирской, периодики, их причинах и функциональной значимости.

Изучение особенностей отражения политической жизни страны и региона на страницах провинциальной прессы невозможно без обращения к работам по истории отражаемого явления - политических реалий Российской империи 1905-1907 гг. Первые работы по политической истории страны изучаемой эпохи были написаны «по свежим следам» их современниками, многие из которых сами являлись участниками революционных событий, общественными деятелями, газетными работникам и т. д. Публикации отличались большой эмоциональностью и тенденциозностью в освещении событий. Внимание авторов привлекали события Русско-японской войны (И.А. Костюшко, Е.И. Мартынов), выступления рабочих в различных городах страны, деятельность Государственной Думы (А. Цитрон) и другие злободневные для общественного мнения вопросы.

Выводы дооктябрьских исследователей об общественно-политической ситуации в стране детерминировались главным образом их политической ориентацией. Так, либеральная историография, представленная работами И.И. Петрункевича, И.В. Гессена, Н.Г. Езерского, П.Н. Милюкова, всячески превозносила I Государственную Думу, которую окрестила «Думой народного гнева», «Думой народных надежд» и даже «великих дел». Деятельность II Думы рассматривалась уже менее восторженно, она вошла в историю как Дума «резких крайностей» (А.И. Ка-минка, В.Д. Набоков, А. Цитрон).

Большое внимание газете как источнику по изучению первой русской революции уделял политический оппонент либералов, лидер РСДРП В.И. Ленин. Подчеркивая важность прессы как средства агитации, воздействующего на широкие круги населения, Ленин использовал в своих работах материалы из многочисленных газет, выходивших по всей стране. Работы Ленина ценны использованием широкого круга источников, включая периодическую печать, на основании анализа которых он в 1906 г. сделал вывод, что кадетская печать составляла около 9/10 всей политической печати России.

В 1920-е гг., после победг большевиков над другими политическими течениями, появились воспоминания лидеров социал-демократической партии, рассказывающие о различных событиях 1905-1907 гг. Работы Л.Д. Троцкого, Л.Б. Каменева, Г.В. Зиновьева не отличались глубоким анализом используемой информации. Нам важно то, что в этих трудах использовались материалы социал-демократических изданий Санкт-Петербурга. Красной нитью по всем произведениям проходит идея позитивной роли в событиях революции большевиков, боровшихся за народное благо. Данная идея, в дальнейшем составившая идеологическую парадигму, оказала влияние на советских историков 1920-1930-х гг. (Д.С. Садынского, М.П. Самарина, А.И. Тюменева, И.П. Флеровского, В.И. Невского, Е.А. Мороховца), которые сосредоточили внимание на идейной борьбе с кадетскими и меньшевистскими концепциями. В их работах устанавливается ленинская периодизация революции (с Декабрьского вооруженного восстания), подтверждается ленинское определение роли рабочего класса.

В 1940-1970 гг. на советскую историческую науку большое влияние оказала Великая Отечественная война, актуализировавшая интерес к событиям Русско-японской войны. Издаются работы А.И. Сорокина и Б.А. Романова, в которых рассматриваются как отдельные события, так и общий ход военных действий на Дальнем Востоке. Действия царского правительства называются в лучшем случае ошибочными, а чаще прямо указывается на их преступно-попустительский характер, который и привел к поражению. В 1977 г. под редакцией И.И. Ростунова вышел крупный обобщающий труд «История Русско-японской войны 1904-1905 гг.», в котором аналогичным образом оцениваются действия имперской власти.

События первой русской революции в этот период рассматривались историками как героическая борьба пролетариата за свои права, с одной стороны, и жестокое подавление этой борьбы царской администрацией - с другой. Традиционно большое внимание уделяется большевистской печати и ее роли в пропаганде революционных идей. Перед Великой Отечественной войной появляются работы Е.Д. Черменского, A.M. Панкратовой.

В период хрущевской оттепели были опубликованы исследования В.А. Баркана, Н.И. Васильевой, И.В. Шаурова, Л.К. Ермана, которые носят обобщающий характер и использованы нами для соотнесения фактов первой русской революции с особенностями их отражения в региональной газетной прессе.

Новые подходы к изучению истории русской революции 1905— 1907 гг. появились уже в первой половине 1980-х гг. Увидели свет интересные и богатые фактическим материалом работы К.Ф. Шацилло, В.В. Шелохаева, ДА. Колесниченко, Н.П. Зырянова, В.А. Нардовой, В.Н. Гинева, А.В. Игнатьева, Ю.Б. Соловьева, B.C. Дякина о различных аспектах политической жизни изучаемой эпохи.

Данная литература позволяет воссоздать общественно-политическую и социокультурную обстановку того времени, условия существования периодических изданий, определить их роль в общественной жизни региона.

На рубеже XX-XXI вв. в России произошла смена общественного строя, официальной идеологии, нравственных ценностей. Начал развиваться процесс смены исторической парадигмы, появились новые варианты интерпретации причин, характера и последствий первой русской революции. Работы последних лет Е.Д. Черменского, А.Н. Кураева, АЛ. Авреха интересны именно новым прочтением поставленных советской историографией вопросов, попыткой уйти от марксистских оценочных суждений, обсуждением проблемы альтернатив революционному сценарию развития событий.

Итак, в отечественной историографии достаточно хорошо изучен следующий круг проблем, имеющих непосредственное отношение к теме нашего исследования и создающих предпосылки для изучения особенностей отражения политической ситуации в стране на страницах западносибирской газетной прессы:

1. Выявлен перечень наиболее распространенных и популярных региональных газетных изданий, время и место их выхода, персоналии отдельных редакторов, издателей, журналистов.

2. Выяснены и охарактеризованы отдельные аспекты функционирования региональной периодической печати в изучаемую эпоху (правовые, экономические, взаимоотношения с цензурой и др.).

3. Определена общественно-политическая принадлежность наиболее авторитетных изданий, изучены фрагменты их истории.

4. Подробно изучена политическая история Российской империи в целом и западносибирских губерний в частности в 1905-1907 гг., то есть те события, которые отражались на страницах газетных изданий.

5. Изучены отдельные сюжеты, связанные с влиянием периодической печати на общественно-политическую и культурную ситуацию в регионе.

Объектом настоящего исследования являются частные легальные периодические издания Западной Сибири периода 1905-1907 гг.

Предметом изучения избрана общественно-политическая тематика западносибирской прессы. Под общественно-политической тематикой понимается совокупность публикаций по наиболее востребованным и злободневным вопросам политической жизни указанного периода. К таким вопросам мы отнесем Русско-японскую войну, революционное движение и деятельность I и II Государственных Дум. Мы нашли нужным пропустить такие актуальные общественно-политические вопросы, как политическая ссылка, так как данная тема широко представлена в работах Э.Ш. Хазиахметова, и введение земства в Сибири, поскольку эта тема уже достаточно полно рассмотрена в исследованиях Л.Н. Смирновой.

Цель работы: выявить и охарактеризовать особенности освещения политической жизни страны и региона в западносибирских периодических изданиях в 1905-1907 гг. В соответствии с поставленной целью автором сформулированы следующие задачи:

- определить правовые, социально-экономические, административные условия функционирования региональной газетной прессы в период первой русской революции;

- проследить особенности формирования и развития газет Западной Сибири, выходивших в изучаемый период, рассмотреть изменения в редакционных советах, типологию и партийную направленность;

- раскрыть вопросы, занимавшие первостепенное значение, охарактеризовать особенности воспроизведения реалий Русско-японской войны на страницах частных газет, дать оценку отражениям событий с театра военных действий, пониманию «образа врага», изменению отношения к войне;

- проанализировать многообразие позиций местных газетных изданий, касающихся событий первой русской революции, реакцию сибирской прессы на расстрел мирной демонстрации в Санкт-Петербурге, на ход революционных событий в стране и регионе, определить вариативность воззрений печати на принятие Манифеста 17 октября;

- выявить взгляды западносибирских газет в отношении деятельности I и II Государственных Дум, рассмотреть различные точки зрения на многопартийную систему и процедуру выборов, охарактеризовать реакцию периодической печати на разгон русского парламента в 1906 и в 1907 гг.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом 1905-1907 гг. С начала первой русской революции периодическая печать начинает новый виток развития: растет количество печатных изданий, меняется характер работы их редакционных советов, появляются новые темы публикаций. Причинами данных изменений являются, с одной сто-

роны, рост политической активности народных масс, с другой - послабление в цензурном режиме, связанное с Манифестом 17 октября.

Территориальные рамки работы охватывают Томскую, Тобольскую губернии, а также Омск, то есть западносибирский регион. Данная территория, которая вплоть до 1881 г. являлась единой административной единицей, подчинявшейся генерал-губернатору, находившемуся в Омске, сохраняла экономическую и социально-политическую общность в последующий период.

Методология и методика исследования. В основу диссертационного исследования автором положен принцип историзма. Данный принцип предполагает анализ • исторических изменений, произошедших в период 1905-1907 гг. Время первой русской революции было уникально по своим ментальным, психологическим и политическим особенностям, что отразилось в тематике местных газет. Газетный текст рассматривается в контексте эпохи и сопоставляется с текущими событиями, происходившими в стране и регионе. Принцип историзма также предполагает процесс эволюции позиций газет, их взглядов, взаимосвязь с внутриполитической ситуацией в стране. Из принципа историзма вытекают такие методы исследования, как проблемно-хронологический (для рассмотрения событий в исторической последовательности), историко-генетический (для исследования изменений в тематике, взглядах, политической направленности периодических изданий с 1905 по 1907 гг.), исто-рико-системный (для изучения взаимосвязи различных процессов, их взаимовлияния). Для оценки количественных показателей был использован статистический метод, который позволил более наглядно продемонстрировать целый ряд исторических явлений.

Теоретической базой данного исследования является концепция М.Ф. Румянцевой, которая рассматривает периодическую печать как способ организации и структурирования общественного мнения и выделяет три функции в системе газетной периодики: информационное обслуживание экономической деятельности, структурирование общественного мнения, идеологическое воздействие со стороны государства. Цензура рассматривается как реакция государства на развитие периодической печати. Важнейшими характеристиками периодической печати названы количество изданий, выходящих одновременно, тираж периодического издания, источники его финансирования и характер тиражирования издания.

Нами были учтены выводы М.П. Мохначевой, обосновавшей методику работы с периодическими изданиями как с источниками изучения общественного мнения. Для работы с исторической периодикой она

считает необходимым обращаться к понятию «текст-источник», которое было введено В.В. Дмитриевым и применительно к источниковедению исторической периодики подразумевает не только собственно исторические источники, различные их виды, опубликованные в журнале, но и исторические, историографические, библиографические, публицистические и иные материалы. На наш взгляд, необходимо учитывать и влияние цензурной нормы, которая всегда играла одну из главных ролей в судьбе авторского текста, включая такие формирующие текст смысло-композиционные элементы, как замысел, программная идея, средства ее выражения и обоснования.

Источники. Настоящая работа основана на использовании следующих видов источников: легальные газеты Западной Сибири изучаемой эпохи; законодательные и нормативные акты, регламентирующие деятельность периодической печати; отчеты делопроизводственной документации, материалы судебных заседаний; указатели газет и журналов и статистические таблицы периодических изданий периода 1905-1907 гг.; документы центральных комитетов политических партий, образованных после Манифеста 17 октября; воспоминания современников.

Основным источником явились легальные газеты Томской, Тобольской губерний и Акмолинской области 1905-1907 гг. Главный интерес в русле исследования представляют печатные повременные издания общественно-политического характера. Наиболее информативными по интересующему нас вопросу являются следующие повременные газетные издания: «Сибирский листок» (Тобольск), «Сибирская торговая газета» (Тобольск), «Сибирская жизнь» (Томск), «Сибирский голос» (Тюмень), «Тобол» (Тюмень), «Родной голос» (Тобольск), «Тобольский край» (Тюмень), «Сибирские отголоски» (Томск), «Степной край» (Омск), «Сибирская мысль» (Томск), «Степная газета» (Омск), «Степной пионер» (Омск), «Степь» (Омск). Имеющиеся в нашем распоряжении материалы газетной прессы не всегда позволяют проследить эволюцию позиции конкретных периодических изданий по отношению к ключевым событиям политической жизни, потому что многие газеты из вышеприведенного перечня издавались не во все годы изучаемого периода. Однако взятые в совокупности использовавшиеся нами общественно-политические газеты Западной Сибири позволяют выявить круг наиболее востребованных и злободневных для населения региона политических сюжетов, определить зависимость отношения к тем или иным явлениям социальной реальности от общественно-политической ориентации, профессиональной специализации издания.

Ко второй группе источников относятся законодательные акты Российской империи, регламентирующие правовые условия деятель-

ности провинциальных газет, собранные в Полном своде законов Российской империи. Кроме того, сюда же относятся имевшие силу законов Высочайшие указы, приказы, циркуляры и распоряжения, исходившие как со стороны министерств, так и со стороны местной власти: губернаторов и генерал-губернатора Западной Сибири. Данные документы позволяют подробно проанализировать правовое положение легальной периодической печати в начале XX в., проследить изменения и дополнения в законодательных актах, регулировавших выход повременных изданий в соответствии с изменениями общественно-политической жизни страны.

К третьей группе источников относятся документы губернского управления, а также прокуратур, судов, жандармско-полицейских и административно-управленческих органов, содержащие материалы директив, указов, постановлений и других официальных документов, определявших деятельность периодической печати в регионе. В данную группу источников входят циркуляры Главного управления по делам печати МВД и переписки с отдельными цензорами, документы о привлечении к ответственности редакторов газет за антиправительственную деятельность, о наложении ареста на газеты, журналы и брошюры, о выдаче или невыдаче разрешений издавать газету или журнал, о доставлении сведений о повременных изданиях региона в Главное управление по делам печати, о работе типографий в губерниях Западной Сибири. Большую помощь в работе оказали также распоряжения о высылке различных лиц за принадлежность к оппозиционным политическим течениям, циркуляры департамента полиции МВД, предписания губернатора и переписка о методах борьбы с революционным движением, доклады губернаторов о забастовках, списки лиц и сведения о состоящих под гласным и негласным надзором полиции, донесения ректоров учебных заведений о революционных выступлениях студенчества, сведения об аресте лиц, подозревавшихся в хранении нелегальной литературы, обязательные постановления губернаторов в связи с революционным движением и введением военного положения в губерниях. Данные материалы были получены в четырех архивах страны - Государственном архиве Омской области (ГАОО), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Государственном архиве Томской области (ГАТО) и Тобольском филиале Государственного архива Тюменской области (ТФ ГАТО).

Четвертой группой источников являются неопубликованные перечни газет и журналов за 1905-1907 гг. (ГАТО. Ф. 3. Оп. 56, Д. 111) и собранные в 1905 г. сведения о типографиях, литографиях, библиотеках и книжных магазинах за 1904 г. (ГАТО. Ф. 3. Оп.14. Д. 76).

Дополнительными источниками послужили документы центральных учреждений кадетской и октябристской партий и воспоминания современников. Документы и материалы политических партий данного периода позволяют проследить взаимосвязь между периодической печатью и политической жизнью региона. Наибольший интерес представляют протоколы совещаний думских фракций с представителями местных партийных комитетов, в том числе по вопросам агитации с использованием средств периодической печати.

Воспоминания и мемуары, личные записи современников интересны с точки зрения общественной жизни края. Интерес в русле данного исследования представляют воспоминания тобольского агронома, депутата Государственной Думы Н.Л. Скалозубова, касающихся его сотрудничестве с тобольской газетой «Сибирский листок», а также работы, посвященные введению земства в Сибири. Интересная информация о томском издании «Сибирская жизнь» содержится в воспоминаниях писателя В.Я. Шишкова, который тесно сотрудничал с данной газетой. Мы учитывали, что источники личного характера субъективны, но они позволяют составить представление о социально-психологической обстановке в редакционных коллективах и реконструировать особенности отношений сотрудников газетных изданий с представителями власти. При этом мы уточняли фактические данные, содержащиеся в источниках личного происхождения, сопоставляя их с информацией из других видов исторических источников. На наш взгляд, это дает возможность не только избежать ошибок фактического характера, но и более беспристрастно оценить события, о которых писали авторы мемуарной литературы.

В целом, использованная литература и источники позволяют дать достаточно полную характеристику общественно-политической тематики периодической печати Западной Сибири 1905-1907 гг.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые предпринимается исследование освещения на страницах западносибирской газетной прессы 1905-1907 гг. ключевых событий политической жизни страны. В работе выявлены факторы, предопределившие особенности отражения «политической проблематики» в региональных газетах; выявлены наиболее актуальные для общественного мнения те-матизмы; показано влияние периодической печати на формирование общественного мнения западносибирской провинции. В научный оборот вводится значительное количество новых, неопубликованных архивных материалов; впервые при анализе сибирских газет используется метод герменевтического анализа.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что материалы и выводы, полученные автором, могут быть использованы для написания обобщающих трудов по истории периодической печати дооктябрьского периода как Сибири, так и Российской империи в целом, при подготовке спецкурсов и спецсеминаров по истории сибирской периодической печати, они могут быть востребованы современными специалистами в области политтехнологий и практиками региональной журналистики.

Апробация работы. По теме исследования было написано шесть статей; кроме того, автор принимал участие в научно-практической конференции «Источники по истории Сибири и Дальнего Востока» (Сургут, 2002). Выводы, полученные при написании диссертации, использовались автором при проведении спецсеминара по теме «Влияние периодической печати на развитие общественной мысли западносибирского региона в период первой русской революции».

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы и приложения, содержащего 11 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность и научная значимость темы, анализируется степень ее разработанности, выделяются объект и предмет исследования, определяются цель и задачи работы, ее хронологические и территориальные рамки, характеризуется методологическая основа и источниковая база диссертации.

Глава 1 «Условия развития периодической печати в Западной Сибири в 1905-1907 гг.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Правовое положение и административная политика в отношении периодической печати в Западной Сибири» определены правовые, социально-экономические, административные условия функционирования региональной газетной прессы в период первой русской революции.

К началу XX в. общероссийское цензурное законодательство было кодифицировано в Уставе о цензуре и печати. За проявление свободомыслия, критические замечания в адрес высших сановников номера газет подвергались аресту, а само издание нередко закрывалось, редакторы несли уголовную ответственность. Причиной тому

часто становилось обращение газет к «запрещенным» темам, к которым относились: призыв к вооруженному восстанию, возбуждение нижних чинов к неисполнению ими воинской службы, осуждение действий высшей и местной администрации, восхваление тяжкого преступления и др. Большинство этих запретов имело под собой веские обоснования и были направлены на недопущение беспорядков и борьбу с революционной пропагандой.

Главное управление по делам печати при МВД контролировало прессу в Центральной России с помощью цензурных комитетов. В Западной Сибири вместо них существовала должность «отдельного цензора», который нес ответственность за содержание публикаций. Существовала также и должность цензора, прикрепленного к каждому печатному органу. Он нес ответственность только за свое издание, имел право направлять и корректировать его работу. Такая деятельность часто поручалась известным и авторитетным в регионе людям.

Кроме общего цензурного законодательства, в первой половине 1905 г. периодическая печать подвергалась контролю со стороны военной цензуры, связанной с идущей на Дальнем Востоке Русско-японской войной. За исключением Санкт-Петребурга местные военно-цензурные учреждения были образованы по всей стране в январе 1904 г. За основу были взяты подобные учреждения времен войны 1877-1878 гг. Однако отсутствие четких указаний об их структуре привело к неоднородности этих комитетов в различных округах.

После принятия Манифеста 17 октября в отношении печати были сделаны реальные уступки. Были отменены все циркуляры, воспрещавшие обсуждение в прессе того или иного вопроса. 24 ноября 1905 г. были приняты и обнародованы «Временные правила о печати», которые отменяли предварительную цензуру, постановления об административных взысканиях, правила о залогах. Теперь ответственность газет за содержание печатавшихся в них статей определял суд. Большинство статей Устава о цензуре и печати 1890 г., охранявших основы самодержавия, оставалось в силе.

Все легальные повременные издания должны были пройти сложную процедуру регистрации, которую контролировали губернские правления. Данная система регистрации именовалась концессионной. После издания «Временных правил по делам печати» в ноябре 1905 г. стала использоваться заявительная система, значительно облегчившая выход новых изданий и обусловившая быстрый рост количества последних в стране и регионе.

Во втором параграфе «Характеристика печатного дела в регионе» рассматриваются особенности формирования и развития газет

Западной Сибири, изменения в редакционных советах, типология и партийная направленность.

Провинциальные газетные издания по читательской аудитории подразделены на следующие категории: профессиональные, рекламно-коммерческие, общественно-политические, юмористические, просветительские. Сибирская печать не имела столь четкой политической и партийной принадлежности, как печать в центральном регионе. О ней можно говорить после принятия Манифеста 17 октября 1905 г. Но даже и в этот период далеко не у всех современных изданий сложились определенные политические позиции. Партия «Народной свободы» из всей Западной Сибири имела значительное влияние в Томске. Там от нее были выдвинуты депутатами известные деятели города. Среди них: этнограф, областник, вдохновитель идеи введения земства в Сибири, редактор-издатель газеты «Народное дело» Г.Н. Потанин и врач, бывший городской голова, организатор первой в Томске публичной библиотеки, владелец крупнейшей типографии, издатель газеты «Сибирская жизнь» А.И. Ма-кушин. Популярность кадетов в Омске и Тобольске была значительно ниже, чем в Томске. В этот период там не было периодических изданий, принадлежавших партии кадетов. В Омске «Союз 17 октября» выпускал свою газету «Степь», выходившую с декабря 1905 г. под редакцией А.И. Касаткина и А.В. Соболевского. Позиции демократических партий в Западной Сибири были значительно сильнее. Они использовали для агитации омскую газету «Степной голос» под редакцией А.И. Корнеева, Н.П. Ковалева, Ф.Ф. Штумпфа, «Степной вестник» и «Степной пионер», а также тюменский «Сибирский голос» и все производные из него газеты -«Тобол», «Тобольский край», «Тобольский голос». Кроме того, многие газеты сочувствовали взглядам социал-демократов.

Периодическая печать Западной Сибири была представлена широким спектром литературных жанров, среди которых можно упомянуть рассказ, очерк, фельетон, сказку, басню, притчу, стихотворения, диалоги, сценки, публикации документов, однако самым популярным жанром в этот период становится публицистическая статья. Помимо публицистики, популярностью пользовалась политическая сатира. Сатирическая пресса была полностью подчинена политическим мотивам. Особенностью западносибирской юмористической журналистики был ее леворадикальный характер.

Результаты статистической обработки периодических изданий Томской, Тобольской губерний и Омска свидетельствуют об их значительном количественном росте в период первой русской революции на всей территории Западной Сибири, что было связано с изменением общественно-политических настроений в обществе и принятием Ма-

нифеста 17 октября, провозгласившего свободу печати. Это подтверждается тем, что наибольший скачок численности газет произошел именно в начале 1906 г., когда Манифест вступил в силу. Помимо количественного роста происходит изменение программ и тематических приоритетов - наибольшей популярностью начинают пользоваться общественно-политические вопросы.

Изучив историю и особенности формирования западносибирских газет, автор делает вывод, что развитие периодической печати в различных губерниях происходило по одинаковой схеме: в 1905 г. в основном выходили печатные издания, открывшиеся значительно раньше и уже имевшие опыт работы в журналистике; в 1906 г. появляется большое количество новых изданий, существование которых часто было кратковременным; схожий процесс происходит в 1907 г. Причинами закрытия печатных изданий становятся такие факторы, как административные аресты в связи с нарушениями цензурного Устава, отказ типографий печатать их, разорение отдельных газет, лишение издателей права заниматься в дальнейшем той же деятельностью.

Глава 2 «Общественно-политическая проблематика периодических изданий Западной Сибири в 1905-1907 гг.» состоит из трех параграфов. Первый параграф «Изображение Русско-японской войны на страницах периодических изданий в 1905-1907 гг.» раскрывает особенности воспроизведения реалий Русско-японской войны на страницах частных газет.

Интерес прессы к событиям на Дальнем Востоке в начале 1905 г. оставил позади все другие политические проблемы. Во всех газетах общественно-политического характера, выходивших в Западной Сибири в первой половине 1905 г., в каждом номере присутствовала рубрика, посвященная Русско-японской войне.

В начале 1905 г., в период капитуляции Порт-Артура, отношение к войне на страницах газет в основной массе не приняло откровенно пессимистического характера. Декабрьские события 1904 г. вызывали сожаления, но не инициировали ожидаемой бури разоблачений и упреков. Потеря Порт-Артура была расценена как случайное явление, обусловленное многочисленными объективными причинами. Еще больший, чем события в Порт-Артуре, интерес в прессе вызвал Мук-денский бой. Первоначально, в январе 1905 г., в статьях сквозила надежда на победу, авторы стремились подчеркнуть героизм и отвагу русских военных. В результате поражения под Мукденом первоначальный патриотический подъем сменился унынием и раздражением. Одним из последних активно обсуждавшихся в местной периодике сюжетов Русско-японской войны была морская битва у острова Цуси-

ма. Само поражение русского флота явилось неожиданностью для периодической печати, оно способствовало усилению антиправительственной агитации и критических настроений. Оппозиционный тон стал характерен для русской легальной печати.

Причины поражений русских войск на Дальнем Востоке западносибирские газеты начали искать с начала февраля 1905 г. Это было связано в первую очередь с кровопролитием Мукденской битвы, а также с внутриполитической обстановкой в стране, усиливающимися оппозиционными настроениями. Главными причинами больших потерь в Мукдене, по мнению многих сибирских газет, были неудобная местность, отсутствие географических карт районов сражений, незнание русскими военными китайского языка. «Сибирская торговая газета» видела 4 причины поражения русских войск у острова Цусимы: плохо подготовленный экипаж; плохое руководство на всех ступенях служебной иерархии; отсутствие военного настроения у экипажа; неодинаковость судового и артиллерийского материала. Многие газеты, в том числе «Сибирский вестник», «Сибирская жизнь», «Сибирская торговая газета», считали, что Россия не была подготовлена к войне. Это касается как укрепления крепостей, так и подготовки войск. На страницах оппозиционной региональной прессы звучали обвинения многим русским генералам, как людям, которые либо использовали служебное положение в целях личного обогащения, а отнюдь не в интересах государства, либо изначально применяли неправильную тактику.

Одним из ключевых моментов пиара периода войны средств массовой информации, включая газеты, является создание «образа врага». «Образ врага», как явление общественного мышления, есть непременная честь менталитета любой из воюющих сторон. Огромное значение в создании и культивировании образа врага в массовом сознании играет периодическая печать. Во время войны 1904-1905 гг. оценка японцев в сибирской периодической печати была противоречива. С одной стороны, отмечали, что к обывателям японцы относятся отлично, с другой -что пленение русского гарнизона - поступок низкий и не может быть оправдан даже войной. Психологические зарисовки, опубликованные на страницах сибирских газет, создавали своеобразный портрет японского солдата, наделенный следующими чертами: высокая степень презрения к смерти, самопожертвование ради общего блага, интеллигентность, осторожность и осмотрительность. В тех оценках, которыми газеты награждали противника, не прослеживалось планомерного и осознанного культивирования «образа врага». Царское правительство, вероятно, не преследовало такой цели и не использовало региональные, в том числе западносибирские, газеты для антияпонской пропаганды. Попытка оста-

ваться объективными, понять действия противника, прежде чем осудить их, и в то же время праведное негодование по поводу отдельных моментов, неизбежных во время войны, - все это рождало на свет массу мнений, часто прямо противоположных друг другу.

Окончание войны было принято периодической печатью с заметной долей облегчения. Периодическая печать Сибири, как и всей страны в целом, отражала народные настроения, которые были выражены в негативном восприятии всех правительственных начинаний. Взгляды эволюционизировали от патриотического стремления поддержать русских военных до прямого отрицания целесообразности самого вступления в войну. Поражение в Русско-японской войне способствовало формированию в России атмосферы нигилизма по отношению к власти, отразившейся не только на понимании событий внешней политики, но и во внутриполитических, антиправительственных настроениях, ставших к середине 1905 г. общественной нормой.

Во втором параграфе «Революционные события на страницах периодической печати Западной Сибири 1905-1907 гг.» анализируются позиции местных газетных изданий, занятые ими по отношению к событиям первой русской революции, расстрелу мирной демонстрации в Санкт-Петербурге, ходу революционных событий в стране и регионе, принятию Манифеста 17 октября.

На начальном этапе первой русской революции легальная газетная пресса актуализировала главным образом свою информационную функцию. Точки зрения легальных газет Западной Сибири на рабочее движение, стачки, митинги, манифестации не отличались большим разнообразием. В 1905 г. газеты писали на эту тему очень осторожно, стараясь ограничиться фактическим пересказом событий, избегая комментариев. Как правило, они использовали хронику, перепечатанную из центральных газет. Очень редко описывались события в регионе, что, по всей вероятности, было обусловлено отсутствием рабочего материала и опасением репрессий.

Имеющиеся в нашем распоряжении источники позволяют предположить, что для большинства представителей местных средств массовой информации значительная часть сюжетов, связанных с революцией, не относилась к числу личностно значимых событий. Местные новости, касавшиеся социально-экономической, культурной жизни сибирской окраины, по нашему наблюдению, были более актуальны, чем социальные потрясения в столицах. Самоочевидно, что журналисты и издатели ориентировались на «своего читателя», иначе они не могли бы выдержать достаточно жесткой конкуренции на рынке

средств массовой информации. Фактографическое изложение материала, минимум авторских оценок описываемых событий были характерны даже для тех сюжетов, которые касались изменения правового положения отдельных групп населения империи, в том числе и ее восточных окраин.

Поворотным моментом, резко изменившим тематику периодических изданий, стало принятие и обнародование Манифеста 17 октября. После октябрьских событий произошла резкая политизация газет, которые начинают открыто высказываться по поводу рабочего движения и других насущных вопросов продолжавшейся в стране революции. Изменение реакции средств массовой информации на политическую ситуацию в стране может интерпретироваться не только как показатель радикализации и демократизации общественного мнения, но и как реакция на провозглашение одной из ключевых либеральных свобод - свободы слова.

Заметим, что далеко не во всех западносибирских газетах отклик на обнародование Манифеста 17 октября был положительным, в отдельных местах были даже выступления протеста. 21, 22 октября в Томске прошли кровавые погромы, главную причину которых частные сибирские газеты видели в наущениях черносотенных организаций, внушавших населению мысль, что революционеры отстранили царя от власти и передали ее в руки Государственной Думы. Эти события произвели самое гнетущее впечатление на всю Западную Сибирь. В Омске, Тобольске, Тюмени и других крупных городах жители панически боялись подобных происшествий. Городские газеты упоминали о том, что местные торговцы запирали лавки и создавали домашние укрепления. Большой шок испытал Томск. 21, 22 октября в городе не вышло ни одного периодического издания, лишь спустя какое-то время появились эмоциональные заметки, называвшие прошедшие погромы «кровопролитной, братоубийственной войной», осуждавшие действие вдохновителей погромщиков, и разъяснительные статьи по поводу Манифеста 17 октября.

Октябрьская политическая стачка и декабрьское вооруженное восстание воссоздавались в периодической печати большей частью в виде регулярных телеграмм, подробно описывавших данные события. Отсутствие собственных статей и комментариев объясняется боязнью редакторов и издателей высказать собственной мнение по столь неоднозначному вопросу. Немаловажную роль здесь сыграло введенное на территории Западной Сибири военное положение. Дополнительной причиной слабого освещения октябрьских и декабрь-

ских событий явилась относительно невысокая степень значимости для западносибирского обывателя революционных событий, происходивших в Европейской России.

В начале 1906 г. в Западной Сибири появилось сразу 32 новых издания. Большинство из них стало выходить с начала января, и их первой большой статьей стало поздравление жителей своего города с Новым годом. Старые газеты тоже встречали своих читателей поздравлениями. И все они писали об одном - подводили итоги прошедшего 1905 г., главным достижением которого называли именно Манифест 17 октября. Характерной чертой многих новых газет, выходивших с начала 1906 г., была их более ярко выраженная политическая направленность. Симптоматично, что именно в это время появились частные издания, настроенные миролюбиво в отношении правительства и осуждавшие революционную борьбу. Яркий пример подобных изданий - тобольская монархическая газета «Родной голос», которая заявляла, что революционная борьба рабочих ударила прежде всего по самим рабочим, писала, что «революция стоила России больше, чем японская война» и что забастовка - самый неудачный и бесполезный способ отстаивать свои права. Совершенно иная интерпретация событий содержится на страницах общественно-политических изданий либерально-демократической ориентации.

Новогоднее приветствие газет в январе 1907 г. не отличалось оптимизмом. Ключевой проблемой текущей политической борьбы, по мнению редакций газет, была борьба за привлечение на свою сторону «средней массы - обывателей», выяснение потребностей и интересов названной социальной силы. В числе основных результатов, характеризующих развитие общественного мнения в регионе, в 1906 г. был отмечен колоссальный успех идеи народного представительства. Предпринятый нами анализ публикаций, посвященных событиям политической жизни страны, позволяет сделать вывод о спаде интереса региональной периодической печати к революционной проблематике начиная с 1907 г. Основным предметом внимания местных политических журналистов становятся выборы и деятельность I и II Государственных Дум.

Третий параграф «Государственная Дума на страницах периодической печати Западной Сибири 1905-1907 гг.» посвящен анализу взглядов западносибирских газет на деятельность I и II Государственных Дум, различных точек зрения на многопартийную систему и процедуру выборов, реакции периодической печати на разгон русского парламента в 1906 и в 1907 гг.

Если первую половину 1905 г. главный интерес в периодической печати Западной Сибири представляла Русско-японская война, то с октября 1905 г. до самого конца революции для местной прессы одним из наиболее приоритетных вопросов являлись выборы в Государственную Думу и ее деятельность. В 1905 г. публикации о народном представительстве и созыве Думы составляли 5 % газетных материалов общественно-политической тематики, в 1906 г. их количество достигло 33 %, а в 1907г. уже 39 %. Событие такой общественной значимости, как созыв I Государственной Думы, соотносимое общественным мнением с принятием конституции, не могло не вызвать интерес у читающей публики сибирской провинции. ,

На разгон первой всенародной Государственной Думы региональная периодическая печать ответила множеством негодующих и скорбных статей и заметок. На Думу общественность возлагала большие надежды, ждала от нее реальных действий, способных изменить социальную обстановку в стране, облегчить положение рабочего класса и крестьянства. Ее роспуск подорвал веру в искренность либеральных уступок правительства.

Вслед за роспуском Думы в Сибири по редакциям газет волной прошли репрессии против демократической печати, которые рефлексировавшие современники сравнивали со смерчем. В Иркутске были закрыты «Восточное обозрение» и «Сибирское обозрение», в Красноярске «Голос Сибири», в Новониколаевске «Народная летопись» и «Семипалатинский листок». В Омске вместо закрытого «Степного края» в январе начал выходить «Степной голос», который также был закрыт, его сменил «Степной вестник», просуществовавший один день, а с 21 июля выходит «Степной пионер». Газета «Тобол» опубликовала статистическую справку о репрессиях в области печати по всей России с октября 1905 г. по март 1907 г. Было запрещено 315 газет, в административном порядке закрыто 88 типографий, «причем зачастую разбрасывался шрифт и ломались кассы». В 164 случаях были конфискованы газеты, брошюры, книги; в 145 случаях запрещалась розничная продажа газет; закрыто 26 библиотек и книжных магазинов.

Редакторы сибирских газет и журналисты возмущались гонениями на газеты Сибири, считая их неоправданными, поскольку провинциальная пресса не содержала и 1/3 того, что «пишут смело и свободно в столицах». «Сибирский листок» в связи с этим выдвинул идею нецелесообразности для правительства репрессий в области печати, поскольку не газета формирует мировоззрение общества, а общество -тематику газеты. Напротив, улавливая настроение общества, периоди-

ческая печать помогает правительству лучше понять, что происходит в стране, а репрессиями оно само наказывает себя, лишаясь источника информации. Оппонент «Сибирского листка», газета «Родной голос», придерживалась другой точки зрения. По мнению ее редакции, периодическая печать доступна для всяких сообщений и любое серьезное намерение осветить те или иные нужды легче всего может быть сделано именно через нее. Значимо то, что мнения участников дискуссии о функциях периодических изданий, развернувшейся на страницах региональных газет в годы первой русской революции, соотносятся с выводами современных обществоведов по этому поводу. Как утверждают многочисленные исследователи общественного мнения, газетные издания, с одной стороны, являются институтом формирования, структурирования и трансляции общественного мнения, с другой же -сами являются отражением общественных настроений.

После разгона Государственной Думы на повестку дня периодической печати встал вопрос о выборах во II Думу. Однако, как отмечали сами газеты, предвыборная деятельность общества была стеснена властями всеми мерами, «какие только может придумать человеческое воображение». По мнению газет либеральной и социал-демократической направленности, опубликованные в декабре 1906 г. избирательные списки в Думу были составлены небрежно, во многих случаях с прямыми отступлениями от требования закона и с массой пропусков, что привело к тому, что в день опубликования списка городских избирателей было подано до 200 жалоб. Наряду с пропусками в списках фигурировало значительное число лиц уже умерших, неправоспособных, и потому определить точное число избирателей на основании списков было весьма затруднительно.

На страницах западносибирских газет часто публиковались жалобы на неправильную организацию выборов. Местные газеты, вне зависимости от их общественно-политической ориентации, отмечали, что Сибирь оказалась в невыгодном положении во время этих выборов. По избирательному закону она направляла меньше депутатов, чем такое же количество населения европейских губерний. Из сибирских городов только один Иркутск посылал своего представителя, но даже в этом случае губерния с 500-тысячным населением отправляла одного представителя, тогда как еще по булыгинскому избирательному закону на 250 тыс. жителей должен приходиться один депутат. Вследствие этого Сибирь и была представлена в Думе недостаточно, что сказалось при принятии законов, касавшихся местных нужд.

В Тобольской губернии во II Государственную Думу вся общественность просила выдвинуть кандидатуру агронома и общественно-

го деятеля, сторонника областнического движения и введения в Сибири земства Н.Л. Скалозубова. Только монархическая газета «Родной голос» не нашла его кандидатуру приемлемой. Отдавая дань нравственным качествам и огромным знаниям Н.Л. Скалозубова, издание назвало его «бесплотным ангелом», роль которого в России сведется к тому, что он будет стоять «с книгой в руках у пустой кассы, разграбленной его последователями, и искать в теории объяснений такому событию», а занятия политикой отвлекут этого честнейшего человека от его постоянной деятельности, которой он принесет гораздо больше пользы своей стране и своему краю. Обиженный такими формулировками, Н.Л. Скалозубов первоначально отклонил свою кандидатуру, мотивировав свой отказ нежеланием принимать участие в большой политике. Однако впоследствии он все же дал согласие и был избран вместе с В.В. Колокольниковым, Т.В. Алексеевым и Ф.И. Байдаловым. В его политическую программу, опубликованную на страницах «Сибирского листка», были включены: введение земства в Сибири, решение аграрного вопроса, поощрение региональной торговли и коммерции.

Содержательный анализ общественно-политических газет позволяет сделать вывод о том, что созыв II Государственной Думы вызвал у населения западносибирской провинции меньше оптимизма, чем выборы в Думу первого созыва. Первая Дума, как писали газеты, «вышла из недр революции», этим объяснялось поведение правительства, которое все же боялось первого представительского учреждения и, распуская его, шло на риск, что было видно из грандиозных военно-полицейских приготовлений, которые были сделаны 8 июля.

Когда II Государственная Дума приступила к работе, периодическая печать продолжала внимательно следить за ее деятельностью. Спокойная, выдержанная оппозиция, ее единодушие при выборе председателя дали основание газете «Тобольский край» сделать вывод об отсутствии оснований для раздоров среди оппозиции. Социал-демократическая газета «Тобол» писала о том, что думская работа протекала в тяжелой обстановке. Это выразилось в протестах правых партий, которые «горят неизменным желанием выкинуть коленце, последствием которого был бы роспуск Думы». Если при I Думе государственная власть оставалась молчаливым наблюдателем, то при II Думе правительство становится активным участником парламентской работы. Однако, по мнению газеты «Тобол», оно делало это лишь для того, чтобы пустить пыль в глаза иностранным банкирам и иметь возможность получить займы, доказав свое намерение работать вместе с Думой. С апреля 1907 г. стали появляться информационные сообщения, основанные на слухах, о запланированном роспуске Государственной Думы. Первоначально они

были связаны с готовящимся дечежным займом у европейских государств. В этих сообщениях основной упор делался на тот факт, что Государственная Дума созвана под влиянием затруднительного положения государственного казначейства. По мнению отдельных изданий, получив деньги от иностранных банкиров, правительство перестанет нуждаться в Думе, что и приведет к ее разгону. Независимо от справедливости этого обвинения в адрес правительства, оно было сделано не случайно. Разгон I Думы и осторожная политика следующей, названная «тактикой сбережения Думы», вызывали постоянное опасение перед повтором событий июля 1906 г.

Роспуск II Государственной Думы в июне 1907 г. уже не возбудил такого же накала страстей, как разгон ее предшественницы. Активный протест в Западной Сибири выразила только томская «Сибирская жизнь», остальные же газеты в условиях реакции предпочитали смолчать. Тем не менее в печати прозвучали нотки недовольства и появились статьи, опровергавшие пресловутую неработоспособность Думы, ставшую обоснованием для ее роспуска. Несправедливость обвинений подтверждают последние дни существования Думы, когда началась усиленная деятельность для образования делового центра из трудовиков, "околокадетов", октябристов и умеренных. Кадетам удалось провести свое предложение, заняться в Думе вопросами реформы местного суда, самоуправления и т. д.

В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы диссертации.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Чибикова Т.В. Периодическая печать и цензура Западной Сибири в период первой русской революции // Источники по истории Западной Сибири. Материалы региональной научной конференции. -Сургут, 2003. -Ч. 1. - С. 21-22.

2. Чибикова Т.В. Вопрос о введении земства в Сибири на страницах западносибирской периодической печати 1905-1907 гг. // Источники по истории Западной Сибири. Материалы региональной научной конференции. - Сургут, 2003. - Ч. 1. - С. 22-25.

3. Чибикова Т.В. Изображение Русско-японской войны на страницах периодических изданий в 1905-1907 гг. // Источники по истории Западной Сибири. Материалы региональной научной конференции. -Сургут, 2003. - Ч. 1. - С. 25-26.

4. Чибикова Т.В. Характеристика печатного дела Западной Сибири 1905-1907 гг. // Источники по истории Западной Сибири. Материалы региональной научной конференции. - Сургут, 2003. - Ч. 1. - С. 26-27.

5. Чибикова Т.В. Условия существования периодической печати в Томской, Тобольской губерниях и Акмолинской области в 1905-1907 гг. // Источники по истории Западной Сибири. Материалы региональной научной конференции. - Сургут, 2003. - Ч. 1. - С. 27-28.

6. Чибикова Т.В. Значение периодической печати в Западной Сибири в годы первой русской революции // Преемственность. Издание ОмГПУ, - Омск, 2001. - С. 14-26.

Корректор Л.В. Новоселова Технический редактор Д.В. Пискарев

Подписано в печать 16.11.2004. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,59. Тираж 100 экз.

Формат 60x84/32. Ризография. Уч.-изд. л. 1,48. Заказ П-086.

Издательство ООО «Издательский дом "Наука"». Отпечатано в типографии ООО «Издательский дом "Наука"», Омск, ул. Герцена, 158, тел./факс (3812) 24-58-84

»253 1 0

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Чибикова, Татьяна Викторовна

Введение

Содержание:

Глава 1. Условия развития периодической печати в С.

Западной Сибири в 1905-1907 гг.

1.1. Правовое положение и административная С.33 политика в отношении периодической печати в Западной Сибири.

1.2. Характеристика газетного дела Западной Сибири С.58 1905-1907 гг.

Глава 2. Общественно-политическая проблематика С. периодических изданий Западной Сибири

2.1. Изображение русско-японской войны на С.92 страницах периодических изданий в 1905-1907 гг.

2.2. Революционные события на страницах С.116 периодической печати Западной Сибири 1905

С.161 С.

2.3. Государственная Дума на страницах периодической печати Западной Сибири 1905-1907гг.

 

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Чибикова, Татьяна Викторовна

Актуальность темы. Периодическая печать является одним из основных институтов формирования, структурирования и функционирования общественного мнения. Изучение отражения политической тематики в региональной периодике на одном из переломных этапов российской истории XX вв. позволит выяснить реакцию общественного мнения Сибири на события 1905 - 1907 гг., выявить факторы, детерминирующие особенности восприятия ключевых событий политической жизни страны представителями различных социальных страт и общественно-политических течений, уточнить содержание политической ориентации конкретных периодических изданий.

Периодическая печать является многоплановым источником, отражающим жизнь общества в ее разнообразных проявлениях. Она дает богатые по содержанию и форме материалы для изучения времени, событий, образа мыслей и образа действий тех или иных слоев населения, политических партий, течений и групп. Исследование региональной периодической печати даёт возможность расширить существующие в исторической науке представления о содержании общественно-политической жизни Сибири, выявить общее и особенное в вариантах проявления политической активности населения в европейской части Российской империи и её восточной провинции, определить реакцию регионального сообщества на изменения во внутренней политике самодержавия в начале XX в.

Изучение вариантов презентации своих политических пристрастий, форм и методов воздействия на общественное мнение и власть, результативности диалога «читатель - издание» в практике сибирской периодики начала XX в. перспективно с точки зрения истории сибирской журналистики, практической деятельности современных региональных СМИ.

Степень изученности темы. Литературу по теме диссертационного сочинения можно условно разделить на несколько групп по проблемно-хронологическому принципу.

1. Работы по истории российской (в том числе и региональной) периодической печати.

2. Исследования, посвященные изучению источниковедческого потенциала периодической печати, выявлению её специфических отличий от других видов исторических источников и методов работы с газетной и журнальной прессой.

3. Статьи и монографии по истории отображаемого на страницах периодических изданий явления - общественно-политической жизни России и Сибири в 1905 - 1907 гг.

1. Разработка проблем, связанных с возникновением и условиями функционирования периодической печати, исследователями ведется давно. Интерес к ним возник еще в XIX в. и усилился в прошлом столетии. Как правило, авторами работ о печати были представители либеральной интеллигенции, занимающиеся журналистским трудом или связанные по долгу службы с периодикой. В тематическом отношении их труды можно условно разделить на две группы. Первая содержит довольно тщательный анализ российского законодательства в области печати и насыщена богатым фактическим материалом о борьбе самодержавия с радикальной печатью. Наиболее интересные работы подобного типа принадлежат В.Розенбергу, В.Якушину, Е.А.Валие-де-Барру, С.Р.Минцлову, М.Туринскому1.

1 Розенберг В., Якушин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М.,1905; Самодержавие и печать в России. Спб.,1906; Валие-де-Барр Е.А. «Свобода» русской печати: после 17 октября 1905 г. Самара, 1906; Минцлов С.Р. 14 месяцев «свободы» печати.// Былое. 1907. № 3; Туринский М. Газеты в провинции.// Исторический вестник. Спб.,1912. T.CXXYIII. С. 151-176; Розенберг В. Летопись русской печати. М.,1907.

В отдельную группу можно выделить работы, посвященные организационным вопросам редакционно-издательской работы в целом и отдельным органам печати в частности. Был поставлен вопрос о проникновении крупного капитала в издательское дело. Н.Белдыцкий анализировал развитие земской периодической печати 1905 г., Л.Сионимский обращался к экономической проблематике развития периодической печати2.

Характерной особенностью дооктябрьской литературы, посвященной российской периодической печати, являлся ежегодный выпуск различного рода как официальных, так и неофициальных статистических сведений о количестве периодических изданий, выходивших в изучаемый период. Однако, несмотря на большое количество справочных изданий, все они, как правило, основное место уделяли столичной прессе и печати городов европейской России.

Характеристика непосредственно сибирских газет и журналов нашла свое отражение в местных публикациях на страницах самих периодических изданий. В работах дооктябрьских авторов, посвященных периодической печати Сибири, основное внимание уделено ее правовому положению, злоупотреблениям чиновников, наблюдавших за печатью, в то время как роль печати в общественно-политической жизни края практически не рассматривается.

Изучение газетно-журнальной прессы и издательского дела продолжалось и в советское время. Издавались обстоятельные руководства, содержащие рекомендации и советы по технической и организационной подготовке газетных изданий3. Отличительной чертой

2 Диагамма. Зло всей прессы. Спб.,1904; Белдыцкий Н. Очерк земской периодической печати за 1905 г. Пермь, 1906; Сионимский Л. Периодическая печать и капитализм // Вестник Европы. 1910. № 7; Розенберг В. Журналисты безвременья. М.,1917.

3 Вольфсон И.В. Практика газетного издательства: Краткое руководство. Пг.,1919; Бочачер М.Н. Газетное хозяйство: опыт пособия по газетно-издательскому делу. М-Л.,1929; Срединский С. Газетно-издательское дело. М.,1924; Вертинский Н.С. Газета в России и СССР. М-Л.,1931. историографии 1920-х гг. является публикация работ бывших сотрудников и журналистов некоторых крупных столичных газет4. Их работы представляют собой сплав личных воспоминаний с элементами анализа условий существования периодики в России и характеристикой ряда ведущих газет Москвы и Санкт-Петербурга. Ценность этих трудов в богатом фактическом материале, в подробных сведениях, в обширной информации о членах редакций и корреспондентах, их взаимоотношениях и сотрудничестве. В 1920-е гг. исследователи все чаще обращаются к изучению большевистской печати, в том числе и для 1905-1907 гг.5, где наряду с характеристикой центральных партийных органов давалась картина функционирования местных нелегальных изданий. Основное внимание обращалось на содержание газет, показано их значение для революционной агитации в массах. Несмотря на серьезную заидеологизированность, пренебрежение к отдельным, «непролетарским» вопросам, работы этого периода наполнены большим количеством фактов, отражающих не только процесс развития периодической печати, но и ситуацию в стране. В целом на протяжении 20-30-х гг. XX вв. шел процесс накопления фактических данных по интересующей нас теме, изучалась историко-революционная тематика, вводились в научный оборот новые источники, в том числе и материалы печати. Одна из первых попыток обобщить сведения о сибирских газетах и журналах была предпринята «Сибирской советской энциклопедией»6. Авторами энциклопедии было установлено примерное количество периодических изданий в крае, подробно охарактеризована история томской газеты «Сибирская жизнь» и её вклад в развитие газетного дела в регионе.

4 Розенберг В. Из истории русской печати: организация общественного мнения и независимая беспартийная газета «Русские ведомости». Прага, 1924; Львов Л. За кулисами старого режима. М. - Л., 1926.

5 Баевский Д.А. История рабочей печати в России: пособие по истории РКП 1878-1907 гг. М.,1923. Вып.1; Файбушевич Д.В. Большевистская печать на Дальнем Востоке. М., Хабаровск, 1931.

6 Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1931.

Данные выводы в полной мере относятся и к следующему п периоду советской историографии (середина 1930-х - 1950-е гг.) . В эти годы вышло сравнительно немного работ, посвященных периодической печати, из них в основном анализировалась большевистская пресса. Интерес к изучению либеральных и консервативных периодических изданий был минимальным, что объяснялось политической обстановкой того времени, выходом «Краткого курса ВКП (б)», канонизировавшего прогрессивную роль большевистской прессы в революционно-освободительном движении. Основное внимание, как и в предшествующий период, уделяется истории отдельных центральных партийных изданий. Наряду с этим появились многочисленные работы по истории региональной большевистской печати8. К послевоенным годам относится начало изучения истории русской журналистики в связи с развитием литературного процесса в стране, продолженного в последующие десятилетия9. Ценность подобных исследований - в отработке методик определения идейной ориентации органов печати, в установлении круга его сотрудников, в анализе содержания его рубрик. Однако упор, сделанный на исследовании социал-демократической печати, привел к пробелам в изучении других направлений публицистики. В силу идеологических причин она если и упоминалась в исторических трудах, то лишь с негативной позиции - как ретроградный, реакционный элемент. Исследовательские работы 1950-х

7 Большевистская печать. М.,1937; Портянкина И.А. Большевистская печать в годы первой русской революции. М., 1956.

Зародов Н.И. Ленинская газета «Пролетарий» (1905).М.,1955; Карелина М.И. Большевистская газета «Новая жизнь» (1905).М.,1955; Сидоров М.В. Большевистская газета «Пролетарий» (1905). М.,1906; Бодров М.П. Большевистские военные газеты в годы первой русской революции. М.,1956; Базиянц А.П. Из истории большевистской печати в Баку в годы первой русской революции. М.,1957; Инешин А.Д. Большевистская печать в Восточной Сибири в период первой русской революции.// Труды Иркутского университета. Иркутск, 1956.; Курасов А.И. Печать уральских большевиков в период первой русской революции 1905-1907 гг. // Большевики Урала в революции 1905-1907 гг. Свердловск, 1956.

9 Заславский Д.М. Журналистика 90-х гг. и начала 900-х годов. М.,1948; Очерки истории русской журналистики и критики. Л.,1950. T.1; Л., 1965. T.2; Из истории русской журналистики. М.,1959; Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX вв. (1890-1904 гг.). М.,1981; Из истории русской журналистики конца XIX-начала XX вв.М.,1983; Из истории русской журналистики начала XX в. М.,1984. годов актуализировали внимание историков к материалам печати, в первую очередь большевистской, появились работы источниковедческого характера, раскрывающие специфику периодических изданий как источника изучения общественного движения в стране.

В 1960-1980-е гг. тема приобретает междисциплинарный характер: появляются многочисленные труды социологов, филологов, специалистов по истории и теории журналистики, рассматривающих становление периодических изданий, их развитие, функционирование на различных временных этапах. Основным объектом исследовательского интереса по-прежнему остаётся большевистская печать. В контексте изучаемой темы значимо то, что в данный период появляется большое количество работ, рассматривающих печатные издания большевиков Западной Сибири10.

Особую группу составляют исследования, в которых продолжается изучение газетно-издательского дела в царской России11.

Большой вклад в разработку темы внесли работы Б.И.Есина, особенно V его монография «Русская дореволюционная газета», прослеживающая историю газетной периодики с ее зарождения до появления в начале XX в. мощных газетно-издательских конгломератов. С.И.Стыкалин, З.В.Летенков, А.Ф.Бережной освещают вопрос об административно

10 Давыденко Л.И. Борьба сибирских большевиков за массы в период выборов в I Государственную Думу (первая половина 1906 г.) // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX — начале XX в. Новосибирск, 1986. С.21-30; Давыденко Л.И. Разоблачение социал-демократами кадетов в легальных организациях и в печати в период отступления революции 1905-1907 гг. // Борьба большевиков в Сибири против либералов и областников (1905-1907 гг.) Омск, 1989. С.39-45; Порхунов Г.А. Борьба большевиков Сибири против либерально-буржуазного влияния на демократическую интеллигенцию в годы первой русской революции (1905-1907 гг.) // Революция 1905-1907 гг. и борьба трудящихся Сибири против царизма. Тезисы научной конференции, посвященной 80-летию революции 1905-1907 гг. в России. Омск, 1985. С.71-75; Он же. Печать как средство политического воздействия социалистических партий на Омскую городскую демократию (1905-1914 гг.) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Тезисы докладов и сообщений IV региональной научно-методической конференции. Омск, 2000. С. 159-162; Родионов Ю.П. Отражение в легальной печати борьбы большевиков Сибири против буржуазных либералов и областников в период избирательной компании по выборам в IV Государственную Думу // Борьба большевиков Сибири против либералов и областников (1905-февраль 1917 гг.). Омск, 1989. С.96-103. Летенков Э.В. Легальная печать периода империализма (1895 - октябрь 1917). Л., 1972. полицейском давлении на редакции газет и журналов, делая вывод, что власти стремились подчинить себе эту важную политическую силу,

19 взять ее под свой контроль . Исследователями А.Н.Бохановым, Ю.И.Фединским рассматриваются варианты зависимости легальной периодической печати от крупного капитала, отдельные экономические аспекты функционирования прессы13. Для нас представляют ключевой интерес статьи и монографии С.В.Смирнова, И.Г.Стрюченко, Е.В.Ахмадулина, И.В.Ярового, В.М.Топилина о роли региональной печати как специфического института власти, об отношении провинциальных периодических изданий к революционным событиям 1905 - 1907 гг.14 В работах сибирских исследователей данного периода наиболее полно было рассмотрено местное социал-демократическое движение, а также роль ссыльных в общественно-политическом движении края, их занятия журналистской и издательской деятельностью. Указанные вопросы, при изучении которых попутно затрагивались некоторые аспекты, связанные с характеристикой общественно-политического значения либерально-буржуазной печати, нашли свое отражение в работах В.М.Самосудова, А.Г.Харусь, Г.А.Порхунова, А.Н.Сагайдачного, В.Д.Шипилина, Ю.В.Пронина, Л.П.Сосновской и ряда других исследователей15.

12 Стыкалин С.И. Русское самодержавие и легальная печать 1905 г. // Из истории русской журналистики конца XIX - начала XX вв. М.,1983. С.67-99; Летенков З.В. Из истории политики русского царизма в области печати (1905-1917): Дис. . канд. ист. наук. Л.,1974; Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати. Л., 1967.

13 Боханов А.Н. Из истории русской буржуазной печати 1906-1912 гг. // Исторические записки. 1976. T.97.C.263-288; Он же. Биржевая пресса России II История СССР. 1980. №2. С.134-145; Фединский Ю. И. Материальные условия издания буржуазных газет // Вестник Московского Университета. Сер. 10. Журналистика. 1980. №2. С.25-32.

14 Смирнов С.В. Легальная печать в годы первой русской революции.Л.,1981; Стрюченко И.Г. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907). Владивосток,1982; Ахмадулин Е.В., Яровой И.В. Печать Дона в годы первой русской революции. Ростов на/Д.,1985; Топилина В.М. Легальная печать Молдавии 1905-1907 тт. о первой российской революции. Кишинев, 1987.

15 Самосудов В.М. Революционное движение в Омском Прииртышье в 1905-1917 гг. // Омский историко-краеведческий словарь. Под ред. П.П.Вибе, А.П.Михеева, Н.М.Пугачевой. М.,1994. С.217-225; Порхунов Г.А. Борьба большевиков Сибири против либерально-буржуазного влияния на демократическую интеллигенцию в годы первой русской революции (1905-1907 гг.) И Революция 1905-1907 гг. и борьба трудящихся Сибири против царизма. Тезисы научной конференции, посвященной 80-летию революции

В новейший период историографии периодической печати (1990-е гг. - начало XXI в.) вышло немало работ, посвященных освещению истории дооктябрьской периодической печати в различных регионах Российской империи16. В исследованиях последних лет большое внимание уделяется изучению либеральной печати. Для постсоветской историографии характерно разнообразие методологических подходов, расширение тематики исследований, посвященных истории газетного дела. Активизировалось внимание исследователей к изучению общественно-политической жизни сибирской провинции начала XX столетия, появились работы по истории политических партий и региональных общественных объединений, усилился интерес к изучению местных небольшевистских периодических изданий. В работах Г.А.Порхунова исследуется соотношение государственных и частных средств массовой информации в регионе, их политическая направленность. Проанализировав западносибирские периодические издания, исследователь сделал вывод, что сибирская печать не имела столь четкой политической и партийной принадлежности, как столичная пресса. В.В.Воробьев в диссертации, посвященной либеральной прессе периода реакции и нового революционного подъема, большое внимание уделил правовому положению периодической печати. Для нас значимым является наблюдение исследователя о том, что местная либеральная печать была

1905-1907 гг. в России. Омск, 1985. С.71-75; Харусь О.А. Газета «Сибирская жизнь» как источник по истории кадетских организаций в Сибири в 1905-1907 гг. // Проблемы истории дореволюционной Сибири. Томск, 1989. С.227-240; Сосновская Л.П. Участие политических ссыльных в издании «Сибирского журнала» и «Сибирского обозрения» // Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири. (XVIII-начало XX в.). Новосибирск, 1978; Шипилин В.Д. Революционно-демократическая пропаганда социал-демократов среди крестьян Западной Сибири и вовлечение их в освободительное движение 1907-1917 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Омск, 1987; Ю.В.Пронин Деятельность социал-демократов Сибири периода первой российской революции (организация и основные направления изучения в 20-х — первой половине 30-х гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. Иркутск, 1990.

16 Воробьев В.В. Либерально-буржуазная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края в 1907-1914 гг. Автореф.дис.канд.ист.наук. Омск, 1996; Шахова И.А. Периодическая печать и органы государственной власти Дальнего Востока России, во второй пол. XIX — нач. XX вв. Дис.канд.ист.наук. Благовещенск,2001. - 323 е.; Иерусалимский Ю.Ю. Революционная печать центрального промышленного района в период первой русской революции 1905-1907 гг. Дис.докт.ист.наук. М.,1995. авторитетной для сибирских изданий иной общественно-политической ориентации и пользовалась заметной популярностью среди читателей. Несмотря на жесткую законодательную политику, либеральная периодика Сибири смогла сохранить свои позиции, завоеванные в период революции 1905-1907 гг. Это побудило местную администрацию предпринять ряд мер, направленных на ослабление влияния либеральных изданий на общественную жизнь в крае. Н.И.Кабацкий, писавший о борьбе большевиков Сибири против либералов и о городских слоях населения Сибири 1905-1907 гг., отмечал, что причиной преобладания оппозиционной прессы было недоверие сибирской читающей публики к власти. А.П.Толочко, посвятивший ряд работ непролетарским партиям и черносотенным организациям, рассматривает роль и место правой периодической печати в формировании общественного мнения в сибирской провинции. А.Г.Киселев исследовал освещение большевистской печатью 1907-1912 гг. событий первой русской революции. Выводы историка послужили основой для выявления общего и особенного в специфике отражения реалий революции 1905 - 1907 гг. в газетных изданий различной политической направленности. Н.П.Курусканова, писавшая о нелегальной печати сибирских эсеров, подвергла статистической обработке комплекс нелегальной литературы сибирских социалистов-революционеров и доказала, что наибольший размах их издательская деятельность достигла в годы первой российской революции. После поражения революции, в связи с репрессиями царских властей, провалами нелегальных типографий эсеров в Сибири, их издательские возможности значительно ухудшились. А.Е.Плотников, анализируя деятельность политических партий различной общественно-политической ориентации в 1905-1907 гг., сфокусировал внимание на и их пропагандистской деятельности, в том числе на использовании в качестве инструмента пропаганды периодической печати 17.

В работах некоторых исследователей были предприняты попытки выделить критерии принадлежности периодической печати к различным политическим направлениям. В частности, М.Н.Самосудова, Ю.П.Родионов отмечают, что на идейной направленности легальных периодических изданий сказывались политические взгляды издателей, редакторов, сотрудников газет. Таким образом, взгляды сотрудников берутся в качестве критерия направленности издания18. По мнению же В.В.Воробьева, основным критерием определения политической

17 Кабацкий Н.И. Борьба большевиков Сибири против либералов за влияние на массы накануне и в период революции 1905-1907 гг. // Борьба большевиков Сибири против либералов и областников (1905-1917 гг). Омск: ОГПИ, 1989. С. 3-13; Он же. Социально-политическое движение в непролетарских городских слоях населения Сибири 1905-1907 гг.// Политические партии, организации, движения в условиях кризисов, конфликтов и трансформации общества: опыт уходящего столетия. Омск, 2000. Ч.1.; Он же. Борьба большевиков Сибири против либерально-буржуазного влияния на демократическую интеллигенцию в годы первой русской революции (1905-1907 гг.) // Революция 1905-1907 гг. и борьба трудящихся Сибири против царизма. Тезисы научной конференции, посвященной 80-летию революции 1905-1907 гг. в России. Омск, 1985. С.71-75; Воробьев В.В. Либерально-буржуазная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края в 1907-1914 гг. Автореф.дис.канд.ист.наук. Омск, 1996; Он же. Либерально-буржуазная печать Сибири в 1907-1914 гг. (К проблематике и историографии вопроса) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 1993. С. 35-38; Он же. Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Омск, 2003; Порхунов Г.А. Печать как средство политического воздействия социалистических партий на омскую городскую демократию (1905-1914 гг.) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 2000. С.159-162; Он же. Политические партии и городские демократические слои населения Сибири в общественно-политическом движении (1905-1907 гг). Дис. док.ист.наук. Омск, 2000; Толочко А.П. Непролетарские партии Сибири. (1905 г. - февраль 1917 г.). Учебное пособие. Омск, 1995; Он же. Черносотенцы в Сибири (1905-февраль 1917 гг.). Омск, 1999; Киселев А.Г. Печать сибирских организаций РСДРП 1907-1912 гт. о расстановке классовых сил в революции 1905-1907 гг. // Историография революционного движения в Сибири в пролетарский период (189501917 гг.). Омск, 1987. С.111-115; Курусканова Н.П. Печатная пропаганда омских эсеров в период первой российской революции 1905-1907 гг. // История общественных движений и политических партий России. Томск, 1993. С. 30-33; Она же. Печать сибирских эсеров о разгоне II Думы // Музей и общество на пороге XXI в. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 120-летию Омского государственного краеведческого музея. Омск, 1998. С.99-101; Плотников А.Е. Из истории политических партий в Омске (1905-1907 гг.) // Областная научно-практическая конференция, посвященная 275-летию города Омска. Омск, 1991. С.72-73; Он же. К характеристике непролетарских партий в Сибири в период революции 1905-1907 гг. // Научная конференция памяти Н. М. Ядринцева. Омск, 1992. С.50-53; Он же. Организации политических партий Сибири в период первой российской революции (1905-1907 гг.) И Проблемы классовой борьбы и общественного движения в Сибири в дооктябрьский период. Омск, 1992. С.95-114.

18 Самосудова М.Н. Сибирская печать о «Толстовских днях» 1910 г. //Вопросы истории Западной Сибири. Омск, 1970. С.176-187, Родионов Ю.П. Либеральная и монархическая пресса Сибири в 1907-1914 гг. (условия и особенности функционирования) // История общественных движений и политических партий России. Материалы республиканской научной конференции. Томск, 1993. С.45-50, Родионов Ю.П. Отражение в легальной печати борьбы большевиков Сибири против буржуазных либералов и областников в период избирательной компании по выборам в IV Государственную Думу // Борьба большевиков Сибири против либералов и областников (1905-февраль 1917 гг.). Омск, 1989. С.96-103. направленности органов печати, является характер публикуемых в них материалов, содержание статей. На наш взгляд, данные позиции внутренне не противоречивы, содержательный анализ публикаций сибирских газет свидетельствует о том, что политические и мировоззренческие ориентиры журналистов и издателей, как правило, детерминировали содержание их публикаций по насущным проблемам современности.

Большую помощь в определении перечня западносибирских газетных изданий, их места и времени выхода оказало справочное издание «Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX в. -февраль 1917 г.)», опубликованное в 1991 г. и переизданное в 2001 г. И.Г.Мосиной и Е.Н.Косых. В названном указателе периодические издания систематизированы по месту выхода, продолжительности издания. На наш взгляд, на сегодняшний день это наиболее полный и подробный указатель периодики Сибири.

В то же время многие аспекты существования и развития периодической печати в регионе в данный период не получили еще должного освещения. Имеющиеся исследования не позволяют представить целостную картину тематики и сюжетных приоритетов повременных изданий, степень их воздействия на культурную и политическую жизнь западносибирских губерний начала XX в. Вне сферы внимания историков остался вопрос о влиянии западносибирских газет на общественно-политическую активность населения восточной окраины Российской империи в годы первой русской революции; не охарактеризованы факторы, предопределившие особенности освещения актуальных для общественного мнения вопросов в различных региональных газетных изданиях, отсутствуют обобщающие труды по истории сибирской газетной прессы изучаемой эпохи, не исследована история отдельных газетных изданий.

При изучении политической тематики провинциальной газетной прессы, на наш взгляд, невозможно обойтись без работ источниковедческого характера, посвященных анализу периодической печати как самостоятельного и самодостаточного комплексного исторического источника. За все это время вышло сравнительно немного работ о специфике газетного и журнального текста как источника изучения общественного < мнения, мировоззрения, социальной психологии и ментальных установок населения, его политических пристрастий, социальной активности.

Источниковедческому анализу большевистской печати посвящены исследования З.В.Ждановской и Е.С.Петропавловского19. Эти исследователи выделили особенности большевистской печати и ее отличия от буржуазных и либеральных изданий по задачам, целенаправленности, содержанию и форме.

С.Я.Гольдфарб предпринял попытку провести системный анализ материалов газеты «Восточное обозрение», посвященных общественно

9П политической жизни Сибири на рубеже XIX-XX вв. Статистическая обработка публикаций и анализ их содержания дали ему возможность проследить эволюцию тематизмов издания, изменения в его общественно-политических приоритетах.

Особое место занимает источниковедческое исследование Б.Н.Казанцева, построенное на анализе социал-демократической, либеральной и проправительственной печати. Автор устанавливает первоисточник сообщений каждой газеты, выясняет степень ее информированности, сопоставляет с данными других источников и

19 Ждановская 3.B. Дооктябрьские газеты большевиков как источник по истории КПСС // Вопросы истории КПСС. 1964. № 1. С.110-119; Она же. Большевистская периодическая печать как источник по изучению истории КПСС. М.,1965; Петропавловский Е.С. Листовки как источник по истории изучения истории КПСС. М.,1966.

20 Гольдфарб С.Я. Периодическая печать Сибири — источник по изучению общественно-политической жизни в конце XIX- начале XX вв.: По материалам газеты «Восточное обозрение» // Проблемы источниковедения и историографии истории Восточной Сибири. Иркутск, 1982. С.46-48. лишь затем делает вывод о её репрезентативности, о полноте и достоверности публикуемых материалов. Нам исследование Казанцева оказало существенную помощь в определении методического инструментария работы, уточнения специфики газет как исторического источника21.

Представляет интерес монография Н.В.Блинова о дореволюционном пролетариате Сибири, где автор большое место отводит характеристике периодической печати - большевистской, либерально-буржуазной и монархической. Публикация в газетах и журналах широкого круга материалов, по его мнению, «выдвигает сибирскую периодическую печать в разряд основных источников по истории рабочего класса». Большое место он уделяет определению идейно-политического направления органа печати, установлению авторской принадлежности статей22.

Изучению периодической печати 1905-1907 гг. в Верхнем Поволжье посвящена диссертация Т.И.Волковой, которая важное значение придает самой методике работы с периодической печатью . Автор широко использует математические методы исследования, комплексно-структурный анализ газетно-журнальной периодики.

Продуктивный подход в работе с периодической печатью применялся такими авторами, как В.В.Судаков, М.Ф.Румянцева, М.П.Мохначева, этот подход характеризуется отношением к журнально-газетной периодике как к историографическому "тексту-источнику", определяющему развитие историографической традиции в

21 Казанцев Б.Н. О некоторых приемах изучения по статистке стачек периода первой русской революции: На примере анализа источников о стачках рабочих-текстильщиков Центрального промышленного района // Археографический ежегодник за 1965 год. М.,1966. С. 139-153.

22 Блинов Н.В. Очерки дореволюционной историографии и источниковедения рабочего класса Сибири. Томск, 1974

23 Волкова Т.И. Подцензурная печать губерний Верхнего Поволжья как источник по рабочему движению в период первой российской революции (1905-1907 гг.). Дис. канд. ист. наук. М.,1978

России24. Нами были использованы выводы авторов о коллективном авторстве газетных публикаций, в редактировании которых принимали участие редакторы, издатели, цензоры. Несмотря на широту исследований периодической печати как источника, белыми пятнами остаются вопросы об отличительных особенностях региональной, в частности, сибирской периодики, их причинах и функциональной значимости. В период 1905-1907 гг. повременные издания западносибирского региона находились в качественно иной ситуации, нежели печать центральной России. Это сказывалось и на ее внутреннем содержании, которое имело свою специфику. Данная область в настоящее время остается малоизученной и представляет интерес для дальнейшего исследования.

Изучение особенностей отражения политической жизни страны и региона на страницах провинциальной прессы невозможно без обращения к работам по истории отражаемого явления — политических реалий Российской империи 1905 - 1907 гг. Первые работы по политической истории страны изучаемой эпохи были написаны «по свежим следам» их современниками, многие из которых сами являлись участниками революционных событий, общественными деятелями, газетными работникам и т.д. Они отличались большой эмоциональностью и тенденциозностью в освещении событий. Их внимание привлекали события русско-японской войны25, выступления рабочих в различных городах страны, деятельность Государственной Думы и другие злободневные для общественного мнения вопросы.

24 Судаков B.B. Источниковедение истории русской общественной мысли. -Вологда, 1987; Румянцева М.Ф. Теория истории. - М.: Аспект Пресс, 2002; Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. Кн. 1. Журналистика в контексте наукотворчества в России XVIII - XIX вв. - М., 1998; Потапова Н. Историческая периодика и ситуация языкового выбора // Исторические исследования в России - II. Семь лет спустя. М„ 2003. С. 35 - 49.

25 Костюшко И. Ноябрьские бои на высокой горе под Порт-Артуром. СПб., 1909; Мартынов Е.И. Из печального опыта русско-японской войны. СПб., 1907.

26 Цитрон А. 72 дня первого русского парламента. СПб., 1906.

Заметим, что выводы дооктябрьских исследователей об общественно-политической ситуации в стране детерминировались главным образом их политической ориентацией. Так, либеральная историография, представленная работами И.И.Петрункевича, И.В.Гессена, Н.Г.Езерского, П.Н.Милюкова, всячески превозносила первую Государственную Думу, которую окрестила «Думой народного гнева», «Думой народных надежд», и даже «великих дел»27. Деятельность второй Думы рассматривалась уже менее восторженно, она вошла в историю как Дума «резких крайностей»28. По мнению либеральных историков, которые сами являлись активно действующими политиками, во многом определявшими лики политической реальности страны, кадетский центр ослабел вследствие усиления обоих флангов. П.Н.Милюков объяснял поражение своей партии усилением полицейских репрессий29.

Большое внимание газете как источнику по изучению первой русской революции уделял политический оппонент либералов, лидер РСДРП В.И.Ленин. Подчеркивая важность прессы, как средства агитации, воздействующего на широкие круги населения, Ленин использовал в своих работах многочисленные газетные источники, выходившие по всей стране. Он, будучи первым марксистским историком первой русской революции, уделял внимание многим практическим вопросам, в том числе Государственной Думе, отмечая великую веру населения в ее всесилие30. Работы Ленина ценны использованием широкого круга источников, в том числе

27 Петрункевич И.И. Политическая роль первой Государственной Думы // Первая Государственная Дума. Сборник статей. СПб., 1907, вып.1; Гессен И.В. Тактика первой Государственной Думы// Первая Государственная Дума. Сборник статей. СПб., 1907, вып.1; Винавер Н.Г. Конфликты в первой Государственной Думе. СПб., 1907; Езерский Н.Г. Государственная Дума первого созыва. Пенза, 1907; Милюков П. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905-1906 гг. СПб, 1907.

28 Каминка А.И., Набоков В.Д. Вторая Государственная Дума. СПб., 1907; Цитрон А. 103 дня второй Государственной Думы. СПб., 1907.

29 Милюков П.Н. Вторая Дума. Публицистическая хроника. 1907. СПб., 1908

30 Ленин В.И. Доклад о революции 1905 г. //Поли. Собр. Соч. т.16. с.35 периодической печати, на основании анализа которых он в 1906 г. сделал вывод, что кадетская печать составляла около 9/10 всей

1 1 политической печати России . Не смотря на то, что либеральная печать тоже неоднократно подвергалась репрессиям, либералы неизменно сохраняли господствующее положение в системе средств массовой информации.

В 1920-е гг., после победы большевиков над другими политическими течениями, появились работы-воспоминания лидеров социал-демократической партии, рассказывающие о различных событиях 1905-1907 гг. Для нас особенно важен тот факт, что в этих трудах использовались материалы социал-демократических изданий Санкт-Петербурга32. Работы Л.Д.Троцкого, Л.Б.Каменева, Г.В.Зиновьева не отличались глубоким анализом используемой информации. Красной нитью по всем произведениям проходит идея позитивной роли большевиков в событиях революции, боровшихся за народное благо, преодолевая все препятствия и ловушки, расставленные монархистами и либералами. Заметим, что данная идея, в дальнейшем составившая идеологическую парадигму, оказала влияние на других советских историков 1920-1930-х гг.33 В основном это были историки-марксисты, имевшие за плечами стаж революционной работы, а также молодые ученые, ученики М.Н.Покровского, который сам в своих трудах неоднократно обращался к революции 1905-1907 гг34. Они свое внимание

31 Ленин В.И. Из прошлого рабочей печати. // Полн. Собр. Соч. т.12. с.346

32 Троцкий Л.Д. 1905. М.,1922; Троцкий Л.Д. О девятом января. М-Л., 1925; Каменев Л.Б. Меньшевики в первой русской революции. М-Петроград, 1923; Зиновьев Г. История первой русской революции. Гомель, 1925

33 Садынский Д.С., Самарин М.П. Революция 1905 г. Предпосылки, этапы, итоги. Курск, 1925; Сталь Л. Что дал работнице и крестьянке 1905 год. М-Л., 1926; Тюменев А.И. От революции к революции: Из общественно-экономических итогов революции 1905 года. Л.,1925; Флеровский И.П. Наша первая рабочее-крестьянская революция 1905 г. За 12 лет до Октября. М-Л., 1925.

34 Покровский М.Н. Роль рабочего класса в революции 1905 г. М., 1930; Он же. 1905 год. М.,1930; Невский В.И. Советы и вооруженное восстание в 1905 году. М.,1932; Мороховец Е.А. Крестьянское движение и социал-демократы в эпоху первой русской революции. М-Л., 1926 сосредотачивают на идейной борьбе с кадетскими и меньшевистскими концепциями, устанавливается ленинская периодизация революции, которая ведется от Декабрьского вооруженного восстания, подтверждается ленинское определение роли рабочего класса.

В 1940-1970 гг. на советскую историческую науку большое влияние оказала Великая Отечественная война, актуализировавшая интерес к событиям русско-японской войны. Издаются работы А.И.Сорокина и Б.А.Романова, в которых рассматриваются как отдельные события, так и общий ход военных действий на Дальнем Востоке35. Действия царского правительства они называют в лучшем случае ошибочными, а чаще прямо указывают на их преступно-попустительский характер, повлекший за собой поражение. В 1977 г. под редакцией И.И.Ростунова вышел крупный обобщающий труд «История русско-японской войны 1904-1905 гг.»36.

События первой русской революции в этот период рассматривались историками как героическая борьба пролетариата за свои права, с одной стороны, и жестокое подавление этой борьбы царской администрацией - с другой37. Традиционно большое внимание уделяется большевистской печати и ее роли в пропаганде революционных идей. Перед Великой Отечественной войной появился солидный труд проф. Е.Д.Черменского «Буржуазия и царизм в

2 о революции 1905-1907 гг.» и научно-популярная работа А.М.Панкратовой «Первая русская революция. 1905-1907 гг.»39.

35 Сорокин А.И. Русско-японская война. 1904-1905 гг. (Военно-исторический очерк). М.,1956; Он же. Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904-1905 гг. М.,1954; Он же. Героическая оборона Порт-Артура 1904-1905 гг. М.,1955; Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1895-1907 гг. М-Л., 1955.

36 История Русско-японской войны 1904-1905 гг. / И.И.Ростунов, Л.А.Зайцев, Ю.И.Чернов и др./ Под. ред. д-ра ист. Наук И.И.Ростунова. М.,1977

37 Полянский Н.И. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М.,1958; Революционное движение в армии в годы первой русской революции. М., 1955; Чаадаев О. Первая русская революция 19051907 гг. М.,194б.

38 Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в революции 1905-1907 гг. М-Л., 1939.

39 Панкратова A.M. Первая русская революция 1905-1907 гг. М.,1940.

В период хрущевской оттепели и смягчения режима появляются исследования, которые носят обобщающий характер40, историографические работы41, а также крупные коллективные труды42.

Новые подходы к изучению истории русской революции 1905 - 1907 гг. появились уже в первой половине 1980-х гг. Как замечает С.В.Тютюкин: «Отдельные, новые подходы к изучению революции 1905-1907 гг. обозначились к началу уже так называемой «перестройки»43. Так, увидели свет интересные и богатые фактическим материалом работы К.Ф.Шацилло и В.В.Шелохаева по истории российского либерализма, Д.А.Колесниченко - о трудовиках, Н.П.Зырянова - о русской православной церкви, В.А.Нардовой — о городском самоуправлении, В.Н.Гинева - о борьбе неонароднических партий за крестьянство, А.В.Игнатьева - о русско-японской войне, Ю.Б.Соловьева - о дворянстве и его взаимоотношении с самодержавием в период революционных потрясений 1905-1907 гг.44 Трудно переоценить и значение фундаментального труда «Кризис самодержавия» под редакцией В.С.Дякина, треть которого посвящена периоду революции45.

Данная литература не только позволяет сделать вывод о широком использовании периодической печати в работах, посвященных

40 Баркан В.А. Первая буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг. в России. Минск, 1975; Васильева Н.И. Первая российская революция и самодержавие. Л.,1975; Ерман Л.К. Интеллегенция в годы первой русской революции. М.,1966; Шауров И.В. 1905 год. Воспоминания участника революции 1905-1907 гг. М, 1965;

41 Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. М.,1978.

42 Революция 1905-1907 гг. в России. М.,1975.

43 Тютюкин С.В. Первая российская революция в отечественной историографии 90-х гг. // Отечественная история. 1996. № 4. С.72.

44 Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. М.,1985; Шелохаев В.В. Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М.,1983; Колесниченко Д.А. Трудовики в период первой российской революции. М.,1985; Зырянов П.Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М.,1984; Нардова В.А. Нарастание оппозиционности органов городского самоуправление в канун первой российской революции 1905-1907г. //Новое о революции 1905-1907г. В России. Л., 1989. С. 99-112; Гинев В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 19021914 гт. М.,1983;. Игнатьев А.В. Внешняя политика России 1905-1907 г.М., 1986; Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг. Л.,1984.

45 Кризис самодержавия в России 1895-1917 гг. Л.,1984. событиям первой русской революции, но и более полно воссоздать общественно-политическую и социокультурную обстановку того времени, условия существования периодических изданий и их влияние на общественную жизнь региона.

В конце XX - начале XXI в. в России произошла смена общественного строя, официальной идеологии, нравственных ценностей. Мучительно, с огромными издержками начал развиваться процесс смены исторической парадигмы, появились новые варианты интерпретации причин, характера и последствий первой русской революции. Работы последних лет интересны в контексте избранной нами темы, главным образом, именно новым прочтением поставленных советской историографией вопросов, попыткой уйти от марксистских оценочных суждений, обсуждение проблемы альтернатив революционному сценарию развития событий, соотнесением революционных процессов России начала XX в. с особенностями других революций, активизировавших переход от традиционного общества к индустриальному (модернизированному)46.

Итак, в отечественной историографии достаточно хорошо изучен следующий круг проблем, имеющих непосредственное отношение к теме нашего исследования и создающих предпосылки для изучения особенностей отражения политической ситуации в стране на страницах западносибирской газетной прессы:

1. Выявлен перечень наиболее распространённых и популярных региональных газетных изданий, время и место их выхода, персоналии отдельных редакторов, издателей, журналистов;

46 Черменский Е.Д. Первая Российская революция 1905-1907 гг.: Обзор советской и зарубежной литературы, М., 1991; Т.Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. —> 1917-1922 гг. М., 1997; Кураев А. Н. Партии и массовые организации в первой русской революции. М., 2000; Аврех А. Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991; Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России реформы и революционный процесс 1905 и 1917 годы // История СССР. 1991. N 2 и др.

2. Выяснены и охарактеризованы отдельные аспекты функционирования региональной периодической печати в изучаемую эпоху (правовые, экономические, взаимоотношения с цензурой и др.);

3. Определена общественно-политическая принадлежность наиболее авторитетных изданий, изучены фрагменты их истории;

4. Подробно изучена политическая история Российской империи в целом и западносибирских губерний, в частности, в 1905 - 1907 гг., то есть те события, которые отражались на страницах газетных изданий;

5. Изучены отдельные сюжеты, связанные с влиянием периодической печати на общественно-политическую и культурную ситуацию в регионе.

Объектом настоящего исследования являются частные легальные периодические издания Западной Сибири периода 1905-1907 гг.

Предметом изучения избрана общественно-политическая тематика западносибирской прессы. Под общественно-политической тематикой понимается совокупность публикаций по наиболее востребованным и злободневным вопросам политической жизни указанного периода. К таким вопросам мы отнесем русско-японскую войну, революционное движение и деятельность I и II Государственных Дум. Мы нашли нужным пропустить такие актуальные общественно-политические вопросы, как политическая ссылка, данная тема широко представлена в работах Э.Ш.Хазиахметова47 и введение земства в Сибири, поскольку эта тема уже достаточно полно рассмотрена в диссертации Л.Н.Смирновой48.

47 Хазиахметов Э.Ш. Сибирская политическая ссылка 1905-1917 гг. Томск, 1997; Он же. Сибирская политическая ссылка 1905-1917 гг.: Автореф. дисс. д-ра ист. наук. Л., 1988.

48 Смирнова Л.Н. Земства в общественно-политической жизни Сибири на рубеже веков (90-е гг. XIX 1907 г.). Автореф. дис. к.и.н. Новосибирск, 1996.

Цель работы: выявить и охарактеризовать особенности освещения политической жизни страны и региона в западносибирских периодических изданиях в 1905-1907 гг. В соответствии с поставленной целью автором сформулированы следующие задачи: определить правовые, социально-экономические, административные условия функционирования региональной газетной прессы в период первой русской революции; проследить особенности формирования и развития газет Западной Сибири, выходивших в изучаемый период, рассмотреть изменения в редакционных советах, типологию и партийную направленность; раскрыть вопросы, занимавшие первостепенное значение, охарактеризовать особенности воспроизведения реалий русско-японской войны на страницах частных газет, дать оценку отражениям событий с театра военных действий, пониманию «образа врага», изменению отношения к войне; проанализировать многообразие позиций местных газетных изданий, касающихся событиях первой русской революции, реакцию сибирской прессы на расстрел мирной демонстрации в Санкт-Петербурге, на ход революционных событий в стране и регионе, определить вариативность воззрений печати на принятие Манифеста 17 октября; выявить различные взгляды западносибирских газет в отношении деятельности I и II Государственных Дум, рассмотреть различные точки зрения на многопартийную систему и процедуру выборов, охарактеризовать реакцию периодической печати на разгон русского парламента в 1906 и в 1907 гг.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом 1905-1907 гг. Выбор этого временного отрезка связан с тем, что именно с начала первой русской революции периодическая печать начинает новый виток развития, стимулируемая активностью народных масс. Растет количество печатных изданий, меняется характер работы их редакционных советов, появляются новые темы публикаций, более политически активные и злободневные, нежели раньше. В годы первой российской революции существенно изменился и репертуар повременных органов печати края: появилось несколько десятков частных общественно-политических газет и журналов. Несмотря на то, что подавляющее большинство редакционных коллективов этих изданий, опасаясь политических репрессий со стороны самодержавия, называло себя внепартийными, прогрессивными и литературными, на деле и по содержанию эти органы печати придерживались различной общественно-политической ориентации и находились в явной или скрытой оппозиции по отношению к власти. Некоторые послабления в цензурном режиме, вызванные принятием Манифеста 17 октября, являются одной из основных особенностей данного периода. С целью выявления истории формирования сложившегося к изучаемой нами эпохи облика периодики первой русской революции использовались данные 1900-1904 гг.

Территориальные рамки работы охватывают Томскую, Тобольскую губернии, а так же город Омск, которые традиционно относятся к западносибирскому региону. Данная территория, которая вплоть до 1881 г. являлась единой административной единицей, подчиняющейся генерал-губернаторству, расположенному в Омске, сохраняла экономическую и культурную общность в последующий период.

Методология и методика исследования В основу диссертационного исследования автором положен принцип историзма. Данный принцип предполагает анализ исторических изменений, произошедших в период 1905-1907 гг. Время первой русской революции было уникально по своим ментальным, психологическим и политическим особенностям, что отразилось в тематике местных газет. Газетный текст рассматривается в контексте эпохи и сопоставляется с текущими событиями, происходящими в стране и регионе. Принцип историзма так же предполагает процесс эволюции позиций газет, их взглядов, взаимосвязь с внутриполитической ситуацией в стране. Из принципа историзма вытекают такие методы исследования, как проблемно-хронологический (для рассмотрения событий в исторической последовательности), историко-генетический (для исследования изменений в тематике, взглядах, политической направленности периодических изданий с 1905 по 1907 гг.), историко-системный (для изучения взаимосвязи различных процессов, их взаимовлияния). Для оценки количественных показателей был использован статистический метод, который позволил более наглядно продемонстрировать целый ряд исторических явлений.

В качестве теоретической базы данного исследования нами востребована доктрина, разработанная М.Ф. Румянцевой, которая рассматривает периодическую печать как способ организации и структурирования общественного мнения. Выделяя три разновидности периодической печати: газеты, журналы и повременные издания государственных учреждений, общественных организаций и научных обществ, исследовательница отмечает, что именно газеты наиболее репрезентативны как источник исследования эволюции вида. М.Ф.Румянцева выделяет три функции в системе газетной периодики: информационное обслуживание экономической деятельности; структурирование общественного мнения; идеологическое воздействие со стороны государства. В русле данной концепции цензура рассматривается как реакция государства на развитие периодической печати. Важнейшими характеристиками периодической печати автор выделяет: количество изданий, выходящих одновременно, тираж периодического издания, источники его финансирования и характер тиражирования издания49.

Дополнительной теоретической основой послужила концепция М.П.Мохначевой, обосновавшей методику работы с периодическими изданиями, как с источниками изучения общественного мнения. В исследовательской парадигме данного подхода, журнальный текст воспринимается как ансамбль авторских текстов, заключающих в себе, определенные задачами издания типовые коррективы, внесенные на стадии подготовки журнала к печати. Для работы с исторической периодикой М.П.Мохначева считает необходимым обращаться к понятию «текст-источник», который был введен В.В.Дмитриевым50, и который применительно к источниковедению исторической периодики подразумевает не только собственно исторические источники, различные их виды, опубликованные в журнале, но и исторические, историографические, библиографические, публицистические и иные материалы. На наш взгляд, нельзя оставить без внимания влияние цензурной нормы, которая всегда играла одну из первых ролей в судьбе авторского текста, включая формирующие текст смысло-композиционные элементы: замысел, программную идею, средства ее выражения и обоснования.

Источники. Настоящая работа основана на использовании следующих видов источников: легальные газеты Западной Сибири изучаемой эпохи, законодательные и нормативные акты, регламентирующие деятельность периодической печати,

49 Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002. 319 С.

50 Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. — М., 1998. кн.1. С. 122. отчеты, делопроизводственная документация, материалы судебных заседаний, указатели газет и журналов и статистические таблицы периодических изданий периода 1905-1907 гг., документы центральных комитетов политических партий, образованных после Манифеста 17 октября, воспоминания, мемуары, личные записи современников.

Основным источником явились легальные газеты Томской, Тобольской губерний и Акмолинской области 1905-1907 гг. Главный интерес в русле исследования представляют печатные повременные издания общественно-политического характера. Наиболее информативными по интересующему нас вопросу являются следующие повременные газетные издания: «Сибирский листок» (Тобольск), «Сибирская торговая газета» (Тобольск), «Сибирская жизнь» (Томск), «Сибирский голос» (Тюмень), «Тобол» (Тюмень), «Родной голос» (Тобольск), «Тобольский край» (Тюмень), «Сибирские отголоски» (Томск), «Степной край» (Омск), «Сибирская мысль» (Томск), «Степная газета» (Омск), «Степной пионер» (Омск), «Степь» (Омск). Имеющиеся в нашем распоряжении материалы газетной прессы не всегда позволяют проследить эволюцию позиции конкретных периодических изданий по отношению к ключевым событиям политической жизни, потому что многие газеты из вышеприведённого перечня издавались не во все годы изучаемого периода. Однако взятые в совокупности, рассмотренные нами общественно-политические газеты Западной Сибири позволяют выявить круг наиболее востребованных и злободневных для населения региона политических сюжетов, определить зависимость отношения к тем или иным явлениям социальной реальности от общественно-политической ориентации, профессиональной специализации издания.

Ко второй группе источников относятся опубликованные законодательные акты Российской империи, регламентирующие правовые условия деятельности провинциальных газет, собранные в Полном своде законов Российской империи51. Кроме того, сюда же входят имевшие силу законов Высочайшие указы, приказы, циркуляры и распоряжения, исходившие как со стороны министерств, так и со стороны местной власти: губернаторов и генерал-губернатора Западной Сибири. Эти документы позволяют подробно проанализировать правовое положение легальной периодической печати в начале XX века, проследить изменения и дополнения в законодательных актах, регулировавших выход повременных изданий в соответствии с изменениями общественно-политической жизни страны.

К третьей группе источников относятся документы фондов губернского управления, а так же прокуратур, судов, жандармско-полицейских и административно-управленческих органов, содержащие материалы директив, указов, постановлений и других официальных документов, определявших деятельность периодической печати в регионе. К ним относятся циркуляры Главного Управления по делам печати МВД и переписки с отдельными цензорами; документы о привлечении к ответственности редакторов газет за антиправительственную деятельность, о наложении ареста на газеты, журналы и брошюры, о выдаче или не выдаче разрешений издавать газету или журнал, о доставлении сведений о повременных изданиях региона в Главное управление по делам печати, о работе типографий в губерниях Западной Сибири. Очень полезными для работы оказались также распоряжения о высылке различных лиц за принадлежность к оппозиционным политическим течениям, циркуляры департамента полиции МВД, предписания губернатора и переписка о методах борьбы

51 Российское законодательство X-XX веков. Т. 9. М.,1991. с революционным движением, доклады губернаторов о забастовках, списки лиц и сведения о состоящих под гласным и негласным надзором полиции, донесения ректоров учебных заведений о революционных выступлениях студенчества, сведения об аресте лиц, подозревавшихся в хранении нелегальной литературы, обязательные постановления губернаторов в связи с революционным движением и введением военного положения в губерниях. Данные материалы были получены в четырех архивах страны: в Государственном архиве Омской области, в Государственном архиве Российской Федерации, в Государственном архиве Томской области и в Тобольском филиале Государственного архива Тюменской области.

Четвертую группу источников составляют неопубликованные перечни газет и журналов 1905-1907 гг., взятые из губернского отчета по периодической печати в Томске за

1906 г. (ГАТО, ф.З, оп.56, д.111), и собранные в 1905 г. сведения о типографиях, литографиях, библиотеках и книжных магазинах за 1904 год (ГАТО, ф.З, оп.14, д.76).

Дополнительными источниками послужили документы центральных учреждений кадетской и октябристской партий и воспоминания современников. Документы и материалы политических партий данного периода позволяют проследить взаимосвязь между периодической печатью и политической жизнью региона. Наибольший интерес представляют протоколы совещаний думских фракций с представителями местных партийных комитетов, в том числе по вопросам агитации с использованием средств периодической печати.

Воспоминания и мемуары, личные записи современников очень наглядны с точки зрения отражения общественной жизни края. Интерес в русле данного исследования представляют воспоминания тобольского агронома, депутата Государственной Думы Н.Л.Скалозубова. В них содержатся материалы о его сотрудничестве с Тобольской газетой «Сибирский листок», а также работы, посвященные введению земства в Сибири. Интересная информация, касающаяся томского издания «Сибирская жизнь», получена из воспоминаний писателя В.Я.Шишкова, который тесно сотрудничал с данной газетой52. Мы учитывали, что источники личного характера субъективны, но именно они позволяют составить представление о социально-психологической обстановке, царившей в редакционных коллективах, реконструировать особенности отношений сотрудников газетных изданий с представителями власти. При этом мы уточняли фактические данные, содержащиеся в источниках личного происхождения, сопоставляя их с информацией, содержащейся в других видах исторических источников. На наш взгляд, подобная сверка дает возможность не только избежать ошибок фактического характера, но и более беспристрастно оценить события, о которых писали авторы мемуарной литературы.

В целом использованная литература и источники позволяют дать достаточно полную характеристику общественно-политической проблематики периодической печати Западной Сибири 1905-1907 гг.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые предпринято комплексное исследование освещения ключевых событий политической жизни страны на страницах западносибирской газетной прессы 1905-1907 гг. В работе выявлены факторы, предопределившие особенности отражения «политической проблематики» в региональных газетах; определены наиболее актуальные для общественного мнения тематизмы; показано влияние периодической печати на формирование общественного мнения западносибирской провинции. В научный оборот вводится

52 Шишков В.Я. Воспоминания о современниках. // http://irbis.asu.ru/docs/altai/literature/shishkov/chaisin.html значительное количество новых неопубликованных архивных материалов; впервые при анализе местных газет используется метод герменевтического анализа.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что материалы и выводы, полученные автором, могут быть использованы для написания обобщающих трудов по истории периодической печати дооктябрьского периода как Сибири, так и Российской империи в целом, при подготовке спецкурсов и спецсеминаров по истории сибирской периодической печати, они могут быть востребованы современными специалистами в области политтехнологий и практиками региональной журналистики.

Апробация работы. По теме исследования было написано шесть статей: «Периодическая печать и цензура Западной Сибири в период первой русской революции» (Сургут, 2003), «Вопрос о введении земства в Сибири на страницах западносибирской периодической печати 1905-1907 гг.» (Сургут, 2003), «Изображение русско-японской войны на страницах периодических изданий в 1905-1907 гг.» (Сургут, 2003), «Характеристика печатного дела Западной Сибири 1905-1907 гг.» (Сургут, 2003), «Условия существования периодической печати в Томской, Тобольской губерниях и Акмолинской области в 1905-1907 гг.» (Сургут, 2003), «Значение периодической печати в Западной Сибири в годы первой русской революции» (Омск, 2001). Кроме того, автор принимала участие в научно-практической конференции «Источники по истории Сибири и Дальнего Востока» (Сургут, 2002). Выводы, полученные при написании диссертации, использовались автором при проведении спецсеминара по теме «Влияние периодической печати на развитие общественной мысли западносибирского региона в период Первой русской революции».

Структура диссертации Работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы и приложения, содержащего 11 таблиц.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие западносибирской легальной периодической печати и ее общественно-политическая проблематика в период 1905-1907 гг."

Заключение

Таким образом, в ходе работы над диссертацией мы рассмотрели ряд вопросов, связанных с развитием, формированием периодической печати Западной Сибири в период первой русской революции.

На правовые условия существования периодической печати в данный период большое влияние оказывали последствия предыдущей охранительной политики, фактически продолжали существовать многие действовавшие ранее ограничения. Предварительная цензура, использование циркуляров, запреты на отдельные темы сохранялись вплоть до принятия Манифеста 17 октября. В западносибирском регионе данная практика подкреплялась жесткими местными административными порядками, заключавшимися в том, что исполнительные власти имели право на закрытие печатных изданий, мотивируя свои действия широким спектром инструкций, указов и предписаний. В период хода русско-японской войны печать была также ограниченна временной военной цензурой.

Однако с принятием Манифеста 17 октября и провозглашением свободы слова правовое положение периодической печати изменилось в сторону либерализации. Прежде всего была отменена предварительная цензура и запреты на отдельные темы. Виновность газеты в лице автора статьи и редактора стала определяться в судебном порядке. Тем не менее, большинство статей Устава о цензуре 1890 г. оставались в силе, позволяя правительству сохранять жесткий контроль над прессой и регулировать ее работу.

Дополнительной методикой контроля за прессой явилась отработанная ранее концессионная система регистрации печатных изданий, согласно которой будущий издатель для получения разрешения на открытие газеты подвергался проверке со стороны полиции и местных административных властей. Подобная процедура применялась также в отношении владельцев типографий, которые были непосредственно связаны с издательской деятельностью, а нередко совмещали функции типографского и печатного дела. После обнародования «Временных правил по делам печати» 24 ноября 1905 г. концессионную систему сменила менее жесткая заявительная система, позволявшая открывать печатные органы различным гражданам, независимо от их политических пристрастий, что обусловило резкий скачок количества издававшихся органов периодической печати в 1906 г.

Изучив историю формирования и развития частных легальных газет Западной Сибири, исследователь пришел к выводу, что период 1905-1907 гг. характеризуется большим количественным ростом периодической печати в регионе, который был обусловлен рядом причин: изменением социально-политической обстановки в стране в связи с ходом и характером русско-японской войны, возбудившим пораженческие настроения в обществе, началом первой русской революции и рабочим движением, в первую очередь в центральном регионе, принятием Манифеста 17 октября и связанными с ним либеральными уступками со стороны правительства, смягчением цензурного режима, переходом от концессионной к заявительной процедуре регистрации, деятельностью I и II Государственных Дум.

Помимо количественных модификаций, в изучаемый период западносибирская пресса пережила внутритекстовые трансформации, выразившиеся в расширении программ газетных изданий и большей ориентации на общественно-политическую проблематику. Немаловажное значение имели растущая конкуренция в области средств массовой информации, изменение психологического облика потенциального читателя, ориентирующегося, в первую очередь, на политику и общественную жизнь. Здесь также сыграл свою роль упомянутый выше Манифест 17 октября, позволивший открывать печатные издания более широкому кругу граждан, среди которых оказывалось большое количество политически активных представителей издательской среды, независимо от направленности их убеждений.

После проведенного анализа газетных изданий Западной Сибири 1905-1907 гг., автор сделал вывод, что наиболее востребованными общественно-политическими темами, занимавшими периодическую печать, были вопросы, касающиеся русско-японской воны, революционного и рабочего движения и деятельности Государственной Думы.

Русско-японской войне в период первой половины 1905 г. на страницах газет уделялось наибольшее внимание. Первостепенными по значению являлись описания военных событий. Самый крупный интерес вызвали три битвы: взятие Порт-Артура, мукденский бой и цусимская битва. Интерпретация событий и комментарии газет постепенно менялись в антиправительственную сторону. Эволюция взглядов позволяет сделать вывод об изменении отношения к войне в обществе, что отобразилось на страницах периодических изданий. Если падение Порт-Артура сопровождали статьи, демонстрирующие патриотические настроения и сожаления, то мукденский бой вызвал поток критики и обвинений военных в неправильном ведении войны, а правительства в неподготовленности к ней. Тогда же на страницах газет начали звучать сомнения в самой целесообразности ее начала. То же самое произошло после поражения русского флота у острова Цусима.

Отдельной темой, связанной с событиями на Дальнем Востоке и представленной на страницах газет, является «образ врага». На наш взгляд, изображение японского военного создавалось в достаточной степени беспристрастно и не преследовало цели нагнетания в обществе антияпонских настроений. Это наблюдение свидетельствует об относительной свободе частных легальных изданий от государственной власти, их объективности и отсутствии планомерного военного «пиара».

Причины поражений, выделенные большинством газет, свидетельствуют об антиправительственных настроениях большей части прессы. Среди таких факторов, как неудобная местность и отсутствие географических карт, звучали обвинения в плохой подготовке личного состава, в том числе руководства армиями, неукрепленности крепостей, в халатном отношении к ведению войны на самых высших инстанциях власти. Указывавшиеся причины поражений ставили российское правительство в положение «обвиняемого», в то время как газеты выступали обвинителями.

Второй приоритетной темой западносибирской периодической печати 1905-1907 гг. были революционные события. Результаты сплошного просмотра популярных общественно-политических газет изучаемого региона позволяют сделать вывод об относительной сдержанности газет в интерпретации событий революции, что объясняется цензурными опасениями, недостатком «рабочего материала» о ключевых событиях революции, происходивших главным образом за пределами Сибири - в столицах и в европейской части страны. Характерно, что наибольшее внимание из революционных событий привлек томский погром октября 1905 г., что, на наш взгляд, подчеркивает вышеуказанное наблюдение об индифферентном отношении региональной журналистики к изучаемой нами теме, поскольку в чистом виде события в Томске нельзя назвать революционными, однако они упомянуты нами в этом разделе, так как были следствием сложившейся обстановки в стране. Данное суждение является обоснованием для предположения, что революционные события не имели большого резонанса в регионе. Более того, исследователь утверждает, что революционная проблематика западносибирских газет 1905-1907 гг. не была практически самостоятельной по своему содержанию, а находилась под сильным влиянием столичной прессы.

Отдельному рассмотрению подвергнуто одно из ключевых событий первой русской революции - принятие Манифеста 17 октября, который вдохновил представителей прессы на обсуждение таких дискуссионных вопросов, как «цена» революционных завоеваний, судьба российской монархической власти и бюрократии, социальные реформы (в особенности - изменение рабочего законодательства).

В первую половину 1905 г. наибольший интерес прессы вызывала русско-японская война, а после заключения Портсмутского мира и принятия Манифеста 17 октября внимание переключилось на Государственную Думу, созыв и деятельность которой были тесно связаны с революционными событиями в России. Это факт свидетельствует о том, что внутренняя политика занимает все более главенствующее положение в информационных предпочтениях населения, определяя мировоззрение газет. Тот факт, что слабое освещение революционных событий в западносибирской прессе не распространяется на темы, касающиеся работы Государственной Думы, находит объяснение в том, что, с одной стороны, созыв выборного законодательного органа был событием, не имевшем прецедента в истории существования российского государства и потому даже политически малоактивная Западная Сибирь не могла оставаться в стороне от такого принципиально-нового преобразования своей общественной жизни. С другой стороны, выборы в Государственную

Думу были своего рода ритуалом переложения ответственности с собственных плеч на плечи нового законодательного органа. Дума должна была взять на себя все дальнейшие преобразования и решить все общественные, экономические и политические проблемы мирным путем. С этим фактором были связаны большие надежды, возлагаемые на Государственную Думу на страницах периодической печати, разочарование в ее силах, связанное с многочисленными неудачами реальных преобразований, агрессия и неприязнь по отношению к тем, кто стремится урезать полномочия Думы, настроение отчаяния при разгоне последней.

 

Список научной литературыЧибикова, Татьяна Викторовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Акмолинские областные ведомости. 1905-1907 гг.

2. Время. Томск, 1906-1907 гг.

3. Голос Степи. Омск, 1907 г.4. Зауралье. Тюмень, 1907 г.

4. Иртышский вестник. Омск, 1905 г. ' 6. Красный смех. Омск, 1906 г.

5. Народная летопись. Новониколаевск, 1906 г.

6. Народные нужды. Томск, 1906 г.

7. Обь. Новониколаевск, 1907 г.10. Омич. Омск, 1907 г.

8. Омский листок. Омск, 1907 г.

9. Родной голос. Тобольск, 1906 г.

10. Сибирская вестник. Томск, 1905 г.

11. Сибирская жизнь. Томск, 1905-1907 гг.

12. Сибирская мысль. Томск, 1906-1907 гг.

13. Сибирская окраина. Тюмень, 1907 г.

14. Сибирская торговая газета. Тюмень, 1905-1907 гг.

15. Сибирские отголоски. Томск, 1905-1907 гг.

16. Сибирский вестник. Томск, 1905 г.

17. Сибирский голос. Тюмень, 1906-1907 гг.

18. Сибирский листок. Тобольск, 1905-1907 гг.

19. Сибирский наблюдатель. Томск, 1906 г.

20. Сибирский приказчик, Омск, 1906 г.

21. Степная газета. Омск, 1905-1906 гг.

22. Степной край. Омск, 1905 г.

23. Степной пионер. Омск, 1906 г.

24. Степь. Омск, 1905-1906 гг.28. Тобол. Тюмень, 1907 г.

25. Тобольский край. Тюмень, 1907г.

26. Томские губернские ведомости. 1905-1907 гг.

27. Ялуторовская жизнь. Ялуторовск, 1907 г.

28. Законодательные источники:

29. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.9. М.,1991.1. Архивные документы:

30. Государственный Архив Российской Федерации (ГАРФ): Фонд 523 документы партии конституционных демократов; Фонд 115 - документы партии «Союз 17 октября».

31. Государственный Архив Омской области (ГАОО):

32. Фонд 14 материалы омского городского полицейского управления;

33. Фонд 25 материалы судебных заседаний;

34. Фонд 190 документы Омского губернского правления.

35. Государственный Архив Томской области (ГАТО):

36. Фонд 2 документы цензурных органов;

37. Фонд 3 материалы Томского губернского управления.

38. Тобольский филиал Государственного Архива Тюменской области (ГУТО ГА в Тобольске):

39. Фонд 152 материалы Тобольского губернского правления; Фонд 159 - материалы судебных заседаний.

40. Источники личного характера:

41. Шишков В .Я. Воспоминания о современниках. // http://irbis.asu.ru/docs/altai/literature/shishkov/chaisin.html

42. Документы личного архива H.JI. Скалозубова (ГУТО ГА в Тобольске, ф. 147, оп.1)1. Список литературы:

43. Аврех А. Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991.

44. Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. М.,1978.

45. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России реформы и революционный процесс 1905 и 1917 годы // История СССР. 1991. N 2 и др.

46. Ахмадулин Е.В., Яровой И.В. Печать Дона в годы первой русской революции. Ростов на/Д.,1985.

47. Баевский Д. История рабочей печати в России: пособие по истории РКП 1878-1907 гг. М.,1923. Вып.1.

48. Базиянц А.П. Из истории большевистской печати в Баку в годы первой русской революции. М.,1957.

49. Баркан В.А. Первая буржуазно-демократическая революция 19051907 гг. в России. Минск, 1975.

50. Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати. JI.,1967.

51. Блинов Н.В. Очерки дореволюционной историографии и источниковедения рабочего класса Сибири. Томск, 1974.

52. Блинов Н.В. Рабочее движение в Сибири. Томск, 1990. Т.2. С.34.

53. Бодров М.П. Большевистские военные газеты в годы первой русской революции. М.,1956.

54. Большевистская печать. М.,1937.

55. Боханов А.Н. Биржевая пресса России // История СССР. 1980. №2. С.134-145.

56. Боханов А.Н. Из истории русской буржуазной печати 1906-1912 гг. // Исторические записки. 1976. Т.97.с.263-288.

57. Бочачер М.Н. Газетное хозяйство: опыт пособия по газетно-издательскому делу. M-JL, 1929.

58. Валие-де-Барр Е.А. «Свобода» русской печати: после 17 октября 1905 г. Самара, 1906.

59. Васильева Н.И. Первая российская революция и самодержавие. Л.,1975.

60. Винавер Н.Г. Конфликты в первой Государственной Думе. СПб., 1907.

61. Волкова Т.И. Подцензурная печать губерний Верхнего Поволжья как источник по рабочему движению в период первой российской революции (1905-1907 гг.). Дис. канд. ист. наук. М.,1978.

62. Вольфсон И.В. Практика газетного издательства: Краткое руководство. Пг.,1919.

63. Воробьев В.В. Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.) Омск, 2003.

64. Воробьев В.В. Либерально-буржуазная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края в 1907-1914 гг. Автореф.дис.канд.ист.наук. Омск, 1996.

65. Воробьев В.В. Либерально-буржуазная печать Сибири в 1907-1914 гг. (К проблематике и историографии вопроса) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 1993. С. 35-38.

66. Воробьев В.В. Правовое положение сибирской периодики в 19051914 гг. // http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/yl997-i3/a055/article.html

67. Гессен В. Тактика первой Государственной Думы// Первая Государственная Дума. Сборник статей. СПб., 1907, вып.1.

68. Гинев В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 1902-1914 гг. М.,1983.

69. Давыденко Л.И. Борьба сибирских большевиков за массы в период выборов в I Государственную Думу (первая половина 1906 г.) // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX — начале XX в. Новосибирск, 1986. С.21-30.

70. Давыденко Л.И. Разоблачение социал-демократами кадетов в легальных организациях и в печати в период отступления революции 1905-1907 гг. // Борьба большевиков в Сибири против либералов и областников (1905-1907 гг.) Омск, 1989. С.39-45.

71. Данилов В.А. Периодическая печать России и Сибири в конец XIX — начале XX вв. // Письменность и книгопечатание: Материалы научн. конф. Тюмень, 1989. С.58-60.

72. Диагамма. Зло всей прессы. Спб.,1904; Белдыцкий Н. Очерк земской периодической печати за 1905 г. Пермь, 1906.

73. Езерский Н.Г. Государственная Дума первого созыва. Пенза, 1907.

74. Ерман Л.К. Интеллигенция в годы первой русской революции. М.,1966.

75. Есин Б.И. К истории телеграфных агентств в России XIX в. С.63.

76. Ждановская З.В. Большевистская периодическая печать как источник по изучению истории КПСС. М.,1965.

77. Ждановская З.В. Дооктябрьские газеты большевиков как источник по истории КПСС //Вопросы истории КПСС. 1964. № 1. С.110-119.

78. Желтова В.П., Пушкарева И.М. Хроники революции 1905-1907 гг. (источниковедческий обзор) // Вопросы источниковедения первой русской революции. М.,1977.

79. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. М., 2001.

80. Жуков В.Ю. Сатирические журналы периода первой российской революции как исторический источник // Новое о революции 19051907 гг. в России. М.,1989.

81. Зародов Н.И. Ленинская газета «Пролетарий» (1905).М.,1955.

82. Заславский Д.М. Журналистика 90-х гг. и начала 900-х годов. М.,1948.

83. Зиновьев Г. История первой русской революции. Гомель, 1925.

84. Зырянов П.Н. Православная церковь в борьбе с революцией 19051907 гг. М.,1984.

85. Игнатьев А.В. Внешняя политика России 1905-1907 г.М., 1986.

86. Иерусалимский Ю.Ю. Революционная печать центрального промышленного района в период первой русской революции 19051907 гг. Дис. докт.ист.наук. М.,1995.

87. Из истории русской журналистики конца XIX-начала XX вв.М.,1983.

88. Из истории русской журналистики начала XX в. М.,1984.

89. Из истории русской журналистики. М.,1959.

90. Инешин А.Д. Большевистская печать в Восточной Сибири в период первой русской революции.// Труды Иркутского университета. Иркутск, 1956.

91. История Русско-японской войны 1904-1905 гг. / И.И.Ростунов, Л.А.Зайцев, Ю.И.Чернов и др./ Под. ред. д-ра ист. Наук И.И.Ростунова. М.,1977

92. Кабацкий Н.И. Борьба большевиков Сибири против либералов за влияние на массы накануне и в период революции 1905-1907 гг. // Борьба большевиков Сибири против либералов и областников (19051917 гг). Омск, 1989. С. 3-13.

93. Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста. М.,1989. С.25.

94. Каменев Л.Б. Меньшевики в первой русской революции. М-Петроград, 1923.

95. Каминка А.И., Набоков В.Д. Вторая Государственная Дума. СПб., 1907.

96. Карелина М. Большевистская газета «Новая жизнь» (1905).М.,1955.

97. Киселев А.Г. Печать сибирских организаций РСДРП 1907-1912 гг. о расстановке классовых сил в революции 1905-1907 гг. //

98. Историография революционного движения в Сибири в пролетарский период (189501917 гг.). Омск, 1987. С.111-115.

99. Колесниченко Д.А. Трудовики в период первой российской революции. М.,1985.

100. Коновалова Е.Н. Книгоиздание Тобольской губернии (вторая пол.XIX- нач. XX в.). Учебное пособие. Тюмень, 2002.

101. Константинов А.И., Иванов Д.В. Военная цензура как условие победы // Военно-исторический журнал. 2000. № 4. С.21.

102. Костюшко И.А. Ноябрьские бои на высокой горе под Порт-Артуром. СПб., 1909.

103. Кризис самодержавия в России 1895-1917 гг. JI.,1984.

104. Кружинов В.М. В начале XX века // Очерки истории Тюменской области. Тюмень, 1994.

105. Кураев А. Н. Партии и массовые организации в первой русской революции. М., 2000.

106. Курасов А.И. Печать уральских большевиков в период первой русской революции 1905-1907 гг. // Большевики Урала в революции 1905-1907 гг. Свердловск, 1956.

107. Курусканова Н.П. Печатная пропаганда омских эсеров в период первой российской революции 1905-1907 гг. // История общественных движений и политических партий России. Томск, 1993. С. 30-33.

108. Курусканова Н.П. Печать сибирских эсеров о разгоне II Думы // Музей и общество на пороге XXI в. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 120-летию Омского государственного краеведческого музея. Омск, 1998. С.99-101.

109. Ленин В.И. Из прошлого рабочей печати. // Полн. Собр. Соч. т. 12.

110. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 г. // Полн. Собр. Соч. т. 16.

111. Летенков З.В. Из истории политики русского царизма в области печати (1905-1917): Дис. . канд. ист. наук. Л., 1974.

112. Летенков Э.В. Легальная печать периода империализма (1895 -октябрь 1917). Л., 1972.

113. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX начала XX вв. (1890-1904 гг.). М.,1981.

114. Львов Л. За кулисами старого режима. М. Л., 1926.

115. Мартынов Е.И. Из печального опыта Русско-Японской войны. СПб., 1907.

116. Махонина С.Я, Русская дореволюционная печать (1905-1914 гг.). М., 1991.

117. Милюков П. Вторая Дума. Публицистическая хроника. 1907. СПб., 1908.

118. Милюков П. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905-1906 гг. СПб, 1907.

119. Минцлов С.Р. 14 месяцев «свободы» печати.// Былое. 1907. № 3.

120. Мороховец Е.А. Крестьянское движение и социал-демократы в эпоху первой русской революции. М-Л., 1926.

121. Мосина И. Г., Косых Е. Н. Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX февраль 1917 г.). Указатель газет и журналов. Томск, 1991.

122. Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. Кн. 1. Журналистика в контексте наукотворчества в России XVIII XIX вв.-М., 1998.

123. Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. М., 1998. кн. 1. С. 122.

124. Нардова В.А. Нарастание оппозиционности органов городского самоуправление в канун первой российской революции 1905-1907г. // Новое о революции 1905-1907г. В России. Л., 1989. С. 99-112.

125. Невский В.И. Советы и вооруженное восстание в 1905 году. М.,1932.

126. Никулина Т.В., Киселева О.А. Советско-финляндская война: взгляд гражданского населения (по материалам устных опросов)// http://www.yol.info/referats.php3?dir=3596&offset=34&PHPSESSID=740 12e79265c2134e680e5514edf8bad

127. Ольшанский Д. В. Психология масс. М., 2002.

128. Очерки истории русской журналистики и критики. JI.,1950. Т.1; Л., 1965. Т.2.

129. Панкратова A.M. Первая русская революция 1905-1907 гг. М.,1940.

130. Петропавловский Е.С. Листовки как источник по истории изучения истории КПСС. М.,1966.

131. Петрункевич И. Политическая роль первой Государственной Думы // Первая Государственная Дума. Сборник статей. СПб., 1907, вып.1.

132. Плотников А.Е. Из истории политических партий в Омске (19051907 гг.) // Областная научно-практическая конференция, посвященная 275-летию города Омска. Омск, 1991. С.72-73.

133. Плотников А.Е. К характеристике непролетарских партий в Сибири в период революции 1905-1907 гг. // Научная конференция памяти Н. М. Ядринцева. Омск, 1992. С.50-53.

134. Плотников А.Е. Организации политических партий Сибири в период первой российской революции (1905-1907 гг.) // Проблемы классовой борьбы и общественного движения в Сибири в дооктябрьский период. Омск, 1992. С.95-114.

135. Подсумкова А.А. Государственная дума и периодическая печать в России в нач. XX в. (взаимоотношение и взаимовлияние). Дис. канд. ист. наук.М., 1996.

136. Покровский М.Н. 1905 год. М.,1930.

137. Покровский М.Н. Роль рабочего класса в революции 1905 г. М., 1930.

138. Полянский Н.И. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М.,1958.

139. Портянкина И.А. Большевистская печать в годы первой русской революции. М.,1956.

140. Порхунов Г.А. Политические партии и городские демократические слои населения Сибири в общественно-политическом движении (1905-1907 гг). Дис. док.ист.наук. Омск, 2000.

141. Потапова Н. Историческая периодика и ситуация языкового выбора // Исторические исследования в России II. Семь лет спустя. М., 2003. С. 35 -49.

142. Пронин Ю.В. Деятельность социал-демократов Сибири периода первой российской революции (организация и основные направления изучения в 20-х первой половине 30-х гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. Иркутск, 1990.

143. Революционное движение в армии в годы первой русской революции. М., 1955.

144. Революционное движение в Сибири периода первой русской революции 1905-1907 гг. // История Сибири. Сибирь в эпоху капитализма. Под ред. А.П.Окладникова, В.И.Шункова, В.А.Аворина, З.В.Гоголева. Л.,1968. Т.З. С.251-299.

145. Революция 1905-1907 гг. в России. М.,1975.

146. Родионов Ю.П. Либеральная и монархическая пресса Сибири в 1907-1914 гг. (условия и особенности функционирования) // История общественных движений и политических партий России. Материалы республиканской научной конференции. Томск, 1993. С.45-50.

147. Розенберг В. Журналисты безвременья. М.,1917.

148. Розенберг В. Из истории русской печати: организация общественного мнения и независимая беспартийная газета «Русские ведомости». Прага, 1924.

149. Розенберг В. Летопись русской печати. М.,1907.

150. Розенберг В., Якушин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М.,1905.

151. Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1895-1907 гг. М-Л., 1955.

152. Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002.

153. Савушкина Л.А. Личность, власть, война (на материале политические диалогов Льва Копелева и Генриха Белля "Почему мы стреляли друг в друга?")// http://www.yol. info/referats.php3?dir=3596&offset=34&PHPSESSID=:740 12e79265c2134e680e5514edf8bad

154. Садынский Д.С., Самарин М.П. Революция 1905 г. Предпосылки, этапы, итоги. Курск, 1925.

155. Самодержавие и печать в России. Спб.,1906.

156. Самосудов В.М. Революционное движение в Омском Прииртышье в 1905-1917 гг. // Омский историко-краеведческий словарь. Под ред. П.П.Вибе, А.П.Михеева, Н.М.Пугачевой. М.,1994. С.217-225.

157. Самосудов В.М. Революционное движение в Омском Прииртышье в 1905-1907 гг. // Омский историко-краеведческий словарь. Под ред. П.П.Вибе, А.П.Михеева, Н.М.Пугачевой. М.,1994. С.218.

158. Самосудова М.Н. Сибирская печать о «Толстовских днях» 1910 г. //Вопросы истории Западной Сибири. Омск, 1970. С. 176-187.

159. Сидоров М. Большевистская газета «Пролетарий» (1905). М.,1906.

160. Сионимский JI. Периодическая печать и капитализм // Вестник Европы. 1910. № 7.

161. Смирнов С.В. Легальная печать в годы первой русской революции. Л.,1981. С.46.

162. Смирнова Л. Н. Проблема земства в общественно-политической жизни Сибири на129. рубеже веков (90-е гг. XIX 1907 г.). Автореф. дис. к.и.н. Новосибирск, 1996.

163. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг. Л.,1984.

164. Сорокин А.И. Героическая оборона Порт-Артура 1904-1905 гг. М.,1955.

165. Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 19041905 гг. М.,1954.

166. Сорокин А.И. Русско-японская война. 1904-1905 гг. (Военно-исторический очерк). М.,1956.

167. Сосновская Л.П. Участие политических ссыльных в издании «Сибирского журнала» и «Сибирского обозрения» // Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири. (XVIII-начало XX в.). Новосибирск, 1978.

168. Срединский С. Газетно-издательское дело. М.,1924; Вертинский Н.С. Газета в России и СССР. М-Л.,1931.

169. Сталь Л. Что дал работнице и крестьянке 1905 год. М-Л., 1926.

170. Стргаченко И.Г. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907). Владивосток, 1982.

171. Стыкалин С.И. Русское самодержавие и легальная печать 1905 г. // Из истории русской журналистики конца XIX начала XX вв. М.,1983. С.67-99.

172. Судаков В.В. Источниковедение истории русской общественной мысли. Вологда, 1987.

173. Толочко А.П. Непролетарские партии Сибири. (1905 г. февраль 1917 г.). Учебное пособие. Омск, 1995.

174. Толочко А.П. Черносотенцы в Сибири (1905-февраль 1917 гг.). Омск, 1999.

175. Топилина В.М. Легальная печать Молдавии 1905-1907 гг. о первой российской революции. Кишинев, 1987.

176. Троцкий Л.Д. 1905. М.,1922.

177. Троцкий Л.Д. О девятом января. М-Л., 1925.

178. Туринский М. Газеты в провинции.// Исторический вестник. Спб.,1912. T.CXXYIII. С. 151-176.

179. Тюменев А. От революции к революции: Из общественно-экономических итогов революции 1905 года. Л.,1925.

180. Тютюкин С.В. Первая российская революция в отечественной историографии 90-х гг. // Отечественная история. 1996. № 4.

181. Файбушевич Д. Большевистская печать на Дальнем Востоке. М., Хабаровск, 1931.

182. Фединский Ю. И. Материальные условия издания буржуазных газет // Вестник Московского Университета. Сер. 10. Журналистика. 1980. № 2. С.25-32.

183. Флеровский И. Наша первая рабоче-крестьянская революция 1905 г. За 12 лет до Октября. M-JL, 1925.

184. Хазиахметов Э.Ш. Сибирская политическая ссылка 1905-1917 гг. Томск, 1978.

185. Хазиахметов Э.Ш. Сибирская политическая ссылка 1905-1917 гг.: Автореф. дисс. д-ра ист. наук. J1., 1988.

186. Харусь О.А. Газета «Сибирская жизнь» как источник по истории кадетских организаций в Сибири в 1905-1907 гг. // Проблемы истории дореволюционной Сибири. Томск, 1989. С.227-240.

187. Цитрон А. 103 дня второй Государственной Думы. СПб., 1907.

188. Цитрон А. 72 дня первого русского парламента. СПб., 1906.

189. Чаадаев О. Первая русская революция 1905-1907 гг. М.,1946.

190. Черменский Е.Д. Первая Российская революция 1905-1907 гг.: Обзор советской и зарубежной литературы, М., 1991.

191. Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в революции 1905-1907 гг. М-Л., 1939.

192. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. --> 1917-1922 гг. М., 1997.

193. Шауров И.В. 1905 год. Воспоминания участника революции 19051907 гг. М.,1965.

194. Шахова И.А. Периодическая печать и органы государственной власти Дальнего Востока России, во второй пол. XIX нач. XX вв. Дис. канд.ист.наук. Благовещенск,2001.

195. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. М.,1985.

196. Шелохаев В.В. Кадеты главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М.,1983.

197. Шипилин В.Д. Революционно-демократическая пропаганда социал-демократов среди крестьян Западной Сибири и вовлечение их в освободительное движение 1907-1917 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Омск, 1987.

198. Шишков В.Я. Воспоминания о современниках. // http://irbis.asu.ru/docs/altai/literature/shishkov/chaisin.html

199. Шумецкий Б.З. В Сибирском подполье: Очерки 1903-1908 гг. М-JI.,1926. С118-125.