автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Научная и общественно-просветительская деятельность Б. М. Городецкого

Полный текст автореферата диссертации по теме "Научная и общественно-просветительская деятельность Б. М. Городецкого"

РГ6 од

На правах рукописи

ЗОЛОТАРЕВА Ирина Дмитриевна

НАУЧНАЯ И ОБЩЕСТВЕННО - ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Б.М. ГОРОДЕЦКОГО

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени • кандидата исторических наук

Краснодар 1998

Работа выполнена на кафедре дореволюционной отечественной истории Кубанского государственного университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Ратушняк В.Н.

Официальные оппоненты : доктор исторических наук, профессор Виноградов В.Б., кандидат исторических наук Поборина М.Ю.

Ведущая организация: кафедра истории и теории культуры Краснодарской государственной академии культуры

совета К.063.73.01 по историческим наукам при Кубанском государственном университете по адресу : 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская , 149.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета

Защита состоится

1998 г.в^З

на заседании диссертационного

Автореферат разослан 1998г.

Ученый секретарь диссертационнс совета,кандидат исторических нау

П.П.Матющенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Отечественная история как наука переживает, несомненно, новую веху в своем развитии. Освободившись от идеологических догм, она открывает новые возможности для подлинно научного, объективного воспроизведения событий прошлого, для качественно иного уровня исторических обобщений.

Все более значимые успехи делает историческая антропология, получившая возможность объективно, без всяких идеологических мерок ,оценить деятельность отдельных личностей в истории, восстановить историческую справедливость, вернув истории имена деятелей науки, искусства, преданных забвению по политическим мотивам. Жизнь отдельных личностей помогает глубже и полнее уяснить смысл и ход исторических событий, делает историю персонифицированной. Однако научная биография по-прежнему остается относительно редким жанром исторического исследования, поэтому и методология изучения исторических личностей далека еще от логического завершения.

Еще в большей мере необходимость разработки научных биографий ощущается на региональном уровне. Имена многих провинциальных исследователей,краеведов, библиографов, деятелей науки и искусства были незаслуженно забыты. Между тем их научное наследие является составной частью отечественной культуры и достойно пристального внимания, поскольку расширяет наши представления о развитии отдельных наук, искусства^ просветительской и иных видах творческой деятельности российской интеллигенции в провинции. Бесспорно, что рост образования, науки, культуры, общественной мысли в провинциальной жизни во многом зависел от участия в активной деятельности региона представителей интеллигенции. 1 В советской периодике шел интенсивный процесс изучения отдельных регионов страны в рамках краеведческой проблематики. В исследованиях краеведов значительное место отводилось рассмотрению жизни и деятельности отдельных представителей провинциальной интеллигенции. Однако,как верно заметил А.А.Данилов, обобщающих трудов по проблеме провинциальной интеллигенции создано не было. 2

1. Слепцова E.H. К вопросу о месте и роли интеллигенции в культурной жизни провинции России конца XIX в // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной исто-рииографии. Иваново, 1995. С. 190-191.

2. Данилов A.A. Российская провинциальная интеллигенция: историографический аспект //Там же. С. 157-158.

Действительно, вплоть до 1991 г осмысление роли интеллигенции осуществлялось писателями,журналистами, отдельными учеными в форме публицистики. Следует отметить, что ситуация постепенно меняется в лучшую сторону. В последнее время теме провинциальной интеллигенции было посвящено несколько крупных научных конференций в Москве ( 1992 г.), Тамбове, Ярославле ( 1993 г.), Костроме (1994 г.), Ставрополе ( 1998 г.) и т.д.

Кубанские историки обратились к жанру научной биографии в начале 1990-х гг. С этого времени проблема роли интеллигенции в российской провинции стала привлекать к себе все большее количество местных ученых. К числу первых и весомых работ этого направления следует отнести исследование Л.М.Гапутво "Общественно-политическая деятельность Ф.А.Щербины".1

Несмотря на трудности источникового характера, М.Ю. Побориной удалось собрать и обобщить материал об одном из первых просветителей Кубани - К.В.Россинском.2 А.Н. Еремеева рассмотрела процесс формирования художественной интеллигенции Кубани в первой четверти XX в, участие ее в культурной жизни региона.3

Для понимания роли видных исторических личностей в формировании культуры российской провинции большое значение имеют работы,рассматривающие методологические подходы в изучении региональной культуры, такие, например, как работа С.С.Минц " Культура Кубани в контексте истории цивилизации 4

Имя Бориса Митрофановича Городецкого широко известно ученым - историкам Кубани, Северного Кавказа. Он был ярким представителем той разносторонне образованной русской интеллигенции провинции, которая занималась научной работой, сочетая ее с просветительской и общественной деятельностью.

Круг его научных, просветительских и общественных интересов был так велик, что трудно назвать доброе начинание или творческую инициативу в 1904 -1929 гг. на Кубани, в которой он не принимал бы участие. Б.М.Городецкий был широко известен своим

1. Галутво Л.М. Общественно-политическая деятельность Ф.А.Щербины: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Краснодар, 1993.

2. Поборина М.Ю. Общественно-просветительская деятельность К.В.Россинского: Авто-реф.дисс. ... канд.ист.наук. Краснодар, 1997.

3. Еремеева А.Н. Художественная интеллигенция Кубани в первой четверти XX в (исторический, социо-культурный и биографический аспект): Автореф. дисс. ...канд. ист.наук. М.,1993.

4. Минц С.С. Культура Кубани в контексте истории цивилизации II Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Краснодар,1991. С. 6 - 17.

современникам как библиограф, краевед, общественный деятель,редактор и сотрудник журналов и газет, бессменный секретарь, а затем и председатель Общества любителей изучения Кубанской области / ОЛИКО/, преподаватель высших учебных заведений г. Краснодара. Однако, после наклеивания на него в 1928 г. ярлыка " зубра белогвардейско -соглашательской печати " его имя было предано забвению,а на его научные работы легла печать умолчания.1

Поэтому изучение научной и общественно-просветительской деятельности Б.М. Городецкого является необходимым условием восстановления исторической справедливости, реконструкции событий, реально происходивших на Кубани в 1904 - 1929 гг.

Актуальность исследования обусловлена не только закономерным интересом к научному, литературному наследию Б.М.Городецкого, но и потребностью методологического осмысления проблем библиографии, архивоведения и краеведения.

Переход представителей дворянской интеллигенции к активному сотрудничеству с советской властью пытались объяснить еще в начале 1930 -х годов. Так, например, Д.Н.Овсянико -Куликовский отметил еще в 80 -90 х гт XIX в появление нового типа российского интеллигента, свободного от давления и "преобладания" идеологических настроений, находящего смысл жизни в своем труде при очевидности его пользы, признающего самоценность "культурного блага", работающего на его сохранение и развитие.2

Факт активного сотрудничества Б.М.Городецкого с органами советской власти подтверждает выводы И.В.Герасимова о появлении в российском обществе начала ХХв. нового типа интеллигенции, основными чертами которой были " активное желание участвовать в жизни страны, в ее модернизации, избегая,как правило, политических путей решения общественных проблем " Б.М. Городецкий подтвердил это всей своею жизнью, оставаясь беспартийным.

Принципиальное значение имеет вопрос о мотивах, побудивших специалистов старой школы, в том числе и Б.М.Городецкого, к профессиональному сотрудничеству с советской властью. В литературе сталинского периода главенствующее значение придавалось фактору принуждения : подавив сопротивление враждебно настроенной интеллигенции, власть заставила последнюю служить делу пролетариата.

1'. ГАКК. Ф. Р-411. Оп.2. Д.20. Л.2.

2. Овсянико-Куликовский Д.Н. Собр. соч. Т. 9. История русской интеллигенции. М., 1924.

3. Герасимов И.В. Проблема консолидации с советским режимом новой генерации российской интеллигенции // Российская интеллигенция: XX в. Екатеринбург, 1994. С. 38-40.

В литературе конца 1970-1980 гг. на первый план стал выдвигаться материальный фактор: забота государства об улучшении положения интеллигенции имела решающее влияние на ускорение процесса перехода ее на позиции социализма.1 Диссертанту кажется более приемлемой позиция С.А. Федюкина. Он подчеркивал, что несмотря на присутствие и несомненное значение этих факторов, реальный процесс советизации интеллигенции был намного сложнее. И в этом процессе особенно большую роль играли мотивы морального порядка. В частности, такие, как : демократизм российской интеллигенции, глубоко укоренившаяся идея и традиция служения народу, патриотизм, наконец, преданность своей профессии, своему делу, осознание необходимости своего труда для общенародного блага.2

Именно эти качества в полной мере были присущи Б.М.Городецкому. Он оставил значительное научно - литературное, библиографическое, публицистическое наследие, анализ которого позволяет воссоздать историю развития на Кубани и Северном Кавказе в целом библиографии, краеведения,периодики, архивного дела, создания системы высшего образования, решения аграрных и национальных вопросов.

Данную работу можно рассматривать как попытку рассмотрения истории провинциальной интеллигенции на примере жизни Б.М.Городецкого, которая нуждается в дальнейшем комплексном, обстоятельном изучении как на региональном, так и всероссийском уровне.

Степень изученности проблшьи Поскольку имя Б.М.Городецкого было предано забвению, а на его труды легла печать умолчания еще с конца 1930-х годов, то научных работ по комплексному изучению его наследия нет. Работы, посвященные жизни и деятельности Б.М.Городецкого немногочисленны и, как правило, освещают одну из сторон его многогранной деятельности. К числу первых следует отнести заметку, посвященную 25 - летию литературной деятельности проф. Б.М.Городецкого, помещенную в " Известиях ОЛИКО". Члены Общества любителей изучения Кубанской области приветствовали Б.М.Городецкого как " выдающегося краеведа и бескорыстного общественного работни-

1. Пыстина Л.И. Факторы советизации российской интеллигенции в 20-е годы : проблемы изучения // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Иваново, 1995.1.2. С. 314-315.

2. Федюкин С.А. Октябрь и интеллигенция (некоторые методологические аспекты проблемы) II Интеллигенция и революция. XX в. М., 1985. С. 29-31.

ка, зарекомендовавшего себя на Кубани в течение почти 20 - летней деятельности ". 1 Статьи, отмечающие роль Б.М.Городецкого в развитии библиографии и краеведения на Северном Кавказе, появились не только в краевой печати, но и региональной, центральной прессе.2

В 1929 г. Б.М.Городецкий переезжает в Махачкалу и работает в Дагестанском научно-исследовательском институте национальных культур. Плодотворная работа его была отмечена коллегами в газете "Дагестанская правда". 3 Затем на долгие годы наступает период полного забвения и имя Б.М.Городецкого не упоминается в печати. К изучению творческого наследия Б.М.Городецкого обращаются лишь в начале 1960-х годов. В кратком обзоре В.А.Николаев сообщает о приобретении Московским государственным библиотечным институтом библиотеки и архива Б.М.Городецкого.4

И.Ф.Мартынов, изучая проблему регистрации всей выходящей в свет печатной продукции на территории Европейской части РСФСР в 1918-1920 гт, упоминает имя Б.М.Городецкого, принявшего на себя обязанности представителя Книжной палаты по Донской и Кубанской областям.5

Диссертация А.Н.Лебедевой посвящена библиографии краеведческой библиографии. 6 В ней отмечено, что Б.М.Городецкий одним из первых приступил к созданию библиографических указателей второй степени.

В 1970-е годы резко возрастает интерес к краеведческой библиографии и на страницах журнала "Советская библиография" печатаются статьи, посвященные наиболее известным краеведам-библиографам. Несколько расширив биографические сведения о Б.М.Городецком, Е.Н.Буринская обратила основное внимание на его библиографическую деятельность. Выразив пожелание об издании "избранных трудов библиографа", включив

1. 25-летие литературной деятельности проф. Б.М.Городецкого // Изв. ОЛИКО. Краснодар, 1922. Вып. 7. С. 207-208.

2. 30 лет исследовательской работы ( из деятельности ОЛИКО) // Северо-кавказский край. Ростов н/Д., 1928. № 6-7. С. 112; 30 лет научно-литературной и общественной работы Б.М.Городецкого // Краеведение на Сев. Кавказе. 1928. № 3-4. С. 87-88, порт. : То же в сокр. виде // Краеведение. М., 1928. № 9. С. 556-557; То же // Изв. Центрального бюро краеведения. М., 1928. № 7. С. 22-23.

3. 35 лет научно-литературной деятельности Б.М.Городецкого // Дагестанская правда. Махачкала, 1933.15 июля.

4. Николаев В.А. Библиографическое наследие Б.М.Городецкого // Сов. библиография. М., 1960. №6. С. 57-60.

5. Мартынов И.Ф. О государственной библиографической регистрации на территории Европейской части России // Сов. библиография. М., 1969. № 4. С. 33-49.

6. Лебедева А.Н. Библиография краеведческой библиографии. Дисс. ...канд.пед.наук. Новосибирск, 1979. С. 25.

в них наиболее важные из хранящихся в архиве, автор, однако, не коснулась других сторон деятельности Б.М.Городецкого, да это и не позволяли рамки статьи. 1

Некоторыми авторами предпринимались попытки оценить степень ценности краеведческих библиографических трудов в методическом отношении.2 К недостаткам этих работ следует отнести недостаточную персонификацию. Фундаментальной работой по краеведческой библиографии остается работа А.Н.Бученкова.3 Следует отдать должное работе этого исследователя, который, рассматривая проблему краеведческого библиогра-фоведения, скрупулезно изучив документы по развитию краеведческой библиографии, отмечает приоритет Б.М.Городецкого в постановке важнейших методологических вопросов библиографии.

Как справедливо заметили В.И.Гульчинский, В.А.Фокеев : " Мы не имеем полного представления об отечественных библиографических ресурсах, огорчительно мало знаем о людях,их создавших,приумноживших и тем самым обеспечивших сохранение памяти о развитии книжного дела,культуры нашего Отечества" 4. Этими авторами вновь был поставлен вопрос о необходимости продолжения работ по воссозданию биографий и изучению наследия библиографов.

Однако следует отметить,что для разработки биографического жанра о библиографах многое уже сделал Н.В.Здобнов. Именно его статьи о первых русских библиографах и о В.И.Межове, созданная им галерея портретов в " Истории русской библиографии до начала XX века" обогатили персоналию методически: в библиографической деятельности отдельных лиц оказались преломленные социально-политические, культурные особенности эпохи .5 Довоенный период развития биографического жанра можно считать подготовительным : намечались общие теоретические принципы, определялись направления тематики, формировался фонд опубликованных и неопубликованных материалов о библиографах. В 1944 г. Всесоюзная Книжная палата приступила к изданию биобиблиографической серии "Деятели книги", одновременно продолжая работу по созданию словаря

1. Буринская E.H. Б.М.Городецкий- выдающийся советский краевед-библиограф // Советская библиография. М ., 1974. № 6. С. 54-63.

2. Мамонтов A.B. Некоторые вопросы методики краеведческой библиографии дореволюционного периода // Советская библиография. 1969. № 4. С. 49-59; Мамонтов A.B., Щерба H.H. Краеведческая библиография: учебник для библ.фак.ин-ов и пед.вузов. М., 1978.; Коршунов О.Н. Библиографоведение. Общий курс. М., 1990.

3. Бученков А.Н. Советское краеведческое библиографоведение. М., 1984.

4. Гульчинский В.И., Фокеев В.А. Деятели отечественной библиографии (1917-1929 гг). Справочник. 4.1.М., 1994. С. 3 .

5. Здобнов Н.В. История русской библиографии до начала XX века. М., 1955.

библиографов. К настоящему времени в этой серии насчитывается 32 выпуска, большинство которых посвящено библиографам,1 но имя Б М Городецкого в них обойдено вниманием.

Российская национальная библиотека с 1990 г. в серии «Историко-библиографические исследования» возобновила традиционное для себя направление -систематическое исследование истории отечественной библиографии, публикуя материалы о жизненном и творческом пути библиографов, но деятельность Б.М. Городецкого не стала объектом научного исследования.

Неоднократно библиографической общественностью поднимался вопрос о написании истории советской библиографии. То, что она до сих пор не написана, Ц.И. Грин объясняет так : "...очевидна объективная природа этих трудностей - большой хронологический охват, напряженность и интенсивность библиографической деятельности, обилие печатной библиографической продукции, ее разнообразие, наличие значительного отряда библиографов - профессионалов, разветвленная сеть библиографических учреждений и т.д. Существовали и помехи субъективного характера; необходимость подчиняться определенным идеологическим догмам, запреты на имена, издания, учреждения и др."2

Г.В. Михеева предложила приступить к созданию истории советской библиографии, подготовив серию фундаментальных трудов, освещающих определенные хронологические периоды, значительные для истории библиографии, сделала конкретные шаги в этом направлении. В ее монографии драматическая история поиска и передачи обязательных экземпляров книг для Книжной палаты получила документированное, персонифицированное изложение. В кратком биографическом словаре ее книги среди крупнейших деятелей российской библиографии достойное место занимает и Б.М.Городецкий.3

В середине 1980-х годов появляются первые работы кубанских исследователей, посвященные Б.М.Городецкому. Так, была опубликована работа краеведа-публициста В.Бардадыма. Основное внимание автор уделяет сотрудничеству Б.М. Городецкого в газете "Кубанская мысль".4

1. Егорнова Л.А. Формирование в СССР истории библиографии как научной дисциплины (1917-1981 гг.) : Автореф. дис. ...канд.пед.наук. М., 1983. С. 13.

2. Грин Ц.И. "Время собирать камни" (Изучение истории русской библиографии в Публичной библиотеке: Некоторые итоги и наблюдения // Историко-библиографические исследования: Сб.науч.тр. РНБ. СПб., 1994. Вып. 4. С.59-60.

3. МихееваГ.В. История русской библиографии (1917-1921). СПб., 1992.

4. Бардадым В. Борис Митрофанович Городецкий // Радетели земли Кубанской. Краснодар., 1986. С. 133-140.

Среди кубанских историков наиболее успешную попытку освещения деятельности Б.М.Городецкого предприняла Г.Г.Мошкович. Впервые ею был сделан анализ статисти-ко-экономических работ Б.М.Городецкого, посвященных развитию крестьянского землевладения на Кубани. Изучив его работы, Г.Г.Мошкович делает обоснованный вывод « о фундаментальности его познаний в области современного ему состояния крестьянского вопроса на Северном Кавказе», с чем нельзя не согласиться.Это была первая в историографии работа, посвященная анализу деятельности Б.М.Городецкого в Крестьянском поземельном банке и связанной с ним научно-публицистической работе. 1 Некоторые факты библиографической деятельности были также освещены Г.Г. Мошкович.2

В связи с наметившимся в начале 1990-х гг. интересом исторической науки к антропологии, появляются исторические исследования в серии " Российские исследователи Кавказа".В этой серии Г.Г.Мошкович публикует работу, в которой отмечен вклад Б.М.Городецкого в решение краеведческих и библиографических задач на Кубани. Впервые ею были даны ссыпки на материалы из фондов ГАКК и ГА РА, дан список его тру -дов, правда, неполный (всего лишь 46 наименований ). 3 В книге, подготовленной учеными -историками г.Краснодара совместно с архивными учреждениями к 200-летию города, документально отражено участие Б.М.Городецкого в культурной и общественной жизни кубанской столицы.4

Вместе с тем, объективное освещение некоторых сторон деятельности Б.М. Городецкого, в том числе по развитию архивного дела, краеведения на Кубани было невоз -можно, не было доступа исследователям к материалам многих архивных фондов. С конца 1980-х гг. все настойчивее звучал голос ученых о необходимости их раскрытия . 3

Опираясь на выявленные в "закрытых" ранее фондах архивохранилищ документа-

1. Мошкович Г.Г. Вопросы развития крестьянского землевладения на Кубани в трудах Б.М.Городецкого (конец Х1Х-нач. XX в) // Проблемы аграрного развития на Северном Кавказе.Краснодар, 1987.С. 128- 138.

2. Ее же.Б.М.Городецкий // Российские исследователи Кавказа Краснодар - Армавир, 1995.

3. Мошкович Г.Г. Книговед, книголюб, библиограф// Кубанский краевед. Краснодар, 1990. Вып.2. С. 231-245.

4. Екатеринодар-Краснодар. Два века в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к летописи. 1793-1993. Краснодар, 1993. О Б.М.Городецком на стр. 127, 175, 213, 244, 259, 298, 318,368,467,479,495, 731.

5. Ильин М.А. Раскрытие архивов - важнейшее условие восстановления исторической правды // Сов.архивы.1989. № 4. С. 11 - 15.

льные источники, исследователи стали освещать одну из ранее недоступных тем - архивное строительство в нашей стране.1 Историком краеведения С.Г.Филимоновым выявлена большая часть местных краеведческих и научно-просвети ельских изданий по вопросам архивного дела, а также показана роль краеведческих учреждений в спасении архивов.2 Кубанские ученые-историки, краеведы и общественность края широко отмечали 100 - летие со дня образования ОЛИКО. Как известно, Б. М. Городецкий бескорыстно работал в этом краеведческом'обществе более двадцати лет,сначала в качестве секретаря, а затем и председателя его. Некоторые аспекты его краеведческой деятельности изложены диссертантом, указаны причины, приведшие к самороспуску ОЛИКО.3

Библиографическая деятельность Б.М.Городецкого оказала существенное влияние на развитие краеведческой библиографии в последующие годы на Кубани. !л.И.Михлина разрабатывает теоретические проблемы краевой библиографии , особое внимание уделяя пособиям по краеведению и их типизации, а также практической разработке краеведческих каталогов в библиотеках. 4 А.И.Слуцкий опубликовал библиографические указатели трудов ОЛИКО и Кубанского областного статистического комитета5. Продолжением биобиблиографических работ Б.М.Городецкого являются серии брошюр " Российские исследователи Кавказа" и "Северо-кавказские историки - краеведы", издающиеся научно - педагогической школой В.Б.Виноградова с 1990 -х гг. в Армавире.

1. Автократов В.Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917 -1918) //Отечественные архивы.1993. № 3. С.9 - 34; № 4. С.3-27; Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917 - 1980. М.,1994.

2. Филимонов С.Б. К вопросу о роли краеведческих учреждений и организаций РСФСР в спасении и сохранении архивных материалов в первые годы Советской власти //Архивы СССР. История и современность / Моск.гос.историко-арх.ин-т. М.,1989; Его же. Краеведческие организации Европейской России и документальные памятники. 1917- 1930. М.,1991.

3. Золотарева И.Д. Б.М.Городецкий - секретарь и председатель ОЛИКО // Голос минувшего. Краснодар, 1997. № 3. С. 43 - 46.

4. Михлина И.И. Типизация пособий в краеведческой библиографии // Книга в меняющемся мире ; Седьмая науч.конф. по проблемам книговедения: Секция библиографове-дения: Тез. докл. / РГБ и др. М.,1992. С. 34 - 36 ; Ее же. Некоторые вопросы отбора материала для картотек и указателей библиографических пособий по области (краю) // Библиография на современном этале.СПб., 1995. РНБ. С. 49-61 ; Ее же. Краеведческий каталог в системе библиотечных каталогов // Библиотековедение. М., 1997. № 1. С.45-54 и др.

5. Труды Кубанского областного статистического комитета. 1873 - 1916: Библиографический указатель / Науч. ред., вступит.статья А.Слуцкого. Краснодар, 1989. 88 е.; Труды общества любителей изучения Кубанской области: Библиографический указатель /Науч.ред., вступ.статья А.И.Слуцкого. Краснодар, 1993. С. 4 -11.

Подводя итог рассмотрению историографии по теме диссертации, можно сделать следующие выводы:

-исследователями, в основном, рассматривалась библиографическая деятельность Б.М.Городецкого, что не позволяет объективно и полно оценить значение его научно -литературной и общественно - педагогической деятельности;

- ни одна из работ не преследовала цели комплексного анализа деятельности Б.М.Городецкого как ученого - библиографа, краеведа, архивиста, педагога, общественного деятеля;

авторы статей ограниченно использовали архивные сведения, поэтому были упущены из виду многие аспекты его многогранной деятельности. Об этом свидетельствуют и разночтения в определении даты рождения Б.М. Городецкого;

- до сих пор нет полного библиографического списка работ Б.М.Городецкого;

- недостаточно разработанная источниковая база, в особенности архивных фондов, не позволяли ранее ответить на ряд вопросов, связанных с жизнью и деятельностью Б.М. Городецкого.

Цели и задачи исследования. Основной целью предлагаемого исследования является комплексное изучение научно-литературной и общественно - просветительской деятельности Б.М.Городецкого, определение его роли в становлении российской библиографии конца XIX -нач. XX в., особенно, краевой библиографии, кубанского краеведения, развития системы высшего образования на Кубани, в формировании культурного фона города.

Поставленная цель продиктовала и следующие задачи :

- воссоздать жизненный путь Б.М.Городецкого, восстановив неизвестные страницы его жизни и деятельности;

- выявить в наиболее полном объеме как опубликованные, так и неопубликованные труды Б.М.Городецкого, определив их значимость для его и наших современников;

- исследовать основные тенденции развития отечественной библиографии, краеведения, архивоведения,периодической печати с конца XIX в. и до 40-х годов XX в., с тем,чтобы оценить то новое, что привнес Б.М.Городецкий в эти пласты отечественной науки и культуры;

- проанализировать статистико-экономические труды Б.М.Городецкого, его практический и теоретический вклад в дело изучения аграрного вопроса на Северном Кавказе, особенно крестьянского землевладения в связи с деятельностью Крестьянского поземельного банка;

- проследить, какие концепции, идеи, рекомендации Б.М.Городецкого легли в основу современных теоретических представлений по библиографии, краеведению, архивоведению, пропаганде научных знаний, педагогической практике.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 5 апреля 1874 г по 16 июня 1941 г, т.е. ограничиваются датами жизни и смерти Б.М.Городецкого.

Географические рамки исследования связаны с городами Санкт-Петербургом, Москвой, Екатеринодаром-Краснодаром, Махачкалой, в которых в основном проходила деятельность Б.М.Городецкого.

Методологические основы работыЛЛетопопотя исследования базировалась на использовании как общенаучных принципов (единства исторического и логического,сравнительного исторического подхода к анализу объектов исследования, восхождения от абстрактного к логическому), так и специфических подходов историко-культурного и историко-генетического характера. Следует отметить, что методология научно-биографических исследований в нашей стране недостаточно разработана. Это трудная и многогранная проблема: жанр жизнеописания связан с комплексом проблем философских, социальных, исторических, психологических, педагогических, этических и др.'

При воссоздании биографии исследователь стремится избегать как гипертрофированной переоценки роли ученого, так и его недооценки, что может привести в обоих случаях к неадекватному представлению места ученого, общественного деятеля в истории науки. Трудность в реконструкции биографии связана с недостаточностью подлинных документов, мемуарных свидетельств, библиографической редкостью трудов. Перед исследователем стоит нелегкая задача: показать как и каким путем пришел ученый к своим идеям, проанализировать логическую проблемную ситуацию, которая предшествовала открытию- в "этом и состоят пафос научной биографии ученого, пафос биографии, которая может составить главу в истории науки".2

Исторический метод позволил в пределах поставленных задач воспроизвести реальную картину культурной и общественной жизни Санкт-Петербурга, Екатеринодара-Краснодара с их специфической культурной средой, дать краткую характеристику ее эле -

1. Винокур Г.О. Биография и культура. Л., 1927. ; Научное творчество (под. ред. Мику-линского С.Р.). М., 1969; Проблемы научного творчества в современной психологии.

• М., 1971.; Лотман Ю.М. Литературная биография в историко-культурном контексте // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллин, 1992. Т.1. С. 365-376.

2. Человек науки. М., 1976. С. 146.

ментов . Логический метод дал возможность осуществить классификацию источников информации о жизнедеятельности Б.М. Городецкого, выявить и систематизировать список его научных трудов.

Социологический метод позволил соотнести просветительскую и общественную деятельность Б.М. Городецкого с различными социальными реалиями кубанской действительности. Индивидуально-психологический метод дает возможность характеризовать личностные качества субъекта изучения.

Таким образом, научная биография включает исторический, социальный, логический, индивидуально-психологический аспекты. В реальной действительности они неразделимы, поэтому искусство биографа состоит в адекватном отражении этого единства в материале исследования.

Источникоеая база исследования. По теме исследования привлечены следующие источники: архивные материалы, опубликованные и неопубликованные работы Б.М.Городецкого, периодическая печать, справочники. Многие из архивных и неопубликованных источников вводятся в научный оборот впервые. Среди привлеченных архивных источников особую ценность представляют делопроизводственные материалы и документы личного происхождения ( письма и т.д.).

Основу источниковой базы диссертации составили документы, хранящиеся в государственных архивах Москвы : Государственный архив Российской Федерации -ГАРФ; Отдел рукописей Российской государственной библиотеки - ОР РГБ; Санкт - Петербурга : Российский государственный исторический архив - РГИА; Центральный государственный исторический архив СПб. - ЦГИА СПб.; Отдел рукописей Российской национальной библиотеки - ОР РНБ; Институт Русской литературы (Пушкинский Дом) - ОР ИРЛИ ; Центральный государственный архив литературы и искусства СПб - ЦГАЛИ СПб.; Краснодара : Государственный архив Краснодарского края - ГАКК ; Центр документации по новейшей истории Краснодарского края - ЦДНИКК; Краснодарский государственный историко-археологический музей -заповедник им. Е.Д.Фелицына - КГИАМЗ; Майкопа : Государственный архив Республики Адыгея - ГА РА ; Махачкалы: Центральный государственный архив Республики Дагестан - ЦГА РД.

Архивные материалы позволили восстановить неизвестные ранее страницы из жизни и деятельности Б.М. Городецкого. Их, в свою очередь, можно разделить по тематическому принципу. К первой группе архивных материалов относятся те, которые позволили составить биографию Б.М. Городецкого. Материалы его личного фонда, находящегося в ОР РГБ (ф.458, картон №№ 1-12), содержат официальные документы, его черновые за-

писи, ответную корреспонденцию - все это было использовано для восстановления фактов биографии, характеристики его личных качеств, круга общения, образа жизни. Важным источником стала переписка с известным библиографом, первым директором Российской Книжной палаты С.А. Венгеровым (ИРЛИ (Пушкинский Дом)-ф.377), редактором известного журнала "Исторический Вестник" (ОР РЫБ - ф.874).

Следует отметить, что многие исследователи указывали разные даты рождения Б.М. Городецкого. В.А. Николаев, E.H. Буринская в своих статьях указывали 1876 г. В.Бардадым, Г.Г.Мошкович -1874 г. В своих последующих работах Г.Г.Мошкович стала придерживаться первой даты, т.е. 1876 г. 1 В справочнике "Наука и научные работники СССР", опубликованном еще при жизни Б.М. Городецкого, датой его рождения указан 1875 год. 2 В связи с разночтением в датах жизни и смерти Б.М.Городецкого, пришлось обратиться в ЦГИА СПб., ЦГА РД г. Махачкала для уточнения необходимых данных.

Деятельность Б.М. Городецкого в Крестьянском поземельном банке, работу над статьями по аграрным вопросам позволили осветить материалы, хранящиеся в РГИА (ф.592 - Крестьянский поземельный банк) и ГАРФ (ф. 1796 - Главный земельный комитет).

В третью группу архивных материалов отнесены те, которые дали возможность проанализировать начало библиографической деятельности Б.М. Городецкого в г. Санкт-Петербурге и ее логическое продолжение на Кубани: ИРЛИ (Пушкинский Дом) - ф.147 -Русское библиологическое общество), ОР РНБ (ф.163 - Ляцкого Е.А., члена РБО, ф.316 -Научно-исследовательский институт книговедения, ф.343 - архив редактора журнала "Исторический вестник" Шубинского С.Н., ф.649 - архив Фидлера Ф.Ф., ф.601 - государственного секретаря Половцова A.A.); ЦГАЛИ СПб. (ф.306 - научно-исследовательский институт книговедения Ленинградского отделения Главнауки Наркомпроса); ОР РГБ (ф.358 - Рубакина H.A., ф.750 - Эйхенгольца А.Д).

В четвертую группу первоисточников включены документы, отражающие архивную деятельность Б.М.Городецкого. Комплекс документов представлен как правительственными постановлениями, декретами по архивному строительству, так и делопроизводственной документацией - протоколами заседаний Архивного управления Кубано-Черноморской области, перепиской с государственными и научными организациями, от -

1. Мошкович Г.Г. Книговед, книголюб, библиограф // Кубанский краевед. Краснодар, 1990. Вып.2. С.231-245.

2. Наука и научные работники СССР ( без Москвы и Ленинграда). Л., 1928. Под № 379 указан Б.М.Городецкий.

четами архивных съездов и конференций, а также курсов по подготовке архивариусов. Эти документы сосредоточены в ГАРФ (ф. Р-5325 - Главархив РСФСР), ГАКК (ф. Р-1700 -архивный отдел Краснодарского крайисполкома).

В пятую группу архивных источников входят материалы, отражающие общественную, педагогическую и краеведческую деятельность Б.М.Городецкого. В основном они сосредоточены в ГАКК (ф.451 - Канцелярия начальника Кубанской области и Наказного Атамана Кубанского казачьего войска, ф.557 - Художественный кружок при картинной галерее им. Ф.А.Ковапенко, ф.498 - Екатеринодарская городская управа, ф.Р-229 - Политехнический институт, ф.Р-365 - Копии протоколов заседаний коллегии Кубанско-Черноморского обл. отдела народного образования, ф.Р-1547 - Коллекция документов и материалов, собранная П.В.Мироновым), КГИАМЗ им.Фелицина Е.Д. (д.№ 15). Обращение диссертанта к открывшимся фондам : Р-5325- Государственный архив Российской федерации (ГАРФ) , Р-1700 - Архивный отдел Краснодарского крайисполкома (ГАКК) позволило выявить многие факты из биографии,научной и общественной деятельности Б.М. Городецкого. Опубликованные результаты проведенных исследований расширили источниковую базу темы, но далеко не исчерпали имеющиеся в этой теме возможности. 1

Работы Б.М. Городецкого позволили проанализировать его вклад в развитие отечественной библиографии, становление архивного дела на Кубани, эволюцию краеведческого движения в регионе, решение аграрного вопроса. Основная масса научно-литературных, библиографических, краеведческих и др. материалов Б.М. Городецкого была опубликована в периодической печати.

При подготовке диссертации были изучены комплекты 22-х наименований газет и журналов за 1900-1940 гг., выходивших в Санкт-Петербурге, Москве , Екатеринодаре (Краснодаре), Махачкале и т.д. Актуальные вопросы развития народного образования, городского самоуправления, краеведческого движения достаточно широко обсуждались на страницах периодической печати, что сегодня помогает установить круг научных интересов, полемику по наиболее острым проблемам, волновавшим как Б.М.Городецкого, так и его современников, а самое главное, воссоздать атмосферу того времени. Анализ кубанской периодической печати позволил оценить масштаб редакторско-публицистической

1. Золотарева И.Д. Малоизвестные страницы деятельности Б. М.Городецкого в Адыгобл-плане / Труды Краснодарского ВВАУ. Научно-метод. сб. Краснодар, 1996. Вып. 2. С. 159-166; Ее же. Вклад Б.М. Городецкого в развитие архивного дела на Кубани//Вопросы историографии и истории Северного Кавказа ХУШ -нач. XX в. Краснодар, 1997. С. 75 - 84.

деятельности Б.М. Городецкого. 1

Диссертант для установления полного списка работ Б.М.Городецкого использовала указатели литературы М.Н. Куфаева, Ю.И. Масанова, Г.А. Озеровой, H.H. Щерба, Н.М.Еремеевой и Н.Г. Дубовик. 2 Указатель содержания журнала " Советская библиография" позволил уточнить список работ, посвященных библиографу. 3 Для объективной оценки вклада в развитие библиографии, архивоведения, просвещение и периодическую печать Северного Кавказа, была привлечена литература по истории развития этих отраслей знания.

Научная новизна диссертации определяется самой постановкой проблемы. Впервые научно-литературная и общественно-просветительская деятельность Б.М.Городецкого стала предметом специального исследования.В диссертации определена степень историографической изученности и источниковой обеспеченности темы, введены в научный оборот новые архивные материалы (личного фонда Б.М.Городецкого, Крестьянского поземельного банка, Главного земельного комитета, Русского библиологического общества и научно-исследовательского института книговедения, личные фонды С.А.Венгерова, С.Н.Шубинского, Е.А.Ляцкого, А.А.Половцова и др.).

В результате исследовательского поиска были уточнены некоторые факты его биографии, в том числе, по архивным данным установлены точные даты рождения и смерти Б.М.Городецкого.

Впервые предпринимается попытка комплексного рассмотрения деятельности Б.М.Городецкого как библиографа, архивиста, краеведа, педагога, общественного деятеля Кубани. Диссертант стремился преодолеть сложившийся узкорегиональный подход к деятельности и наследию Б.М.Городецкого и показать его роль в общероссийском процес-

1. Золотарева И.Д. О некоторых аспектах редакторско-публнцистической деятельности Б.М.Городецкого // Труды Краснодарского ВВАУ. Краснодар, 1998. Научно-метод. сборник. Вып.З.С. 125-133.

2. Куфаев М.Н. Теория библиографии: Указ. литературы за 10 лет (1917-1927). М., 1928. ; Масанов Ю.И. Теория и практика библиографии : Указ. литературы. 1917 - 1958. Под ред. и со вступ. ст. Е.И.Шамурина. М., 1960. ; Озерова Г.А. Библиография краеведческой библиографии РСФСР. Общие и отраслевые библиографии как источник краеведческой библиографии РСФСР. 4.1. / ГПБ. JI.,1964. ; Щерба H.H. Теория, методика, история и организация краеведческой библиографии :Указатель литературы 1958-1985. М.,1986; Коста Хетагуров: Библиограф, указатель. Сост. Еремеева Н.М., Дубовнк Н.Г. Орджоникидзе, 1979.

3. Советская библиография: Указатель содержания 1971-1991. СПб., 1994.

се развития библиографии, краеведения, архивном строительстве, теоретическом и практическом решении аграрных вопросов. Диссертантом проделана работа по выявлению и составлению наиболее полного списка работ Б.М.Городецкого и дана их тематическая классификация.

Практическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке курсов по истории Кубани,источниковедения отечественной истории, а также при разработке спецкурсов по истории краеведения, архивоведения, библиографии, просвещения на Кубани и в целом культуры северо-кавказского региона.

Диссертантом выявлены ранее неизвестные работы Б.М.Городецкого, что значительно расширяет источниковую базу исследований по аграрным вопросам, архивному делу, краеведению на Кубани. Уточнены факты биографии Б.М.Городецкого, установлены причины запрета на обращение к его научно-литературным трудам, что позволяет сегодня окончательно реабилитировать имя крупнейшего ученого-библиографа, краеведа. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке работ по истории библиографии, краеведения, архивного дела, становлении отечественной регистрации печатной продукции в России, развития местной печати. Появилась возможность ознакомить научную общественность с полным списком опубликованных и не публиковавшихся работ Б.М. Городецкого.

Незаурядная, творческая деятельность Б.М.Городецкого, обогатившего культуру Кубани научно - литературными,библиографическими трудами, стоявшего у истоков создания полезных для общества инициатив (Екатеринодарское общество народных университетов, художественный кружок при картинной галерее Ф.А.Коваленко, общество "Долой неграмотность" ) должна служить примером для подражания как подрастающей научной элиты, так и студентов, школьников.

Апробация работы осуществлялась на Международной научно-практической конференции "Кубанское казачество: три века исторического пути", ст. Полтавская, Краснодар, 1996г.; VI краевой межвузовской аспирантско-студенческой конференции, Краснодар, 1998 г. Диссертация обсуждалась на кафедре дореволюционной отечественной истории КубГУ. Работа апробирована в семи научных публикациях.

Структура диссертации . Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников литературы, приложения « Научно-литературные труды Б.М. Городецкого». Главы разделяются на параграфы по проблемно-хронологическому принципу.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определена актуальность темы, обоснована практическая значимость исследования, территориальные и хронологические рамки, сформулированы цели и задачи исследования, дана оценка историографии и источниковой базы диссертации.

В первой главе "Жизненный путь Б.М.Городецкого " прослеживаются основные вехи биографии, рассматриваются факторы, повлиявшие на формирование его мировоззрения, выбор профессии, анализируются личные качества ученого, круг его общения.

Б.М.Городецкий родился 5 апреля 1874 г. в дворянской семье в г. Санкт-Петербурге. В 1895 г. он поступил на юридический факультет Петербургского университета, где также слушал лекции и на историко-филологическом факультете. Со студенческой скамьи стал сотрудником журнала " Исторический вестник", публикуя там критико-библиографические заметки. С 1896 г. работал под руководством С.А..Венгерова, составляя биографии авторов книг и систематизируя материал к библиографическому указателю "Русские книги".

В апреле 1900 г. Б.М.Городецккий был принят в действительные члены Русского библиологического общества, избран его секретарем.Работая рядом с известными библиографами : С.А.Венгеровым, А.М.Ловягиным, Н.М.Лисовским, он обогащался передовыми библиографическими идеями, практикой библиографирования. Начинающий библиограф выступал на заседаниях общества, а также на страницах издаваемого им журнала " Литературный вестник".

В 1904 г. Б.М.Городецкий переехал в г. Екатеринодар для работы в Кавказском отделении Крестьянского поземельного банка. Он занимался землеустройством крестьян, собирал статистические сведения по развитию крестьянского землевладения. Итогом его исследовательской работы стали статьи по аграрному вопросу. За добросовестное выполнение своих обязанностей, инициативность в работе он был награжден орденом Св. Станислава Ш степени.

Б.М.Городецкий сразу же стал активным участником культурной жизни провинции. Вместе с небольшой группой интеллигенции организовал Екатеринодарское общество народных университетов (1907 г.), был его представителем на Первом Всероссийском съезде деятелей обществ народных университетов и других просветительских учреждений частной инициативы ( 1908 г., СПб)

В 1908 г. Б.М.Городецкий был избран секретарем Общества любителей изучения Кубанской области (ОЛИКО), которое ставило своею задачей изучение истории области, ее природных и культурных ценностей. Им редактировались " Известия ОЛИКО", на

страницах которых он стал печатать библиографические обзоры литературы, вышедшей в свет на Кубани, Северном Кавказе. В этом же году был избран действительным членом Кубанского статистического комитета и на страницах его печатного органа - журнале "Кубанский сборник" он публиковал свои научные статьи по аграрным вопросам, статистике, биобиблиографические очерки о местных деятелях. В этот период он активно выступал на страницах периодической печати, публикуя библиографические обзоры, освещая актуальные вопросы культурной жизни области. В 1912 г. Б.М.Городецкий был избран гласным в городскую Думу. Под его руководством началась реорганизация библиотек города, что выразилось в новом подходе к комплектованию фондов библиотек, классификации книг по более современной международной десятичной системе.

В эти годы он активно занимался редакторско-публицистической деятельностью.В 1909 г. редактировал журнал " На Кавказе", а в 1914 г. педагогический журнал «Кубанская школа», выходивший значительным для того времени тиражом. Объединив вокруг себя местную интеллигенцию, стал издавать газету " Кубанская мысль".

В 1917 г. Б.М.Городецкий был приглашен для работы в Главный земельный комитет, который разрабатывал проект аграрной реформы в России. Особый вклад он внес в разработку положения о земельных комитетах в казачьих областях.

По просьбе С.А.Венгерова, директора Книжной палаты, организовал отправку обязательных экземпляров и списков литературы по Северному Кавказу для регистрации их в " Книжной летописи" страны.

С установлением Советской власти он начал работу во вновь организованных структурах управления : был назначен в 1920 г. заведующим издательской секцией отдела народного образования, а затем председателем Архивной комиссии. Ему удается в это трудное время спасти большую часть кубанских архивов, провести съезд архивистов, организовать подготовку новых специалистов.

В сентябре 1920 г. был открыт Кубанский государственный университет. Советом университета от 3 декабря 1920 г. ему присуждается профессорское звание. Он читает курс по библиографии, кавказоведению в первых высших учебных заведениях г. Краснодара. В апреле 1922 г. Б.М.Городецкий был избран председателем ОЛИКО. Краеведческое движение ширилось на Кубани и тому способствовала организаторско-пропагандистская деятельность его председателя. При его активном участии был проведен краеведческий съезд Кубани ( 1922 г.). Вместе с единомышленниками -оликовцами он читал лекции для студентов, горожан, пропагандируя идеи краеведения, оказывал методическую помощь в организации краеведческих обществ по краю.

В 1924 г. Б.М.Городецкий был делегатом Первого Всероссийского библиографического съезда,на котором выступил с докладом и подвел итоги развитию краеведческой библиографии в провинции; 2-ой Всесоюзной конференции по краеведению, конференции научных библиотек.

С 1925 по 1928 гг. исполнял обязанности Ученого секретаря Адыгоблплана, возглавляя работу по сбору материала для построения контрольных цифр развития народного хозяйства Адыгейско-Черкесской автономной области.

В 1929 г. Б.М.Городецкий переезжает в г. Махачкалу, где работает в должности Ученого секретаря Института Дагестанской культуры. Он, как и прежде, был в центре научной и общественной жизни республики: был избран секретарем бюро секции научных работников, участвовал в работе съездов и конференций, в том числе Первого Дагестанского съезда советских писателей в 1934 г. Здесь он продолжил библиографическую деятельность. Им был опубликован библиографический обзор "Дагестан в советской литературе", имеющий большое практическое значение. К сожалению, многие подготовленные им библиографические обзоры не были опубликованы из-за отсутствия средств.

После 1936 г. Б.М.Городецкий из-за болезни все меньше занимается научной деятельностью. Напряженная, кропотливая работа над библиографическими указателями, требующая постоянного напряжения зрения, подорвала здоровье ученого Умер

Б.М.Городецкий 15 июня 1941 г.

Глава вторая " Б.М.Городецкий - выдающийся краевед-библиограф" посвящена анализу его библиографической деятельности. Библиографические интересы Б.М.Городецкого формировались в конце девятисотых годов XIX в., в период, характеризующийся ростом культурного и краеведческого движения. Это был, по словам известного библиографа М.К.Азадовского, героический период краеведения и русской библиографии, когда работали энтузиасты " без широкой общественной поддержки, вне общественного внимания, без какой бы то ни было помощи государства".

Начало систематической библиографической работы на Кубани и Северном Кавказе в целом связано с именем Б.М.Городецкого. Переехав в г. Екатеринодар, он поставил задачу печатать ежегодные обзоры литературы о Северной части Кавказа. Его первые библиографические обзоры литературы за 1906 - 1907 гг. были опубликованы на страницах " Известий ОЛИКО", периодической печати. Наряду с книгами, сборниками, опытный библиограф включал и газетные материалы, понимая, что они будут представлять научный и практический интерес.

Б.М.Городецкий кропотливо собирал сведения о жизни и деятельности местных деятелей, анализировал их вклад в изучение края, развитие его культуры, стремился с максимальной полнотой отметить все их печатные труды и отзывы, рецензии на них. Им были опубликованы биобиблиографические очерки о наиболее выдающихся исследователях Северного Кавказа: К.В.Россинском, Г.В.Абихе, Е.Д.Фелицыне, И.Д.Попка, А.П.Берже, Н.К.Зейдлице, В.А.Потто, Ф.А.Щербине, П.П.Короленко и др. Большую историографическую ценность представляет его очерк " Кто и как изучал Кубанскую область", в котором он отметил имена наиболее выдающихся деятелей по изучению края с 18 века по 1910-е годы.

Несмотря на нестабильную политическую и экономическую обстановку царившую на Кубани в 1917 г., ему удается поднять библиографическое дело на более высокий организационный уровень, придав ему коллективный характер. По инициативе Б.М.Городецкого при Совете обследования и изучения Кубанского края была организована библиографическая секция. Под его руководством сотрудниками секции был подготовлен ретроспективный библиографический указатель "Библиография Кубанского края", отражающий литературу с 1849 по 1917 гт.

В 1918 г. Б.М.Городецкий стал представителем Книжной палаты на Северном Кавказе и организовал отправку обязательных экземпляров книг и списков литературы. Однако большая часть литературы из этих списков была отнесена к белогвардейской и по политическим соображениям не внесена в "Книжную летопись". Петроградский институт книговедения открыл свой филиал в Т.Краснодаре и назначил его руководителем Б.М.Городецкого. Этот факт говорит об огромном авторитете, который имел кубанский библиограф в глазах признанного библиографического центра страны. Однако в связи с отсутствием финансирования Кавказский институт книговедения под руководством Б.М.Городецкого так и не развернул свою деятельность.

На состоявшейся в 1921г. Первой Всероссийской конференции научных обществ по изучению местного края, он выступил с докладом, в котором затронул актуальные вопросы организации краеведческой библиографии. Б.М.Городецкий к тому времени уже имел такой высокий авторитет практика и теоретика библиографии, что был приглашен для работы в Российский библиографический институт на должность Ученого секретаря. К сожалению, попытка Б.С.Боднарского создать "своего рода библиографическую академию" окончилась неудачей, поэтому Б.М.Городецкий продолжил библиографическую деятельность в г. Краснодаре.

На состоявшемся в 1924 г. Первом всероссийском библиографическом съезде он подвел итоги развития библиографии в провинции. Как положительное он отмечал, что библиографическая работа " одиночек сменяется работой коллективной", ведутся работы по регистрации местной печати, составляются подробные указатели литературы по определенным районам и мн. др. По докладам Н.В.Здобнова и Б.М.Городецкого была принята резолюция, проведение в жизнь которой существенно улучшило бы постановку краеведческой библиографии на местах.

Б.М.Городецкий был основателем библиографии второй степени.Им были опубликованы библиографические указатели второй степени "Библиография Кубанского края", " Библиографическая литература о Кавказе". Его обзор "Библиографическая литература о Кавказе" был первым указателем, отражающим библиографические обзоры по Кавказу за период с 1863 по 1927 гг. Из указанных 167 библиографических пособий 32 подготовлены Б.М.Городецким, что убедительно подтверждает его значительный вклад в библиографическое описание литературы Северного Кавказа. Переехав в Дагестан, Б.М.Городецкий приступил к составлению библиографических обзоров литературы, вышедшей в этой республике. К сожалению, многие из них не были опубликованы, в том числе фундаментальная работа " Библиография Кавказа за 1912 - 1925 гг." и др. Большую практическую и научную ценность представляет подготовленный известным библиографом обзор " Дагестан в советской литературе" (1933г.), охватывающий литературу с 1920 по 1932 гг.

Б.М.Городецкий обогатил теорию и практику краеведческой библиографии. Библиограф - практик, он изложил методику проведения библиографических работ, указав на значение аннотирования литературы специалистами. Он пропагандировал тематический принцип расположения материала, выступал за составление вспомогательных указателей к библиографическим обзорам, что значительно повышало их практическую ценность.

Б.М.Городецкий одним из первых среди библиографов краеведов стал разрабатывать библиографию краеведческой библиографии. Им составлены первые библиографические указатели второй степени в советский период, которые явились своеобразным путеводителем по библиографически обзорам краеведческой литературы, имели важное значение для повышения эффективности использования краевой библиографии и краеведческой литературы.

Б.М.Городецким было подготовлено и опубликовано более 60 биографических и биобиблиографических очерков, некрологов о деятелях литературы и исследователях Кубани, Северного Кавказа; около 60 библиографических обзоров, указателей, методических

рекомендаций. Более ста библиографических заметок о вновь вышедших в свет книгах, справочниках и других печатных изданиях было опубликовано им на странницах журналов, газет, бюллетенях научных обществ. Он заложил основы для развития библиографии как на Кубани, так и на Северном Кавказе.

Б.М.Городецкий по праву считается выдающимся деятелем краевой библиографии, а его труды и сегодня представляют большой практический интерес.

В третьей главе "Вклад Б.М.Городецкого в развитие науки и культуры Кубани (¡904-1929 гг.) освещена его деятельность по развитию периодической печати, системы высшего образования, становлении архивного дела, краеведения.

Работая в Кавказском отделении Крестьянского поземельного банка, он занимался землеустройством крестьян. Собранный им статистический материал позволил проанализировать обеспеченность землей горских народов в работах: "Осетины Нагорной полосы Терской области", "Правовые и поземельные отношения землевладельцев и крестьян в Закавказье". Эволюция крестьянского землевладения на Кубани была показана им в статьях: "Крестьянское землевладение и землеустроительные работы в Таманском отделе Кубанской области", "Развитие крестьянского землевладения на Северном Кавказе в связи с деятельностью Крестьянского поземельного банка". Изучение земельного вопроса сделало его сторонником столыпинского землеустройства. Следует отметить, что эта реформа на Кубань не распространялась, но именно Б.М.Городецкий был активным проводником ее, обустраивая бывших членов товарищеского имения "Кудако" на хуторах и отрубах, что и явилось первым почином "создания в Кубанской области единоличного крестьянского землевладения".

Диссертантом выявлены ранее неизвестные факты его законотворческой деятельности в Главном земельном комитете, организованном при министерстве земледелия по постановлению Временного правительства. Сведения, собранные Б.М.Городецким по аграрному вопросу на Северном Кавказе и Кубани, представляет собой ценный материал, не утративший своей научной актуальности и сегодня.

Б.М. Городецкий внес весомый вклад в развитие периодической печати Северного Кавказа. Он не только печатал свои публицистические, библиографические заметки и обзоры на страницах журналов и газет, но и выступил организатором новых изданий, в том числе газеты " Кубанская мысль", журнала "На Кавказе", при этом к сотрудничеству в последнем привлек столичных авторов, в том числе С.А.Венгерова, С.Городецкого и др.

Б.М.Городецкий являлся редактором изданий научно-просветительских обществ,в том числе "Известий ОЛИКО", "Известий Совета обследования и изучения Кубанского края" и др. Более двух лет он редактировал единственный в крае педагогический журнал " Кубанская школа". Б.М.Городецкому принадлежит приоритет в изучении местной периодической печати. В "Очерке развития русской периодической печати на Северном Кавказе" он в хронологической последовательности рассмотрел историю появления ростовсих, ставропольских, кубанских и терских газет и журналов. Этот очерк явился первоисточником для многих последующих работ по истории периодической печати Северного Кавказа. Опубликованный библиографом указатель "Периодика Кубанско-Черноморского края. 1863-1925 гг." до сих пор является единственным указателем по периодической печати нашего края указанного периода.

Известный газетный работник Лукашевич A.A. отмечал, что печать Северокавказского края резко выделялась на общем сером фоне провинциальной печати большей злободневностью, активностью, красочностью и богатством материала, в чем есть и немалая заслуга Б.М.Городецкого, стоявшего у истоков развития массовой периодической печати региона.

Свою педагогическую деятельность Б.М.Городецкий начал в 1907 г., пропагандируя научные знания среди слушателей Екатеринодарского общества народных университетов. Педагогическую работу он продолжил в советское время, когда был открыт Кубанский государственный университет, где он был не только преподавателем, но исполнял обязанности проректора. Профессорско-преподавательский состав университета в гот период был блестящим. В нем работали известные ученые : А.В.Багрий, М.В.Клочков, М.Н.Коваленский, Н.А.Захаров, Н.Ф.Мельников-Разведенков, С.В.Очаповский и др. Ректор университета проф. Н.А.Маркс своим преемником прежде всего видел лишь Б.М.Городецкого. Такое назначение было невозможным, т.к. студенты-комсомольцы заявляли, что "университет должен руководиться Революционной рукой красного ректора". Такую же позицию занимал и отдел народного образования. Несомненно, что кандидатура Б.М.Городецкого ,еще недавно писавшего в графе сословие - потомственный дворянин, не соответствовала духу времени.

Б.М.Городецкий ввел в систему высшего образования Кубани преподавание библиографии, которая дает навыки и умение ориентироваться в книжном репертуаре, столь необходимые специалисту любой отрасли знания.

С 1920 по 1922 гг. Б.М. Городецкий возглавлял Кубано-Черноморское Архивное управление. Под его руководством спасались архивные фонды, шла их концентрация и

систематизация, научная обработка. Благодаря неиссякаемой энергии и организаторским способностям, ему удается провести съезд архивистов (1920 г.), выпустить сборник "Архивное дело". По его распоряжению были приняты меры к охране архива Ф.А.Щербины, организован поиск документов, связанных с Белым движением.

Более двадцати лет Б.М.Городецкий бьш активным членом Общества любителей изучения Кубанской области (ОЛИКО). На его заседаниях наибольшее количество докладов он сделал по библиографии, но им также затрагивались вопросы по истории культуры Кубани и горских народов, проблемы изучения края и мн. др. Под его редакцией были опубликованы №№ 5-9 "Известий ОЛИКО", отражающие научно-исследовательскую деятельность ее членов. Б.М.Городецкий планировал издание биобиблиографического словаря о краеведах Северного Кавказа и им было собрано сведений более чем о 800 лицах, однако этот словарь не был опубликован, так как краеведение становилось все более неугодным общественным движением

В 1997 г. кубанской общественной и ученым отмечалось 100 -летие ОЛИКО. Слова особой благодарности прозвучали в адрес заслуженного ученого, профессора библиографии, известного краеведа Б.М.Городецкого, более двадцати лет бескорыстно работавшего и возглавлявшего ОЛИКО и краеведение в целом на Кубани.

В заключении подводятся итоги исследования и делаются следующие выводы.

Б.М.Городецкий являлся колоритной фигурой в научной и общественной жизни Кубани, Северного Кавказа в целом. Влияние, оказанное им на современников, было очень велико. Он стоял у истоков просветительских, научных и общественных инициатив, способствовавших культурному развитию региона.

Б.М.Городецкий не примыкал к каким-либо течениям или политическим партиям, не высказывался - в печати или публично - по политическим вопросам. Все свои силы, энергию и интеллектуальные способности он направил на научную, профессиональную и общественно - полезную деятельность.

Б.М.Городецкий вошел в историю культуры, прежде всего, как видный библиограф- краевед России. Переехав на Кубань, он организовал регистрацию всех выходящих изданий по Кубани и Северному Кавказу с 1906 по 1936 гг. Он был первым библиографом - профессионалом на Кубани, что позволило ему на основе собственной библиографической картотеки опубликовать более 20 библиографических обзоров о текущей литературе, подготовить и опубликовать ретроспективные указатели: "Библиография Кубанского края", отражающий литературу с 1847 по 1917 гг., "Наш край", содержащий сведения о литературе с 1826 по 1924 гг.

Значителен его вклад в становление библиографии Дагестана. Б.М.Городецкий опубликовал библиографичесий обзор "Дагестан в советской литературе", охватывающий литературу с 1920 по 1932 гт. К сожалению, многие библиографические указатели, подготовленные им к печати в Дагестане, не были опубликованы.

Б.М.Городецкий напечатал свыше 60 биобиблиографических, биографических очерков и некрологов, посвященных литераторам, историкам, специалистам, общественным деятелям, внесшим вклад в изучение края и развитие его культуры. Он принял самое активное участие в разработке основ теории и методики краеведческой библиографии. Именно им было указано на значение аннотирования, группировки обрабатываемого библиографического материала. В 1910-1920 гг. систематизация производилась в основном в алфавитном порядке. Б.М.Городецкий пропагандировал тематический принцип расположения материала, а также идею систематизации материала по международной десятичной системе, видя ее перспективность для обработки все увеличивающегося потока печатной продукции. Он является одним из основателей краеведческой библиографии второй степени, зарождение которой было вызвано необходимостью подвести итоги проделанной библиографической работы за предыдущий период. Им впервые был подготовлен библиографический указатель второй степени как регионального («Библиография Кубанского края», «Библиографическая литература о Кавказе»), так и общероссийского значения ("Местная библиография России").

В выступлениях Б.М. Городецкого на библиографических съездах, конференциях, в печати была изложена история становления библиографии как дореволюционного, так и советского периода, организационные принципы построения библиографического дела в стране. В библиографических работах Б.М.Городецкого было много нового и прогрессивного, что способствовало дальнейшему развитию отечественной библиографии.

Б.М.Городецкий являлся действительным членом Русского библиологического общества, Русского библиографического общества, Российского общества децималистов, активно работал над составлением краеведческих указателей, занимался разработкой вопросов истории, теории и методики краеведческой библиографии и по праву должен быть отнесен к плеяде видных деятелей российской библиографии.

Ему принадлежит приоритет в изучении истории крестьянства Кубани и Северного Кавказа конца XIX - начала XX в. В своих печатных трудах он показал эволюцию крестьянского землевладения на Северном Кавказе и выразил уверенность, что за единоличным крестьянским землевладением в форме отрубов и хуторов большое будущее, в нем основа благополучия крестьянского населения страны.

Он внес огромный вклад в развитие периодической печати Кубани, выступая как публицист и редактор многих журналов, которые появились именно при его непосредственном участии и руководстве. Б.М.Городецкий редактировал более десяти журналов и изданий научно-просветительских обществ. Объединив вокруг себя литературные силы г.Екатеринодара, столичных авторов, он стал издавать журнал « На Кавказе», который освещал вопросы истории, этнографии, науки , литературы и искусства, общественно-экономической жизни кавказского края. Это был один из немногих журналов, который уделял особое внимание национальным меньшинствам, проживающим в данном регионе. Кроме того, он был приглашен для редактирования единственного в крае педагогического журнала " Кубанская школа" ( 1914-1916 гг.).

Б.М.Городецкий не только активно печатал свои материалы на страницах кубанских газет, но и был инициатором создания новой - " Кубанская мысль", которая давала большой материал краеведческого характера и имела успех у читателей. Им был написан первый очерк по истории русской периодической печати Северного Кавказа, составлен указатель периодической печати Кубанско - Черноморского края с 1863 по 1925 гг., которые и сегодня являются необходимым справочным пособием для ученых-историков, краеведов.

Не менее значимой явилась его педагогическая и общественная деятельность на благо развития просвещения Кубани. Он был одним из инициаторов создания Кубанского общества народных университетов (1907 г.) , которое занималось пропагандой научных знаний среди горожан. Б.М.Городецкий стоял у истоков системы высшего образования Кубани : в открытом в 1920 г. Кубанском государственном университете он читал курс библиографии, кавказоведения; исполнял обязанности проректора этого учебного заведения, а также зам. декана по учебной части рабфака. Преподавательскую деятельность в вузах г.Краснодара Б.М.Городецкий совмещал с работой заведующего фундаментальной библиотекой при Кубанском медицинском институте ( 1922 -1929 гг.).

Б.М.Городецкий считал, что служение общественным, народным интересам - это его нравственный долг. В 1912 г. он был избран гласным Екатеринодарской городской думы на четырехлетний период : решал важные хозяйственные, культурные задачи города, особенно значителен его вклад в реорганизацию библиотечного дела.

Он был членом художественного кружка при картинной галерее им. Ф.А.Коваленко, фонда " На нужды семей мобилизованных учителей" (1914), " Долой неграмотность " ( 1924 г.) и др. Добровольная, совершенно не оплачиваемая работа

Б.М.Городецкого в различных просветительских и общественных объединениях и организациях имела огромную практическую значимость и воспитательное значение.

Под его руководством производилась концентрация архивных фондов, а затем и приведение их в порядок : систематизация, постановка на учет, описание. Он сумел организовать и провести Первый съезд архивистов Кубано - Черноморской области, а также начать подготовку новых специалистов на курсах архивистов. Под его редакцией вышел в свет первый номер журнала "Архивное дело" (1921г.).

Он привлек к работе в архивах значительный интеллектуальный потенциал города тех лет : профессора Н.В.Кпочков, Н.А.Маркс, А.В.Багрий, В.А.Пархоменко, Б.А.Леман были активными сотрудниками, его единомышленниками. Б.М.Городецкий обсуждал с коллегами маршруты будущих научных экспедиций, ставил вопрос об организации в Краснодаре археологического института, но трудности переходного периода помешали осуществлению этих планов.

Краеведение, как знание о родных местах, зародилось на Кубани в конце XIX в. в форме общественного объединения ОЛИКО ( Общество любителей изучения Кубанской области). С 1908 г. Б.М.Городецкий был секретарем, а затем и председателем этого краеведческого общества, представлявшего собой удачную форму объединения интеллигенции. Под его непосредственным руководством прошла большая часть заседаний ОЛИКО, он редактировал "Известия ОЛИКО" с 1908 по 1925 гт. Его библиографические обзоры краеведческой литературы способствовали формированию правильного научного исследования проблемы, которое должно начинаться с обзора и изучения литературы. Публикация библиографических обзоров литературы о Северном Кавказа, Кубани и Дагестане имела большое методическое и практическое значение для краеведения и краеведческих обществ, науки и культуры региона. Б.М.Городецкий активно сотрудничал в Совете обследования и изучения Кубанского края ( СОиИКК ), где возглавлял библиографическую секцию, редактировал труды этого научного общества.

Б..М.Городецкий внес вклад в развитие понятия "краеведение". В своих выступлениях на заседаниях краеведческих обществ, страницах журналов и газет он освещал некоторые аспекты краеведения : краеведение и школа , краеведческая библиография и др. Б.М.Городецкий более двадцати лет возглавлял ОЛИКО, которое не только занималось исследовательской, но и большой лекционной работой, пропагандировало идеи краеведения на страницах периодической печати, радио.

Б.М.Городецкий являлся ярким представителем той интеллигенции, которая активно занималась научной и просветительской деятельностью, внося неоценимый вклад в

развитие культуры окраин России. Его образованность, прогрессивный взгляд на решение многих проблем современности позволили ему стать известным библиографом, краеведом, архивистом, педагогом, публицистом . Широкий диапазон его деятельности дал возможность внести весомый вклад в решение теоретических, методических проблем этих отраслей знания и Б.М. Городецкий занял достойное место в ряду значимых фигур российского масштаба.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Эволюция казачьего землевладения Кубани по данным Б.М.Городецкого // Материалы международной научно-практической конференции "Кубанское казачество: три века исторического пути". Краснодар, 1996. С. 89-94.

2. О значении художественного музея имени Ф.А.Коваленко для эстетического воспитания курсантов // Труды Краснодарского ВВАУ. Научно-методический сб. Вып.1. Краснодар, 1996. С. 119-126.

3. Малоизвестные страницы деятельности Б.М.Городецкого в Адыгоблплане // Труды Краснодарского ВВАУ. Научно-методический сб. Вып.2. Краснодар, 1996. С. 159-166.

4. Вклад Б.М.Городецкого в развитие архивного дела на Кубани // Вопросы историографии и истории Северного Кавказа XVIII - начала XX века. Краснодар, 1997. С. 75-84.

5. О некоторых аспектах редакторско-публицистической деятельности Б.М.Городецкого // Труды Краснодарского ВВАУ. Научно-методический сб. Вып.З. Краснодар, 1997. С.125- 133.

6. Б.М. Городецкий-секретарь и председатель ОЛИКО // Голос минувшего. Краснодар, 1997 . № 3. С. 43 -46.

7. К вопросу о биобиблиографической деятельности БМ. Городецкого // Археология, этнография и краеведение Кубани : Материалы VI краевой межвуз. аспирантско-студенческой конференции. Армавир-Краснодар, 1998. С. 62 - 63.