автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Научные и культурные связи Республики Таджикистан с Республиками Кыргызстан и Казахстан (60-80 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Научные и культурные связи Республики Таджикистан с Республиками Кыргызстан и Казахстан (60-80 гг. )"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ТАДЖИКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Диссертационный Совет Д 065.01 .02

На правах рукописи УДК 341. ¿32.7.

Гб А БАЯН МАРИЭТТА

НАУЧНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ СБЯЗИ РЕСПУБЛИКИ ТАДШЙСТАН С РЕСПУБЛИКАМИ КЫРГЫЗСТАН И КАЗАХСТАН /60-ЙО гг,/

Специальность 07.00.02. - Отечественная исторяя

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата истор!ческих наук

ДУШАНБЕ - 1995

Работа выполнена на кафедре истории таджикского народа Таджикского Государственного Университета.

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Р.А.Набиева

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук,

профессор - М.Н.Наймов

Кандидат исторических наук - А.Шарипов

Ведущая организация - Душанбинский Государотвенный педагогический университет им. К.Джураева

Защита диссертации состоится 199|> г. в 13.30 на заседании диссертационного Совета Д 065.01 .02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Таджикском государственном университете Республики Таджикистан /734025, г. Душанбе, пр.Рудаки,.17/.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского государственного университета.

Автореферат разослан ■■ //■■ ашФ у

995 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, ^

доктор исторических наук,

профессор ЫД .МАЛИКОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. На протяжении истории мировой цивилизации культура была тем основнш звеном, которая раскрывала как духовнда мир общества в целом, так и каждого человека в отдельности. Именно культура является важньы критерием, определяющим степень развития общества на различных этапах,

Как известно, на территории Средней Азии проживали народы, имеющие много общего, а также специфичного в экономической и духовной жизни, что напло свое отражение в культуре каадого народа. Этому свидетельствует сотрудничество таджикского народа с народами Кыргызстана и Казахстана. Эти связи своими корнями уходят вглубь веков.

Таким образом, актуальность ретроспективного изучеьля культурных связей народов Средней Азии и Казахстана очевидна. Сегодня, народы бывших советских республик, в частности Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан, охвачены обеим кризисом и переживают разрыв духовных и экономических связей. Для ликвидации кризисных явлений необходам поиск путей их преодоления, а для этого нужен детальный анализ положительного опыта и негативных моментов в духовной жизни исследуемого региона, Для того, чтобы раскрыть механизм взаимодействия между республиками, который сложился на протяжении суаестзования советского государства необходимо с обновленных пезигяй пересмотреть недавнее проалое народов Средней Азии и Казахстана.

Значительным достижением народов бываего СССР бщо взаимовлияние и взаимообогацекие национальных, культур, базировавшей на большой политике интернационализации культур и культурных ценностей» То, чего добились народы Средней Аэяи л Казахстана при Советской власти прэизояло именно благодаря политике интернационализации многих аспектов обаэствен-ного процесса, особенно культурных связей. Несмотря на трудности, недостатки и упущения в с-^ере культурных связей они были направлены на ускорение общественных процессов. Культурные связи не превратились в политику. 5то была четкая идеологическая структура, где культурные связи составляли лазь одно звено. Эта политика началась еае в кокце 20-х го-

дов, а в 50-80-е гиды она превратилась в одну из доктрин межнационаш них отношений.

В рассматриваемый период наряду с позитивными моментами в сфере национальных отношений имели место недостатки и упущения.

После развала СССР произошел разрыв экономических и культурных связей, что привело к усилению тенденции национальной замкнутости и обособленности. Ситуация в странах СНГ, где господствует- обций кризис и идеологический вакуум, по' буждают к обратному процессу - восстановлению утраченных связей. Мы убездены в том, что с учетом происшедших в обществе изменений необходимо всем республикам стремиться к пересмотру всей концепыи сотрудничества. Цель ее - укрепление независимости республик Средней Азии и Казахстана, их интеграция в мировую ку. уру и науку.

В связи с этим, когда процессы обновления охватили все стороны общественной жизни, изучение и обобщение исторического опыта сотрудничества Республики Таджикистан с республиками Кыргызстан, Казахстан в области науки и культуры, приобретает научное и практическое значение.

.Степень изученности проблемы. Следует отметить, что идеологической основой для всех работ по исследуемой проблеме послужили различные сборники документов КПСС и Советского правительства, труды классиков марксизма-ленинизма, партийных и советских деятелей, их же которых издавалось огромное количество.

Освещение проблемы культурных связей Таджикистана с Кыргызстаном и Казахстаном в литературе 60-80-х гг. наашо односторонний характер с акцентом лишь на положительные стороны сотрудничества: братское сотрудничество, взаимопомощь, взаимовлияние, взаимообогащение и интернационализация всех сфер общественной жизни.

Б 70-80-е годы по указанной проблеме выело большое количество работ, написанных историками, 1;илосоФами, экономистами, социологами и представителями других общественных наук» Здесь необходимо выцедить фундаментальные коллективные работы и монографические с следования В.П.Ким, М.'!.Кули-

ченко, Ж.Г.Голотвина, Н.С.Джунусова, В.П.Шерстобитоза, С.Ш. Шермухамедова, 3.А.Еаграмова и др.1. Эти работы посвящены разработке теоретико-методологических аспектов развития наций и национальных отношений. В них уделяется внимание вопросам взаимовлияния, взаимообогащения национальных культур.

Значительное количество работ посвящено вопросам сотрудничества и взаимопомощи советских республик, з том числе и республик Средней Азии'1. В этих исследованиях на основе большого количества фактического материала анализирован и обобщен опыт работы общественно-политичесшх и государственных ' организаций по осуществлению культурных сачзей мезду республиками. Несмотря на то, что теоретический уровень зтих работ был высоким, все же им были присущи чрезмерна*» трактовка положительных моментов. В этих работах умалчивались те нргяци-пиальные причины, которые препятствовали развитии науки.

В плане исторического анализа опыта развития культурного сотрудничества среднеазиатских народов большой интерес

Ким В.П. Советский народ - новая историческая общность М»,1972^ Куличенко М.И. Расцвет л сближехю наций СССР: проблемы теории и методологии .-М. ,1931; Его гз. Нация к социальный щюгресс.-М.,!983; Шермухамедов С. Расцвет и сближение национальных культур народов СССР.-М„,1974; Дхунусоз М.С. Две тенденции социализма в национально* от-

■ ношениях .-Таякент ,1975; Голотвин а,Г. Единая семья советских народов.-и.,19311 Шерстобитов В.П. Развитие наций и национальных откосенни в СССР: Исторический опыт зго роль в революционном обновлении шра.-Фруьзе ,1934; гагра-мов Э.А. Лс::>тскал национальная политика: достижения перспективы.-М.,1 986 я др.

р

Великая сила дружбы народов: Сб .статей .-Ташкент ,1973; Социалистическая ' взаимопомощь и развитие экономим Киргизской ССР.-Фрунзе,1975; Нагзюиальнке отношения ка созремсн-ном этапе /На материалах республик Средней .Азии а Казахстана/.-М . ,1 979; Республики Средней Ази? п период рг?:;«-того социализма .-М. ,1980; Фазыяходкаев Мы боатскоД дружбой сильнц.-ТашкентЛ980; Дружба народов СССР: Сб.до-кументов /1917-1970 гг./.-Азхабад,1 981; В сгиье рапмге; Сб.статей.-Душанбе/¡932; Юсупов Э.Ю. Становление л развитие великого братства народов СССР.-Ташкент,1932; Торжество ленинской национальная политик;: в Т^дгнкл ста ¡¡о .-дущанбе,1934; В братской семье к единой Ц9дя,-2рунзе, 1985 и др.

представляют раСо:н Г.Е.Трапезникова ч Ш.Н.Якубова1.

Заслупвавт внимания специальные исследования, иосвя-

р

ценные дружбе, взаимопомощи и сотрудничеству народов СССР . Вопросы друкбы народов, экономического и культурного сотрудничества народов капли свое освещение и в опубликованных материалах ряда всесоюзных и региональных научных конференции.

Развитию национальных о/ношений, экономическому и культурному сотрудничеству братских республик, в том числе республик Средней Азии, посвящены труды ученых-обществоведов

4

среднеазиатских республик . В этих исследованиях объективно освещаются вопросы всестороннего сотрудничества и братской взаимопомощи республик.

Вопросам взаимос^.зи и сотрудничества таджикских литераторов с литераторами Средней Азии и Казахстана, в том числе Кыргызстана и Каг тана, посвящены работы А.Ыамедова9

1 Трапезников Г.Е. Расцвет и взаимовлияние национальных культур.-Фрунзе,197т; Якубов П.Н. Братство народов-брат-ство культур.-Ташкент,1977.

р

Братское сотрудничество народов Советского Союза - интернационализм г действ/и: Сб.статей,-М.,1978; Петров В.Т. Творческое сотрудничество народов СССР-,-М. ,1979; Братский союз - основа расцвета советских республик: Сб.статей.-Кипинек,1982; Исторические связи и доужба народов СССР,-Киев,'|954; Б братской семье народов СССР: Сб.статей .-Душанбе,! 935 и др.

3 Интернациональное и национальное в социалистическом образе жизни советского народа.-Фрунзе,1982; Релипая сила боатского единства.-Киев,1983; Под знаменем ленинского интернационализма .-Ташкент,1985; Социально-экономический прогресс и расцвет духовной жизни народов Средней Азии и Казахстана в условиях социализма .-Душанбе,1986; Национальные и социально-культурные процессы в СССР.-Омск,1990; Социализм и национальный вопрос.-Душанбе,'!991.

4 Юсупов 3 Ю., ЕисШевский А.Я., Гадоев Х.Г. Одной дорогой к единой цели.-Ташкент,1930; Ачилова Р. Интернационализм -основа ленинской национальной политики .-Фрунзе,1981» Торжество ленинской политики дружбы и сотрудничества народов: Сб.статей .-Ашхабад,1982; Исторический прогресс социалистических наций ,-М.,1986; Расулоз X .Г., Атамуратов С.А. Интернационализация иашошльных культур.-Ташкент,1986; Ма-мадсв А. Социалистическая консолидация национальных культур в ее основных аспектах.-Душанбе,1981; Вишневский А.Я. Уприекне дружбн и интернационального единства народов СССР ,-Дуганье ,1986.

А.Сайфуллаева1.

Конкретный материал о масштабах культурных взаимосвязей таджикского народа с другими народа;® Средней Азии и Казахстана содержится в работах С.А.Раджабова, Р.М.Масова, 0.М. Султанова, М.Наимова, М.Р.Шукурова^. В них сделаны выводы о путях и формах развития национальных культур, показаны пути взаимообогащения и взаимовлияния в развитии литературы, театра, изобразительного искусства, кинематографии в республиках Средней Азии и Казахстана. Однако для указанных работ было характерно освещение лимь положительных моментов и формальное отражение недостатков.

Особо следует выделить монографию 3 .Еогумановой^, первую в республике работу обобщающего характера, посвященную дружбе и сотрудничеству таджикского народа с братскими народами СССР в 1959-1970 гг. в области образования, литературы и искусства.

В обобщающем труде "История культурного строительства в

Д

Таджикистане" , нашли освещение некоторые проблемы дружбы и сотрудничества между среднеазиатскими народами. Исследуемая тема также ньаша отражение в юбилейных сборниках, посвященных Октябрьской революции и образованию Тадосикской ССР-5.

1 Мамедов А. Страницы из взаимосвязей братских литератур ./По материалам Средней Азии/.-Ашхабад,1979; СайФуллаев А. Проблемы взаимодействия литератур.-Душанбе,1976; Его же. В единстве и родстве .-Душанбе,1989.

^ Раджабов С.А. 3 интернациональной семье советских республик .-Душанбе,1974; Султанов Ш.М. Таджикистан в братской семье народов СССР.лДуланбв,1981; Наймов м. Социально-экономические основы сближения социалистических наций.-Дузан-бе,1936; Масов Р.М. История истопческой науки л историография социалистического строительства в Таджикистане .-Душанбе, 1938; ШукуровМ.Р. История культурное жизни Советского Таджикистана.-Дупанбе,1970; Его же. Культурная гизнь Таджикистана а-период развитого социализма.-Дуланбе,1■

3

Богуманова 3. Дружба и сотрудничество Таджикистана с братскими республикам;! СССР в условиях развитого социализма /1959-1975 гг./.-Дусанбе,19?2: Она же. На пути культурного взаиыообогащения.-дуланбе,193?.

4 История культурного строительства в Таджикистане Л9''7-1977 гг./.- В двух томах.-Дус:акбе,!97Г).

5 0 другкСе таджикского народа с другими народами СССР.-Ду^ал-бе,(9б7; Таджикистан а ератскс:? с-.'лье народов С"СР.-Душанбе,1972; 3 семье равных: Сб.статен.-Л^гн->,19?2 к др.

б

Оценивая выаилзложенную литературу, хотелось бы отметить , что перечисленные работы написаны вслед за событиями, когда еще трудно было оценить результат проводимых мероприятий , выявить их недостатки. К недостаткам многих публикаций следует отнести дублирование тематики, привлечение одних и тех же документов, материалов и без глубокого анализа. Некоторые из них косили описател^нш характер и как правило в трудах говорилось только о положительных моментах и умалчивались отрицательные стороны той или иной проблемы.

Вопросам культурного сотрудничества братских народов, укрепления дружбы и взаимопомощи советских республик, посвящены ряд диссертационных исследовании1. В них на большом фактическом материале „свешены вопросы развития и укрепления дружбы и сотрудничества народов Средней Азии и Казахстана с другими республиками бь .го СССР в области культуры. Близкими по своему содержанию к теме нашего исследования являются работы А.И.Шаршиева, 3.Богумановой, Н.Таджибаева, Х.Ну-риддинова, Д.Якубовой и др., но они посвящены в основном связям Таджикистана с Узбекистаном и Республиками Закавказья. Однако проблема культурного сотрудничества Таджикистана с республиками Кыргызстан и Казахстан в 60-80-е годы до сих пор

1 Шаршиев £.К. Культурное сотрудничество Киргизии с братскими республиками СССР в условиях развитого социализма /19591970 гг./.-Автореф.дисс. ...канд.ист.наук.-Фрунзе,1974; Богуманова 3. Развитие дружбы и сотрудничества Таджикистана с братскими республиками Союза ССР в условиях развитого социализма /1953-1979 гг./. Дисс. ...канд.ист.наук.-Дуган-бе,1975; Таджибаев Н. Экономическое и культурное сотрудничество-народов Узбекистана и Таджикистана на современном этапе /1966-1975 гг./. Дисс. ...канд.ист.наук.-Ташкент,1976; Наймов М. Исторический опыт советского государства по сближении со1малистических наций на современном этапе /19711980 гг./. /На материалах Средни Азии/". Автореф.дисс. ... докт.ист.наук.-Дупанбе,1986; Нуриддинов X. Культурное сотрудничество Таджикистана с республиками Средней Азии /1972— 1982 гг./. Дисс. ...канд.ист.наук.-Фрунзе,1988^ Зунунова Г.Ш. Экономическое и культурное сотрудничество Узбекистана и Таджикистана /1976-1935 гг./. Дисс. ...канд.ист.наук.-Ташкент ,1991; Расулов К> Культурные связи Таджикистана с республиками Закавказья /1971-19В5 гг./.Дисс. ...канд.ист. наук.-Душанбе,1992; Якубова Д. Научное и культурное сот-

£удн:тчество Таджикистана и Узбекистана /1980-1990 гг./. нее. ...канд.ист.наук.-Душанбе ,1994 .

не получила должного освещения в истор1ческой литературе.

Исходя из актуальности темы, ее недостаточной изученности, диссертант ставит цель - исследовать культурное сотрудничество Таджикистана с Кыргызстаном и Казахстаном в 60-80-е годы.

Учитывая, что данная тема имеет обширное поле исследования, и изучение которого невозможно в рамках одной диссертационной работы, автор ставит следущие задачи:

- осветить формы, направления и итога научного сотрудничества между республиками Таджикистан, Кыргызстан Казахстан;

- обобщать процесс дальнейшего укрепления и расширения связей Таджикистана с республиками Кыргызстан и Казахстан в области литературы;

- раскрыть сотрудничество в сфере изобразительного, музыкального, театрального искуссть ; _

- показать контакты кинематографстов Таджикистана с кинематографистами Кыргызстана и Казахстана.

Диссертант так же поставил перед собой задачу наряду с достижениями в исследуемом вопросе показать факторы, мьгав-шие его развитию, выявить причины некоторого ослабления контактов, проанализировать имевшие место деформации.

Хронологические рамки исследования охватывает 60-80-е годы. Регионом исследования выбраны соседние республики -Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан.

Объектом изучения явился процесс сотрудничества Таджикистана с Кыргызстаном и Казахстаном в области науки, литературы и искусства. Автором при рассмотрении вопроса о научных связях трех республик, в основном вш:мание было удадено деятельности академических учреждений Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана. .Гиссертакт гспьтслг-сь раскрыть основные формы и направления сотрудничества литераторов, деятелей музыкального, изобразительного, театрального искусства, кинематографии, Изучение проблемы позволило проанализировать эффективность, маезтаб и уровень взаимодействия респубчикн Таджикистан с Кыргызстаном и Казахстаном а 6Э-ЙС—е годы.

Научная нови: на и практическая значимость диссертации. Автором впервые на основе большого и разнообразного количества первоисточников предпринята попытка обобщить процессы развития и углубления культурного сотрудничества Таджикистана с республиками Кыргызстан и Казахстан в 60-80-е гг. во всем их многообразии и взаимосвязи.

Диссертант стремился к объективному отражению культурных связей между Таджикистаном, Кыргызстаном и Казахстаном. В связи с этим предпринято осмысление как позитивного опыта, так и негативных явлений во взаимоотношениях республик; выявления допущенных ошибок в области культуры, которые не давали в полней мере развиться межреспубликанским контактам.

Практическая знач лость диссертации состоит в том, что ее материалы, выводы и рекомендации могут быть использованы для совершенствования с низадаонных форм сотрудничества ученых, деятелей культуры суверенных республик Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан в области науки, литературы, искусства.

Результаты исследования могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории культуры Таджикистана и сотрудничества тадаикского народа с народами СНГ, в учебном процессе В} ов, нрк чтении спецкурсов и обедах курсов.

Методологической основой диссертации послужили принципы историзма и объективности исследования, опирающиеся на совокупность исторических фактов источниковедческого, историогра-бического характера.

Основной источникозои базой диссертации явились документы архивов министерств, ведомств и научных учреждений Таджикистана. Прежде всего текущие архивы Министерства культуры Таджикистана, Союза писателей, Союза художников и Союза кинематографистов Республики Таджикистан. Значительный материал был извлечен из архива Академии наук Республики Таджикистан, это прежде всего годовые отчеты Академии наук, ее отделений, содержащие ценные данные о разнообразных контактах научных учреждений.

Ценные сведения автором были почерпнуты из фондов Центрального государственного архива Республики Таджикистан.

Следует отметить, что на многие архивные материалы на-

ложен отпечаток застойного периода. Б отчетах, справках, докладных записках приводятся факты, которые преувеличивали значение событий и мероприятий, отсутствует анализ и не вскрываются недостатки в работе.

Необходимо отметить, что в работе в основном использованы архивные материалы Таджикистана, так как автор стремилась показать поежде всего роль научно-исследовательских и культурных учреждений Таджикистана в сотрудничестве с Кыргызстаном и Казахстаном.

При написании работы имели.место трудности, с которьмя столкнулся автор диссертации. Это прежде всего несистематизированный архив Министерства культуры и Союза художников.

Наряду с архивными материалами в диссертации использованы сборники документов, материачы центральных, республиканских и местных периодических издажл за 1960-1980 гг. Опубликованные з периодической печати материалы в большинстве своем дополняют и расширяют данные, содержащиеся в архивных источниках, позволяют более полно и конкретно воссоздать сотрудничество Таджикистана с Кыргызстаном и Казахстаном в области науки и культуры.

Немаловажное значение имели беседы, которые быаи проведены с виднши ученши, деятелями искусства и литературы.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены в докладах на республиканских, а также еле-годных научно-теоретических конференциях про$ессорско-прс-подавательского состава ТГУ, проводимых в 1989-1995 гг., отражены в опубликованных статьях. Диссертация обсуздаласъ па заседании кафедры истории таджикского народа исторического факультета Таджикского государственного университета я рекомендована к затаите.

Объем и структура диссертации. Содержание исследования изложено на 213 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

ССА.-.?аА];ИЕ раесты

¿о внешни;; обсснананц актуальность проелекм, спреде*

лены хронологические рамки исследования, показана степень изученности избранной темы, цель и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость, охарактеризованы его методологические основы и источникевая база.

В первой главе "Научные контакты Республики Таджикистан с республиками Кыргызстан и Казахстан" раскрываются основные направления сотрудничества научных учреждений Академии наук Таджикистана с научными учреждениями Академии наук Кыргызстана и Казахстана.

В главе отмечается, что одной из отличительных черт науки исследуемого периода было стремление к коллективной разработке научных "проблем. Ив связи с этим Академии наук Средней Азии и Казахстана объединяли свои усилия при разработке пг^блем, имеющих важное практическое значение для этих респ} ¡к. Совместное решение научных проблем способствовало решению народнохозяйственных задач,.творческому росту.самих ученых, делу укрепления дружбы между народами .

В главе показано, что в исследуемый период республики Средней Азии и '"аэахстана располагали определенной материально-технической базой науки, подготовки высококвалифицированных научных кадров, что позволяло вести научные исследования на должном уровне. Большую роль в этом сыграли Головине научные центры страны и соответствующие подразделения АН СССР.

В работе также на конкретных примерах.рассматривается сотрудничество научно-исследовательских институтов АН Таджикистана, АН Кыргызстана и АЬ Казахстана в области общественных, физико-математических наук и наук о Земле, в области биологических и химических наук. Так, в первом разделе главы показаны контакты научных учреждений АН Таджикистана, АН Кыргызстана и АН Казахстана в области ф1зико-математических наук и наук о Земле.

Общесоюзное значегае имели изыскания ученых Института сейсмостойкого строительства и сейсмологии АН Республики Таджикистан, являвшегося головным учреждением по изучению сильных землетрясений на территории Средней Азии и Казах-

стана. В этой области научное сотрудничество осуществлялось по проблеме "Сейсмология и сейсмостойкое строительство". Совместно с институтами сейсмологии Кыргызстана, Казахстана и других республик проводился обмен данными сейсмических станций, на основании материалов институтов сейсмостойкого строительства и сейсмологии региона составлялись ежегодные сводные каталоги землетрясений Средней Азии и Казахстана, выпускались совместные сборнигл, в частности в 1980 г. выпел сборник "Землетрясения Средней Азии и Казахстана"1.

Важные работы как в теоретическом, так и в практическом отношениях проводились учеными физиками Таджикистана, Кыргызстана н Казахстана. Так, например, в физико-техническом институте им. С.Умарова АН Республики Таджикистан совместно с институтом физики высоких энергий АН Казахстана в точении ряда лет проводились исследования по ядернш взаимодействиям при сверхвысоких энергиях на Памире.

В исследуемый период активизировались связи института математики АН Казахстана с ВЦ АН Таджикистана. Тесные науч» ные контакты институт математики АН Таджикистана имел с Институтом физики и Математики АН Кырпдстана, особенно по проблемам дифференциальных уравнений с частными производ-ньми2.

В главе отмечается, что заметно активизировались совместные исследования в области геологаческих наук. О тесных контактах свидетельствует тот Факт, что только в 1990, 1991 гг. Институт геологии АН Республики Таджикистан проводил, со шест ные исследования в рамках заключенных договоров с институтом геология АН республики Ккргызетан ео разработке сб-цеЙ схемы развития рудообразувших процессов в зеленосланцовзн золотоносном поясе.

В работе особое внимание уделяется взаимодействую научных учреждений АН Таджикистана, АН Кыргызстана и АН Казах»

1 Текусий архив АН Республика Таджикистан. Отчет Института сейсмостойкого строительства и сейсмологии за i900 г .-С .34«

2 Текудай архив АН Республики Таджикистан. Отчеты о* дел о над . :}изнко-математичес*йх и геолого-гииическнх наук о HajTwSft исследовательской работе за 1977 г. - С.42.

стана в области и-.личееких и биологических наук. Так,, например, Институт химии им. В.И.Никитина АН Таджикистана проводка совместные исследования по проблеме природных соединений и биологически активных веществ с Институтами химии нефти и природных соединений АН Казахстана и органической химии АН Кыргызстана1.

Сотрудничество ученых Тгджикистана, Кыргызстана и Казахстана выразилось прежде всего в совместном проведении научно-исследовательских работ по региональным проблемам, совместном обсуждении полученных результатов и их публикаций. В процессе сотрудничества практиковалось проведение совместных конференций, семинаров, сессий, симпозиумов, "круглых столов" с целью обсуждения пол, 1еннлх результатов, оказывалась научно-методическая помощь, обмен опытом и но вши полученными достижениями.

Научные контакты ученых Таджикистана с уценили Кыргызстана и Казахстана в области гуманитарных наук были направлены на подготовку фундаментальных трудов регионального и сошного значения.

Определенное место в паве отводится научным контактам филологов Таджи. 4стана, Кыргызстана и Казахстана. Отмечается, что в исследуемый период Институт языка и литературы им,А. Рудаки разрабатывал комплексную тему в сотрудничестве о уче-нши Средней Азии и Казахстана "Современный литературный процесс в республиках Средней Азии и Казахстана и проблема взаимодействия литератур"^«

В разделе, посвященном гуманитарным наука« уделяется внимание .деятельности ученых-историков академических институтов. Показано участие в различных экспедиционных исследованиях , прозеденных на территории Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана, л совместной создании обобщающих трудов, вза-

1 Текущий архив Республики Таджикистан. Отчет отделения Физико-математических и геодого-химических наук о научно-исследовательской работе за 1975 Г.-С.59.

^ Текущий архив АН Республики Таджикистан. Отчет отделения • общественных наук о научно-исследовательской работе за 1974 г. - С.84.

инном обсуждении и рецензировании трудов, кандидатских и докторских диссертаций1. Так, например, в исследуемый период сотрудники института истории, археологии и этнографии им.А. Дониша АН Республики Таджикистан к.и.н. В.А.Ранов, М.А.Бубнова , Т.ПЖияткина принимали участие в работе археологических экспедиций, проводимых на территории Кыргызстана и Казахстана • Также Ученьы Советом института истории, археологии и этнографии иы.АДониша были проведены защиты диссертаций на соискание ученой степени К.С.Садабаевой из Кыргызстана, Т .К .Шоинбаева из Казахстана и дрР.

Необходимо отметить, что защита кандидатских и докторских диссертаций проходила не только в Таджикистане, но и в республиках Кыргызстан и Казахстан. Так, сотрудник института истории, археологии и этнографии им. А.Дониша Л.П.Сечкина защитила докторскую диссертацию в г. Алма-Ате4. Следует также отметить, что сотрудник данного института, академик АН Республики Таджикистан, д.и.н., профессор Н.Н.Негматов в исследуемый перюд оказывал постоянную методическую помощь уче-ньм из Кыргызстана и Казахстана, в частности, рецензировал кандидатские и докторские диссертация, выступал в качестве оппонента на защитах диссертаций^,

В главе отмечается, что тесные научные контакты сложились у философов АН Республики Таджикистан с Институтом философии и права АН Казахстана и АН Кыргызстана. Так, указанию институты оказывали помощь Отдачу философии АН Таджикистана в подготовке квалифицированных кадров философов и соци-

^ Архив АН Республики Таджикистан. Отчет института истории, археологии и этнографии им.А.Дониша за 1962-1963 гг..-<3.2 ,-Оп.1 .-Д .381 .-Л .117.

^ Архив АН Республики Таджикистан. Годовой отчет о научно-исследовательской работе сектора археологии и нумизматики за 1965-1968 гг.-Ф.2.-0п.1 .-Д.395.-Л.164.

® Текущий архив АН Республики Тадлкистан. Отчет отделения общественных наук о научно-исследовательской работе за 1981 Г.-С.17

4 Тем so. Отчет отделения общественных наук за' 1988 г.-С.19.

^ Беседа с академиком АН Республики Таджикистан, д.и.н., проф. Негиатовил H.H.; 15 сентября 1993 г.

ологов через целевую аспирантуру и институт стажерства. Ведущие специалисты этих институтов оказывали методическую помощь и проводили консультации с научными сотрудниками Отдела по разрабатываемш темам1. Только в 1990 г. в Специализированной Совете в Институте $илосо$ии и права АН Республики Таджикистан была проведена научная экспертиза диссертаций К.У.Альжанова, Т.Гурбанклвдева, Г.М.Суриковой из Казахстана, А.Баудинова из Кыргызстана и др2.

Таким образом, в исследуемый период Республики Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан располагали определенной материально-технической базой науки, контакты ученых были необходимы доя избежания параллельности и дублирования в проведении научных исследований. Следует отметить, что успешному развитию научных связей указанных республик, более тес-нш контактам ученых способствовали проведение всесоюзных, республиканских и региональных симпозиумов, конференций, совещаний, семинаров, дискуссий и других научных мероприятий, которые являлись важной формой межреспубликанского научного сотрудничества. Они давали возможность ученым обмениваться научными достижениями, помогали выполнению научных проблей, способствовали развитию исследований по малоразрабатываемш научным направлениям, распространению передового опыта и современных методов исследований в науке, позволяли подвести итога новейших научных достижений, способствовали и укрепляли творческие контакты между ученым.

Однако, в 60-30-е годы в республиках Средней Азии и Казахстана не уделялось достаточного внимания таким проблемам, как этнические конфликты, роль религии, в первую очередь ислама в общественном сознании, его влияния на политическую и духовную культуру населения.

В дальнейшем сотрудничество между учёташ среднеазиатских республик должно быть направлено на повышение уровня

1 ■

Текущий архив АН Республики Таджикистан. Отчет отделения

общественных наук о научно-исследовательской работе за 197В г,-С.229.

^ Там же. Отчет отдаления общественных наук о научно-исследовательской работе за 1990 г.-С,12.

и эффективности научно-исследовательских работ, улучшение процесса подготовки .кадров и повышения их квалификации. Несмотря на то, что после развала СССР как экономические, так и научные и культурные связи между бывшими республиками, в том числе Таджикистаном, Кыргызстаном и Казахстаном несколько ослабли, все же за последние годы были подписаны ряд договоров и соглашений об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве научных учреждений АН Республики Таджикистан и учреждений АН республик Средней Азии и Казахстана, которые смогут способствовать активизации бьшых контактов.

Следует отметить, что в исследуемый период, в области науки проявились и некоторые недостатки. Прежде всего они наблцдались в слабой координации научных исследований, в 1 дублировании ряда научных проблем, в недостаточной связи науки с производством, а также слабом внедрении научных разработок в-народное хозяйство.

В последнее время престиж науки несколько понизился, в сложном положении оказались не только сами научно-исследовательские учреждения среднеазиатских республик, но и Фундаментальные исследования. Причин тому несколько: Во-первых, это недостаточное внимание и Финансирование, сдерживавшие прогрессивное развитие науки*, во-вторых, слабая материально-техническая база науки. Несмотря на то, что в нашей стране работали крупнейшие ученые, все хе наука отставала по ряду ведущих направлений.

Во второй главе "Сотрудничество Таджикистана с Кыргызстаном и Казахстаном в области литературы и искусства" показано, как в рассматриваемый период происходил процесс сотрудничества между Таджикистаном, Кыргызстаном и Казахстаном в области,литературы, театрального, музыкального, изобразительного искусств , кинематографии.

В первом разделе раскрываются творческие контакты литераторов. Зто прежде всего участие в Днях литературы и искусства,юбилеях видных деятелей культуры, участие во всесоюзных и республиканских съездах, пленумах Сосэа писателей, конференциях, совещаниях и т.д. Так, в исследуемый перл од сос-

тоялось совместное празднование юбилеев АДахути /23 декабря 1977г. в г. Душанбе/1, С.Айни / апрель 1978 г./2, на которых •приняли участие представители из Кыргызстана и Казахстана.

Следует отметить, что в : изучаемыйпериод практиковалось совместное издание газет, журналов среднеазиатских республик. Так, 25 августа 1982 г. быд издан совместный номер газет "Комсомолец Таджикистана", "Комсомолец Киргизии", "Ленинская смена"/'Казахстан/ и другае, посвященные открытию И фестиваля Дружбы народов Средней Азии и Казахстана.

В главе также отмечается, что в исследуемый период проведение дней литературы и искусства, сыграли немалую роль во взаимообогащении национальных культур. Ведь именно дни, недели и декады литературы и искусства являлись наиболее рас-пространеннши формами культурных связей между Таджикистаном, Кыргызстаном и Казахстаном в 60-80-е годы. Однако, следует отметить, что эти мероприятия в последнее время стали объектом критики из-за недостаточной деловитости и это справедливо, так как зачастую деловые, творческие встречи подменялись парадной шумихой. Но все же приведенные конкретные факты в работе свидетельствуют, что свою основную задачу - показ достижений национальной культуры -.они выполняли.

В работе отмечается, что одной из форм взаимосвязи и культурного сотрудничества в 60-80-е годы явились поездки писателей и поэтов в соседние республики. Толчком к усилению литературных связей послужили установившиеся между писателями дружеские отношения и личные контакты. Так, например, известна большая дружба между казахским акыном Турмаганбетом Изгдеуловым и основоположником таджикской советской литературы С.Аини . Также следует отметить отношение казахского писателя М.Ауэзова к Садриддину Айни, Большая дружба связы-

1 Текущий архив Союза писателей Таджикистана. Материалы по проведению юбилея 90-летия А Л ах ути за -1977 Г.-С.5.

2

Там же. Материалы по проведению празднования юбилея 100-детия со дня рождения основоположника таджикской советской литературы С.Айни за 1973 г.-С.16.

3 Ауэзов и. Ыысли разных лет .-Аи'а-Ата:КазахГослитиздат, 1561 .-С.1С6.

вала Мирзо Турсун-Заде с кыргызским писателем Чингизом Айтматовым1 .

Таким образом, творческие встречи и личные контакты писателей и поэтов Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана сыграли определенную роль в деле укрепления культурных связей между республиками.

В разделе отмечается, что в исследуемый период художественный перевод произведений писателей братских республик был одной из важнейших форм сотрудничества таджикских литераторов с литераторами Кщ>гызстана и Казахстана. Художественному переводу на протяжении всего исследуемого периода уделялось много внимания. Этому свидетельствуют региональные совещания по художественному переводу /декабрь 1961 г., г.Фрунзе/, /июнь 1983 г. г. Алма-Ата/, которые наметили пути и методы улучшения переводческого дела в республиках Средней Азии и Казахстана^.

В работе говорится не только о положительных сторонах сотрудничества литераторов республик, но и отмечаются некоторые недостатки. Зто прежде всего пассивность руководства творческих союзов, отсутствие целенаправленности в работе, некоторые произведения как таджикских, так и кыргызских и казахских литераторов бшы недостаточно популярны из-за узости, неактуальности тем.

В работе также особое внимание уделяется развитию литературной критики в республиках Средней Азии и Казахстана. Отмечается, что в изучаемый период связь критиков братских республик, в частности критиков Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана была недостаточной. Так, например, в состав делегациям сат ел ей по поводу проведения недель литературы в той или иной республике,критики как правило.не попадали. Для консолидации сил, критикой Средней Азии и Казахстана почти ничего не делалось. Одним из пороков критики 60-80-х гг. было чрезмер-

1 Возводящий мост /Воспоминания о Мирзо Турсун-Заде/.-Душанбе :Ирфон,1982 .

2 Текущий архив Союза писателей Таджикистана. Переписка с правлением Союза писателей СССР и Союзных республик по творчески/, и организационным вопросам за 1983 г.-С.'19.

нов восхваление некоторых писателей и их произведений. Такие статьи в основном появлялись в связи с юбилеями. Нередко высказывались лестнда отзывы о некоторых произведениях за долго до их полного опубликования.

В главе отмечается, что в 60-80-е годы развивались творческие контакты деятелей музыкального и изобразительного искусства Таджикистана, Кыргшстана и Казахстана. Сотрудничество в этих областях искусства развивалось по традиционному пути. Это прежде всего обменные гастрольные поездки музыкальных коллективов и отдельных исполнителей, участие во всесоюзных и региональных музыкальных конкурсах, фестивалях дружбы, днях литературы и идкусства. Большое внимание уделялось обменнш выставкам изобразительного и декоративно- прикладного искусства профессиопальных художников и народных мастеров.

Рассматривая творческое сотрудничество в области изобразительного и музыкального искусства между республиками Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан нельзя не отметить присутствие элементов однотипности. Помимо положительных моментов, в разделе приводятся некоторые недостатки. В частности, симфоническая музыка в нашей республике развивалась и развивается не на должном уровне по сравнению с республиками Кыргызстан и Казахстан. Концерты симфонлческой музыки проходили в полупустых залах, что нельзя сказать об эстрадном искусстве .

В будущем, работу по пропаганде симфонической музыки в республике, необходимо строить исходя из специфики нашей республики, чтобы приблизить население и сделать доступным понимашю нетрадиционных для Средней Азии И Казахстана видов и жанров искусства.

Анализ культурных связей Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана показывает, что контакты между деятелями культур не ограничивались лишь сферой искусства.

В главе отмечается, что в исследуемый период одной из фощ культурного взаимообмена между Таджикистаном, Кыргызстана! и Казахстана« явилось участие деятелей культуры в зональных совещаниях, семинарах, конференциях, поднимающих проблемы искусства и культуры в целом. Так, например, по

инициативе Министерства культуры Таджикистана в 1971 г. в г. Душанбе был проведен семинар драматургов республик Средней Азии и Казахстана, в котором приняли участие драматурги из Кыргызстана и Казахстана1.

В исследуемый период особое внимание уделялось творческим контактам театральных коллективов Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана. В 60-80-е годы возрос обмен гастролями театральных коллективов. В репертуаре таджикских театров важное место зашли произведения драматургов Кырггостана и Казахстана, а в репертуаре кыргызских и казахских театров особое место заняли произведения таджикских драматургов. В творческой жизни театральных коллективов среднеазиатских республик, особенно в 00-е годы, большую роль стали играть региональные театральные фестивали.

В главе отмечается, что новой формой творческих контактов театральных коллективов стал региональный фестиваль "Нав-руз". Так, на первом театральном фестивале "Навруз", который состоялся в 1988 г. в Казахстане, театральную общественность Таджикистана представляла труппа русского драматического театра им. В.Маяковского, где главный режиссер театра В.Ахадов был награжден призом за лучшую режиссерскую работу за спектакль "Дорогая Елена Сергеевна" . А на театральном фестивале, проходившем в октябре 1990 г. в г. Душанбе, победителем стал Душанбинский экспериментальный театр юного зрителя "Ахорун", показавший спектакль "Возвращение Юсуфа в Канон" режиссера Ф.Касимова. Приз за утверждение новых форм в режиссуре был вручен режиссеру театра "Полуостров" Б.Абдураз-закову и режиссеру Кыргызского академического театра Н.Абды-кадырозу за спектакль "Чтения Петрарки"3, лучшей актрисой фвлтиваля была названа актриса Кыргызского академического драматического театра Г.Ажибекова, лучшим актером был признан Ато Мухамеджанов - ведущий актер Таджикского государст-

1 Текущий архив Министерства культуры Республики Таджикистан.

Сводки, справки, отчеты за 1975 г. - С.21.

2 Комсомолец Таджикистана.-1988.-1 июня.

3 Комсомолец Таджикистана.-1990 .-5 окт.

венного драмтеатра им. АЛахути1.

Здесь также особое место уделяется развитию балетного искусства в Таджикистане, Кыргызстане и Казахстане, в частности говорится о заслугах Народной артистки СССР Малики Со-бировой. Так, по инициативе Министерства культуры Таджикистана, Союзов театральных деятелей и композиторов республики, академического театра оперы и балета в г. Душанбе в 1989 г. впервые был организован региональный конкурс артистов балета им, М.Собировой2, который собрал молодые таланты из Душанбе, Алма-Аты, Фрунзе и других городов.

Таким образом, театральные фестивали "Навруз" имели большое значение. Во время обсуждений спектаклей быяи отмечены недостатки, выявлены и обобщены проблемы, болезненные для театров всего региона. Следует отметить, что во всех республиках Средней Азии и Казахстана театральное искусство развивалось по общеевропейским каналам. Крайне мало уделялось внимания возроадению национальных зрелищных форы. Режиссеры увлекались самовыражением, недостаточно работали с актерами. Однако, было похвально стремление некоторых режиссеров ставить национальные произведения. Все же театральные . фестивали продемонстрировали свое искусство, когда в регионе Средней Азии и Казахстана интерес к театрам практически упал. Также хотелось бы отметить, что "Кавруз" - 90" это прежде всего лидерство молодой режиссуры, представляющей в основном экспериментальные, студийные коллективы. Эти фестивали в корне отличались от тех показных декад и фестивалей, которые организовывались чиновниками, далекими от искусства. Фестивали "Наврузн способствовали взаимному обогащению, показали, что областные театры также находятся на подъеме. Конечно, тревожит спад зрительского интереса к театру. На наш взгляд, причина в том, что на протяжении многих лет отношение к театру не менялось. Ведь нередко ре-

1 Вечерний Душанбе.-1990.-5 окт.

^ Текущий архив Министерства культуры Республики Таджикистан. Материалы регионального конкурса артистов балета им. М.Собировой за 1959 г. - С л 6.

пертуар театров определялся теми, кто мало понимал в искусстве.

В настоящее время театральные творческие коллективы стали более самостоятельными, они сами определяют свой репертуар. Фестивали выявили недостатки драматургии. В то время, как в республиках накопилось немало проблем, театры не всегда адекватно реагировали на происходящее. Именно "Навруз" стач толчком в развитии театра, совершенствовании мастерства режиссеров и актеров, пропаганде сценического искусства в республиках Средней Азии и Казахстана1. '

В работе рассматривается творческая деятельность кинематографистов Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана, .которая проявлялась прежде всего в совместном создании кинофильмов, в совместном обсуздении творческих работ, в проведении кинофестивалей, ¿ней кино, участие деятелей киноискусства в работе съездов, пленумов Союза кинематографистов Таджикистана Кыргызстана и Казахстана, а также семинарах, конференциях, совещаниях, дискуссиях, проводимых республиканскими Союзами кинематографистов. Так, например, в сентябре-октябре 1980г. в г. Фрунзе состоялся Пленум Всесоюзной комиссии кинодраматургии Союза кинематографистов СССР, посвященный состоянию кинодраматургии в республиках Средней Азии и Казахстана. На Пленум были представлены таджикфильмы "Загадай себе прошлое" по сценарию ЛЛахкамовой и режиссера А.Тураева, а также "Юности первое утро" режиссера Д .Худоназарова .

В главе отмечается, что в '«-следуемый лериод было традиционные проведение смотров-соревнований киностудий республик Средней Азии и Казахстана, которые сыграли определенную роль в развитии киноискусства, в повышении профессиональной квалификации кинематографистов Средней Азии и Казахстана. Так, в июне 1962 г« в г., Душанбе был проведен второй смотр-соревнование киностудий Республик Средней Азии и Казахстана, Во время смотра были представлены фильмы "Зной" по мотивам Ч. Айтматова "Верблюжий глаз" режиссера Л.Еепитько. Пря обсуж-

1 Праздник искусства и дружбы //Таджинистан.-1990.-79.-С.27.

^ Текущий архив Союза кинематографястов Республики Таджикистан .Переписка с СК союзных республик и киностудиями по творческим вопросам за 1980 г.-С.35.

деши данного фильма особо было отмечено высокое качество литературного первоисточника повести Ч.Айтматова "Верблюжий глаз", превосходная работа молодой актрисы К.Юсупжано-вой, казахского актера Н.¿антурина, молодого кыргызского актера Б.Шамшиева1.

Здесь также отмечается, что с ростом материально-технической базы киноискусства, профессионального уровня творческих коллективов, возросли возможности широкого ознакомления жителей Таджикистана с кинофильмами киностудий "Кыр-гыз$ильм" и "Казахфильм", и наоборот жителей Республик Кыргызстан и Казахстан с таджикскими кинофильмами. Следует отметить, что кинематографисты Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана добились в исследуемый период качественного и количественного роста кинофильмов. Продукция указанных студий все больше выходила на союзный экран, демонстрфовалась на региональных и всесоюзных кинофестивалях, где кинематографисты удостаивались различных наград.

Таким образом, существовала постоянная творческая связь со всеми Союзами кинематографистов страны, и, в первую очередь, с союзами кинематографистов Средней Азии и Казахстана, с которыми проводились совместные обсуждения фильмов, вопросы развития национальной' кинематографии. Однако, необходимо отметить, что формы контактов меаду таджикскими 3 кыргызскими и казахскими кинематографистами бшш традиционными: это прежде всего проведение смотров-соревно-ваш.й, фестивалей, Дней кино и т.д. Сегодня является острой необходимостью восстановление утраченных творческих связей, И именно кинематография делает это наиболее быстро и эффективно.

Аанализ изученного материала позволяет отметитьчто сотрудничество между бывшими советскими республиками было в целом деловьы и эффективны/, но порой и неэффективным. Конечно, были недостатки, показуха, декларативность.

Большой удар по развитию культуры в республиках был нанесен тем, что культурная жизнь Таджикистана, Кыргызстана к

1 Центральный государственна! архив Республики Тадтакистан,-ф.149а,-0п.1 .-Д.45.-Д .л.-1-3.

Казахстана, как и всей страны в целом финансировалась по остаточному пр«шипу. Все это естественно, влияло на межрес-публиканасие, межнациональные контакты..

Новые формы культурных связей, которые стали появляться во второй половине 80-х годов, нашли поддержку среди населения республик. Среди них такие, как телемосты, круглые столы, посвященные проблемам языка, истории среднеазиатских республик, стали очень популярными.

С развалом СССР разрушились былые экономические и культурные связи между бывшими советскими республиками, которые сложились ранее в рамках единого государства. В настоящее время эти связи будут зависеть от политической ситуации и новых взаимоотношений между суверенными государствами и будут формироваться на иной базе и иных Формах.

Сегодня нужно че просто констатировать те или иные пороки того времени, но и подвести итога, осмыслить уроки того периода, столь необходимого для современной национальной политики, для вибора правильного пути.

Республикам Средней Азии и Казахстана необходимо добиваться гармонизации национальных отношений, усиления многосторонней интеграции в сфере экономики и культуры. Ото особенно актуально сегодня, когда местничество, национальный эгоизм, к сожалешп успевшие пустить глубокие корни в этих республиках - грозят в одночасье разрушить то, что было достигнуто путем огромного напряжения предыдущих поколений.

В зают тении диссертации подведены итоги исследования 9 сформулированы основные выводы и обобщения, высказаны практические предложения и рекомендации.

Основное содер^акие_диссертаттии отражено_в_аледугд:|х Публикациях:

1. Вклад женщин Таджикистана в народное образовало // Республиканская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов /секция исторических наук/„-Душанбе,1

С.4-5.

2. Культурное сотрудничество Таджикистана с Казахстаном и Кыргызстаном в 60-80-е гг./ Таджикистан: история и

современность. /Материалы конференции, посвященной 70-летив образования Республики Таджикистан.-Душанбе,1994.-С.45.

3. Научные контакты Республики Таджикистан с Республиками Кыргызстан и Казахстан /60-80е гг./ // Победа советского народа в Великой Отечественной войне ДЛатериалы конференции, посвященной 50-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне/.-Душанбе:Сино,1995.-С.43-44,

4. Творческие контакты литераторов Таджикистана с литераторами Кыргызстана и Казахстана в 60-80-е годы // Победа советского народа в Великой Отечественной войне ./Материалы конференции, посвященной 50-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне,-Душанбе:Сино,1995.-С.50-51.

5/ХП-1РО£> г.Закоэ 127,Тираж 100 екэ. Ротаприит ТГУ,Душанбе,ул. Лахута 2.