автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Некоторые проблемы партийного руководства развития хлопководства в Узбекистане

Полный текст автореферата диссертации по теме "Некоторые проблемы партийного руководства развития хлопководства в Узбекистане"

МОСКОВСКИМ ОРД КИЛ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗИЛЛ1ЕПН ИНСТИТУТ НАРОДНОГО Х035! ПСТВЛ им. Г. И. ПЛЕХАНОВА

На прапях рукописи

МУРА ЕВ Кахрамон Юлдашевич

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА РАЗВИТИЯ ХЛОПКОВОДСТВА В УЗБЕКИСТАНЕ

(вторая половина 60-х — 80 ГОДЫ)

Специальность 07.00.01. — История Коммунистической партии Советского Союза

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических, наук

Москва 1900

Работа выполнена па кафедре политической истории Московского ордена Трудового Красного Знамени института па-родного хозяйства имени Г. В. Плеханова.

Научный руководитель — доктор исторических наук,

профессор Эшчанов К. И.

Официальные оппоненты — доктор исторических паук,

профессор Мусаев А. М.; доктор экономических паук, профессор Степанов М. В.

Ведущая организация — Кафедра общественных наук

Московского института инженеров землеустройства.

Защита диссертации состоится . »199$ г. в ... часов на заседании специализированного Совета К.063.62.06 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Московском ордена Трудового Красного Знамени институте народного хозяйства имени Г. В. Плеханова.

Адрес: 113054, Москва, Стремянный переулок, д. 28, ауд. 413.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИНХ им. Г. В. Плеханова.

Автореферат разослан « ^^. » _ _ 199/ г.

Ученый секретарь " 'л

специализированного Совета, кандидат исторических наук,

доцент БЛАТ013Л Л. А.

I. Оичая характеристика'работы. ЮТуалъкость исследования. Разработка и проведений в жизнь экс зия-езской политики занимает центральной место в деятельности КПСС. З.И.Леиян неоднократно подчеркивал, что "у нас хозяйственной дело -жив обцоо.доло. Это самая для нас интересная политика."1 IX?II >ьезд Коммунистической партии Советского Союза, XII Всесоюзная ¡артпЯная конференция, последующие Пленумы ЦК указали на' не обходило ть разработки глубоких исторических исследований. Сегодня в ус-ювиязс поростройки, револвционного обновления советского общества ¡ообходимо по-новому, о учетом нынешних требований к исторако-дер-'нГшсЯ наука, проанализировать миогограшс/» деятельность партии. ! каких же ыотодологэтестах позиций автор подходит те изучения тема? '

"Обращение к нашей истории, - как отмачалооь па февральском' 1ланукв ЦК КПСС (1930 год), - продиктовано не просто интересом и ¡рошлому® Оно нам жизненно необходимо для сегодняшней работы, для кипения задач перестройки."2 Ведь перестройка - это одновременно ы ' я результат всего нашего предшествующего социально-опономичеокого г духовного развития, и - своеобразная фаза "отрицают отрицания", согда ш освобождаемся от всего того, что превратилось в тормоз," югда происходят отказ от устаревших стереотипов и представлений.

Изучение истории - это не только отрицание всего негативного, ¡то было в прошлом, но это и учат .всего положительного, что нэко-шла партия в предшествующие годн.: •. _

Учет отрицательного я полотатояьиого опыта позволяет лам нзбэ-атз прослыв ошибки,, выработать оптимальннй вариант развитая прокз-юдитэлышх сил и производственных отношений 'на перспективу.

Новизну в изучении истории нашей партии автор видит тагао в чтобы аоказйть влияние разштия общественного производства на ютзрлальнна и духовкно потребности советских лвдей, их взаимовлия- . шо я взаимозависимость.

гчэт этих позиций и определяет актуальность выбранной автором тзглм. Ьедмэтом псолвдо;'о.'шя является деятельность Коглмункстячзской парят Узбекистана по развитию хлопководства. Чем била вызвана кеобхо-дамость изучения данной темы?

[. Ленин В.И. Долн.собр.соч. - Т. 43. - С. 330

Горбачев М.С. Революциокнпй перестройка - идеологии обновления; Речь на Пленуме ЦК КПСС 18 февраля 1268 г.; Постановления Плоаута ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1968. - С. 3. ' Тач же. - С. 12.

Bo-ifoimnc. - анализ деятельности региональных партийных организаций позволяет зыявить диалектику обцего а особенного в партийном руководства экономикой отдельных районов страны. В.И.Леюак советовал изучать местный опыт в конкретном, деловом преломлении, св деталях и мелочах.1

Во-птопнх. - хлопководство Узбекистана - это 1200 крупных современных хозяйств, за которыми закреплено 3,5 млн. гектаров поливных земель. На их вооружения находятся 257 тыс. тракторов, хлопке уборочных ыашнн ь зерноуборочных комбайнов. Ежегодно колхозы и сс хозц получит 1,3 мли.гонк минеральных удобрений. Обтая мощкося водохранилищ республики составляет более 18 млрд. куб .метров водт протяженность ирригационной сети 120 тыс. километров. В колхозах ¡ совхозах трудятся около 100 тыс. специалистов с высшим и средним специальным образованием.^(данные па декабрь IS87 года). Узбекистан стал главкам цешром по производству хлопчатника в Союза -хлопковым монополистом.

В-третьих, - партийная организация Узбекистана - одна из крушт: среди советских республик, имеет богатый опыт руководства развитием сельского хозяйства.

В-четвзртых, - в Узбекистане, пожалуй, как гаг в .одной другой республике Сооза, проявились две'противоположные тенденции ссциаль-ио-зкоисигтеского разввтлд. С.одной cropofoí, ~ создана мсодкая материально-техническая база хлопководства, о другой - низкая эффективность производственных фондов, слаборазвитая социальная

• инфраструктура.

Все эти перечисленные факторы и определили предмет исследования.

2\юнологичэокиа паши исследования охватывает довольно длительный период времени с середвип 60-х годов практически до копц: 80-х годов. Отрезок времени в 25 лет позволяет выявить основные тенденции п особенности б развитии материально-технической базы хлопководства я социальной инфраструктура села. Выбор 1965 года, гак начального периода исследования, обусловлен тем, что после

¡. »1, Ланин Е.И. Полн.собр^соч. -Т. 54. - С. 237.

2. Селаокан правда. - 1937. - 18 декр^ря.

мартовского (1965 I.) Пленума ЦК КПСС в Узбекистана началось интенсивное водохозяйственное, ирригационное и мелиоративное строят льст-со, 0СВ06ШЮ целинных районов, возведение новых поселений, городов, килипшоо л культурно-бытовое строительство, соэдали9 и оснащение хлов* ковдства новой техникой.

Значительное место в диссертации автор уделяет середине - второй половине 80-х годов. Практически мокно говорить о начала второго этапа в развитии хлопководства. После апрельского (1965 г,) Пленума " ЦК ЯИСС в Узбекистана, да и во всеЛ стране, развернулась острая критика ошибок, недостатков, негативных явлений; были обнародованы статистические данные о диспропорциях в ококомике, о последствиях культа хлопковой монокультуры и катастрофическом состоявши сельского хозяйства, приводились факты злоупотреблений л преступлений некоторых партийных, советских и хозяйственных руководителей.

Под руководством Коммунистической партии разрабатывается и принимаются решения о коренной перестройке всех сторон жизни узбекского ' общества. Важную роль в этом процесса сыграл 1X11 съезд Коммунистической партии республики (ишь 1990 года), по-новому поставивший ряд вопросов социально-экономического, политического и духовного развития. Большое внимание на съезде било уделено вопросам развитая : хлопководства в республике.

Все вышесказанное а обусловило в.чбор хронологических рачок исследования. ' •

Состояние научной разработки проблемы..

Историография проблемы имеет овои оообзнносты, которые необходимо учитывать исследователю при работа над диссертацией. 'Это больной объем литературы общесоюзного характера, в которой автора, рас- , смахривая различные'аспекты истории развития сельского хозяйства страны, в большей или меньшей степени, уделяли внимание и хлопководству, и тому значению, которое придавала КПСС л правительство производству хлопка,- Эта литература не имеет прямого отношения к лаяно Л теме, тем не и-ыее она требует определенного анализа и осмысления, так как в №?. приведены данные, дающие нам представления о стратегической лкниа партии в развитии сельского хозяйства, его отраслей, приводятся интересные факты, статистический материал о некоторых- сторонах развития хлопководства.

Что касается региональной литературы, то она по характеру и степени-.освещения проблемы разнообразна. Уоловяо ее можно разделать

на 48тир» самостоятельные группы.

Правая группа работ посвящена исследовании восстановления в развития хлопководства Узбекистана на различиях этапах социалистического строительства.* В них показало создание и укрепление матеряально-техгаческой базы, организационно-хозяйственное управление колхозов и совхозов, приводятся многочисленные примеры ударного труда, формы социалистического соревнования, роата благосостояния и культурно-технического уровня тружеников узбекского сала.

Ко второй группа работ относятся исследования историков, экономистов, социологов, специалистов агропромышленного комплекса. В них рассматривается рост производительных сил сельского хозяйства на база достижений науки з техники, постепенное превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального; дается попытка выявить влияние научно-технического прогресса на профессиоиально-квалафякацконнуи структуру, подъем культурадеревни и сельского бита, на изучение социального облика и психологии, постепенное сгаше-

I. Исхаксв Ю.й. Развитие хлопководства в Узбекистане. - Ташкент, 1860; Двд>аев К.Д. Трудящиеся Узбекистана в борьбе за восотановлензе и развитие хлопководства в Узбекистане (1948-1953). .- Таииент, 1966; Сандов Х.С. Борьба, за осуществление ленинских идей в развитии советского хлопководства. - Таштг?,1б66,; Рвэаев Г.К.. Аграрная политика Советской власти в Узбекистане '(I9I7-I9G5). - Ташкент, I&67.; Ou so. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана. - Ташкент, 1378; 'Гэтенева Л., Ибрагимова A.D., Голвдэнбзрг Д., Ыушнов К. Труженика es. i Узбекистана в борьбе за развитие сельского хозяйства (I95Q-ISS5). - Ташкент-, IS-S8; Тулопбаев Б.А» Торжество ленинской адеи социалистического преобразования сельского хозяйства в Средней. 'Азия и Казахстане. - М., 1971; Тададбаев А. Колхозное крестьянство . Узбекистана в борьба за цодъем хлопководства (1956-1965). - Ташкент, .1973} Иогория Узбекской ССР. - Ташкент, 1974; Яуланова М.,, Зальцман Л Лылшскпй кооперативный, план в действии. // Общественные науки в Узбекистане. - 1978.'- Я 4; Рязаев А.,Ыедяттулаев П. Плодотворная аграрная политика КПСС в Каракалпакской -АССР. // Коммунист Узбекис-; таиа. - IS6I. - № 6г Халииов. Борьба трудащихся республики СредкеГ Азии за орошбние крупных целиш'лх массиве . - Ташвепт, IS82 л др.

~ о -

ш:о Опта колхозников н рабсчях совхозов, доишкяо яизнешого уровня крестьянства. Достоинство ряда ¡зтпх работ в тем, тао автор! привлекает слшютлчосгсю даяние, дслшэт дошггку показать дикамдку развития хлопководства, отизчают но только достижения, по и недостатка В атой связз, првдетаплт.-зт пктбрео коллективная: мопографля "Иоторяя развитая хлопководства в Узбэкистанз" (Таглеяг, 1903), на-пзсадяая ведудаш историками, учъшля я практикош сельского хозяйства. В работе, шор.вяз на широком иоторячоскш {юно комплексно освещаются вопроси развитая механизации и олзктро^шеация хлооководст-' ва, ирригационного строительства, селекции и семеноводства, внедрения прогрессивной агротехника.

I. Кадаров„ Очерки развития общеобразовательной школы Сойотского Узбекистана. - Ташкент, 1974; Кгштаров П. Соло серэуст^апяать комплексно. // Коммунист Узбекистана. - 1977. - Л 5; Эхтухтаров X, Культура сола Узбекистана. ~ Ташкент, 1977; Ол жа. Культура сола Узбекистана в условиях развитого социализма. - Ташкент, 1977; Каримова Х.Г. Научио-технлчоскиЗ npoipsco и рабочая сала з колхозах. -Ташкент, 1073; Еаучио-тзхгшчзмшй прогресс и развитие проязводптелй-т них спл Узбекистана. ~ Ташкент, IS80; Шовхпев Б. Совершенствуется калзшшй сбор. // Экономика я жизнь.'- 1531, - 'А I; Абдуганзэп А., Рузиатов Ч. я'хлопководства. - Ташкопт, Й81; Ыатчаяов Р. Из просто хлопкоуборочная машппа. // Экономика н жизнь. -tI982. -№ I; Мирталппов Ш. Пекоторце вопроси Планирования ерздетв мвхаилза-, цпя оельхозпроязводства«// Эк с ложка я-ейэнь. - 1902. - В II; Айтыуратов Е. Патриотический в интернациональный долг грудящихся республика. // Сояьскоэ хозяйство Узбекистана. - 1932. - й 9; Халшов. Борьба трудящихся республик Средней Азии за орошение крупных целзшшх масопяов. - Ташкент, 1202; Рахимов Э.Д» Экономьчвс-кло пробломп интенсификации оольского хозяйотва п научно-технический прогргсо в хлопководстве, - Ташкент, IS02; Эшчанов К. Роот • благосостояния колхозного крестьянства. // Коммунист Узбекистана. 1983. - № 3. и др.

Трог«! группа^работ - гстсрпко-партийтше исследования проблему.* •В них авторы рассматривав? формы и метода организаторской и идеологической деятельности партии по мобилизации трудящихся на последовательное развитие хлопководства я выполнения планов сдачи хлопка государству. Большинство отих исследований отличаются мваду собой как по объему, так и по глубине изучаемых вопросов. Объединяет их, пак правило, пабоо героической борьбы, ударный труд, показ, в основном, положительных сторон в деятельности партийных организаций, замалчивание трудностей, негативных явлений. Многие работ ноояг научно-популярный, пропагандистский характер.

К этой группе примыкав? ряд'монографий, раскрывающих роль Комнуниотячеокой партии в повышении еффектпвностя общественного про-авсодства, внедрении достижений науки и техники в сельскохозкйствен-

I. Кздасав В.И. ХЧфьба Комлуциотичаской партии за восстановление а подъем сельского хозяйства Узбекистана в послевоенные годн. -Таикэкт, 1957; Тулапбаев Б.А, Компартия Узбекистана в борьба за . 'круво£'шодъек вотского авзяйства (I953-IQ53). - Ташкент, 1959; Ахмедов С.И. Коыиушаокгческая партия в борьба за дальнейшее-развита в ¡хлопководства в годн чвтвертрй "иятилетки.- (1946-1950). - Ташкент, 1959; Джураев К.Д. Партия во глава гласс (из истории работы партийной -организации Узбекистана в борьбе за подъем хлоякоиодства в годи послевоенной пятилетки). - Ташкент, 1967; Паоырходхаев С,Х. На главной направлении» Ташкентская областная иартийяая'организация в борьбе за развитие хлопководства. — Ташкент, 1362; Борьба ■ партии за подъем хлопководства в Узбекистана. Сб.статей. - Ташкент, . _S6ß; Папанов К. Деятельность Компартии Узбекистана по развитию хлопководства в Хорезма (1946-1970). - Ташкент, 1973; Он ze. Коль-партая Уабекиотана в'борьба за осуществление аграрной политики в 'осьремеияйх условиях» /- Ташект, 1377; Себернулов H.A. Деятельность Компартии Узбекистана по развятив хлопководства (1959-1970). -Ташкент, 1974; Очерки истории Компартии Узбекистана. - Ташкент, 1974;и др.

10э производство, повышении культурно-технического уровня тружани-: юв села.1 , ' . ' 4

Поело 1005 года били созданы более благоприятные усдовяя для работы обществоведов. Начинается кошй этап в развитии историография .0 каких-то серг.езпых, больших работах по исследуемой теме пека . . говорить рано. Идет процесс наполнения новых дшпшх и первых плодов. 1оявялось большое количество курнадащх и газетных публикаций различное по объему а содержанию. Ряд статей привлекли онямапка автора тем, но в них дана острая критика предшествующей, социально-экономической юлитшш партии, даатся попытки объяснить причины кризиса, высказываются рад дель>шх предложений по преодолению трудностей и негативных зторо разпятия сельского хозяйства.

С. Джумапиязов Р. За высокую культуру сода ( из.-опита деятельности Хорезмской областной партийной организации по повышение быта тружеников :ода). - Ташкент, 1972; Он же. Повышение культура быта села в условия? развитого социализма. - Ташкент, 1974; Ибрагимов А. Экзотическая по-¡штика КПСС и основные направления научно-технического прогресса в зельском хозяйстве. - Ташкент,-1974; Кудрянов БД!-, Хлимачев З.Ф. компартия Узбе1Шото"а - организатор научно-технического прогресса в народном хозяйстве республики в условиях развитого социализма.-Таш^ц^.^ Г079; Урунов С.У. Возрастание руководящей роли 2ШСС в повышения аффв1>-: савкостп сельского,хозяйства развитого социалистического общества [на примере деятельности Компартии Узбекистана) .-Ташкент, 1977; (к т, 1артийное рисоводство социальны?.! развитием' села .-Ташкент, 1979; Руко-зодство Компартии Узбекистана интенсификацией сельского хозяйства г. уо-повяях развитого социализма .-Ташкент, 1979;' Кадыров М. Интенсивное раз-зитяо с эльскохозяЯотвеняого произволетва .-Талкеит, 1£вЗ; руководство компартии Узбекистана внедрением достижений науки я техники в сельское; шзяйства в условиях развитого социализма .-Ташкент, 1934.

2. Чамкин Л. Думая о сэле. Социолог. //Сельская правда.-1965.-19 фов-,(

раля; Имамалиов Л.Насущные задачи отрасли.; //Сельское хозяйстзо Уе-»',„;

Заметана.-1986.-А 5. Бахрамов К. Районирование сортов ^хлопчатника и .из размещение.//Сельская правда.-1966.-12 апреля; фурвов С. Качяству;:2ДСя-сового волокна - неослабное внимание.//Сельское хозжегво Узбекистана. [Й56.-ЙП; Пулатов Ы. Селекционную работу на новый уровень.//Сельское -создйство Узбекистана.-1986.-Л7; Хлопководство.-1966.-Й4; История раз-': зития механизации хлопководства Узбекистана. Сб.сгатеУ.-ТаткешГ.Шб; ; Хкурабаноз И.Агропром. Шаги перестройки .//Сельская лфавда .-1907.-20 ■ тоня; Ползее использовать потенциал агропромышленного комилд'йса'.//Счлк са>: прашта. 1987-12 июля; Богданов И. Учиться паазде.//А,омглткисг'.-1960,

Интересные дфшыо по тема ш находим в .шстутдаииях руковсда-телей партии, правительства Узбекистана, в решениях съездов, Пленумов ЦК л других партийных и государственных документах.1

Таким образом историографический обзор литературы по томе позволяет сделать ряд выводов.

Имеются значительные успехи в исследования возрождения и развития хлопководства. В работах 50-х - 60-х годов содержится богатый фактический материал, но прстлущоствашю обобщенный по данным перио-дзчесЕой печати. Несмотря иа слабуи источюжовую базу, они оказали определенную помощь в дальнейшей разработке темы. С расширением яс-точпиковой базы (публикация статиотичеоких сбор!шков, широкое применение архивах данных) появляются труды, в которых авторы питаются комплексно "«следовать вопросы создания материально-технической базы хлопководства и ее рож в улучшении быта, культуры, профеосаопально-квашфикационного уровня.

В эти годы создается значительное количество петоршео-парглйише работ, как республиканского, так 1! областного масштаба. В них раскрывается многогранная деятельность Коммунистической партии Узбекистана по возрождению, развита® и техническая оснащении хлопководства, со водохозяйственному строительству, ирригации и мелиорации, подъему культурно-технического уровня кителей узбекского седа. В. . работах рассматриваются разнообразные формы и метода партиДно-орга-

I*; "Доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Узбекистана ИХ сгоэду Коммунистической партии Узбекистана. - Ташкент, '1306; Стчот * работе Бюро ЦК Компартия Узбекистана'о рабого по выполнении • решений ХХУ1 съезда КПСС. Постановление ЕС Пленума ЦК Компартия Узбекистана «//Правда Востока. - 1287. - 16 (рзвраля; Отчет Евро ЦК КС Узбекистана по руководству перестройкой. Доклад на К Пленума ЦК М Узбекистана 30 января 1288 года. //Правда Востока. -1968. - 31 января. 'Сановные.положения проекта Генеральной схемы.управления народниц хозяйством Узбекистана. //Правда Востока. - 1930, - I апреля; 0 неот- ; левдкх задачах партийных, советских и-хозяйственных органов республик ко улучшают кро&опокьогввтого обвацвчвюня населения в свете решешй XIX Всесоюзной кояфэрвЕцив КПСС. Постановление XI Пленума ЦК Кошар -. 'та Узбекистана. //Правда Востока.-1988,-Я сентября; Каримов И.А. ' 'СоляитскпА доклад ЦК XIII съезду Компартии Узбекистана.- О ходе ос-всйшсс направлениях л ер э о тройки, задачах обеспечения суверенитета'и пкоиомипаской рамоогоятел дости Узбекской ССР, месте и роли Коммунао* Тйчзской партии •Увбекиотаеа в новой политической система страны, и ре«. ьублрЛ, ^/Правда Востока* - 19ЭС, - 5 имя п ДО.

- э -

яязацаоготой, хозяйагвопной и идеологической работы.

Недостатки изученной литературы в том, что, во-депзнх. ка* правило, берутся узкие хронологические рамки (пятилетка, в лучшем сяу- .. чаа - дьз), середина, вторая половина 80-х годов еще пр-жтичвекя не пзучэпы;

во-лторнх,. - социальная политика связывается только о улучшением в доровко культурно-битовых условий; в-трятьях, - количественные показатели при рассмотрении материально-технической базы и культуры пизют приоритет лад качественные - они-то (количество машин, оборудования, механизмов, посевных площадей л т.д.) и определяют, по мнению авторов многих работ, научно-технический прогресс в развитии гтрояа-. водительных сил деревни; четвертое. - типичный недостаток многих работ вто господство фактологически- иллюстративного подхода к изучаемым вопросам, низведение их до простого пересказа событий; пятое, - это, в основном, одпосторонэе, субъективное освещ91ша деятельности ипртай-тя организаций, нередко лакировка реальной действительности, приг-лажоинооть оценок. Во многих работах остаются без вшш'-вя круншга Просчеты в партийной работа; есяп и показываются недостатки, проблэ-ш, го их причины, социально-шсопоизческио и иоралышэ посладог^я аэ иоолвдуютоя.

Пзл;> з задачи исследования

Исходя за соогоягдая каучяоЗ разработки, а таюга актуальности цроблеш, автор цостэшд пород собой'цзль - исследовать нзкоторця проблемы партийного руководства развитием хлопководства в Хзбзкас-- ' танз за последние 25 лет (1965 год - вторая половика 80-хгодов), показать позитивные и негативные процессы в развития матэрагалмо-технической базы и их влияние ка наиболее важгоа элементы социальной инфраструктуры села, характер и содержание труда. Поставленная цэль обусловила решение в ходе исследования следующих задач:

- проанализировать деятельность Коммунистической партии Узбекистана по развитии катериально-тахнЕческой базн хлопководства, подготовке специалистов и ре-пяию проблема занятости населения;

- Выяснить измаяед/д в профасслоиально-квалификаци'ршом состава евльоких жителей;

- показать изменения в социальной ияфраструктуро сола (етцпоз строительство, возведенве центральных усадьб, здравоохранение я т.д.)}

- внработать рекомендации, направленные на цраодоланяе иогамвадс: явлений в развития материально-технической базн хлопководства в 4 удучиеяия социального развития озла.

Методологической, и. т8.орг)ТОвской_омозМ диссертации послу.тили труди -■ классиков 1,;аркскзма-лок»;ш1а!ла и, прежде всего, В.И.Лаикка, видных деятелей КоммугастнчеекоЗ париш и Советского правательств-t. В основу диссертации положены творэтячзские полояензя я шшодн ХХУП съезда партии, III Всесоюзной партитой конференции» решения Пленумов ЦК КПСС, X-XXII съездов Компартии и Пленумов ЦК 151 Узбекистана, в которых обобщен огшт работ партии и разработашг осноише направления развития и перестройки всех сторон общественно;! кпзки советских лвдэй. Источкикосая бппа исследования., Среди истсишков необходимо, в первую очередь, вццклитъ документа и материалы КПСС, КП Узбекистана, Постановления Центрального и республиканского правительств. Эти важные методологические документа одновременно дазэт и цошшЛшнй фактический мате^адл, позволяющий раскрнтъ основные направления полита:« партии в развитии сельского хозяйства и его отрасли - хлопководства. Поя работе над диссертацией автор также опирался на выступления союзиех к республиканских руководителей партии и государства, в . которых дана оценка ооциально-оконошгееокого состояния республики, , ей: в прошлые года, таи и на современном »типа..В этой связи, предс-тавляэт интерес выступления первого секретаря ЦК Компартия Узбекистана, Президента Узбекской ССР К.А. Каримова на XXII съезде Хсшар-гш Узбекистана с нолитичоским докладом ЦК " 0 ходе и основных яаа-равлешшх перестройки, задачах обеспечения суверенитета в OKOKOisnec-

■ кой самостоятельности Узбекской'ССР, моста в роли Яоымунясгической партии Узбекистана в новей полакЛоскоЯ сиотсмо страны и республика"

' . 4 июня IS90 года. .

Ь.-орая группа источников - статистические ежегодники, обилоЯзае статистические я здания, тематические сборники.* Они характеризуют

"I, Народное хозяйство Узбекской ССР в I97J года. СтатнсмческпИ сбор-кик, - Ташкент. - 1972; Лародиоз хозяйство УзбекскоЛ ССР в 1996 года. СтатиотЕчеокий сборнвг. - Ташаект, 1977j -Народное хсзлйстго Увбекс-

■ коЗ ССР в I960 год?. Статистический сборник. - Ташкент, 1931; Народное хозяйство Узбекской СС? в 1984 году. Статистический сбор-да, - Ташкент, 1985; Народное хозяйство Узбекской ССР в 1985 году. Статистический сборник. -Ташкент, 1936; Народное хозяйство Узбекской ССР за 50 лет. Статистический сборник. - Ташкент, 1974; Народное хозяйство Узбек :оЙ ССР за 70 лет.Советекой власти. Статистически:*. сборник.-Ташкент,1988' Хлопководство Узбекистана за 50 лет. -Таш-Кбнт,1967; Тзбакпстап за годы XI пятилетки (1961-I985) .-Ташкент, 1986..

измеиокия в материг-льно-тохпячесяой базе хлопковоцотва, рост посев-тех площадей, размори освоения целинных зомель, масштабы иррих. дан з мелиорация, количественные и качественные изменения в профессий-иально^кваляфшеациоииом уровне сельских тружеников н т.д.

Оаням аз массовых источников исследования является центральная, республиканская, областная и районная печать. Автор изучил материалы газет в журналов "Правда", "Коммунист", "Сельская правда", "Экономика я жизнь", "Коммушют Узбекистана", "Правда Востока", "Сельское хозяйство Узбекистана", областные газет». В последние года значитоль-дип интерес представляет газета "Правда Востока" - орган ЦК Компартии Узбекистана^ Верховного Совета н Совета Министров Узбекской ССР, в которой приводится многочисленные цифровно данные о развития экономики республика, сельского хозяйства, дается информация о многообразной работе партийных организаций, направленной на переотройку всех сторон жизни, преодолошш кризисного состояния общества.

D диссертации использованы материалу Центрального партийного архива института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦДА ЫЛ), Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГдОР СССР), Центрального архива Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов (ЦД ЩСПС), республиканских партийных н государственных архивов; партиЯнпй ор»т Института история партии при ЦК КИ Узбекистана (ПА Уз.Ф, ИМ.1), Цектралышй государственный архив Узбекской ССР(ЦГА Уз.ССР), тй купите архивы ведомств и общественных оргаштза-цпй. Анализ архявнше документов и материалов позволил автору проела-дать работу центральных я мастных п .-ртиАшсс я гооудоротвзшшх органов по развитию хлопководства, подготовка кадров мзхпплзаЯоров и специалистов, освоении новых земель в различию: зонах республики, ирригации и мелиорация, повышении материального благоооотояиия л культурного уровня крестьянства.

-Научная новизна исследования заключается в той, что ото одна зз пор-вых работ, в которой:

- рассматривается деятельность Коммунистической партии Узбекистана по развитию хлопководства в таких широких зфокологвческих рамках (1965 год - вторил половина 80-х годов);

- показываются недостатки, гфизясныэ явления в сельском хозяйство, их причины, последствия;

- освещена работа партийных организаций республики но преодолению негативных явлений в сельском хозяйство во второй половике BG-x годов;

■/ - 12 -

исследовало веяние (положительное а отрицательное) развития материально-технической <?азц хлопководства на некоторые элемента социальной инфраструктуры села;

- ряд нсторлко-партиЗних и статистических данных впервые вводятся в научный оборот.

Практическая значимость диссертации закопается в том, что ео Материала и -рекомендации автора могут бить использованы в практике работы партийных, советских и хозяйственных органов по преодолению негативных явлений в социильно-ококомичоской жизни узбекского общества, при чтении спецкурсов и вузах, в пропагандистской работе.

Ооиовнов оодержаяае работы. Структура зооертацид. Диссертация ооотоит ив введения, двух глав, заключения.

Во введении обосновывается актуальность теш, хронологические рамки исследования, рассматривается степень изученности цробя&мы, оцре-деляется цель в задачи, показана теоретическая а методологическая осковн, характеризуются освовкао источники, научная новизна и практическая значимость исследованзя.

В. пврвоД глава - "Деятельность Коммунистической партии Узбекистана по развития матеркаяько-техкичаскей базы хлопководства" рассматриваются те значительные изменения, которые произошли в развитии производительных сил сельского хозяйства республики за последние 25 дат Перед Узбекской СОР била поставлена задача - любой ценой обос-почаг". хлопковую независимость схравн. Шли осуществлены крупные . , капитальнее влогения в гидромелиоративное строительство, -который должки была обеспечить успешное решение двух взаимосвязанных вадач: улучшение отарах земель, повышение их плодородия, о судой сторона,. к рациональное использование орсшемнх и ооуэдннх земель ка ноьих оеваевышх целинных районах, с другой.

Под руководством Коммунистической партии Узбекистана, ее областных, . районных партийных оргйноа, первлчпих партийных органззацзй в • республика развернулась грандиозная работа по всщохозяйотвеннсму > отроятчльат!,у. цррнгацин и мелиорации, Еал осуществлен переход к комплексному освоению крупных цэликшсс р-йоиов и. одновременному соа-дийив ка ких ня&эащруктури. Убедительным примером етсму олуяит оововггйа Голодной;^Яаршнской, Сурхая-Шарабадсной степей, ь которых из Сорока сцкща/'Пзнровь^ёого прозввсдства, на ееовь осеозяянх ззй-шх иозкккяи поселки городокото типа, новые города. В результате вы-» -|(£Мгевбев -в|^гаодойо4в.лзг.9ра«1виа1 работ в-э пзряо.ч, с 1966,

по 1987 годы площадь орошаемых земель увзлячллась в 1,6 р&за л превысила 4 млн.гектаров,* производство хлопкг.-сырца - в 1,7 paso, а достигло в одпняадцатоЯ пятилетке 23,6 ылх. том; з 1Я05 бкдо одано госу~1рству 5 млн. 380 по. тоян.3

Сада47, поставлеяиую перея распубакоВ, тпужеяии! Узбпкястшго выполлг"я. В общэсоюояоы ргяделйппп труда Тэбэкгстац стал осконнти производителем етого цэнаегс продукта. В итоге иямошглаоь а структура сельского хоадйсгва, Хлопководство стало играть ведущую рель в аграрном сектор» окогсмдка - две трети хоаьйств споцаалЕзкроэаляоэ в производстве хлопка.4

3 70 - 8С-о годы произошла в твррягорхадько-отраслввая спег®а-лизация. выше раЗолы республика отоли центрами до производству roa-козоломгастого хлопка. Теши роста его производства била (¡чвиг тоо-клв, С I9GS по I960 годи цроязведотво тонковолокнистого хлогаад йы-росло почтя в пягь раз.5 Носовое создание совхозов ча цолы-ипп ясм-лях правело к росту их удельного веса з дроязвоцствэ хлопка о 21,Й в 1965 году по 42$ в I98G году.®

Все ото обусловало ае обходимое га создания новых езльопохезейот— певйях машн, стровтальноЗ техкякя. Б GO-e - 70-е годы получало развитие тракторное, сельскохозяйственное в ыэлворатяшоз машззСг» строяияе.

В хлопководство применятся nmrxti 80 ваииэповаетА факторов, комбайна . п друга* иавшп, 24 яз которых балл разработали п вкид-ревк в производство учогшш, нЕЕеверама л спесфслястамв ptonjúrs-ки.7 Удалось,в основаом, иихапваяроватв ряд трудоошах процессов: *

1. Цравдя Воет .ra. ISB7. - 30 октября.

3. Правда Востока. - 19£6. - 25 др~ебря.

3. I*" о мад К еммум с т !гч е о к о 3 партия Узбекской ССР. Станографзпескзй . , опот, - Ташкент, 1262. С. 31. •

4. Джа;илов 1.У. Проблемы повышения проазводптельноота труда, в хлопка-., водческях солА.1зах Узбегястааа.//5ксЕс;лргчйскге проблема комплексно?! про.трашы "Ixonca", - Tühkosí, ISBÏ. С, 234. " . ..

5. Правда Востока, - IS6S. г 25 декабря* • ' ''

6.^Яаротаое хозяйство Узбекской ССР в IS80 г. С. 89,- .

7»йсторня развития M8xaassarifcB хлокководстаа в ?5 бака стеке. О- 85/ -

-• 14 - 4

пахоту, гфс-дкосовяуэ подготовку почвы, сев, ^культивацию, нарезку {¡¡шптсс борозд, вчесвнлэ удобрений в другие забои. Насыщение сала поьо?". тзхгакоЗ позвол"ЛО снизить дол» ручного труда, выполнять работы в сжлтцо агротехшпескге сроки, повысило Ц'эоавводвтельпость труда, цривалок аарокдоюш и развит;® кшсоыольско-молодежных бригад н «ваиьсв адмшексяоЯ мзханвзяцга.

Первнчние партийные организация на мостах, опираясь па многосторонний организационно-техническую помощь 1Ц КЯ л правительство Узбекистана, областных, райошшх партийшсс комитетов, возглавил!! руководство фронтом борьбы за х;:опок. Успех обеспечили четкая црог-рииш дзЛствай, умелая расо школка яоьздгкистоз, деДсгвеыгссгь соц-ссрезковиная, сирокая мобилизация всех резервов и возможностей, спыоотвсргетй труд советских ладаЛ.

Как видно пз яраведо.таых данных - налицо успеха в производства хлоП'ЧБ в рзспубялко.

Сдиако за аоолодиао пятнадцать лог выявились серьезные проблемы:, зшэдилгпь ть_лы рсста производства, производительност» труда (в ряда областей прсизопло ее снижение), не был. выполнен план XI дятя-лэткв, ¿-худтлось качэство хлопка. 2а 17 лет (1970-1297 года) иа развита а агропромышленного коиплекса было направлено 36 ылрц.рублеа капителью« влсквнпй, основные производства шлю фонда возросли почти й пять раэ, однако валовая продукция увеличилась всего лишь на -¡[еддоогдача - кз одну реть. Урс:.-лГ:ноагь хлопка по республика в счродпио в0-х годов составляла в среднем 25 центнеров с гетра. В 19СЯ году одна гпвгь колхонов I! совхозов Сила убыточны, у 405? хозяйств рентабельность по црэвшлла

Б чеу причины такого аолокания? Выступал па ПИ съезде Компартии Узбекистана, первый секретарь ЦК, Президент УиСвкскгЛ СС? И.Д.Каримов высказал следующую мысль; "Долго утверждалось, что республика в хориспар: целях раздувала вал ярсиэЕодсял х;шка-сцрца. Пора нокойкть ковац втаду ккфд. Хлопковая монополия яйосздоюсь сверху, сллоашд давлением, -вопреки кореанкк интересам сельского хозяйства Узбекпсгалаи.а Так возник культ монокультуры. Увеличения валозой продукции хлопки пошло за счет экстенсивных факторов. *

Дзшо:е показывают, что.колхозы и совхозы в 1975+1980 годах

1. Правда Востока. - 1988. - 3 сзнтября.

2. Правл-' Востока, - 1968. - 27 августа.

3. Правда Востоке. - 199(1. - 5 иъчя.

увеличили валовув продукцию ira 23,В%, и тем чле.яо за оче? мсту::спв ' них факторов - ¡ta 20,1 и яз очат янмипйепнх Менторов acero па 3,''». В 1901—1965 годах сельскЬхозяЯствонипо производство развивалось за счдт экстенсивных ¡.акторов.

Расписание земель иод хлопок шло за счст норулеюя паучко-обес-иоазнних сэьообсротоп, Практически о:сд бплк лпкпидкрогавй; ст.едаки на нет ..осацц лггдерян, которое долгий составлять не минеэ ЗС%; в ВО-е года они но проспала 15?. У ряди районов i^e н тэ лги.ч 40 лет ccdt только хлопок. Это привяло к истопечкт аочви, пацгкш уро-зиЯпоста, ухудшению качества продукции, рисцростряяекза опаспаЗаз.'? инфекция растений рялт i. За 1975-1935 гоад :ю?ера урояайностя хлопка от заболевания составила но менее 15%."

Второй путь оксгвисяэаого хлопководства - ото освоевдо яовях зеиоль, строительство iiobüx совхозов, что требовало создание мотаной гидромелиоративной сдстегш, обеспечат;-; земель водшт реиурсслк. Енстро стал нарастать их дефзци?. Подлгешк экологзчкекии бедствием для СредноЛ Азия, Узбекистан©, яга Казахстана стала катастрофа Арала. Все это приь-ло к засолению почва я вотровоЛ эрозиз. В мастолдее ври;,-л в Узбекистане 5CG гас. гектаров сильно я среднчзаоэлагдях зелзль,^ а всего засолаао в различной атопокв около волокит орспае-иоЛ паша, особенно сильно в ХсроРмскоГ; области и Каракалпаках??. АССР 4

Попитка повисать yposaí! кость хлош:г за спэг удобрений ц здо/л- • микатов niJHBSií г: уучиьсешга гукуса (первгдоя) и ухудшении структура почва, загрязнению округлей среда, отразилась на здоровье яздей.

ЭкстзЕосзные факторы развития хлопкозодства в конечном стоге прлве.та к 'ослаблаи» взгаиажчя к качеству ллопка на всех этапах его срояз воде тал. Угцпклаоь тохзологнчисюя даецгплл!.., долускаксиь серьздонэ нарушения с сортиразмщзрт.иы, ослабла гшгко-сказковсдчес-кал а чаучно-евлвягронаая работа, получило раопростр&кеие мдсгссор-тле. а отдельные годи одякпадцат ' мгадетга е Уибезксгахо взсеааяоол до 45 различии осотов хлопчатника. lio дашьы ¿ta IS67 год 35J? тонковолокнистого хлоя.лтззха не могут бнгь лсиояьзовавн-дот производства ткане£ из-за плохого качества.®

Не радовали ус л ахи я в области механизации производства хлопка

I. Селься&а правда. - JSOtí. - 24 апреля.

2«. '.Ьжалиез А. Указ.соч. С, 7,

3. Правда Востока. - I39Ó. - 5 итга

i. Правда Востока, - 19)9. - ?Л января

S. Цраьдз Востока, -• 1907. - 0 февраля

- IG - • •

Я яррагациспяо-излжорагнвяых работ. Качество тахнзкв оставляло млеть лучшго. Ду/чгаг - сбвдс для всей страта. В условдях ащл-дясгретввжо-коыаэдхой системы а монополизма проявлялась козаимтере-poPfjaocvi иаучдшс ^ лрсмнялэкаях яредтряяп й • внедрять достилонля 'каухк в техника. К етагу жедо добавить, что некоторые партийные а хсяябстзокнив рукояодвтеги ье была заивтврэс'ована не только в качество иапвв, но в в вх кояяч»ствэ. В ряпа гояя!ств п районов о Еабиточкшж трудокая ресурсами сокращалось использовачие маши, Оолымиотво работ до выращзваюш в уборка ».опка проводились в ручзгуя, используя свободны» рука лицей в' городское населевве. Так, в JS&5 году в yoopso глогда не участвовало сколо 5500 хлогскоубороч-. як* ныаои. В е?оц плаяв, доказательны дяпнье о дниамвке кехаииза-дая самой трудоемкой работа - уборке хлопка. В I960 году иешшш било собрано урожая хлопка, в ISC7 году доля ыашявюго сбора в республика ооотавяла 37%.^ Произошло снзжеаие удельного веса ме-' хзкпзироваиного сбора хлопка в 1,7 рава. Достаточно полный анализ причмк »того пока еще ив дан.

Слабо иопользозалась в ирригация в мелиорации технические средства полгва хлопчатника, закрытый горизоятальный дреаах, прак-тичвскя отсутствует автсыотявяровадков уцравлснл»! крутшшх всдохо-адАсгвекашк комплексами.

Негативнее явлеия в развита производительных сел в сельском хозяйстве повлияли в на сацвяльяуп ик&аструятУРУ села.

Во рторой гл^ьа "В/яюае уядуотриалаэоаяя .чугогткозонства ка роцяальноо рагя'|тид села, характер я.сопеггаяде труда" рассматривался осяовнне форш я яетодн партийного руководства ао органа зь ja падготогая к&пусв, авкотг.р&а проблема разйшя социальной акЛра-структуг-а села.

Иктустрязлизеция хлопководства гграавла ке только в количества«-xkj, чо х к качествешсм измсыешша в самих орудных производства. Возросли ex мсадоста в рабочее опороост, повысились техикчаскво . характврлстаки, качали нопользовать агрегаты, одновременно совкч-Енгщг.о несколько операций, содеЯсгвугцзи вяедреюго.к павзвтип Котляковой «(»хаяшзпци» хлопховодотка. Высокие касзтабы лррагацпояяс-квяноратяш« работ"увялкчл да плоцсдк под срошашаа» -культурами, привели к освоечго цедяккых райоксв я адаовремектоыу создают на

1. Правда Востока. - 1985. - 13 декабря

2. И "1,9вд ХсимуиясмчеокоА партии Узбекской ССр. С. 33

лих инфраструктуры.

Парад парта&яшв, соввтокзкя я хозлйс.взязиш ор1*л.шяг век.» , задача: ускорять подготовку кадров ивхнгазсторов л сла^/лстоп среднего звона; организовать слотом/ пптгмалл их лвсии&'кицяя; улрепзть колхозы, совхоэн.меяхоэяйстввЕят ебм^шош'л кшпэтзя?-тш, хсросо иодготовлешит организаторами дроязводсгва. 3 розулх-тато цр^взденлоП сов-иеогпо* работы цроззояж существеяянэ »швигггде а количественном и кач«ствояком состава специалистов селы :огс хо--зяВотва всех уроэт.аЗ. Более чей з двое во ареала чкслз«:остй механизаторов, в чотцрэ раза, - сле^гилзотсв с '.в^с/пл; и сродялм сязцияль-шл образованием. К середине ЙО-х годов п сеасноа хозя-егге раЛ>-тало более 250 те. мвхаазеаторов* .-а. около 1Э0 шс, опец»аластов.^ Изменилась к лучшему профэссяояалыая с.^ручгурс :: квадвгдкяцвонуий уровень.колхозников и работах совховав.•УдегАяиС вео «зхакяэйторов к общему чяслу работников, занягнх в сельскоа хозяйстве возрос о 3,1^ цо'13£.3; колетэотво профессий а сапапглъкссгей уввлзтялось о 50 до 160; доля работников колхозного производства, гкоирх ок-ределокяу» с^лаальаоеть с 30 до СС^.4 Число ¡фоюеу&тзяой лол-хо'.юб о Енсш.'ш образование увеличилось с до

В яссдздуеглоо проьл прогзошлй супоегвеюшэ изменения в скуьлт»» яой инфраструктуре села. С мчала;70-х годов проводилась доляталь лекв; ;ацпз хуторов -я (¿алых кяслаков'в переселение хзтелеЯ ар цгкт-ра;шшз усадгби. Впа поставлена защита вместо 146С0 нзбояьгях яоселегагЭ' создать 3,5 тыс. благсустрмаиах яосэ/ков. С 1972 ¡то 15-32 голи бяло линвзадрозано 93СС- уторов, что 'составило 64£ 01? . го. количества сол, аодлезасдах ллквидац*« Все ато потребовало чнтелышх кагшталятнх; влогоггай в залге."Шое строзтедъсгво. За .1556 -

Х. ;Народйоа хозяйство Ув.бепсксй' СОР в 1930 г. С,173, 211

2. йэ"одаоз хозяйство Узбекской ССР за 7С я -зг Сове*сКоЗ шнега. 0.177«

3. СелЬ8Кое',>а:оэйЯство Узбекистан - 1993, — .3 5. 0.53

4. Боголюбов К.-Продовольственная дрогршыа СССР - левый этап современной аграрной нолидакя партая. //Хокмуетст. г- 1ЭЗЗ.-;{ 3- С.351

5. Еародноэ .хозяйство. Узбекской ССР л 1300 *чС. 172; . ''

■ йародаез хозяйство Узбекской ССР в.13?! г.. С.172 (подсчитано автором).", •'.'•..■ ■. ' . ' ■ '

6. Лавгаров Л. Тяаз.соч. 0.26; Цоаддз Востока.. ~Д£Ш. - 23 шгоела:

- 16 - '

\ÍSS5 roa в сельской местности (¡uno пострсерс- домов общей ало-' цааьв £0,4 Оссбепно бшгрыад тешгьуи шло лзшгцпоз

"строьгепьствс г. повит осваовиглнх рпЯоиа~. Вивщноа строи та лъство ялалирозалось веси (а частично велось) в кап^ексе о пролзводсязэа-

сбьакшлг, учреждения« культуры, аародюго образования, здрзвсохралолхя, бита, торговли. Возникло ряд центральных усадьб колхозов в совхозов, которые по суцесгву ото;л яоседкамз городского Vüда, по своьяу оОлаку, планировке я баювш удобствам не уступала ■ соврагояым города;.!. . '

3 долей, политика Хшлгунзсгич® скоЛ. ¿¿ртга с правительства, иапрэалеакая ко ослоегае цз/кшлгх зеыечь и соадамяв на них хлолко-аодческяг совхозов, способствовала росту производительных спл, £&.Чяо>.альао!лу ах разнесению, £ор.\5'роэашт трудовых ресурсов, социаль-коиу развитию села. •.•'-.

Оанйко, иегатяшнэ факторы раввиткл материально-технической . daau хлопководетпа сбуслолялк недостаточно высоки2 уровень «валифг-«щи омойподготовка специалистов, создала ряд дроблен в развитии социальной хц^раструкгурц сс,га.

В ISG7 году лащь положила тракгорлстов-машнлстоз гме;ш квали--%як>хяхв первого я второго класса, брнгэдаров ае имоли специального образования, практиков работали Еа должностях инглнерно-тзтчвекях рзбОТШКОВ в колхозах.'2

5а аоскедгл& два деенлял^гяя в развитии социально;'! инфраструк-г>ры ко б;ию комплексности, всесторонности. По отношакяв к основ-FCí.ry производству роль зе 6кг.а вторична. Пак а по всей стране д^Дствоэья остаточки?. принцип. Строительство производотвчнзого лококезев шервгало «»еззедекиэ ялих дшов? доаколыик учрмедмшв. зкел, больниц и т.д.

Еб сдрс-вдала сабя пошостьо политика ликвидации малых поселе-на£ и ооздаяяь поселков городового типа. Она проводилась ком?адво-, адмянустратизшиа цятоясяя, не всегда учетниа'лиоь желания Ы!тело1, ях профессия, «г оогцамлпсь гаосЬсодаше культурно-битовые условия. Пгцгкйкалтгм и Оптовые тралчцкя, архитектурная выразительность домов с друлгх оогектов ие отвечала мвторкайньм я духовным потро6~ JiOОММ С0&СКЧХ трутников. • .

1.'Сельская правда. - IS67. - I? декабря: Еаучно-техничвсхиД прог-' 'puco я соппальяое развитие села. С..18

2. Правда Востока. - 1997. - 23 марта

0?0двхЕ0 в тяяолс« яолоаенм оказалось здрпвоохрахеяав. Заг--■ряздокля воздуха л почвп, наличие в аясе я водэ бслгсмго коячдстла • вредных вецэств прлвело к забзлеспшш, ;; росту как обпей, тек в ' до тех oft смертности. В ISBG году по ерпвквнло с 12 СС г сморпость среди сельсках яитолай возросла в 1,5 ру-с, детская - почта а 2 раза. 3 деревне не хватает зрачаЛ, особтаяо йедаатород, участке лх больниц, акбулатораЗ,'^олмэгоро-'&уъ'.зренях- пуп.чтов; шестьдесят процентов Сояьыц сегодня - ото приспособленцу no'ie^îinv...

Все эта пробльмн рачачтяя села обоо?ра?ись сгец-г'яччсйкма оообзаипетта цепогра^лчэского рачв::тия.

Бысокоя рождаемость, знача «льяьЙ рурогвнь прироста кьеед?яия, яяэкал киграцяя из села в город, ограаичехпая unusaw оооиясиого зекледодая (на одного занятого в сеяьсхй/ хог.-Фогвя прахс:-\4тея о? 0.Ç до 1,2 гектара, s если га дулу населена - 0,2 - С,4 rasrapr.) - . все это привело к рост/ числе ннс-стя ьэльс яэго кисе леяяя я с ^авд его в производстве (около одного мпллзона человек це мо&вт наИта ерз-мезе^аз езояи еялаи в оЛпвствзяхои цронзеедзгвз) ,2 к ос'острешзг противоречий jreaaty шеокям приростом яееелодпя л трудовкх ресурсов я каакнм уровнем ей^ктяннооти общественного производства, v&rjty . . -ногребЕостякз в социалзаих благах с р?а.тт,.га\г/ возкозяюстлш их удст-лбтворэкия. Наг/.едянй прамер этих ¿грозхьоречяЗ - послэдоз оойатяя в го'' "Ч'ор'Л районах Узбекистана л Кчрпти,

И, наконец, необходимо пааваг.ч e*t« ода*« -*яктор, которнЗ .

погло окь„ал влияние яа с01уельй0-?я0кс:,этескуя % иоралько-псяхо-лоипескуи рбс-акоЕку в республике, S яартейяца: дохумеатах, а печати, хачякая г сервдапн 30-х годов, пубдикугтея фжтн аагах цоьорнаг ■ явлений к преступлений, как очкочтяра re льеже, оокрцгав от учета досеянлкх яловддпй, влоупотрзблеадя елут.эб>ггм лолс wsm, хзцехяя. соцналзстичэской соос?вЗ)Щ ¿ra е. др. О 1978 no IS63 года в рзеоуб- л леке было прайсаво сшзе 4,5 ми,- /ояи хлошсл-сирца, за что сбж£- ;, сым HjüeM из государственное казг' било подучвзй н разграблено около 4 м/ря.рубле;".3 Эти злоупотребления cose цсисо эбъяошгть кулЫ'm иснокз'льтурн. v' --■■■

В последние годы Яог&тукистечэскря иарг^д Уабэккэхвяа sozqp-

I» Лауздо-тохакчесяа?., -трофеев я соц^эдьнзз размпе спла т. Узбекской ОС?, О. IUI.

¡¿. Правда }3oc?'o:ta. - I'39C.¡- 5 яшя.

3. Правда Восгоко. - ÏS8Û.' - 31 ятойря. ■

- 23 - * '

рукорсдотяо лреддежгуа&х- усалил до изазиоюд} зоцвально-эвокомичвс-. ,';сЛ оягулцзг ъ республике. Пути ргшзязя многих проблем автчеки в сартвЛиах дэку*;а*тзх ?-оро?. половаеы 80-х .годоэ. В этой сикг, об-радьлг ресекая XIII съезда КЗ Узбекистана в и&ге 1390 года.

Сцвкшт ?слъ:со лаовлв "ага в есть кадезд:, что ран приведут к яардв-кашшы цероукиа',' в хязяв узбекского • общества..

Ь заклочспри дзисаргшш поцведеяи хтогя Есслодовакля, одолела ькводи. Анализ партдйюи, государственных я хозяйственник документов, схатисгачаскл* датиотх, катераалов цврг-одячзской печати позволил автору вискозать кратко рад рекоиавдедаЛ (подробно смотра в з.щслотй-жаа диссвртгцаа). . . ' ,

I. 0с."ьз!,'тг(?я от иохоруатури хлопка, прзвастг лзменэия в структуре производства польского хозяйства л пользу_животноводство, овощаводст--вн, садоводства. Этот переход долгоя осуществляться постепмшо, по&та» £0.

пс поогзволг тавлял реконструкций 'отарсорошетвс земель освоеша ковш, ЦвЛОСОСбрпЭКО йег.ччтояьво язивнять "структурную к якесстициоц-ууи цолитдку и гиачлтёлхао болы«? лаьансов в мотериалъинх пз сур сов вцдолять са улучаете земель в старой зеке сражения. 3. Нзобходзмо яаверпеете -освосвяя хяо.тао-гецернових севооборотов, махсжиахэдое соираавнвв и, в дйльнб£иьм, полное прекращение использования т0чс4чц11л кдохиибкгдуов. '

' 4. .Подготовка качя^хйфсшызс опнциаднсуов эсзх уровне?! ",олдяя решаться « путем расшчреевя их количества, а ьь счет-повидкшш качостза-подготовки. Состав брягздироа'проявводст&г.иких Орнгад до..' тан <&*ь орлекгнроБэн да- уровень среднего специального, агрснеуов . вашмге- образования.

5. Ддо усилевхй ?рудозз8 мобзляоота сельского яаоелетаа я воъла«е-шш трудов,с: ресурсов е общес.тззнков производство необходимо отрен-1«;оьство в дарэвае сакоотсатвльнах мелких промшиеяшх объа.чтоз по переработка селъхозсырья, раавзти? кгпроязводетвекйоа сферы, .падьсаГ-. се а вереезявшю самай кз хустокасвлвяшос районов в амлоосвоешше воин .Харялггско2 я Дтяя«иссго2 стз.чяй. • •'

- В. В облесга рззвзтгя.еоцка<шяй£ йЕ^аструктуры "пргдагь социальную 1 аадровл'жгость. возя акояомаке-, повернуть ее лицом д. чэлоЕзхту, удовлет» вореято его гузд а запросов. ЭС#'цацяоаадьяого дохода коцравить га эти цела... Разработать -чегоу» в разнообразии систему органазацая

медицинских учреяденкй на иостноы и рвсцубликанском уровне. Оскоьнш звеном ее доякны стать нруго-ше специалиоироьаннье и лечебнью центры в соединении с широкой сетью сельских и городских больниц и поликлиник". (правда Востока. - 1990. - 5 июня.).

рсновное.соде^^ие^кссб^ в следующих публикациях автора

1. Научнс-тезшнческиЯ прогресс и режии оконоиии. Ташкент| изд. "Узбекистан", 1937 г., 1,5 п.л.

2. Рост культурно-технического'уровня сельских труненюсов Ташкент, "Общество Знание1&38 г., I п.л.

3. Кадровая политика КПСС - вйкный участок иделкоговэсангатвльной ■ работы в селе.

Ташкент, 1986 г., Сборник.Таагоспедкиституяа им. Низаии-Деко.чнр в ШИОН АН СССР 26.08.88 & 26577, 13 стр.

4. Опыт передовиков з производство

Ташкент. ."Общество Зланяе", 1985 г., I п.л.

5. Наука - в производство

Теакент, "Общество Знание". 1984 г., I п.я.

6. Научно-технические достижения - народно^ хозяйству. 1ашкент, «урнал "Агитатор Узбекистан"*-1934 г. У" II