автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: НСДАП и крах системы буржуазных партий Веймарской Германии (1929-1933 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "НСДАП и крах системы буржуазных партий Веймарской Германии (1929-1933 гг.)"

ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. 300-летия ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ

На правах рукописи ДАВЛЕТОВ Александр Рашидович

НСДАП И КРАХ СИСТЕМЫ БУРЖУАЗНЫХ ПАРТИИ ВЕЙМАРСКОЙ ГЕРМАНИИ (1929-1933 гг.)

Специальность 07-00.03—Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Днепропетровск—1991

ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ/' ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. 300-летия ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ

На правах рукописи

ДАВЛЕТОВ Александр Рашидович

НСДАП И КРАХ СИСТЕМЫ БУРЖУАЗНЫХ ПАРТИЙ ВЕЙМАРСКОЙ ГЕРМАНИИ (1929-1933 гг.)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Днепропетровск -1991

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Днепропетровского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета им. 300-летия воссоединения Украины с Россией.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор исторических наук, профессор Завьялов А. С.

доктор исторических наук, профессор Еркн М. Е.

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории АН СССР Сухорукое С. Р.

Белорусский государственный университет им. В. И. Ленина

Защита состоится

■ 16" '¿Ул'ЧКлН-ч.б* 1991 года в ^ ^ С *"

ча-

сов на заседании специализированного совета К.053.24.08 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Днепропетровском государственном университете (320625, ГСП, Днепропетровск-10, проспект Гагарина, 72, Днепропетровский госуниверситет, корп. № 1, аудитория 604).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке госуниверситета.

Автореферат разослан

П- п э

1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук, доцент

ТУТИК Я С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Изучение деятельности НСДАП в последний период существования Веймарской Республики (1929-1933 гг.) представляет значительный научный и политический интерес. Актуальность исследования роли национал-социалистов а разру шении буржуазно-демократического государства приобретает все большее практическое значение, несмотря на то, что мировое развитие в последней четверти XX з. уже не проходят под знаком борьбы 2-х противоположных систем и всё более утверждается идея приоритета общечеловеческих ценностей перед классовыми, групповыми или иными интересами. Кроме того, нельзя говорить о том, что феномен фашизма ужо принадлежит прошлому. О масштабах фашист- • ской опасности можно судить по следующим фактам: в последние годы партии и группы профашистского толка действовали и действуют в 60-ти странах мира."

Поэтому изучение места НСДАП а истории краха буржуазного парламентаризма в Веймарской Германии имеет не только академический, но и большой политический интерес. Очень важно вскрыть основные факторы, содействовавшие ликвидации буржуазно-демократического строя в Германии, проследить саму механику подготовки установления фашистской диктатуры в стране, где действовали крупные буржуазные политические партии.

Вопрос о защите демократии - этого общечеловеческого достижения мировой цивилизации - от посягательств со стороны профашистских сил не может ещё быть снят с повестки дня, так как события последних лет свидетельствуют, что современные праворадикальные и неофашистские организации консолидируются на почве национализма. Они занимаются активной работой в среде различных общественных союзов и движений (спортивных, туристических, экологических и т. п.), чтобы, создав себе определенный электорат, попытаться демократическим путём вновь прийти к власти.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые в советской исторической литературе обобщена роль НСДАП в разрушении буржуазной партийной системы Веймарской Германии; специально исследованы организационно-политические основы, формы и методы дестабилизирующей парламентской деятельности национал-социалистов в 1929-1933 гг.; выявлена степень консолидации правых сил вокруг НСДАП в процессе фашизации страны; на основе широкого и нового для советской историографии круга источников расширены представления о деятельности вспомогательных национал-социалистских организаций в Веймарской Республике.

Предмет и хронологические рамки исследования. Предметом диссертационного исследования является изучение деятельности НСДАП, направленной на ликвидацию системы демократических буржуазных партий в Веймарской Германии, крупнейшими и наиболее влиятельными из которых были: Немецкая национально-народная партия (НННП), Немецкая народная партия (ННП), партия католи-

* Бессонов В. Н. Фашизм: идеология, политика. — М, 1985. — С. 5.

ческого Центра (Центра), Немецкая Демократическая партия (о 1930 г. - Немец-кап Государственная партия) и др.

Хронологические рамки работы: с 1929 по 1933 гг., которые охватывают последний период существования веймарского буржуазно-демократического государства, что обусловлено рядом причин.

Во-первых, начавшийся мировой экономический кризис резко ухудшил положение населения и привел к кризису политической системы, а также обусловил активизацию борьбы НСДАП, как политического резерва германского монополистического капитала, за государственную власть.

Во-вторых, к 1929 г. в значительной мере завершился стратегический поворот ЙСДАП к легальным методам деятельности, в основном сложилась организационная структура нацистской партии и её вспомогательных организаций.

В-третьих, в 1928-1929 гг. в ряде крупнейших буржуазных партий к руководству приходит консервативное правое крыло, отказ которого от установок и идеалов веймарской демократии и облегчил прорыв к государственной власти НСДАП.

Состояние научной разработки темы. Советскими историками проделана большая работа по изучению истории Веймарской Германии и её партийно-политической структуры. Особое внимание советские исследователи уделили характеристике собственно НСДАП, её генезису и роли в политической системе веймарского государства. Так, труды Б. Н. Бессонова, А. С. Бланка, А. А. Галкина, Л. И. Гинцберга, А. С. Ерусалимского, Д. М. Прозктора, П. Ю. Рахшмира раскрывают связи нацистов с представителями монополистического капиталу Германии, анализируют взаимоотношения НСДАП с буржуазными блоками, милитаристскими организациями и армией." В этих связях авторы видят основную причину живучести и агрессивности нацистов, их прямую преемственность с реакционными организациями кайзеровских времен. Интерес представляют работы по истории создания системы буржуазного парламентаризма в Веймарской Республике, в частности монография я. С. Драбкина, в которой заложены основы изучения политических партий Германии 1919-1933 гг.°°

В советской историографии проблемы становления и развития буржуазных партий Веймарской Республики относятся к числу довольно малоизученных разделов новейшей истории. Однако, в последние годы появился ряд интересных работ, посвященных изучению отдельных партий германской буржуазии в период с 1919 по 1933 гг. К числу таких исследований относятся труды В. Н. Виноградова, М. Е. Ерина, Г. А. Космача,"" в которых затрагиваются и их отношения с НСДАП. Так новый материал о контактах партии Центра с НСДАП вводит в научный оборот монография М. Е. Ерина.°°°° Автору удалось, опираясь на богатый

• Скц Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика. — М., 1985; Бланк А. С. Старый и новый фашизм. — Мч 1982; Галкин А. А. Германский фашизм. — М., 1989; Гинцберг Л, И. На пути в имперскую канцелярию. Германский фашизм рвется к власти. — М., 1972; Ерусалимский А. С. Германский Империализм: история и современность. — М., 1964; Проэктор Я. М. Фашизм; путь агрессии и гибели. — М., 1985; Рахшмир П. Ю. Происхождение фашизма. — М., 1981 и др.

*" ДрабкинЯ.С. Становление Веймарской Республики. — М., 1978.

Виноградов В. Н. Политическая середина в Веймарской Республике и образование Немецкой Государственной партии //Вопросы истории. — 1981. — К3 12. — С. 81—97; Ерин М. Е. Партия Центра и установление фашистской диктатуры //Ежегодник германской истории. 1981. — М., 1983. — С. 116—133; Космач Г. А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской Республики: идеология •и политика Немецкой Демократической партии в 1918— 1929 гг. — Минск, 1989 и др.

Ерин М. Е. Крах политики и тактики партии Центра в Германии (1927—1933 гг.). — Саратов, 1988.

архивный материал, публикации западногерманских историков, мемуары, материалы рейхстага и ландтагов, привлекая и другие источники, на примере партии Центра проследить путь постепенного отхода правящих кругов буржуазии от парламентски;; форм правления к открытой диктатуре.

Современная оценка борьбы НСДАП за власть в Германии получила частичное освещение в ряде диссертационных работ последних лет."

Вместе с тем, история разрушающего влияния НСДАП на систему буржуазных партий Веймарской Республики получила объяснение на конкретных отдельных примерах в трудах А. А. Аникеева, В. Д. Кульбакина, Г. М. Трухнова, П. А. Щупляка, Н. А. Шевчука и др. Однако, до настоящего времени почти не исследованы вопросы стратегии и тактики парламентской деятельности нацистов в Веймарской Германии, существует необходимость более детального освещения механизма воздействия НСДАП на электорат буржуазных партий, мало изучены направления деятельности вспомогательных организаций НСДАП в 7929— 1933 гг. Следует продолжить изучение тактики союзов и временных блоков НСДАП в различные избирательные кампании, углубить исследование связей нацистов с руководством буржуазных политических партий в 1929-1933 гг.

Значительное внимание исследованию проблем партийно-политической структуры Веймарской Республики и роли НСДАП в её разрушении уделяли йе-мецкие ученые. Ещё в 1962 г. в Йене была создана специальная группа историков при АН ГДР, которая стала заниматься темой "История буржуазных партий от их основания до современности* под руководством Д. Фрикке. Итогом многолетних изысканий стал издаваемый на протяжении 1983-1986 гг. "Лексикон

* Ерин М. Е. Политический крах немецкой партии Центра: Дисс. „. докт. ист. наук. — М, 1988; Нефедова Т. Г. Антивоенное движение в Веймарской Германии (проблемы пацифизма): Дисс. канд. ист. наук. — М., 1988; Маковский Ю. В. Влияние национализма и милитаризма в буржуазном молодежном движении Германии в годы Веймарской Республики (1919— 1933 гг.): Дисс. ... канд. ист. наук. — Томск, 1987.

к истории партий (от 1789 до 1945 гг.)",0 где описано свыше 340 различных партий и организаций, причем 130 из них приходится на период существования веймарского государства (1919-1333 гг.). В настоящее время это наиболее полное справочное издание по истории политических партий Веймарской Германии.

Для понимания сущности политики партий Веймарской Республики, стратегии и тактики борьбы германского капитала за власть, изучение проблемы фашизации государственного аппарата с 1929-1933 гг. существенное значение имеют работы В. Руге, К. Госсвайлера, М, Вайсбеккера и К. Петцольда, Й, Пет-цольда, В. Метфесселп и др.°° Они дают возможность лучше определиться в общих закономерностях и особенностях политической ситуации в Германии о 1929-1933 гг.

Серьёзная исследовательская работа по изучению причин разрушения буржуазно-демократического строя Веймарской Германии и роли в этом процессе НСДАП проводилась учёными ФРГ. В 1351 г. в Бонне была создана комиссия по изучению истории парламентаризма и политических партий, сыгравшая роль единого координационного центра исследований. В состав комиссии входили такие видные историки как Э. Нольте, Р. Морсей, К. Д. Брахер и др. К середине 80-х гг. в результате её деятельности вышло свыше 80 работ, которые можно разделить на такие серия, как публикации источников, монографические исследования, библиографические издания по истории отдельных партий и организаций, сборники трудов и мемуары политических деятелей Веймарской Республики.000

Современные буржуазные партии и многие политические деятели ФРГ считают себя наследниками и преемниками традиций веймарского государства, поэтому изучение истории существования и гибели буржуазно-демократической структуры данного периода имеет для них и практический смысл, что объясняет наличие огромного количества работ по данной теме.

Насчитывающий тысячи наименований поток исторически* работ о крахе веймарской демократии и приходе нацистов к власти никогда не иссякал в ФРГ. Однако, все рекорды побил "спор историков" или "новые исторические дебаты", посвященные изучению этих проблем, развернувшиеся там с 1986 г. и продолжающиеся по сей день. Идёт беспрецедентное наступление консервативно-националистических сил, "имеющее целью сдвинуть вправо основы историко-по-

• Lexikon zur Parteiengeschichte: die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in

Deutschland. (1789-1945) D. Friecka. - In 4Bd. - Leipzig, 1983-1986.

** РугеВ. Германия. 1917—1933 гг. — M., 1974; Он же. Как Гитлер пришел к власти: германский фашизм и монополии.—М., 19S5; Gossweiler К. Aufsätze zum Faschismus. - В., 1982; Pat-

2old К., WeisbekkerM. Hakenkreuz und Totenkopf. Die Partei des Verbrechens. - В., 1981.; Pal-zoid J. Die Demagogie des Hiflerfeschismus. - В., 1982.; Methíessel W. Weg in den Abgrund. -, В., 1976.ua.

Zum Beispiel: BAming H. Reden und Aufsatze eines deutschen Staatsmanns/R. Morsej. - Munster, 19Б8; Berghahn V. Der Stahlhelm. Bund der Frontsoldaten. - Dusseldorf, 1966; Schonholen K. Die Bavarische Volkspartei. 1924-1932. - Dusseldorf, 1972. ua.

литического сознания Федеративной Республики"" натолкнувшееся однако на серьёзное сопротивление со стороны всех стоящих на марксистских, демократических, неолиберальных, социал-демократических и просто реалистических позициях историков.

Таким образом, искажение истины в работах немарксистских ученых, мало-изученность данной темы з марксистской историографии, в том числе и отсутствие специальных обобщающих работ в советской исторической литературе, далзют необходимым более глубокое изучение влияния НСДАП на разрушение системы буржуазных политических партий Веймарской Германии в 19291933 гг.

Источниковая база. Исследование базируется на привлечении разнообразных источников, главным образом документальных и повествовательных, часть которых впервые вводится в научный оборот. Среди документальных источников важное место занимают материалы Коминтерна, пленумов ИККИ, а также съездов и пленумов ЦК КПГ, в которых было определено отношение и дана марксистская оценка деятельности и национал-социалистов, и буржуазных политических партий на различных этапах истории Веймарской Республики.00

Большое значение для изучения влияния НСДАП на систему буржуазно-демократического устройства в целом на протяжении 1919-1933 гг. имело изучение различных нацистских изданий: от материалов партийных съездов" до специальных ежегодных выпусков рекламно-справочного характера.""

Основополагающими для наблюдения за разрушающим воздействием НСДАП на систему буржуазных партий в 1929-1933 гг. являлись парламентские документы. К группе этих источников, использованных при написании диссертации относятся протоколы рейхстага Веймарской Республики; специальные справочники, издаваемые канцеляриями рейхстага и ландтага; справочники парламентских фракций КПГ; биографическое пособие по рейхстагу м. Шварца."""

Для анализа политической ситуации в стране в последний период существования Веймарской Германии были привлечены опубликованные Л. И. Гинцбергом протоколы заседаний имперских правительств Папена и Шлейхера.0000

В качестве источников были использованы также различные сборники документов, статистические сборники, различные справочники и лексиконы по истории политических организаций в Германии.00"0

* Черкасов Н. С. ФРГ: "спор историков" продолжается^ //Новая и новейшая история. — 1990. — ■ №> 1. — С. 175.

См^ Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания Конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932 гг. — М., 1933; ПикВ. Избранные произведения. — М., 1956 и др.

* Reichsparteitag der NSDAP. 19-21 August 1927. Numberg/A. Rosenberg. - München, 1927. ua.

"* Nationalsozialistische Jahrbuch. 1926/L. Baubenberger. - Wien, 1926; Op. cät. 1931/A. Rosenberg. -München, 1931. ua.

*"* Verhandlungen der Reichstag. Bd. 423-456. - B41918-1933; Reichstags-Handbuch. V Wahlperiode. 1930. - В., 1930; Handbuch für das Preussischen Landtag. IV Wahlperiode. 1932. - В., 1932; Schwarz M. Biographisches Handbuch der Reichstag. - Hannover, 1965.; 21 Monate sozialdemokra-tiche Koalitionspolitik. 1928-1930. Handbuch der Kommunistische Reichstagfraktion. - В., 1930. ua.

•"■* Гинцберг Л. И, Протоколы заседаний имперского правительства в конце 1932 — начале 1933 гг. //Ежегодник германской истории. 1971. - М., 1973. - С. 351—376.

*"**• Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus. 1933-1945/H. A. Jacobsen, W. Jochmann. - in 6 Bd. - Bielefeld, 1961; Deutsche Parteiprogramme. 1861-1956A"/. Treue. - Got' tingen, 1975; Die Weimarer Republik. 1919-1933/J. Hohlfeld. - В., 1954; Wirtschaftskriese, Faschismus, Gewerkschaften. Dokumente zur Gewerkschaftspolitik. 1929-1933/F. Deppe, W. Rosmann. - Köln, 1978; Statistischtes Jahrbuch für das dritte Reich. - В., 1930; Biographisches Lexikon zur Weimarer Republik/W. Benz, H. Graml. - München, 1988. ua.

х \ Ценным нарративным источником, воссоздающим атмосферу политической1 жизни в стране в 1919-1933 гг. стали воспоминания государственных деятелей эпохи Веймарской Республики: В. цу Путлица, Г. Брюнинга, П. Лёбе, Й. Йооса и др.° Отдельную группу использованных в диссертации источников составляют воспоминания немецких коммунистов О. Бухвица, В. Бона, О. Винцера и других, в которых содержится фактический материал по истории политических партий Веймарской Германии.00

Особым видой источников стали сборники статей, выступлений, писем, текстов радиоречей, дневниковых записей, посвященных "боевому времени", которые принадлежат перу "вождей" НСДАП - Г. Герингу, Й. Геббельсу, Р. Гессу, А. Розенбергу, Г. Штраосеру, Б. фон Шираху и др.°°°

В качестве источников привлекалась и периодическая печать периода существования Веймарской Республики (1919-1933 гг.), издаваемая как,в Германии, так и в СССР: "Фёлькишер Беобахтер", "Акгриф", "Роте Фане", "Фор-вертс", "Германия", "Правда", "Коммунистический Интернационал", "Советский статистик" и др. издания, на страницах которых нашли отражение важные события политической жизни Германии рассматриваемого периода.

Учитывая актуальность и научное значение рассматриваемой проблемы, а также её малоизученность в советской исторической литературе, в диссертации ставится цель: исследование ответственности НСДАП за крах буржуазной демократии в Веймарской Германии. В соответствии с этим определены следующие задачи:

- выявить отношение НСДАП к буржуазно-демократической парламентской системе; показать несовместимость идеологии и практики нацизма и демократических институтов, как одного из основных противоречий в веймарском государстве;

- определить характер стратегии и тактики дестабилизирующей парламентской борьбы НСДАП в 1924-1933 гг.;

- исследовать конкретные формы и методы деятельности НСДАП в отношении буржуазно-демократических институтов, деструктивную роль национал-социалистских фракций в парламентах Веймарской Республики;

- установить причины отсутствия серьёзной оппозиции НСДАП со стороны крупнейших буржуазных партий Германии.

Специально следует оговорить, что в диссертации не ставятся задачи детального освещения всех процессов, происходящих в буржуазном политическом лагере в последний период существования веймарского государства. Эти вопросы требуют специального исследования и выходят за рамки темы диссертации. В работе рассматриваются лишь основные направления, тенденции разрушающего влияния НСДАП на систему буржуазных политических партий Веймарской Германии в 1929-1933 гг.

Методолог

* Путлиц цу В. По пути в Германию. — М., 1957; Brüning Н. Memoiren 1918-1944. - Stuttgart, 1970; Joos J. So Sah ich sie. - Augsburg, 1953; Lobe P. Erinnerungen eines Reichstagsprasidenten. - В., 1949.

" ВуюзицО. 50 лет функционером германского рабочего движения. — М., 1959; Бон В. Один из многих. — М., 1988; Виицер О. Революционные традиции борьбы немецкого рабочего класса против милитаризма и войны. — М., 1953 и др.

Goring G. Reden und Aufsatze. - München, 1938; Strasser G. Kampf um Deutschland. - München, 1932; Rosenberg A. Gestaltung der Idee. — München, 193S; Goebbels J. Der Angriff. Aufsat2 aus der Kampfzeit. - München, 1936, ua.

ö

Методологическую основу диссертационного исследования составил материалистический подход к пониманию исторического процесса. Базисное значение для исследования политических партий буржуазии периода Веймарской Республики имел ленинский тезис о том, чтобы "изучать не только то, что партии о себе говорят, а то, что они делают, как они поступают при решении разных политических вопросов, как они ведут себя в делах, затрагивающих жизненные интересы разных классов общества"."

Методика исследования зиждется на применении общенаучных, общеисторических методов - анализа и синтеза, историно-сравнительный, историко-ге-нетический и др.

Основные положения диссертации, выносимые на защ!гту

1. Система буржуазных партий, существовавшая в Веймарской Германии, обеспечивала успешное функционирование господствующей в стране капиталистической общественной системы, была дееспособна и могла удерживать государственную аласть в стране демократическим конституционным путём до конца 20-х гг.

2. На протяжении всего периода существования Веймарской Республики (1919-1933 гг.) происходит процесс постепенного падения влияния крупных буржуазных политических партий, размывание их электората, одной из основных причин чего (начиная со 2-ой половины 20-х гг.) было наличие в стране такой политической силы, как НСДАП.

3. НСДАП, находившаяся после неудачного "путча" 1923 г. в резерве крупного монополистического капитала Германии, отказалась от идеи немедленной "национальной революции" и, перейдя к легальным конституционным формам борьбы за аласть, приступила к разложению буржуазно-демократической политической системы веймарского государства изнутри.

4. Составной частью борьбы НСДАП за разрушение партийно-политической структуры Веймарской Германии была деятельность членов национал-социалистических фракций в рейхстаге и ландтагах.

5. В последний период существования Веймарской Республики, на протяжении 1923-1933 гг., система буржуазных политических партий находилась в состоянии постепенного прогрессирующего кризиса, своеобразным стимулятором которого была НСДАП, превратившаяся в это время как бы а "единую партию немецкой буржуазии", чья несовместимость (и в идеологии, и в практической деятельности) с демократическими институтами в целом явилась одной из главных причин разрушения веймарского государства.

6. Крах системы буржуазных политических партий Веймарской Германии стал важнейшей предпосылкой для установления фашистской диктатуры А. Гитлера.

• Ленин В. И. Политические партии в России // Поли. собр. соч. — Т.21. — С. 276.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты вносят определенный вклад в изучение истории Германии 1919-1933 гг.; могут быть использованы в учебном процессе на исторических факультетах при чтении курсов новейшей истории стран Европы, истории Германии, истории германского фашизма, при изучении проблем истории развития буржуазного парламентаризма, в спецкурсах и спецсеминарах, в лекционно-пропагандистской работе, для выяснения истоков современного фашизма.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в 6-ти статьях автора, выступлениях на итоговых научных конференциях Днепропетровского и Запорожского госуниверситетов.

Структура работы обусловлена постановленными целью и задачами исследования и состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается выбор темы диссертации, раскрывается её актуальность, сформированы цель и задачи исследования, показана степень разработанности темы, дана характеристика источниковой базы, определена научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава - "Пратийно-политическая структура Веймарской Германии к началу мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.: слабость и противоречия* - состоит из 3-х параграфов.

Первый из них посвящён анализу истории создания крупнейших буржуазных политических партий в Веймарской Республике. Показано, что перегруппировка крупнейших политических партий в ходе Ноябрьской революции спасла основы германского империализма. Партии буржуазного лагеря, являясь важнейшим элементом институциональной структуры политической системы Веймарской Германии преследовали единую общую цель - сделать всё необходимое для обеспечения успешного функционирования в стране капиталистической общественной системы. Им удалось, используя правый реформизм вождей СДПГ, ошибки КПГ; спекулируя на тяготах Версальского договора, применяя социальную демагогию и опираясь на поддержку крупного капитала и юнкерства, повести за собой значительную часть населения страны и предотвратить социалистическое большинство и в Национальном собрании и в рейхстаге. Вместе с тем, на протяжении всего периода существования веймарского государства (1919-1933 гг.) происходит процесс постепенного падения влияния крупных буржуазных политических партий на народные массы, обусловленный:

а) наличием открыто антидемократических программных установок;

б) постепенным отказом от идеалов веймарской демократии из-за усиления влияния внутри партий правоконсерзативных течений;

в) приходом к партийному руководству представителей правых кругов;

г) прогрессирующим распадом на враждующие между собой направления, вплоть до выхода отдельных группировок из партийных рядов;

д) однобокостью политических интересов и специфическим социальным составом партий и особенно их центральных органов управления;

о) наличием в стране такой политической силы как НСДАП.

Вместе с тем следует отметить тот факт, что, несмотря на подверженность кризисным состояниям (что нашло выражение в частой смене правительственных кабинетов), система буржуазных партий была дееспособна и могла удерживать власть в стране демократическим путём (правда, иногда с подключением к управлению и СДПГ), обладая значительными "внутренними" резервами.

Во втором параграфа показано развитие партий рабочего класса (КПГ, НСДПГ, СДПГ) в системе буржуазного демократического устройства Германии к 1929 г., подчёркнуто пагубное воздействие раскола в немецком рабочем движении.

В третьем параграфе исследован феномен генезиса НСДАП в партийно-политической структуре Веймарской Республики. НСДАП являлась буржуазной партией особого типа, отличалась целым рядом свойств от других партий буржуазного лагеря:

а) партийная оргструктура НСДАП была основана на жестком принципе "фю-рсрстза", что обеспечивало выполнение приказов партийного руководства почти

без перебоег;

б) существование целой системы активно действующих "вспомогательных" и "примыкающих" союзов, проникших практически во все слои немецкого общества, позволяет говорить о наличии у нацистской партии широкой, всё возрастающей (в период с 1329 по 1933 гг.) социальной опоры в массах;

в) наличие у партии полулегальных формирований, специализирующихся на террористических актах против политических противников, а сочетании с сильным пропагандистским аппаратом выдвигало НСДАП на первый план среди реакционных организаций Германии.

Националистическая агитация и социальная демагогия, применение традиционного идейного багажа "фёлькише" и псевдосоциалистических лозунгов, финансовая поддержка рейхсвера и предпринимателей, реорганизации собственной структуры и поворот после неудачи "национальной революции" 1923 г. к легальным методам борьбы за власть помогли ассимилировать другие право-экстремистские группировки и способствовали превращению в массовую политическую партию, находившуюся в резерве монополистического капитала.

Во второй главе - "Деструктивная деятельность фракции НСДАП в рейхстаге" - показано, что национал-социалисты уже с 1924 г. пошли на подрыв буржуазно-демократического устройства Германии изнутри, объявив "наступление на парламент". Стратегической целью НСДАП неизменно было одно - приход к управлению государством, а вытекающее отсюда её тактическое отношение к парламенту эволюционировало протяжении 1919-1933 гг. В этом процессе можно выделить такие этапы, как:

а) период отрицания необходимости работы в парламентах (1919-1923 гг.);

б) период использования рейхстага для пропаганды нацистских идей на всю страну (1924-1930 гг.);

в) период, когда создав многочисленную фракцию, НСДАП смогла постепенно заблокировать нормальную работу немецкого парламента (1930-1933 гг.).

Непосредственно в парламентах нацистские депутаты применяли такие методы, как:

а) выступления к повестке дня рейхстага (ландтага);

б) выступления в прениях;

в) работа в комиссиях;

г) подача аппеляций, законопроектов, заявлений;

д) срыв процесса голосования путём нарушения кворума;

е) оскорбления выступающих, замечания, свист, топот, захлопывание;

ж) организации временных блоков с представителями буржуазных партий;

з) достижение дестабилизации жизни парламента с помощью его же устава (после избрания Г. Геринга президентом рейхстага, в К. Кёрла - прусского ландтага). ■

Говоря о внепарламентской деятельности депутатского корпуса НСДАП, можно назвать такие методы работы, как:

а) издание массовым тиражом выступлений нацистских депутатов;

б) широкое использование агитационных возможностей нацистской прессы, с подключением радио и кино для освещения деятельности НСДАП в парламентах;

в) пропагандистские турне по стране во время парламентских каникул и избирательных кампаний.

Деятельность членов национал-социалистских фракций в парламентах Веймарской Германии была составной частью борьбы НСДАП против демократической государственной системы.

Третья глава - "НСДАП как фактор дестабилизирующий буржуазную демократию (1929-1933 гг.)" - имеет итоговый для диссертационного исследования характер. На протяжении 1929-1933 гг. буржуазные партии Веймарской Республики находились в состоянии прогрессирующего кризиса. Это нашло своё выражение:

во-первых, не только в фактическом, но и в формально-юридическом ограничении прав выборных учреждений путём всё более частого обращения к практике чрезвычайного законодательства и появлении "презядиальных кабинетов";

зо-зторых, падение престижа буржуазных партий, авторитета их лидеров, расколе и уходе ряда этих партий с политической арены страны;

в-третьих, в росте политической апатии среди населения Германии; в-четвертых, в увеличении рядов НСДАП за счёт "вымывания" потенциальных избирателей из электората партий буржуазного лагеря.

Несмотря на трудности, переживаемые буржуазными партиями з 19291933 гг., нельзя говорить о развале системы буржуазных партий Веймарской Германии только в силу внутренних причин (типа: смена руководства, неудача на еыборах и т. п.). Само существование на политической арене страны такой силы, как НСДАП, чьё влияние росло по мере ослабления буржуазных партий (НННП, ННП, Цектра/БНП, НДП/НГП и др.), избиратели и сторонники которых переходили на сторону национал-социалистов, сыграло роль "катализатора" кризиса системы буржуазных партий в целом.

В феномене роста влияния НСДАП на политической арене страны следует учитывать, как минимум, еще два обстоятельства:

во-первых, национал-социалисты актизнее. других использовали и искусственно разжигали ущемленное Версальскими соглашениями национальное самолюбие немцев, неустанно призывая к восстановлению военно-экономической мощи страны и реваншу за прошлое, заинтересовав тем самым представителей военно-промышленного комплекса;

во-аторых, поддержку со стороны крупного капитала, как немецкого, так и зарубежного, национал-социалисты получили и благодаря резко выраженной антикоммунистической и антисоветской направленности своей организации.

В заключении подведены итоги и сформулированы выводы диссертации. Исследование политической истории Германии в 1929-1933 гг. дает возможность проследить изменение взаимоотношений НСДАП с основными буржуазными партиями от "младшего" опекаемого партнера к 1928-1929 гг. до "друга-соперника" в 1930-1933 гг. Среди всех буржуазных партий особенно покровительствовала нацистам НННП. Кроме того, особую негативную роль в приходе А. Гитлера к власти "конституционным, демократическим и легальным путём" сыграла и партия Центра. ННП и НДП/НГП переживавшие в этот период стадию распада, утратили былое влияние, недооценивали нацистскую опасность и не могли воспрепятствовать утверждению в стране фашистского режима.

Среди причин отсутствия серьёзной оппозиции НСДАП со стороны крупнейших буржуазных партий Веймарской Республики можно назвать следующие:

а) ненависть к организованному рабочему движению;

б) страх перед террором НСДАП;

в) схожесть идеологий в их отношении к расизму, антисоветизму, антикоммунизму, культу вождя, враждебности к либерализму и т. д.

Кризис и распад системы буржуазных партий Веймарской Германии в 1929-1933 гг. имел роковые последствия для всей республиканской структуры в целом, так как возникший политический вакуум заполнила НСДАП, к которой перешли и избиратели, и многие члены партий буржуазного лагеря. В этот период в Германии к моменту подъёма фашизма не оказалось сильной демократической, либеральной или же умеренно "консервативной партии буржуазии, которая смогла бы преградить нацистам путь к власти. В это же время в Англии, Франции, США так же, как и в Германии существовал раскол рабочего движения, а крупный капитал оказывал поддержку фашистским и профашистским силам. Но наличие в этих странах буржуазно-демократических, либеральных и более умеренных и гибких, чем в Веймарской Германии консервативных партий, а также сильных демократических традиций предотвратило тот общественный кризис, в ходе которого самая реакционная часть правящих кругов переходит к авторитарной форме управления. Разумеется, что кризис и крах системы буржуазных партий не означал, что национал-социалисты автоматически должны были прийти к власти - это явилось лишь важнейшей предпосылкой для становления диктатуры А. Гитлера.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. К вопросу о крахе буржуазной демократии Веймарской Республики (1924-1933 гг.) // Вопросы германской истории: Межвуз. сб. науч. трудов. -Днепропетровск: Д ГУ, 1986, - С. 99-104.

2. Великая Октябрьская социалистическая революция и изменение тактики германской католической партии Центра II Вопросы германской истории: Межвуз. сб. науч. трудов. - Днепропетровск: ДГУ, 1987. - с. 31-35.

3. Германский милитаризм и партия-Центра (1929-1933 гг.) /7 Вопросы германской истории: Межвуз. сб. науч. трудов. - Днепропетровск: ДГУ, 1988. - С. 77-86.

4. НСБО в истории Веймарской Республики: 'профсоюз нацистского типа" или "штурмовики на предприятиях". Рукопись Деп. в ИНИОН АН СССР 16.02.1990. -К" 41099.-22 С.

5. Государственно-конституционная система Веймарской Республики:

особенности и противоречия. Рукопись Деп. в ИНИОН АН СССР 14.03.1990. -№41324.- 16 С.

6. Малоизученные обстоятельства победы НСДАП на выборах в рейхстаг 14 сентября 1930 года // Вопросы германской истории: Межвуз. сб. науч. трудов. - Днепропетровск: ДГУ, 1990. - С. 79-85.

Александр Рашидович Давлетов

НСДАП И КРАХ СИСТЕМЫ БУРЖУАЗНЫХ ПАРТИЙ ВЕЙМАРСКОЙ ГЕРМАНИИ (1929-1933 гг.)

07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 2 сентября 1991 г. Формат 60x84/16. Бумага типографская. Печать плоская. Усл. печ. л. 0,95. У"ч.-издат. я. 0,91. Тираж 100 экз. Заказ №» 4740.

Павлоградская городская типография.