автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Веймарская республика в Германии (1919 - 1933 гг. ) в отечественной историографии 20-х - 90-х гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Терехов, Олег Эдуардович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ТРУДАХ СОВЕТСКИХ ИСТОРЖОВ.

ГЛАВА 2. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ

ПАРТИЙ ВЕЙМАРСКОЙ ГЕРМАНИИ.

ГЛАВА 3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛЖИ В ОСВЕЩЕНИИ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ.

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛЖИ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ.

Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Терехов, Олег Эдуардович

Актуальность темы исследования. История Веймарской республики в Германии является одним из наиболее важных моментов германской и европейской истории XX века. За 14 лет существования первой немецкой демократии обозначились проблемы, которые оказали значительное влияние на ход современной европейской истории (например: демократия и фашизм, демократия и массовое общество, устойчивость демократии, модернизация и неравномерность развития общественных и экономических структур и т. д.). Веймарская Германия представляла собой сложный конгломерат политических, социальных, экономических, культурных отношений. Поэтому изучение ее происхождения, развития и краха представляет большой научный и практический интерес.

Трагический опыт первой немецкой демократии постоянно находился в центре внимания научных и политических дискуссий XX века. Историография т~ч u и с» и

Веймарской республики насчитывает тысячи наименований книг и статей на разных европейских языках. По существу, мы можем говорить о формировании национальных школ и традиций в изучении этого феномена немецкой истории XX столетия в историографии Европы и США. Конечно, они отличались друг от друга определенными национальными и научными особенностями, но, тем не менее, в общем потоке исторической литературы, посвященной истории Веймарской республики, можно выделить ряд крупных историографических направлений.

К числу таких направлений, безусловно, принадлежит марксистское, которое до начала 90-х годов играло немаловажную роль в историографии первой немецкой республики. В развитие марксистской историографии этой тематики наиболее существенный вклад внесли ученые СССР и ГДР, причем советская историческая наука занимала ведущее положение в разработке методологических подходов.

Веймарская республика практически с момента своего основания вызвала большой интерес советских историков и публицистов. Несмотря на то, что на протяжении всего существования и развития советской исторической науки этот интерес носил довольно специфический и во многом идеологизированный характер, советским историкам-германистам удалось создать достаточно объемную картину развития первой немецкой демократии, которая во многом не утратила своей ценности для современного, постсоветского этапа отечественной исторической науки. Поэтому представляется весьма актуальным дать ретроспективный анализ советской историографии Веймарской республики и подвести итоги ее развития.

Не менее важно также показать состояние современного этапа отечественной историографии Веймарской республики. В конце 80-х - начале 90-х годов наступил кризис теоретико-методологических принципов советской исторической науки. Новейшая отечественная историография Веймарской Германии сделала значительный шаг вперед благодаря новым подходам и методам, что позволило ей существенно расширить круг источников и изучаемых проблем.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена также тем, что в российской публицистике и историографии 90-х годов появилась точка зрения, сторонники которой предприняли попытку сравнительного анализа современной России и Веймарской Германии. Весьма употребительным стал термин «Веймарская Россия». Поэтому оценка проблемы кризиса веймарской демократии, данная в трудах отечественных историков перестала быть сугубо научным фактом в контексте политических и социально-экономических реалий современной России и превратилась в феномен общественного сознания.

Степень изученности темы. Советская историческая наука неоднократно обращалась к осмыслению собственного опыта исследования истории Веймарской республики. Однако жесткая методологическая и идеологическая заданность советской историографии предельно схематизировала выводы и оценки историков. Это также обусловило и достаточно узкий круг сюжетов, к которым обращались советские исследователи при рассмотрении советской историографии данной проблематики.

Наиболее разработанными проблемами стали история Ноябрьской революции и рабочего движения в Веймарской Германии, преимущественно коммунистического. В работах В.Г. Брюнина, В.А. Козюченко, С.С. Дмитриева, К.Г. Газизова проанализированы различные аспекты освещения советскими историками Ноябрьской революции и становления коммунистического движения в Веймарской ГерманииЛ Они подробно рассмотрели состояние и развитие дискуссий по проблемам истории Ноябрьской революции, которые, как известно, велись в советской исторической науке на протяжении десятилетий. К их числу относились вопросы о причинах и характере революции, ее движущих силах, роли Советов и периодизации революционного процесса.

Важной вехой на пути осмысления советской исторической традиции изучения Ноябрьской революции стала фундаментальная монография Я.С. Драбкина"л. Написанная в переходный период от советской к постсоветской историографии, эта книга воплотила в себе основные характерные черты советского историописания и одновременно была одной из первых работ в отечественной германистике, которая подготовила новый этап ее развития. Я.С. Драбкин подвел итоги и наметил основные направления дальнейшего изучения истории и историографии Ноябрьской революции в современной российской исторической науке.

Брюнин В.Г. Советская историография Ноябрьской революции 1918 г. в Германии // Проблемы всеобщей истории. - Л., 1967. - С. 93 - 118, Козюченко В.А. Советская литература о борьбе рабочего класса в Ноябрьской революции // Ученые записки Волгоградского пед. ин-та. Вып. 22. - Волгоград, 1967. - С. 191 - 216; Дмитриев С.С. Зарождение советской историографии образования КПГ // Проблемы германской истории. Вып. 4. - Вологда, 1976. - С. 3-19; Его же: Советская историография 30-х - начала 50-х годов об образовании КПГ // Проблемы германской истории. Вып. 6. - Вологда, 1978. - С. 3 - 14; Газизов К.Г. Марксистская историография германской революции 1918 -1919 гг.: курс лекций. - Уфа, 1988.

Драбкин Я.С. Проблемы и легенды в историографии германской революции 1918 - 1919 гг.-М. 1990.

По мнению Я.С. Драбкина, революция представляла собой довольно сложное переплетение объективных и субъективных факторов, которые еще требуют более скрупулезного осмысления и анализа. Как полагает Я. С. Драб-кин, дальнейшее развитие историографии Ноябрьской революции должно идти по пути синтеза достижений марксистской и немарксистской исторической мысли.

Проблемы, связанные с освещением советско-германских отношений в годы Веймарской республики, нашли свое отражение в публикациях А.Е. Иоффе, СР. Сухорукова, И.С. Галкина, Н.И. КопычеваЛ. В работах этих авторов показана эволюция исследования проблемы советско-германских отношений 1917 - 1933 годов в советской исторической литературе. Были выделены основные этапы становления советской историографии советско-германских отношений в годы Веймарской республики и проанализированы ее различные аспекты. Названные авторы приходят к выводу о том, что советская историческая наука проделала большую работу в изучении советско-германских отношений в период Веймарской республики.

Однако после публикации этих работ прошло уже достаточно много времени, в течение которого в отечественной историографии советскои с» т~ч u и германских отношений и внешней политики Веймарской республики произошли существенные изменения, в том числе методологического характера. Поэтому данная проблематика нуждается в новом осмыслении.

Составной частью советской историографии была критика «буржуазных» направлений в изучении Веймарской республики, и прежде всего исторической науки ФРГ. К основным работам этого плана принадлежат вышеукал Иоффе А.Е. Советская историография Рапалльского договора // Рапалльский договор и проблема мирного сосуществования. - М., 1963. - С. 240 - 254; Сухоруков С.Ф. Советско-германские отношения 1917 - 1933 гг. в освещении советской историографии // Ежегодник германской истории, 1971. - М., 1973. - С. 397 - 420; Галкин И.С. Советская историография отношений между Советским государством и Германией в 1917 - 1932 гг. // Международные отношения и внешняя политика СССР: История и современность. - М., 1977. - С. 116125; Копычев Н.И. Идеологическая борьба в современной историографии советскозанная монография Я.С. Драбкина о Ноябрьской революции и книги М.И. Орловой и Л.В. Овчинниковой"А. Критика советскими историками теоретико-методологических и историографических концепций западных авторов (в первую очередь западногерманских историков), которые занимались изучением истории Веймарской республики, преследовала две основных цели.

С одной стороны, эта критика служила теоретическим обоснованием специфики марксистского подхода (в его советском варианте) к изучению основных проблем Веймарской республики. С другой стороны, эти работы давали возможность познакомиться научной общественности с некоторыми проблемами Веймарской республики, которые мало освещались в советской исторической литературе. Работы подобного рода, как правило, были выполнены на высоком профессиональном уровне и формировали хорошее представление о состоянии западной историографии Веймарской республики в тот или иной момент времени. Во всяком случае, как мы полагаем, ретроспектива западногерманской историографии Веймарской республики, представленная в работах Я.С. Драбкина, М.И. Орловой, Л.В. Овчинниковой, не утратила своего познавательного значения и до настоящего времени.

Постсоветский этап развития отечественной исторической науки принес изменения в рассматриваемую историографическую проблематику. Изменился сам подход к оценке советского этапа в развитии отечественной историографии Веймарской республики. Переоценка методологических и мировоззренческих принципов исторической науки позволила критически и объективно подойти к наследию советской эпохи. Первыми крупными работами на этом пути стали докторская диссертация, монография и учебное пособие Ю.В. Галак-тионова и кандидатская диссертация и статьи П.В. МакаренкоА. германских отношений 1919 - 1932 // Единство, рожденное в борьбе. - Л., 1976. - С. 151 -162. а Орлова М.И. Германская революция 1918 - 1919 гг. в историографии ФРГ. - М., 1986; Овчинникова Л.В. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ. - М., 1983. а Галактионов Ю.В. Германский фашизм в зеркале историографии 20 - 40-х годов. Новое прочтение. - Кемерово, 1996; Его же: Отечественная историография германского фашизма

Исследования Ю.В. Галактионова посвящены анализу отечественной историографии германского фашизма. Для темы нашего исследования представляется важной работа, проделанная Ю.В. Галактионовым в области изучения советской исторической наукой раннего, веймарского этапа существования Национал-социалистической рабочей партии Германии. Автор показывает эволюцию отечественной историографии германского фашизма и дает характеристику различным этапам ее развития. Ю.В. Галактионов справедливо отмечает малоизученность истории раннего нацизма в советской историографии. Он также указывает на то, что советские авторы не всегда объективно подходили к изучению германского фашизма, в том числе в его веймарский период развития.

В диссертации П.В. Макаренко предпринята попытка обобщить результаты работ отечественных историков 20-х - 90-х годов по истории рабочих партий в Веймарской Германии в 1918 - 1923 гг. Автор приходит к выводу об одностороннем характере советской историографии рабочих партий Веймарской Германии, так как советские историки излишне догматизировали трактовку этой проблематики. По мнению П.В. Макаренко, в отечественной историографии рабочих партий Веймарской республики существует много «белых пятен», которые еще нужно основательно исследовать, прежде всего, роль германского социал-реформизма в становлении Веймарской республики.

В 90-е годы появились первые публикации, посвященные анализу и оценке научного наследия отдельных отечественных историков, которые внесли значительный вклад в развитие историографии Веймарской республики

20-е годы - первая половина 90-х годов). Автореф. дис. докт. ист. наук. - Томск, 1997; Его же: Германский фашизм как феномен первой половины XX века: отечественная историография 1945-90-х годов / Учебное пособие. - Кемерово, 1999; Макаренко П.В. Рабочие партии Германии в 1918 - 1923 гг.: изучение их деятельности в СССР и постсоветской России. Автореф. дис. канд. ист. наук. - Воронеж, 1998; его же: Трактовка политики германского социал-реформизма и леворадикализма советскими историками второй половины 20-х годов // Германия и Россия: События, образы, люди. Сб. российско-германских исследований. Вып. 1. - Воронеж, 1998. - С. 133 - 143 и др.

Н.Е. Застенкера, Я.С. Драбкина, и автора этих строк о И.Я. Бискел. В этих работах прослежены основные этапы творческого пути историков и проанализированы их главные научные труды. В этом ряду особо хотелось бы отметить статью А.И. Борозняка о творчестве Я.С. Драбкина. Автор показал эволюцию взглядов Я.С. Драбкина, его вклад в развитие отечественной историографии Ноябрьской революции и становления Веймарской республики, его роль в организации отечественной германистики в постсоветский период.

Таким образом, в отечественной исторической науке отсутствуют работы, в которых бы затрагивался весь спектр проблем, связанных с отечественной историографией Веймарской республики. Поэтому автор настоящей диссертации, не акцентируя особого внимания на сюжетах, разработанных в исторической науке (Ноябрьская революция, рабочее движение в Веймарской республике, история германского фашизма), предпринял попытку анализа отечественной историографии Веймарской республики с момента ее возникновения в начале 20-х годов до конца 90-х годов XX столетия.

Объектом исследования стала отечественная историография Веймарской республики в Германии.

Предметом исследования являются эволюция отечественной историографии Веймарской республики и специфика ее подходов к изучению различных сторон истории Веймарской Германии.

Цель и задачи исследования. Автор ставит своей целью дать комплексный анализ советского этапа в развитии отечественной историографии Веймарской республики, а также выявить основные тенденции ее современнол Смирнов В.П. Историк и время: штрихи к портрету Н.Е. Застенкера // Диалог со временем: историки в меняюш;емся мире. - М., 1996. - С. 100 - 126; Борозняк А.И. Историк и время. К 80-летию Я.С. Драбкина // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 2. - Воронеж, 1999. - С. 178 - 196; Терехов О.Э. И.Я. Биск о роли прессы в обгцественно-политической борьбе в Веймарской Германии // Демократия и общественное движение в новое и новейшее время: история и общественная мысль: Межвуз. сб. материалов III исторических чтений, посвященных памяти проф. В.А. Козюченко. - Волгоград, 1998. - С. 24 - 30. го развития. Для достижения поставленной цели автор предполагает решить следующие задачи:

- показать, как отразилась марксистская парадигма исторического познания в работах советских исследователей по истории Веймарской республики;

- определить круг проблем, которые затрагивала советская историография Веймарской республики;

- выделить основные этапы развития советской историографии Веймарской республики;

- обобщить результаты советской историографии Веймарской республики;

- выявить закономерности современного, постсоветского этапа отечественной историографии Веймарской республики;

- определить основные достижения и нерешенные проблемы.

Хронологические рамки исследования определены началом 20-х концом 90-х годов. Нижняя граница обусловлена тем, что первые отклики на развитие событий в Веймарской Германии появились в печати Советской России в 1921 - 1922 гг. Несмотря на то, что эти работы носят преимущественно описательный и публицистический характер, они, тем не менее, представляют историографический интерес. Верхняя граница диссертационного исследования обусловлена современным состоянием отечественной историографии Веймарской республики.

Методология и методы исследования. Нри написании диссертации автор опирался на принципы научной объективности и историзма. Принцип историзма выступает как общенаучная теория, призванная выявить объективные закономерности развития исторического (в данном случае историографического) процесса.

В качестве методов исследования используются структурно-проблемный и сравнительно-исторический. Структурно-проблемный метод позволяет рассмотреть развитие отечественной историографии Веймарской республики в ее динамике и выделить основные проблемы, которые находились в центре внимания отечественных историков. Сравнительно-исторический метод дает возможность рассмотреть отечественную историографию Веймарской республики в русле общеевропейской историографической традиции, в частности, в сравнении с западногерманской и современной германской историографией.

Источниковая база. При отборе источников диссертационного исследования автор исходил из принципа приоритетности историографической информации для реализации цели и задач работы.

Первую группу источников составляют монографии, статьи, очерки, тезисы, рецензии, учебники и учебные пособия, курсы лекций отечественных историков, а также кандидатские и докторские диссертации, в которых затрагивается весь комплекс проблем, связанных с изучением истории Веймарской республики. Автор попытался охватить как можно больший круг исследований отечественных историков.

Ко второй группе источников относятся работы историков ФРГ и пред

U U U 1 Т Т т- v U U ставителей современной германской историографии. История Веймарской

U С» U с» республики является одной из важнейших проблем изучения новейшей истории Германии в историографии ФРГ. Поэтому использование трудов немецких авторов позволяет более рельефно очертить достижения и недостатки отечественной историографии Веймарской республики.

Третью группу источников составляют опубликованные сборники документов на русском и немецком языках. Документы на русском языке посвящеu т-\ u и т-1 ны внешней политике Веймарской Германии, и не в последнюю очередь, советско-германским отношениям в этот период. Однако документы на немецком языке более ориентированы на характеристику различных сторон социu u и т-\ с» и ально-экономической, политической и культурной жизни Веймарской республики.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые предпринято комплексное исследование отечественной историографии Веймарской республики XX столетия. Это позволяет проследить ее эволюцию и

12 наметить новые рубежи. При написании диссертации автор исходил из того, что историография Веймарской республики является важной частью отечественной исторической германистики. Особенно это касается советской историографии, опыт которой требует переосмысления ее положительных качеств для развития современной германистики.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке лекционных курсов по новейшей истории Германии, специальных курсов по истории и историографии Веймарской республики, а также по истории развития отечественной исторической науки.

Апробация работы. Основные выводы диссертации обсуждались на за

1 U и U и у седании кафедры новой, новейшей истории и международных отношений Кемеровского государственного университета. Отдельные положения диссертации были изложены автором на всероссийских (Волгоград, 1998; Сыктывкар, 1998; Воронеж, 1999) и региональных (Кемерово, 2000) конференциях, а также на международных конференциях (Кемерово, 2000, 2001).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка использованной литературы на русском и немецком языках, списка сокраш;ений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Веймарская республика в Германии (1919 - 1933 гг. ) в отечественной историографии 20-х - 90-х гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отечественная историография Веймарской республики насчитывает практически столько же лет, сколько сам исторический феномен объекта ее исследования. В ней, как в зеркале, отразились сложные проблемы, которые возникали в ходе развития отечественной исторической науки в целом. «Особые отношения» между Россией и Германией в XX веке превратили историографию Германии в передний край идеологической борьбы, оставляя историкам мало места для проявления творческой инициативы, даже в рамках советского марксизма.

Такое положение вещей не могло не отразиться на развитии отечественной историографии Веймарской республики. Начавшись с публицистических u и т-\ u и т-1 комментариев текущей политической обстановки в Веймарской Г ермании, рассуждений о перспективах коммунистического и рабочего движения, анализа ее внешнеполитического положения и советско-германских связей, история Веймарской республики не смогла в 20 - 30-е годы стать самостоятельной отраслью отечественной исторической науки. Исключение в этот период составляют хорошо фундированные работы A.C. Ерусалимского.

Основная причина невостребованности фундаментальных научных работ по истории Веймарской республики в послевоенной советской исторической науке находила, на наш взгляд, в постепенной утрате политической актуальности этой проблематики. На первый план вышла история германского фашизма, к которой в 50 - 80-е годы добавились еще два магистральных направления: изучение опыта социалистического строительства в ГДР и борьба против западногерманского «милитаризма и реваншизма». История Веймарской республики находилась на втором плане историографического анализа.

Тем не менее, говорить об окончательном формировании отечественной историографии Веймарской республики следует, на наш взгляд, с конца 40-х -начала 50-х годов. Именно в начале 50-х годов были защищены первые диссертации по истории Веймарской республики - историков-германистов Я.С. Драбкина, A.A. Галкина, В.И. Биллика и ряда других, а дискуссия по проблемам Ноябрьской революции в 1956 - 1958 гг. стала тем событием, которое полностью институализировало отечественную историографию Веймарской республики как самостоятельное направление в советской исторической германистике. В 50-е годы также начинают довольно интенсивно развиваться исследования, посвященные внешней политике Веймарской республики.

В центре главного внимания советских историков находилась политическая и социально-экономическая проблематика Веймарской республики, но она рассматривалась с точки зрения исторического материализма и развития коммунистического и рабочего движения. В гораздо меньшей степени была изучена эволюция либерализма и консерватизма в Веймарской республике. Малоизученность либерального и консервативного политических спектров т~ч u и т-1 и

Веймарской Германии не позволила советским историкам в должной мере воссоздать объективную картину развития первой немецкой демократии, так как за бортом историографического анализа остались многие важные сюжеты ее внутренней и внешней политики.

По существу, советские историки 50-х-80-х годов продолжали эксплуатировать старую коминтерновскую идею о неудавшейся, но якобы возможной социалистической революции в Германии конца 10-х и начала 30-х годов. Они игнорировали тот факт, что .наиболее влиятельным сегментом политической культуры Веймарской Германии оставалась консервативная идеология в ее различных проявлениях: от консервативно-либерального (Центр, ННП) до радикального (НСДАП) вариантов. Уничижительной критике в советской историографии Веймарской республики подвергались германский либерализм и германский социал-реформизм 20-х - начала 30-х годов.

В то время как в западногерманской историографии происходили бурные дискуссии о роли социал-реформизма, либерализма, консерватизма в поu с» u и т-\ с» литической, общественной, экономической и культурной жизни Веймарской республики, которые охватывали все стороны ее исторической действительности, советские историки продолжали отстаивать точку зрения о ведущей роли коммунистического движения в деле завоевания и укрепления веймарской демократии. Правда в 80-х годах советская историография Веймарской республики все же приступила к исследованию партийно-политической структуры Веймарской Германии. В работах М.Е. Ерина, Г.А. Космача, СМ. Ткачева, В.Н. Виноградова показана эволюция либерализма в Веймарской Германии. Но и в этом случае советские историки зачастую трактовали идеологию германского либерализма как реакционную и реваншистскую, антирабочую и антидемократическую, способствовавшую приходу нацистов к власти.

В советской германистике 50 - 80-х годов едва ли найдется десяток историков, которые посвятили себя изучению истории Веймарской республики. К их числу относятся Я.С. Драбкин, Л.И. Гинцберг, И.Я. Биск, М.И. Орлова, М.Е. Ерин, Н.В. Фарбман и ряд других. В сфере научных интересов вышеуказанных авторов находились различные аспекты внутренней и внешней полит-ч и U г~\ и и тики Веймарской республики. Значительный вклад в исследование внешней политики Веймарской Германии внесли Г.М. Трухнов и A.A. Ахтамзян. Каждый из названных советских историков избрал темой своих научных изысканий достаточно узкую проблематику истории Веймарской республики. Целостной картины происхождения, развития и гибели первой немецкой демократии советским историкам-германистам создать не удалось.

По нашему мнению, причины того, что история Веймарской республики осталась малоисследованной- в советской исторической науке, лежат в специфике самого предмета исследования. Во-первых, как мы указывали выше, в политической невостребованности данной тематики. Во-вторых, в малодоступности источников, особенно по внутренней политике Веймарской республики. В-третьих, в сложности внутриполитических коллизий в Веймарской Германии, разобраться в сути которых, оперируя только теоретикометодологическими принципами исторического материализма, было весьма непросто.

Тем не менее, несмотря на узкие рамки своего существования, советская историография Веймарской республики имела ряд достижений, которые, в период борьбы идеологий, придавали ей научную и политическую значимость и актуальность. Советские историки неустанно подчеркивали, что события конца 1918 - начала 1919 годов в Германии носили революционный характер. Межвоенная германская, а затем и западногерманская историография 50-х годов рассматривали Ноябрьскую революцию, как стихийный бунт и старались не замечать самого факта революции. Советские историки указывали на большую роль рабочего класса Германии в деле установления веймарской демократии. Факт, который до начала 60-х годов практически не признавался западногерманской исторической наукой.

Советские историки одними из первых подняли проблему связей нацизма и крупного капитала и хотя, как мы указывали выше, они абсолютизировали ее, однако сама постановка этой проблемы в марксистской историографии активизировала поиски ее решения в исторической науке ФРГ. И, наконец, советская историография Веймарской республики показала значимость советско-германских отношений 20-х - начала 30-х годов для стабилизации международных отношений в Европе того периода.

Девяностые годы открыли новые возможности перед отечественными историками-германистами в изучении Веймарской республики. Постсоветский этап развития отечественной историографии Веймарской республики характеризуется возрастанием интенсивности исследований по этой проблематике. За девяностые годы по истории Веймарской республики было защищено более десятка кандидатских и докторских диссертаций, опубликовано несколько крупных монографий, десятки статей и тезисов. Историки стараются преодолеть узость марксистской методологии, не отбрасывая в то же время положительные моменты советской историографии Веймарской республики. Деятельность в 90-е годы таких авторитетных представителей отечественной исторической германистики, как Я.С. Драбкин, Л.И. Гинцберг, И.Я. Биск, М.Е. Ерин служит связующим звеном между двумя эпохами в развитии отечественной историографии Веймарской республики.

Пока сложно дать полномасштабную оценку современного постсоветского этапа отечественной историографии Веймарской республики, но несомненно, что современные российские историки сделали значительный шаг вперед в её развитии. Современная отечественная историография Веймарской республики по уровню своего осмысления феномена первой немецкой демократии постепенно приближается к общеевропейской исторической науке, хотя еще серьезно отстает от нее в широте исследования этой тематики.

Наиболее серьезные результаты современной отечественной историографии Веймарской республики были достигнуты в области изучения партийно-политической системы, а также в исследовании «белых пятен» советско-германских отношений. Однако многие аспекты истории Веймарской республики продолжают оставаться малоизученными в отечественной исторической науке. К их числу относятся: социальная политика, история германского консерватизма, отношения Веймарской Германии с державами-победительницами, история немецкой культуры 20-х - начала 30-х годов.

На наш взгляд в развитии отечественной историографии 20-х - 90-х годов Веймарской республики в Германии можно выделить два крупных периода:

1) с начала 20гх годов и до конца 80-х годов - советский;

2) 90-е годы - постсоветский.

В свою очередь советский период включает в себя два крупных этапа:

1) 20 - 40-е годы. Его суть - становление советской историографии Вей

U 1 С» U U марской республики на фоне общей институализации советской исторической науки. Он характеризуется, за редким исключением, публицистическоприкладной направленностью изучения Веймарской республики.

2) 50 - 80-е годы. Главной характерной чертой этого этапа стал переход к комплексному исследованию истории Веймарской республики в советской исторической науке. Именно 50 - 80-е годы представляют, на наш взгляд, наибольший интерес с точки зрения анализа советской историографии Веймарской республики.

Однако невозможно точно указать дату начала второго этапа советской историографии Веймарской республики. Формально он начался в 1956 году с дискуссии по проблемам Ноябрьской революции на страницах журнала «Вопросы истории». Но проблемы, вошедшие в круг этой дискуссии, еще с начала 50-х годов активно дебатировались в среде специалистов. Поэтому следует говорить в целом о 50-х годах как начале второго этапа развития советской историографии Веймарской республики.

Хронологическая граница завершения советской историографии Веймарской республики также, по нашему мнению, является прозрачной. Фактически началом современного постсоветского периода отечественной историографии Веймарской республики можно считать 1990 год, именно тогда обозначился отход от прежних теоретико-методологических схем и тональность исследований стала заметно меняться. Однако работы по истории Веймарской республики, базирующиеся на принципах методологического плюрализма, начали появляться к середине 90-х годов. Они, в конечном счете, и определили к концу десятилетия кардинально изменившийся облик отечественной историографии Веймарской республики.

Список научной литературыТерехов, Олег Эдуардович, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Германские репарации и доклад комитета экспертов. Собрание документов с вводными статьями Ф.А. Ротштейна и Е. Варги. М., Л.: Госиздат, 1925. -160 с.

2. ДухРапалло. Советско-германские отношения 1925-1933 гг. Екатеринбург - Москва: Научно-просветительский центр «Университет», 1997. - 288 с.

3. Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М.: Наука, 1998. -949 с. •

4. Коминтерн против фашизма. Документы. М.: Наука, 1999. - 506 с.

5. Локарнская конференция 1925 года. Документы. М.: Политиздат, 1959. -512 с.

6. План Дауэса. Финансовое восстановление Германии. Доклад комиссии Дауэса. М.: Госиздат, 1925. - 268 с.

7. План Юнга и Гаагская конференция 1929-1930 годов. Документы и материалы / Под ред. Л. Иванова и А. Ерусалимского. М. - Л.: ОГИЗ, 1931. -1931.

8. План Юнга. Полный текст плана Юнга / Под. ред. Ф.А. Ротштейна. М.: Госфиниздат, 1930. - 231 с.

9. Советско-германские отношения 1922 1925 гг. Документы и материалы. Ч. 1 - 2. - М.: Политиздат, 1977.

10. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского соглашения. В 2-х т. М.: Политиздат, Т. 1, 1968. -758 с; Т. 2., 1971.-596 с.

11. I.Deutsche Geschichte 1918 1933, Dokumente zur Innen - und Aussenpolitik / Hrsg. von W. Michalka, G. Niedhart. - Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1992. - 336 S.

12. Die Erste Republik. Dokumente zur Geschichte des Weimarer Staates / Hrsg. von P. Longerich. Munchen, Zurich: Piper, 1992. - 512 S.

13. Die Republik von Weimar / Hrsg. von J. Flemming, CD. Krohn, D. Stegmann, P.-C Witt. 2. Bd. Dusseldorf: Droste Verlag, 1979 - 1984.

14. Quellen zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien. Die Weimarer Republik. Das Dritte Reich. 7. Bd. Dusseldorf: Droste Verlag, 1970 -1986.

15. Weimarer Republik: Eine Nation im Umbruch. Mit 27 Tabellen / Hrsg. von G. Schulze. Freiburg: Ploetz, 1987. - 252 S.12. Литература

16. АБУШ А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории / Пер. с нем. М.: Соцэкгиз,' 1962. - 349 с.

17. АБУШ А. Решение нашего столетия: Заметки по истории современности, 1921-1976/Пер. с нем.-М.: Прогресс, 1981.- 184 с.

18. АВЕРИНЦЕВ СС «Морфология культуры» Освальда Шпенглера // Вопросы литературы. 1968. - № 1. - С 132-153.

19. АВЕТЯН A.C. Основные направления развития германской геополитики в 20-е годы XX в. // Германская восточная политика в новое и новейшее время. М.: Наука, 1974. - С. 201-211.

20. АГАЕВ СЛ. Германский империализм в Иране (Веймарская республика. Третий рейх). М.: Наука, 1969. - 156 с.

21. АНДРЕЕВ А.Н. Немецкая эпистолярная литература как источник по истории Веймарской республики. Автореф. дне. канд. ист. наук. М., 2001. -30 с.

22. АРТЕМОВ В.А. 1923 год в Германии прелюдия к «большевизации» КПГ // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 2. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1999. - С. 76-89.

23. АРТЕМОВ В.А. Карл Радек: идея и судьба. Воронеж: ЦЧКИ, 2000. - 175 с.

24. АРТЕМОВ В.А., БОРОЗНЯК А.И. (Рецензия). И.Я. Биск. История повседневной жизни в Веймарской республике // Новая и новейшая история. -1992.-№5.-С. 239-240.

25. Ю.АРШИНЦЕВА O.A. Политика Великобритании в отношении Германии в 1922-1925 гг. Автореф. дне. канд. ист. наук. Томск, 1987. - 16 с.

26. П.АСАДУЛИНА И.Г. Буржуазная историография Пангерманского союза // Внешняя политика и обш,ественные движения в странах Западной Европы в конце XIX XX веках. - М., 1977. - С. 50-83.

27. АХТАМЗЯН A.A. От Бреста до Киля: Провал антисоветской политики германского империализма в 1918 г. М.: Изд-во ИМО, 1963. - 219 с.

28. АХТАМЗЯН A.A. О Брест-Литовских переговорах 1918 года // Вопросы истории. 1966.-№ П. - С. 32-46.

29. АХТАМЗЯН A.A. Генуэзская конференция и Рапалльский договор // Вопросы истории. 1972. - № 5. - С. 42-63.

30. АХТАМЗЯН A.A. Из истории германской внешней политики накануне Ра-палло //-Вопросы истории. 1972. - М. - С. 65-80.

31. АХТАМЗЯН A.A. Профили рапалльской дипломатии // Вопросы истории. -1974.-№ 2.-С. 100-124.

32. АХТАМЗЯН A.A. Рапалльская политика 1922-1932. М.: Международные отношения, 1974. - 304 с.

33. АХТАМЗЯН A.A. Советско-германские экономические отношения в 19221932 гг. // Новая и новейшая история. 1988. - № 4. - С. 42-56.

34. АХТАМЗЯН А., КОПЧЕНКО Н. Перелом (Брест в исторической перспективе) // Международная жизнь. 1988. - № 3. - С. 28-41.

35. АХТАМЗЯН A.A. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1920-1932 гг. (по новым документам) // Новая и новейшая история. 1990. -Хо5.-С. 3-24.

36. БАБИЧЕНКО Л.Г. «Красная помощь» в Германии 1921-1924 гг. // Ежегодник германской истории, 1972. М.: Наука, 1973. - С. 225-241.

37. БАБИЧЕНКО Л.Г. Политбюро ЦК РКП(б), Коминтерн и события в Германии в 1923 г. Новые архивные материалы // Новая и новейшая история. -1994.-№2.-С. 125-157. •

38. БАЕВ В.Г. Вопросы репарационной политики Веймарской республики: (По материалам рейхстага) // Вопросы истории, 1971. № 9. - С. 192-199.

39. БАЕВ В.Г. Парламентские документы как источник по истории борьбы демократических сил Германии против милитаризации Веймарской республики // Германское рабочее и демократическое движение в новейшее время. Вологда, 1974. Вып. 4. - С. 137-152.

40. БАЕВ В.Г. Парламентские документы как источник по истории Веймарской республики. Автореф. дне. канд. ист. наук. Томск, 1980. - 16 с.

41. БАУМА М. Польша и советско-германские отношения в 1922-1926 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1992. - 20 с.

42. БЕССОНОВ Б.Н. Фашизм: идеология, политика. М.: Высшая школа, 1985. -279 с.

43. БИЛЛРЖ В.И. Германская социал-демократия и формирование контрреволюционных вооруженных сил в период революции 1918-1919 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1953.

44. БИСК И.Я. Об использовании в ФРГ мемуарных источников о Веймарской республике в качестве орудия реакционной пропаганды // Германский империализм и милитаризм. М.: Наука, 1965. - С. 326-346.

45. БИСК И.Я. Рабкоры коммунистической прессы в Веймарской республике // Ежегодник германской истории, 1969. М.: Наука, 1970. - С. 466-478.

46. БИСК И.Я. Пресса Веймарской республики (Некоторые вопросы внешней критики) // Источниковедческие работы. Вып. 2. Тамбов: Изд-во Тамбовского пед. ин-та, 1971. - С. 103-136.

47. БИСК И.Я. Газета «Берлинер тагеблат» как источник по истории Веймарской республики // Ежегодник германской истории, 1972. М.: Наука, 1973.- С. 352-372.

48. БИСК И.Я. Газета «Фоссйше цайтунг» как источник по истории Веймарской республики // Проблемы германской истории. Вып. 2. Вологда, 1973.- С. 359-370.

49. БИСК И.Я. Журналы прогрессивной интеллигенции Веймарской республики «Вельтбюне» и «Тагебух» в немецкой историографии // Вопросы методологии и историографии. Вып. 3. Томск: Изд-во ТГУ, 1974. - С. 77-81.

50. БИСК И.Я. Пресса Веймарской республики как исторический источник. Автореф. дис. докт. ист. наук. Томск, 1974. - 37 с.

51. БИСК И.Я. Пресса Веймарской республики и финансовый капитал. // Ежегодник германской истории, 1974. М.: Наука, 1975. - С. 84-112.

52. БИСК И.Я. Соблюдать историзм при изучении Веймарской республики // Вопросы истории. 1988. - № 12. - С. 179-181.

53. БИСК И.Я. История повседневной жизни населения в Веймарской республике. Учеб. пособие. Иваново, 1990. - 196 с.

54. БИСК И.Я. Демократический потенциал и угроза диктатуры в Веймарской республике (Самооценка мемуаристов из СДПГ) // Демократия и тоталитаризм: европейский опыт XX века. Тез. науч. семинара. 28-29 января, 1993 года. Екатеринбург: УрГУ, 1993. - С. 40-43.

55. БИСК И.Я. Пресса Веймарской Германии. Иваново, 1995. - 236 с.

56. БЛАНК A.C. Из истории возникновения и развития германского фашизма (1919-1928) // Проблемы германской истории. Вып. 1. Вологда, 1971.1. С. 37-76.

57. БЛАНК A.C. Германский фашизм и западногерманский неонацизм 19191969 гг.: Материалы к спецкурсу: Вологда 1971-1974. - В 3-х ч. Ч. 1. (19191939). - J971. - 148 с, Ч. 3. Идеология германского фашизма. - 1974. - 123 с.

58. БЛАНК A.C. О некоторых социально-психологических предпосылках распространения нацистской идеологии (20-е годы) // Германское рабочее и демократическое движение в новейшее время. Вып. IV. Вологда, 1976. -С. 113-127.

59. БЛАНК A.C. Из истории раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы. М.: Мысль, 1978. - 208 с.

60. БОРОЗНЖ А.И. Историк и время. К 80-летию Я.С. Драбкииа // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 2. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1999. - С. 178-196.

61. БОРОЗНЯК А.И. Искупление. Нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого? М.: Независимое издательство «Пик», 1999.-288 с.

62. БОРОЗНЯК А.И., ПАВЛЕНКО Г.В. История германской социал-демократии в правореформистской интерпретации // Вопросы истории. -1976.-№6.-С. 180-187.

63. БРЮ1ЖН В.Г. Советская историография Ноябрьской революции 1918 г. в Германии // Проблемы всеобщей истории. Историографический сб. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1967. - С. 93-118.

64. БУЛЛОК А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание. В 2-х т. / Пер. с англ. Смоленск: «Русич», 1994. - 1200 с.

65. БУХАНОВ В.А. Национал-социалистический режим в Германии // Институты прямой и представительной демократии: генезис политических режимов в XX веке. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2000. - С. 122-138.

66. ВАСИЛЬЕВ В.И. История германского федерализма // Новая и новейшая история. 1998. - № 3. - С. 27-49.

67. ВАТЛИН А.Ю. Коминтерн: первые десять лет. Исторические очерки. М.: РИЦ «Россия молодая», 1993. - 144 с.

68. ВАТЛИН А.Ю. Коминтерн и Германия в 20-е годы // Вестник Московского ун-та. Серия 8. История. 1998. - № 4. - С. 22-30.

69. Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / Отв. ред. Я.С. Драбкин. М.: Памятники исторической мысли, 1998. - 158 с.

70. Веймарская республика: история, источниковедение, историография. Меж-вуз. сб. науч. трудов / Под ред. И.Я. Биска. Иваново: Ивановский гос. ун-тет, 1987.- 170 с.

71. Веймарская республика: история и источниковедение. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2001.-200 с.

72. ВИНОГРАДОВ В.Н. Кризис буржуазного либерализма в годы Веймарской республики в освещении историографии ФРГ // Вопросы истории. 1977. -№6.-0.81-97.

73. ВИНОГРАДОВ В.Н. Кризис буржуазного либерализма в Веймарской республике в 1928-1933 гг.: (На примере Немецкой демократической и Немецкой государственной партий). Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1981. -26 с.

74. ВРШОГРАДОВ В.Н. Политическая «середина» в Веймарской республике и образование Немецкой государственной партии // Вопросы истории. 1981. -№12.-С. 81-97.

75. ВИНОГРАДОВ В.Н. Либеральная буржуазия и усиление фашистской опасности в последние годы Веймарской республики // Вопросы истории. -1983. -№ 5.-С, 45-60.

76. ВИНОГРАДОВ В.Н. Макс Вебер и «либеральный империализм» // Новая и новейшая история. 1988. - № 2. - С. 148-169.

77. ВОЛКОВ В.К. К вопросу о происхождении терминов «пангерманизм» и «панславизм» // Славяно-германские культурные связи и отношения. М.: Наука, 1969. - С. 25-69.

78. ВОСЛЕНСКИЙ М.С. Из истории политики США в германском вопросе (1918-1919 гг.). М.: Госполитиздат, 1954. - 228 с.

79. ВОСЛЕНСКИЙ М.С. Тайные связи США и Германии. Блок империалистов против Октября (1917-1919). М.: Наука, 1968. - 331 с.

80. ГАЗИЗОВ К.Г. Марксистская историография германской революции 19181919 гг.: Курс лекций. Уфа, 1988. - 56 с.

81. ГАЗИН В.П. Локарно и проблема «мирной ревизии» Версальского договора в 1925-1927 гг. // Политика великих держав в центральной Европе на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрГУ, 1989. - С. 16-26.

82. ГАЛАКТИОНОВ Ю.В. Альтернативы начала 30-х годов в Германии // Политические альтернативы в германской истории XX века. Тезисы научного семинара. Челябинск, 1990. - С. 41-42.

83. ГАЛАКТИОНОВ Ю.В. Германский фашизм как феномен первой половины XX века: отечественная историография 1945-90-х годов / Учебное пособие. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1999. - 100 с.

84. ГАЖИН A.A. Рейнские сепаратисты и политика национальной измены немецкой буржуазии. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1953.

85. ГАЛКИН A.A. Версаль и рейнские сепаратисты. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962.- 110 с.

86. ГАЖИН A.A. Германский фашизм. 2-е изд. М.: Наука, 1989. - 352 с.

87. ГАЛКИН A.A. О фашизме его суш;ности, корнях, причинах и формах проявления // Политические исследования. - 1995. - № 2. - С. 6-15.

88. ГАЛКИН A.A., РАХШМИР П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. -М.: Наука, 1987.- 192 с.

89. ГАЛКИН И.С. Советская историография отношений между Советским государством и Германией в 1917-1932 гг. // Международные отношения и внешняя политика СССР: история и современность. М.: Наука, 1977.1. С. 105-115.

90. ГАЛКИН И.С. (Рецензия) В.Д. Кульбакин. Германская социал-демократия 1924-1932 гг. // Вопросы истории. 1979. - № 2. - с. 165-167.

91. ГАЖИН И.С. (Рецензия). Я.С. Драбкин. Становление Веймарской республики // Новая и новейшая история. 1979. - № 4. - С. 189-191.

92. Германская восточная политика в новое и новейшее время. М.: Наука, 1974.-279 с.

93. Германская история в новое и новейшее время. Т. 2. М: Наука, 1970. -602 с.

94. ГИЛЕНСЕН В.М. К вопросу о состоянии вооруженных сил в Германии в годы Веймарской республики (1919-1932 гг.) // Германский империализм и милитаризм. М.: Наука, 1965. - С. 277-314.

95. ГШЩБЕРГ Л.И. О связях реакционных кругов США и Англии с гитлеровской партией (1930 январь 1933 г.) // Вопросы истории. - 1955. - № 2. - С. 103-111.,

96. ГИБЦБЕРГ Л.И. Германская социал-демократия в период фашизации Германии (годы канцлерства Брюнинга) // Германское рабочее движение в новейшее время. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 98-123.

97. ГИНЦБЕРГ Л.И. Монополисты и гитлеровская партия (1929 1933 гг.) // Германский империализм и милитаризм. - М.: Наука, 1965. - С. 127-151.

98. ГИНЦБЕРГ Л.И. О предыстории установления гитлеровской диктатуры // Вопросы истории. 1966. - № 4. - С. 180-189.

99. ГИНЦБЕРГ Л.И. Тень фашистской свастики. Как Гитлер пришел к власти. -М.: Наука, 1967.-206 с.

100. ГИНЦБЕРГ Л.И. На пути к фашистской диктатуре (события осени 1931 г.) //Ежегодник германской истории, 1968. М.: Наука, 1969. - С. 292-317.

101. ГИНЦБЕРГ Л.И. Идеологическая подготовка прихода фашизма к власти // Ежегодник германской истории, 1969. М.: Наука, 1970. - С. 369-380.

102. ГИНЦБЕРГ Л.И. На пути в имперскую канцелярию. Германский фашизм рвется к власти. М.: Наука, 1972. - 455 с.

103. ГИНЦБЕРГ Л.И. Пересмотр плана Дауэса и Парижская конференция экспертов 1929 г. // Ежегодник германской истории, 1973. М.: Наука, 1974. -С. 236-272.

104. ГИНЦБЕРГ Л.И. Германский фашизм и монополии после мюнхенского путча (1924-1929 гг.) // Новая и новейшая история. 1977. - № 3. - С. 119140.

105. ГИНЦБЕРГ Л.И. Рабочее и коммунистическое движение в Германии в борьбе против фашизма (1919-1933 гг.). М.: Наука, 1978. - 381 с.

106. ГИНЦБЕРГ Л.И. Иозеф Вирт: путь к борьбе за мир и сотрудничество между народами // Новая и новейшая история. 1981. - № 1. - С. 105-124; № 2. -С. 102-121.

107. ГИЕЦБЕРГ Л.И. Карл Либкнехт о Великой Октябрьской революции и задачах германского рабочего движения // Ежегодник германской истории, 1979. М.: Наука, 1982. - С. 129-137.

108. ГИНЦБЕРГ Л.И. Друзья новой России: Движение в защиту Советской страны в Веймарской Германии. М.: Наука, 1983. - 231 с.

109. ГИНЦрЕРГ Л.И. Идеологический «дрейф» германской социал-демократии в 20-е годы // Рабочий класс в мировом революционном процессе. М.: Наука, 1983. С. 229-248.

110. ГИНЦБЕРГ Л.И. Фашизм и реакционное пруссачество // Ежегодник германской истории, 1984. М.: Наука, 1986. - С. 112-120.

111. ГИНЦБЕРГ Л.И. Сталин и КПГ в преддверии гитлеровской диктатуры // Новая и новейшая история. 1990. - № 6. - С. 21-40.

112. ГИНЦБЕРГ Л.И. Ультралевый курс КПГ в конце 20-х начале 30-х гг. // Проблемы германской истории. Политическое развитие: неизученные проблемы: Межвуз. сб. науч. трудов. - Днепропетровск: ДГУ, 1990. - С. 69-78.

113. ГИНЦБЕРГ Л.И. Фашистская диктатура (и война) или республиканский строй (и мирное развитие) // Политические альтернативы в германской истории XX века. Тезисы научного семинара. Челябинск, 1990, - С. 39-40.

114. ГИНЦБЕРГ Л.И. Демократия и тоталитаризм: опыт XX века // Демократия и тоталитаризм: европейский опыт XX века. Тез, науч. семинара, 28-29 января. 1993 г. Екатеринбург: УрГУ. 1993. - С. 10-13.

115. ГИНЦБЕРГ Л.И. Накануне прихода фашизма к власти в Германии. Новые данные о позиции КПГ // Новая и новейшая история. 1996. - № 1. С. 31-49.

116. ГИНЦБЕРГ Л.И. Франц фон Папен (1879-1969) // Новая и новейшая история. 1998.-№ 6. - С. 112-137.

117. ГИНЦБЕРГ Л.И. Советско-германские отношения в последние годы Веймарской республики // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 2. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1999. - С. 48-57.

118. ПО. ГИНЦБЕРГ Л.И., СЛУЧ С.З. Буржуазные историки о роли крупного капитала в политической история Веймарской республики // Ежегодник германской истории, 1977. М.: Наука, 1978. - С. 276-285.

119. ГОЛЬДШТЕЙН И., ЛЕВИНА Р. Германский империализм. М.: Госполитиздат, 1947. - 470 с.

120. ГОРШКОВ СМ. Немецко-национальная народная партия и становление Веймарской республики. Автореф. дне. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1994.- 16 с.

121. ГРЕКОВ Б.И. Вальтер Ратенау и Россия: Эволюция внешнеполитических взглядов 1914-1922 гг. // Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. - С. 102-113.

122. ДАВИДОВИЧ Д.С Гамбургское восстание 1923 г. // Вопросы истории. 1948.-№ 11.-С. 3-26.

123. ДАВИДОВИЧ Л.С Некоторые вопросы предыстории Гамбургского восстания 1923 г. // Новая и новейшая история. 1959. - № 3. - С. 67-87.

124. ДАВИДОВИЧ Д.С. Революционный кризис в Германии 1923 г. и Гамбургское восстание. М.: Соцэкгиз, 1963. - 336 с.

125. ДАВИДОВИЧ Л.С. Орудие германского империализма и милитаризма. К истории возникновения германского фашизма // Новая и новейшая история. 1976.-№3.-С. 105-1-24.

126. ДАВИДОВИЧ Д.С. На баррикадах Гамбурга в 1923 г. // Новая и новейшая история. 1984. - № 5. - С. 149-168.

127. ДАВИДОВИЧ Д.С. Гамбург на баррикадах. М.: Наука, 1985. - 172 с.

128. ДАВИДОВИЧ Д.С. «Рурская война» 1923 г. и обострение классовых боев в Германии // Ежегодник германской истории, 1984. М.: Наука, 1986. -С. 95-111.

129. ДАВИДОВИЧ Д.С. Эрнст Тельман: Страницы жизни и борьбы. М.: Наука, 1988.-224 с.

130. ДАВЛЕТОВ А.Р. К вопросу о крахе буржуазной демократии Веймарской республики (1924-1933) // Вопросы германской истории. Днепропетровск; Изд-во ДГУ, 1986. - С. 99-104.

131. ДАВЛЕТОВ А.Р. Германский милитаризм и партия Центра // Вопросы германской истории. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1988. - С. 77-86.

132. ДАВЛЕТОВ А.Р. НС ДАН и крах системы буржуазных партий Веймарской Германии (1929 1933 гг.). Автореф. дне . канд. ист. наук. -Днепропетровск, 1991. - 15 с.

133. ДАВЫДОВ Ю.Н. Освальд Шпенглер и судьбы романтического миросозерцания // Проблемы романтизма. М.: Искусство, 1967. - С. 229-303.

134. ДАВЫДОВ Ю.Н. Шпенглер и война // Вопросы литературы. 1983. -№8.-С. 76-113.

135. ДЕРЯБИНА С. Ф. Буржуазные партии и становление внешней политики Веймарской Германии (1918-1921 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. -Пермь, 1993.- 19 с.

136. ДМИТРИЕВ А.Н. Дьердь Лукач и леворадикальная идеология в Веймарской Германии (Франкфуртская школа). Автореф. дис. канд. ист. наук. -СПб., 1998.-21 с.

137. ДМИТРИЕВ С.С. Зарождение советской историографии образования КПГ // Проблемы германской истории. Вып. 4. Вологда, 1976. - С. 3-19.

138. ДМИТРИЕВ С.С. Советская историография 30-х начала 50-х годов об образовании коммунистической партии Германии // Германское рабочее и демократическое движение в новейшее время. Вып. VI. - Вологда, 1978. - С. 3-14.

139. ДОМНИЧ М.Я. Очерки истории германского синдикализма. М.: Наука, 1976.- 191 с.

140. ДОРОЖКО И.Н. Немецкая народная партия и становление Веймарской республики. Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1992. - 19 с.

141. ДРАБКИН Я.С. Германское Национальное собрание в 1919 году и образование Веймарской республики. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1953.

142. ДРАБКИН Я.С. О характере и движущих силах Ноябрьской революции в Германии // Вопросы истории. 1956. - № 5. - С. 77-90.

143. ДРАБКИН Я.С. Революция 1918-1919 гг. в Германии. Критический очерк. М.: Соцэкгиз, 1958. - 443 с.

144. ДРАБКИН Я.С. Германия в огне революции (Год 1918-й). М.: Политиздат, 1964. - 95 с.

145. ДРАБКИН Я.С. Легенда «об ударе кинжалом в спину» // Новая и новейшая история. 1964. - № 1. - С. 119-128.

146. ДРАБКИН Я.С. Ноябрьская революция в Германии. М.: Наука, 1967. -410с.

147. ДРАБКИН Я.С. Ленин, Советская Россия и Ноябрьская революция в Германии // Ежегодник германской истории, 1969. М.: Наука, 1970. - С. 127-156.

148. ДРАБКИН Я.С. Соратницы в борьбе за великое дело. Из переписки Клары Цеткин и Розы Люксембург (ноябрь 1918 январь 1919 г.)// Новая и новейшая история. - 1976. - № 3. - С. 71-90.

149. ДРАБКИН Я.С. «Русский вопрос» в германской политике накануне Версаля //Ежегодник германской истории, 1976. М.: Наука, 1977. - С. 122-155.

150. ДРАБКИН Я.С. Германская революция 1918-1919 гг. в современной борьбе идей // Рабочий класс в мировом революционном процессе. М.: Наука, 1978. - С. 271-300.

151. ДРАБКИН Я.С. Становление Веймарской республики. .М: Наука, 1978.- 368 с.

152. ДРАБКИН Я.С. Великий Октябрь и революции 1918 1919 гг. в Центральной Европе // Ежегодник германской истории, 1977. - М.: Наука, 1978.- С. 5-37.

153. ДРАБКИН Я.С. Исторические легенды и реальные проблемы германской революции // Хафнер С. Революция в Германии 1918/19. Как это было в действительности. М.: Прогресс, 1983. - С. 1-24.

154. ДРАБКИН Я.С. Четверо стойких: К, Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Ме-ринг, К. Цеткин. Документальная повесть. Политиздат, 1985. - 367 с.

155. ДРАБКИН Я.С. Проблемы и легенды в историографии германской революции 1918 1919. - М.: Наука, 1990. - 276 с.

156. ДРАБКИН Я.С. Веймарская демократия: достоинства и пороки // Веймар-Бонн. Опыт двум германских демократий и современная Россия / Отв. ред. Я.С. Драбкин. -М.: Памятники исторической мысли, 1998. С. 8-14.

157. ДРАБКИН Я.С. Идея мировой революции и ее трансформации // Социальные трансформации в Европе XX века. М.: ИВИ РАН, 1998. - С. 44-56.

158. ДРАБКИН Я.С. Коминтерн и Германия в свете архивных документов // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 3. Материалы научной конференции «Россия и Германия: опыт и уроки отношений в XIX-XX вв.» Воронеж, 2000. С. 66-71.

159. ДЬЯКОВ Ю.Л., БУШУЕВА Т.С. Рейхсвер и Советы тайный союз: Неизвестные документы советских архивов // Октябрь. - 1991. - № 12. -С. 182201.

160. ДЬЯКОВ Ю.Л., БУШУЕВА Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная" армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922-1933: Неизвестные документы. М.: Советская Россия, 1992. - 381 с.

161. ДЯКИН B.C. Коммунистическая партия Германии и проблема единого фронта в годы относительной стабилизации капитализма 1924-1928 гг. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. 140 с.

162. ЕВДОКИМОВА H.H. Франко-германские отношения после Локарно (1925-1930). Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1975. - 27 с.

163. ЕДИЛЬБАЕВА А.Ж. Политический курс буржуазно-реформистских партий в германской революции 1918-1919 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1992.-25 с.

164. ЕРИН М.Е. Борьба политических партий в связи с референдумом против плана Юнга // Некоторые вопросы отечественной и всеобщей истории. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1971. С. 156-170.

165. ЕРИН М.Е. Борьба КПГ против плана Юнга и растущая опасность фашизма // Новая и новейшая история. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 1. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973, С. 28-46.

166. ЕРИН М.Е. План Юнга и политическая борьба в Германии (1928 1930 гг.). Автореф. дне. канд. ист. наук. - Саратов, 1973. - 26 с.

167. ЕРИН М.Е. Место и роль Немецкой народной партии в правительстве «Большой коалиции» (1928-1930 гг.) // Дипломатические отношения западноевропейских стран между двумя мировыми войнами. Ярославль: ЯрГУ, 1976.-С. 40-51.

168. ЕРИН М.Е. Политика партии Центра в 1928-1933 гг. в освещении западногерманской историографии // Вопросы истории. 1979. - № 11. - С. 155163.

169. ЕРИН М.Е. Американский историк о кризисе веймарской партийной системы // Вопросы истории. 1981. - № 6. - С. 170-171.

170. ЕРИН М.Е. (Рецензия). Л.Д. Ходорковский. Католицизм и рабочий класс Германии (1871-1933) //Вопросы истории. 1981. - № 2. - С. 143-145.

171. ЕРИН М.Е. Западногерманские историки о Генрихе Брюнинге // Вопросы истории. 1982. - № 2. - С. 169-171.

172. ЕРИН М.Е. Партия Центра и установление фашистской диктатуры // Ежегодник германской истории, 1981. М.: Наука, 1982. - С. 116-130.

173. ЕРИН М.Е. (Рецензия) Л.В. Овчинникова. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ // Вопросы истории. 1985. - № 5.1. С. 132-135,

174. ЕРИН М.Е. Генрих Брюнинг клерикальный канцлер чрезвычайных распоряжений // Новая и новейшая история. - 1986. - № 5. - С. 114-133.

175. EPPffl M.E. Новые материалы о периоде канцлерства Г. Брюнинга (19301932 гг.) // Ежегодник германской истории, 1984. М.: Наука, 1986. - С. 180191.

176. ЕРИН М.Е. Протоколы парламентской фракции партии центра как источник по истории Веймарской республики // Веймарская республика: история, источниковедение, историография. Межвуз. сб. науч. трудов. / Отв. ред. И.Я. Биск. Иваново, 1987. - С. 34-50.

177. ЕРИН М.Е. Католическая церковь и фашизм (1930-1933 гг.) // Вопросы истории. 1987. - № 1. - С. 33-47.

178. ЕРИН М.Е. Крах политики и тактики партии Центра в Германии (19271933). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. - 180 с.

179. ЕРИН М.Е. Партия Центра и фашизм (1929 1933 гг.) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1988. - № 2. - С. 31-44.

180. ЕРИН М.Е. Политический крах немецкой партии Центра (1924 1933 гг.). Автореф. дис. докт. ист. наук. - М., 1988. - 55 с.

181. ЕРИН М.Е. Католическая церковь Германии и фашизм. Ярославль: ЯрГУ, 1990. - 82 с.

182. ЕРИН М.Е. Распад партийной системы Веймарской республики // Проблемы истории СССР и Германии 20-40-х годов (Отв. ред. М.Е. Ерин). Ярославль: ЯрГУ, 1991. С. 56-63.

183. ЕРИН М.Е. Распад партийной системы и крах Веймарской республики: Учеб. пособие. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1992. - 112 с.

184. ЕРИН М.Е. История Веймарской республики в новейшей германской ис-тор)Иографии. Учеб. пособие. Ярославль, 1997. - 116 с.

185. ЕРУСАЛИМСКИЙ A.C. Германия, Антанта и СССР. М.: Изд-во Ком. Академии, 1928. - 188 с.

186. ЕРУСАЛИМСКИЙ A.C. Германский империализм: история и современность. М.: Наука, 1964. - 664 с.

187. ЖИРНОЕ Н.Ф. Размежевание в СДПГ по вопросу о едином фронте против фашизма (1931-январь 1933 гг.) // Новая и новейшая история. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 1. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. - С. 46-60.

188. ЖОЛДАК И.А. О характере и некоторых особенностях Ноябрьской революции 1918 г. в Германии // Вопросы истории. 1958. - № 2. - С. 120-138.

189. ЖУРАВЛЕВ В.В. Рубикон Бреста // Вопросы истории КПСС. 1990. - № 6. - С. 37-52.

190. ЗАБОЛОТНЫЙ Е.Б., КАМБ1НИН В.Д. Историческая наука в России в преддверии третьего тысячелетия: Учеб. пособие. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1999. - 128 с.

191. ЗАСТАВЕНКО Г.Ф. (Рецензия). В.Д. Кульбакин. Германская социал-демократия 1924-1932 гг. // Новая и новейшая история. 1979. - № 2.1. С. 185-187.

192. ЗАСТЕНКЕР Н.Е. Баварская советская республики и тактика коммунистов // Историк-марксист. 1932. - № 4-5. - С. 211-252.

193. ЗАСТЕНКЕР Н.Е. Баварская советская республика. М.: Партиздат, 1934.- 158 с.

194. ЗАСТЕЖЕР Н.Е. Веймарские мифы о причинах военного поражения Германии в войне 1914-1918 гг. // Вопросы истории. 1945. - № 2. - С. 117137.

195. ЗУБДЧЕВСКИЙ В.А. Борьба Германии и Польши за Поморье в ноябре 1918 январе 1920 года // Советское славяноведение. - 1986. - JV< 3. - С. 3442.

196. ЗУБАЧЕВСКИЙ В.А. Политика Германии в отношении Польши в связи с проблемой Данцига (Гданьска) и «польского коридора» (1918-1933 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1986. - 19 с.

197. ЗУБОК Л.И. Германия в 1918-1940 годах. Стенограмма лекций. М.: Политиздат, 1945. - 116 с.

198. ЗУБОК Л.И. ЗАХАРОВ СВ., МИЛЛЕР С.Ф., РОСТОВСКИЙ СП. Новейшая история (1918-1939 гг.). Курс лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б). М.: Типография Высш. парт, школы при ЦКВКП(б), 1948.-744 с.

199. ИВАНОВ Л.Н. Мировая политика после Версаля. М.-Л.: «Московский рабочий», 1928. - 182 с.

200. ИВАНОВ СМ. Немецкие коммунисты и становление Веймарской демократии (1918-1919 гг.) Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1996. -18 с.

201. ИВАНОВ СМ. Немецкие коммунисты и демократия // Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / Отв. ред. Я.С Драбкин. М.: Памятники исторической мысли, 1998. - С. 30-32.

202. Идеология международной социал-демократии в период между двумя мировыми войнами / Отв. ред. A.C. Черняев, A.A. Галкин. М.: Наука, 1984.- 195 с.

203. Из истории Германии нового и новейшего времени. Сб. статей. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 395 с.

204. ИЛЮХРША P.M., НЕФЕДОВА Т.Г. К истории антивоенного движения в Веймарской республике // Ежегодник германской истории, 1987. М.: Наука, 1988.-С. 157-166.

205. ИНДУКАЕВА Н.С Заключение американо-германского мирного договора 1921 г. // Вопросы истории международных отношений. Вып. 5. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1973. С. 49-59 с.

206. ИНДУКАЕВА Н.С. Политика США в вопросе о германских репарациях в 1920-1921 гг. // Вопросы истории международных отношений. Вьш. 5. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1973. С. 72-84.

207. ИНДУКАЕВА Н.С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1918-1921 гг. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977. - 210 с.

208. ИНДУКАЕВА Н.С. Заключение американо-германского торгового договора 1923 г. // Из истории .межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в первой половине XX в. / Отв. ред. С.С. Григорцевич. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1983. С. 3-19.

209. ИНДУКАЕВА Н.С. Политика США в отношении Германии в 1922-1925 гг. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1986. - 152 с.

210. ИОФФЕ А.Е. Внешняя, политика Советского Союза. 1928-1932 гг. М.: Наука, 1968.-487 с.

211. ИОФФЕ А.Е. Международные связи советской науки, техники и культуры (1917-1932). М.: Наука, 1975. - 429 с.

212. ИОФФЕ Я.А. Организация интервенции и блокада советской республики 1918-1920. Очерк. М., Л.: Государственное изд-во, 1930. - 167 с.

213. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И.П. Дементьева, А.И. Патрушева. М.: Простор, 2000. - 432 с.

214. Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки / Под. ред. И.С. Галкина. М.: Изд-во Московского ун-та, 1977. - 576 с.

215. История внешней политики СССР, 1917-1985. В 2-х томах / Под ред. A.A. Громыко, Б.Н. Пономарева. Т. 1. 1917-1945 гг. М.: Наука, 1986. -412 с.

216. История дипломатии. Т. III. Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы. М.: Политиздат, 1965. - 831 с.

217. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1918-1945 гг.: Учеб. для студ. вузов по спец. история / Под ред. Е.Ф. Язькова. М.: Высшая школа, 1989. - 463 с.

218. История фашизма в Западной Европе. М.: Наука, 1978. - 613 с.

219. К итогам дискуссии о характере и особенностях Ноябрьской революции в Германии // Вопросы истории. 1958. - № 12. - С. 96-115.

220. КАРДАШОВА Е.В. Фридрих Эберт в новейшей историографии ФРГ // Исторические записки. Науч. труды ист. ф-та. Вып. 2. Воронеж, 1997. - С. 43-58.

221. КАРДАШОВА Е.В. Союз Эберта-Грёнера // Исторические записки. Науч. труды ист. ф-та. Вып. 3. Воронеж, 1998. - С. 73-81.

222. КАРДАШОВА Е.В. Фридрих Эберт и СДПГ // Германия и Россия: События, образы, люди: Сб. российско-германских исследований: Вып. 1. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1998. С. 100-115.

223. КАРДАШОВА Е.В. Фридрих Эберт и процессы рейхспрезидента // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 3. Материалы международной научной конференции «Россия и Германия: опыт и уроки отношений в XIX XX вв.» - Воронеж, 2000. - С. 229-233.

224. КАРДАШОВА Е.В. Фридрих Эберт: партийно-государственная деятельность в 1919-1925 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. Воронеж, 2000.25 с.

225. КАСЬЯНОВ В.В. Нацистская пропаганда и мелкобуржуазные слои паселения Германии (20-е годы) // Германское рабочее и демократическое движение в новейшее время. Вьш. 7. Вологда, 1979, - С. 178-189.

226. КЛИМОВ СКИЙ Д.С. Зловещий пакт. Из истории германо-польских отношений межвоенного двадцатилетия. Минск: Изд-во БГУ, 1968. - 175 с.

227. КЛИМОВ СКИЙ Д.С. Антипольская политика германского империализма в преддверии Локарно (в свете донесений польского посланника в Берлине Казимира Ольшовского) // Германская восточная политика в новое и новейшее время. М.: Наука, 1974. - С. 184-193.

228. КЛИМОВСКИЙ P.C. Германия и Польша в локарнской системе европейских отношений: Из истории зарождения второй мировой войны. -Минск: Изд-во БГУ, 1975. 288 с.

229. КЛИМОВСКИЙ Д.С. Германия и Польша в локарнской системе европейских отношений. Автореф. дне. докт. ист. наук. Минск, 1976. - 34 с.

230. КОБЛЯКОВ И.К. Борьба Советского государства за сохранение мира с Германией в период действия Брестского договора (март-ноябрь 1918 г.) // История СССР. 1958. - № 4 - С. 3-26.

231. КОБЛЯКОВ И.К. От Бреста до Рапалло: Очерки истории советско-германских отношений в 1918-1922 гг. М.: Госполитиздат, 1963. - 254 с.

232. КОБЛЯКОВ И.К. Борьба Советского государства за нормализацию отношений с Германией в 1919-1921 гг. // История СССР. 1971. - № 2.1. С. 17-31.

233. КОБЛЯКОВ И.К. В.И. Ленин и советско-германские отношения в 19171923 гг. (в свете новых документов) // Ежегодник германской истории, 1971. М.: Наука. 1973. - С. 175-185.

234. КОВАЛЕВА Н.В. Образ Советской России в немецкой правоконсерва-тивной публицистике Веймарской республики. Автореф. дне. канд. ист. наук. Томск, 1999. - 22 с.

235. КОЗЮЧЕНКО В.А. Советская литература о борьбе рабочего класса в Ноябрьской революции // Ученые записки Волгоградского пед. ин-та. Вып. 22. Волгоград: Изд-во пед. ин-та, 1967. - С. 191-216.

236. КОЛОСОВА В.О. Гуманистические идеи в первые годы Веймарской республики. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1995. - 25 с.

237. КОЛЫЧЕВ Н.И. Щеологическая борьба в современной историографии советско-германских отношений (1919 1932 гг.) // Единство, рожденное в борьбе. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. - С. 151-162.

238. КОРНЕВА Л.Н. Проблемы сущности германского фашизма и взаимоотношений монополистического капитала с национал-социалистической партией в 1919 1933 гг. в буржуазной историографии ФРГ. Автореф, дис. канд. ист. наук. - Томск, 1974. - 25 с.

239. КОРНЕВА Л.Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е годы) / Учеб. пособие. -Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1998. 128 с.

240. КОСМАЧ В.А. Внешняя культурная политика Германии в годы Веймарской республики (1919-1933). Минск: Университетское, 1994. - 373 с.

241. КОСМАЧ В.А. Внешняя культурная политика Германии в годы Веймарской республики (1919-1933 гг.). Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 1995. -50 с.

242. КОСМАЧ В.А. Советская Россия в германской внешней культурной политике в годы Веймарской республики (1919 1933 гг.) // Россия и Германия. Вып. 1. - М.: Наука, 1998. - С. 262-280.

243. КОСМАЧ Г.А. Германский либерализм и Ноябрьская революция в Германии // Ежегодник германской истории, 1987. М.: Наука, 1988. - С. 114135.

244. КОСМАЧ Г.А. Крах германского либерализма в Веймарской республике: Идеология и политика Немецкой демократической партии в 1918-1929 гг. Минск: Университетское, 1989. 190 с.

245. КОСМАЧ Г.А. (Рецензия), Г.-А. Винклер. От революции к стабилизации. Рабочее движение в Веймарской республике. В 3-х томах // Новая и новейшая история. 1990. - № 1. - С. 208-211.

246. КОСМАЧ Г.А. «Большая коалиция» или правый буржуазный блок: политические альтернативы в Германии в 1924-1928 гг. // Политические альтернативы в германской истории XX века. Тезисы научного семинара. -Челябинск, 1990.-С. 34-35.

247. КОСМАЧ Г.А. Рабочий класс в политике правяших буржуазных партий Веймарской Германии в 1924-1929 гг. Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 1990. 38 с.

248. K0CMiA4 Г.А. Национал-большевизм в Германии и Советская Россия (1919-1932 гг.) // Россия и Германия. Вып. 1. М.: Наука, 1998. -С. 281-293.

249. КРЕМЕР И.С. Германский пролетариат в борьбе за мир с Советской Россией (ноябрь 1917 февраль 1918 г.). - М.: Изд-во Академии наук СССР. 1963.- 152 с.

250. КРЕТИНИН СВ. Карл Каутский (1854 1938): опыт переосмысления // Новая и новейшая история. - 1995. - № 1. - С. 141-160; № 2. - С. 156-191.

251. КРЕТИНИН СВ. Творец «Финансового капитала»: Рудольф Гильфер-динг (1877-1941) // Новая и новейшая история. 2000. - № 6. - С. 106-124.

252. КРИВОГУЗ И.М. «Спартак» и образование Коммунистической партии в Германии. М.: Госполитиздат, 1962. - 239 с.

253. КРИВОГУЗ И.М. Судьба и наследие Коминтерна // Новая и новейшая история. 1990. - № 6. - С. 3-20.

254. КРИВОНОГОВ O.A. Кризис 1923 года в Германии и позиции политических партий. Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1998. - 21 с.

255. КУКУШКИНА И.А. Независимая социал-демократическая партия Германии и Советы накануне и в ходе революции 1918-1919 // Ежегодник германской истории, 1987. М.: Наука, 1988. - С. 98-113.

256. КУЛЬБАКИН В.Д. Милитаризация Германии в 1928-1930 гг. М.: Госполитиздат, 1954. - 244 с.

257. КУЛЬБАКИН В.Д. Обсуждение проблем германской революции 1918 г. на первой сессии историков СССР и ГДР в Лейпциге // Вопросы истории. 1958.-№ 5.-С. 103-119.

258. КУЛЬБАКИН В.Д. Очерки новейшей истории Германии. М.: Соцэкгиз, 1962.-671 с.

259. КУЛЬБАКИН В.Д. Буржуазные и реформистские историки ФРГ о крахе Веймарской республики // Новая и новейшая история. 1968. - № 2. С. 101110.

260. КУЛЬБАКИН В.Д. Избирательная кампания 1932 г. в Германии // Военно-исторический журнал. 1973, - № 6. - С. 70-80.

261. КУЛЬБАКИН В.Д. Политика СДПГ в 1924-1930 гг. // Ежегодник германской истории, 1971. М.: Наука, 1973. - С. 186-210.

262. КУЛЬБАКИН В.Д. Переворот 1932 г. в Пруссии и его освепдение в исторической литературе ФРГ // Новая и новейшая история. 1974. - № 4 С. 196203.

263. КУЛЬБАКИН В.Д. Экономические связи с Советским Союзом и позиция общественных сил в Германии в 1929-1932 годах // Вопросы истории. 1977. № 5. - С. 63-76; № 6. - С. 59-80.

264. КУЛЬБАКИН В.Д. Германская социал-демократия. 1924-1932 гг. М.: Наука, 1978.-309 с.

265. ЛАПТЕВА М.П. Германская демократическая партия и тактика либерализма в годы относительной стабилизации капитализма (1924 1928) // Вопросы истории международного рабочего движения. Вып. 11. - Пермь, 1973.-С. 32-82.

266. ЛАПТЕВА М.П. Либерализм в политике буржуазных партий веймарской коалиции (1924 1928 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. - Пермь, 1973. -20 с.

267. ЛАПТЕВА М.П. Рабочий класс в социальной политике партии Центра (1924-1929 годы) // Вопросы истории международного рабочего движения. Вып. 12. Пермь. 1975. - С. 134-148.

268. ЛЕНЧНЕР СИ. Крестьянский вопрос в германской революции 1918 г. // Историк-марксист. 1941. - № 3. - С. 63-80.

269. ЛОПОВА P.A. Ноябрьская революция 1918 г. в Германии и образование Веймарской республики (1918 1919 гг.). Учеб. пособие. - Саратов: 1962. -46 с.

270. ЛУКЬЯНОВ К.Т. Немецкие рабочие делегации в СССР (1925-1933) // Ежегодник германской истории, 1974. М.: Наука, 1975.-С. 113-137.

271. МАЙСКИЙ И. Внешняя политика РСФСР. 1917-1922. М.: «Красная новь», 1923.- 194 с.

272. МАЙСКИЙ И. Современная Германия. (Экономика. Политика. Рабочее движение). М.-Л.: «Красная новь», 1924. - 167 с.

273. МАКАРЕНКО П.В. Рабочие партии Германии в 1918-1923 гг.: изучение их деятельности в СССР и постсоветской России. Автореф. дис. канд. ист. наук. Воронеж, 1998. - 27 с.

274. МАКАРЕЖО П.В., ОУИРНОВ В.Ф. Политика рабочих партий Германии в период становления Веймарской республики в современной отечественной историографии: Конспект лекций по спецкурсу. Воронеж, 1996. -98 с.

275. МАКОВСКИЙ Ю.В. Влияние национализма и милитаризма в буржуазном молодежном движении Германии в годы Веймарской республики (1919-1933 гг.). Автореф. дне. канд. ист. наук. Томск, 1987. - 20 с.

276. МИЛЛЕР С, ПОТТХОФФ X. Краткая история СДПГ, 1848-1990 / Пер. с нем. М.: Памятники исторической мьюли, 1999. - 344 с.

277. МИЛЛЕР Ф. Брестский мир и Антанта // Историк-марксист. 1933. - Х» 1.-С. 111-126.

278. МИНЦ И.И. Советская Россия и Ноябрьская революция в Германии // Вопросы истории. 1974. - № 11. - С. 3-22.

279. МИНЦ И.И. Возникновение Версальской системы // Вопросы истории. -1984.-Хо 11.-С. 3-24.

280. МИХАБРОВ М.А. (Рецензия). Л.Д. Ходорковский. Католицизм и рабочий класс в Германии (1871-1933) // Новая и новейшая история. 1979. - Ш З.С. 191-194.

281. МЛЕЧИНА И. Уроки немецкого. Век XX. М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1994. - 239 с.

282. МОЛОДЧЖ A.B. Вальтер Ратенау и проблемы интеграции европейских государств // Европа на рубеже тысячелетий: исследование и преподаваниеевропейской истории XX. века. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1999. - С. 40-43.

283. МОЛОДЧИК A.B. Социально-экономические и политические взгляды и концепции В. Ратенау. Автореф. дис. канд. ист. наук. Пермь, 2001. - 26 с.

284. МОЛОДЧИК A.B., ЦФАСМАН А.Б. Вальтер Ратенау: идеи социально-экономической реорганизации общества // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 2. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1999.1. С. 103-f20.

285. МУРАВЬЕВ Ю.П. Советско-германские культурные связи в период Веймарской республики //Вестник истории мировой культуры. 1960. -Хо 6. - С. 45-62.

286. МУРАВЬЕВ Ю.П. Из истории советско-германских отношений в годы мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. // Германский империализм и милитаризм. М.: Наука, 1965. - С. 315-325.

287. МУРАВЬЕВ Ю.П. Советско-германские научные связи в годы Веймарской республики // Ежегодник германской истории, 1968. М.: Наука, 1969. -0.274:А91.

288. МУРАВЬЕВ Ю.П. Участие прогрессивной немецкой общественности в советско-германских культурных связях в годы Веймарской республики // Проблемы германской истории. Вып. 2. Вологда, 1973. - С. 351-358.

289. НРЖОЛЬСКАЯ Л. С. Развитие советско-германских научных и культурных связей (1919-1928 гг.) // Ежегодник германской истории, 1970. -М.: Наука, 1971.-С. 153-184.

290. НИКОНОВА СВ. Германия и Англия от Локарно до Лозанны. М.: Наука, 1966. - 334 с.

291. НИКОНОВА СВ. Европейская политика Германии и ее вступление в Лигу Наций (1924-1926) // Ежегодник германской истории, 1973. М.: Наука, 1974. - С. 207-235.

292. НИКОНОВА СВ. Очерк европейской политики Германии в1926 1.929 гг.: (От плана Дауэса к плану Юнга). - М.: Наука, 1977.- 374 с.

293. Ноябрьская революция в Германии. М,: Изд-во АН СССР, 1960. - 516 с.

294. ОБУШЕНКОВ Н.Г. О спорных вопросах германской революции // Вопросы истории. 1957. - № 12. - С. 90-102.

295. ОВЧАРЕНКО Н.Е. Две жизни Эдуарда Бернп1тейна // Новая и новейшая история. 1994. - № 3. - С. 195-226; № 4-5. - С. 208-241.

296. ОВЧИННИКОВА Л.В. Ноябрьская революция в современной социал-демократической историографии ФРГ (концепция «третьего пути») // Новая и новейшая история. 1979. - № 6. - С. 144-156.

297. ОВЧИННИКОВА Л.В. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ. М.: Изд-во Московского ун-та, 1983. - 216 с.

298. ОДУЕВ С.Ф. Философия «тотальной мобилизации» // Вопросы философии 1971.-№ 3. - С. 136-148.

299. ОДУЕВ С.Ф. Идеология пруссачества и фашизм // Социологические исследования. 1975. - № 3. - С. 210-220.

300. ОЖИГАНОВ Э.Н. К истории Веймарской буржуазной республики: (М. Вебер и политическая реконструкция Германии, 1918-1919 гг.) // Методология историко-правовых исследований. М.: Ин-т государства и права, 1980. - С. 134-138.

301. ОПИТЦ Р. Фашизм и неофашизм / Сокр. пер. с нем. М.: Прогресс, 1988.-279 с.

302. ОРЛОВА М.И. Германия в 1924-1929 годах. Лекции. М.: Изд-во Московского ун-та, 1955. - 39 с,

303. ОРЛОВА М.И. Германия в 1923 году (революционный кризис). Лекции. М.: Изд-во Московского ун-та, 1957. - 92 с.

304. ОРЛОВА М.И. Стачка силезских батраков в июле 1923 г. // Новая и новейшая история. 1961. - № 4. - С. 78-87.

305. ОРЛОВА М.И. Уроки немецкого октября. (Очерк развития немецкой марксистской историографии кризиса 1923 года в Германии). М.: Изд-во1. МГУ, 1965.-218 с.

306. ОРЛОВА М.И. Вопросы стратегии и тактики на Лейпцигском съезде КПГ (1923 г.) // Вестник МГУ. Серия история. 1967. - № 6.

307. ОРЛОВА М.И. Германия 1918-1939 годов. Лекции по курсу. М.: Изд-во МГУ, 1973.- 124 с.

308. ОРЛОВА М.И. Революционный кризис 1923 г. в Германии и политика коммунистической партии. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 432 с.

309. ОРЛОВА М.И. Буржуазная историография ФРГ о рапалльской политике Веймарской республики // Вопросы истории. 1978. - № 11. - С. 68-84.

310. ОРЛОВА М.И. Марксистская историография Ноябрьской революции в Германии: (К вопросу о характере революции) // Вопросы истории. -1980. -№ 5. С. 59-75.

311. ОРЛОВА М.И. Ноябрьская революция в Германии в освещении буржуазной и социал-реформистской историографии ФРГ: (Этапы развития и тенденции) // Новая и новейшая история. 1981. - № 6. - С. 33-53.

312. ОРЛОВА М.И. Германская революция 1918-1919 гг. в историографии ФРГ. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 272 с.

313. ОРЛОВА М.И. Канцлер Брюнинг как консервативная альтернатива Гитлеру. Споры германских историков // Новая и новейшая история. 1994. -№ 2. - С. 36-48.

314. ОРЛОВА М.И. Социал-демократическая политика «меньшего зла» (1930 1932 гг.) // Вестник МГУ, Серия 8. История. - 1998. - № 4. -С. 33-48.

315. ПАВЛОВСКИЙ Е. Банкротство Германии. М.: «Красная новь», 1923. -143 с.

316. ПАВЛОВСКИЙ Е. Быть ли Германии колонией. М., Пг.: Госиздат, 1923.- 160 с.

317. ПАНКЕВИЧ Ф.И. История Веймарской республики и современная западногерманская историография // Вопросы истории. 1965. - № 11.1. С.185-190.

318. ПАНКЕВИЧ Ф.И. Капповскн! путч в Германии М.: Наука, 1972. - 195 с.

319. ПАТРУШЕВ А.И. Несостоятельность концепций империализма в буржуазной историографии ФРГ // Новая и новейшая история. 1978. - № 5. -С. 50-63.

320. ПАТРУШЕВ А.И. Неолиберальная историография ФРГ: Формирование, методология, концепции. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 149 с.

321. ПАТРУШЕВ А.И. Расколдованный мир Макса Вебера. М.: Изд-во МГУ, 1992.-200 с.

322. ПАТРУШЕВ А.И. Миры и мифы Освальда Шпенглера (1880-1936) // Новая и новейшая история. 1996. - № 3. - С. 122-144.

323. ПЛЕНКОВ О.И. Левое оппозиционное движение в СДПГ в 1924-1931 годах, Автореф. дис. канд. ист. наук. Ленинград, 1984. - 21 с.

324. ПЛЕНКОВ О.Ю. Немецкая разновидность почвенничества как предпосылка и условие возникновения национал-социализма // Вестник псковского вольного ун-та. 1995. Т. 2. - № 4-6. - С. 132-137.

325. ПЛЕЬЖОВ О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. СПб.: Изд-во РХГИ, 1997. - 576 с.

326. ПЛЕНКОВ О.Ю. Немецкая политическая традиция и национал-социализм. Автореф. дис. докт. ист. наук. СПб, 1998. - 46 с.

327. ПЛУЖНИКОВ О.В. Социал-демократическая партия Германии и становление Веймарской республики. Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1994.-22 с.

328. ПЛУЖНИКОВ О.В. СДПГ и становление Веймарской республики // Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / Отв. ред. Я.С. Драбкин. М.: Памятники исторической мысли, 1998.1. С. 18-21 с.

329. Политические альтернативы в германской истории XX века. Тезисы докладов. Челябинск, 1990. - 64 с.

330. ПОЛОНСКАЯ Л. Пути Германии. Экономические факторы и социальные силы, 1913-1923 гг. 2-е изд. М.-Л.: Госиздат, 1925. - 228 с.

331. ПОЛТАВСКИЙ М.А. Баварская Советская республика. М.: Соцэкгиз, 1959. - 124 с.

332. Последние недели Веймарской республики. Протоколы заседаний имперского правительства в конце 1932 начале 1933 гг. (публикация

333. Л.И. Гинцберга) // Ежегодник германской истории, 1971. М.: Наука, 1973. -С. 351-377.

334. ПОСТНИКОВ В.В. США и дауэсизация Германии (1924-1929 гг.). М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 287 с.

335. ПРОКОПЬЕВ В.П. Армия и государство в истории Германии Х-ХХ вв. Историко-правовой очерк, Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 129 с.

336. ПРОКОПЬЕВ В.П. Военный институт в государственном механизме буржуазной Германии: Учеб. пособие. Калининград; КГУ, 1982. - 86 с.

337. ПРОКОПЬЕВ В.П. Государство и армия в истории Германии Х-ХХ. -Калининград: Калининградский гос. ун-т, 1998. 547 с.

338. ПРОЭКТОР Д.М. Оруженосцы третьего рейха: Германский милитаризм 1919-1939 гг. М.: Воениздат, 1971.-200 с.

339. ПРОЭКТОР Д.М. (Рецензия) СВ. Никонова. Очерк европейской политики Германии в 1926-1929 гг. (От плана Дауэса к плану Юнга) // Вопросы истории. 1979. - Хо 8. - с. 13.7-139.

340. РАХШМИР П.Ю. Проблема взаимосвязи нацизма и «революционного консерватизма» в буржуазной историографии // Ежегодник германской истории, 1972. М.: Наука, 1975. - С. 409-431.

341. Репарационный вопрос и военные долги. Сб. документов / Под ред. А. Ерусалимского и Л. Иванова. М., 1933. - 210 с.

342. РОДИОНОВ A.B. Фридрих Мейнеке и формирование идеологии «веймарского компромисса» // Новая и новейшая история. Вып. И. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. - С. 121-141.

343. РОЖИК Н.Е. Взаимосвязи Веймарской республики и СССР в годы мирового экономического кризиса 1929-1932 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. Львов, 1975.-26 с.

344. РОЗАНОВ Г.Л. Очерки новейшей историк Германии (1918-1933). М.: Изд-воИМО, 1957.- 167 с.

345. РОЗАНОВ Г.Л. Очерки новейшей истории Германии. М.: Учпедгиз, 1959.-208 с.

346. РОЗАНОВ И.В. Вальтер Ратенау монополист, политик, идеолог буржуазии // Новая и новейшая истории. - 1986. - № 3. - С. 139-157.

347. РОКИТЯНСКИЙ Я.Г. В.И. Ленин и Независимая социал-демократическая партия Германии // Новая и новейшая история. 1977. -№ 2. -С.-24-40.

348. РОСЕНКО И.А. Советско-германские отношения (1921 1923). -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. - 159 с.

349. РУЫШШТЕЙН Н.Л. Внешняя политика Советского государства в 19211925 годах. М.: Госполитиздат, 1953. - 563 с.

350. РУГЕ В. Германия в 1917-1933 гг. / Сокр. пер. с нем. М.: Прогресс, 1974.-320 с.

351. РУГЕ В. Гинденбург: Портрет германского милитариста / Пер. с нем. -М.: Мысль, 1982.-420 с.

352. РУДНЕНКО A.M. История становления и развития советско-германских экономических отношений. 1917-1925 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук. -М. 1972. 28 с.

353. САДИКОВ В.П. Пережитки феодализма в Пруссии и прусское законодательство (1919-1932) // Ежегодник германской истории, 1973. М.: Наука, 1974.-С. 193-200.

354. САЛОВ В.И. (Рецензия). СВ. Никонова, Очерк европейской политики Германии в 1924-1929 гг. // Новая и новейшая история. 1979. - № 1.1. С. 188-189.

355. САПОЖНИКОВА Г.Н. Карл Осецкий борец против войны и фашизма //Ежегодник германской истортди, 1985. - М.: Наука, 1986. - С. 139-149.

356. СВАСЬЯН К.А. Социально-философская и политическая доктрина О. Шпенглера // Социологические исследования. 1987. - № 11.1. С. 125-133.

357. СЛУЧ С.З. О преемственности экспансионистских концепций германского империализма (веймарский период) // Причины возникновения второй мировой войны. М.: Наука, 1982. - С. 31-48.

358. СЛУЧ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 гг.: (Мотивы и последствия внешнеполитических решений). Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 1995.- 50 с.

359. СЛУЧ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 годах. Мотивы и последствия внешнеполитических решений // Славяноведение. 1995. - № 6. - С. 14-23; 1996. - № 3. - С. 101-113.

360. СМИРНОВ В.П. Историк и время: Штрихи к портрету Н.Е. Застенкера // Диалог со временем: историки в меняюш;емся мире. М.: ИВИ, 1996.1. С. 100-126.

361. Советская внешняя политика в ретроспективе, 1917-1991. М.: Наука, 1993. - 207 с.

362. Советская историография. М.: Российский гуманитарный ун-т, 1996. -392 с.

363. СУХОРУКОЕ СР. Западногерманская буржуазная историография советско-германских отношений 1917-1932. М.: Наука, 1971. - 231 с.

364. СУХОРУКОЕ СР. Советско-германские отношения 1917-1933 гг. в освещении советской историографии // Ежегодник германской истории, 1971. М.: Наука, 1973. - С. 397-420.

365. СУХОРУКОЕ СР. Современная западногерманская буржуазная историография брестской политики германского империализма // Проблемы германской истории. Вып. П. Вологда, 1973. - С. 391-398.

366. СУХОРУКОЕ СР. Советско-германские отношения конца Веймарской республики в освещении Западногерманской буржуазной историографии // Проблемы германской истории. Вып. 3. Вологда, 1975. - С. 202-209.

367. СУХОРУКОВ СР. Организация исследований в ФРГ истории советско-германских отношений // Ежегодник германской истории, 1983. М.: Наука, 1984.-С. 140-161.

368. ТАНИН М. 10 лет внешней политики СССР (1917-1927). М.-Л.: Государственное изд-во, 1927. - 260 с.

369. ТАРЛЕ Е.В. Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг. Соч. в 12-ти т. Том 3. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. - 596 с.

370. ТАРТАКОВСКИЙ Б.Г; Буржуазные партии Веймарской республики и приход фашизма к власти // Из истории Германии нового и новейшего времени. М.: Изд-во Академии наук, 1958. - С 223-283.

371. ТАРТАКОВСКИЙ Б.Г. (Рецензия). Л.И. Гинцберг. Рабочее н коммунистическое движение Германии в борьбе против фашизма (1919-1933 гг.)7/ Новая и новейшая история. 1979. - Х2 5. - С. 199-201.

372. ТКАЧЕВ СМ. СДПГ и антифашистская борьба в Германии (1929 1935 гг.) // Антифашистская борьба в Германии (1920-е гг. - 1945 г.). Межвуз. сб. науч. трудов. - Челябинск, 1982. - С. 32-51.

373. ТКАЧЕВ СМ. Ноябрьская революция и образование Демократической партии // Классовая борьба в Германии в новейшее время (1918-1945). Челябинск: Челябинский пединститут, 1983. - С 20-37.

374. ТКАЧЕВ СМ. Германская демократическая партия и становление Веймарской республики. Автореф. дис. канд. ист. наук. Пермь, 1986. - 16 с.

375. ТКАЧЕВ СМ. (Рецензия) Г.А. Космач. Крах германского либерализма в годы Веймарской республики: идеология и политика Немецкой демократической партии в 1918 1929 гг. // Новая и новейшая история. - 1990. - Хо 3. -С. 208-209.

376. ТКАЧЕВ СМ. Германский либерализм и тоталитаризм // Демократия и тоталитаризм: европейский опыт XX века. Тез. науч. семинара. 28 29 января, 1993 года. - Екатеринбург: УрГУ, 1993. - С. 43-44.

377. ТКАЧЕВ СМ. Вальтер Ратенау министр иностранных дел Германии // Личность в политической истории Европы и США в новое и новейшее время. - Уфа, 1997.

378. ТКАЧЕВ СМ. Демократическая партия в партийно-политической системе Веймарской республики (1918 1923 гг.). - Челябинск: Факел, 1996. -143 с.

379. ТКАЧЕВ СМ. Левый либерализм и проблема утверждения веймарской демократии (1918-1926 гг.). М.: Изд-во «Альфа», 1997. - 290 с.

380. ТКАЧЕВ СМ. Германский либерализм и становление веймарской демократии (1918-1926 гг.). Автореф. дис. докт. ист. наук. Москва, 1998.34 с.

381. ТКАЧЕВ СМ. Проблемы либеральной демократии // Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / Отв. ред. Я.С Драбкин. М.: Памятники исторической мысли, 1998. - С. 28-29.

382. ТКАЧЕНКО С. Г. Вопросы истории германского империализма в трудах академика Ф.А. Ротштейна // Классовая борьба в Германии в период империализма 1900 1945 гг. Межвуз. сб. науч. трудов. - Челябинск, 1987.1. С. 38-54.

383. Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления, М.: Памятники исторической мысли, 1996, -540 с.

384. ТОШДЕНДАЛЬ Р. Роль социал-демократии в развитии индустриального капитализма. Конец XIX XX в. // Новая и новейшая история, - 1997. - Х» 2. -С. 16-28.

385. ТРУХАНОВСКИЙ В.Г. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918 1939 гг.). - М.: Изд-во Института международных отношений, 1962. - 411 с.

386. ТРУХНОВ Г.М. Германский вопрос на Лондонской репарационной конференции (16 июля 16 августа 1924 г.). - Минск: Изд-во БГУ, 1959. - 105 с.

387. ТРУХНОВ Г.М. Революционный подъем в Германии (конец 1918 середина 1921 г.). - Минск: Вьюшая школа, 1963. - 204 с.

388. ТРУХНОВ Г.М. Классовая борьба в Германии в 1922-1923 годах. -Минск: Изд-во БГУ, 1969. 243 с.

389. ТРУХНОВ Г.М. Поучительные уроки истории: Три советско-германских договора (1922-1926 гг.). Минск: Изд-во БГУ. 1979. - 183 с.

390. ТРУХНОВ Г.М. Рапалло в действии: Из истории советско-германских отношений (1926-1929 гг.). Минск: Изд-во БГУ, 1982. - 215 с.

391. ТУПОЛЕВ Б.М. В.И. Ленин и объединение левых «независимцев» с КПГ // Ежегодник германской истории, 1971. М.: Наука, 1973.1. С. 111-149.

392. ТУПОЛЕВ Б.М. Объединение немецких коммунистов и левых «незави-симцев» в освещении современной марксистской историографии // Ежегодник германской истории, 1975. М.: Наука, 1976. - С. 242-251.

393. ТУРОК В.М. Локарно. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 268 с.

394. УШАКОВ В.Б. Внешняя политика Германии в период Веймарской республики. М.: Изд-во Р1М0, 1958. - 158 с.

395. ФАИНГАР И.М. Очерк развития Германского монополистического капитала. М.: Соцэкгиз, 1958. - 436 с.

396. ФАРБМАН Н.В. У истоков ревизии Версальского договора (к вопросу о стратегии и тактики германской монополистической буржуазии в 1919 -1920 гг.) // Ежегодник германской истории, 1969. М.: Наука, 1970.1. С. 176 -191.

397. ФАРБМАН Н.В. Возникновение германского реваншизма и начало восстановления военно-промышленного потенциала Германии после первой мировой войны (1919-1922 гг.) // Проблемы германской истории. Вьш. 2. Вологда, 1973.-С. 81-89.

398. ФАРБМАН Н.В. Германский империализм на пути к ревизии репарационных постановлений Версальского договора (1920-1922 гг.) // Ежегодник германской истории, 1972. -М.: Наука, 1973. С. 196-224.

399. ФАРБМАН Н.В. Германский реваншизм после первой мировой войны (1918-1923): Спецкурс лекций. Рязань, 1974. - 176 с.

400. ФАРБМАН Н.В. К вопросу об антипольской политике германского империализма в 1918-1922 гг. // Германская восточная политика в новое и новейшее время. М.: Наука, 1974. - С. 165-174.

401. ФАРБМАН Н.В. О формировании идеологии германского реваншизма после первой мировой войны // Проблемы германской истории. Вьш. 3. Вологда, 1975.-С. 182-190.

402. ФАРБМАН Н.В. Ноябрьская революция и борьба за демократический мир, против милитаризма и фашизма (1919-1923 годы) // Ежегодник германской истории, 1978. М.: Наука, 1979. - С. 67-79.

403. ФАРБМАН Н.В. Об одной из не преодоленных традиций буржуазной историографии ФРГ // Вопросы историографии германской истории в новейшее время. Вологда, 1982. - С. 105-121.

404. ФАРБМАН Н.В. Идеология германского реваншизма (1918-1923 гг.). Учебное пособие к спецкурсу. Рязань: Изд-во Рязанского пединститута, 1987.- 81 с.

405. ФАРБМАН Н.В. Густав Штреземан: человек и государственный деятель // Новая и новейшая история, 1995. - № 5. - С. 167-190.

406. ФАРБМАН Н.В, Густав Штреземан и «дух Рапалло» // Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / Отв. ред. Я.С. Драбкин. М.: Памятники исторической мысли, 1998. - С. 45-47.

407. ФЕСТ И. Адольф Гитлер. Биография. Т. 1-3. / Пер. с нем. Пермь: Культурный центр «Алетейа», 1993.

408. ФИЛИППЕШО СИ. Германия и Лига Наций 1919-1926 годы. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1984. - 20 с.

409. ФИЛИППОВА М.В. Российская эмиграция в культурной жизни Германии в 1920 1933 годах (живопись и театр). Автореф. дис. канд. ист. наук. -Воронеж, 2001.-26 с.

410. ФИРСОВ Ф.И. В.И. Ленин и борьба КПГ за единый фронт (1921-1922) // Ежегодник германской истории, 1971. М.: Наука, 1973. - С. 150-174.

411. ФОМИН В.Т. Советско-германские отношения в период Веймарской республики и проблема безопасности в Европе // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность. М.: Наука, 1977. - С. 92-104.

412. ХАФФНЕР С. Самоубийство германской империи / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1972. - 144 с.

413. ХАФФНЕР С. Революция в Германии 1918/19: как это было в действительности / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1983. - 224 с.

414. ХВОСТОВ В.М. Пятьдесят лет советско-германским отношениям // Ежегодник германской истории, 1968. М. : Наука, 1969. - С. 209-222.

415. ХЛБ1СТ0ВА H.A. Геополитика в системе политической идеологии // Научный коммунизм. Научные доклады высшей школы. 1977. - X« 1 - С. 85-90.

416. ХОДОРКОВСКИЙ Л.Д. Католицизм и рабочий класс Германии (18711933). -,М.: Наука, 1978. 334 с.

417. ХОДОРКОВСКИЙ Л.Д. Партия Центра и рабочий электорат в Веймарской республике // Рабочий класс в мировом революционном процессе. -М.: Наука, 1978 -С. 177-197.

418. ЦЕЛИЩЕВ А.О. Германская социал-демократия в государственных структурах Веймарской республики (1918-1925 гг.). Автореф. дне. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1998. - 19 с.

419. ЦЕЛИЩЕВ А.О. Социал-демократия о роле и месте Советов в государственной системе // Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / Отв. ред. Я.С. Драбкин. М.: Памятники исторической мысли. 199 8.-С. 25-27.

420. ЦИТОВИЧЯ. Очерк истории Германии, 1918-1923 гг. М., 1940.

421. ЦФАСМАН А.Б. Кризис Национал-либеральной партии в Германии накануне первой мировой войны // Ежегодник германской истории, 1975. М.: Наука, 1976. С. 179-199.

422. ЦФАСМАН А.Б. Левый либерализм в Германии: его эволюция в начале XX века // Ежегодник германской истории, 1979. М.: Наука, 1981. С. 232254.

423. ЦФАСМАН А.Б. Германская буржуазия в Ноябрьской революции 19181919 гг. (проблемы изучения) // Вопросы германской истории. Политическое развитие: неизученные проблемы. Межвуз. сб. науч. трудов. Днепропетровск: ДГУ, 1990. С. 48-54.

424. ЦФАСМАН А.Б. Традиционный немецкий консерватизм: историческая судьба // Консерватизм: история и современность. Исследования по консерватизму. Вып. 2. Консерватизм в политическом и духовном измерениях. -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. С. 64-67.

425. ЦФАСМАН А.Б., ТКАЧЕНКО С.Г. Академик Федор Аронович Рот-штейн (1871-1953) // Новая и новейшая история. 1999. - Х9 2. - С. 155-176.

426. ЧЕРКАСОВ Н.С. Германия: альтернативы 1919-1923 // Политические альтернативы в германской истории XX века. Тезисы научного семинара. -Челябинск, 1990. С. 60-62.

427. ЧЕРКАСОВ Н.С. (Рецензия). И.Я. Биск. История повседневной жизни в Веймарской республике//Вопросы истории. 1993. ХоЗ. - С. 184-185.

428. ЧЕРКАСОВ Н.С, ХЛЫСТОВ А H.A. К историографии немецкой геополитики // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 12. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977. - С 29-44.

429. ЧЕРНОПЕРОВ В.Л, Социально-политическая жизнь Веймарской республики по свидетельствам советских официальных лиц. Автореф. дис. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1994. - 18 с.

430. ЧЕРНОПЕРОВ В.Л. Факторы социально-экономического развития Веймарской республики глазами советских специалистов // Россия и Германия в XX веке. Межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. В.И. Логинова. Воронеж, 1999.-С. 80-106.

431. ЧИГРИН И.Д. Борьба в Веймарской Германии вокруг закона о производственных советах // Рабочий класс и современный мир. 1985. -Хо 2. - С. 166-172.

432. ЧИГРИН И.Д. Социальная политика и рабочее движение Германии в период революционного подъема, 1918-1923 гг.: Пособие по спецкурсу. Уфа: БГУ. 1991.-70 с.

433. ЧИГРИН И.Д. Рабочая политика социал-демократии и профсоюзов Германии в 1918 1928 гг. - Уфа: БГУ, 1993.

434. ЧИГРИН И.Д. Социальная политика социал-демократии и свободных профсоюзов Германии в 1918-1928 гг. (теория и практика). Автореф. дис. докт. ист. наук. Екатеринбург, 1994. - 34 с.

435. ЧИНИ ЛИН П.Ю. Генрих Брюнинг и финансовая реформа в Германии (1930-1932) // Экономическая история: Реформы и реформаторы. М., 1995. -С. 155-176.

436. ЧИНИЛИН П.Ю. Социальный порядок и государственная социальная политика Веймарской республики. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1998. - 22 с.

437. ЧУБАРЬЯН А.О. Брестский мир. М.: Наука, 1964. - 246 с.

438. ШЕЛИКЕ В.Ф. О некоторых проблемах революции 1918-1919 гг. в Германии // Вопросы истории. 1956. - № 12. - С. 65-72.

439. ШЕЛИКЕ В.Ф. Начало мартовских боев 1919 г. в Берлине // Ноябрьская революция в Германии. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 169-198.

440. ШЕЛУДЧЕНКО Н.П. Социальная политика коалиционного социал-демократического правительства Пруссии в период канцлерства Брюнинга // Германское рабочее и демократическое движение в новейшее время. Вып. 5.-Вологда, 1977.-С. 25-37.

441. ШЕЛУДЧЕНКО Н.П. К вопросу о некоторых реформистских концепциях и практике СДПГ (1918 1929 гг.) // Проблемы новой и новейшей истории. - М.: Наука, 1979. - С. 104-115.

442. ШИБАКОВА И.Н. Католическая партия Центра и становление Веймарской республики. Автореф. дне. канд. ист. наук, Екатеринбург, 1992. - 21 с.

443. ШИРИНЯ К.К. Идея мировой революции в стратегии Коминтерна // Новая и новейшая история. 1995. - № 5. - С. 41-61.

444. ШМИТТ К, Политическая теология. Сборник / Пер. с нем. М.: «Канон-пресс». 2000. - 336 с.

445. ШПЕНГЛЕР О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т.

446. Гештальт и действительность / Пер. с нем. М.: Мысль, 1993. - 663 с.

447. ШПЕНГЛЕР О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т.

448. Всемирно-исторические перспективы. / Пер. с нем. М.: Мысль, 1998. -606 с.

449. ШТЕЙН Б.Е. Генуэзская конференция. М.; Госиздат, 1922. - 126 с.

450. ШТЕЙН Б.Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919-1920 гг.). М.: Госполитиздат, 1949. - 463 с.

451. ЭГГЕРТ 3. Крушение германской империи в 1918 году // Историк-марксист. 1939. - № 4. - С. 31-43.

452. ЭГГЕРТ З.К. Борьба классов и партий в Германии в годы первой мировой войны (август 1914 октябрь 1917). - М.: Изд-во АН СССР, 1957.-733 с.

453. ЮНГЕР Э. Рабочий. Господство и гештальт / Пер. с нем. СПб.: Наука, 2000. - 539 с.

454. ЯЗЬКОВ Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945 гг.). Курс лекций. 2-е издание. М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М, 2000. - 352 с.

455. ALBERTIN L. Liberalismus und Demokratie am Anfang der Weimarer Republik. Eine vergleichende Analyse der Deutschen Demokranischen Partei und der Deutschen Volkspartei. Dusseldorf: Droste Verlag, 1972. - 466 S.

456. BAHNE S. Die KPD und das Ende von Weimar. Das Scheitern einer Politik 1932-1935. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1976. - 184 S.

457. BAHNE S. Die KPD: vom Sozialfaschismus zur Blockpolitik // Die Kapitulation von 1945 und der Neubeginn in Deutschland / Hrsg. von W. Becker. Koln, Wien: Bohlau Verlag, 1987. - S. 335-351.

458. BLAICH F. Der schwarze Freitag. Inflation und Wirtschaftskrise. 3. Aull -Munchen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1994. 173 S.

459. BRA CHER K.-D. Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. Koln, Berlin: Kiepenheuer und Witsch, 1969, - 580 S.

460. BRACHER K.-D. Das deutsche Dilemma. Munchen: Verlag von R. Piper u. Co, 1971.-470 S.

461. BRACHER K.-D. Die Auflosung der Weimarer Republik. 5. Aufl. -Villingen: Ring-Verlag, 1971.-710 S.

462. BRACHER K.-D. Zeit der Ideologien. Eine Geschichte politischen Denkens im 20. Jahrhundert. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1982. - 414 S.

463. BREUER S. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1993. - 232 S.

464. BROSZAT M. Die Machtergreiftmg. Der Aufstieg der NSDAP und die Zerstorung der Weimarer Republik. 2. Aufl. Munchen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1987.-242 S.

465. BUSSCHE R. von dem. Konservatismus in der Weimarer Republik: die Politisierung des Unpolitischen. Heidelberg: Universitatverlag C. Winter, 1998. - 428 S.

466. BUSSMMAN W. Politische Ideologien zwischen Monarchie und Weimarer Republik//Historische Zeitschrift. 1960. Bd. 190. 1. H. S. 55-77.

467. CONZE W. Die Krise des Parteienstaates in Deutschland 1929/30 //

468. Historische Zeitschrift. 1954. H. 178. S. 47 - 83.

469. Das Ende der Parteien 1933 / Hrsg. von E. Matthias, R. Morsey. -Dusseldorf: Droste Verlag, 1960. 816 S.

470. Der Fall Spengler: Eine kritische Bilanz / Hrsg. von A. Demandt, J. Farrenkopf Koln, Weimar, Wien: Bohlau Verlag, 1994. - 200 S.

471. Die deutsche Staatskrise 1930-1933. Handlungsspielraume und Alternativen / Hrsg. von H.-A. Winkler. Munchen: R. Oldenbourg Verlag, 1992. - 296 S.

472. Die Weimarer Republik / Hrsg. von M. Sturmer. Konigstein / T., Verlagsgruppe Athenaum, 1980. - 407 S.

473. Die Weimarer Republik 1918-1933. Politik, Wirtschaft, Gesellschaft / Hrsg. von K.-D. Bracher, M. Funke, H.-A. Jacobsen. 2. Aufl. Bonn: Bundeszentrale fur politische Bildung, 1988. - 688 S.

474. Die Zerstorung der Weimarer Republik / Hrsg. von R. Kuhnl, G. Hardach. -Koln Pahl-Rungenstein Verlag, 1977. 290 S.

475. ERDMANN K.-D. Die Geschichte der Weimarer Republik als Problem der Wissenschaft//Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte. 1955. 3. H. S. 1-19.

476. ERGER J. Der Kapp-Luttwitz-Putsch. Ein Beitrag zur deutschen Innenpolitik 1919/20. Dusseldorf: Droste Verlag, 1967. - 365 S.

477. ESCHENBURG T. Die Rolle der Personlichkeiten in der Krise der Weimarer Republik: Hindenburg, Bruning, Groener, Schleicher // Vierteljahreshefte fur Zeigeschichte. 1961.1. H. S. 1-29.

478. E S CHENBURG T. Die improvisierte Demokratie. Gesammelte Aufsatze zur Weimarer Republik. Munchen: Piper, 1963. - 306 S.

479. FAULENBACH B. Ideologie des deutschen Weges. Die deutsche Geschichte in der Historiographie zwischen Kaiserreich und Nationalsozialismus. -Munchen: Verlag C.H. Beck, 1980. 516 S.

480. F EL KEN D. Oswald Spengler: Konservativer Denker zwischen Kaiserreich und Diktatur. Munchen: Verlag C.H. Beck, 1988. - 304 S.

481. GAY P. Republik der AuB enseiter. Geist und Kultur in der Weimarer Zeit: 1918-1933. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. 1970. - 256 S.

482. GRAME H. Europa zwischen den Kriegen. Munchen: Oldenbourg Verlag, 1969.

483. GRUPP P. Deutsche AuBenpolitik in Schatten von Versailles 1918-1920. -Paderborn: Ferdinand Schoningh, 1988. 320 S.

484. Gustav Stresemann / Hrsg. von W. Michalka, M.M. Lee. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982.

485. HEIBER H. Die Republik von Weimar. 22. Aufl. Munchen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1996. - 288 S.

486. HENFSCHEL V. Weimars letzte Monate. Hitler und der Untergang der Republik. Dusseldorf: Droste Verlag, 1979. - 180 S.

487. HILDERBRAND K. Das vergangene Reich: deutsche AuBenpolitik von Bismarck bis Hitler 1871-1945. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstah, 1995. -1054 S."

488. Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Verhandlungen des Internationalen Symposiums in Bochum von 12.-17. Juni /

489. Hrsg. von H. Mommsen, D. Petzina, B. Weisbrod. Dusseldorf: Droste Verlag, 1974.- 1077 S.

490. Intelliktuelle in der Weimarer Republik. 2. Aufl. / Hrsg. von W. Bialas, G. Iggers. Frankfurt am Main, Berlin, Bern: Europaischer Verlag der Wissenschaften, 1997. - 465 S.

491. JONAS E. Die Volkskonservativen 1928-1933. Entwicklung, Struktur, Standort und staatspolitische Zielsetzung. Dusseldorf: Droste Verlag, 1965. -199 S.

492. KOLB E. Die Arbeiterrate in der deutschen Innenpolitik 1918-1919. -Dusseldorf: Droste Verlag, 1962. 432 S.

493. KOLB E. Die Weimare Republik. 3. Aufl. Munchen: R. Oldenbourg Verlag, 1993.-309 S.

494. KRUGER P. Die AuBenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985. - 649 S.

495. KUHNE R. Die Weimarer Republik. Errichtung, Machtstruktur und Zerstorung einer Demokratie. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 1985. -281 S.

496. LAQER W. Weimar: die Kultur der Republik. Frankfurt am Main; Berlin; Wien: Ullstein Verlag, 1976. - 391 S.

497. LEHNERT D. Die Weimarer Republik. Pateienstaat und Massengesellschaft. Stuttgart: Philipp Reclam, 1999. - 398 S.

498. LEIDER M. Reichswehr und Rote Armee 1920-1933. Wege und Stationen einer ungewohnlichen Zusammenarbeiter. Munchen: R. Oldenbourg Verlag, 1993.- 374 S.

499. LEPSIUS R.M. Parteiensystem und Sozialstruktur. Zum Problem der Demokratisierung der deutschen Gesellschaft // Deutsche Parteien vor 1918 / G.A. Ritter (Hrsg.). Koln, 1973. S. 56-80.

500. LIEBE W. Die Deutschnationale Volkspartei 1918-1924. Dusseldorf: Droste Verlag, 1956. - 190 S.

501. MALLMANN K.-M. Milieu, Radikalismus und lokale Gesellschaft. Zur Sozialgeschichte des Kommunismus in der Weimarer Republik // Geschichte und Gesellschaft. 1995. 1. H. S. 5-31.

502. MALLMANN K.-M. Kommunisten in der Weimarer Republik. Sozialgeschichte einer revolutionaren Bewegung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1996. - 552 S.

503. MANN G. Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Frankftirt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1998. - 1067 S.

504. MARGUADT S. Polls contra Polemos: Politik als KampftAegriff der Weimarer Republik. Koln, Weimar, Wien, Bohlau: Bohlau Verlag, 1997. - 319 S.

505. MATTHIAS E. Zwischen Raten und Geheimraten. Die deutsche Revolu-tionsregirung 1918/19. Dusseldorf: Droste Verlag, 1970. - 178 S.

506. MEGERLE K. Deutsche AuBenpolitik 1925. Ansatz zu aktivem Revisionismus. Frankftirt am Main, Bern: Herbert Lang, 1974. - 307 S.

507. MOHLER A. Die konservative Revolution in Deutschland 1918 1932. 2. Aufl. - Darmstadt; Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972. - 554 S.

508. MOLLER H. Die Weimarer Republik in der zeitgeschichtlichen Perspektive der Bundesrepublik Deutschland // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1987. 22. H. -S.3-18.

509. MOLLER H. Weimar. Die unvollendete Demokratie. 6. Aufl. Munchen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1997. - 293 S.

510. MOMMSEN H. Der lange Schatten der untergehenden Republik // H. Mommsen. Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 1991. - S. 362-404.

511. MOMMSEN H. Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar: 19181933. Berlirlin: Ullstein Verlag, 1998 - 742 S.

512. MORSEY R. Die Deutsche Zentrumspartei 1917-1923. Dusseldorf: Droste Verlag, 1966.-651 S.

513. NEEBE R. Grofiindustrie, Staat und NSDAP: Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. -Gottingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1981. 316 S.

514. NIEDHART G. von. Deutsche Geschichte 1918-1933: Politik in der Weimarer Republik und der Sieg der Rechten. 2. Aufl. Stuttgart, Berlin, Koln: Verlag W. Kohlhammer, 1996. - 226 S.

515. NIEDHART G. von. Die Aussenpolitik der Weimarer Republik. Munchen: Oldenbourg Verlag, 1999. - 129 S.

516. OERTZEN P. v. Betriebsrate in Novemberrevolution. Eine politikwissenschaftliche Untersuchung uber betrieblichen und wirtschaftlichen Arbeiterrate in der deutschen Revolution 1918/19. Dusseldorf, Droste Verlag, 1963.-377 S.

517. Organisierter Kapitalismus. Voraussetzungen und Anfange / Hrsg. von H.-A. Winkler. Gottingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1974. 223 S.

518. PETZOLD J. Das politische Programm Oswald Spenglers im System der imperialistischen Ideologie // Jahrbuch fur Geschichte. Bd. 5. Berlin: Akademie Verlag. 1971.-S. 175-207.

519. PEUKERT D. Die Weimarer Republik. Krisenjahre der klassischen Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1987. - 313 S.

520. PETZOLD J. Franz von Papen: Ein deutsches Verhangnis. Munchen: Berlin: Buchverlag Union, 1995. - 335 S.

521. PETZOLD J. Konservative Theoretiker den deutschen Faschismus. Jungkonservative Ideologen in der Weimarer Republik als geistige Wegbereiter der faschistischen Diktatur. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschafte, 1978. -285 S.

522. PORTNER E, Der Ansatz zur demokratischen Massenpartei im deutschen Linksliberalismus // Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 1965. 2. H. S. 150161.

523. SCHIEDER Th. Das Verhaltnis von politischer und gesellschaftlicher Vorfassung und die ICrise des burgerlichen Liberalismus // Historische Zietschrift. 1954. 177. S. 49-74.

524. SCHNEIDER M. Kleine "Geschichte der Gewerkschaften: ihre Entwicklung in Deutschland von den Anfangen bis heute. Bonn: Dietz Verlag, 1989. - 528 S.

525. SCHOHOVEN K. Reformismus und Radikalismus. Gespaltene Arbeiterbewegung im Weimarer Sozialstaat. Munchen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1989. - 276 S.

526. SCHULZE H. Weimar. Deutschland 1917-1933. 4. Aufl. Berlin: Siedler Verlag, 1994. - 466 S.

527. SONTHEIMER K. Deutschlands politische Kultur. Munchen: Piper, 1990. -190 S.

528. SONTHEIMER K. Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. Die politischen Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933. 3. Aufl. Munchen: Deutscher Taschenbuch Verlag. 1992. - 336 S.

529. STEPHAN W. Aufstieg und Verfall des Linksliberalismus 1918-1933. Geschichte der Deutschen Demokratiische Partei. Gottingen: Vanden-hoeck und Ruprecht, 1973. - 520 S.

530. Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik / Hrsg. von E. Kolb. Koln: Kiepenheuer und Witsch, 1972. - 437 S.

531. Weimar. Selbstpreisgabe einer Demokratie / Hrsg von K.-D. Erdmann, H. Schulze. Dusseldorf: Droste Verlag, 1980. - 367 S.

532. WEISBROD B. Schwerindustrie in der Weimarer Republik. Interessenpolitik zwischen Stabilisierung und Krise. Wuppertal: Peret Hammer Verlag, 1978. -552 S.

533. WINKLER H.-A. Klassenbewegung oder Volkspartei? Zur sozialdemokratischen Programmdebatte 1920-1925 // Geschichte und Gesellschaft. 1982.1. H. S. 9-54.

534. WINKLER H.-A. Von Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924. Berlin-Bonn: Dietz Verlag, 1984.-786 S.

535. WINKLER H.-A. Der Schein der Normalitat. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1924 bis 1930. Berlin-Bonn: Dietz Verlag, 1985. -895 S.

536. WINKLER H.-A. Der Weg in die Katastrophe. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930 bis 1933. Berlin-Bonn: Dietz Verlag, 1987.- 1025 S.

537. WESIKLER H.-A. Deutschland vor Hitler: Der historische Ort der Weimarer Republik // Der historische-Ort des Nationalsozialismus / Hrsg von W. H. Fehle. -Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1990. S. 10-30.

538. WINKLER H.-A. Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. Munchen: Verlag von C.H. B eck, 1993. - 710 S.

539. WINKLER H.-A. Der lange Weg nach Westen. Bd. 1. Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik. -Munchen: Beck, 2000. 652 s.

540. WIRSCHING A. «Stalinisirung» oder entideologisierte «Nischengesellschaft»? Alte Einsichten und neue Thesen zum Charakter der KPD in der Weimarer Republik // Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 1997. 45. H. S. 449-466.212