автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Обрабатывающая промышленность дореволюционного Казахстана (по материалам Сырдарьинской и Семиреченской областей)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Обрабатывающая промышленность дореволюционного Казахстана (по материалам Сырдарьинской и Семиреченской областей)"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАХСКОЙ ССР

КАЗАХСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. М. КИРОВА

На правах рукописи ТУЛЕБАЕВ ТУРГАНЖАН АБЕУОВИЧ

ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО КАЗАХСТАНА (по материалам Сырдарышской и Семиреченской областей)

Специальность 07.00.02 — История СССР

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

АЛМА-АТА 1991

Работа 'выполнена в Казахском Ордена Трудового Красного-Знамени Государственном педагогическом университете им.Абая.

Научный руководитель ' - член=корреспондент АН КазССР,

доктор исторических наук, профессор М.Х.АСЬШБЕЮВ

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор С.К.Жакупбеков ■ - кандидат исторических наук Т.П.ВОЛКОВА

Ведущая организация - Казахский женсиий педагогический

институт

Защита, состоится " /Л " 1991 г. в 77

часов на заседании специализированного совета к. 058.011. по защите диосертадий на соискание ученой, степени" кайдидата исторических наук по специальности 07.00.02 - Историй СССР при Казахском Ордена Трудового Красного Знамени Государственном университете им.С.М.Кирова по адресу: г.Алма-Ата, ул.Тимирязева,46.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского Ордена Трудового Красного Знамени государственного ynuEepcnteia им.С ,М. Кирова.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат '

исторических наук Г.Ш.ММБАТЫРОВА.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.- Теоретические и практические требования современной научно-технической революции усиливают интерес к проблеме об особенностях становления индустриальной экономики в разных странах, что является актуальной проблемой ис-торико-экономической науки в целом. Исследование экономических форм промышленности периода-капитализма имеет особую актуальность и длй советской исторической науки, что усиливается в связи.с началом перестройки экономических отношений в стране на основе сосуществования и взаимодействия различных видов собственности. Исходные рубежи современной индустрии Казахстана были заложены во второй половине XIX -^началз XX в.

Экономическая экспансия царской России, превратившая Казахстан в сырьевой првдаток метрополии, а также последствия тоталитарного режит в годы Советской власти требуют глубокого изучения и коренного изменения экономической политики, в том числе и в области промышленности.. В этом отношении нешловаяноэ значение имеет сравнительное с другими регионами изучение своеобразных условий появления и развития промышленности на Юге Казахстана. Существование именно, здесь оседло-земледельческого хозяйства, сохранение средневековых городов, наличие более развитых фррм ремесленного производства - цеховых организаций и т.д. - вое это . наложило свой отпечаток в промышленном освоении этого региойа,-Становление обрабатывающей промышленности на юге Казахстана связано с периодом развития капитализш. в России и вглубь, ,и ширь, . усилением хищнической политики царизш. в так называемых внутрешп колониях на окраинах России. Изучение наряду о общимт* и специфических черт'этого процесса позволят расширить представление о за-

кономерноотях развития российского капитализт вглубь и вширь в условиях сохранения патриархально-феодальных пережитков, что по' может глубже раскрыть роль 05фанн в формировании внутреннего рынка, даст возможность проследить важнейшие экономические явления и процессы, составляющие генезис капитализма в промышленности. Результаты такого изучения могут служить надежной базой для последующих теоретических обобщений и успешного решения проблемы о •

'генезиса капитализма в целом.

Исторические корни взаимоотношений народов многонационального Казахстана уходят в далекое прошлое. Данное исследование поможет понять экономические основы интернационального содружества ■ народов Казахстана. Появление и развитие различных, особенно более высоких форм промышленности обусловили формирование кадров рабочих из представителей различных национальностей Южного Казахстана. Изучение данного вопрооа актуально еще .и тем, что проливает свет на решение проблемы формирования кадров рабочего класса в дореволюционном Казахстане, пополняет знания с созидательной деятельности производителей ~ рабочих и крестьян - в хозяйственном бсвоении края. История обрабатывающей промышленности Юта Казахстана предотавляет интерес и в связи с необходимостью изучения и сохранения народных трудовых традиций., что так Еажно сегодйя для-возрождения и развития национальных культур.

Вое сказанное в совокупности обусловливает необходимость комплексного изучения и научного осмысления вопрооов промышленного оовоения обширного, своеобразно богатого природными ресурсами региона, каким являегоя Южный Казахстан. Изучение этих проблем вызвано также потребностями общества на современном этапе, когда растет интерес к потокам современного экономического оосгояния республики, гак и политическое значимостью темы.

' - 5 -

Степень изученности проблемы. Дореволюционная литература сорабатиса^сй лромыгалеппостп ¡O-uioro Казахстана, шшзоанная -рсдсгагпгэлякя ра&игаих вдвйнш: ¡заправлена Л, наоднозначна по свсс:,:у содср::л:;;;;э. "CmiiO выделить дса ¿¡аиравления: дворянско-по-

Z Дйо^мйоло-аошадчьай вохорио-

ч

одобрялась экономическая иилш'ила царизма. шогпо из дво-р:т;:завторов, хотя п но заииьалиоь специально изучэшюм про-.•¿лпспноотп йзого Цгзахотана в раоиг/дтривалц регион только как uupLCLjw ¿азу, колонию России, но стремились оценить с этой точ-

срзппя богатейшие возможности Семиречья и Сырдарьинской облас-т:: для развития земледелия, различных пробелов, обрабатывающей прсмгя1лз;шости при содействии государственной власти. К числу та-

псслодователей относятся Е.Смирнов, Я.Костенко и авторы книг;; "Азиатская Россия"1.

Представители буржуазно-либерального направления выразали в. основном интересы торгово-промышленных кругов, выступали за расширение русско-азиатской торговли, строительство железных дорог, развитие промышленности и производительных сил края, содействие со стороны правительства развитию капиталистических отношений, частного предпринимательства. В своих работах эти авторы овмэча-ли прогрессивные сдвиги в развитии мелкой обрабатывающей промышленности региона Видные представители этого направления: Головга, некий Е еич и, С Валецкий2. В 1909 г. вышли статьи П.Комарова,

* Смирнов Е' Сыр-Дарьинсная область. СПб., 1887: Костенко л. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб.,1870; Азиатская Россия. Люди и пооядки за УЬалом. СПб., I9I4.T.I; Азиатская Россия. Земля и хозяйство. СПб"., 1914. Т.2.

2 Головин; Кустарные промыслы Туркестана // Тушсеб тане кий сборник. Т.512. С.17-33; Е-вичь. Кустарные прошелы в Туокестане // туи-кестанские ведомости, 1913» lb 53. С.2; Валецкий С. Семиоеченская область и ее колонизация. Итоги работы по колонизации Семиречья за 8 лет (I906-I9I3 гг.). Б.м.,1916.

К.Тимаева, Б:НиЛусь о фабрично-заводской промышленности Туркестана*, где приводились данные о количестве заводов и фабрик, численности рабочих и объеме производства, отмечалось большое значение фабрично-заводской промышленности для осЕоения и заселения края. В работе В.Заорской и К.Александер, написанной на основе разработки данных анкетного обследования, представлен богатейший материал об обрабатывающей промышленности и рабочих этой отрасли Сырдарьинской и Верненского уезда Семиреченской областей, ' й основном за 1913 г.2

В целом, работы дореволюционных авторов содержат нецелый фактический материал п в совокупности с другими источниками мйгут дать общую картину развития промышленности региона.

Вопросы истории обрабатывающей промышленности Южного Казахстана на научной основе впервые были поставлены в работах советских исследователей П.Г.Г&лузо, А.П.Демидова, В.Л.Лаврентьева, а также в статье, опубликованной в журнале "Большевик ЬЬзахста-на" в 1940 г. В них показан колониальный характер развития промышленности Казахстана по переработке сельскохозяйственного сырья. Основным недостатком этих исследований являлась слабая источнико-вая база.

Вопросы о путях появления и развития обрабатывающей промыш---

Комаров П. Обзор фабрично-заводской промышленности Туркестанского края// Туркестанский сборник. Т.512. С.45-57; Нилусь Б. Развитие фабрично-заводской промышленности в Туркестане 7/ Там же. Т.513. С.96-98; Титаев К. Значение частной промышленности в заводско-фабрнчной производительности Туркестанского края // Там же. Т.510. С.98-101.

2 Заорская В.В. Алексавдер К.А. Промышленные заведения Туркестанского края. Пг., 1915.

3 Галузо П.Г. Туркестан - колония. (Очерк историй Туркестана от завоевания русскими до революции 1917 г.). 1,1., 1929; Демидов А.П. Экономические опыты хлопководства, хлопковой торговли и промышленности Туркестана. М. ,1926; Лаврентьев В. Капитализм в Туркестане (Буржуазная колонизация Средней Азии). Л.,1930; Сельское хо~; зяйство и промышленность дореволюционного Казахстана //Большевик Казахстана. 1940. № 9. С.48-50. ■ '

ленности косвенно рассматривались в. исследованиях М.П.Алампие-ва,. Г.Чуланова и Н.А.Ерофеева-1-, отмечавших взаимосвязанноогь* этих процессов с проникновением русского капитала в экономику края.

Поотраслевая характеристика обрабатывающей промышленности

Казахстана начала XX в. представлена в'работе Е.Д.Дильмухамедо-р

ва . Для определения уровня развития российского капитализма на территории Казахстана и роли железных дорог в развитии промыш-

о

ленности в крае большое значение имеют работы М.Х.АсылбекоЕа .

В теоретическом плане Еажны материалы дискуссии о генезисе капитализма и сборник статей об особенностях империализма в России4. В исследованиях В.К.Яцунского, П.Г.Рындзюнокого, Г.А. Бочановой, Д.И.Копылова, Е.И.Соловьевой, А.М.Соловьевой и др.5, освещены вопросы промышленного переворота, определяется уровень развития крестьянской и обрабатывающей промышленности центральной

* Алампиев М.П. Ликвидация экономического неравенства народов Советского Востока л социалистическое размещение промышленности (Исторический опыт Казахской ССР). М., 1958: Чуланов Г.-Промыт- -ленность дореволюционного Казахстана. Алма-4та, 1960; Ерофеев Н. Легкая промышленность Казахстана до Октябрьской революции и в первые годы Советской власти // Ученые записки КазГУ. Серия эко-номич. 1958. Вып.З. Т.35.

2

Дильмухамедов Е.Д. Обрабатывающая и горная промышленность в чале XX века /7 дазахстан в канун Октября. Алма-Ата, 1968.■ •

на-

^ Асылбеков М.Х. Некоторые еопросы истории строительства Оренбург-ско-Ташкенгской железной дороги //Известия АН КязССР. Серия ис-торич.1962. Вып.2 /19/;0н же. К Еопросу оI влиянии железных дорог на экономику дореволюционного Казахстана// Изв.АН 1йзССР.Серия обществ.Hayk.l964.Jtt; Он же. Железнодорожники Казахстана е первой русской революции (1905-1907 гг.) Алма-АтаД965; Он же. Развитие сети-железных дорог Казахстана в конце Х1Х-начале XX в:// Казахстан в канун Октября. Алма-Ата, 1968.

4 0 генезисе капитализма в странах Востока. М.,1962; Генезис кали.-' тализма в промышленности. М. ,1963; Генезис капитализма в промышленности. и сельском хозяйстве.М.,1965; Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран ЕЕропы, Азии, Америки. Й.,1968; Переход от феодализма к капитализму е России. Ш-териалы Всесоюзной дискуссии. М.,1969; Об особенностях империализма е России. М., 1963.

5 Яцунский В.К. .Социально-экономическая история России ХУШ-Х1Х ее,

России и Сибири.

Вопросы влияния городской обрабатывающей промышленное 1*и на ■формирование внутреннего-рынка и расширения хозяйственного обмена между городами и казахскими аулами, крестьянскими селениями исследовались в работах Ж.К.Касымбаева, С.К.Игибаева, М.У.Шала-кенова*.

Уровень развития обрабатывающей промышленности и особенности, формирования кадров рабочих в дореволюционном Казахстане рас-

п

сматривались в исследованиях С.К.Жакупбекова . Во всех названных работах не ставилась задача детального рассмотрения обрабатывающей промышленности дореволюционного Казахстана, поэтому она нашла ■ в них отражение лишь попутно, как фон для решения других вопросов. Единственным специальным исследованием явилась работа Г.

о

Есенгалиевой , в которой сдедана попытка определить уровень раз-

вв. М.,1973; Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России. М., 1966; Бочанова Г.А.'Обрабатывающая промышленность Западной Сибири. Конец XIX - начало XX в. Новосибирск,1978; Копылов Д.И. Обрабатывающая промышленность Западной '■. Сибири в ХУШ-перЕОЙ половине XIX в. СЕердлоЕСк, 1973: Соловьева Е.И. Промыслы сибипского коестьянства в пореформенный период. Новосибирск, 1981;СодовьеЕа A.M. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990 и др.

* Касымбаев Ж.К. Города Восточного Казахстана в I86I-I9I7 тт.(Социально-экономический аспект).Алма-Ата,1990;Он же.Зарождение и развитие промышленности в городах Восточного Казахстана в XIX веке// Изв.АН КазССР.Серия обществ.наук.1981.Г6; Он ке.Из истории развития городской промышленности Восточного Казахстана е на-'чале XX е. //Социально-экономические и исторические предпосылки и- прогрессивное значение присоединения Казахстана к России. Алма-Ата,19б1; Он же. Промышленность и транспорт к городах Восточного Казахстана но второй половине XIX е.// Изв.АН 1&зССР.Серия общэстг наук.1986 JS3; ИгиЗаев С.К. Дз истории обрабатывающей промышленности е городах Казахетана//ИзЕ.АН 1йзССР.Серия обществ.наук. 1985.#5;Шалекэнов М.У. Развитие промышленности в городах Ккного Казахстана после присоединения к России //Социально-экономические отношения в городе и деревне Казахстана. Алма-Ата,1988.

^ Жакупбеков С.К. История легкой индустрии Казахстана (I9I7-I98Qrr.)' Алма-Ата, 1984; Он же. О развитии легкой промышленности дореволю-. ; ■ циояного Казахогана//Изв.АН КазССР.Серия обществ.наук.1982.№5.

3 Еоенгалиева Г.Обрабатывающая промышленность Семипалатинской области в конце XIX - начале XX в.: АЕтооеф.дисс...канд.ист.наук. Алма-Ата, 196I.

вития дошшней промышленности и ремесла, исследованы основные

отрасли производства по переработке сельскохозяйственного сйрья

Семипалатинской области конца XIX - начала XX в. Итоги изучения

обрабатывающей промышленности подведены в историографическом

труде Д.И.Дулатовой, тда отмечается что "многие проблемы исто-

т

рии обрабатывающей промышленности еще "предстоит изучить" . Анализ историографии по теме исследования говорит о том, что история обрабатывающей промышленности Южного Казахстана второй половины XIX - начала XX в. как самостоятельная научная проблема не. рассматривалась.

В настоящее время не определено место обрабатывающей промышленности в народном хозяйстве Казахстана и удельный вес в общем" промышленном производстве, нет четкого представления об экономических форг.ех обрабатывающей промышленности, их технической и технологической базе, о ходе и уровне промышленного переворота, мало уделяется внимания вопросам развития капитализма в промышленности вглубь и вширь, роли переселения в нем, не-изучены взаимовлияние промышленных очагов метрополии' и Казахстана, Средней Азии, Сибири, участие местных промышленных предприятий на всемирных, всероссийских и региональных выставках, их влияние на развитие промышленности в краеР нет единой методики в подсчете численности рабочих, нуждаются в детальном исследовании положение промышленных рабочих, участие их в революционном движении.

Цель и задачи исследования.Основной целью диссертации является исследование в комплексе процесса возникновения и развития обрабатывающей промышленности, формирования кадров рабочих в Ккном

1 Дулатова Д,Ио Историография дореволюционного Казахстана (18611917 гго)о Алма-Ата, 1984. С.175.

Шзахотане в дореволюционный период. Исходя из этого, е диссертации ставятоя следующие конкретные задачи:

- определить общие закономерности, особенности развития дофаб-ричных форм обрабатывающей промышленности, исследоЕать динамику развития промышленных предприятий по переработке животноводческих, земледельческих продуктов, минерального сырья, а также по производству строительных материалов, показать роль переселения в промышленном освоении региона?

- проследить пути появления и уровень развития фабрично-заводских предприятий, как пище-вкусовых, гак и химического и шерстяного производства;

- изучит^' процесс формирования кадров рабочего класса, их особенности, численность, состав и социально-экономическое положение рабочих обрабатывающей промышленности, их участие е революционном движении.

Хронологические рамки исследования охватывают период 18671917 гг., т.е. со времени завершения присоединения Казахстана к России до победи Великой Октябрьской социалистической.революции -период разложения патриархально-феодальных и становления капиталистических отношений на Юге Казахстана. Это своеобразный,особенный .для данного региона период, потому что именно в это Еремя Южный К&захстан превратился е колонию царской России. Здесь остро ощущались удары развивающегося капитализма, разрушающего старые формы хозяйства, в том числе примитивные формы промышленности, и создающего новые ее формы.

Географические рамки исследования - включают территорию быв-• шей Сырцарьинской и Семиреченской областей дореволюционного Казахстана, куда входят современные Кзил-Ординская, Чимкентская, Джам-булская, Алт-Атинская, Талди-Курганская области. В целях сравни-

тельного анализа использованы некоторые данные дореволюционных ПиШпекского и Пржевальского уездов современного Кыргызстана.

Методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма", в которых мы находим основополагающие суждения об .основных формах промышленности, о трех стадиях капитализма в промышленности, о сущности промышленного переворота, о развитии капитализма вглубь и вширь, о его прогрессивном по сравнению с феодализмом характере, а также противоречий и язв капиталистического строя, о грубых и грабительских методах колониальной системы, о глубокой экономической основе массовой борьбы. При выполнении исследования применялись сравнительно-исторический,и статистический методы исследования.

Источников™ базу диссертации составляли архивные документы, опубликованные источники и штериалы дпреЕОлюционной периодической печати. Основой для диссертационной работы послужили •источни- ■ ки из архивохранилищ Москвы, Ленинграда, Ташкента и Алш-Аты, . большинство из которых впервые вводятся в научный оборот.'Особо следует отметить материалы министерств финансов, торговли и промышленности, внутренних дел и их департаментов и комитетов, ревизии сенатора графа К.К.Палена Туркестанского края й других, правительственных учреждений и ведомств из Центрального государственного исторического архива СССР в г.Ленинграде и Центрального госу- ' дарственного Еоенно-исторического архива СССР в Москве, а также Канцелярий Туркестанского и Степного генерал-губернаторов, Сыр-Дарьинского и Семиреченского областных правлений и статистических, комитетов, отдельных уездных управлений, городской.полиции и других учреждений и ведомств этих двух областей из ЦГА Узбекской ССР и ЦГА фзахской ССР.

Использование обширных и разнохарактерных источников потребо-

вало их систематизации, тщательного анализа и критического' подхода в каждом конкретном случае. Среди многообразия архпЕНих источников в ходе исследования предпочтение отдавалось документам, исходившим от самих владельцев предприятий.

В диссертации использоЕани таете опубликованные источники: "Свод данных о фабрично-заводской промышленности", статистические сборники о промышленности России, составленные В.Е.Варзаром, П.Л. Орловым, А.В.Погокевым и Ф.А.Шобером1, а также материалы Первой Всеобщей переписи населения России и статистико-экономических обследований региона.

Изучались материалы "Туркестанского сборника" и дореволюционной периодической печати, такие как "Записки императорского Русского Географического общества", "Туркестанское сельское хозяйство", "Туркестанские ведомости",."Русский Туркестан", "Семиречен-ские областные ведомости", "Семиречье" и др.

Научная новизна исслвдоеания состоит е том, что здесь Епервые комплексно исследуются основные отрасли обрабатывающей промышленности Южного Казахстана, изучаются ее дофабричные и фабрично-заводские формы, особенности возникновения- и развития, технической и технологической базы, определяются ход и уровень промышленного

* Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1885-1887 гг. СПб., 1889; Свод данных ... за 1888 г."СПб.,1891; Свод.данных... за 1889 г. Спб.,1891; Свод данных... за 1890 г. СПб..1893; Свод данных... за 1891 г. СПб.,1894; Свод данных... за 1892 г, СПб.,1895; Свод данных... за 1893 г.СПб.,1896; Свод данных... за 1897 г. СПб.,СПб.,1900; Список фабрик и заводоЕ Российской империи. Под ред.В.Е.Варзара.СПб.,1912; Указатель фабрик и заводов охфаин России, Царства Польского, Кавказа,Сибири и Средне-Азиатских владений.Сост.П.А.ОрлоЕ.СПб.,1895; Адресная книга фабрично-заводской и ремесленной промышленности всей России.: Под ред.А.В.Погокева. СПб.,1905; Погожей A.B. -Учел численности в состава рабочих России: Штериалы.по статистике труда.СПб.-, 1906;, Сабрачно-заводскиа предприятия Российской империи (исключая Финляндию). Под ред.Ф.А.Шобора., Пг.,1914. и др.

переворота, специфика процесса промышленного освоения обширного региона, выясняется роль переселения в нем, характер промышленной политики царизма, анализируется доминирующая стадия промышленности, процесс формирования кадров рабочих, степень их конституиро-вания в класс, численность и состав рабочих, их роль в революционном движении.

Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы при написании обобщающих трудов по истории Казахской ССР второй половины XIX - начала XX ев. Фактический материал может бить использоЕан в научной работе, при разработке курса лекций, спецкурсов и спецсеминаров в вузах Казахстана. Отдельные аспекты исследования найдут применение при создании краеведами научйо-по-пуллрных изданий, рассчитанных на широкий круг читателей.

Аппобацня паботн. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите па объединенном заседании кафедр Истории СССР и Всеобщей истории Казахского государственного педагогического университета им.Абая. Полонеиия-диссертацшг излагались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казахского государственного педагогического университета им.Абая в период 1984-1990 гг., Всесоюзном Круглом столе по.проблеме "Национальные движения в ус-логнях колониализма .(Казахстан, Средняя Азия, Поволжье, Северный Кап;из)"'н 1920 г. в Алма-Ате. Опубликовано 4 работы.

С?п:;к?7т'а диссертации. Исследование состоит из введения, таг:: глав, загл:очения, библиографии и приложения.

ОСПОШОК СОДЕРНАПИЕ РАБОТЫ

Вп 'введении обоснована актуальность теш, раскрываются степень изученности, хронологические п географичемкие рамки, цели и задачи диссертации, 'ее мзтодологпчеезая основа, научная новизна, прагзичсоьая значимость, дац обзор иоточнпков.

- 14 -

Первая глава - "ЛосЕабРичные йормы обрабатаваютей промышленности Южного Казахстана во второй половине XIX - начале XX ев"

обстоит из четырех параграфов. В них рассмотрены причины, особенности появления и развития первоначальных форм обрабатывающей промышленности, которые обусловливались сравнительно высокими темпами развития капитализма и завершением промышленного переворота в начале 80~х гг. XIX в., остротой аграрного вопроса в цент-• ре России, переселением 1фестьян, купцов, промышленников в Южный Казахотш}, постепенным переходом скотоводства и земледелия от натурального'хозяйства к товарному.

Ремесленное производство во второй половине XIX - начале XX века получилб^овее -дальнейшее развитие в старых средневековых городах и поселениях, образованных в результате перехода части кочевников к оседлому образу жизни. Изучение уровня социальной дифференциации ремесленников показало., что часть из них по своему положению были ближе к наемным рабочим, некоторые зажиточные ре' месленники постепенно превратились в мелких товаропроизводителей.

В отличие от других регионов Казахстана в городах и селениях Сырдерьинской области сохранились присущие некоторым средневековым восточным странам, среднеазиатским ханствам формы экономической организации ремесленного производства, что привело к мелкому товарному производству, которое сохраняло, традиции цехоЕых.организаций для укрепления своего положения*. Переход к мзлкотоЕарному производству И1рал прогрессивную роль в общественном разделении : труда, подготавливал почву для развития капитализма в промышленности Юкного Казахотана.

Наряду о мелкотоварным производством существовали капиталио-.

^ О генезиоо капитализма в странах Востока (ХУ-Х1Х вв.). М., 1963. С.341. •

тическая кооперация и тануфакгура. Владельцами таких немногочисленных заведений были в основном " купцы, имевшие несколько предприятий, связанных друг с другом.

Негативные черты колонизаторской политики русского правительства наиболее ярко проявились в области промышленности. В сохранении ее низших форм были заинтересовы не только представители господствующих классов метрополии, но и защитники их интересов -царское правительство. Политика царизма была направлена прежде всего на создание гарантированного долгосрочного источника сырье-еых ресурсов. Развитие промышленности Южного Казахстана тормозилось проводившейся ЕеликодержаЕно-шоЕинистической, по сути, русификаторской политикой, которая настойчиво не допускала различными средствами, прежде всего путем запрещения приобретать земельную собственность, недвижимое имущество-'-, к занятию промышленностью - : лиц нехристианского вероисповедания и евреев. В силу- этого и других причин до 1917 г. в регионе преобладали мелкотоварные капиталистические предприятия.

Обработкой животноводческих продуктов занишлись в 1903 г. в Семиреченской области 3377 чел.2, в 1910 г. в Йырдарьинской области - 4011 чел. . Ведущее место занишло кожевенное производство. В 1875 г^ в станице Алш^тинской действовало кожевенное заведение А.Кулькина, тнуфактурного типа, где работали 14 мастеровых, 5 чернорабочих4. В год предприятие производило кожевенных товаров: овчин, юфти, вырооков, .опойков, сыромяти, а также сапог : на-сумму свыше 29,6.тыо. руб. В 1916 г. в Сырдарьинской и Семире-

'Ц1ВИА СССР. Ф.400," Оп.2,' Д.3886," л.12-14.

2 ЦГА КазССР. Ф.44, 0П>1, д.48521, л.1-11. ;

3 ЦГА УЗССР. Ф.269, оп.1, д.467, л'. 1-10;

4 ЦГА КазССР. Ф.44, оп.1, Д.38820,-л.26, 32, 36.

- 16 -

ченской областях действовали 65 кожевенных заведении*'-.

Широко распространенной отраслью являлось шерстомойное производство. Широкий еыеоз шерсти с территории Казахстана в центр России на 1фупныэ предприятия препятствовал развитию промшшенности по изготовлению шерстяных товаров в самом крае. Шерстомоечные заведения существовали как придаток текстильных фабрик центра,

особенно Симбирской, Рязанской, Тамбовской губерний, г.уда непосред-

' о

сгвенно доставлялась шерсть из Южного 1й.захстана".

В 1880-1910 гг. е Сырдарьинской области количество мыловаренных и свечных заведений, работавших на базе переработки животноводческих продуктов, возросло более чем в 2,3 раза, колизестео рабочих - в 2,5 раза, объем производства - е 2,3 раза . Производство сохраняло мелкотоварный характер. Действовали комбинированные производства шла и свечей.

Развивались заведения по мойке и консервированию.кишок мелкого и щ>упного рогатого скота. В 1910 г. е регионе образовалась монополия фирш Дюршмидг. Более крупное, относящееся к типу мануфактуры, заведение было в г.Верном, остальные являлись мелкотоварными.

Более распространенной отраслью промышленности по обработке продуктов земледелия было мукомольное производство. По характеру экономической организации во второй пологине XIX в. можно вцдолить три вида мельниц:.I) ремесленное, работавшие по заказам; 2) мелкотоварные, работавшие для рынка; 3) смешанные, которые перемалывали по заказам и продавали муку жителям ответных населенных пунктов. В начале XX в. ведущую роль в этой отрасли занитет фабричное про-

Т

В.И.Шарый. Пг. ,1917. С.10.

Статистический очерк кожевенной промышленности и топговли. Сост. ------- " — С.Г

2

Заорская В.В., Алексаядер к. Промышленные заведения Туркестанского края. Пг., 1915. С.165.

3 ^АУзССР. Ф.17, оп.1, д. 19416, л.4647; 5.260,. оп.1, Д.467. л.

изе0дсте0.

Первое предприятие по переработке табака в регионе было открыто е Верном е 1872 г. Спрос населения Южного Казахстана на та-бачнне изделия бнл невелик и удовлетворялся в основном за счет продукции верненских и ташкентских предприятий. В начале XX в. в Верном появились предприятия по выпуску папиросных гильз. Более стабильно функционировало "Товарищество Ф.Пестов и А.Радионов".

Пивоваренное производство возникло одновременно с винокурен-.ним и заводами и их владельцами зачастую являлись те же виноторговцы. Первые на территории Южного Казахстана пивоваренные заведения в 1872. г. производили продукцию на 2400 руб.1 В начале XX в. наблюдается не только количественное, но и качественное развитие этой-

отрасли. Если раньше выварка производилась простым способом, то тв-

р

перь использовали конные и водяные двигатели . В 1905 г. на 8 пивоваренных заведениях работали 95 чел., а объем производства составил свыше.119,5 тыс.руб.3 Пивоваренное производство, также как и табачное, являлось источником пополнения государственной казны ■за счет налога в виде авдиза и патентного сбора для продажи.

Промышленное производство тела началось в Южном Казахстане в 1866 г., когда на берегу р.Шлая Алшатинка были построены маслобойные заведения. В начале XX в. их количество заметно увеличилось. Некоторые маслобойни постепенно перешли от оезонной работы к.постоянной, круглогодичной. Помимо растительного-вьщелывалобь и сливочное масло. На некоторых заведениях существовали енроварен-

1 ЦГА КазССР. Ф.44, оп.1, Д.38715, л.5, 24.

2 Список фабрик и заводор Российской империи. Составлен по официальным сведениям отдела промышленности под ред.В.Е.Вапзара. Спб.. 1912. Ч.П. С.234 , 239. \ . ,- .

3 ЦША СССР.,Ф.1396, оп.1, ди197," л.42; Д.51, л.73-74.

ные отделения. Специальное мыловаренное заведение действовало в Пишпекоком уезде Семиреченской области.

Развитие хлопкоочистительных заведений ео многом зависело от «

урожая и цены на очищенный хлопок, а также от спроса центральной хлопчатобумажной промышленности. Чимкентский уезд являлся единственным на территории дореволюционного Казахстана центром по обработке хлопка. Анализ источников свидетельствует о превращении в начале XX в. капиталистических мелкотоварных заведений г.Чимкента . в более крупные предприятия по типу кооперации и тнуфактуры.

■ Промышленная обработка дерева в Южном Казахстане началось в

и

1871 г., когда в г.Верном было построено,начало действовать Лесопильное заведение. Ограничения в лесозаготовке, дороговизна и трудность поставки оборудования одерживали развитие лесной промышлен-носги в регионе. В 1907 г. раогег число лесопильных заведений и рабочих, занятых на них. В 1913 г. действовало 15 лесопилен, все . ' они находилвоь в Семиреченской области.

Нехватка древесных строительных штериалов, требование паевой администрации строить килые и нежилые здания, даже заборы из сырцевого и жженного кирпича, камня привело к появлению специальных кирпичеобжиштельных и кирпичеделательных заведений в Южном • Казахстане, они концентрировались в г.Верном и его уезде.

Родоначальником производства извести на территории Южного Ка-захатана было открытое в 1864 г. в Верненском уезде известковое заведение. В начале XX в. в СырдарьинскоЙ области на двух предприятиях осуществлялась обработка извести. По качеству оборудования, до объему производства они относились к заводскому_ типу.

На предприятиях искусственных минеральных еод изготовлялись сельтерская фруктовая вода и лимонад. Вспомогательные материалы -серная кислота,- мел или мрамор, сахар, фруктовые экстраты привози-

лись из Петербурга, Москвы, Либавы, Киева, Одессы и др. В. 1913 г. в регионе действовало 21 предприятие,- в основном как капиталистическое мелкотоварное производство.

Процесс становления и развития дофабричных форм промышленности Южного К&захстана был сложным, противоречивым и длительным. Доминировало мелкотоварное капиталистическое производство. Предприятия типа капиталистической кооперации и мануфактуры существовали не ео Есех отраслях промышленности. В целом наблюдались дге свойственные капитализму тенденции - разрушение старых экономических форм и их воспроизводство на новой основе.

Во второй главе - "Возникновение фабрично-заводской промышленности" - рассмотрены пути появления и развития вино-водочного, сантонинного и суконного производства. Особенностью процесса становления крупного пронзводстЕа явилось, во-первых, ооздание фабрично-заводских предприятий вне сеязи с мануфактурой, в силу быстрой эволюции экономических форм промышленности в центре; ео-ето-рых, использование технических достижений, что значительно ускорило появление сравнительно крупной промышленности; в-третьих, уровень социально-экономического развития края недостаточно обеспечивал нормальное функционирование'фабрик и заводов.

На некоторых предприятиях фабрично-заводского типа применялись двигатели, работающие на керосине, нефти. Предприятия фабрично-заводского типа размещались в основном в городах и на железнодорожных станциях. В начале XX е. возросло число предприятий р использованием паровых машин, например, в 1909 г. по сравнению о 1888 г. количество паровых,двигателей.увеличилось в 6 раз, их мощ-. ность - в II раз, чиоло рабочих - :в,5,4 раза-'-.

Свод данных о фабрично-заводской-промышленности в России за 1888 г. С.142-143; Список фабрик и заводов Российской империи. (Под ред.В.Е.Варзара. С'.234 , 239, 154 , 386.

- 20 -

Относительно крупные промышленные предприятия положительно влияли на развитие торгово-экономических отношений не только с соседними регионами, Центральной Россией и Западной Сибирью, но и о Германией и ,с Китаем. Росло число их рабочих из разных национальностей.

В начале XX в. в Ккном Казахстане в отдельных отраслях производства наблюдался процесс организации'торгового и промышленного капитала, в виде торговых домов и акционерных обществ. Например, возникли объединения мукомольных заведений - товарищества "Труд" и "Первое Семиреченское"; шерстомойных - "Наследники Лут-манова" и "Торговый дом братьев Асеевых"; пивоваренных, виноводоч-ных - "Наследники Иванова" и "Акционерное общество предохранения дерева" и др. Шогие из них объединились в целях сбыта продукции своих предприятий, но оказывались бессильными перед более развитыми монополиями центра, которые были заинтересованы в том, чтобы •колониальные окраины, в том числе и Юг Казахстана, оставались преж-. де всего сырьевой базой, а уровень их промышленного развития не поднимался выше ступени первичной обработки сырья*.

Предприятия Южного Казахстана слабо снабжались электроэнергией, что сказывалось на качественном состоянии промышленности и Уровне капиталистического развития. Производительность паровых котлов была очень низкой^.

Винокуренное производство до конца XIX в. занимало первое шсто по объему производства'в обрабатывающей промышленности и первым ввделилось в самостоятельную отрасль. Применение паровых двигателей, импортной техники и технологии в виноделии ' началось

1 ЦГВИА СССР. $.400, оп.I, д.4993, л.7, 11-41.

2 ЦГИА СССР. Ф.1396, 0П.1, Д.66, л.176-179; Д.195, л.22-23.

. ' • - 21 -в Южном Казахстане в конце XIX в. и явилось продолжением технической перестройки в рамках одной страны. Установка на заводах непрерывно действующих перегонных аппаратов привела к увеличению продолжительности рабочего дня, возрос уровень эксплуатации рабочих, в производство б11ли вовлечены женщины и дети. В отличие от центральных районов России и Западной Сибири, в Южном Казахстане не была введена казенная винная монополия и не существовали кабинетные земли. Здесь, кац и в Туркестанском 1фае в целом, действовали общие правила уставов об акцизных сборах с некоторыми отступлениями применительно к местным условиям. В начале XX в. по техническому оснащению и выпуску продукции вино-водочные предприятия Южного Казахстана приблизились к уровню Западной Сибири и Европейской России.

В 1885 г. начал действовать сантонинный завод в Чимкентском уезде, который был единственным в мире местом произрастания цитварной полыни-дармины. Ограниченный объем мирового потребления сантонина и конкуренция гамбургских торговцев аптекарскими товарами играла определенную роль в развитии Чимкентского сантонинного завода. Резкое возрастание стоимости сантонина в 1911 г. было вызвано повышением спроса и расширени'ем географии использования этого ценного лекарственного препарата.

Кйргалинская суконная фабрика была, построена и оборудована по типу фабрик Европейской России. Она являлась одним из немногих предприятий обрабатывающей промышленности, ще трудились в основном рабочие-казахи.

Таким образом, возникновение фабрично-заводской промытаеннос-ти было вызвано, во-первых, постепенным переходом от дофабричннх форм к фабричному производству; во-вторых, перенесением готовых форм из центра России'.' Фабрики и заводы Южного Казахстана по уровню

развития приближались к родственным отраслям в центре страны, удовлетворяли не только потребности региона, но и обеспечивали выход продукции в Европейскую Россию и за границу. Однако Южный Казахстан служил дырьевой базой для промышленности Центральной Росоии и рынком сбыта ее продукции. Здесь не было ни одного предприятия по производству средств производства.

В третьей главе - "Формирование кадров рабочих обрабатывающей промышленности Южного Казахстана" - освещаются социальные источники формирования кадров рабочих, их численность, состав, социально-экономическое положение и участие в революционном движении.

Процесс формирования кадров рабочих Южного Казахстана проходил в тесной связи о особенностями становления и развития форм промышленности. На этот процесс оказало влияние переселение крестьян, рабочих и ремеоленников, появление новых городов и населенных пунктов, развитие теварно-денекных отношений, строительство железных дорог. Колониальная политика царизма, нацеленная на превращение региона в оырьевой придаток и рынок сбыта, сдерживала не только промышленное развитие, но и процесс формирования рабочих кадров. В конце XIX - начала XX в. происходило увеличение численности рабочих за очег переселенцев. Большинство наемных промышленных рабочих вышло из бедняков, безземельных и малоземельных мастных 1фестьян и переселенцев.

Принудительное изъятие удобных пахотных земель, образование Ташкенгско-Верненского пояса, по которому были расположены непрерывные ряды русских селений, сужавшие сезонные кочевые пастбищные угодья, привели к обнищанию местного населения и вынудили их искать работу у крупных баев и хозяев промышленных предприятий. Наемных рабочих было много и среди уйгурского и дунганского населения, проживавших в Джаркентском и Верненском уездах.

- 23 -

Другая группа промышленных рабочих Южного Казахстана, в основном Присырдарышской части, формировалась за счет узбекских бедняков, часть которых вынуждена была, искать работу в г.Чимкенте и в русских селениях. Пополняет ряды рабочих обедневшие городские мещане и мелкие торговцы, солдаты, закончившие срок службы.

* ч,

На'основании данных "Свода", личных и областных ведомостей

0 фабриках и заводах, губернаторских отчетов,'Можно предположить, что в 1887 г. в Семиречье в десяти отраслях производства было занято всего 429 рабочих, в Сырдарьинской области в пяти казахских уездах в 1886 г. - 514 чел.-1- По данным Первой Всеобщей переписи населения России 1897 г. в Сырдарьинской и Семиреченской областях

в обрабатывающей промышленности трудилось уже 3749 рабочих. По данным А.В.ПогожеЕа 54,3$ рабочих промышленных предприятий трудились 2

в городах . В 1904 г. наибольшая концентрация рабочих наблюдалась

о

в гг.Верном и Аулие-Ате . В 1913 г. в промышленных заведениях двух областей работало свыше 10 тыс. чел.

Большинство рабочих в 1897 г. было в возрасте от 17 до 39 лет^ Труд женщин в основном использовался в отраслях по обработке волокнистых веществ, коя и растительных продуктов. В Сырдарьинской. и в трех-уездах Семиреченской областей в 1913 г. из 5629 рабочих, которые трудились на 276 предприятиях, насчитывалось мужчин - 4007, женщин - II3I, подростков - 4894. Абсолютное большинство мужчин и.

1 Свод данных ... за 1885-1887 гг. СПб., 1889; С.61; ЦГА КазССР. Ф.44, оп.1, д.39447, Л.П7-Н8; ЦГА УзССР.Ф.17,оп.1,д.20324,л.46-47

2 Погожев А.В: Учет численности и состава рабочих в России. Материалы по статистике труда. СПб., 1906. С.221-222.

3 ЦША СССР, ф.1290,оп.5, Д.203,л.1-Ц,20-28; Д.206,л.16-33; ЦГА КазССР, ф.44,оп.1, Д.48535, л.134-135.

4Заорская В.В., Алексаццер К.А. Указ.соч. С.39 , 50; ЦША СССР, ф.23, оп.27, flj_484, л.27-52.

больше половины пекщин были кэгсэкатнш п незамужними. Такое поло-генпэ было Еизлано тяг.ел:.п,п усло2нят спянп рабочих про?2лалгнншс продпрпятпй. ОСМЪП рабочгх состоял Г' -поноеном "3 2-5 чэлогэк. Большянотпо "^аб.очтлг штг-'ДЯР»! отдельно от своой с??п>к.

По дашп.'м па 191?. V. оойтр.р пабочгх бкл мюгонгщпонадьный, ра оот8 рабочих Снрдаръ"РокпР обгпотя 44,т.е. около половину соотарплг1 у!*($ркв. Р5-— русгатс. 10,°'— Гс'.захг', — тадг.пк!" 0,8/8 - уйг'пн VI дупгакэ, '4,1$ - "другиэ пришлые"*.

Большинство пабпчпх швока5ахотанскйх предприятий работало 10 и более часов в сутки. Организации и регулирования труда по по-ловозрастннм различиям гэ оуцеотЕОгало., Яенщиян п подростки работали наравне с лунчпна}«, иеотоко окоплуатпроЕачпоь промшиеннпка-капиталкотами. Эксплуатация рабочих сопровождалась национальной дискриминацией. Местная здьянпстрация боялась сплочения рабочих разных наций п народноотей на классовой основе. Из-за ее шовинистической политики во всех отраслях производства у русских рабочих, . по сравнению с представителями других национальностей, заработная плата была значительно выше.

Хозяева промышленных предприятий пользовались экономической и политической неграмотностью рабочих в .самостоятельно определяли 'размер заработной платы, цену на жилье.' Изучение личных ведомостей 'показало, что в 1890 г. в Семиреченской области большинство рабочих жило в несоответствующих санитарно-гигиеническим требованиям условиях - в производственных помещениях, коридорах, сараях, амбарах, цде не было освещения и отопления. Жизненный уровень промышленных рабочих оставался очень низким.

В 1905-1907 гг. рабочие активизировались в революционной борьбе и социал-демократической агитации. Они принимали активное учас-1 Заорская В.В. Алексавдер К.А. Указ.соч. С.130-131.

siî8 в митингах и демонстрациях, проходивши?: в этот период во taio-гих городах Юаного Казахстана.'Произошла ряд крупных политических И экономических выступлений рабочих, как забастовки з феврале 1905 г. в г.г.Перовскэ, Туркестане, Челкаре; в октябре а ноябре 1905 г. в г.Вэрном и др. Одной'из форм организованной борьбы рабочих против эксплуатации были профессиональные а кооперативные союзы рабочих. Среди'них выделялись "Общество рабочих-каменотесов" и'"Общо-ство строительных рабочих" Семпрэченской области, которые объединяли рабочих разных профессий, используя нелегальные способы борьбы, стремились превратить овои организации в центры оплочения и политического воспитания рабочих.

В годы первой мировой войны в КЬном 1&захстане возросли экономические трудности, что отрицательно"сказалось на общем состоянии обрабатывающей промышленности, усилилилаоь эксплуатация рабочих. Это привело к массовым уходам рабочих о предприятий по время восстания. 1916 г.

S заключении дисоертации сделаны обобщения по узловым вопросам исследуемой проблемы.

Развитие обрабатывающей промышленности на Юге Казахстана определялось не только внутренними социально-экономическими условиями, но и уровнем развития капиталистических отношений в центральной России.Докапиталистические и капиталистические способы производства и их формы в промышленности Южного Казахстана нв просто сосуществовали, но и взаимодействовали друг с другом. Развитие обрабатывающей промышленности характеризуется восходящей линией от докапиталиотичеоких отношений к капиталистическим. В иооледуе-мый период доминирующей формой было мелкотоварное капиталистическое производство. Шнуфактурная и фабрично-заводская формы промып-ленносги не успели"ввделитьоя.как самостоятельные этапы экономи-

ческого развития производства.

Процесс формирования кадров рабочих, рост их численности и изменения в составе, их размещение зависели от характера, величины и особенностей производства, от экономических форм промышленности. Ооновная ш.сса промышленных рабочих сосредоточивалась е городах. Классообразующий процесс в обрабатывающей промышленности Южного Казахстана одерживался недостаточным уровнем крупного про-

О

' изводства и сезонностью работы большинства предприятий.

Положение рабочих региона было значительно тяжелее, чем в промышленно-тразвигых регионах России. Крайне низкий жизненный уровень, произвол властей и хозяев, отбытая дискриминация и т.д. - ,

л

толкали рабочих на борьбу за улучшение своего положения. Революционное движение рабочих явилось могучей школой экономической и политической борьбы,против царизма, школой воспитания классовой сознательности. _

По теме диссертации опубликованы следующие работы: 'I. Влияние переселения на развитие ремесленного и мелкотоварного производства в Южном йхзахотане (вторая половина Х1Х-начало XX в.) //Совершенствование воспитательного и педагогического-процесса. Научные изыскания. 4.1. Алма-Ата, 1988. С.75-76.

2. Влияние переселения 1фестьян на развитие обрабатывающей промышленности в Южном Казахстане (вторая пол.XIX - начало XX вв. //

^Социально-экономические отношения в городе и деревне Казахстана. Сборник научных статей. Алма-Ата, 1988. С.14-24.

3. Развитие мелкотоварного производства на юге Казахстана (вторая половина XIX - начало XX в.) // Известия АН КазССР. Серия об-

щеогв. наук. 1988. И. С.47-54 (на паз.яз.). . .

* •

4. Численность, размещение и уровень концентрации рабочих обрабатывающей промышленности КЬного Казахстана (вторая половина XIX -

'начало XX вв.) // Наука в учебном процеосе. Сборник штериалов 'ййучной конф. проф.-пре. соотага и аспирантов. Алма-Ата, 1990. Ч.П. С.24-26 (на ка'б.яз.).

Заказ 865. Тираж 100 ста. Объем I.3t уч.-ивд.л.

Размйожейо в КазЦНТИСе Госархстроя KasC'CF. 480008, г.Алма-Ата, пр.Абая, 115.