автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему:
Образ жизни населения малого города: социальные практики и детерминанты

  • Год: 2012
  • Автор научной работы: Кодина, Инна Николаевна
  • Ученая cтепень: кандидата социологических наук
  • Место защиты диссертации: Нижний Новгород
  • Код cпециальности ВАК: 22.00.04
Диссертация по социологии на тему 'Образ жизни населения малого города: социальные практики и детерминанты'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Образ жизни населения малого города: социальные практики и детерминанты"

На правах рукописи

Кодина Инна Николаевна

ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ И ДЕТЕРМИНАНТЫ (на материалах Ивановской области)

Специальность 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

на соискание ученой степени кандидата социологических наук

1 П

4

Нижний Новгород-2012

005042764

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный

университет»

Научный доктор социологических наук, профессор

руководитель: Рябова Татьяна Борисовна

Официальные доктор социологических наук, профессор оппоненты: Воронин Геннадий Леонидович

ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Нижний Новгород, профессор кафедры социологии

кандидат социологических наук, доцент

Ляховец Анна Семеновна

ФГБОУ ВПО «Российский государственный

социальный университет»

Филиал в г. Ивантеевка, директор филиала

Ведущая Национальный исследовательский уни-

организация: верситет «Высшая школа экономики»

(филиал в г. Нижний Новгород)

Защита состоится 24 мая 2012 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.166.14 при ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского» по адресу: 603000, г. Нижний Новгород, Университетский пер., д. 7, ауд. 203.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале фундаментальной библиотеки ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, к. 1.

Автореферат разослан «_24_»_апреля_2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к. социол. н, доцент

Е. Е. Кутявина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

В научном плане значимость темы определяется необходимостью изучать особенности образа жизни россиян в новых, постсоветских, условиях (прежде всего, в условиях усложнения социальной структуры общества, усиления социальных и территориальных различий, появления новых видов деятельности и занятости). Именно перемены в образе жизни населения являются главным показателем итогов социально-экономических и социокультурных трансформаций, произошедших в России после 1990-х годов.

В настоящее время в российской социологии происходит актуализация исследовательского интереса к категории «образ жизни». Социологи отмечают проблемы диверсификации образа жизни россиян, констатируют возникновение нового образа жизни. Эти обстоятельства определяют запрос на концепцию, основанную на научном осмыслении изменений, происходящих в различных сферах жизни человека. Возникает необходимость комплексного изучения образа жизни населения как интегративной характеристики всех форм жизненных практик, с учетом тех социальных условий, в которых они формируются.

Одним из важных и перспективных направлений социологического изучения является исследование особенностей образа жизни населения различных территориальных образований, в том числе малого города. В настоящее время малые города являются доминирующей формой городских поселений в России: их доля составляет 70,9% от всех типов городов, в них проживают 16 млн.635 тыс. человек. Взгляды на малый город как на поселение, в котором представлены смешанные черты сельского и городского образа жизни, сегодня утрачивает свое значение. Возникает необходимость в разработке новых типологий образа жизни населения, учитывающих размер города, численность населения, удаленность от региональных центров, экономические и социокультурные особенности, в изучении детерминант, определяющих выбор образа жизни в региональном контексте.

Практическая актуальность темы заключается в том, что изучение образа жизни тесно связано с решением проблем социально-экономического и социокультурного развития малых городов. Малые города Ивановской области в последние годы демонстрируют тенденцию к устойчивому развитию, становятся объектом инвестиционной политики. В этих условиях важно определить наиболее актуальные проблемы образа жизни горожан, выявить ресурсы и факторы, его определяющие и зафиксировать возможные пути прогнозирования различных сторон жизни населения. В этой связи изучение социальных практик и детерминант образа жизни может способствовать выработке новых под-

ходов и программ к регулированию и планированию развития городской среды в целом.

Степень научной разработанности проблемы

Исследовательскую литературу, в которой затрагивается избранная диссертантом тема, можно разделить на три группы.

Первую группу составляют труды по исследованию образа жизни и смежных с ним категорий. Научное обоснование категории было дано К. Марксом и Ф. Энгельсом в 40-х гг. XIX века1. Началом социологического изучения проблем формирования и становления образа жизни в обществе следует считать труды М. Вебера2.

В отечественной общественной мысли проблемы образа жизни были в первую очередь предметом философской рефлексии и нашли отражение в работах И. Т. Левыкина, Л. В. Сохань, В. И. Толстых3, которые определили образ жизни в широком смысле - как интегративную характеристику всех ипостасей бытия. Среди психологических исследований важное место заняли работы Б. Г. Ананьева, Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, В. П. Серкина, М. Такалы4. В этих работах образ жизни трактуется как результат взаимодействия человека с окружающим его миром, отражающий специфику личности и ее взаимоотношения с социальной средой. В рамках социально-психологического анализа важное значение приобрели работы Б. Ф. Ломова и Б. Д. Парыгина5, которые рассмотрели образ жизни как соответствующую систему устойчивых способов организации людьми своей жизнедеятельности.

Отдельного внимания заслуживают труды советских социологов. К их числу относятся работы И. В. Бестужева-Лады, А. А. Возмителя,

1 Маркс, К., Энгельс, Ф. Фейербах: противоположность идеалистического и материалистического воззрений // К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр. произведения. В 3т. Т.1. М., 1970. С. 2-43.

2Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии // М. Вебер. Избр.

произведения: пер. с нем. / Общ. ред. Ю.Н. Давыдова. М., 1990. С.495-546. гЛевыкин, И. Т. Образ жизни как объект междисциплинарного изучения / И. Т. Левыкин // Социол. исслед. 1981. № 2. С. 7-15; Образ жизни: теоретические и методологические проблемы социально-психологического исследования / Отв. ред. Л. В. Сохань, В. А. Тиханович. Киев, 1980; Толстых, В. И. Образ жизни: Понятие, реальность, проблемы. М., 1975.

4Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания. СПб., 2001; Выготский, Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2.. М„ 1982; Леонтьев, А. Н. Образ мира. Избр. психолог. Произведения. М., 1983; Серкин, В. П. Методы психосемантики. М., 2004; Такала, М. Понятие образа жизни и его применение на уровне конкретных исследований // Психология личности и образ жизни. М., 1987. С. 204-212. ьЛомов, Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984; Парыгин, Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971.

4

В. Добриянова, Т. И. Заславской и И. В.Рывкиной, А. Г. Здравомыслова, М. Н. Руткевича, Ж. Т. Тощенко, В. А. Ядова1. Именно в рамках советской социологической науки был сформулирован ключевой для диссертационного исследования тезис о том, что охарактеризовать образ жизни — значит вскрыть причины многообразия поведения людей в одних и тех же социальных условиях.

Важное методическое значение для диссертационного исследования имели проекты «Состояние и основные тенденции развития советского образа жизни» (1981-1982 гг., авторы - И. Т. Левыкин, А. А. Возьмитель, Т. М. Дридзе)2 и «Таганрог-1,2,3» (1968-1989, авторы - Л. А. Гордон, Ж. В. Клопов, Н. М. Римашевская, В. Г. Конина) , которые не имели аналогов ни в отечественной, ни в зарубежной социологии.

1 Бестужев-JIada, И. В. Образ жизни как философско-социологическая категория // Социалистические показатели образа жизни советского общества / Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М„ 1980; Бестужев-JIada, И. В. Содержание, структура и типология образов жизни // Социальная структура социалистического общества и всестороннее развитие личности / Под ред. Л. П. Буевой. М.,

1983. С. 93-96; Возмитель, A.A. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа // Социол. исслед. 2009. № 8. С. 58-65; Добриянов, В. Модели и индикаторы образа и качества жизни II Социология в странах Центральной и Восточной Европы: Хрестоматия / авт.-сост. 3. Т. Голенкова, Г. П. Нарбут. М„ 2005. С 48-61; Методология и методика системного изучения советской деревни / Отв. ред. Т. И. Заславская, И. В. Рывкина. Новосибирск, 1980; Здраеомыслов, А. Г. К вопросу о типологии образа жизни в социалистическом обществе // Социол. исслед. 1974. № 2. С. 88-89; Руткевич, М. Н. Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба. М., 1977; Социалистический образ жизни / Под ред. С.С. Вишневского, М.Н. Руткевич, Ж.Т. Тощенко и др. М.,

1984.; Ядов, В. А. Стиль жизни как социально-психологическая проблема // Социально-психологические проблемы в условиях развитого социалистического общества / Под. ред. Бодалева A.A. и др. М., 1977. С 18-28.

2Возьмитель, А. А. Организация всесоюзного исследования образа жизни советских людей // Совершенствование практики организации социологических исследований и повышение эффективности использования их результатов / Отв. ред. В.Н. Иванов и др. Москва-Тбилиси, 1987. С. 12-28.; Гордон, Л.А., Клопов, Ж. В., Оников, Л.А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. М., 1977; Советский образ жизни: Состояние, мнения и оценки советских людей / Отв. ред. И.Т. Левыкин. М„ 1984.

3Семья, труд, доходы, потребление (таганрогские исследования) / Под ред. Н.М. Римашевской и Л.А. Оникова. М., 1977.; Народное благосостояние: методология и методика исследования / Отв. ред. Н.М. Римашевская, Л.А. Оников. М., 1988.

Для современной социологической литературы, посвященной проблемам изучения образа жизни населения, характерно наличие большого числа авторских трактовок категории. В настоящее время образ жизни исследуется в рамках следующих подходов: системного (А.Н.Алексеев, А. М. Изуткин и Г. И. Царегородцев, Р. В. Рывкина, Т.В. Райтвиир)1; психосоциологического (К. А. Абульханова-Славская, С. Московичи, Ю. М. Резник и Е. А. Смирнов)2; субъектно-деятельностного (А. А. Возмитель и Г. И. Осадчая)3; социокультурного (А. Ахиезер, Н. И. Лапин4, С. Г. Кирдина, В. П. Козырьков, Э.А.Орлова, Н. Черныш и О. Ровенчак5). Образ жизни в контексте смежных с ним категорий раскрывается в работах В.Н. Аргуновой, П. Я. Октябрьского, Е.В. Панкратовой, С. И. Попова, С. В. Кадырова, Я. В. Райземы6. Сис-

1 Алексеев, А. Н. Образ жизни, жизненный процесс, жизненный путь // Драматическая социология и социологическая ауторефлексия / под ред. Алексеева А. Н. СПб., 2005.; Изуткин, A.M., Царегородцев, Г.И. Социалистический образ жизни. М., 1977; Рывкина, Р. В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социол. исслед. 2001. №4. С. 32-35; Райтвиир, Т.В. Некоторые социально-географические проблемы развития системы расселения // Проблемы развития системы расселения и районной планировки в республике: реф. семинара. Вильнюс, 1981. С. 35-36.

2 Абульханова-Славская, К.А. Жизненные перспективы личности / под ред. Е.В. Шороховой. М., 1987. С. 148-157; Московичи, С. От коллективных представлений - к социальным // Вопр. социологии. 1992. №1. С. 3-14; Московичи, С Социальное представление: исторический взгляд // Психол. журнал. 1995. Т. 16. № 1-2. С. 3-18; Резник, Ю. М„ Смирнов, Е. А. Стратегия жизни. М., 2002.

3Возмитель, A.A. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа /A.A. Возмитель, Г.И. Осадчая // Социол. исслед. 2009. № 8. С.58-65.

4Ахиезер, A.C. Философские основы социокультурной теории и методологии II Вопросы философии. 2000. № 9. С. 29-45; Ахиезер, A.C. Россия: Критика исторического опыта (Социокультурная динамика России): В 2х т. Т. 1. Новосибирск, 1998; Лапин, И. И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социол. исслед. 2000. № 7. С. 3-12.

5Кирдина, С.Г. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России // Социол. исслед. 2002. № 12. С.28-32; Козырьков, В.П. Освоение обыденного мира. Социокультурный анализ. Н. Новгород, 1998; Орлова, Э. А. Социокультурное пространство обыденной жизни. Доступ: http://www.countries.ru/ libraiy/antropology/orlova/index.htm (17.02.2011); Черныш, Н. Социокультурный подход в социогуманитарных науках: обмен смыслами // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. № 4. С. 92-103.

6Аргунова, В.Н., Панкратова, Е.В. Качество жизни населения региона: социологический анализ. Иваново, 2010; Октябрьский, П. Я. Уровень жизни населения в показателях отечественной и зарубежной статистики // Компаративистика. СПб., 2001. С. 301-311; Попов, С.И. Проблема качества жизни в современной

6

тематизация перечисленных работ позволила сосредоточить более пристальное внимание на работах, раскрывающих методологию комплексного подхода (О. И. Иванов, И.Т. Фролов)1.

Вторая группа работ отражает специфику малого города как особой социально-территориальной общности. Классическими здесь являются труды по городской социологии М. Вебера, В.Зомбарта, Г. Зиммеля, Ф. Тенниса2, лестерской школы (Ч. Фитьян-Адамс)3, представителей Чикагской школы (Э. Берджесс и Р. Парк, Л. Вирт).

Интерес к проблемам малых городов в отечественной науке отмечен с 1990-х гг. В коллективном исследовании российских ученых «Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития» было продемонстрировано, что малые города в наибольшей степени пострадали от реформ первого постсоветского десятилетия5.

Из числа исследователей малых городов постсоветского периода важно выделить авторов, анализирующих проблемы социального и экономического развития малых городов (как фундаментальные, так и прикладные). Это труды Т.И. Заславской и С. Г. Кирдиной, Л.Н. Когана, В. И. Кравцова, Т.Е. Кузнецовой, Б. Ракитского, О. А. Тяпкиной6. Сущ-

вдеологической борьбе. М., 1977; Рейзема, Я. В. Информационный анализ социальных процессов: проблемы социологической информатики. М., 1992.

1 Иванов, О.В. Комплексной реальности - комплексное объяснение // III Ковалевские чтения. Доклады пленарного заседания, 12-13 ноября 2008 года. СПб., 2008. С.2-34; Фролов, И.Т. Человек и человечество в условиях глобальных проблем // Вопр. философии. 1981. №9. С.177-179.

2Вебер, М. Город //ВеберМ. Избранное. Образ общества. М., 1994. С. 309-440; Зомбарт, В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 1994; Зиммель, Г. Большие города и духовная жизнь // Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение: сб. ст. / К. Бюхер и др. СПб., 1905. С. 117-136; Теннис, Ф. Общность и общество //Социол. журнал. 1998. №3/4. С. 207-229.

3Phythian-Adams, Ch. Desolation of a City: Coventry and the Urban Crisis of the Late Middle Ages. Cambr., 1979.

4Кёрджесс, Э. Рост города: введение в исследовательский проект // Социальные и гуманитарные науки. РЖ. Сер. 11. Социология. 2000. №4. С. 122-136; Рот*, Я The City as a Social Laboratory // R. E. Park. Social Control and Collective Behavior. L., 1967. P. 3-18.; Bupm, JI. Урбанизм как образ жизни // Вирт JI. Избранные работы по социологии. Сб. перев. М., 2005. С. 93-118.

кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития / под ред. В.Я. Любовного, О.С. Пчелинцева, Л.Я. Герцбер-га. М„ 1998.

6Заславская, Т. И. Социетальная трансформация российского общества: Дея-тельностно-структурная концепция. М., 2003; Кирдина, С. Г Институциональ-

7

ность и специфика малого города является предметом исследования также в трудах СЛ. Баканова, Л. А. Велихова, Л. В. Корель, М. Н. Межевича, Ф.С. Файзуллина, Б. С. Хорева1.

Отдельного внимания заслуживают работы, посвященные изучению городского и сельского образа жизни (труды зарубежных социологов - Г.Зиммеля, Р.Баумана, С.Груманна, Ш.Д'Лова, А.Лефевра, труды отечественных авторов - И.С. Турова, О.Н. Яницкого,

Т.И. Заславской3).

В третью группу выделены работы, описывающие различные детерминанты образа жизни. Проблематике экономических детерминант образа жизни посвящены труды Ю. П. Коваленко и

ный подход к изучению социально-региональной структуры российского общества // Социальная траектория реформируемой России. Новосибирск, 2001. С. 455-478; Коган, Л. Н. Духовный потенциал провинции: вчера и сегодня // Соци-ол. исслед. 1997. №4. С. 122-129; Кравцов, В. И. Классификация городов как инструмент выбора локальной модели управления экономическими процессами // Вестник ОГУ. 2005. №8. С.72-82; Кузнецова, Т. Е. Малые города России: экономический аспект // Куда идет Россия?.. Социальная трансформация постсоветского пространства / Под ред. Т.И. Заславской. М., 1996. С. 384-388; Ра-китский, Б. Социально-экономические проблемы малых городов России // Вопросы экономики. 1994. №1. С. 117-128; Тяпкина, О. А. Малый город в структуре городских поселений России во второй половине ХК-начале XX в. // Научные чтения памяти Ю.С. Булыгина: Сб. науч. трудов / Под ред. Ю.М. Гончарова. Барнаул, 2004. С. 75-80.

Баканов, С. А. Малый советский город 1960-80-х гг. в зеркале отечественной урбанистики // Новый Исторический Вестник. 2003. № 9. С. 123-134; Велихов, Л. А. Основы городского хозяйства. Обнинск, 1995; Корель, Л.В. Перемещение населения между городом и селом в условиях урбанизации / отв. ред. Т.И. Заславская. Новосибирск, 1982; Межевич, М. Социальное развитие города. М., 1978; Файзуллин, Ф.С. Социологические проблемы города / Под ред. H.A. Анюта. Саратов, 1981; Хореев, Б. С., Слгадович, С. Г. Расселение населения. (Основные понятия и методология). М., 1981.

23иммель, Г. Указ. соч. С. 117-136; Bauman, R. Sozialer Wandel: Ansetze zur Ge-sellschaftsverandenmg am Beispiel die Entwicktang von Stadt und Land. Köln., 1983. P. 73-96.; Grumarn, S. Die Stadt Berlin, 1984; Chombart de Lauwe, P.-H. La vie quotidienne des familles ouvrières. Paris, 1956; Лефеер, А. Идеи для концепции нового урбанизма // Социологическое обозрение. Т.2. 2002. №3. Доступ: www.sociologia.ru/Journal/02stal.pdf (обращение к документу 12.05.2011).

3 Туров, И. С. Городской образ жизни: теоретический аспект // Социол. исслед. 1995. №1. С.131-134;. Яницкий, О.Н. Социально-информационные аспекты урбанизации. М., 1970; Заславская, Т.Н. Методология и методика системного изучения советской деревни. Новосибирск, 1980.

8

Е. Н. Черемных, Л. В. Куликова, Р. В. Рыбкиной1, естественно-природных - работы В. В. Двойнева, А. В. Мозговой и И. С. Турова2; демографических - исследования А. Г. Вишневского, Е. В. Гольцовой и Я. А. Лещенко3, психологических - А. Н. Татарко, Н.М.Лебедевой и М. А. Козловой4, социокультурных - С. Э. Крапивенского, A.C. Ляховец, и Э. Г. Музина5.

Накоплены определенные теоретические разработки и эмпирические результаты по проблеме образа жизни населения и детерминант, его определяющих. Однако, большинство исследований носят либо фрагментарный характер, либо посвящены, прежде всего, советской повседневности. В подобных исследованиях малые города не выделялись в особую группу, не учитывались их особенности. В современной России социологических исследований особенностей образа жизни населения малых городов также практически не ведется. Недостаточная изученность этой важной темы определила содержание работы.

Объект исследования - образ жизни населения малого города.

Предмет исследования - комплекс социальных практик и детерминант, определяющих образ жизни населения малого города.

'Коваленко, Ю. П. Анализ образа жизни и адаптации населения России в условиях радикальных реформ // Социология 4М: методология, методы, математические модели. 1999. № 11. С.101-124; Куликов, Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика /Ред. В.Ю. Большаков. СПб., 2000. С. 476-510.; Рывкииа, Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социол. исслед. 2001. № 4. С. 32-39. гДвойнев, В. В. Экологическое сознание городского населения: состояние и перспективы развития: автореф. дис. ... к. социол. и. Смоленск, 2009; Мозговая, А. ЯЭкологически устойчивый образ жизни // Социол. исслед.1999. № 8. С. 104111; Туров, И. С. Городской образ жизни: теоретический аспект // Социол. ис-

след. 1995. №1. С. 131-134.

3Вишневский, А. Г. Глобальные детерминанты низкой рождаемости. Доступ: http://spkurdyumov.narod.ru/Vishnevskiyll.htra (Дата обращения:12.09.2011); Гольцова, Е. В, Лещенко Я.А.. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости // Социол. исслед. 2010. № 2. С. 125- 130.

Татарко, А.Н. Роль модернизации образа жизни в трансформации ценностно-мотивационной сферы и этнической идентичности / А. Н. Татарко, Н. М. Лебедева, М. А. Козлова// Воир. психологии. 2006. № 2. С. 156-164.

5Крапивенский, С. Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса //

Обществ, науки и современность. 1997. №4. С.134-142; Ляховец, А. С. Совре-

менные социокультурные процессы в малом городе Подмосковья : Дис.... канд.

социол. наук. Н.Новгород, 2004.; Музин, Э. Г. Социальные факторы развития среды жизнедеятельности сельского населения: дис.... к. социол. н.. Уфа, 2007.

9

Цель исследования - комплексный социологический анализ основных социальных практик в различных сферах жизни населения малого города.

Задачи исследования:

1. Определить эвристический потенциал основных методологических подходов к категории «образ жизни» в отечественном и зарубежном социальном знании.

2. Уточнить категорию «образ жизни» с позиций социологического анализа.

3. Определить критерии классификации, на основании которых типо-логизировать социальные практики, составляющие образ жизни населения.

4. Выявить детерминанты, определяющие образ жизни населения малого города, и исследовать их роль в формировании образа жизни.

5. На основании эмпирических исследований выявить основные социальные практики населения малых городов Ивановской области в профессионально-трудовой, общественно-политической, культурно-досуговой и семейно-бытовой сферах жизни.

6. Выявить общие черты образа жизни населения малых городов Ивановской области, а также определить специфику образа жизни малых городов различного типа.

Основной гипотезой исследования выступает предположение о том, что образ жизни населения малого города может быть рассмотрен через теории социальных практик. В соответствии с этим, содержание образа жизни населения составляет комплекс социальных практик, реализуемых в различных сферах жизни и определяемых различной степенью влияния детерминант среды и личности. Образ жизни населения малого города имеет как общие, характерные для всех малых российских городов практики, так и специфические практики, дифференцирующие малые города в зависимости от их типа, размера и удаленности от более крупных центров социальной активности.

Автор анализирует образ жизни населения малых городов на примере Ивановской области, экономическое, политическое, демографическое и культурное развитие которой является достаточно типичным для средней полосы России. Это позволяет предположить, что результаты данного исследования можно экстраполировать на другие области страны.

Теоретико-методологическая основа исследования

В диссертационном исследовании применен комплексный подход к анализу образа жизни населения малого города. Исследование опирается также на общенаучные принципы познания общественных явлений

- социального детерминизма, диалектический, системный, исторический.

Разработке методологии исследования способствовали идеи П. Бурдье и Э. Гидденса (теории социальных практик), В. Волкова и

0. Хархордина (о применении теории практик в современной социологии), С. А. Баканова (типология малых городов), Н. И. Лапина (социокультурная модель базовых ценностей).

Эмпирическую базу диссертации составляют: Социологические исследования:

1. Зондажный опрос населения, проведенный в г. Плесё Ивановской области (май, 2005; п=240, А=6%). Тема опроса: «Восприятие гостями и жителями социокультурных особенностей малого города».

2. Анкетный опрос населения, проведенный в пяти малых городах Ивановской области: г. Вичуга, г. Кохма, г. Тейково, г. Фурманов, г. Южа (июль, 2005; п=950, Д=3.2%). Тема опроса: «Исследование малых городов Ивановской области депрессивного типа».

3. Авторский анкетный опрос населения, проведенный в четырех малых городах Ивановской области: г. Плёс, г. Комсомольск, г. Фурманов, г. Кохма (декабрь 2009 г. - февраль 2010; п=800, Д=3.5%). Тема опроса: «Образ жизни населения малых городов Ивановской области».

4. Анкетный опрос населения, проведенный в четырех малых городах Ивановской области (г. Кохма, г. Юрьевец, г. Плёс, г. Фурманов и пгт Савино) в рамках проекта «Социальное самочувствие жителей малых городов Ивановского региона» (сентябрь, 2011; п=500, Д=4.4%).

Статистические материалы:

1. Материалы Госкомстата России за период с 1998 по 2011 гг.

2. Статистические сборники «Города Ивановской области» и «Основные показатели социально-экономического развития Ивановской области» за период с 2006 по 2011 гг.

3. Материалы, предоставленные Правительством Ивановской области, характеризующие социально-экономическое положение региона, в том числе и малых городов за период с 2008 по 2011 гг.

4. В работе применялся также вторичный анализ социологических данных, полученных авторским коллективом Академического института социальных исследований РГСУ А. А. Возмителем и Г. И. Осадчей в рамках проекта «Образ жизни в советской и постсоветской России: динамика изменений» (1981-2008 гг.).

Научная новизна исследования 1. На основании комплексного подхода уточнено определение понятия образа жизни населения.

2. Определены критерии классификации, на основе которых типоло-гизированы социальные практики, составляющие образ жизни населения малого города.

3. Выявлены и проанализированы основные детерминанты, определяющие образ жизни населения малого города.

4. Рассмотрен образ жизни населения малого города как комплекс социальных практик в профессионально-трудовой, общественно-политической, культурно-досуговой, семейно-трудовой сферах жизни.

5. Выявлены специфические черты образа жизни населения в различных типах малых городов.

6. Проанализирована степень влияния детерминант среды и детерминант личности на формирование образа жизни населения малого города в разных сферах жизни.

Положения, выносимые на защиту

1. Образ жизни населения определяется диссертантом на основании комплексного подхода - как комплекс устойчивых, регулярных социальных практик населения, проявляющиеся в различных сферах жизни и определяемые, с одной стороны, детерминантами социальной среды, а с другой стороны, личностными детерминантами. Данное определение позволяет учесть весь комплекс факторов, определяющих характеристики образа жизни населения в тех или иных условиях среды и объяснить специфику проявления его особенностей у различных социально-территориальных общностей.

2. Социальные практики в диссертационном исследовании рассмотрены как устойчивые, регулярные, массовые формы взаимодействия индивидов, как способы освоения и изменения условий социальной среды. Социальные практики классифицируются автором в соответствии с основными сферами жизнедеятельности. Соответственно, социальные практики типологизированы следующим образом: в профессионально-трудовой сфере выделяются практики занятости и трудовые практики различных профессиональных групп, образовательные и миграционные практики населения; в общественно-политической сфере -практики участия / неучастия населения в общественной и политической жизни города и страны; в семейно-бытовой сфере - бытовые практики населения, брачные и репродуктивные практики, практики социального обмена между родственниками; в культурно-досуговой сфере -способы и формы проведения досуга, выбор места досуга и агентов досугового поведения.

3. Под детерминантами образа жизни понимается комплекс факторов, обусловливающих особенности образа жизни в малом городе. Выбор образа жизни как совокупности повседневных практик определяется,

во-первых, детерминантами среды, а во-вторых, личностными детерминантами.

- Детерминанты среды - объективно существующие факторы и условия, отражающие специфику социальной среды малого города. К ним относятся: естественно-природные детерминанты (географические особенности, природный потенциал малого города, его удаленность от областного центра), социально-экономические детерминанты (степень развития социальной инфраструктуры малого города, его промышленный потенциал), социально-политические детерминанты (административный статус города, меры и программы развития городской среды, наличие в городе политических партий и организаций), демографические детерминанты (размер малого города, структура населения) и социокультурные детерминанты (ценностные ориентации, сложившиеся на уровне социальной среды, конфессиональные и этнокультурные традиции).

-Личностные детерминанты - статусные, социально-демографические и ценностно-нормативные характеристики индивида, отражающие специфику личности как активного субъекта образа жизни. Образ жизни населения малого города определяется различной степенью воздействия двух типов выделенных детерминант на человека, а также взаимовлиянием детерминант среды и личности. 4. Образ жизни населения малого города имеет комплексный характер и рассматривается как совокупность устойчивых социальных практик в профессионально-трудовой, общественно-политической, культурно-досуговой, семейно-трудовой сферах жизни. К характерным для малого города социальным практикам, выявленным в ходе эмпирических исследований, отнесены:

- в профессионально-трудовой сфере: практики сверхурочной и вторичной занятости населения; преобладание занятости в третичном секторе экономики (торговля и услуги); практики ведения личного подсобного хозяйства; практики трудовой миграции (сезонные и вахтовые); практики образовательной миграции молодежи;

- в общественно-политической сфере: практики высокой электоральной и низкой протестной активности населения; малая включенность в практики участия в общественной и политической жизни малого города;

- в семейно-бытовой сфере: однодетность семьи при ориентациях на двухдетность; распространенность расширенных (больших) и неполных семей; практики многопланового социального обмена между родственниками; распространение патерналистских практик;

- в культурно-досуговой сфере: практики закрытых способов проведения досуга (дома, с семьей); распространенность простых форм заполнения свободного времени (просмотр ТВ, чтение, сон); практики регу-

лярного чтения местных газет; практики употребления алкоголя; практики «выездного» досуга.

5. На основании эмпирических исследований, проведенных в различных малых городах Ивановской области, диссертант выделяет специфические черты образа жизни населения, определяемые типом малого города. Они проявляются в формах занятости (рыболовство, народные промыслы, занятость в санаторно-курортном деле); в различном доступе к трудовым и образовательным ресурсам в городах разного размера; в распространенности сезонной безработицы в малых туристических городах; в более выраженных ориентациях на семью и детей в мельчайших городах; в ориентированности досуговых учреждений малых городов на приезжих туристов; в сращивании системы досуга города-спутника и главного города.

6. Детерминанты социальной среды и личностные детерминанты определяют образ жизни населения малых городов в разных сферах жизни в различной степени. В профессионально-трудовой и культурно-досуговой сферах определяющее значение имеют детерминанты социальной среды. Среди них: социально-экономические (тип малого города, уровень жизни), естественно-природные (удаленность малого города от областного центра) и социокультурные (историко-культурный потенциал города и система ценностных ориентаций) детерминанты. Специфику образа жизни в общественно-политической и семейно-бытовой сферах в большей степени определяют личностные детерминанты (уровень образования, гендерно-возрастные особенности, семейное положение, а также давность проживания горожан в малом городе).

Теоретическая значимость работы. Диссертационное исследование способствует углублению теоретического знания об особенностях жизнедеятельности населения в малых российских городах как самом распространенном типе городских поселений, о детерминантах, определяющих образ жизни населения в малом городе, об образе жизни как социологическом понятии, о социальных практиках, проявляющихся в различных сферах жизни. Положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть востребованы в социологических, политологических, культурологических, исторических и антропологических исследованиях.

Практическая значимость исследования. Результаты работы могут служить методологической основой для разработки социальных и управленческих проектов и программ, связанных с формированием, прогнозированием и модернизацией образа жизни населения в том или ином регионе. Материалы диссертации могут быть использованы также в вузовских курсах по социологии города и региона, политической социологии, социологи!! повседневности, социальной психологии.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации апробированы в 27 публикациях (личный вклад автора - 10, 6 п. л.), в том числе в монографии и в 3 статьях, опубликованных в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Апробация диссертации проводилась автором в сообщениях и докладах на ряде региональных, российских и международных научных конференций, в том числе: VI Ковалевские чтения (Санкт-Петербург, 2011); НеБе^проект «Богатство, бедность и удовлетворенность жизнью в обществах переходного типа» (Украина, 2011); ИеЗе^проект «Сравнительное изучение религиозных традиций: Россия, Восточная Европа, постсоветское пространство» (Россия, 2009-2011); «Модернизационный потенциал регионов» (г. Иваново, 2010); «Духовно-нравственное воспитание и развитие: традиции и современность» (г. Иваново, 2010); «Молодежь и религия в современном мире», (г. Астана, Казахстан, 2010); «Россия - Европа: образы, контексты, дискурсы» (г. Рига, Латвия, 2010); «Здоровье как ресурс» (г. Нижний Новгород, 2010); «Этнос, нация, общество» (г. Москва, РУДН, 2010); «Ломоносовские чтения» (г. Москва, 2007, 2009); «Шереметьевские чтения - 2009» (г.Иваново, 2009); «Энергия - 2010» (г. Иваново, 2010); «Молодая паука в классическом университете» (г. Иваново, 2003—2012 гг.); «Молодая наука — развитию Ивановской области» (г. Иваново, 2005 г.).

Материалы диссертационного исследования использовались автором при чтении авторского спецкурса по социологии города для студентов Ивановского государственного университета. Диссертация обсуждалась на кафедре общей социологии и феминологии Ивановского государственного университета.

Структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень ее научной разработанности, обозначены объект, предмет, цель и задачи, теоретико-методологическая и эмпирическая базы исследования, сформулированы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Методологические основы социологического анализа образа жизни населения малого города» уточняется категориальный аппарат диссертационного исследования, обозначается специфика социологического анализа образа жизни населения, с позиций комплексного подхода рассматривается категория образа жизни населе-

ния малого города, детерминанты образа жизни и социальные практики, составляющие образ жизни.

В первом параграфе первой главы «Основные методологические подходы к интерпретации категории образ жизни» рассматривается сущность образа жизни как междисциплинарной категории, раскрываются особенности ее исследования в социологии и других социо-гуманитарных науках, уточняется определение образа жизни населения с позиций комплексного подхода.

Научное обоснование категории было дано К. Марксом и Ф. Энгельсом в 40-х гг. XIX века. Началом социологического изучения проблем формирования и становления образа жизни в обществе следует считать труды М. Вебера. Идеи М. Вебера нашли свое отражение в западной традиции исследования жизнедеятельности людей, с марксисткой концепцией связано становление понятия «образ жизни» в советской науке.

Для выявления специфики социологического анализа образа жизни, было рассмотрено, как категория образа жизни используется представителями различных смежных дисциплин. В философском анализе образ жизни трактуется в достаточно широком смысле - в качестве интегративной характеристики всех ипостасей бытия. В психологии — как результат взаимодействия человека с окружающим его миром, отражающей специфику и структуру личности. В социальной психологии - как система устойчивых способов организации людьми своей жизнедеятельности.

Активное изучение образа жизни отечественными социологами началось с 60-х годов XX века. Смысл категории образа жизни для социологов заключается в ее комплексном и синтетическом характере, в том, что она не только включает различные сферы повседневности, но и выявляет многообразие общего и специфического в этих сферах. Социологический анализ образа жизни предполагает также исследование причин многообразия и особенностей жизнедеятельности людей в одних и тех же социальных условиях.

Социологический анализ образа жизни не лишен противоречий. Среди них нами выделены: различное содержание категории в прикладной и теоретической социологии; несоответствие трактовки образа жизни в западной и отечественной традиции; сложность интерпретации категории в контексте близких по содержанию категорий (качество жизни, уровень жизни и пр.). На основе анализа научной литературы диссертант избирает комплексный подход к изучению образа, поскольку именно он в наибольшей мере позволяет исследовать образ жизни населения малого города как целостность.

Комплексный подход к образу жизни строится на принципах многосторонности, единства, мобилизации релевантных знаний, базовой дисциплины, системной организации. Согласно изложенным принципам, образ жизни предстает, с одной стороны, как целое, а с другой стороны, как совокупность конкретных устойчивых форм жизнедеятельности в различных сферах социальной жизни. Подобные устойчивые и регулярные формы жизнедеятельности индивидов, общностей, социальных групп принято называть социальными практиками - они и являются результатом реализации образа жизни во всех сферах жизни. С позиций комплексного подхода образ жизни населения определяется как особые, устойчивые, регулярные социальные практики, проявляющиеся в различных сферах жизни человека и определяемые, с одной стороны, детерминантами социальной среды, а с другой стороны, личностными детерминантами.

Во втором параграфе первой главы «Образ жизни как комплекс социальных практик населения в условиях малого города» описывается комплекс социальных практик населения в среде малого города. Для этого раскрываются особенности малого города как социально-территориальной общности и рассматриваются основные социальные практики населения в различных сферах жизни.

В пункте 1.2.1. «Специфика малого города как социально-территориальной общности» обосновывается актуальность изучения образа жизни населения малого города, который описывается как достаточно устойчивая и распространенная в России специфическая социально-территориальная общность, обладающая особыми условиями жизни. В малых городах формируется особый образ жизни, менталитет, психология жителей, особые формы экономики.

Малый город в диссертационной работе понимается с позиций синтеза количественного и качественного подходов: и как тип городов с численностью населения до 50 тыс. жителей, и как сложная система, характеризующаяся наличием минимальных признаков города. В рамках малого города образ жизни населения всегда сопряжен с фиксацией и решением конкретных социальных проблем, он выступает критерием развитости и комфортности социальной среды, выражает общий климат малого города. Образ жизни в этой связи выступает объективной основой формирования населения малого города в специфическую социально-территориальную общность, закрепляет индивида за непосредственной средой его жизнедеятельности.

В пункте 12.2. «Социальные практики населения малого города» рассматривается совокупность социальных практик населения малого города в профессионально-трудовой, семейно-быговой, общественно-политической, культурно-досуговой сферах жизни. Социальные

17

практики обозначаются как устойчивые, регулярные, массовые формы взаимодействия индивидов, как способы освоения условий социальной среды и способы изменения этих условий. Практики объясняют коллективное действие как традиционное, рутинизированное, сложившееся в результате привычки. Диссертантом типологизируются социальные практики в четырех основных сферах жизни: в профессионально-трудовой (практики занятости населения, трудовые практики различных профессиональных групп, образовательные и миграционные практики населения); в общественно-политической (практики участия / неучастия населения в общественной и политической жизни города: электоральные практики, практики протестного поведения, членство в общественных организациях); в семейно-бытовой (особенности бытовых практик населения, брачные и репродуктивные практики, практики социального обмена между родственниками, практики гендерного контракта); в культурно-досуговой (способы и формы проведения досуга, выбор места досуга и агентов досугового поведения).

В третьем параграфе первой главы «Детерминанты образа жизни населения малого города» рассматриваются основные детерминанты образа жизни населения малого города, а также раскрывается специфика их влияния на формирование различных социальных практик в образе жизни.

Детерминанты образа жизни рассматриваются в русле идей социального детерминизма. Они обеспечивают целостность, мотивацию и регуляцию социального поведения индивидов. Образ жизни малого города, как специфического типа поселений, отличных и от больших городов, и от сельской местности, определяется, на наш взгляд, двумя видами детерминант — детерминантами социальной среды и личностными детерминантами.

Детерминанты социальной среды представляют собой объективно существующие факторы и условия, отражающие специфику социальной среды малого города. К ним отнесены: естественно-природные детерминанты (географические особенности, природный потенциал малого города, а также транспортно-коммуникационную удаленность малого города от областного центра); социально-политические (административный статус малого города, меры и программы развития городской среды, особенности политической жизни), социально-экономические (степень развития социальной инфраструктуры малого города, его промышленный потенциал и тип, уровень жизни в малом городе и др.), демографические (размер города, структура населения малого города, в том числе половозрастная, образовательная, брачно-семейная, длительность проживания в малом городе); социокультурные

детерминанты (ценностные ориентации, сложившиеся на уровне социальной среды, религиозные верования, этнокультурные традиции).

Детерминанты личности в свою очередь понимаются как ценностно-нормативные и статусные характеристики индивида, отражающие специфику личности как активного субъекта образа жизни. Детерминанты социальной среды и детерминанты личности при выборе образа жизни образуют взаимосвязанную систему: действие детерминант среды всегда преломляется через «внутреннюю активность» человека, а действие детерминант личности всегда корректируется факторами социальной среды. Различной степенью воздействия этих детерминант на человека и определяется выбор образа жизни населения в малом городе.

Во второй главе «Образ жизни населения малых городов Ивановской области» анализируются основные социальные практики населения малых городов Ивановской области в различных сферах жизни. Диссертант на основе авторских социологических исследований, статистических данных и анализа вторичных данных общероссийских исследований выделяет общие и специфические практики населения малых городов Ивановской области, а также определяет степень влияния основных детерминант на формирование образа жизни населения малого города в различных сферах жизни.

В первом параграфе второй главы «Сфера профессионально-трудовых отношений населения малых городов Ивановской области» выделяются характерные и специфические практики в образе жизни населения в сфере профессионально-трудовых отношений, а также обозначаются детерминанты, их определяющие.

Среди характерных социальных практик населения в данной сфере выделены практики сверхурочной и вторичной занятости населения (у каждого второго жителя); преобладание занятости в третичном секторе экономики (в сфере торговли и услуг - до 30%); практики ведения личного подсобного хозяйства (у 80%); практики трудовой миграции и отходничества (сезонные и вахтовые); практики образовательной

миграции молодежи.

Среди специфических социальных практик были отмечены различия в практиках распространенности специфических форм занятости (рыболовство, народные промыслы, занятость в санаторно-курортном деле распространенны в волжских туристических городах - г. Плесе и г. Юрьевце), в доступе горожан к трудовым и образовательным ресурсам, В распространенности сезонной безработицы (она выше в мельчайших и туристических городах). Чем меньше размер города, тем чаще встречаются в нем представители низкоквалифицированных рабочих групп, сильнее выражен разрыв между полученным образованием и трудовой деятельностью, чаще фиксируются патерналистские практики.

19

Чем дальше малый город расположен от областного центра, тем сильнее в нем выражены практики образовательной и трудовой миграции.

В малых городах Ивановской области ситуация в профессионально-трудовой сфере характеризуется повышенным влиянием детерминант социальной среды, а именно социально-экономических (уровень жизни, промышленный потенциал малого города и его тип), социально-политических (региональная политика занятости) и демографических детерминант (гендерно-возрастные особенности опрошенных). Корреляционный анализ позволил определить степень влияния обозначенных детерминант на социальные практики в профессионально-трудовой сфере. Наиболее значимыми являются: среди социально-экономических детерминанты тип и размер малого города (0,366), среди личностных -уровень образования опрошенных (0,275). Регрессионный анализ подтвердил эти выводы (коэффициент детерминации Я2 в группе детерминант среды составил 0,344).

Во втором параграфе второй главы «Общественно-политическая сфера жизни населения малых городов Ивановской области» выделяются и рассматриваются такие характерные для всех малых городов социальные практики, как практики высокой электоральной (у 66% - регулярной) и невысокой протестной (24%) активности населения; практики высокой степени инициативности жителей (48% жителей считают себя инициативными); низкая степень включенности в практики участия в жизни малого города - общественной (8,6%) и политической (5,6%).

К специфическим чертам образа жизни, дифференцирующим различные малые города, были отнесены: распространенность активных практик общественно-политического участия среди жителей более крупных городов, различия в общественно-политических практиках у коренных жителей и приезжих горожан. Определяют выявленные специфические социальные практики населения в малом городе, в первую очередь, личностные детерминанты.

Корреляционный анализ позволил определить ведущую роль личностных детерминант в формировании социальных практик в данной сфере жизни. Так, факторами с наибольшей степенью влияния на выбор личностью общественно-политических практик населения малого города являются: уровень образования (-0,346), возрастной фактор (0,346), давность проживания в городе (-0,270). Регрессионный анализ подтвердил эту тенденцию (коэффициент детерминации Я2в группе личностных детерминант составил 0,362).

В третьем параграфе второй главы «Семейно-бытовая сфера жизни населения малых городов Ивановской области» рассмотрены следующие характерные для всех малых городов брачные, репродук-

20

тивные и семейные практики: однодетность семьи (у 35%) при ориен-тациях на двухдетность (у 57%); распространенность расширенных (больших) и неполных семей (каждая вторая семья); практики многопланового социального обмена между родственниками; распространение эгалитарного (у 36%) типа гендерного контракта; патерналистские практики (у 63,5%). Выделенные общие практики образа жизни воспроизводятся не только в изученных малых городах Ивановской области, но и в больших городах (например, практика однодетности семьи при ориентациях на двухдетность). Однако, в малом городе дистанция между желаемыми и реальными практиками гораздо глубже. Кроме того, выделенные социальные практики в малом городе более устойчивы.

Выявлены также и специфические черты образа жизни населения в семейно-бьгговой сфере. Среди них более высокий уровень патернализма и более выраженные ориентации на семью в мельчайших городах (г.Плес, г.Комсомольск); сокращении разрыва в уровне жилищного благоустройства в городах, располагающихся ближе к областному центру (г. Кохма).

Основными детерминантами, определяющими специфические для разных типов малых городов практики в семейно-бьгговой сфере, являются детерминанты социальной среды. Корреляционный анализ показал, что самыми значимыми в этой группе являются социально-экономические детерминанты (прежде всего, уровень жизни (коэффициенты корреляции составили от 0,269 до 0,368) и жилищные условия (до 0,4)), а также социокультурные детерминанты (ценность семьи -0,376). Среди личностных детерминант определяющее значение оказали тендерные (до 0,179) и возрастные характеристики (до 0,348), а также уровень образования респондентов (до 0,340). Регрессионный анализ подтвердил более сильное влияние детерминант социальной среды (коэффициент детерминации Л2 в данной группе составил 0,484).

В четвертом параграфе второй главы «Культурно-досуговая сфера жизни населения малых городов Ивановской области» диссертант анализирует следующие характерные для всех малых городов социальные практики населения: ориентированность на закрытые способы проведения досуга (дома, с семьей); распространенность простых форм заполнения свободного времени (просмотр ТВ, чтение, сон - у 72% опрошенных); практики регулярного чтения местных газет (отмечены у 75%); практики употребления алкоголя (фиксируются у 72% мужчин и 24% женщин).

Специфическими чертами образа жизни населения малых городов в культурно-досуговой сфере выступают: специфические формы проведения свободного времени в городах разного размера (в центрах народных ремесел и художественных промыслов в мельчайших городах);

21

ориентированность досуговых учреждений малых городов на приезжих туристов (возрастает в туристических городах - г. Плесе, г. Юрьевце); сращивание системы досуга города-спутника и главного города (г. Иваново и г. Кохма); возникновение в отдаленных городах практик проведения свободного времени всей семьей в областном центре (практики «выездного досуга»).

Корреляционный анализ проиллюстрировал, что определяют культурно-досуговые практики, прежде всего, детерминанты социальной среды. Среди них: естественно-природные (удаленность малого города от областного центра - 0,201), социально-экономические (уровень жизни - 0,411) и социокультурные (историко-культурный потенциал малого города - 0,290). Регрессионный анализ подтвердил более сильное влияние на обозначенные практики детерминант социальной среды (коэффициент детерминации R2 составил 0,415).

В Заключении подведены итоги теоретического и эмпирического исследования проблемы, обозначены перспективы изучения образа жизни населения малого города. В диссертационной работе полностью подтвердилась основная гипотеза исследования. Отмечено, что образ жизни населения малого города определяется двумя группами детерминант - детерминантами социальной среды и детерминантами личности. Диссертантом сделан также вывод о том, что выбор образа жизни населением малого города определяется различной степенью воздействия обозначенных детерминант. Наряду с общими практиками, характерными для всех малых городов, были выявлены различия в образе жизни, характерные для малых городов, отличающихся по ряду признаков (близость к региональному центру, размер малого города, его тип).

В качестве дальнейших перспектив исследования темы можно выделить: во-первых, сравнительные исследования образа жизни населения и детерминант, его определяющих, в различных типах поселений (больших и малых городах, в сельской местности); во-вторых, исследование разнообразных типов социальных практик населения (например, традиционных и инновационных) в различных сферах жизни; в-третьих, изучение образа жизни отдельных групп населения в городской среде.

Основное содержание диссертационной работы отражено в следующих публикациях Монография

1. Кодина, И.Н. Малые города Ивановской области: социально-экономический анализ и перспективы: монография / Б.Д.Бабаев, П. А. Белов и др. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. С. 163-190. ISBN 57807-0586-1. (16,38/0,5 п. л.)

Статьи в научных журналах, входящих в перечень, рекомендованный ВАК РФ 2 Кодина И. Н. Социальное настроение молодежи малого города (на материалах г. Юрьевца Ивановской области) / И. Н. Кодина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия «Социальные науки». 2009. Вып. 3. С. 28-33. ISSN 1811-5942. (0,6 п.л.)

3. Кодина, И. Н. Общественно-политическое участие населения малого города: тендерный аспект (на примере малых городов Ивановской области) / И. Н. Кодина // Женщина в российском обществе. 2009. №3. С. 20-29. ISSN 1992-2892. (1 пл.)

4. Кодина, И. Н. Малый город: определение границ и типологии / И. Н. Кодина // Личность. Культура. Общество. 2009. Том XI. Вып. 4. № 51-52. С. 429-433. ISSN 1606-951Х. (0,5 пл.)

Статьи в других изданиях

5. Кодина, И. Н. Социальное пространство малого российского города / И. А. Барсукова, И. Н. Кодина, Е. Н. Козлова, В. А. Монова // Инновации молодых: Работы лауреатов Всероссийского конкурса инновационных работ по гуманитарным наукам: В 3 Ч. - Иваново: Иван. гос. ун-т, Ч 1. 2003. С. 21-55.(2 п.л/ 1 пл.)

6. Кодина, И.Н. Возможно ли сформировать установки толерантного сознания в молодежной среде? / Т. П. Белова, И.Н. Кодина // Вестник Тюменского гос. ун-та. 2003. № 1. С. 143-144. ISSN 1562-2983. (0,2 пл.)

7. Кодина, И. Н. Проблемы и перспективы социокультурного развития г. Плёса / И. Н. Кодина // Молодая наука - развитию Ивановской области- Тез.докл. научн. конф. Иваново, 19-25 апреля 2005 г. Иваново: Иван, гос. ун-т, 2005. С. 282-285. ISBN 5-7807-0479-1. (0,1 пл.)

8. Кодина, И. Н. Социокультурные особенности малых городов Ивановской области. Пленарный доклад / И. Н. Кодина // Материалы VI Региональной студенческой научной конференции с международным участием (25 - 27 апреля 2006 г.) «Фундаментальные науки - специалисту нового времени». Иваново: ИГХТУ, 2006. С. 5. (0,1 пл.)

9. Кодина, И. Н. Образ жизни современных горожан / И.Н. Кодина // Молодая наука в классическом университете: тез. докл. науч. конф. фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 20-23 апреля 2004 г. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. С. 33-34. ISBN 5-78070554-2 (0,1 п. л.)

10.Кодина, И.Н. Социологический аспект изучения социокультурного пространства города / И. Н. Кодина // Молодая наука в классическом университете: тез. докл. науч. конф. фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 12-20 апреля 2005 г. Иваново: Иван. гос. унт, 2005. С. 27-28. ISBN 5-7807-0554-2 (0,1 п. л.)

11. Кодина, И. Н. Региональная идентичность жителей малых городов / И. Н. Кодина // «Ломоносов - 2007». Тез. докл. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных. М.: МГУ. 2007. С. 306-307.

12. Кодина, И. Н. Интеллектуальный потенциал населения Ивановской области / Н. Б. Гафизова, И. Н. Кодина // Человеческий потенциал Ивановской области: состояние и перспективы развития: сб. науч. ст. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. С. 86-106. ISBN 978-5-7807-0693-9. (0,7 пл. / 0,35 п.л.)

13. Кодина, И. Н. Специфика изучения категории «образ жизни» в со-циогуматинарных науках / И. Н. Кодина // Молодая наука в классическом университете: тез. докл. науч. конф. фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 21-25 апреля 2008 г. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. С. 57-59. ISBN 5-7808-0346-9 (0,1 п. л.)

14. Кодина, И. Н. Свободное время и культурно-досуговые предпочтения жителей малых городов Ивановской области / И. Н. Кодина // Вестник молодых ученых ИвГУ. 2009. №4. С. 33-37. ISBN 978-5-7807-07868. (0,3 п.л.)

15. Кодина, И.Н.. Особенности организации жизнедеятельности населения г. Плёса (по данным социологических опросов 2005 и 2009 гг.) / И. Н. Кодина // Плёс: прошлое, реальность, будущее: сб. ст. и тез. докл. обл. науч.-практ. конф., 5 декабря 2009 г. Иваново: ИГХТУ, 2010. - ISBN -978-5-904846-5. (0,25 п.л.)

16. Кодина, И. Н. Специфика социокультурных процессов в малых городах Ивановской области / И. Н. Кодина // Молодая наука в классическом университете: тез. докл. науч. конф. фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых. Иваново, 20-24 апреля 2009 г. Иваново: Иван. гос. ун-т., 2009. С. 44-45. ISBN 978-5-7807-0742-4. (0,1 п.л.)

17. Кодина, И.Н. Специфика социокультурного подхода к изучению образа жизни городского населения / И. Н. Кодина // «Ломоносов -2009». Тез. докл. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных. М.: МГУ. 2009. С.25-27.

18. Кодина, И. Н. Социальные настроения ивановцев / И. Н. Кодина // Вестник Ивановского гос.ун-та. Сер. «Естественные, общественные науки». 2010. Вып. 4. С. 42-51. ISSN 2219-5256 (0,5 пл.)

19. Кодина, И. Н. Основные индикаторы изучения образа жизни городского населения / И. Н. Кодина // ЭНЕРГИЯ-2010: тез. докл. научно-техн. конф. студентов и аспирантов. Иваново: Иван. гос. энергет. ун-т, 2010. С. 82-83.(0,1 пл.)

20. Кодина, И. Н. Социокультурные детерминанты традиционного и инновационного образа жизни населения малых городов Ивановского региона / И. Н. Кодина // Модернизационный потенциал регионов: тези-

сы докладов конференции: сб. докл. и тез. межд. конф. Иваново: Иван, гос. ун-т, 2011. С. 428-430. ISBN 978-5-7807-0884-1. (0,2 п.л.)

21. Кодина, И. Н. Статистические показателя здоровья населения малых городов (на материалах Ивановской области) / И. Н. Кодина // Здоровье как ресурс / Под. ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: НИСОЦ, 2010. С. 508-514. (0,1 п.л.)

22. Кодина, И. Н. Активные методы преподавания курса «социология города» в классическом университете / И. Н. Кодина // Українсько-російські педагогічні студії: міжвуз. зб. наук. ст. Донецьк: ЛАНДОН-XXI, 2011. С. С. 92-97. (0,5 п.л.)

23. Kodina, I. Wealth, Poverty and Life Satisfaction in Transition Societies / I. Kodina // Багатство, бідність та добробут у транзитивних суспільствах: частина І. Одеський національний університет імені І.І.Мечникова. 2011.С. 24-26. (0,3 пл.)

24. Кодина, И. Н. «Лицо прибалтийской национальности»: взгляд из российской провинции / И. Н. Кодина // Europe-Russia: Images, Discourses, Contexts / I.Novikova (ed.) Riga: LU DZSC, University of Latvia, Latgales Druka, 2011. C. 196-205. (0,5 п.л.)

25. Кодина, И. H. Грани современных религиозных процессов в свете социологического анализа / И. Н. Кодина, Е. В. Панкратова // Религиозные традиции Европы и современность: изучение и преподавание в российских и зарубежных университетах. / Под ред. Д. И. Полывянного. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2011. С. 79-96. ISBN 978-5-7807-0891-9 (2 п.л. /1 пл.)

26. Кодина, И. Н. Детерминанты образа жизни населения малого города / И. Н. Кодина // Шестые Ковалевские чтения / Материалы научно-практической конференции 11-12 ноября 2011 года / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб., 2011. С. 504-507. (0,2 пл.)

27. Кодина, И. Н. Роль этнических и конфессиональных факторов в формировании образа жизни населения малого города / И. Н. Кодина // Молодая наука в классическом университете: тез. докл. науч. конф. фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых. Иваново: Иван, гос. ун-т, 2012. С. 67-68. ISBN 5-7808-0346-9 (0,1 п. л.)

Кодина Инна Николаевна

ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ И ДЕТЕРМИНАНТЫ (на материалах Ивановской области)

Специальность 22.00.04 — Социальная структура, социальные институты и процессы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Подписано в печать 20.04.2012 г. Формат 60x84 1/16. Бумага писчая. Печать плоская. Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,3. Тираж 100 экз.

Издательство «Ивановский государственный университет» И 153025 Иваново, ул. Ермака, 39 @ (4932) 93-43-41 E-mail: publisher@ivanovo.ac.ru

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Кодина, Инна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.

1.1. 1.2.

ГЛАВА

2.1. 2. 2. 2. 3. 2. 4.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОБРАЗА ЖИЗНИ с 20 НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА

Основные методологические подходы к интерпретации20 категории «образ жизни»

Образ жизни как комплексциальных практик населения малого города

1.2.1. Специфика малого города какциально-территориальной общности

1.2.2. Социальные практики населения малого города 62 Детерминанты образа жизни жителей малого города

ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ98 ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Сфера профессионально-трудовых отношений населения 101 малых городов Ивановской области

Общественно-политическаяера жизни населения 123 малых городов Ивановской области

Семейно - бытоваяера жизни населения малых 144 городов Ивановской области

Культурно-досуговаяера жизни населения малых 167 городов Ивановской области

 

Введение диссертации2012 год, автореферат по социологии, Кодина, Инна Николаевна

Актуальность исследования образа жизни населения малого города может быть представлена в нескольких аспектах.

В научном плане значимость темы определяется необходимостью изучать особенности образа жизни россиян в новых условиях. Именно перемены в образе жизни населения являются главным показателем итогов социально-экономических и социокультурных трансформаций, произошедших в России после 1990-х годов.

В настоящее время в российской социологии происходит актуализация исследовательского интереса к категории «образ жизни». Социологи отмечают проблемы диверсификации образа жизни россиян, акцентируют внимание на росте региональных различий, констатируют возникновение нового образа жизни1. Эти обстоятельства определяют запрос на концепцию, основанную на научном осмыслении изменений, происходящих в различных сферах жизни человека. Возникает необходимость комплексного изучения образа жизни населения как интегративной характеристики всех форм жизненных практик, с учетом тех социальных условий, в которых они формируются.

Одним из важных и перспективных направлений социологического изучения образа жизни является исследование особенностей образа жизни в условиях различных территориальных образований, в том числе в условиях малого города. В настоящее время малые города являются доминирующей формой городских поселений в России: их доля составляет 70,9% от всех типов городов, в них проживают 16 млн.635 тыс. человек. Взгляды на малый город как на поселение, в котором представлены смешанные черты сельского и городского образа жизни, сегодня утрачивает свое значение. Возникает

1 Алексеев, А.И. Кризис урбанизации: формирование нового образа жизни / А. И. Алексеев, Н.В. Зубаревич // Проблемы прогнозирования. - 2000. - №1. - С. 138-146; Дундина, М. В. Особенности образа жизни современной России / М. В. Дундина //Тезисы III Всероссийского социологического конгресса. - М.: ИС РАН, 2008. необходимость в разработке новых типологий образа жизни населения, учитывающих специфику малого города: его размер, численность населения, удаленность от региональных центров, экономические и социокультурные особенности; в изучении детерминант, определяющих выбор образа жизни в региональном контексте.

Практическая актуальность выбранной темы заключается в том, что изучение образа жизни тесно связано с решением проблем социально-экономического и социокультурного развития малых городов. Малые города Ивановской области в последние годы демонстрируют тенденцию к устойчивому развитию, становятся объектом инвестиционной политики. В этих условиях важно определить наиболее актуальные проблемы образа жизни горожан, выявить ресурсы и факторы, его определяющие и зафиксировать возможные пути прогнозирования и конструирования различных сторон жизни населения. В этой связи изучение детерминант образа жизни может способствовать выработке новых подходов и программ к регулированию и планированию развития городской среды в целом.

Степень научной разработанности проблемы

Исследовательскую литературу, в которой затрагивается избранная диссертантом тема, можно разделить на три группы.

Первую группу изучаемой литературы составляют труды по исследованию образа жизни и смежных с ним категорий. Научное обоснование категории было дано К. Марксом и Ф. Энгельсом в 40-х гг. XIX века1. Началом социологического изучения проблем формирования и Л становления образа жизни в обществе следует считать труды М. Вебера . хМаркс, К, Энгельс Ф. Фейербах: противоположность идеалистического и материалистического воззрений // К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения в трех томах. Т.1. - М.: Издательство политической литературы, 1970. - С. 2-43.

2Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // М. Вебер. Избранные произведения: пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова. - М.: Прогресс, 1990.-С. 495-546.

В отечественной общественной мысли проблемы образа жизни были в первую очередь предметом философской рефлексии и нашли отражение в работах И. Т. Левыкина, Л. В. Сохань, В. И. Толстых1, которые определили образ жизни в широком смысле - как интегративную характеристику всех ипостасей бытия. Среди психологических исследований важное место заняли работы Б. Г. Ананьева, Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева,

С. Л. Рубинштейна, В. П. Серкина, М. Такалы . В этих работах образ жизни трактуется как результат взаимодействия человека с окружающим его миром, отражающий специфику личности и ее взаимоотношения с социальной средой. В рамках социально-психологического анализа важное значение приобрели работы Б. Ф. Ломова и Б. Д. Парыгина , которые рассмотрели образ жизни как соответствующую систему устойчивых способов организации людьми своей жизнедеятельности.

Отдельного внимания заслуживают труды советских социологов. К их числу относятся работы И. В. Бестужева-Лады, А. А. Возмителя, В. Добриянова, Т. И. Заславской и И. В. Рыбкиной, А. Г. Здравомыслова, Н. С. Мансурова, М. Н. Руткевича, Ж. Т. Тощенко, В. А. Ядова4. Именно в х Левыкин, И. Т. Образ жизни как объект междисциплинарного изучения / И. Т. Левыкин // Социол. исслед. - 1981. - №2. - С. 7-15; Левыкин, И. Т. К вопросу об интегральных показателях социалистического образа жизни / И. Т. Левыкин // Социол. исслед. - 1984. -№2. - С. 90-97; Образ жизни: теоретические и методологические проблемы социально-психологического исследования / Отв. ред. Л. В. Сохань, В. А. Тиханович. - Киев: Наукова думка, 1980. - 302 е.; Толстых, В. И. Образ жизни: Понятие, реальность, проблемы / В. И. Толстых. - М.: Политиздат, 1975. - 184 с.

2Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. - СПб.: ПИТЕР, 2001. - 228 е.; Выготский, Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. / Л. С. Выготский. - М.: Педагогика, 1982 - 316 е.; Леонтьев, А. Н. Образ мира. Избр. психолог. Произведения / А. Н. Леонтьев. - М.: Педагогика, 1983 - 320 е.; Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубенштейн. - СПб: Издательство «Питер», 2000. - 712 е.; Серкин, В. 77. Методы психосемантики / В. П. Серкин. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 207 е.; Такала, М. Понятие образа жизни и его применение на уровне конкретных исследований / М. Такала // Психология личности и образ жизни. - М.: Наука, 1987. - С. 204-212.

3Ломов, Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б. Ф. Ломов. -М.: Прогресс, 1984. - 444 е.; Парыгин, Б. Д. Основы социально-психологической теории / Б. Д. Парыгин. - М.: Мысль, 1971 - 352 с.

4Бестужев-Лада, И. В. Образ жизни как философско-социологическая категория // Социалистические показатели образа жизни советского общества / Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. - М.: Наука, 1980 - 212 е.; Бестужев-Лада, И. В. Содержание, структура 5 рамках советской социологической науки был сформулирован ключевой для диссертационного исследования тезис о том, что охарактеризовать образ жизни — значит вскрыть причины многообразия поведения людей в одних и тех же социальных условиях.

Важное методическое значение для диссертационного исследования имели проекты «Состояние и основные тенденции развития советского образа жизни» (1981-1982 гг., авторы - И. Т. Левыкин, А. А. Возьмитель, Т. М. Дридзе)1 и «Таганрог-1,2,3» (1968-1989, авторы - Л. А. Гордон, Ж. В. Клопов, Н. М. Римашевская, В. Г. Конина) , которые не имели аналогов ни в отечественной, ни в зарубежной социологии.

Для современной социологической литературы, посвященной проблемам изучения образа жизни населения, характерно наличие большого числа авторских трактовок самой категории. В настоящее время образ жизни и типология образов жизни // Социальная структура социалистического общества и всестороннее развитие личности / Под ред. JI. П. Буевой. - М.: Мысль, 1983. - С. 93-96; Возмителъ, А. А. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа / А. А. Возмитель, Г. И. Осадчая // Социол. исслед. - 2009. - № 8. - С. 58-65; Добриянов, В. Модели и индикаторы образа и качества жизни // Социология в странах Центральной и Восточной Европы: Хрестоматия / авт.-сост. 3. Т. Голенкова, Г. П. Нарбут. - М.: РУДН, 2005 - С 48-61; Методология и методика системного изучения советской деревни / Отв. ред. Т. И. Заславская, И. В. Рывкина. - Новосибирск: Наука, 1980 - 344 е.; Здравомыслов, А. Г. К вопросу о типологии образа жизни в социалистическом обществе / А. Г. Здравомыслов // Социол. исслед. - 1974. - № 2. - С. 88-89; Мансуров, Н. С. Теоретические предпосылки построения моделей образа жизни / Н. С. Мансуров // Социол. исслед. - 1974. - №2. - С. 74-76; Руткевич, М. Н. Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба / М. Н. Руткевич. - М.: Знание, 1977. - 288 е.; Социалистический образ жизни / Под ред. С.С. Вишневского, М.Н. Руткевич, Ж.Т. Тощенко и др. - М.: Политиздат, 1984. - 184 е.; Ядов, В. А. Стиль жизни как социально-психологическая проблема // Социально-психологические проблемы в условиях развитого социалистического общества / Под. ред. Бодалева A.A. и др. - М.: Наука, 1977.-С 18-28.

1 Возьмитель, А. А. Организация всесоюзного исследования образа жизни советских людей // Совершенствование практики организации социологических исследований и повышение эффективности использования их результатов / Отв. ред. В.Н. Иванов и др. - Москва-Тбилиси: Сабчота-Сакартвело, 1987. - С. 12-28.; Гордон, Л.А., Клопов, Ж. В., Оников, Л .А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. -М.: Знание, 1977 - 159 е.; Советский образ жизни: Состояние, мнения и оценки советских людей / Отв. ред. И.Т. Левыкин и А. А. Возьмитель. - М.: ИСИ АН СССР, 1984. - 225 с.

2Семья, труд, доходы, потребление (таганрогские исследования) / Под ред. Н.М. Римашевской и JI.A. Оникова. - М.: Наука, 1977. - 254 е.; Народное благосостояние: методология и методика исследования / Отв. ред. Н.М. Римашевская, J1.A. Оников. - М.: Наука, 1988.- 184 с. исследуется в рамках следующих подходов: системного (А. Н. Алексеев, А. М. Изуткин и Г. И. Царегородцев, Ю. П. Лисицын, Р. В. Рывкина, Т.В. Райтвиир)1; психосоциологического (К. А. Абульханова-Славская, С. Московичи, Ю. М. Резник и Е. А. Смирнов, И. В. Журавлева)2; субъектно-деятельностного (А. А. Возмитель и Г. И. Осадчая) ; социокультурного (А. Ахиезер, Н. И. Лапин4, С. Г. Кирдина, В. П. Козырьков, Э.А.Орлова, Н. Черныш и О. Ровенчак5). Образ жизни в контексте смежных с ним категорий раскрывается в работах В.Н. Аргуновой, П. Я. Октябрьского, Е.В. Панкратовой, С. И. Попова, С. В. Кадырова, В. И. Куценко, Я. В. Райземы6.

1 Алексеев, А. Н. Образ жизни, жизненный процесс, жизненный путь // Драматическая социология и социологическая ауторефлексия / под ред. Алексеева А. Н. - СПб.: Норма, 2005. - 536 е.; Изуткин, A.M., Царегородцев, Г.И. Социалистический образ жизни. - М.: Медицина, 1977. - 232 е.; Лисицын, Ю.П. Образ жизни и здоровье населения / Ю. П. Лисицын. - М.: Знание, 1982. - 326 е.; Рывкина, Р. В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов / Р. В. Рывкина // Социол. исслед. - 2001. -№4. - С. 32-35; Райтвиир, Т.В. Некоторые социально-географические проблемы развития системы расселения / Т. В. Райтвиир // Проблемы развития системы расселения и районной планировки в республике: реф. семинара. - Вильнюс, 1981. - С. 35-36.

Абульханова-Славская, К. А. Жизненные перспективы личности / под ред. Е.В. Шороховой. - М.: Наука, 1987. - С. 148-157; Московичи, С. От коллективных представлений - к социальным / С. Московичи // Вопр. социологии. - 1992. - №1. - С. 314; Московичи, С. Социальное представление: исторический взгляд II С. Московичи // Психол. журнал. - 1995. - Т. 16. № 1-2. - С. 3-18; Резник, Ю. М., Смирнов, Е. А. Стратегия жизни / Ю. М. Резник, Е. А. Смирнов. - М.: Наука, 2002. - 370 е.; Журавлева, И.В. Отношение к здоровью индивида и общества / И. В. Журавлева. - М.: Наука, 2006. - 238 с.

3Возмитель, А. А. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа / А. А. Возмитель, Г. И. Осадчая // Социол. исслед. - 2009. - № 8. - С.58-65.

4Ахиезер, A.C. Философские основы социокультурной теории и методологии / А. С. Ахиезер // Вопросы философии. - 2000. - № 9. - С. 29-45; Ахиезер, A.C. Россия: Критика исторического опыта (Социокультурная динамика России): В 2х т. Т. 1. От прошлого к будущему. - Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1998. - 804 е.; Лапин, Н. И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры / Н. И. Лапин // Социол. исслед. - 2000. - № 7. - С. 3-12; Лапин, Н. И. Проблема социокультурных трансформаций / Н. И. Лапин // Вопр. философии. - 2000. - № 6. - С. 3-17.

5Кирдина, С.Г. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России / С. Г. Кирдина // Социол. исслед. - 2002. - № 12. - С.28-32; Козырьков, В.П. Освоение обыденного мира. Социокультурный анализ / В. П. Козырьков. - Н. Новгород: ННГУ, 1998. - 340 е.; Орлова, Э. А. Социокультурное пространство обыденной жизни. Доступ через: http://www.countries.ru/ library/antropology/orlova/index.htm (Обращение к документу 17.02.2011).; Черныш, Н. Социокультурный подход в социогуманитарных науках: обмен смыслами / Н. Черныш, О. Ровенчак // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2005. - № 4. - С. 92-103. вАргунова В.Н., Панкратова Е.В. Качество жизни населения региона: социологический анализ. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010. - 196 е.; Октябрьский, П. Я. Уровень жизни 7

Систематизация перечисленных работ позволила сосредоточить более пристальное внимание на работах, раскрывающих методологию комплексного подхода (О. И. Иванов, И.Т. Фролов)1.

Вторая группа работ отражает специфику малого города как особой социально-территориальной общности. Классическими здесь являются труды О по городской социологии М. Вебера, В. Зомбарта, Г. Зиммеля, Ф. Тенниса , представителей второго и третьего поколения Чикагской школы (Э. Берджесс и Р. Парк, Л. Вирт)3, лестерской школы (Ч. Фитьян-Адамс)4.

Интерес к проблемам малых городов в отечественной науке отмечен с 1990-х гг. В коллективном исследовании российских ученых «Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и населения в показателях отечественной и зарубежной статистики // Компаративистика. -СПб.: Социологическое общество им. М.М.Ковалевского, 2001. - С. 301-311.; Попов, С. И. Проблема качества жизни в современной идеологической борьбе / С. И. Попов. - М.: Политиздат, 1977. - С. 37- 39; Куценко, В. И Философско-социологическое содержание категории «образ жизни» // Социалистический образ жизни и всестороннее развитие личности. - Киев: Наукова Думка, 1979. - С. 31-32; Рейзема, Я. В. Информационный анализ социальных процессов: проблемы социологической информатики / Я. В. Рейзема. -М.: «Наука», 1992. - 198 с.

1 Иванов, О. В. Комплексной реальности - комплексное объяснение // III Ковалевские чтения. Доклады пленарного заседания, 12-13 ноября 2008 года. - СПб., 2008. - С.2 - 34; Фролов, И.Т. Человек и человечество в условиях глобальных проблем/ И.Т. Фролов // Вопр. философии. - 1981. - № 9. - С. 177-179.

2Вебер, М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. - М.: Юрист, 1994. - С. 309440; Зомбарт, В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека / Пер. с нем.; изд. подгот. Ю. Н. Давыдов, В. В. Сапов. - М.: Наука, 1994. - 443 е.; Зиммель, Г. Большие города и духовная жизнь // Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение: сборник статей / К. Бюхер и др. -СПб.: «Просвещение», 1905. - С. 117-136; Теннис, Ф. Общность и общество / Ф. Теннис // Социол. журнал. - 1998. - № 3/4. - С. 207-229.

3Бёрджесс, Э. Рост города: введение в исследовательский проект / Э. Бёрджесс // Социальные и гуманитарные науки. РЖ. Сер. И. Социология. - 2000. - №4. - С. 122-136; Park, R. Е. Human Communities: the City and Human Ecology. - New York, 1952. - 247 p.; Park, R. The City as a Social Laboratory // R. E. Park. Social Control and Collective Behavior / Ed. R.H. Turner. - London: Phoenix Books, 1967. - P. 3-18.; Bupm, JI. Урбанизм как образ жизни // Вирт JI. Избранные работы по социологии. Сб. перев. / Пер. с англ. Николаев В. Г. -М.: РАН ИНИОН, 2005. - С. 93-118.

4Phythian-Adams, Ch. Desolation of a City: Coventry and the Urban Crisis of the Late Middle Ages. - Cambridge, 1979. - 354 p.; Phythian-Adams, Ch. Introduction: an Agenda for English Local History // Societies, Cultures and Kinship. - London and New York, 1993. - P. 4-23. развития» было продемонстрировано, что малые города в наибольшей степени пострадали от реформ первого постсоветского десятилетия1.

Из числа исследователей малых городов постсоветского периода важно выделить авторов, анализирующих проблемы социального и экономического развития малых городов (как фундаментальные, так и прикладные). Это труды Т.И. Заславской и С. Г. Кирдиной, Л.Н. Когана, В. И. Кравцова, Т.Е. Кузнецовой, Б. Ракитского, О. А. Тяпкиной . Сущность и специфика малого города является предметом исследования также в трудах С.А. Баканова, Л. А. Велихова, Л. В. Корель, М. Н. Межевича, Ф.С. Файзуллина, Б. С. Хорева3.

Отдельного внимания заслуживают работы, посвященные изучению городского и сельского образа жизни (труды зарубежных социологов

Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития / под ред. В.Я. Любовного, О.С. Пчелинцева, Л.Я. Герцберга. - М.: МОНФ и ИМЭИ, 1998.- 152 с.

23аславская, Т. И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно -структурная концепция / Т. И. Заславская. - М.: Дело, 2003. - 568 е.; Кирдина, С. Г. Институциональный подход к изучению социально-региональной структуры российского общества // Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. - С. 455-478; Коган, Л. Н. Духовный потенциал провинции: вчера и сегодня / Л. Н. Коган // Социол. исслед. - 1997. - №4. - С. 122-129; Кравцов, В. И. Классификация городов как инструмент выбора локальной модели управления экономическими процессами / В. Г. Кравцов // Вестник ОГУ. - 2005. - №8. - С. 72-82; Кузнецова, Т. Е. Малые города России: экономический аспект // Куда идет Россия?. Социальная трансформация постсоветского пространства / Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 384-388; Ракитский, Б. Социально-экономические проблемы малых городов России / Б. Ракитский // Вопросы экономики. - 1994. - №1. - С. 117-128; Тяпкина, О. А. Малый город в структуре городских поселений России во второй половине XIX-начале XX в. // Научные чтения памяти Ю.С. Булыгина: Сборник науч. трудов / Под ред. Ю.М. Гончарова. -Барнаул, 2004. - С. 75-80.

3Баканов, С.А. Малый советский город 1960-80-х гг. в зеркале отечественной урбанистики / С. А. Баканов // Новый Исторический Вестник. - 2003. - № 9. - С. 123-134; Велихов, Л. А. Основы городского хозяйства. - Обнинск: Институт муниципального управления, 1995. - 216 е.; Корель, Л.В. Перемещение населения между городом и селом в условиях урбанизации / отв. ред. Т.И. Заславская. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е. 1982. - 344 е.; Межевич, М. Социальное развитие города / М. Межевич. - М.: Наука, 1978. - 173 е.; Файзуллин, Ф.С. Социологические проблемы города / Под ред. H.A. Аитова. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981. - 207 е.; Хореев, Б. С., Смидович, С. Г. Расселение населения. (Основные понятия и методология). - М.: Финансы и статистика, 1981.- 192 с.

Г. Зиммеля, Р. Баумана, С. Груманна, Ш. Д4 Лова, А. Лефевра1, труды отечественных авторов - И.С. Турова, О.Н. Яницкого, Т.И. Заславской2).

В третью группу выделены работы, описывающие различные детерминанты образа жизни. Проблематике экономических детерминант отдельных аспектов образа жизни посвящены труды Ю. П. Коваленко и Е. Н. Черемных, Л. В. Куликова, Р. В. Рыбкиной3, естественно-природных -работы В. В. Двойнева, А. В. Мозговой и И. С. Турова4; демографических -исследования А. Г. Вишневского, Е. В. Гольцовой и Я. А. Лещенко5, психологических - А. Н. Татарко, Н.М.Лебедевой и М. А. Козловой6. Внешние и внутренние детерминанты образа жизни населения рассматриваются в исследованиях С. Э. Крапивенского и Э. Г. Музина . х3иммель, Г. Указ. соч. - С. 117-136; Ваитап, R. Sozialer Wandel: Ansetze zur Gesellschaftsverandenmg am Beispiel die Entwicktang von Stadt und Land. - Köln., 1983. - P. 73-96.; Grumann, S. Die Stadt. - Berlin, 1984. - 169 p.; Chombart de Lauwe, P.-H. La vie quotidienne des familles ouvrières. - Paris: CNRS, 1956. - 309 р.; Лефевр, A. Идеи для концепции нового урбанизма / А. Лефевр // Социологическое обозрение. - Том 2. - 2002. -№3. Доступ через: www.sociologia.ru/Journal/02stal.pdf (обращение к документу 12.05.2011).

2 Туров, И. С. Городской образ жизни: теоретический аспект / И. С. Туров // Социол. исслед. - 1995. - №1. - С.131-134;. Яницкий, О.Н. Социально-информационные аспекты урбанизации. - М.: Наука, 1970. - 212 е.; Заславская, Т.И. Методология и методика системного изучения советской деревни. - Новосибирск: Наука, 1980. - 287 с. 3Коваленко, Ю. П. Анализ образа жизни и адаптации населения России в условиях радикальных реформ / Ю. П. Коваленко, Е. Н.Черемных // Социология 4M: методология, методы, математические модели. - 1999. -№ 11. - С. 101-124; Куликов, JI.B. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика /Ред. В.Ю. Большаков. - СПб.: Издательство Петербургского ун-та, 2000. - С. 476-510.; Рывкина, Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов / Р.В. Рывкина // Социол. исслед. - 2001. - № 4. - С. 32-39.

4Двойнев, В.В. Экологическое сознание городского населения: состояние и перспективы развития: автореф. дис. . канд. социол. наук. - Смоленск, 2009. - 29 е.; Мозговая, А. В. Экологически устойчивый образ жизни / А. В. Мозговая // Социол. исслед. - 1999. -№ 8. - С. 104-111; Туров, И. С. Городской образ жизни: теоретический аспект / И. С. Туров //Социол. исслед, - 1995,-№ 1. - С. 131-134.

5Вишневский, А. Г. Глобальные детерминанты низкой рождаемости. Доступ через: http://spkurdyumov.narod.ru/Vishnevskiyll.htm (обращение к документу: 12.09.2011); Голъцова, Е. В. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости/ Е. В. Гольцова, Я. А. Лещенко // Социол. исслед. - 2010. - № 2. - С. 125- 130. 6Татарко, А.Н. Роль модернизации образа жизни в трансформации ценностно-мотивационной сферы и этнической идентичности / А. Н. Татарко, H. М. Лебедева, М. А. Козлова // Вопр. психологии. - 2006. - № 2. - С. 156-164.

1 Крапивенский, С. Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса / С. Э. Кпапивенский // Обществ, науки и современность. - 1997. - № 4. - С. 134-142; Музин,

10

Подводя итог обзора литературы, отметим, что накоплены определенные теоретические разработки и эмпирические результаты по проблеме образа жизни населения и детерминант, его определяющих. Однако, большинство исследований носят либо фрагментарный характер, либо посвящены, прежде всего, советской повседневности. В подобных исследованиях малые города не выделялись в особую группу, не учитывались их особенности. В современной России специализированных исследований особенностей образа жизни населения малых городов также практически не ведется. Недостаточная изученность этой важной темы определила содержание диссертационной работы.

Объект исследования - образ жизни населения.

Предмет исследования - образ жизни населения малого города как комплекс социальных практик и детерминанты, их определяющие.

Цель исследования - комплексный социологический анализ основных социальных практик в различных сферах жизни населения малого города.

Задачи исследования:

1. Осуществить анализ основных теоретико-методологических подходов к исследованию образа жизни в отечественном и зарубежном социальном знании и определить их эвристический потенциал.

2. Уточнить понятийный аппарат, связанный с социологическим анализом образа жизни населения.

3. Определить критерии классификации и типологизировать социальные практики, составляющие образ жизни населения.

4. Выявить детерминанты, определяющие образ жизни населения малого города и исследовать их роль в формировании образа жизни.

5. Исследовать образ жизни населения малого города и его характеристики в малых городах Ивановской области в профессионально

Э. Г. Социальные факторы развития среды жизнедеятельности сельского населения: дис. . канд. социол. наук. - Уфа, 2007. - 27 с. трудовой, общественно-политической, культурно-досуговой и семейно-бытовой сферах жизни.

6. Выявить общие черты образа жизни населения малых городов Ивановской области, а также определить специфику образа жизни малых городов различного типа.

Теоретико-методологическая основа исследования

В диссертационном исследовании применен комплексный подход к анализу образа жизни населения малого города, который строится на принципах многосторонности, единства, мобилизации релевантных знаний, базовой дисциплины, системной организации. Диссертационное исследование опирается также на общенаучные принципы познания общественных явлений - социального детерминизма, диалектический, системный, исторический.

Разработке методологии исследования способствовали идеи С. А. Баканова (типология малых городов)1, П. Бурдье и Э. Гидденса (теории социальных практик) , В. Волкова и О. Хархордина (о применении теории практик в современной социологии) , Н. И. Лапина (социокультурная модель базовых ценностей)4.

Эмпирическую базу диссертации составляют авторские социологические исследования, а также анализ статистических материалов.

Социологические исследования:

1 Баканов, С. А. Депрессивные города Урала в 1960-1980-е гг.: экономические аспекты // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. - Вып. 10. - М.: Наука, 2005. - С.165-167. л

Бурдье, П. Практический смысл / пер с фр. А. Т. Бикбова, К. Д. Вознесенской, С. Н. Зенкина, Н. А. Шматко. - СПб.: Алетейя, 2001. - 562 е.; Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Академический проект, 2003. - 528 с.

3Волков, В., Хархордин, О. Теория практик. - СПб.: Изд-во «Европейский университет в Санкт-Петербурге», 2008. - 298 с.

4Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика / под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. - М.: ИФРАН, 2006. - 328 с.

1. Зондажный опрос населения, проведенный в г. Плесё Ивановской области в мае 2005 г. (п=240). Опрос посвящен восприятию гостями и жителями социокультурных особенностей малого города.

2. Анкетный опрос населения в пяти малых городах Ивановской области (г. Вичуга, г. Кохма, г. Тейково, г. Фурманов, г. Южа.) в рамках проекта «Исследование экономики малых городов депрессивного типа Ивановской области с определением возможностей и путей выхода на траекторию устойчивого развития» (п=950, ошибка выборки 5%), июль, 2005.

3. Авторский анкетный опрос населения, проведенный в декабре 2009 г. - феврале 2010 г. в четырех малых городах Ивановской области: г. Плёс, г. Комсомольск, г. Фурманов, г. Кохма (п=800, ошибка выборки 7%). Опрос посвящен изучению специфики образа жизни в семейно-бытовой, социально-экономической, общественно-политической и культурно-досуговой сферах жизни горожан.

4. Анкетный опрос населения в четырех малых городах Ивановской области (г. Кохма, г. Юрьевец, г. Плёс, г. Фурманов и пгт Савино) в рамках проекта «Социальное самочувствие жителей малых городов Ивановского региона», сентябрь, 2011 (п=500, ошибка выборки 10%). Методы исследования включали описательные статистики, корреляционный и факторный анализ, расчет частных и сводных индексов.

Статистические материалы:

1. Материалы Госкомстата России за период с 1998 по 2011 гг.

2. Статистические сборники «Города Ивановской области» и «Основные показатели социально-экономического развития Ивановской области» за период с 2006 по 2011 гг.

3. Материалы, предоставленные Правительством Ивановской области, характеризующие социально-экономическое положение региона, в том числе и малых городов за период с 2008 по 2011 гг.

В работе применялся вторичный анализ социологических данных, полученных авторским коллективом Академического института социальных

13 исследований РГСУ А. А. Возмителем и Г. И. Осадчей и в рамках проекта «Образ жизни в советской и постсоветской России: динамика изменений» (1981-2008 гг.)1.

Научная новизна исследования

1. На основе сравнительного анализа теоретико-методологических подходов к образу жизни уточнено определение понятия образа жизни населения.

2. Определены критерии классификации и типологизированы социальные практики, составляющие образ жизни населения малого города.

3. Выявлены и проанализированы основные детерминанты, определяющие образ жизни населения малого города.

4. Рассмотрен образ жизни населения малого города как комплекс социальных практик в профессионально-трудовой, общественно-политической, культурно-досуговой, семейно-трудовой сферах жизни.

5. Выявлены специфические черты образа жизни населения в различных типах малых городов.

6. Проанализирована степень влияния детерминант среды и детерминант личности на формирование образа жизни населения малого города в разных сферах жизни.

Положения, выносимые на защиту

1. Диссертант определяет образ жизни населения как комплекс устойчивых, регулярных социальных практик населения, проявляющиеся в различных сферах жизни и определяемые, с одной стороны, детерминантами социальной среды, а с другой стороны, личностными детерминантами. Данное определение позволяет учесть весь комплекс факторов, определяющих характеристики образа жизни населения в тех или иных

Образ жизни в советской и постсоветской России: динамика изменений / Под общей ред. A.A. Возмителя и Г.И. Осадчей. - М.: Изд-во РГСУ, 2009. - 209 с. условиях среды и объяснить специфику проявления его особенностей у различных социальных общностей.

2. Социальные практики в диссертационном исследовании рассмотрены как устойчивые, регулярные, массовые формы взаимодействия индивидов, как способы освоения и изменения условий социальной среды. Социальные практики классифицируются автором в соответствии с основными сферами жизнедеятельности: профессионально-трудовой, семейно-бытовой, общественно-политической, культурно-досуговой. Соответственно, социальные практики в перечисленных сферах типологизированы следующим образом: в профессионально-трудовой сфере выделяются практики занятости и трудовые практики различных профессиональных групп, образовательные и миграционные практики населения; в общественно-политической сфере - практики участия / неучастия населения в общественной и политической жизни города и страны; в семейно-бытовой сфере - бытовые практики населения, брачные и репродуктивные практики, практики социального обмена между родственниками; в культурно-досуговой сфере - способы и формы проведения досуга, выбор места досуга и агентов досугового поведения.

3. Под детерминантами образа жизни понимается комплекс факторов, обусловливающих особенности образа жизни в малом городе. Выбор образа жизни как совокупности повседневных практик определяется, во-первых, детерминантами среды, а во-вторых, личностными детерминантами.

Детерминанты среды представляют собой объективно существующие факторы и условия, отражающие специфику социальной среды малого города. К ним относятся: естественно-природные детерминанты географические особенности, природный потенциал малого города, его удаленность от областного центра), социально-экономические детерминанты степень развития социальной инфраструктуры малого города, его промышленный потенциал), социально-политические детерминанты административный статус города, меры и программы развития городской

15 среды, наличие в городе политических партий и организаций), демографические детерминанты (размер малого города, структура населения) и социокультурные детерминанты (ценностные ориентации, сложившиеся на уровне социальной среды, конфессиональные и этнокультурные традиции).

Личностные детерминанты понимаются как статусные, социально-демографические и ценностно-нормативные характеристики индивида, отражающие специфику личности как активного субъекта образа жизни. Образ жизни населения малого города определяется различной степенью воздействия двух типов выделенных детерминант на человека, а также взаимовлиянием детерминант среды и личности.

4. Образ жизни населения малого города имеет комплексный характер и рассматривается как совокупность устойчивых социальных практик в профессионально-трудовой, общественно-политической, культурно-досуговой, семейно-трудовой сферах жизни. К характерным для малого города социальным практикам, выявленным в ходе эмпирических исследований, отнесены:

- в профессионально-трудовой сфере: практики сверхурочной и вторичной занятости населения; преобладание занятости в третичном секторе экономики (торговля и услуги); практики ведения личного подсобного хозяйства; практики трудовой миграции (сезонные и вахтовые); практики образовательной миграции молодежи;

- в общественно-политической сфере: практики высокой электоральной и низкой протестной активности населения; малая включенность в практики участия в общественной и политической жизни малого города;

- в семейно-бытовой сфере: однодетность семьи при ориентациях на двухдетность; распространенность расширенных (больших) и неполных семей; практики многопланового социального обмена между родственниками; распространение патерналистских практик;

- в кулътурно-досуговой сфере: практики закрытых способов проведения досуга (дома, с семьей); распространенность простых форм заполнения свободного времени (просмотр ТВ, чтение, сон); практики регулярного чтения местных газет; практики злоупотребления алкоголем; практики «выездного» досуга.

5. На основании эмпирических исследований, проведенных в различных малых городах Ивановской области, диссертант выделяет специфические черты образа жизни населения, определяемые типом малого города. Они проявляются в формах занятости (рыболовство, народные промыслы, занятость в санаторно-курортном деле); в различном доступе к трудовым и образовательным ресурсам в городах разного размера; в распространенности сезонной безработицы в малых туристических городах; в более выраженных ориентациях на семью и детей в мельчайших городах; в ориентированности досуговых учреждений малых городов на приезжих туристов; в сращивании системы досуга города-спутника и главного города.

6. Детерминанты социальной среды и личностные детерминанты определяют образ жизни населения малых городов в разных сферах жизни в различной степени. В профессионально-трудовой и культурно-досуговой сферах определяющее значение имеют детерминанты социальной среды. Среди них: социально-экономические (тип малого города, уровень жизни), естественно-природные (удаленность малого города от областного центра) и социокультурные (историко-культурный потенциал города и система ценностных ориентаций) детерминанты. Специфику образа жизни в общественно-политической и семейно-бытовой сферах в большей степени определяют личностные детерминанты (уровень образования, гендерно-возрастные особенности, семейное положение, а также давность проживания горожан в малом городе).

Основной гипотезой исследования выступает предположение о том, что содержание образа жизни населения малого города составляет комплекс социальных практик, реализуемых в различных сферах жизни и

17 определяемых различными детерминантами. Образ жизни населения малого города имеет как общие, характерные для всех малых городов черты, так и специфические черты, дифференцирующие малые города различного типа.

Автор анализирует образ жизни населения малых городов на примере Ивановской области, экономическое, политическое, демографическое и культурное развитие которой является достаточно типичным для средней полосы России; область характеризуется этнической и конфессиональной однородностью. Это обстоятельство позволяет предположить, что результаты данного исследования образа жизни малых городов можно экстраполировать на другие подобные области страны.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что диссертационное исследование способствует углублению теоретического знания об особенностях жизнедеятельности населения в малых российских городах как самом распространенном типе городских поселений, о детерминантах, определяющих образ жизни населения в малом городе, об образе жизни как социологическом понятии, о социальных практиках, проявляющихся в различных сферах жизни. Положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть востребованы в социологических, политологических, культурологических, исторических и антропологических исследованиях.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут служить методологической основой для разработки социальных и управленческих проектов и программ, связанных с формированием, прогнозированием и модернизацией образа жизни населения в том или ином регионе. Кроме того, результаты, полученные автором диссертации, могут быть использованы в чтении курсов и спецкурсов по социологии города и региона, региональной экономике, общей социологии, политической социологии, социологии повседневности, социальной психологии, а также при подготовке учебно-методических материалов по данной проблеме.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации апробированы в 26 публикациях (личный вклад автора - 10, 6 п. л.), в том числе в монографии и в 3 статьях, опубликованных в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Апробация диссертации проводилась автором в сообщениях и докладах на ряде региональных, российских и международных научных конференций, в том числе: VI Ковалевские чтения (Санкт-Петербург, 2011); ЯеЗе^проект «Богатство, бедность и удовлетворенность жизнью в обществах переходного типа» (г.Одесса, Украина, 2011); 11е8е1-проект «Сравнительное изучение религиозных традиций: Россия, Восточная Европа, постсоветское пространство» (г.Суздаль, г. Плёс, г.Иваново, 2009-2011); «Модернизационный потенциал регионов» (г. Иваново, 2010); «Духовно-нравственное воспитание и развитие: традиции и современность» (г. Иваново, 2010); «Молодежь и религия в современном мире», (г. Астана, Казахстан, 2010); «Россия - Европа: образы, контексты, дискурсы» (г. Рига, Латвия, 2010); «Здоровье как ресурс» (г. Нижний Новгород, 2010); «Этнос, нация, общество» (г.Москва, РУДН, 2010); «Ломоносовские чтения» (г. Москва, 2007, 2009); «Шереметьевские чтения - 2009» (г. Иваново, 2009); «Энергия - 2010» (г.Иваново, 2010); «Молодая наука в классическом университете» (г. Иваново, 2003—2012 гг.); «Молодая наука — развитию Ивановской области» (г. Иваново, 2005 г.) и др.

Материалы диссертационного исследования использовались автором при чтении авторского спецкурса по социологии города для студентов Ивановского государственного университета.

Диссертация обсуждалась на кафедре общей социологии и феминологии Ивановского государственного университета.

Структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Образ жизни населения малого города: социальные практики и детерминанты"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Два постсоветских десятилетия ознаменовались серьезными трансформациями в самых различных сферах жизни российского общества. Изменились политическая система, экономический уклад, мировоззрение, ценностные ориентации людей. Комплексный социологический анализ сущностных характеристик основных социальных практик населения, проживающего в малом городе, позволил автору сделать вывод о том, что под влиянием новых социально-экономических, социально-политических и социокультурных факторов образ жизни населения приобрел новые черты и новое содержание.

В ходе диссертационного исследования был осуществлен анализ основных теоретико-методологических подходов к изучению и формированию характеристик образа жизни населения, который позволил уточнить понятие образа жизни населения как комплекса особых, устойчивых, регулярных социальных практик, проявляющихся в различных сферах жизни человека и определяемых, с одной стороны, детерминантами социальной среды, а с другой стороны, личностными детерминантами.

Поскольку образ жизни реализуется и проявляется во всех сферах общественной жизни, то результатом такой реализации являются социальные практики индивида. В работе социальные практики рассмотрены как устойчивые, регулярные, массовые формы взаимодействия индивидов, как способы освоения условий социальной среды и способы изменения этих условий. Через понятие социальных практик раскрывается широкий спектр явлений и событий общественной и приватной жизни.

В ходе исследования автор пришла к выводу, что образ жизни населения малого города, как специфического типа поселения определяется двумя видами детерминант — детерминантами социальной среды и личностными детерминантами.

Детерминанты социальной среды в работе рассматриваются как объективно существующие условия малого города, влияющие на социальные практики горожан. К детерминантам социальной среды автором отнесены: естественно-природные детерминанты (географические особенности, природный потенциал малого города, а также транспортно-коммуникационную удаленность малого города от областного центра); социально-политические детерминанты (программы развития города, содержание и специфика политической жизни города, административный статус малых городов), социально-экономические детерминанты (промышленный потенциал, степень развития социальной инфраструктуры малого города, уровень занятости, уровень жизни населения), демографические детерминанты (численности населения и его структура, в том числе половозрастная, образовательная, брачно-семейная); социокультурные детерминанты (ценностные ориентации, сложившиеся на уровне социальной среды, этнические традиции, религиозные верования).

В ходе исследования выявлены детерминанты личности, влияющие на образ жизни населения малого города. Среди них ценностно-нормативные, социально-демографические и статусные характеристики индивида, отражающие специфику личности как субъекта образа жизни.

Диссертантом сделан вывод о том, что выбор образа жизни населением малого города определяется различной степенью воздействия на население детерминант социальной среды и детерминант личности.

Социологический анализ показал, что образ жизни выступает объективной основой формирования населения малого города в специфическую социально-территориальную общность, закрепляет индивида за непосредственной средой его жизнедеятельности. Пространственная локализация условий повседневной жизни человека определяет собой значимость и специфику образа жизни населения.

Проведенное эмпирическое исследование подтвердило, что образ жизни населения малых городов имеет общие и специфические черты.

К общим чертам образа жизни населения малых городов автором отнесены: практики сверхурочной и вторичной занятости населения; преобладание занятости в третичном секторе экономики; практики ведения личного подсобного хозяйства; практики трудовой миграции и отходничества (сезонные и вахтовые); практики образовательной миграции молодежи; практики высокой электоральной и низкой протестной активности населения; малая включенность в практики участия в общественной и политической жизни малого города; практики однодетности семьи при ориентациях на двухдетность; распространенность расширенных (больших) и неполных семей; практики многопланового социального обмена между родственниками; распространенность простых форм заполнения свободного времени (просмотр ТВ, чтение, сон); практики регулярного чтения местных газет; практики употребления алкоголя.

В ходе социологического исследования выявлены различия в образе жизни, характерные для малых городов, отличающихся по ряду признаков (близость к региональному центру, размер малого города, его тип).

Специфические практики образа жизни населения, дифференцирующие малые города различного типа, проявляются в формах занятости (рыболовство, народные промыслы, занятость в санаторно-курортном деле); в различном доступе к трудовым и образовательным ресурсам в городах разного размера; в распространенности сезонной безработицы в малых туристических городах; в разных практиках общественно-политического участия у коренных и приезжих жителей; в более выраженных ориентациях на семью и детей в мельчайших городах; в ориентированности досуговых учреждений малых городов на приезжих туристов; в сращивании системы досуга города-спутника и главного города.

В ходе исследования автор пришла к выводу, что детерминанты социальной среды и личностные детерминанты обладают разной степенью воздействия на образ жизни населения малых городов. Так, в профессионально-трудовой и культурно-досуговой сферах определяющее значение имеют детерминанты социальной среды. Среди них: социально-экономические (тип малого города, уровень жизни), естественно-природные (удаленность малого города от областного центра) и социокультурные (историко-культурный потенциал города и система ценностных ориентаций) детерминанты. Специфику образа жизни в общественно-политической и семейно-бытовой сферах в большей степени определяют личностные детерминанты (уровень образования, гендерно-возрастные особенности, семейное положение, а также давность проживания горожан в малом городе).

В ходе диссертационного исследования выявлен ряд особенностей образа жизни населения малого города, которые положительно сказываются на формировании целостного образа жизни городского социума. К ним можно отнести широкое распространение практик солидарности и взаимопомощи местного населения, высокую степень близости и тесноты соседских отношений и как следствие этого - высокую роль общественного мнения и высокое влияние сложившихся стереотипов поведения среди горожан.

Важным фактором, который потенциально способствует развитию малого города, являются положительные оценки горожанами природного потенциала и культурно-исторического наследия городов. В этой связи диссертантом отмечены практики массового проведения досуговых мероприятий, а также открытость населения к новым контактам.

В целом, исследование такого многопланового явления, как образ жизни населения, имеет широкие перспективы исследования и может быть продолжено по следующим направлениям: во-первых, сравнительные исследования образа жизни населения и детерминант, его определяющих, в различных типах поселений (в больших и малых городах, в сельской местности); во-вторых, исследование разнообразных типов социальных практик населения (например, традиционных и инновационных) в различных сферах жизни; в-третьих, изучение образа жизни отдельных групп населения в городской среде.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы властными структурами различного уровня для разработки различных программ региональной политики (в том числе социальных и управленческих программ развития малых городов), а также средствами массовой информации для получения достоверной информации о специфике повседневной жизни горожан. В этой связи изучение социальных практик и детерминант образа жизни может способствовать выработке новых подходов и программ к социально-экономическому и культурному развитию малого города.

Результаты, полученные автором диссертации, могут быть использованы в чтении курсов и спецкурсов по социологии города и региона, региональной экономике, общей социологии, политической социологии, социологии повседневности, социальной психологии, а также при подготовке учебно-методических материалов по данной проблеме.

Комплексный анализ региональных исследований образа жизни населения позволит более объективно оценить не только особенности динамического и статистического развития российских регионов, но и объяснить социальные практики людей в зависимости от совокупности детерминант той среды, в которой они проживают.

 

Список научной литературыКодина, Инна Николаевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Абульханова-Славская, К.А. Жизненные перспективы личности / К. А. Абульханова-Славская / под ред. К. А. Абульхановой-Славской. М.: Наука, 2001. - 224 с. ISBN 5-9296-0242-5.

2. Айвазова, С. Г. Контракт работающей матери: советский вариант // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2001. - С. 291-309. ISBN 5-87444-101-8.

3. Алабердина, О. Е. Детерминизм как научная основа познания общественного развития / О. Е. Алабердина // Общество. Культура. Управление. М.: Наука, 2001. С.86-94.

4. Алексеев, А. Н. Образ жизни, жизненный процесс, жизненный путь // Драматическая социология и социологическая ауторефлексия /А.Н. Алексеев. СПб.: Норма, 2005. - 592. ISBN 5-87857-068-8.

5. Алексеев, А., Зубаревич, Н. Кризис урбанизации и сельская местность России / А. Алексеев, Н. Зубаревич // Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ, 1999.

6. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. Л.: ЛГУ, 1968.-339 с.

7. Антонов, А.И. Семейный образ жизни в сельской России / А. И. Антонов. -М.: Ключ, 2006.-234 с. ISBN 978-5-93136-033-1.

8. Аргунова, В.Н., Панкратова, Е. В. Качество жизни населения региона: социологический анализ / В. Н. Аргунова, Е.В. Панкратова. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010.- 196 с. ISBN 978-5-7807-0876-6.

9. Асмолов, А. Г. По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии / А.Г. Асмолов. М.: Смысл, 2002. - 480 с. ISBN 5-89357-112-6.

10. Ахиезер, A.C. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России) / А. С. Ахиезер. Т. 1. От прошлого кбудущему. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. - 805 с. ISBN 587550-039-5.

11. Ахиезер, A.C. Философские основы социокультурной теории и методологии / А. С. Ахиезер // Вопросы философии. 2000. - № 9. - С. 2945. ISSN 0042-8744.

12. Багирова, А. 77., Илышев, A.M. Факторы репродуктивного поведения населения (анализ межстрановых и межрегиональных различий) / А. П. Багирова, A.M. Илышев // Социол. исслед. 2009. - № 2. - С. 37-46. ISSN 0132-1625.

13. Баканов, С. А. Малый советский город 1960-1980 гг. / С. А. Баканов // Город в процессах исторических переходов. Теоретические аспекты и социокультурные характеристики / Ред. кол. B.JI. Каганский и др.- М.: «Наука», 2001. 392 с.

14. Баканов, С. А. Депрессивные города Урала в 1960-1980-е гг.: экономические аспекты // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 10. - М.: Смысл, 2005. - С.165-167. ISBN 978-5-37301461-8.

15. Баканов, С. А. Город в зеркале генплана: Градостроительные проекты и их реализация в российской провинции XVIII начала XXI вв. / С. А. Баканов / Под ред. Е.В.Конышевой, С.А.Баканова. - Челябинск: ЧГПУ, 2008. - 409 с. ISBN 978-5-85716-743-4.

16. Баканов, С.А. Малый советский город 1960-80-х гг. в зеркале отечественной урбанистики / С. А. Баканов // Новый Исторический Вестник.- 2003. № 9. - С. 123-134. ISSN 2072-9286.

17. Бандман, М. К, JJanno, Г. М., Машбщ, Я. Г. Проблемные регионы: понятие, типы, особенности / М. К. Бандман, Г.М. Лаппо, Я.Г. Машбиц. // Изв. Российской академии наук. Серия Географическая. -1994.-№5.-С. 5-11.

18. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению: коллективная монография / Под ред. И.И. Елисеевой. Вып. 24. М.: Центр Карнеги, 1998.-282 с. ISBN 0-87003-157-0.

19. Беликова, Т.В. Естественно-природные факторы регуляции социально-типологической структуры общества / Т.В. Беликова. Дисс. канд. социол. наук: 22.00.04: Саратов, 2005.

20. Бёрджесс, Э. Рост города: введение в исследовательский проект / Э. Бёрждесс // Социальные и гуманитарные науки. РЖ. Сер. 11. Социология. -2000. - №4. - С. 122-136. ISSN 0868-4448.

21. Бережной, Н.М. Человек и его потребности / Н. М. Бережной / под ред. Диденко В. Д. М: Московский ун-т сервиса, 2000. ISBN 5-89747-005.

22. Березина, Н. Н. Личное подсобное хозяйство как элемент неформальной экономики России и его роль в формировании доходов населения: дисс.канд. эконом, наук. Красноярск, 2004.

23. Бессонов, Б.Н. Социальные и духовные ценности на рубеже II -III тысячелетий. Учеб. Пособие / Б. Н. Бессонов. М.: Норма, 2006. - 448 с. ISBN 5-7695-2984-9.

24. Бестужев-Лада, И. В. Образ жизни как философско-социологическая категория / И. В. Бестужев-Лада // Социалистические показатели образа жизни советского общества. М.: Наука, 1980. - 189 с.

25. Бестужев-Лада, И. В. Содержание, структура и типология образов жизни / И. В. Бестужев-Лада // Социальная структура социалистического общества и всестороннее развитие личности / Под ред. Л. П. Буевой. М.: Мысль, 1983. - 223 с.

26. Бодрова, В.В. Репродуктивные установки россиян как барометр социально-экономических процессов / В. В. Бодрова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. - № 4 (42). - С. 35-41. ISSN 1815-8617.

27. Братусь, Б. С. Аномалии личности / Б.С. Братусь. М.: Мысль, 1988.-201 с.

28. Будущее за обществом труда / Под ред. В.Я. Ельмеева. СПб.: С.-Петерб. ун-т, 2003. - 272 с. ISBN 5-87403-090-9.

29. Бурдъе, П. Практический смысл / пер с фр. А. Т. Бикбова, К. Д. Вознесенской, С. Н. Зенкина, Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. - 562 с. ISBN 5-89329-351-7.

30. Бутенко, А. П., Ципко, А. С., Киселев, В. 77. Социалистический образ жизни (методологические проблемы исследования) / А. П. Бутенко, A.C. Ципко, В.П. Киселев. М.: Наука, 1975.

31. Бутенко, А.П. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения. М.: Знание, 1975. 138 с.

32. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии / М. Вебер /пер с нем. //Вебер М. Избранные произведения / сост. Ю.Н. Давыдов. -М.: Прогресс, 1990. С. 602-624. ISBN 5-01-001584-6.

33. Вебер, М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. - 704 с. ISBN 5-7357-0048-0.

34. Велихов, Л. А. Основы городского хозяйства: общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства / JI. А. Велихов. -Обнинск: Институт муниципального управления, 1995. 480 с. ISBN 5-02012303.

35. Вирт, Я. Урбанизм как образ жизни / JI. Вирт // Вирт JI. Избранные работы по социологии. Сборник переводов / пер. с англ. Николаев В. Г. М.: ИНИОН, 2005. - С. 93-118. ISBN 2-248-0024-7.

36. Возмителъ, А. А. Диверсификация образа жизни (способы и стили жизни в постсоветском пространстве) / / A.A. Возмитель // Мир России. -2002.-Т. 11. № 1. - С. 97-113. ISSN 1811-038Х.

37. Возмителъ, А. А., Осадчая, Г. И. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа / A.A. Возмитель, Г. И. Осадчая // Социол. исслед. 2009. - № 8. - С. 58-65. ISSN 0132-1625.

38. Возъмителъ, А. А. Образ жизни: от старого подхода к новому / / A.A. Возмитель // Социально-политические науки. 1991. - №1. - С. 85-91. ISSN 0868-5797.

39. Волков, В., Хархордин, О. Теория практик / В. Волков, О. Харахордин. СПб.: Изд-во «Европейский университет в Санкт-Петербурге», 2008. - 298 с. ISBN 978-5-94380-078-8.

40. Волочков, А. А., Попов, А. Ю. Целостная активность субъекта жизнедеятельности: концептуальная модель и пути эмпирических исследований / A.A. Волочков, А.Ю. Попов // Вестник ВЭГУ. 2008. - № 1(33). - С. 34-43. ISSN 1998-0078.

41. Выготский, JJ.C. Собр. соч.: В 6 т. / Л. С. Выготский. Т. 2. - М.: Педагогика, 1982. - 488 с.

42. Галеева, Г. Ф. Состояние и тенденции демографического развития малого города и села (на материале республики Татарстан): дис. . канд. социол. наук. Казань, 2005.

43. Гасников, В. К. Роль целевого фактора в развитии демографических процессов в России в условиях социально-экономических кризисов / В. К. Гасников // Социолог, исслед. 2008. - № 5. - С. 56-64. ISSN 0132-1625.

44. Гачев, Г. Д. Жизнь художественного сознания: Очерки по истории образа / Г. Д. Гачев. Ч. I. - М.: Искусство, 1972. - 200 с.

45. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э. Гидденс. М.: Академический проект, 2003. - 528 с. ISBN 5-8291-0629-9.

46. Голъцоеа, Е. В., Лещенко Я. А. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости / Е. В. Гольцова, Я. А. Лещенко // Социол. исслед. 2010. - № 2. - С. 125- 30. ISSN 0132-1625.

47. Гордон, Л.А., Клопов, Ж. В., Оников, Л. А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра / Л. А. Гордон, Ж.В. Клопов, Л. А. Оников. М.: Знание, 1977. - 256 с.

48. Город: проблемы социального развития / под. ред. A.B. Дмитриева и М.Н. Межевича. Л.: Наука, 1982. - 112 с.

49. Гофман, А.Б. Традиции / А. Б. Гофман // Культурология. XX век. Энциклопедия / Гл. ред. С. Я. Левит. Т.2. - СПб.: Университетская книга, 1998.-447 с.

50. Грушин, Б.А. Свободное время / Б. А. Грушин. М.: Мысль, 1969. -212 с.

51. Двойнев, В.В. Экологическое сознание городского населения: состояние и перспективы развития: автореф. дис. . канд. социол. наук. Смоленск, 2009.

52. Добриянов, В. Модели и индикаторы образа и качества жизни / В. Добриянов // Социология в странах Центральной и Восточной Европы: Хрестоматия / авт.-сост. 3. Т. Голенкова, Г. П. Нарбут. М.: РУДН, 2005. -С. 48-60. ISBN 5-209-01693-5.

53. Дулина, Н. В. Город в трансформирующемся обществе: методология и практика исследования / Н. В. Дулина. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. - 387 с. ISBN 5-230-04581-7.

54. Дундина, М. В. Особенности образа жизни современной России / М. В. Дундина // Тезисы III Всероссийского социологического конгресса. -М.: ИС РАН, 2008. ISBN 978-6-89697-157-3.

55. Журавлева, И. В. Отношение к здоровью индивида и общества / И. В. Журавлева. М.: Наука, 2006. - 238 с. ISBN 502035368Х.

56. Завьялов, Ф. Н., Спиридонова, Е. М. Уровень и образ жизни бомжей / Ф.Н. Завьялов, Е.М. Спиридонова // Социол. исслед. 2000. - № 2. - С. 63-68. ISSN 0132-1625.

57. Заславская, Т. И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно структурная концепция / Т. И. Заславская. - М.: Дело, 2003. - 568 с. ISBN 5-7749-0277-3.

58. Заславская, Т. И. Методология и методика системного изучения советской деревни / Т. И .Заславская. Новосибирск: Наука, 1980. - 327 с.

59. Зборовский, Г. Е. Общая социология: 3-е изд., испр. и доп / Г. Е. Зборовский. М.: Гардарики, 2004. - 383 с. ISBN 5-8297-0174-Х.

60. Здравомыслов, А. Г. Методология и процедура социологических исследований / А. Г. Здравомыслов. М.: Мысль, 1969. - 312 с.

61. Здравомыслов, А. Г. К вопросу о типологии образа жизни в социалистическом обществе / А. Г. Здравомыслов // Социол. исслед. 1974. -№ 2. - С. 88-89. ISSN 0132-1625.

62. Здравомыслов, А.Г. Потребности. Интересы. Ценности / А. Г. Здравомыслов. М: Политиздат, 1986. - 224 с.

63. Зиммелъ, Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зиммель // Логос. 2002. - № 3-4. - С.25-38. ISSN 0869-5377.

64. Зомбарт, В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека / В. Зомбарт. М.: Наука, 1994. - 443 с. ISBN 5-02-013444-9.

65. Зубаревич, Н. В. Поляризация городов России как следствие кризисы 1990-х г. / Н. В. Зубаревич // Вестник Евразии. 2001. - № 1. - С.З-33. ISSN 1727- 1770.

66. Иванов, О.В. Комплексной реальности комплексное объяснение / О. В. Иванов // III Ковалевские чтения. Доклады пленарного заседания, 1213 ноября 2008 года. - СПб.: Издательство «Санкт-Петербургский гос.ун-т», 2008. - С.2-34. ISBN 978-5-317-03197-8.

67. Изуткин, А. М, ЦарегородцевФ, Г. И. Социалистический образ жизни и проблемы здравоохранения. М.: Знание, 1977. - 221с.

68. История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов. / Отв. ред. Г. В. Осипов. М.: НОРМА, 2001. - 576 с. ISBN 5-89123244-8.

69. Калабаева, Ж.А. Место социокультурных факторов в исследовании демографических процессов / Ж. А. Калабаева // Вестник Челяб. гос.ун-та. 2010. - № 16 (197). - Сер. Философия. Социология. Культурология. - С. 126-131. ISSN 1997-98-86.

70. Карпов, В. М. Традиции и исторический процесс / В. М. Карпов. -М.: Наука, 1994.- 157 с.

71. Карпова, Ю.А. Инновации, интеллект, образование / Ю. А. Карпова. М.: Педагогика, 1998. - 216 с.

72. Касьянова, А.Н. Динамика политико-экономических составляющих образа жизни населения города / А. Н. Касьянова // Материалы научно-технической конференции. Спец. вып. Естественные и гуманитарные науки. Таганрог: ТРТУ. - 2006. - №9 (64). - С. 111-115.

73. Кирдина, С.Г. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России / С. Г. Кирдина // Социол. исслед. 2002. - № 12. - С.28-32. ISSN 0132-1625.

74. Клемкин, И. Н., Тимофеев, Л. В. Теневой образ жизни / И. Н. Клемкин, Л. В. Тимофеев // Полит, исслед. 2000. - № 4. - С. 70-81. ISSN 0321-2017.

75. Коган, Л.Б. Быть горожанами / Л. Б. Коган. М.: Мысль, 1990. -119 с. - ISBN 5-900927-48-2.

76. Коган, Л. Н. Духовный потенциал провинции: вчера и сегодня / Л.Б. Коган // Социол. исслед. 1997. - №4. - С. 122-129. ISSN 0132-1625.

77. Козырьков, В.П. Освоение обыденного мира. Социокультурный анализ / В.П. Козырьков. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998. - 346 с. ISBN 978-1-4051-2433-1.

78. Кодина, И. Н. Малый город: определение границ и типологии / И. Н. Кодина // Личность. Культура. Общество. 2009. - Том XI. - Вып. 4. -№№ 51 - 52. - С. 429-433. ISSN 1606-95IX.

79. Кордонский, С.Г., Плюснин, Ю. М., Крашенинникова, Ю. А., Тукаева, А.Р., Моргунова, О.М., Ахунов, Д.Э., Бойков, Д.В. Российская провинция и ее обитатели (опыт наблюдения и попытка описания) // Мир России.-2011.-№ 1.-С. 3-33. ISSN 1811-038Х.

80. Корель, JI.В. Перемещение населения между городом и селом в условиях урбанизации / отв. ред. Т.И. Заславская. Новосибирск : Наука, Сиб. отд-е. 1982.-87 с.

81. Корякин, А. В. Идеологическая детерминанта групповой интеграции / А. В. Корягин. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1994. - 152 с.

82. Кравцов, В. И. Классификация городов как инструмент выбора локальной модели управления экономическими процессами / В. И. Кравцов // Вестник ОГУ. -2005. -№8. С. 72-82. ISSN 1814-6457.

83. Крапивенский, С. Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса / С. Э. Крапивенский // Общественные науки и современность. 1997. - № 4. - с. 134-142. ISSN 0869-0499.

84. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития / под ред. В.Я. Любовного, О.С. Пчелинцева, Л.Я. Герцберга. М.: МОНФ и ИМЭИ, 1998. - 96 с. ISBN 5279-02112-1.

85. Крогиус, В. Р. Исторические города России как феномен ее культурного наследия / B.P. Крогиус. М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 312 с. ISBN 5-89826-308-Х.

86. Кузнецова, Т. Е. Малые города России: экономический аспект // Куда идет Россия?. Социальная трансформация постсоветского пространства / Под общ. ред. Т.И. Заславской. Вып. III. М.: Аспект Пресс, 1996. - С.384-388. ISBN 5-7567-0215-6.

87. Куликов, Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика / Ред. В.Ю.Большаков. СПб.: Издательство Петербургского ун-та, 2000. - С. 476-510. ISBN 0-256-11240-1.

88. Кутовая, C.B. Теоретические подходы к изучению детерминант социально-пространственной локализации населения / С. В. Кутовая // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. - №6. - С. 164-168. ISSN 2071-9175.

89. Куценко, В. И. Философско-социологическое содержание категории «образ жизни» / В. И. Куценко // Социалистический образ жизни и всестороннее развитие личности. Киев: Наукова Думка, 1979. - 342 с.

90. Лаврова, Т. Г. Теории местоположения в контексте развития местного сообщества / Т. Г. Лаврова // Человек. Сообщество. Управление. -2005. -№ 1.-С. 37-43. ISSN 1991-8062.

91. Лапин, Н. И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России / Н. И. Лапин // Мир России. 2003. - № 4. - С. 136-150. ISSN 181103 8Х.

92. Лапин, H.H. Пути России: социокультурные трансформации / Н. И. Лапин. М.: Институт философии РАН, 2000. - 167с. ISBN 5-201-02035-6.

93. Лапин, Н.И. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты: Энц. Словарь / Н. И. Лапин. М.: Республика, 2001. -554 с. ISBN 5-250-01823-8.

94. Лапин, Н. И. Проблема социокультурных трансформаций / Н. И. Лапин // Вопросы философии. 2000. - № 6. - С. 3-17. ISSN 0042-8744.

95. Лапин, Н. И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры / Н. И. Лапин // Социол. исслед. 2000. - № 7. -С. 3-12. ISSN 0132-1625.

96. Левыкин, И. Т. Образ жизни как объект междисциплинарного изучения / И. Т. Левыкин // Социол. исслед. 1981. - № 2. - С. 7-15. ISSN 0132-1625.

97. Левыкин, И. Т. К вопросу об интегральных показателях социалистического образа жизни / И. Т. Левыкин // Социол. исслед. -1984. -№2. С. 90-97. ISSN 0132-1625.

98. Леонтьев, А. Н. Образ мира. Избр. психолог. Произведения / А. Н. Леонтьев. М.: Педагогика, 1983. -318 с.

99. Лисицын, Ю. П. Образ жизни и здоровье населения / Ю.П. Лисицын. М: Знание, 1982. - 246 с.

100. Личность и бытие: Теория и методология: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. 3. И. Рябикиной, В. В. Знакова. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2003. ISBN 5-94689-065-4.

101. Ловцова Н.И., Ярская-Смирнова Е.Р. Демографическая проблема: кто виноват и что делать? / Н. И. Ловцова, Е. Р. Ярская-Смирнова // Мир России. 2005. - Т. 14. - № 4. - С. 78-104. ISSN 1811-038Х.

102. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б. Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. - 448 с.

103. Малообеспеченные в России: кто они? Как живут? К чему стремятся? М.: Институт социологии РАН, 2008. - 80 с. ISBN 978-5-91272743-6.

104. Мансуров, Н. С. Теоретические предпосылки построения моделей образа жизни / Н. С. Мансуров // Социол. исслед. 1974. - № 2. - С. 74-76. ISSN 0132-1625.

105. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. «Отчужденный труд» // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: ГИПЛ, 1956.-700 с.

106. Маркс К, Энгельс Ф. Фейербах: противоположность идеалистического и материалистического воззрений. Идеология вообще инемецкая в частности / К. Маркс, Ф. Энгельс // Собрание сочинений. 2-е изд. Т.З. - М.: Художественная литература, 1955. - 510 с.

107. Межевич, М. Социальное развитие и город: философские и социологические аспекты / М. Межевич. М.: Наука, 1979. - 175 с.

108. Методология и методика системного изучения советской деревни / Отв. ред. Т. И. Заславская, И. В. Рывкина. Новосибирск: Наука, 1980. -344 с.

109. Минц, Г.И. Свободное время: желаемое и действительное / Г. И. Минц. М.: Знание, 1978. - 64 с.

110. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.) / Б. Н. Миронов. Т. 1. - СПб.: Дм. Буланин, 1999. -548 с. ISBN 5-89173-140-1.

111. Митрикас, A.A. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А. А. Митрикас // Социол. исслед. -2004. № 5. - С. 65-73. ISSN 0132-1625.

112. Мозговая, А. В.Экологически устойчивый образ жизни / А. В. Мозговая // Социол. исслед. 1999. - № 8. - С. 104-111. ISSN 0132-1625.

113. Московичи, С. Социальное представление: исторический взгляд / С. Московичи // Психологический журнал. 1995. - Т. 16. - № 1-2. - С. 3-18. ISSN 0205-9592.

114. Московичи, С. От коллективных представлений к социальным / С. Московичи // Вопросы социологии. - 1992. - №1. - С. 3-14. ISSN 19989946.

115. Музин, Э. Г. Социальные факторы развития среды жизнедеятельности сельского населения: дис. . канд. социол. наук. Уфа, 2007.

116. Муниципальная Россия: образ жизни и образ мыслей. Опыт феноменологического исследования / Ю. М. Плюснин и др. М.: ЦПИ МСУ, 2009. - 146 с. ISBN: 978-5-9901300-1-2.

117. Муниципальные стратегии сделано в России / Под общ. ред. А. Е. Балобанова, А. Н. Лукьянова. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 208 с. ISBN 57567-0347-0.

118. Народное благосостояние: методология и методика исследования / Отв. ред. Н.М. Римашевская, Л.А. Оников. М.: Наука, 1988. - 304 с. - ISBN 5-02-013285-3.

119. Нестеров, А. В. Философия систем / А. В. Нестеров // Научно-техническая информация. Сер. 1. - 2002. - № 4. - С. 1-8. ISSN 0548-0027.

120. Нефедова, Т. Г. Прошлое, настоящее и будущее староосвоенных периферийных районов Нечерноземья / Т. Г. Нефедова // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. - №1. - С. 165-183. ISSN 1816-8590.

121. Нефедова, Т., Пэллот, Д. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? / Т. Нефедова, Д. Пэллот. М.: Новое издательство. 2006. - 320 с. ISBN 5-98379-060-9.

122. Образ жизни в советской и постсоветской России / под общ. ред.

123. A. А. Возмителя и Г. И Осадчей. М.: Изд-во РГСУ, 2009. - 223 с. ISBN 9785-7139-0701-3.

124. Образ жизни в условиях перестройки: (Динамика, тенденции, противоречия) / Отв. ред. A.A. Возьмитель. М.: НС РАН, 1992. - 124 с.

125. Образ жизни: теоретические и методологические проблемы социально-психологического исследования / Отв. ред. Л. В. Сохань,

126. B. А. Тиханович. Киев: Наукова думка, 1980. - 302 с.

127. Октябрьский, П. Я. Уровень жизни населения в показателях отечественной и зарубежной статистики/ В. Я. Ельмеев // Компаративистика. -СПб.: Гаудеамус, 2001. С. 301-311. ISBN 5-98426046-8.

128. Олейников, Ю. В. Инфантильный социум? / Ю.В. Олейников. -М.: Изд-во Рос. гос. социал. ун-та, 2007. 170 с. ISBN 978-5-7139-0504-0.

129. Осипов, Г.В. Социология и социальное мифотворчество / Г.В. Осипов. М.: Норма, 2002. - 656 с.

130. Парсонс, 71 К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2000. - 608 с. ISBN 978-5-7422-1519-3.

131. Парсонс, Т. Понятие культуры и социальной системы // О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. М.: Академический Проект, 2002. - С. 693-776. ISBN 5-8291-0242-0.

132. Парыгин, Б. Д. Основы социально-психологической теории / Б. Д. Парыгин. М.: Мысль, 1971. - 352 с.

133. Писарев, А. В. Образ жизни пожилых / А. В. Писарев // Социол. исслед. 2004. - № 4. - С. 51-56. ISSN 0132-1625.

134. Попов, С. И. Проблема качества жизни в современной идеологической борьбе / С. И. Попов. М.: Политиздат, 1977. - 280 с.

135. Преснякова-Осипова, И. Образ жизни семьи в Российской Федерации как объект социологического анализа / И. Преснякова-Осипова // Власть. 2011. - № 9. - С. 83-85. ISSN 2071-5358.

136. Пригожий, А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы / А. И. Пригожин. М: Наука, 1990. - 160 с. - ISBN 5-02-013383-3.

137. Проценко, А. С., Свистунова, Е. Г. Образ жизни и стоматологическое здоровье / А. С. Проценко, Е.Г. Свистунова // Социол. исслед. 2011. - № 4. - С. 110-112. ISSN 0132-1625

138. Райтвиир, Т. В. Некоторые социально-географические проблемы развития системы расселения / Т. В. Райтвиир // Проблемы развития системы расселения и районной планировки в республике: реф. сем. Вильнюс, 1981. С. 35-36.

139. Ракитский, Б., Доркин, В., Мысляева, И. Социальноэкономические проблемы малых городов России / Б. Ракитский, В. Доркин,209

140. И. Мысляева // Вопросы экономики. 1994. - № 1. - С. 117-128. ISSN 00428736.

141. Резник, Т. Е., Резник, Ю. М. Жизненные стратегии личности / Т. Е. Резник, Ю.М. Резник // Социол. исслед. 1995. - № 12. - С. 100-105. ISSN 0132-1625.

142. Резник, Ю. М., Смирнов, Е. А. Стратегия жизни / Ю.М. Резник, Е. А. Смирнов. М.: Наука, 2002. - 370 с. ISBN 5-7807-0563-1.

143. Рейзема, Я. В. Информационный анализ социальных процессов: проблемы социологической информатики / Я. В. Райзема. М.: «Наука», 1992.- 169 с.

144. Российская повседневность в условиях кризиса: взгляд социологов. Аналитический доклад. М.: Институт социологии РАН, 2009. -96 с.

145. Рубинштейн, С. JI. Основы общей психологии/С. JI. Рубинштейн. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 712 с. ISBN 5-314-00016-4.

146. Руткевич, M. Н. Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба / М.Н. Руткевич. М.: Знание, 1977. - 288 с.

147. Руткевич, М.Н. Диалектика и социология / M. Н. Руткевич. М.: Мысль, 1980. -356 с. ISBN 5-7996-0078-9.

148. Рывкина, Р.В. Динамика образа жизни и отношение к нему сельского населения / Р. В. Рывкина // Проблемы социально-экономического развития западносибирской деревни. Новосибирск: Наука, 1981. - 287 с.

149. Рывкина, Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов / Р. В. Рывкина // Социол. исслед. 2001. - № 4. - С. 32-39. ISSN 0132-1625.

150. Савруцкая, Е. 77. Диалектика образа жизни и культуры общения (цивилизационно-коммуникативный подход): дис. д-ра филос. наук по специальности 09.00.11. Нижний Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. Акад, 1996.

151. Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития: сборник / ред., сост. 3. X. Саралиева. Нижний Новгород: Издательство НИСОЦ, 2008. - 583 с. ISBN 978-5-93116-095-5.

152. Семья, труд, доходы, потребление (таганрогские исследования) / Под ред. Н.М. Римашевской и JI.A. Оникова. М.: Наука, 1977. - 304 с.

153. Серкин, В. П. Методы психосемантики / В. П. Серкин. М.: Аспект Пресс, 2004. - 207 с. ISBN 978-5-7567-0351-1.

154. Симагин, Ю. А. Изменения трудовой составляющей образа жизни / Ю. А. Симагин // Социол. исслед. 2004. - № 3. - С. 86-92. ISSN 0132-1625.

155. Скрипачева, И.А. Организация культурной пространственной среды современного города / И. А. Скрипачева // Вестник ОГУ. 2008. - № 80. - С. 39-42. ISSN 1997-9878.

156. Советский образ жизни: Состояние, мнения и оценки советских людей / Отв. ред. И.Т. Левыкин и A.A. Возьмитель. М.: ИСИ АН СССР, 1984.- 124 с.

157. Соколов, Ю.Н., Лямина, Л.В. Образ жизни как процесс: понятие жизненной ситуации / Ю. Н. Соколов, Л. В. Лямина // Вестник СевероКавказского государственного технического университета. 2006. - № 5 (9). -С. 28-32. ISSN 1997-9495.

158. Солодников, В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения / В. В. Солодников // Социол. исслед. -2004. № 6. - С. 76-84. ISSN 0132-1625.

159. Сорокин, 77. Человек, цивилизация, общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. М.- Политиздат, 1992. - 543 с. ISBN 5-250-01283-3.

160. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006.- 1175с. ISBN: 5-271-13359-1.

161. Социалистический образ жизни / Под ред. С.С. Вишневский, М.Н. Руткевич, Ж.Т. Тощенко и др. М.: Политиздат, 1984. - 266 с.

162. Социально-экономические исследования благосостояния, образа и уровня жизни населения города: Проект "Таганрог-Ш" / Под ред. Н.М. Римашевской и В.В. Пациорковского. М.: ИСЭПН РАН, 1992. - 167 с.

163. Социальные показатели образа жизни советского общества / Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1980. - 216 с.

164. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика / под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. М.: ИФРАН, 2006. - 328 с. ISBN 5-9540-0053-0.

165. Социологический энциклопедический словарь / под ред. академика РАН Г. В. Осипова. М.: ИНФРА М, 1998. - 650 с. ISBN 978-5-16003522-2.

166. Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, О. В. Терещенко. Минск: Интерпрессервис, 2003. - 1312 с. ISBN 985-428-619-3.

167. Такала, М. Понятие образа жизни и его применение на уровне конкретных исследований / М. Такала // Психология личности и образ жизни / Под ред. Е. В. Шолоховой. М.: Наука, 1987. - С. 204-212.

168. Тараканов, A.B., Шемелина, О.С. Личностные детерминанты инвариантности восприятия городской среды / А. В. Тараканов, О.С. Шемелина // Идеи и идеалы. 2010. - № 1 (3). - С. 102-109. ISSN 2075-0862.

169. Теннис, Ф. Общность и общество / Ф. Теннис // Социол. журн. -1998. № 3/4. - С. 207-229. ISSN 1684-1581.

170. Титаренко, Л.Г. Экологический образ жизни минчан / Л.Г. Титаренко // Социол. исслед. 2011. - № 3. - С. 32-37. ISSN 0132-1625.

171. Толстых, В. И. Образ жизни: Понятия. Реальность. Проблемы / В. И. Толстых. М.: Политиздат, 1975. - 184 с.

172. Трубима, Е. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е. Трубина. М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 520 с. ISBN 978-586793-823-9.

173. Туров, И. С. Городской образ жизни: теоретический аспект / И.С. Туров // Социол. исслед. 1995. - №1. - С. 131-134. ISSN 0132-1625.

174. Тяпкина, O.A. Локальный подход к изучению истории малых городов Западной Сибири / О. А. Тяпкина // Известия АГУ. 2003. - № 4 (30).-С. 17-21. ISSN 1561-9443.

175. Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах: докл. к XII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5-7 апр. 2011г. / Г. В. Андрущак, А. Я. Бурдяк и др. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 456 с.

176. Файзуллин, Ф.С. Социологические проблемы города / Под ред. Н.А.Аитова. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981. - 184 с.

177. Фролов, И.Т. Человек и человечество в условиях глобальных проблем/ И.Т. Фролов // Вопр. философии. 1981. - № 9. - С. 177-179.

178. Хасбулатова, O.A., Егорова, Л. С. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России / О. А. Хасбулатова, Л. С. Егорова // Социол. исслед. 2002. - № 11. - С. 48-54. ISSN 0132-1625.

179. Хореев, Б. С., Смидович, С. Г. Расселение населения. (Основные понятия и методология) / Б. С. Хорев, С.Г. Смидович. М.: Финансы и статистика, 1981. - 192 с.

180. Хофстеде, Г. Межкультурное сотрудничество: культуры, организации, менеджмент / Г. Хофстеде. М.: Наука, 1997. - 514 с.

181. Цапок, С. В. Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя: автореф. дис. . канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 2009.

182. Черныш, Н., Ровенчак, О. Социокультурный подход в социогуманитарных науках: обмен смыслами / Н. Черныш, О. Ровенчак // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. - № 4. - С. 92-103. ISSN 1563-4426.

183. Шаймарданов, Н. 3. Институт достойного труда в контексте региональных рыночных преобразований / Н. 3. Шаймарданов // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. - № 36 (251). -Экономика. Вып. 35. - С. 71-74. ISSN 1994-2796.

184. Шемелина, О.С. Аспекты психологического восприятия современной городской среды / О. С. Шемелина // Ценности и смыслы. -2009. № 1. - С. 72-89. ISSN 2071 - 6427.

185. Шпаковская, Л. Л. Незарегистрированные союзы: брачные стратегии молодых представителей городского среднего класса / JI.JI. Шпаковская // Женщина в российском обществе. 2012. - № 1. - С. 3-16. ISSN 1606-95IX.

186. Штомка, 77. Социология социальных изменений: Пер. с англ. / Под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект-Пресс, 1996. - 416 с. ISBN 5-7567-0053-6.

187. Эйсмонт, М. Газеты малых городов / М. Эйсмонт // Pro et contra. -2007. -№1 (35).-С. 43-55. ISSN 1560-8913.

188. Ядов, В. А. Стиль жизни как социально-психологическая проблема // Социально-психологические проблемы в условиях развитого социалистического общества / Под. ред. Бодалева A.A. и др. М. : Наука, 1977.-С. 18-28.

189. Яницкий, О.Н. Социально-информационные аспекты урбанизации / О.Н. Яницкий. М.: Наука, 1970. - 132 с.

190. Яценко, H. Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. / H. Е. Яценко. СПб.: «Лань». 1999. - 528 с. ISBN 5-8114-204-Х.1. Иностранные источники:

191. Ваитап, R. Sozialer Wandel: Ansetze zur Gesellschaftsverandenmg am Beispiel die Entwicktang von Stadt und Land / R. Bauman. Köln, 1983. -426 p.

192. Chombart de Lauwe, P.-H. La vie quotidienne des familles ouvrières / P.-H. Chombart de Lauwe. Paris: CNRS, 1956. - 309 p.

193. Crozier, M. L'enterprise a L'ecounte. Apprendre le manaqement postindustriale / M. Crozier. Paris: Inter Éditions, 1991.- 350 p. ISBN 0226121666.

194. Hofstede, G. Cultures and organizations: software of the mind / G. Hofstede. London: McGraw-Hill Book Company, 1991. - 119 p.

195. Knox, P. Living in the United Kingdom / P. Knox // The changing geography of the United Kingdom. London: Routledge, 1991. - P. 143-160. -515 p. ISBN 97808-135-435-67.

196. Martwih, В. Vom Stadt-Land-Gegensatz zum Stadt-Umland-problem / B. Martwih. Gottingen, 1977. - 153 p.

197. Mitson, A. The Significance of Kinship Networks in the Seventeenth Century: Sonth-West Nottinghamshire / A. Mitson // Societies, Cultures and Kinship. London, 1993. - P. 24-76.

198. Park, R. E. Human Communities: the City and Human Ecology / R.E. Park. New York: Free Press, 1952. - 145 p.

199. Park, R.E. The City as a Social Laboratory // Park R. E. On Social Control and Collective Behavior: Selected Papers / Ed. by R.H. Turner. London: Phoenix Books, 1967. - pp. 3-18.

200. Phythian-Adams, Ch. Desolation of a City: Coventry and the Urban Crisis of the Late Middle Ages / Ch. Phathian-Adams. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. - 376 p.

201. Urban problems and community development / R.F. Ferguson, W. T. Dickens. Washington D.C.: Brookings Institution's Press, 1998. - 612 p. ISBN 0-8157-1875-6.1. Интернет-источники:

202. Абушенко, В. JI. Образ жизни. Словарная статья / В. Л. Абушенко // Новый философский словарь. Режим доступа: http://www.cyclopedia.ru/96/206/2679714.html.

203. Алисов, Д. А. Урбанизация и культура / Д.А. Алисов // Режим доступа: http://www.ic.omskreg.ru/~cultsib/urb/alisurb.htm.

204. Вишневский, А. Г. Глобальные детерминанты низкой рождаемости / А.Г. Вишневский // Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/Vishnevskiyl 1 .htm.

205. Градостроительный кодекс РФ от 07.05.98 № 73-Ф3. Ст.5. // Режим доступа: http://www.referent.ni/l/27837.

206. Интернет-конференция Губернатора Ивановской области М. Меня «Перспективы развития Ивановской области». 2011 г. 14 апреля. Режим доступа: http://www.garant.ru/action/regional/320749/.

207. Лефевр, А. Идеи для концепции нового урбанизма / А. Лефевр // Социологическое обозрение. Том 2. - 2002. - №3. Режим доступа: www.sociologia.ru/Journal/02stal.pdf. ISSN 1728-1938.

208. Пресс-выпуск ВЦИОМ. Политическое участие россиян, ноябрь. 2011 г. Режим доступа: http://vybory.wciom.ru/fileadmin/ vybory/cik/13.03.201 lPoliticheskoe%20ychastie%20rossijan.pdf

209. Распределение городов и поселков городского типа по числу жителей. Официальный сайт государственной службы статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc /new site/population/demo/demo 12.htm.

210. Россия в цифрах 2011. Официальный сайт государственной службы статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru /bgd/regl/bl 1 11/Main.htm.

211. Россиянам недосуг. Официальный сайт ВЦИОМ Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=10230.

212. Семенкевич, Д.И. Города спутники. Быть или не быть - уже не вопрос / Д. И. Семенкевич // Архитектура и градостроительство. - 2011. - № 5 (223). Режим доступа: http://ais.by/journal/13498. ISSN 0234-1948.

213. Синельникова, А. Б. Процесс ренуклиаризации семей и жилищная проблема / А. Б. Синельникова // Демографические исследования. 2010. -№ 3. ISSN 1435-9871. Режим доступа: http://www.demographia.ru /articlesN/index.html?idR=20&idArt=318.

214. Стенограмма заседания Правительства Ивановской области от 6 апреля 2010 года. Официальный сайт Правительства Ивановской области. Режим доступа: http://www.ivanovoobl.ru/materials,aspx?part=224&v= 1.

215. Урбанистические инициативы Эльвиры Набиуллиной // Независимая газета. 12 сентября. - 2011 г. Режим доступа: http://www.ng.ru/economics/2011-12-09/lnabiullina.html.

216. Уровень жизни населения. Копейка рубль бережет // Режим доступа: http://statistika.ru/uroven/2007/12/08.

217. Уровень жизни населения. Официальный сайт Росстата // http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/urov/urov51 kv.htm.

218. Центр изучения социокультурных изменений. Режим доступа: http://iph.ras.ru/soccultchanges.htm.

219. Явка избирателей в Ивановской области // Режим доступа: http://center.ria.ru/politics/20111205/82567372.Ыт1.1. Статистические сборники:

220. Города Ивановской области: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. Иваново, 2005.

221. Города Ивановской области: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. -Иваново, 2008.

222. Города Ивановской области: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. -Иваново, 2010.

223. Ивановская область в 2006 году: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. Иваново, 2007.

224. Ивановская область в цифрах: 2009: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. Иваново, 2011.

225. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года по Ивановской области: стат. бюллетень. Иваново, 2011.

226. Основные социально-экономические показатели по Ивановской области за 1997 2007 гг.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. Иваново, 2008.

227. Россия в цифрах: краткий стат.сб. М.: Росстат, 2009.

228. Россия в цифрах: краткий стат.сб. М.: Росстат, 2011.

229. Социальная сфера Ивановской области в 2007 2008 гг.: итоги и перспективы / Правительство Ивановской области. Иваново, 2008.