автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественная и просветительская деятельность Анатолия Леонидовича Дурова в конце XIX - начале XX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественная и просветительская деятельность Анатолия Леонидовича Дурова в конце XIX - начале XX вв."

004612»^

На правах рукописи

Бойкова Ирина Петровна

Общественная и просветительская деятельность Анатолия Леонидовича Дурова в конце XIX - начале

XX вв.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Воронеж

2010 1 8 ноя 2010

004612834

Работа выполнена на кафедре Отечественной истории нового и новейшего времени в Государственном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский государственный педагогический университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Владимир Николаевич Фурсов

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Павел Петрович Щербинин

Защита диссертации состоится 29 ноября 2010 г. в 14-00 ч. на заседании Диссертационного совета Д 212.038.12 при ВГУ по адресу: 394068, г. Воронеж, Московский пр., 88, аудитория 211 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

кандидат исторических наук, доцент Валерия Алексеевна Алленова

Ведущая организация: Воронежская государственная

технологическая академия, кафедра истории и политологии

Автореферат разослан «_»

2010 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Достигнутый современной наукой уровень органического сочетания макро - и микроподходов в историческом исследовании повышает научную строгость исторического мышления. Доминирование макроисторических приоритетов ориентировалось на системное изучение прошлого, но обнаружилась обратная сторона такого подхода, исключавшая обращение к микроанализу как самостоятельной ветви исторического познания, способной давать новое знание о прошлом, отсутствие понимания необходимости осмысления прошлого на разных уровнях. В дальнейшем этот принцип претерпел существенные изменения. Исторические детали, дар проникновения в исследуемый промежуток времени с глубиной и доскональностью позволяет оживить время, благодаря чему исторически реконструируется забытый мир в его многообразных неповторимых явлениях, повышается самостоятельное значение индивидуального и уникального как подлинного предмета исторической науки. Полнота и целостность достигается не столько простым превращением исторического знания в устоявшихся методологических рамках, но и внутренней его дифференциацией, готовностью к расширению их границ. Рассматриваемая проблема -биография выдающегося циркового артиста Анатолия Леонидовича Дурова на фоне первых лиц русской истории конца XIX - начала XX вв. содержательно вписывается в этот процесс. Проблема отражает современную историографическую ситуацию, характерной чертой которой стала ориентированность на понимание внутреннего смысла человеческого измерения истории. В данном контексте работает оснащенная современным исследовательским инструментарием новая «биографическая история», которая включает в свое предметное поле между «человеком массы» и «титанами и героями» промежуточный, пограничный тип личности, наименее типологически исследованный -«человек второго плана».

Исследовательское поле науки неизбежно изменяется, важной содержательной характеристикой его является перераспределение внимания и статуса событий и личностей. В научной литературе уже обозначились первые подступы к исследованию данной проблемы в постсоветский период. В центре внимания ученых оказались деятели, личностный вклад которых в историю был недооценен в силу тех или иных обстоятельств. К таким личностям можно отнести и Анатолия Леонидовича Дурова.

На региональном уровне сформировался определенный взгляд на культурно-историческое наследие и его представителей - традиционное представление о второсортности всего провинциального в сознании советского общества. Эту ситуацию исследователи констатировали в конце 80-х г.г. XX в. В 90-е гг. прошлого века историко-культурное наследие сделалось более близким и узнаваемым. Его доступность ныне не регламентируется, а способствует нахождению реальностей, через которые человек осознает свои интересы, свою личность.

В настоящее время происходит пересмотр понятий, в соответствии с которыми культура «столичная» выше культуры «провинциальной». Такое деление чуждо отечественной традиции, так как региональные особенности сложились исторически. Личность А. Л. Дурова становится объединяющей в системе этих понятий. Его участие в столичной и провинциальной общественной жизни взаимообогащало их. Историческая реконструкция локальных явлений российской культуры, участником которых он был, требует включения в научный оборот материалов по истории цирковых и зрелищных учреждений, спортивных состязаний, частному коллекционированию, что до недавнего времени считалось малозначительным и привело к незаслуженному забвению имен и деятельности многих людей. События отечественной культуры, дающие свои плоды в наши дни, лежат своими корнями в истории русской культуры начала XX в. К ним относится исследование личностного вклада А. Л. Дурова (1864-1916) - наиболее яркого представителя зрелищного искусства в историко-культурном пространстве.

Объектом исследования является биографическая история А. Л. Дурова (1864-1916) - циркового артиста, общественного деятеля, популяризатора научных знаний, актера немого кинематографа, литератора, коллекционера, художника, антрепренера.

Предмет исследования: наиболее существенные аспекты многогранной деятельности А. Л. Дурова, совокупность черт исторического контекста, которые сделали возможным реализацию данной исторической личности, а также его окружения.

Хронологические рамки исследования: определяются творческой биографией А. Л. Дурова (1880-1916 г.г.). Необходимость последовательного и целостного изложения отдельных сюжетов обусловила в ряде случаев расширение хронологических рамок от 70-х гг. XIX в. до 20-х гг. XX в.

Территориальные рамки исследования: столичные и провинциальные города Российской империи, где гастролировал А. Л. Дуров, город Воронеж, где с 1901 по 1916 гг. он жил.

Степень изученности проблемы: В досоветской историографии имеется целый ряд общих и специальных исследований, в которых рассматриваются различные аспекты историко-культурного развития России. Это исследования П. Милюкова, А. Кизеветгера, Ю. Айхен-вальда, А. Кугеля, В. Всеволодского - Гернгросс, Н. Дризена, С. Волконского, Н. Евреинова,1 в которых уделено большое место биографиям видных деятелей отечественной культуры. В начале XX века изучением местных культуротворческих личностей занимались Л. Б. Вейн-берг, Н. И. Поликарпов, В. И. Гайн и др.2

Фигура А.Л. Дурова долгое время была обойдена историками. В основном его деятельностью интересовались современные ему представители литературно-художественных кругов, а также разнообразные новостные издания конца XIX — начала XX в., отражавшие хронологию событий жизни артиста, и критические рецензии, связанные с его профессиональной деятельностью.3

'Милюков П. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1-3 / П. Милюков.- СПб.: Изд. редакции журнала "Мир Божий": Тип. И.Н. Скороходова, 1896-1904; Кизеветтер А. Первый общедоступный театр России / А. Кизеветтер. - СПб, 1901; Айхенвальд Ю. Отрицание театра / Ю. Айхенвальд // Театр. Сб. статей.-С-Пб: Изд-во «Шиповник». 1908; Кугель А.Театральные заметки / А. Кугель // Театр и искусство. 1908. № 11; Кугель А. Утверждение театра / А. Кугель. -Пг, 1916; ВссволодскийТернгросс В. Н. Начало цирка в России / В. Н. Всево-лодский-Генгросс. // Сб. О театре. - Л.,1927; Дризен Н.В. Материалы к истории русского театра / Н. В. Дризен. - М., 1905; Волконский С. М. Художественное наслаждение и художественное творчество / С. М. Волконский. - СПб, 1892; Волконский С. М. Художественные отклики / С. М. Волконский.-Пг, 1914; Евреинов Н. Театр для себя / Н. Н. Евреинов.- Пг, 1915.

2Юбилейный сборник в память трехсотлетия Воронежа (под ред.Л. Б. Вейн-берга). - Воронеж, 1886; Поликарпов Н.И. Историческая записка о воронежском губернском музее (1832-1894) / Н. И. Поликарпов - Воронеж: Типо-лит. Воронежского губернского правления, 1896; Гайн В. И. О старинной архитектуре Воронежа и Воронежской губернии / В. И. Гайн. // Воронежский истори-ко-археологический вестник. 1921, - Вып. 1; Беззубцев Н. М. Музей древностей и изящных искусств Воронежского государственного университета / Н. М. Беззубцев // Воронежский краеведческий сборник. 1924. Вып.1. С.44-48; Потапова Т.М. Воронежский художник Л.Г. Соловьев (По поводу выставки его картин в Воронежском музее) / Т. М. Потапова. // Известия Воронежского краеведческого общества. - Воронеж.1926. № 7-9.

3Шебуев Н.Скоморохи наших дней // Солнце России. 1915. № 261. С.8; Шебу-ев Н. Наши цирки // Обозрение театров.1915. № 2649; Лапиадо А. В. Памяти

Исследователи творчества А. Л Дурова досоветского времени не ставили перед собой задачу скрупулезного изучения его влияния на общественные настроения своего времени, сосредоточившись более на описательной стороне вопроса, достижениях в цирковой профессии.

В советской историографии историю театра, кинематографа и цирка исследовали Е, Кузнецов, Ю. Дмитриев, Р. Славский, Л. Никулин, С. Гинзбург, Р. Соболев, Н. Зоркая.4 Е.М.Кузнецов, Ю. А. Дмитриев и Р. Е. Славский первыми в своих работах определили вклад в историю русского цирка А. Л. и В. Л. Дуровых. Н. Зоркая, С. Гинзбург и Р. Соболев подготовили своими трудами по истории дореволюционного кинематографа структуру, в которой не рассматривался вклад А. Л. Дурова в историю русского кино.

В 1975 г. выходит монография Г. А. Хайченко «Русский народный театр конца XIX - начала XX века», а в 1976 - книга А. Ф. Некрыловой, посвященная городским увеселениям и развлечениям.5 Эти работы показали глубинные истоки такого явления как клоунада. Основательным материалом насыщены монографии И. Ф. Петровской, содержащие объективный анализ малоизученной темы зрелищ в контексте социально-нравственных поисков предреволюционной эпохи.6

Дурова // Сцена и арена 1916, № 3, С.15.

4Кузнецов Е. Цирк. Происхождение. Развитие. Перспективы / Е.Кузнецов. -М.,Л.: «Искусство», 1931; Дмитриев Ю. Русский цирк / Ю.Дмитриев.- М., 1953; Дмитриев Ю. А. Дуровы А. Л. и В. Л. // Советская эстрада и цирк. 1963. № 6; Дмитриев Ю. А. Цирк в России. М. 1977; Никулин Л. Короли шутов / Л. Никулин // Советская эстрада и цирк. 1964, № 4, С. 5; Цирк. Маленькая энциклопедия. Авторы-составители АЛ.Шпеер, Р.Е.Славский. М.: Изд-во «Советская энциклопедия». 1979; Славский Р. Виталий Лазаренко / Р. Е. Славский. - М.: Изд-во «Искусство». 1980; Славский Р. С арены - на экран. М.: Изд-во Искусство. 1969; Гинзбург С. С. Из истории кино / С. С. Гинзбург. - М., 1959; Гинзбург С.С. Кинематография дореволюционной России / С.С.Гинзбург.- М., 1963; Соболев Р.П. Люди и фильмы русского дореволюционного кино / Р.П. Соболев. - М., 1961; Зоркая Н.М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900-1910 годы / Н. М. Зоркая.- М., 1976; Зоркая Н. Фольклор. Лубок. Экран / Н. Зоркая. - М. 1994.

5Хайченко Г.А. Русский народный театр конца XIX - начала XX века / Г. А. Хайченко. - М., 1975; Некрылова А. Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища (конец ХУШ - начало XX века) / А. Ф. Некрылова. -Л, 1976.

6Петровская И. Театр и зритель провинциальной России / И. Петровская. - Л.: Искусство, 1979; Петровская И.Ф. Театр и зритель российских столиц: 1895-1917 / И. Ф. Петровская. - Л., 1990.

Однако эти исследования страдают недостатками, связанными с существовавшими тогда идеологическими подходами. Например, попытки правительства, направленные на ограничение революционной активности рассматривались как антинародные, рисовались исключительно в негативных тонах, и любые мероприятия власти по усилению контроля за культурным процессом расценивались как сдерживающий развитие фактор. С другой стороны, деятельность, связанная с революционной пропагандой, виделась как положительная.

В краеведческой литературе советского периода исторические аспекты цирковой проблематики практически не рассматривалась. Отметим только публикацию мемуарного характера братьев Н. и Б. Троицких.7 В альманахе «У истоков» была помещена работа о воронежской театральной и цирковой жизни начала XX в. Г. С. Малючен-ко.8

Большой интерес у исследователей вызывала усадьба А. Л. Дурова в Воронеже и музей частных коллекций. В первой трети XX в. тема изучения и сохранения дворянских усадеб, их интерьеров, художественных ценностей особенно интересовала историков русской культуры. К историографии вопроса следует отнести работы исследователей проблем усадебной культуры Н. Н. Врангеля и А. Н. Греча/ В постсоветское время опубликованы статьи на эту тему Э. Г. Истоминой, М. А. Поляковой и др.10 Современные исследователи подвели итог деятельности своих предшественников на всероссийской конференции «Русская усадьба XVIII - начала XXI веков. Проблемы изучения, реставрации и музеефикации».11

7Тронцкий Н. Дом и усадьба А. Л. Дурова / Н. Троицкий, Б. Троицкий // Собеседник: портреты, этюды, исторические повествования, очерки. - Воронеж, 1976.

8 Малюченко Г. С. Первые театральные сезоны новой эпохи // У истоков. М., 1960. С. 242-331.

9Греч А.Н. Венок усадьбам / А. Н. Греч. - Соловки. 1930; Врангель Н. Н. Помещичья Россия. Мир русской усадьбы / Н. Н. Врангель // Альманах «Памятники Отечества». - М, 1993.

'"Истомина Э.Г. Русская усадебная культура: проблемы и перспективы. Источники по истории русской усадебной культуры // Историко-культурное наследие: сохранение, освоение, использование. М., 1989; Полякова М.А. Культурные традиции воронежских дворянских усадеб. Русские провинциальные усадьбы ХУШ-ХХ вв. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. 2001; Фролов А. И. Русская усадьба как объект краеведческого исследования. Отечественная культура и развитие краеведения. / А. И. Фролов // Материалы научной конференции. - Пенза, 2001.

"Рязанцев Н.П. Материалы Музейного отдела Наркомпроса об охране дворян-

В советской историографии не приято было уделять внимание

исследованию «легких» жанров, к тому же многие артисты оказались в

эмиграции, их имена до сих пор незаслуженно забыты.

Одним из первых в постсоветской историографии является

сборник очерков истории и теории «Развлекательная культура России 12

ХУШ - XIX вв.», где она исследуется разными авторами, одним из

которых Е. Д. Уваровой уделено внимание городским садам и паркам,

где в начале своей деятельности выступал и А. Л. Дуров. Не меньший

интерес представляет ее книга «Как развлекались в российских столи-13

цах», дающая анализ стремительного развития на рубеже XIX - XX столетий кафе-шантана, шансонетки, юмористического рассказа, куплета. В книге собраны биографические материалы о выдающихся артистах эстрады, оставивших след в отечественной культуре. Значительный вклад в исследование проблемы внес профессор Н. А. Хре-14

нов, в 2006 г. им издана монография «Зрелища в эпоху восстания масс». В ней под зрелищами подразумеваются балаган, цирк, театр. Автором аргументируется точка зрения, согласно которой в системе истории искусства зрелищные формы занимают специфическое место,

ских усадеб // Русская усадьба ХУШ - начала XX вв. Проблемы изучения, реставрации, музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г.Ярославль, 2009. С.5-10; Полуярова Д.Н. Реконструкция культуры провинциальной дворянской усадьбы XIX века: проблемы источников // Русская усадьба ХУШ - начала XX вв. Проблемы изучения, реставрации, музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г.- Ярославль, 2009. С.19-23; Бабина С.А. Дворянские усадьбы Самарской губернии: прошлое и настоящее // Русская усадьба ХУШ - начала XX вв. Проблемы изучения, реставрации, музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г.- Ярославль. 2009. С.62-67.

12Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.: Очерки истории и теории / Рос. акад. Наук. Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры Рос. Федерации / Ред.-сост. Е. В. Дуков,- С-Пб.: Дмитрий Буланин, 2001.

13 Уварова Е.Д. Как развлекались в российских столицах,- СПб.: Алетейя, 2004.

14Хренов H.A. Мифология досуга / Н.А.Хренов. / М-во культуры РФ. Гос. рес-публ. центр рус. фольклора. -М.: Б.И. 1998; Хренов Н. Методологические проблемы изучения публики / Н.Хренов // Методологические проблемы современного искусствознания.- М., 1986; Хренов Н. Психология года и взаимодействие зрелищ и публики в конце XIX - начале XX века/ Н. Хренов. // Художник и публика. -Л., 198J; Хренов Н. Театр как средство массового воздействия / Н. Хренов // Вопросы социологического изучения театра. -Jl.,1979; Хренов Н. Публика в истории культуры / Н. Хренов.- М., 2002. Хренов H.A. Зрелища в эпоху восстания масс / Н. Хренов -М.: Наука, 2006.

оказываясь не только художественным феноменом, но и средством массового воздействия. В монографии предпринята попытка междисциплинарного исследования уникальности зрелищ на стыке истории, культурологи, философии.

Проблеме личности в русском кинематографе посвящены исследования Р. Янгирова,15 и В. Михайлова.15

Диссертация О. А. Суховой «Провинциальное предпринимательство: основные направления деятельности и культурная среда второй половины XIX - начала XX вв. (по материалам Среднего Поволжья) посвящена теме меценатства в культурной сфере17. Ее же статья «Этнографическая коллекция И. С. Куликова в собрании Муромского музея» раскрывает контакты А. Л. Дурова с академиком живописи И. С. Куликовым, написавшим его портрет.18

В XXI в. повышается исследовательский интерес к теме «человека второго плана». Особенно преуспели в этой области ученые Ростова и Омска. Серия ростовских сборников научных статей «Человек второго плана в истории», с одной стороны, вычленяет определенный фрагмент исторической реальности, с другой, углубляет представления о самой этой реальности. Эта проблема отражает современную историографическую ситуацию».15 Теоретический аспект персональной истории наиболее полно представлен в статьях Н. А. Мининкова и Н. А. Трапша,20 где каждый автор пытается определить сам феномен

15 Янгиров Р. Человек со свойствами. Сага Александра Дранкова / Р. Янгиров. // Киноведческие записки. М., 2000. № 5.

16 Михайлов В. П. Рассказы о кинематографе старой Москвы / В.ИМихайлов. -М., 2003.

17 Сухова О. А. Провинциальное предпринимательство: основные направления деятельности и культурная среда второй половины XIX - начала XX вв. (по материалам Среднего Поволжья) // Автореф. дис. ... канд. ист. наук / О. А. Сухова. - Пенза, 1998.

18 Сухова O.A. Этнографическая коллекции И. С. Куликова в собрании Муромского музея: история и судьба / О. А. Сухова. // Музеи Верхней Волги: Проблемы, исследования, публикации / Гос.литер.-мемор.музей-запов. Н. А. Некрасова «Карабиха».- Ярославль: ТОО «Лия», 1997.

"Свешников A.B., Степанов Б.Е. Коммуникативные стратегии постсоветских исторических альманахов // Мир историка: историографический сборник. Вып.4. С. 410.

20Мининков H.A. Человек второго плана как исследовательская проблема // Человек второго плана в истории. Вып.1. С. 4-13; Трапш H.A. «Историк второго плана» в структуре персональной историографической иерархии (на примере развития дореволюционной исторической науки) // Мир историка: историографический сборник. Вып. 1. С. 13- 29.

«человека второго плана». Исследователь Л. Репина, реконструирует фигуры рядовых деятелей в относительно спокойную эпоху, которая дает возможность историку проследить жизненный путь своего героя, рассмотреть в длительной перспективе события его реальной жизни, ценностные установки, мотивации поступков.

Омские исследователи В. П. Корзун, Д. М. Колеватов, А. В. Ко-реневский, А. Е. Иванеско отмечают сложность выделения типологических черт «человека второго плана», исследуют выходящие за рамки биографической истории проблемы ценностных критериев, перемещая героев «из первых во вторые» и наоборот. Эта оценка предполагает учет исследователем не только того, «что было там и тогда», но и того, «как именно в то время рассматриваемая отрасль знания выстраивала свою генеалогию, как именно тогда оценивалось то, что сделано предшественниками, и как виделась их персональная иерархия в динамическом плане».21 Так, по А. В. Кореневскому, это личность «незаурядная, но не претендующая на движущую роль в истории, не обгоняющая время, но, тем не менее, как никто другой, отражающая в

22

делах и мыслях основные коллизии своей эпохи». «Для героя второго плана» отводится определенная конкретно-историческая ниша, и он констатируется как предмет исследовательского интереса».23

В области исследований темы «человека второго плана» в нашем регионе в последнее время следует особо отметить работы М. Д. Карпачева, О. Г. Ласунского, А. Н. Акиньшина, А. В. Аллено-вой.24 В настоящее время продолжают выходить сборники научных

21Репина Л. Интеллектуальная история в человеческом измерении // Человек второго плана в истории. Ростов- на Дону: 2007, Вып. 3., С. 41.

22Кореневский A.B. Неукротимый ерисиарх (штрихи к портрету Н.С.Ильина) // Мир историка: историографический сборник. Омск, 2006. Вьш.1. С. 80.

23Корзун В. П. Культурные гнезда и традиции ситуационной историографии / В. П. Корзун // Российская провинция ХУШ-ХХ вв.: реалии культурной жизни. Тезисы докладов Ш Всероссийской научной конференции. Пенза, 1995.

24 Карпачев М. Д. Общественно-политическая деятельность Ф. А. Щербины в Воронежском крае / М. Д. Карпачев // Общественное движение в Черноземном центре России в ХУП - начале XX века. Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990; Акиньшин А. Н. Сергей Антонович Петровский в общественной жизни Воронежа конца XIX - первых десятилетий XX в. / А. Н.Акиньшин П Общественная жизнь в центральной России в ХУ1-начале XX вв. - Воронеж, 1995. С.137-156; Акиньшин А. Н. Инонациональная прослойка провинциального общества и ее роль в развитии местной культуры / А. Н. Акиньшин, О. Г. Ласунский // Российская провинция XVIII-XX веков : реалии культурной жизни. - Пенза, 1996. Кн. 1. С. 202-211; Акиньшин А. Н.

статей ВГУ «Из истории воронежского края», в которых опубликовали свои работы исследователи различных культурных аспектов региональной истории. Материалы о наиболее выдающихся деятелях истории и культуры Воронежского края представлены в недавно вышедших энциклопедиях различного профиля.25 Об интересе к личности А. Л. Дурова говорят доклады научно-практической конференции «А. Л. Дуров: реконструкция эпохи», прошедшая в 2008 г.26

Несмотря на определенные успехи, нет оснований считать разработку темы завершенной. Данная диссертация является первой попыткой создания научной биографии выдающегося артиста русского цирка, основателя русской клоунады А. Л. Дурова, и одной из первых попыток более глубоко взглянуть на развитие общественных и просветительских процессов в России конца XIX - начале XX вв. В настоящее время возникла существенная необходимость систематизировать разрозненные исследования, ввести в научный оборот архивные находки, обогатить имевшиеся ранее представления по целому ряду исторических аспектов данного исследования.

Архитекторы в старой русской провинции: (На материале Воронежской губернии) / А. Н. Акиныыин // Историческое краеведение : по материалам П Всесоюзной конференции по ист. краеведению. - Пенза, 1993. С. 89-97; Акиньшин А. Н. Живопись и рисование в Воронежском крае / А. Н. Акиньшин // Общественная и культурная жизнь Центральной России в ХУШ - начале XX века. -Воронеж. 1999. С. 155-158; Акиньшин А. Н. Двадцать воронежских краеведов / А. Н. Акиньшин // Отечество: краеведческий альманах. - М., 1997. Вып. 9. С. 296 -298; Ласунский О. Г. С. М. Чериковер - популяризатор научных знаний / О. Г. Ласунский // Из истории Воронежского края. Вып. 12. Сб. ст. ист.фак. ВГУ. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. С. 227-232; Алленова В. А. Из истории организации выставок в Воронеже на рубеже Х1Х-ХХ вв. / В. А. Алленова // Из истории Воронежского края. - Воронеж, 2002. - Вып. 10. - С. 147-161.

25 Воронежская энциклопедия в 2т. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2008; Воронеж. Культура и искусство. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2006; Воронежская историко-культурная энциклопедия. Персоналии. Ред. О. Г. Ласунский - 2-е изд. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2009.

26Бойкова И.П. История исследования жизни и творчества А. Л. Дурова и перспективы строительства экспозиции. С. 16-25; Белякова M. М. Проект реконструкции усадьбы А. Л. Дурова. С. 10-16; Болгов М.И. Поэтическое наследие А. Л. Дурова. С. 25-32; Водянов К. Ю. Коллекция насекомых музея А. Л. Дурова С. 38-41; Ревенко М. А. Педагогика музея А. Л. Дурова. С. 112-118. // Сб. докладов научно - практич. конференции 2 сент. 2008. - Воронеж: Альбом. 2008.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе совокупности имеющихся источников изучить творческую биографию А. Л. Дурова, его вклада в общественную и просветительскую жизнь России конца XIX - начала XX вв.

Задачи: В ходе исследования были решены следующие задачи: рассмотрен процесс формирования личности и мировоззрения А. Л. Дурова, общественное значение его циркового творчества, литературно-публицистические произведения и их место в общественной жизни России, рассмотрены научные интересы братьев Дуровых и методы их популяризации; изучены особенности общественно-политической сатиры А. Л. Дурова в конце XIX - начале XX вв.; выявлены и введены в научный оборот новые материалы о музее частных коллекций А.Л.Дурова, дореволюционном кинематографе; раскрыта проблема «людей второго плана» в художественном окружении А. Л. Дурова; восстановлена историческая канва и культурный контекст существования городской усадьбы А. Л. Дурова в Воронеже, история ее музеефикации, возможность ее исторической реконструкции.

Методологической основой исследования являются традиционные научные принципы исторических исследований: историзм и научная объективность, принцип системности и классификации, а также научные методы систематизации и сравнительно - исторического анализа, позволяющие сопоставить и сравнить результаты других регионов и страны в целом, логический и хронологический методы.

Принцип объективности дает возможность избежать политической и идеологической предвзятости в оценках и выводах данной работы. Придерживаясь принципа историзма, автор стремился к изучению конкретных событий биографии А. Л. Дурова, взаимосвязанных и изменяющихся во времени. Принцип системности предполагал анализ изучаемого объекта на всех этапах его творческой, общественной и просветительской деятельности.

Из числа общенаучных методов в исследовании чаще других были задействованы: исторический метод, на основе которого факты и явления рассматривались не статично, а в динамике развития; логический метод, на основе которого делались выводы по отдельным частям исследования; метод классификации, с помощью которого был осуществлен обзор и составлен список используемых источников и литературы.

В диссертации были использованы такие специальные методы, как проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, статистический, ретроспективный.

Характеристика источников: В обширном комплексе использованных источников основную массу составляют неопубликованные документы из архивов.

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) в фонде 1343 содержатся сведения о внесении рода Дуровых в родословную книгу Московского дворянского депутатского собрания. Их введение в научный оборот позволяет развеять миф, созданный A. JI. Дуровым, о его родстве с Н. А. Дуровой, что также подтверждается изучением дел ф. 4. Центрального исторического архив Москвы (ЦИАМ), где хранятся грамоты о внесении в родословную книгу дворян Московской губернии. В ф. 460 содержатся донесения полицейских чинов петербургскому градоначальнику о выступлениях A. JI. Дурова 31 марта 1911 года, который содержит сведения о его политической неблагонадежности, косвенно подтверждающимися данными, находящимися в ф. 5 Государственного архива Нижегородской области (ГАНО).

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ) содержит документы, выявленные в различных фондах (ф. 893, ф. 381, ф. 2087, ф. 2180, ф. 2087, ф. 2571, ф. 484, ф. 414, ф. 2347, ф. 2087, ф. 1694) дающих представление о хронологии событий научной биографии А. Л. Дурова.

Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ). Фонд 418 (Морской Генеральный штаб) архива содержит переписку В. Л. Дурова с .морским министерством 1916-1917гг., характеризующую его многогранные научные интересы по искусству дрессировки животных в военных целях.

Фонд Воронежского губернского жандармского управления И-1 Государственного архива Воронежской области (ГАВО) сохранил сведения о родственниках и друзьях А. Л. Дурова. Фонд Воронежской городской управы И - 19 содержит документы о рассмотрении проектов на возведение построек в г. Воронеже, что дало возможность документально подтвердить наличие исторических построек усадьбы А. Л. Дурова в границах 1908 г.

Материалы ф. 569 Центрального государственного исторического архива г. Санкт - Петербурга (ЦГИАСПб) позволяют детально рассмотреть гастрольную деятельность А. Л. Дурова.

В Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИАДВ) в ф.1 хранятся документы Приморского областного правления, дающие представление о ранее не исследовавшихся гастролях А. Л. Дурова по Дальнему Востоку, а также его поезде в Японию в 1912 г.

В Государственном архиве Ивановской области (ГАИО) в ф. 205 находятся уникальные документы, позволяющие проследить дальнейшую судьбу музея А. Л. Дурова, проданного им в 1913 г. ивановскому купцу-меценату Д. Г. Бурылину.

К числу вводимых в научный оборот неопубликованных источников относятся материалы рукописных отделов Государственной Российской библиотеки (ОР ГРБ) о родословной дворян Дуровых, Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (OP 111Ь), содержащие переписку А. Л. Дурова с академиком живописи И. С. Куликовым, библиотеки BDIS (Bibliothegue de documentation internationale contemporaire. Paris)., связанные с гастролями А. Л. Дурова во Франции в 1890 г. Эти документы явились неопровержимым доказательством подлинности тех или иных событий биографии

A. Л. Дурова также как и ранее не -исследовавшиеся другими историками материалы российских музеев, представленные документами коллекции рукописных и печатных источников фондов Воронежского областного краеведческого музея (ВОКМ), Ивановского государственного музея промышленности и искусства им. Д. Г. Бурылина (ИГ-МПиИ), Таганрогского государственного краеведческого музея (ТГКМ). Этот пласт материалов содержит сведения биографического характера, афиши и отзывы о гастрольных поездках А. Л. Дурова по провинциальным городам в 1880-1916 гг.

Заполнить пустующую лакуну биографических исследований об А. Л. Дурове взялся он сам, опубликовав на страницах «Исторического вестника» первые биографические опыты, расширив их на страницах других прижизненных изданий.27

Специфика данного исследования требовала привлечения не только официальных документов, но и литературы мемуарного характера. Наиболее яркие впечатления о театральной и цирковой жизни в провинции оставили известные российские деятели культуры С. Скиталец (Петров), П. Орленев, Н. Гофман, Л. Вивьен, В. Гиляровский,

B. Теляковский, С. Васюков, И. Радунский.28 Большинство их мемуаров снабжено вступительными статьями, комментариями, библиографией.

27Дуров А. Л. Воспоминания и странички из дневника /А.Л.Дуров // Исторический вестник. Том 51-52. -СПб, Тип. A.B. Суворина. 1893. С. 157-188; Каталог музея А.Л.Дурова. - Воронеж, Тип-лит. Н. Кривцова. 1911; Дуров А.Л. В жизни и на арене / А.Л.Дуров - Воронеж: Тип. ВДКолесникова, 1914.

28 Скиталец С.Г. Анатолий Дуров // Советский цирк. 1958. №7.С.7; Орленев П. Жизнь и творчество русского актера П. Орленева, описанные им самим М.: Искусство, 1961; Н.В.Гофман прошлое // Кино и время. Вып.4. М.,1965; Вивьен Л. С.: Актер. Режиссер. Педагог/ Л. С. Вивьен.- Л., 1988; Гиляровский В.А.

Реальная жизнь деятелей отечественной культуры в различных ее аспектах нашла отражение в периодической печати исследуемого периода. Специализированные издания того времени представлены достаточно широким спектром наименований. Нами были изучены русские дореволюционные газеты и журналы, в которых содержались отзывы на выступления А. Л. Дурова.

Использованный комплекс разнохарактерных источников позволил объективно рассмотреть общественную и просветительскую деятельность А. Л. Дурова, массовое значение его циркового творчества, литературно-публицистические произведения и их место в общественной жизни России, научные интересы братьев Дуровых и методы их популяризации, особенности политической сатиры А. Л. Дурова в конце XIX - начале XX вв., выявить и ввести в научный оборот новые материалы о музее частных коллекций А. Л. Дурова, дореволюционном кинематографе; забытых людях из его художественного окружения, восстановить историческую канву и культурный контекст существования его воронежской усадьбы, историю ее музеефикации, возможность исторической реконструкции.

Научная новизна исследования заключается в восстановлении ранее неизвестных исторических фактов биографии выдающегося артиста А. Л. Дурова. Данная диссертация является первым систематическим исследованием его жизни, первым документальным изложением его биографии, добавляет новую страницу в комплекс наметившихся исследований «людей второго плана».

Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов при дальнейшем изучении проблем истории русской культуры указанного периода. Как представленный фактический материал, так и выводы, должны стать основой для разработки научной музееведческой концепции «Жизнь и деятельность А. Л. Дурова в контексте театрально-зрелищной культуры России начала XX века» и создания новой музейной экспозиции в реконструируемых постройках усадьбы А. Л. Дурова в Воронеже, как центра провинциальной городской культуры. Интересные биографические сведения и выводы могут быть использованы в курсах отечественной истории высших и средних учебных заведений.

Мои скитания. Люди театра / В.А.Гиляровский - М.,1989; Теляковский В.А. Дневник директора Императорских театров.1903-1910.М.: APT, 2006; Васюков С. И. Воспоминания о Лентовском / Васюков С. И. // Исторический вестник. 1907, № 4, С. 107-108; Радунский И. Записки старого клоуна М.: Искусство, 2006.

Апробация работы: Основные положения данной работы изложены в виде докладов на научных конференциях в г. Воронеже и Ярославле, использовались при подготовке многочисленных выставок, посвященных культуре начала XX века в Воронежском областном краеведческом музее, доме-музее А. Л. Дурова. Ключевые теоретические выводы получили положительную оценку на научно-методических семинарах аспирантов и соискателей, заседаниях кафедры отечественной истории нового и новейшего времени Воронежского государственного педагогического университета. Материалы исследования широко используются в музейной работе со студентами и учащимися школ города и области.

Структура работы: Исходя из поставленных цели и задач исследования, была определена структуры работы, состоящей из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

В первой главе «Общественная деятельность А. Л. Дурова», включающей три параграфа, исследуется формирование личности, мировоззрения, общественных взглядов А. Л. Дурова. В этой главе говорится об А. Л. Дурове, который в своей профессиональной деятельности всегда опирался на принципы своих предков: основу дворянского служения отечеству и благотворительность. Дворянская культура, впитанная им на бытовом уровне, обогатилась новыми российскими общественными и интеллектуальными идеями конца XIX -начала XX вв. Дальнейшее развитие получает социальная благотворительность. Были организованы различные общества вспомоществования бедным, попечительства о бедных духовного звания, о семействах нуждающихся воинов, покровительства малолетним, открыты ночлежные дома и богадельни. «Возрождение национального самосознания народа обусловлено культурным самочувствием каждого. От развития индивидуального душевного мира зависят общественные структуры, составляемые во взаимоотношении различных миров и разрушаемые в момент утраты их индивидуальности».29 Индивидуальность была в цене на рубеже XIX - XX вв. в русском обществе. Одной из самых ярких его индивидуальностей стал Анатолий Леонидович Дуров - представитель прогрессивного русского дворянства, выразитель общественного мнения, «король шутов, но не шут королей».

29 Счастливцев А.Н. Характер национальной идеи в Российской провинции. С. 15-21. Феномены провинции. Проблемы национального самосознания. // Межвузовский сборник научных трудов. Т.5. Тамбов, 1997. Тамбовский государственный университет. С. 101.

Участие А. Л. Дурова в российской общественной жизни способствовало объединению различных по социальному и политическому положению людей, помогая сплочению человеческого сообщества. «Едва ли где-либо еще политически враждебные друг другу люди находились в дружеском соседстве: объединяясь в одном чувстве уважения и любви к талантливому артисту и человеку».30 Одной из характеристик активности артиста в общественной жизни России конца XIX - начала XX вв. могут считаться награждения А. Л. Дурова государственными наградами России и зарубежных стран, а также знаками признания общественных заслуг, которые он получал на протяжении своей жизни, сопровождавшейся обширной благотворительностью. Современники отмечают исключительное значение его благотворительной деятельности, отмеченной медалью «За усердие». Само название медали соответствует статусу человека увлеченного и самоотверженно занимающегося любимым делом.31

В главе рассмотрена общественно-политическая составляющая творчества А. Л. Дурова 1880-1916 гг., исследуется характер его выступлений в различных городах Российской империи и за рубежом. Начав в Воронеже незаметным артистом, Дуров, спустя десять лет, превратился в европейскую знаменитость. Тому есть несколько причин. Прежде всего, место цирка в тогдашней системе координат видов зрелищной культуры. Это был самый массовый, демократичный вид искусства. Историк русского цирка Ю. Дмитриев отмечал, что в разное время различные жанры цирка имели преобладающую значимость. В русском цирке 1870-1900-х гг. имела такое главенствующее значение перед другими жанрами клоунада. С одной стороны, это объяснялось социально-политической жизнью страны - цензура печати, (цензура цирковых выступлений часто бывала беспомощной, и поэтому здесь оставалась возможность говорить об административном произволе, о конкретных носителях зла). «Балаганы, как и вся народная ярмарочная и площадная культура не могли не подвергаться изменениям. Используя отчасти опыт Алексеева-Яковлева и Лентовского, деятели народного просвещения пытались преобразовать народные гуляния в

30 Дуров А.Л. В жизни и на арене,- Воронеж. 1914. Ч. 4. С. 42.

31 Кулешов А. С. Интерпретация наград А.Л. Дурова в музейной практике. / А. С. Кулешов // Доклады научно-практической конференции «А. Л. Дуров: реконструкция эпохи. - Воронеж: «Альбом». 2008. С. 68.

разумный, полезный отдых с обязательным привлечением профессиональных театральных и цирковых трупп».32

В советское время об А. Л. Дурове говорили, как об основоположнике социально-политической клоунады, и мы, действительно видим социальную направленность в его творчестве. По словам одного из критиков, Дуров поднял жалкое амплуа циркового клоуна на недосягаемую высоту. Зрителя в цирке заставляли не только смотреть, но и слышать, не только смеяться, но и думать. Важную роль в этом играли происхождение и культура среды, из которой он вышел.

А. Л. Дуров, творчески переработав древние традиции русских скоморохов, вошел в историю русского цирка, как крупнейший представитель клоунады, и оказал большое влияние на дальнейшее развитие истории русского цирка. «Для своего времени Анатолий Дуров был чрезвычайно яркой фигурой: его сатирические выходки против полиции и против власти вообще были чрезвычайно смелы... Этот величайший русский цирковой артист впервые показал, что клоун не шут, а художник и сатирик, что он достоит своего памятника, пусть, по нынешним временам, не в бронзе, а хотя бы в благодарных сердцах».33 Военная тематика не была обойдена в творчестве А. Л. Дурова. Войны не только составляют важную часть российской истории XX в., но и в значительной мере оказывают влияние на периоды мирного развития. Почти неизученный гуманитарный аспект военно-исторического опыта приобрел особую остроту в наши дни. «Без учета социокультурных факторов взаимодействия с чужими социумами невозможно адекватное научное осмысление новейшей отечественной истории. Проблемы восприятия представителей иных народов и культур в разные исторические эпохи до недавнего времени затрагивались в основном в философской, кульутрологической и политологической литературе, для исторической науки это сравнительно новое направление».34 В этой связи проанализировано использование А. Л. Дуровым антивоенной сатиры в годы русско-японской и Первой мировой войн,

32Некрылова А. Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец ХУШ - начало XX века. С-Пб., 1988. С. 175.

33 Куприн А. И. Об Анатолии Дурове. Забытые и несобранные сочинения / А. И. Куприн. - Пенза, 1950, С. 263.

54Сенявская Е.С. Противники России в а войнах XX века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. РАН Ин-т российской истории серия «Человек и война» М.: РОССПЭН, 2006.С.12.

ее влияние на формирование «образа врага» в военных событиях начала XX в.

В первой главе анализируется литературное творчество А. Л. Дурова, выдвигаются гипотезы об авторстве некоторых статей, предисловия книги «В жизни и на арене», контактах знаменитого артиста цирка с представителями литературно-публицистических кругов, его вклад в формирование общественного мнения в России конца XIX - начала XX вв. Первая публикация литературных произведений А. Л. Дурова состоялась в журнале «Исторический вестник»,35 а затем дополненная, вышла отдельной книгой. В редакционной статье значилось: «Помещая воспоминания известного, «оригинального русского соло-клоуна» Анатолий Леонидовича Дурова, считаем нелишним предпослать им несколько строк. Дворянин по рождению, воспитанник кадетского корпуса, обеспеченный в материальном отношении, покровительствуемый лицеем, имевшим связи и положение в обществе, Дуров пожертвовал всем этим из непреодолимой страсти к цирку и добровольно променял жизнь спокойную и обеспеченную на жизнь, полную лишений, тяжелого труда... он терпеливо перенес все испытания и горькие разочарования, упорно стремился к цели, которой достиг, сделавшись известностью не только в России, но и за границей». В 1984 году издательство «Искусство» выпустило в свет 2-е издание книги А. Л. Дурова «В жизни и на арене».36 Однако при переиздании не были рассмотрены некоторые вопросы, связанные с историей создания книги и выходом в свет ее первого издания.

Вторая глава «Просветительская деятельность А. Л. Дурова» включает в себя четыре параграфа, в которой изучаются научные интересы братьев Дуровых, методы их популяризации, дается анализ содержания лекций «Психология животных», «О смехе и жрецах смеха».

В этой главе рассматривается историческое значение общедоступного музея частных коллекций А. Л. Дурова, сопоставляются различные типы музеев, существовавших в Воронеже в конце XIX -начале XX вв. как объекты экскурсионного осмотра. Музей частных коллекций А. Л. Дурова, сформированный на основе его личных пристрастий, носил ярко выраженный просветительский характер. Его посещали гимназисты и студенты из Саратовской, Орловской, Пензенской губерний, школ Воронежской губернии, учителя земских школ Воронежского уезда, слушатели Педагогических курсов. Сам А. Л.

33 Дуров А.Л. Воспоминания и странички из дневника // Исторический вестник. Том Ы. С-Пб: Типография А.С.Суворина. 1893. С. 157-188.

36 Дуров А.Л. В жизни и на арене / Сост. В. В. Бойков. - М.: Искусство, ¡984.

Дуров, когда бывал в Воронеже, становился экскурсоводом для посетителей его музея.37

В данной главе исследованы сведения об уникальной городской усадьбе А. Л. Дурова, где он прожил с 1901 по 1916 гг. «Посетивший различные страны, обладавший безудержной фантазией и острым сатирическим умом всемирно известный цирковой артист создал у себя на усадьбе яркую декорацию, сопровождая осмотр усадьбы различными приемами, заставившими работать воображение посетителей. Он сделал посещение усадьбы почти театральным действом, предвосхитив модные в наше время интерактивные проекты».38 Незабываемое впечатление произвела усадьба на юношу, а впоследствии известного режиссера Л. С. Вивьена, оставившего об этом воспоминания.39 Как отмечали современники, что подтверждается нашими изысканиями, место это носило на себе печать необыкновенной личности владельца. Первое изображение дома и усадьбы великого артиста русского цирка Анатолия Леонидовича Дурова встречается в каталоге музея, изданном в Воронеже в 1911 г.

Исследование вклада А. Л. Дурова в дореволюционный кинематограф занимает особое место во второй главе, и свидетельствует о поисках А. Л. Дуровым новых форм приложения своего таланта. Русский кинематограф начал обретать себя как самостоятельное искусство в начале десятых годов XX века, что связано с изменением содержания демонстрировавшихся картин. Кинематограф становится наиболее популярным видом зрелищной культуры, оставив позади лидировавший до этого цирк. Посещаемость кинотеатров в России доходит до 12 миллионов человек в год. В кинематографе шли напряженные поиски нового содержания фильмов. «Одно из направлений поисков заключалось в том, чтобы сохранить кинематограф как аттракцион в период зарождения массовой культуры в России».40 Участие А. Л. Дурова в кинематографических проектах рассмотрен под углом формирования вкусов зрителя начала XX в. Имя А. Л. Дурова пользовалось большой популярностью не только в России, но и за ее пределами. Экранизация цирковых номеров, аттракционов, фарсов как раз и отвечала этой задаче. Первая хроникальная съемка была сделана в 1907 г.

37Кобзарева А. Экскурсия учащихся Семейской земской школы Острогожского уезда в г. Ворокеж // Дон. 1913, №№ 144-145, 10, 11 июля.

38 Котлярова И. В. Музеи воронежского края на рубеже веков: общее и особенное // Доклады научно-практической конференции « А. Л. Дуров: реконструкция эпохи. - Воронеж: «Альбом». 2008. С. 60.

Вивьен Л. С.: Актер. Режиссер. Педагог. - Л. 1988.

40 Гинзбург С. Кинематография дореволюционной России. М., 1963, С. 101.

Это одна из борцовских схваток Луриха с Мустафой, снятая А. О. Дранковым в цирке, где проходили в то время популярные чемпионаты французской борьбы. Участие Анатолия Леонидовича в съемках фильмов «Война XX века», «Наполеон наизнанку», «Обезьянка - выручила», «Хвостатая суфражистка», «Золото, слезы и смех» сделало их сверхпопулярными и общественно значимыми среди зрителей начала XX в.

На протяжении своей артистической жизни А. Л. Дуров собирал автографы друзей и знакомых, встречаемых в тех городах, где ему приходилось гастролировать. Часть их опубликована в разделе «Некоторые выдержки из путевого альбома» книги «В жизни и на арене», содержащей рисунки, автографы, фотографии, отзывы 284 авторов, известных, мало и совсем неизвестных зрителей, ценителей его творчества. Анализ этого материала позволил установить разнообразные связи А. Л. Дурова с представителями российской общественности. Большая часть его респондентов люди творческих профессий: актеры, артисты цирка, художники, деятели театра и кинематографа. Достаточно назвать имена Ф. И. Шаляпина, И. Е. Репина, А. Т. Аверченко, И. Н. Потапенко, А. И. Южин-Сумбатова, К. А. Варламова, П. Н. Ор-ленева, М. М. Петипа. Другие - представители известных меценатов своего времени - принц П. А Ольденбургский, Э. Л. Нобель.

А. Л. Дуров живо интересовался поисками и достижениями современных русских художников и постоянно пропагандировал их деятельность. В его музее находилась картинная галерея и собрание скульптуры. В середине зала выделялась наиболее крупные скульптуры «Перед рубежом» Б. М. Микешина и бюст Л. Н. Толстого, выполненный Л. В. Шервудом, учеником Родена. В картинной галерее

A. Л. Дуровым были собраны 169 картин современных ему художников: И. К. Айвазовского, В. Д. Поленова, И. И. Шишкина, А. П. Боголюбова, К. Я. Крыжицкого, Л. И. Соломаткина, В. П. Верещагина,

B. Е. Маковского, И. С. Куликова, Ю. Ю. Клевера, И. С. Галкина, М. И. Зощеко, К. А. Вещилов, Ю. Н. Бразоль, Г. Н. Горелова, Н. И. Кульбина, И. С. Школьника, Л. Ф. Шмидт-Рыжовой, С. В. Жи-вотовского, Н. Сильверстова, Н. Федотова. Особое значение для А. Л. Дурова имело знакомство с художником И. С. Куликовым.

Деятельность Анатолия Леонидовича Дурова - яркая страница в истории отечественной культуры конца XIX - начала XX вв. Его называли - «Шаляпиным русского цирка», подчеркивая масштаб дарования. Это был многообразно одаренный человек, что проявлялось во многих начинаниях, имевших культурно- просветительские цели. Высокая миссия А. Л. Дурова и его окружения дополняет общую картину

российской жизни, знакомит с малоизвестными представителями российской культуры начала XX в., продолжает исследовать незаслуженно забытые имена в отечественной истории.

В заключении подведены итоги диссертационной работы. Данная диссертация является первым систематическим исследованием жизни А. Л. Дурова, достоверным документальным научным изложением его биографии, добавляет новые страницы в комплекс наметившихся исследований жизни и творчества деятелей зрелищной культуры начала XX в.

А. Л. Дуров, выходец из дворянской среды, видел и анализировал происходящие в России общественно-политические процессы, своим творчеством и активной позицией он старался, как мог, противостоять надвигающейся катастрофе. Вскрывая те или иные негативные стороны русской действительности, он надеялся на их исправление, на преодоление недостатков, улучшение положения в различных сферах жизни России рубежа веков.

Исследованные факты дают возможность увидеть общественное и просветительское значение личности А. Л. Дурова в свете современного исторического подхода к объекту исследования, характеризует его интересы, связанные с достижениями отечественной культуры.

Статьи, опубликованные в изданиях, утвержденных Высшей аттестационной комиссией:

1)Бойкова И. П. Общественная и просветительская деятельность А. Л. Дурова в конце XIX - начале XX вв. / И. П. Бойкова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 5 (85). Тамбов, 2010. С. 91-96.

Статьи, опубликованные в сборниках научных трудов:

2) Бойкова И. П.Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже, культурно-природное наследие / И. П. Бойкова // Проблемы региональной экологии - Общественно-научный журнал Института географии Российской академии наук. 2007. № 4. С. 115 -119.

3) Бойкова И. П. Из истории развития русского спорта на арене цирка / И. П. Бойкова // Культура физическая и здоровье - Научно-методический журнал. № 4(23). 2009. С. 5-8.

4) Бойкова И. П. Экскурсия как форма коммуникативного развития индивидуальности молодежи / И. П. Бойкова // Материалы международной научно-практической конференции «Организация работы с молодежью в транзитивном обществе: проблемы и решения» - Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 2004. С. 134-135.

5) Бойкова И. П. Памятники мировой художественной культуры, как средство преодоления одиночества и социальной идентификации молодежи / И. П. Бойкова И Культурология: пересечение научных сфер. Сборник статей по материалам международной научно-методической конференции ВГУ. - Воронеж: Кварта, 2007. С. 10-13.

6) Бойкова И. П. Роль и значение музея в формировании региональной культуры / И. П. Бойкова // Тезисы межвузовской научно-практической конференции «Музей как центр воспитательной работы учебного заведения»- Воронеж: ВГПУ, ноябрь 2007. С.59-63.

7) Бойкова И.П. К вопросу об авторе воспоминаний о первом в Воронеже музее частных коллекций А. Л. Дурова / И. П. Бойкова // Воронежское краеведение: традиции и современность. Материалы областной научно-практической краеведческой конференции, посвященной памяти А. В. Кольцова. 29 - 30 ноября 2008 г.- Воронеж: ТО «Альбом», 2009. С. 152 -159.

8) Бойкова И.П. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже / И. П. Бойкова // Русская усадьба ХУШ-ХХ1 вв. Проблемы изучения, реставрации и музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г. - Ярославль, 2009. С. 52-55.

9) Бойкова И. П. Философский аспект в опытах В. М. Бехтерева по зоопсихологии / И. П. Бойкова // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 6 - Воронеж: Кафедра философии и гуманитарной подготовки ВГМА, 2010. С. 55-57.

Подписано в печать 24.09.2010. Формат 60x84 '/¡¡. Печать трафаретная. Гарнитура «Тайме». Усл. печ. л. 1,44. Уч.-изд. л. 1,34. Заказ 197. Тираж 100 экз.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный педагогический университет». Отпечатано в типографии университета. 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, S6. Тел. (4732) 55-58-32, 55-61-83.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бойкова, Ирина Петровна

ВВЕДЕНИЕ 3-

ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А. Л. ДУРОВА

1.1. Формирование личности и мировоззрения 25

1.2. Общественное значение циркового творчества 40

1.3. Литературные и публицистические произведения и их место в общественной жизни России 85

ГЛАВА П. ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А. Л. ДУРОВА

2.1. Популяризация научных знаний 97

2.2. Историческое значение общедоступного музея частных коллекций 107

2.3. Влияние городской усадьбы на жизнь Воронежа 121

2.4. Вклад в развитие кинематографа 160-174 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 175-180 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 181-225 ПРИЛОЖЕНИЯ 226

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Бойкова, Ирина Петровна

Актуальность темы исследования

Достигнутый современной наукой уровень органического сочетания макро- и микроподходов в историческом исследовании повышает научную строгость исторического мышления. Доминирование макроисторических приоритетов ориентировалось на системное изучение прошлого, но обнаружилась обратная сторона макроисторического подхода, исключавшая обращение к микроанализу как самостоятельной ветви исторического познания, способной давать новое знание о прошлом, отсутствие понимания необходимости осмысления прошлого на разных уровнях.

Исторические детали, дар проникновения в исследуемый промежуток времени с глубиной и доскональностью позволяет оживить время, благодаря чему исторически реконструируется забытый мир в его многообразных неповторимых явлениях, повышается самостоятельное значение индивидуального и уникального как подлинного предмета исторической науки. Полнота и целостность достигается не столько простым превращением исторического знания в устоявшихся методологических рамках, но и внутренней его дифференциацией, готовностью к расширению и пересмотру этих рамок. Биография человека второго плана - выдающегося циркового артиста Анатолия Леонидовича Дурова на фоне событий русской истории конца XIX - начала XX вв. содержательно вписывается в этот процесс, углубляя представления об исторической реальности. Эта проблема отражает современную историографическую ситуацию, характерными чертами которой является ориентированность на понимание самого внутреннего смысла человеческого измерения истории. В этом ключе работает оснащенная современным исследовательским инструментарием новая «биографическая история», которая включает в свое предметное поле позиционирующегося между «человеком массы» и ■ «титанами и героями» промежуточный, пограничный тип личности, наименее типологически исследованный — «человек второго плана».

Исследовательское поле науки неизбежно изменяется, важной содержательной характеристикой его является перераспределение внимания и статуса явлений и личностей. В исследовательской^ литературе современного периода уже обозначились первые подступы к изучению данной проблемы. В центре внимания исследователей оказались деятели, личностный вклад которых в* историю был недооценен в силу тех или иных обстоятельств. К таким личностям можно отнести и Анатолия Леонидовича Дурова.

На региональном уровне сформировался определенный взгляд на культурно-историческое наследие и его представителей - традиционное представление о второсортности всего провинциального в сознании советского общества. Эту' ситуацию исследователи констатировали в конце 80-х годов прошлого века. В 90-е годы историко-культурное наследие сделалось более близким и узнаваемым. Его доступность ныне не регламентируется, а способствует нахождению реальностей, через которые человек реализует свои интересы, свою личность.

В настоящее время происходит пересмотр понятий, в соответствии с которыми культура «столичная» выше культуры «провинциальной». Такое деление чуждо отечественной традиции, так как региональные особенности сложились исторически. Личность А. Л. Дурова стала объединяющей в системе этих понятий. Его участие в столичной и в провинциальной общественной жизни взаимообогащала их. Историческая реконструкция локальных явлений российской культуры, участником которых он был, требует включения в научный'оборот материалов по истории цирковых и зрелищных учреждений, спортивных состязаний, частному коллекционированию, что до недавнего времени считалось малозначительным и привело к незаслуженному забвению имен и деятельности многих людей. События отечественной культуры, дающие свои плоды в наши дни, лежат своими корнями в истории русской культуры начала XX века. К ним относится исследование личностного вклада А. Л. Дурова (1864-1916) - наиболее яркого представителя зрелищного искусства в наше историко- культурное пространство.

Степень изученности проблемы

Изучение истории культуры является составной частью общей историографии жизни России. Исследовательская литература по изучению культуры России рубежа XIX - XX веков представлена достаточно широко, но исследований проблем становления и развития общественно-просветительской деятельности ее культуротворческих личностей исследуемого периода явно недостаточно.

В'историографии проблемы можно выделить три периода: 1) досоветские издания; 2) исследования советского периода 3) современные российские исследования.

В досоветской историографии имеется целый ряд общих и специальных исследований, в которых рассматриваются- различные аспекты историко-культурного развития России. Это исследования П. Милюкова, А. Кизеветтера, Ю. Айхенвальда, А. Кугеля, В. Всеволодского-Гернгросс, Н. Дризена, С. Волконского, Н. Евреинова и др.1, в которых уделено большое место биографиям видных деятелей отечественной культуры. Исследованию истоков народного театра, театра кукол и других балаганных зрелищ посвящали свои статьи Н. Баккеревич, А. Бежецкий и др.2 В начале XX века изучением местных культуротворческих личностей занимались Л. Б. Вейнберг, Н. И. Поликарпов, В. И. Гайн и др.3

1 Милюков П. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1-3. С-Пб., 1896-1904; Кизеветтер А. Первый общедоступный театр России. СПб, 1901; Айхенвальд Ю. Отрицание театра // Театр. Сб. сгатей. СПб, 1908; Кугель А. Театральные заметки // Театр и искусство. 1908. №11; Кугель А. Утверждение театра. Пг., 1916; Всеволодский-Гернгросс В. Н. Начало цирка в России // Сб. О театре. Л., 1927; Дризен Н.В. Материалы к истории русского театра. M., 1905; Волконский С. M. Художественное наслаждение и художественное творчество. СПб., 1892; Волконский С. М. Художественные отклики. Пг., 1914; Евреинов Н. Театр для себя. Пг., 1915.

2 Баккеревич Н. Народный театр (Из скитаний по провинции) // Исторический вестник. 1907. № 11. С. 545 -546; Бежецкий А. Н. Кукольный театр П Новое время. 1899. № 8351. 29 мая. С. 2; Народный театр // Воронежский телеграф. 1902, 15 марта. С. 3; Петрушка // Воронежский телеграф. 1899. 23 апреля. № 46. С. 4; Театр марионеток // Воронежский телеграф. 1900. № 43. 19 апреля. С. 4.

3 Юбилейный сборник в память трехсотлетия Воронежа (под ред. Л. Б. Вейнберга). Воронеж. 1886; Поликарпов Н.И. Историческая записка о воронежском губернском музее (1832-1894). Воронеж: Типо-лит. Воронежского губернского правления. 1896; Гайн В. И. О старинной архитектуре Воронежа и Воронежской губернии // Воронежский историко-археологический вестник. 1921. Вып. 1; Беззубцев Н. M. Музей древностей и изящных искусств Воронежского государственного университета // Воронежский краеведческий сборник. 1924. Вып.1. С. 44-48; Потапова Т. М. Воронежский художник Л. Г. Соловьев (По поводу выставки его картин в Воронежском музее) II Известия Воронежского краеведческого общества. Воронеж. 1926. №7-9.

Фигура А. Л. Дурова долгое время была обойдена историками. В основном его деятельностью интересовались современные ему представители литературно-художественных кругов, а также разнообразные новостные издания конца XIX - начала XX веков, отражавшие хронологию событий его жизни, и авторы критических- рецензий, связанных с его профессиональной деятельностью.4 С одной стороны, критика - воспитательница публики и художников, с другой — выразительница стереотипа восприятия, свойственного определенным социальным общностям. Значительная часть этих материалов публиковалась на страницах российских изданий, таких как «Артистический мир», «Биржевые ведомости», «Варьете и цирк», «Вестник кинематографии», «Вечернее время», «Вечерние известия», «Граммофон», «Геркулес», «Дивертисмент», «Живое1 слово», «Жизнь», «Нива», «Новости сезона», «Огонек», «Обозрение театров», «Подмостки», «Приазовская речь», «Приазовский край», «Последние новости сезона», «Раннее утро», «Русское слово», «Развлечения», «Сине - фоно», «Синий журнал», «Сцена и арена», «Солнце России», «Театр, музыка и спорт», «Театральная газета», «Театр и кино», «Театр в карикатурах», «Театр и жизнь», «Утро», «Чужие крылья», «Руль», а также таких местных газет как «Воронежские губернские ведомости», «Воронежский телеграф», «Дон».

Исследователи творчества А. Л. Дурова досоветского времени не ставили перед собой задачу скрупулезного изучения его влияния на общественные настроения своего времени, сосредоточившись более на описательной стороне вопроса, и сопоставлении личности А. Л. Дурова с другими историческими личностями в цирковой профессии.

4 Шебуев Н. Скоморохи наших дней // Солнце России. 1915. № 261. С. 8; Шебуев Н. Наши цирки // Обозрение театров. 1915. № 2649; Лапиадо А. В. Памяти Дурова // Сцена и арена. 1916. № 3. С. 15; Деспотули В. Король тутов // Руль. 1930. № 2986. 21 сентября. С. 9; Куприн Л. И. Об А. Дурове. Забытые и неизданные сочинения. Пенза 1950. С. 263; Скиталец С. Г. Анатолий Дуров // Советский цирк. 1958. № 7. С. 7.

В'советской историографии историю культуры, кинематографа и цирка исследовали-Е. Кузнецов, Ю. Дмитриев, Р. Славский, Л. Никулин, С. Гинзбург, Р. Соболев, Н: Зоркая, И. Петровская.5

В Л 970-х годах вработах по изучаемой-проблеме значительно усиливается исследовательское направление: В 1975 году выходит монография^ Г. А'. Хайченко «Русский народный театр конца XIX — начала XX века», а в. 1976 -книга А. Ф. Некрыловой, посвященная городским увеселениям и развлечениям.6

Основательным* материалом- насыщена, монография И. Ф: Петровской 1

Театр и зритель провинциальной^ России. Вторая; половина XIX века», являющаяся исследованием малоизученной темы, зрелищ в контексте социально-нравственных поисков той эпохи.7

Однако эти исследования страдают недостатками^ связанными с существовавшими тогда идеологическими подходами. Например, любая деятельность правительства, направленная на ограничение революционной активности, безусловно, рассматривалась как антинародная, рисовалась •исключительно в негативных тонах, и любые мероприятия'власти по усилению контроля за культурным процессом расценивались, как сдерживающий развитие фактор. С другой стороны, любая деятельность, связанная^ с революционной пропагандой, виделась как положительная.

В историко-краеведческой литературе советского периода проблематика истории советского цирка практически не рассматривалась. Отметим только

5 Кузнецов Е Цирк. Происхождение. Развитие. Перспективы. М.,Л.: «Искусство». 1931; Дмитриев Ю. Русский цирк. М., 1953; Дмитриев Ю. А. Дуровы А. Л. и В. Л. // Советская эстрада и цирк. 1963. № 6; Дмитриев 10. А. Цирк в России. М. 1977; Никулин Л. Короли шутов // Советская эстрада и цирк 1964. № 4. С. 5; Цирк. Маленькая энциклопедия. Авторы-составители А. Я. - Шпеер, Р. Е. Славский. М., Изд-во «Советская энциклопедия». 1979; Славский Р. Виталий Лазаренко. М.: Изд-во «Искусство». 1980; Славский Р. С арены - на экран. М.: Изд-во Искусство. 1969; Гинзбург С.С. Из истории кино. М., 1959; Гинзбург С. С Кинематография дореволюционной России. M., 1963; Соболев Р. П. Люди и фильмы русского дореволюционного кино. М., 1961; Зоркая Н. М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900-1910 годы. М., 1976; Зоркая Н. Фольклор. Лубок. Экран. М., 1994. бХайченко Г. А Русский народный театр конца XIX - начала XX века. М., 1975; Некрылова А. Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища (конец ХУШ - начало XX века). Л., 1976.

7Петровская И. Театр и зритель провинциальной России. Л.: Искусство, 1979; Петровская И.Ф. Театр и зритель российских столиц: 1895-1917. Л., 1990 о публикацию мемуарного характера братьев Н. и Б. Троицких. В альманахе «У истоков» были помещены размышления о воронежской театральной и цирковой жизни начала XX века Г. С. Малюченко.9

Большой интерес у исследователей вызывала усадьба5 А. Л. Дурова в Воронеже и музей частных коллекций. В первой трети XX века тема изучения и сохранения дворянских усадеб, их интерьеров, художественных ценностей особенно интересовала историков русской культуры. К историографии вопроса следует отнести работы исследователей проблем усадебной культуры Н. Н. Врангеля и А. Н. Греча.10 В постсоветское время опубликованы работы на эту тему Э. Г. Истоминой, М. А. Поляковой и др.11 Историю усадьбы А. Л. Дурова в 1980-е годы изучал А. Н. Акиныпин. В краткой исторической справке, подготовленной для Воронежских производственных реставрационных мастерских, впервые введены в научный оборот материалы фонда Воронежской городской управы, касающиеся приобретения дома у статского советника Н. К.

19

Мегедовского. Современные исследователи подвели итог деятельности своих предшественников на всероссийской конференции «Русская усадьба ХУНТ

1 о начала XXI веков. Проблемы изучения, реставрации и музеефикации».

В последней четверти XX века вышел целый ряд воронежских краеведческих очерков, в которых был собран значительный фактический и источниковедческий материал о состоянии различных сфер воронежской

8Гроицкий Н. Б. Троицкий Дом и усадьба А. Л. Дурова // Собеседник: портреты, этюды, исторические повествования, очерки. Воронеж, 1976.

9 Малюченко Г. С. Первые театральные сезоны новой эпохи // У истоков. М., 1960. С. 242-331.

10 Греч Л. Н. Венок усадьбам. Соловки, 1930; Врангель Н. Н. Помещичья Россия. Мир русской усадьбы П Альманах «Памятники Отечества». М., 1993. Истомина Э. Г. Русская усадебная культура: проблемы и перспективы. Источники по истории русской усадебной культуры // Историко-культурное наследие: сохранение, освоение, использование. М., 1989; Полякова М. А. Культурные традиции воронежских дворянских усадеб. Русские провинциальные усадьбы ХУШ-ХХ вв. Воронеж, 2001; Фролов А. И. Русская усадьба как объект краеведческого исследования // Материалы научной конференции: Отечественная культура и развитие краеведения. Пенза, 2001.

Акиньшин А. Н. Историческая справка к проекту охранной зоны памятника истории XX века дома-музея Л. Л. Дурова. Воронежские государственные реставрационные мастерские. Воронеж. 1983. (Машинопись).

13 Рязанцев Н. П. Материалы Музейного отдела Наркомпроса об охране дворянских усадеб // Русская усадьба ХУШ - начала XX вв. Проблемы изучения, реставрации, музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г. Ярославль, 2009. С. 5-10; Полуярова Д. Н. Реконструкция культуры провинциальной дворянской усадьбы XIX века: проблемы источников // Русская усадьба ХУШ - начала XX вв. Проблемы изучения, реставрации, музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г. Ярославль, 2009. С. 19-23; Бабина С. А. Дворянские усадьбы Самарской губернии: прошлое и настоящее // Русская усадьба ХУШ - начала XX вв. Проблемы изучения, реставрации, музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г. Ярославль, 2009. С. 62-67. истории и ее малоизвестных «людях второго плана». В 1980-е годы вышли

Записки воронежских краеведов», вводившие в, научный оборот новые

I » материалы о художниках М. Л. Щербатове и Е. А. Киселевой (М. И: Лунева)1 о педагоге Н. Ф: Бунакове (Б. А. Ищенко), ученице А. А. Бучкури художнице Н. И: Бессарабовой (Г. И. Васильева) ^ др.15 Исследования в области, музыкальной культурьькрая вели в это время Ю. В: Воронцов» и< Л. И. Бочарова, позднее эту тему развивала Т. В*. Юрова.16 Тему людей художественного мира русской

1 7 провинции изучают М!. А. Кривцова, В. Д. Добромиров, Е. И: Пшеницына.

Проблеме личности в русском кинематографе посвящены исследования Р. Янгирова, вышедшие в. постсоветское время,18 а также работы- В. П. Михайлова.19

В; 1990-2000 годы активизируются исследования в. стенах столичных и

9Л * местных государственных университетов. В, области исследований темы «человека второго плана» в нашем регионе последних лет следует особо отметить работы М. Д. Карпачева, О. Г. Ласунского, А. Н. Акинынина, А. В.

14 Лунева М. И. Разыскания о воронежских художниках // Записки воронежских краеведов. Вып. 2. Воронеж, 1983, С. 130-160; Лунева М. И. Место, где находились дом и мастерская художника Л. Г. Соловьева, связанные с именами А. А. Бучкури, В. И. Епифановой, Е. А. Киселевой, А. В. Куприна, Н. Ф. Петрова, П. Д. Шмарова // Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР. Воронежская область. Часть 1. М., 1984. С.69-73.

15 Ищенко Б. А. Воспоминания петинцев о Н. Ф. Бунакове II Записки воронежских краеведов. Вып. 2. Воронеж. 1983, С. 199-203; Васильева Г. И. Художник-nponai андист Н. И. Бессарабов // Записки воронежских краеведов. Вып. 3. - Воронеж. 1987, С. 85-90.

Воронцов Ю. В. Музыкальная жизнь дореволюционного Воронежа. Воронеж, 1994; Бочарова Л. И. Музыкальная история // Кольцовскнй сквер. 2005, № 1-2; Юрова Т. В. Бухонов К. Г. Судьбы злой рок. Воронеж, 2006.

17Кривцова М. А. Из истории художественной жизни Воронежа второй половины XIX — начала XX вв.: М. И. Пономарев // Из истории Воронежского края. Выл 8. К 200-летию воронежского краеведения. Воронеж, 2000. С. 93-111; Кривцова М. А. Письма Л. Г Соловьева к М. С. Федорову как источник по истории Воронежской бесплатной рисовальной школы // Из истории воронежского края: Сб. науч. ст. Вып. 14. Воронеж, 2006, С. 110131; Кривцова М. А. Комитет воронежского кружка любителей рисования // Из истории воронежского края: Сб. науч. ст. Вып. 15. Воронеж, 2008, С. 43-60; Добромиров В. Д. Воронежская историко-культурная энциклопедия. Персоналии. Изд-е 2-е. Воронеж, 2009. С. 200; Pchenitsyna Е. The Formation of the Art Collection of Voronezh Fine Arts Museum / E. Pchenitsyna // Estonian-Russian Cooperation in Muscology: The History and the Disposition of an Art Collection Established by Professor Morgenshtern in Tarty University. Tarty, 2001; Пшеннцына E. И. Музейная коллекция А. Л. Дурова как дополнение к иллюстрации художественной жизни Воронежа рубежа XIX - XX вв. // Доклады научно-практ. конф. А. Л. Дуров: реконструкция эпохи. Воронеж, 2008, С. 108-1 Л.

18 Янгиров Р. Человек со свойствами. Сага Александра Дранкова // Киноведческие записки. М., 2000, № 5.

19 Михайлов В. П. Рассказы о кинематографе старой Москвы. М , 2003.

20Русское прошлое И Историко-документальный альманах. С-Пб.: изд-во СПБ ун-та совместно с Питтсбургскнм центром русских и восточных европейских исследований, 1998. Новик: Сб. науч. работ аспирантов и студентов ист. фак. ВГУ / ред. А. И. Филюшкин; М-во образования Рос. Федерации. Воронеж, Вып. 3: (Посвщ. 60-летию ист. фак. ВГУ). 2000; Общественная мысль и классовая борьба в центральных губерниях России во второй половине XIX века. Межвузовский сб. науч. тр. Рязань, 1988; Общественное движение и культурная жизнь Центральной России Х1У-ХХ веков. Сб. науч. труд. Воронеж, 2006; Исторические записки- науч. тр. ист. ф-та / Ред : А. 3. Винников. Вып. 8. Воронеж, 2002.

Алленовой, П. А. Попова.21 В настоящее время продолжают выходить сборники научных статей ВГУ «Из истории воронежского края», в которых опубликовали свои работы исследователи различных культурных аспектов региональной истории: А. Н. Акиньшин «Воронежские корни семьи Ростроповичей», «Материалы к биографическому словарю воронежских архитекторов»; В. А. Алленова «Из истории взаимоотношений Воронежского губернского архива и музея в 1920-е годы»; М. А. Кривцова «Воронежские газеты конца XIX века о современном зарубежном изобразительном искусстве», «Письма Л. Г. Соловьева к М. С. Федорову как источник по истории Воронежской бесплатной рисовальной школы»; О. Г. Ласунский «М. И. Успенский (1866-1942) - историк, педагог, коллекционер», «С. М. Чериковер- популяризатор научных знаний»; Н. Поташкина «Л. Б. Вейнберг и археологические экскурсии 1888-1890 г.г.»; С. Солодовченко «Г.М. Веселовский- краевед, общественный деятель и редактор»; Т. Н. Чернобоева «И. Я. Посяда в Воронеже»; И. Л. Суслина «Б. А. Тодорский: актер, режиссер, просветитель» и др. 22 Материалы о наиболее выдающихся деятелях истории и

21Карпачев М Д. Воронежский университет. Вехи творчества. 1918-2003. Воронеж, 2003; Карпачев М. Д. Общественно-политическая деятельность Ф. А. Щербины в Воронежском крае // Общественное движение в Черноземном центре России в ХУП - начале XX века Межвузовский сборник научных трудов Воронеж, 1990; Акиньшин А. Н. Генеалогический аспект в развитии и изучении Воронежской культуры // Материалы всероссийской конференции: Отечественная культура и развитие краеведения. Пенза, 2001; Акиньшин А. Н. Сергеи Антонович Петровский в общественной жизни Воронежа конца XIX - первых десятилетий XX в. // Общественная жизнь в центральной России в ХУ1 - начале XX вв. Сб. научных трудов. Воронеж, 1995; Акиньшин А. Н., Ласунский О. Г. Инонациональная прослойка провинциального общества и ее роль в развитии местной культуры // Материалы Ш Всероссийской научной конференции: Российская провинция ХУШ — XX вв : реалии культурной жизни. Пенза, 1996; Акиньшин А. Н. Архитекторы в старой русской провинции: (На материале Воронежской губернии) // Историческое краеведение. По материалам П Всесоюзной конференции по ист. краеведению. Пенза, 1993; Акиньшин А. Н, Ласунский О. Г. Региональный фактор в изучении российской истории /А. Н Акиньшин, О. Г. Ласунский // Общественная жизнь в центральной России в ХУ1 - начале XX вв. Сб. научных трудов. Воронеж, 1995; Акиньшин А. Н. Основные этапы развития воронежского краеведения (1800-1917) // Исторические записки: Научные труды ист. ф-та ВГУ. 1998. Вып.З; Алленова В. А. Из истории организации выставок в Воронеже на рубеже XIX - XX вв // Из истории Воронежского края. 2002. Вып. 10; Попов П. Воронеж. История города в названиях улиц. Воронеж, 2003; Городские самоуправление Воронежа (1870-1918) // Автореф. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук Воронеж, 2005.

11 Из истории воронежского края Сб. ст. Вып. 9. Воронеж, 2001; Из истории воронежского края. Вып. 11. -Воронеж: ВГУ, 2003; Из истории воронежского края. Вып 12. Воронеж: ВГУ, 2004; Из истории воронежского края. Вып. 13. Воронеж, 2005; № истории воронежского края. Вып. 14 Воронеж, 2006; Из истории воронежского края Вып. 15 Воронеж, 2008. культуры Воронежского края представлены в недавно вышедших региональных энциклопедиях различного профиля.23

Проблемы истории культуры и просвещения России конца XIX — начала XX вв. продолжают вызывать интерес исследователей. Сотрудником музея-заповедника «Костенки» И. В. КотляровоЙ защищена кандидатская диссертация о формировании и развитии музеев Воронежской области в конце XIX - начале XX вв. Диссертация директора музея истории ВГПУ Т. Н. Чернобоевой" посвящена проблемам образования в Воронежском крае рубежа XIX — XX веков, так как просвещение - база для развития любой культуры.

За последние двадцать лет исследователи, занимавшиеся осмыслением истории культуры как единого процесса, все больше внимания уделяли локальным явлениям. Этим проблемам были посвящены конференции в Санкт-Петербурге 1991 и 1992 годов, в Ярославле в 1993 году, международный симпозиум в Самаре 1994 года, в Пензе 1996 года, в Калуге в 2000 году, в Воронеже в 2003 году.

В советской историографии не приято было уделять внимание исследованию легких жанров, к тому же многие артисты оказались в эмиграции, их имена, их биографическая история значительно обеднялась и искажалась. Одним из первых в постсоветской историографии является сборник очерков истории и теории «Развлекательная культура России ХУШ — XIX вв.»,26 где развлекательная культура исследуется разными авторами, одним из которых - Е. Д. Уваровой уделено внимание городским садам и паркам, где в начале своей деятельности выступал и А. Л. Дуров. Развлекательные жанры зрелищной культуры России также анализируются в

У7 книге Е. Д. Уваровой «Как развлекались в российских столицах» . В ней

23 Воронеж. Культура и искусство. Воронеж, 2006; Воронежская энциклопедия в 2т. Воронеж, 2008; Воронежская историко-культурная энциклопедия. Персоналии. 2-е изд. Воронеж, 2009.

24 Котлярова И. В. Формирование и развитие музеев Воронежского края в региональном культурном аспекте // Автореф. на соиск. уч. степ, кандид. истор. наук. М., 2006; Котлярова И. В. Музеи Воронежского края (вторая половина XIX - первая треть XX века). М., 2006.

25 Чернобоева Т. Н. История становления и развития педагогического образования в г. Воронеже (вторая половина X1X — первая треть XX вв.) // Автореферат диссерт. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук. Тамбов, 2008.

26 Развлекательная культура России ХУШ-Х1Х вв.: Очерки истории и теории. СПб., 2001.

27 Уварова Е.Д. Как развлекались в российских столицах. СПб., 2004. дается анализ стремительного развития на рубеже XIX» — XX столетий шансонетки, юмористического рассказа, . куплета. В' книге собраны биографические материалы о выдающихся артистах эстрады, оставивших след в отечественной культуре. Значительный вклад в исследование проблемы своими работами внес профессор Н. А. Хренов," в 2006 году им была издана монография «Зрелища в эпоху восстания масс». В ней под зрелищами подразумеваются балаган, цирк, театр. Автором аргументируется точка зрения, согласно которой в истории искусства зрелищные формы занимают специфическое место, оказываясь не только художественным феноменом, но и средством массового воздействия. В монографии предпринята попытка междисциплинарного исследования феномена зрелищ- на стыке истории, культурологи, философии.

В < Государственном институте искусствознания Е. А. Сариевой была подготовлена* кандидатская диссертация по проблемам дореволюционной развлекательной культуры. Эту тему исследователь развивала в различных публикациях предыдущих лет.29

Диссертация О. А. Суховой «Провинциальное предпринимательство: основные направления деятельности и культурная среда второй половины XIX - начала XX вв. (по материалам Среднего Поволжья) посвящена теме меценатства в культурной сфере.30 Ее же статья «Этнографическая коллекция И. С. Куликова в собрании Муромского музея» напрямую связана с исследуемой нами темой, так как в этой коллекции до сих пор хранится портрет А. Л. Дурова, написанный академиком живописи И. С. Куликовым в

28 Хренов Н. А. Мифология досуга. М., 1998; Хренов Н. Методологические проблемы изучения публики // Методологические проблемы современного искусствознания. М., 1986; Хренов Н. Психология года и взаимодействие зрелищ и публики в конце XIX — начале XX века // Художник и публика. Л., 1981; Хренов Н. Театр как средство массового воздействия // Вопросы социологического изучения театра. Л., 1979; Хренов II. Публика в истории культуры. М., 2002; Хренов Н. А. Зрелища в эпоху восстания масс. М., 2006.

29 Сариева А. Кафешантан Шарля Омона // Развлекательная культура России ХУШ-ХХ в.в. Очерки истории и теории. СПб, 2004.

30 Сухова О. А. Провинциальное предпринимательство: основные направления деятельности и культурная среда второй половины XIX - начала XX вв. (по материалам Среднего Поволжья) // Автореф. дне. канд. ист. наук. Пенза, 1998. л |

1910- году. Еще одна монография посвящена проблеме массовой* культуры России.32 Ее автор В: Г. Лебедева предприняла комплексное исследование начальной фазы массовой культуры в российском историческом контексте1 второй- половины XIX — первой трети XX века. В монографии предлагается* новый взгляд на проблему выбора культурной стратегии- и соотношение тоталитарного и массового в российской культуре.

В^ 2008'году в Санкт-Петербургском, университете культуры и-искусства была защищена диссертация, кандидата, искусствоведения Е. Ю/ Шаиной по проблемам функционирования музеев, циркового искусства: В; России есть, два государственных музея, связанных с цирком* - Санкт-Петербургский музей истории циркового искусства, и дом-музей А; Л. Дурова в Воронеже, поэтому в исследовании использовались их документы и материалы:

Профессор, кандидат искусствоведения А. Б. Кулиш из Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства выпустил монографию, исследующую родственный цирку жанр — театр кукол рубежа XIX-XX вв.34

Зрелищная* культура; представителем которой был А. Л'. Дуров; является* неотъемлемой- составляющей' быта, так как отдых, времяпровождение и развлечения горожан занимают значительную и важную часть жизни. Именно поэтому в данной диссертации уделено внимание истокам русского кинематографа, некоторым формам общедоступных зрелищ и развлечений. «Массовая культура обладала не только самоценностью, но и составляла некое целостное единство с присущим ей культурным феноменом».35

Исследование истории усадьбы А. Л. Дурова предпринималось в 1995 году В. Акатовой, но данное исследование содержит компиляции текстов без

31 Сухова О. А. Этнографическая коллекции И. С. Куликова в собрании Муромского музея: история и судьба// Музеи Верхней Волги: Проблемы, исследования, публикации. Ярославль, 1997.

32Лебедева В. Г. Судьбы массовой культуры России. Вторая половина XIX - первая треть XX века. С-Пб., 2007.

33 Шаина Е. Ю. Создание и функционирование музеев циркового искусства (Россия, США, страны Европы). Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. культурологи. С-Пб., 2008.

34 Кулиш А. Театр кукол в России XIX века: События и факты. СПб., 2007.

35Топоров В.Н. Аптекарский остров как городское урочище // Ноосфера и художественное творчество. М., 1991, С.200.

36 Акатова В. Дом-музей А. Л. Дурова в Воронеже // Мир цирка. Энциклопедия. М., 1995. С. 206-212. указания источников цитирования. Попытку объединить творчество братьев В. и А. Дурова под обложкой одной книги предпринял в 2005 году петербуржец Н. Н. Сотников.37 Однако комментарии в книге изобилуют ошибками, историческими неточностями и штампами.

В XXI веке повышается исследовательский интерес к теме «человека второго плана». Особенно преуспели в этой области ученые Ростова и Омска. Серия сборников научных статей ростовского регионального отделения общества интеллектуальной истории «Человек второго плана в истории» (отв. редактор Н. А. Мининков) состоит из 5 сборников, первый из которых вышел в свет в 2004 году. Рассматриваемая проблема «Человек второго плана в истории» вычленяет определенный фрагмент исторической реальности и углубляет представления о ней. «Проект оказался гибким, релятивистским и то адаптированным к взаимоотношениям с другими дисциплинами». В первом сборнике теоретический аспект персональной истории наиболее полно представлен в статьях Н. А. Мининкова и Н. А. Трапша,39 хотя в силу новационности проекта почти каждый автор пытается определить сам феномен «человека второго плана». Исследователь JI. Репина, реконструирует фигуры рядовых деятелей в относительно спокойную эпоху, которая дает возможность историку проследить жизненный путь своего героя, рассмотреть его в длительной перспективе, конструируя сменяющие друг друга события его реальной жизни, ценностные установки, мотивации поступков.

Омские исследователи В. П. Корзун, Д. М. Колеватов, А. В. Кореневский, А. Е. Иванеско отмечают сложность выделения типологических черт «человека второго плана», изучают выходящую за рамки биографической истории проблему ценностных критериев, перемещая героев «из первых во вторые» и наоборот. Эта оценка предполагает учет исследователем не только того, что

37 Братья Владимир и Анатолий Дуровы на литературной арене со своими рассказами, памфлетами, эпиграммами и куплетами. СПб., 2005.

18 Свешников А. В. Степанов Б. Е. Коммуникативные стратегии постсоветских исторических альманахов // Мир историка: историографический сборник. Омск, 2009. Вып. 4. С. 410.

39 Мининков Н. А. Человек второго плана как исследовательская проблема// Человек второго плана в истории. Ростов на Дону, 2005. Вып.1. С. 4-13; Трапш H.A. «Историк второго плана» в структуре персональной историографической иерархии (на примере развития дореволюционной исторической науки) // Мир историка: историографический сборник. Омск. 2006, Вып.1. С. 13-29. происходило в исследуемый период, но и того, «как именно в то время рассматриваемая отрасль знания выстраивала свою генеалогию, как именно тогда оценивалось то, что сделано предшественниками, и как виделась их персональная иерархия в динамическом плане».40 Так, по А. В. Кореневскому, это личность «незаурядная, но не претендующая на движущую роль в истории, не обгоняющая время, но тем не мене, как никто другой, отражающая в делах и мыслях основные коллизии своей эпохи».41 Любопытен и продуктивен взгляд на личность «второго плана», с точки зрения ее места в исторической памяти,

Л."? который был высказан в статье А. Е. Иванеско. " Возведение в ранг «героя второго плана» в рассматриваемой публикации предполагает его постоянное обнаружение в ряду деятелей той или иной исторической эпохи и, не смотря на «второплановость», исторически значимого, интересного для нас, недооцененного в мемуарной и исследовательской литературе, яркой индивидуальности, выразителя определенной исторической традиции. Для героя «второго плана» отводится определенная конкретно-историческая ниша, и он констатируется как предмет исследовательского интереса». Об интересе к личности А. Л. Дурова говорят темы докладов научно-практической конференции «А. Л. Дуров: реконструкция эпохи», прошедшей в отделе Воронежского областного краеведческого музея «Доме - музее А. Л. Дурова» в 2008 году.44

Данная диссертация является первой попыткой создания научной биографии выдающегося артиста русского цирка, основателя русской клоунады А. Л. Дурова, и одной из первых попыток комплексной разработки культурно

40Репина Л. Интеллектуальная история в человеческом измерении//Человек второго плана в истории. Ростов на Дону. 2007, Вып. 3. С. 41.

41Кореневский А. В. Неукротимый ерисиарх (штрихи к портрету Н. С. Ильина) // Мир историка: историографический сборник. Омск, 2006. Вып.1. С. 80. Иванеско А. Е. Нартовский Сырдон - персонаж «второго плана» // Мир историка: историографическим сборник. Омск. 2006, Вып. 1. С. 30.

43 Корзун В. П. Культурные гнезда и традиции ситуационной историографии // Российская провинция ХУШ-XX вв.: реалии культурной жизни. Тезисы докладов Ш Всероссийской научной конференции. Пенза, 1995.

44Бойкова И. П. История исследования жизни и творчества А. Л. Дурова и перспективы строительства экспозиции «Жизнь и творчество А. Л. Дурова в контексте русской провинциальной культуры конца XIX — начала XX века // Сборник докладов участников научно-практической конференции «А. Л. Дуров: реконструкция эпохи». Воронеж. 2008, С. 59-62; Белякова М. М. Проект реконструкции усадьбы А. Л. Дурова. С. 10-16; Болтов М. И. Поэтическое наследие А. Л. Дурова. С. 25-32; Ревенко М. А. Педагогика музея А. Л. Дурова. С. 112- 119. исторического контекста его жизни и творчества. Публикации разных лет свидетельствуют о неугасающем интересе к данной теме.45 Автор диссертации опубликовала несколько научных и научно-популярных статей, в которых ~ - 46 использован широкии круг источников, посвященных исследуемои теме. Названные выше публикации и исследования позволили заметно обогатить имевшиеся ранее представления по целому ряду аспектов данной темы и, тем

45 Кулаковская Т. Воронеж, ул. Дурова, дом 2 // Советский цирк. 1960, № 6, С. 15; Потокин П. От балагана до дворца // Коммуна. 1979, 18 сентября; Бойков В. Кладовая, доступная всем // Коммуна. 2 октября. 1984; Акиныиин А. Встреча в доме Дурова// Коммуна. 1987; Бойков В. Дом веселого чародея // Молодой коммунар.

21 марта. 1987; Бойкова И. Шутами бывали умнейшие люди // Воронежский курьер. 1994, 14 ноября. № 14; Ардов В. Ученая свинья (случай из жизни А. Л. Дурова) // ЛГ- досье, 1995, № 1, С. 28-29; Бойкова И. П. Человек, которому подражал Дисней // «Воронеж». Воронеж, 1996, С. 12-15; Бойкова И. П. Русский итальянец // «Кольцовский сквер». № 3. Воронеж. 2002. С. 120-123; Бойкова И. П.' Парад - Алле // Русский провинциальный журнал «Воронеж». Спецвыпуск. Дни славянской письменности и культуры. Воронеж, 2003. С. 88-90; Бойкова И. На встречу с клоуном // Коммуна. 2003, 4 сентября, СЛ.; Бойкова И.П. Имя, достойное памяти // Подъем, 2007, № 11. Воронеж, 2007. С. 196 -200; Бойков Г. Диво - дивное, чудо чудное // Воронежский курьер. 1999. 3 июля (Воронежский телеграф. № 52); Черников В. Легенда о клоуне // Коммуна, 2001-20 дек, С. 4; Косова С. Целый век клоунады // АиФ-Черноземье,2001, № 39. С. 13; Павлов А. Дельфиний спецназ // Труд-7-2001, 23 августа, С. 14; Кравцов А. Один на свете уголок // Смена. 2001, № 12, С. 12-22; Павлов А. Величие и тайны братьев - клоунов // Коммуна, 2001, 20 июля, С.2; Бойков Г. Полет в прошлое на воздушном змее // Воронежский курьер. 17 мая 2001; Жидких А. Кто ко мне приходит - делает мне удовольствие. // Берег, 2003, 12 сентября, С.14.; Петропавловский В. Смеяться надо //Труд.-2004, 19 мая, С. 6; Бойкова И. О борцах и клоунах // Коммуна. 2006, 12 августа, С. 6; Бойкова И. Планета Терезы Дуровой // Воронежская неделя. № 36, 6.09.2006. С. 4; Бойкова И. Достойная деда // Коммуна. 2006, 5 сентября, С. 5; Бойкова И. Усадьба чудес должна возродиться // City life Дом. 2006. сентябрь, №5(5). С. 38; Бойкова И. Новое о династии Дуровых // Коммуна, № 14 (24851), 2007, 27 января; Бойкова И. П. Слава русского спорта // Филокартия. 2008. № 2(8),С. 18-22; Бойкова И. П. Прогулка по старому Воронежу // Филокартия. 2009, № 1(11), С. 4-7.

4fi Бойкова И. П. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже // Труды Воронежского областного краеведческого музея . 1994, Вып. 2. С. 92-100; Бойкова И. П. Экскурсия как форма коммуникативного развития индивидуальности молодежи / И. П. Бойкова // Материалы международной научно-практической конференции «Организация работы с молодежью в транзитивном обществе: проблемы и решения». - Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 2004, С. 134-135; Маркова С. В., Калугина С. А., Бойкова И. П. Экскурсионный метод И. М. Гревса в вузах и музеях города // Актуальные проблемы совершенствования преподавания культурологии и культурологических дисциплин в высшей школе. Материалы городской научно-методической конференции.-Воронеж, 2004; Бойкова И.П. Дело краеведов К Воронежское краеведение: традиции и современность. Материалы областной научно-практической конференции. 27 ноября 2005 года. - Воронеж, 2006,С.20-24; Бойкова И. П. Памятники мировой художественной культуры, как средство преодоления одиночества и самоидентификации молодежи // Культурология: пересечение научных сфер. Сборник статей по материалам международной научно-методической конференции. - Воронеж. ВГУ, Кварта, 2007, С. 10-13; Бойкова И. П. Роль и значение музея в формировании региональной культуры // Тезисы межвузовской научно-практической конференции «Музей как центр воспитательной работы учебного заведения». - Воронеж, ВГПУ, ноябрь 2007, С. 59-63; Бойкова И. П. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже, культурно-природное наследие// Проблемы региональной экологии,- Общественно-научный журнал Института географии Российской академии наук, 2007, №4, С. 115 - 119; Бойкова И. П. Из истории развития русского спорта на арене цирка // Культура физическая и здоровье - Научно-методический журнал. № 4(23), 2009, С. 5-8; Бойкова И. П. К вопросу об авторе воспоминаний о первом в Воронеже музее частных коллекций А. Л. Дурова // Воронежское краеведение: традиции и современность. Материалы областной научно-практической краеведческой конференции, посвященной памяти А. В. Кольцова. 29 -30 ноября 2008г. Воронеж, 2009. С. 152-159; Бойкова И. П. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже // Русская усадьба ХУШ-ХХ1 вв. Проблемы изучения, реставрации и музеефикации. Материалы научной конференции 2-3 июля 2009 г. Ярославль, 2009. С. 52-55; Бойкова И. П. Философский аспект в опытах В. М. Бехтерева по зоопсихологии 11 Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 6. Воронеж, 2010. С. 55-57. самым; более глубоко взглянуть на развитие общественных, культурных и просветительских процессов: в России конца XIX - начале XX вв; Несмотря на определенные успехи; нет оснований:считать разработку темы завершенной:.

Объектом(исследования(является^ биографическая;; история« А. Л. Дурова? (1864-1916)- - циркового-, артиста,, общественного деятеля; популяризатора научных, знаний;» актера5; немого - кинематографа; литератора;, коллекционера,: художника, антрепренера. '

Предмет исследования - наиболее, существенные аспекты многогранной? деятельности А-., Ж Дурова; совокупность черт исторического контекста; которые сделали« возможным появление и реализацию данной« исторической» личности, а также его окружениям

Цель исследования состоит в том; чтобы на основе совокупности источников- изучить сущность ш особенности конкретно-исторических явлений и процессов, становления; такой исторической личности; как А. Л. Дуров,, его вклада в общественную и просветительскую жизнь России.

Задачи: В ходе исследования были решены, следующие задачи: изучена биографическая история А. Л. Дурова. - циркового? артиста, популяризатора научных знаний; актера; немого кинематографа;, литератора, коллекционера, художника, антрепренера; участие А. Л! Дурова: в: российской общественной жизни начала XX века; его литературно - публицистическая и культурно-просветительская деятельность; выявлены и введены в научный оборот новые материалы о музее частных коллекций А. Л1 Дурова; исследованы, научные интересы братьев Дуровых и методы их популяризации; проанализированы сведения о вкладе А. Л; Дурова в дореволюционный кинематограф; исследована тема «людей второго плана» в художественном окружении А. Л. Дурова; восстановлена, историческая^ канва и культурный- контекст существования городской, усадьбы А. Л. Дурова в Воронеже,, история ее музеефикаци и, возможность ее исторической реконструкции.

Хронологические рамки исследования: определяются творческой биографией А. Л. Дурова - от 1879 до 1916 г.г. Необходимость последовательного и целостного изложения отдельных сюжетов обусловила в ряде случаев расширение хронологических рамок от последней четверти XIX века до первой четверти XX века.

Территориальные рамки исследования: столичные и провинциальные города Российской империи, где в 1882 - 1916 г.г. гастролировал А. JI. Дуров.

Характеристика источников: В обширном комплексе использованных источников основную массу составляют неопубликованные документы из архивов:

Российский государственный исторический архив (С.-Петербург) (РГИА). Ф. 1343 содержит сведения о внесении рода Дуровых в' родословную книгу Московского дворянского депутатского собрания. Введение в научный оборот этих документов позволяет развеять миф, созданный А. JI. Дуровым, о его родстве с Н. А. Дуровой. (Этому способствовало также изучение" дел Ф. 4. Центрального исторического архив Москвы. (ЦИАМ), где хранятся грамоты о внесении в родословную книгу дворян Московской губернии). Ф. 460 РГИА содержит рапорт пристава Прокофьева петербургскому градоначальнику о выступлениях А. JI. Дурова от 31 марта 1911 года и их сатирической направленности в сторону официальных властей. Расширяют данный аспект исследования материалы Государственного- архива Нижегородской области (ГAHO), которые в Ф. 5 содержат переписку по жалобе А. Я. Дурова Нижегородскому губернатору в 1908 году.

Российский государственный архив литературы и искусства (Москва) (РГАЛИ). Основная масса исследуемых документов, выявленных в различных фондах (Ф. 381, Ф. 414, Ф. 484, Ф. 893, Ф. 1694, Ф. 2087, Ф. 2180, Ф. 2087, Ф. 2571, Ф. 2347, Ф. 2087) дает представление о хронологии событий творческой биографии А. JI. Дурова.

Российский государственный архив военно-морского флота (С.-Петербург) (РГАВМФ). В фонде 418 архива (Морской генеральный штаб) содержится переписка В. J1. Дурова с морским министерством 1916- 1917 г.г., характеризующая научные интересы братьев Дуровых.

Государственный архив Воронежской области. (ГАВО). Фонд Воронежского губернского жандармского управления Ф. И-1 содержит сведения о личной жизни A. JI. Дурова, его первой жене - О. Н. Ольгиной, второй жене — Т. И. Штадлер, третьей жене - Е. Р. Гертель, детях - Евлампии, Марии, Анатолии, воронежском знакомом Е. О. Бурковском. Фонд Воронежской городской управы. Ф. И - 19 содержит документы о рассмотрении проектов на возведение построек в г. Воронеже, что дало возможность документально подтвердить наличие исторических построек усадьбы А. Л. Дурова в границах 1913 года, и включить дом-музей А. Л. Дурова в список памятников историко-культурного наследия Российской Федерации, а также дело Воронежской городской управы о сдаче А. А. Никитину места под устройство каменного цирка (начато 6 октября 1905, окончено 7 марта 1906) и дело о постройке купальни на р. Воронеж для съемок фильма «Хвостатая суфражистка» (Ф. И-19, оп. 56, д. 7. л .л. 268-276 об.)

Центральный государственный исторический архив г. Санкт — Петербурга (ЦГИАСПб) в Ф. 569 содержит документы по истории цирка Чинизелли конца XIX - начала XX вв., свидетельствующие о гастрольной деятельности А. Л. Дурова.

Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИАДВ). Ф. 1. содержит документы Приморского областного правления, дающие представление о ранее неизвестных гастролях А. Л. Дурова по Дальнему Востоку, а также ранее не исследуемые материалы о его поездке в Японию в 1912 году.

Государственный архив Ивановской области (ГАИО). Ф. 205 дает возможность проследить дальнейшую судьбу музея А. Л. Дурова, проданного им в 1913 году ивановскому купцу-меценату Д. Г. Бурылину.

К числу вводимых в научный оборот неопубликованных источников относятся материалы рукописных отделов Государственной Российской библиотеки (г. Москва) ОР ГРБ, о родословной дворян Дуровых; Государственной публичной библиотеки им. M. Е. Салтыкова-Щедрина г. Санкт - Петербург) ОР ГПБ, содержащие переписку A. JI. Дурова с академиком живописи И. С. Куликовым; библиотеки BDIS. Bibliothegue de documentation internationale contemporaire (Paris), связанные с гастролями A. JI. Дурова во Франции в 1890 году. Эти документы являются неопровержимым доказательством подлинности тех или иных событий биографии A. JL Дурова, также как и ранее не исследовавшиеся другими историками материалы российских музеев, представленные документами коллекции рукописных и печатных источников фондов Воронежского областного краеведческого музея (ВОКМ), Ивановского государственного музея промышленности и искусства им. Д. Г. Бурылина (ИГМПиИ), Таганрогского государственного краеведческого музея (ТГКМ). Это пласт материалов, содержащих сведения биографического характера, афиши и отзывы о гастрольных поездках A. JI. Дурова по провинциальным городам в 1880-1916 годах.

В работе использованы также ранее неопубликованные материалы справочно-библиографического характера из личной картотеки исследователя истории русского цирка Р. Е. Славского (Москва).

Заполнить пустующую лакуну биографических исследований об A. JI. Дурове взялся он сам, опубликовав на страницах «Исторического вестника»

АП первые опыты,своей биографии. Затем последовали его «Каталог музея A. JÏ. Дурова» 1911 года, и его книга «В жизни и на арене» 1914 года, а также издававшаяся им газета «Чужие крылья», где были собраны не сохранившиеся до наших дней различные интерпретации публикаций о разных периодах его творческой деятельности.

Специфика данного исследования требовала привлечения не только официальных документов, обобщающих монографий, но и литературы мемуарного характера. Наиболее яркие впечатления о театральной и цирковой жизни в провинции оставили в своих сочинениях известные российские деятели культуры С. Васюков, С. Скиталец (Петров), П. Орленев, Н. Гофман,

47 Дуров А. Л. Воспоминания и странички из дневника // Исторический вестник Том П. СПб., 1893. С. 157188; Каталог музея А. Л. Дурова. Воронеж, 1911; Дуров А. Л. В жизни и на арене. Воронеж, 1914.

Л. Вивьен, В. Гиляровский, В. Теляковский, И. Радунскии, и др. Большинство их мемуаров снабжено вступительными статьями, комментариями, библиографией. Сведения, содержащиеся в названных работах, послужили важным источником данного исследования. Документы личного происхождения раскрывают такие стороны жизни исследуемых персонажей, их мировоззрения, которые не находили отражение в других источниках. Автобиографии, письма, анкеты способствуют воссозданию социально-психологического облика объектов исследования, событий их повседневной жизни. Однако использование материалов мемуарного характера требует всесторонней проверки, так как человеческая память имеет свойство избирательного запоминания и полагаться на сведения^ почерпнутые из воспоминаний надо с большой осторожностью. Так, в воспоминаниях Е. Р. Гертель, содержатся неверные сведения о пребывании в доме А. Л. Дурова

A. М. Горького и В. А. Гиляровского в 1901-1915 г.г.49

Реальная жизнь деятелей отечественной культуры в различных ее аспектах нашли отражение и в периодической печати исследуемого периода. Специализированные издания того времени представлены достаточно.широким спектром наименований. Автором диссертации были изучены газеты и журналы конца XIX — начала XX вв., которые позволили проследить за общественной и профессиональной деятельностью А. Л. Дурова, ее культурно-просветительским аспектом: «Артистический мир», «Биржевые ведомости», «Варьете и цирк», «Вестник кинематографии», «Вечернее время», «Вечерние известия», «Вятская речь», «Граммофон», «Геркулес», «Дивертисмент», «Живое слово», «Жизнь», «Крымская почта», «Мариупольская жизнь», «Московский листок», «Нива», «Новости сезона», «Одесские новости», «Одесский листок», «Огонек», «Обозрение театров», «Петроградский листок»,

48 Васкжов С. И. Воспоминания о Лентовском // Исторический вестник. 1907, № 4, С. 107-108; Скиталец С. Г. Анатолий Дуров // Советский цирк. 1958. № 7. С. 7; Орленев П. Жизнь и творчество русского актера П. Орленева, описанные им самим. М., 1961; Гофман Н. В. Прошлое // Кино и время. Вып.4. М., 1965; Вивьен Л. С.: Актер. Режиссер. Педагог. Л., 1988; Гиляровский В. А. Мои скитания. Люди театра. М., 1989; Теляковскип

B. А. Дневник директора Императорских театров. 1903-1910. М., 2006; Радунский И. Записки старого клоуна. М., 2006.

49Петропавловский В. Дом Дурова на улице Дурова// Воронежская неделя. 2005. 7-13 мая. С. 4. I 1

Подмостки», «Приазовская речь», «Приазовский край», «Последние новости сезона», «Раннее утро», «Русское слово», «Развлечения», «Саратовский листок», «Северное слово», «Сине - фоно», «Синий журнал»,«Сцена и арена»,

5 *

Солнце России», «Театр, музыка и спорт», «Театральная газета», «Театр и кино», «Театр в карикатурах», «Театр и жизнь», «Утро», «Чужие крылья», «Южная мысль», «Южное слово», «Южные ведомости» и др. Большое значение для исследования проблематики имеет журнал «Сцена и арена», а также местные периодические издания: «Воронежские губернские ведомости», «Воронежский телеграф», «Дон».

Использованный комплекс разнохарактерных источников позволяет рассмотреть аспекты биографии А. Л: Дурова и их общественно-просветительскую составляющую.

Методологической основой исследования являются традиционные научные принципы исторических исследований: историзм и научная объективность, принцип системности и классификации, а также научные методы систематизации и сравнительно - исторического анализа, позволяющие сравнить и сопоставить полученный в результате исследований материал с 1 исследованиями в других регионах и в стране в целом, логический и хронологический методы.

Принцип объективности дает возможность избежать политической и идеологической предвзятости в оценках и выводах данной работы. Придерживаясь принципа историзма, автор стремился к изучению конкретных событий биографии А. Л. Дурова, взаимосвязанных и изменяющихся во времени. Принцип системности предполагал анализ изучаемого объекта на всех этапах его творческой, общественной и просветительской деятельности.

Из числа общенаучных методов в исследовании чаще других были задействованы: исторический метод, на основе которого факты и явления рассматривались не статично, а в динамике развития; логический метод, на основе которого делались выводы по отдельным частям исследования; метод классификации, с помощью которого был осуществлен обзор и составлен список используемых источников и литературы.

Научная новизна исследования заключается в восстановлении ранее неизвестных исторических фактов биографии А. Л. Дурова (1864-1916). Данная диссертация является первым систематическим исследованием его жизни, добавляет новую страницу в комплекс наметившихся исследований «людей второго плана».

Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов при дальнейшем изучении проблем* истории русской культуры указанного периода. Как представленный фактический материал, так и выводы, могут быть использованы для разработки научной музееведческой концепции «Жизнь и деятельность А. Л. Дурова в контексте зрелищной культуры России начала XX века» и создание новой музейной экспозиции, при реконструкции усадьбы А. Л. Дурова в Воронеже, как центра провинциальной городской культуры. Материалы работы могут быть использованы в курсах отечественной истории высших и средних учебных заведений.

Апробация работы: Основные положения данной работы были изложены в виде докладов на научных конференциях в г.г. Воронеже и Ярославле, при подготовке многочисленных выставок, посвященных культуре начала XX века в Воронежском областном краеведческом музее, доме-музее А. Л. Дурова. Ключевые теоретические выводы получили положительную оценку на научно-методических семинарах аспирантов и соискателей, заседаниях кафедры отечественной истории нового и новейшего времени Воронежского государственного педагогического университета. Материалы исследования широко используются в музейной работе со студентами и учащимися школ города и области.

Структура работы: Исходя из поставленных целей и задач исследования, была определена структуры работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

В первой главе рассмотрена общественная деятельность А. Л. Дурова, процесс формирования его личности и мировоззрения, общественное значение его творчества, литературные и публицистические произведения. Вторая глава содержит сведения о просветительской деятельности А. Л. Дурова, популяризации им научных знаний, вкладе в российский дореволюционный кинематограф, историческом значении его городской усадьбы и музея частных коллекций.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественная и просветительская деятельность Анатолия Леонидовича Дурова в конце XIX - начале XX вв."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате всестороннего изучения биографической истории А. Л. Дурова рассмотрен характер влияния отдельной личности и развития общественной инициативы на течение российского историко- культурного процесса конца XIX — начала XX вв.

В ходе исследования были решены следующие задачи: изучены основные тенденции развития общественной и культурной жизни России, общественно-политическая составляющая творчества А. Л. Дурова в конце XIX — начале XX в.в.; рассмотрены особенности антивоенной сатиры А. Л. Дурова в годы русско-японской и 1 мировой войны; участие А. Л. Дурова в российской общественной жизни начала XX века; его литературно - публицистическая и культурно-просветительская деятельность; выявлены и введены в научный оборот новые материалы о музее частных коллекций А. Л. Дурова; исследованы научные интересы братьев Дуровых и методы их популяризации; проанализированы сведения о вкладе А. Л. Дурова в дореволюционный кинематограф; раскрыта проблема «людей второго плана» в художественном окружении А. Л. Дурова; восстановлена историческая канва и культурный контекст существования городской усадьбы А. Л. Дурова в Воронеже, история ее музеефикации, возможность ее исторической реконструкции.

В процессе изучения контекста жизни и творчества А. Л. Дурова была выполнена основная исследовательская задача данной работы — на основе ' изучения материалов 9 архивов, собраний документов 6 провинциальных музеев и других источников, введение в научный оборот ранее неизвестных документов и материалов об одном из ярких представителей отечественной культуры конца XIX - начала XX вв. Были проанализированы предыдущие историографические работы по теме исследования. Автор стремился при анализе документов, материалов и публикаций придерживаться принципов научной объективности, добросовестности в освещении значения творчества А. Л. Дурова для истории русской культуры, изучении творческого окружения А. Л. Дурова, выявлении ранее неизвестных материалов о деятелях русской культуры, связанных с А. Л. Дуровым, степень влияния общественной и просветительской деятельности А. Л. Дурова на расширение границ воронежской провинциальной культуры.

На рубеже столетий Россия втягивалась в мировой глобальный процесс, внутренние противоречия русского общества и его культуры переплелись с глобальными проблемами мировой цивилизации. Происходили изменениями традиционно сложившегося жизненного уклада, подготовленные всем предыдущим течением истории. Рост городского населения, становление просвещенного купечества, разорение дворянства — все это и многое другое, многократно описанное в научных исследованиях и мемуарах, радикально меняло состав зрительской аудитории. Досуговая культура стала в большей степени, чем прежде, доступной для низших слоев населения. Состав зрителей расширялся за счет купцов, чиновников среднего ранга и городского мещанства. Русский драматический театр, даже императорский, стал принимать во внимание интересы третьего сословия. Развивался русский цирк, гастролировали иностранные коллективы. Провинцию обслуживал цирки братьев А. и П. Никитиных, В. Сура, М. Труцци, А. Саламонского, К. Гинне и др. Одним из механизмов изменения российской культуры в рассматриваемый период, явился механизм развлечений и массовых искусств, представляющий на современном этапе определенный научный интерес. Искусство всегда было одним из мощных средств формирования национального самосознания.

У общественной жизни российской провинции начала XX века имелась своя специфика, связанная с общими установками центральных властей по отношению к любым отклонениям. В России запрет на политическую деятельность, по сути, оказывался составной частью местной общественной жизни. Утверждение злободневной сатирической клоунады было характерным для русского цирка той поры. В условиях строжайшей цензуры, лучшие клоуны А. Л. и В. Л. Дуровы, Бим - Бом, Альперов и Бернардо, Таити высмеивали правительство, шутили над губернаторами, полицией, чиновниками-бюрократами и взяточниками. При этом пользовались различными приемами цирковой выразительности: дрессированными животными, акробатикой, буффонадой. На аренах ставились сюжетные спектакли, обращенные к проблемам истории и современности, зачастую трактуя изображаемые события с демократических позиций. Русский цирк выдвинул выдающихся мастеров различных жанров, которые стремились утвердить образ сильного, ловкого, смелого человека, свободно и красиво преодолевающего непреодолимые препятствия. Русские цирковые номера высоко ценились и не уступали номерам цирковых артистов мира.

Ярко оппозиционные отклики на общественно-политическую злобу дня I подняли А. Дурова на высоту клоуна-публициста и стали идеальной формой связи цирковой клоунады с актуальной тематикой. Его отношение к миру животных было отношением баснописца, и он мастерски пользовался дрессированными четвероногими, как объектом для политического каламбура. Репертуар цирковых выступлений в столицах А. Л. Дуров перенес на выступления в провинции, гастролируя в многочисленных городах Российской империи.

Воронеж был для москвича Дурова второй родиной: здесь он впервые выступил как клоун, здесь же решил поселиться в начале прошлого века. В доме, где размещается его музей, он прожил с 1901 по 1915г.г. Его усадьба стала одним из интереснейших уголков нашего города. Будучи страстным коллекционером и собирателем, А. Л. Дуров устроил музей частных коллекций, состоящий из 23 разделов. Среди собраний картин и скульптур находились работы И. Айвазовского, Шишкина, В. Поленова, А. Бенуа, Л. Шервуда, Б. Микешина и др. Обязательной программой музейной деятельности стали публичные выставки, которые привлекали внимание провинциального общества к вопросам сохранения, собирания и исследования местных памятников истории и культуры, носили научно-просветительский характер. Организаторы выставок стремились привлечь к участию в них как можно больше местных коллекций (как музейных, так и частных), вводя в научный оборот все новые и новые источники, а местная публика, привлеченная на выставку, нередко узнавала с нескрываемым удивлением о ценности и значимости местных памятников и собраний.

Будучи артистом, Дуров интуитивно чувствовал, что нужно зрителю, он сумел создать очень притягательный для посетителей музей. Много ездивший по миру, обладавший безудержной фантазией и острым сатирическим умом, он внес в музей буффонаду, сделав его посещение почти театральным действом, предвосхитив модные в наше время интерактивные проекты.

В истории русской культуры дворянские усадьбы занимают уникальное место. Каждая из них носит отпечаток вкуса, интересов и взглядов своего владельца. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже ставила своей целью — удивить. Сквозь многовековую историю архитектуры взгляд клоуна выхватил формы, детали и элементы, способные заставить зрителя по-новому взглянуть на жизнь.

Имя А. Л. Дурова - целая эпоха в развитии циркового искусства. Современные исследователи считают его творчество наивысшим достижением русского дореволюционного цирка. В шутках, стихах, репризах Дуров высмеивал бюрократизм, взяточничество, казнокрадство, при этом живой сатирической иллюстрацией служили его дрессированные животные. Он явился основателем нового жанра — общественно-политической сатиры.

В годы русско-японской и первой мировой войн А. Л. Дуров невольно стал частью пропаганды, участвуя в формировании «образа врага», на изменение которого влияли такие факторы, как продолжительность войны, ход и характер боевых действий, победы и поражения, настроения на фронте и в тылу. А. Л. Дуров старался придать своеобразие этому образу, с тем, чтобы впоследствии он не приобрел характер стойкого «послевоенного синдрома».

Рассматривая научные интересы А. Л. Дурова, следует упомянуть и их популяризацию посредством проведения публичных лекций. Одна лекция называлась «Психология животных», другая посвящена исследованию способности человека к смеху и называлась «О смехе и жрецах смеха». Они были прочитаны в Политехническом музее в Москве, Тенишевском училище в Санкт - Петербурге, и многочисленных городах провинциальной России.

Вклад А. Л. Дурова в развитие русского дореволюционного кинематографа рассмотрен под углом формирования вкусов зрителя-начала XX века. Имя А. Л. Дурова пользовалось большой популярностью не только в России, но и за ее пределами. Анатолий Леонидович Дуров искал новые формы приложения своих творческих сил. Именно с этим обстоятельством связано его обращение к кинематографу. Экранизация цирковых номеров, аттракционов, фарсов как раз и отвечала этой задаче. Первая хроникальная съемка была сделана в 1907 году. Это была одна из борцовских схваток Луриха с Мустафой, снятая А. О. Дранковым в цирке, где проходили в то время популярные чемпионаты французской борьбы. Участие Анатолия Леонидовича в съемках фильмов «Война XX века», «Наполеон наизнанку», «Обезьянка - выручила», «Золото, слезы и смех» сделало их сверх популярными среди зрителей начала XX века.

Художественно-публицистическая деятельность А. Л. Дурова дошла до нас в изданных при его жизни книгах, журналах, многочисленных газетных публикациях. Первая публикация литературных произведений А. Л. Дурова состоялась в журнале «Исторический вестник», а затем дополненная, вышла отдельной книгой.

Деятельность Анатолия Леонидовича Дурова — яркая страница в истории отечественной культуры конца XIX - начала XX вв. Его называли -«Шаляпиным русского цирка», подчеркивая масштаб дарования. Это был многообразно одаренный человек, что проявлялось во многих начинаниях.

Литературно-художественное окружение А. Л. Дурова позволяет по новому взглянуть на незаслуженно забытые имена «людей второго плана» и обратиться к рассмотрению этой проблемы на конкретных исторических примерах.

Одной из характеристик участия А. Л. Дурова в общественной жизни России конца XIX — начала XX вв. могут считаться награждения А. Л. Дурова государственными наградами России и зарубежных стран, а также знаками признания общественной деятельности, которые получал артист на протяжении своей жизни, сопровождавшейся обширной благотворительной деятельностью.

А. Л. Дуров, выходец из дворянской среды, видел и анализировал происходящие в России общественно-политические процессы. Своим творчеством и общественной позицией он старался, как мог, противостоять надвигающейся катастрофе. Вскрывая те или иные негативные стороны русской общественной жизни, он надеялся на их исправление, на преодоление недостатков, улучшение положения в военной и гражданской жизни России рубежа веков.

Все выше перечисленное дает возможность увидеть общественное и просветительское значение личности А. Л. Дурова в свете современного исторического подхода к объекту исследования, характеризует его интересы, связанные с достижениями отечественной культуры.

Список научной литературыБойкова, Ирина Петровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Ф. 1343, оп. 20, д. 3858, л. 6 об. О награждении! Ивана Дмитриевича Дурова орденом равноапостольного князя Владимира 1У степени. 1817 г. Ф.1343, оп . 20, д. 3858, л.7. Об увольнении по слабости здоровья И. Д. Дурова в 1830 году.

2. Ф.1343, оп. 20, д. 3858, л.6. О назначении Д. Е. Дурова капитан-лейтенантом флота 30. 08. 1758.

3. Ф.1343, оп. 20, д. 3858, л. 5. О крещении Леонида Дурова в церкви великомученика Георгия 27.01. 1833.

4. Российский государственный архив литературы и искусства (Москва). РГАЛИ.

5. Ф. 2087, оп. 1, д. 54, л.л. 54-59. Автограф А. Л. Дурова в альбом В. В. Лазаренко. Нач. XX в.

6. Ф. 2571, оп.1, д. 64. Рекламная листовка выступлений А. Л. Дурова в Рыбинске. 1906 г.ф. 1694, оп.1, д. 242, л.1. Почтовая открытка А. Л. Дурова А. В. Руманову от 10 марта 1912 года из Харбина в С-Петербург.

7. РГАВМФ Российский государственный архив военно-морского флота (С.-Петербург).

8. Фонд Морского генерального штаба

9. Ф. 418, д. 127, л.л. 1- 24. Переписка В. JI. Дурова с морским министерством. 1917 г.

10. ГАВО Государственный архив Воронежской области. Фонд городской управы.

11. Ф. И-19, оп. 476, д. 52, л.2. Дело Воронежской городской управы о сдаче А. А. Никитину места под устройство каменного цирка. Начато 6 октября 1905, окончено 7 марта 1906.

12. Ф. И 19, оп. 476, д. 52. План цирка С. И. Попова. 1905.

13. Ф. И 19, оп. 1, д. 3044, л. 31. Документы по благоустройству ул. Мало -Садовой. 28. 04. 1915 -5. 10. 1915.

14. Ф. И 19, оп. 56, д. 70, л.л. 268, 276, 276 об. Переписка Воронежской Городской управы с городским полицейским управлением по поводу купальни А. JT. Дурова. 2 июня - 9 июля 1914г.

15. Ф. И-19, оп. 23, д. 20, л. 106. Прошение в Воронежскую Городскую Управупотомственного почетного гражданина И. К. Веретенникова, об утверждениипроекта на постройку зимнего цирка с печами.

16. Ф. И 19, оп. 23, д. 20, л. 107. План цирка С.И. Попова. 1881год.

17. Фонд Воронежского губернского жандармского управления

18. Ф. 1, оп.2, д. 1211. Материалы о Е. О. Бурковском.

19. Ф. И -1, оп. 2, д. 124, л.л. 102-109. Ходатайство о принятии русского подданства Е. Р. Гертель.

20. Государственный архив Харьковской области (ГАХО).

21. Ф. 1, оп. 287, д. 2382 л.1. Рапорт Изюмского уездного исправника Харьковскому губернатору от 24.01.1908.

22. Центральный государственный исторический архив г. Санкт -Петербурга (ЦГИАСПб).

23. Ф. 569, оп. 20, д. 410, л.л. 22, 22 об. Реклама выступления А. JI. Дурова» в цирке Чинизелли. 1894.

24. Ф. 569, оп. 20, д. 410, л. 90: Реклама выступления А. JI. Дурова в цирке Чинизелли. 1906.

25. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока, (г. Владивосток). РГИАДВ.

26. Приморское областное правление. Ф.1, оп.1, д. 1910, л.л. 204- 209. О цирке Э. Стрепетова 10.05.1912.

27. Ф.1, оп. 12, д. 272, л.л. 121-122. Прошение о выдаче А. JI. Дурову заграничного паспорта.

28. Государственный архив Нижегородской области. (ГAHO).

29. Ф. 5, оп.50, д.15535, л.л. 1-8. Переписка по жалобе А. JI. Дурова губернатору 1.10.1902.

30. Государственный архив Ивановской области. (ГАИО).

31. Ф. 205,оп. 1, д. 113, л.л.З-Зоб. Письмо А. JI. Дурова Д. Г. Бурылину. 7.02.1910. Ф. 205, оп.1, д.113, л.14. Письмо управляющего делами А. JI. Дурова Г. Клементьева Д. Г. Бурылину. 5. 09.1913.

32. Ф. 205, оп.1, д.113, л.17об. Телеграмма А. JL Дурова Г. Клементьеву. 9.04.1914.10: Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ). Родословные книги дворянских родов.

33. Ф. 4, оп. 15, д. 134. Дело о внесении в родословную книгу Московской губернии дворян: Дуровы.

34. Ф. 4, on. 8, д. 461а. 35 л. Дело о внесении во II том родословной книги Московской губернии. Дуров. 1832г. Ф. 4, оп. 8, д. 462. Дуров. 11 л. 1855г.

35. Ф. 4, оп. 16, д. 193. Грамоты о внесении в I часть родословной книги

36. Московской губернии дворян. Дурова JI. Д. 11 февраля 1855 г.

37. Ф. 4, оп. 8, д. 463, 43 л. Дело о внесении во II книгу Московской губерниидворян. Дуров. 1874г.1. Библиотеки:

38. Ю.Государственная публичная библиотека им. M. Е. Салтыкова-Щедрина, (г. Санкт Петербург), отдел рукописей. (ОР ГПБ). Ф. 124. Ваксель, д. 159, л.л. 1-3 об. Переписка A. JI. Дурова с И. С. Куликовым. 10.03.1912.

39. Государственная Российская библиотека (г. Москва), отдел рукописей. (ОР ГРБ).

40. Ф. 259, оп.14, д. 23, л.л. 1-1 об. Архив Чернопятова. Родословная Дуровых. О детях JI. Д. Дурова Маргарите, Конкордии, Владимире, Анатолии, Валентине. Ф. 259, оп. 14, д.23. Записка посла в Токио Н. А. Малевского-Малевича. 20 мая 1912 года.

41. BDIS. Bibliothegue de documentation internationale contemporaire (Paris). «Illustration». № 2552. 23 Janvier. 1892. Музеи и частные коллекции:

42. ВОМ 6468, ДД-4. Афиша. Анонс. «Анатолий Дуров. Он шута исполнит роль». 1900 г.

43. BOM 6468, ДД-5. Программка «Сибирский цирк Стрепетова. Бенефис всемирно известного шута А. Дурова». Харбин. 21.03.1912.

44. ВОМ 6468, ДД-7. Автограф A. JI. Дурова. Карикатурное изображение чиновников. Начало XX в.

45. ВОМ 6468, ДД- 9. Книга A. JL Дурова «В жизни и на арене». Воронеж : Тип. В. Д. Колесникова. 1914.(номерация страниц по частям).

46. ПК-7135, ДД-295. Замечания проф. Н. В. Троицкого по восстановлению дома

47. A. JI. Дурова. (Машинопись). 1975. С.1-11.

48. ВОМ 6468, ДД-26. Автограф А. Л. Дурова. Тифлис. Нач. XX в.

49. ВОМ 6468, ДД-27. Рекламная листовка выступлений А. Л. Дурова. Харьков.1906.

50. ВОМ 6468, ДД-58. Книга Дурова В. Л. «Дрессировка» Универсальное изд-во. М., 1924.

51. ВОМ 11534, ДД-864. Альбом, подаренный А. Л. Дурову в Полтаве в 1901 году в честь 25-летия цирковой деятельности.

52. ВОМ 6468, ДД-76. Рекламная листовка выступления А. Л. Дурова в кинотеатре «Иллюзион». 1914.

53. ВОМ 11474, ДД-740 Письмо А. Л. Дурова дочери Марии из Екатеринославля в Воронеж. 1910г.

54. ВОМ 1613ф, ДД-869. Автограф Ж. Шумана. 1890 г. Берлин. ПК 3465/ 226ф, ДД-218. Афиша Дуров-матадор. 1891 г. Мадрид. ВОМ 6468, ДД- 100. АфишаМ. А. Дуровой. 1901 г.

55. ВОМ 6468, ДД- 101. Афиша «Прощальный бенефис М. А. Дуровой». 1915 г. ВОМ 6468, ДД- 104. Автограф Е. А. Дуровой. 31. 10. 1925.

56. ВОМ 6468, ДД- 409. Автограф М. А. Дуровой на почтовой открытке с изображением А. Л. Дурова, М. А. Дуровой, Е. Р. Гертель. Канск. 6.08.1912 г.Воронеж 13.08.1912 г.

57. ВОМ 6468, ДД-12/17. Картины на стекле работы А. Л. Дурова.

58. ВОМ4 6468, ДД- 508. Тетрадь ученика младшего приготовительного классагимназии Морозовой В. Г. Шевченко. 1916 г.

59. ВОМ ф1402 , ДД-675. Почтовая открытка с автографом А. Л. Дурова. 1.05.1913. ВОМ 7243, ДД-676. Каталог музея А. Л. Дурова. Типо Лит. Тов-ва «Н. Кравцов и К» - Воронеж. 1911.- 66 с.

60. ВОМ 6468, ДД-33. Почтовая открытка А. Л. Дурова М. А. Дуровой из Тифлиса в Воронеж 3. 05. 1913.

61. ВОМ 11477, ДД-743. Журналы «Дивертисмент» за 1909 1915 г.г. ВОМ 1 1533, ДД-862. Автограф А. Л. Дурова на контрамарке. Начало XX в. ВОМ 11 535, ДД-865. А. Куприн. В цирке. М.: Московское кн. изд-во, 1910.-86с.

62. ВОМ 11537, ДД- 867. Статья «Жизнь клоуна» в журнале «Путеводный огонек». 1916.

63. ВОМ 11538, ДД-868. Газета «Далекая окраина». Владивосток. 16 апреля 1912 г. ВОМ 6468, ДД 536. Письмо внука В.А. Гиляровского Н. И. Морозова к М. А. Дуровой.

64. BOM 11469, ДД- 699. Портрет A. JL Дурова. Художник П. Е. Яковлев. 1906. X. М. 80 х 55 см.

65. ВОМ 1613 ф, ДД- 869. Автограф Ж. Шумана А. Л. Дурову. Берлин 9.10.1890. НВ 7145, ДД-261. Воспоминания В. Д. Лебедева о посещении усадьбы А. Л. Дурова.

66. Музей циркового искусства при Федеральном государственном учреждении культуры «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк». (МЦИ). (Фонд Дуровых).

67. МЦИ. Родословная семьи Дуровых. С.З. Афиша выступления А. Л. Дурова в Ганновере с 1 ноября по 1 декабря 1891 года.

68. МЦИ. РО 199. Л. Г. Печерин. Мемуары. «44 года в опилках цирка».

69. МЦИ. Родословная семьи Дуровых. С.11. Рекламная листовка в виде аптечногорецепта о выступлении А.Л.Дурова 13 июня 1902 в Сызрани.

70. Таганрогский государственный краеведческий музей. (ТКМ). (Фонд А. А. Дурова).

71. ТГКМ. № 407. Письмо А. Б. Бескина А. А. Дурову от 26. 02. 1914.

72. ТГКМ. № 140. Рекламная афиша А. Л. Дурова. 28. 01.1896 г.

73. ТГКМ № 1116. Почтовая открытка А. Л. Дурова детям Марии и Анатолию из

74. Ялты в Воронеж от 25. 10. 1906г.

75. ТКМ № 12. Рекламная афиша Киевского театра с анонсом выступления А. Л. Дурова, 1915 г.

76. Ивановский государственный музей промышленности и искусства им. Д. Г. Бурылина. (ИГМПИ)

77. Отдел фондов. № 91/558. С. 110. Запись А. Л. Дурова в книге посетителей музея Д. Г. Бурылина.

78. Томский областной краеведческий музей. (ТКМ)

79. Картина А. Л. Дурова, подаренная художнику П. Рогозинскому. ТКМ 224 / х.

80. Муромский историко-художественный мемориальный музей И. С. Куликова. Научный архив (МИХММ.НА.) №334.

81. Материалы к биографии И. С. Куликова.

82. Частная коллекция Р. Е. Славского. (г. Москва).

83. Пригласительный билет на открытие музея А. Л. Дурова в июле 1910 года. Афиши и объявления. 1883 г.

84. Частная коллекция А. Янцявичуса. (г. Вильнюс)

85. Фото. Анатолий и Владимир Дуровы. Ок. 1886 г. (С-Петербург, Невский пр-т, 12. Фотография Войно-Оранского). Опубликованные источники:

86. Анонс // Вестник театра. 1914. - № 1. - С. 33.

87. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2744. - 11 дек.

88. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2747. — 15 дек:

89. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2752. - 19 дек.

90. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2754. - 23 дек.

91. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. —№ 2755. - 24 дек.

92. Анонс // Мариупольская жизнь. — 1915. — № 2756. 25 дек.

93. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. — № 2757. - 28 дек.

94. Анонс // Приазовский край. -1915.-20 дек.

95. Анонс // Приазовская речь. -1915.-№35.-16 дек.

96. Анонс // Приазовская речь. — 1915. — №48. — 20 дек.

97. Анонс // Цирк. 1925. - №2. - С. 20.

98. Анонс выступления Е. Р. Гертель // Приамурская жизнь. 1912. — № 3890. - 9 апр.

99. Анонс // Саратовский дневник. 1883. - № 109. - 31 мая.

100. Анонс // Московский листок. — 1893. № 55. - 22 февр. ■ 16.Анонс // Московский листок. - 1893. - № 53. - 20 февр.

101. Анонс // Московский листок. 1894. - № 64. - 5 марта.

102. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. -№ 2747. - 15 дек.

103. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2779. - 17 дек.

104. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - №2750. - 18 дек. 21 .Анонс // Мариупольская жизнь. - 1915. - №2753. - 22 дек.

105. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2752. - 23 дек.

106. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2755. - 24 дек.

107. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2756. - 25 дек.

108. Анонс // Мариупольская жизнь. 1915. - № 2757. - 29 дек.

109. Анонс // Мариупольская жизнь. -915. № 275. - 30 дек.

110. Анонс // Мариупольская жизнь. 1916. - №2761. - 3 янв.

111. Анонс // Мариупольская жизнь. — 1916. — №2764. — 8 янв.

112. Анонс // Мариупольская жизнь. 1916. - №2765. - 9 янв.

113. Анонс // Южные ведомости. 1915. - 13 нояб. - С. 1.31 .А. Л. Дуров скончался // Мариупольская жизнь. 1916. - № 2764. - 8 янв.

114. Аркатов А. Война животных : ( по поводу съемки у Анатолия Дурова) / А. Аркатов // Сине-фоно. 1912. - №6. - С. 20.

115. Баку//Новое время. 1908. -№ 11576. -2 мая.

116. Баккеревич Н. Народный театр : (Из скитаний по провинции) / Н. Баккеревич // Исторический вестник. — 1907. № 11. - С. 545-556.

117. Бенефис М. Труцци // Воронежские губернские ведомости. 1883. - № 25. — 25 апр.

118. Бенефис Дурова в цирке Гинне // Московский листок. — 1886. — № 30. — 1 февр.

119. Бежецкий А. Н. Кукольный театр / А. Н. Бежецкий // Новое время. 1899. -№ 8351.-29 мая.

120. Бенефис // Саратовский дневник. 1883. - № 122. - 16 июня.

121. Бенефис // Приазовский край. — 1906. 12 нояб.

122. Болыное антре комика Толи Дурова // Волжский вестник. — 1883. № 28. - 10 июля. - С. 572.

123. Бурковский Е. Впечатления от полета / Е. Бурковский // Воронежский телеграф, 1910.-5 окт.

124. Васюков С. И. Воспоминания о Лентовском / С. И. Васюков // Исторический вестник. 1907. - № 4. - С. 107-108.

125. Воронеж // Вестник кинематографии. 1915. - № 3. - С. 30.

126. Воронеж // Вестник кинематографии. 1915. - № 8. - С. 47.

127. Вечер смеха и забавы // Киевская мысль. — 1915. — № 123. — С. 1.

128. Визит в редакцию // Жизнь. 1913. - №4. - С. 12.

129. В новоустроенном цирке // Саратовский листок. 1883. — 16 мая.

130. Внутренний вид павильона «Цирк» // Дивертисмент. — 1908. — № 21. С. 14.

131. Выставка // Воронежский телеграф. 1897. - 1 апр.

132. В цирке Чинизелли // Нива. 1892. - № 16. - С. 366.

133. В цирке // Дальний Восток. — 1912. — № 106. 13 мая.

134. В царстве кинематографа // Вестник кинематографии. — 1916. — № 12. С. 13-14.

135. В четверг, 9 декабря // Воронежские губернские ведомости. — 1882. — № 93.- 10 дек.

136. В цирке братьев Никитиных // Будильник. 1886. - № 49. - С. 16.

137. В цирке Саламонского // Московский листок. — 1893. — № 52. — 21 февр.

138. В цирке // Новое время. 1899. - № 8524. - 19 нояб.

139. Владивосток // Дальний Восток. 1912. - № 98. - 2 мая.

140. Выступление А. Дурова в «Эрмитаже» // Чужие крылья.- 1884. 24 авг.

141. Высылка Дурова // Раннее утро. — 1908. — № 153. 22 мая.

142. Выступление в цирке М. Первиль // Приазовский край. — 1906. — 27 окт.

143. Выставка // Воронежский телеграф. — 1897. — 1 апреля.

144. Выставка картин // Дальний Восток— 1912. № 101.-6 мая. - С. 4.

145. Война животных // Сине-Фоно. -1912. №6. - С. 20-21.

146. Война XX века // Сине-Фоно. 1912. - №7. - С. 27.

147. Гастроли // Дон. 1883. - № 46. - 28 апреля. - С.2.

148. Гастроли // Казанские губернские ведомости. 1883. - 2 июля. — С. 4.

149. Гастроли в Екатеринославе // Обозрение искусства. — 1913. — № 111/113. — С. 16.

150. Гофман Н. Прошлое / Н. Гофман // Кино и время. М., 1965. - Вып. 4. — С. 174.

151. Годичные отчеты о деятельности Императорского русского общества акклиматизации животных и растений и его отделений за 1910 год. М.: Тип. О. Л. Сомовой. Б. Никитинская, дом Шапошниковой, 1911.-С. 1521.

152. Дарский В. На родной почве / В. Дарский // Воронежский телеграф. -1895. — 29 янв.7124 июля // Раннее утро. 1914. -№ 171. - 26 июля. - С. 4.г

153. Диплом журнала «Атлетическая арена» // Чужие крылья. 1898. - 12 апр. -С. 14.

154. Дело Дурова// Сцена и арена. 1915. -№13. - С. 11.

155. Деспотули В. Король шутов / В. Деспотули // Руль. 1930. — № 2986. - 21 сент. — С. 9.

156. Дети Анатолия Дурова // Новости сезона. 1914. - № 2867. - С. 4.

157. Дранков А. // Экран России. 1916. - № 2-3. - С. 11.

158. Дневник участника Русско-японской войны (1904-1905) дивизионного врача В. П. Кравкова // Время и судьбы : военно-мемуарный сборник. — М., 1991.-Вып. 1.-С. 260-282.

159. Дуров арестован в Германии // Московские ведомости. — 1892. № 170. -21 июня. - С. 6.

160. Дуров А. // Сцена и арена. -1915.-22 марта. № 12. - С. 16.

161. Дуров А. Л. Воспоминания и странички из дневника / А. Л. Дуров // Исторический вестник. 1893. - Том Ы. - С. 157-188.

162. Дуров А. Л. В жизни и на арене / А. Л. Дуров. Воронеж. Тип. В. Д. Колесникова. - 1914.- 285 с.

163. Дуров А. В жизни и на арене / А. Дуров; сост. В. В. Бойков. М.: Искусство. - 1984. - 198 с.

164. Дуров А. Л. Свинская история / А. Л. Дуров // Подмостки. 1911. - № 2. -С.6.

165. Дуров В. Л. Записки дуровской свиньи / В. Л. Дуров. М., -1882. - 35 с.

166. Дуров В. Л. Моя первая политическая сатира / В. Л. Дуров // Сцена и арена.-1914.-№ 1.-С. 22-24.

167. Дуров сослан в Котельнич // Сцена и арена. 1914. - № 5. - С. 9.

168. Дуров хлещет // Забияка : приложение к журналу «Путеводный огонек». — 1914. -№ 14.-1 дек.

169. Европейская война // Киевская мысль. 1915. — № 122. — С. 1.

170. Едет//Приазовская речь. -1915. —№35.-С. 1.

171. Если интересно // Вестник кинематографии. 1915. - №13/14. - С. 36-37.

172. Екатеринослав. Сад «Яр» // Дивертисмент. 1908. — № 15. - С. 10.

173. Елена Дурова извещает // Приазовская речь. — 1916. —№ 37. — С.З.

174. Жизнь клоуна// Путеводный огонек.- 1916.- № 4.

175. Жизнь и творчество русского актера П. Орленева, описанные им самим / П. Орленев.- Л.-М.: «Искусство». 1961.- 344 с.95.3аикин И. М. В воздухе и на арене / И. М. Заикин. Куйбышев : Куйбышев, книгоизд-во. - 1965. - 196 с.

176. Звезды русского кафешантана // Подмостки. — 1909. — №7. С.2-3.97.3везда эмира Бухарского // Новое время. 1908. - № 11510. — 28 марта. -С. 3.

177. Зимний театр // Воронежский телеграф. 1905. - 13 нояб.

178. Золото, слезы и смех // Вестник кинематографии. 1915. — № 9. - С. 29.

179. Инцидент в Нижнем // Сцена и арена. 1914. - №5. - С. 14.

180. Известный русский клоун-гимнаст // Саратовский дневник. 1883. -№118.-С. 4.

181. История с дорогим бриллиантом // Петербургский листок. 1901. — №94.-С.З.

182. Каталог музея А. Л. Дурова. — Воронеж : Типо-лит. Тов-ва Н. Кравцов и К., 1911. 66 с.

183. Катэ — Куприн Дуров // Раннее утро. — 1910. — 7 февр.

184. Киев//Сцена и арена. 1915.-№ 13.-С. 17.

185. Кинематограф в России // Вестник кинематографии. — 1916. № 119.-С. 3-6.

186. Кинемо и его прокуроры // Вестник кинематографии. 1916. - № 10.-С. 13-14.

187. Кинематограф в России // Вестник кинематографии. — 1916. № 119.-С. 3-6.

188. Кино театр //Рампа и жизнь. - 1913. — № 16. - С. 13.

189. Кобзарева А. Экскурсия учащихся Семейской земской школы Острогожского уезда в г. Воронеж / А. Кобзарева // Дон. — 1913. № 144/145. ю июля.

190. Кое что о кинематографе // Сине - Фоно. - 1913. — №1. - С. 13-14.

191. Комиссия народных чтений // Воронежский телеграф. 1912,- 25 февраля.- СЛ.

192. Корреспонденция // Вестник кинематографии. — 1915. № 9. - С. 29.

193. Критические очерки : (Волчья мораль в кинематографическом деле) // Вестник кинематографии. 1915. - № 13/14. - С. 34-36.

194. Кугель А. Театральные заметки / А. Кугель // Театр и искусство. -1908.-№ 11.-С. 210.

195. Кугель А. Заметки / А. Кугель // Театр и искусство. — 1908. — № 5. -С. 100-101.

196. Куприн А. И. Об Анатолии Дурове / А. И. Куприн // Забытые и несобранные сочинения / А. И. Куприн. — Пенза, 1950. С. 263.

197. Лапиадо А. В. Памяти А. Л. Дурова / А. В. Лапиадо // Сцена и арена. 1916. -№3.- С. 15.

198. Лебедева А. Автограф А. Дурова / А. Лебедева // Нева, 1979. С. 219-220.

199. Мадемуазель Мари // Приамурье. 1912. - 20 апр.

200. Музей // Воронежская коммуна. 1924. - 2 нояб.

201. Музей древностей // Воронежская коммуна. 1922. — 23 февр.

202. Музей продан // Воронежский телеграф. 1913. — 5 сент.

203. Набоков В. Д. Временное правительство / В. Д. Набоков // Наше наследие. 1990. - № 6. - С. 69-85.

204. Народный театр // Воронежский телеграф. — 1902. — 15 марта.

205. На похоронах Дурова // Вечерние Известия. -1916.-16 янв.

206. Н. Ф. Федоров и его воронежское окружение (1894-1901) : статьи, письма, воспоминания, хроника пребывания в Воронеже. — Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1998. 240 с.

207. Никулин JI. Короли шутов / JT. Никулин // Советская эстрада и цирк. 1964. -№ 4. -С. 5.

208. Новый электротеатр в Воронеже // Вестник кинематографии. -1915. -№15/16. -С. 51.

209. О В. Дурове // Сцена и арена. 1914. -№ 1. - С. 22-24.

210. Обзор сезона 1910-1911. г. Москва // Ежегодник императорских театров. -1911.- Вып. 6. С. 95- 155.

211. Объявления // Дон. 1899. - 30 мая. - С. 3.

212. Объявления // Мариупольская жизнь 1915. — № 495. — С. 1.

213. Общественное собрание // Утро Сибири. 1912. — 15 авг.

214. Объявления // Воронежский телеграф. — 1897. — 29 июня.

215. Объявление о выступлениях Ринальдо // Ведомости Московской городской полиции. — 1881. — 19 нояб.

216. Объявление о выступлении В. А. Вайнштока // Ведомости Московской городской полиции. 1879. - 3 нояб.; 1881. - 23 дек.

217. Объявления // Дон. 1899. -№ 59. - С. 3.

218. Объявление // Варьете и цирк. 1913. — № 13. - С. 13.

219. Объявление // Киевская мысль. 1915. - № 120. - С. 1.

220. Объявление // Мариупольская жизнь. -1915.-16 дек.

221. Объявления // Киевская мысль. — 1915. № 135.-С. 1.

222. Объявления // Дальний Восток. -1912. — 14 мая.

223. Одесса // Театр и искусство. 1906. — № 30. - С. 454.

224. О кинематографе // Артистический мир. 1912. — № 5. - С. 10-12.

225. Осталось несколько лишь дней // Воронежский телеграф. — 1913. — №196.-С. 3.

226. Отклики жизни // Сине-Фоно. 1912. - № 3. - С. 23-24.

227. Отправка музея // Воронежский телеграф. -1913.-8 сент.

228. От наших корреспондентов // Вестник кинематографии. — 1915. № 11/12.-С. 6.

229. О кинематографе // Вестник кинематографии. 1913. - №8. - С. 4.

230. О кинематографе // Вестник кинематографии. — 1913. — №9. С. 2.

231. Открытие музея // Дивертисмент. 1908. - 14 авг.

232. Открыта выставка картин А. Л. Дурова, исполненных собственным способом // Живое слово. 1908. — 4 сент. - С. 4.

233. Открыта осенняя выставка картин работы А. Л. Дурова // Воронежский телеграф. -1914.-6 сент.

234. Пантомима «Мазепа» // Театральный мирок. — 1885. — 13 апр. — С. 2.

235. Первый день // Саратовский дневник. 1883. - № 99. - С. 3.

236. Первое выступление // Вечерняя газета. Киев, 1915.-30 апр.

237. Первая гастроль // Одесский листок. — 1915.-№138. — С. 1.

238. Петрушка // Воронежский телеграф. 1899. — 23 апр. - С. 4.

239. Письмо А. Дурова к редактору «Новостей дня» // Новости дня. — 1884.-№218.-С. 3.

240. Письмо А. Дурова // Одесский листок. 1915. - № 140. - С. 1.

241. Повторный бенефис // Московский листок. 1886. - 12 февр.

242. Пожар // Новое время. 1899.- 19 нояб. - С. 4.

243. Полет И. М. Заикина // Воронежский телеграф. 1910.-3 окт.

244. Последние гастроли // Русская речь. -1915.-6 июня. С. 4.

245. Похороны // Московский листок. -1916.-16 янв.

246. Приехал // Приазовская речь. 1915. - 11 дек. - № 4. - С. 2-3.

247. Приглашение из Парижа // Варьете и цирк. 1912. - № 7. - С. 3-4.

248. Приют увечных цирковых артистов // Дивертисмент. 1909. - №11. -С. 18.

249. Провинциальная хроника. Факты и вести // Рампа и жизнь. 1913. -№ 10.-С. 14.

250. Провинциальная печать // Чужие крылья. 1901. - 1 окт.

251. Продажа // Воронежский телеграф. -1913. № 178.-С. 1.

252. Продажа // Воронежский телеграф. 1913. - № 182. — С. 1.

253. Прощальная гастроль // Дальний Восток. 1912. — № 103.-9 мая. -С. 1.

254. Птицеведение и птицеводство. М., - Типография М. Рябушинского. - 1914. - Armee 5. - Livrasion 1. — 98с.

255. Реклама цирков А. Никитина и А. Саламонского // Артистический мир. 1915.-№30.-С. 16.

256. Реклама // Сцена и арена. 1915. - №142/147. - С. I.

257. Реклама // Южные ведомости. -1915.-12 нояб.

258. Реклама // Приазовская речь. -1915.-13 дек.

259. Род Дуровых // Исторический архив. 2001. № 3. С. 197 207.

260. Русские весельчаки // Московский листок 1886. - 12 февр. - С. 3.

261. Сад «Аквариум» // Русское слово 1901.-16 нояб. - С. 3.

262. Сегодня бенефис // Саратовский дневник. 1883. —№ 126. - С. 2.

263. Серьезное объявление // Воронежский телеграф. — 1913.-13 авг.

264. Секрет дрессировки // Дон. 1913.-23 янв.

265. Скиталец С. Г. Анатолий Дуров. / С. Г. Скиталец // Советский цирк. 1958.-№7.-С. 7.

266. Скончался A. JI. Дуров // Мариупольская жизнь. — 1916. — № 3276. -С. 4.

267. Сталь Е. На последних гастролях / Е. Сталь // Цирк и эстрада. -1928.-№ 18.-С. 10.

268. Статистико-документальный справочник. Россия на 1913 год. -СПб.: Ин -т русской истории Российской АН, 1991.- 244с.

269. Театр марионеток // Воронежский телеграф. — 1900. — 19 апр.

270. Театр Ш. Омона // Русское слово. -1901.-16 нояб.

271. Театр Семейного собрания // Воронежский телеграф. 1909. — 31 авг.

272. Упаковка музея // Воронежский телеграф. -1913.-5 сент.

273. Увеселительные сады // Театр. 1907. - № 12 -13. - С.8.

274. Фильм Дранкова//Кине-журнал. 1915. -№3/4. - С. 18.

275. Фон Кинемо // Вестник кинематографии. - 1916. — № 10. - С. 1921.

276. Хохочет демон зла // Воронежский телеграф. -1914.-7 окт.

277. Хроника. Открытие театра и сада «Аквариум» // Театр и искусство. 1907.-№ 18.-С. 294.

278. Центральное управление цирком ходатайствует. // Цирк. — 1927. — №10.-С. 15.

279. Цирк Гинне // Московский листок. 1886. - № 4. - 15 февр. - С 3.

280. Цирк // Театр и жизнь. 1888. — 21 нояб. — С. 3.

281. Цирк // Театр и искусство. 1906. - № 22. - 28 июня. - С. 340.

282. Цирк // Воронежский телеграф. 1903. - 31 мая.

283. Цирк Саламонского // Сцена и арена. 1914. — № 9. - С. 20.

284. Цирк Чинизелли // Обозрение театров. — 1915. — № 2644. С. 2.

285. Цирк Стрепетова // Приамурье. 1912. - № 1656. - 21 апр. - С. 4.

286. Цирк Стрепетова // Далекая окраина. 1912. - № 31495. - 21 апр. — С.З.

287. Цирк Ринальдо // Дальний Восток. 1912. - № 100.-5 мая. - С. 3.

288. Цирк едет в Хабаровск // Дальний Восток. 1912. — 16 мая. — № 107. -С. 4.

289. Цирк Вальяшина // Чужие крылья. 1913.-8 марта. - С. 4.

290. Чериковер С. Памяти А. Л. Дурова / С. Чериковер // Воронежский телеграф. — 1916. — № 8. 12 янв.

291. Чубаров В. Из мемуаров чертенка / В.Чубаров // Наша старина. -1915.- №2,- С. 175-230.

292. Ш. Омон//Новое слово.-1896.-№ 11.-С. 189.

293. Шебуев Н. Скоморохи наших дней / Н. Шебуев // Солнце России. -1915.- № 261. С.8.

294. Шебуев Н. Наши цирки / Н. Шебуев // Обозрение театров. I9l5s N 2649.

295. Эдип // Русское слово. 1914. - № 35. - 12 февр. - С. 7.

296. Экскурсии // Дальний Восток. 1912. - № 76. - 13 мая. — С. 3.

297. Dreffurwunter // Illustrirte Zeitung. 1891. - №2487. - 28 Fabruar. Литература:1 989219. Акинша К. Забытый меценат / К. Акинша // Наше наследие. — 1-№ V(ll). С. 28-38.

298. Акиныпин А. Встреча в доме Дурова / А. Акиныпин // КомМУ^а*1987.-5 апр.

299. Акиныпин А. Н. Зодчие Воронежа / А. Н. Акиныпин // ПоДЬеГЛ'1988.-№4.-С. 118-128.

300. Айхенвальд Ю. Отрицание театра. Публичная лекция,прочитанная1. ГО.под заглавием «Литература и театр» в Москве 16 марта 1913 года ' Айхенвальд // В спорах о театре. Сб. статей.- М. : Книгоиздатель t^1700 писателей, б/г. С. 11-38.

301. Акиныпин А. Н. Генеалогический аспект в развитии и изуч01^1*11 Воронежской культуры / А. Н. Акиныпин // Отечественная культуз?^ развитие краеведения. Пенза, 2001. - С. 14-22,

302. Акиныпин А. Н. Сергей Антонович Петровский в обществeii^011 жизни Воронежа конца XIX первых десятилетий XX в. / А-Акиныпин // Общественная жизнь в центральной России в ХУ1- на^^16

303. XX вв. Воронеж, 1995. - С.137-156.льная прослойка провинциал bü^-*1. Г.

304. Акиныпин А. Н. Инонациональная прослойка провинциал bü^1"0общества и ее роль в развитии местной культуры / А. Н. Акиныпин, О-Ласунский // Российская провинция ХУШ-ХХ веков : реалии культур ^11 жизни. Пенза, 1996. - Кн. 1. - С. 202-211.

305. Акиныпин А. H. Архитекторы в старой русской провинции: (На материале Воронежской губернии) / А. Н. Акиныпин // Историческое краеведение : по материалам П Всесоюзной конференции по ист. краеведению. Пенза, 1993.-С. 89-97.

306. Акиныпин А. Н. Живопись и рисование в Воронежском крае / А. Н. Акиныпин // Общественная и культурная жизнь Центральной России в ХУШ начале XX века. - Воронеж, 1999.-С. 155-158.

307. Акиныпин А. Н. Двадцать воронежских краеведов / А. Н. Акиныпин // Отечество : краеведческий альманах. — М., 1997. Вып. 9. -С. 296 -298.

308. Акиныпин А. Н. Региональный фактор в изучении российской истории / А. Н. Акиныпин, О. Г. Ласунский // Общественная жизнь в центральной России в ХУ1- начале XX вв. Воронеж, 1995. - С. 202-213.

309. Акиныпин А. Н. Основные этапы развития воронежского краеведения (1800-1917) / А. Н. Акиныпин // Исторические записки. -Воронеж, 1998. -Вып. 3. С. 31- 47.

310. Алленова В. А. Из истории организации выставок в Воронеже на рубеже Х1Х-ХХ вв. / В. А. Алленова // Из истории Воронежского края. — Воронеж, 2002.-Вып. 10.-С. 147-1.61.

311. Анненков Э. И. Принцы Ольденбургские в Петербурге / Э. А. Анненков, Ю. П. Голиков. Пб. : Росток, 2004. - 395 с.

312. Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Быль и миф Петербурга. Петербург Достоевского / Н. П. Анциферов. — Репринт, воспр. с изд. 1922, 1923 гг. -М. : Книга, 1991.-226, 105, 82 с.

313. Анциферов Н. П. Из дум о былом : воспоминания / Н. П. Анцифиров. -М. : Феникс : Культур.инициатива, 1992. 511 с.

314. Анучина Я. А. Из истории Воронежского губернского музея / Я. А. Анучина // А. Л. Дуров : реконструкция эпохи : докл. науч.-практ. конф., 2 сент. 2008 г. Воронеж: Альбом, 2008. - С.5-9.

315. Бабина С. А. Дворянские усадьбы Самарской губернии: прошлое и настоящее / С. А. Бабина // Русская усадьба ХУШ-начала XX в.в. : проблемы изучения, реставрации, музеефикации. Ярославль, 2009. — С. 62-67.

316. Балакин П. П. Иван Семенович Куликов. 1875-1941 / П. П. Балакин.- Л. : Художник РСФСР, 1965. 90 с.

317. Беззубцев Н. М. Музей древностей и изящных искусств Воронежского государственного университета / Н. М. Беззубцев // Воронежский краеведческий сборник. — Воронеж, 1924. — Вып. 1. — С. 4448.

318. Безансон А. Советское настоящее и русское прошлое / А. Безансон; пер. с фр. А. Бабича, М. Розанова. М. : МИК, 1998. - 333 с.

319. Белякова М. М. Проект реконструкции усадьбы А. Л. Дурова / М. М. Белякова // А. Л. Дуров : реконструкция эпохи : докл. науч.-практ. конф., 2 сент. 2008 г. Воронеж: Альбом, 2008. - С. 10-15.

320. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. -М. : Наука, 1990. 220 с.

321. Бердяев Н. Самопознание / Н. Бердяев. Л.: Лениздат, 1991. - 395 с.

322. Беспалов Н. А. И. С. Куликов / Н. А. Беспалов. М : Изобраз. искусство, 1990. - 165 с.

323. Бойков В. Дом веселого чародея / В. Бойков // Молодой коммунар. -1987.-21 марта.

324. Бойков В. Кладовая, доступная всем / В. Бойков // Коммуна. 1984.- 2 окт.

325. Бойков Г. Диво дивное, чудо чудное / Г. Бойков // Воронежский курьер. - 1999. - 3 июля. - (Воронежский телеграф. № 52).

326. Бойков Г. Полет в прошлое на воздушном змее / Г. В. Бойков // Воронежский курьер. 2001. - 17 мая.

327. Бойкова И. П. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже / И. П. Бойкова // Труды Воронежского областного краеведческого музея. 1994. — Вып. 2. -С. 92-100.

328. Бойкова И. П. Экскурсия как форма коммуникативного развития индивидуальности молодежи / И. П. Бойкова // Организация работы с молодежью в транзитивном обществе: проблемы и решения. Воронеж, 2004.-С. 134-135.

329. Бойкова И. П. Имени А. Л. Дурова / И. П. Бойкова // Воронеж : визитная карточка. Воронеж : ТО «Альбом», 2004. — С. 44-46.

330. Бойкова И. П. Дом-музей А. Л. Дурова / И. П. Бойкова // Воронеж. Культура и искусство. — Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2006. С. 70-72.

331. Бойкова И. П. Роль и значение музея в формировании региональной культуры / И. П. Бойкова // Тезисы межвузовский научно-практической конференции «Музей как центр воспитательной работы учебного заведения». Воронеж.- 2007. — С. 59 - 63.

332. Бойкова И. П. Дуровы / И. П. Бойкова // Воронежцы. Знаменитые биографии в истории края. Воронеж: Издательский дом «Кварта», -2007.- С. 183-185.

333. Бойкова И. П. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже, культурно-природное наследие / И. П. Бойкова // Проблемы региональной экологии. -2007.-№4.-С. 115-119.

334. Бойкова И. П. Дом-музей А. Л. Дурова / И. П. Бойкова. // Воронежская энциклопедия. Воронеж. - 2008. - С. 259-269.

335. Бойкова И. П. Усадьба А. Л. Дурова / И. П. Бойкова // Воронежская историко-культурная энциклопедия. Персоналии. / Под ред. О. Г. Ласунского- 2-е изд. Воронеж. - 2009. — С. 168-169.

336. Бойкова И. П. К вопросу об авторе воспоминаний о первом в Воронеже музее частных коллекций А. Л. Дурова / И. П. Бойкова // Воронежское краеведение: традиции и современность. — Воронеж. 2009. -С. 152-159.

337. Бойкова И. П. Из истории развития русского спорта на арене цирка / И. П. Бойкова // Культура физическая и здоровье. 2009. - № 4. - С. 5-8.

338. Бойкова И. П. Усадьба А. Л. Дурова в Воронеже / И. П. Бойкова // Русская усадьба ХУШ XXI вв. : проблемы изучения, реставрации и музеефикации. - Ярославль. - 2009. — С. 52-55.

339. Бойкова И. П. Философский аспект в опытах В. М. Бехтерева по зоопсихологии // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 6. / И. П. Бойкова. Воронеж: Кафедра философии и гуманитарной подготовки ВГМА, 2010. - С. 55-57.

340. Бойкова И. П. Общественная и просветительская деятельность А. Л. Дурова в конце XIX начале XX вв. / И. П. Бойкова // Вестникi

341. Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 5 (85). Тамбов, 2010.-С. 91-96.•264. Бойкова И. Командор / И. Бойкова, П. Попов. // Воронежский курьер. 1996. - 7 сент. — С. 2. - (Воронежский телеграф; № 31).

342. Бойкова И. Шутами бывали умнейшие люди / И. Бойкова // Воронежский курьер. 1994. - 19 нояб. - С. 1. — (Воронежский телеграф; № 14).

343. Бойкова И. П. Человек, которому подражал Дисней / И. П. Бойкова // Воронеж : русский провинциальный журнал. — 1996. — №2. С. 1-15. -(Минувших дней очарованье)

344. Бойкова И. П. Без хозяина дом сирота / И. П. Бойкова // Воронежские вести. - 1998. — 21 авг. - С. 6.

345. Бойкова И. П. Русский итальянец / И. П. Бойкова // Кольцовский сквер. Воронеж. - 2002. - № 3. - С. 120-122.

346. Бойкова И. П. Парад — Алле / И. П. Бойкова // Воронеж : русский провинциальный журнал. Воронеж, 2003. - Спецвыпуск : Дни славянской письменности и культуры. С. 88-90.

347. Бойкова И. Достойная деда / И. Бойкова // Коммуна. — 2006. — 5 сент. С.5.

348. Бойкова И. Усадьба чудес должна возродиться / И. Бойкова // City life = Дом. 2006. - №5 (сентябрь). - С. 38-39.

349. Бойкова И. Новое о династии Дуровых / И. Бойкова // Коммуна. -2007. 27 янв.

350. Бойкова И. Серебряный век : друзья и книги / И. Бойкова // Коммуна. 2007. — 10 февр.

351. Бойкова И. П. О детях Дурова / И. П. Бойкова // Коммуна. 2007. — 18 марта.

352. Бойкова И. П. Имя, достойное памяти / И. П. Бойкова // Подъем. -2007.-№ И.-С. 196-200.

353. Бойкова И. Вторая жена Дурова / И. Бойкова // Коммуна. 2008. - 1 авг.

354. Бойкова И. Литературная арена клоуна / И. Бойкова // Коммуна. — 2009. 8 дек.

355. Бойкова И. Как собирали старину / И. Бойкова // Коммуна. — 2009. -22 сент.

356. Бортневский В. Г. Россия XIX первой половины XX века / В. Г. Бортневский. -СПб.: Изд-во С-Пб ун-та. - 1999.— 489 с.

357. Бочарова Л. И. Музыкальная история / Л. И. Бочарова // Кольцовский сквер. 2004. - № 4; 2005. -№ 1.- С. 104-121.

358. Бианки В. Звери В. Дурова / В. Бианки // Советская эстрада и цирк. -1963.-№6.-С. 6.

359. Братья Владимир и Анатолий Дуровы на литературной арене со своими рассказами, памфлетами, эпиграммами и куплетами / сост. Н. Н. Сотников, М. Н. Сотникова. СПб. : Лик, 2005. - 245 с.

360. Вахромеева О. Б. Приглашение к путешествию: методика исторических поездок И. М. Гревса / О. Б. Вахромеева. СПб. : Изд-во «Знаменитые университеты», 2007. - 56 с.

361. Вейдле В. Задача России / В. В. Вейдле.- Н.-Й.: Издательство им. Чехова, 1956.-230 с.

362. Вейдле В. Безымянная страна / В. В. Вейдле. Париж: ИМКА-Пресс, 1968. - 166 с.

363. Вехи. Из глубины / Приложение к журналу «Вопросы философии» Ин-та философии АН СССР. М.: Изд-во «Правда», 1991.- 608 с.

364. Витте С. Ю. Воспоминания, мемуары : в 2 т. / С. Ю. Витте. М., Соцэкгиз, 1960. - Т. 2. - 639 с.

365. Вирен В. Новое и старое о братьях Дуровых / В. Вирен // Литературная Россия. — 1963. 15 нояб.

366. Вишневский В. Е. Художественные фильмы дореволюционной России (фильмографическое описание) / В. Е. Вишневский. М., 1945.-224с.

367. Владимирова О. Ф. Реконструкция и реставрация. Научные реконструкции в современной экспозиционной и образовательной деятельности музеев / О. Ф. Владимирова. // Труды ГИМ. М., 2006, Вып. 160.-С. 151-167.

368. Водянов К. Ю. Коллекция насекомых музея А. Л. Дурова / К. Ю. Водянов // А. Л. Дуров : реконструкция эпохи : докл. науч.-практ. конф., 2 сент. 2008 г. Воронеж: Альбом, 2008. - С.38-40.

369. Вестник постройки Воронежского губернского музея. Воронеж, 1910, № 12. 1914, №2.- 16с.

370. Воронцов Ю. В. Музыкальная жизнь дореволюционного Воронежа : ист. очерки / Ю. В. Воронцов. Воронеж, 1994. - 175 с.

371. Всеволодский Гернгросс В. Искусство декламации. —Л., Изд-во книжного сектора ГубОНО. 1925.— 194с.

372. Гегель Г. В. Ф. Философия истории / Г. В. Ф. Гегель // Соч. М.; Л.: Соцэкгиз, 1935. - Т. 8. - С. 29-30.

373. Гиляровский В. А. Сочинения : в 4 т. / В. А. Гиляровский. — М. : Правда, 1989. Т.1 : Мои скитания. Люди театра. - 479 с.

374. Гинзбург С. С. Кинематография дореволюционной России / С. С. Гинзбург. — М.: Искусство, 1963. — 406 с.

375. Гославская С. Записки киноактрисы. М.: «Искусство», 1974. 199с.

376. Гревс И. М. Дальние гуманитарные экскурсии и их воспитательно-образовательный смысл / И. М. Гревс // Экскурсионное дело. — 1922 . -№4/6.

377. Гревс И. М. История в краеведении. / И. М. Гревс. // Отечество. -1991,- №2.

378. Гревс И. М. К теории и практике «экскурсий», как орудия научного изучения истории в университетах / И. М. Гревс. — СПб. : Сенатская типография, 1910.-48 с.

379. Григорьев Е. И. Театр в формировании национального самосознания / Е. И. Григорьев, И. И. Алпацкий // Труды ТГУ. — Тамбов, 2004. С. 71-75.

380. Дементьева Ю. М. Развитие музейной культуры Российской провинции. / Ю. М. Дементьева. // Культура Российской провинции. -С-Пб.,2000.- С. 5-13.

381. Дмитриев Ю. Советский цирк / Ю. Дмитриев. М.: «Искусство», 1963.-400с.

382. Дмитриев Ю. А. Цирк в России : от истоков до 1917 г. / Ю. А. Дмитриев. М.: Искусство, 1977. - 415 с.

383. Дмитриев Ю. А. Гуляния и другие формы массовых зрелищ / Ю. А. Дмитриев // Русская художественная культура конца XIX — начала XX века (1895-1905). -М., 1968.-Кн.1.-257с.

384. Дмитриев Ю. Братья Дуровы / Ю. Дмитриев // Мир цирка. Энциклопедия. -М.: Кладезь, 1995. С. 195-206.

385. Дмитриевский В. Шаляпин и Горький / В. Дмитриевский. — Л. : Музыка, 1981.-240 с.

386. Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути / Дон-Аминадо (А. П. Шполянский). М. : Книга, 1991. - 332 с.

387. Достопримечательности Воронежской области : Дом-музей А. Л. Дурова / сост. и автор текста И. Бойкова. Воронеж, 2006. - 16 с.

388. Дмитриев Ю. А. Дуровы А. Л. и В. Л. / Ю. А. Дмитриев // Советская эстрада и цирк. 1963. - № 6. -С. 17-19.

389. Дуров В. А. Лев, солнце и орел / В. А.Дуров // Родина 2005. - №3.

390. Дуров В. Дрессировка / В. Дуров. — М. 1911. - 8с.

391. Евреинов Н. Что такое театр / Н. Евреинов — Пг. : Художественное изд-во «Светозар», 1921. -76 с.

392. Животовский С. В. На север с о. Иоанном Кронштадским / С. В. Животовский // Сб.: Св. праведный И. Кронштадский в воспоминаниях самовидцев / Сост. коммент А. И. Сирижнева. М.: Отчий дом, 1997. -814 с.

393. Жбанкова Е. В. Образ иноземного захватчика в русском литературном творчестве / Е. В. Жбанков // Россия и Запад : диалог культур. -М., 1997. С. 404.

394. Жидких А. Кто ко мне приходит делает мне удовольствие./ А. Жидких // Берег. - 2003. - 12 сент. - С. 14.

395. Зайцева Л. А. Рождение российского кино / Л. А. Зайцева.- М.: ВГИК, 1999. 82с.

396. Зверев Стафан Егорович. Указатель литературы (1885-2010) / Сост. А. Н. Акиныпин, Г. М. Зверев. — Воронеж, Издатель О. Ю. Алейников, 2010.- 126с.

397. Зоркая Н. М. На рубеже столетий / Н. М. Зоркая. // У истоков массового искусства в России 1900-1910 годы. М., 1976. -272 с.

398. Инюшкин Н. М. Провинциальная культура. Природа, типология, феномены / Н. М. Инюшкин — Саранск : Издательство Мордовского унта, 2003, 470 с.

399. Искра Л. М. Либерал А. И. Шингарев и его «Вымирающая деревня» / М. Л. Искра, М. Д. Карпачев // Общественное движение в Черноземном центре России в ХУП — начале XX века. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. -С. 63- 73.

400. Истомина Э. Г. Русская усадебная культура: проблемы и перспективы. Источники по истории русской усадебной культуры / Э. Г. Истомина, М. А. Полякова. // Историко-культурное наследие: сохранение, освоение, использование. -М., 1989.

401. Исторические записки : науч. тр. ист. ф-та / ред. А. 3. Винников. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. Вып. 8. - 293 с.

402. Ищенко Б. А. Воспоминания петинцев О Н. Ф. Бунакове / Б. А. Ищенко // Записки воронежских краеведов. Воронеж, 1983. — Вып. 2. -С. 199-203.

403. Карпачев М. Д. Воронежский университет : вехи творчества. 19182003 / М. Д. Карпачев. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та. 2003. — 472 с.

404. Кизеветтер. А. А. Из истории законодательства в России ХУГ1-ХIX вв: / А. А. Кизеветтер.- Ростов на Дону : Тип. Т-ва «Донская Речь», 1904. -■ 42с. .3321 Кизеветтер А. Театр. Очерки. Размышления. Заметки. / А-• Кизеветтер. -М.: Задруга, 1922.- 113 с: .

405. Конечный А. М. Быт и зрелищная культура С.-Петербурга -Петрограда ХУШ- начала XX вв. СПб., 1997. -164 с.

406. Котлярова И. В. Формирование и; развитие: музеев Воронежского края в региональном культурном аспекте / И. В. Котлярова. // Автореферат диссертации на соискание уч. степ, канд: исторических наук. М1, 2006.-24с.

407. Котлярова И. В. Музеи Воронежского края (вторая половина XIX-первая треть XX вв.) / И. В. Котлярова. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского госуниверситета, 2008:- 163 с.

408. Кривцова М. А. Из истории художественной жизни' Воронежа второй половины XIX начала: XX вв.: М. И. Пономарев / М. А.

409. Кривцова // Из истории Воронежского края. Вып. 8. К 200-летию воронежского краеведения. Воронеж, 2000. С. 93-102.

410. Кривцова М. А. Письма Л. Г. Соловьева к М. С. Федорову как источник по истории Воронежской бесплатной рисовальной школы / М. А. Кривцова. // Из истории воронежского края: Сб. науч. ст. Вып. 14. -Воронеж, 2006. С. 110-130.

411. Кривцова М. А. Комитет воронежского кружка любителей рисования / М. А. Кривцова. // Из истории воронежского края: Сб. науч. ст. Вып. 15. -Воронеж: Издательско-полиграфический центр ВГУ, 2008. С. 43- 60.

412. Красников В. Дуров-киноактер / В. Красников // Молодой коммунар. 1984. - 19 апр.

413. Кронштадский И. // Беседы великих русских старцев. Краматорск : Изд-во «Тираж-51», 2004.-1490 с.

414. Кононов В. Воронеж. История города в памятниках и мемориальных досках. Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2005.- 350 с.

415. Копылов В. Тайна газетной заметки / В. Копылов // Тюменская правда. 1982. — 7 марта.

416. Кугель А. Утверждение театра / А. Кугель. М. : Издательство журнала «Театр и искусство», 1918. - 208 с.

417. Кузнецов Е. Цирк: происхождение, развитие, перспективы / Е. Кузнецов. -М.; Л.: Искусство, 1931.-413 с.

418. Кузнецов Е. Владимир и Анатолий Дуровы / Е. Кузнецов // Молодые мастера. М. : «Искусство». 1939 - 512 с.

419. Кулаковская Т. Воронеж, ул. Дурова, дом 2 / Т. Кулаковская //ч

420. Советский цирк. 1960. - № 6. - С. 15.

421. Куликов С. В. Император Николай П как реформатор: к постановке проблемы / С. В. Куликов // Российская история. — 2009. — № 4. С. 53-59.

422. Кулешов А. С. Интерпретация наград А. Л. Дурова в музейной практике / А. С. Кулешов // А. 'Л. Дуров : реконструкция эпохи. — Воронеж, 2008. С. 68-74.

423. Кулиш А. Театр кукол в России XIX века: События и факты / А. Кулиш. -СПб.: Изд-во СПбГАТИ, 2007.- 360 с.

424. Ласунский О. Г. С. М. Чериковер — популяризатор научных знаний / О. Г. Ласунский // Из истории Воронежского края. Вып. 12. Сб. ст. ист.фак. ВГУ. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. -С. 227-232.

425. Лихачев Д. Смех в Древней Руси / Д. Лихачев, А. Панченко, Н. Понырко. Л.: Наука, 1984. - 295 с.

426. Лебедева В. Г. Судьбы массовой культуры в России (вторая половина XIX первая треть XX в.) / В. Г. Лебедева. - СПб. : Изд-во Петербург, ун-та, 2007. - 355 с.

427. Лейсли В. Неповторимой ценности ансамбль / В. Лейсли // Коммуна. — 1978. — 26 марта.

428. Леонид Сергеевич Вивьен : Актер режиссер педагог : сб. Л. : Искусство. Ленингр. отд-ние, 1988. - 372 с.

429. Лотман Ю. М. Диалог с экраном / Ю. М. Лотман, Ю. Г. Цивьян. — Таллинн, 1994. -277 с.

430. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики / Ю. Лотман. Таллин : Ээсти раамат, 1973. - 235 с.

431. Лукомский Г. К. Воронежская старина / Г. К. Лукомский. — Пг. : Тип. Петрогр. градоначальства, 1915. — 56 с.

432. Малюченко Г. С. Первые театральные сезоны новой эпохи. / Г. С. Малюченко // У истоков: сб. статей. М., ВТО, 1960. - 476с.

433. Мастеница Е. Н. Взаимодействие музея и культурного наследия как научная проблема / Е. Н. Мастеница, Л. М. Шляхин // Культура российской провинции. СПб, 2000.- С. 115- 129.

434. Мининков Н. А. Человек второго плана как исследовательская проблема / Н. А. Минников // Человек второго плана в истории. Ростов на Дону, 2004. - Вып. 1. - С. 4-13.

435. Милюков П. Очерки по истории русской культуры Ч. 1. / П. Милюков. С-Пб. : Изд. редакции журнала «Мир Божий», Тип. И. Н. Скороходова, 1896. 412 с.

436. Мир цирка : энциклопедия. М. : Кладезь, 1995. - Т. 1 : Клоуны. -507 с.

437. Мироненко С. В. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России / С. В. Мироненко. М.: Политиздат, 1991. -314 с.

438. Михайлов В. П. Рассказы о кинематографе старой Москвы / В. П. Михайлов. М., 2003.- 279 с.

439. Музейное дело России / Под ред. Коулен M. Е., Косовой И. М., Сундиевой А. В. -М. : Издательство «ВК», 2003. 614с.

440. Некрылова А. Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища (конец ХУШ начало XX века) / А. Ф. Некрылова. — JL: «Искусство». Ленинградское отделение. 1984. - 192 с.

441. Николаевский А. Великий пастырь земли русской : (биогр. И. Кронштадского) / А. Николаевский. — Мюнхен, 1948. — 95 с.

442. Новик : сб. науч. работ аспирантов и студентов ист. фак. ВГУ / ред. А. И. Филюшкин. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2000. - Вып. 3 : (Посвщ. 60-летию ист. фак. ВГУ). - 153 с.

443. Общественная мысль и классовая борьба в центральных губерниях России во второй половине XIX века : Межвуз. сб. науч. тр. Рязань, 1988.-135 с.

444. Общественное движение и культурная жизнь Центральной России Х1У-ХХ веков. Сб. науч. труд. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. -268 с.

445. Опочинин В. Русские коллекционеры и уцелевшие остатки старины: из наблюдений и воспоминаний / В. Опочинин // Наше наследие.- 1990.-№1У.~ С. 104- 115.

446. Островский Я. Редкий снимок / Я. Островский // Советский цирк. -1962.-№4.-С. 27.

447. Отдел художественный // Труды Ш съезда зодчих. — С-Пб, 1905. -С. 45-59.

448. Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда. / Н. К. Пиксанов. -М.; Л. : Красный пролетарий, 1928. 71 с.

449. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. ХХХУП. Город Петербург. Тетрадь 2. -СПб., 1903. С. 130-149; ХХ1У. Город Москва. Тетрадь 2.- СПб., 1904 . С. 146-163.

450. Петровская И. Театр и зритель провинциальной России : вторая половина XIX века / И. Петровская. Л. : Искусство, 1979. - 247 с.

451. Петровская И. Театр и зритель российских столиц: 1895-1917 / И. Петровская. — Л., Искусство. 1990.- 290с.

452. Петропавловский В. Дом Дурова на улице Дурова / В. Петропавловский // Воронежская неделя. — 2005. 7-13 мая. - С. 4.

453. Поликарпов Н. И. Исторические записки о Воронежском губернском музее (1832-1894) / Н. П. Поликарпов. Воронеж: Типо-лит. Воронеж, губ. правления, 1896. - 24 с.

454. Полуярова Д. Н. Реконструкция культуры провинциальной дворянской усадьбы XIX века: проблемы источников / Д. Н. Полуярова // Русская усадьба ХУШ начала XX в.в. : проблемы изучения, реставрации, музеефикации. - Ярославль, 2009. - С. 19-23.

455. Полякова М. А. Культурные традиции воронежских дворянских усадеб. Русские провинциальные усадьбы ХУШ XX в.в. / М. А. Полякова, Т. С. Старцева. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2001. С. 77- 87.

456. Попов П. А. Воронеж. История города в названиях улиц / П. А. Попов ; ред. Ю. Л. Полевой. 2-е изд. - Воронеж : Кварта, 2003. - 447 с.

457. Попов П. А. Городские самоуправление Воронежа (1870 1918) : Автореферат диссертации канд. ист. наук / П. А. Попов. — Воронеж, 2005. -24 с.

458. Потапова Т. М. Воронежский художник Л. Г. Соловьев (По поводу выставки его картин в Воронежском музее) / Т. М. Потапова // Известия Воронежского краеведческого общества. Воронеж, 1926. — №7-9. -С. 15-16.

459. Потапова Т. М. Воронежский художник JI. Г. Соловьев : (по поводу выставки его картин в Воронежском музее) / Т. М. Потапова // Известия Воронежского краеведческого общества. 1926. -№7/9. - С. 15-16.

460. Потокин П. Воронеж чтит память A. JL Дурова / П. Потокин // Советская эстрада и цирк. 1965. - № 2.

461. Потокин П. От балагана до дворца / П. Потокин // Коммуна. 1979. - 18 сент.

462. Пшеницына Е. И. Музейная коллекция A. JI. Дурова как дополнение к иллюстрации художественной жизни Воронежа рубежа XIX XX вв. / Е. И. Пшеницына // A. JI. Дуров : реконструкция эпохи. -Воронеж, 2008. - С. 108-111.

463. Путеводитель по Воронежу. — Воронеж : Тип. Р. Л. Лубковского, 1901.-84 с.

464. Радунский И. Записки старого клоуна / И. Радунский. М.: Искусство, 1954. — 160 с.

465. Развлекательная культура России. XVIII-XIX вв. : очерки истории и теории / ред.-сост. Е. В. Дуков. СПб. : Дмитрий Буланин, 2001. — 520 с.

466. Рахилин В. К. Начало кольцевания птиц в нашей стране / В. К. Рахилин // Историко-биологические исследования АНСССР, Ин-т истории естествознания и техники. Вып.8. М.: Наука, 1980. С. 202- 207.

467. Руднев В. П. Энциклопедический словарь культуры XX века : ключевые понятия и тексты / В. П. Руднев.— М. : Аграф, 2001. — 606 с.

468. Русские народные гуляния по рассказам А. Я. Алексеева Яковлева в записи и обработке Е. Кузнецова. / Е. Кузнецов. — Л.-М.: Изд-во «Искусство», 1948.

469. Русский лубок. Каталог выставки из собрания государственного литературного музея (Москва). — Воронеж. 1988.-64 с.

470. Русское прошлое // Историко-документальный альманах. — С-Пб.: изд-во СПБ ун-та совместно с Питтсбургским центром русских и восточных европейских исследований, 1998. —240 с.

471. Рылеева А. Н. Улица Дурова, 2 / А. Н. Рылева // Историко-культурное наследие Воронежа. — Воронеж: Центр духовного возрождения Центрально-Черноземного края, 2000. С. 184-185.

472. Рязанцев Н. П. Материалы Музейного отдела Наркомпроса об охране дворянских усадеб / Н. П. Рязанцев // Русская усадьба ХУШ-начала XX вв. : проблемы изучения, реставрации, музеефикации. -Ярославль, 2009. С. 5-10.

473. Савельева Ю. Наследство Терезы Дуровой. Время действия наше время // Сб. произведений журналистов газеты «Коммуна» - Воронеж: ИПФ «Воронеж». - 2000. - С. 83 - 91.

474. Савушкин Н. И. Русский народный театр / Н. И. Савушкин М.: Изд-во «Наука», 1976. - 151 с.

475. Сариева А. Кафешантан Шарля Омона /А. Сариева // Развлекательная культура России ХУШ-ХХ в.в. Очерки истории и1 теории. С-Пб, 2004. - С. 362-374.

476. Светов А. Иван Заикин / А. Светов. — М.: Госиздательство «Физкультура и спорт», 1957. 99 с.

477. Седых Ю. Золото, слезы и смех / Ю. Седых. // Эфир 365. 1996. - 2 окт. - С. 3.

478. Семенов-Тянь-Шанский А. Отец Иоанн Кронштадский / А. Семенов-Тянь-Шанский. Нью-Йорк : Чеховское изд-во, 1955. - 380 с.

479. Северюхин Д. Я. Художники русской эмиграции (1917-1941) : биографический словарь / Д. Я. Сверюхин, О. JI. Лейкинд. — СПб. : Изд-во Чернышева, 1994. 587^.

480. Скиталец П. Светлые лучи любви / Скиталец П. -М. : Изд-во «Правда», 2989. 623 с.

481. Славекий Р. Виталий Лазаренко / Р. В. Славекий. — М. : Искусство, 1980.-296 с.

482. Славекий Р. С арены на экран / Р. Славекий. — М. : Искусство, 1969.-211 с.

483. Смирнов Н. Почему я стал биологом / Н. Н. Смирнов // Труды Гидробиологической станции на Глубоком озере им. И. Ю. Зографа. -М., 2005.-С. 8-19.

484. Смирнов Н. В. Г. Дуров 20 лет в «Фаунистической комиссии» / Н.

485. Смирнов // Природа. 2008. - № 8. - 90-93.

486. Соболев Р. П. Люди и фильмы русского дореволюционного кино / Р. П. Соболев. -М. : Искусство, 1961. 175с.

487. Сосин А. Люди-мячики / А. Сосин, М. Лободин. Л.;М.: Искусство, 1960.-175 с.

488. Спасский И. Г. Иностранные и русские ордена до 1917 года / И. Г. Спасский. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1963. — 142 с.

489. Стернин Г. Ю. Русская художественная культура второй половины XIX — начала XX в. : очерки, исследования / Г. Ю. Стернин. — М. : Сов. художник, 1984.-296 с.

490. Станиславский К.С. Моя жизнь в искусстве / К. С.Станиславский. -М.: Academia, 1933. 734 с.

491. Суслина И. Л. Б. А. Тодорский : актер, режиссер, просветитель / И. Л. Суслина. // Из истории Воронежского края. — Воронеж, 2008. — Вып. 15. С. 76-84.

492. Сухова О. А. Провинциальное предпринимательство: основные направления деятельности и культурная среда второй половины XIXначала XX вв. : (по материалам Среднего Поволжья) : Автореф. дис. . канд. ист. наук / О. А. Сухова. — Пенза, 1998. 24 с.

493. Счастливцев А.Н. Характер национальной идеи в Российской провинции. Феномены провинции. Проблемы национального самосознания / А. Н. Счастливцев. // Межвузовский сборник научных трудов. Т. 5. Тамбов: Тамбовский государственный университет, 1997.

494. Теляковский В. А. Дневники Директора Императорских театров, 1901-1903, Санкт-Петербург / В. А. Теляковский. М. : Артист. Режиссер. Театр, 2002. - 701 с.

495. Тихвинская Л. И. Фрагменты одной судьбы на фоне фрагментов одной культуры /Л. И. Тихвинская // Развлекательная культура России ХУШ-Х1Х в.в. Очерки истории и теории. СПб., 2001, С.454-458.

496. Трапш Н. А. «Историк второго плана» в структуре персональной историографической иерархии (на примере развития дореволюционной исторической науки) / Н. А. Трапш // Мир историка. — Омск, 2007. — Вып. 1.-С. 13-29.

497. Тодорский Б. Анатолий Анатольевич Дуров / Б. Тодорский. // Советский цирк. 1958. - № 7. - С. 12.

498. Тодорский Б. Об опытах В. JI. Дурова с собакой Марс / Б. Тодорский. // Советский цирк. 1960. - № 3. - С. 23.

499. Троицкий Н. Дом и усадьба А. Л. Дурова / Н. Троицкий, Б. Троицкий // Собеседник : Портреты, этюды, исторические повествования, очерки. Воронеж. - 1976. - С. 207 - 222.

500. Тэри Э. Россия в 1914 г. Экономический обзор / Э. Тэри. Paris: YMCA PRESS, 1986.-105 с.

501. Уварова Е. Д. Как развлекались в российских столицах / Е. Д. Уварова. СПб : Алетейя, 2004. - 278 с.

502. Уварова Е. Д. Вокзалы, сады, парки / Е. Д. Уварова // Развлекательная культура России. Очерки истории и теории. — СПб., 2004. С. 316-350.

503. Успенский Ю. И. Старый Воронеж : худож.-ист. очерк / Ю. И. Успенский. Воронеж : Профтехшкола, 1922. - 244 с.

504. Устами Буниных. Дневники / И. А. Бунин, В. Н. Бунина ; сост. М. Грин; отв. ред. В.Ж. Цветков. — М. : Посев, 2005. — Т. 1. — 303 с.

505. Фаминцын А. С. Скоморохи на Руси / А. С. Фаминцын. СПб. : Алетейя, 1995.-535 с.

506. Федоров Н. Ф. Сочинения // Философское наследие. Т. 185. АН СССР, Ин-т философии. М.: Изд-во «Мысль». 1982.- 711 с.

507. Филберт В. Академик живописи И. С. Куликов. / В. Филберт. -Владимир: Худ. книга». 1965. -120 с.

508. Филиппов В. Задачи народного театра и его пошлое в России. / В. Филиппов М. : Книгоиздательство «Наука». - 1918. - 50 с.

509. Фролов А. И. Русская усадьба как объект краеведческого исследования. Отечественная культура и развитие краеведения. / А. И. Фролов // Материалы научной конференции. Пенза, 2001.

510. Хайченко Г.А. Русский народный театр конца XIX — начала XX века / Г. А. Хайченко. М., 1975. -148с.

511. Ханжонков А. Первые годы русского кинематографа / А. Ханжонков. М., 1937. - 162 с.

512. Хренов Н. А. Зрелища в эпоху восстания масс / Н. А. Хренов. М. : Наука, 2006. - 647 с.

513. Хренов Н. Публика в истории культуры : феномен публики в ракурсе психологии масс / Н. Хренов. М. : Аграф, 2007. — 494 с.

514. Хренов Н. А. Мифология досуга / Н. А. Хренов. М. : Гос. респ. центр рус. фольклора, 1998. — 448 с.

515. Чвикалов А. И. Общественное призрение в дворянском сословии в начале XX в. /А. И. Чвикалов. // Воронежский вестник архивиста. Научно-информационный бюллетень. Вып.4. — Воронеж: Копировальный салон-типография «Фортуна» ИП Гончарова Г.Г. 2006. С. 109.

516. Цирк. М. : Правда, 1989. - 476 с.

517. Цирк : Маленькая энциклопедия / авт.-сост. А. Я. Шпеер, Р. Е. Славский. -М. : Сов. энцикл., 1979. 415 с.

518. Цирковая Москва. Справочник-путеводитель. — М.: Издательство «Эллин». 1996. 80 с.

519. Человек с открытым сердцем : автобиограф, и эпистолярное наследие И. М. Гревса (1860-1941) / Санкт-Петерб. фил. Арх. Рос. Акад. наук (СПбФ АРАН) ; авт.-сост. О. Б. Вахромеев ; науч. ред. Ю. В. Кривошеев. СПб. : СПбГУ, 2004. - 372 с.

520. Чериковер С. М. Сербия, Босния, Герцоговина / С. М. Чериковер. -М.: Изд-во Сытина, 1910.- 116 с.

521. Чериковер С. М. Воздушные змеи / С. М. Чериковер Воронеж: Изд-во Авиахима, 1925.- 78с.

522. Чернобоева Т. Н. История,становления и развития,педагогического образования в г. Воронеже (вторая половина XIX — первая треть XX вв.) : Автореферат диссертаци канд. ист. наук / Т. Н. Чернобоева. — Тамбов, 2008.-24 с.

523. Шаина Е. Ю: Создание и функционирование- музеев циркового искусства (Россия, США, страны Европы) : Автореферат диссертации канд. культурологи / Е. Ю.Шаина. -С-Пб., 2008. 26 с.

524. Шуцкая Г. К. Особенности реконструкции, нематериального наследия. Научные реконструкции в современной экспозиционной и образовательной деятельности музеев / Г. К. Шуцкая, Т. М. Игнатьева. // Труды ГИМ. М., 2006. - Вып. 160. С. 126-131.

525. Щербатов С. А. Художник в ушедшей России / С. А. Щербатов — М.: Издательский дом «XXI век Согласие». 2000. - 463 с.

526. Энциклопедический словарь / Под ред. И: Е. Андреевского Издатели: Ф. А. Брокгауз (Лейпциг) и И. А. Ефрон (СПб) Т.УП. -С-Пб.: Типо- литография А. Л. Ефрона. 1892. -391с.

527. Ювеналий (Воейков) Историческое родословие благородных дворян Кропотовых и Дуровых, собранное из достоверных известий. М.: Московская университетская типография. 1792. - 22с.

528. Южин — кн. Сумбатов А. Театр / А. Южин-Сумбатов // В спорах о театре. Сб. статей.- М1: Книгоиздательство писателей, б/г. С. 169-185.

529. Юрова Т. В.Судьбы злой рок / Т. В. Юрова, К. Г. Бухонов. -Воронеж : Центр духовного возрождения. 2006. 112 с.

530. Яковенко А. Н. Дом, в котором в 1901-1916 г.г. жил артист русского цирка A. J1. Дуров / А. Н. Яковенко // Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР Воронежская область. Часть первая. М., 1984.- С. 123 - 124.

531. Ямщиков С. Сокровища личных коллекций: традиции и проблемы / С. Ямщиков // Наше наследие. 1991.- № 3. С. 1-5.

532. Янгиров Р. Одиссея рыжего «арапа» или опыт жизнеописания А. Дранкова / Р. Янгиров // Искусство кино. М., 1995. - № 1.- С. 127-137.