автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Общественно-политическая борьба в Вятской губернии весной 1917 - осенью 1918 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политическая борьба в Вятской губернии весной 1917 - осенью 1918 гг."

Р Г Б ОД 2 3 ОНТ 1305

ТИМКИН Юрий Николаевич

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ ВЕСНОЙ 1917 -ОСЕНЬЮ 1918 гг.

Специальность 07.00.01 - история общественных движений и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

На правах рукописи

Москва 1995

Работа выполнена на кафедре истории Московского педагогического государственного университета имени В.И. Ленина.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор ИОФФЕ Г.З.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор ХМЕАЕВСКИЙ К.А.

кандидат исторических наук, доцент КОСАКОВСКИЙ A.A.

Ведущая организация - Вятский государственный технический университет.

Защита состоится «...13:..»......1995 г. на заседании

диссертационного соьега К 053.01.14 в Московском педагогическом государственном университете имени В.И. Ленина по адресу. Москва, проспект Вернадского, д. 88, ауд. 817.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ имени В.И. Ленина по адресу: Москва, ул. М. Пироговская, д. 1.

Автореферат разослан года.

Ученый секретарь , диссертационного совета

/У/>/ а КИСЕЛЕВА Л.С.

ОЕМЯ ХАРАКТЕР ИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Мы являемся свидетелями неослабевающего иктереса ученых-историков к революции 1917 года, сбщестеен-но-политической борьбе, развернувшейся в 1317-18 годах. Исход этой борьбы ео многом определил дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие страны в £0 веке. Б 131? году второй раз в стране начала складываться многопартийная система, легально действовали многочисленные политические партам, общественно-политические и общественные организации. Б ходе проведения серии избирательные кампаний в земства, думы, з Учредительное собрание росла политическая культура. Октябрьская революция изменила код общественного развития и расклад политических сил: больпевики и их союзники заняли ведущее положение и в коде длительной и ожесточенной борьбы оттеснили своих оппонентов с политической арены. Политическая система начала терять демократизм и приобретать черта тоталитарности. наметился переход от многопартайной системы к большевистской диктатуре.

Е современной исторической литературе стал плодотворным под-код к анализу революционных событий 1917 - .1318 гг. через призму общественно-политической борьбы. Вышла на новый уровень разработка истории отдельных партий, организации и движений, в изучении которых больше не довлели догмы "Краткого курса истории БКПСб)''. Отдельные эпизоды революции 1917 года, связанные с судьбоносными событиями и черезвычайно напряженной общественно-политической борьбой, получили свою дальнейшую разработку. Однако назрела необходимость рассмотрения общественно-политической борьбы в 1917-18 гг. комплексно: проанализировать позиции партий. о5:аественнс~полити~ ческик и о&естгенных организаций, органов власти' и управления, печати, определить влияние каналов распространения информации, морали, исторических традиций, опираясь на объективный анализ -экономических. социальных, политических, культурный, национальных отношений накануне революции, воздействие Первой даровой веяны, со-циальнон и личностной психологии, идеологии.

Глубокое и всестороннее комплексное раскрытие этой темы невозможно 'без освещения общественно-политической борьбы в регионах России. До недавнего времени данная тема рассматривалась почте исключительно как борьба большевиков с контрреволюционная силами. Местные архивы дают возможность ввести з научный обороч новые Факты к создать целостную картину общественно-политической борьб« на рггио-

о —

нальном уровне, выявить ее характерные черты. Ваяно проследить протекание февральско-мартовского и октябрьского революционных переворотов» возникновение и развитие жестко нейтралистской тенденции внутри большевистско-левоэсеровского блока, что в значительной мере обусловило складывание большевистской .диктатуры и породило массовые антибольшевистские восстания.

3 наие время, когда снова складывается многопартийность, разгорается общественно-политическая борьба, изучение прошюго опыта приобретает особую актуальность и имеет большое значение для понимания современных социаяьно-яолэтичеоких процессов. Прошлое могло бы быть полезно и для формирования политической культуры народа.

Предмет исследования составляет история общзственно-политя~ частой борьбы, развернув-лейся в Вятской губерния, характеристика партий, общественно-политических и общественных организаций, органов власти и управления / социальная база, структура, состав, отношение населения /, Февральский и октябрьский революционные перевороты, антибольшевистские зосстаняя лета-осени 1918 г.

Историография. В исторических работах по истории революции 1917 г. и гражданской войны наша тема раскрывалась лишь в общем алане, поэтому автор остановился на анализе в основной местной исторической литературы. Объясняется это тем. что в ней вопросы общестзенно-политичзскоЗ борьбы в крае рассматривались конкретно.

Первой работой, в которой содержался анализ общестзенно-политичзсяой борьбы в 1917-1918 гг. был сборник "Октябрь и гражданская война в Вятской губернии", подготовленный истпартом Вятского губхот ЯШ /б/ к 1О-летшо Октябрьской революции.1 Работы ".Фазорова и Н.Городилова были посвещены событиям октябрьского революционного переворота в г.Вятке и губернии, а А.Новоселова и Н.Солоницина - истории Зятокой губернской организации большевиков в 1917-1918 гг. и гражданской войны. Исследователи, используя богатый фактической гяатеригя, рассматривали события с точка? зрешя борьбы большевиков против своих противников. Критические замечания били высказаны лишь в адрес икевсжх большевиков, не проявивших должной бдительности в борьбе со своими противниками весной и летом 1918 г. Авторы сохранили определенную степень объективности, не скрывали ожесточенной борьбы в период существования Верховного Совета , а также

1. Октябрь и граащанская война в Вятской губернии.-Вятка, 1Э27.

"ленинской авантюры", антибольшевистских восстаний лета и осеки 1918 года. Б сборнике были помещены воспоминания ряда видных большевиков, что удачно дополняло и конкретизировало аналитические статьи.

В том жа 1927 голу ижевский истпат* выпустил сборник статей и воспоминаний "Ижевск б огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих". Интересующая нас статья В. Сергеева посвяшека причинам роста зееро-меныиевистского влияния весна-летом 1913 года в Ячсевско-Воткинском регионе. Автор пришел к выводу, что бесчинства и произвол Красной гвардии Ижевска, часть которой оказалось под зсеро-максималистским влиянием, толкнули основную массу инертных коренных ишвцев в сторону эсеров и меньыевиков.

В 1332 году в Ижевске вьшьча монография Ф. Макарова "Октябрь м гражданская ¡зойна в Удмуртии", в которой деятельность эсеров, меньшевиков и других антибольшевистских сил объявлялась основной причиной Ижйско-Воткинского восстания.

Е монографии В.Максимова, посвященной теме восстания в Игкев-ска и Воткинске оно рассматривалось как проявление "кулацкой ксн-трреволшии", охватившей в тот период юго-восток и юг Еятской губернии. .Автор "-'но преувеличил роль и влияние крестьянства в генезисе Йшвеко-Воткинскего восстания, т.к. оно являлось по своему характеру рабочим.

3 связи с 30-летием в 1933 году были опубликованы очерки, посвященные образованию Вятской большевистской организации.В ник авторы попытались проанализировать события "лапикской авантюры". Они указывали, чго "лапинцы" опирались на "разложившиеся летучие отряды" 11 им помогали "жулики, авантюристы, карьеристы, пробравшиеся в партию..."

Таким образом, историки 20-30-я гг. акцентировали внимание на

1. Ижевск в огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих. - Ижевск, 1927.

2. Макаров OD. П. Октябрь и гражданская война в Удмуртии. - Ижевск 1932.

3. Максимов S.A. Кулацкая контрреволюция и ижевское восстание. -Ижевск. 1933-

4. См.: Рецензия И. СоФрснова на кн. Токарева. Царегородиеьа. Карма-новского и Солонина "30 славный боевик лет С1903-1933). Очерки по истории Вятской партийной организации". - Вятка: 'Издание Вятского горкома ВКПСо), 1933.

изучении следушик проблем :социально-экономическая обусловленность революции 1917 г.,борьба большевиков за реализацию ленинского курса на социалистическую революцию, подавление антибольшевистских сил.

После 1933 года в изучении общественно-политической борьбы наступил перерыв, связанный с культом личности й. В.Сталина, оказывавши.« негативное воздействие на развитие общественный наук. После Великой Отечественной войны к годовщине Октябрьской революции был подготовлен очерк историка Бушмелева "Кировская область к 32 годовщине Октября." В нем автор указал на экономическую и социальную неразвитость Вятской губернии, ее неготовность к социалистической революции, за что подвергся резкой критике со стороны лидера вятских большевиков в 1918 году М. Попова.

Научно-исследовательская работа по изучению истории общественно-политической борьбы развернулась только после 20 съезда КПСС. С средины 50-х годов в Кировском.Удмуртском и ряда уральских книжных издательствах вышла серия работ, в который рассматривались вопросы общественно-политической борьбы. Прежде всего отметим единственную монографию, которая пос-вещека в значительной мер« теме нашего исследования. Речь идет о книге Е. Садыриной "Октябрь в Вятской губернии". В ней общественно-политическая борьба так же, как и в отмеченный выше работах 20-х годов, рассматривалась с точки зрения борьбы большевиков за власть, и все их оппоненты оценивались негативно. Автор преувеличивал социально-экономическую зрелость края накануне революции 1917 года, преуменьшал роль отрядов матросов, солдат и красногвардейцев в захвате власти большевиками. Установление Советской власти в г.Вятке он связывал исключительне с вооруженной демонстрацией 106 полка 1 декабря, но убедительных аргументов в пользу этого не привел. Из поля зрения автора выпали многие Факты общественно-политической борьбы лета-осени 1917 года, "лапинская авантюра", роспуск Вятской губернской организации большевиков, политическая оттепель весны 1318 года. Антибольшевистские восстания трактовались им как однозначно контрреволюционные.

Историки Урала активно занимались изучением вопросов Формирования рабочего класса, его структуры, численности.а также расстановкой социально-классовых сил весной-осенью 1917 г. Эти вопросы ос-

1. Центр документации новейшей истории Кировской области.- Ф. 4112. - Оп. 2,- Д. 58. Лл. 45-40.

£. Садкрина Е.С. Октябрь в Вятской губернии. - Киров, 1057.

вешены в работах Ф. Быстрый. К. Вяткмна, В.Фельдмана и других.Исследователи пришли к выводу : ка Уране в начале 20 века сторнировался один из крупнейших отрядов российского пролетариата. Ряд историков обратились к изучению деятельности политический партий и общественном организздия.общественно-политической борьбе. Отметим разсты й.Кзпцуговича,Ф.Быстрых, М. Дашевской, З.Поповой. Попытку проанализировать революционные события и общественно-политическую борьбу 1817 г. в рамкак уральского региона предпринял И.Лисовский.

В опубликованной в 1865 году первой части "Очерков историк Кировской организации КПСС" один из членов авторского коллектива £. Киркзкина. анализировавшая состояние края накануне революции 1917 года, преувеличила соцкальнс-зконсмичвскую развитость и революционную активность, характеризовала установившуюся после Февральской революции политическую систему в губернии как двоевластие Вятского Совета и губернского исполнительного комитета. Однако никакик аргументов в пользу двоевластия она не привела.

8с второй часта очерков,вьшедшей б 1963 году.кировский исследователь А. Бкстрова анализировала состояние большевистским организаций края весной-осенью 1916 года. В ее трактовке левые эсеры являлись силой контрреволюционной, устраивавшей беспорядки а мятежи. Анализ обшственно-политической борьбы был направлен на спраь-

1. Быстрых Ф.П. Победа Великой Октябрьской социалистической революции на Урале //Вопросы истории. 1957. N 3.: Зяткин Н.П. Горнозаводской Урал в í900-1917 гг. -ML, - Л., 1665.; Фельдман Б.В. 0 некоторых вопроса* Формирования рабочего класса Урала //Из истории рабочего класса Урала. - Пермь, 1981.

2. Капцугович К. С. Борьба большевиков Урала за крестьянство в 1917 году /7Из истории партийных организаций Урала С1517-103? гг.J. -Пермь, 1S6?.: Быстрый Ф.П. Первая Уральская (свободная) областная конференция РСДРП/, б Э. 14-15 апреля 1917 года //1917 год на Урале. -Пермь, 1957.: Дашевская М.А. Борьба большевиков Урала за организацию профсоюзов и руководство ими в период мирного развития революции (Февраль-июнь 1S17 года) //Из истории партийных организаций Урала. - Выпуск 4. - Свердловск, 1968.: Попова Э.Л. Крестьянские комитеты Вятской губернии в 1917 году. - Киров, 1366.

3. Лисовский Н. К. 1917 год на Урале. - Челябинск: ¡Окно-Уральское кн. изд-эо. i967.

4. Очерки истерии Кироеской организации КПСС. Ч. 1. - Киров, 1965.

5. Очерки истории Кирова-сой организации КПСС. Ч. 2. - Горький, 196 Э.

дание устатановленпя большевистской диктатуры.В 1865 году в Перш вышел второй том "Истории Урала" под общей редакцией доктора исторических наук, профессора Ф.Горового. В нем восстания в Ижевске и Воткинске характеризовались как "антисоветский мятеж, организованный Союзом Защиты Родины и Свободы Б. Савинкова".

В 1970 году удмуртский историк С.Зубарев защитил кандидатскую диссертацию, в которой событиям восстания в Ижевске и Воткинске уделил больше внимание. В своем выводе он назвал ижевцев "обуржуазившимися рабочими, пропитанными мещанскими и империалистическими предрассудками."

Б 60-80-е гг. вышла серия работ " Революционеры Вятки " кировских историков-краеведов,посвещенная наиболее известным вятским большевикам.

Таким образом .историки средины 50 - 80-х гг. уделяли внимание следующим основным проблемам : сформирование рабочего класса на Урале,история и деятельность большевистских организаций, захват ими власти, борьба против своих противников, начало изучения некоторых политических партий и общественных организаций.

В настоящее время в изучении общественно-политической борьбы наметились некоторые позитивные тенденции. В 1992 ¡оду появилась работа ижевских исследователей П.Дмитриеве и К. Куликова, б которой впервые на большом Фактическом материале был дан всесторонний анализ причин, начала, хода, программы восстания в Ижевске и Воткинске. Серьезную попытку рассмотреть деятельность. Советов Урала в 1917 году предпринял пермский историк Л. Обухов. Глубокому и всестороннему анализу подверг деятельность организаций Союза эсеров -максималистов в Имевеко-Воткикском регионе в 1917-18 годах удмуртский историк С.Бехтерев. На четырех последних научных конференциях, посвященных истории и культуре Волго-Вятского региона

1. Истории Урала. Т. 2. - Пермь, 1965.

2. Зубарев С. П. Борьба большевиков Прикамья за республику Советов претив буржуазного парламентаризма I март 1917 - ноябрь 1918 гг. 3. Лисе---- канд. ист. наук. - Казань, 1970.

3. Дмитриев П. Н., Куликов К.И. Мятеж в Ижевско-Боткинском районе. -Ижевск: Удмуртия. 1992.

4. Обухов Л.А. Советы Урала в 1917 году. - Пермь, 1092.

5. Бехтерев С. Л. Зсеро-максималиетекое движение в Удмуртии. : Авторе'*). канд. ист. наук. - Ижевск, 1994.

С 1389, 1992, 1994, 19953 заслушивались доклады по ряду политических партий, общественных движений, политических событий периода

1917 и 1918 годов. Однако, до сих пор не было предпринято попытки проанализировать общественно-политическую борьбу 1917-18 гг.

в Вятской губернии.

Хронологические рамки исследования охватывают период от Февральской и Октябрьской революций до последовавшего летом - осенью

1918 года социально-политического кризиса, который обусловил возникновение антибольшевистских восстаний: весна 1917 - осень 1918 гг.

Географические рамки исследования определяются границами Вятской губернии. Выбор данной губернии для углубленного изучения обусловлен тем, что в ней общественно-политическая борьба в период социально-политического кризиса приобрела форму многочисленных антибольшевистских восстаний. По числу их, а так же продолжительности. количеству участников , силе сопротивления большевикам губерния занимала одно из первых мест в Европейской России. Поэтому на примере Вятской губернии можно сделать выводы относительно социальной базы, nporpaj.fl.it! восстания лета-осени 1913 года.

Методологической основой исследования является диалектический подход к анализу исторических событий, принципы объективности и историзма. Изучаемые события рассматривается в контексте общероссийского исторического процесса. В работе использовались сравнительно-исторический метод, метод количественного анализа. Сделана попытка отойти от прежних идеологических установок м объективно подойти к решению основных задач исследования и достижения на зтой основе его общей цели.

Так как понятийный аппарат избранной темы исследования разработан слабо, автором предложен ряд рабочих терминов : жестко цен-тралиекая тенденция большевистской организации, надпартийный политический блок.

Цель исследования заключается в том. чтобы создать, целостную

1. Вятская земля в прошлом и настоящем: Тез. докл. и созбщ. 1-й научн. конф. - Киров, 1S89.: Вятская земля в прошлом и настоящем: Тез. докл. и сооби. 2-й научн. конф. - Киров, 1992. : История и культура Волго-Вятского края: Тез. докл. и сообш. межрегиональна научн. конф. - Киров: Волго-Вятская кн. изд-во. Кировское отделение, 1994.: Вятская земля в прошлом и настоящем: Тез. докл. и сооба. 3-й научн. конф, - Киров, 1995.

картину экономической и сешально-пояитическсй жизни, общественно-политической борьбы от Февральско-мартозского революционного переворота до антиболыаэБиеташк восстаний и начала складывания бодьшвистск-эй диктатуры во второй половине 1318 года, деятельности политических партий, обыественно-политических и общественных организаций. органов власти и управления и их роли в общественно-политической борьбе. В соответствии с этим решались следушие задачи.

1. Дать анализ социально-экономической жизни края накануне революции 1917 года, выделив характерные черты социальной структуры вятского общества ; ответить на вопрос, готова ли была губерния для революционных преобразований после февральско-мартовского переворота.

2. На основе широкого круга источников» прежде всего впервые вводимых в научна оборот, рассмотреть протекание ¿еьральско-мар-тавского и октябрьского революционных переворотов, определив их характерна черты. Лать характеристику партийно-политических сил и органов власти и управления губернии , действовавши вееноп-оеенью 1917 г.Показать: а) позиции различна общественно-политических сил по основным вопросам революции и попытки их решения: 53 отнесение социальных слоев общества к революционным событиям.

3. Проанализировать попытки решения острых соииально-полити-часкик 1! экономических проблем органами власти и управления Беременного правительства. Верховного Совета и Советской власти, и: а) проследить ж С попыток) влияние на обшесшенно-политаческую борьбу: 6) попытаться выделить причины неудачи политического курса «зстккх органов власти и управления Временного правительства и Верховного Совета.

4. Выявить причины роста тоталитарных тенденций социально-политической аизни края в 1318 году и вызванных ими массовых антибольшевистских восстаний и волнений.

Источниковая база исследования включает. во-первых. опубликованные источники.

а) Воспоминания очевидцев и современников изучаемых событий. Они написаны в 20-60-е годы ,испытали влияние культа личности И.В.Сталина и передает напряженную атмосферу тех лет. Многий из воспоминаний публиковались не полностью, что потребовало дополнительных разысканий. Так. в 1957 году вышел сборник воспоминаний старых большевиков "За власть Советов", а на следующий год - воспоминания одного из создателей Вятской большевистской организации б

1. За власть Советов. Сб. ет.

- Киров, 1957.

191? году А. П. Кучкина.

б) Периодическая печать. В работе широко использовался материал местных газет: проэнесовской "Вятской речи"..кадетской "Вятской мысли", земской "Уржумской крестьянской газеты", проэсеровсксй "Крестьянской газеты Вятского губернского земства", эсеровской "Народного дела", большевистских "Вятской правды" и "Известий Вятского губиспздкома", меньшевистской "Зятского голоса" и земско-демск-ратических "Вятского края" и "Нашего края". Газетный материал содержит ценные дополнения к еуким материалам делопроизводства органов власти и включает порой уникальные сообщения. Если некоторые дооктябрьские газеты отличались пристрастным отношением к напряженной общественно-политической борьбе, то этого нельзя сказать о демократической. оппозиционной большевикам печати весны 1918 года. Особенно это относится к газетам "Вятский край", "Наш край" и "Вятский голос", s которых объективнее освещение событий сопровождалось доброжелательной критикой.

а) Статистический материал. Он содержится в памятник книжках и календарях Вятской губернии, издававшихся до 1917 года, а так ;ке в материалах Всероссийских сельскохозяйственной С1916 года.! и промышленной С1913 года) переписей. Они не дают большой информации по самому напряженному периоду ебцественко-пс-литкчэск-ой борьбы осени 1917 - весна 1S13 гг.

Во-вторых, неопубликованные источники. В ходе исследования были использованы материалы и документе одного центрального С Государственного Архива Российской Федерации), одного регионального с Государственного Архива Удмуртской Республики) и трек местный С Государственного Архива Кировской области. Центра Документации новейшей истории. Архива УФСБ по Кировской области). Были изучены дела 30 архивных фондов. Ко таю выделить несколько групп использованных документов :

а) Документы делопроизводств канцелярий губернского. уездных комиссаров Временного правительства, Еятского городского и узздньк Советов рабочих, солдатским и крестьянских депутатов. Вятского губ— исполкома. Б этих документах содержится богатый материал, обладающий высокой степенью достоверности. Недостатком их служит неполнота, отрывочность некоторых сообщений, особенно во время напряженных моментов общественно-политической борьбы.

1. Кучкин А.П. В те дни С1917 год). йг воспоминаний старого большевика. - Киров. 1953.

б) Пенным источником являются бюллетени Верховного Совета, Уржумского Совета при уездном комиссаре/ Центрального Стачечного комитета, которые выводили е Вятской губернии в конце октября - декабре 131? года. В них видна субъективность , излишняя политизация, поэтому они гребуют к себе критического отношения.

в) Протоколы заседаний, постановления и другие документы Вятской губернской организации большевиков, губернского истпарта.

г) Воспоминания активных участников революционного движения, преимущественно большевиков. Среди них особенно отметим воспоминания большевистским руководителей И.Попова. М. Попова, К. Мышкина, Н. "Клабукова, Н.Князева, П. Федяева СФ.45 ЦДНЙ Кировской области), балтийски« матросов И.Карпухина, В.Кирьяксва С Ф. 4112 ЦДНЙ Кировской области). С. Черепанова СФ. 128 ГАКОЗ.

Научная новизна исследования заключается правде всего в самой постановке проблемы, объективный и беспристрастный анализ которой долгое время был невозможен.

Научная новизна определяется и его ис-точниковой базой.

Автор привлек большую массу документов политических сил, оппозиционны/, большевикам, а также связанных с деятельность» Верховного Совета, выступления "лапиниев" и антибольшевистских восстаний лета - осени 1918 года.

Научная новизна состоит в выводах автора относительно: а) характера февральско-мзртовского и октябрьского революционных переворотов. содержания общественно-политической борьбы в этот период: б) причин "лапинской авантюры"; в) причин роста тоталитарных тенденций внутри советского партийно-политического блока. Все это позволяет отойти от ряда традиционных догм при анализе характера общественно-политической борьбы и революционных событий 1917-18 гг.

Практическая значимость исследования.. Изложенный в работе материал, сделанные автором выводы могли бы быть использована при подготовке обобщающих трудов по истории революции 1917 года, общественно-политической борьбы в 1917-18 гг.. при разработке новейшей истории Вятского* края, s вузовских лекциях, спецкурсах и спецсеминарах по дисциплинам "История общественных движений и политических партий Россий и Вятского края", "История Вятского края", в ¡заботе учителей истории школ и гимназий.

Ancofiatmя исследования. Результаты исследования изложены в 7 публикациях автора, сообщениях и докладах на 4 научных конференциях. в том числе одной международной. Они обсуждались на заседании кафедры краеведения Вятского государственного педагогического

университета и были использованы при разработке курса "Истории Вятского края".

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трек глав, заключения, списка использованный источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ

Во Введении определяется предмет исследования, содержится ис-ториспэафичеокии обзор, определяются хронологические и географические Р-амки. методологическая осноей. Формулируются цель и задачи, анализируется исгочникоеэя база, а также обосновываются актуальность ¡1 научная новизна, практическая значимость предпринятого исследования.

Глава I посвящена обыестеенно-подитической борьбе весной -осенью 191.7 года. В параграфе 1 "Вятская губерния накануне революции ¿ЙГ-' годай "автор анализирует социальное, политическое. культур-

ное развитие Вятского края в период с начала 20-го века до 1917 г. и приходит х следующим вкводам: 1) Губерния к 191? году сделала первые загн в индустриальном развитии. В кап сохранялось в значительной степени традиционное общество: пояааляяжее большинство населения составляло общинное крестьянство С в основном середняки), малочисленный, несложившийся рабочий класс имел значительные черты крестьянской психологии. горожане, составлявшие 4% населения края, представляли пеструю смесь социальные групп доиндустриального с-б-щестза.

23 Вятская губерния ке успела сформироваться как прочный социально-экономический организм: кг и юго-восток края, не ииеещие устойчивой связи с г.Вяткой,являлись наиболее ргзвитеми ее .частями и были тесно связаны с Пе&одхьем и Уралом. Кроме теге »этот регион имел значительные социальные, этнические, зткографические и религиозной особенности, что оказало заметное влияние на происходившую там в 1917-18 гг. общестаенно-политическую борьбу.

3 целом, Вятская губерния оказалась неготовой к революционный преобразованиям. начавшимся в марте 19x7 года.

Во втором параграфе аЕЮр рассматривает Февральсксе-маотов-скии переворот а г. Вятке_ и уездах губернии. Выяснилось, что накануне переворота большого обострения социальной к политаиескся борьбы не прокгкэдййо. Анализ кеда фегральсхо-мбгяевсксго переворота позволил выявить его характерно® черты: 13 Революционные изменения на-

чались только поела получения из Петрограда известий о падении царизма, образования Временного правительства и начала поступления в Вятку распоряжений новой власти. 23 Насильственного свержения старой администрации не произошло. Она уст/пила руководство губернией исполнительному комитету, лав ему возможность организоваться. 33 Вся власть в губернии сказалось в руках комиссаров Временного правительства и исполнительных комитетов. Двоевластия как в г. Вятке, так и в губернии не было. В составе исполнительных комитетов преобладали представители земской и либеральной общественности, организаций эсеров, энесов. Население приветствовало свершившийся переворот, однако революционную инициативу проявляла лишь небольшая его часть. Чиновники восприняли решения новой власти как приказ, которая следует' выполнять.

В третьем параграфе- "Органы государственного управления, политические партии, обкестьвнно-подитичвекиз, общественные организации С веска - осень 191? годгО" автор сделал попытку проанализировать возникновение и развитее послеФэзральской политической системы России не губерноском уровне Сна примере Бятской губернии) и выявил тенденцию сосредоточения властных полномочий в руках демократических земств и городских дум, что явилось вдоакением политического курса Временного правительства. Развитие зтой тенденции таило в себе опасность: в условиях углублявшегося кризиса социальных отношения и политических структур, земства и душ, не имевшие опыта работы в условиях, близких к черезвычайныы, могли потерять, контроль за быстро менявшейся политической ситуаций.

В то жз время наблюдалась и другая тенденция - концентрация исполнительной власти в руках комиссаров для ослабления социальной напряженности и преодоления кризиса. Развитие подобной тенденции могло привести при слабости демократических традиций и господстве у зееров принципа.целесообразности к возникновению диктатура.

Рвиаюшую роль в становлении политической системы играли органы власти и управления губернии. Политические партии и общественные организации находились в 'стадии Формирования и охватывали небольшую часть населения.

Анализу общественно-политической борьбы весной-осенью 1917 гг. посвящен параграф 4 г"Борьба за выбор пути развитая"X После февральско-мартовского переворота возникло единство политических сил : зееров, меньшевиков, знесоа, земств, городских дуй.союзов служаках, других организаций, поддерживазеих курс реформ Временного поази-телъстза и боровшиеся за влияние среди избирателей в период предяы-

борных компаний. Большевистская организация собирала силы для новой революции, но была слаба и малочисленна. Основная масса крестьян. солдат, рабочих и горожан выступала в защиту своих гражданских прав и интересов. Автор пришел к выводу, что органы зласта Временного правительства, опираваиеся на единство демократических сил, соверзили принципиальную ошибку - выборы в земства и городские думы провели без должной подготовки,с грубыми нарушениями избирательного законодательства и принципоз дешкрагии. Созданные после выборов в земства и думы стали слабой опорой Временного правительства, что сыграло роковую роль осенью 191*? года. Совета, руководимые ушрекными социалистами, постепенно теряли свое влияние среди радикализировавшие« рабочих, солдат и крестьян. Предложение кадетов по установдению'твердсй*власти долгое время не находило должной поддержки властей. Б начале осени послеФэарзльское единство политических сил распалось и главная причина этого -нерешенность основных вопросов революции и нечеткий выбор путл дальнейшего развития. Борьба за выбор пути общественного развития свелась к борьб« за власть.

Глава 7 посвящена общественно-политической борьбе в период болыаввкотсЕа.тз переворота. Автор впервые в историографии сделал попытку акциза деятельности Верховного Совята параграф 1 "Верховный Совет"). Верховный Совет опубликовал своп программу со значительным опозданием, его методы управлений явно не состветствовали асе солее ухудшавшейся политической ситуации. Необходимо было принять нестандартные решения, ¡¡о среди членов Верховного Совета стала преобладавшей знесовехая тактика "организации обЕэственнегз мнения", которая в значительной мере обусловила неудачу Верховного Совета.

Октябрьский революционный переворот в г.Вят;се рассмотрен автором в параграфе 2 "Захват большевиками власти в г. Вятке"5. Не имея сколько-нибудь серьезной поддержки горожан Вятки:, большевик сделали ставку на солдат 106 пехотного полка и добились к £0 числам ноября его поддержки. Вгшашую роль в захвате власти большевиками сыграли представители ЦК парши большевиков, а также летучие и красногварлеИскке отряды, направленны'"; из Петрограда. Урала. Глазова. Напряженная общественно-политическая борьба между большевистским Вятскш Советом и Верховным Советом, начавшаяся 26 ноября и ' яриведаая после .1 декабря к установлению в ьяткз двзвБлас.-ия. пройдя напряженный период йоекнс-полктаческой чистки со стороны большевиков С 7 - 8 декабря'' и двух забастовок, завершилась в конце декаб-

ря 1917 - начале января 1918 года окончательным установлением власти большевиков. Узость социальной базы большевиков обусловила длительность периода установления их власти а г. Вятке и решающ) роль вооруженных отрядов, что привело позднее к многочисяеннш конфликтам.

Анализ процесса захвата власти большевиками автор продожил в параграфе 3 ^"Установление Советской власти в губернии"). Удалось выделить- £ этом процессе три этапа: начальный (конец октября -ноябрь), основной С декабрь 1917 - начало января 1918 гг.). завершавший С январь - середина марта). Критерием послужила расстановка социально-политических сил, которая имела свои особенности в каждом из трех регионов края - юго-востоке, центре и севере,юге. Мирный характер установления Советской власти в первом и третьем региона;-: связан со слабой развитостью там рыночных отношений, тогда как в центре и севере эти отношения получили достаточно сильное развитие. Отличны?,; был и характер новой власти в этих регионах: земско-советсхаяг система на ¡оге и диктатура в центе и на севере. Социальной опорой новой власти на юге и юго-востоке были крестья-ке~серядкяки и, соответственно, рабочие, разочарование которых ь политике большевиков привело позднее к антибольшевистским восстаниям.

В параграфе 4 "Вятская губерния зимой - весной 1918 года" автор рассматривает общественно-политическую борьбу внутри возникшего зимой советского блока, в которой оформились политические группировки "централистов", выступавших за ужесточение политического курса и "демократов", настаивавших на развитии демократам рабочих и крестьянских организаций. В ходе борьбы сложился надпартийный политический блок, вкдшившй левых эсеров, максималистов, анархистов, большевиков, поставивший цель свергнуть Советскую власть и установить военную диктатуру. Участники зтого блока действовали не как представители своих партий, а как частные лица. Выступления "лапин-цев" удалось подавить силами главным образом уральского отряда А. Г. Белобородова. Следствием этих события явилось общественно-политическая оттепель весны 1918 года, которая нашла выражение в активизации рабочего движения, появлении свободной печати, фактической легализации партии меньшевиков, кризисе и распаде губернской организации большевиков.

Глава 3 посвящена общественно-политического борьбе лета - осени 19iS года ("Углубление социально-политического кризиса летам -осенью 1918 года"). В параграфе 1 "Роспуск губернской организации

?КП!" 53 ü распад советского партийно-политического блока" зетор анализирует политическую ситуацию б гупесксксй организация большевиков, мк взаимоотношения с левыми эсерами и приходит к екводу, что в конце мая-качал« июня произошла не просто перерегистрация ' членов гуоеряскоп большевистской организации, а ее роспуск, инициаторы которого, централисты, преследовали свои политические цели: ликвидировать группировку "демократов", создать жестко нейтралистскую организацию, установить контроль над Советами, не допустить усиления влияния левык эсеров как в органах управления. так и общественной жизни, создать в губернии "твердую" большевистскую власть. Автор полагает, что "централистами" двигали спасения перед новой попыткой лере&орота к чеетелюбйЕке стремления лидера вятским больаезикйв И.Попова. Создание новой губерискоя организации предопределило окончательный распад советского блока. Архивные материалы позволяет заключить, что большевики Фактически спровоцировали левак эсеров на уксд из исполкомов Советов к воспольговались этим для установления больаевкетской диктатуры. Данный вивэд опровергает ут~ вердив'луюся в историографии версию на эти события как на мятам левых эсеров.

Общественно-политическую борьбу летом - осенью 1913 года автор рассмотрел в параграфе 2 С "Днтябольш8к<стскив восстания лета -осеки 1918 года"?;. Анализ состояния советских и больвззвистских организаций позволил автору сделать вывод о том. что а начала лета кризис в них проделать не удалось. Более того, они сказались неспособными предотвратить реет аа.;рахратизма, шстай'зстей. лрегэз&ние власти и глэупотреблгния по дшкноети. внутренние конфликты. Местные большевики воспринимались в ЦК РКПСб} не инзче как ''око лопартайиы", "болото"', для организации работы которых требовались "¡шут и палка". ПК РКПСб) и центральной власта приходилось постоянно контролировать политическую ситуацию в. крае, иначе антибольыевиотскяе восстания ыогли привести к паление Советской власти. Большое внимание автор уделил аграрной политике оолькэ-эиков н деятельности продовольственных отрядов. Насилие с их стороны над крестьянам« породило бунт Московского продовольственного полка, которой перерос в массовое Степановское антибольшевистское восстание на юге края. Его социальную базу составили продармеяцы, местные креетьяш-серядняки, оссицеры старой армии. торговцы и купцы. Пестрой сказалась и политическая окрьска восстания: наряду с зсзройскиш с они преобладали) были распространены монархичза^е и анархические взгляды. 3 историографии делался акцент на контррево-

лишенном характере восстания и его связи с другими антибольшевистскими центрами. Соглашаясь в принципе с последним, автор склонен трактовать восстания как проявление массового социального протеста плотив нарозкдавдейся большевистской диктатуры.

Безусловно.самым крупным и продолжительные из всех антибольшевистских восстаний явилось вооруженное выступление .ижевских и воткинских рабочих. Автор подробно его не анализирует., т. к.. по его мнению, в историографии была уже сделана удачная попытка изучения этого восстания. Восстание ижевских и боткинских рабочих автор рассматривает через призму роста центрадистских тенденций внутри советского блока, ьгаевекоа организации большевиков и приходит к следующему выводу: советские и большевистские организации йев-ско-Вотимнского региона оказались неспособными по причине развитых революционных и демократических традиций создать лестка нейтралистскую партийную организацию, которая сделала бы попытку путем черезвычаанык шр укрепить свою социальную базу и установить "-гоер-дую" власть. Стапановское и йкевско-Воткинское восстаниа способствовали возникновению более мелких восстаний и волнений.

В Заключении автор подводит обшй итог общественно-политической борьбы с весны 1817 до осени 1918 гг. Результаты исследования позволяют заключить, что революционные события и общественно-политическая борьба э. центре страны оказывали постоянное и, во многом, определяющее влияние на Вятский iqsaa. Февральско-мартовекий и октябрьский перевороты в крае происходили под воздействием событий в Петрограда, особенно это относится к осени-зиме IS17 года, когда летучие и красногвардейские отряди, посланные в губернию, еьграли решавшую род*, в захвате власти большевиками. Помощь центра страны и Урала местной .Советской власти была решающей и в период антибольшевистских восстаний дата-осени ISIS года.

СЙшеешенно-политаческая борьба в крае протекала под влияние« растущей политической активности вятского общества. Если весной-летом 1917 года зта активность выражалась преимущественно а деятельности демократических партии , организаций и становлении демократической политической системы, то во время к после октябрьского переворота произошел рост централистских тенденций в политической жизни, что завершилось установлением большевистской диктатуре!. Последняя стала препятствием на путл развития гражданского общества, демократии, правового государства. Выражением этого конфликта явился глубоких5! социально-политический кризис лета-осени 1S18 года, который обусловил антибольшевистские восстания и волнения.

ОСНОВНОЕ СОДЗР.ЗДНИЕ ДИССЕРТАЦИЙ. ИЗЛОЖНЮ В отшж ПУБЖАЭДЯХ АВТОРА :

1. Изучение проблема 1!жевско-Воттанскогс мятежа в советской исторической науке 20 - 80-х гг. // Вятская земля з прошлом я настоящем.: Тез„докл. и сообщ. 2-й научк.кснф.Т.1. - Киров,1992. - С.141-142.

2. Вятская губернская организация РКП /б/ в 1518 г.// Происхождение и начальный 'этап граяданстссй волны. 1918 год. Материалы первой сессии международной научн.хокф.Ч.1. -У..: Прометей, 1294. - С. 109-111.

3= Иранское восстание з Вятской губернии 11-13 августа 1918 г. // История и культура Золго-Зятсксгс края.: Тез.дохл, и сообщ. межрегиональной научн. хонф. - Киров, 1994. - С. 226-323.

4. К вопросу об установлении Советской власти в г.Вятке // Вятская зе?/ля в прошлом и настоящем.:

Тез. докл. и сооЗя. 3-й научн.комф. Т.1. - Киров,1£95. -С. 116-121„

5. "Лапинскач авантюра" в г. Вятке в тзврале-марте 1918г./,/ Вятская земля в прогаю:л и настоящем.: Тез. дом. и сооб;а.

3-й научн. конф0 Т.1. - лисов, 1935. - С. 121-124.

1лдААЛХМ

Подп. к печ. 9.10.95 Объем 1 пл. Зак. 259 Тир. 100 Типография МПГУ имени В.И.Ленина

о