автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политическая деятельность и государственно-политические взгляды М.М. Ковалевского

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политическая деятельность и государственно-политические взгляды М.М. Ковалевского"

На правах рукописи

□030Б351 1

Зоць Светлана Алексеевна

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ М.М. КОВАЛЕВСКОГО

Специальность 07 00 02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

3 1 МАП 2007

Орел - 2007

003063511

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Научные руководители:

доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Чапкевич Евгений Иосифович_

Официальные оппоненты:

кандидат исторических наук, доцент Сиянов Владимир Николаевич

доктор исторических наук, доцент Аронов Дмитрий Владимирович

кандидат исторических наук, профессор Федоров Олег Александрович

Ведущая организация'

Брянский государственный университет

Защита диссертации состоится «¿^У» 2007 г в часов на

заседании диссертационного совета К 212 18301 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук при ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» по адресу 302015 г Орел, ул Комсомольская, д 95

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Автореферат разослан . 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент

Т И Кононова

Общая характеристика диссертации

Актуальность темы. Для современной России огромное значение имеет выбор оптимальной модели общественно-политического развития Продолжаются дискуссии о пройденном историческом пути и его своеобразии, о наиболее приемлемых принципах и формах общественно-политического устройства российского государства Это предопределяет необходимость обращения к событиям столетней давности, когда Россия методом проб и ошибок искала способы решения вставшей тогда проблемы политической модернизации Именно обращение к истокам российского конституционализма дает возможность получить недостающую теоретическую и практическую информацию, позволяющую искать подходящие варианты демократического обустройства России Особое место в этих исканиях принадлежит изучению теоретического наследия ведущих ученых и политиков конца XIX - начала XX веков, представителей либерального движения, заложивших фундамент российского парламентаризма

Одним из наиболее крупных ученых, общественных и государственных деятелей дореволюционной России, стремившихся к либеральным преобразованиям в стране в духе конституционализма, был Максим Максимович Ковалевский Многогранные научные интересы позволили ученому получить необходимый опыт и знания для практической работы в Государственной думе и Государственном совете Его активная позиция, направленная на подготовку соответствующих потребностям времени реформ, может служить примером для современных политических деятелей Взгляды М М Ковалевского на организацию общественно-политической системы развитого государства, на обеспечение интересов личности представляют сегодня особую ценность, как для изучения истории российского парламентаризма, так и для теоретической разработки модели государственного переустройства

Все это делает фигуру М М Ковалевского весьма интересной для исследователей Поэтому изучение его общественно-политической деятельности и взглядов в период зарождения российского конституционализма и парламентаризма представляется весьма важным и актуальным

Исходя из этого, объект данного диссертационного исследования определяется как политическая история России конца XIX - начала XX веков в контексте развития либеральной государственно-политической мысли и освободительного движения в целом

Предметом исследования является научная, государственная и общественно-политическая деятельность М М Ковалевского

Хронологические рамки работы определяются началом и завершением жизненного пути Максима Максимовича Ковалевского - с 1851 по 1916 гг

Цель работы заключается в комплексном анализе общественно-политической деятельности и государственно-политических взглядов М М Ковалевского на базе всестороннего изучения широкого круга источников, прежде всего трудов самого ученого

Указанная цель исследования достигается решением следующих задач

- рассмотреть основные вехи биографии М М Ковалевского и его общественно-политической деятельности,

- выявить обстоятельства, определившие формирование у М М Ковалевского либеральных общественно-политических взглядов,

- проанализировать основные моменты общественно-политической и государственной деятельности М М Ковалевского в России в 1905-1916 годах,

- определить основные положения концепции М М Ковалевского о государственно-политическом устройстве развитого государства, в том числе применительно к Российской империи начала XX века;

- исследовать взгляды М М Ковалевского на особенности положения личности в развитом государстве

Методологической основой исследования являются принципы историзма и объективности при изучении и анализе документов и материалов, отражающих научные и социально-политические взгляды М М Ковалевского Методы сравнительного анализа применяются при сопоставлении взглядов М М Ковалевского с точкой зрения единомышленников и оппонентов, при анализе их актуальности и возможности применения в современных условиях Наконец, в исследовании используется системный подход при рассмотрении конкретных событий, связанных с жизнью и деятельностью М М Ковалевского

Степень изученности темы. Первый всплеск интереса к личности и творческому наследию М М Ковалевского произошел сразу после смерти ученого в марте 1916 года В основном это были некрологи, посвященные его памяти, в которых авторы выражали свою скорбь по поводу кончины талантливого ученого и давали характеристику его взглядов и оценку его общественно-политической деятельности

Важным событием стало издание в 1917 году сборника «М М Ковалевский Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин»1, значение которого заключается в том, что статьи различной тематической направленности позволили создать разносторонний образ ученого В сборник вошли статьи таких его выдающихся современников, как А Ф Кони, П Н Милюков, Н И. Кареев, П Сорокин, В Д Кузьмин-Караваев, В А Вагнер, С. Гогель, Н Д Кондратьев и другие С позиции тех дней они представили жизнь М М Ковалевского, его работу в Государственной думе и Государственном совете, преподавательскую и научную деятельность, отдельные аспекты его научных взглядов источники формирования и специфику социологических воззрений

Некоторым особняком от других работ того времени стоит статья Я М.Магазинера «Политическая идея М М Ковалевского в связи с

' М М Ковалевский Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин Сборник статей Петроград, 1917

характеристикой его личности»2 Автор представил воззрения Ковалевского относительно свободы личности, предоставления ей демократических прав и свобод, отношение ученого к монархии, принципу народного суверенитета, национальному равенству, идее господства права

Но, давая достаточно высокую оценку первым публикациям, посвященным ММ Ковалевскому, нельзя не отметить их поверхностный характер Они содержат разрозненную информацию, которая не систематизирована и не позволяет составить сколько-нибудь полного представления о биографии ученого, не говоря уже об анализе его общественно-политических взглядов

В советский период научное наследие М М Ковалевского долгое время не являлось предметом исследований Лишь в 1939 г при переиздании книги М М Ковалевского «Очерк происхождения и развития семьи и собственности» в ней было помещено предисловие М О Косвена3, в котором давалась беглая характеристика научной деятельности Ковалевского В обоснование выбора данной работы для переиздания Косвен привел довод о ее значении для творчества Ф. Энгельса, о чем последний упоминал в своих произведениях Здесь же Косвен не преминул напомнить о том, что взгляды Ковалевского устарели и не соответствуют марксизму

Во второй половине XX столетия интерес к ММ Ковалевскому возрастает В 1969 и 1975 годах публикуются воспоминания Ковалевского -отдельные главы мемуаров «Моя жизнь» В кратких предисловиях к этим изданиям авторы В М Шевырин, М А Алпатов и Ю Н Емельянов давали характеристику соответствующих этапов деятельности Ковалевского4

В 1957 году вышла статья В С Покровского «Социально-политические и правовые взгляды М М Ковалевского»5 Он указывал на большую научную

2 Магазинер Я М Политическая адея М М Ковалевского в связи с хл{К1К1грпешкой его личности // Весшик Европы 1917 №3 С 305-326

3 Косвен М О Прелисловие //ММ Ковалевский Очерк происхождения и развития семьи и собственности М 1939

4 Шевырин В М Воспоминания М М Ковалевского//История СССР 1969 №4 С 59-61 Алпатов М А , Емельянов ЮНО мемуарах М М Ковалевского «Моя жизнь» // История и историки Историографический ежегодник 1973 М 1975 С 262-266

Покровский В С Социально-политические и правовые взгляды М М Ковалевского // Советское государство и право 1957 №4 С 90-101

ценность трудов Ковалевского, написанных в первый период его научной и общественной деятельности В работе Покровского дается краткая биография ученого, отмечается его внимание к социологическим, этнографическим, историческим исследованиям, кратко анализируются основные взгляды ученого о праве и государстве, критикуется как проявление идеализма его суждение о господстве права в жизни общества и государства

Тогда же вышла статья С С Лукичева «Политические и методологические позиции М М Ковалевского»6 В ней характеризуются взгляды ученого на установление конституционного строя, говорится об отрицании им революции и т д Однако автор, по нашему мнению, неверно интерпретирует точку зрения Ковалевского, считая его сторонником возвышения буржуазии и ее борьбы с пролетариатом.

Значительным шагом на пути изучения взглядов М М Ковалевского стало издание в 1960 году монографии Б Г Сафронова «М М Ковалевский как социолог»7 Автор рассмотрел взаимосвязь воззрений Ковалевского с российской действительностью, проанализировал влияние, оказанное на них учениями позитивизма и марксизма, а также основные взгляды Ковалевского на развитие государства и общества В указанной работе, безусловно, содержалась критика отдельных представлений Ковалевского с позиций марксистской идеологии Тем не менее, монография Б Г Сафронова не только впервые отразила многие положения взглядов ученого на прогресс общества и государства, но и объективно представила их содержание, став на долгие годы отправной точкой для последующих исследований

Первыми работами, посвященными политическим воззрениям М М Ковалевского, стали вышедшие в начале 70-х годов статьи Г П Мягкова8 и Г А Федотовой9 Позднее Г А Федотовой была защищена

6 Лукичев С С Политические и методологические позиции М М Ковалевского // Ученые записки Томского государственного университета им В В Куйбышева 1957 №33 С 195-222

7 Сафронов БГ ММ Ковалевский как социолог М , 1960

8 Мягков Г П О некоторых аспектах политических взглядов М М Ковалевского // Казанский университет Сб аспирантских работ Гуманитарные науки История Казань, 1971 С 44-55

9 Федотова Г А Взгляды М М Ковалевского на государство и право // Труды Всесоюзного юридического заочного института Сборник статей аспирантов Вып XXVII Ч II М , 1972 С 127-154

диссертация на тему «Политическое учение М М Ковалевского»10 В работах Федотовой рассмотрены взгляды Ковалевского на возникновение и развитие общества и государства, виды государственного устройства, а также предложения ученого по организации государства, в том числе и российского Основным содержанием работы Мягкова стало рассмотрение точки зрения Ковалевского на идею демократии

Серьезный вклад в изучение взглядов М М Ковалевского на государство и право внесла монография НЛ Куприца «Ковалевский»11 Автор прослеживает связь представлений Ковалевского с распространенными в то время социально-политическими идеями, рассматривает некоторые моменты жизни ученого, особенности его научной деятельности Н Я Куприц придерживается мнения о неполноте воззрений ученого, вызванной его приверженностью либерализму В то же время исследователь раскрывает теорию прогресса Ковалевского, теорию множественности факторов развития, отмечает значимость для выводов Ковалевского историко-сравнительного метода, уделяет большое внимание взглядам на происхождение государственной власти, на первичность права по отношению к государству, на разделение властей, государственное устройство и демократию Автор подчеркивает несоответствие позиции Ковалевского «подлинно научному», материалистическому подходу к проблемам происхождения, развития и сущности государства С некоторыми утверждениями работы нельзя согласиться, как, например, с тем, что подписи Ковалевского под Выборгским воззванием не оказалось лишь случайно из-за отсутствия ученого в те дни в Петербурге

В монографии Г П Мягкова «Русская историческая школа» М М Ковалевский рассматривается как один из выдающихся представителей отечественной исторической науки12. Автор указывает на обстоятельства,

10 Федотова Г А Политическое учение М М Ковалевского Дне на соиск уч степ канд. юр наук М, 1973

" КуприцНЯ Ковалевский М.1978

'"Мягков Г П Русская историческая школа Казань 1988

повлиявшие на формирование взглядов Ковалевского, описывает социально-политическую действительность России того времени

Отдельному аспекту научных представлений Ковалевского - его плюралистической теории прогресса - посвящены работы А П Казакова13 и И Г Лиоренцевича14

Таким образом, в Советском Союзе личности и общественно-политическим взглядам М М Ковалевского было уделено весьма ограниченное внимание, при этом оценки исходили из критериев господствовавшей материалистической теории

В постсоветский период интерес к Ковалевскому начинает постепенно пробуждаться В 1993 году на базе факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета было возрождено Социологическое общество имени М М Ковалевского Результатом деятельности данного общества стало проведение конференций, посвященных 145- и 150-летию со дня рождения ученого15 В 1997 году были переизданы сочинения М М Ковалевского «Социология» и «Современные социологи»16 В 2003 году Ардабацкой Ю Е была защищена диссертация «Социологические взгляды М М Ковалевского на эволюцию российской государственной власти»17, где представлены взгляды ученого на основные этапы становления и развития Российского государства

В 1994-2006 годах выходит ряд статей НБ Хайловой, посвященных изучению биографии М М Ковалевского18 Автор предлагает поэтапное

13 Казаков А Г1 Теория прогресса в русской социологии конца XIX века (П Л Лавров Н К Михайловский,

ММ Ковалевский) Л, 1969 С 98-128

Лиоренцевич И Г Плюралистическая теория М М Ковалевского // Социологическая мысль в России Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX - начала XX века Л , 1978 С 214-226

М М Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли К 145-летию со дня рождения Сборник статей Под ред А О Бороноева СПб 1996 М М Ковалевский и российская общественная мысль К 150-летию со дня рождения Сборник статей Под ред. АО Бороноева СПб , 2003 Ковалевский М М Социология//Сочинения в двух томах СПб, 1997

17 Ардабацкая Ю Е Социологические взгляды М М Ковалевского на эволюцию российской государственной власти Дисс иасоиск уч степ кацц соц наук Саратов, 2003

18 Хайлова Н Б Ковалевский М М // Политическая история России в партиях и лицах Сост В В Шелохаев М 1994 С 191-210 Хайлова НБ Максим Максимович Ковалевский // Российские либералы Сборник статей Под ред. Б С Итенберга, В В Шелохаева М , 2001 С 355-390 Хайлова Н Б Максим Максимович Ковалевский «Без терпимости нет свободы » Первые учителя П Российский либерализм идеи и люди Под общ ред А А Кара-Мурзы М , 2004 С 332-344 Хайлова Н Б Максим Максимович Ковалевский //

рассмотрение основных событий жизни ученого, основанное на его воспоминаниях, письмах А И Чупрову, исследованиях различных авторов по истории социологии и либерализма Хайлова делает краткий обзор взглядов Ковалевского, перечисляя, но не раскрывая некоторые их положения -плюралистическую теорию развития, заимствование и приспособление народами чужого опыта, необходимость реформы государственного управления, признания равенства граждан

Ковалевский-историк является объектом исследования в работах С Н Погодина19 Здесь представлены некоторые биографические страницы жизни ученого, его взгляды на проблемы истории

В диссертации Ю А Комнатной рассматриваются взгляды ученого как представителя либерального направления политической мысли России, социолога, в основе суждений которого лежит философия позитивизма Заостряет внимание на выводах, сделанных Ковалевским в процессе исследований первобытного права народов Кавказа, раскрывает содержание ряда правовых понятий, использованных ученым

Существует и ряд других работ, в которых то или иное место отводится изучению научного наследия М М Ковалевского20

Ковалевский М М Моя жизнь Воспоминания М, 2005 С 3-38, Хайлова Н Б Ковалевский М М // Государственная Дума России Энциклопедия В 2-х т Т 1 Государственная дума Российской империи (1906-1917 гг) М , 2006 С 270-271

19 Погодин С Н «Русская школа» историков НИ Кареев, И В Лучицкий ММ Ковалевский СПб, 1997, Погодин С Н Максим Максимович Ковалевский (1851-1916)//Новая и новейшая история 1998 №2 С 2127 Погодин С Н М М Ковалевский и Высшая Русская Школа Общественных наук в Париже // Русская эмиграция во Франции (1850-1956) Сборник научных статей СПб , 1995 С 17-24

20 Напр МатиеваАХ ММ Ковалевский и его современники (Юрист, 1851-1916)//Вопросы истории 2001 г №3 С 135-143 , Матиева А X Ковалевский и ингуши (первые исследования) // http //www ingushetiya ru/ news/7048 html, Матиева А X История итальянских факторий Северного Причерноморья X1II-XV вв в исследованиях М М Ковалевского Дисс канд ист наук М , 2004, Секиринский С С , Шелохаев В В Либерализм в России М, 1995, Кукушкина Е И Русская социология XIX - начала XX века М, 1993 Леонтович В В История либерализма в России (1762-1914) В 2-х т М , 1995, Медушевский А Н История русской социологии М , 1993, Нерсесянц В С Философия права М , 1997,Бреус А П, Усманов Р Т Максим Максимович Ковалевский - виднейший ученый и государственный деятель // http //www umlib neva ru/rus/lib/g_ names/kmm_a01 html, Воробьева ЮС «Слушатетей будет много » Русская высшая школа общественных наук в Париже по письмам ММ Ковалевского 1901-1905 // Исторический архив 1993 № 6 С 171-179, Соколов АС Американская тема в научно-литературном наследии ММ Ковалевского//Американский ежегодник 1989 М, 1990 С 155-173, Ковалева И Д Наш современник Максим Ковалевский // http //www sociology kharkov ua/docs/kovaleva doc, Аверин H M , Кокорев А С Рецензия на книгу М М Ковалевский и российская общественная мысль К 150-летию со дня рождения СПб, 2003//Социологические исследования 2004 №6 С 147-148, Антонов Д И, (Органов А Л Ковалевский М М Моя жизнь Воспоминания//Отечественные архивы 2006 №2 С 114-118

Однако до сих пор отсутствуют работы, в которых рассматривалась бы общественно-политическая деятельность М М Ковалевского, а также его представления о необходимых либеральных государственных преобразованиях в России

Источниковой базой исследования, прежде всего, являются научные труды самого М М Ковалевского и написанные им воспоминания На первое место мы поставили источники, дающие возможность изучения и анализа жизни и общественно-политической деятельности М М Ковалевского

За несколько месяцев интернирования в Карлсбаде в 1914 году Ковалевским были написаны воспоминания о важнейших событиях его жизни21 По ним можно проследить детские годы будущего ученого, период его учебы в Харьковском университете и формирование научных интересов, знакомство с учеными и общественно-политическими деятелями того времени, научно-преподавательскую работу за границей, его общественно-политическую деятельность в России в начале XX века — работу в Государственной думе и Государственном совете, издательскую и партийную деятельность Ценность этого источника заключается в том, что он содержит информацию от первого лица, информацию, зачастую известную только одному человеку — автору, его мысли и реакцию на происходящие процессы

Значительную ценность представляют собой и его воспоминания «Московский университет в конце 70-х и начале 80-х годов прошлого века»22, в которых описывается его общественная деятельность и преподавание в Московском университете О формировании научных позиций и выборе тем для собственных исследований рассказывается в статье «Мое научное и литературное скитальчество»23

21 Ковалевский М М Моя жизнь Глава I III Университет // История и историки Историографический ежегодник 1973 М , 1975 С 266-297, Ковалевский М М Моя жизнь // История СССР, 1969 №4 С 61-79 №5 С 76-100, Ковалевский М М Моя жизнь Воспоминания М , 2005

"" Ковалевский М М Московский университет в конце 70-х и начале 80-х годов прошлого века // Вестник Европы 1910 №5 С 178-221

23 Ковалевский М М Мое научное и литературное скитальчество//Русская мысль 1895 №1 С 61-80

Но, говоря о собственных воспоминаниях Ковалевского, нельзя не отметить, что мемуары представляют собой очень своеобразный источник Написанные много позже событий, о которых они повествуют, к тому же порой по памяти, они дают в определенной степени искаженную, субъективную картину и требуют проверки по другим источникам

Об общественно-политической деятельности М М Ковалевского позволяют судить его статьи, опубликованные в разные годы В статьях «Партия демократических реформ и ее программа»24, «Политическая программа нового союза народного благоденствия»25 М М Ковалевский раскрыл основные положения программы партии, согласно которым должно происходить совершенствование российского государства Статья «Первая Дума и ее заветы»26 предлагает принципы общественно-политического и государственного устройства, которые ученый защищал в период своей деятельности в Государственной думе I созыва

Большой интерес для изучения общественно-политических взглядов М М Ковалевского представляют его публичные выступления, содержащиеся в стенографических отчетах обеих палат российского парламента

Колоссальным по объему является научно-теоретическое наследие М М Ковалевского - всего около шестисот наименований Сложность настоящего исследования заключается и в том, что Ковалевский не публиковал работ, в которых бы четко формулировались его воззрения на преобразования политической системы государства Его взгляды, суждения, оценки приходится собирать буквально по крупицам в работах по истории государственности в западноевропейских странах, в написанных им ежегодных обзорах литературы по государствоведению, в статьях по насущным проблемам политической жизни России и тд Характерной особенностью произведений Ковалевского является и то, что, объясняя те

24 Ковалевский М М Партия демократических реформ и ее программа//Вестник Европы 1906 №'/г С 786-793

~ Ковалевский М М Политическая программа нового союза народного благоденствия СПб , 1906

Ковалевский М М Первая Дума и ее заветы // К десятилетию первой Государственной Думы Петроград,

или иные проблемные вопросы, он раскрывал их на примере истории и современного состояния различных государств и народов Одновременно, говоря о возникающих теоретических проблемах, он анализировал точки зрения иных ученых, соглашаясь с ними или отрицая их

Представления М М Ковалевского по вопросам системы государства и правовой обеспеченности личности наиболее концентрировано выражены в прочитанных им в Санкт-Петербургском университете в 1907-1908 годах лекциях по конституционному праву27 Существенной составной частью лекций стала ранее изданная статья ученого «Учение о личных правах»28, затрагивающая проблему государственного господства, его давления на личность, содержащая основной, но не исчерпывающий перечень принадлежащих личности прав, свобод и обязанностей

Вопросы происхождения и развития общества и государства, а также возникновения и развития права анализировались Ковалевским в труде «Социология и сравнительная история права»29 Более подробно взаимосвязь общественной эволюции со сменой политических порядков рассматривалась в труде «Социология»30, где, кроме того, идет речь об использовании чужого опыта государственного строительства Анализ различных суждений по рассматриваемым вопросам дается также в работе «Социология и социологи»31 Предметом рассмотрения статьи «Прогресс»32 стала политическая эволюция общества и государства, распространение солидарности как внутри общественных групп, государственных образований, так и за их пределами Вопросы общественных взаимоотношений рассматривались М М Ковалевским и в отдельной статье «Обособление дозволенных и недозволенных действий»33 На вопросы государственного вмешательства в общественную жизнь, исторической обусловленности свободы и равенства

27 Ковалевский М М Общее конституционное право Лекции 1907-1908 гт СПб , 1908

28 Ковалевский М М Учение о личных правах И Русская мысль 1905 №4 С 97-125

Ковалевский М М Социология и сравнительная история права//Вестник воспитания 1902 №2 С 31-63 10 Ковалевский М М Социология В 2-х т СПб , 1910

Ковалевский М М Социология и социологи // Сборник в пользу недостаточных студентов Московского

университета Подред В А Гольцева М, 1897 С 1-13

Ковалевский М М Прогресс II Вестник Европы 1912 Ки 2 С 225-261

33 Ковалевский М М Обособление дозволенных и недозволенных действий // Новые идеи в социологии Сборник четвертый Генетическая социология СПб, 1914 С 84-108

граждан ученый ответил в статье «Взаимоотношение свободы и общественной солидарности»34

В первой части работы «Русская конституция», названной им «Свободы»35, Ковалевский провел анализ возможности изменений в российской государственно-правовой системе, вызванных Манифестом 17-го октября, дал оценку необходимости и содержания прав личности

Ряд работ М М Ковалевского непосредственно посвящен конституциям различных государств, оценке значимости их содержания, положительным и отрицательным аспектам их реализации36 Некоторым особняком стоят работы «Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма»37 и «Русская Правда Пестеля»38, посвященные разбору конституционных моделей, предлагавшихся в России в XIX веке

Большое внимание М М Ковалевский уделял вопросам расширения избирательных прав граждан39 Об изменениях российского избирательного законодательства ученый подробно говорил во второй части работы «Русская конституция Избирательное право»40

Определению понятия государства, соотношению государства и права, государственному вмешательству в общественную жизнь посвящена работа «Общее учение о государстве»41 Ряд работ М М Ковалевского специально

34 Ковалевский М М Взаимоотношение свободы и общественной солидарности Глава из истории прогресса //Интеллигенция в России Сборник статей СПб, 1910 С 59-88

35 Ковалевский М М Русская конституция I Свободы // Бесплатное приложение к «Биржевым ведомостям» второго издания Вып 5 СПб, 1906 С 1-48

36 Ковалевский ММ Кризис в западных конституциях // Вестник Европы 1886 № 5 С 161-202, Ковалевский М М Декларация прав человека и гражданина//Юридический вестник 1889 №8 С 450-477, Ковалевский М М Английская конституция // Новый энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон Т 2 СПб, 1911 Стб 560-593 Ковалевский М М Бельгийская конституция//Новый энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон Т 5 СПб, 1911 Стб 748-762 //Политический строй современных государств Сборник статей Т 11 СПб, 1906 С 50-93, Ковалевский М М Заметка по поводу болгарской конституции//Слово 1879 №3 С 134-139, Ковалевский М М Английская конституция и ее историк М, 18 80

37 Ковалевский М М Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма СПб , 1906

38 Ковалевский М М Русская Правда Пестеля//Минувшие годы 1908 №1 С 1-19

''' Ковалевский ММ К истории всеобщего избирательного права // Пифферун О Европейские избирательные системы СПб, 1905 С 334-361, Ковалевский М М Первая постановка вопроса о всеобщем голосовании//Сборник правоведения и общественных знаний Тр Юрид Общества Т II М,1893 С 1343 Ковалевский М М Представительство имуществ не есть представительство населения//Право 1905 № 35 Стб 2835-2842, Ковалевский М М Происхождение всенародного голосования // Всемирный вестник 1905 №5 С 3-25

Ковалевский М М Русская конституция II Избирательное право // Бесплатное приложение к «Биржевым ведомостям» второго издания Вып 6 СПб, 1906 С 3-36 Ковалевский М М Общее учение о государстве СПб 1909

посвящен тем или иным аспектам политической организации, структуре, принципам взаимодействия и полномочиям органов государственной

42

власти

Конкретные примеры историко-полигического устройства приведены Ковалевским в ряде лекций43 Исторические проявления демократического политического режима, соотношение понятий «демократия» и «республика» раскрыты в содержании учебного курса «Демократия и ее политическая доктрина»44 Многотомный труд ученого «Происхождение современной демократии»45 позволяет проследить историческую цепочку возникновения идеи демократии и ее практической реализации, определить сущность избирательного законодательства в демократических странах, соотношение законодательной и исполнительной ветвей государственной власти

Взаимосвязь эволюции государственных порядков и изменения господствующих учений и идей подчеркнута ученым в работе «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму Рост государства и его отражение в истории политических учений»46, а также в лекциях «История политических учений нового времени»47 В них приведены не только мнения авторитетных специалистов, но и отражено собственное отношение автора к проблемам государственного развития

Огромный объем собственных работ Ковалевского, использованных в процессе исследования, как представляется, дает возможность максимально ограничить привлечение воспоминаний других общественных и

4" Ковалевский М М Что такое парламент"? СПб , 1906, Ковалевский М М Очерки по истории политических учреждений России СПб, 1908 Ковалевский ММ Прошлое и настоящее 87-й статьи // Вестник Европы 1911 № 4 С 408-418 Ковалевский ММ Конфликт палат из-за закона о государственной росписи // Вестник Европы 1914 № 7 С 378-389, Ковалевский ММ Спор о конституционном праве // Вестник Европы 1909 № 1 С 81-99, Ковалевский М М Действительная природа Государственной думы Доклад прочитанный на заседании Харьковского юридического общества 11 сентября 1905 г Харьков, 1905

41 Ковалевский М М Государственное право Англии Лекции 1906-1907 гг СПб, 1906, Ковалевский М М

История аристократии Лекции 1913-1914 гг Вып 1, 2 СПб , 1914, Ковалевский М М История монархии и

монархических доктрин Лекции 1911-1912 гг СПб, 1912

44 Ковалевский М М Демократия и ее политическая доктрина Лекции 1912-1913 гг Вып 1,11 СПб, 1913

45 Ковалевский М М Происхождение современной демократии. Т I М,1899;Т11 М, 1895 ТШ М, 1897 ТГУ М, 1897

46 Ковалевский М М От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму Рост государства и его отражение в истории политических учений ВЗ-хт М,1906

47 Ковалевский М М История политических учений нового времени Лекции 1909-1910 гг СПб , 1909-1910

политических деятелей того периода, особенно если учесть, что определенная специфика его положения в российском освободительном движении привела к тому, что упоминания о нем встречаются достаточно редко и не дают значимой информации

Что же касается архивных материалов, то следует отметить, что знакомство с фондом М М Ковалевского в Российском государственном историческом архиве48, показало, что содержащаяся в нем переписка ученого связана в основном с решением различных организационных вопросов его жизни и деятельности и не имеет сколько-нибудь значимых материалов, позволяющих уточнить отдельные аспекты его общественно-политической деятельности, общественно-политических и научных взглядов Правда, формулярные списки о службе, входящие в фонд, позволили достоверно проследить движение М М Ковалевского по занимаемым им должностям и званиям как в преподавательской, так и в государственной деятельности

Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе впервые проведен комплексный анализ проблемы общественно-политической деятельности М М Ковалевского, а также его взглядов на пути реформирования российского государства начала XX века - На базе значительного круга источников, прежде всего, трудов самого М М Ковалевского, анализа и систематизации информации, содержащейся в работах исследователей научного наследия Ковалевского, выявлены основные направления его научной, политической, а также преподавательской деятельности, причем главный упор сделан на деятельность ученого в кризисный период Первой русской революции В работе раскрыты взгляды Ковалевского на основные политические проблемы, решения которых добивались революционные массы, на оптимальные пути реформирования российского государства, а также представления ученого о правовом государстве как одной из моделей его устройства и о взаимоотношениях личности и государства

48РГИА Ф 962 ММ Ковалевский

Исследования, посвященные М М Ковалевскому, до сих пор затрагивали отдельные стороны его жизни и творчества - как социолога, историка, этнографа или правоведа В данной работе сделана попытка всесторонне рассмотреть и оценить деятельность ученого

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования ее материалов при изучении истории России начала XX века и истории либерального движения в России, равно как истории политических и правовых учений Полученные выводы могут быть привлечены при разработке учебных курсов и спецкурсов по политической истории России, по истории русской и мировой общественной мысли, по политологии, конституционному праву и т д, при написании курсовых и выпускных квалификационных работ, а также научных статей и монографий

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования получили отражение в 7-ми статьях и были представлены на научно-практических конференциях всероссийского и регионального масштаба, проходивших в Санкт-Петербурге («Парламентаризм в России проблемы и перспективы»), Брянске («Общественная мысль, движения и партии в России XIX - начала XXI вв ») и Орле («Современная российская государственность политико-правовые проблемы демократической трансформации» и др ) Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре всеобщей истории исторического факультета Орловского государственного университета

В основу структурного построения работы положен проблемно-хронологический принцип Характер и специфика используемого материала определили деление диссертации на введение, три главы, заключение, список источников и литературы

Основное содержание работы

Во введении раскрывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, обосновываются хронологические рамки работы, формулируются цель и задачи исследования, методологическая основа, анализируется степень изученности проблемы и источниковая база исследования, характеризуется научная новизна работы

В первой главе «Становление М М Ковалевского как ученого и общественно-политического деятеля» рассматриваются основные вехи биографии М М Ковалевского, условия, способствовавшие формированию его взглядов, характеризуется его общественно-политическая деятельность

В первом параграфе речь идет о детских и юношеских годах, о становлении М М Ковалевского как человека, ученого и общественного деятеля, о его пребывании за границей в первой половине 70-х гг XIX века -в Берлине, Париже, Лондоне и тд, анализируется влияние, оказанное на формирование его научных и общественно-политических взглядов отечественными и зарубежными учеными, со многими из которых он был знаком лично Здесь же дается характеристика его научных представлений, его общего мировоззрения и либеральных общественно-политических предпочтений, рассматривается влияние, оказанное на формирование его научных взглядов философии позитивизма Стремление лучше понять происходящие в обществе процессы заставило его обратиться, помимо права, к проблемам социологии, политологии, этнографии и других наук

Далее говорится о разработке ученым собственной концепции развития государства, общества и права и собственного - историко-сравнительного -метода исследования процессов развития и рассматриваются составляющие его элементы. При этом подчеркиваются политические предпочтения Ковалевского, который в целом считал наиболее передовыми общественно-политические порядки Англии и Северо-Американских Соединенных Штатов Но, как подчеркивается в работе, ученый оставался реалистом, он не

искал идеальной модели организации государства и общества, а, прежде всего, стремился понять причины возникновения и функционирования той или иной модели

Следствием концентрации внимания на научной работе было то, что Ковалевский в этот период уделял крайне незначительное внимание общественно-политической деятельности, сводящейся к теоретическим спорам с его научно-политическими оппонентами

Во втором параграфе рассматривается педагогическая работа ученого в Московском и Санкт-Петербургском университетах, Санкт-Петербургском политехническом институте, Частном Петроградском университете, в созданной им Русской высшей школе общественной наук в Париже и других российских и иностранных высших учебных заведениях В этом же разделе рассматриваются воззрения ученого на структуру, цели и задачи образовательного процесса Здесь же говорится об основных вехах его научной деятельности - поездки на Кавказ, работа в европейских библиотеках и архивах, участие в деятельности научных обществ и тд Именно научная деятельность, изучение проблем истории, социологии, правоведения и т д было основным занятием Ковалевского в конце XIX -начале XX вв Подчеркивается, что одной из проблем, волновавших в этом плане М М Ковалевского, была крайняя узость «культурного класса» в России и необходимость его всемерного расширения Препятствием на пути к этому была архаичность российского государства, о чем ученый достаточно открыто говорил с профессорской трибуны, вызвав гнев властей, следствием чего стало отстранение его от преподавательской работы в Московском университете и вынужденная 18-летняя эмиграция

Оказавшись за границей, он не принимал сколько-нибудь активного участия в общественно-политической жизни, погрузившись в свои исследования и преподавательскую деятельность в Стокгольме, Оксфорде, Париже, Брюсселе, Чикаго и т д , став ученым с мировым именем Именно в

это время он пишет свои основополагающие труды, принесшие ему заслуженную известность в мире

В этом же параграфе рассматривается и пусть относительно мало активная общественно-политическая деятельность Ковалевского в период эмиграции, которая сводилась, прежде всего, к созданию и преподаванию в Русской высшей школе общественной наук в Париже

Только начавшаяся Первая русская революция привела к определенным изменениям в жизни ученого Вернувшись в Россию в разгар революционных событий, Ковалевский преподавал в Петербургском университете, участвовал в создании нового учебного заведения - Частного Петербургского университета, где он создал и возглавил первую в вузах России кафедру социологии

В третьем параграфе исследуется его общественная, политическая, государственная и публицистическая деятельность в России в начале XX века, после возвращения из вынужденной эмиграции Прежде всего, дается характеристика его работы в рамках Государственной думы и Государственного совета Также анализируется его участие в деятельности политических партий, издательско-публицистическая работа, выступления перед общественностью и т д Характеризуется воздействие, которое М М Ковалевский оказывал на членов российского парламента и принимаемые ими решения

Особо надо подчеркнуть вывод о том, что ученый и в это время преобладал над политиком Ковалевский не был типичным политиком, он оставался специалистом-экспертом, предлагающим наиболее целесообразные, с его точки зрения, пути и методы решения стоявших перед страной проблем, причем в рамках законности Ковалевский реагировал не на злободневные проблемы действительности, а искал ответ на принципиально важные вопросы, что позволило бы выйти из кризиса с наименьшими потерями для государства и общества Ковалевский был противником революционных методов решения проблем переустройства

России, предпочитая более надежные пути эволюции Поэтому он в начале своей деятельности на родине поддержал проект «Булыгинской думы», с большими надеждами встретил «Манифест 17-го октября», а позднее отрицательно отнесся к «Выборгскому воззванию»

Характеризующим представляется и тот факт, что Ковалевский предпочел закрыть Парижскую школу общественных наук, но не стал переделывать лекционные курсы, подстраиваясь под сиюминутные проблемы российской действительности

Во второй главе «Кризис российского государства и представления М М Ковалевского о его реформировании» на конкретных примерах выступлений Ковалевского в Государственной думе, Государственном совете и в печати рассматриваются взгляды и предложения М М Ковалевского относительно путей выхода России из критического положения, вопрос о поиске им вариантов решения проблемы политической стабилизации и сформирования государства в направлении расширения свобод и прав 1ичности, установления конституционного строя.

В первом параграфе представлены воззрения М М Ковалевского на проблему использования в процессе развития России достижений других стран и народов в совершенствовании государственных, общественных или правовых отношений, ставится проблема выбора пути непосредственное копирование чужих порядков или их модификация применительно к новым условиям Для Российской империи, в очередной раз вступившей на путь «догоняющей модернизации», проблема заимствования опыта стран, опередивших ее в своем развитии, представлялась более чем актуальной Среди политических деятелей речь шла только о выборе модели -английской, американской, германской и т д

Ковалевский как историк и политолог, как знаток государственного права зарубежных стран не мог пройти мимо этой проблемы Он, опираясь на русский и зарубежный исторический опыт, считал заимствование необходимым и неизбежным Но, в то же время, он полагал, что

заимствование возможно только у стран с одним уровнем развития с Россией и предостерегал от слепого копирования «идеальных моделей», особенно стран, ушедших вперед в своем развитии

Во втором параграфе речь идет об особенностях подхода Ковалевского к построению системы отношений «личность - общество - государство» В России исторически сложилась ситуация, когда общество, а уж тем более личность подавлялись мощью самодержавного государства Именно подчиненное и даже порабощенное положение личности было одной из главных причин отставания страны в своем развитии М М Ковалевский как либеральный демократ отрицательно относился к неограниченной власти государства в отношении личности, ее прав и свобод и выступал за выдвижении этих прав и свобод на первое место в реорганизации основ общественно-политической жизни России

Здесь же рассматриваются основные права и свободы личности, которые ученый считал первоочередными для России начала XX века

Особо анализируются его взгляды на предоставление избирательных прав гражданам Российской империи Интересными здесь являются факты, говорящие о том, что в своих предложениях Ковалевский исходил не из абсолютного приоритета прав личности, не из чистой идеи прав и свобод, а постоянно учитывал конкретную ситуацию в стране, состояние и уровень развития российского общества, крайнюю узость русского «культурного класса» и допускал возможность ограничения на первом этапе круга избирателей, что порой давало возможность его оппонентам обвинять ученого в консерватизме и даже реакционности

Третий параграф посвящен проблеме построения конституционного российского государства, необходимости введения конституции, ее основному содержанию, разграничению прав парламента и правительства Ковалевский считал необходимым четко разграничить права и сферы компетенции законодательной, исполнительной и судебной власти, но в то

же время требовал установления взаимного контроля ветвей власти за деятельностью друг друга

Немалое внимание как ученый и общественный деятель он уделял проблемам автономии и местного самоуправления Как многонациональное государство Россия раздиралась противоречиями между народами империи, все более принимавшими форму национально-освободительной борьбы Империя явно катилась к распаду В этих условиях Ковалевский выступал за безусловное признание прав народов на внутреннюю, прежде всего, культурную автономию

В третьей главе «М М Ковалевский о правовом государстве» исследуются представления М М Ковалевского об основах построения правового государства, его роли в жизни общества, о целях и направлениях деятельности Здесь же уточняются его взгляды на преобразование государственного устройства в России.

Первый параграф главы носит теоретический характер Здесь рассматриваются основные положения теории М М Ковалевского о возникновении и дальнейшем развитии права и государства, необходимые для достижения максимально полного понимания сути государства с точки зрения ученого

Во втором параграфе рассматриваются вопросы, касающиеся как определения М М Ковалевским понятия государства, классификации государств и политических режимов, так и предлагаемые ученым характеристики положительных и отрицательных черт различных государств

М М Ковалевский пришел к выводу об архаичности государственного устройства России, необходимости его перестройки в направлении приближения к передовым странам Запада Как мыслитель либерального направления Ковалевский проповедовал идеи преобразования России в либерально-конституционном духе, стремился к эволюционному изменению ситуации в российском государстве, к расширению прав личности и

общественного самоуправления на базе разумного использования опыта стран, опередивших Россию в своем социально-политическом развитии

В третьем параграфе представлены воззрения ученого на необходимость представительства на высшем уровне интересов народа, его непосредственного участия в осуществлении государственной власти — как законодательной, так и исполнительной и судебной, характеризуются взаимоотношения между ветвями государственной власти, определяется роль местного самоуправления в организме государства Одновременно уточняются принципы формирования тех или иных государственных органов, обеспечивающие максимальную направленность деятельности государства в интересах личности и общества Немаловажное значение имеют конкретные предложения М М Ковалевского по модернизации российского государства, возможность применения тех или иных теоретических положений в государственной практике Российской империи начала XX века

В этом параграфе рассматриваются также основные характеристики государства, дающие ему право называться «правовым», прослеживается процесс усиления государственного вмешательства в жизнь общества, усиление социальной ориентации государства по мере его совершенствования

В заключении подведены основные итоги исследования и сформулированы основные выводы диссертации

Формирование личности ученого проходило в благоприятной обстановке Его воспитанием и обучением занималась его мать и подобранные ею домашние учителя Именно на этом этапе у Ковалевского складываются основные черты характера и качества будущего ученого стремление к самостоятельному научному поиску, к познанию возникшего вопроса во всей его разносторонности и глубине

Развитие качеств демократически мыслящего человека и научного работника было продолжено в стенах Харьковского университета В

студенческий период своей жизни М М Ковалевский попал под влияние Д И Каченовского, что способствовало завершению формирования взглядов молодого ученого, определило направление и методы его научного поиска

М М Ковалевский получил возможность изучать труды ученых, определявших в то время направление развития европейской и мировой мысли и непосредственно общаться с ними Знакомство с реалиями европейской демократии побудило молодого ученого обратиться к исследованию главной темы его научной работы развитию государства и права, взаимодействию и взаимовлиянию государства и общества

Наступление периода реакции и контрреформ Александра III вынудило М М Ковалевского покинуть страну Оказавшись за пределами России, Ковалевский полностью погрузился в научно-исследовательскую и преподавательскую работу, практически не занимаясь общественно-политической деятельностью Но все же, понимая неизбежность внутренних изменений на родине, Ковалевский стремился помочь российскому обществу подготовиться к грядущим переменам В 1901 году он активно участвовал в создании в Париже Русской высшей школы общественных наук, которая занялась распространением демократических политических идей в среде русских эмигрантов

Начало Первой русской революции, учреждение Государственной думы, породившие надежду на постепенную эволюцию в сторону установления в России конституционного строя, привели к тому, что М М Ковалевский вернулся на родину и включился в бурную общественно-политическую жизнь меняющейся на глазах страны

Пользуясь достаточной популярностью в среде политически активных интеллектуалов, он был избран в Государственную думу первого созыва, а позднее стал членом Государственного совета В работе законодательных органов Российской империи М М. Ковалевский участвовал, прежде всего, как ученый-эксперт, стремясь основательностью и глубокой научностью

своих предложений воздействовать на ход обсуждения законопроектов и принятие политических решений

Вообще, даже в дни революционных потрясений Ковалевский оставался прежде всего ученым Он не был политическим деятелем в привычном понимании этого слова — трибуном, ведущим массы на баррикады, зажигающим эти массы силой своего слова Историк, политолог, социолог — он хорошо понимал, что такое революция, каковы ее смысл, развитие и последствия Он был противником революционных потрясений, и смысл его деятельности в этот критический период сводился к поиску оптимального, устраивающего и примиряющего всех выхода из кризиса Откликаться же на злободневные события для него было бессмысленно, ибо в дни революции эксцессы неизбежны, и творят их обе стороны едва ли не в равной мере Он же предпочитал заниматься подготовкой почвы для строительства нового государства, а не разрушением старого

Окончание эпохи потрясений, наступление нового периода реакции не привело М М Ковалевского к разочарованию в конституционно-либеральных идеях Именно в это время он формулирует свою плюралистическую концепцию происхождения государства и основные положения своих представлений о том типе государства, которое мы сегодня именуем правовым

Понимая государство как регулирующий механизм совместной жизни и деятельности людей, исконно равных по своему положению, исповедуя идеалы демократии, Ковалевский не связывал возможность реализации прав и свобод личности с какой-либо одной, четко обозначенной формой государственного устройства Ему в целом было безразлично, каково устройство государства - монархия или республика. Принципиально важно для него - каково положение личности в этом государстве, в какой мере общество, народ способны выражать свои интересы и воздействовать на власть в направлении реализации этих интересов

Особо надо отметить, что М М. Ковалевский считал, что каждому этапу развития общества соответствует и определенная форма государственного устройства Забегание вперед, создание таких форм государственного устройства, которые не соответствуют уровню развития и реальным потребностям общества, ученый считал опасным Он был сторонником постепенного эволюционного развития, отрицательно относился к радикальным, революционным методам преобразования общества и к слепому, механическому переносу на российскую почву пусть и более передовых и отвечающих принципу обеспечения прав человека, но не соответствующих российским реалиям моделей демократического государства Только соответствие системы государственного устройства уровню развития общества способно максимально эффективно обеспечить взаимодействие государства, общества, конкретного индивида, поддержание «общественной солидарности»

Основные положения общественно-политических представлений М М Ковалевского, предлагаемых им основ правового государства остаются актуальными и сегодня, когда в нашей стране активно идет процесс реформирования структуры государства, поиск максимально удовлетворяющей условиям России формы государственной организации

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Зоць С А ММ Ковалевский об основах построения взаимоотношений личности, права и государства // Общественная мысль, движения и партии в России XIX - начала XXI вв Сборник научных статей По материалам Пятой научной конференции 17 декабря 2002 г в г Брянске Часть 1 Брянск изд-во БГУ, «Курсив», 2002 (0,4 п л )

2 Зоць С А Современные проблемы реализации права в Российской Федерации в свете государственно-правовых воззрений М М Ковалевского // Актуальные проблемы реализации права в современной России материалы межвузовского научно-практического семинара 28-29 11 2002 Орел «Орлик», 2002 (0,4 п л )

3 Зоць С А Основополагающие начала формирования и функционирования механизма государства в представлениях М М Ковалевского // Современная российская государственность политико-правовые проблемы демократической трансформации Материалы международной конференции молодых ученых «Российская государственность Истоки, становление, развитие, проблемы» (10 апреля 2003 г.) Орел изд-во ОРАГС, 2003 (0,2 п л )

4 Зоць С А Государство как институт общественной солидарности в представлении М М Ковалевского // Российские либералы люди, события, эпоха Сборник научных статей Орел ОГУ, 2004 (1,4пл)

5 Зоць С А Теория разделения властей в представлениях М М Ковалевского // Наука и практика Материалы региональной научно-практической конференции «Органы внутренних дел России, проблемы и

перспективы совершенствования» 27 октября 2005 г Орел Орловский юридический институт МВД России, 2006 № 2 (28) (0,6 п л )

6 Зоць С А Парламентаризм в представлениях М М Ковалевского // Парламентаризм в России проблемы и перспективы Материалы всероссийской научно-практической конференции 20-21 03 2006 СПб СПбГУ, 2006 (0,5 п л )

7 Зоць С А Эффективный механизм государства взгляд М М Ковалевского // История государства и права 2007 № 2 (0,25 п л )

Подписано в печать 31 01 2007 г Формат 60x80 1/16 Печать ризографня Бумага офсетная Обьем 1 уел печ л Тираж 100 экз Заказ №82

Лицензия ПД № 8-0023 от 25 09 2000 г Отпечатано с готового оригинал-макета в ООО Полиграфическая фирма «Картуш» г Орел, ул Васильевская, 138 Тел (4862) 74-11-48, тел /факс (4862) 74-11-52

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Зоць, Светлана Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ М.М. КОВАЛЕВСКОГО КАК УЧЕНОГО И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ.

I. 1 Формирование научных и общественно-политических взглядов

М.М.Ковалевского.

1.2 Научная и педагогическая деятельность М.М. Ковалевского.

I. 3 Общественно-политическая деятельность М.М. Ковалевского.

ГЛАВА II. КРИЗИС РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ М.М. КОВАЛЕВСКОГО О ЕГО РЕФОРМИРОВАНИИ.

II. 1 М.М. Ковалевский о заимствовании иностранного опыта в строительстве новой модели государства.

II. 2 Взаимоотношения личности, общества и государства согласно взглядам М.М. Ковалевского.

II. 3 Проблема конституционализма в России в воззрениях

М.М.Ковалевского.

ГЛАВА III. М.М. КОВАЛЕВСКИЙ О ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ.

III. 1 Формирование государства и права согласно плюралистической теории М.М. Ковалевского.

III. 2 М.М. Ковалевский о государстве как социально-политическом явлении.

III. 3 Внутренняя организация правового (развитого) государства по взглядам М.М. Ковалевского.

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Зоць, Светлана Алексеевна

В настоящее время Российская Федерация переживает переходный период в своем политическом развитии. Пятнадцать лет назад произошел коренной слом всей системы устоявшихся государственных и общественных отношений, вызванный распадом СССР и процессами демократизации общества.

Становление государственности современной России проходило в упорной борьбе отживших свое политических сил и наступающей демократии, вдобавок осложненной борьбой личностей, концепций, амбиций и т.д., а также открытым и активным вмешательством внешних сил.

Первый этап внутренней борьбы завершился принятием 12 декабря 1993 года всенародным голосованием новой Конституции Российской Федерации, законодательно закрепившей политический строй нового по своему содержанию государства.

Следующий этап государственных перемен начался в 2000-2001 годах. За время, прошедшее после принятия Конституции, во-первых, удалось несколько успокоить взбудораженную общественность, нацелить ее на реальную созидательную работу, а во-вторых, выявить пробелы и недостатки в системе государственного устройства, которые требовалось устранить, дабы не допустить нового обострения общественно-политической ситуации. Проводимые на этом этапе реформы коснулись системы взаимоотношений органов власти федерального центра и субъектов Российской Федерации, системы местного самоуправления, принципов формирования высшего законодательного органа государственной власти, что привело к появлению принципиально новых властных структур, таких как Полномочные представители Президента в округах, Общественная палата Российской Федерации и другие.

На сегодняшний день реформационные процессы в нашей стране все еще далеки от завершения. Более того, в определенных кругах российского общества и за рубежом обозначилось серьезное неприятие действий центральной власти РФ, в которых увидели отход от основополагающих принципов демократии и поворот в сторону авторитаризма. В результате в обществе России и за ее пределами вновь разгорелись дискуссии об историческом пути страны и его своеобразии, о наиболее приемлемых принципах и формах ее общественно-политического устройства.

Говоря о процессах, происходящих в стране, следует отметить, что политические силы России не имели не только планов переустройства государства, но и сколько-нибудь ясного представления о желаемом ее устройстве. Демократы советской эпохи в большей степени были нацелены на противодействие существовавшей власти, чем на решение созидательных задач. Они не предлагали каких-либо вариантов решения тех или иных наболевших вопросов и назревших проблем. Среди них, а также среди политических лидеров, реально возглавивших оппозиционное движение и вставших у руля власти, практически не было людей, имевших оформленное представление о будущем России. Не было и научной базы, которая могла бы помочь найти ответы на злободневные и перспективные проблемы развития и реформирования государства.

Это предопределяет необходимость обращения к событиям столетней давности, когда Россия методом проб и ошибок искала способы решения вставшей тогда проблемы политической модернизации. Именно обращение к истокам российского конституционализма дает возможность получить недостающую теоретическую и практическую информацию, позволяющую искать подходящие варианты демократического обустройства России.

Особое место в этих исканиях принадлежит изучению теоретического наследия ведущих ученых и политиков конца XIX - начала XX веков, представителей либерального движения, заложивших фундамент российского парламентаризма.

Одним из наиболее крупных ученых дореволюционной России был Максим Максимович Ковалевский. Он оставил свой след во многих отраслях научного знания, таких как история первобытного общества, средних веков, политических и правовых учений средних веков и нового времени, социология, этнография, история государства и права, экономика. Его исследования не только внесли весомый вклад в развитие науки того периода, но и не потеряли актуальности в настоящее время.

Ковалевский был общественным и государственным деятелем, стремившимся к либеральным преобразованиям современной ему России в духе развития конституционализма. Многогранные научные интересы позволили ученому получить необходимый опыт и знания для практической работы в Государственной думе и Государственном совете. Его деятельность в их стенах, активная позиция, направленная на подготовку соответствующих потребностям времени реформ, основанная на историческом опыте других стран, может служить примером для построения работы партийных деятелей и сенаторов в современных условиях.

Взгляды М.М. Ковалевского на организацию общественно-политической системы развитого государства, на обеспечение интересов личности представляют сегодня особую ценность как для изучения истории российского парламентаризма, так и для теоретической разработки модели государственного переустройства.

Все изложенные обстоятельства делают фигуру М.М. Ковалевского весьма интересной для исследователей. Поэтому изучение его общественно-политической деятельности и взглядов в период зарождения российского конституционализма и парламентаризма представляется весьма важным и актуальным.

Исходя из этого, объект данного диссертационного исследования определяется как политическая история России конца XIX - начала XX веков в контексте развития либеральной государственно-политической мысли и освободительного движения в целом.

Предметом исследования является научная, государственная и общественно-политическая деятельность М.М. Ковалевского.

Хронологические рамки работы определяются началом и завершением жизненного пути Максима Максимовича Ковалевского - с 1851 по 1916 гг.

Цель работы заключается в комплексном анализе общественно-политической деятельности и государственно-политических взглядов М.М.Ковалевского на базе всестороннего изучения широкого круга источников, прежде всего трудов самого ученого.

Указанная цель исследования достигается решением следующих задач:

- рассмотреть основные вехи биографии М.М. Ковалевского и его общественно-политической деятельности;

- выявить обстоятельства, определившие формирование у М.М.Ковалевского либеральных общественно-политических взглядов;

- проанализировать основные моменты общественно-политической и государственной деятельности М.М. Ковалевского в России в 1905-1916 годах;

- определить основные положения концепции М.М. Ковалевского о государственно-политическом устройстве развитого государства, в том числе применительно к Российской империи начала XX века;

- исследовать взгляды М.М. Ковалевского на особенности положения личности в развитом государстве.

Методологической основой исследования являются принципы историзма и объективности при изучении и анализе документов и материалов, отражающих научные и социально-политические взгляды М.М.Ковалевского. Методы сравнительного анализа применяются при сопоставлении взглядов М.М. Ковалевского с точкой зрения единомышленников и оппонентов, при анализе их актуальности и возможности применения в современных условиях. Наконец, в исследовании используется системный подход при рассмотрении конкретных событий, связанных с жизнью и деятельностью М.М. Ковалевского.

Анализируя степень изученности темы, надо отметить, что первый всплеск интереса к личности и творческому наследию М.М. Ковалевского произошел сразу после смерти ученого в марте 1916 года. В основном это были некрологи, посвященные его памяти, в которых авторы выражали свою скорбь по поводу кончины талантливого ученого, выдающегося общественного и государственного деятеля, и давали характеристику его взглядов и оценку его общественно-политической деятельности.

Важным событием стало издание в 1917 году сборника «М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин»1, куда вошли как новые, так и ранее опубликованные статьи о Ковалевском. Значимость данного издания заключается в том, что оно, собрав статьи различной тематической направленности, позволило представить разносторонний образ ученого.

В сборник вошли статьи таких авторов и выдающихся людей того времени как А.Ф. Кони, П.Н. Милюков, П. Сорокин, В.Д. Кузьмин-Караваев, Н.И. Кареев, В.А. Вагнер, И.И. Ивановский, С. Гогель, Н.Д. Кондратьев и другие. С позиции современников ученого они представили некоторые особенности жизни М.М. Ковалевского, его работы в Государственной думе и Государственном совете, преподавательской и научной деятельности, отдельные аспекты его научных взглядов: источники формирования и специфику социологических воззрений, использование историко-сравнительного метода исследований, интерес к изучению обычного права, теорию факторов развития.

В указанный сборник не вошла статья Ф.В. Тарановского «М.М.Ковалевский как историк права» , где автор описал атмосферу, в которой определялись задачи и вырабатывались приемы исследования Ковалевского. Он указал на историко-сравнительный метод, используемый Ковалевским,

1 М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917.

2 Тарановский Ф.В. М.М. Ковалевский как историк права // Вестник гражданского права. 1916. № 5. С. 5-17. взаимосвязь различных явлений общественной жизни в убеждениях последнего, приверженность его к генетическим методам исследования.

Некоторым особняком от других работ, посвященных Ковалевскому, стоит статья Я.М. Магазинера «Политическая идея М.М. Ковалевского в связи с характеристикой его личности»3. Автор раскрыл воззрения Ковалевского относительно свободы личности, необходимости предоставления ей демократических прав и свобод. Магазинер подчеркнул отрицание Ковалевским всемогущества государства, указал на его приверженность идее господства права как гаранта защиты личности от произвола власти. В статье также раскрывается отношение ученого к отдельным особенностям государственного устройства - его отношение к монархии, принципу народного суверенитета, национальному равенству.

Но, давая достаточно высокую оценку первым публикациям, посвященным М.М. Ковалевскому, нельзя не отметить их поверхностный характер. Они содержат разрозненную информацию, которая не систематизирована и не позволяет составить сколько-нибудь полного представления о биографии ученого, не говоря уже об анализе его общественно-политических взглядов.

В советский период истории страны научное наследие М.М.Ковалевского долгое время не являлось предметом изучения. Его имя и некоторые из произведений лишь изредка упоминались в связи с характеристикой жизни и деятельности К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, а также отдельных деятелей русской науки и культуры.

Лишь в 1939 г. при переиздании книги М.М. Ковалевского «Очерк происхождения и развития семьи и собственности» в ней было помещено предисловие М.О. Косвена4, в котором дается беглая характеристика научной деятельности Ковалевского. В обоснование выбора данной работы для

3 Магазинер Я.М. Политическая идея М.М. Ковалевского в связи с характеристикой его личности // Вестник Европы. 1917. № 3. С. 305-326.

4 Косвен М.О. Предисловие // М.М. Ковалевский. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М., 1939. переиздания Косвен привел довод о ее значении для творчества Ф. Энгельса, о чем последний упоминал в своих произведениях. Здесь же Косвен не преминул напомнить о том, что взгляды Ковалевского устарели и не соответствуют марксизму, в результате чего единственными работами ученого, имеющими научную ценность, являются его этнографические исследования. При этом работы по первобытной истории, созданные в последние годы жизни, не имеют уже и такого значения по причине политического «поправения» Ковалевского.

После 40-х годов его имя упоминалось практически исключительно в связи с историческими и этнографическими исследованиями. В качестве примера можно привести очерк К. Гагкаева «Памяти М.М. Ковалевского»5, посвященный 30-летию со дня смерти ученого, в котором приводится характеристика его личности и деятельности, а также дается оценка его этнографических исследований.

Во второй половине XX столетия интерес к М.М. Ковалевскому несколько возрастает. На этом фоне в 1969 и 1975 годах публикуются воспоминания Ковалевского - отдельные главы мемуаров «Моя жизнь»6, написанных ученым во время его вынужденного нахождения в Карлсбаде. В кратких предисловиях к этим изданиям авторы давали характеристику деятельности Ковалевского. В 1969 г. В.М. Шевырин писал о работе ученого в Государственной думе и Государственном совете, его приверженности конституционализму, в чем и заключалась, по мнению автора, трагедия как самого Ковалевского, так и всего русского либерализма7. В 1975 г. М.А.Алпатов и Ю.Н. Емельянов обращали внимание читателей на период обучения Ковалевского в университете, когда он живо интересовался

5 Гагкаев К. Памяти М.М. Ковалевского // Советская этнография. 1946. № 3. С. 146-149.

6 Ковалевский М.М. Моя жизнь // История СССР. 1969. № 4. С. 61-79. № 5. С. 76-100; Ковалевский М.М. Моя жизнь. Глава I. III Университет// История и историки. Историографический ежегодник. 1973. М., 1975. С. 266-297.

7 Шевырин В.М. Воспоминания М.М. Ковалевского // История СССР. 1969. № 4. С. 59-61. воззрениями Г. Спенсера, Д.И. Каченовского, П.-Ж. Прудона, и о его надеждах на парламентское будущее России8.

Несколько ранее, в 1957 году, вышла статья B.C. Покровского «Социально-политические и правовые взгляды М.М. Ковалевского»9, вызванная, по словам автора, необходимостью «правдивого и научного освещения процесса развертывания классовой и отражавшей ее идейно-политической борьбы в России», глубокого и всестороннего ее изучения. Покровский указывал на большую научную ценность трудов Ковалевского, написанных в первый период его научной и общественной деятельности, основанных на исследовании первоисточников. Напротив, по мнению автора, после революции 1905 г. взгляды Ковалевского приобрели реакционный оттенок, а его работы стали носить более общий характер, не основанный на конкретном материале.

В целом работа Покровского дает краткую биографию ученого, верно отражает его внимание к социологическим, этнографическим, историческим исследованиям, выделяет используемый им историко-сравнительный метод, кратко анализирует основные положения воззрений ученого относительно значения права и цели государства. Однако Покровский критикует суждение Ковалевского о господстве права в жизни общества и государства, считая его мнение идеалистическим, не соответствующим реальному положению вещей. Говоря о цели государства, автор неверно интерпретирует его, указывая на отсутствующий на самом деле у Ковалевского экономический характер государства и его основную направленность на защиту личной собственности.

8 Алпатов М.А., Емельянов Ю.Н. О мемуарах М.М. Ковалевского «Моя жизнь» // История и историки. Историографический ежегодник. 1973. М., 1975. С. 262-266.

9 Покровский B.C. Социально-политические и правовые взгляды М.М. Ковалевского // Советское государство и право. 1957. №4. С. 90-101.

Одновременно публикуется статья С.С. Лукичева «Политические и методологические позиции М.М. Ковалевского»10. Работа Лукичева разделена на две части. Первая часть, посвященная политическим воззрениям Ковалевского, предлагает характеристику взглядов ученого относительно установления конституционного строя, расширения и укрепления земств и парламентаризма, противопоставления революции, общинного землевладения и отмены крепостного права. Однако автор при этом основной упор делал на направленность таких представлений не на защиту и полновластие крестьянства или простого народа, а на возвышение роли и положения буржуазии; указывал на желание Ковалевского бороться и победить набирающего силу врага - пролетариат. Во второй части -«Методологические позиции» - автор рассмотрел взаимосвязь творчества Ковалевского с его знакомством с личностью и учением К. Маркса, подчеркнув, что ученый не до конца разобрался в действительной сущности исторического процесса, не видя в нем смены общественно-экономических формаций, и не понимал сути экономических отношений. На этой же основе автор критикует применение Ковалевским историко-сравнительного метода, говоря о неопределенности термина «сходные» стадии развития. Приверженность же ученого разработке основных положений и развитию науки социологии Лукичев приписал желанию сформировать из нее буржуазное оружие против марксизма.

Значительным шагом на пути изучения взглядов М.М. Ковалевского стало издание в 1960 году монографии Б.Г. Сафронова «М.М. Ковалевский как социолог»11. Здесь автор рассмотрел взаимосвязь воззрений Ковалевского с русской действительностью, влияние, оказанное на них учениями позитивизма и марксизма; основные взгляды М.М. Ковалевского на развитие государства и общества, обратив внимание на такую немаловажную черту

10 Лукичев С.С. Политические и методологические позиции М.М. Ковалевского // Ученые записки Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева. 1957. № 33. С. 195-222.

11 Сафронов Б.Г. М.М. Ковалевский как социолог. M., 1960. представлений Ковалевского как отсутствие необходимости перехода при совершенствовании государственности от монархии к республике. При этом

Сафронов подчеркивал нигилистическую характеристику взглядов ученого относительно организации верховной власти, принципиальное игнорирование последним классовой природы государства, негативное отношение к революционным преобразованиям.

Несмотря на приверженность автора господствовавшей в то время идеологии, критику с ее позиции отдельных аспектов представлений

Ковалевского, работа Б.Г. Сафронова не только впервые отразила многие положения взглядов ученого на прогресс общества и государства, но и представила их объективное содержание, став на долгие годы отправной точкой в последующих исследованиях.

Первыми работами в российской научно-исторической мысли, посвященными политическим воззрениям М.М. Ковалевского, стали вышедшие в начале 70-х годов статьи Г.П. Мягкова «О некоторых аспектах

12 политических взглядов М.М. Ковалевского» и Г.А. Федотовой «Взгляды М.М. Ковалевского на государство и право»13. Позднее Г.А. Федотовой была защищена диссертация на тему «Политическое учение М.М. Ковалевского»14.

Основной мыслью статьи Г.П. Мягкова стало рассмотрение точки зрения Ковалевского на идею демократии. Однако, подчеркивая значение этой идеи для Ковалевского, Мягков указывал не на общественное самоуправление, выделяемое ученым и получающее свое наибольшее выражении в демократическом режиме, а на большую эволюционность демократического государства, его способность «гарантировать сложившиеся экономические интересы отдельных классов», что само по себе является подменой действительных понятий Ковалевского. В то же время

12 Мягков Г.П. О некоторых аспектах политических взглядов М.М. Ковалевского // Казанский университет: Сб. аспирантских работ. Гуманитарные науки. История. Казань, 1971. С. 44-55.

13 Федотова Г.А. Взгляды М.М. Ковалевского на государство и право // Труды Всесоюзного юридического заочного института. Сборник статей аспирантов. Вып. XXVII. Ч. II. M., 1972. С. 127-154.

14 Федотова Г.А. Политическое учение М.М. Ковалевского: Дис. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. M., 1973.

Мягков выделил в качестве основы для формирования взглядов Ковалевского сложившиеся государственно-правовые порядки таких стран как Франция, Англия и США, для чего провел в своей работе анализ отношения ученого к той или иной характеристике указанных государственных моделей.

Статья Г.А. Федотовой гораздо более точно и подробно раскрывает содержание взглядов М.М. Ковалевского на возникновение и развитие общества и государства, подчеркивает связь государства и права, выделяет виды государственного устройства, их изменение в процессе исторического развития, а также предложения ученого по организации государства, в том числе и российского, на современной стадии его развития. Одновременно Федотова сопоставляет взгляды Ковалевского с мнениями и концепциями других авторов по рассматриваемым проблемам.

Однако, детально разобрав некоторые аспекты развития и построения государства, значения и содержания права с позиции М.М. Ковалевского, Г.А. Федотова в своей диссертации подчеркивает, а впоследствии и делает вывод о несовершенстве теории Ковалевского, вызванной непониманием им классовой природы государства, классового характера происхождения государства, его развития как следствия классовых антагонизмов.

Серьезный вклад в изучение взглядов М.М. Ковалевского на государство и право внесла монография Н.Я. Куприца «Ковалевский»15. Автор представляет некоторые моменты жизни ученого, особенности его научной деятельности, придерживаясь мнения о неполноте взглядов ученого, вызванной его приверженностью к либерализму. В частности, несмотря на категорически отрицательное отношение Ковалевского к подписанию Выборгского воззвания, Куприц указывает на случайность данного факта, вызванную отсутствием ученого в те дни в Петербурге. Куприц подробно рассматривает связь представлений Ковалевского с распространенными в то время идеями, взглядами других ученых, отмечает влияние, оказанное на формирование взглядов Ковалевского произведениями П.-Ж. Прудона,

15 Куприц Н.Я. Ковалевский. М., 1978.

И.Канта, О. Конта, марксизмом и лично К. Марксом и Ф. Энгельсом, а также университетским преподавателем Д.И. Каченовским. Говоря об идейно-теоретических основах воззрений ученого, Куприц раскрывает теорию прогресса Ковалевского, теорию множественности факторов развития, отмечает значимость используемого Ковалевским историко-сравнительного метода. Большое внимание Куприц уделяет взглядам Ковалевского на вопросы происхождения государственной власти и права, первичности права по отношению к государству. Говоря о взглядах Ковалевского в области конституционного (государственного) права, автор выделяет его позицию относительно теории разделения властей, парламентарного государственного устройства, демократии.

Несмотря на объемность и значимость исследования, Н.Я. Куприц, аналогично другим авторам, не абстрагируется от идеологии своего времени. Он подчеркивает несоответствие взглядов Ковалевского «подлинно научному», материалистическому подходу к проблемам происхождения, развития и сущности государства, отмечает отсутствие в них необходимого стержня, способного представить целостную характеристику государства.

В монографии Г.П. Мягкова «Русская историческая школа»16 Ковалевский рассматривается как один из ее представителей. Автор указывает обстоятельства, повлиявшие на формирование взглядов самого Ковалевского, описывает социально-политическую действительность России того времени, подчеркивает взаимосвязь научных воззрений историков с либеральной направленностью их мысли.

Отдельному аспекту научных представлений Ковалевского - его плюралистической теории прогресса - посвящены работы А.П. Казакова17 и И.Г. Лиоренцевича18. А.П. Казаков рассматривает взгляды Ковалевского на

16 Мягков Г.П. Русская историческая школа. Казань, 1988.

17 Казаков А.П. Теория прогресса в русской социологии конца XIX века (ПЛ. Лавров, Н.К. Михайловский, М.М. Ковалевский). Л., 1969. С. 98-128.

18 Лиоренцевич И.Г. Плюралистическая теория М.М. Ковалевского // Социологическая мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX - начала XX века. Л., 1978. С. 214-226. сущность и закономерности общественного развития. И.Г. Лиоренцевич исследует сравнительно-исторический метод исследований Ковалевского.

Таким образом, в Советском Союзе личности и общественно-политическим взглядам М.М. Ковалевского было уделено весьма ограниченное внимание, при этом оценки исходили из критериев господствующей историко-материалистической теории.

В современный постсоветский период интерес к Ковалевскому начинает постепенно пробуждаться. В 1993 году на базе факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета было возрождено созданное в 1916 году после смерти ученого Социологическое общество имени М.М. Ковалевского, возглавил которое А.О. Бороноев. Результатом деятельности данного общества стало проведение конференций, посвященных 145- и 150-летию со дня рождения ученого, всколыхнувших интерес к личности и научным заслугам Ковалевского. На их основе были изданы сборники, вобравшие в себя ряд статей о Ковалевском-социологе, философе права, масоне и т.д.19 В 1997 году под редакцией А.О. Бороноева были переизданы сочинения М.М.Ковалевского «Социология» и «Современные социологи»20.

В 2003 году Ардабацкой Ю.Е. была защищена диссертация на тему «Социологические взгляды М.М. Ковалевского на эволюцию российской государственной власти»21, где рассмотрены истоки формирования социологических воззрений Ковалевского на государственную власть, представлены сделанные ученым характеристики основных этапов становления и развития Российского государства.

19 М.М. Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли. К 145-летию со дня рождения. Сборник статей. Под ред. А.О. Бороноева. СПб., 1996; М.М. Ковалевский и российская общественная мысль. К 150-летию со дня рождения. Сборник статей. Под ред. А.О. Бороноева. СПб., 2003.

20 Ковалевский М.М. Социология // Сочинения в двух томах. СПб., 1997.

21 Ардабацкая Ю.Е. Социологические взгляды М.М. Ковалевского на эволюцию российской государственной власти: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. соц. наук. Саратов, 2003.

С 1994 года выходит ряд статей Н.Б. Хайловой, посвященных

22 изучению биографии Ковалевского . Автор предлагает поэтапное рассмотрение основных событий жизни ученого, основанное на его воспоминаниях, письмах А.И. Чупрову, исследованиях различных авторов по истории социологии и либерализма. Описываются его студенческие годы, особенности пребывания за границей, изучение трудов различной политической направленности, знакомство с их авторами, преподавательскую и научную работу в Московском университете и в годы пребывания за рубежом, возвращение в Россию в 1905 году, способствование развитию масонства в России. Автор делает краткий обзор взглядов Ковалевского - создание им генетической социологии, разработка плюралистической теории развития, развитие сравнительно-исторического и сравнительно-этнографического методов исследований, заимствование и приспособление народами чужого опыта. В разделах, посвященных работе Ковалевского в Государственной думе и Государственном Совете, Хайлова указывает на интерес ученого к аграрному вопросу и существованию русской общины, его либерально-эволюционистские взгляды на реформы государственного управления, отношение к судебной реформе, необходимости признания равенства граждан. Несмотря на обширность биографического исследования, в нем не делается акцент на общественно-политической деятельности Ковалевского, а также не раскрываются подробно его взгляды по указанным вопросам.

Ковалевский-историк рассматривается в работах С.Н. Погодина -монографии «Русская школа» историков: Н.И. Кареев, И.В. Лучицкий,

22 Хайлова Н.Б. Ковалевский М.М. // Политическая история России в партиях и лицах. Сост. В.В. Шелохаев. М., 1994. С. 191-210; Хайлова Н.Б. Максим Максимович Ковалевский // Российские либералы. Сборник статей. Под ред. Б.С. Итенберга, В.В. Шелохаева. М., 2001. С. 355-390; Хайлова Н.Б. Максим Максимович Ковалевский: «Без терпимости нет свободы.». Первые учителя // Российский либерализм: идеи и люди. Под общ. ред. А.А. Кара-Мурзы. М., 2004. С. 332-344; Хайлова Н.Б. Максим Максимович Ковалевский // Ковалевский М.М. Моя жизнь: Воспоминания. М., 2005. С. 3-38; Хайлова Н.Б. Ковалевский М.М. // Государственная Дума России: Энциклопедия: В 2-х т. Т. 1. Государственная дума Российской империи (1906-1917 гг.). М., 2006. С. 270-271.

М.М.Ковалевский»23, статьях «Максим Максимович Ковалевский (1851191 б)»24, «М.М. Ковалевский и Высшая Русская Школа Общественных наук в Париже»25. Здесь представлены биографические страницы жизни ученого -взаимоотношения с С.М. Ковалевской, зарубежная научная деятельность, взгляды на исторические вопросы, затрагиваемые ученым в процессе своей работы (его позиция относительно причин, развития и последствий Французской революции, аграрного вопроса во Франции и другие).

В 2002 году была защищена диссертация Ю.А. Комнатной на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Политико

26 правовые воззрения М.М.Ковалевского» . Автор представляет взгляды ученого как одного из представителей либерального направления политической мысли России того времени, социолога, в основе суждений которого лежит философия позитивизма. Она рассматривает идею общественного прогресса Ковалевского с точки зрения теории социологии, останавливается на особенностях использования историко-сравнительного метода при изучении истории права, подчеркивает выводы, сделанные Ковалевским в процессе исследований первобытного права народов Кавказа, касающиеся вопросов собственности, договорного, семейного и уголовного права, отражает содержание ряда правовых понятий, использованных ученым.

Интерес к ученому проявляется также в статьях А.Х. Матиевой «М.М.Ковалевский и его современники»27, где дается характеристика взаимоотношений Ковалевского с Д.И. Каченовским, И.И. Янжулом, А.И.Чупровым, И.С. Тургеневым, JI.H. Толстым. А.П. Чеховым;

23 Погодин С.Н. «Русская школа» историков: Н.И. Кареев, И.В. Лучицкий, М.М. Ковалевский. СПб., 1997.

24 Погодин С.Н. Максим Максимович Ковалевский (1851-1916) //Новая и новейшая история. 1998. № 2. С. 21-27.

25 Погодин С.Н. М.М. Ковалевский и Высшая Русская Школа Общественных наук в Париже // Русская эмиграция во Франции (1850-1956). Сборник научных статей. СПб., 1995. С. 17-24.

26 Комнатная Ю.А. Политико-правовые воззрения М.М. Ковалевского: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Саратов, 2002.

27 Матиева А.Х. М.М. Ковалевский и его современники: (Юрист, 1851-1916) // Вопросы истории. 2001 г. № 3. С. 135-143.

Ковалевский и ингуши (первые исследования)» , в которой говорится о защите ученым в Государственной думе ингушского народа. В 2004 году Матиевой была защищена диссертация на тему «История итальянских факторий Северного Причерноморья XIII-XV вв. в исследованиях

29

М.М.Ковалевского» .

Еще ряд современных статей, затрагивающих вопросы жизни и деятельности М.М. Ковалевского, приурочен к знаменательным датам, касающимся этапов биографии ученого, в частности, работа А.П. Бреуса и Р.Т. Усманова «Максим Максимович Ковалевский - виднейший ученый и государственный деятель»30 приурочена к 90-летию Санкт-Петербургского Политехнического института, предлагает краткую биографию ученого, упоминает его деятельность в Петроградском политехническом институте, указывает на несколько научных трудов Ковалевского.

Существует и ряд других работ, в которых то или иное место отводится изучению научного наследия М.М. Ковалевского31.

Однако до сих пор отсутствуют работы, в которых рассматривалась бы общественно-политическая деятельность М.М. Ковалевского, а также его представления о необходимых либеральных государственных преобразованиях в России.

28 Матиева А.Х Ковалевский и ингуши (первые исследования) // http://w\vw.ingushetiya.riL/news/7048.html.

29 Матиева А.Х. История итальянских факторий Северного Причерноморья X1II-XV вв. в исследованиях М.М. Ковалевского: Дисс. канд. ист. наук. М., 2004.

30 Бреус А.П., Усманов Р.Т. Максим Максимович Ковалевский - виднейший ученый и государственный деятель // http://www.unilib.neva.ru/rus/lib/gnames/kmmaO 1 .html

31 Напр., Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. М., 1995; Леонтович В.В. История либерализма в России (1762-1914). В 2-х т. М., 1995; Кукушкина Е.И. Русская социология XIX - начала XX века. М., 1993; Медушевский А.Н. История русской социологии. М., 1993; Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997; Воробьева Ю.С. «Слушателей будет много.» Русская высшая школа общественных наук в Париже по письмам М.М. Ковалевского. 1901-1905 // Исторический архив. 1993. № 6. С. 171-179; Соколов А.С. Американская тема в научно-литературном наследии М.М. Ковалевского // Американский ежегодник. 1989. М., 1990. С. 155-173; Аверин Н.М., Кокорев А.С. Рецензия на книгу: М.М. Ковалевский и российская общественная мысль. К 150-летию со дня рождения. СПб., 2003 // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 147-148; Антонов Д.И., Юрганов А.Л. Ковалевский М.М. Моя жизнь: Воспоминания // Отечественные архивы. 2006. № 2. С. 114-118.

Источниковой базой исследования, прежде всего, являются научные труды самого М.М. Ковалевского и написанные им воспоминания. На первое место мы поставим источники, дающие возможность изучения и анализа жизни и общественно-политической деятельности М.М. Ковалевского.

За несколько месяцев пребывания в плену в Карлсбаде в 1914 году Ковалевским были написаны воспоминания о важнейших событиях его жизни32. По ним можно проследить детские годы будущего ученого, период его учебы в Харьковском университете - выбор факультета, основных преподавателей, первые научные интересы; характеристику первых научных командировок за границу, знакомство с выдающимися авторами и общественно-политическими деятелями того времени; научно-преподавательскую работу во время длительного проживания за границей; особенности общественно-политической деятельности в России начала XX века - участие в выборах в Государственную думу I и II созыва, Государственный совет; издательскую и партийную деятельность. Значительная ценность настоящего источника заключается в том, что он содержит информацию от первого лица, информацию, зачастую известную только одному человеку - автору, его мысли и ответную реакцию на происходящие процессы.

Значительную ценность представляют собой и его воспоминания «Московский университет в конце 70-х и начале 80-х годов прошлого века» , в которых описывается его жизнь и преподавание в Московском университете, участие в различных научных кружках, общение с другими представителями российской интеллигенции. О процессе формирования научных позиций, об изучении трудов признанных в научном мире авторитетов, выборе тем для собственных исследований и их развитии

32 Ковалевский М.М. Моя жизнь. Глава I. III Университет // История и историки. Историографический ежегодник. 1973. М., 1975. С. 266-297; Ковалевский М.М. Моя жизнь // История СССР, 1969. № 4. С. 61-79; № 5. С. 76-100; Ковалевский М.М. Моя жизнь: Воспоминания. М., 2005.

33 Ковалевский М.М. Московский университет в конце 70-х и начале 80-х годов прошлого века // Вестник Европы. 1910. №5. С. 178-221. рассказывается в статье «Мое научное и литературное скитальчество»34. «Автобиография», написанная М.М. Ковалевским для биографического словаря действительных членов императорской. Академии наук, предлагает краткий обзор его научной деятельности - рассмотрение основных интересов ученого и характеристика соответствующих работ35.

Но, говоря о собственных воспоминаниях Ковалевского, нельзя не отметить, что мемуары представляют собой очень своеобразный источник. Написанные много позже событий, о которых они повествуют, к тому же порой по памяти, они дают в определенной степени искаженную, субъективную картину и требуют проверки по другим источникам.

Об общественно-политической позиции и деятельности М.М.Ковалевского позволяют судить его статьи, опубликованные в разные годы. Скажем, о его деятельности по созданию и работе в Русской высшей школе общественных наук в Париже свидетельствуют написанные М.М.Ковалевским разделы в книгах «Высшая школа общественных наук в Париже», изданной совместно с Ю.С. Гамбаровым36, «Русская высшая школа общественных наук в Париже: Лекции профессоров РВШ в Париже» , в которых Ковалевский охарактеризовал основные положения деятельности школы, раскрыл стоящие перед ней задачи, значение данного образования.

В статьях «Партия демократических реформ и ее программа» , «Политическая программа нового союза народного благоденствия»39 М.М.Ковалевский раскрыл основные начала программы указанной партии, согласно которым, по мнению авторов, должно строится дальнейшее совершенствование российского государства. Статья «Первая Дума и ее

34 Ковалевский М.М. Мое научное и литературное скитальчество//Русская мысль. 1895. № 1. С. 61-80.

35 Ковалевский М.М. Автобиография // Материалы для биографического словаря действительных членов имп. Академии наук. Петроград, 1917. С. 311-322.

36 Гамбаров Ю.С., Ковалевский М.М. Русская высшая школа общественных наук в Париже. Ростов н/Д., 1903.

37 Русская высшая школа общественных наук в Париже: Лекции профессоров РВШ в Париже. Под ред. проф. Е.В. де-Роберти, Ю.С. Гамбарова и М.М. Ковалевского. СПб., 1905.

38 Ковалевский М.М. Партия демократических реформ и ее программа // Вестник Европы. 1906. № Vi. С. 786-793.

39 Ковалевский М.М. Политическая программа нового союза народного благоденствия. СПб., 1906. заветы»40 предлагает принципы общественно-политического и государственного устройства, проявившиеся и поддержанные им в процессе деятельности Государственной думы первого созыва - единство и целостность империи, гражданское равенство, установление налогов самими налогоплательщиками, контроль за деятельностью местной администрации и другие.

Большой интерес для изучения общественно-политических взглядов М.М. Ковалевского представляют его публичные выступления в процессе государственной деятельности, содержащиеся в стенографических отчетах обеих палат российского парламента.

Колоссальным по объему является научно-теоретическое наследие М.М. Ковалевского - всего около шестисот наименований. Естественно, что вопросам общественно-политического устройства посвящены далеко не все из них. Однако и их количество весьма значительно. Сложность настоящего исследования заключается и в том, что Ковалевский не публиковал работ, в которых бы четко вычленялись его воззрения на преобразования или лучшее устройство политической системы государства на том или ином этапе исторического развития. Напротив, его взгляды, суждения, оценки приходится собирать буквально по крупицам: в работах по истории государственности в западноевропейских странах, в написанных им ежегодных обзорах литературы по государствоведению, в статьях по насущным проблемам политической жизни России. Характерной особенностью произведений Ковалевского является и то, что, объясняя те или иные проблемные вопросы, процессы развития, теоретические положения, он раскрывал их на примере истории и современного состояния различных государств и народностей. Одновременно, говоря о возникающих теоретических проблемах, он анализировал точки зрения, концепции и взгляды иных ученых, соглашаясь или отрицая их.

40 Ковалевский М.М. Первая Дума и ее заветы // К десятилетию первой Государственной Думы. Петроград, 1916. С. 89-94.

Ведущий метод, использовавшийся ученым в его научной деятельности, стал предметом отдельной работы: «Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права»41. Здесь Ковалевский раскрыл сущность историко-сравнительного метода, его значение для исследований, критиковал отрицательные черты иных подходов в изучении общественных явлений, предложил отдельные приемы изучения исторических данных, необходимые для пополнения существующего отрывочного материала. В чуть более ранней работе «О методических приемах при изучении раннего периода в истории учреждений»42 Ковалевский подчеркивал необходимость изучения всего имеющегося материала, использования всех возможных методов и приемов исследований, проверки полученных данных. Аналогичные выводы он делал и в работе «Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии: методы сравнительного изучения права»43, указывая на самостоятельность каждого нового исследования в виду новых данных и возможно новых выводов.

Представления М.М. Ковалевского по различным вопросам системы государства и правовой обеспеченности личности наиболее концентрировано выражены в прочитанных им в Санкт-Петербургском университете в 19071908 годах лекциях по конституционному праву44. Существенной составной частью лекций стала ранее изданная статья ученого «Учение о личных правах»45, затрагивающая проблему сферы государственного господства, степени его давления на личность, основной, но не исчерпывающий перечень принадлежащих личности прав, свобод и обязанностей личности.

41 Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М„ 1880.

42 Ковалевский М.М. О методических приемах при изучении раннего периода в истории учреждений (вступительная лекция к курсу сравнительной истории права). М., 1878.

43 Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии: методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам. Под ред. проф. Ю.С.Гамбарова. Вып. I. СПб., 1899. С. 1-29.

44 Ковалевский М.М. Общее конституционное право. Лекции 1907-1908 гг. СПб., 1908.

45 Ковалевский М.М. Учение о личных правах//Русская мысль. 1905. №4. С. 97-125.

О происхождении семьи, общественной организации, а затем и государства М.М. Ковалевский говорил в работе «Происхождение семьи, рода, племени, собственности, государства и религии»46, подробно останавливаясь на отдельных факторах, способствующих их появлению и дальнейшему развитию.

Вопросы происхождения и развития общества и государства, а также возникновения правовых норм и их последующего совершенствования анализировались Ковалевским в труде «Социология и сравнительная история права»47. Более подробно взаимосвязь общественной эволюции со сменой политических порядков рассматривалась в масштабном труде «Социология»48, где, кроме того, идет речь о целях права, использовании чужого опыта в построении отношений внутри общества, их роли и значению в жизни общества. Анализ различных суждений по рассматриваемым вопросам дается также в работе «Социология и социологи»49.

Предметом рассмотрения статьи «Прогресс»50 стала политическая эволюция общества и государства, распространение солидарности как внутри общественных групп, государственных образований, так и за их пределами, результатом чего в конечном итоге должно стать всемирное объединение народов и государств. Наряду с указанными трудами по социологии, вопросы общественных взаимоотношений рассматривались М.М. Ковалевским и в отдельной статье «Обособление дозволенных и недозволенных действий»51. о

Статья «Законодательные заимствования и приспособления» отражает

46 Ковалевский М.М. Происхождение семьи, рода, племени, собственности, государства и религии // Итоги науки в теории и практике. М., 1914. Т. X. С. 3-213.

47 Ковалевский М.М. Социология и сравнительная история права // Вестник воспитания. 1902. № 2. С. 31-63.

48 Ковалевский М.М. Социология. В 2-х т. СПб., 1910.

49 Ковалевский М.М. Социология и социологи // Сборник в пользу недостаточных студентов Московского университета. Под ред. В.А. Гольцева. М., 1897. С. 1-13.

50 Ковалевский М.М. Прогресс // Вестник Европы. 1912. Кн. 2. С. 225-261.

51 Ковалевский М.М. Обособление дозволенных и недозволенных действий // Новые идеи в социологии. Сборник четвертый. Генетическая социология. СПб., 1914. С. 84-108.

52 Ковалевский М.М. Законодательные заимствования и приспособления // Вестник Европы. 1912. № 5. С. 47-72. суждения ученого относительно случайности или обусловленности процессов общественного развития, соотношения традиций и новаций. На вопросы государственного вмешательства в общественную жизнь, исторической обусловленности свободы и равенства граждан ученый ответил в статье «Взаимоотношение свободы и общественной солидарности»53.

В первой части работы «Русская конституция», названной им «Свободы»54, Ковалевский провел анализ возможности изменений в российской правовой системе, вызванных провозглашением Манифеста 17-го октября, дал историческую оценку необходимости и содержания прав личности.

Ряд работ М.М. Ковалевского непосредственно посвящен конституциям различных государств. Сюда относятся статьи: «Кризис в западных конституциях»55, а также «Декларация прав человека и

С /г еп гражданина» . Работы «Английская конституция» , «Бельгийская конституция»58, «Заметка по поводу болгарской конституции»59, «Английская конституция и ее историк»60 предлагают рассмотрение вопроса о конституционно-правовых нормах соответствующих государств, оценке значимости их содержания, положительных и отрицательных аспектах их реализации. Некоторым особняком стоят «Конституция графа Лорис

61 62 Меликова и его частные письма» и «Русская Правда Пестеля» ,

53 Ковалевский М.М. Взаимоотношение свободы и общественной солидарности: Глава из истории прогресса // Интеллигенция в России. Сборник статей. СПб., 1910. С. 59-88.

54 Ковалевский M.M. Русская конституция. I Свободы // Бесплатное приложение к «Биржевым ведомостям» второго издания. Вып. 5. СПб., 1906. С. 1-48.

55 Ковалевский М.М. Кризис в западных конституциях // Вестник Европы. 1886. № 5. С. 161-202.

56 Ковалевский М.М. Декларация прав человека и гражданина // Юридический вестник. 1889. № 8. С. 450-477.

57 Ковалевский М.М. Английская конституция // Новый энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон. Т. 2. СПб., 1911. Стб. 560-593.

58 Ковалевский М.М. Бельгийская конституция // Новый энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон. Т. 5. СПб., 1911. Стб. 748-762. // Политический строй современных государств. Сборник статей. Т. II. СПб., 1906. С. 50-93.

59 Ковалевский М.М. Заметка по поводу болгарской конституции// Слово. 1879.№3. С. 134-139.

60 Ковалевский М.М. Английская конституция и ее историк. M., 1880.

61 Ковалевский М.М. Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма. СПб., 1906. посвященные разбору конституционных моделей, предложенных двумя представителями общественно-политической мысли России начала XIX века.

Большое внимание М.М. Ковалевский уделял вопросам расширения избирательных прав граждан, о чем свидетельствуют его статьи «К истории всеобщего избирательного права»63, «Первая постановка вопроса о всеобщем голосовании» , «Представительство имуществ не есть представительство населения»65, «Происхождение всенародного голосования»66. Об изменениях российского избирательного законодательства, возможностях применения тех или иных норм в условиях российской действительности, сравнении с другими избирательными системами ученый подробно говорит во второй ftl части работы «Русская конституция» «Избирательное право» .

Свою приверженность равенству граждан Ковалевский подчеркивал в статьях «Национальный вопрос в старом и новом свете»68, представляя как раннеисторическое, так и современное отношение к данному вопросу в отдельных государственно-правовых системах, «Финляндский вопрос»69 и

70

Равноправие в Финляндии» .

Что такое государство, каковы его составляющие, разновидности, основы организации - на все эти вопросы Ковалевский отвечал в конкретно-теоретической статье «Государство»71, вошедшей в энциклопедический

62 Ковалевский М.М. Русская Правда Пестеля // Минувшие годы. 1908. № 1. С. 1-19.

63 Ковалевский М.М. К истории всеобщего избирательного права // Пифферун О. Европейские избирательные системы. СПб., 1905. С. 334-361.

64 Ковалевский М.М. Первая постановка вопроса о всеобщем голосовании // Сборник правоведения и общественных знаний: Тр. Юрид. Общества. Т. II. М., 1893. С. 13-43.

65 Ковалевский М.М. Представительство имуществ не есть представительство населения // Право. 1905. № 35. Сгё. 2835-2842.

66 Ковалевский М.М. Происхождение всенародного голосования // Всемирный вестник. 1905. № 5. С. 3-25.

67 Ковалевский М.М. Русская конституция. II Избирательное право // Бесплатное приложение к «Биржевым ведомостям» второго издания. Вып. 6. СПб., 1906. С. 3-36.

68 Ковалевский М.М. Национальный вопрос в старом и новом свете // Вестник Европы. 1885. №6. С. 677-731.

69 Ковалевский М.М. Финляндский вопрос // Вестник Европы. 1910. № 7. С. 253-277.

70 Ковалевский М.М. Равноправие в Финляндии // Вестник Европы. 1912. № 2. С. 428-444.

71 Ковалевский М.М. Государство // Новый энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон. Т. 14. СПб., 1913. Сто. 521-570. словарь Брокгауза - Ефрона в 1913 году. Определению понятия государства, характеристике его природы, соотношению с правом, государственному вмешательству в общественную жизнь в аспекте сравнения суждений различный авторов и идей, историческим особенностям их развития и

ТУ содержания посвящена работа «Общее учение о государстве» .

Конкретные примеры историко-политического устройства приведены Ковалевским в ряде лекций. К ним относятся: «Государственное право Англии»73, раскрывающее суть английских государственных порядков, систему построения верховной власти; «История аристократии»74, «История монархии и монархических доктрин»75. Отдельные исторические проявления демократического политического режима, их характеристики, соотношение понятий «демократия» и «республика» раскрыты в содержании учебного курса «Демократия и ее политическая доктрина»76.

Многотомный труд ученого «Происхождение современной демократии»77 позволяет проследить историческую цепь возникновения идеи демократии и ее практической реализации, определить сущность избирательного законодательства в демократических странах, соотношение законодательного и исполнительного направления государственной власти.

Ряд работ М.М. Ковалевского специально посвящен тем или иным аспектам политической организации, структуре, принципам взаимодействия и полномочиям органов государственной власти. К таким работам следует отнести издания: «Что такое парламент?»78, «Очерки по истории политических учреждений России»79; статьи: «Прошлое и настоящее 87-й

72 Ковалевский М.М. Общее учение о государстве. СПб., 1909.

73 Ковалевский М.М. Государственное право Англии. Лекции 1906-1907 гт. СПб., 1906.

74 Ковалевский М.М. История аристократии. Лекции 1913-1914 гг. Вып. 1,2. СПб., 1914.

75 Ковалевский М.М. История монархии и монархических доктрин. Лекции 1911-1912 гг. СПб., 1912.

76 Ковалевский М.М. Демократия и ее политическая доктрина. Лекции 1912-1913 гг. Вып. I, II. СПб., 1913.

77 Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. Т. I. M., 1899; Т.П. М., 1895; T.III. M., 1897; T.IV. М., 1897.

78 Ковалевский М.М. Что такое парламент? СПб., 1906.

79 Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. СПб., 1908. статьи»80, «Конфликт палат из-за закона о государственной росписи»81,

82

Спор о конституционном праве» , где данные вопросы приводятся в контексте с рассмотрением различных мнений; доклад «Действительная природа Государственной Думы»83.

Две весьма значительные как по объему, так и по содержанию статьи М.М. Ковалевского - «Взгляд на историю и современное состояние местного

84 самоуправления в Англии» , «Местное самоуправление в Америке и его

85 историческое развитие» - раскрывают значение местного самоуправления для жизни общества, государства, отвечают на вопрос о возможности существования местного самоуправления при демократическом политическом режиме, сравнивают аристократические основы английской местной власти с аналогичной структурой более демократичной Америки.

Взаимосвязь эволюции государственных порядков и изменения господствующих учений и идей подчеркнута ученым в еще одной глобальной работе «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений»86, а также в лекциях «История

87 политических учений нового времени» . В настоящих исследованиях приведены не только высказывания отдельных авторов, но и отражено собственное отношение автора к проблемам и итогам государственного

80 Ковалевский М.М. Прошлое и настоящее 87-й статьи // Вестник Европы. 1911. № 4. С. 408-418.

81 Ковалевский М.М. Конфликт палат из-за закона о государственной росписи // Вестник Европы. 1914. № 7. С. 378-389.

82 Ковалевский М.М. Спор о конституционном праве // Вестник Европы. 1909. № 1. С. 81-99.

83 Ковалевский М.М. Действительная природа Государственной думы. Доклад, прочитанный на заседании Харьковского юридического общества 11 сентября 1905 г. Харьков, 1905.

84 Ковалевский М.М. Взгляд на историю и современное состояние местного самоуправления в Англии // Юридический вестник. 1886. № 6/7. С. 259-284.

85 Ковалевский М.М. Местное самоуправление в Америке и его историческое развитие // Вестник Европы. 1885. №2. С. 793-820.

86 Ковалевский М.М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений. В 3-х т. М., 1906.

87 Ковалевский М.М. История политических учений нового времени. Лекции 1909-1910 гг. СПб., 1909-1910. развития - разделения властей и господства конкретного органа власти, соотношения парламентаризма и прямого народоправства, признания равенства и автономии личности.

Выделить отдельные аспекты представлений Ковалевского по общественно-политической тематике позволяет изучение его аналитических обзорных статей, посвященных рассмотрению изменений в литературе и политической мысли: «Общий ход развития политической мысли во второй половине XIX века»88, «Обзор русской литературы по государствоведению»89.

Огромный объем собственных работ Ковалевского, использованных в процессе исследования, как представляется, дает возможность максимально ограничить привлечение воспоминаний других общественных и политических деятелей того периода, особенно если учесть, что определенная специфика его положения в российском освободительном движении привела к тому, что упоминания о нем встречаются достаточно редко и не дают значимой информации.

Что же касается архивных материалов, то следует отметить, что документы фонда М.М. Ковалевского, содержащегося в Российском

90 " <■»<■» государственном историческом архиве , в который входит 33 единицы хранения, датированные 1703-1906 гг., в основном носят характер формулярных списков о службе, а также личной переписки М.М.Ковалевского. Знакомство же с последней как в архивных источниках, так и в опубликованных изданиях показало, что переписка ученого связана в основном с решением различных организационных вопросов его жизни и деятельности и не содержит сколько-нибудь значимых материалов, позволяющих уточнить отдельные аспекты его общественно-политической деятельности, государственно-политические и научные взгляды. Для оценки

88 Ковалевский М.М. Общий ход развития политической мысли во второй половине XIX века. СПб., 1905.

89 Ковалевский М.М. Обзор русской литературы по государствоведению // Вестник Европы. 1909. № 12. С. 842-855.

90 РГИА. Ф. 962. М.М. Ковалевский. его общественно-политической деятельности большое значение имеют материалы фондов «Государственная Дума»91 и «Общее собрание Государственного Совета»92, содержащих стенографические отчеты заседаний обеих палат российского парламента.

Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе впервые проведен комплексный анализ проблемы общественно-политической деятельности М.М. Ковалевского, а также его взглядов на пути реформирования российского государства начала XX века. На базе значительного круга источников, прежде всего, трудов самого М.М.Ковалевского, анализа и систематизации информации, содержащейся в работах исследователей научного наследия Ковалевского, выявлены основные направления его научной, политической, а также преподавательской деятельности, причем главный упор сделан на деятельность ученого в кризисный период Первой русской революции. В работе раскрыты взгляды Ковалевского на основные политические проблемы, решения которых добивались революционные массы, на оптимальные пути реформирования российского государства, а также представления ученого о правовом государстве как одной из моделей его устройства и о взаимоотношениях личности и государства.

Исследования, посвященные М.М. Ковалевскому, до сих пор затрагивали отдельные стороны его жизни и творчества - как социолога, историка, этнографа или правоведа. В данной работе сделана попытка всесторонне рассмотреть и оценить деятельность ученого.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования ее материалов при изучении истории России начала XX века и истории либерального движения в России, равно как истории политических и правовых учений. Полученные выводы могут быть привлечены при разработке учебных курсов и спецкурсов по политической истории России,

91 РГИА. Ф. 1278. Государственная Дума.

92 РГИА. Ф. 1148. Общее собрание Государственного Совета. по истории русской и мировой общественной мысли, по политологии, конституционному праву и т.д., при написании курсовых и выпускных квалификационных работ, а также научных статей и монографий.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования получили отражение в 7-ми статьях и были представлены на научно-практических конференциях всероссийского и регионального масштаба, проходивших в Санкт-Петербурге («Парламентаризм в России: проблемы и перспективы»), Брянске («Общественная мысль, движения и партии в России XIX - начала XXI вв.») и Орле («Современная российская государственность: политико-правовые проблемы демократической трансформации» и др.). Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре всеобщей истории исторического факультета Орловского государственного университета.

В основу структурного построения работы положен проблемно-хронологический принцип. Характер и специфика используемого материала определили деление диссертации на введение, три главы, заключение, список источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политическая деятельность и государственно-политические взгляды М.М. Ковалевского"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование жизни, научной и общественно-политической деятельности Максима Максимовича Ковалевского позволяет нам сформулировать некоторые обобщающие выводы.

Формирование личности выдающегося ученого проходило в благоприятной обстановке. Его воспитанием и обучением занималась его мать, женщина с интеллектуальной и творческой натурой, привившая сыну любовь к книге, и подобранные ею домашние учителя. Затем образование было продолжено в гимназии. Именно на этом этапе формирования и развития личности у Ковалевского складываются основные черты характера и качества будущего ученого: стремление к самостоятельному научному поиску, к познанию возникшего вопроса во всей его разносторонности и глубине. Тогда же знакомство с прогрессивной литературой заложило базу для формирования у юноши либеральных политических взглядов.

Развитие качеств демократически мыслящего человека и научного работника было продолжено в стенах Харьковского университета, где он знакомился с трудами выдающихся мыслителей разных времен. В студенческий период своей жизни М.М. Ковалевский попал под влияние Д.И.Каченовского, что способствовало завершению формирования взглядов молодого ученого, определило направление и методы его научного поиска.

Надо отметить, что в отличие от многих сверстников, Ковалевский в свои студенческие годы не обращал серьезного внимания на общественно-политические процессы, происходящие в стране, и не участвовал в оппозиционной и, тем более, революционной деятельности. Все его внимание занимала наука.

Выехав для подготовки к сдаче магистерского экзамена за границу -Берлин, Париж, Лондон, М.М. Ковалевский получил возможность не только изучать труды ученых, определявших в то время направление развития европейской и мировой мысли, но и непосредственно общаться с ними. Все это оказало большое воздействие на развитие Ковалевского как мыслителя и как политика. Знакомство с реалиями европейской демократии побудило молодого русского ученого обратиться к исследованию главной темы его научной работы: развитию государства и права, взаимодействию и взаимовлиянию государства и общества.

Изучая эти вопросы, М.М. Ковалевский пришел к выводу об архаичности государственного устройства России, необходимости его перестройки в направлении приближения к передовым странам Запада. Однако эту проблему он рассматривал не как политический деятель, и уж тем более не как революционер, а именно как ученый. Его, в первую очередь, интересовали желаемые формы и принципы организации государства, в том числе и российского, а не пути и методы их воплощения в жизнь.

Обстановка в России в определенной степени благоприятствовала деятельности Ковалевского. Реформы императора Александра II создали в стране атмосферу свободомыслия, предоставили возможность довольно свободного обсуждения социально-политических вопросов. Вернувшийся в Москву, защитивший в мае 1877 г. диссертацию, получивший степень магистра государственного права и начавший свою преподавательскую деятельность в Московском университете молодой профессор получил возможность активно участвовать в научной и политической жизни общества. Являясь членом различных общественно-политических и научных кружков и обществ, участвуя в редактировании журналов «Юридический вестник» и «Критическое обозрение», печатая свои статьи в других изданиях, Ковалевский излагал результаты своих исследований процессов развития государства, проповедовал идеи преобразования России в либерально-конституционном духе. Как мыслитель либерального направления он стремился к эволюционному изменению ситуации в российском государстве, к расширению прав личности и общественного самоуправления на базе разумного заимствования опыта стран, опередивших Россию в своем социально-политическом развитии. Уже в это время у него начинают складываться контуры плюралистической теории происхождения общества, права и государства, формируются исходные представления о принципах устройства развитого государства, которое мы сегодня называем правовым.

Изменение общественно-политической ситуации в России, наступление периода реакции и контрреформ Александра III вынудили М.М.Ковалевского покинуть страну. В 1887-1905 годах он продолжал свои научные изыскания за границей, ведя преподавательскую деятельность в университетах Европы. Оказавшись за пределами России, Ковалевский полностью погрузился в научно-исследовательскую и преподавательскую работу, практически не занимаясь общественно-политической деятельностью, о которой стоило бы упомянуть. Но все же, понимая необходимость и неизбежность внутренних изменений на родине, Ковалевский стремился помочь российскому обществу подготовиться к грядущим переменам. Для него, либерала по политическим убеждениям, основательно изучившего проблемы и процессы становления демократического устройства европейских государств, главным представляется распространение в обществе прогрессивных демократических идей, прежде всего, идей мирного, эволюционного, реформаторского преобразования государственно-политического устройства России. В 1901 году он активно участвовал в создании в Париже Русской высшей школы общественных наук, которая занялась распространением различных политических идей в среде русских эмигрантов.

Начало Первой русской революции, утверждение разработанного под руководством А.Г. Булыгина проекта учреждения Государственной думы, породившие надежду на постепенную эволюцию в сторону установления в России конституционного строя, привели к тому, что М.М. Ковалевский вернулся на родину и включился в бурную общественно-политическую жизнь меняющейся на глазах страны.

В силу своего научного авторитета и либеральной направленности мысли, Ковалевский занимал ведущие позиции первоначально в Партии демократических реформ, затем в Партии прогрессистов, заботливо сохраняя и отстаивая при этом собственные убеждения.

Его общественно-политическая деятельность выражалась и в публицистической работе. Первым ее проявлением стало издание газеты «Страна», в которой ученый размещал свои выступления на заседаниях Думы и излагал свои мысли о принципах и путях решения стоявших перед страной проблем. После ее закрытия статьи ученого по насущным политическим вопросам выходили в журналах «Вестник Европы», «Русские ведомости», «Запросы жизни» и других.

Сумев должным образом представить свои взгляды, пользуясь достаточной популярностью в среде политически активных интеллектуалов, он был избран в Государственную Думу первого созыва, а позднее стал членом Государственного совета, в котором проработал до последних дней своей жизни. В работе законодательных органов Российской империи М.М. Ковалевский участвовал, прежде всего, как ученый-эксперт, стремясь основательностью и глубокой научностью своих предложений воздействовать на ход обсуждения законопроектов и принятие политических решений.

Вообще, даже в дни революционных потрясений Ковалевский оставался, прежде всего, ученым. Он не был политическим деятелем в привычном понимании этого слова - трибуном, ведущим массы на баррикады, зажигающим эти массы силой своего слова. Историк, политолог, социолог - он хорошо понимал, что такое революция, каковы ее смысл, развитие и последствия. Он был противником революционных потрясений, и смысл его деятельности в этот критический период сводился к поиску оптимального, устраивающего и примиряющего всех выхода из кризиса. Откликаться же на злободневные события для него было бессмысленно, ибо в дни революции эксцессы неизбежны, и творят их обе стороны едва ли не в равной мере. Он занимался подготовкой почвы для строительства нового государства, а не разрушением старого.

В этот период ученый не ограничивался по-своему активной общественно-политической деятельностью. Пользуясь открывшимися возможностями, он возобновил преподавательскую работу. Он читал лекции в Санкт-Петербургском политехническом институте, Санкт-Петербургском университете, других высших учебных заведениях, занимался формированием их учебных программ, руководил кафедрами. Но, что стоит отметить особо, Ковалевский никогда не смешивал преподавательскую работу со своей общественно-политической деятельностью, оставаясь строго в рамках читаемого предмета.

Окончание эпохи потрясений, наступление нового периода реакции не привело М.М. Ковалевского к разочарованию в конституционно-либеральных идеях. Резкое сокращение общественно-политической активности дало ему возможность вновь сосредоточиться на изучении процессов развития государства. Именно в это время он формулирует свою плюралистическую концепцию происхождения государства и основные положения своих представлений о том типе государства, которое мы сегодня именуем правовым.

Ковалевский на базе изучения исторических процессов развития общества пришел к выводу о том, что причиной возникновения государства как политически организованного общества лежит сложный комплекс взаимосвязанных причин, важнейшей из которых является необходимость регулирования отношений между людьми и поддержания того, что ученый определил как «общественная солидарность». Именно потребности развивающегося общества в целом и каждой личности в отдельности, необходимость управления системой усложняющихся отношений между людьми, по. Ковалевскому, и лежат в основе всякого государства. Поэтому главной задачей государства, политической власти ученый считал защиту и расширение прав человека.

Понимая государство как регулирующий механизм совместной жизни и деятельности людей, исконно равных по своему положению, исповедуя идеалы демократии, Ковалевский не связывал возможность реализации прав и свобод личности с какой-либо одной, четко обозначенной формой государственного устройства. Ему в целом безразлично, каково устройство государства - монархия или республика во всех их разновидностях. Принципиально важно для него - каково положение личности в этом государстве, в какой мере общество, народ способны выражать свои интересы и воздействовать на власть в направлении реализации этих интересов.

Личность, с точки зрения Ковалевского, должна находиться в центре внимания государства и обладать при этом максимально возможным уровнем свободы и самоопределения, соответствующими времени и обстоятельствам правами.

Правовое или развитое государство в концепции Ковалевского основывается на следующих принципах:

1. Основная цель существования и функционирования государства по Ковалевскому - обеспечение прав, свобод и интересов личности. Но на отдельных этапах общественного развития государство может в большей или меньшей степени подчинять себе личность, что обусловлено требованиями общественной солидарности. Сфера государственного вмешательства в общественную жизнь с течением времени увеличивается, принимая на себя функции, ранее принадлежавшие семье, церкви, обществу. Главное при этом, чтобы подобное вмешательство не противоречило интересам личности и общества в целом.

2. Разделение властей на три ветви - законодательную, исполнительную и судебную. Но при этом ветви власти не должны обладать абсолютным суверенитетом в области своей компетенции. Ковалевский считал необходимым наличие контроля властных структур за деятельностью друг друга и возможности воздействия на принимаемые решения. Деятельность всей властной системы - власти законодательной, исполнительной и судебной - должна быть направлена на обеспечение прав народа и выражать его волю, мнение и интересы.

3. Формирование законодательной власти на основе всеобщих равных выборов населением страны. Законодательный орган должен обладать всей полнотой полномочий -устанавливать налоги, утверждать государственный бюджет, быть единственным источником законов в государстве.

4. Подотчетность исполнительной власти органу народного представительства. Исполнительная власть, формируемая парламентом, должна проводить политику, максимально возможно отражающую волю общества. В этой связи члены исполнительного органа несут солидарную политическую ответственность перед парламентом за осуществляемые ими действия и общий политический курс. При этом Ковалевский подчеркивал, что политическая ответственность правительства возможна только как следствие данного способа его формирования, когда парламент вправе отозвать весь кабинет министров при несогласии с его мнением.

5. Опираться в своей деятельности власть должна на четкий, недвусмысленный закон, определяющий пределы ее компетенции. Законом, логичным, понятным, вытекающим из конкретных условий жизни должны руководствоваться и люди в отношениях между собой.

6. Народ, общество должны иметь возможность реально контролировать деятельность системы власти, напрямую участвуя в ее формировании и через привлечение к решению задач государственного управления ученых-специалистов, пользующихся доверием общества. Важным Ковалевский считал также существование и развитие системы общественного самоуправления как наиболее близкой к народу части государственного управления, решающей задачи, непосредственно затрагивающие интересы конкретной личности.

7. В связи с проблемой самоуправления Ковалевский выступал и в защиту прав национальных обществ на территории многонациональных государств, считая не только возможным, но и необходимым предоставление таким сообществам прав внутренней автономии.

Особо надо отметить, что М.М. Ковалевский считал, что каждому этапу развития общества соответствует и определенная форма государственного устройства. Забегание вперед, создание таких форм государственного устройства, которые не соответствуют уровню развития и реальным потребностям общества, ученый считал опасным. Он был сторонником постепенного эволюционного развития, что предопределило такие формулировки им некоторых идей, которые и по сей день позволяют иным исследователям его наследия говорить об отступлении от принципов, об отходе от идей либерализма и т.д. Речь идет, скажем, о некоторых ограничениях избирательных прав в России начала XX века или о замене монархии республикой. Ковалевский, скажем, считал возможным согласиться с вариантом Булыгинской законосовещательной Думы как первым шагом на пути постепенной трансформации романовской самодержавной империи в конституционную монархию.

Но безусловно отрицательно он относился к радикальным, революционным методам преобразования общества и к слепому, механическому перенесению на российскую почву пусть и более передовых и лучше отвечающих принципу защиты прав человека, но не соответствующих российским реалиям моделей организации демократического государства. Только соответствие системы государственного устройства уровню развития общества способно максимально эффективно обеспечить взаимодействие государства, общества, конкретного индивида, поддержание «общественной солидарности».

Основные положения общественно-политических представлений М.М. Ковалевского, предлагаемых им основ правового государства остаются актуальными и сегодня, когда в нашей стране активно идет процесс реформирования структуры государства, поиск максимально удовлетворяющей условиям России формы государственной организации.

Список научной литературыЗоць, Светлана Алексеевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1.11 МАТЕРИАЛЫ АРХИВОВ

2. РГИА. Ф. 962. М.М. Ковалевский.

3. РГИА. Ф. 1278. Государственная Дума.

4. РГИА. Ф. 1148. Общее собрание Государственного Совета.12 СТЕНОГРАФИЧЕСКИЕ ОТЧЕТЫ

5. Государственная Дума: Стенографические отчеты. Сессия первая. В двух томах. СПб., 1906. Т. 1-Й.

6. Манифест об усовершенствовании государственного порядка 17 октября 1905 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Отв. ред. О.И.Чистяков. М., 1994.

7. Работа Первой Государственной думы. По стенографическим отчетам составил И. Бонч-Осмоловский. Под ред. С.И. Бондарева. СПб., 1906.

8. Стенографические отчеты Государственного совета. СПб., 1907-1916.13 ТРУДЫ М.М. КОВАЛЕВСКОГО

9. Ковалевский М.М. Опыты по истории юрисдикции налогов во Франции с XIV века до смерти Людовика XIV. М., 1876.

10. Ковалевский М.М. Полиция рабочих в Англии в XIV веке и мировые судьи, как судебные разбиратели споров между предпринимателями и рабочими. Лондон, 1876.

11. Ковалевский М.М. Положения из диссертации «История полицейской администрации и полицейского суда в английских графствах с древнейших времен до смерти Эдуарда III». Харьков, 1877.

12. Ковалевский М.М. О методических приемах при изучении раннего периода в истории учреждений (вступительная лекция к курсу сравнительной истории права). М., 1878.

13. Ковалевский М.М. Заметка по поводу болгарской конституции // Слово. 1879. №3. С. 134-139.

14. Ковалевский М.М. Английская конституция и ее историк. М., 1880.

15. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880.

16. Ковалевский М.М. История иностранных законодательств. Лекции 18831884 гг. М, 1884.

17. Ковалевский М.М. Местное самоуправление в Америке и его историческое развитие // Вестник Европы. 1885. № 2. С. 793-820.

18. Ковалевский М.М. Национальный вопрос в старом и новом свете // Вестник Европы. 1885. № 6. С. 677-731.

19. Ковалевский М.М. Первобытное право. Вып. I, II. М., 1886.

20. Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. Обычное право осетин в историко-сравнительном освещении. В 2-х т. М., 1886.

21. Ковалевский М.М. Кризис в западных конституциях // Вестник Европы. 1886. №5. с. 161-202.

22. Ковалевский М.М. Взгляд на историю и современное состояние местного самоуправления в Англии // Юридический вестник. 1886. № 6/7. С. 259-284.

23. Ковалевский М.М. Декларация прав человека и гражданина // Юридический вестник. 1889. № 8. С. 450-477.

24. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. В 2-х т. М., 1890.

25. Ковалевский М.М. История американской конституции. М., 1890.

26. Ковалевский М.М. Первая постановка вопроса о всеобщем голосовании // Сборник правоведения и общественных знаний: Тр. Юрид. Общества. Т. II. М., 1893. С. 13-43.

27. Ковалевский М.М. Социальное законодательство Конституанты. Народные запросы и правительственные решения // Сборник правоведения и общественных знаний: Тр. Юрид. Общества. Т. I. М., 1893. С. 1-84.

28. Ковалевский М.М. Мое научное и литературное скитальчество // Русская мысль. 1895. № 1.С. 61-80.

29. Ковалевский М.М. Социология и социологи // Сборник в пользу недостаточных студентов Московского университета. Под ред. В.А.Гольцева. М., 1897. С. 1-13.

30. Ковалевский М.М. Предисловие // Эсмен А. Основные начала государственного права. М., 1898. Т. I. С. IX-X.

31. Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. В 3-х т. М., 1898.

32. Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. Т. I. М., 1899; Т.П. М., 1895; T.III. М., 1897; T.IV. М., 1897.

33. Ковалевский М.М. Развитие народного хозяйства в Западной Европе. СПб., 1899.

34. Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии: методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам. Под ред. проф. Ю.С.Гамбарова. Вып. I. СПб., 1899. С. 1-29.

35. Ковалевский М.М. Эволюция экономического строя и ее деление на периоды. СПб., 1899.

36. Ковалевский М.М. Предисловие // Монтескье О духе законов или отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления, к правам, климату, религии, торговле и т.д. СПб., 1900. С. I-XCI.

37. Ковалевский М.М. Предисловие // Пост А.-Г. Зачатки государственных и правовых отношений: Очерки по всеобщей сравнительной истории государства и права. М., 1901. С. 3-7.

38. Ковалевский М.М. Социология и сравнительная история права // Вестник воспитания. 1902. № 2. С. 31-63.

39. Ковалевский М.М., Гамбаров Ю.С. Русская высшая школа общественных наук в Париже. Ростов н/Д., 1903.

40. Ковалевский М.М. Задачи Русской высшей Школы общественных наук // Гамбаров Ю.С., Ковалевский М.М. Русская высшая школа общественных наук в Париже. Ростов н/Д., 1903. С. 11-15.

41. Ковалевский М.М. Д.И. Каченовский. Характеристика Д.И.Каченовского в связи с личными о нем воспоминаниями. Харьков, 1905.

42. Ковалевский М.М. Действительная природа Государственной думы. Доклад, прочитанный на заседании Харьковского юридического общества 11 сентября 1905г. Харьков, 1905.

43. Ковалевский М.М. Исходные моменты в развитии капиталистического хозяйства // Русская высшая школа общественных наук в Париже: Лекции профессоров РВШ в Париже. Под ред. проф. Е.В. де-Роберти, Ю.С. Гамбарова и М.М. Ковалевского. СПб., 1905. С. 244-273.

44. Ковалевский М.М. К истории всеобщего избирательного права // Пифферун О. Европейские избирательные системы. СПб., 1905. С. 334-361.

45. Ковалевский М.М. Общий ход развития политической мысли во второй половине XIX века. СПб., 1905.

46. Ковалевский М.М. Предисловие // Русская высшая школа общественных наук в Париже: Лекции профессоров РВШ в Париже. Под ред. проф. Е.В.де-Роберти, Ю.С. Гамбарова и М.М. Ковалевского. СПб., 1905. С. I-VII.

47. Ковалевский М.М. Предисловие // Вильсон В. Государство. Прошлое и настоящее конституционных учреждений. М., 1905. С. XXIX-XLIII.

48. Ковалевский М.М. Северо-Американские Соединенные Штаты // Политический строй современных государств. Сборник статей. СПб., 1905. Т. I.C. 272-400.

49. Ковалевский М.М. Современные социологи. СПб., 1905.

50. Ковалевский М.М. Социальная доктрина Спенсера // Русская высшая школа общественных наук в Париже: Лекции профессоров РВШ в Париже. Под ред. проф. Е.В. де-Роберти, Ю.С. Гамбарова и М.М.Ковалевского. СПб., 1905. С. 58-84.

51. Ковалевский М.М. Происхождение всенародного голосования // Всемирный вестник. 1905. №5. С. 3-25.

52. Ковалевский М.М. Представительство имуществ не есть представительство населения // Право. 1905. № 35. Стб. 2835-2842.

53. Ковалевский М.М. Учение о личных правах // Русская мысль. 1905. № 4. С. 97-125.

54. Ковалевский М.М. Бельгийская конституция // Политический строй современных государств: Сб. статей. Т. II. СПб., 1906. С. 50-93.

55. Ковалевский М.М. Государственное право Англии. Лекции 1906-07 гг. СПб., 1906.

56. Ковалевский М.М. Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма. СПб., 1906.

57. Ковалевский М.М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений. В 3-х т. М., 1906.

58. Ковалевский М.М. Очерк истории развития социологических учений // История XIX века. (Западная Европа и внеевропейские государства). Т. V. М., 1906. С. 292-339.

59. Ковалевский М.М. Политическая программа нового союза народного благоденствия. СПб., 1906.

60. Ковалевский М.М. Русская конституция. I Свободы // Бесплатное приложение к «Биржевым ведомостям» второго издания. Вып. 5. СПб., 1906. С. 1-48.

61. Ковалевский М.М. Русская конституция. II Избирательное право // Бесплатное приложение к «Биржевым ведомостям» второго издания. Вып. 6. СПб, 1906. С. 3-36.

62. Ковалевский М.М. Что такое парламент? СПб., 1906.

63. Ковалевский М.М. Партия демократических реформ и ее программа. // Вестник Европы. 1906. № 14. С. 786-793.

64. Ковалевский М.М. Макиавеллизм на русской почве // Страна. 1906. № 1.

65. Ковалевский М.М. Партийная жизнь: о собрании членов партии демократических реформ и о поездке М. Ковалевского и А. Посникова в Москву// Страна. 1906. № 1.

66. Ковалевский М.М. Самобытность реформы 19 февраля // Страна. 1906. №1.

67. Ковалевский М.М. Верховья двух освободительных течений // Страна. 1906. №7.

68. Ковалевский М.М. Учредительное собрание или парламент // Страна. 1906. №8.

69. Ковалевский М.М. Собрание партии демократических реформ // Страна. 1906. № 12.

70. Ковалевский М.М. Вольные школы общественных наук // Страна. 1906. №20.

71. Ковалевский М.М. Права законодательного почина // Страна. 1906. № 38.

72. Ковалевский М.М. Будущий Государственный совет // Страна. 1906. №43.

73. Ковалевский М.М. Проект новых основных законов // Страна. 1906. №44.

74. Ковалевский М.М. Ответственность министров в проекте основных законов // Страна. 1906. № 45.

75. Ковалевский М.М. Права Думы и Совета // Страна. 1906. № 47.

76. Ковалевский М.М. К съезду партии народной свободы // Страна. 1906. № 53.

77. Ковалевский М.М. От слов к делу // Страна. 1906. № 54.

78. Ковалевский М.М. К открытию Думы // Страна. 1906. № 55.

79. Ковалевский М.М. Эволюция партий // Страна. 1906. № 56.

80. Ковалевский М.М. Свободы // Страна. 1906. № 57.

81. Ковалевский М.М. О Государственном совете // Страна. 1906. № 64.

82. Ковалевский М.М. Внутренняя жизнь думы // Страна. 1906. № 65.

83. Ковалевский М.М. Внутренняя жизнь Государственного совета // Страна. 1906. № 66.

84. Ковалевский М.М. Вечные требования // Страна. 1906. № 67.

85. Ковалевский М.М. На двух полюсах // Страна. 1906. № 68.

86. Ковалевский М.М. Неприкосновенность личности // Страна. 1906. № 69.

87. Ковалевский М.М. Наказ Государственной думе // Страна. 1906. № 70.

88. Ковалевский М.М. Взгляд в ближайшее будущее // Страна. 1906. № 73.

89. Ковалевский М.М. Речь при первом чтении закона о неприкосновенности личности // Страна. 1906. № 73.

90. Ковалевский М.М. Думские задачи и решения // Страна. 1906. № 74.

91. Ковалевский М.М. Почему мы так настаиваем на политической ответственности министров // Страна. 1906. № 82.

92. Ковалевский М.М. Чего ждали и что получили // Страна. 1906. № 86.

93. Ковалевский М.М. Свобода совести // Страна. 1906. № 89.

94. Ковалевский М.М. Религиозная свобода // Страна. 1906. № 100.

95. Ковалевский М.М. Речь о праве собраний // Страна. 1906. № 103.

96. Ковалевский М.М. Кадетское понимание английской конституции // Страна. 1906. № 105.

97. Ковалевский М.М. Земельная община и крестьянское равноправие // Страна. 1906. №112.

98. Ковалевский М.М. Покойная дума в оценке Европы // Страна. 1906. № 151.

99. Ковалевский М.М. Всеобщее голосование в Австрии // Страна. 1906. № 157.

100. Ковалевский М.М. Природа парламентаризма // Страна. 1906. № 194, 197,198, 200.

101. Ковалевский М.М. Можно ли править Россией без Думы? // Страна. 1906. №208.

102. Ковалевский М.М. Мирные обновленцы // Страна. 1906. № 220.

103. Ковалевский М.М. Со скрепой или без закрепы. // Страна. 1906. № 223.

104. Ковалевский М.М. Нарушение министрами основных законов // Страна. 1906. № 226.

105. Ковалевский М.М. Национальный вопрос и равенство подданных перед законом. СПб., 1907.

106. Ковалевский М.М. Распределение ответственности // Страна. 1907. № 9.

107. Ковалевский М.М. Общее конституционное право. Лекции 1907-1908 гг. СПб., 1908.

108. Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. СПб., 1908.

109. Ковалевский М.М. Предисловие // Лоу С. Государственный строй Англии. СПб., 1908. С. 8-12.

110. Ю.Ковалевский М.М. Русская Правда Пестеля // Минувшие годы. 1908. № 1.С. 1-19.

111. Ш.Ковалевский М.М. 87-я статья, ее прошлое, настоящее и будущее // Русские ведомости. 1908. № 35.

112. Ковалевский М.М. Общее учение о государстве. СПб., 1909.

113. Ковалевский М.М. Предисловие // Вильсон В. Государственный строй Соединенных Штатов. СПб., 1909. С. I-IV.

114. Ковалевский М.М. История политических учений нового времени. Лекции 1909-1910гг. СПб., 1909-1910.

115. Ковалевский М.М. Спор о конституционном праве // Вестник Европы. 1909. №1. С. 81-99.

116. Ковалевский М.М. Две жизни // Вестник Европы. 1909. № 6. С. 495-522; № 7. С. 5-23.

117. Ковалевский М.М. Обзор русской литературы по государствоведению // Вестник Европы. 1909. № 12. С. 842-855.

118. Ковалевский М.М. Право публичных собраний // Запросы жизни. 1909. № 9. С. 3-6.

119. Ковалевский М.М. Взаимоотношение свободы и общественной солидарности: Глава из истории прогресса // Интеллигенция в России. Сборник статей. СПб., 1910. С. 59-88.

120. Ковалевский М.М. Спор о сельской общине в комиссии Государственного совета // Вестник Европы. 1910. № 1. С. 259-284; № 3. С. 259-272. (здесь Спор о сельской общине).

121. Ковалевский М.М. Московский университет в конце 70-х и начале 80-х годов прошлого века // Вестник Европы. 1910. № 5. С. 178-221.

122. Ковалевский М.М. Судьбы общинного землевладения в нашей верхней палате // Вестник Европы. 1910. № 6. С. 58-81.

123. Ковалевский М.М. Финляндский вопрос // Вестник Европы. 1910. № 7. С. 253-277.

124. Ковалевский М.М. Сергей Андреевич Муромцев. Опыт его характеристики // Вестник Европы. 1910. № 11. С. 363-368.

125. Ковалевский М.М. Писаная и действующая конституция // Русские ведомости. 1910. № 1.

126. Ковалевский М.М. Английская конституция // Новый энциклопедический словарь Брокгауз Ефрон. Т. 2. СПб., 1911. Стб. 560-593.

127. Ковалевский М.М. Бельгийская конституция // Новый энциклопедический словарь Брокгауз Ефрон. Т. 5. СПб., 1911. Стб. 748-762.

128. Ковалевский М.М. Необходимость общеобразовательных высших курсов. СПб., 1911.С. 3-10.

129. Ковалевский М.М. Прошлое и настоящее 87-й статьи // Вестник Европы. 1911. №4. С. 408-418.

130. Ковалевский М.М. Высшее женское образование // Вестник Европы. 1911. №6.416-425.

131. Ковалевский М.М. История монархии и монархических доктрин. Лекции 1911-1912гг. СПб., 1912.

132. Ковалевский М.М. Социальное законодательство Государственной думы третьего призыва //Вестник Европы. 1912. № 1. С. 202-225.

133. Ковалевский М.М. Равноправие в Финляндии // Вестник Европы. 1912. № 2. С. 428-444.

134. Ковалевский М.М. Законодательные заимствования и приспособления // Вестник Европы. 1912. № 5. С. 47-72.

135. Ковалевский М.М. Как возникла конституция Французской республики // Вестник Европы. 1912. № 12. С. 200-228.

136. Ковалевский М.М. Прогресс//Вестник Европы. 1912. Кн. 2. С. 225-261.

137. Ковалевский М.М. Государство // Новый энциклопедический словарь Брокгауз Ефрон. Т. 14. СПб, 1913. Стб. 521-570.

138. Ковалевский М.М. Демократия и ее политическая доктрина. Лекции 1912-1913гг. СПб, 1913.

139. Ковалевский М.М. Поход Верхней палаты против суда присяжных // Вестник Европы. 1913. № 5. С. 346-369.

140. Ковалевский М.М. Столыпин и объединенное дворянство // Вестник Европы. 1913. № 10. С. 406-423.

141. Ковалевский М.М. Объединенное дворянство и свобода печати // Вестник Европы. 1913. № 11. С. 263-272.

142. Ковалевский М.М. История аристократии. Лекции 1913-14 гг. СПб, 1914.

143. Ковалевский М.М. Обособление дозволенных и недозволенных действий // Новые идеи в социологии. Сборник четвертый. Генетическая социология. СПб, 1914. С. 84-108.

144. Ковалевский М.М. Происхождение семьи, рода, племени, собственности, государства и религии // Итоги науки в теории и практике. Т. X. С. 3-213. М, 1914.

145. Ковалевский М.М. Чем Россия обязана союзу объединенного дворянства. СПб, 1914.

146. Ковалевский М.М. Прав ли Государственный Совет, отклоняя постатейное рассмотрение проекта о волостном земском управлении? // Вестник Европы. 1914. № 6. С. 337-343.

147. Ковалевский М.М. Конфликт палат из-за закона о государственной росписи // Вестник Европы. 1914. № 7. С. 378-389.

148. Ковалевский М.М. Мэн Г.С. // Новый энциклопедический словарь Брокгауз Ефрон. СПб., 1916. Т. 27. Стб. 689-692.

149. Ковалевский М.М. Общество // Новый энциклопедический словарь Брокгауз Ефрон. СПб, 1916. Т. 29. Стб. 175-179.

150. Ковалевский М.М. Первая Дума и ее заветы // К десятилетию первой Государственной Думы. Петроград, 1916. С. 89-94.

151. Ковалевский М.М. Автобиография // Материалы для биографического словаря действительных членов имп. Академии наук. Пг., 1917. С. 311322.

152. Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М, 1939.

153. Ковалевский М.М. Встречи с Марксом. Из работы «Две жизни» // Русские современники о К. Марксе и Ф. Энгельсе. М, 1969. С. 62-78.

154. Ковалевский М.М. Из статьи: Мое научное и литературное скитальчество // Русские современники о К. Марксе и Ф. Энгельсе. М, 1969. С. 59-61.

155. Ковалевский М.М. Моя жизнь // История СССР. 1969. № 4. С. 61-79; № 5. С. 76-100.

156. Ковалевский М.М. Моя жизнь. Глава I. III Университет // История и историки. Историографический ежегодник. 1973. М, 1975. С. 266-297.

157. Ковалевский М.М. Социология // Сочинения в двух томах. Т. I. СПб., 1997.

158. Ковалевский М.М. Моя жизнь: Воспоминания. М., 2005.1. 4 МЕМУАРЫ, СТАТЬИ, РЕЧИ

159. Васильев А. Незабвенной памяти М.М. Ковалевского // К десятилетию первой Государственной Думы. Петроград, 1916. С. 217-220.

160. Виноградов П.Г. Памяти М.М. Ковалевского // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 61-68.

161. Гагкаев К. Памяти М.М. Ковалевского // Советская этнография. 1946. № 3. С. 146-149.

162. Гуревич П.В. Странички воспоминаний. Максим Максимович Ковалевский//Правоведение. 1971. №5. С. 127-130.

163. Ковалевский Е.П. Черты из жизни Максима Максимовича по семейным и личным воспоминаниям // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 5-50.

164. Маркс К. Письмо Н.Ф. Даниельсону, 19 сентября 1879 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1975. Т. 34. С. 323.

165. Овсяннико-Куликовский Д. Последнее прости // Вестник Европы. 1916. №4. С. XXVIII-XXX.

166. Партия демократических реформ. Речи членов партии в первой Государственной Думе. СПб., 1907.

167. Последние дни, смерть, похороны, отклики общества и прессы // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 253-263.

168. Русские современники о К. Марксе и Ф. Энгельсе. М., 1969.

169. Сборник речей депутатов Государственной думы I и II созыва. В 3-х кн. СПб, 1908. Кн. I. С. 20, 52-55, 85-90, 104. Кн. II. С. 129-131. Кн. III. С. 251-253,293-297.

170. Струве П.Б. М.М. Ковалевский (некролог) // Русская мысль. 1916. №5. С. 98-100.

171. Члены Государственной думы (портреты и биографии). М, 1906.1.. ЛИТЕРАТУРА

172. Аверин Н.М, Кокорев А.С. Рецензия на книгу: М.М. Ковалевский и российская общественная мысль. К 150-летию со дня рождения. СПб, 2003 // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 147-148.

173. Алпатов М.А, Емельянов Ю.Н. О мемуарах М.М. Ковалевского «Моя жизнь» // История и историки. Историографический ежегодник. 1973. М, 1975. С. 262-266.

174. Антонов Д.И, Юрганов А. Л. Ковалевский М.М. Моя жизнь: Воспоминания // Отечественные архивы. 2006. № 2. С. 114-118.

175. Аронов Д.В. Научная и общественно-политическая деятельность Сергея Андреевича Муромцева. Орел, 2001.

176. Арсеньев К.К. М.М. Ковалевский // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 54-60.

177. Арсеньев К.К. Максим Максимович Ковалевский // Вестник Европы. 1916. №4. С. V-X.

178. Бодров О.В. Университет в жизни М.М. Ковалевского // http://www auditorium.ru/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&Counter.

179. Бороноев А.О. М.М. Ковалевский первый русский социолог // Ковалевский М.М. Сочинения в двух томах. Т. I Социология. СПб, 1997. С. 5-17.

180. Ш.Бороноев А.О., Ермакович Ю.М. М.М. Ковалевский и институционализация российской социологии // Социологические исследования. 1996. № 8. С. 120-126.

181. Бреус А.П., Усманов Р.Т. Максим Максимович Ковалевский -виднейший ученый и государственный деятель, http://www.unilib.neva.ru /rus/lib/gnames/kmma01 .html

182. Вагнер В.А. М. Ковалевский в вопросах просвещения // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 97-108.

183. Вагнер В.А. М.М. Ковалевский, как социолог // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 144-168.

184. Вебер Б.Г. Ковалевский М.М. // БСЭ. 3-е изд. В 30-ти т. Т. 12. М., 1973. С. 357. Стб. 1058.

185. Вебер Б.Г., Сафронов Б.Г. Ковалевский М.М. // СИЭ. В 12-и т. Т. 7. М., 1965. Стб. 452-456.

186. Волобуев О.В. Революция 1905-1907 гг. в публицистике русских буржуазных историков // Исторические записки. Т. 102. М., 1978. С. 287325.

187. Воробьева Ю.С. «Слушателей будет много.» Русская высшая школа общественных наук в Париже по письмам М.М. Ковалевского. 1901-1905 // Исторический архив. 1993. № 6. С. 171-179.

188. Воробьева Ю.С. Археографическое предисловие // Ковалевский М.М. Моя жизнь: Воспоминания. М., 2005. С. 39-44.

189. Воробьева Ю.С. К истории народного университета им. А.Л.Шанявского //Российский архив. 1999. Т. IX. С. 430-443.

190. Воробьева Ю.С. Русская высшая школа общественных наук в Париже // Исторические записки. Т. 107. М., 1982.

191. Гогель С. Одно из крупных дел М.М. Ковалевского // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 114-120.

192. Голосенко И.А, Зверев В.М, Лиоренцевич И.Г. Социологическая мысль в России: Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX начала XX века. СПб, 2003.

193. Дайси А. Основы государственного права Англии. М, 1907.

194. Дерман А. Первая лекция//Вестник Европы. 1916. №5. С. 189-191.

195. Дюги Л. Конституционное право. М, 1908.

196. Еллинек Г. Право современного государства. СПб, 1903.

197. Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX начала XX века (Б.Н. Чичерин). М, 1975.

198. Иванов Б.П. М.М. Ковалевский (1851-1916). Казань, 1916. С. 1-5.

199. Ивановский И.И. М. Ковалевский в Петроградском Университете (19061916 гг.) // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 109-113.

200. Ивановский И.И. М.М. Ковалевский. Некролог// ЖМНП. 1916. № 12. С. 102-123.

201. К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия. М. 1967.

202. Казаков А.П. Теория прогресса в русской социологии конца XIX века (П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский, М.М. Ковалевский). Л, 1969. С. 98128.

203. Кареев Н.И. М.М. Ковалевский, как историк и как социолог // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 169-179.

204. К-ая И.В. Максим Ковалевский и свобода личности // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 245-252.

205. Ковалев А.Д. Сравнительно-историческая социология М.М. Ковалевского // История теоретической социологии. Под ред. Ю.Н. Давыдова. В 5 т. Т. 2.М., 1997. С. 377-400.

206. Ковалева И.Д. Наш современник Максим Ковалевский // http://www. sociology.kharkov.ua/docs/kovaleva.doc

207. Кондратьев Н.Д. М.М. Ковалевский как учитель // Вестник Европы. 1916. №5. с. 183-188.

208. Кондратьев Н.Д. Рост населения, как фактор социально-экономического развития в учении М. М. Ковалевского // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 197-217.

209. Кондратьев Н.Д. Список трудов М.М. Ковалевского // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 264-274.

210. Кони А.Ф. М.М. Ковалевский в Государственном Совете // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 69-86.

211. Кони А.Ф. М.М. Ковалевский в законодательной деятельности // Вестник Европы. 1916. № 4. С. XI-XXVII.

212. Косвен М.О. Предисловие // Ковалевский М.М. Очерк происхождения семьи и собственности. М., 1939. С. 3-14.

213. Котляревский С. М. Ковалевский и его научное наследие // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 121-135.

214. Кузьмин-Караваев В. М.М. Ковалевский в Первой Г.Думе // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 87-96.

215. Кузьмин-Караваев В. М.М. Ковалевский в первой Думе // К десятилетию первой Государственной Думы. Петроград, 1916. С. 221-226.

216. Кузьмин-Караваев В.Д. Вопросы внутренней жизни // Вестник Европы. 1916. №4. С. 304-320.

217. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX начала XX века. М, 1993.

218. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX век). М, 1980.

219. Куприц Н.Я. Ковалевский. М, 1978.

220. Ленин В.И. Полное собрание сочинений.

221. Леонтович В.В. История либерализма в России (1762-1914). В 2-х т. М, 1995.

222. Лешков М. Рецензия на диссертацию «История полицейской администрации и полицейского суда в английских графствах с древнейших времен до смерти Эдуарда III» // Юридический вестник. 1877. №9/10. С. 15-20.

223. Лиоренцевич И.Г. Плюралистическая теория М.М. Ковалевского // Социологическая мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX- начала XX века. Л, 1978. С. 214-226.

224. Лукичев С.С. Политические и методологические позиции М.М. Ковалевского // Ученые записки Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева. 1957. № 33. С. 195-222.

225. М.М. Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли. К 145-летию со дня рождения. Сборник статей. Под ред.1. A.О.Бороноева. СПб, 1996.

226. М.М. Ковалевский и российская общественная мысль. К 150-летию со дня рождения. Сборник статей. Под ред. А.О. Бороноева. СПб, 2003.

227. Магазинер Я.М. Политическая идея М.М. Ковалевского в связи с характеристикой его личности // Вестник Европы. 1917. № 3. С. 305-326.

228. Максим Ковалевский и современная общественная мысль. К 150-летию со дня рождения М.М. Ковалевского. Тезисы докладов научной конференции 20-21 сентября 2001 г. Под ред. А.О. Бороноева,

229. B.В.Козловского, Е.Г. Капустиной. СПб, 2001.

230. Максим Максимович Ковалевский. (1851-1916 ГГ.) // История и историки. Историографический ежегодник. М., 1984. С. 298-337.

231. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1975.

232. Матиева А.Х Ковалевский и ингуши (первые исследования) // http://www.ingushetiya.ru/news/7048.html

233. Матиева А.Х. М.М. Ковалевский и его современники (Юрист, 18511916) // Вопросы истории. 2001. № 3. С. 135-143.

234. Медушевский А.Н. История русской социологии. М., 1993.

235. Милюков П.Н. М. Ковалевский, как социолог и как гражданин // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 136-143.

236. Монтескье Ш. О духе законов. СПб., 1900.

237. Мягков Г.П. О некоторых аспектах политических взглядов М.М.Ковалевского // Казанский университет: Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. История. Казань, 1971. С. 44-55.

238. Мягков Г.П. Русская историческая школа. Казань, 1988.

239. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.

240. Пестель П. Русская правда // http://decemb.hobby.ru/index.shtml? archive/rtrue2

241. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1907.

242. Погодин С.Н. «Русская школа» историков: Н.И. Кареев, И.В. Лучицкий, М.М. Ковалевский. СПб., 1997.

243. Погодин С.Н. М.М. Ковалевский и Высшая Русская Школа Общественных наук в Париже // Русская эмиграция во Франции (18501956). Сборник научных статей. СПб, 1995. С. 17-24.

244. Погодин С.Н. Максим Максимович Ковалевский (1851-1916) // Новая и новейшая история. 1998. № 2. С. 21-27.

245. Покровский B.C. Социально-политические и правовые взгляды М.М.Ковалевского //Советское государство и право. 1957. № 4. С. 90-101.

246. Политические партии России: история и современность. М, 2000.

247. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. СПб, 1907.

248. Сафронов Б.Г. М.М. Ковалевский как социолог. М, 1960.

249. Сватиков С.Г. Опальная профессура 80-х годов // Голос минувшего. 1917. №2. С. 35-48.

250. Секиринский С.С, Шелохаев В.В. Либерализм в России. М, 1995.

251. Соколов А.С. Американская тема в научно-литературном наследии М.М.Ковалевского//Американский ежегодник. 1989. М, 1990. С. 155-173.

252. Соколов А.С. Американское общество и творчество М.М. Ковалевского // М.М. Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли. К 145-летию со дня рождения. Сборник статей. Под ред. А.О.Бороноева. СПб, 1996. С. 173-189.

253. Соколов К. М.М. Ковалевский, как учитель конституционного права // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 233-244.

254. Сорокин П. М.М. Ковалевский как профессор // Путь студенчества. Пг, 1916. С. 20-22.

255. Сорокин П. Теория факторов М.М. Ковалевского // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 180-196.

256. Социологическое общество им. М.М. Ковалевского. Справочное издание. Сост. А.О. Бороноев, В.В. Козловский, Е.Г. Капустина. СПб, 2001.

257. Старцев В.И. М.М. Ковалевский масон // М.М. Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли. К 145-летию со дня рождения. Сборник статей. Под ред. А.О. Бороноева. СПб., 1996. С. 190201.

258. Тарановский Ф.В. М.М. Ковалевский как историк права // Вестник гражданского права. 1916. № 5. С. 5-17.

259. Туган-Барановский М. М.М. Ковалевский, как человек // М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 51-53.

260. Федотова Г.А. Взгляды М.М. Ковалевского на государство и право // Труды Всесоюзного юридического заочного института. Сборник статей аспирантов. Вып. XXVII. Ч. II. М, 1972. С. 127-154.

261. Филиппов А. М.М. Ковалевский, как исследователь обычного права // М.М. Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник статей. Петроград, 1917. С. 218- 232.

262. Хайлова Н.Б. Ковалевский М.М. // Государственная Дума России: Энциклопедия. В 2-х т. Т. 1. Государственная дума Российской империи (1906-1917 гг.). М., 2006. С. 270-271.

263. Хайлова Н.Б. Ковалевский М.М. // Политическая история России в партиях и лицах. Сост. В.В. Шелохаев. М, 1994. С. 191-210.

264. Хайлова Н.Б. Максим Максимович Ковалевский // Ковалевский М.М. Моя жизнь: Воспоминания. М, 2005. С. 3-38.

265. Хайлова Н.Б. Максим Максимович Ковалевский // Российские либералы. Сборник статей. Под ред. Б.С. Итенберга, В.В. Шелохаева. М, 2001. С. 355-390.

266. Хайлова Н.Б. Максим Максимович Ковалевский: «Без терпимости нет свободы.». Первые учителя // Российский либерализм: идеи и люди. Под общ. ред. А.А. Кара-Мурзы. М., 2004. С. 332-344.

267. Хайлова Н.Б. Партия демократических реформ // Политические партии России: история и современность. М., 2000. С. 122-127.

268. Шарапов С.Ф. М. Ковалевский о демократии и парламентаризме. СПб., 1906.

269. Шевырин В.М. Воспоминания М.М. Ковалевского // История СССР. 1969. №4. С. 59-61.

270. Шевырин В.М. Партия мирного обновления // Политические партии России: история и современность. М., 2000. С. 128-134

271. Шелохаев В.В. Кадеты // Политические партии России: история и современность. М., 2000. С. 151-168.

272. Шелохаев В.В. Прогрессисты // Политические партии России: история и современность. М., 2000. С. 135-150.

273. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. II. М., 1911.

274. Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980.

275. Щетинин Б.А. М.М. Ковалевский и Московский университет 80-х годов // Исторический вестник. 1916. Май. С. 483-490.1.. 3 ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

276. Антохина Е.А. Общественно-политическая деятельность Ф.И. Родичева: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 2005.

277. Ардабацкая Ю.Е. Социологические взгляды М.М. Ковалевского на эволюцию российской государственной власти: Дисс. на соиск. уч. степ, канд. соц. наук. Саратов, 2003.

278. Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе (1906-1917 гг.): Дисс. . д-ра ист. наук. Орел, 2005.

279. Аронов Д.В. Научная и общественно-политическая деятельность Сергея Андреевича Муромцева: Дисс. на соиск уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 1999.

280. Берзина А.А. Общественно-политическая деятельность И.И. Бунакова-Фондаминского: Дисс. канд. ист. наук. Орел, 2005.

281. Богданов С.В. Национальный и зарубежный опыт в формировании и функционировании Государственной Думы и Государственного Совета в начале XX века: Дисс. канд. ист. наук. М., 2003.

282. Голубев Н.Р. Общественно-политическая мысль о переустройстве России (Конец XIX начало XX вв.): Дисс. . д-ра ист. наук. Пермь, 2004.

283. Золотницкий Е.П. Политический либерализм (Историко- и теоретико-правовые аспекты): Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

284. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России (историко-критическое исследование). Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. докт. юр. наук. М., 1978.

285. Клушин А.Г. Общественно-политическая деятельность Ф.Ф. Кокошкина: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 2000.

286. Комнатная Ю.А. Политико-правовые воззрения М.М. Ковалевского: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Саратов, 2002.

287. Константинова Ю.В. Общественно-политическая и профессиональная деятельность Ф. Н. Плевако в России конца XIX начала XX вв.: Дисс. канд. ист. наук. СПб., 2005.

288. Макаров В.В. Общественно-политическая деятельность А.И. Шингарева: Дисс. канд. ист. наук. Воронеж, 2003.

289. Макаров Д.А. Общественно-политическая деятельность И.И. Петрункевича: Дисс. канд. ист. наук. Орел, 2003.

290. Матиева А.Х. История итальянских факторий Северного Причерноморья XIII-XV вв. в исследованиях М.М. Ковалевского: Дисс. . канд. ист. наук. М., 2004.

291. Молчанов Д.В. Российский либерализм на рубеже XX XXI вв. (Традиции и современность): Дисс. д-ра ист. наук. М, 2004.

292. Монякова О.А. Партийно-политическая жизнь российской провинции и думские предвыборные кампании (1906-1914 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. Иваново, 2004.

293. Романов В.В. Общественно-политическая и научная деятельность В.Г.Богораза-Тана: Дисс. канд. ист. наук. Орел, 2006.

294. Семерикова Е.Э. Князь С.Н. Трубецкой в общественно-политической жизни России конца XIX начала XX веков: Дисс. . канд. ист. наук. Саратов, 2004.

295. Федотова Г.А. Политическое учение М.М. Ковалевского. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. М, 1973.

296. Харитонова Г.Б. Политическая и государственная деятельность М.М.Сперанского, 1797-1838 гг. (Исторический аспект исследования): Дисс. канд. ист. наук. М, 2003.