автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Общественно-политические движения России в 1987-1992 годы (на материале Европейского Севера)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политические движения России в 1987-1992 годы (на материале Европейского Севера)"

ИНСТИТУТ ЙОЛОДЙХИ КЛЗНЗДРА ИСТОРИЯ

На правах рукописи

ЩГАНКОВ Анатолий Михайлович

.ОБЩгСГЕШО-ПОЛШЧЕШЕ ДВИЖЕНИЯ РОССИИ

В 1587-1992 ГОда / г;а материалах Европейского Севера /

Специальность 07.00.01. - история общественных движений

й политических партий

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1992

Работа выполнена на кафедра истории Института молодёжи ! Р.Москва /

Научный руководитель - кандидат исторических наук

ГУСЕЙНОВ РАФАЭЛЬ ДШВДрШИ

Официальные оппоненты - доктор исторических наук.профэесор

СУЛЕМОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ

кандидат философских наук, доцан?. Б/РЕНКО шцдамлр ИВАНОВИЧ

Ведущая организация - Московский институт радиотехники,

электроники и автоматики, кафедра истории и права

Защита состоится " Д4 " декабря 1992 года в 16.00. часов на заседании специализированного Совета K-150.0I.0I. по исторический наукам в Институте молодёжи по адресу: III442, Москва, ул. Юности, 5/1, корп. № 3, ауд. * 5X1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ыолодёяа. Автореферат разослан ноября 1992 года.

Учёный секретарь специализированного/! /

Совета, кандидат оридачаскик наук ^/С¿><- с'/ itonUÄ0Ba

ОЩАЯ ХАРАтРИСША РШШ

определяется тем, что переход

от старой системы политической организации общества к новой характеризуется сменой су объектов политического действия. В этих условиях исследование шханиэчов возникновения и развития тесового общественного движения, определения его содержательной атороны приобретают не просто теоретическую значимость, но и практическую необходимость.

Социально-экономические, политические трансформации, протекающие в России, объективно влияют на характер перераспределения властных полномочий. Все более значимую роль начинают играть российские регионы. В связи с чей объективная характеристика, действующих в регионе общественно-политических организаций /их задачи, степени влиятельности на общественное сознание, перспектив развития/ становится необходимой прл принятии властных решений.

В ряду других регионов особую роль приобретает Европейский Север России, характеризующийся стратегическим географический положением, богатствами природных ресурсов. От политической стабильности данного региона во многом будет зависеть успех российских экономических реформ.

Выделим к такой аспект проблемы, как нарастание конфрон-'тационности в межэтнической среде. На Европейском Севере уяе действуют силы, стремящиеся а развалу России как единого государства.

Обществекно-политические организации, наряду с государственными, все чаще играют определяющую роль при принятии общественно значимых решений, одновременно те они своими действиями зачастую создают кризисные ситуации. Зти обстоятельства требуют изучения механизмов функционирования обцестзенно-политическизс двитшний.

Хронологтоские_раша1 исследования охватывают период с

1587 г. по осень 1992 г. Именно на это время приходится возникновение общественно-политических движения и организация, их

становление, выработка политических программ, практическая деятельность. Движения социально-политического характера за этот период проходят полный цикл своего развития: от создания до самороспуска. С 1990-1991 гг. политический вас набирают национальные движения. Сбор и анализ материала был завершен к осени 1992 г.

0^ектоу_ исследования определены общественно-политические движения и организации Европейского Севера России, а предметом - собственно их деятельность. Причем, в поле зрения попадают только клубы, народнофронтовскиа объединения, национальные движения, отличавшиеся на Севере наибольшей политической активностью и воздействовавшие на процесс политических трансформаций в регионе.

Диссертационное исследование проводится на материалах политических организаций Архангельской, Вологодской, Мурманской областей, республик Карелии и Коми, образующих целостный и самостоятельный регион /Европейский Север/, характеризующийся сходными условиями развития. •

Состояние_научвдй_разработкй_ор2бле1щ. Изучение теш началось в 1987-1983 гг., когда исследователи'приступили .к описанию "политического не&ормалитета". Вольлинство первых работ отличались Фрагментарностью и описательностью изложения. Преимущественно с 1988 г. заметным становится аналитический характер публикаций. Авторами предпринимаются попытки обобщить начальный опыт истории общественно-политических движений. Новые субъекты политической системы изображались в качестве первоэлементов нароядающегося гражданского общества. Из наиболее интересных авторов назовем А.Фадина, О.Румянцева, И.Малютина, О.Яницкого,* которые одними из первых охарактеризовали роль самодеятельных организаций.

Обратим внимание на тот факт, что к исследованию общест-

I. Фадин А. Движение самодеятельных "инициатив, Истоки. см:юл, направления деятельности. - М., 1уЯ8; Румянцев 0. о самодеятельной движении общественных инициатив: неформальные объединения и их роль в перестройке общественной еизни в СССР. - 51., 1988; Малютин М. Неформалы и перестройка: опыт к перспективы//иного не да^о. - н., 1988; Яницкий 0. Гражданств инициативы и самодеятельность тсс. - М., 19В8,

венно-политичвских движений вначале обратились саии его участники, что позволило им точно отразить историческую эволюцию движений /в данном случав принцип "самопредставления ~ осииокне г^гр*^*"/. к уде упомянутым авторам добавим В.Чалидзв, С.Андреева, р&ссматривохщих в своих рииухлл рические к правовые предпосылки формирования политических объединений в СССР, этапы их становления.*

Распространилась и практика привлечения участников дви-иеним к написанию коллективных сборников, что делало последние весьма ценными, так как возникал сплав научности и мемуаристики.^ Хотя ато же обстоятельство требует в равной мэре а критического отношения к представленным публикация« /нельзя забывать о личностных мотивах, отрыгающихся в работах/.

Превращение массового политического движения вводный субъект политической тазни привлекло к нему внимание многих исследователей. Появились работа, описывающие историю движения, одновременно авторами давался опыт их классификации.^ В ряде исследований политологического характера разрабатывались модели развития общественно-политических двикэний.^ Иоторико-теоретические аспекты проблематики наши отражение в учебных пособиях.^

1. Чалидзе В. Заря правовой реформы. - У., 1990; Андреев С.

' Один год из кизни страны: результаты и,перспективы. - Ч,, 1990.

2. Неформалы: социальные инициативы. - М., 1990; Общественные самодеятельные движения: проблемы и перспективы. Сб.науч. тр. - И., 1990.

3.-Громов A.B., Гфгзян О.С. Неформалы: кто есть ото? - И., 1990} Неформалы: Кто они? Куда зовут? - Ч., 1970; Добрынина B.il., Суслова ЕЛ., Свкин М.и. Самодеятельные инициативные организации: проблемы и перспективы развития. - М., 1990;

Данилов Л.А., Засорин С.А. Новые политические партии и движэ-ния Российской Федерации. - Ч., Г99Г; Яницш'.О.Я. Социальные движения: 100 интервью с лидзраст. - .i., 1991 и др.

4. Постперестройка: концептуальная модель развития налего общества, политических паотий и общественных организаций /КургиняиС., Аутещяэс П., Гончаров П., Гроьпко Ю. и др.-М., 1990; Ракитский Б.З., Ракэтсяая Г.Я. Стратегия к тактика перестройки. - 'J., 1990; 'ty развили Б. Страна на распутье..." М., I9S0 я др.

5. Политическая систеш и политическая жизнь обо^ства. Лекции по xvpcy "Политология". - w.. 1991; Антрутан п.И. Политический плюрализм в деЗстши /общественно-политические движения .современности/. Учебное пособие. - М., 1991 к др.

- б -

Огромный интерес вызывают исследовлшя Института социология АН СССР и Центра по изучении социально-политических процессов. Начиная с 1990 г., ими издавалась серия брошюр "Многопартийность и общественные движения. Тенденции и прогноз" * Б статьях, помещенных в них, дается характеристика процесса политизации общественных движений, раскрываются механизмы их участия в борьбе за власть.

Значительны?! эмпирический и аналитический материал представляют научно практические конференции.^ Особо отыетим роль Всесоюзной научной конференции, состоявшейся летом 1991г. в Московской педагогическом университете им. В.И.Ленина.® Кроме уже традиционных тем /истории и эволюции движений/ на ней обсуждались татою вопроси методики и методологии исследований. Предметом специального анализа стали общественно-политические движения в национальных российских республиках, региональные политические клубы.

Вопросам методологии исследований посвящен и сборник санкт-петербургских ученнх, авторы которого рассматривают разнообразные аспекты социологии общественных дтшжиний.^

• X. Многопартийность и общественные движения. Тенденции и прогноз. Вып. 1-3. - М., 1990-1991} Многопаргийность и общественные движения. Оценки советологов. Чнроры.материалы. Вып. 4.'- м., 1991} Формирование градцансtoro общества: тевденции и перспективы развития, йн^орм.материалы. Внп. . 5. - М., 1991.,

2. Политолог!« и социально-политические процессы в советском обществе./Тез.докл. и выступ, на Всесоюзной науч.-практ. контр. 25-27 апреля 1991. - Одесса, 1991} Перспективы перестройки экономических отношений. Чатеричдн школы-семинара мочодых ученых и специалистов "Перестройка: нов.je общественное явления, новые исследовательские подходы"/АН ССС",!1н-т соц-экон.пробл.-!1., I9S0,

3. История политических партий в вузовском курсе политической истории.Проблемы теории,методологии,методики./Тез.докл.и сообщ.Чюнь 1991.-Ч:, 1991.

4. Социология общественных движений:улнцеигуапышв ыоцоли исследования. 1939-1990. /РАН Ин-т социологии СПБ 'гпл.-'!. ,1992,

• Выделим статью Г.Вохмет'егюЛ "Социология обществвкгасс движений: подходы я концепциям".1 автором представлен самый полный, по наше^ мНб;;;;;:, ?лпг»п советской и российской литературы по истории общественно -политических двшш^ш^, 11 л гг.'~ сл за последние пять лет.

РэсомненииЛ интерес представляют работы справочного характера. Их можно подразделить на две группч, в первой фиксировались неформальнее политические, структуры,^ во второй -легализованные общественно-политические движения и организации.^ Сравнительный анализ справочной литературы позволяет говорить о том, что ее авторы зачастую некритически заимствуют друг у друга опшбочннв сведения. Эту мысль подтЕерздает и факт отсутствия одной и тоЛ же области во всех работах /так, Вологодская область полностью обойдена вниманием, хотя, начиная с 1909 г., здесь активно действовали общественно-политические объединения/. Наиболее полнима и точными явлжотся справочные издания, подготовленные В.Еерезовскгш, Н.Кротоз:ш, В.Червяковш. . .

При написании второй глава диссертации, в которой анализируется история развития национальное движений, идеи ме-

1. Социология общественных движений: концептуальные модели . исследования 1935-1990. /РАН. Ин-т социологии СГШ фил. -

. 1992. С.131-145.

2. Самодеятельные о^ествзжшс организации СССР. Справошптк 4.1./Издание Московского народного фронта. - М., Гп88; Политические партии, нв$ош\лъные самодеятельные организации и независимая пресса СССР; /¿Саталог-справочяин/ Йн-т молодежи: Отв.ред. ховичзва В. 2-е изд. - 4., 1390; Кофотоль-ная Россия: /Опыт справочника/ Сост.В.Еврезовски.Ч, Н.Чро-тов. - Ч., 1930 и др.

3. России партии, ассоциа!уяи, союзц. клубы. Т.1.4. I а ''.Справочник Авторы: В.БерезовслиГ;, Н.Кротон, В.Червяков. - , 1991; Тов'п поп'агкчеекмо партия и организации в СССР /1938-1X0/ /Под ред. \.;.1лт>озова. - Партп, Човпо политические партии, движений- коалиции. т^орм. - аналитический обзор, Яарт Г99Г /Сост,Леп:<чова В., Пеявбин А. - .?., 1991; Словарь новых политические партий и оргатизатргл гос-сии. Третий ватвдант, испр. и доп. /Сост. в.Прибкловски,:. -

1991 и др.4

- е. -

тсдичеснак характера били наДцены в трудах В.Тишкова, В.Уун-«'яна, Ч.Козлова и других авторов.^- Раскрывая причины национализма, ом:- делают верный, на наш взгляд, вывод, что нынешняя межнациональная конфронтация во иного« была вызвана неспособ-костью политического строя создать первичные гражданские институты в виде реального местного самоулравления. Справедлив, кап нам представляется, и тезис об ущербности нынешней практики решения национальных вопросов, основывающейся на принципе бесконечного предоставления отдельный этническим группам национально-государственного статуса.

"Интерес вызывают работы, описывающие историко-теорети-чеекие и социологические аспекты мекнациональных конфликтов,** анализирующие ме;шациональную ситуация в Российской федерации.^ Учитывая региональную направленность диссертационного исследования, рассматривались и работы посвященные социально-экономическим проблемам Европейского Севера Россил,'1 Приведенные авторами данные прямо указывают на объективность процесса возникновения общественно-политических движений региональной /"защитной"/ направленности,

Касаясь непосредственно теш диссертации, отметим ее мало-

1. Национальный процессы в СССР, - !Д., 1991; Тишков В. О новых подходах в теории, и практике межнациональных отношений// Сов.этнография. - 1935. - м 5; его же. Этнонационализм и новая Россия н Свободная мысль. - 1952. - 54 4» Чунтян В. Некоторые проблемы русского национального движения/ЛТоли-тичесхоз образование. - 1989. - да 17; Козлов В. Национальный вопрос и пути его реаения //Сов.этнография. - 1990.

■ № 4; ^рас Ч. Этнополитология: запросы жизни и ответы учеши //Политика и время. - 1992, - $ 3; Соловей В. Современный русский национализм: идейно-политическая классификация// Общественные науки и современность. - 1992. - 14 2. - СД19-129. и др.

2. Национализм и межнациональные конфликты, "Зш. I /АН СССР. ЙСТН, - 'Д.,1991; Джунусов % Методологическое введение к изучению социально-политических и ме;шациональных конфлик- • тоз /ЛИ СССР.Чн-т социологии. - 'Д. ,1991; Котанджян Г. Этнополитология консенсуса-1со№^ликта:Т1,ивилизационный аспект национальной безопасности. - "Д., 1992 и др.

3. Межнациональные отношения в Российской Федерации. Пнформ. материалы/АН СССР. ИСШ. Центр социологии межнациональных отношений. - М.Д9?1; Состояние межнациональных отношений в РСЯ'СР и пути их оптимизации,Информ.матешоли/АН СССРЛСПИ.- -М., 1991 и др.

4. Социальна развитие национальны;; автоноша РСЗСР в новых ус-

■ довкях.Нб.науч.тр. /Госкомитет РСФСР по экономике и др. -М., Н"0; Региональные проблемы социальной мобильности. -М., 1991 и др. '

_ о _

исследозанность. Самостоятельных работ по данной проблеме нет, лшь в отдельных статьях предпринимались попытки анализа ппятельности общественно-политических д^и^ени!:, органпэ-щий и, как правило, на пряморс сд:г?:" Мдасти.

В Мурманске и 1591 г. вышел сборник статей 0. Андреев. Автор прослеживает оволюцию массового политического даи-ен-м в области, начиная с клубно-круяковттх фор« организации и на-родно$ронтовских структур, показывает внутренние объединительные тенденции з этом движении. Информационно насыщен а сборник "Неформалы - кто вы?". 3 нем . впервые встречаются

статистические данные по областным общебтвешо-полятическям

ь

организациям, а также представляются их программы.

В Вологодской, Архангельской областях, республике Коми самостоятельны*' • работ, посвященных теме нашего исследования не издавалось.

В 1992 г. в издательстве Московского университета вш-ла книга архангельского ученого В.Лукина, а которой упоминается о 'деятельности некоторых областных общественно-политических организаций, в частности, о Фонде гласности, студенческой ассоциация и других.^

В Карелии публиковались работы автора настоящего исследования, частично отразившие идеи, рассматриваемые в диссертации.4

.В целом же можно сделать вывод, что тема диссертационного исследования не наша додяяого отражения в тучно % литературе. #

Актуальность теш и состояние ее разработки позволили

1. Андреев 0. Партийно-политическая структура демократического общества / Матешаян и дискуссиям и круглым столой . -Мурманск, 1991..

2. Неформалы - кто вы? /Справочно-ин^орм.материал. - Мурманск,

3. 1укин Ю.Ф. йэ истории сопротивления тоталитаризм/ в ПС"Р. -

, 1992.

4. Цыганков А. К граэданстоиу обществу. - Петрозаводск, Т9УТ; Крутые парни//Зер:<ало - 91: *?олодз;я«й альманах. - Петрозаводск, ГС91. С.9-40.

следующим образом с;ор.мулироаать ц§ЗЬ_В22*ЗЙ.Ю2Ш32; на историческом материале проанализировать процесс становления и развития обцегтвешо-политических двихвки!1., показав их значение в социально-политической эволюции об.цостад. При достижении доли требовалось решать .следующие з^иУЙ5 исследовать поэтапное становление и развитие обществзшо-политических клубов, иароднарронтовских объединений, национальных дштениП; раскрыть направленность и формы их деятельности, показав противоречивую роль в мнтексте политических событий; последовать характер взаимоотношений властных структур с обцественно-поли-тичоскеш" два-кенлями; вычленить общие и особетяге чорты региональных организаций? учитывая специфику рассматриваемого региона, дать классификацию общественно-политических движений; на основа исследования втгра'ютать практические рекомендации, направленные на стабилизацию общественных отношений, дать прогноз развития политических событий в регионе,

исследование строилось иа положениях объективности и исторазма. В процессе ра1оти автор стремился использовать различные достижения исторических - как марксистских, так и немарксистских - щкол. Основу диссертации составили научные принципы и методы, исходящие из социального характера,политической истории.

составили документы изучаемых общественно-политических организаций. Всего проаяализиро-ровано более 400 документов,, из них около трехсот принадлежат социально-политическим организациям, более ста - национальным движениям Европейского Севера России. Сам поиск подобных; докумои тов оказался затруднительным, так как общественно-политические объединения не имеют системы организации собственных архивов. Государственные архивы только еще приступают к сбору документации общественных и политических организаций ново.1 волны.

Серьезную помочь оказали личные архивы активистов общественно-политических движзшй. Ценным источником стала самодеятельная пресса региона, изученная в полном объеме. Значитель-

нал информация получоиа во время поездок автора по Европейскому Северу. За период с 1990 по 1992 гг. собргн богатый лич-ммд архив докуиэнтов, записей, стенограмм, которые' используются в дпссертацигтонь'оч иослвд'опД»тлп состоит в перо-писке с участниками общественно-политических движений и при подготовке работа они выступали г роли консультантов-экспертов.

При написании рг.ботк активно использовались: периодическая печать /л общей сложности изучвно более ста изданий Европейского Севера России/} текущее делопроизводство Государственного гго;.п!гет1 по делом национальной политики российской 7едера?уш, отдела по работе с обществеяно-политичзспиш организациями Ц1{ ¡Ш РСЗСР, областных комитетов КПСС} материалы Центрального архива 'КЛЮЧ /ронд I/.

. Практически все документы вводятся в научный оборот впервые.

диссергацич

состоят в том, что в ней дан системны"! анализ современного этапа истории общественно-политических дв;тений Европейского Севера России. Рассматривая эволюцию клубов, фронтов, национальных движений, автор показал сло:шость и противоречивость их развития;'проанализировал характер их взаимоотношений с органами власти я тгдтят неудач массового политического движения} охарактеризовал распространяющиеся в'на'.уюнальном движении родикалькно тенденция.

Автор уточняет и исправляет отобочные сведения, попан-. те в литературу, им восполнятся пробелы фактического ?пте-рияла, н так :е дается классификация двкженмй, учитывзщая ■ епетщГлау региона. ■

Полученные результаты вогут быть использоганы для ?юрчиро~ ватнш реальных представлений э процессах, протекающих в общественно-политической жизшг региона, о преоблягяпщлх тенденциях, требующих от органов государственно!» власти учета при определении стратегии регионального развития России; .для практического использования в законотворческой и исполнительной деятельности органов государственной властд, в частности, коми-

тетов по национальной политике, в деятельности самих общественно-политических движений, политических партий; при разработке курса "История общественных движений и политических партий"; для восполнения имеющегося пробела в'историографии по данной теме, кроме того, информационный материал /приложения/ вполне мояет стать основой для подготовки брошори справочного характера.

Основные положения диссертации апробированы в книге "К гражданскому обществу"•и газетно-журнальшх публикациях. За пориод с 1990 по 1992 гг. вшшо в свет более сорока статей прямо связанных с темой диссертации' сбщш объемом в восемнадцать авторских листов. Диссертант консультировал работников комитета по национальной политике и межнациональным отношениям республики Карелия, знакомил со своими аналитическим материалами работников комитета по деламнациональной полигике Верховного Совета России, На основе исследования подготовлена аналитическая записка для комитета., по национально-государственному устройству и национальным отношениям Верховного Совета Российской Федерации. '. ' . ■'

Стру£гаура_и_чраткое_со2ерщщ!е_ди22§ртаци[}.- Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. 4

Рй^ведении обосновывается актуальность, научная новизна, практическая значимость теш, дается историографический и ис-точниковадчееккй обзсл; определяются' хронологические и терри- -'■сериальные ранни исследования, формируется цель и задачи дис-сергаци"!.

в ; современных: условиях" рассмотрены основные проблемы эволюции новых политических сил, возникшие / в регионе в конце 1960-х годов; анализируются их программные документы и собственно сама деяг'альность, ■ ' ,

В,первон параграфе "Общая характер, ¿тика рбщественно-полити чоских движений" дается определение понятию "общественно-политическое движение". Охарактеризовав его содержательную сторону, автор утвередает, что об^ствонло-политическое движение бто естьдейсг ие /процесс/ общественных сил /субъект/, нал-

равленпое на изменение су,чествующих социально-экономических Политических условий жизни /цалеполагание/. хат;стр. пип у™™ Ол у1/(л»деленным политическим, идеологическим содержанием, уровнем организации, единой-волей участников, а также имеющее своп времешшо пределы. '.

Обращаясь к классификации общественно-политических движений Европейского Севера, автор счел неверный механически распространять сложившиеся общероссийские подхода яа исследузний рз-гион. 3 овяои с«вн предложил модель, учитнваюгэд» особенности Европейского Севера России.

Основное место'в ней занимают движения социально-политического .характера / демократическое политическое движение/ и национального. В период о 1987 по 1991 гг. наибольшей активностью отличались социально-политические организации /клуби, народные фронты, избирательные блоки и т.п./, первоначально определявшие свою задачу, пая передачу всей полнота власти Советам народных депутатов, 3 процессе деятельности данное целэполаганае будет изменено. .

По подсчетам автора з социально-политическом дв;псеняи активно участвовало не более трех тысяч человек /царра относится я 1990 г. - времени наибольшего включения 'населения региона й демократическое движение/.

Национальное движение представлено двумя типами организаций: этнокультурными клуба!« и национально-политическим? объединениями . 3 них участвуют более пяти с половиной тысяч человек. Преимущественно это представители финно-угорской обцины.

Д.втор характеризует ДЕИтсениэ рабочих клубов, комитетов, союзов, отмечая его слаборазвитость / в основное рабочее движение имело распространение в республике Коми/; цтуанке ""а овободу и иезависимут печать" /наибольшее распространите оно имело в 1939-1990 гг., только за 1939 г. возникло 15 паданий/; движение "За плюрализм молодежных орги-пациЛ" /описаны три типа организаций, Еоьликазлих - I/ на основе реГорти-рования МКСМ-ИСМ-РСИ, 2/ ¿чрвщетт студетеслих ассоцш-цяа, союзов, 3/ создач/я альтернативных молодогшо; органязч-ця'Л пич комсомола/; демократическое по-зозап^нзо д--и.«ггт:ге

/ к уже традиционным организационным формам на Севере добавились - Союзы финнов Муриаыа и Карелии, добивавшиеся политической реабилитации своих народов/; движение "За возрождение коммунистической партии и в зяйциту социалистической идеологии" и другие.

Обобщенная характеристика общественно-политических движени! показала, что далеко, не все типы движений, имеющих распространение в России, получили подцерщсу на Европейском Севере.

Рассматривая начальную стадию общественной самодеятельности, представленную к лу б № д ш же н л ем, автор вычленяет ряд втапов его развития. Перзнй из них /Х9Я7-198В. гг./ характеризовался стремлением его участников к ин!\ивидуально-творчес-коыу самовыражению. Этот этап менее всего политизирован. Идейная направленность общественно-политических клубов совпадала с линией реформ, проводимых КПСС. Такие клубы как "Гражданская инициатива" /^ршлск/, "Демократическая инициатива" /Карелия/, "Северное товарищество" /Архангельск/ поддерживали идею радикального "обновления социализма".

Второй этап клубного движения /1989-1990гг./ пришелся на период двух избирательных кампании, когда клуби непосредственно занялись политической работой. Этот период характеризуется отказом участников шубного движения от прежних социалистических ориентиров, что вызывалось разочарованием в предлагаемой КПСС модели реформ. Выборные кампании-показали ограниченность влияния клубов на массы и стимулировали их объединительные тенденции. Популярность приобретает идея народных фронтов

Третий зтап /1990-1992 гг./ характеризуется двумя процессами: во-первых, в силу дифференциации политических взилядйв членов клубов, шел распад последних, сохранлшшесп стали выступать в качества "парг клубов" пр>. СДПР, ДПР, СвДПР и т.д., во-зторих, началась реконструкция прежней модели клубов, лишон-ной политического прагматизма и нацеленной на индивидуально-тзорческое самошр&кенив личности.

Анализ клубного движения позволил сделать ряд обобщений: '.'■яу.ш первыми приступили к легализации политической работы, оотававшойс до нш: прераготивой советско-партийной ноыенкла-

- 15 - '

туры'.} клубы способствовали социально-психологвнескому раскрепощению личности; они дали первый демократический кадровый aupiiyc Houoii, волны политиков; подготовили почву для создания болез ' массовых общественно-политических образований - народных фронтов.

Чо втором параграфе главы "Народный фронт как этап и форма социально«, политического объединения" анализируется процесс становления и развития движений народиофронтовского типа: Объединенное демократическое движение /ОДЦ/ Мурманской области, народный фронт Карелии /ЧЖ/, архангельским ..Фонд гласности /1>Г/, общественный центр "Инициатива" и Ухтинский народный фронт в Коми.

Автор рассматривает особенности развития названных организаций. Так, ОДЦ сформировалось на,основе объединения ужа существовавших клубов в единый политический блок, члены которого стремились аадять на органы власти; 5оцц гласности создавался как общественная организация, бравшаяся лишь за рас-, трение информационного поля и борьбу с социальной несправедливостью в г,Архангельска; НЕ{, воэшшлий,- как общественная организация, занялся однако политической работой, после чего, сманив статус, стал "общественно-политической организацией, формирование которой шло за счет индивидуального приема членов. '

С 1908 по 1991 гг. объединения народнофроптомского типа прошли ряд этапов. На первый из них / осень 1983-1989 гг./ приходится становление народных фронотов и характеризуется он том, что последние пытались встроиться в традиционную политическую систему советского общества. Объединения отводили себе роль только "общественных контролеров", нацеленных на вовлечение масс в реализацию реформ, проводимых КПСС. В этот период времони ими пропагандировался тезис о восстановлен!«! "истинных социалистических ценностей".

Втзро;» этап /1939-1990 гг./ характеризуется отказом народных фронтов от идей "социалистических преобразований". Члены фронтов, неудовлетворенные ходом реформ, а точнее отсутствием реальных положительна* перемен, избирают новул для собя роль- "конструктивной .оппозиции". Дистанцируясь от КПСС, они

делали партию объектом критики. Как следствие - народные фронты предлагают теперь боротьсяполновластие Советов, кат? органов народовластия, а за парламентскую демократию; не за социальное равенство, а за социальную справедливость; не за гласность, а за свободу слова и т.п. В то:же время они начинают активно выступать за ыногопартийиую политическую систему, таким образом подготавливая общвефеннов мнение к иысли о желательности и возможности лишения КПСС властного монопольного положения.

Третий этап /середина 1990-1991 гг./ стал завершающим в истории народных фронтов. В целой он -отличался антикоммунистическими позициями участников народных фронтов. Борьба с бюрократами в КПСС трансформировалась в борьбу с КПСС нак структурой .тоталитарного общества. На этом этапе внутри фронтов начались организационные кризисй, закончившиеся их распадом. Прекращает свою деятельность ОДД, ВД{, вектор развития меняет Фонд гласности. Эволюция последнего .уникальна: из пце?.юк1.,ат--'чеакоа" он превргтллся в "патриотическую" орнаниза-, под кршей которой объединились прокошунистически настроен.-тые ладя, не являвшиеся членами КПСС при этом, и патриоты,' Это гщинственняй пример подобной трансформации на Явропейском Севере. . . ' . , .

Подводя итоги, ответим, что все три этапа характеризовались антибюрократической направленностью действий народных фрЪнтов; по своей сути фронты были интернациональны; уыступчв в качестве оппонентов КПСС, они обратились к формам.' прямой демокра- -гни Лптчнгам, акциям, протеста, сборам подписей/, вовлекал п»д'>: ,) политическую борьбу под своими

млссчлы двихония не приводится говорить. Численность актинов пр<э';о"'1.ч от ста до тысячи человек, то есть действитзльно народи:::; 'пачто^нз с:ошозь на Европейской Серево °оссии.

• Демократическое двинемте способен по «до *ог>:шроо*«гак элементов грзядчнекого общества, меха-

н-элеяз-йявдоаия «ироких масс населения и плия-и«*.а ¡>оа ■•гадких н-г органы власти. Народные $ронтк, члубч стати

- 17 Ч ■ . '

первичноЛ зоной определения лодьми своих политических оимпа-тиЛ-антилатий, при этой они на внрадани интересов какого-чи-бо определенного класса. Участвуя в ил деятельности, л/ти ррлянплгит«^« <rriiiib цу.Тстввшов/иц.(ивидуаяьнов/ демократическое ишление, Социально-политические двитешя носили препму ¡ест-, веяно "протесты" характер, не имея поэшугпцх программ преобразования общества. В их деятельности преобладали оиоцио-нально-психологичесгсие мотива нзд рациачально политическими,. экономическим,!, поэтому антибюрократической солидарности хватило лишь на период борьбы с коммунистическим монополизмом. Энергия участников социально-политического движения уп:ла на борьбу с тоталитарным режимом и полновластием КПСС. После того как компартия потеряла свое господствующее - положение, социально-политические движения и организации лишаются смысла .своего существования, оказалось, что ни нечего предложить людям кроме обл1,их деклараций. -крушение же экономических сзя-,39й, спад производства, рост безработицы, эскалация межэтнической напряженности требовали .практических мэр. В, этот мо- ■ мент политической нестабильности и потери демократическим движением авторитета о себе дали знать национальные движения, предложившие разноналраленнне модели спасения от надвигающегося хаоса. «•

Во второй главе работы "Историческая эволюция национальных движений" автор рассматривает два потока национального движение, в форме этнокультурных клубов и национально-политических организаций; оценивает степень их взаимозависимости и взаимоотношении, прослеживал динамику развития нациоиадышх движений.

В первом параграфе гяаш"Общественно-политические движения и этнокугьтурште хлуэя в контекста национа гьянх отнош.чк':" анализируются два варианта решения национального вопроса, пре,плг.гае:лых клубами, Громами, блоками: Т/ пут';ч провозглашения национально-государственных суверенитетов цлп аезх относок пожелавши* .тору,2/ признанием только национально-культурных автономий. Большинство соцяально-полктачзстсих организаций пид-•'дерхивэдги вторую позицию, 1вгор, разделяя эту тотку ьроняя, считает, что oui практически не реализуема в б/пгдайшив года, так кяк до сих пор национальное самосоэнэтдо иарбдов отождествлялось только с территориально-этническим признаком. Дакная

- Г8 -

установка наложмдась сегодня на взрив национального сепаратизма, поэтому экстерриториальный принцип устройства России -ото отдаленное будущее.

Проанализировав документы общественно-политических организаций по данному вопросу, автор делает вывод, что ни клубы, ни фронты не имели отработанной позиции, определяв™.! йн их видение регионального среза национальной политики. В определенно Л мере это отштудировало процесс формирования этнокультурных клубов.

Национально-культурные общества появляется на Европейском Севере в 1087-1989 гг. Они делятся на объединения, воз- ' иикшиэ нч собственно исторической родине этносов /русские, карелы, коми, саами и т.д./-и объединения, созданные по инициатива национальных групп, в силу разных обстоятельств, ока-завпихся на Европейском Севере /украинцы, белорусы, татары -и тд/.

Анализ программных документов позволяет ваделить два блока рет-изшх ими задач: йЙЕб.наШЙ&НЬШГЗ-ЗЗ^'ЭЗЗЗЙЗУЙЗ ~ воспитание уважения ; к собственному культурно^ наследи^;-сохранение и развитие культуры и «языка; в_с^ере_практическо2 Л§5223!2У2£12..~ участие в решении вопросов, важных для жизни относов; налаживание контактов с органами представительной власти. ' • '

В исследования раскрываются особенности атнокучьтуЪных клубов/ области/ , в частности, обращается внимание? на теппенцга выхода финно-угорских клубов за рамки рассмотрения только национально-культурных вопросов к.обращения к политическим .< аспектам национальной политики /национально-территориальному устройству, роли титульной нации в местах ее историческоогд проливания/.

Показав деятельность обществ национальных культур, автор приходит к выводу, что со второй половины 1990 г. в сре-до финно-угорских участников национальных движений закрепляется стереотип о иовоимолности разруления этнокультурных з.а-

I. К титульным нациям автор относит те нации, чьими именами называются территории ил проживания.

дач без предварительного решения национально-политических вопросов.

ишиилш обращается и на то обстоятельство, что на Европейской Севере, где проживает более пятя миллионов русских, по сути не появилось авторитетных русских национально-культурных обществ. И дада таы, где все-таки они возникли /как в Карелии/, во главу угла ими ставились проблемы россиян вообще, а меньшей степени рассматривались собственно этнокультурные задачи, стоящие перед русскими. Национальная идея как таковая фактически нигде не присутствовала. Русские кулвтурни-ческие организации задавались двумя основными целями: содействие возрождению сильной российской государственности и сохранению межэтнического мира в регионе.

Самобытность политического развития Европейского Севера проявилась и в попытке распространения здесь организаций,бравшихся за социально-экономическую защиту всего населения региона вне зависимости от национальной принадлежности людей. В .1991 г. возникли ииициааивные группы по созданию ассоциаций постоянных /местных/ жителей в Архангельской; Мурманской областях, в Карелии - Союза народов Карелии. Объединения подобного рода не получали однако поддержки,чхотя не исключено, что -экономическая ситуация вполне может их востребовать. Полезность названных организаций видится в том, что он! питаются оглаживать проявившиеся . противоречия "российского" и "антироссийского" двжсений.

Подводя итоги, охарактеризуем выявившиеся тенденция: с одной стороны, проявилось стрег.шеше части этнокультурных клубов /предде всего финно-угорской направленности /к созданию различных форм национально-властных образований, с другой, о своих интересах, как о российских, заговорили члены большинства обществ национальных культур, считавших целесообразней ус-йановление принципа национально-кутьтурной автономии.

В 1950-1991 гг. проявилась еще одна ранее-не свойствзи-ная для Севера черта: о своих политических интересах заяви"и представители отногра^илесних групп /усть-цитемч в "омл, но-ми-иженцы в »^урииской области/ и субэтносы:/ поморы л Архангельской области/. То есть, картина тциональко-подиг/лески:-. противоречий постоянно усючагпетсл.

- 20 -

"оздапяясь с ;елью реализации культурных запросов аеносов, клубы/общества/ в определенной мере подготавливали почву для возникновения национально-политических объединений.

Во втором параграфе "Общее и особенное в национально-политических организациях" исследуется процесс/привнесения в национальное движения политических-задач и-как следствие- формирования качественно нового, самостоятельного субъекта общественно-политической жизни - национально-политических организаций. В ( работе анализируется деятельность объединения "Карельское движение" /КД/, инициативной группа по создании в Коми партии 1 "Виармии" 1 и Национально-демократической партии Коми /НДПК/,> вологодского Расового национального патриотического центра /РШЩ/, архангельского национально-культурного центра "Поморское' возрождение" и других организаций.

Автор показывает, как о осени 1990 г. - после принятия республиками Карелией и Коми Декларации о суверенитете - радикализируются отдельные группы в национальных гирелбском и коми движениях. Тоследние выдвигают лозунг об обязательности самоопределения своих народов. Причем, объектом их критики становятся не только российский центр/<что жестко увязывалось с русскими вообще/,'но и соплеменники из обществ культур, ограничивающие свою деятельность этнокультурными задачами. Данное обстоятельство привело к заметной политизации / обществ,.

С первой половины 1992 г. радикально настроенные представители национальных организаций активно пропагандирует идеи -соа • дання "ГСарельокой национальной автоноши в составе 5инлядской республики" / члены "карельского движения"/ и образования "независимого Коми государства, объединившего бы представителе;; пермской группы финно-угорских языков" /члены инициативной групп по созданию "Виармии"/. Однако более умеренные во взглядах уча".тшши этнокультурных клубов не приняли подокнах вдей.

События августа 1991 г. и распад СССР динамизировали все процессы. Национально-политические организации Кош и Карелпи

1. Биармия - историческое название земель, где пробив йот ко-.п.

Перед соэдапао-гай партией ставитась задача возро -дон;:я Б::ар.!>

-21- ;

прямо объявили о начала "национально-освободительной борьб»" octl, С тзх пор ora ш.ювг виилодн^ш

линию, i

Ясследуя деятельность русских национально-политических организаций, автор обращает внимание на разнонаправленность их устремлений. Наиболее наглядно это просчелсизаятся на примере вологодского Русского национального патриотичесtoro центра и архангельского "Поморского возрождения". 7 первых попудительным мотивом всех действий становится идея, абсолютизирующая субъективный фактор, когда причины бед-одной нации Объяснялись намеренными действияш против нее другой нации. Зториз, такие обращаясь к национальным чувствам, звали одна- ■ ко к созццазшльной деятельности, избегая конфронтационности в межнациональных отношениях. Если члены Р1ЩД видели Россию унитарным государство«, то члены "Поморского воароэдения" -федеративным, при этом ими предполагалось перераспределение 'властных полномочий между центром и провинциями в пользу последних. Помора вцдвинули лозунг о "Соединенных штатах России", где бы вое территории обладали равными правади и.все нации имели право на культурную автономию. •

Следует заметить, что события августа 1991 г, гак\:е отразились на русском движении. Четче обозначилось идейное расхождение мезду унитаристами и федералистами1. Распад СССР стимулировал распространение на Севере ранее малопопулярннх здесь монархических, этноконфессиональных • организаций, что, как представляется автору, объясняется психологие.": краха прежних ценностей, рападом великой государственности, вследстшш чего началась идеализация прошлой истории Отечества. Мировоззренческий кризис обратил людей к прежним духовным ценностям.

Зыво,зу_по_вт2роЯ_главе. Национальные двидения и:.ге.от объективную оснозу для существования, они защищают представителей различных этнических групп в обезличенной социально-национальной среде, удовлетворяют их запроси в национально;! оа:,:оидентификации, поэтому лх деятельность rio сохранению собственных этносов более чем оправдана. Однако внутри национального движения появляюсь носители'кон^рот'-эцконной национальной пс^хо-

логии,влияние которых, по мере ухудшения социально-экономического положения в ^оссии, усиливается, что небезопасно для всех кителей региона.

Автор считает, что национальные проблемы Квропйского Севера лежат не в политической плоскости, а только - этнокультурной и вполне разрешимы. Для чего требуется преподе всего • экономическая стабильность, в момент нанешнего общего кризиса, переживаемого Россией, удовлетворение нь^ионально-культур-ных залрсов усложняется, тем более, когда'любому естественному требованию нации радикалы пытаются придать политическую окраску.

При этом следует иметь в виду, что в блищайиг ей перспективе именно национальные движения будут более всего влиять на характер политических перемен в регионе.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования,1 предлагается прогноз развития политических событий, высказываются рекомендации в адрэс органов законодательной, исполнительной власти, общественно-политических рбьединений.

Рассмотрение поставленных в диссертации вопросов показало, ■ во-первых, что социгльно-политмчесчое движение в сиду однонаправленности его задач потеряло внутренний смысл существования после реализации своей ведущий.цели. Отсутствие конкретных и социально нацеленных программ действий, выявило слабость демократического дттесэшя, его Иеспбсоблость . Вырваться из привычного круга "протестных" - разрушительных -устрашений. Изменившаяся же ситуация требовала созидательных преобразований, гармонизации общественных отношений. К 1992 г. демократическое движение на Европейской Севере России теряет свою пре:-шш популярность. Цикл развития иссле^емых организаций на данном этапе был завершен.

ВгЕторш, образовавшуюся политическую нишу попытались занять национально ориентированные организации. По своему содержанию они весьма раз но направл е гпы, порой враждебны '.¡а:зду собой. Участники дзижоний такгг.а увлекаются абсолптиза-г/.'.еД одного фактора,, вчрваяного из сложного контекста соцп-пльно-аконоаяческай, политической, культурной, психологический

- 23 -

ситуации, в данном случав - национального. Ставка чаще всего ттвлаатся го ли на изоляцию собственного этноса - нацио-вал-радикалы самонадеянно расчитывают таким образом выйти из зоны российского кризиса, то ли на прежние унификацию национальных интересов / по сути, игнорируя их тем самым/. В регионе опасно пропагандируются конфронтационные модели общественного, национального развития, что вполне мокет создать конфликтные ситуации на Европейском Севере. Национальные движения переживают время своего численного роста и распространения влияния на людей. Именно поэтому следует поторопиться с привнесением в них гуманистического мировоззрения.

В-третьих, опыт последних лет показал силу политически организованной общественности, ее способность кардинально влиять на ход истории. Благодаря общественно-политическим движениям начал нарабатываться механизм воздействия людей на принятие властных решений, контроля со стороны масс за органами законодательной и испольнительной власти. Возникли предпосылки для становления местного самоуправления. Однако начавшиеся преобразования не получили продолжения, в результате сами движения потеряли авторитет в глазах общественности. Если в 1987 г. правомерно'было говррть ^ "пробувдающемся обществе", хелающеи демократических перегон, в 1992 г. в массе стоэей люди оказались дезориентирован» и растеряна. Сегодня не приводится говорить о политических силах, пользующихся былым доверием' народа. Подобное состояние отрицательно сказывается на всех сторонах общественной и экономической ;кизни людей. Граждане России нуждаются и г^ШЗЩШЗ^Ч-ьуо^ШШЗ 1 объедившей бы их и вернувшей им политическое вдохнопение.

Основные положения диссертации изложены в публикациях;

1. лнига "К гражданскому обществу". - Петрозаводск: Карелия, 1991. - 217с. - 10 я.л.

2. Апрельские тезисы задачах общественно-политических организаций 1£арелиц7 //''ододашчч газета "{а рели и /долео -

'ТС7. - 1992. - 7 января. - 0,5 а.л.

3. Ассоциация кольских саамов // ;,1Г. - 1992. - 2 апреля.-3,35 а.л.

- 24 -

4. Ассоциации местных жителей Севера России//Карьяла. -1092. - 1Р I. - С.13-14 /на финск.яз/ - 0,3 а.л.■

5. Быль за сказкой гонится... /Анализ программ национально-политических организаций Европейского Севера Россид7 /Д!Г. - 1992. - 4 и 9 июня. - 0,65 а.л.:,

6. Где Русь, где грусть - никак-не разберусь В) русской национальном движении Волгоградской облает^ // Новости для всех. - 1992. - АР 8-10. - I а.л. ' 1

7. Демдвижение в Карелии. Опыт исследования // Наше слово. - 1991. - 8 февраля. - 0,3 а.л.

8. Демократическое движение в Карелии //Мир и мы. -1989. - 12. - С.70-72/на финском яз./ - 0,25 а.л.

9. Дитя эпохи "развитого социализма" /5 самодеятельной прессе Европейского Севера Россиц7 // Комсомолец. - 1991. -;

18 мая. - 0,3 а.л.

10. Иракский шпион, обнаруженный в Вологде ; - заговорил /Интервь- о лидером вологодского Русского национального патриотического центра С.Ожигишм^ // Комсомолец. - 1991. - 15 октября. - 0,35 а.л. •

11. Карельское национальное'дваяение: расстановка сил

и перспективы развития // Новости для всех. - 1991. - 19 июня. • 0,7 а.л. (

12. Крутые'парни /Ь молодежных организациях в Карали^ //Зеркало - 91: Молодежный альманах. - Пегроэовадск: Карелия, 1991. - С.9-40. - 2 а.л.

13. Кто не боится чужой крови? /О радикальных течениях в ;гациональнои движении Европейского Севера Россиу/ // МГ. - 1991. - 5 декабря. - 0,6 а.л.

14. Локомотивы иотории. Куда они несутся? ¿Общественно-политические движения и организации Карвя«ч7 // МГ. - 1991. -

19 декабря. - 0,5 а.л.

15. Молодежное движение в СССР: ме-жцу национализмом и интернационализмом // Наша слово. - 1991. - 22 и 29 марта. -0,5 а.л.

15. Национальное движения в Карелии // Голос. - 1992. -28 марта,' 4 и II апреля, - 1,2 а.л.

- 25 - '

17. Новая интервенция на Севера: мм* иг™ рсал-::осхь? ¿ив ассоциациях местных .жителей Йвропейского Севера России7 // МГ. -'1991. - 14 декабря. - 0,25 а.л.

18. Политические партии в Нарелии//Щ\ - 1992. - 23 апреля, 5 мая. - 0,7 а.л.

19. Поморское движение П ''Т. - 1992.-- 28 и 30 января, 4 февраля. -1,2 а.л.

20. Поморы $ национальном культурном центре "Поморское возроздеша17 // МР. - 1992. - К марта, - 0,35 а.л.

21. После потопа /"Об отношении национально-политических органиадций Европейского Севера России к федеративному дого-вору7 // Новости для всех. - 1992. - № 20. - 0,4 а.л.

22. Рабочий комитет: двоевластие или безвластие? С 0 рабочем комитете ПО "0ТЗ", 1Сарелад/.// Комсомолец. - 1939. -28 декабря. - 0,3 а.л.

23. Россия и ее молодежные организации // Риск. - 1991. -"К? 5. - 0,2' а.л.

24. Энциклопедия карельского самиздата // Комсомолец. -1990. - 10 апреля, - 0,35 а.л.