автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политическое движение в СССР в условиях перестройки (1985-1991 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политическое движение в СССР в условиях перестройки (1985-1991 гг.)"

На правах рукописи

Сербская Ольга Валентиновна

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В СССР В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.)

Специальность 07 00 02 -Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2008

003445279

Работа выполнена на общеинститутской кафедре общественных наук Института международного права и экономики им А С Грибоедова

Научный руководитель - Член-корреспондент РАН,

доктор исторических наук, профессор Урилов Ильягу Ханукаевич

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

кандидат исторических наук Бакланов Вячеслав Иванович

Ведущая организация - Московский государственный гуманитарный университет им М.А Шолохова

диссертационного совета Д 212 154 01 при Московском педагогическом государственном университете по адресу 119571, Москва, проспект Вернадского, д 88, кафедра истории МПГУ, ауд 817

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ по адресу 119992, ГСП-2, Москва, ул Малая Пироговская, д 1.

Автореферат разослан <г^»марта 2008 года

Ученый секретарь

Защита состоится "22" апреля 2008 года в

к?

диссертационного совета

Киселева Л С.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования определяется задачей формирования гражданского общества в России Без социальной инициативы невозможно успешное строительство общественно-политической системы современной Российской Федерации Для завершения начатых реформ власть должна опираться на общественные объединения, без которых не существует ни одно гражданское общество

Изучение истории общественно-политического движения в СССР во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг имеет большое значение для понимания дальнейшей эволюции постсоветского общества Выступления оппозиционных сил и неформальных групп в годы перестройки в определенной степени оказали влияние на развитие последующих реформ в Российской Федерации в 1990-е гг Правозащитные ассоциации в СССР явились предшественниками современных неправительственных организаций (НПО), действующих в области защиты прав человека.

Период перестройки 1985-1991 гг со всей очевидностью показал, что глубинные перемены в жизни общества являются весомым фактором в политической жизни страны В переломные периоды истории не столько институты власти, сколько само общество превращается в реальную политическую силу, способную определить судьбу России. Не будет преувеличением говорить о том, что в исследуемый период массовые настроения во многом определяли политический и экономический курс СССР, задавали темп реформа-ционным процессам, подготовили страну к формированию новой постсоветской государственности

Степень научной разработки проблемы. В отечественной историографии проблемы общественно-политического движения в годы перестройки долгое время освещались крайне тенденциозно, что определялось остротой переживаемого страной и обществом политического момента 1 Жесткая офи-

' См ЦзянИ Политическая идеология периода перестройки Минск, 1993

циальная критика оппозиционного движения за короткий период времени сменилась однозначно положительной оценкой роли диссидентов в истории советского общества. Одним из заметных явлений на книжных прилавках стал сборник статей «Иного не дано»2, в котором А Д Сахаров объяснил, что необходимую плюралистическую эволюцию общества морально и психологически подготовили инакомыслящие, общественные движения, появившиеся еще в 1960-е гг3

В результате реформ второй половины 1980-х гг общественно-политическая жизнь в стране заметно изменилась исчезли запретные темы для объективного анализа и критики, возросли роль и значение средств массовой информации, неформальных движений, начался процесс переоценки ценностей В органах власти и управления в итоге выборов 1989-1990 гг появились демократически настроенные народные депутаты Голоса диссидентов, гонимых в прошлом, услышала вся страна В конце 1980-х гг появились статьи и книги участников правозащитного движения о диссидентском движении, изданные уже не за рубежом, а в СССР.4

На рубеже 1980-1990-х гг много внимания историки уделяли эволюции государственной идеологии, альтернативным проектам общественно-политического развития страны, программам только появившихся политических объединений и общественных организаций5 На волне провозглашенной свободы слова появились работы, посвященные взаимодействию правящей элиты и общества, стали публиковаться данные социологических опросов,

2 См Иного не дано Перестройка гласность, демократия, социализм М, 1988

3См Сахаров А Неизбежность перестройки // Там же С 122-134

4 См Богораз Л И, Даниэль А Ю Диссиденты // 50/50 Опыт словаря нового мышления М , 1989 С 411-416

5 См Неформальная Россия М , 1990, Политическая Москва М , 1993, Капустин Б Г , Клямкин И М Либеральные ценности в сознании россиян // Полис 1994 № 2, Основы демократии и власти М , Союз 1993, Еськов Г С Твои права, человек М, Союз 1993, Вачнадзе ГА Секреты прессы при Горбачеве и Ельцине М, 1992, Согрин BH Политическая история современной России 1985-1994 от Горбачева до Ельцина М,Мысль 1994

различные мониторинга общественного мнения.6 Особый интерес с точки зрения избранной темы представляют исследования идеологических течений периода перестройки, духовного обновления в жизни общества, борьбы ортодоксального и оппозиционного течений7 В 1990 г появилась статья М М. Мейера по истории правозащитного движения в СССР, в которой быч дан самый общий очерк борьбы правозащитников за соблюдение институтами власти гражданских прав8

Определенный интерес представляют работы, авторами которых являются сами участники общественно-политического движения в СССР, но не как мемуаристы, а как историки и правоведы 9

После распада СССР в отечественной историографии выделился блок исследований, посвященных уровню жизни и социального развития СССР в 1985-1991 гг.10 Публикации данного направления приобрели особую актуальность в первой половине 1990-х гг., когда начали заметно проявляться социальные последствия экономических реформ." Исследователи отмечали рост негативных оценок советской системы, случаи проявления массового недовольства уровнем жизни, вводом карточной системы распределения 12

6 См АшинГК Правящая элита и общества II Свободная мысчь 1993 № 7, Левада Ю А Элита и «масса» в общественном мнении проблемы социальной элиты // Экономические и социальные перемены мониторинг общественного мнения 1994 №6

7 См Якушина ЕИ Демократизация духовной жизни советского общества 1985-1991 Воронеж, 1993 СкуповаИА Общественно-политические взгляды М С Горбачева Самара, 1994, Кузеванова Л М Отечественная центральная периодическая печать СССР 1985-1991 гт (Проблемы общественной мысли) Яроиавль, 1999 и др

* См Мейер М М Очерк истории правозащитного движения // Преподавание истории в школе 1990 №5 С 57-72

9 См Кузнецов И История создания Всесоюзного социально-политического клуба // Спектр № 1 1988, Богораз Л, Голицын В, Ковалев С Политическая борьба или защита прав9. Двадцатилетний опыт независимого движения в СССР 1965 - 1985 I/ Погружение в трясину (Анатомия застоя) М, 1991

10 См Соколов А К Социальная история России новейшего времени проблемы методологии и источниковедения//Социальная история Ежегодник 1998/99 М РОССПЭН, 1999, Гетман Е С О жилищных правах и обязанностях М, 1992, Лебедева Л Основы и приоритеты социальной защиты // США Экономика Политика Идеология 1995 №10, Социальная защита пожилых и несовершеннолетних граждан Пермь, 1999, Социальная сфера России Ст сб М, 1996, Экономика и общество Сб научных трудов Пермь, 1998, ШоминаЕС Жители и дома организация третьего сектора в жилищной сфере М , 1999

" См Демографическое развитие России и его социально-экономические последствия Материалы международной конференции М, 1995, Попова МБ Социальная дифференциация и бедность населения Петрозаводск, 1998, Синявская О В Пенсионная реформа в России в условиях переходной экономики // Пробтемы прогнозирования 2000

12 См Социальные ориентиры обновления общество и человек / Под ред Т И Заставской М, 1990, Зубкова Е Ю Общество и реформы М, 1993

В середине 1990-е гг период перестройки вызывал повышенный интерес профессиональных историков В это время появился комплекс работ, в которых анализировалось влияние системных реформ на общественно-политическое развитие, структуру населения и отдельные социальные группы 13 Еще один блок исследований составляют труды, показывающие истоки социально-политических движений, их объективную обусловленность интересами различных социальных групп и слоев 14 Они также содержат интересные данные о наиболее заметных переломных моментах в политическом курсе страны, непосредственно отражавшихся на социальных процессах Несмотря на наличие определенных политических пристрастий авторов, работы данного плана дают богатый материал, свидетельствующий о значительном, а часто и ведущем влиянии общественности на принятие важных политических решений.16

На рубеже 1990-2000-х гг в историографии появились серьезные исследования общественно-политического движения СССР в годы перестройки, исследователи подробно освещали эволюцию общественного мнения в 1985-1991 гг 17 В историографии появляется тенденция панорамного изображения становления новой государственной идеологии и эволюции ее общественного восприятия 18

13 См ПихояРГ Советский Союз история власти 1945-1991 гг М, 1998, Государственное регулирование рыночной экоьомики М,РАГС 1998, Игнатовский П А Экономика, человек и государство М Русь, 1998, Виссарионов А Особенности государственного регулирования переходной экономики // Проблемы теории и практики управления 1996, № 6, Соколинский В М Государство и экономика М , 1996

'4 См Березовский В М Движение диссидентов в СССР в 60-х - первой половине 80-х годов // Россия в XX веке Историки мира спорят М, 1994 С 615-621

" См Стратегия развития регионов Теория и практика Пермь, 1998, Реформирование России мифы и реальность М, 1994, Современная политическая история России (1985-1998 годы) Т 1 М, 1999, Со-гринВ Политическая история современной России, 1985-1994 От Горбачева до Ельцина М , 1994

16 См Соколов А К Социальная история России XX в Человек в историческом измерении // Сборник учебно-методических материалов Вып 1 М, 2000, Тяжельникова В С «Картина мира» советского человека и ее эволюция II Сборник учебно-методических материалов Вып 1 М , 2000 и др

11 См Безбородое А В , Мейер М М, Пивовар Е И Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50-х - 80-х годов Учеб пособие для студентов по курсу отечественной истории новейшего времени/Историко-архивный институт РГГУ М, 1994

" См Алексеев С В Идеологические ориентиры России основы новой общероссийской национальной идеологии (в 2-х томах) М , 1998, Панарин А С Искушение глобализмом М, 2000, Вызов Л Г Социокультурная трансформация российского общества и формирование неоконсервативной идентичности //

На фоне в целом глубокого изучения политических и экономических коллизий перестройки, определенным пробелом выделяются проблемы общественно-политического движения в СССР в 1985-1991 гт Анализ историографии свидетельствует о крайне фрагментарном исследовании неформального движения, культуроохранных и социальных инициатив советских граждан, динамики их представлений о происходящих в стране процессах В целом, исследование историографии показало, что избранная проблема находится в начальной стадии научной разработки Многие исследования до сих пор не избавились от романтического образа диссидентов и правозащитников

В данной связи целью работы является комплексное научное исследование причин и главных направлений развития общественно-политического движения в СССР в период перестройки 1985-1991 гг.

Исходя из поставленной цели, в работе поставлены следующие задачи

- показать эволюцию общественных настроений в СССР эпохи перестройки 1985-1991 гг;

- рассмотреть широкий спектр направлений в общественно-политическом движении СССР в 1985-1991 гт,

- проанализировать характер общественных дискуссий по проблемам политического развития СССР в 1985-1991 гг

Хронологические рамки исследования охватывают относительно самостоятельный, оригинальный и судьбоносный этап в истории страны с начала перестройки в 1985 г и до распада СССР в декабре 1991 г Основной целью проводимых реформ было провозглашено создание правового социалистического государства, демократизация существующего режима Необходимость проведения преобразований была вызвана глубоким кризисом советской системы, падением авторитета СССР в глазах мировой общественно-

Мир России 2002 № 10, Российский либерализм на перетоме двух эпох М , 2003, Шубин А В Парадоксы перестройки Упущенный шанс СССР М, 2005 и др

сти В этот сравнительно небольшой по хронологии период в жизни страны произошли кардинальные изменения, затронувшие основы государственного строя, общественных отношений, экономических принципов. Эти грандиозные по масштабам и значимости изменения происходили при самом непосредственном участии советской общественности.

Источниковая база исследования При работе над диссертацией были использованы как опубликованные, так неопубликованные источники разного характера.

Основная часть архивных материалов собрана в одном из центров изучения общественно-политического движения в СССР - обществе «Мемориал» В его фондах собраны разрозненные документы по истории и деятельности практически всех политических организаций, существовавших в СССР в годы перестройки Здесь хранятся обращения, заявления, письма, документы уставного характера этих организаций и др. При работе над темой были задействованы документы Центра документации «Народный архив», в котором находится подборка личных дел известных активистов общественно-политического движения. Автор использовал документы из Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственною архива новейшей истории, которые отражают официальную точку зрения на происходящие события

Среди открытых публикаций выделяются решения партии и правительства по социальным и политическим вопросам, опубликованные результаты разнообразных общественных опросов, письма граждан в центральные издания, материалы дискуссий и круглых столов, ставших особенно популярными в годы перестройки. Общественная жизнь в СССР отразилась в государственных программах социально-экономического развития, которые являют-

ся ценным историческим источником19 Представляют интерес впервые опубликованные материалы о деятельности цензуры, которая действовала под руководством партии вплоть до распада СССР в 1991 г20 Автор использовал работы лидеров государства, в которых отразилась официальная оценка взаимодействия власти и общества21 Важным источником для изучения общественно-политического движения являются материалы периодической печати - газеты, журналы, литература, выпускаемая массовыми тиражами. В целом, источниковая база подбиралась с учетом специфики темы исследования и оказалась достаточно полной и разнообразной

Научная новизна исследования заключается в том, что в рамках кандидатской диссертации впервые проведен комплексный исторический анализ сложных социально-политических процессов, происходивших в СССР на фоне масштабных системных реформ рубежа 1980-х - 1990-х гг

Исследование показало, что к началу перестройки диссидентское движение в СССР находилось в глубоком кризисе, большая часть его представителей либо находилась в эмиграции, либо была арестована Размах и необратимость начавшейся перестройки автор объясняет не столько активизацией общественного движения, сколько изменением самой политической системы, впервые допустившей умеренную критику основ существующего строя

Автор показывает закономерность того факта, что прекращение преследования диссидентов фактически поставило точку в их движении По мере развития идей перестройки набирали силу неформальные движения, общественно-культурные, экологические и молодежные инициативы, спектр которых непрерывно расширялся, выходя за рамки исключительно политической борьбы. При всей нелинейности своего развития, диссидентское, не-

" См Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС 28 июня - 1 июля 1988 г M, 1988, Пленум Центрального Комитета КПСС // Коммунист 1987 №9

20 См Исключить всякие упоминания Очерк истории советской цензуры М Время и место 1995, История советской политической цензуры документы и комментарии (центр хранения современных документов) М, 1997

21 См Горбачев М С Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII Съезду Коммунистической партии Советского Союза М, 1986, Горбачев М С О ходе реализации решений XXVII съезда

формальное и демократическое движения выстраиваются в ряд, подобный известным ленинским трем поколениям освободительного движения

На основе анализа разнообразного исследовательского материала автор делает вывод о том, что сложившаяся в стране во второй половине 1980-х гг. политическая ситуация способствовала последовательной радикализации общественно-политического движения, особенностью которого стала ориентация на конкретные действия, акции социального протеста, расширение горизонтальных связей При этом в работе подчеркивается, что неформальное движение для большинства участников не являлось профессиональной деятельностью, а развивалось в рамках сферы свободного времени интеллигенции и интеллектуальной молодежи. После того как в начале 1990-х гг исчезло характерное для советского общества обилие свободного времени при гарантированном заработке, значительная часть актива неформальных движений профессионализировалась в качестве работников общественных организаций и СМИ На завершающем этапе перестройки не успевшие рекрутироваться во властные структуры лидеры общественно-политического движения были оттеснены новыми правящими элитами, сформировавшимися на рубеже 1980-1990-х гг

Методологическая основа. Методологическая задача диссертационного исследования заключалась в поисках оптимального сочетания эмпирического, конкретного изложения исторического материала и его теоретической, проблемно-содержательной реконструкции, выявлении сущности и внутренней логики развития социально-политической системы СССР в указанный хронологический период Несомненно, главенствующим является принцип историзма все рассматриваемые вопросы исследуются в исторической последовательности их развития Это определялось и самим характером взятого для исследования периода, имеющего достаточно четко очерченные этапы При написании диссертации использовались сравнительно-

КПСС и задачах по углублению перестройки М, 1988 и др

исторический, проблемно-хронологический методы исследования, что позвонило переосмыслить особенности развития общественно-политического движения в СССР в 1985-1991 гг

Практическая значимость диссертации состоит в том, что собранные материалы, полученные результаты и научные выводы могут быть использованы в деятельности органов государственной власти Материалы диссертации могут использоваться для подготовки научных и учебно-методических трудов, привлекаться в процессе преподавания в учебных заведениях, занятых подготовкой историков, экономистов, социологов и работников государственного аппарата

Апробация исследования. Результаты диссертации изложены в пяти публикациях автора, а также в сообщениях и докладах на научных конференциях

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обосновывается актуальность, определяются цели и задачи исследования, его хронологические рамки, дается историографический обзор, рассматривается научная новизна и методология диссертации

В первом разделе - «Эволюция общественных настроений в СССР в 1985-1991 гг» - показано, что в середине 1980-х гг советское общество в своем развитии подошло к определенному внутреннему рубежу, когда необходимость кардинальных перемен стала залогом успешного развития в будущем Необходимость реформ осознавалась не только партийным руководством, но и широкими слоями советского общества, что в условиях начавшейся перестройки обусловило беспрецедентно высокий уровень социально-политической активности населения22

В разделе проведен комплексный анализ эволюции социальных ожиданий советских граждан в годы перестройки 1985-1991 гг Автор подчеркивает, что первоначальная эйфория от начавшихся системных реформ быстро

22 См РГАНИ Ф 89 Оп 12 Д 13 Л 52

сменилась разочарованием от их результатов Активное общественное обсуждение застоя в партии обусловило неизбежность и необратимость дальнейших серьезных политических перемен в жизни страны23

Автор делает вывод о том, что психология первого поколения политических неформалов была сформирована в условиях поэтапного выхода из подполья в 1986-1988 гг, постепенного расширения сферы политических и гражданских свобод. Эти свободы достигались путем постепенного самозахвата, когда оппозиция постепенно прощупывала, в какой степени власти готовы уступить При этом первое время приходилось действовать практически в полной изоляции, чувствуя себя один на один с режимом, вырабатывать идеологическую позицию в условиях нехватки политической информации24

Сформировавшиеся во второй половине 1980-х гг на волне политических перемен, многочисленные неформальные организации представляли собой своего рода модель демократического общества, в котором участники отстаивали свою программу развития страны. Вскоре они научились выводить на улицы толпы людей, а их издания превратили гласность в свободу слова Уникальность исследуемого периода состоит в том, что будущие политические лидеры, журналисты, общественные активисты за считанные годы освоили политическую культуру обществ с давними политическим традициями В итоге к концу 1980-х - началу 1990-х гг. лидеры КПСС столкну-чись с манифестациями, в которых участвовали сотни тысяч людей25 Оппозиция сформировала организационные структуры и подробно разработанные программы переустройства общества

Во втором разделе - «Направления общественно-политического движения в СССР в 1985-1991 гг» - показано, что начавшаяся в 1985 г перестройка включила в обсуждение политических проблем широкие слои советского населения Общество проявило широкий спектр мнений по поводу пу-

23 См Горбачев М С Избранные речи и статьи М, 1987 Т 4 С 303-304

24 См Шубин А В Парадоксы перестройки Упущенный шанс СССР М,2005 С 124

25 См Барсенков А С Введение в современную российскую историю 1985-1991 М, 202 С 78

тей реформирования политической системы

Автор отмечает, что во второй половине 1980-х гг в стране создается единая сеть из разрозненных и полуподпольных политических кружков (Клуб социальных инициатив, «Перестройка», «Община» и др) В Ленинграде, городе, перенасыщенном оппозиционно настроенной интеллигенцией, быстрее, чем в Москве, начался характерный для эпохи процесс «размножения делением» организаций В это время в Ленинграде уже возник крупный неформальный центр — Совет по экологии культуры, в котором участвовали купьтурозащитные и экологические группы («Спасение», «Дельта», редакция журнала «Меркурий» и др)

В августе 1987 г. обществом «Мемориал» была провозглашена идея увековечения памяти жертв сталинских репрессий С этого времени на организацию обратили благосклонное внимание лидеры перестройки Одновременно инициативу «Мемориала» подхватили неформальные группы по всему СССР Возникла идея создания всесоюзной организации, учредителями которой согласились стать официальные Союзы кинематографистов, архитекторов, художников, журнал «Огонек» и «Литературная газета» 25 июня 1988 г «Мемориал» провел разрешенный митинг, где делегатам XIX партконференции Ю Афанасьеву и Э Климову вручили первые 50 тыс подписей На митинге впервые перед народом выступил АД Сахаров26 К концу 1980-х гг «Мемориал» превратился в одно из крупнейших общественных объединений Для того чтобы придать обществу более респектабельный вид, было решено создать общественный совет из видных деятелей культуры В августе 1988 г был образован общественный совет, в который вошли А Адамович, Г Бакланов, В Быков, Е Евтушенко, Д Лихачев, А Сахаров, М Ульянов и др «Мемориал» принимал участие в выборах 1989 г., в организации митингов и других мероприятий демократического движения27

26 См Сахаров А Д Воспоминания Т 2 М 1996 С 245

27 См Фонды общества «Мемориал»

Ведущей неонароднической организацией времен перестройки стал ис-торико-политический клуб «Община», организованный группой студентов МГПИ им Ленина Первоначальное ядро клуба (А Исаев, А Шубин и В Гурболиков) в 1985-1986 гг разработало концепцию «общинного социализма», близкую народничеству и синдикализму. А Исаев привлек часть актива подпольного Оргкомитета Всесоюзной марксистской рабочей партии (В Губарев, А Василевецкий), и все вместе принялись агитировать студентов истфака, используя метод «ломки стереотипов», т е разоблачения догматов официальной идеологии. Впоследствии «общинные социалисты» вышли за пределы факультета, привлекли в свою группу более широкий круг студентов и установили контакт с окружающим неформальным политическим полем. Уникальность их платформы заключалась в том, что они не примкнули ни к марксистам, ни к либералам28

Особняком в общественно-политическом движении стояло патриотическое общество «Память», вызывавшее отторжение общественности своими ксенофобскими шовинистическими лозунгами (борьба с «сионо-масонским заговором» в КПСС и во всем мире) «Память» сформировалась в 19791983 гг как общество книголюбов, с 1983 г. - историко-литературное любительское объединение После прихода к руководству патриотическим объединением Д Васильева в конце 1985 г. эта организация стала быстро радикализироваться Всесоюзную известность «Память» приобрела после демонстрации в Москве в мае 1987 г Объединение стало первой неформальной организацией, которая смогла провести в столице настоящую несанкционированную демонстрацию После акции началась кампания травли «Памяти» в прессе, которая принесла ей дополнительную известность и популярность в среде националистической общественности.29

На рубеже 1980-1990-х гг в СССР произошла стремительная активиза-

я См Шубин А В Парадоксы перестройки Упущенный шанс СССР М, 2005 С 129

25 См Медведев Р Как начиналась перестройка М.2006 С 214

ция общественно-политических и национальных движений, в определенных общественных группах наблюдалось усиление национально-патриотических и либерально-демократических тенденций30 На данном этапе власть уже не могла не считаться с общественным мнением, которое стало превращаться в реальную политическую силу Состоявшимся в 1989 г выборам народных депутатов СССР (март - май) предшествовала невиданная по народной активности и участию общественности избирательная кампания Выдвижение нескольких альтернативных кандидатов, в том числе от общественных организаций, давало гражданам возможность действительно выбирать одного из нескольких. Однако постепенно на смену политической эйфории пришло понимание невозможности в одночасье изменить жизнь в стране к лучшему

Одним из результатов политической активности общества в период перестройки явилось создание многопартийной системы, которая стала главной причиной краха социалистического режима Многопартийность все явственнее становилась естественным атрибутом общественного развития СССР, появляющиеся и растущие новые партии стремились к установлению в государстве демократического режима, что подрывало авторитет и значимость КПСС На рубеже 1980-1990-х гг. альтернативные политические платформы, как правило, отличались отсутствием системности, целостности теоретических и идеологических ориентиров, высоким уровнем протестного потенциала по отношению к советскому политическому наследию31 Однако именно они в дальнейшем стали фундаментом формирования новой политической системы в постперестроечной России

Третий раздел - «Разработка и общественное обсуждение программы политических преобразований в СССР в 1985-1991 гг » В разделе отмечается, что огромная поддержка народом идей перестройки, мощная волна перестроечного энтузиазма, эмоций, не имели никакого выхода на уровень при-

30 См Фонды общества «Мемориал» Документы правозащитного движения

31 См Журавлев В В Политический процесс в России современные тенденции и исторический контекст//Аналитическое обозрение -М, 1995 С 65

нятия решений Любое реформирование в Советском Союзе могло начаться только сверху32 В данной связи в разделе показано, что влияние масс на политический процесс в 1985-1991 гт. было специфическим и опосредованным

Автор отмечает разнообразие идейно-политических течений эпохи перестройки- за национальное возрождение, за демократию, против социализма, за создание независимых профсоюзов, за создание партий зеленых, за христианскую демократию, за историко-патриотическое просвещение и др

Когда с 1989 г быстрыми темпами пошел процесс внутреннего размежевания внутри КПСС, это самым непосредственным образом сказалось на общественно-политической ситуации в регионах Наблюдался массовый отток рядовых членов партии, сокращение местных партийных аппаратов и резкое ослабление их работы Размежевание по платформам и группировкам в партии вышло на уровень региона Состоявшаяся в январе 1990 г первая конференция Демократической платформы КПСС провозгласила принципы, близкие участникам общественно-политических движений отказ от авангардной роли партии, превращение ее в партию парламентского типа, отмена принципа демократического централизма и передача приоритета территориальным структурам, федеративный принцип организационного строения партии и т д33

В начале 1990-х гг усилилось общественное сопротивление КПСС в целом и, прежде всего, ее ортодоксальному крылу. Генезис многопартийности в этот период определялся двумя основными тенденциями и направлениями С одной стороны, набирало силу движение за создание на базе КПСС некой идеальной модели масштабной общественно-политической организации, отвечающей базовым требованиям демократии, политического и идейного плюрализма и в то же время не утратившей, но напротив, усилившей и усовершенствовавшей свою способность к эффективному руководству стра-

52 См Панарин А С Искушение глобализмом - М, 2000 С 56

33 См Демократическая платформа (к XXVIII съезду КПСС)//Коммунист 1991 №3 С 15

ной С другой стороны, радикально настроенные оппозиционные КПСС образования стремились консолидироваться, организационно оформиться в политические партии, имея в виду взятие на себя в обозримой перспективе и конституционно-демократическим способом функций по руководству страной.

В разделе рассматриваются отдельные судьбы лидеров общественного движения в процессе перестройки С осени 1986 г начался процесс освобождения политзаключенных и амнистирования диссидентов,34 многие из которых вновь вернулись к активной политической и правозащитной деятельности в роли журналистов, писателей, лидеров политических организаций, народных депутатов Другие, не пожелав связывать себя с политикой (большей частью это классические правозащитники), создали общество Мемориал и возобновили работу МХГ, СМОТ, Инициативной группы защиты прав инвалидов

В заключении автор подводит итоги работы и предлагает рекомендации по дальнейшему научному анализу поставленной проблемы

Главный смысл общественных движений конца 1980-х - начала 1990-х гг заключается в том, что они выработали и закрепили систему гражданских ценностей, таких как свобода личности, права человека, независимость, общественное мнение Изучение опыта общественно-политического движения в СССР, без сомнения, может оказаться полезным для современных уже существующих или только создаваемых в России неправительственных организаций

Окончательные оценки социальных инициатив в Советском Союзе еще предстоит сделать исследователям Сейчас идет завершение сбора фактического материала, его анализ и систематизация

54 Н Щаранский был освобожден в начале 1986 г, Ю Орлов - 28 октября 1986 г Академик А Д Сахаров вернулся в Москву 23 декабря 1986 г С середины января 1987 года начали массово выпускать из тюрем политических заключенных Процесс освобождения примерно двух-трех тысяч политзаключенных растянулся почти на два года Так или иначе, к концу 1988 г он был почти завершен

По теме исследования опубликованы следующие работы:

Работы, опубликованная в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1 Сербская О В Неформальные движения в СССР в условиях системных преобразований конца 1980-х - начала 1990-х гг /7 Известия Российского государственного педагогического университета им А И Герцена № 9 (сентябрь) 2005 С 112-135 (1,2пл).

2 Сербская О В Движение в защиту памятников истории и культуры СССР в годы перестройки (1985-1991 гг) // Вестник Российского университета дружбы народов М, 2006 №4 С 174-187 (0,8 пл)

3. Сербская О В. Образование протопартийных структур в СССР в конце 1980-х - начале 1990-х гг // Проблемы политической истории России Сб статей М Изд-во Университетский гуманитарный лицей, 2002 С 224229 (0,5 п л)

4 Сербская О В Общественное восприятие программы политических реформ в СССР (1985-1991 гг.) // Материалы научной сессии факультета социологии, экономики и права Mill У по итогам научно-исследовательской работы за 2005 г Сб научных трудов факультета социологии, экономики и права МПГУ М • Гном-Пресс. 2006. С. 227-235 (0,5 п л)

5 Сербская О В Направления общественно-политического движения в СССР в 1985-1991 гг. // Власть и общество. Сборник научных статей Вып 4 М, Изд-во «МАКС Пресс», 2007 С 148-154 (0,5 п л)

Статьи:

Подл, к печ 17.03.2008 Объем 1 п л Заказ № 64 Тираж 100 экз

Типография Mill У

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сербская, Ольга Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.3

РАЗДЕЛ I. Эволюция общественных настроений в СССР в 19851991 гг.13

РАЗДЕЛ II. Направления общественно-политического движения в СССР в 1985-1991 гг.74

РАЗДЕЛ III. Разработка и общественное обсуждение программ политических преобразований в СССР в 1985-1991 гг.120

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Сербская, Ольга Валентиновна

Актуальность темы исследования определяется задачей формирования гражданского общества в России. Без социальной инициативы невозможно успешное строительство общественно-политической системы современной Российской Федерации. Для завершения начатых реформ власть должна опираться на общественные объединения, без которых не существует ни одно гражданское общество.

Изучение истории общественно-политического движения в СССР во второй половине 1980-х — начале 1990-х гг. имеет большое значение для понимания дальнейшей эволюции постсоветского общества. Выступления оппозиционных сил и неформальных групп в годы перестройки в определенной степени оказали влияние на развитие последующих реформ в Российской Федерации в 1990-е гг. Правозащитные ассоциации в СССР явились предшественниками современных неправительственных организаций (НПО), действующих в области защиты прав человека.

Период перестройки 1985-1991 гг. со всей очевидностью показал, что глубинные перемены в жизни общества являются весомым фактором в политической жизни страны. В переломные периоды истории не столько институты власти, сколько само общество превращается в реальную политическую силу, способную определить судьбу России. Не будет преувеличением говорить о том, что в исследуемый период массовые настроения во многом определяли политический и экономический курс СССР, задавали темп реформационным процессам, подготовили страну к формированию новой постсоветской государственности.

Степень научной разработки проблемы. В отечественной историографии проблемы общественно-политического движения в годы перестройки долгое время освещались крайне тенденциозно, что определялось остротой переживаемого страной и обществом политического момента.1 Жесткая официальная критика оппозиционного движения за короткий период времени сменилась однозначно положительной оценкой роли диссидентов в истории советского общества. Одним из заметных явлений на книжных прилавках стал сборник статей «Иного не дано» , в котором А.Д. Сахаров объяснил, что необходимую плюралистическую эволюцию общества морально и психологически подготовили инакомыслящие, общественные движения, появившиеся еще в 1960-е гг.3

В результате реформ второй половины 1980-х гг. общественно-политическая жизнь в стране заметно изменилась: исчезли запретные темы для объективного анализа и критики, возросли роль и значение средств массовой информации, неформальных движений, начался процесс переоценки ценностей. В органах власти и управления в итоге выборов 1989-1990 гг. появились демократически настроенные народные депутаты. Голоса диссидентов, гонимых в прошлом, услышала вся страна. В конце 1980-х гг. появились статьи и книги участников правозащитного движения о диссидентском движении, изданные уже не за рубежом, а в СССР.4

На рубеже 1980-1990-х гг. много внимания историки уделяли эволюции государственной идеологии, альтернативным проектам общественно-политического развития страны, программам только появившихся политических объединений и общественных организаций.5 На волне

1 См.: Цзян Е. Политическая идеология периода перестройки. Минск, 1993.

2 См.: Иного не дано. Перестройка: гласность, демократия, социализм. М.,

1988.

3 См.: Сахаров. А. Неизбежность перестройки // Там же. С. 122-134.

4 См.: Богораз Л.И., Даниэль А.Ю. Диссиденты // 50/50. Опыт словаря нового мышления. М., 1989. С. 411-416.

5 См.: Неформальная Россия М., 1990; Политическая Москва. М., 1993; Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. 1994. № 2; Основы демократии и власти. М., Союз. 1993; Еськов Г.С. Твои права, человек. М., Союз. 1993; Вачнадзе ГА. Секреты прессы при Горбачеве и Ельцине. провозглашенной свободы слова появились работы, посвященные взаимодействию правящей элиты и общества, стали публиковаться данные социологических опросов, различные мониторинга общественного мнения.6 Особый интерес с точки зрения избранной темы представляют исследования идеологических течений периода перестройки, духовного обновления в жизни общества, борьбы ортодоксального и оппозиционного течений.7 В 1990 г. появилась статья М.М. Мейера по истории правозащитного движения в СССР, в которой был дан самый общий очерк борьбы правозащитников за соблюдение институтами власти гражданских прав.8

Определенный интерес представляют работы, авторами которых являются сами участники общественно-политического движения в СССР, но не как мемуаристы, а как историки и правоведы.9

После распада СССР в отечественной историографии выделился блок исследований, посвященных уровню жизни и социального развития СССР в 1985-1991 гг.10 Публикации данного направления приобрели

М., 1992; Согрин В.Н. Политическая история современной России. 1985-1994: or Горбачева до Ельцина. М., Мысль. 1994.

6 См.: Ашин Г.К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993. № 7; Левада Ю.А. Элита и «масса» в общественном мнении: проблемы социальной элиты // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1994. №6.

7 См.: Якушина Е.И. Демократизация духовной жизни советского общества. 1985-1991. Воронеж, 1993; Скупова И.А. Общественно-политические взгляды М.С. Горбачева. Самара, 1994; Кузеванова JI.M. Отечественная центральная периодическая печать СССР 1985-1991 гг. (Проблемы общественной мысли). Ярославль, 1999 и др.

8 См.: Мейер М.М. Очерк истории правозащитного движения // Преподавание истории в школе. 1990. № 5. С. 57-72.

9 См.: Кузнецов И. История создания Всесоюзного социально-политического клуба // Спектр. № 1. 1988; Богораз JL, Голицын В., Ковалев С. Политическая борьба или защита прав?: Двадцатилетний опыт независимого движения в СССР 1965 -1985 //Погружение в трясину (Анатомия застоя). М., 1991.

10 См.: Соколов А.К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения // Социальная история. Ежегодник. 1998/99. М.: РОССПЭН, 1999; Гетман Е.С. О жилищных правах и обязанностях. М., 1992; Лебедева Л. Основы и приоритеты социальной защиты // США: Экономика. Поли гиособую актуальность в первой половине 1990-х гг., когда начали заметно проявляться социальные последствия экономических реформ." Исследователи отмечали рост негативных оценок советской системы, случаи проявления массового недовольства уровнем жизни, вводом карточной системы распределения.12

В середине 1990-е гг. период перестройки вызывал повышенный интерес профессиональных историков. В это время появился комплекс работ, в которых анализировалось влияние системных реформ на общественно-политическое развитие, структуру населения отдельные соци-11 альные группы. Еще один блок исследований составляют труды, показывающие истоки социально-политических движений, их объективную обусловленность интересами различных социальных групп и слоев.14 Они также содержат интересные данные о наиболее заметных переломных моментах в политическом курсе страны, непосредственно отражавшихся на социальных процессах.15 Несмотря на наличие определенных ка. Идеология. 1995. №10; Социальная защита пожилых и несовершеннолетних граждан. Пермь, 1999; Социальная сфера России. Ст. сб. М., 1996; Экономика и общество. Сб. научных трудов. Пермь, 1998; Шомина Е.С. Жители и дома: организация третьего сектора в жилищной сфере. М., 1999.

11 См.: Демографическое развитие России и его социально-экономические последствия. Материалы международной конференции. М, 1995; Попова М.Б. Социальная дифференциация и бедность населения. Петрозаводск, 1998; Синявская О.В. Пенсионная реформа в России в условиях переходной экономики // Проблемы прогнозирования. 2000.

12 См.: Социальные ориентиры обновления: общество и человек / Под ред. Т.И. Заславской. М., 1990; Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. М., 1993.

13 См.: Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг. М., 1998; Государственное регулирование рыночной экономики. М., РАГС. 1998; Игнатовскпй П.А. Экономика, человек и государство. М.: Русь, 1998; Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики // Проблемы теории и практики управления. 1996, № 6; Соколинский В.М. Государство и экономика. М.,

1996.

14 См.: Березовский В.М. Движение диссидентов в СССР в 60-х - первой половине 80-х годов // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 615- 621.

5 См.: Стратегия развития регионов. Теория и практика. Пермь, 1998; Рефор-1 мирование России: мифы и реальность. М., 1994; Современная политическая история России (1985-1998 годы). T.l. М., 1999; Согрип В. Политическая история современной России, 1985-1994: От Горбачева до Ельцина. М., 1994. г ) политических пристрастий авторов, работы данного плана дают богатый материал, свидетельствующий о значительном, а часто и ведущем влиянии общественности на принятие важных политических решений.16

На рубеже 1990-2000-х гг. в историографии появились серьезные исследования общественно-политического движения СССР в годы перестройки, исследователи подробно освещали эволюцию общественного

17 мнения в 1985-1991 гг. В историографии появляется тенденция панорамного изображения становления новой государственной идеологии и

1 Я эволюции ее общественного восприятия.

На фоне в целом глубокого изучения политических и экономических коллизий перестройки, определенным пробелом выделяются проблемы общественно-политического движения в СССР в 1985-1991 гг. Анализ историографии свидетельствует о крайне фрагментарном исследовании неформального движения, культуроохранных и социальных инициатив советских граждан, динамики их представлений о происходящих в стране процессах. В целом, исследование историографии показало, что избранная проблема находится в начальной стадии научной разработки. Многие исследования до сих пор не избавились от романтического образа диссидентов и правозащитников.

В данной связи целью работы является комплексное научное ис

16 См.: Соколов А.К. Социальная история России XX в. Человек в историческом измерении // Сборник учебно-методических материалов. Вып. 1. М., 2000; Тя-жельникова B.C. «Картина мира» советского человека и ее эволюция // Сборник учебно-методических материалов. Вып. 1. М., 2000 и др.

17 См.: Безбородое А.В., Мейер М.М., Пивовар Е.И. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50-х — 80-х годов: Учеб. пособие для студентов по курсу отечественной истории новейшего времени/Историко-архивный институт РГГУ. М., 1994.

1 Я

См.: Алексеев С.В. Идеологические ориентиры России: основы новой общероссийской национальной идеологии (в 2-х томах). М., 1998; Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2000; Вызов Л.Г. Социокультурная трансформация российского общества и формирование неоконсервативной идентичности // Мир России. 2002. № 10; Российский либерализм на переломе двух эпох. М., 2003; Шубин А.В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. М., 2005 и др. следование причин и главных направлений развития общественно-политического движения в СССР в период перестройки 1985-1991 гг.

Исходя из поставленной цели, в работе поставлены следующие задачи:

- показать эволюцию общественных настроений в СССР эпохи перестройки 1985-1991 гг.;

- рассмотреть широкий спектр направлений в общественно-политическом движении СССР в 1985-1991 гг.;

- проанализировать характер общественных дискуссий по проблемам политического развития СССР в 1985-1991 гг.

Хронологические рамки исследования охватывают относительно самостоятельный, оригинальный и судьбоносный этап в истории страны с начала перестройки в 1985 г. и до распада СССР в декабре 1991 г. Основной целью проводимых реформ было провозглашено создание правового социалистического государства, демократизация существующего режима. Необходимость проведения преобразований была вызвана глубоким кризисом советской системы, падением авторитета СССР в глазах мировой общественности. В этот сравнительно небольшой по хронологии период в жизни страны произошли кардинальные изменения, затронувшие основы государственного строя, общественных отношений, экономических принципов. Эти грандиозные по масштабам и значимости изменения происходили при самом непосредственном участии советской общественности.

Источниковая база исследования. При работе над диссертацией были использованы как опубликованные, так неопубликованные источники разного характера.

Основная часть архивных материалов собрана в одном из центров изучения общественно-политического движения в СССР — обществе «Мемориал». В его фондах собраны разрозненные документы по истории и деятельности практически всех политических организаций, существовавших в СССР в годы перестройки. Здесь хранятся обращения, заявления, письма, документы уставного характера этих организаций и др. При работе над темой были задействованы документы Центра документации «Народный архив», в котором находится подборка личных дел известных активистов общественно-политического движения. Автор использовал документы из Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного архива новейшей истории, которые отражают официальную точку зрения на происходящие события.

Среди открытых публикаций выделяются решения партии и правительства по социальным и политическим вопросам, опубликованные результаты разнообразных общественных опросов, письма граждан в центральные издания, материалы дискуссий и круглых столов, ставших особенно популярными в годы перестройки. Общественная жизнь в СССР отразилась в государственных программах социально-экономического развития, которые являются ценным историческим источником.19 Представляют интерес впервые опубликованные материалы о деятельности цензуры, которая действовала под руководством партии вплоть до распада СССР в 1991 г.20 Автор использовал работы лидеров государства, в которых отразилась официальная оценка взаимодействия 1 власти и общества." Важным источником для изучения общественно-политического движения являются материалы периодической печати

19 См.: Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. 28 июня - 1 июля 1988 г. М., 1988; Пленум Центрального Комитета КПСС. // Коммунист. 1987. №9.

20 См.: Исключить всякие упоминания. Очерк истории советской цензуры. М.: Время и место. 1995; История советской политической цензуры: документы и комментарии (центр хранения современных документов). М., 1997.

21 См.: Горбачев М.С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII Съезду Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986; Горбачев М.С. О ходе реализации решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки. М., 1988 и др. газеты, журналы, литература, выпускаемая массовыми тиражами. В целом, источниковая база подбиралась с учетом специфики темы исследования и оказалась достаточно полной и разнообразной.

Научная новизна исследования заключается в том, что в рамках кандидатской диссертации впервые проведен комплексный исторический анализ сложных социально-политических процессов, происходивших в СССР на фоне масштабных системных реформ рубежа 1980-х -1990-х гг.

Исследование показало, что к началу перестройки диссидентское движение в СССР находилось в глубоком кризисе, большая часть его представителей либо находилась в эмиграции, либо была арестована. Размах и необратимость начавшейся перестройки автор объясняет не столько активизацией общественного движения, сколько изменением самой политической системы, впервые допустившей умеренную критику основ существующего строя.

Автор показывает закономерность того факта, что прекращение преследования диссидентов фактически поставило точку в их движении. По мере развития идей перестройки набирали силу неформальные движения, общественно-культурные, экологические и молодежные инициативы, спектр которых непрерывно расширялся, выходя за рамки исключительно политической борьбы. При всей нелинейности своего развития, диссидентское, неформальное и демократическое движения выстраиваются в ряд, подобный известным ленинским трем поколениям освободительного движения.

На основе анализа разнообразного исследовательского материала автор делает вывод о том, что сложившаяся в стране во второй половине 1980-х гг. политическая ситуация способствовала последовательной радикализации общественно-политического движения, особенностью которого стала ориентация на конкретные действия, акции социального протеста, расширение горизонтальных связей. При этом в работе подчеркивается, что неформальное движение для большинства участников не являлось профессиональной деятельностью, а развивалось в рамках сферы свободного времени интеллигенции и интеллектуальной молодежи. После того как в начале 1990-х гг. исчезло характерное для советского общества обилие свободного времени при гарантированном заработке, значительная часть актива неформальных движений профессионализировалась в качестве работников общественных организаций и СМИ. На завершающем этапе перестройки не успевшие рекрутироваться во властные структуры лидеры общественно-политического движения были оттеснены новыми правящими элитами, сформировавшимися на рубеже 1980-1990-х гг.

Методологическая основа. Методологическая задача диссертационного исследования заключалась в поисках оптимального сочетания эмпирического, конкретного изложения исторического материала и его теоретической, проблемно-содержательной реконструкции, выявлении сущности и внутренней логики развития социально-политической системы СССР в указанный хронологический период. Несомненно, главенствующим является принцип историзма: все рассматриваемые вопросы исследуются в исторической последовательности их развития. Это определялось и самим характером взятого для исследования периода, имеющего достаточно четко очерченные этапы. При написании диссертации использовались сравнительно-исторический, проблемнохронологический методы исследования, что позволило переосмыслить особенности развития общественно-политического движения в СССР в 1985-1991 гг.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что собранные материалы, полученные результаты и научные выводы могут быть использованы в деятельности органов государственной власти.

Материалы диссертации могут использоваться для подготовки научных и учебно-методических трудов, привлекаться в процессе преподавания в учебных заведениях, занятых подготовкой историков, экономистов, социологов и работников государственного аппарата.

Апробация исследования. Результаты диссертации изложены в пяти публикациях автора, а также в сообщениях и докладах на научных конференциях.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политическое движение в СССР в условиях перестройки (1985-1991 гг.)"

Заключение

В середине 1980-х гг. советское общество в своем развитии подошло к определённому внутреннему рубежу, когда необходимость кардинальных перемен стала залогом успешного развития в будущем. Необходимость реформ осознавалась не только партийным руководством, но и широкими слоями советского общества, что в условиях начавшейся перестройки обусловило беспрецедентно высокий уровень социально-политической активности населения.

В работе проведен комплексный анализ эволюции социальных ожиданий советских граждан в годы перестройки 1985-1991 гг. Первоначальная эйфория от начавшихся системных реформ быстро сменилась разочарованием от их результатов. Активное общественное обсуждение застоя в партии обусловило неизбежность и необратимость дальнейших серьезных политических перемен в жизни страны.

Психология первого поколения политических неформалов была сформирована в условиях поэтапного выхода из подполья в 1986-1988 гг., постепенного расширения сферы политических и гражданских свобод. Эти свободы достигались путем постепенного самозахвата, когда оппозиция постепенно прощупывала, в какой степени власти готовы уступить. При этом первое время приходилось действовать практически в полной изоляции, чувствуя себя один на один с режимом, вырабатывать идеологическую позицию в условиях нехватки политической информации.

Сформировавшиеся во второй половине 1980-х гг. на волне политических перемен, многочисленные неформальные организации представляли собой своего рода модель демократического общества, в котором участники отстаивали свою программу развития страны. Вскоре они научились выводить на улицы толпы людей, а их издания превратили гласность в свободу слова. Уникальность исследуемого периода состоит в том, что будущие политические лидеры, журналисты, общественные активисты за считанные годы освоили политическую культуру обществ с давними политическим традициями. В итоге к концу 1980-х — началу 1990-х гг. лидеры КПСС столкнулись с манифестациями, в которых участвовали сотни тысяч людей. Оппозиция сформировала организационные структуры и подробно разработанные программы переустройства общества.

Начавшаяся в 1985 г. перестройка включила в обсуждение политических проблем широкие слои советского населения. Общество проявило широкий спектр мнений по поводу путей реформирования политической системы.

Во второй половине 1980-х гг. в стране создается единая сеть из разрозненных и полуподпольных политических кружков (Клуб социальных инициатив, «Перестройка», «Община» и др.). В Ленинграде," городе, перенасыщенном оппозиционно настроенной интеллигенцией, быстрее, чем в Москве, начался характерный для эпохи процесс «размножения делением» организаций. В это время в Ленинграде уже возник крупный неформальный центр — Совет по экологии культуры, в котором участвовали культурозащитные и экологические группы («Спасение», «Дельта», редакция журнала «Меркурий» и др.).

В августе 1987 г. обществом «Мемориал» была провозглашена идея увековечения памяти жертв сталинских репрессий. С этого времени на организацию обратили благосклонное внимание лидеры перестройки. Одновременно инициативу «Мемориала» подхватили неформальные группы по всему СССР. Возникла идея создания всесоюзной организации, учредителями которой согласились стать официальные Союзы кинематографистов, архитекторов, художников, журнал «Огонек» и «Литературная газета». 25 июня 1988 г. «Мемориал» провел разрешенный ко-литературное любительское объединение. После прихода к руково-i детву патриотическим объединением Д. Васильева в конце 1985 г. эта организация стала быстро радикализироваться. Всесоюзную известность «Память» приобрела после демонстрации в Москве в мае 1987 г. Объединение стало первой неформальной организацией, которая смогла провести в столице настоящую несанкционированную демонстрацию. После акции началась кампания травли «Памяти» в прессе, которая принесла ей дополнительную известность и популярность в среде националистической общественности.

На рубеже 1980-1990-х гг. в СССР произошла стремительная активизация общественно-политических и национальных движений, в определенных общественных группах наблюдалось усиление национально-патриотических и либерально-демократических тенденций. На данном этапе власть уже не могла не считаться с общественным мнением, которое стало превращаться в реальную политическую силу. Состоявшимся в 1989 г. выборам народных депутатов СССР (март - май) предшествовала невиданная по народной активности и участию общественности избирательная кампания. Выдвижение нескольких альтернативных кандидатов, в том числе от общественных организаций, давало гражданам возможность действительно выбирать одного из нескольких. Однако постепенно на смену политической эйфории пришло понимание невозможности в одночасье изменить жизнь в стране к лучшему.

Одним из результатов политической активности общества в пери, од перестройки явилось создание многопартийной системы, которая стала главной причиной краха социалистического режима. Многопар-, тийность все явственнее становилась естественным атрибутом общественного развития СССР, появляющиеся и растущие новые партии стре-\ мились к установлению в государстве демократического режима, что подрывало авторитет и значимость КПСС. На рубеже 1980-1990-х гг. митинг, где делегатам XIX партконференции Ю. Афанасьеву и Э. Климову вручили первые 50 тыс. подписей. На митинге впервые перед народом выступил А.Д. Сахаров. К концу 1980-х гг. «Мемориал» превратился в одно из крупнейших общественных объединений. Для того чтобы придать обществу более респектабельный вид, было решено создать общественный совет из видных деятелей культуры. В августе 1988 г. был образован общественный совет, в который вошли А. Адамович, Г. Бакланов, В. Быков, Е. Евтушенко, Д. Лихачев, А. Сахаров, М. Ульянов и др. «Мемориал» принимал участие в выборах 1989 г., в организации митингов и других мероприятий демократического движения.

Ведущей неонароднической организацией времен перестройки стал историко-политический клуб «Община», организованный группой студентов МГПИ им. Ленина. Первоначальное ядро клуба (А. Исаев, А. Шубин и В. Гурболиков) в 1985-1986 гг. разработало концепцию «общинного социализма», близкую народничеству и синдикализму. А. Исаев привлек часть актива подпольного Оргкомитета Всесоюзной марксистской рабочей партии (В. Губарев, А. Василевецкий), и все вместе принялись агитировать студентов истфака, используя метод «ломки стереотипов», т.е. разоблачения догматов официальной идеологии. Впоследствии «общинные социалисты» вышли за пределы факультета, привлекли в свою группу более широкий круг студентов и установили контакт с окружающим неформальным политическим полем. Уникальность их платформы заключалась в том, что они не примкнули ни к марксистам, ни к либералам.

Особняком в общественно-политическом движении стояло патриотическое общество «Память», вызывавшее отторжение общественности своими ксенофобскими шовинистическими лозунгами (борьба с «сионо-масонским заговором» в КПСС и во всем мире). «Память» сформировалась в 1979-1983 гг. как общество книголюбов, с 1983 г. - историальтернативные политические платформы, как правило, отличались отсутствием системности, целостности теоретических и идеологических ориентиров, высоким уровнем протестного потенциала по отношению к советскому политическому наследию. Однако именно они в дальнейшем стали фундаментом формирования новой политической системы в постперестроечной России.

Огромная поддержка народом идей перестройки, мощная волна перестроечного энтузиазма, эмоций, не имели никакого выхода на уровень принятия решений. Любое реформирование в Советском Союзе могло начаться только сверху. В данной связи в работе показано, что влияние масс на политический процесс в 1985-1991 гг. было специфическим и опосредованным.

Когда с 1989 г. быстрыми темпами пошел процесс внутреннего размежевания внутри КПСС, это самым непосредственным образом сказалось на общественно-политической ситуации в регионах. Наблюдался массовый отток рядовых членов партии, сокращение местных партийных аппаратов и резкое ослабление их работы. Размежевание по платформам и группировкам в партии вышло на уровень региона. Состоявшаяся в январе 1990 г. первая конференция Демократической платформы КПСС провозгласила принципы, близкие участникам общественно-политических движений: отказ от авангардной роли партии, превращение ее в партию парламентского типа, отмена принципа демократического централизма и передача приоритета территориальным структурам, федеративный принцип организационного строения партии и т.д.

В начале 1990-х гг. усилилось общественное сопротивление КПСС в целом и, прежде всего, ее ортодоксальному крылу. Генезис многопартийности в этот период определялся двумя основными тенденциями и направлениями. С одной стороны, набирало силу движение за создание на базе КПСС некой идеальной модели масштабной общественнополитической организации, отвечающей базовым требованиям демократии, политического и идейного плюрализма и в то же время не утратившей, но напротив, усилившей и усовершенствовавшей свою способность к эффективному руководству страной. С другой стороны, радикально настроенные оппозиционные КПСС образования стремились консолидироваться, организационно оформиться в политические партии, имея в виду взятие на себя в обозримой перспективе и конституционно-демократическим способом функций по руководству страной.

В работе рассматриваются отдельные судьбы лидеров общественного движения в процессе перестройки. С осени 1986 г. начался процесс освобождения политзаключенных и амнистирования диссидентов, многие из которых вновь вернулись к активной политической и правозащитной деятельности в роли журналистов, писателей, лидеров политических организаций, народных депутатов. Другие, не пожелав связывать себя с политикой (большей частью это классические правозащитники), к создали общество Мемориал и возобновили работу МХГ, СМОТ, Инициативной группы защиты прав инвалидов.

Главный смысл общественных движений конца 1980-х — начала 1990-х гг. заключается в том, что они выработали и закрепили систему гражданских ценностей, таких как свобода личности, права человека, независимость, общественное мнение. Изучение опыта общественно-политического движения в СССР, без сомнения, может оказаться полезным для современных уже существующих или только создаваемых в России неправительственных организаций.

Окончательные оценки социальных инициатив в Советском Союзе еще предстоит сделать исследователям. Сейчас идет завершение сбора фактического материала, его анализ и систематизация.

Список научной литературыСербская, Ольга Валентиновна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы КПСС

2. XIX Всесоюзная конференция КПСС. Стенографический отчет. Т. 1.-М., 1988.

3. XXVII съезд КПСС. 25 февраля-6 марта 1986 г. Стенографический отчет. Т. 1. М., 1986.

4. XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. Т. I. М., 1990.

5. Внеочередной третий съезд народных депутатов СССР. 1215 марта 1990 г. Стенографический отчет. Т. 1. М., 1990.

6. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1989.

7. Материалы объединенного Пленума Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии КПСС, 24-25 апреля 1991 г. М., 1991.

8. Материалы Пленума ЦК КПСС. 22 ноября 1982 г. М., 1982.

9. Материалы Пленума ЦК КПСС, 23 апреля 1985 г. М., 1985.

10. Материалы Пленума ЦК КПСС. 27-28 января 1987 г. М.,1987.

11. Материалы Пленума ЦК КПСС. 25-26 июня 1987 г. М.,1987.

12. Постановление Секретариата ЦК КПСС от 5 мая 1991 г. «Об усилении работы партийных организаций по политическому обеспечению проводимой в стране земельной реформы» // Известия ЦК КПСС. 1991. №7.

13. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Новая редакция. М., 1986.

14. Устав КПСС. Утвержден XXVIII съездом КПСС / Материалы XXVIII съезда КПСС. М., 1990.

15. Документы государственных органов власти

16. Закон РСФСР о выборах народных депутатов РСФСР от 27 октября 1989 // Советская Россия, 1989. 2 ноября.

17. Закон РСФСР «О взаимодействии Советов народных депутатов и исполнительных органов в период проведения экономической реформы». Принят 10 октября 1990 г.

18. Закон СССР о государственном предприятии (объединении). -М., 1987.

19. Закон СССР о выборах народных депутатов СССР от 1 декабря 1988 г.

20. Конституция (Основной закон) СССР. Конституции (Основные законы) Союзных Советских Социалистических Республик. М., 1972.

21. Национальный состав населения СССР. По данным всесоюзной переписи населения 1989. М., 1991.

22. Первый съезд народных депутатов СССР. 25 мая-9 июня 1989 г. Стенографический отчет. Т. 2. М., 1989.1. Архивы

23. Документы общества «Мемориал» Центр документации «Народный архив» Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)1. Ф. 428. Оп. 3.2. Ф. 4372. Оп. 66.3. Ф. А-605. On. 1.4. Ф. А-408. On. 1.5. Ф. А-409. On. 1.

24. Ф. 10026. On. 1,3. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)1. Ф. 2,Оп. 1.2. Ф.4.0п. 11.3. Ф. 4. Оп. 16.4. Ф. 5. Оп. 32.5. Ф. 5,Оп. 34.6. Ф. 5. Оп. 36.7. Ф. 5. Оп. 55.8. Ф. 39. Оп. 12.

25. Ф. 89. On. 11, 12, 15, 20, 35, 42.1. Мемуары

26. Бабурин С.Н. Российский путь: утраты и обретения. М.,1996.

27. Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995.

28. Воротников В.И. «А было это так.»: из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М., 1995.

29. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1996.

30. Горбачёв М.С. Годы трудных решений. Избранное. 19851992 гг.-М., 1993.

31. Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. В 2-х томах. М., 1995.

32. Громыко А.В. В лабиринтах Кремля. Воспоминания и размышления сына об отце. М., 1999.

33. Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1994.

34. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. М., 1993.

35. Исаков В.Б. Председатель Совета Республики: парламентские дневники. 1990-1991. Екатеринбург, 1997.

36. Кириллов В.Я. «Эх, легко неслись бы наши кони.»: дневник народного депутата России. М., 1990.

37. Лукьянов А.И. В водовороте российской смуты. М., 1999.

38. Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. М., 1993.

39. Медведев В.А. В команде Горбачева. Взгляд изнутри. М.,1994.

40. Немцов Б.Е. Провинциал. М., 1991.

41. Попов Г.Х. Снова в оппозиции. М., 1994.

42. Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М., 1995.

43. Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992.

44. Савельев И.К. «В кулуарах власти или проданная Россия»: записки аппаратчика. М., 1992.

45. Сидоренко Ю.С. «От потрясённого Кремля до.»: записки Председателя Счётной Комиссии. Ростов н/Д, 1990.

46. Фалин В.М. Без скидок на обстоятельства. М., 1996.

47. Черняев А.С. Дневник помощника Президента СССР. М.,1998.

48. Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым записям. М., 1993.

49. Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. М., 2001.

50. Яковлев А.Н. Горькая чаша. Большевизм и Реформация России. Ярославль, 1994.

51. Яковлев А.Н. Омут памяти. М., 2001.1. Справочники и словари

52. Барсенков А.С., Корецкий В.А., Остапенко А.И. Политическая Россия сегодня: высшая представительная власть. Справочник. М., 1993.

53. Россия: партии, ассоциации, союзы, клубы: справочник. М.,1991.

54. Юридический энциклопедический словарь / Ред. Крутских. -М., 2000.

55. Юридический энциклопедический словарь / Ред. А.Я. Сухарева. М., 1987.1. Литература

56. Абалкин Л.И. Этот трудный, трудный путь: Экономическая реформа. М., 1989.

57. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2001.

58. Айтматов Ч.Н. Статьи, выступления, диалоги, интервью. -М, 1988.

59. Актуальные вопросы реформы политической системы советского общества. М., 1990.

60. Актуальные проблемы совершенствования планово-экономических рычагов управления народным хозяйством. М., 1985.

61. Амелин В. От диктата бюрократии к политическому рынку // Общественные науки и современность. 1990. №1.

62. Барсенков А.С. Введение в современную российскую историю. Курс лекций. М., 2002.

63. Барсенков А.С. Реформы М.С. Горбачева и судьбы союзного государства / Российская государственность и общество. XX век. М., 1999.

64. Барыльников И.П. Проблема политической реформы в СССР-России (1987-1993) в американской политологии. СПб., 1996.

65. Баталов Э.В. Социалистическая перспектива и утопическое сознание // Коммунист. 1988. №3.

66. Бергер М. Первые банки, или Происхождение денег // Известия. 1995. 11 апреля.

67. Богомолов О.Т. Моя перепись переходного времени. М.,2000.

68. Болховитинов Н.Н. О принципах развития и периодизации мировой истории // Вопросы истории. 1994. №6.

69. Борин А.Б. Минск, 30 октября. До и после событий // Литературная газета. 28 декабря 1988 г.

70. Боффа Дж. От СССР к России: история неоконченного кризиса. 1964-1994. М., 1996.

71. Буренина В.Б. Политические элиты: структура и механизм власти. М., 1993.

72. Бутенко А.П. современный социализм. М., 1989.

73. Вести с мест // Советская Россия. 1990. 27 января.

74. Вдовин А.И. Новая национальная политика в СССР // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1990. №4.

75. Вселенский М.С. Номенклатура. М., 1991.

76. Всемиров В.В. К вопросу о методологическом кризисе в исторической науке / Постигая прошлое и настоящее. Саратов, 1997.

77. Выборы прошли, борьба продолжается // Советская Россия. 1990. 8 марта.

78. Гайдар Е. Государство и эволюция: Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб., 1997.

79. Галенович Ю.М. Прав ли Дэн Сяопин, или Китайские инакомыслящие на пороге XXI века. М., 2000.

80. Геллер М. История России. Седьмой секретарь. М., 1996.

81. Говорушко Э.К., Каменев А.А. От конфронтации линия «фронта» к консолидации // Советская культура. 6 декабря 1988 г.

82. Голосует Россия // Советская Россия. 1990. 6 марта.

83. Гончаров Г.А. Перестройка, перестрелка, пере. (страницы истории советского общества 1985 1991 гг.) - Челябинск, 1992.

84. Горбачев М.С. Наращивать интеллектуальный потенциал перестройки // Литературная газета. 11 января 1989.

85. Горбачев М.С. Октябрь и перестройка: революция продолжается. 1917-1987 гг. М., 1987.

86. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1988.

87. Горшков М.К. Общественное мнение. М., 1988.

88. Государственно-правовые аспекты демократизации советского общества / Сборник статей под редакцией С.А. Авакьяна. М., 1990.

89. Грехов А.В. Советская государственность как форма подлинного народовластия / Великий октябрь и современность. Н. Новгород, 1997.

90. Гроссман В.Е. Все течет // Октябрь. 1989. №6.36. . Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. №2-3.

91. Гущин ВВ. Должна ли Россия быть имперской? / Межнациональные отношения в России и СНГ. М., 1995. №11.

92. Дальнов Г.В. Становление российской государственности: проблемы функционирования представительных органов власти. Саратов, 1992.

93. Данилов В.П. В поиске новой теории // Вопросы истории. 1994. №6.

94. Деньги на выборы // Советская Россия. 1990. 6 января.

95. Для пользы церкви и народа // Советская Россия. 1990. 2 марта.

96. Дорофеев B.JI. «Саюдис». За и против // Политическое образование. 1988. №18.

97. Дуэль ИЛ., Злобин А.Г., Путко A.M. «Апрель» против «Памяти». Хроника одного судебного процесса в документах и лицах. Выпуск 2. -М., 1993.

98. Ерасов Б.В. Цивилизационное измерение Советского общества / Культура в современном мире: опыт, проблемы, решения. М., 1991.

99. Жирова Э.Н. От курса на перестройку к смене модели общественного развития. - Курск, 1995.

100. Журавлев В.В. Методология исторической науки. Вчера. Сегодня. Завтра? // Кентавр. 1995. №6.

101. Забурдаев В.Ю. Ниспровергатели КПСС // Молодая гвардия. 1989. №Ю.

102. Загладин Н.В., Мунтян М.А. Смутное время. Переходный период и модернизация / Проблемы реформирования России и современный мир. М., 1993.

103. Зайончковская Ж.Н. Вынужденные мигранты из стран СНГ и Балтии // Социс. 1998. №6.

104. Заседание ЦИК // Советская Россия. 1990. 3 февраля.

105. Заседания и прогулы // Советская Россия. 1990. 19 января.

106. Зубов А.Б. Советский Союз: из империи в ничто? // Полис. 1991. №1-2.

107. Иванченко П.И. Свобода слова // Вести. 1993. 18 декабря.

108. Из доклада Председателя Крестьянского союза В.А. Стародубцева на II этапе Учредительного съезда Крестьянского союза // Сельская жизнь. 1991. 18 июня.

109. Из заседания Идеологической комиссии ЦК (В. Медведев) 5 мая 1989 года // Известия ЦК КПСС. 1989. №6.

110. Игрицкий Ю.И. Общественная трансформация в СССР и России после 1985: взгляды и концепции. М., 1998.

111. Искендеров А.А. Материалы «круглого стола» (12 января 1994 г.) // Вопросы истории,. 1994. №6.

112. История Коммунистической партии Советского Союза. М.,1984.

113. История современной России. 1985-1994 гг. / Под ред. О.В. Волобуева, В.В. Журавлева и др. М., 1995.

114. Китайские реформы и Россия. М., 2000.

115. Клямкин И.Н. Почему трудно говорить правду // Новый мир.1989. №5.

116. КНР на путях реформ (теория и практика экономической реформы). М., 1989.

117. Кодин М.И. Современный исторический процесс в России. -М., 1997.

118. Кольев А. Мятеж номенклатуры. М., 1995.

119. Кондратов С.Н. Свидетельствую. Из хроники времён распада (начало 90-х гг.). М., 1999.

120. Корельский В.П. Власть, демократия, перестройка. М.,1990.

121. Коряпина Т.Н. Мы стали свидетелями антиперестройки // Литературная газета. 1991. 10 января.

122. КПСС: вчера, сегодня и . завтра? Сборник материалов зарубежной печати. М., 1990.

123. Красильников Д.Г. Власть и политические партии в переходные периоды Отечественной истории (1917-1918; 1985-1993). -Пермь, 1998.

124. Круглов М.А. Выборы в СССР и буржуазных странах. М.,1959.

125. Крыштановская О.В. Политическая элита в годы перестройки / Политические процессы в условиях перестройки. М., 1991.

126. Кудрявцев В.Н. Декларация о суверенитете и Союзный договор//Правда. 1990. 1 августа.

127. Кутафин О.Е. Высшие органы государственной власти страны. 1988-1992.-М, 1991.

128. Ланда Р.Г. Обновление методологии или откат назад? // Новая и новейшая история. 1996. №4.

129. Левин М. Феномен Горбачева: историческая интерпретация. -М., 1989.

130. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33.

131. Ленинская концепция социализма. М., 1990.

132. Лигачев Е.К. Загадка Горбачева. Новосибирск, 1992.

133. Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. Воронеж,1993.

134. Лунгу П.Ф. Роль права в развитии и функционировании политической системы советского общества на современном этапе. М., 1990.

135. May В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России 1985-1994. М., 1995.

136. Медведев В.А. Прозрение, миф или предательство. М.,1998.

137. Между многих огней // Московская Правда. 1990. 25 февраля.

138. Мейер А. Советская политическая система. Её истолкование. -М., 1966.

139. Меньшиков С.М. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М., 1990.

140. Механизм торможения / Под ред. В.В. Журавлева. М., 1988.

141. Микова Т.М. Проблемы развития демократии в 80-е. годы. -М., 1992.

142. Милосердов В. АПК: проблемы старые и новые // Коммунист. 1989. №4.

143. Мурашов А. Межрегиональная депутатская группа // Огонек.1990. №32.

144. Мусаев Б.Ф. Паитет или приоритет? // Человек и политика.1991. №9.

145. Наказуемо // Советская Россия. 1990. 24 января.

146. Наращивать интеллектуальный потенциал перестройки. Встреча в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры, 6 января 1989 г. -М., 1989.

147. Народные депутаты России. 1990-1993 гг. М., 1998.

148. Народное хозяйство СССР в 1985 г. М., 1986.

149. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., 1991.

150. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987.

151. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 2. М.,1991.

152. Наши консультации // Советская Россия. 1990. 3 марта

153. Не зная закона // Советская Россия. 1990. 17 января.

154. Не ради слова// Советская Россия. 1990. 12 января.

155. Не сметь командовать. М., 1988.

156. Неформалы: социальные инициативы. Сборник. М., 1990.1. С. 25.

157. Неформальная Россия: о неформальных политизированных движениях и группах в РСФСР. М., 1990.

158. Новые общественно-политические движения и организации в СССР (документы и материалы). М., 1990.

159. О дальнейшем совершенствовании управления и экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны. Сборник материалов. М., 1986.

160. Об экономической политике Компартии Китая. Служебная записка // Известия ЦК КПСС. 1991. №5.

161. Огрижевская Ю. Переходы от авторитарных режимов // Общественные науки и современность. 1992. №5.

162. Оников JI.JI. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. -М., 1996.

163. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М.,1996.

164. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг. и на период до 2000 года. М., 1986.

165. Отношения с Китаем: начало поворота (документы 1986 года) // Известия ЦК КПСС. 1991. №4.

166. Охрана здоровья в СССР. Статистический сборник. М.,1990.

167. Партийная система в России в 1989-1993 гг.: опыт становления / Под редакцией A.M. Салмина. М., 1995.

168. Перестройка: проблемы, поиски, находки. М., 1987.

169. Перестройка и проблемы теории современного социализма. -М., 1998.

170. Перестройка. Десять лет спустя. Материалы дискуссии (апрель 1985-апрель 1995). М., 1995.

171. Переход к рынку. Концепция и Программа. М., 1990.

172. Письмо писателей, деятелей культуры и науки России // Наш современник, 1990. №4.

173. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. -Новосибирск, 2000.

174. Пок де Фелиу Р. Эпоха перемен: Россия глазами испанского корреспондента. М., 2005.

175. Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация. М., 1996. Т. 2.

176. Политические партии современной России. Информационные и аналитические материалы об общероссийских партиях и общественных движениях (1990-1993). Выпуск 1. М., 1993.

177. Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. М., 1995.

178. Попов Г.Х. Административно-командная система // Наука и жизнь. 1987. №6.

179. Почему я не чувствую поддержки // Советская Россия. 1990. 27 января.

180. Право и власть. Сборник статей. М., 1990.

181. Представительная система советского государства (на опыте СССР и ВНР). М., 1981.

182. Преступность и правонарушения в СССР. М., 1990.

183. Розов В.В. В поисках радости // Свободная мысль. 1992. №9.

184. Россия; партии, ассоциации, союзы, клубы. Документы и материалы. В 10-ти книгах. Кн. 8. М., 1992.

185. Россия-2000. Современная политическая история (19851999). Т. 1. Хроника и аналитика. 3-е изд. М, 2000.

186. Салищева Н.Г. Перестройка политической системы СССР и её законодательное закрепление. М., 1989.

187. Салмин A.M., Бунин И.М., Капелюшников Р.И., Урнов М.Ю. Партийная система в России в 1989-1993 гг. Опыт становления. М., 1994.

188. Своя рука // Советская Россия. 1990. 17 марта.

189. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. М.,1988.

190. Семь уроков перед выборами // Советская Россия. 1990. 9 января.

191. Сигнал в корпункт // Советская Россия. 1990. 12 января.

192. Силуэты на фоне кампаний // Советская Россия. 1990. 27 февраля.

193. Советы в условиях реформы политической системы. М.,1989.

194. Согрин В. Политическая история современной России. 1985-1994.-М., 1996.

195. Создан советский ПЕН-центр // Литературная газета. 5 апреля 1989 г.

196. Солоухин В .К. Читая Ленина // Родина. 1989. №10.

197. Сорман Г. Выйти из социализма. М., 1991.

198. Социализм в Азии: ситуация и перспективы // Известия ЦК КПСС. 1991. №1.

199. Социальная и политическая ситуация в СССР. Состояние и прогноз. М., 1990.

200. Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. М., 1995.

201. СССР глазами политологов. Сборник статей. М., 1990.

202. Стрельцова Я.Р. Местные органы власти в России / Посткоммунистическое развитие России. М., 1993.

203. Строго по Закону // Советская Россия. 1990. 13 января.

204. Талант художника делу перестройки. Встреча Е.К. Лигачева с художественной интеллигенцией Саратовской области // Советская культура. 14 марта 1987 г.

205. Титаренко М.Л. Китай наш сосед / Китай и Япония сегодня. Доклады методологического семинара ФИАН. Вып. 9. - М., 2002.

206. Ткаченко Б.И. Политика и экономика в переходный период. 1985-1995. Владивосток, 1995.

207. Тодыкина Ю.Н. Совершенствование деятельности Советов народных депутатов организационно-правовые аспекты. Кишинев, 1990.

208. Топольски Е. Методология истории и исторический материализм // Вопросы истории. 1990. №5.

209. Тюрина А.П. Оскуднение деревни: видеть истинные причины // Политическое образование. 1989. №9.

210. Тюрина А.П. Экономические отношения в сельском хозяйстве СССР // Вопросы истории. 1986. №2.

211. Тюрина Т.Н. Горький вкус правды // Советская культура. 22 октября 1988 г. №121.

212. Условия должны быть равными // Советская Россия. 1990. 27 февраля.

213. Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия. В 2-х т. М.,1995.

214. Федотов М.М. СМИ в отсутствие Ариадны. Попытка юридического комментария в лабиринте законов и практики. М., 1996.

215. Фроянов Погружение в бездну. М., 2000.

216. Хасбулатов Р. Россия: пора перемен. М., 1991.

217. Харитонова О.Т. Трансформация политической системы СССР: пути демократизации в процессе перестройки (1985-1991). М., 1994.

218. Хартия Народного фронта Эстонии. Таллинн, 1989.

219. Художественная культура и просвещение России XX века. -Екатеринбург, 1995.

220. Худоятов Г.А. Нужны смелые решения, рывок в будущее // Человек и политика. 1991. №6.

221. Ципко А.С. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. 1988. №112.

222. Ципко А.С. Российские столицы и российские провинции: перспективы решения конфликта / Межнациональные отноения в России и СНГ. М., 1995.

223. Ципко А.С. Хороши ли наши принципы? // Новый мир. 1990.4.

224. Чалидзе В. Заря правовой реформы. М., 1990.

225. Через открытый диалог // Московская правда. 1990. 18 января.

226. Четвертый Всесоюзный съезд колхозников. Стенографический отчет. М., 1988.

227. Четвёртый лишний // Советская Россия. 1990. 27 января.

228. Чешко С.В. Идеология распада. М., 1993.

229. Чешко С.В. Распад Советского Союза. М., 1996.

230. ЧП // Советская Россия, 1990. 8 марта.

231. Шафаревич И.Р. Русофобия // Наш современник. 1989. №6.

232. Шмелев Н. Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М., 1989.

233. Шмойлов М.А. Художественная интеллигенция в условиях перестройки: особенности духовного облика. М., 1990.

234. Шрейдер Ю.В. Сознание и его имитация // Новый мир. 1989.11.

235. Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1978-1985 гг. -М., 2001.

236. Шуклецов В.Т. Курс политической истории современной России (1985-1995). Новосибирск, 1999.183. Эпоха Ельцина. М., 2001.