автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политическое развитие Горьковской области в 1946-1960 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политическое развитие Горьковской области в 1946-1960 гг."

Филнпчук Ирина Владимировна

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1946-1960 гг.

07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 7 йпЗ

Нижний Новгород - 2011

4843117

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ В!Ю «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. P.E. АЛЕКСЕЕВА»

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Сагателян Гарий Шагенович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Белоус Владимир Иванович,

кандидат исторических наук, доцент Хорева Наталья Валентиновна

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева»

Защита состоится «20» января 2011 года в ¿3 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный

университет».

Автореферат разослан «/?» декабря 2010 г. Ученый секретарь г

диссертационного совета,

кандидат исторических наук

А.В. Гребешок

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Тема общественно-политического развития СССР после Великой Отечественной войны представляется одним из наиболее перспективных и актуальных направлений современных исследований. Послевоенные годы являются одним из сложнейших и противоречивых этапов в развитии советского государства, а взаимосвязь человека, общества и власти в этот период представляется одной из наименее исследованных проблем отечественной истории. На современном этапе развития исторической науки использование ранее недоступных документов дает исследователям возможность взглянуть на послевоенную историю с новых методологических позиций, рассмотреть отдельные вопросы общественно-политического развития после Великой Отечественной войны, которые ранее считались закрытыми для изучения.

Обращение к теме общественно-политического развития Горьковской области обусловлено недостаточной степенью разработанности исследуемой проблемы. Современные исследования по данной теме в основном ограничиваются освещением общесоюзных проблем, а на региональном уровне она до сих пор считается малоизученной. В этом плане Горьковская область, один из крупнейших промышленных и культурных регионов страны, представляет для исследователей особый интерес. Основные процессы общественно-политического развития проходили здесь достаточно интенсивно. Противоречия, трудности и сложности послевоенного развития области были типичны для индустриальных регионов СССР. Поэтому исследование проблемы на материалах Горьковской области позволяет более внимательно и конкретно проанализировать процессы взаимодействия местных органов власти и населения региона по различным вопросам общественно-политической жизни страны в исследуемый период. Кроме этого, представляется возможным проследить механизм реализации важнейших политических решений руководства страны на местах.

Объектом исследования является общественно-политическая жизнь Горьковской области.

Предметом исследования является общественно-политическое развитие, специфика взаимоотношений и взаимодействия власти и различных слоев населения Горьковской области.

Хронологические рамки охватывают период с 1946 по 1960 гг. Нижняя граница исследования - первый год после окончания Великой Отечественной войны и начало сложных и разноплановых социально-политических и культурных процессов в стране и Горьковской области в частности.

Срединной вехой является 1953 г. - год смерти И.В. Сталина, после которой последовали попытки реформирования тоталитарного режима.

Конечная дата исследования - 1960 г. - связана с процессом развенчания «культа личности» И.В. Сталина и попытками демократизации режима.

/

Территориальные рамки исследования охватывают Горьковскую область, которая являлась одним из крупнейших промышленных и культурных регионов страны. Здесь происходили различного рода общественно-политические события, типичные для всего Советского Союза. Для более полного и всестороннего освещения событий первого послевоенного пятнадцатилетия, понимания процессов, которые характеризовали командно-административную систему руководства на местах, автор обращается к материалу, освещающему те же процессы в масштабах страны. Система управления страной была жестко централизованной, и все крупные решения, так или иначе относящиеся к политической, идеологической или социально-бытовой сферам, принимались в центре, а затем осуществлялись на местах. Отсюда частое сочетание союзного и местного материала при анализе общественно-политического развития.

Степень изученности темы. В изучении темы послевоенного общественно-политического развития СССР и, в частности, Горьковской области следует выделить несколько этапов.

Первый этап (1946 - начало 1960-х гг.) В этот период стали появляться немногочисленные работы, в которых был показан мирный созидательный труд советского народа, направленный на восстановление народного хозяйства в годы четвертой, пятой и шестой пятилеток. Первые попытки анализа социального развития СССР в послевоенный период не отличались особой объективностью и освещали политику государства в этой сфере, прежде всего, с точки зрения заботы партии и правительства о нуждах народа. Работы C.B. Кафтанова, К.Д. Чеботарева, Н.И. Анисимова1 не раскрывали сути общественных и социально-экономических процессов того времени. Главный лейтмотив этих и ряда других трудов — обоснование идей непогрешимости высшего партийного руководства страны, мудрости вождя, своевременности и правильности принимаемых решений. Их отличает ярко выраженный антизападный характер, отражающий острую идеологическую борьбу двух систем.

В идеологической сфере появляется ряд работ, основанных на материалах периодической печати, опубликованных решениях партии и правительства, статьях и выступлениях советских лидеров. Это работы В. Щербиной, А.Г. Спиркина и других2. В качестве источников исследователи, как правило, использовали речи и выступления членов Президиума ЦК, тексты которых были пронизаны коммунистической идеологией.

В русле общесоюзных тенденций развивалась историография Горьковской области. Местные авторы в конце 1940 - начале 1950-х гг. исследовали ряд тем послевоенной истории региона. Социально-экономические вопросы были

' Кафтанов С. В. Советская интеллигенция и ее задачи в новой пятилетке. М. : Госполитгодат, 1947. 63 с, ; Чеботарев К. Д. Советский народ в борьбе за досрочное выполнение послевоенной пятилетки. М.: Воен. изд-во, 1948 ; Аиисимов Н. И. Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке. М. : Политиздат, 1952.215 с.

2 Щербина В. Вопросы советской драматургии // Новейший мир. 1949. № 4. С. 51-70 ; Спиркин А. Г. Вопросы языка и мышления в свете работ И. В. Сталина по языкознанию : стеногр. публ. лекции. М.: Правда, 1951.32 с. ; Партия и вопросы развития советской литературы и искусства // Коммунист. 1957. № 3. С. 12-25.

затронуты в книге H.A. Котельникова «Город Горький за 30 лет»3, которая посвящена развитию городского хозяйства после 1917 г. Сборник статей «Культурное строительство Горьковской области 1917-1957»4 посвящен различным аспектам культурной жизни в регионе: развитию искусства и литературы, науки, культурно-просветительной работы, деятельности творческой и научной интеллигенции.

Второй этап (середина 1960-х - середина 1980-х гг.) Господствующей установкой в этот период стало провозглашение тезиса о построении в Советском Союзе «развитого социализма», что поставило перед историками и обществоведами ряд новых задач.

В этот период отдельные проблемы первых послевоенных лет получили отражение в обобщающих трудах «История Коммунистической партии Советского Союза», «СССР на пути строительства коммунизма (19591970 гт.)»5 в контексте партийного руководства послевоенным восстановлением страны. В научных работах не вскрывались недостатки и трудности хозяйственной политики, бюрократизации системы власти, игнорировалось общественное мнение относительно проводимой политики партии и правительства.

В 1986 г. в Москве выходят «Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938-1961 гг.»6, где рассматривались основные направления просветительской и пропагандистской работы ВКП(б)-КПСС с конца 30-х до начала 60-х гг. XX в. Данная работа должна рассматриваться исследователями критически, так как в советское время изучение проблем идеологии велось под жестким контролем партийного аппарата.

В конце 1960-х - 1970-е гг. активизировался интерес региональных историков к послевоенному времени. В свет вышла обобщающая работа JI.A. Чемоданова «История Горьковской области»7, где послевоенный период отражен обзорно. Можно отметить работу коллектива авторов «Годы великого строительства: 1917-1967»8- В ней систематизирован и обобщен весь накопленный к этому времени материал по социально-экономическому развитию Горьковской области. Другим фундаментальным трудом, посвященным деятельности горьковской партийной организации, являются «Очерки истории Горьковской организации КПСС»9. Третья книга этого издания содержит в себе информацию о работе местных партийных органов в

3 Котельников Н. А. Город Горький за 30 лет: очерк развития гор. хоз-ва за 1917 - 1947 г. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1947.317 с.

* Культурное строительство Горьковской области (1917 - 1957) : сб. ст. / под ред. С. А. Орлова. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1957.328 с.

3 История Коммунистической партии Советского Союза / Б. Н. Пономарев [и др.]. Т. 5 : Коммунистическая

партия накануне и в годы Великой Отечественной войны, в период упрочения и развития социалистического

общества 1938-1958 гг., кн. 2. М.: Политиздат, 1980. 712 с.; СССР на пути строительства коммунизма (1959 • 1970 гг.). М.: Госполитиздат, 1971.463 с.

6 Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938 - 1961 гг. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК

КПСС; ред. Н. И. Макаров [и др.]. М.: Политиздат, 1986.448 с. ч ' Чемоданов Л. А. История Горьковской области. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975.200 с.: ил.

* Годы великого строительства. 1917 - 1967 гг./ред. А. А. Павлов. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1967.403 с.

' Очерки истории Горьковской организации КПСС. Ч. 3 : 1941 - 1972. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. 448 с.

период с июня 1941 г. по 1972 г. Характерной чертой данных работ является конспективное изложение, отсутствие ссылок на источники, а также присущая всей историографии этого периода заданность исходных положений о поступательном развитии народного хозяйства и улучшении жизни советских людей.

В ряде исследований по истории восстановления народного хозяйства и культуры отражены различные события общественно-политического развития Горьковской области послевоенных лет. Среди них следует отметить работы Ф.Г. Евграфова, В.В. Ниякого, В.Н. Окорокова10.

Третий этап (конец 1980-х гг. - до настоящих дней). Развитие историографии этого периода осуществлялось в уникальных условиях глубоких политических, экономических и социальных изменений, происходивших в стране. С середины 90-х гг. XX в. появилось значительное количество работ, посвященных деятельности властных структур, партийных лидеров, специфике идеологической и командно-бюрократической системы, написанных на общероссийском материале. Исследователи приходят к выводу о теснейшей зависимости социально-экономического развития страны с гонкой вооружений и «холодной войной». Историки обоснованно доказали, что стремительная гонка вооружений легла непомерным бременем на народное хозяйство и население СССР. «Холодная война» оказывала колоссальное влияние на внутреннюю политику властей, культуру, идеологию, повседневную жизнь советских людей.

В 1995 г. вышла монография «СССР и холодная война»". Важнейшее значение этой работы состоит в том, что в ней рассматриваются разные стороны жизни советского государства: внешняя политика, формирование соцлагеря, попытки конверсии, аграрная политика, развитие ВПК, ГУЛАГ, жизнь сельского социума, партноменклатуры. Все эти процессы в совокупности позволяют нарисовать широкую картину жизни советского общества в послевоенный период. В монографии прослеживаются факторы, оказывавшие влияние на формирование менталитета советского человека: активная антиамериканская пропаганда, насаждение коммунистической идеологии и так далее.

В дальнейшем тема влияния «холодной войны» на внутреннюю политику становится предметом «круглых столов», научных конференций и сборников статей, подготовленных по их итогам: «Советское общество: будни холодной войны», «Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы», «Советское общество: Возникновение, развитие, исторический финал»12.

10 Окороков В. Н. Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период. 1946 - 1966 гг. Горький, 1967. 50 с. ; Евграфов Ф. Г. Дорогами борьбы и побед : к истории Горьк. обл. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1971.224 с.; Ниякий В. В. Нижегородцы и горьковчане. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1975.216 с.

" СССР и холодна* война / под ред. В. С. Лельчука, Е. И. Пивовара. М.: Мосгорархив, 1995.310 с.

12 Советское общество: будни холод, войны: материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. М.; Арзамас: Изд-во АГТ1И, 2000.338 с.; Советское общество : возникновение, развитие, ист. финал : в 2 т. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М.: Издат. центр РГГУ, 1997. Т. 2 : Апогей и крах сталинизма. 761 с. ; Сталинское десятилетие холодной войны : факты и гипотезы / отв. ред. А. О. Чубарьян. М.: Наука, 1999.252 с.

Определенный интерес для исследователей, занимающихся изучением послевоенной истории, представляет работа A.A. Данилова и A.B. Пыжикова «Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы»13. Авторы, опираясь на обширную источниковую базу, делают вывод о том, что в стране после 1945 г. происходила не конверсия, а производственная переориентация в рамках ВПК, что оказало огромное влияние на все стороны внутриполитического развития страны. В работе нашли отражение вопросы обоснования идеологических кампаний 1946-1953 гг., а также показан механизм функционирования режима личной власти Сталина.

В этот период широкое распространение получили исследования, посвященные истории советской повседневности. Они позволяют сопоставить поведенческие линии людей, принадлежащих к различным социальным группам и сообществам. В первую очередь, это работы Е.Ю. Зубковой14. Основными вопросами ее работ стали отношение общества в целом и его отдельных групп к власти и ее носителям, влияние принимаемых этой властью решений на жизнь людей (решение продовольственной, жилищной и других проблем). Отдельное место в исследованиях Зубковой занимает тема послевоенных политических кампаний сталинского режима, показанная через механизм функционирования общественного мнения — не официально тиражируемого мнения, а того, что складывалось из причудливого переплетения официальных установок и разного рода слухов и домыслов.

Серьезное исследование репрессивной политики СССР 1945-1953 гг. провел Г.В. Костырченко. Его монография «Тайная политика Сталина»15 стала первым фундаментальным научно-историческим исследованием концепции и практики антисемитизма как одного из инструментов репрессивной политики.

В последнее двадцатилетие появились исследования, посвященные другим политическим и идеологическим кампаниям. Это работы, освещающие «дело врачей»16, «ленинградское дело»17, вопросы взаимоотношения партии и советской интеллигенции 8. В последних активно прослеживается мысль о том,

" Данилов А. А. Рождение сверхдержавы : СССР в первые послевоен. годы / А. А. Данилов, А. В. Пыжиков. М. : Олма-пресс, 2002. - 319 с.

14 ЗубковаЕ.Ю.: 1) Мир мнений советского человека. 1945-1953 гг.//Отечеств, история. 1998. №3. С. 25-38 ; 2) Общество и реформы. 1945 - 1964 гг. М.: Россия молодая, 1993. 198 с.; 3) Послевоенное советское общество : политика и повседневность. 1945 - 1953. М.: РОССПЭН, 2000.229 с.

15 Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм. М.: Междунар. отношения, 2003.784 с.

" Брент Д., Наумов В. П. Последнее дело Сталина. М.: Проспект, 2004.352 с.; Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. М.: Книга, 1988.270 с.; Костырченко Г. В. Дело врачей // Родина. 1994. № 7. С. 66-73 ; Медведев Ж. А. Сталин и дело врачей // Вопр. истории. 2003. № 1.С. 78-103.

" Пыжиков А. В. Ленинградская группа И Свобод. мысль-ХХ1. 2001. № 3. С. 89-104 ; Ленинградское дело ! сост. В. И. Демидов, В. А. Кутузов. Л. : Лениздат, 1990. 413 с.; Эхо ленинградского дела II Диалог. Горький, 1989. № 12. С. 27-32.

" Как запрещали Ахматову / публ. подготовил Д. Бабнченко//Свобод, мысль. 1991. № 18. С. 65-68; Бабиченко Д. Л. Жданов, Маленков и дело ленинградских журналистов // Вопр. лит. 1993. № 3. С. 201-214 ; Есаков В. Д., Левина Е. С. Сталинские «Суды чести» : дело «КР». М. : Наука, 2005. 423 с.: ил. ; Медведев Ж. А. Валет и падение Лысенко : история биол. дискус. в СССР (1929 - 1966). М. : Книга, 1993. 348 с.; Кожевников А. Б. Игры сталинской демократии и идеологические дискуссии в советской науке : 1947 - 1952 гг. // Вопр. истории естествознания и техники. 1997. № 4. С. 26-58 ; Медведев Р. А. Сталин, академик Марр и языкознание // Независимая газета. 1997.4 апр.; Резник С. Правда и ложь о Вавилове и Лысенко // Знание - сила. 1993. № 1. С. 49-58.

что утверждение сталинского идеологического диктата распространялось не только на творческую, но и на научную и техническую интеллигенцию.

Отдельное развитие получило исследование XX съезда КПСС и реакции населения на разоблачение «культа личности». Это работы В.П. Наумова, Ю.В. Аксютика, О. В. Волобуева, A.B. Пыжикова, H.A. Барсукова и других19.

Для более полного представления об исследуемом периоде автором использовались также работы, посвященные более узким проблемам послевоенного развития СССР. Среди них следует выделить монографию A.B. Фатеева «Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг.»20 о таких феноменах послевоенного общества, как «образ врага» и «советский патриотизм».

Важные сведения по изучаемой проблеме содержат в себе работы по экономической истории СССР. Эти труды представляют несомненную ценность потому, что практически все авторы, помимо круга вопросов, связанных непосредственно с развитием народного хозяйства страны, огромное внимание уделяют влиянию экономической политики советского государства на советское общество. Это монография В.Ф. Зимы «Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия» и статья В.П. Попова «Сталин и советская экономика в послевоенные годы»21.

В постсоветский период серьезное развитие получила региональная историография, что связано с расширением базы источников и появлением новых подходов к изучению истории советского периода. Освободившись от идеологических установок, нижегородские авторы только начинают создавать труды по общественно-политической истории первых послевоенных десятилетий. Ученые разрабатывают историко-психологическое, социально-историческое, историко-антропологическое научные направления, историю повседневности.

Отдельные проблемы истории изучаемого периода освещаются в межвузовских сборниках статей «Россия в XX веке». Авторами впервые вводятся в научный оборот данные по целому ряду проблем общественно-политического развития Горьковской области после войны. Это вопросы кризиса продовольственного снабжения 1946-1947 гт., особенности

" Аксютин Ю. В., Волобуев О. В. XX съезд КПСС : новации и догмы. М.: Пол итиздат, 1991. 224 с. ; XX съезд КПСС и его исторические реальности / под общ. ред. В. В. Журавлева. М. : Политиздат, 1991. 416 с. ; Аксютин Ю. В., Пыжиков А. В. О подготовке закрытого доклада Н. С. Хрущева XX съезду КПСС в свете новых документов // Новая и новейшая история. 2002. М> 2. С. 107-117 ; Баталов Э. Культ личности и общественное сознание // Суровая драма народа : ученые и публицисты о природе сталинизма / сост. Ю. П. Сенокосов. М„

1989. С. 14-28; Борисов Ю. С., Голубев А. В. Политическая реабилитация в СССР в западной историографии II Отечеств, история. 1992. № 5. С. 205-209; Аксютин Ю. В. Новое о XX съезде КПСС // Отечеств, история. 1998. № 2. С. 108-123 ; Барсуков Н. А. XX съезд в ретроспективе Хрущева II Отечеств, история. 1996. № 6. С. 169177 ; Пихоя Р. Г. Как готовили «секретный доклад» : неизвестные факты ю тайного архива Политбюро ЦК КПСС II Рос. вести. 1996. 2! февр, С. 3 ; Пыжиков А. В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели // Вопр. истории. 2003. № 4. С. 47-57.

20 Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945 - 1954 гг. М.: [б. и.], 1999.261 с.

21 Зима В. Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов : происхождение и последствия. М.: [б. и.], 1996.265 с.; Попов В. П. Сталин и советская экономика в послевоенные годы // Отечеств, история. 2001. № 3. С. 61-76.

политических кампаний в регионе22, проблемы жилищной неустроенности23, социально-бытовые условия малых городов24, развитие сельского хозяйства в первые послевоенные годы25 и другие.

Одним из опытов изучения истории региона 1945-1953 гг. стала диссертация Н.В. Занозина26. Автор делает попытку рассмотреть влияние «холодной войны» на внутреннее развитие Советского Союза и Горьковской области в отдельности. Н.В. Занозиным поднимался ряд вопросов, ранее не изучавшихся историками на местном материале. Впервые был проведен комплексный анализ ведущих тенденций развития промышленности Горьковской области, вскрыты основные противоречия этого процесса и сделаны выводы о причинах возникновения этих противоречий и результатах их разрешения. Особое внимание было уделено выяснению влияния начала «холодной войны» на развитие промышленности страны и региона, а также на состояние советского общества.

Отдельно стоит отметить монографию Г.Ш. Сагателяна и А.Г. Сагателян «Нижегородская область во второй половине XX века: свершения и противоречия в развитии»27. Научная новизна монографии состоит в том, что в ней обобщаются данные по социально-экономической истории Горьковской области второй половины XX века. Особое место в ней занимает послевоенная проблематика. На ее страницах нашли отражение вопросы послевоенных репрессий, особенности советских выборов, повседневная жизнь населения Горьковской области и некоторые другие.

Значительный интерес для исследователей представляют научно-исследовательские статьи историко-документального сборника «Общество и власть. Российская провинция», которые затрагивают практически все стороны социально-экономического, политического развития региона в исследуемый период, показывают реакцию населения на принимаемые «верхами» решения и тем самым вносят значительный вклад в дальнейшее осмысление региональной истории Отечества. Особо выделим статьи Г.В. Набатова, В.В. Смирнова28,

22 Занозин Н. В. Население Горьковской области и кризис продовольственного снабжения 1946 - 1947 гг. // Россия в XX веке: мсжвуз, сб. ст. / ред. Г. Ш. Сагателян. Арзамас, 2002. С. 62-84 ; Занозин Н.В. Послевоенные репрессивные кампании и их проведение в горьковской области // Россия в XX веке: мсжвуз. сб. ст. / ред. Г. Ш. Сагателян. Арзамас, 2008. С. 54 - 65.

23 Сагателян Г. Ш. Нарастание кризисных элементов в развитии общества и их отражение в надписях на выборных бюллетенях населением Горьковской области в послевоенный период// Россия в XX веке. Арзамас, 2002. С. 3-36 ; Сагателян Г. Ш. Жилищный вопрос и его решение в Горьковской области в 30-70-е годы XX века // Там же. С. 4-14 ; Курикова Г. В. Историография жилищной реформы 1954 - 1964 годов // Там же. С. 161-180.

24 Хорева Н. В. Состояние социально-бытовых условий трудящихся города Арзамаса в 60-е годы XX века И Россия в XX веке. Арзамас, 2002. С. 163-172.

21 Бгошина М. В. Проблемы развития сельского хозяйства Горьковской области в первые послевоенные десятилетия // Россия в XX веке. Арзамас, 2002. С. 65-70.

26 Занозин Н. В. Региональный опыт промышленного и социального развития в условиях начала холодной

войны 1945-1953 гг. (на материалах Горьк. обл.): дис.... канд. ист. наук: 07.00.02. Н. Новгород, 2002.251 с.

" Сагателян Г. Ш,, Сагателян А. Г. Нижегородская область во второй половине XX века : свершения и

противоречия в развитии: монография. Арзамас: Ассоц. ученых г. Арзамаса, 2008. - 244 с. 21 Набатов Г. В. Интеллигенция в военные и послевоенные годы Н Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. (По материалам нижегор. арх.): в 5 т. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 3 : 1941 - 1953. С. 516-564 ; Набатов Г. В., Смирнов В. В. Интеллигенция и власть в период хрущевской оттепели // Общество и власть. Российская провинция. 1917- 1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 96.

посвященные взаимоотношениям горьковской интеллигенции и местной власти, начиная с времени Великой Отечественной войны и заканчивая хрущевской «оттепелью». Л.П. Колодникова29 обратилась к документам обкома, горкома, парткомов КПСС и выявила особенности взаимоотношения власти и населения в исследуемый период. Л.П. Гордеева30 исследовала события, связанные с развенчанием «культа личности» И.В. Сталина, а именно последующую реабилитацию и попытки демократизации тоталитарного режима. Г.В. Серебрянская и М.А. Марченко31 в своей статье особое внимание уделили развитию промышленности в годы хрущевской «оттепели». В.И. Белоус32 рассмотрел изменения социально-бытовых условий жизни населения в 1950-1960-х гт.

В этот же период появились работы, рассказывающие о судьбах горьковчан, которые стали жертвами произвола и беззакония в период 30-х -начала 50-х гг. XX в. В книгах «Забвению не подлежит: о репрессиях 30-50-х хт. в Нижегородской области», «Книги памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области»33 приведены биографические сведения о репрессированных, подготовленные на основе архивных материалов.

Таким образом, несмотря на определенные достижения отечественной историографии в изучении послевоенных общественно-политических процессов в 1946-1960 гг. в СССР и, в частности, в Горьковской области, историки нашего региона делают только первые шаги. Если послевоенная история СССР в общесоюзном масштабе представлена большим количеством работ по социально-экономической, общественно-политической и идеологической деятельности КПСС в исследуемый период, то на региональном уровне в этих вопросах остается еще масса пробелов. В число малоизученных тем входят социально-бытовые проблемы послевоенного села и города, участие населения в общественно-политической жизни области, вопросы влияния идеологии и пропаганды на жизнь горьковчан, их политические настроения на протяжении исследуемого периода и ряд других.

Цель исследования заключается в изучении общественно-политических и социокультурных процессов Горьковской области в 1946-1960 гг. и выявлении их особенностей.

В рамках исследования автором предполагается решение следующих задач:

• рассмотреть повседневную жизнь населения Горьковской области в 19461960 гг.;

" Колодникова Л. П. Документы обкома, горкома, парткомов КПСС о взаимоотношениях власти и населения // Общество и власть. Российская провинция. 1917- 1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 50. 50 Гордеева Л. П. «Культ личности» : реабилитация, попытки демократизации жизни//Там же. Т. 4, ч. 1. С. 275.

31 Серебрянская Г. В., Марченко М. А. Преобразования в промышленности в период хрущевской «оттепели» II Там же. Т. 4, ч. 1.С. 355-428.

32 Белоус В. И. Изменения материально-бытовых условий жизни населения // Общество и власть. Российская провинции. 1917-1980-е года. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 1. С. 428-564.

' Забвению не подлежит ; сборник. Н. Новгород : Волго-Вят. кн. изд-во, 1993. Кн. 1. 335 с. ; Книги памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области. Н.Новгород: Волго-Вят кн. изд-во, 2001-2006. Т. 19.

• проследить особенности политики Коммунистической партии по восстановлению народного хозяйства, улучшению социально-бытовых условий жизни населения в Горьковской области в 1946-1960 гг.;

• осветить специфику участия населения Горьковской области в избирательных кампаниях в исследуемый период;

• проанализировать, как население Горьковской области относилось к политическим кампаниям 1946-1953 гг.;

• охарактеризовать идеологическую работу горьковской партийной организации в 1946-1953-х гг.;

• проследить, как процессы десталинизации влияли на изменения общественной атмосферы Горьковской области.

Методология исследования. В основу изучения заявленной проблемы положены принципы научной объективности и историзма, которые требуют конкретного и всестороннего изучения общественно-политических явлений, рассмотрения особенностей их развития в различные периоды.

В исследовании применялись специальные методы исторической науки. Методы сравнительно-исторического анализа применялись при попытках сопоставления отдельных исторических фактов и проведении сравнительного анализа процессов, протекавших в стране и Горьковской области на исследуемом этапе развития СССР. Проблемно-хронологический метод позволил осветить данную тему с позиции более узких аспектов и рассмотреть каждый из них в хронологической последовательности.

В своём исследовании автор опирается также на логический метод (отбор, анализ и обобщение исторического материала) и статистический метод (обработка количественных показателей). Все названные методы применялись исследователем в совокупности.

Источниковая база исследования. Круг источников, в которых нашла отражение тема общественно-политического развития Горьковской области, достаточно обширен. Использованные источники представлены опубликованными и неопубликованными документами органов государственной власти, статистическими материалами, делопроизводственной документацией, периодическими изданиями, источниками личного происхождения - воспоминаниями, мемуарами, записками современников и первых лиц государства, которые отразили общественно-политическую обстановку в Советском Союзе и Горьковской области, в отдельности, в исследуемый период.

Среди всего объёма документов особое место занимают материалы, относящиеся к деятельности Коммунистической партии. Это, в первую очередь, официально опубликованные стенографические отчеты съездов КПСС, материалы пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Большое количество официальных документов содержится в сборниках «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», «Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986 гг.)», «Власть и

художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг.»34.

Большое число опубликованных документов содержит в себе историко-документальный сборник «Общество и власть. Российская провинция»35, подготовленный по материалам нижегородских архивов. На его страницах помещены ранее не публиковавшиеся документы, раскрывающие различные стороны взаимоотношений общества и власти в Горьковской области в исследуемый период: восстановление народного хозяйства после войны, отношения местных властей и интеллигенции, политические кампании, репрессивная политика власти.

Наиболее обширную по степени насыщенности информацией группу источников составляют комплексы документов, содержащиеся в архивных фондах. Многие из используемых документальных материалов ранее были засекречены и вводятся в научный оборот впервые.

Весь объём использованной автором диссертационного исследования делопроизводственной документации можно разделить на следующие группы:

1. Протоколы и стенограммы заседаний органов власти областного и районных уровней, посвященные обсуждению различных вопросов социально-экономического характера.

2. Распорядительная и рекомендательная документация, служащая для реализации управленческой деятельности органов власти. К этой группе относятся: решения, резолюции, распоряжения и другие директивные документы.

3. Текущая переписка первичных и районных комитетов ВКП(б)-КПСС с вышестоящими органами власти и между собой по различным вопросам их деятельности.

4. Годовые и текущие отчёты районных комитетов ВКП(б)-КПСС перед вышестоящими парторганизациями.

5. Контрольная документация, содержащая справки, докладные записки, информации представителей органов власти о работе того или иного предприятия, учреждения или организации.

В общей сложности автором использованы материалы 16 фондов центральных и местных архивов - Российского Государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Государственного общественно-политического архива Нижегородской области (ГУ ГОПАНО), Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО), Государственного архива Нижегородской области г. Арзамаса (ГУ ГАНО № 2, г. Арзамас).

54 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам : сб. док. за 50 лет (191*7 - 1967): в 5 т. / сост. К. У. Черненко, М. С. Смирпоков. М., 1968. Т. 3 :1941 - 1952 тт. 751 с.; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях к решениях съездов, конференций и пленумов ЦК : в 15 т. / сост. А. Г. Егоров, К. М. Боголюбов. М., 1985. Т. 8 :1946-1955 годы. 542 е.; Власть и художественная интеллигенция : док. ЦК РКП(б) -ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культур, политике. 1917 - 1953 гг. М.: Демократия, 1999. 872 с.

35 Общество и власть. Российская провинция. 1917 - 1980-е годы. (По материалам нижегородских архивов): в 5 т. / Ин-т Рос. истории РАН [и др.]; сост. А. А. Кулаков [и др.]. - М.; Н. Новгород: ИРИ РАН, 2007. Т. 3. 1079 с. ;Т.4, ч. 1.676 е.;Т.4, 4.2. 664с.

Важными для диссертационного исследования оказались материалы РГАСПИ, содержащиеся в фонде 17 - Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903-1991). Опись 122 - Организационно-инструкторский отдел ЦК ВКП(б) - содержит отчеты, справки управления, докладные записки и письма местных партийных и советских органов, справки управления о настроениях и высказываниях населения о различных аспектах политической жизни страны; опись 135 - планово-финансовый отдел ЦК ВКП(б)-ЦК КПСС включает в себя информацию местных партийных и советских органов о финансовой политике партии; опись 138 - сельскохозяйственный отдел ЦК ВКП(б)-ЦК КПСС хранит отчеты о состоянии сельского хозяйства после войны, мерах по его развитию в первые послевоенные годы.

Материалы данного фонда позволяют выявить отношение центрального правительства к различным направлениям общественно-политической жизни СССР и непосредственно Горьковской области.

Дополнительно в исследовании были использованы материалы ГА РФ, содержащиеся в фонде 7523 - Верховный Совет СССР, в котором находятся указы Президиума Верховного Совета СССР, письма и заявления граждан по социально-бытовым вопросам, вопросам колхозного и сельского хозяйства, налогам, госкредитам, организационные материалы по подготовке выборов.

В работе были также использованы документы ГУ ГОПАНО. Наибольший интерес для нас представляют документы фонда Горьковского обком ВКП(б)-КПСС РСФСР (Ф.З). В нем хранятся стенограммы и протоколы областных конференций, пленумов, заседаний партийно-хозяйственных активов области, бюро, секретариата, различных совещаний, переписка министерств, ведомств и отделов с ЦК партии, документы по контролю над выполнением постановлений Центрального Комитета, обкома КПСС, материалы научно-практических конференций, социологических исследований и другой аналитический материал. Кроме того, в фонде имеются документы, освещающие актуальные вопросы послевоенного общественно-политического развития Горьковской области: экономического и социально-политического положения, материалы культурно-просветительной и идеологической деятельности Горьковского обкома ВКП(б) - КПСС, исследования отношения населения к политическим кампаниям сталинского режима и ряда других тем.

В диссертационном исследовании были использованы документы других фондов ГУ ГОПАНО. Это фонд Сормовского райкома ВКП(б)-КПСС (Ф.34), Выксунского районного комитета РКП(б)-ВКП(б)-КПСС (Ф.1266), Печерского колхоза им. М.И. Калинина Ждановского района г. Горького (с 1959 г. - совхоз «Горьковский» Кстовского района) (Ф. 1614), Ленинского районного комитета РКП(б)-ВКП(б)-КПСС (Ф. 2289), Арзамасского обкома КПСС 1954-1957 гт. (Ф. 4752), в которых содержатся более узкие материалы по различным направлениям общественно-политической жизни Горьковской области.

Ряд фондов охватывает материалы по деятельности творческих и научных работников различных организаций Горьковской области в условиях идеологических кампаний. Это фонды Театра драмы (Ф. 271), Союза писателей (Ф.44), Управления культуры (Ф.3643).

Дополнительно использовались материалы нескольких фондов ЦАНО. Это материалы фондов 70 - Горьковский завод «Красная Этна»; Ф. Р 126 - завод «Двигатель революции»; Ф. 3074 - Исполнительный комитет Горьковского областного Совета депутатов трудящихся, в которых была почерпнута информация, относящаяся к социальной сфере жизни населения Горьковской области.

Исследованный нами фонд Р-322 - Исполком Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся, который находится в ГУ ГАНО № 2, г. Арзамас, дает нам информацию о повседневной жизни, а также материалы, относящиеся к процедуре выборов в регаоне.

Особую группу источников, привлечённых в ходе проведения научного исследования, составляют материалы периодической печати. Работа с документами областной и центральной прессы («Горьковская коммуна», «Горьковская правда», «Ворошиловец», «Автозаводец», «Рабочая Балахна», «Правда») позволяет системно проследить процесс развития общественно-политической и социокультурной жизни страны и Горьковской области на протяжении исследуемого периода. Использование в работе материалов местной и различной заводской прессы позволило диссертанту получить ряд сведений об опубликованных распоряжениях центральных и местных органов власти, письма граждан по социально-бытовым вопросам, а также проследить реакцию населения на различные политические меры (обычно они посвящались какому-либо конкретному событию или политической кампании).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Несмотря на окончание Великой Отечественной войны, повседневная жизнь населения Горьковской области продолжала оставаться тяжелой. Колоссальные потери, связанные с войной, бремя послевоенного восстановления экономики легли непомерным грузом на население региона.

2. Политика местных властей по реализации принципов перехода к мирной экономике, восстановлению народного хозяйства и повышению материального благосостояния населения в Горьковской области после Великой Отечественной войны носила противоречивый характер.

3. Избирательные кампании в Горьковской области носили формальный характер и имели целью укрепить политическую и идеологическую базу режима.

4. Послевоенные репрессии, в том числе в Горьковской области, стали продолжением политических кампаний 30-х гг. XX в. и имели целью найти виновных в послевоенных трудностях социально-экономического развития страны.

5. Кампании в идеологической сфере оказали глубокое воздействие на культурную жизнь области, на деятельность местной интеллигенции в особенности.

6. Смерть И.В. Сталина в 1953 г. стала настоящим потрясением для жителей всей страны и Горьковской области в частности. Десталинизация расколола провинциальное общество на «сталинистов» и «антисталинистов», но основы советского строя остались незыблемыми.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые в отечественной историографии на диссертационном уровне проведено изучение общественно-политического развития Горьковской области в 1946-1960 гг. В оборот вводятся новые архивные документы, уточняется целый ряд вопросов взаимодействия органов власти и населения области. Выявлены и проанализированы противоречия политики властей в идеологической, социальной и культурной сферах, а также рассмотрены политические настроения населения региона.

Эволюция общественно-политических процессов, проходивших в Горьковском регионе в 1946-1960 гг., рассматривается автором во взаимосвязи, взаимообусловленности общественных явлений на общесоюзном уровне. Развитие общественно-политической жизни и социально-бытовые перемены в обществе рассмотрены в исторической последовательности, что позволило сделать обоснованные выводы и выявить особенности данного процесса именно в Горьковской области.

Практическая значимость работы состоит в том, что её материалы и полученные выводы расширяют возможности понимания комплекса вопросов общественно-политического и социокультурного развития Горьковской области. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке новых исследований по истории развития региона, учебников и учебных пособий по краеведению, общих и специальных лекционных курсов и семинаров по отечественной истории и истории общественно-политического развития Горьковской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в публикациях. Наиболее значимыми из них являются: «Политические кампании сталинской эпохи в российской провинции. «Дело врачей» в Горьковской области» (Санкт-Петербург, 2008 г.), «Кампания по борьбе с «культом личности» И.В. Сталина и реакция на нее населения Горьковской области» (г. Арзамас, 2009), «Массовые политические репрессии в российской провинции: «Ленинградское дело» в Горьковской области» (г. Москва, 2009), «Кризис продовольственного снабжения 1946-1947 гг. в Горьковской области» (Челябинск, 2010).

Структура диссертации соответствует поставленной цели и задачам и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемых источников и литературы, приложений.

Основное содержание диссертации

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются хронологические и территориальные рамки исследования, его научная новизна и практическая значимость, формулируются цель и задачи работы, содержится анализ источниковой базы работы и степени научной разработанности проблемы.

В первой главе «Реалии повседневной жизни населения Горьковской области после Великой Отечественной войны» дается анализ социально-экономической обстановки в регионе в указанный период.

В первом параграфе «Реалии повседневной жизни горьковчан в 19461960 гг.» анализируются социально-экономические проблемы послевоенного общества Горьковской области.

Великая Отечественная войны в корне изменила общественное сознание советских людей. Однако, надежды горьковчан, что после Победы их материальное положение резко улучшится, не оправдались. Повседневная жизнь населения Горьковской области продолжала оставаться тяжелой. Учитывая, что все социально-экономические мероприятия в стране исходили из логики борьбы двух противоположных систем, ВПК стал приоритетной отраслью развития экономики. На предприятиях г. Горького и области, одного из крупнейших индустриальных центров СССР, производство военной продукции непрерывно наращивалось. Поднятие жизненного уровня населения явно не являлось приоритетной задачей власти.

В этих условиях стала невозможной реэвакуация рабочих крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса Горьковской области, значительную часть которых составляли эвакуированные и мобилизованные во время войны люди. Они фактически продолжали жить в условиях военного времени. Сохранялась практика применения драконовских мер к нарушителям труддисциплины, введенная накануне войны. Таким образом, после окончания Великой Отечественной войны на большинстве горьковских заводов рабочие продолжали нести тяготы военного времени.

Материальное положение рабочих после войны оставалось тяжелым. Советские люди работали с максимальным напряжением сил, получая за это мизерную плату. Если в 1945 г. среднедушевой доход на одного члена семьи рабочих г. Горького составлял 3250 руб. 40 коп., то в 1949 г. - 4519 руб. 7 коп. Но даже из этой небольшой суммы населению приходилось платить налоги, а также покупать обязательные облигации госзаймов. Таким образом, горьковчане участвовали в послевоенном восстановлении страны своими личными средствами.

В послевоенные годы население Горьковской области жило в условиях ограниченного товарного потребления. И хотя, по официальным данным, со второго полугодия 1945 г. производство гражданской продукции в области было увеличено на сумму 20 млн. руб., а ряд заводов региона был переведен на выпуск различных товаров народного потребления, этого оказывалось недостаточно. Причинами плохой организации производства товаров ширпотреба были недостаток рабочей силы, отсутствие трудовой дисциплины, нехватка необходимого оборудования, огромное количество бракованной продукции. Так, на горьковском заводе № 397, где был освоен массовый выпуск эмалированной посуды и керосиновых ламп, из 94000 шт. эмалированной посуды, выпущенной в четвертом квартале 1945 г. и первом квартале 1946 г. 32% являлись третьим сортом, а остальные 68% - браком. Горьковскому заводу «Двигатель революции» выпускаемые настольные тиски

обходились в 176 руб., тогда как плановая их себестоимость составляла 130 руб. 76 коп., а отпускная цена - 90 руб. Сковороды чугунные стоили заводу 27 руб., отпускная цена на них составляла 7 руб. В связи с этим, предприятия не были заинтересованы в производстве бытовых товаров, что неизбежно приводило к их нехватке. Тотальный дефицит товаров для народа был характерен для первых послевоенных лет.

В условиях послевоенного кризиса одним из главных источников для пополнения государственной казны стала колхозная деревня. Еще в 1942 г. правительством было принято специальное постановление, которое увеличило для колхозников обязательный минимум трудодней, причем, значительно — в 1,5 раза. Минимум трудодней устанавливался и для подростков, начиная с 12 лет. Введенные первоначально на период войны, эти решения продолжали действовать и после окончания военных действий. Колхозы и совхозы СССР и Горьковской области в частности, попросту были поставлены в условия «выживания». Только к началу 50-х гг. XX в. ценой огромных усилий крестьянства удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства. Вместе с этим стала расти, хотя и медленно, заработная плата колхозников (в 1954 г. на трудодень колхозниками Горьковской области было получено 215 г зерновых, 32 коп. деньгами, 1100 г сена и ВО г соломы).

Таким образом, люди годами жили по ограниченным нормам потребления продуктов питания и промышленных товаров первой необходимости, в тяжелых жилищных условиях.

Второй параграф «Политика Коммунистической партии по восстановлению народного хозяйства, повышению материального благосостояния населения и особенности этого процесса в Горьковской области в 1946-1960 гг.» посвящен анализу политики партии по восстановлению народного хозяйства и улучшению социально-бытовых условий жизни населения области в исследуемый период. Несмотря на то, что отдельные шаги в этом направлении стали предприниматься на местном уровне уже с 1945 г., их было явно недостаточно. Продовольственная и жилищно-бытовая неустроенность беспокоила значительное число горьковчан, о чем они писали в местные партийные органы, прессу, говорили в кабинетах местных руководителей, а также на заводских собраниях.

Помимо нехватки одежды, продуктов питания и целого ряда бытовых предметов, очень остро стоял жилищный вопрос. Сотни тысяч горьковчан жили в бараках и ветхом жилье. За четвертую пятилетку (1946-1950 гг.) по области было введено в эксплуатацию жилых домов общей площадью 916 тыс. кв. м, в том числе по г. Горькому - 398 тыс. кв. м. Но острота проблемы сохранилась. В дальнейшем темпы жилищного строительства продолжали наращиваться. Частичное решение вопроса произошло только в период пребывания у власти Н.С. Хрущева, когда началось массовое жилищное строительство. За три года (1956-1958 гг.) в г. Горьком было введено в эксплуатацию 760 тыс. кв. м жилой площади, или на 152,7 тыс. кв. м больше

всей построенной жилой площади за четвертую и пятую пятилетки вместе взятые.

Посильную помощь местные органы власти оказывали демобилизованным, инвалидам Отечественной войны и осиротевшим семьям. Согласно закону Верховного Совета СССР от 23 июня 1945 г. «О демобилизации старших возрастов личного состава Действующей армии» они обязаны были оказывать «всемерную помощь возвращающимся в деревню демобилизованным из армии крестьянам в деле устройства их на работе и обзаведении хозяйством». С начала 1946 г. по области было отремонтировано 1062 жилых постройки, в т.ч. 215 капитально, построено 38 домов. За это же время выдано 325 коров и телок и 1574 головы мелкого скота, 3800 пудов зерна, 5583 пуда картофеля и 479 пудов других продуктов. Продано значительное количество обуви, одежды, мануфактуры. За май-июнь того же года выдано кредитов на сумму 175,5 тыс. руб. на строительство индивидуальных домов, отпущено 5898 кубометров дров. Несмотря на внушительные цифры, реальная помощь от государства являлась разовой и не носила повсеместного характера.

Большое значение для повседневной жизни жителей Горьковской области, как и всего Советского Союза, имела система обеспечения продуктами питания и промышленными товарами первой необходимости. Сохранившееся после войны карточное обеспечение основных видов товаров действовало в ограниченных рамках. Социально-бытовую ситуацию усугубил продовольственный кризис, вызванный неурожаем 1946-1947 гг. Политика властей в этот период была очень жесткой. В сентябре 1946 г. правительством был принято решение о повышении пайковых цен на продовольствие и постановление «Об экономии в расходовании хлеба», которые сильно ударили по трудовому населению. Для многих карточное снабжение было единственным средством пропитания. При катастрофическом неурожае правительство пошло на увеличение планов хлебозаготовок. Данная мера фактически спровоцировала возникновение в Горьковской области голода, который удалось преодолеть, лишь собрав урожай 1947 г. Так, с середины июля по конец августа 1947 г. цены на картофель снизились в 2 раза, на капусту в 4,5 раза, свеклу в 2,5 раза, лук репчатый в 2,5 раза.

Денежная реформа и отмена карточек в 1947 г. лишь внешне улучшили положение людей. Колхозники области были вынуждены снизить цены на свою продукцию в ущерб себе, да и поставки продовольствия в магазины остались на прежнем уровне, о чем свидетельствуют статистические данные, а также документы о настроениях населения Горьковской области в первые дни торговли по сниженным ценам.

Ситуация изменилась в годы «оттепели». Либерализация внешнеполитического курса и перемены в хозяйственно-политической системе СССР сопровождались положительными изменениями в повседневной жизни советского человека. Так, в 50-е гг. увеличивается заработная плата рабочих. По подсчетам Э.В. Клопова, она, в государственных розничных ценах 1965 г., составляла в среднем в 1928 г. 50 руб., а с учетом безработицы - 44 руб., в

1940 г. - 46 руб., в 1950 г. - 49 руб. в месяц; рабочие промышленности -основной отряд рабочего класса - получали в 1940 г. - 45 руб., в 1950 г. -52 руб. К началу 60-х гг. XX в. ее размер достиг 80-85 руб. в месяц. Несмотря на то, что часть реформ Хрущева была неудачна и не доведена до конца, в целом период характеризовался ростом темпов производства товаров для народа. Аналогичные процессы протекали на промышленных предприятиях Горьковской области. В 1950-е гг. значительно расширялся ассортимент мирной продукции. К примеру, на Горьковском автозаводе в начале 1950-х гг. было освоено производство 10 новых типов грузовых, легковых и специальных автомобилей. На Павловском заводе автотракторного инструмента были созданы новые производственные мощности для изготовления автобусов. Вместе с тем развивались легкая и пищевая промышленности. Производство различной продукции на отдельных предприятиях в 1955 г. возросло по сравнению с 1952 г.: на горьковских швейных фабриках в 10 раз, чулочной фабрике им. К. Цеткин - в 80 раз, жирокомбинате - более чем в 60 раз. Колхозы и совхозы области приняли активное участие в освоении заброшенных земель, выращивании новых технических культур. Следствием этих изменений стал рост уровня жизни населения. Ряд изменений в сфере трудового законодательства, рост заработной платы, закон «О государственных пенсиях» обсуждались на собраниях по всей области и с удовлетворением были встречены рабочими Горьковской области.

Вторая глава «Общественно-политическая жизнь Горьковской области в 1946-1960 гг.» посвящена различного рода кампаниям -избирательным и политическим, которые составляли неотъемлемую часть советской повседневности после Великой Отечественной войны.

В первом параграфе «Общественно-политическая активность населения после Великой Отечественной войны. Предвыборные кампании 1946-1960 гг.» рассматриваются послевоенные избирательные кампании, которые являлись одной из основных форм участия советских граждан в общественно-политической жизни страны.

Несмотря на пропаганду советской избирательной системы как самой демократичной в мире, в ходе подготовки проявлялись все ее недостатки. На основе анализа имеющихся в фондах нижегородских архивов документов и материалов прессы было установлено, что избирательные кампании проводились формально, так как кандидаты в депутаты «подбирались» партийными органами по спущенным «сверху» критериям (возраст, пол, партийность, профессия и так далее).

Основным предназначением выборов было укрепление политической и идеологической базы режима, создание видимости участия народа в политической жизни страны. На это была направлена деятельность агитационно-пропагандистских кадров, а также местных средств массовой информации тех лет. Еще одной особенностью всех выборов была имитация «альтернативности», что обеспечивалось включением членов Президиума ЦК ВКП(б)-КПСС в списки кандидатов в депутаты. Обязательное прославление вожлей стало неотъемлемой частью советской избирательной системы.

Большую роль в формировании общественного мнения о выборах играли агитаторы. В ходе предвыборных бесед избиратели задавали много вопросов, большая часть которых касалась социально-бытовых нужд. Превалировали самые насущные проблемы: «где достать хлеб?», «во что одеваться?», «когда в магазинах появятся необходимые товары?». Настроения жителей Горьковской области отражали надписи, сделанные на оборотной стороне избирательных бюллетеней. Они содержали критику различных аспектов внутриполитического развития страны, и чаще всего, неустроенности быта. Нередки были анонимные высказывания относительно формализма процедуры выборов.

Мнение горьковчан относительно выборов стало меняться в середине 50-х гг. XX в., подтверждением чему стали избирательные кампании 1954 и 1957 гг. В эти годы, помимо традиционных претензий к власти (плохое продовольственное снабжение, высокие налоги, низкий жизненный уровень), все большее место занимала критика системы выдвижения депутатов, ее показного и бутафорского характера, а также недовольство работой депутатов.

Тем не менее, основная масса населения Горьковской области поддерживала политику Коммунистической партии, лично И.В. Сталина. Она демонстрировала практически стопроцентную явку на избирательные участки. Можно утверждать, что основные цели и задачи, которые ставили высшие партийные органы в ходе избирательных кампаний, были достигнуты. Но все больше горьковчан выражало недовольство формализмом процедуры выборов. Многие приходили, потому что так было надо. При этом они слабо представляли процедуру выборов. Практически ежегодно на избирательных участках по всей Горьковской области фиксировались случаи, когда избиратели опускали в урну свои паспорта. Некоторые, находясь в кабине для голосования, интересовались: «листочек можно оставить здесь?», или просто выкрикивали: «где же здесь голосовать?» Нередко встречались такие избиратели, которые даже не знали фамилии кандидатов, за которых они будут голосовать.

Со своей стороны, партийные органы городов и районов Горьковской области, понимая огромное политическое значение выборных кампаний, тратили немалые усилия на распространение пропагандистской литературы, организацию буфетов, празднеств и торжеств в день выборов.

Во втором параграфе «Политические кампании в СССР и их отражение в Горьковской области 1946-1953 гг.» исследуется, как население Горьковской области участвовало в политических кампаниях, которые после войны приобрели массовый характер и использовались властями в качестве эффективного орудия политического контроля над поведением советских граждан.

Политические кампании в СССР протекали в различных формах и преследовали различные цели. Некоторые были обусловлены политической борьбой за власть, как например, «ленинградское дело» или «дело Берия», другие - имели ярко выраженный антисемитский оттенок, например, «дело врачей».

Участие населения Горьковской области в этих политических кампаниях было неотъемлемой частью общественно-политической жизни того периода.

Это создавало видимость поддержки народом политики партии, хотя реально суть кампаний сводилась к примитивному одобрению решения, уже принятому партийной элитой. Многочисленные собрания колхозников, рабочих и служащих Горьковской области единодушно поддерживали постановления партии и правительства по всем политическим вопросам, на них выступали заранее подготовленные докладчики, которые «клеймили врагов народа», еврейских космополитов и «врачей-убийц».

Самым ярким примером политической кампании, затронувшей Горьковскую область, можно назвать «ленинградское дело». Постановления ЦК ВКП(б) от 23 марта 1949 г. «О работе Горьковского обкома ВКП(б)» и 14 января 1950 г. «О первом секретаре Горьковского обкома ВКП(б)» фактически спровоцировали кадровую чистку почти во всех партийных областных структурах. В 1950 г. со своих постов были сняты первый и второй секретари Горьковского обкома партии С .Я. Киреев и В.В. Тихомиров. На 1/3 был обновлен аппарат обкома, более чем на 40% - аппарат Горьковского горкома, а также обновлено руководство ряда партийных, советских, хозяйственных органов. Ряд хозяйственных руководителей были исключены из партии. За десять месяцев 1950 г. Горьковский обком выдвинул на руководящую партийную, советскую и хозяйственную работу 709 человек, из которых более половины были молодыми членами партии с низовой работы. В дальнейшем смена руководства города и области продолжилась. Только в 1951 г. на ответственную партийную работу было выдвинуто 165 человек.

Особенностью «дела врачей» стало то, что оно единственное из всех послевоенных кампаний было предано широкой публичной огласке, в связи с чем руководство партии на местах стремилось обеспечить чуть ли не стопроцентное участие трудящихся на митингах и собраниях по обсуждению статьи в газете «Правда» от 13 января 1953 г. «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей». Основная масса выступлений поражает своими антисемитскими настроениями. На собраниях евреев обвиняли в предательстве и во всех бытовых проблемах. «Дело врачей» в Горьковской области сопровождалось увольнением ряда руководящих работников, а также медицинских кадров - евреев по национальности. Так, в январе-феврале 1953 г. из Горьковского медицинского института была уволена группа врачей. Еще одной формой реакции населения на «дело врачей» был панический страх перед медициной. На митингах врачей-евреев обвиняли в распространении гриппа в г. Горьком, отсутствии необходимого количества лекарств в аптеках и даже в умерщвлении младенцев в роддомах.

Политические события 1953 г. продолжило «дело Берия», которое вызвало в Горьковской области большой общественный резонанс. Официально на собраниях рабочие и служащие поддержали решение партии и правительства, выявляли недостатки в работе местных парторганизаций и органах МВД на местах. Однако встречались единичные случаи непонимания, почему Берия работал 30 лет, а разоблачить его удалось только сейчас.

Не менее бурные дебаты в Горьковской области были вызваны обсуждением решения Июньского пленума ЦК КПСС «Об антипартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича JI.M., Молотова В.М.». По данным на 6 июля 1957 г., партийные собрания прошли в 1202 первичных партийных организации, на которых присутствовало 49502 человек, записалось для выступления в прениях 4390 человек и выступило 4121 человек. Как и раньше власти формально встретили со стороны народа полную поддержку, но многие не понимали, почему такие авторитетные люди, как Молотов, Маленков и Каганович, пошли против ЦК партии. Постоянная «кампанейщина» породила в умах горьковчан непонимание некоторых партийных решений, которое порой высказывалось на митингах и собраниях, а большей частью обсуждалось кулуарно. Подобные мнения отслеживались и пресекались местными органами власти.

Третья глава «Начало процесса десталинизации в Горьковской области» раскрывает особенности процесса десталинизации в регионе.

В первом параграфе «Идеологическая работа горьковской партийной организации в 1946-1953 гг.» изучается деятельность местных органов власти в идеологической сфере, которая выражалась в поддержании общего идеологического наступления на творческую и научную интеллигенцию. Кампании против деятелей культуры и науки 1946-1953 гг. потрясли советскую интеллигенцию, ожидавшую после войны хоть какой-то либерализации командно-административного режима.

Горьковская область являлась крупным культурным и научным центром Советского Союза, поэтому послевоенные кампании в идеологической и научной сфере затронули Горьковскую область не меньше, чем столичную интеллигенцию.

После принятия ЦК ВКП(б) постановлений 1946-1948 гг. «О журналах «Звезда» и «Ленинград»», «О репертуарах драматических театров и мерах по его улучшению», «О кинофильме «Большая жизнь», «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели» деятельность учреждений культуры Горьковской области была полностью перестроена. Театры г. Горького и области вынуждены были пересмотреть свои репертуары и давать больше спектаклей на «современную тематику». Идеологическому прессу подверглись многие представители горьковской творческой интеллигенции. Это, к примеру, горьковские писатели Г. Федоров, В.И. Костылев, горьковский композитор A.A. Касьянов и другие.

Соответствующая массово-политическая работа была проведена со всем профессорско-преподавательским составом учебных заведений г. Горького и области. С критикой и самокритикой вынуждены были выступить многие представители научной интеллигенции. В связи с кампанией по борьбе с тлетворным влиянием Запада в разряд антинаучных и идеологически враждебных марксизму попали ряд перспективных направлений науки. Крупнейшие профессора, работавшие в вузах г. Горького, такие как профессор С.С. Четвериков, профессор Г.С. Горелик, профессор А.Г. Майер и другие, вынуждены были отказаться от своих взглядов или уйти с работы.

Кампания «по борьбе с низкопоклонством перед Западом», которая продолжалась все послевоенные годы вплоть до смерти Сталина, на деле свелась к осуждению общественных и личных контактов с зарубежными странами, пренебрежению к заграничной культуре, отрицанию ряда достижений мировой науки. Ее итогом стала временная изоляция советской науки и культуры от мировых достижений, потеря ряда перспективных направлений отечественной науки.

Частичная реабилитация в сфере культуры и идеологии произошла только после смерти И.В. Сталина в 1953 г. Так, в мае 1958 г. ЦК КПСС пересмотрел принятое в 1948 г. Постановление «Об опере «Великая дружба» В.Мурадели». Творчество Г.Мясковского, С.Прокофьева, А.Хачатуряна, Д.Шостаковича отныне официально не считалось «формалистическим». Однако, идеологические установки сталинского наследия так и продолжали оставаться ориентирами в культуре.

Второй параграф «Изменения общественной атмосферы в Горьковской области после смерти И.В. Сталина. Реакция населения на борьбу с культом личности» посвящен общественно-политическим событиям в Горьковской области после смерти И.В. Сталина в 1953 г. Это событие стало настоящим потрясением для жителей всего СССР и Горьковской области в частности. Несмотря на то, что страна была в трауре по ушедшему «вождю», встречались и такие, кто скептически отнесся к значимости его смерти, а то и воспринял эту новость с облегчением. Отношение к Сталину у населения Горьковской области после 1953 г. практически не изменилось, доказательством чего стали мероприятия, посвященные годовщине его смерти в 1954 г., а также выборы того же года, где лозунги в честь партии Ленина-Сталина звучали неоднократно. Однако изменения командно-административной системы стали заметны уже в 1953 г., когда был принят ряд соответствующих постановлений, провозглашавших принципы демократизации общества, изменения условий труда и быта, реабилитацию политических заключенных, ослабление идеологического пресса в сфере культуры.

Еще одним событием середины 50-х гг., потрясшим население региона, был доклад Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС «О культе личности И.В. Сталина», который, по сути, привел к расколу общества на «сталинистов» и «антисталинистов». Следуя идеологической линии партии, официально на собраниях, прошедших в области преобладали мнения, осуждающие «культ личности», однако не все оценки были однозначными. Авторитет И.В. Сталина, хотя и был поколеблен критикой «культа личности», все же продолжал оставаться выше авторитета всех последующих советских вождей. Огромное количество вопросов, заданных на собраниях в Горьковской области, говорит о том общественном резонансе, который внес этот доклад. События 1956 г. пошатнули устои, на которых страна развивалась несколько десятилетий. Народу надоела политическая трескотня о светлом коммунистическом «завтра», кампанейщина, плохие социально-бытовые условия. В итоге это привело к сомнениям относительно правильности линии КПСС.

Последующее закрытое письмо ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов» стало, по сути, отходом от продолжения курса XX съезда. В ходе его обсуждения на собраниях в Горьковской области началась критика не только вождей, но и отдельных элементов социалистического строительства. С этого времени можно говорить о вступлении социалистической системы в перманентный кризис, который закончился ее крахом в 1991 г.

В Заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы.

Общественно-политическое развитие Горьковской области в период с 1946-1960 гг. проходило в русле общесоюзных тенденций и отличалось лишь региональной спецификой. Область всегда рассматривалась руководством КПСС как опорная, поэтому различного рода политические и идеологические мероприятия всегда встречали поддержку со стороны местных органов власти. Часто стремление местных властей проявить лояльность к линии партии приводило к тому, что «праведный гнев» против врагов народа превосходил аналогичные порывы столичных митингов.

Великая Отечественная войны в корне изменила общественное сознание советских людей. Однако, надежды горьковчан, что после Победы их материальное положение резко улучшится, не оправдались. Повседневная жизнь населения Горьковской области продолжала оставаться тяжелой. Учитывая, что все социально-экономические мероприятия в стране исходили из логики борьбы двух противоположных систем, ВПК стал приоритетной отраслью развития экономики. Поднятие жизненного уровня населения явно не являлось приоритетной задачей власти.

Такая политика партии негативно сказывалась на жилищно-бытовых условиях населения Горьковской области. Можно констатировать явное несоответствие того вклада, который вносила Горьковская область в укрепление обороноспособности страны, уровню жизни ее населения. Жилищно-бытовая неустроенность, плохое снабжение продовольствием характеризовали обстановку в Горьковской области в течении нескольких послевоенных пятилеток.

Неотъемлемую часть советской повседневности после Великой Отечественной войны составляли избирательные и политические кампании. И те, и другие, в первую очередь, имели целью укрепление политической и идеологической основы режима. Безальтернативность и формальность избирательных кампаний в течение исследуемого периода вызывали нарастающее недоверие со стороны различных слоев населения Горьковской области.

Деятельность местных органов власти в идеологической сфере сводилась к поддержанию общего идеологического наступления на творческую и научную интеллигенцию. Кампании против деятелей культуры и науки 19461953 гг. затронули горьковскую интеллигенцию не меньше, чем столичную.

Общественно-политическая жизнь Горьковской области после смерти И.В. Сталина в 1953 г. развивалась в русле общесоюзных событий. Отношение

к «вождю народов» у значительной части населения Горьковской области после 1953 г. практически не изменилось, хотя в дальнейшем формально все одобрили генеральную линию ЦК КПСС по развенчанию «культа личности». Изменения командно-административной системы, происшедшие после 1953 г., положительно отразились на повседневности горьковчан. Улучшилось снабжение товарами народного потребления, началось массовое жилищное строительство. Тем не менее, с этого периода можно говорить о кризисе социалистической идеологии и всей системы, выражавшемся в сомнениях основной массы населения СССР и Горьковской области в частности, относительно правильности политики КПСС и неверии в возможность построения коммунизма.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Публикации в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК:

1. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Политические кампании сталинской эпохи в российской провинции. «Дело врачей» в Горьковской области / И. В. Филипчук // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради. - СПб., 2008. - № 12. -С. 70-73.

2. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Массовые политические репрессии в российской провинции : «Ленинградское дело» в Горьковской области / И. В. Филипчук // Вестник Московского государственного областного университета. - М., 2009. - № 2. - С. 100-103.

3. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Кризис продовольственного снабжения 1946 - 1947 гг. в Горьковской области / И. В. Филипчук // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск, 2009. - № 37. - С. 120-123.

Публикации в иных научных изданиях:

4. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). «Дело врачей» и его отражение в Горьковской области / И. В. Филипчук // Человек в российской повседневности : история и современность : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / Пенз. гос. с.-х. акад.-Пенза, 2008.-С. 158-161.

5. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Идеологические кампании 1946 г. в Горьковской области / И. В. Филипчук // XX век в истории России : актуальные проблемы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / Пенз. гос. с.-х. акад. - Пенза, 2008.-С. 111-113.

6. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Политические кампании 1950-х гг. в Горьковской области. «Дело Берии» / И. В. Филипчук // Общественная мысль,

движения и партии в России XIX - XXI вв. : сб. ст. науч. конф. - Брянск, 2008. -С. 113-115.

7. Филнпчук, И. В. (Лосева, И. В.). Денежная реформа 1947 г. и ее реализация на местах (на материале Горьковской области) / И. В. Филипчук // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе : сб. материалов науч.-практ. конф. / Арзамас, гос. пед. ин-т. - Арзамас, 2008. - Вып. IV. - С. 123-129.

8. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Роль культурно-просветительных учреждений в общественно-политической жизни Горьковской области в первую послевоенную пятилетку (1946-1950 гг.) / И. В. Филипчук // Россия в XX веке : межвуз. сб. ст. / ред. Г. Ш. Сагателян. - Арзамас, 2008. - С. 70-81.

9. Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Первые послевоенные выборы 1946 г. в Горьковской области / И. В. Филипчук // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе : сб. материалов науч.-практ. конф. / Арзамас, гос. пед. ин-т. - Арзамас, 2009. - Вып. V. - С. 190-195. Ю.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Кампания по борьбе с «культом личности» И. В. Сталина и реакция на нее населения Горьковской области / И. В. Филипчук // Историки размышляют и спорят: межвуз. сб. ст. / ред. С. К. Сизов. - Арзамас, 2009. - С. 221-232.

11.Филипчук, И. В. Влияние международной обстановки после Великой Отечественной войны на общественное сознание населения Горьковской области / И. В. Филипчук // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе : сб. материалов науч.-практ. конф. / Арзамас, гос. пед. ин-т. - Арзамас, 2010. -Вып. VI. - С. 214-220.

Подписано в печать Формат 60x90 1/16

Печать трафаретная. Бумага офсетная. Усл.печ.л. 1,5 Тираж 100 экз. Заказ №455

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет 603950 Н.Новгород, Ильинская, 65 Полиграфцентр ННГАСУ, 603950 Н.Новгород, Ильинская, 65

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Филипчук, Ирина Владимировна

Введение.

Глава I. РЕАЛИИ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

1.1. Реалии повседневной жизни горьковчан в 1946-1960 гг.

1.2. Политика Коммунистической партии по восстановлению народного хозяйства, повышению материального благосостояния населения и особенности этого процесса в Горьковской области в 1946-1960 гг.

Глава II. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1946-1960 гг.

2.1. Общественно-политическая активность населения после Великой Отечественной войны. Предвыборные кампании 1946-1960 гг.

2.2. Политические кампании в СССР и их отражение в Горьковской области 1946-1953 гг.

Глава III. НАЧАЛО ПРОЦЕССА ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ В ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Идеологическая работа горьковской партийной организации в 1946-1953 гг.

3.2. Изменения общественной атмосферы в Горьковской области после смерти И.В. Сталина. Реакция населения на борьбу с «культом личности».

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Филипчук, Ирина Владимировна

Актуальность темы исследования. События Великой Отечественной войны оказали огромное влияние на сознание советских людей, а ее окончание стало важным рубежом, обозначившим наступление нового этапа послевоенного развития.

Эпоха «позднего сталинизма» характеризуется тем, что СССР стал одной из двух мировых сверхдержав. Именно в эти годы страна достигла впечатляющих результатов в социально-экономическом развитии, а также на международной арене. Ощущением грядущих перемен были наполнены все мысли и чувства общества послевоенных лет. Тем не менее, послевоенные годы оставили практически без изменений политическую и экономическую систему СССР, а ожидания, связанные, прежде всего, с надеждами на либеральную трансформацию сталинского режима, оказались не более чем иллюзией. Наряду с политическим развитием страны не менее остро для населения стояли социально-бытовые проблемы: жилищная неустроенность, низкий уровень заработной платы и доходов основной части населения, слабая обеспеченность товарами широкого потребления, ряд семейно-бытовых проблем и т.д. Перечисленные вопросы нельзя было назвать новыми для нашей страны, но в первое послевоенное десятилетие они стали еще острее. Частичное их решение стало осуществляться только в период так называемой «оттепели» второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг.

До середины 90-х гг. XX в. практически вся отечественная историография отдавала приоритет историко-политологическим исследованиям. В работах этого периода советская история была представлена, главным образом, как результат изолированных действий «верхов», в то время как проблема общественного восприятия происходивших общественно-политических событий не подлежали исследованию. Это обусловило появление новых направлений исторических исследований, изучающих, главным образом, повседневную жизнь советских людей, а не экономические явления и политические процессы. По мнению Ю.А. Полякова, важнейшей задачей современной историографии стало изучение не столько производственной и политической деятельности, не столько культурных и научных достижений человечества, сколько «самого человека, как такового, его жизнь, какой она была и какой стала»1. Этим обусловлена актуальность проблемы общественно-политической истории Горьковской области, главным образом потому, что история по существу - это повседневная жизнь человека в ее историческом развитии. Важно понять, как население страны и отдельных ее регионов относилось к политике коммунистической партии в различных сферах общественной жизни. В этом смысле история повседневности представляется наиболее перспективным и актуальным направлением современных исследований.

Обращение к теме общественно-политического развития Горьковской области обусловлено недостаточной степенью разработанности исследуемой проблемы. Современные исследования по данной теме в основном ограничиваются освещением общесоюзных проблем, а на региональном уровне она до сих пор считается малоизученной. В этом плане Горьковская область, один из крупнейших промышленных и культурных регионов страны, представляет для исследователей особый интерес. Основные процессы общественно-политического развития проходили здесь достаточно интенсивно. Противоречия, трудности и сложности послевоенного развития области были типичны для индустриальных регионов СССР. Поэтому исследование проблемы на материалах Горьковской области позволяет более внимательно и конкретно проанализировать процессы взаимодействия местных органов власти и населения региона по различным вопросам общественно-политической жизни страны в исследуемый период. Кроме этого, представляется возможным проследить механизм реализации важнейших политических решений руководства страны на местах.

1 Поляков Ю. Человек в повседневности // Вопр. истории. 2000. №3. С. 125-127.

Данное диссертационное исследование, учитывая различные взгляды на исторические факты, события, явления, опирается на широкую источниковую базу и направлено на преодоление пробела в исторической науке, что представляется важным не только для исторической науки в целом, но и для более правильного понимания многих политических, государственных, экономических, социальных и нравственных проблем современного состояния Российской Федерации.

Объектом исследования является общественно-политическая жизнь Горьковской области.

Предметом является общественно-политическое развитие, специфика взаимоотношений и взаимодействия власти и различных слоев населения Горьковской области.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1946 по 1960 гг. Нижняя граница исследования - первый год после окончания Великой Отечественной войны и начало сложных и разноплановых социально-политических и культурных процессов в стране и Горьковской области в частности.

Срединной вехой является 1953 г. - год смерти И.В. Сталина, после которой последовали попытки реформирования тоталитарного режима.

Конечная дата исследования - 1960 г. - связана с процессом развенчания «культа личности» И.В. Сталина и попытками демократизации тоталитарного режима. Таким образом, хронологические рамки обусловили содержание диссертационного исследования.

Территориальные рамки работы охватывают Горьковскую область, которая являлась крупнейшим промышленным и культурным регионом страны. Здесь происходили различного рода общественно-политические процессы, типичные для всего Советского Союза. Для более полного и всестороннего освещения событий первого послевоенного пятнадцатилетия, понимания процессов, которые характеризовали командно-административную систему руководства страной, автор обращается к материалу, освещающему те же процессы в масштабах страны.

Система управления страной всегда было жестко централизованным, и большинство мероприятий, так или иначе относящиеся к политической, идеологической или социально-бытовой сферам, принимались в центре, а затем осуществлялись на местах. Отсюда частое сочетание союзного и местного материала при анализе политических процессов.

Историография проблемы достаточно обширна. В изучении темы послевоенного общественно-политического развития СССР и, в частности Горьковской области следует выделить несколько этапов.

Первый этап: 1946 - начало 1960-х гг. Первые послевоенные годы оказались «обделенными» в советской историографии. В это время стали появляться немногочисленные работы, которые показывали мирный созидательный труд советского народа, направленный на восстановление народного хозяйства в годы четвертой и пятой пятилеток. Однако, как правило, эти работы не раскрывали сути общественных и социально-экономических процессов того времени1.

Изучение истории Отечества послевоенного периода долгое время находилось под сильным влиянием оценок правящей партийно-государственной верхушки советского общества. Главный лейтмотив работ тех лет - обоснование идей непогрешимости высшего партийного руководства страны, мудрости вождя, своевременности и правильности принимаемых решений. Их отличает ярко выраженный антизападный характер, отражающий острую идеологическую борьбу двух систем.

Первые попытки анализа социального развития СССР в послевоенный период, предпринимаемые советскими учеными, не отличались особой объективностью и освещали социальную политику государства, прежде всего, с

1 Кафтанов С. В. Советская интеллигенция и ее задачи в новой пятилетке. М. : Госполитиздат, 1947. 63 с. ; Чеботарев К. Д. Советский народ в борьбе за досрочное выполнение послевоенной пятилетки, М. : Воен. изд-во, 1948 ; Анисимов Н. И. Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке. М. : Политиздат, 1952.215 с. точки зрения заботы партии и правительства о нуждах народа1, В работах преувеличивались успехи послевоенного восстановления экономики, за которыми практически не было видно жизни самих рабочих и крестьян. Однако, несмотря на иллюстративный и пропагандистский характер, ценность этих исследований состоит в том, что написаны они непосредственными свидетелями и участниками послевоенной истории Советского Союза.

В идеологической сфере также появляется ряд работ, основанных на материалах периодической печати, опубликованных решениях партии и правительства, статьях и выступлениях советских лидеров2. Такой односторонний подход к изучению СССР был продиктован не только существованием культа личности И.В. Сталина, но и наличием крайне узкой источниковой базы, доступной для изучения историков. В качестве источников исследователи, как правило, использовали речи и выступления членов Президиума ЦК.

Период конца 1950-х - начала 1960-х гг. характеризуется появлением ряда научных трудов, в центре внимания которых находились вопросы деятельности партии по улучшению социально-бытовых условий и неуклонному повышению уровня жизни населения3. Частично в этих работах можно найти данные по повседневной жизни граждан СССР, хотя, как правило, быт советских людей рассматривался в контексте «общей» истории.

В русле общесоюзных тенденций развивалась историография Горысовской области. Местные авторы в конце 1940 - начале 1950-х гг. исследовали ряд

1 Дегтярь Д. Забота Советского государства об улучшении материального положения трудящихся. М. : Госполитиздат, 1946. 325 с. ; Амосов Н.К. Забота социалистического государства о нуждах народа. М. : Профиздат, 1947. 148 с. ; Меркульева К. За страну изобилия : сельское хозяйство и легкая промышленность в послевоенной Сталинской пятилетке. М. ; Л. : Детгиз, 1949. 151 с; Струмилин С. Г. Очерки социалистической экономики СССР (1929-1959 гг.). М. : Госполитиздат, 1959. 446 с. ; История СССР: эпоха социализма (19171957) / ред. М. П. Ким. - М.: Госполитиздат, 1958. 772 с.

2 Щербина В. Вопросы советской драматургии // Новейший мир. 1949. № 4. С. 51-70 ; Спиркин А. Г. Вопросы языка и мышления в свете работ И. В. Сталина по языкознанию : стеногр. публ. лекции. М. : Правда, 1951. 32 с. ; Партия и вопросы развития советской литературы и искусства // Коммунист. 1957. № 3. С. 12-25.

3 Бордов Р. Новый экономический курс Советского Союза (1953-1960). М. : Изд-во иностранной литературы, 1960. 170 с; Левский Л.А. На путях решения жилищного вопроса в СССР // История СССР. 1962. №4. С. 40 - 52 ; Харитонова А.Е. Основные этапы жилищного строительства в СССР // Вопр. истории. 1965. №5. С. 63-67 ; Бромлей Н.Я. Уровень жизни в СССР. 1950-1965 // Вопр. истории. 1966. №7. С. 3-18; Гордон Л. А., Левин Б.М. Пятидневка : культура и быт. М. : Профиздат, 1967. 79 с. подобных тем. В этой связи определенный интерес представляет книга H.A. Котельникова «Город Горький за 30 лет»1, посвященная развитию городского хозяйства после 1917 г. Основной упор в ней делался на демонстрацию достижений социализма по сравнению с дореволюционным временем. Однако книга содержит ряд ценных сведений о состоянии жилищного хозяйства, благоустройстве города, развитии внутригородского транспорта, народного образования, здравоохранения, культуры в послевоенный период, а значит, представляет определенный интерес по теме данного исследования.

Приоткрытое «железного занавеса», реформирование страны, начавшееся с середины 50-х гг. XX в. дало толчок для пробуждения общественного самосознания, создало потенциально благоприятные условия для развития культуры и науки. В результате процесса десталинизации несколько расширились информационная и источниковая базы исторических исследований, но все это происходило достаточно дозировано, при ограниченном допуске исследователей к архивным материалам, которые для большинства историков оставались малодоступными.

Работы данного периода все еще оставались сильно идеологизированными, посвященными актуальным, с точки зрения партийно-государственного руководства, проблемам развития страны. Отсюда - узкий диапазон проблематики, охватывающий наиболее «зримые» процессы тех лет («крутой подъем» сельского хозяйства, укрепление союза рабочего класса и крестьянства, оказание городом шефской помощи деревне и др.).

В этот период появляются специальные работы по различным аспектам культурной жизни: развитию искусства и литературы, науки, культурно-просветительной работы в СССР, деятельности творческой и научной интеллигенции2.

1 Котельников II. А. Город Горький за 30 лет : очерк развития гор. хоз-ва за 1917 - 1947 г. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1947. 317 с.

2 История русской советской музыки : Т. 1-4 Т. 4: (1946-1958). / Отв. ред. Б.М. Ярустовский. - М. АН СССР, Институт истории искусств. - 1963. - 440 е.; Очерки истории русского советского драм, театра : В 3-х т. T.3 :

Второй этап: середина 1960х — середина 1980 гг.

На развитие историографии этого периода оказывало влияние сложившаяся у руководства страны точка зрения о том, что не следует концентрировать внимание на ошибках и недостатках предыдущих этапов развития страны, что многие проблемы давно решены и получили достаточное освещение в официальных документах. Упоминания о культе личности И.В. Сталина и критическая оценка его деятельности постепенно исчезают со страниц исторической литературы. Провозглашение тезиса о построении в Советском Союзе «развитого социализма» поставило перед историками и обществоведами ряд новых задач. Задачей обществоведов становится всестороннее изучение функционирования и совершенствования социалистического общества, раскрытие проявлений творческой инициативы масс, их активного участия в управлении государством, в развертывании социалистического соревнования за выполнение народно-хозяйственных планов.

В этот период отдельные проблемы первых послевоенных лет получили отражение в обобщающих трудах по истории КПСС, истории СССР, по экономике1 в контексте партийного руководства послевоенным восстановлением страны. В научных работах не вскрывались недостатки и трудности хозяйственной политики, бюрократизации системы власти, игнорировалось общественное мнение относительно проводимой политики партии и правительства.

Значительное место в историографии данного периода занимают работы по истории рабочего класса. Он рассматривался в качестве главного субъекта и объекта социально-исторического творчества XX века. Традиционной стала литература, отражающая на своих страницах проблемы повышения

1945-1959/ Калашников Ю.С. [и др.] - М. : АН СССР, 1961. 641 с.; История советского кино, 1917-1967 : В 4-х т. Т.З. 1941-1952. / Абдул-Касымова X. [и др.]. - М. : Институт истории искусств Министерства культуры СССР, 1975. 319 е.; Кабанов, П. И. Очерки культ.-просвет. работы в СССР послевоенные годы. 1946-1953. М. : Госкультпросветиздат, 1955. 135 с. ; Ковалев, В.А. и др. Очерк истории русской советской литературы. 4.2 - М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1955. 251 с.

1 История Коммунистической партии Советского Союза / Б. Н. Пономарёв [и др.]. Т. 5, кн. 2. М. : Политиздат, 1980. 712 с.; СССР на пути строительства коммунизма (1959-1970 гг.). М.: Госполитиздат, 1971. 463 с. производительности труда, соцсоревнования, изучения восстановления отдельных отраслей промышленности1. Основной акцент делался на сознательности советских тружеников, их прямой заинтересованности в результатах своего труда, добровольном стремлении в кратчайшие сроки построить «светлое будущее». При этом исследователи подчеркивали продуманность, справедливость и гуманность политики партии и государства в отношении различных, особенно малоимущих слоев населения.

В историографии эпохи «перестройки» наиболее заметной является многотомная история советского рабочего класса2, в которой, несмотря на существенную идеологизацию, содержится богатый фактический материал. Особый интерес представляют показанные авторами изменения в быту, вопросы питания рабочих, обеспечения их семей предметами первой необходимости, жильем, услугами.

В 1986 г. выходят в свет «Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938-1961 гг.»3, где рассматриваются основные направления просветительской и пропагандистской работы ВКП(б)-КПСС с конца 30-х до начала 60-х гг. XX в. Данная работа должна рассматриваться исследователями критически, т.к. в советское время исследование проблем идеологии велось под жестким контролем партийного аппарата. Однако очерки охватывают ряд вопросов идейно-политического воспитания масс, фрагментарно затрагивают историю советской интеллигенции и идеологической деятельности КПСС в

1 Носов В.Е. Некоторые вопросы формирования интеллигенции в 1945-1958. // Из истории советской интеллигенции. - М. : Мысль, 1966. - 211 с. ; Общественно-политическая активность трудящихся / отв. ред. Л.Н. Коган. - Свердловск : изд-во Свердловского ун-та, 1970. 234 с. ; История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. Материалы научной сессии, состоявшейся 18-21 апреля 1961 г. в Москве. -М.: изд - во АН СССР, 1963. 448 с. ; Советская интеллигенция : история формирования и роста : 1917 - 1965 гг. - М. : Мысль, 1968. 432 с. ; Общественно-политические преобразования при социализме / ред. Новиков П.Н. -М. : изд-во Московского университета, 1971. 148 с. ; Сенявский С.Л., Тельпуховский В.В. Рабочий класс СССР (1938-1965 годы). М. : Мысль, 1971. 534 с. ; Сенявский С.Л. Изменения в социальной структуре советского общества, (1938-1970 гг.). М. : Мысль, 1973. 447 с. ; Гордон Л.А., Клопов Э.В. Социальное развитие рабочего класса СССР. М. : Знание, 1974.64 с. ; Гвоздев Б.И. Изменения в составе рабочего класса СССР в послевоенные годы // Вестник МГУ. 1971. № 5 ; Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы : социальные проблемы быта и внерабочего времени. М. : Наука, 1972. 268 с. ; Гордон Л.А., Назимова А.К. Рабочий класс СССР : тенденции и перспективы социально-экономического развития. М. : Наука, 1985. 221 с.

2 История советского рабочего класса : в 6 т. / под ред. С. С. Хромова. - Т.4. М. : Наука, 1984. 519 с.

3 Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938 - 1961 гг. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; ред. Н. И. Макаров [и др.]. М.: Политиздат, 1986. 448 с. области культуры, а также ряд других аспектов раскрываемой нами темы, и поэтому могут быть используемы в диссертации.

В конце 1960-1970-х гг. активизировался интерес региональных историков к послевоенному времени. В свет вышли обобщающие работы по истории края, где послевоенный период отражен обзорно1. Среди них можно выделить работу коллектива авторов «Годы великого строительства: 1917-1967»2. В ней систематизирован и обобщен весь накопленный к этому времени материал по социально-экономическому развитию Горысовской области. Другим фундаментальным трудом, посвященным деятельности горьковской партийной организации, являются «Очерки истории Горьковской организации КПСС». В третьей книге этого издания есть информация о работе местных партийных органов в послевоенные годы3.

В ряде исследований по истории восстановления народного хозяйства и культуры отражены события послевоенных лет. Среди них следует отметить работы Ф.Г. Евграфова, В.В. Ниякого, В.Н. Окорокова4. Однако для всех перечисленных работ характерно конспективное изложение событий послевоенных лет, отсутствие ссылок на какие-либо источники, а также присущая всей историографии этого периода заданность исходных положений о поступательном развитии народного хозяйства и улучшении жизни советских людей.

Во второй половине 1960-х - 1980-х гг. активизировался интерес к истории малых городов Горьковской области. Так, в этот период издается ряд публикаций и различных проспектов по истории города Арзамаса5. Работы

1 Чемоданов Л. А. История Горьковской области. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 200 с. : ил. ; Города нашей области / науч. ред. И.К. Орфанов. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. 352 с. ;Очерки истории Арзамаса. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 239 с.

2 Годы великого строительства. 1917 - 1967 гг. / ред. А. А. Павлов. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 403 с.

3 Очерки истории Горьковской организации КПСС. Ч. 3 : 1941 - 1972. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. 448 с.

4 Окороков В. Н. Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период. 1946 -1966 гг. Горький, 1967. 50 с. ; Евграфов Ф. Г. Дорогами борьбы и побед : к истории Горьк. обл. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1971. 224 с.; Ниякий В. В. Нижегородцы и горьковчане. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975.216 с.

5 Одинцов А.Д. Арзамасский район за 50 лет советской власти. Арзамас, 1967. 152 с. ; Верхоглядов Д.Д., Одинцов А.Д. Время и стиль. Из опыта работы партийных организаций. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1969. были написаны в русле принятой тогда идеологии и не затрагивали серьезных проблем послевоенной истории развития города. Восхваляя авангардную роль коммунистической партии и деятельность Арзамасского горкома, в них рассматриваются мероприятия экономического и социального характера.

Третий этап: конец 1980-х гг. — до настоящих дней. Развитие историографии этого периода осуществлялось в уникальных условиях глубоких политических, экономических и социальных изменений, происходивших в стране. Либерализация внутренней политики государства и последовавший вслед за ней отказ коммунистической партии от монополии на истину имели своим следствием серьезное ослабление контроля власти за развитием общественных наук в СССР.

Открытие ранее недоступных исследователям архивных материалов привело к вовлечению в научный оборот большого количества источников, позволяющих по-новому взглянуть на историю Советского Союза.

С середины 90-х гг. XX в. появляется значительное количество работ, посвященных деятельности властных структур, партийных лидеров, специфике идеологической и командно-бюрократической системы, написанных на общероссийском материале1. Исследователи приходят к выводу о теснейшей зависимости социально-экономического развития страны от внешнеполитических условий «холодной войны». Известные современные историки В.П. Попов, B.C. Лельчук, Е.И. Пивовар, Н.С. Симонов обоснованно доказали, что стремительная гонка вооружений оказалась возможной только благодаря жестокой эксплуатации промышленных рабочих и, особенно, колхозных крестьян2.

11 с. ; Из истории Арзамасской партийной организации. Арзамас, 1970. 99 с; Городу Арзамасу 400 лет : тезисы науч.-практ. конф. Арзамас, 1979. 174 с.

1 Советское общество : возникновение, развитие, ист. финал : в 2 т. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М. : Издат. центр РГГУ, 1997. Т. 2 : Апогей и крах сталинизма. 761 с. ; Аксютин Ю.В. Хрущёвская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М. : РОССПЭН, 2004. 488 с. ; Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация от Великой победы до наших дней. М.: Политический бестселлер, 2008. 1200 с.

2 Попов В.П. Неизвестная инициатива Хрущева // Отечеств, архивы. 1993. № 2. С.31-46 ; Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы : темпы экономического роста, структура, организация производства и управление М.: РОССПЭН, 1996. 336 с.

Примером панорамного изображения эволюции советской политико-экономической системы, определявшей уровень жизни и темпы развития советского общества, стала монография Р.Г. Пихои «Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг.»1. В книге представлена во многом неизвестная политическая история страны - от окончания Великой Отечественной войны до конца существования Советского Союза, - основанная по преимуществу на архивных документах, в том числе ранее недоступных материалах из архивов бывших Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, из фондов Архива внешней политики РФ и др., а также многочисленных мемуарах новейшего времени. В ней исследуются ход политического процесса, механизм принятия важнейших политических решений в стране, деятельность высшего эшелона власти.

Наибольший интерес для нас представляет совместная работа двух известных историков, занимающихся изучением различных вопросов отечественной истории XX века, A.A. Данилова и A.B. Пыжикова «Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы»2. В книге комплексно рассматривается история периода 1945-1953 гг. и анализируются различные аспекты внешней и внутренней политики СССР. Проанализированный авторами большой фактический материал позволил им уточнить целый ряд вопросов международной политики, социально-экономического развития СССР, функционирования партийно-государственной власти, способов идеологического контроля над обществом и ряд других. Они делают вывод о том, что именно в этот период Советский Союз приобрел статус мировой «сверхдержавы», с четко выраженной военизированной экономикой, великодержавной идеологией, сложившимся кругом высшего руководства, составившего костяк лидеров на последующие десятилетия.

Историография данного периода богата на появление работ, ознаменовавших новые направления современной отечественной науки. Одной

1 Пихоя Р.Г. Советский Союз : история власти. 1945-1991 гг. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2000. 684 с.

2 Данилов А. А. Рождение сверхдержавы : СССР в первые послевоен. годы / А. А. Данилов, А. В. Пыжиков. М. : Олма-пресс, 2002. - 319 с. из таких проблем стало исследование влияния «холодной войны» на повседневную жизнь страны. В числе первых книг, посвященных этой проблеме, вышла монография «СССР и холодная война»1. Важнейшее значение этой работы состоит в том, что в ней авторы выходят за рамки узкого понимания «холодной войны» как термина, определяющего исключительно международное положение. Политика «холодной войны» отмечена огромным количеством внутриполитических акций. Авторы рассматривают разные стороны жизни советского государства: внешняя политика, формирование соцлагеря, попытки конверсии, аграрная политика, развитие ВПК, ГУЛАГ, жизнь сельского социума, партноменклатура. Все эти процессы в совокупности позволяют нарисовать широкую картину жизни советского общества в послевоенный период. В монографии прослеживаются факторы, оказывавшие влияние на формирование менталитета советского человека: активная антиамериканская пропаганда, насаждение коммунистической идеологии. Монография помогает выявить причины и истоки многих процессов современного российского общества в политической, экономической, социальной сферах. В дальнейшем тема влияния «холодной войны» становится предметом «круглых столов», научных конференций и сборников статей, подготовленных по их итогам2.

В этот период широкое распространение получили исследования, посвященные истории советской повседневности. Они позволяют сопоставить поведенческие линии людей, принадлежащих к различным социальным

3 1 группам и сообществам . В первую очередь, это работы Е.Ю. Зубковой ,

1 СССР и холодная война / под ред. В. С. Лельчука, Е. И. Пивовара. М.: Мосгорархив, 1995. 310 с.

2 Советское общество : будни холод, войны : материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. М. ; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. 338 с. ; Советское общество : возникновение, развитие, ист. финал : в 2 т. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М. : Издат. центр РГГУ, 1997. Т. 2 : Апогей и крах сталинизма. 761 с. ; Сталинское десятилетие холодной войны : факты и гипотезы / отв. ред. А. О. Чубарьян. М. : Наука, 1999. 252 с. ; Послевоенная конверсия : к истории «холодной войны» : сб. док. / сост. М. А. Молодцыгин. М.: ИРИ РАН, 1998. 243 с.

3 Соколов А.К. Социальная история России новейшего времени : проблемы методологии и источниковедения // Социальная история. Ежегодник. 1998/99. М : РОССПЭН, 1999. С. 39-77 ; Поляков Ю.А. Человек в повседневности // Вопр. истории. 2000. № 3. С. 125-132 ; Соколов А.К. Социальная история России XX в. Человек в историческом измерении. // Межвуз. центр сопоставит, историко-антропологич. исследований. Сборник учебно-методических материалов. Вып. 1. - М. : ЭКОН, 2000. 126 с; Тяжельникова B.C. «Картина мира» советского человека и ее эволюция // Межвузов, центр сопоставит, истор.-антропологич. исслед. : сб. которая, основываясь на большом комплексе архивных источников, рассматривает различные процессы, происходившие в обществе в послевоенный сталинский период через призму обыденной жизни людей. Это, прежде всего, отношение общества в целом и его отдельных групп к власти и ее носителям, влияние принимаемых этой властью решений на жизнь людей (решение продовольственной, жилищной и других проблем). Отдельное место в ее исследованиях занимает тема послевоенных политических кампаний сталинского режима, показанная через механизм функционирования общественного мнения - не официально тиражируемого мнения, а того, что складывалось из причудливого переплетения официальных установок и разного рода слухов и домыслов.

На основе изучения данных видов источников Е.Ю. Зубковой сделан ряд важных выводов о состоянии массового сознания советских людей после Великой Отечественной войны, прослежены процессы трансформации этого сознания на протяжении указанного временного периода.

С конца 80-х гг. XX века тема политических репрессий и реабилитации их жертв стала широко освещаться на страницах периодических изданий. Обостренный общественный интерес к теме способствовал обнародованию большого количества источников и опубликованию ряда работ на эту тему, которые отличались определенной новизной в подходах к изучению политических кампаний первых послевоенных лет2. учеб.-метод. материалов. Вып. I. М. : ЭКОН, 2000. 126 с. ; Советская социальная политика : сцены и действующие лица, 1940 - 1985 / ред. Е. Ярская-Смирнова. М.: Вариант, 2008. 376 с.

1 Зубкова Е.Ю.: 1) Мир мнений советского человека. 1945-1953 гг. Н Отечеств, история. 1998. №3. С.25-38 ; 2) Общество и реформы. M. : «Россия молодая», 1993. 200 е.; 3) Послевоенное советское общество : политика и повседневность. 1945-1953. М. : РОССПЭН, 2000. 229 с.

2 Бойцова B.B. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. Тверь : изд-во Тверского университета, 1993. 80 е.; Катков Н.Ф. Восстановление исторического права и справедливости (хроника реабилитации жертв политических репрессий 20 - 50-х годов) // Вопр. истории КПСС. 1991. № 9. С. 83-86 ; Петров А.Г. Реабилитация жертв политических репрессий : опыт историко-правового анализа. М. : ИНИОН РАН, 2005. 316 с.; Стецовский Ю.И. Реабилитация // Право и жизнь. 1994. № 6. С. 31, 40, 56.

Серьезное исследование репрессивной политики СССР 1945-1953 гг. провел Г.В. Костырченко. Его монография «Тайная политика Сталина»1 стала первым фундаментальным научно-историческим исследованием концепции и практики антисемитизма как одного из инструментов репрессивной политики. В работе прослеживаются два тесно связанных между собой процесса: сосредоточение абсолютной власти в руках Сталина и его целенаправленные практические действия, перераставшие в юдофобию, усиливавшееся стремление списать реальные политические проблемы на происки «еврейских националистов».

Появляются исследования, посвященные другим политическим кампаниям. Во-первых, произведения, относящиеся к взаимоотношениям партии и творческой интеллигенции. Здесь можно отметить работы Д.Л. Бабиченко, В. Осоцкого , которые с современных позиций пытаются пересмотреть «дело ленинградских журналистов» и дать свою оценку политики партии в отношении к творческой интеллигенции после Великой Отечественной войны. На основе архивных источников Д.Л. Бабиченко приходит к выводу, что причинами выхода решения стали отнюдь не только литературные пристрастия руководства, но и клановая борьба между A.A. Ждановым и Г.М. Маленковым, а все обвинения в адрес М.М. Зощенко и A.A. Ахматовой больше похожи на выдумку. Схожей точки зрения придерживается Г.В. Костырченко3, утверждающий, что писатели стали не более чем случайными фигурантами в аппаратной игре в верхних эшелонах власти.

Интерес у исследователей вызывает «последнее дело» И.В. Сталина «дело врачей». В своих работах Д. Брент, В. Наумов, Я. Рапопорт и другие

Костырченко Г. В. 1) В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в последнее сталинское десятилетие. М. : Междунар. отношения, 1994. 400 с. ; 2) Тайная политика Сталина : власть и антисемитизм. М. : Междунар. отношения, 2003. 784 с.

2 Бабиченко Д. Л. Писатели и цензоры. Советская литература 1940-х годов под политическим контролем ЦК. М. : Россия молодая, 1994. 172 с. ; Как запрещали Ахматову / публ. подготовил Д. Бабиченко // Свобод, мысль. 1991. № 18. С. 65-68 ; Бабиченко Д. Л. Жданов, Маленков и дело ленинградских журналистов // Вопр. лит. 1993. № 3. С. 201-214 ; Осоцкий В. Как управляли литературой // Вопр. лит. 1991. Апрель. С. 158-185.

3 Указ. соч. авторы1 раскрывают новые, до этого неизвестные факты событий 1953 г., рассказывают правду о последних тайных деяниях И.В. Сталина. Освещению событий «ленинградского дела» посвящены работы

2 о

А.В. Пыжикова , а также работа коллектива авторов «Ленинградское дело» . В нем на ранее не публиковавшихся материалах - воспоминаниях непосредственных участников событий, в публицистическом исследовании «Последний удар», очерках историков, литераторов, журналистов -раскрываются истоки, ход и последствия «ленинградского дела».

Здесь же стоит отметить работы, посвященные нападкам сталинистов на науку и научную интеллигенцию. Исследования Ж. Медведева, В. Есакова и Е. Левиной, А. Кожевникова и ряда других ученых4, посвящены организации идеологических дискуссий и «борьбе с космополитизмом» в отдельных отраслях науки в послевоенный период. В них активно прослеживается мысль, что утверждение сталинского идеологического диктата распространялось не только на творческую, но и на научную и техническую интеллигенцию.

Отдельное развитие получило исследование XX съезда КПСС и реакции населения на разоблачение «культа личности»5. В изучении этих вопросов

1 Брент Д., Наумов В. П. Последнее дело Сталина. М. : Проспект, 2004. 352 с. ; Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. М. : Книга, 1988. 270 с. ; Клейн Б. Политика США и дело врачей // Вопр. истории. 2006. № 6. С. 35-47 ; Костырченко Г. В. Дело врачей // Родина. 1994. № 7. С. 66-73 ; Медведев Ж. А. Сталин и дело врачей // Вопр. истории. 2003. № 1. С. 78-103.

2 Пыжиков А. В. Ленинградская группа // Свобод. мысль-ХХ1. 2001. № 3. С. 89-104.

3 Ленинградское дело / сост. В. И. Демидов, В. А. Кутузов. Л. : Лениздат, 1990. 413 с.; Эхо ленинградского дела //Диалог. Горький, 1989. № 12. С. 27-32.

4 Есаков В. Д., Левина Е. С. Сталинские «Суды чести» : дело «КР». М. : Наука, 2005. 423 с. : ил. ; Медведев Ж. А. Взлет и падение Лысенко : история биол. дискус. в СССР (1929 - 1966). М. : Книга, 1993. 348 с. ; Есаков В. Д., Левина Е. С. "Дело КР" : (Из истории гонений на совет, интеллигенцию) // Кентавр. 1994. № 2. С. 65-69 ; Кожевников А. Б. Игры сталинской демократии и идеологические дискуссии в советской науке : 1947 - 1952 гг. // Вопр. истории естествознания и техники. 1997. № 4. С. 26-58 ; Медведев Р. А. Сталин, академик Марр и языкознание // Независимая газета. 1997. 4 апр. ; Резник С. Правда и ложь о Вавилове и Лысенко // Знание -сила. 1993. № 1.С. 49-58.

5 Аксютин Ю. В., Волобуев О. В. XX съезд КПСС : новации и догмы. М. : Политиздат, 1991. 224 с. ; XX съезд КПСС и его исторические реальности / под общ. ред. В. В. Журавлёва. М. : Политиздат, 1991. 416 с. ; Аксютин Ю. В., Пыжиков А. В. О подготовке закрытого доклада Н. С. Хрущева XX съезду КПСС в свете новых документов // Новая и новейшая история. 2002. № 2. С. 107-117 ; Баталов Э. Культ личности и общественное сознание // Суровая драма народа : ученые и публицисты о природе сталинизма / сост. Ю. П. Сенокосов. М., 1989. С. 14-28 ; Борисов Ю. С., Голубев А. В. Политическая реабилитация в СССР в западной историографии // Отечеств, история. 1992. № 5. С. 205-209 ; Аксютин Ю. В. Новое о XX съезде КПСС // Отечеств, история. 1998. № 2. С. 108-123 ; Барсуков Н. А. XX съезд в ретроспективе Хрущева // Отечеств, история. 1996. № 6. С. 169177 ; Пихоя Р. Г. Как готовили «секретный доклад» : неизвестные факты из тайного архива Политбюро ЦК КПСС // Рос. вести. 1996. 21 февр. С. 3 ; Пыжиков А. В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели // Вопр. истории. 2003. № 4. С. 47-57. также существует ряд неосвещенных проблем. В. Наумов в ряде своих работ1 основной упор делает на подготовительный период составления доклада Н.С. Хрущева, а именно, кто принимал в нем непосредственное участие, каковы были их цели, какие вопросы доклада вызывали наибольшие дискуссии.

Для более полного представления об исследуемом периоде автором использовались также работы, посвященные более узким проблемам послевоенного развития СССР. Среди них следует выделить монографию

A.B. Фатеева , о таких феноменах послевоенного общества, как «образ врага» и «советский патриотизм».

Важные сведения по изучаемой проблеме содержат в себе работы по экономической истории СССР. Эти труды представляют несомненную ценность потому, что практически все авторы, помимо круга вопросов, связанных непосредственно с развитием народного хозяйства страны, огромное внимание уделяют влиянию экономической политики советского государства на советское общество. Среди них монография В.Ф. Зимы «Голод в СССР 19461947 годов: происхождение и последствия» и статья В.П. Попова «Сталин и советская экономика в послевоенные годы»3.

М.Р. Зезина в своих статьях4 исследует период от 1953 до 1956 гг., а именно общественную реакцию на два самых ярких события - смерть «вождя народов» И.В. Сталина и разоблачение «культа личности» на XX съезде КПСС.

В постсоветский период серьезное развитие получила региональная историография, что связано с расширением базы источников и появлением новых подходов к изучению истории советского периода. Освободившись от идеологических установок, нижегородские авторы только начинают создавать труды по общественно-политической истории первого послевоенного времени.

1 Наумов В.П, К истории секретного доклада // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 147-168 ; Наумов

B.П. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий //Вопр. истории. 1997. №4. С. 19 - 35.

2 Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945 - 1954 гг. М.: [б. и.], 1999. 261 с.

3 Зима В. Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов : происхождение и последствия. М. : [б. и.], 1996. 265 с. ; Попов В. П. Сталин и советская экономика в послевоенные годы // Отечеств, история. 2001. № 3. С. 61-76.

4 Зезина М.Р. Шоковая терапия от 1953 к 1956 гг. //Отечеств, история. 1995. №2. С. 121 - 135; Зезина М.Р. Из истории общественного сознания периода «оттепели». Проблема свободы творчества // Вестник Московского ун-та. Сер. 8. История. 1992. № 36. С. 17-28.

Ученые разрабатывают историко-психологическое, социально-историческое, историко-антропологическое научные направления, историю повседневности.

Отдельные проблемы истории изучаемого периода освещаются в межвузовских сборниках статей «Россия в XX веке». Авторами впервые вводятся в научный оборот данные по целому ряду проблем общественно-политического развития Горьковской области после войны. Это вопросы кризиса продовольственного снабжения 1946-1947 гг., особенности

1 1 политических кампаний в регионе , проблемы жилищной неустроенности , о социально-бытовые условия малых городов , развитие сельского хозяйства в 4 первые послевоенные годы и др.

Одним из опытов изучения истории региона 1945-1953 гг. стала диссертация Н.В. Занозина5. Автор делает попытку рассмотреть влияние «холодной войны» на внутреннее развитие Советского Союза и Горьковской области в отдельности. Н.В. Занозиным поднимался ряд вопросов, ранее не изучавшихся историками на местном материале. Впервые был проведен комплексный анализ ведущих тенденций развития промышленности Горьковской области, вскрыты основные противоречия этого процесса и сделаны выводы о причинах возникновения этих противоречий и результатах их разрешения. Особое внимание было уделено выяснению последствий начала «холодной войны» на развитие промышленности страны и региона, а также на состояние советского общества.

Занозин Н. В. Население Горьковской области и кризис продовольственного снабжения 1946 - 1947 гг. // Россия в XX веке : межвуз. сб. ст. / ред. Г. Ш. Сагателян. Арзамас, 2002. С. 62-84. ; Занозин Н.В. Послевоенные репрессивные кампании и их проведение в горьковской области // Россия в XX веке : межвуз. сб. ст. / ред. Г. Ш. Сагателян. Арзамас, 2008. С. 54-65.

2 Сагателян Г. Ш. Нарастание кризисных элементов в развитии общества и их отражение в надписях на выборных бюллетенях населением Горьковской области в послевоенный период // Россия в XX веке. Арзамас, 2002. С. 3-36 ; Сагателян Г. Ш. Жилищный вопрос и его решение в Горьковской области в 30-70-е годы XX века // Там же. С. 4-14 ; Курикова Г. В. Историография жилищной реформы 1954 - 1964 годов // Там же. С. 161-180.

3 Хорева Н. В. Состояние социально-бытовых условий трудящихся города Арзамаса в 60-е годы XX века // Россия в XX веке. Арзамас, 2002. С. 163-172.

4 Егошина М. В. Проблемы развития сельского хозяйства Горьковской области в первые послевоенные десятилетия // Россия в XX веке. Арзамас, 2002. С. 65-70.

5 Занозин Н. В. Региональный опыт промышленного и социального развития в условиях начала холодной войны 1945-1953 гг. (на материалах Горьк. обл.): дис. . канд. ист. наук : 07.00.02. Н. Новгород, 2002. 251 с.

Отдельно стоит отметить монографию Г.Ш. Сагателян и А.Г. Сагателян «Нижегородская область во второй половине XX века: свершения и противоречия в развитии»1. Научная новизна монографии состоит в том, что в ней обобщаются данные по социально-экономической истории Горьковской области второй половины XX века. Особое место в ней занимает послевоенная проблематика. На ее страницах нашли отражение вопросы послевоенных репрессий, особенности советских выборов, повседневная жизнь населения Горьковской области и некоторые другие.

Значительный интерес для исследователей представляют научно-исследовательские статьи историко-документального сборника «Общество и власть. Российская провинция», которые затрагивают практически все стороны социально-экономического, политического развития региона в исследуемый период, показывают реакцию населения на принимаемые «верхами» решения и тем самым вносят значительный вклад в дальнейшее осмысление региональной истории Отечества. Особо выделим статьи Г.В. Набатова, В.В. Смирнова2, посвященные взаимоотношениям горьковской интеллигенции и местной власти, начиная с времени Великой Отечественной войны и заканчивая оттепелью». Л.П. Колодникова обратилась к документам обкома, горкома, парткомов КПСС и выявила особенности взаимоотношения власти и населения в исследуемый период. Л.П. Гордеева4 исследовала события, связанные с развенчанием «культа личности» И.В. Сталина, а именно последующую реабилитацию и попытки демократизации тоталитарного режима. Г.В. Серебрянская и М.А. Марченко5 в своей статье особое внимание уделили

1 Сагателян Г. Ш., Сагателян А. Г. Нижегородская область во второй половине XX века : свершения и противоречия в развитии : монография. Арзамас : Ассоц. ученых г. Арзамаса, 2008. - 244 с.

2 Набатов Г. В. Интеллигенция в военные и послевоенные годы // Общество и власть. Российская провинция. 1917 - 1980-е годы. (По материалам нижегор. арх.): в 5 т. М. ; Н. Новгород, 2007. Т. 3 : 1941-1953. С. 516-564 ; Набатов Г. В., Смирнов В. В. Интеллигенция и власть в период хрущевской оттепели // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 96.

3 Колодникова Л. П. Документы обкома, горкома, парткомов КПСС о взаимоотношениях власти и населения // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М. ; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 50.

4 Гордеева Л. П. «Культ личности» : реабилитация, попытки демократизации жизни // Там же. Т. 4, ч. 1. С. 275.

5 Серебрянская Г. В., Марченко М. А. Преобразования в промышленности в период хрущевской «оттепели» // Там же. Т. 4,ч. 1. С. 355-428. развитию промышленности в годы хрущевской «оттепели». В.И. Белоус1 рассмотрел изменения социально-бытовых условий жизни населения в 19501960-х гг.

Отдельные сведения по общественно-политической истории изучаемого периода можно найти в публикациях ряда других нижегородских авторов. Среди них публикации И. В. Богачева", Г. В. Серебрянской и коллективный труд «Промышленно-хозяйственная элита Нижегородской области 19171966 гг.»4.

В этот же период появились работы, рассказывающие о судьбах горьковчан, которые стали жертвами произвола и беззакония в период 30-х -начала 50-х гг. XX в.5. В книгах приведены биографические сведения о репрессированных, подготовленные на основе архивных материалов.

Таким образом, несмотря на определенные достижения отечественной историографии в изучении послевоенных общественно-политических процессов в 1946-1960 гг. в СССР и, в частности, в Горьковской области, историки нашего региона делают только первые шаги. Если послевоенная история СССР в общесоюзном масштабе представлена большим количеством работ по социально-экономической, общественно-политической и идеологической деятельности КПСС в исследуемый период, то на региональном уровне в этих вопросах остается еще масса пробелов. В число малоизученных тем входят социально-бытовые проблемы послевоенного села и города, участие рабочих в общественно-политической жизни области, вопросы влияния идеологии и пропаганды на жизнь горьковских рабочих, политические настроения горьковчан на протяжении исследуемого периода и ряд других.

1 Белоус В. И. Изменения материально-бытовых условий жизни населения // Общество и власть. Российская провинция. 1917 - 1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 1. С. 428-564.

2 Богачев И. В. Формирование квалифицированных рабочих для промышленности России в 50-60-е годы. Н. Новгород, 1998.

3 Серебрянская Г. В. Промышленность и кадры Волго-Вятского региона Российской Федерации в конце 30-х -первой половине 40-х годов XX века. Н. Новгород : Нижегород. гос. архитектур.-строит. ун-т., 2003. 473 с.

4 Промышленно-хозяйственная элита Нижегородской области (1917 - 1996) : Научно-справочное издание / Сост. В И. Белоус, Л. П. Гордеева, О. А. Колобов, В. В. Смирнов. - Н. Новгород : Китиздат, 1996. 256 с.

5 Забвению не подлежит : сборник. Н. Новгород : Волго-Вят. кн. изд-во, 1993. Кн. 1. 335 с. ; Книги памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области. - Н.Новгород: Волго-Вятское книжное издательство, 2001-2006. Т.1 -9;

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в изучении общественно-политических и социокультурных процессов Горьковской области в 1946-1960 гг. и выявлении их особенностей.

В рамках исследования автором предполагается решение следующих задач:

• рассмотреть повседневную жизнь населения Горьковской области 1946 -1960 гг.;

• проследить особенности политики Коммунистической партии по восстановлению народного хозяйства, улучшению социально-бытовых условий жизни населения в Горьковской области в 1946 - 1960 гг.;

• осветить специфику участия населения Горьковской области в избирательных кампаниях в исследуемый период;

• проанализировать, как население Горьковской области относилось к политическим кампаниям 1946-1953 гг.;

• охарактеризовать идеологическую работу горьковской партийной организации в 1946 - 1953 гг.;

• проследить, как процессы десталинизации влияли на изменения общественной атмосферы Горьковской области.

Методология и методы исследования. В своей работе автор стремится следовать принципам научной объективности и историзма, которые требуют конкретного и всестороннего изучения общественно-политических явлений, рассмотрения особенностей их развития в различные периоды.

В исследовании применялись специальные методы исторической науки. Методы сравнительно-исторического анализа применялись при попытках сопоставления отдельных исторических фактов и проведении сравнительного анализа процессов, протекавших в стране и Горьковской области на исследуемом этапе развития СССР. Проблемно-хронологический метод позволил осветить данную тему с позиции более узких аспектов и рассмотреть каждый из них в хронологической последовательности.

В своём исследовании автор опирается также на логический метод (отбор, анализ и обобщение исторического материала) и статистический метод (обработка количественных показателей). Все названные методы применялись исследователем в совокупности.

Источниковая база диссертации. Круг источников, в которых нашла отражение тема общественно-политического развития Горьковской области, достаточно обширен. Использованные источники представлены опубликованными и неопубликованными документами органов государственной власти, статистическими материалами, делопроизводственной документацией, периодическими изданиями, источниками личного происхождения - воспоминаниями, мемуарами, записками современников и первых лиц государства, которые отразили общественно-политическую обстановку в Советском Союзе и Горьковской области, в отдельности, в исследуемый период.

Среди всего объёма документов особое место занимают материалы, относящиеся к деятельности Коммунистической партии. Это, в первую очередь, официально опубликованные стенографические отчеты съездов КПСС, материалы пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Практически ни один вопрос, касающийся внутренней и внешней политики СССР, нельзя в достаточной степени изучить без привлечения официальных документов единственно легально действующей политической партии в стране. Эти документы касались практически всех аспектов развития страны, влияли как на управленческую деятельность, так и на повседневную жизнь советских людей. С начала 30-х гг. XX в. в законодательную практику Советского Союза вошло такое явление, как издание совместных постановлений ЦК ВКП(б) и СНК СССР. Имевшие широкое распространение и в 40-50-е гг. XX в. Постановления КПСС определяли практически все стороны жизни страны и общества, и их анализ, в рамках диссертационного исследования, явился необходимым условием изучения общественно-политического развития Горьковской области, РСФСР и СССР1.

Еще одним видом опубликованных источников являются сборники документов. Они содержат различного рода официальные и неофициальные документы, объединенные определенной тематикой. Основное содержание этих сборников составляют письма, речи, воспоминания очевидцев, информации отделов ЦК по различным вопросам общественно-политической жизни страны, записи бесед с очевидцами событий2. Большое число

1 Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 - 1950 гг. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам : сб. док. за 50 лет : в 5 т. 1917- 1967 / сост. К. У. Черненко, М. С. Смиртюков. - М., 1968. - Т. 3: 1941-1952 годы. С. 246 - 319 ; Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 г. «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. док. за 50 лет: в 5 т. 1917- 1967 / сост. К. У. Черненко, М. С. Смиртюков. - М„ 1968. - Т. 3 : 1941-1952 годы. С. 460 ; Постановление Совета Министров СССР от 9 ноября 1946 г. «О развертывании кооперативной торговли в городах // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. док. за 50 лет: в 5 т. 1917- 1967 / сост. К. У. Черненко, М. С. Смиртюков. - М., 1968. - Т. 3: 1941-1952 годы. С. 30 - 362 ; Постановление Совета Министров СССР от 23 декабря 1946 г. «О мероприятиях по ускорению подъема легкой промышленности» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. док. за 50 лет: в 5 т. 1917- 1967 / сост. К.У. Черненко, М. С. Смиртюков. - М., 1968. - Т. 3 : 1941-1952 годы. С. 362 - 368 ; Постановление Совета Министров СССР от 20 ноября 1948 г. «О мероприятиях по улучшению торговли» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. док. за 50 лет: в 5 т. 1917- 1967 / сост. К.У. Черненко, М.С. Смиртюков. - М., 1968. - Т. 3 : 1941-1952 годы. С. 549 - 560 ; Постановление ЦК ВКП(б) о работе Горьковского обкома ВКП(б) // Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986 гг.): в 15 т. / сост. А. Г. Егоров, К. М. Боголюбов. - М. : Госполитиздат, 1985 г. Т.8. С. 186 - 189 ; Постановление ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»» // Власть и художественная интеллигенция : док. ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культур, политике. 1917 - 1953 гг. М. : Демократия, 1999. С.587-591 ; Постановление ЦК ВКП(б) «О репертуарах драматических театров и мерах по его улучшению» // Большевик. - 1946. - № 16. С. 45-49 ; «О кинофильме Большая жизнь» // Власть и художественная интеллигенция : док. ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культур, политике. 1917 - 1953 гг. М. : Демократия, 1999. С. 598 - 602 ; «Об опере В. Мурадели «Великая дружба»» // Власть и художественная интеллигенция : док. ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культур, политике. 1917 - 1953 гг. М. : Демократия, 1999. С. 602 - 634 ; Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. 25 февраля 1956 г. // Реабилитация: Политические процессы 30-50-х годов / Под общ. ред. А.Н.Яковлева. - М. : Политиздат, 1991. - С. 42-47 ; Постановление ЦК КПСС «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий» и «От всего сердца» // Правда. 1958. 8 июня ; Постановление ЦК ВКП (б) «Об агитационно-пропагандистской работе партийных организаций в связи с принятием закона о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 годы» // Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: в 15т./ сост. А. Г. Егоров, К. М. Боголюбов. - М., 1985. - Т. 8 : 1946-1955 годы. С. 186 - 189 ; Обращение ЦК ВКП(б) ко всем избирателям в связи с выборами в Верховный Совет СССР 2 февраля 1946 г. // Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК : в 15т./ сост. А. Г. Егоров, К. М. Боголюбов. - М., 1985. - Т. 8 : 1946-1955 годы. С. 7 - 16 ; Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы / под ред. А.Н. Яковлева. - М. : Демократия, 1998. 848 с. ; Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы / сост. В.П. Наумов. - М. : Демократия, 1999. 512 с. ;

2 Вопросы идеологической работы. Сборник важнейших решений КПСС (1954 - 1961). - М. : Госполитиздат, 1961. - 327 с. ; Власть и художественная интеллигенция : док. ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культур, политике. 1917 - 1953 гг. М. : Демократия, 1999. 650 с. ; Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК / Под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева. - М. : МФД: Материк, 2005; Советская жизнь. 1945 - 1953 / Сост. Зубкова Е.Ю. и др. - М. : РОССПЭН, 2003. 720 с. ; ЦК ВКП(б) и региональные партийные комитеты. 1945 - 1953. - М. : РОССПЭН, 2004. 496 с. ; Попов В. П. Российская деревня после войны (июнь 1945 опубликованных документов содержит в себе историко-документальный сборник «Общество и власть. Российская провинция»1, подготовленный по материалам нижегородских архивов, которые раскрывают различные стороны взаимоотношений общества и власти в Горьковской области в исследуемый период: восстановление народного хозяйства после войны, отношения власти и интеллигенции, политические кампании, репрессивную политику власти.

Наиболее обширную по степени насыщенности информацией группу источников составляют комплексы делопроизводственных документов, содержащиеся в архивных фондах. В общей сложности автором использованы материалы 16 фондов центральных и местных архивов. Многие из используемых документальных материалов ранее были засекречены и вводятся в научный оборот впервые.

Весь объём использованной автором диссертационного исследования делопроизводственной документации можно разделить на следующие группы:

1. Протоколы и стенограммы заседаний органов власти областного и районных уровней, посвященные обсуждению различных вопросов социально-экономического характера.

2. Распорядительная и рекомендательная документация, служащая для реализации управленческой деятельности органов власти. К этой группе относятся: решения, резолюции, распоряжения и другие директивные документы.

3. Текущая переписка первичных и районных комитетов ВКП(б)-КПСС с вышестоящими органами власти и между собой по различным вопросам их деятельности. март 1953). Сб. док. - M. : Прометей, 1993. -204 с. ; Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 - февраль 1956 / Сост. Артизов А.Н., Сигачев Ю.В., Хлопов В.Г., Шевчук И.Н. - М. : МФД, 2000. Том 2. Февраль 1956 - начало 80-х годов / Сост. Артизов А.Н., Сигачев Ю.В., Хлопов В.Г., Шевчук И.Н. - М. : МФД, 2003. Том. 3. Середина 80-х годов - 1991. Сост. Артизов А.Н., Косаковский A.A., Наумов В.П., Шевчук И.Н. - М.: МФД, 2004.; Реабилитация: политические процессы 30-50-х годов / под общ. ред. А. Н. Яковлева, M. : Политиздат, 1991.-461 с.

1 Общество и власть. Российская провинция. 1917 - 1980-е годы. (По материалам нижегородских архивов) : в 5 т. / Ин-т Рос. истории РАН [и др.] ; сост. А. А. Кулаков [и др.]. - М. ; Н. Новгород : ИРИ РАН, 2007. Т. 3. 1079 с. ; Т. 4,ч. 1.676 е.; Т. 4, ч. 2. 664 с.

4. Годовые и текущие отчёты районных комитетов ВКП(б)-КПСС перед вышестоящими парторганизациями.

5. Контрольная документация, содержащая справки, докладные записки, информации представителей органов власти о работе того или иного предприятия, учреждения или организации.

Ценность делопроизводственной документации для исследователя заключается в том, что она не подлежала широкой огласке и часто носила гриф «секретно». Этот род исторических источников свидетельствует о реальных событиях без прикрас и субъективных оценок, в том числе о таких фактах, о которых тогда было запрещено говорить публично. Трудность работы с материалами делопроизводственной документации заключалась в том, что, ввиду невысокой плотности документов, в ряде случаев достаточно сложно было проследить развитие той или иной ситуации, связанной с взаимоотношениями местных органов власти и населения области.

Важными для диссертационного исследования оказались материалы Российского Государственного архива социально-политической истории1, содержащиеся в фонде 17 - Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903-1991). Опись 122 - Организационно-инструкторский отдел ЦК ВКП(б) -содержит отчеты, справки управления, докладные записки и письма местных партийных и советских органов, справки управления о настроениях и высказываниях населения о различных аспектах политической жизни страны; опись 135 - планово-финансовый отдел ЦК ВКП(б)-ЦК КПСС включает в себя информацию местных партийных и советских органов о финансовой политике партии; опись 138 - сельскохозяйственный отдел ЦК ВКП(б)-ЦК КПСС хранит отчеты о состоянии сельского хозяйства после войны, мерах по его развитию в первые послевоенные годы.

1 далее по тексту РГАСПИ.

Материалы данного фонда позволяют выявить отношение центрального правительства к различным направлениям общественно-политической жизни СССР и непосредственно Горьковской области.

Дополнительно в исследовании были использованы материалы Государственного архива Российской Федерации1, содержащиеся в фонде 7523 - Верховный Совет СССР, в котором находятся указы Президиума Верховного Совета СССР, письма и заявления граждан по социально-бытовым вопросам, вопросам колхозного и сельского хозяйства, налогам, госкредитам, организационные материалы по подготовке выборов.

В работе были также использованы делопроизводственные документы Государственного общественно-политического архива Нижегородской области . Наибольший интерес для нас представляют документы фонда Горьковского обком ВКП(б)-КПСС РСФСР (Ф.З). В нем хранятся стенограммы и протоколы областных конференций, пленумов, заседаний партийно-хозяйственных активов области, бюро, секретариата, различных совещаний, переписка министерств, ведомств и отделов с ЦК партии, документы по контролю над выполнением постановлений Центрального Комитета, обкома КПСС, материалы научно-практических конференций, социологических исследований и другой аналитический материал. Кроме того, в фонде имеются документы, освещающие актуальные вопросы послевоенного общественно-политического развития Горьковской области: экономического и социально-политического положения, материалы культурно-просветительной и идеологической деятельности Горьковского обкома ВКП(б)-КПСС, исследования отношения населения к политическим кампаниям сталинского режима и ряда других тем.

В диссертационном исследовании были использованы документы других фондов. Это фонд Сормовского райкома ВКП(б)-КПСС (Ф.34), Выксунского районного комитета РКП(б)-ВКП(б)-КПСС (Ф.1266), Печерского колхоза им.

1 далее по тексту ГА РФ.

2 далее ГУ ГОПАНО.

М.И. Калинина Ждановского района г. Горького (с 1959 г. - совхоз «Горьковский» Кстовского района) (Ф. 1614), Ленинского районного комитета РКП(б)-ВКП(б)-КПСС (Ф. 2289), Арзамасского обкома КПСС 1954-1957 гг. (Ф. 4752), в которых содержатся более узкие материалы по различным направлениям общественно-политической жизни Горьковской области.

Ряд фондов охватывает материалы по деятельности творческих и научных работников различных организаций Горьковской области в условиях идеологических кампаний. Это фонды Театра драмы (Ф. 271), Союза писателей (Ф. 44), Управления культуры (Ф. 3643).

Дополнительно использовались материалы нескольких фондов Центрального архива Нижегородской области1. Это материалы фондов 70 -Горьковский завод «Красная Этна»; Ф.-Р 126 - завод «Двигатель революции»; Ф. 3074 - Исполнительный комитет Горьковского областного Совета депутатов трудящихся, в которых мы почерпнули информацию, относящуюся к социальной сфере жизни населения Горьковской области.

Исследованный нами фонд Р-322 - Исполком Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся, находящийся в Государственном архиве

•у

Нижегородской области № 2 , дает нам информацию о повседневной жизни, а также материалы, относящиеся к процедуре выборов в регионе.

Особую группу источников, привлечённых в ходе проведения научного исследования, составляют материалы периодической печати. Работа с документами областной и центральной прессы позволяет системно проследить процесс развития общественно-политической и социокультурной жизни страны и Горьковской области на протяжении исследуемого периода. Использование в работе материалов местной и различной заводской прессы3 позволило диссертанту получить ряд сведений об опубликованных далее по тексту ГУ ЦАНО.

2 далее по тексту ГУ ГАНО №2, г. Арзамас.

3 Правда. - 1946, 1953, 1956; Автозаводец. - 1952, 1953; Искра. - 1946, 1947,1953; Ворошиловец. - 1953, 1956; Рабочая Балахна. - 1947; Горьковская коммуна. - 1946, 1948; Горьковская правда. - 1953; Арзамасская правда. -1946, 1947, 1954, 1956. распоряжениях центральных и местных органов власти, письма граждан по социально-бытовому развитию, а также реакцию населения на различные политические меры (обычно они посвящались какому-либо конкретному событию или политической кампании).

Конечно, учитывая жесткий контроль со стороны государства за всеми сферами общественной жизни, в том числе и за прессой, которую руководство страны воспринимало не только как орган массовой информации, но и как средство, направляющее общественную инициативу в нужное русло, объективность данного вида исторического источника иногда ставится нами под сомнение.

Значительный интерес в контексте решения поставленных в диссертации задач представляют источники личного происхождения. Воспоминания руководителей государства, современников составляют незначительную группу использованных при написании работы документов, но без привлечения этих материалов анализ общественно-политической жизни СССР будет недостаточно полным1. Несмотря на их определенную субъективность, они являются интересным источником, позволяющим глубже понять механизм принятия тех или иных партийных решений.

Еще одним видом источника, получившим широкое применение при раскрытии темы исследования, стали воспоминания очевидцев событий, устные рассказы, собранные в результате интервью или анкетирования2. Ценность их в том, что они отражают взгляд на историю обычных тружеников заводов и колхозов, что позволяет осветить советскую повседневность под другим углом. Это помогает понять, какие экономические и политические события сыграли значительную роль в их собственной жизни, а какие прошли почти бесследно.

1 Бурлацкий Ф. М. Вожди и советники : О Хрущеве, Андропове и не только о них. М.: Политиздат, 1990. 384 с. ; Микоян А.И. Так было: размышления о минувшем. - М.: Вагриус, 1999. - 636 с. ; Хрущёв Н.С. Воспоминания: избранные фрагменты. - М.: Вагриус, 2007. 509 с. ; Корниенко Г.М. Холодная война: свидетельство ее участника. - М. : Международные отношения, 1995. 288 е.; Шепилов Д.Т. Воспоминания // Вопр. истории. 1998. № 7, 8, 9; Симонов K.M. Глазами человека моего поколения : Размышления о И.В. Сталине. М. : Изд-во Агенства печати Новости, 1989. 480 с. ; И примкнувший к ним Шепилов. Правда о человеке, учёном, воине и политике. - М. : Звонница-МГ, 1998. 288 с. ; Кузнецов Е.В. Одна жизнь менялась на иную. Мемуары русского историка. Арзамас : АГПИ, 2008. 167 с.

2 Записи бесед хранятся в личном архиве автора.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые в отечественной историографии на диссертационном уровне проведено изучение общественно-политического развития Горьковской области в 1946-1960 гг. В оборот вводятся новые архивные документы, уточняется целый ряд вопросов взаимодействия органов власти и населения области. Выявлены и проанализированы противоречия политики властей в идеологической, социальной и культурной сферах, а также рассмотрены политические настроения населения региона.

Эволюция общественно-политических процессов, проходивших в Горьковском регионе в 1946-1960 гг., рассматривается автором во взаимосвязи, взаимообусловленности общественных явлений на общесоюзном уровне. Развитие общественно-политической жизни и социально-бытовые перемены в обществе рассмотрены в динамике исторической последовательности, что позволило сделать обоснованные выводы и выявить особенности данного процесса именно в Горьковской области.

Практическая значимость работы состоит в том, что её материалы и полученные выводы расширяют возможности понимания комплекса спорных вопросов общественно-политического и социокультурного развития Горьковской области, влиявшего на формирование общественного мнения. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке новых исследований по истории развития региона, учебников и учебных пособий по краеведению, общих и специальных лекционных курсов и семинаров по отечественной истории и истории общественно-политического развития Горьковской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации излагались на международных научно-практических конференциях «Человек в российской повседневности: история и современность» (г. Пенза, 2008 г.), «XX век в истории России: актуальные проблемы» (г. Пенза, 2008 г.), научной конференции «Общественная мысль, движения и партии в России XIX - начала

XXI вв.» (г. Брянск, 2008 г.), IV, V и VI межвузовских научно-практических конференциях «Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе» (г. Арзамас, 2008 и 2009 г.), межвузовском сборнике статей «Россия в XX веке» (г. Арзамас, 2008 г.), а также межвузовском сборнике научных статей «Историки размышляют и спорят» (Арзамас, 2009 г.). Материалы исследования отражены в 10 публикациях. Наиболее значимыми из них являются: «Политические кампании сталинской эпохи в российской провинции. «Дело врачей» в Горьковской области» «Кампания по борьбе с «культом личности» И.В. Сталина и реакция на нее населения Горьковской области»2, «Массовые политические репрессии в российской провинции: «Ленинградское дело» в о

Горьковской области» , «Кризис продовольственного снабжения 1946-1947 гг. в Горьковской области» 4.

Структура диссертации соответствует поставленной цели и задачам и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политическое развитие Горьковской области в 1946-1960 гг."

Заключение

После победы в Великой Отечественной войне начался совершенно новый этап в жизни советского государства. Выиграв в самой кровопролитной борьбе ценой огромных усилий, советское общество жило надеждами на либерализацию всех сфер жизни общества. Тем более, что некоторые действия властей в ходе войны и по ее окончанию способствовали распространению таких мнений. Особые надежды возлагались на «вождя народов» И.В. Сталина, так как именно под его руководством страна вышла из войны победителем. Сталин еще во время войны стал восприниматься не только как символ незыблемости государственной власти, твёрдости руководства, уверенности в победе, решимости одолеть врага, единства народов СССР и различных социальных слоёв, но и как лидер, от которого зависело послевоенное будущее страны. Послевоенный период - пик авторитета вождя. Однако вместо либерализации правительство пошло по пути дальнейшего ужесточения командно-административной системы.

Особенностью общественно-политической жизни СССР после войны было то, что в ней тесно переплетались два противоположных курса: курс на фактическое усиление идеологического диктата во всех сферах жизни и курс на формальную демократизацию политической системы.

Диссертационное исследование общественно-политической жизни Горьковской области в 1946-1960 гг. позволило сделать следующие выводы:

1. Великая Отечественная войны в корне изменила общественное сознание советских людей. Однако, надежды горьковчан, что после Победы их материальное положение резко улучшится, не оправдались. Повседневная жизнь населения Горьковской области продолжала оставаться тяжелой. Учитывая, что все социально-экономические мероприятия в стране исходили из логики борьбы двух противоположных систем, ВПК стал приоритетной отраслью развития экономики. В условиях «холодной войны» бывшие союзники не только превращались в главных виновников ухудшения общего международного климата, но и становились ответственными за внутренние проблемы. Все просчеты партийного руководства объяснялись происками империализма и вредительством «врагов народа» внутри страны. Этому способствовали многочисленные слухи, распространявшиеся в народной среде. «Образ врага» занимает одно из центральных мест в официальной советской пропаганде тех лет.

На заводах г. Горького, одного из крупнейших индустриальных центров, производство военной продукции, начиная с 1948 г., непрерывно наращивалось. Народ продолжал жить в условиях ограниченного товарного потребления. И хотя часть средств шла на увеличение выпуска гражданской продукции, этого оказывалось недостаточно для обеспечения населения социально-бытовыми товарами. Неустроенность быта, плохое снабжение продовольствием характеризовали обстановку нескольких послевоенных пятилеток.

2. Политика партии по восстановлению народного хозяйства и улучшению социально-бытовых условий жизни населения Горьковской области в исследуемый период носила непоследовательный характер. Несмотря на то, что отдельные шаги в этом направлении стали предприниматься на местном уровне уже с 1945 г., их было явно недостаточно. Неустроенность быта беспокоила многих советских людей, о чем они часто говорили в кабинетах местных властей, а также на заводских собраниях. Это, в первую очередь, касалось условий труда и быта, помощи демобилизованным. Особо остро стоял жилищный вопрос, который удалось частично решить только в период пребывания у власти Н.С. Хрущева, когда началась эра массового жилищного строительства.

Кроме того, после войны сохранилось карточное обеспечение всех основных видов товаров, которые распределялись в ограниченных количествах. Социально-бытовую ситуацию усугубил продовольственный кризис, вызванный неурожаем 1946-1947 гг. Политика властей в этом отношении была очень жесткой. Сокращение норм снабжения городского населения и многих категорий сельских жителей не добавило правительству популярности среди народа. Эта мера сильно ударила по трудовому населению, для которых карточное снабжение было единственным средством пропитания. Дальнейшую политику властей также нельзя назвать антикризисной. Заявив, что неурожая в стране нет, оно увеличило планы хлебозаготовок, что реально спровоцировало возникновение голода по всей стране, который удалось преодолеть, лишь собрав урожай 1947 г.

Голод 1946-1947 гг. привел к тому, что отмену карточной системы решено было перенести на 1947 г. Параллельно с отменой карточек проводилась денежная реформа, цель которой заключалась в изъятии у населения излишков денежной массы. Реформа имела явный пропагандистский характер: ВКП(б) стремилась продемонстрировать всему миру заботу о советском народе. Однако реально данная мера не улучшила положение людей. Колхозники были вынуждены снизить цены на свою продукцию в ущерб себе, да и поставки продовольствия в магазины Горьковской области остались на прежнем уровне, о чем свидетельствуют статистические данные, а также документы о настроениях людей в первые дни торговли по сниженным ценам. В последующие годы снижение цен стало регулярным и преподносилось народу как показатель повышения жизненного уровня. Однако данная мера осуществлялась неравномерно в разных регионах страны. Лучше обеспечены продуктами питания в этот период были Москва и Ленинград. Чуть менее обеспечивались областные и крупные промышленные центры. На периферии дела с подвозом продуктов обстояли намного хуже.

Ситуация изменилась в годы «оттепели». Либерализация внешнеполитического курса и перемены в хозяйственно-политической системе СССР сопровождались положительными изменениями в повседневной жизни человека. Смягчение политического режима в период «хрущевской оттепели» делало естественное стремление масс к улучшению жизни более действенным фактором общественного развития. Несмотря на то, что часть реформ Хрущева были неудачны и неэффективны, в целом они отвечали давно назревшим потребностям советского общества.

3. Одной из основных форм участия советских граждан в общественно-политической жизни страны было участие в выборах. Несмотря на пропаганду советской избирательной системы как самой демократичной в мире, в ходе подготовки проявлялись все ее недостатки. На основе анализа имеющихся в фондах нижегородских архивов документов, можно проследить всю формальность данного процесса, начиная с первых этапов выдвижения кандидатов в депутаты, и, заканчивая подведением итогов выборов.

Основным предназначением выборов было показать сплоченность «верхов» и «низов», подчеркнуть значимость участия народа в процедуре всей избирательной кампании. Эта мысль активно поддерживалась выступлениями, агитационно-пропагандистских кадров, а также местными средствами массовой информации тех лет. Еще одной особенностью всех советских выборов была имитация «альтернативности», что обеспечивалось включением в список кандидатов членов Президиума ЦК. Такая «демократичность» была призвана обеспечить единство управления страной партийной элитой и народа.

Говоря об общественном мнении, которое складывалось в период предвыборных кампаний, отметим несколько моментов. Во-первых, большую роль в формировании этого мнения играли агитаторы. Именно они воспринимались народом как посредники между властью и советскими гражданами, поэтому в ходе бесед избиратели задавали много вопросов, большая часть которых касалась социально-бытовых нужд. Во-вторых, настроения народа отражали надписи, сделанные на оборотной стороне избирательных бюллетеней. Они содержали критику различных аспектов внутриполитического развития страны, но чаще всего неустроенности быта. Нередки были анонимные высказывания относительно формализма процедуры выборов.

Тем не менее, основная масса населения ходила на выборы просто потому, что так было надо. Народ демонстрировал практически стопроцентную явку на избирательные участки, что должно было свидетельствовать о полной поддержке проводимой политики. Со своей стороны, правительство, понимая огромное политическое значение предвыборных кампаний, тратило огромные средства на распространение пропагандистской литературу, организацию буфетов, празднеств и торжеств в день выборов.

4. Обострение «холодной войны» не могло не затронуть идеологическую сферу. Страна жила в условиях перманентных политических кампаний. Кампании по борьбе с «врагами народа» приобрели массовый характер и использовались в качестве эффективного орудия политического контроля над поведением советских граждан.

Все политические кампании протекали в стране в различных формах и их последствия для развития страны также были различными. Некоторые были обусловлены политической борьбой за власть, как например, «ленинградское дело» или «дело Берия», другие - имели ярко выраженный антисемитский оттенок, например, «дело врачей».

Участие населения всей страны в рассмотрении этих «дел» было неотъемлемой частью общественно-политической жизни того периода. Это создавало видимость единения власти с народом, когда население могло принимать решения по важнейшим политическим вопросам развития советского государства, хотя реально суть кампаний сводилась к примитивному одобрению решения, уже принятого партийной элитой. Многочисленные собрания колхозников, рабочих и служащих единодушно поддерживали постановления партии и правительства по всем политическим вопросам, на них обязательно должны были выступить заранее подготовленные докладчики. Тем не менее, постоянная «кампанейщина» породила в умах горьковчан непонимание некоторых партийных решений, которые порой высказывались на заводских митингах и собраниях. Подобные мнения отслеживались и пресекались местными органами власти.

5. Дальнейшее ужесточение партийной политики в идеологической сфере после войны привело к нападкам на творческую и научную интеллигенцию по всей стране. Кампании против деятелей культуры и науки 1946-1953 гг. потрясли советскую интеллигенцию, ожидавшую после войны хоть какой-то либерализации командно-административного режима. Нападки на творческую и научную интеллигенцию для многих стали неожиданностью.

Естественно, что вся идеологическая работа горьковской партийной организации после войны выражалась в поддержании общего идеологического наступления на интеллигенцию. Деятельность учреждений культуры по всей области была полностью перестроена и направлена на реализацию постановлений ЦК ВКП(б). Кампания «по борьбе с низкопоклонством перед Западом», которая продолжалась все послевоенные годы вплоть до смерти Сталина, на деле свелась к осуждению общественных и личных контактов с зарубежными странами, пренебрежению к заграничной культуре, отрицанию ряда достижений мировой науки. Ее итогом стала временная изоляция советской науки и культуры от мировых достижений, потере ряда перспективных направлений отечественной науки.

Со смертью «вождя народов» в 1953 г. нападки на творческую и научную интеллигенцию несколько сократились. Произошли сдвиги в сторону либерализации режима в сфере культуры и идеологии. Это, в первую очередь, проявилось в реабилитации ранее запрещенных писателей и композиторов. Однако идеологические установки сталинского наследия так и продолжали оставаться ориентирами в культуре. Частичные ограничения сохранилась и в постсталинский период вплоть до 1991 г.

6. Ситуация в общественно-политической жизни Горьковской области в корне меняется после смерти И.В. Сталина в 1953 г. Это событие стало настоящим потрясением для жителей всего СССР и Горьковской области в частности. Несмотря на то, что страна была в трауре по ушедшему «вождю», встречались и такие, кто скептически отнесся к значимости его смерти, а то и воспринял эту новость с облегчением. Отношение к Сталину у населения после 1953 г. практически не изменилось, доказательством чего стали мероприятия, посвященные годовщине смерти Сталина, а также выборы 1954 г., где лозунги в честь партии Ленина-Сталина звучали неоднократно. Однако изменения командно-административной системы стали заметны уже в 1953 г., когда был принят ряд соответствующих постановлений, провозглашавших принципы демократизации общества, изменения условий труда и быта, реабилитации политических заключенных, ослаблении идеологического пресса в сфере культуры.

Еще одним событием середины 50-х гг. XX в., потрясшим население провинции, был доклад Н.С. Хрущева «о культе личности», который, по сути, привел к расколу общества на «сталинистов» и «антисталинистов». Следуя идеологической линии партии, официально общественное мнение осудило «культ личности», однако не все оценки были однозначными. Авторитет И.В. Сталина, хотя и был поколеблен критикой «культа личности», все же продолжал оставаться выше всех последующих советских вождей. Огромное количество заданных на собраниях вопросов говорят о том общественном резонансе, который внес этот доклад. События 1956 г. пошатнули устои, на которых страна развивалась несколько десятилетий. Народу надоела кампанейщина, гонка вооружений, плохие социально-бытовые условия. В итоге это привело к брожению умов и кулуарному осуждению линии КПСС. Последующее ужесточение политики ЦК КПСС по «пресечению вылазок антисоветских, враждебных элементов» стало, по сути, отходом от продолжения курса XX съезда. В ходе обсуждения писем ЦК КПСС началась критика не только вождей, но и отдельных элементов социалистического строительства. С этого времени можно говорить о вступлении социалистической системы в перманентный кризис, который закончился его крахом в 1991 г.

Список научной литературыФилипчук, Ирина Владимировна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные материалы

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Верховный совет СССР. Ф. 7523. Оп. 17. Д. 100 ; Оп. 39. Д. 76 ; Оп. 40. Д. 58 ; Оп. 65. Д. 350,351,588.

4. Российский государственный архив социально-политической истории1. РГА СП И)

5. Центральный комитет КПСС. Ф. 17. Оп. 122. Д. 147, 168, 188, 258 ; Оп. 138. Д. 4,30,129.

6. Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО)

7. Горьковский завод «Красная Этна». Ф. 70. Оп. 3. Д. 182.

8. Исполком Горьковского областного совета депутатов трудящихся. Ф. 3074. Оп. 1. Д. 5463.

9. Отдел по делам искусств Горьковского облисполкома. Ф. 2429. Оп. 4. Д. 104.

10. Государственное учреждение Государственный общественно-политическийархив Нижегородской области (ГОПАНО)

11. Нижегородский (Горьковский) горком КПСС РСФСР. Ф. 30. Оп. 1. Д. 1899, 3152, 3300, 3340, 3369, 3852, 4094, 5602 ; Оп. 11. Д. 61, 83.

12. Сормовский райком КПСС РСФСР. Ф. 34. Оп. 1. Д. 1751.

13. Союз писателей. Ф. 44. Оп. 1. Д. 1ё.

14. Театр драмы. Ф. 271. Оп. 1а. Д. 7, 8.

15. Выксунский районный комитет РКП(б) ВКП(б) - КПСС. Ф. 1266. Оп. 16.

16. Д. 4, 66 ; Оп. 23. Д. 216, 417, 456.

17. Печерский колхоз им. М. И. Калинина Ждановского района г. Горького (с1959 г. совхоз «Горьковский» Кстовского района). Ф. 1614. Оп. 1. Д. 30, 36.

18. Ленинский районный комитет РКП(б) ВКП(б) - КПСС. Ф. 2289. Оп. 23. Д.39, 79.

19. Управление культуры. Ф. 3643. Оп. 1а. Д. 2, 3.

20. Арзамасский обком КПСС 1954 1957 гг. Ф. 4752. Оп. 1. Д. 479.

21. Государственное учреждение Государственный Архив Нижегородской области №2, г. Арзамас (ГУ ГАНО N22, г. Арзамас)

22. Исполком Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся. Ф.-Р. 322. Оп. 6. Д. 4.

23. И. Сборники документов и материалов

24. Вознесенский, Н. А. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 1950 гг. / Н. А. Вознесенский. - М. : Госполитиздат, 1946. - 46 с.

25. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14-25 февраля 1956 : стенографический отчёт. В 2 т. Т. 1. М. : Госполитиздат, 1956. - 640 с.

26. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14-25 февраля 1956 : стенографический отчёт. В 2 т. Т. 2. М. : Госполитиздат, 1956. - 559 с.

27. Жданов, А. А. Доклад о журналах «Звезда» и «Ленинград» / А. А. Жданов. -М. : Госполитиздат, 1952. 30 с.

28. Жданов, А. А. Вступительная речь и выступление на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 г. / А. А. Жданов. М. : Госполитиздат, 1952. - 30 с.

29. Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958 1964 : документы / сост. Е. С. Афанасьева и др.. - М. : РОССПЭН, 1998. - 551 с. - (Серия «Культура и власть : от Сталина до Горбачева»).

30. КПСС о культуре, просвещении и науке : сборник документов /. сост. B.C. Викторов и др.. -М. : Политиздат, 1963. 551 с.

31. Лаврентий Берия. 1953 : стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы / под ред. А. Н. Яковлева ; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. -М. : Демократия, 1999. 512 с.

32. О мерах по улучшению бытового обслуживания населения : постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 6 марта 1959 г. // Собрание постановлений правительства СССР. М., 1959. - № 5. - С. 30.

33. Россия, которую мы не знали (1939 1993) : хрестоматия / под ред. М. Е. Главацкого. - Челябинск : Юж.-урал. кн. изд-во, 1995. - 375 с.

34. Сталин, И. В. Выступления на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии / И. В. Сталин // Сочинения / И. В. Сталин. М., 1997.-Т. 15.-С. 228-229.

35. Сталин, И. В. Марксизм и вопросы языкознания / И. В. Сталин. М. : Госполитиздат, 1950. - 55 с.

36. Сталин, И. В. Речь товарища И. В. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г.Москвы 9 февраля 1946 г. / И. В. Сталин // Сочинения / И. В. Сталин. М., 1997. - Т. 16. - С. 5-16.

37. Сталин, И. В. Экономические проблемы социализма в СССР / И. В. Сталин. -М. : Госполитиздат, 1952. 68 с.

38. Горьковская областная организация в цифрах (1917 1977 гг.). - Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1979. - 199 с.

39. Капитальное строительство в СССР : статистический сборник. М. : Стройиздат, 1961.

40. Народное образование, наука и культура в СССР : статистический сборник.- М. : Статистика, 1977. 448 с.

41. Экономическая жизнь СССР : хроника событий и фактов. 1917 1965 гг. В 2 кн. Кн. 1 : 1917 / гл. ред. С. Г. Струмилин. - 2-е изд., доп. - М. : Совет, энцикл., 1967.-440 с.1.. Литература

42. Авторханов, А. Загадка смерти Сталина : (Заговор Берии) / А. Авторханов.- М. : Слово, 1992.- 142 с.

43. Авторханов, А. Технология власти / А. Авторханов. М. : Новый мир, 1991.-638 с.

44. Аксютин, Ю. В. Хрущёвская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953 1964 гг. / Ю. В. Аксютин. - М. : РОССПЭН, 2004. - 488 с.

45. Аксютин, Ю. В. XX съезд КПСС : новации и догмы / Ю. В. Аксютин, О. В. Волобуев.-М. ¡Политиздат, 1991. -224 с.

46. Амосов, Н. К. Забота социалистического государства о нуждах народа / Н. К. Амосов. -М. : Профиздат, 1947. 148 с.

47. Анисимов, Н. И. Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке / Н. И. Анисимов. М. : Политиздат, 1952. - 215 с.

48. Бабиченко, Д. Л. Писатели и цензоры. Советская литература 1940-х годов под политическим контролем ЦК / Д. Л. Бабиченко. М. : Россия молодая, 1994.- 172 с.

49. Балакин, М. Ф. Арзамас в XX в. В 2 кн. Кн. 1 / М. Ф. Балакин, М. А. Балакина ; Нижегор. отд-ние Акад. социал. и гуманитар, наук Рос. Федерации. Арзамас : Арзамаскомплектавтоматика, 2003. - 362 с.

50. Барбакова, К. Г. Интеллигенция и власть / К. Г, Барбакова, В. А. Мансуров ; Ин-т социологии АН СССР. -М. : б. и., 1991. 192 с.

51. Беляев, В. А. Советская интеллигенция в борьбе идей / В. А. Беляев. -Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1990. 150 с.

52. Брент, Д. Последнее дело Сталина / Д. Брент, В. П. Наумов. М. : Проспект, 2004.-352 с.

53. Бутенко, А. П. Социалистический образ жизни : проблемы и суждения / А. П. Бутенко. М. : Прогресс, 1979. - 213 с.

54. Ванюков, Д. А. Хрущевская оттепель / Д. А. Ванюков. М. : Мир книги, 2007. - 240 с.

55. Верт, Н. История советского государства. 1900 1991 : пер. с фр. / Н. Верт. - М. : Весь мир, 2006. - 559 с.

56. Верхоглядов, Д. Д. Время и стиль : из опыта работы партийных организаций. (О работе Арзамасского горкома КПСС) / Д. Д. Верхоглядов, А. Д. Одинцов. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1969. - 111 с.

57. Виноградов, А. П. Деятельность культурно-просветительных учреждений в период восстановления народного хозяйства и дальнейшего развития социалистического общества (1946 1955) / А. П. Виноградов. - Харьков : Харьков, гос. ин-т культуры, 1969. - 352 с.

58. Власть и оппозиция : российский политический процесс XX столетия / под ред. В. В. Журавлёва. М. : РОССПЭН, 1995. - 400 с.

59. Волкогонов, Д. А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР. В 2 кн. Кн. 1 / Д. А. Волкогонов. М. : Новости, 1995. - 976 с.

60. Волкогонов, Д. А. Сталин : политический портрет : в 2 кн. / Д. А. Волкогонов. М. : Новости, 1992. - Кн. 1. - 704 с. ; 1992. - Кн. 2. - 432 с.

61. Восленский, М. С. Номенклатура : анатомия советского правящего класса / М. С. Восленский. М. : Захаров, 2005. - 640 с.

62. Всеобщая история искусств : в 6 т. / ред. Б. В. Веймарн и др.. М. : Искусство, 1964. - Т. 5 : Искусство XIX века. - 431 с. ; 1965. - Т. 6 : Искусство XX века, кн. 1. - 932 с.; 1966. - Т. 6, кн. 2. - 848 с.

63. Годы великого строительства. 1917 1967 гг. / ред. А. А. Павлов. -Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. - 403 с.

64. Голованов, Б. Как ты жила нижегородская глубинка / Б. Голованов. -Арзамас : АГПИ, 1993.- 120 с.

65. Гордон, Л. А. Социальное развитие рабочего класса СССР / Л. А. Гордон, Э. В. Клопов. М. : Знание, 1974. - 64 с.

66. Гордон, Л. А. Человек после работы : социальные проблемы быта и внерабочего времени / Л. А. Гордон, Э. В. Клопов. М. : Наука, 1972. - 268 с.

67. Гордеевцев, И. А. Город Арзамас. Люди. События. Факты / И. А. Гордеевцев. Арзамас : Арзамас, тип., 2006. - 261 с.

68. Гордон, Л. А. Рабочий класс СССР : тенденции и перспективы социально-экономического развития / Л. А. Гордон, А. К. Назимова. М. : Наука, 1985.-221 с.

69. Города нашей области : география, история, экономика, население, культура / сост. И. В. Сидорова. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. -304 с.

70. Городу Арзамасу 400 лет : тезисы научно-практической конференции. -Арзамас : б. и., 1979. 110 с.

71. Громов, Е. С. Сталин : власть и искусство / Е. С. Громов. М. : Республика, 1998.-495 с.

72. Данилов А. А. Рождение сверхдержавы : СССР в первые послевоенные годы / А. А. Данилов, А. В. Пыжиков. М. : Олма-пресс, 2002. - 319 с.

73. Дарков, В. В. И. Костылев / В. Дарков. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1959. - 175 с.

74. XX съезд КПСС и его исторические реальности / под общ. ред. В. В. Журавлёва. -М. : Политиздат, 1991. -416 с.

75. Евграфов, Ф. Г. Дорогами борьбы и побед : к истории Горьковской области / Ф. Г. Евграфов. — Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1971. 224 с.

76. Емельянов, Ю. В. Сталин. На вершине власти / Ю. В. Емельянов. М. : Вече, 2007. - 668 с. : ил.

77. Есаков, В. Д. Сталинские «Суды чести» : дело «КР» / В. Д. Есаков, Е. С. Левина ; Рос. акад. наук, Отд-ние ист.-филол. наук. М. : Наука, 2005. - 423 с. : ил.

78. Зеленин, И. Е. Общественно-политическая жизнь советской деревни / И. Е. Зеленин. М. : Наука, 1978. - 246 с.

79. Зубкова, Е. Ю. Общество и реформы. 1945 1964 гг. / Е. Ю. Зубкова. - М. : Россия молодая, 1993. - 198 с.

80. Зубкова, Е. Ю. Послевоенное советское общество : политика и повседневность. 1945 1953 / Е. Ю. Зубкова. - М. : РОССПЭН, 2000. - 229 с.

81. И примкнувший к ним Шепилов : Правда о человеке, учёном, воине и политике : сборник / сост. Т. Толчанова, М. Ложников. М. : Звонница -МГ, 1998.-284 с. : ил.

82. Идеологическая, воспитательная работа КПСС / сост. М. Н. Губарева, М. Л. Любимова. М. : Книга, 1979. - 88 с.

83. Идеологическая жизнь социалистического общества : проблемы совершенствования. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. - 270 с.

84. Идеологическая и организаторская работа КПСС в период строительства социализма и коммунизма. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 144 с.

85. Из истории Арзамасской партийной организации. Арзамас : Горьк. обл. орг. об-ва «Знание» РСФСР, 1970. - 99 с.

86. Ильина, Т. В. История искусств. Русское и советское искусство / Т. В. Ильина. М. : Высш. шк., 1989. - 400 с. : ил.

87. История города Горького : краткий очерк / отв. ред. А. Ф. Журавлев. — Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1971. — 576 с.

88. История искусств : сборник статей. JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. -248 с.

89. История Коммунистической партии Советского Союза / Б. Н. Пономарёв, И. М. Волков, М. С. Волин и др.. М. : Госполитиздат, 1959. - 744 с.

90. История Отечества : люди, идеи, решения : очерки истории Советского государства / сост. В. А. Козлов. М. : Политиздат, 1991. - 366 с.

91. История русского и советского искусства / под ред. Д. В. Сарабьянова. -М. : Высш. шк., 1989. 340 с.

92. История русской советской музыки. В 4 т. Т. 4 : (1946 1958), ч. 1 / Ин-т истории искусств АН СССР ; отв. ред. Б. М. Ярустовский. - М. : Музгиз, 1963.-440 с.

93. История советского кино, 1917 1967. В 4 т. Т. 3 : 1941 - 1952 / Ин-т истории искусств М-ва культуры СССР ; ред. X. Абул-Касымова и др.. -М. : Искусство, 1975. - 319 с. : ил.

94. История советского крестьянства. В 5 т. Т. 4 / ред. В. П. Шерстобитов. М. : Наука, 1988.-395 с.

95. История советского рабочего класса. В 6 т. Т. 4 : Рабочий класс СССР в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945 1960 гг. / Ин-т истории СССР АН СССР ; под ред. С. С. Хромова. - М. : Наука, 1987. - 519 с. : ил.

96. История СССР : эпоха социализма (1917 1957) / под ред. М. П. Кима. - М. : Гос. изд-во полит, лит., 1958. - 772 с.

97. Кабанов, П. И. Очерки культурно-просветительной работы в СССРпослевоенные годы. 1946 1953 / П. И. Кабанов. - М. : Госкультпросветиздат, 1955.— 135 с.

98. Кара-Мурза, С. Г. Советская цивилизация. Кн. 2 : От Великой победы донаших дней / С. Г. Кара-Мурза. М. : Алгоритм, 2002. - 688 с.

99. Кафтанов, С. В. Советская интеллигенция и ее задачи в новой пятилетке / С.

100. В. Кафтанов. М. : Госполитиздат, 1947. - 63 с.

101. Книга памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области / Комис. по восстановлению прав реабилитир. жертв полит, репрессий Нижегор. обл.; Гос. арх. Нижегор. обл. Н. Новгород : Нижегор. печатник, 1997-2006.-Т. 1-9.

102. Ковалев, В. А. Очерк истории русской советской литературы. В 2 т. Т. 2 / В.

103. А. Ковалев и др. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1955. - 251 с.

104. Козлов, В. А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 19531985 гг. / В. А. Козлов. М. : Олма-пресс, 2006. - 448 с.

105. Кожинов, В. В. Россия. Век XX (1939 1964) / В. В. Кожинов. - М. : Эксмо :1. Алгоритм, 2005. 446 с.

106. Костырченко, Г. В. В плену у красного фараона : политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие : документ, исслед. / Г. В. Костырченко. М. : Междунар. отношения, 1994. -397 с.

107. Костырченко, Г. В. Тайная политика Сталина : власть и антисемитизм / Г. В.

108. Костырченко. М. : Междунар. отношения, 2003. - 784 с.

109. Котельников, Н. А. Город Горький за 30 лет : очерк развития городского хозяйства за 1917 — 1947 г. / Н. А. Котельников. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1947.-317 с.

110. Кузнецов, Е. В. Одна жизнь менялась на иную : мемуары русского историка / Е. В. Кузнецов ; Арзамас, гос. пед. ин-т им. А. П. Гайдара. -Арзамас : АГПИ, 2008. 167 с.

111. Кулаков, А. А. Век XX : общество и региональная власть. Проблемы историографии / А. А. Кулаков ; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Н. Новгород : ННГАСУ, 2009. 327 с.

112. Культурно-просветительная работа в СССР / под ред. Т. А. Ремизовой. -М. : Просвещение, 1974.-495 с.

113. Культурное строительство Горьковской области (1917 1957) : сборник статей / под ред. С. А. Орлова. - Горький : Горьк. кн. изд-во, 1957. - 328 с.

114. Левин, Л. Такие были времена : записки литератора / Л. Левин. М. : Совет, писатель, 1991. - 400 с.

115. Лельчук, В. С. Апогей и крах сталинизма : страницы российской истории / В. С. Лельчук ; Ин-т Рос. истории РАН. М. : ИРИ РАН, 1998. - 248 с.107. «Ленинградское дело» : сборник. / сост. В. И. Демидов, В. А. Кутузов. Л. : Лениздат, 1990. - 411 с.

116. Липатов, Н. А. Город Горький / Н. А. Липатов, А. А. Лугинин. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1958. - 200 с.

117. Медведев, Ж. А. Взлет и падение Лысенко : история биологической дискуссии в СССР (1929 1966) / Ж. А. Медведев. - М. : Книга, 1993. - 348 с. : ил.

118. На пороге кризиса : нарастание застойных явлений в партии и обществе / под общ. ред. В. В. Журавлева ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.- М. : Политиздат, 1990. 447 с.

119. Наше Отечество : опыт политической истории. Ч. 2. М. : Терра, 1991. -392 с.

120. Ниякий, В. В. Нижегородцы и горьковчане / В. В. Неякий. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. - 216 с.

121. ИЗ. Общественно-политическая активность трудящихся / отв. ред. Л. Н. Коган.- Свердловск : АН СССР, Урал, фил., 1970. 234 с.

122. Общественно-политические преобразования при социализме / под. ред. П. Н. Новикова. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1971. 148 с.

123. Одинцов, А. Д. Арзамасский район за 50 лет советской власти / А. Д. Одинцов, И. Н. Фешин. Арзамас : б. и., 1967. - 132 с.

124. Окороков, В. Н. Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период. 1946 1966 гг. / В. Н. Окороков. -Горький : б. и., 1967. - 50 с.

125. Очерки истории Арзамаса. — Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 239 с.

126. Очерки истории Горьковской организации КПСС. Ч. 3 : 1941 1972. -Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. - 448 с.

127. Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938- 1961 гг. / Инт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; ред. Н. И. Макаров и др.. М. : Политиздат, 1986. - 448 с.

128. Очерки истории русского советского драматического театра. В 3 т. Т. 3 : 1945 1959 / под ред. Ю. С. Калашникова и др.. - М. : Изд-во АН СССР, 1961.-641 с.

129. Пищулин, Н. П. Производственный коллектив, человек и свободное время / Н. П. Пищулин. М. : Профиздат, 1976. - 200 с.

130. Пихоя, Р. Г. Советский Союз : история власти. 1945 1991 / Р. Г. Пихоя. -Изд. 2-е, испр. и доп. - Новосибирск : Сибир. хронограф, 2000. - 684 с.

131. Под знаменем Победы / авт. текста И. А. Гордеевцев. Арзамас : Арзамаскомплектавтоматика, 2004. - 492 с.

132. Политическая история. Россия СССР - Российская Федерация. - М. : Терра, 1996. - Т. 1. - 656 с. ; Т. 2. - 720 с.

133. Пыжиков, А. В. Опыт модернизации советского общества в 1953 1964 гг : общественно-политический аспект / А. В. Пыжиков. - М. : Гамма, 1998. -300 с.

134. Рапопорт, Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года / Я. Л. Рапопорт. М. : Книга, 1988. - 270 с. - (Время и судьбы).

135. Ратьковский, И. С. История Советской России / И. С. Ратьковский, М. В. Ходяков. СПб. : Лань, 2001. - 416 с.

136. Реабилитация : политические процессы 30-50-х гг. / под ред. А. Н. Яковлева. -М. : Политиздат, 1991. 463 с.

137. Репрессированная наука : в 2 кн. / под общ. ред. М. Г. Ярошевского. СПб. : Наука, 1991.-Кн. 1.-556 е.; 1994.-Кн. 2.-317 с.

138. Родина Советская. 1917 1980 : исторический очерк / под ред. М. П. Кима. - М. : Политиздат, 1981.-622 с.

139. Россия в XX веке : межвузовский сборник статей / отв. ред. Г. Ш. Сагателян. Арзамас : Ассоц. ученых г. Арзамаса, 2004. - 212 с. -(Актуальные проблемы отечественной истории).

140. Сагателян, Г. Ш. Нижегородская область во второй половине XX века : свершения и противоречия в развитии : монография / Г. Ш. Сагателян, А. Г. Сагателян. Арзамас : Ассоц. ученых г. Арзамаса, 2008. - 244 с.

141. Селунская, В. М. Социальная структура советского общества : история и современность / В. М. Селунская. М. : Изд-во полит, лит., 1987. - 286 с.

142. Сенявский, С. Л. Рабочий класс СССР (1938 1965 годы) / С. Л. Сенявский, В. В. Тельпуховский. - М. : Мысль, 1971. - 534 с.

143. Сенявский, С. Л. Изменения в социальной структуре советского общества (1938 1970 гг.) / С. Л. Сенявский. - М. : Мысль, 1973.-447 с.

144. Сивохина, Т. А. Апогей режима личной власти : общественно-политическая жизнь в СССР в середине 40-х 60-е годы / Т. А. Сивохина, М. Р. Зезина. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 28 с.

145. Симонов, К. М. Глазами человека моего поколения : размышления о И. В. Сталине / К. М. Симонов ; сост. и автор предисл. Л. Лазарев. М. : Новости, 1989.-480 с.

146. Советская интеллигенция. История формирования и роста 1917 1965 гг. -М. : Мысль, 1968.-432 с.

147. Советская социальная политика : сцены и действующие лица. 1940 1985 : научная монография / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой и др.. - М. : Вариант, 2008.-373 с.

148. Советское общество : будни холодной войны : материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. / Ин-т Рос. истории РАН ; Арзамас, гос. пед. ин-т. М. ; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. - 338 с.

149. Советское общество : возникновение, развитие, исторический финал : в 2 т. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М. : Издат. центр РГГУ, 1997. - Т. 2.: Апогей и крах сталинизма. - 761 с.

150. Социальное развитие советской интеллигенции / Ин-т социал. исслед. АН СССР ; отв. ред. Р. Г. Яновский. -М. : Наука, 1986. 335 с.

151. Социалистическое строительство в Горьковской области : сборник статей / под ред. Н. М. Добротвора. Горький : ГКИ, 1957. - 434 с. - (Труды Горьковского государственного педагогического института им. М. Горького ; т. 25).

152. СССР и холодная война / под ред. В. С. Лельчука, Е. И. Пивовара. М. : Мосгорархив, 1995. - 310 с.

153. Спиркин, А. Г. Вопросы языка и мышления в свете работ И. В. Сталина по языкознанию : стеногр. публичной лекции / А. Г. Спиркин. М. : Правда, 1951.-32 с.

154. Сталин. Сталинизм. Советское общество : сборник статей (к 70-летию доктора исторических наук B.C. Лельчука) / Ин-т Рос. истории РАН. М. : Звездопад, 2000. - 368 с.

155. Сталинское десятилетие холодной войны : факты и гипотезы / отв. ред. А. О. Чубарьян. М. : Наука, 1999. - 252 с.

156. Страницы истории КПСС : факты, проблемы, уроки. Кн. 2 / сост. В. К. Горев и др.; под ред. В. И. Купцова. М. : Высш. шк., 1989. - 703 с.

157. Страницы истории советского общества. Факты, проблемы, люди. М. : Политиздат, 1989. - 446 с.

158. Струмилин, С. Г. Очерки социалистической экономики СССР (1929 1959 гг.) / С. Г. Струмилин. - М. : Госполитиздат, 1959. - 419 с.

159. Суровая драма народа : ученые и публицисты о природе сталинизма / сост. Ю. П. Сенокосов. М. : Политиздат, 1989. - 512 с.

160. Тоталитаризм в России (СССР), 1917-1991 гг. : оппозиция и репрессии : материалы научно-практических конференций / Администрация Перм. обл. ; отв. ред. JI. А. Обухов. Пермь : б. и.. - 1998. - 192 с.

161. Трубе, JI. JI. Наши города : экономико-географические очерки о городах Горьковской и Арзамасской областей / Л. Л. Трубе. Горький : Кн. изд-во, 1954.-244 с.

162. Трушков, В. В. Общество и отечественная политическая культура. XX век / В. В. Трушков. М. : Былина, 2001.-301 с.

163. Фатеев, А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945 1954 гг. / А. В. Фатеев ; Ин-т Рос. истории РАН. - М. : б. и., 1999. - 261 с.

164. Философия в российской провинции : Нижний Новгород XX в. : монография / В. В. Агудов и др. ; под ред. А. А. Касьяна ; Рос. акад. наук. Нижегор. отд-ние Ин-та социологии. М. : Наука, 2003. - 279 с.

165. Цикулин, В. А. История государственных учреждений СССР (1936 1965 гг.) / В. А. Цикулин. - М. : Изд-во МГИАИ, 1966. - 356 с.

166. Чемоданов, Л. А. История Горьковской области / Л. А. Чемоданов. -Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 200 с. : ил.

167. Эггелинг, В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе, 1953-1970 : пер. с нем. / В. Эггелинг ; Ассоц. исслед. рос. об-ва XX в. М. : АИРО-ХХ, 1991.-310с.

168. Экономическая история СССР / В. Т. Чунтулов, Н. С. Кривцова, А. В. Чунтулов, В. А. Тюшев. М. : Высш. шк., 1987. - 367 с.

169. Ямпольская, Ц. А. Общественные организации в СССР / Ц. А. Ямпольская. -М. : Наука, 1972.-216 с.1. V. Статьи163. 1951-й : ЦК ВКП(б) и МТБ // Свободная мысль. 2002. - № 4/5. - С. 171— 173.

170. Аксенов, Ю. С. Послевоенный сталинизм : удар по интеллигенции / Ю. С. Аксенов // Кентавр. 1991. - № 11/12 (окт.-дек.). - С. 80-89.

171. Аксенов, Ю. С. Предвестие перемен. Летопись десятилетий : 1947 1956 / Ю. С. Аксенов, Е. Ю. Зубкова // Литературная газета. - 1989. - № 24. - С. 14.

172. Аксютин, Ю. В. О подготовке закрытого доклада Н. С. Хрущева XX съезду КПСС в свете новых документов / Ю. В. Аксютин, А. В. Пыжиков // Новая и новейшая история. 2002. - № 2. - С. 107-117.

173. Аксютин, Ю. В. Послевоенные надежды / Ю. В. Аксютин// Родина. 1993. -№ 12. — С. 171-173.

174. Аксютин, Ю. В. Пятый премьер, или Почему Маленков не удержал бремя власти / Ю. В. Аксютин // Родина. 1994. - № 5. - С. 171-173.

175. Аксютин, Ю. В. Новое о XX съезде КПСС / Ю. В. Аксютин // Отечественная история. 1998. -№ 2. — С. 108-123.

176. Андрианов, В. И. «Слухи» как социальный феномен / В. И. Андрианов, В. К. Левашов, А. Т. Хлопьев // Социологические исследования. 1993. - № 1.-С. 82-88.

177. Артемов, Н. М. Сергей Сергеевич Четвериков / Н. М. Артемов, Т. Е. Калинина // Записки краеведов. Горький, 1988. — С. 90-97.

178. Бабиченко, Д. Л. Жданов, Маленков и дело ленинградских журналистов / Д. Л. Бабиченко // Вопросы литературы. 1993. - № 3. - С. 201-214.

179. Байрау, Д. Интеллигенция и власть советский опыт / Д. Байрау // Отечественная история. 1994. - № 2. - С. 122-135.

180. Барсуков, Н. А. На переломе : Советское общество в послевоенные десятилетия / Н. А. Барсуков // Свободная мысль. 1994. - № 6. - С. 95106.

181. Барсуков, Н. А. XX съезд в ретроспективе Хрущева / Н. А. Барсуков // Отечественная история. 1996. - № 6. - С. 169-177.

182. Баталов, Э. Культ личности и общественное сознание / Э. Баталов // Суровая драма народа : ученые и публицисты о природе сталинизма / сост. Ю. П. Сенокосов. М., 1989. - С. 14-28.

183. Борисов, Ю. С. Политическая реабилитация в СССР в западной историографии / Ю. С. Борисов, А. В. Голубев // Отечественная история. -1992.-№5.-С. 205-209.

184. Будник, Г. А. Вузовская интеллигенция Центрального района России в период борьбы с космополитизмом конца 1940-х начала 1950-х гг. / Г. А. Будник//Клио.-2006.-№ 1 (32). - С. 161-167.

185. Бушуев, В. Г. Свет и тени нашего прошлого / В. Г. Бушуев // Свободная мысль-XXI. 2004. - № 5. - С. 124-139.

186. Вацуро, Г. Э. Об ошибках академика JI. А. Орбели в трактовке учения И. П. Павлова о сигнальных системах / Г. Э. Вацуро, А. А. Шибанов // Физиологический журнал. 1951. -№ 5. - С. 528-538.

187. Власть и общество после Сталина // История : газета. 2007. - № 1.

188. Волков, И. М. Засуха, голод 1946 1947 годов / И. М. Волков // История СССР. - 1991. - № 4. - С. 3-19.

189. Евсеева, Е. Н. СССР в 1945 1953 гг. : экономика, власть и общество / Е. Н. Евсеева // Новый исторический вестник. - 2002. - № 1 (6). - С. 179-214.

190. Есаков, В. Д. "Дело КР" : (Из истории гонений на советскую интеллигенцию) / В. Д. Есаков, Е. С. Левина // Кентавр. 1994. - № 2. - С. 65-69.

191. Денежная реформа 1947 года : реакция населения : по документам из "Особых папок Сталина" / к публ. подготовили : Э. Ю. Завадская, Т. В. Царевская // Отечественная история. 1997. - № 6. - С. 134-140.

192. Денежная реформа И. В. Сталина // Исторический архив. 2007. - № 3. -С. 56-82.

193. Жимулев, И. Ф. С. С. Четвериков. Город Горький (конец 60-х годов) / И. Ф. Жимулев // Информационный вестник ВОГиС. 1999. - № 8. - С. 77-82.

194. Жирнов, Е. "Полностью скуплены меха, пианино, часы, мотоциклы." / Е. Жирнов // Коммерсантъ-Власть. 2002. - № 48. - С. 72-77.

195. Жирнов, Е. "Снижение цен в целях агитации" / Е. Жирнов // Коммерсантъ-Власть. 2009. - № 10.-С. 56-61.

196. Зезина, М. Р. Шоковая терапия : от 1953 к 1956 гг. / М. Р. Зезина // Отечественная история. 1995. - № 2. - С. 121-134.

197. Зеленин, И. Е. Аграрная политика Н. С. Хрущева и сельское хозяйство страны / И. Е. Зеленин // Отечественная история. 2000. - № 1. - С. 76-93.

198. Земсков, В. Н. ГУЛАГ : (историко-социологический аспект) / В. Н. Земсков // Социологические исследования. 1991. - № 7. - С. 3-16.

199. Зима, В. Ф. Послевоенное общество : голод и преступность (1946 1947 гг.) / В. Ф. Зима // Отечественная история. - 1995. - № 5. - С. 45-60.

200. Зима, В. Ф. «Второе раскулачивание» : (Аграрная политика конца 40-х -начала 50-х годов) / В. Ф. Зима // Отечественная история. 1994. - № 3. -С. 109-125.

201. Зубкова, Е. Ю. Земля слухом помнится / Е. Ю. Зубкова // Родина. 1998. -№ 8. - С. 5-9.200.3убкова, Е. Ю. Общественная атмосфера после войны (1945 1946) / Е. Ю. Зубкова // Свободная мысль. - 1992. - № 6. - С. 4-14.

202. Зубкова, Е. Ю. Историки и очевидцы : Два взгляда на послевоенную историю СССР / Е. Ю. Зубкова // Свободная мысль. 1995. - № 6. - С. 106-117.

203. Зубкова, Е. Ю. Общество, вышедшее из войны : русские и немцы в 1945 году / Е. Ю. Зубкова // Отечественная история. 1995. - № 3. - С. 90-100.

204. Зубкова, Е. Ю. Мир мнений советского человека. 1945 1948 гг. / Е. Ю. Зубкова // Отечественная история. - 1998. - № 4. - С. 99-108.

205. Зубкова, Е. Ю. Общественная атмосфера 1948 1952 / Е. Ю. Зубкова // Свободная мысль. - 1992.-№9.-С. 11-15.

206. Зубкова, Е. Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 и 1965 годов / Е. Ю. Зубкова // Вопросы истории КПСС. 1988. - № 4. - С. 74-88.

207. Зубкова, Е. Ю. Маленков и Хрущёв : личный фактор в политике послесталинского руководства / Е. Ю. Зубкова // Отечественная история. -1995.-№4.-С. 103-116.

208. Зубкова, Е. Ю. Реформы Хрущева / Е. Ю. Зубкова // Свободная мысль. -1993.-№9.-С. 99-107.

209. Зубкова, Е. Ю. Маленков, Хрущев и «оттепель» / Е. Ю. Зубкова // Коммунист. 1990. - № 14. - С. 86-95.

210. Зубкова, Е. Ю. «Посадник» Маленков / Е. Ю. Зубкова // Политические исследования. 1991. - № 5. - С. 182-189.

211. Зубкова, Е. Ю. Сталин и общественное мнение в СССР / Е. Ю. Зубкова // Сталинское десятилетие холодной войны : факты и гипотезы : сб. ст. / Ин-т всеобщей истории РАН ; ред. И. В. Гайдук и др.. М., 1999. - С. 151-171.

212. Зубок, В. М. Отечественная историография «холодной войны» : некоторые итоги десятилетия / В. М. Зубок, В. О. Печатнов // Отечественная история. -2003.-№6.-С. 139-147.

213. Как запрещали Ахматову / публ. подготовил Д. Бабиченко // Свободная мысль. 1991.-№ 18.-С. 65-68.

214. Кальвокоресси, П. Холодная война : первый этап / П. Кальвокоресси // Мировая политика после 1945 года : в 2 кн. : пер. с англ. / П. Кальвокоресси. М., 2000. - Кн. 1. - С. 25-49.

215. Клейн, Б. Политика США и дело врачей / Б. Клейн // Вопросы истории. -2006.-№6.-С. 35-47.

216. Кодинцев, А. Я. Кампания по борьбе с «дезертирством» с предприятий военной промышленности СССР в 1941 1948 гг. / А. Я. Кодинцев // Отечественная история. - 2008. -№ 6. - С. 101-107.

217. Кожевников, А. Б. Игры сталинской демократии и идеологические дискуссии в советской науке : 1947 — 1952 гг. / А. Б. Кожевников // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. - № 4. - С. 26-58.

218. Козлов, Н. Д. Феномен доноса : (анализ документов 1944 1953 гг.) / Н. Д. Козлов // Свободная мысль. - 1998. - № 4. - С. 45-49.

219. Колесников, В. С. Композитор А. А. Касьянов и советская действительность / В. С. Колесников // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. - № 6. - С. 303-308.

220. Костырченко, Г. В. Дело врачей / Г. В. Костырченко // Родина. 1994. - № 7.-С. 66-73.

221. Костырченко, Г. В. Маленков против Жданова / Г. В. Костырченко // Родина. 2000. - № 9. с. 85-92.

222. Костырченко, Г. В. Мечтал ли Сталин о втором Холокосте / Г. В. Костырченко // Родина. 2005. - № 1. - С. 19-26.

223. Костырченко, Г. В. Компании по борьбе с космополитизмом в СССР / Г. В. Костырченко // Вопросы истории. 1994. - № 8. - С. 47-60.

224. Костырченко, Г. В. Дело Абакумова-Шварцмана / Г. В. Костырченко // Родина. 2002. - № 4/5. - С. 171-173.

225. Кузьминский, И. С. Экономическое развитие СССР в период "оттепели" Н. С. Хрущева / И. С. Кузьминский // Социально-гуманитарные знания. -2009.-№2.-С. 207-214.

226. Кутузов, В. А. Так называемое "ленинградское дело" / В. А. Кутузов // Вопросы истории КПСС. 1989. - № 3. - С. 23-29.

227. Лельчук, В. С. Менталитет советского общества и "холодная война" (к постановке проблемы) / В. С. Лельчук, Е. И. Пивовар // Отечественная история. 1993. - № 6. - С. 63-77.

228. Лузан, П. П. О советских деньгах и последствиях реформы 1947 г. / П. П. Лузан // ЭКО. 2007. - № 10.-С. 186-191.

229. Мазур, Л. Н. Политика реконструкции российской деревни. (Конец 1950-х 1980-е гг.) / Л. Н. Мазур // Отечественная история. - 2005. - № 3. - С. 2537.

230. Максименков, Л. В. Главный режиссер / Л. В. Максименков // Родина, -2003.-№2.-С. 26-31.

231. Медведев, Ж. А. Сталин и дело врачей / Ж. А. Медведев // Вопросы истории.-2003.-№ 1.-С. 78-103.

232. Медведев, Р. А. Н. С. Хрущев : политическая биография / Р. А. Медведев // Дружба народов. 1989. - № 7. - С. 118-157.

233. Медведев, Р. А. Сталин, академик Марр и языкознание / Р. А. Медведев // Независимая газета. 1997. - 4 апреля.

234. Н. С. Хрущев : личность, время, реформы // Свободная мысль. 1994. - № 10.-С. 18-32.

235. Михайлов, Ю. П. К истории упадка российской деревни / Ю. П. Михайлов // География и природные ресурсы. 2007. - № 1. — С. 35-42.

236. Моисеева, И. Ю. Продразверстка 1946 1947 гг. (По материалам Горьковской области) / И. Ю. Моисеева // Дискуссионные вопросы российской истории в вузовском и школьном курсах / Арзамас, гос. пед. ин-т. - Арзамас, 2000. - С. 145-149.

237. Наджафов, Д. Г. Антиамериканские пропагандистские пристрастия сталинского руководства / Д. Г. Наджафов // Сталинское десятилетие холодной войны : факты и гипотезы. М., 1999. - С. 134-150.

238. Наумов, В. П. Борьба Хрущева за единоличную власть / В. П. Наумов // Новая и новейшая история. 1996. — № 2. — С. 132-164.

239. Наумов, В. П. Был ли заговор Берии / В. П. Наумов // Новая и новейшая история. 1998. -№ 5. - С. 17-39.

240. Наумов, В. П. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий / В. П. Наумов // Вопросы истории. 1997. - № 4. - С. 19-34.

241. Наумов, В. П. К истории секретного доклада / В. П. Наумов // Новая и новейшая история. 1996. - № 4. - С. 147-168.

242. Никитина, Т. В. О понятии «гуманитарная интеллигенция» : социологический подход / Т. В. Никитина // Социологические исследования. 1993.-№2.-С. 33-41.

243. Новиков, В. Н. В годы руководства Н. С. Хрущева / В. Н. Новиков // Вопросы истории. 1989. - № 2. - С. 103-117.

244. Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий» и «От всего сердца» : постановление ЦК КПСС от 28 мая 1958 г. // Правда. 1958. - 8 июня. - С. 3.

245. Опенкин, Л. А. Были ли повороты в развитии советского общества в 50-е и 60-е годы? / Л. А. Опенкин // Вопросы истории КПСС. 1988. - № 8. - С. 52-65.

246. Осоцкий, В. Как управляли литературой / В. Осоцкий // Вопросы литературы. 1991. - Апрель. - С. 158-185.

247. Папков, С. А. "Последняя жертва" : денежная реформа 1947 года / С. А. Панков//ЭКО.-2001.-№6. -С. 148-160.

248. Партия и вопросы развития советской литературы и искусства // Коммунист. 1957. - № 3. - С. 12-25.

249. Печатное, В. В. «Стрельба холостыми» советской пропаганды на Запад в начале холодной войны (1945 1947) / В. В. Печатное // Сталинское десятилетие холодной войны. Факты и гипотезы / отв. ред. А. О. Чубарьян. -М., 1999.-С. 108-133.

250. Пихоя, Р. Г. О внутриполитической борьбе в советском руководстве в 1945-1958 гг. / Р. Г. Пихоя // Новая и новейшая история. 1995. - № 6. - С. 17-26.

251. Пихоя, Р. Г. Как готовили «секретный доклад» : неизвестные факты из тайного архива Политбюро ЦК КПСС / Р. Г. Пихоя // Российские вести. -1996.-21 февр.-С. 3.

252. Плимак, Е. Г., Антонов B.C. XX партсъезд : почему не был разоблачен сталинизм? / Е. Г. Плимак, B.C. Антонов // Свободная мысль. 2006. - № 2.-С. 167-185.

253. Пономарев, А. Н. Что было от оттепели и кукурузы / А. Н. Пономарев // Родина. 1994. -№ 10. - С. 82-90.

254. Попов, В. П. Сталинское экономическое "чудо" после войны (1946 1953) / В. П. Попов // Россия в XX веке : реформы и революции : в 2 т. / под общ. ред. Г. Н. Севостьянова. - М., 2002. - Т. 2. - С. 264-292.

255. Пыжиков, А. В. Последние месяцы диктатора (1952 1953 годы) / А. В. Пыжиков // Отечественная история. - 2002. - № 2. - С. 152-158.

256. Пыжиков, А. В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели / А. В. Пыжиков // Вопросы истории. 2003. - № 4. - С. 47-57.

257. Пыжиков, А. В. Ленинградская группа / А. В. Пыжиков // Свободная мысль-XXI. 2001. - № 3. - С. 89-104.

258. Пыжиков, А. В. Осознание сталинизма в годы «оттепели» / А. В. Пыжиков // Вестник Российской академии наук. 2003. - № 6. - С. 542-547.

259. Резник, С. Правда и ложь о Вавилове и Лысенко / С. Резник // Знание -сила. 1993. - № 1. - С. 46-58.

260. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал. 1997. - № 6. - С. 16-27.

261. Рытов, С. М. Памяти Г. С. Горелика / С. М. Рытов // Успехи физических наук. 1957. - Август. - С. 483^190.

262. Сагателян, Г. Ш. Жилищный вопрос и его решение в Горьковской области в 30-70-е годы XX века / Г. Ш. Сагателян // Россия в XX веке : Межвуз. сб. ст. / отв. ред. Г. Ш. Сагателян. Арзамас, 2008. - С. 4-14.

263. Саечников, В. С. Изменения социальных характеристик промышленных рабочих в 1950-е годы (по материалам Горьковской и Кировской областей) / В. С. Саечников // Россия в XX веке / под ред. Г. Ш. Сагателян. Арзамас, 2004. - С. 24-42.

264. Саечников, B.C. Советское общество : политические кампании 50-х годов /

265. B. С. Саечников, Г. Ш. Сагателян // Советское общество : будни холодной войны : материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. / Ин-т Рос. истории РАН. М.; Арзамас, 2000. - С. 305-333.

266. Серебрянников, В. В. Мировая "холодная война" второй половины XX века / В. В. Серебрянников // Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 1.1. C. 205-223.

267. Сталинские репрессии // ЭКО. 1995. - № 12. - С. 142-148.

268. Удилов, В. Н. За что Хрущев отомстил Сталину : версия событий, приведших к XX съезду партии / В. Н. Удилов // Независимая газета. -1998.- 17 февраля.-С. 8.

269. Фигурнова, Н. П. Сталинская модель развития и надежды общества на возрождение России / Н. П. Фигурнова // Экономическая наука современной России. 2001. - № 3. - С. 137-150.

270. Фурсенко, А. А. «Конец эры Сталина» / А. А. Фурсенко // Звезда. 1999. -№ 12.-С. 173-188.

271. Ханин, Г. И. Десятилетие триумфа советской экономики. Годы пятидесятые / Г. И. Ханин // Свободная мысль-XXI. 2002. - № 5. - С. 7289.

272. Ханин, Г. И. Освещение истории советской статистики / Г. И. Ханин // ЭКО. 2006. - № 2. - С. 154-159.

273. Ханин, Г. И. 50-е годы десятилетие триумфа советской экономики / Г. И. Ханин // ЭКО. - 2001. - № 11. - С. 166-170.

274. Хлевнюк, О. В. Региональная власть в СССР в 1953 конце 1950-х гг. Устойчивость и конфликты / О. В. Хлевнюк // Отечественная история. -2007. -№3.- С. 31-49.

275. Храпченко, М. Б. Творческие планы советских театров / М. Б. Храпченко // Культура и жизнь. 1946. - 7 ноября. - С. 13-22.

276. Шейнис, В. JI. XX съезд КПСС : история и современность / В. JI. Шейнис // Общественные науки и современность. 2006. - № 4. - С. 112-121.

277. Щербина, В. Р. Вопросы советской драматургии / В. Р. Щербина // Новейший мир. 1949. - № 4. - С. 51-70.278. «Эхо ленинградского дела» // Диалог. Горький, 1989. - № 12. - С. 27-32.

278. Этингер, Я. Я. Последний спектакль в "театре Иосифа Сталина" / Я. Я. Этингер // Новое время. 2003. - № 3. - С. 36-38.1. V. Периодические издания1. А) Журналы

279. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. -№6.

280. Вопросы истории естествознания и техники. 1997. - № 4.

281. Вопросы истории КПСС. 1988. - № 4 ; 1989. - № 3.

282. Вопросы истории. 1995. - № 1 ; 2006. - № 6 ; 1994. - № 8 ; 2003. - № 1 ; 1997. - № 4 ; 2003. - № 4.

283. Вопросы литературы. 1993. - № 3.

284. Диалог. Горький. - 1989. -№ 12.

285. Информационный вестник ВОГиС. 1999. - № 8.

286. История СССР. 1991. - № 4.

287. Исторический архив. 2007. - № 3.

288. Кентавр. 1991. - № 11/12 ; 1994.-№2.290. Клио. 2006. - № 1 (32).

289. Коммунист. 1957. - № 3 ; 1990.-№ 14.

290. Новая и новейшая история. 1996. - № 2, 4 ; 1998. - № 5 ; 2002. - № 2.293. Новейший мир 1949. № 4.

291. Новый исторический вестник. 2002. - № 1 (6).

292. Отечественная история. 1992. - № 5, 9 ; 1993. - № б ; 1994. - № 2, 3 ; 1995.-№2, 3,4, 5 ; 1996.-№ 6; 1997.-№ 6; 1998. -№ 2, 4 ; 2000. -№ 1 ; 2002. - № 2 ; 2003. - № 6 ; 2004. - № 4 ; 2005. - № 3 ; 2007. - № 3 ; 2008. -№ 1, 6.

293. Политические исследования. 1991. - № 5.

294. Родина. 1993. - № 12 ; 1994. - № 5, 7 ; 1998. - № 8 ; 2000. - № 9 ; 2002. -№ 4/5 ; 2003. - № 2 ; 2005. - № 1.

295. Свободная мысль.- 1992.-№ 6 ; 1993,-№9; 1994.-№6, 10; 1995. -№ 6 ; 1998. № 4 ; 2001. — № 3 ; 2002. - № 4/5 ; 2004. - № 5 ; 2006.-№2.

296. Социально-гуманитарные знания. 2009. - № 2.

297. Социологические исследования. 1991. - № 7 ; 1993. - № 1, 2.

298. Физиологический журнал. 1951. - № 5.1. Б) Газеты

299. Автозаводец. 1953. - 25 января ; 1953. - 7 марта ; 1953. - 23 марта ; 1956. - 11 мая.

300. Арзамасская правда. 1946. - 9 августа ; 1946. - 22 сентября ; 1946. - 10 января ; 1947. - 15 января ; 1947. - 19 января ; 1948. - 11 февраля ; 1954. -21 декабря ; 1956. - 6 июля.

301. Ворошиловец. 1953. - 7 февраля.

302. Выксунский рабочий. — 1956. — 8 июля.

303. Горьковская коммуна. 1946. - 18 января ; 1946. - 8 февраля ; 1946. - 13 апреля ; 1946. - 31 июля ; 1947. - 15 января ; 1947. - 4 апреля ; 1947. - 3 августа ; 1948. - 29 февраля.

304. Горьковская правда. 1955. - 27 октября ; 1957. - 6 июля ; 1958. - 1 февраля.

305. Искра. 1947. - 20 декабря ; 1953. - 4 апреля ; 1953. - 14 июля ; 1953. - 25 июля.309. История. 2007. - № 1.

306. Литературная газета. 1989. - № 24.

307. Независимая газета. 1997. - 4 апреля.

308. Правда.- 1946. 10 февраля; 1955. - 5 ноября ; 1956.-28 марта; 1956.-5 апреля ; 1956. - 2 июля.

309. Рабочая Балахна. 1947. - 6 июля ; 1947. - 26 сентября ; 1947. - 21 ноября.1. VI. Мемуарная литература

310. Бурлацкий, Ф. М. Вожди и советники : О Хрущеве, Андропове и не только о них. / Ф. М. Бурлацкий. М. : Политиздат, 1990. - 384 с.

311. Микоян, А. И. Так было. Размышления о минувшем / А. И. Микоян. М. : Вагриус, 1999.-632 с.

312. Хрущёв, Н. С. Воспоминания : избранные фрагменты / Н. С. Хрущёв. М. : Вагриус, 2007. - 509 с.

313. Шепилов, Д. Т. Воспоминания / Д. Т. Шепилов // Вопросы истории. 1998. -№3,5,7, 8, 9.

314. VII. Диссертации и авторефераты

315. Дерюгина, М. В. Власть и творческая интеллигенция в СССР : опыт и уроки взаимодействия в условиях культурных перемен середины 1950-х -конца 1960-х гг. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / М. В. Дерюгина. М., 2005.-207 с.

316. Воронцов, A. JI. Общественно-политические процессы в жизни советского общества, 1953 1964 годы : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / A. JI. Воронцов. - Курск, 1999. - 198 с.

317. Генина, Е. С. Кампания по борьбе с космополитизмом в Сибири (1949 -1953 гг.) : автореф. дис. . д-ра ист. наук : 07.00.02 / Е. С. Генина. -Кемерово, 2009. 52 с.

318. Гижов, В. А. Идеологические кампании 1946 1953 гг. в российской провинции : по материалам Саратовской и Куйбышевской областей : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / В. А. Гижов. - Саратов, 2004. - 211 с.

319. Григорьева, А. Г. Советская повседневность и уровень жизни населения СССР в 1953 1964 гг. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / А. Г. Григорьева. - М., 2003. - 206 с.

320. Занозин, Н. В. Региональный опыт промышленного и социального развития в условиях начала холодной войны 1945 1953 гг. (на материалах Горьковской области) : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Н. В. Занозин. -Н. Новгород, 2002. - 251 с.

321. Кимерлинг, А. С. Политическая кампания «Дело врачей» в провинции. 1953 год (на материалах Молотовской и Свердловской областей) : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / А. С. Кимерлинг. Пермь, 2000. - 250 с.

322. Колмаков, Д. В. Общественно-политическая жизнь Бурятской АССР во второй половине 1960-х- 1970-х гг. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Д. В. Колмаков. Улан-Удэ, 2004. - 197 с.

323. Корнева, JT. Е. Общественно-политическая и культурная жизнь Западной Сибири в 1953 1964 гг. и ее отражение в периодической печати : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Л. Е. Корнева. - Томск, 2006. - 188 с.

324. Лавинская, О. В. Внесудебная реабилитация жертв политических репрессий в СССР в 1953 1956 гг. : автореф. . канд. ист. наук : 07.00.02 / О. В. Лавинская. - М., 2008. - 26 с.

325. Могило, О. Г. Деятельность властей по воздействию на массовое сознание в послевоенные годы : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / О. Г. Могило. -Пенза, 2005.-212 с.

326. Нагорных, О. С. Взаимоотношения творческой интеллигенции и власти в 1946-1953 гг. (по материалам Горьковской области) : дис. . канд. ист. наук : 24.00.01 / О. С. Нагорных. -Н. Новгород, 2007. 183 с.

327. Николаева, Н. И. Формирование мифологизированного образа Соединенных Штатов Америки в советском обществе в первые годы «холодной войны» (1945 1953 гг.) : автореф. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Н. И. Николаева. - Саратов, 2001. - 21 с.

328. Ряполова, Е. А. Общественно-политические и социально-культурные процессы в годы хрущевской «оттепели» 1953 — 1964 гг. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Е. А. Ряполова. Краснодар, 2003. - 239 с.

329. Саечников, В. С. Поиски путей повышения социальной активности рабочих промышленности в 50-е годы : на материалах Горьковской и Кировской областей : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / В. С. Саечников. -Арзамас, 1999.-259 с.

330. Сафронова, Л. П. Политико-массовая работа и культурная жизнь в Ставропольском крае в 1945 1964 гг. : автореф. дис. . канд. ист. наук / Л. П. Сафронова. - Пятигорск, 2004. - 22 с.

331. Стругова, М. Р. Социальные процессы в послевоенном советском обществе (1945 1953 гг.) : на примере Краснодарского края : автореф. дис. . канд. ист. наук / М. Р. Стругова. - Краснодар, 2007. - 26 с.