автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Общественное движение в Белоруссии: основные идейные течения и политические партии (1917-1925)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественное движение в Белоруссии: основные идейные течения и политические партии (1917-1925)"

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ПАРТИИ ПРИ ЦК КОМПАРТИИ БЕЛОРУССИИ — ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

Специализированный совет Д 151.08.01 при Институте истории партии при ЦК Компартии Белоруссии

На правах рукописи " ЪТАШНЕВИЧ Николай Стефанович

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В БЕЛОРУССИИ: ОСНОВНЫЕ ИДЕЙНЫЕ ТЕЧЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ (1917 — 1925)

Специальность 07.00.01 — История Коммунистической партии Советского Союза

Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора исторических наук

Минск — 1990

Работа выполнена д Институте истории партии при ЦК Компартии Белоруссии — филиале Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Официальные оппоненты: .доктор исторических наук, профессор Подболотов П. А., доктор исторических наук, профессор Павлов Я. С., доктор исторических наук Хохлов А. Г.

Ведущая организация — Белорусский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени В. И. Ленина, кафедра политической истории (естественные факультеты).

/¿Г часов на заседании специализированного совета (Д 151.08.01) по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории партии при ЦК Компартии Белоруссии — филиале Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Адрес: 220016. г. Минск, ул. Красноармейская, 4.

С научным докладом можно ознакомиться в библиотеке 'Института истории партии при ЦК Компартии Белоруссии.

Доклад разослан « сж^м^^к^)_1990 г.

Защита состоится

■специализированного совета, доктор исторических наук

'И И)

Актуальность темы исследования. Анализируя политические реалии современного мира, дкнатаку и причини происходящих в нем процессов, нельзя оставить без внимания вопроси, непосредственно или косвенно связанные с развитием общественно-политического движения в предреволюционные и рзволузцпонкле года в нашей стране. Без изучения этого явления невозможно глубоко, полно н достоверно осознать возможности формирования и развития 75 обществознании форм и принципов нового кшшш. Общественно-политическое движение является важным фактором современной кивки советского общества. В программном згявяении ХОТ съезда КПСС отмечается, что з стране идет бурш:: "процесс формирования различных общественно-политических групп и дкекиулК

3 контексте новых явлений, рогдешых перестройкой, особое значение приобретает изучение общественно-политического движения в Белоруссии, которое получило значительное развитие после победа Февральской бурсцуазно-декократической революции. Именно в этот период выкристаллизовались основные идейные течения и политические партии, которые стали важным фактором общественно-политической жизни в Белорусски. Они были в полном смысле своеобразным индикатором, позволяющим определить классовый характер, социально-политическую ориентацию белорусского общественного движения.

Это и предопределило характер исследования. В центре внимания публикаций соискателя оказалась история политических партий и организаций, их генезис, становление и развитие программных концепций, механизм воздействия на массы в процессе политической борьбы.

Политические партии являлись и являются проводниками определенных социальных интересов, за которыми всегда стояли и будут стоять общественные классы, слон и группы общества. По своей сути любая политическая партия — это наиболее активная, часть того или иного общественного класса. В.Н.Ленин, учитывая постоянное, хотя и весьма неоднозначно проявляющееся присутствие партийного компонента в политической и идеологической гл-вни России, таге говорил о причинах, обусловивших появление 'политических партий: "Для того, чтобы масса определенного, класса могла научиться понимать свои интересы, свое положение, нау*01-

* Материалы ХХУШ съезда Коммунистической партии Советского Союза. — Ы., 19у0. С. 75.

- 2 -

тъся веси: ово:э пол::глп:у, именно для этого необходима организация п&редошх элементов класса немедленно к во что бы то ни стало, хотя бы вначале эти элементы составляли ничтовдуы долю класса"

Следует тише сказать об-актуальности ленинского тезиса, что "самым цельным, полным и оформленным выражением политической борьбы классов является борьба партий" . Это полокение приобрело особое значение на этапе борьбы за победу социалистической революции. РазвернуБпаяся гражданскат война привела к тому, что в ходе острого противоборства с политической ареш исчезли ке только буржуазные партии, но и партии демократические — меньшевики и эсеры, в том числе национальные партии демократической ориентации. Так исторически сложилась одна из особенностей советского строя — однопартийная система.

Возрастаете в наши дни интереса к проблемам межпартийных отношений,, к взаимоотношениям болыяезиков с другими политическими партиями объясняется многим причинами. Древде всего это вызвано тем, что логика перестройки подвела КПСС к отказу от монополии на власть, к признанию многопартийности в нашей стране. Щ КПСС в порядке законодательной инициативы внес предложение об отмене 6 статьи Конституции СССР, в которой закреплялась за партией роль руководящей и направляющей силы советского общества. Оставаясь авангардной политической силой, КПСС, обретая новий облик, заявила, что "видит свою задачу в том, чтобы стать партией гражданского согласия, обеспечить конструктивное сотрудничество различных социально-политических сил, заинтересованных в выходе из кризиса и демократическом переустройстве общества" 3. В своих программных документах КПСС такие провозгласила, что будет противодействовать 'Ьилам, которые хотели бы повернуть общество вспять — к буржуазному строю или казарменным порядкам, толкнуть к анархии и гражданской конфронтации, разобщению наций и народов" . Именно в этом контексте общественного развития изучение проблемы взаимоотношений большевистской партии с другими политическими партиями в условиях, когда

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 37.

2 Ленин В,И, Полн. собр. соч. Т. 12. С. 137.

о

Материалы ХХУШ съезда Коммунистической партии Советского Союза. С. 80»

4 Там ке. •

- 3 -

закладывались основы нового общества, имеет важное научное и , практическое значение.

Актуальность исследуемой темы определяется и тем обстоятельством, что в настоящее время идет процесс становления нового мышления и действия в рядах мирового революционного и национально-освободительного двияения, Происходящие изменения в мировом развитии настолько всеобъемлющи, что требуют серьезного переосмысления, новой оценки как положительного, так и негативного опыта в истории революционного к национально-освободительного движения, извлечения из него необходимых уроков. Это обусловливается и кардинальными переменам! в восточноевропейских странах;, исчерпавших лимиты и возмо:шости административно-командной системы социализма и построенного на ее базе "партийного государства". Сегодня в этих странах происходит болезненный процесс преодоления кризиса, охватившего бывшие правящие коммунистические партии,- Обновленным компартиям предстоит борьба за выяиваше, за упрочение своего влияния. В этом планер несомненно, важное значение имеет опыт большевистской партии и ее национальных отрядов по налаживанию взаимоотношений и сотрудничества с политическими партшши и организациями левого направления в первые годы Советской власти. Он дает возможность определить роль и ьгесто революционной партии в поиске радикального обновления общества и создании новой модели политической организации социализма.

Определял актуальность данного исследования,следует также подчеркнуть, что во второй половире 70-х — начале 80-х годов под влиянием научно-технической революции в современном буржуазном обществе произошли глубокие сдвиги, поставившие перед коммунистами новые задачи. Вырабатывая в этих условиях свою стратегию и тактику, они все больше исходят из ставшей реальностью нашего времени идеи о приоритете общечеловеческих ценностей. Выступая па встрече представителей партий и движений, прибывших на празднование 70-летия Великого Октября,М.С. Горбачев от имени КПСС призвал к совместному осуществлению этой идеи не только братские партии, коммунистов, но и социал-демократов, социалистов, лейбористов, представителей других направлений политической мысли и действия, всех, кому дороги завоевания человеческого духа, кто хочет сохранить и использо-

- 4 -

ватъ их для грядущих поколений В этом связи, естественно,возникла потребность внимательно изучить накопленный большевистской партией исторический опит сотрудничества и борьбы с непролетарски:.® партиями.

Целостная я полная картина историк политических партий нааей страны складывается из истории российских (русских) и из истории местных (региональных) национальных партий. В Белорусски, где уровень социально-экономического развития был относительно невысоким, процесс образования политических партий запаздывал по сравнению с более развитым в экономическом отношении регионами России. Тем не менее после сверяется самодержавия они возникают и здесь. Если руководствоваться ленинской классификацией политических партий, то из 22 партий, функционировавши в Белоруссии с 1917 по 1925 годы, 9 являлись белорусскими национальными партиями: 3 — буржуазными и 6 — партиями мелкобуржуазной национальной демократии. К точу же здесь действовали партии, имеющие общероссийский характер (кадеты, эсеры, меньшевики, левые эсеры), а такие еврейские национальные партии

Изучение истории политических партий, действовавших в Белорусок! в 1917—1925 гг., отрывает возможность восстановить истинную картину политической борьбы и, опираясь на достоверные факты истории, дать ответ на вопрос, почему в Белоруссии, как я в целом по стране, все политические партии, противостоящие большевикам, в конечном результате распались. В этой связи возникает необходимость выявить объективные и субъективные факторы, обусловившие идейный и организационный распад этих партий. Правильное освещение этого комплекса вопросов является исходным моментом для понимания современных процессов, связанных с неформальным движением, возникновением политических структур, противостоящих КПСС.

1 Встреча представителей партий и движений, прибывших на празднование 70-летия Великого октября. — М., I9B8. С. 20.

В публикациях соискателя основным объектом исследования явилась история белорусских политических партий и организаций, которые определяли характер и содержание белорусского общественно-политического движения. Тем не менее в них рассматривается история и других однотипных партий, в частности, общерусских организации кадетов, меньшевиков, правых и левых эсеров, еврейских партий. Однако специально их история соискателем не исследовалась. Автор ограничился показом общих закономерностей их политической эволюции, идейного и организационного распада.

- 5 -

Историография п источники.Советские историк:! проделали большую работу по изучении истории политических партий в период Великой Октябрьской социалистической революции и первые годы Советской власти. В разработке этой теки вакнув роль сиграл НаучныО совет ЛИ СССР по комплексной проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции", образованно!] в койне 1957 г. Под его руководством развернулось изучение проблс:.;,которые многие года находилась иод запретом: исторические судьбы буряуазпих и мелкобуржуазных партий Россия, тактика большевиков до отношению к шил, роль городских средних слоев в революции н гражданской войне и др. По инициативе совета были проледе:ш в Калшгане и других города:-: каучншз симпозиумы и конферетпи (1975, 1979, 1381 и 1983 гг.). Он;' расширили круг изучаемых проблем по истории политических партий России.

3 последние годы советские историки достигли ощутимых результатов в разработке истории политических партий. Опубликован ряд крупгшх монографических работ (К.В.1>сева, Л.М.Спирина, П.В.Волобуева, Н.В.Рубана, В.В.Комина, Н.Г.Думовой, Х.М. Астрахани, Г.З.Иоехпе, В.В.Ёелохаева, П.А.Подболотова, И.И.Сти-шова, А.М.Малаико, В.В.Гармизы, П.И.Соболевой, Г.Д.Алексеевой и других исследователей), в которых освещен широкий спектр проблем истории политических партий России Для них характерш

Русев К.В. .Вртщян Х.А. От соглашательства к контрреволюции Очерк историй политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров.—М. ,19С8;1>гсев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного певолюционавизма к контрсеволющ::!. (Исторический очерк).—.4. ,1975;Русев ¡С.В., Подушкина В. Л. Стратегия и тактика большевиков в отношения непролетарских партий.—!Д., 1983;Сшгспп 1.М.Классы п паптии в гражданской войне в России (1917—1920).—М., 1938; Он кё.Крушение помещичьих и буркуг.знн:: паптий в России (начало XX века — 1920 г.).—И.,1977;Он ке. Россия. 1917 год:Из истории борьбы политических партий.—IЛ., 120?; Подболотов П.А., Спирип Д.М. Крах меньшевизма в Созстскоп Рос -сии.—Л., 1988; Волэбуев П.В. Пролетеспат и буржуазия России в 1917 году. — П., 1904; 1^'бан II.В. Октябрьская иевагошгс и крах меньшевизма (парт 1917 — 1918 гг.). — М., 1908; Комли В.В.Банкротство буыяуазпше и мелкобуржуазных партий России в период подготовки н победа Великой Октябрьской социалистической революции. —Калинин, 1935;Думова Н. Г.Кадетская контпреи ее разгром (окт. 1917—1320 гг.). — :Л. ,К82;ИоГг*Тю Г.З.Крп;: российской мотр:и1ческой контрреволюции.—1.1., 1977;Пело>г:сз Б.В.Кадеты — главная пастил либеральной буржуазии в бопьбо с революцией 1905—1907 гг.— М. ,1983;Подболотов Л.А.Крйх »перо-метле-внстской контрреволюции.—.4. ,1975;Отитов Псторгл -.щсйпО-по-литического банкротства я организационного распада "елкебурку-

глубокое овладение ленинским теоретическим наследием, усиление внимания к вопросам методологии if теории данной темы.

Вышедшая в 60-е и 70~о годи литература позволила создать обобщающий труд по истории политических партий России "Непролетарские партии России: Уроки истории" В нем раскрывается процесс эволюции и банкротства буржуазного либерализма и мелкобуржуазного революционаризма, а также освещается история возникновения, деятельности и крушения общероссийских партий и их национальных аналогов. Во второй половине 80-х годов была издана фундаментальная коллективна! монография "Сотрудничество и борьба: Из опыта отлосешШ КПСС с непролетарскими и некоммунистическим! партиями". Это — комплексное исследование стратепш и тактики КПСС, коммунистического движения по отношению к некоммунистическим, а также к национальным политическим партиям на различных исторических этапах 2.

Большое внимание вопросам стратегии и тактики большевиков . по отношении к национальным непролетарским партиям уделено в капитальном труде по истории Октябрьской революции академика И.И.Минца 3.

Несомненно, названные работы существенным образом облегчали изучение комплекса проблем, связанных с историей политических партий в рамках национальных регионов страны. Об этом свидетельствуют многие публикации, появившиеся в последние двадцать лет. Это исследования И.Ф.Кураса, В.А.Полушкиной, В.П.Бул-дакова, Н.Э.Графа, Ю.И.Шестака, Л.Я.Дадиани, М.М.Червяковой,

азных партий в СССР (1917—1930-е годы).—Ы.,1981:Малашко A.M. К вопросу об оформлении однопартийной системы в СССР.—Минск, 1969; Он же.Воинствующий национализм — идеология и политика империализма.--Минск, 1371;Гармиза В.В.Крушение эсеровских правительств.—М.,1970; Астрахац Х.М.Большевики и их политические противники в 1917 году: Из истории политических партий в России между двумя революциями.—I.,J-973¡Соболева П.И.Борьба большевиков против меньшевиков и эсеров за ленинскую политику мира (ноябрь 1917—1918 гг.).—М.,1965:0на же.Октябрьская революция и крах социал-соглашателей.—!,!., 1968;Алексеева Г.Д.Критика эсеровской концепции Октябрьской революции. — М., 1989 и др.

* Непролетарские партии России: Уроки истории. (Ред.кол.: К.В.Гусев и др. Шд общ. ред. И.И.Ыинца). — М., 1984.

2 Басманов М.И., Гусев К.Б., Подушкина В.А. Сотрудничество и бовьба: Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. — М., 1988.

3 Минц И.И. История Великого Октября: В 3-х т. — И., 1977—1979.

И.З.Гошюэ, Л.К'лулца, В.К.Григор:.опа, Л.КЛл.-лк гр. А. «$ ът:: рабогах ooi<omn сироки:; ::рур лробле:.: j:cr"Opr:i пол:;?:yr.cvfx и организаций нацяопаллг;;: районов, анализируется -'.этика большевиков по отношению к ir.r. и одновременно покЕЗЯвается двусторовияЛ процесс •жоркадкогатнюго сплочения трдащпггогг и идешэ-подптп ;ес:сого Соглротлт;'.: (¡¿'¡„-грозного л ¡«дко5ур:::уиг?;:с-' гс поциона^'Л-га.

Что касается освещения. истории политических партии Гллэ~ русспи, то литература по этой теме складывалась б пос::эл]по этапов.

Улс г, двадгатно годи, пегно;* стаютлсгил советской исторической птуки. ¡¡'.явились перл:-; работи, г; которт:: п>:тл:тг:р''~ вались отдел li : с г;/лети &т oí; про о.■-;:: мокло раздел::', i; да две :ry:¿::¡, Первая — ;>то книги, бролюрп, статьи, п-

аисаижи орттяпаатсрами и руководителя-,::: Г^хиартп: Бслорусска ¿.{Шгсдокотта;, В.Г.Кноршшм, А.ГЛоршковак, К.Л.Лапдером,

ТчУГ-ас Л.-5. Торжество пролетарского интернашкшализш л :;рго. келкоб'/р^езих партий на Украине. — Киев, 1978; Под;'- , ¡лтн-а Г.А. Стг.т.ггггп и тактика больпэгптсол по отпоюнпэ к наш-опгть:::гл пипмлетарским партиям (IS03—1925 гг.): Авторов. дне. • ... докх. пег. наук. — ¡'-i., IPSSí Булдсков В.П. Itoiziortmiao-oc-вободитслыюе ДЕидение кмзодэс России в 191? г. л пгсх росс-Покой Оуртуазной гооуд.-зрстесвносзк // Ястокгаесзже зоязскл. Т. ¿17.

— |.!.,"15Г0; Гра"; !.;.Э. Политические пергой Эстонии, 1217—1020,

— Тажззкг, 1Э32г ¡jp.cr.-n З.Н. Боядагзтп и лезпо течегеш шякэ-буслуазкой демократии. — П., 1974; ДадпЕкп Л. Я. Критика идеологий и волз'пдз сопвал-ско.'пгзиа, — U., 1953; Черепкова П.М. Ццсйий саггром Оольтетмканл оппоотукксткчсской теории и политики Бунда (1Й7—1921 г:-.): Авторов. дне. ... докт. нет. паук. — 'Д., Ропис классошх сил и «елкобуркуяз-¡ше партия üat-'лп в -¡.917 г, /7 Непролетарские пррига и органп-задай иацзокшшшх регионов России в Октябрьской революции и гражданской война. — , 1980; Бпкунц А. Идейно-политичес-тай*. kdsx ппртйп Детпш«;у?ш. — Ереван, 1979; Григорьев

В.К. Поотивостошше: Колызешга и пепролетапские партии г> Казахстане (1917—1920 гг.). — Алкь-Ата, 1969; Алине П.К, 0 бурду аз пих и иолкобушуазнлх партиях Латвии в период подготовки Октября и об отноаенип к впн болыпогпков // l¡c-лтшй Октябрь и Прибалтика. — Ьплыюс, ISG3 др.

- G -

М.М.Хатаевпчем, С.Н.КрцдоЕым, А.П.Кринпцниы (Бакгш) и др. ^ 11а этих публикациях лс;;:ал отпечаток острой идейной и политической борьби того времени. Всем своим содержанием они били направлен!; против идеологии и политики эсеров, меньшевиков, партий мелкобуржуазной национальной демократии, остатки которых в начале 20-х годов пытались откормиться в политическую оппозицию. Эти работы не отличались глубиной научного анализа, многие со-бытая и факты освещались тенденциозно. В отдельных из mix оправдывались просчеты руководства Северо-Западного обкома РСДРП (б)—РКЩб) с национальном вопросе. В публшсациях А.Ф.Шсшшо-ва, В.Г.Кпорнпа, А.М.Крпнпщсого (Бампн), А.Д.Киркница, М.М.Ха-таевича преувеличивались сепаратизм и националистические устремления партий национальной демократии, отрицалось наличие в их среде левых течений.

Со второй половит! 20-х годов в общественной мысли стали набирать силу сталинские представления о перспективах строительства социализма. Это негативно сказывалось на идейно-политической обстановке и в БССР. Именно в эти годы начала разворачиваться кампания против так называемой идеологии "национал-демократизма". Проявление национал-демократизма первоначально отождествлялось с правым уклоном в культурном строительстве. В январе 1927 г. на X съезде Компартии Белоруссии первый секретарь ЦК КД(б)Б А.И.Кршшцкий основные положения идеологии "национал-демократизма" свел к следующему: I) к отрицанию диктатуры пролетариата; 2) к стремлению политически уравнять крестьянство с рабочим классом и установить так называемую "крестьянскую" (на деле кулацкую) власть; 3) к ставке на кулацкие элементы деревни, прикрываемой часто замазыванием классового рассло-

1 Шсн1коУ А.Ф. Кастричн1к I яго bhhIicI // Кастричн1к на Беларус!. — UIhck, 1927; Кнорин В.Г. Революция и контрреволюция в Белоруссии. — Смоленск, 1920; Он же. Пять лет. Краткий конспект к истории КПБ. — Минск, 1922; Он же. 1917 год в Белоруссии и на Западном Фронте. — Минск, 1925; Он ке. Да г1сторы! диктатуры пралетарыяту J' Беларус!.// Полымя. I9SI. Ji I; т1арвякоу А.Р. оа Савецкую Беларусь. — 'Янек, 1927; Он ке. Ад П да Ш з'езда Савета^ у Беларус1 // Маладняк. 1925. }'• 3; Лалдэр K.I. Кастрычн1к на Беларус!. — MIhck, 1927; Хатаевич П.М. Гомельская большевистская организация в октябре 1917 г. // Известия Гомельского губернского комитета РКЩб).1921. К 14;Крылов С.Н. Пали разногласия.—Витебск, 1923;Криницкий A.M. Коммунистическая партия Белоруссии в подполье // Пролетарская революция.1927.К 8 и др.

елия в ней; 4) к стремлении со сторон;; интеллигенции усилить свое влияние па государственный аппарат в целях изменения его социального существа; 5) к проведению белорусского шовинизма, проявлявшегося з наступательной лшиш по отяоиенпо к нацг-'ель-шинствам

Такие оценки показа® содержание происходивших в Белоруссии социальных процессов и с:.ясл ленинских адей о содатзгз», ¡■/.етодах ei'o строительства. По существу ото бала подготовка к идеологическому наступлению жд кнтеллигепцшэ, которая, ишэчпв-пось в строительство соцлатозьк-, свои социальные огэдвпля с;а:п-ваяа прежде всего с упрочегаю.м национального суверенитета республики, развитием национально!"! куль ту рп, языка, обогет.сгас;л нацаоналышх традиций белорусского чарода. В этой обстгновко освеще;ше истории политических партий было подчинено идеологическим установка:,!. Изданная во второй половине 20-х годов историческая литература по данной проблс?лат1ше била направлена главны.« образок против так называемой "теории двухкоренности'Чилл "мпогокорсгаюсти") КП(б)Б, а такие разлитого рода национал-демократических и соцпал-споюгстских доктрин. К ним прежде всего , необходимо отнести роботы С.Х.Агурского, М.П.Потака, А.Д.Кирж- . ш;ца, Д.Ф^Хллуновича, З.М.Кгнатовского, И.Л.Дыло, А.Г. Червяко-ва и др. '. Хотя на работа?: этих авторов лекал отпечаток цгой-

X съезд Коммунистической партии (больше вжов) Белоруссии.3—10 января 1927 года. Стенограф, отчет.— ¡."лисп, 1927.С.19,

^ ¿гурскай С.Х. Еврейский рабочий в коммунистическом движении (1917—1921). ~ i.iiuicK, 1926.; Он ае. Ролл дробнабург;^-азшх партий на БелапусГ V Кастричк1цкай рэвалюдо1 /7 Бальшшх Беларус1.1927.J5 6; По тан Г.1.Н. Супраць гтальс1гг1кацп1 rlciopnl КП(б)Б I БССР // Бальшаг.1к Беларус1. 1932. 'Г19--20, Г; 21—22, Г) 23—24; Киржппц А.Д. Октябрьская революция в Белоруссии // Пролетарска! релолгауя. 1927. ß 12; Оп ;:;е. Сто дагей Советской власти в Белоруссии // Пролетарская релолглшя. 1928. 5 3; к:лу-нов1ч Д.О. Два бак! беларускагЬ руху // Швя, 1923. Л 4; Он же. 3 уступам да Аздабра // Полымя. 1920. 7—8; Оп ;,'е. J&mi— "астрычн!.к у белпрускХм иецняиажьиш- vfjy // Беларусь. — ¡Дне;;, 1924; Он же. Истап!чш тоишг // Молит. 1924. J5 4 (12); Orr Беларуская 1нтал1гснцг>л $ г1с?арычш;п г.спокце // Полг:/л.- 192.;, !Ь 6; 0« же. Еелашск1л cckejI ПШ I отлягкою Еслг.етской Сг.лец-кай РэснублТк! //Полым. 1926, .4 10; 1гнато'/с1:1 В.:.;. ¡ШШ Кястргчнхк па Беларус! (X.I9I7—П.У]!.1920)_ // Болгхусь. — Шпек. 1924; Он же. КаиуиХстцчпая партия соларус! I Ослпрускас пыталпе // Том же; 0г: же. Карот;с1 нигаз наштальна-ггульт^'а-га адраджэшш Беларус!. — БсплХи, IÖ2I; Оп же. Истот/'л исла-рус!лЯпск, 1924; Он го.Псторнч Белорус! » XIX—Л с:".— :.Ш;ск, 1У25;Лиш ■ i. Л. Сопл я л]' с ты чны рух na ^tt/el // Бо.^гус; ..¡irr-rc, 19й4;Чарг«п;о" Л.Р.Сучаспае и-лоцчы // >D-

лшя. 1923. 1" 5 и др.

-- Г.! -

ног, СддлД:, о;:.; оодс;::,.лг м;,.и'с- ло ¡ллод^ло "о огд!дпо'!М д,д..осовд:, Д ::~:чдартд;лл: Селлся: Iii"—ItOG гг. ;.¡ ллюдусск;;, них л>лаздд:)с;'л;:с1, ^глдрдладл ус гаи га::;, Г'йс;"}Д1)ллоь тад~ ■г.л;^ Г-СТд, Бул'-' ддулдг :;адг:го.тг:д;г;:х долп-дчсонпд паргф. Од-iiouo уг.о тогда ь с/дедыгдх иуож.чадшх С.л,Агурского, Li.П.Г.ота-дп, Дди'~:рд1лц: :: другл ^.следователей под нтпажм идеологи-•;еоддд у.ллювсд весьма упгоддано рассеивало"» классовое сод;од~ длно слдодусс;лло сддесл^лдю-поддтпдоскодо дддихепж, отрицались в не:; ро1лл:лло;шо-дл.:олгат;рюоьдд тедл лгддн, 0;»о сгоьлва-досд одполл-дго дгл :л;к~иадио:;д лолпослое дллхиио, i' ТО!,¡y ;:;е с.'ог» кллддоллол;,. де видели его ; логовардшлдоз-д;, дро::для1л:е;;зл: б рлгдпллл ддешлх течедляд,

L П;, бдккалддх :;:е С1 лидеров леллуо тсчмлл белорусского национального депга — Д.Ф.&^всгачэ« А.Г. Чдрхлково, В.М.йгдсловского» Н.Л.Ддяо, А.Л.Еурбиса других ~ опенки ото-го сОкоогазшкнголетапеского нзленил сгллллюь в другую стого-ду, абсолютизировался национальный дидтор. В чаоллетд, в ддд-ге "За Совзцкую Беларусь" Л „Г. Червяков оделал едоод о том, что накануне л после победа содиалпстическей растопки "ТлаЕдд; нуддтсд борьбы ыед;ду революционными и доьтрроводвддопшмп ел» л&да Белоруссия за далькогияе пути регоддилд dt;;; пд;д:эчаяъ~ гай вопрос" .

Этот тезис некритически воспринял д повтор;" изгесгиаК советский историк» исследователь прсбдлл дгалодлдло-госудагот-гешюго строительства в Белорусски Г.Погота: ;.¡ езоок ryCr,s:m„í ь1де1 боларускай дзясгл^касц! пород удлллдде:.: Савощдд долору-оГ'£" Он считал, что методы и пути pecuur-i каглиашото допроса балл одяказокт и .у болькешасов, и у паутин ггощешалъяэп мократдп. Г.Поречдн отрицал классовую длДлдедцпадлг белоруг-сг.ого общественно-политического дожкеигл, ылхгзпя, tío на г-сох этапа:; своего развития сио носило реЕсдлдющю-демокпатпчзс];:;!! характер.

Эту мысль внеказад А.Л.Бурбнс г. статье "ГСаротк! аглдд беларуCitara дадатюльпа-Базгедепчагп РУ>7". опубликованной :з .дурнале "BcciiIk Народнага Кам1сарыяту Аоветы" (1S22, Л I—2). В чем-то схожие мысли развивал и Д.Ф.Еллуновнч, хотя он не

^ ЧаршкоУ А.Р. За Савецдую Беларусь. С. 31.

- II -

отрицал двух тенденции в этом двиг.ешш — буру.уазпо-национэлн-охи'юской и рсволпц;юнно-демократической. Однако Д.<5.£ядуношч но замечая ведупей тоцдснип развития партий мелкобуржуазной национальной демократии в 1917 г,, которая проявилась г, их политической интеграции с буржуазными партиям!:. Не получила отражения это тенденция и в публикациях В.М.Пгнатовского.

Тем не менее указанные работы, хотя ы имели свои недостатки, были первыми публикация!.*:!, в которых рассматривался широкий круг вопросов истории политических партий Белоруссии,делалась попытка дать оценку их деятельности на троком историческом ({оке, раскрывалась их политическая эволюция. Работы ВЛЛ.Игнатовского, Л.Г.Червякова, Г,.Ф.Й1луновцча, С.Х.Агурско-го, ¡.'.П.Потапа, А.Д.Кнргшпца и других белорусских историков содержат ценный материал и до сих нор во многом не утратили с во е п ак ту а л и :о с ти.

Вторую группу работ по исследуемой теме представляла публикации лидеров политических партий и организаций, которые не сразу приняли социалистическую революцию, — В.Ю.Яастовского, А.И.Цвпкевича, 1Í.Я.Воронко, М.И.Засепкого, А.А.Смолича, И.Ю. Лесина, К.Б.Езовитова, А.К.Дуцкевича, М.В.ДоЕнар-Запольского, И'.Ф.Турука и ЯР* 2 Многие из них вернулись в БССР из эмиграции после окончания гражданской войны (все они были ашпетироэаш па основе Постаповлсшш Щ( СССР и ЦИК БССР от II пшя 1923 г.).

х Кпдунов1ч 3.5. Два бак1 белаоускага руху // Полымя. 1923. J? 3—4. С. 69, 70—74.

^ Ласто'/ск1 В. Больн сц1сласц1 V тош1налог11 II Крыв1ч. 1926. К 12.С.69—78; Он же. Прадмова П Псторыя беларускай (крымской) Kiilrl. — Ко}'на, 1926; Цв1кег-1ч А. Беларусь. — Бер-д1н, 1919; Си ко. Краткий очепк военшаговения Белорусской паренной республики. — Киев, I9IB; Он же. "Западно-руссисм".Нарысы г1сторы1 грамадскай душ! на Беларус1 'J XIX I пачптку XX ст. — Пнск, 1929; Ворошсо И.Я. Белорусский вопрос к моданту Версальской мирной конференции. — Ковно, 1919; Он жэ. Бсллруск1 рух ад 1917 да 1920 г. — Ко^на, 1920; Зассид! 1Л. ГЯнТстэрства бс-lapycKlx еппау. — Ко^'на, 1919; Сглол1ч А. Зканам1чнпс стапов!--ача Беларус! нашрэдадн1 рэвалюцы1 // Беларусь. — ¡Янек, 1924; Лёс1к Я. А^таном1я Беларус!. — ¡.Щюк, 1917; Он же. Культурны стан Белаоус1 к моманту ДютаУскай рэвалюцы1 // Беларусь. —• Пнск, 1924; Езав1таУ К. Белар'/ская вайсковая цэнтгальнал рада ti КрцвХч. 1924. I (17); I92ó. В 9 (I); Он же. Б'лорусы и поляка. Документы и ¿Такты из истории ояктпаики Белоруссии поляка-т в 1918 и 1919 годах. ~ Ковно, 1919; Ду1жев1ч Д. (;!лв1на "Антон). Пал1тыч1Е!я лозунг1 белоруска!-:; j^xv // Сб. "jj;ir:a nina".— Libra, 1920; Typyi: у. Белорусское движение. — М., J.92I; Дов-mD-Запольский !.!. Основы государственности Белорус«'.*::. — Tronío, 1919 н др.

- 12 -

Б работах содержались полокення, которые отражали программные п политические установки белорусских национальных партий, лидерами которых были юс авторы. В них приоритет отдавался национальному фактору в революции над социально-классовым, делался вывод о том, что главным вопросом в кизпи белорусского народа в течение многих веков и вплоть до Октябрьской революции оставался национальный вопрос. В публикациях утверждалось, что разразившаяся в 1917 г. революция якобы не могла объективно разрешить главное в ней — создать белорусскую национальную государственность, а поатодгу борьбу за реализацию этой ддеи, которая будто бы была вошглчена в жизнь в форме так называемой Белорусской народной республики (ЕНР), провозглашенной 25 марта 1918 г. как независимое государственное образование, взяли на себя национальные демократические партии. Эту не концепцию в своих книгах развивали и лидеры Белорусской христианской демократии А.Станкевич, В.Годлевский, которые находились в эмиграции . Однако она не получила широкого распространения в БССР.

Б конца 20-х — начале 30-х годов по мере того как под влиянием складывавшейся административно-командной системы все более единообразным становился внутренний процесс развития партии, затухала борьба мнений и в сфере исторической науки, а после публикации в ноябре 1931 г. в гурнале "Пролетарская революция" письма И.В.Сталина "О некоторых вопросах истории большевизма" начали проявляться догматические тенденции в историчес-•ких исследованиях.

В БССР этот процесс усугубляйся продолжаэзеКся борьбой, которая еще больше ожесточилась после октябрьского пленума ЦК КП(б)Б 1930 г., против так называемой идеологии поцпопал-демок-¡а-тизма. Безусловно, это нашло свое проявление и г. сфере исторической науки. Наибольшему искажению была' подвергнута трактовка проблем истории политических партий а организаций, действо-ваввих в Белоруссии в период Октябрьской революции и гражданской войны. 13 белорусской историографии стала утвсргтдаться точка зрения И.В. Сталина, который считал, что диктатура про-

т

СтанкегЯч Ад. Да г1сто|;п1 беларускага пал1пчнага вмз-г.злення. — В1лыш, 1934; ГадлеускТ В. о беларл'скага палХтычна-га кыцг.и у Менску у 1917—1918 гг. // Беларуская крын1ца. 1934, ¿,15красав!ка.

- 13 -

летарпата, установившаяся в результате победи социалистической революции, предполагает наличие в стране лиан, одной политической партии и однопартийного правительства, а поэтому по отношению к мелкобуржуазной демократии возможна лишь патетика изоляции и непримиримой борьбы. Эта точка зрения наиболее полно получила отражение в книге "Каротк1 иарыс г1сторы1 КП(б)Б", подготовленной в 1929 г. сотрудниками Истпарта Щ КП(б)Б 10. Maix-зелем п 11.Шаповаловым В ней все национальные партии, независимо от их политической ориентации и социального состава, характеризовались однозначно как враждебная сила, противостоящая большевикам и Советской власти.

Несмотря на сложную политическую обстановку в начале 30-х ■одов в республике, историки продолжали исследовать отдельные проблемы истории белорусского политического двияешш. По данной проблематике были опублшеованы работы Ы.П.Поташа, СД.Агур-ского, В.Г.Кнорина, А.И.Зюзькова, В.К.Щербакова, И.Ашеровича, А.Гаруновича, А.Сешсевича и др. Авторы указанных работ ввели в научный оборот большой фактический материал, однако па них лежал отпечаток борьбы с идеологией национал-демократизма. В конце 20-х — 30-е годы национал-демократизм представлялся и <■ как националистическое течение, которое якобы вобрало в себя идеологию белорусских политических партий типа БСГ, белорусских эсеров, социалистов-федералистов и социал-демократов и ставило своей целью реставрацию капитализма в Белоруссии.

История политических партий в этих трудах рассматривалась в рамках сталинских установок. В них закладнвалась идея абсолпт-ной революционности и исключительности пролетарской партии, которая была окрашена беспрецедентной нетерпимостью к своим полл-

Ыейзсль 13., Еапавала^ 1,1. Каротк1 нарис гБсторы! КП(б)Б. — ¡Денек, 1929.

~ Поташ М.Коитррээшшщдйная роля Бунда У Лкцпбрскай рэлп-лющ1//Балызав1к Бсларус1.1934.1," 19; Агурский С. Борьба против уклонов на историческом (Троите (К вопросу об истоппсскоЭ ро>ш Буида)//Пролетарская решлиггот. 1929.Л И'.Ои же.Депйгскал "Кскрл"' у барацьбе c.vпраць Бунда.—1.11пск,1934;Кпорпп В.Г.Заметки ;; истории диктатуры пролетариата в Белорусе:::! (it Ю-летпи пр0Е03гл,~::,с— ния БССР).—1липск,1934;А.Зэзько^.Крхвав:! вдпх бсларуск'ан нг.гдэ-макратыБ.—П1нск,1931;0п .же .Бтоацьбп с;ел:руск1х панд; :.т? су пр-да, Лк1?сбра//Есл1,шап1к Белаpycl. 1934..';19;1:чарбг,:!0," ВЛй c'.u!«:ulicsa: рэволюция Бсларус! I Селедольская а!;;; паи и.—¡¿1ис-к,Т930;0:> ::е. Класавая барацьба I rlc тар. алгол /шска № Редкие!.—'ШшкЛЗМ; Акароз1ч I.Cynpaui. буадиУмжго скамл:;:л гхеюг.ы! б...п лав!:";...— 1.11пскД934;Глруко::1ч А. Супами. нацi:hi.а:-до::а;;рагрозна: ::о-лерау.—?Янск,х930;Сдала'Ыч Л.!*! лаа ¡а,■•";'!) л1ц1:> ir.iwsr-v пал.Ттыцы. — "лене;:, l'.;3X -i ,

тичоским противникам: не только кадеты, меньшевики, эсеры и родственнее им иациоиалыше партии, но и революционно-демократические организации объявлялись врагами социализма. Заявлялось, что над всеми этими партиями, включав и левые течения мелкобуржуазной демократии, тяготеет классовая вина, которая объективно подвела их к разгрому.

Со второй половины 30-х годов в БССР прекратилась разработка проблем истории политических партий. Отчасти это было связано с тем, что в этот период указанная проблематика не являлась столь актуальной, кап в начало 20-х годов, когда eine продолжали действовать легглыпе политические группировки, ш-стуиавтло в роли неоформленной политической оппозиции.

Логическим венцом, подведппм своеобразную черту под исследованиями проблем истории большевиков и в целом всего обпе-етвешгаго двилеши, стал "Краткий курс истории ¡Жп(б)", изданный в конце 30-х годов. В нем была максимально упропела, вульгаризирована и фальсифицирована история большевистской партии, а следовательно и мекпертиннал борьба, проходившая в.первые годы Советской власти. "Краткий курс" закрепил сталинский тезис о том, что все политические партии, дате легые революционно-демократические, объявлялись вр.'тдебяой социализму силой.

В послевоенный период, почти до середины СО-х годов, белорусские историки не проявляли интересе г. проблемам общественна* движений, в том числе и к истории политических партий. В этот период были опубликована работы Н.Е.Каменской, Ц.В.Шкл.1ра, Е.И.Корнейчгаса, О.О.Попова, С.З.Почаника, С.П.Ииргуиского и др. В них освещалась деятельность Коммунистической партии но осуществлении ленинской нвциопальноЗ политики в Белоруссии, а такме затрагивались некоторые аспекты истории политических партий, действовавяих в Белоруссии в 1917—IS20 гг.. В этих работах

^ Каменская Н.В. Утварэнне Белапускай Савецкай СашялХс-тычнаи Рэсиубл1к1.—MIhcx,1946;Она ке.Образование Белорусского Советского государства,—Г,1инск,1948;,0па ке. ЬллХкая КастгцчнЩ-кая сациял1стнч!1ая рэвалюция I Утварэнне БССР.--!.;1нск,19Ь4;Кар-нейчык Я. .IfcinoV Ф.,йсляр Ii. У.1.Лен1н I 1.Б.Стал1н — арганХоа-таш Беларускаи Савепкаи Сацыял1стычиай РзспублЫ,— !,!1нск,1949; Папо? 0.0. Дзейнасць П.В,Фрунзе $ Беларус1 Ц церчяд падшхтоУк! шл1яай Кастрычн1цкай саиыял1стычнай рэвалюцы1.~- MIhck, 1951;^аргунский С .11. Создание и упрочение белорусской государственности (1Л7—1922 гг.).—Минск, 1258;Он кеДосударственное строительство БССР на первом этапе ее развития.— Минск, 1953;Шчанин С.З., Ихляр Ч.Е.Образование Белорусской ССР и Коммунистической партии Белоруссии // Вопросы истории. 1959. К I г. др.

- 15 -

характеризовалась тактика меньшевиков, эсеров по отношения к Советской власти, делалась попытка показать соотношение партийных сил в белорусском кационолыю-ослободитолыюг.! движении, однако в mix еще не были преодолены вульгарно-догматпческпо схем;;, утвердившиеся в исторической науке в 3'0-е годы. 3 связи с этим во многих публикациях Н.В.Каменской, Е.И.Корнейчика, М.Е.1!йлл-ра, С. II.Марту некого и других упрощенно трактовалась проблема приоритета национального вопроса в идеологии и политических программах партий мелкобуржуазной национальной демократии. Именно в это.м многие исследователи видели проявление национализма и односторонне, как и в 30-е годы, изображали полптичеокуп эволюцию этих партии, считая, что даже их левые течения не способны были включиться в строительство социализма.

После XX съезда КПСС наметился новый этап в развитии советской исторической пауки. Однако историки республики были ешо не готовы создать обобщающий труд, который охватил бы весь спектр проблем белорусского политического движения. Отдельные аспекты этой теш получили освещение в обобщающих трудах "История БССР" и "Очерки истории Компартии Белоруссии", а также в монографии "Победа Советской власти в Белоруссии" Однако в па- * званных работах само это движение изображалось классово-однородным, как буржуазно-националистическое.

Во второй половине 60-х и в последующие годы наметившаяся дофференняацил в разработке истории Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны неизбежно вела к более глубокому осмыслению проблем истории политических партий, в том числе и национальных. Важные аспекты этой темы нашли отражение в работах И.М. Нгнатенко, Е.И.Бугаева, В.Г.Ивашияа, И.П. Саладкова, А.Ф.Хоцкевпча, Н.Ц.Мешкова, П.А.Селиванова, П.Т.Иет-ршгава, И.Е.Мэрчегасо, II.В.Каменской, А.Г.Хохяова, Д.П.Ггдуровс-кого, В.Г.Гневко, Е.М.Фиха, С.З.Почанина и др. ^ В этой литера-

1 История БССР. Тт.I,П.—Минск,I9GI{История Бсларускай ССР (в 5-ти тт.).Т.З.—Минск, 1973{Очерки истории Коклунистпчес-кой партии Белоруссии. 4.1.—Минск, I9t>0{Победа Советской власти в Белоруссии. — Минск, 1967.

** Игнатетго И.Ц.БедееЯиее крестьянство — сопзпзк' пролетариата в борьбе за победу Октябрьской революции в Белоруссии (I9I7--I9I8 гг.).—Минск,1962; Бугаев Я.И. Вознпкнот^шо большевистских оргашгапций и образование Кочп^нтич Бело рус о;;:!. ,— Минск, 1959; Ивашин В.Г. Большевики Белоруссии и & пЬдаого Фронта в борьбе за осу-

туре был сделан серьезный шаг вперед в разработке проблем классовой борьбы, деятельности большевиков Белоруссии по организации масс на победа социалистической революции и их мобилизации на борьбу с внутренней и внешней контрреволюцией в года гражданской войны. Указанные работы были посвящены различным проблемам истории Октября и гражданской войны, и поэтому вопросы история национальных партий освещались в них в той мере, в какой они помогали раскрытии основной теш исследований.

Важное место в разработке указанной проблематика занимает монография И.М.Игнатенко "Беднейшее крестьянство — союзник пролетариата в борьбе за победа Октябрьской революции в Белоруссии". В ней наряду с другими проблемам! характеризуется аграрная платформа партий мелкобуржуазной национальной демократии, раскрывается их тактика в условиях установления Советской власти в Белоруссии. И.М.Игнатенко впервые в советской историографии дал развернутый социально-классовый анализ белорусского политического движения накануне Октябрьской революции.

Значительный вклад в разработку проблем истории политических партий в Белоруссии внес В.А.Круталевич. В его монографиях и статьях исследуется широкий аспект проблем пационально-го-

иествленке ленинского декрета о мире. — Минск, 1972; Слладков И,И. Болшсвякп Белоруссии в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март 1917 — певр. 1918 гг.).—Минек,1957;Хацкевпч А.Ф.Польские пнтернационалнеты в борьбе за власть Советов в Белоруссии.—Шнек, 1967¡Селиванов П.А.На запите завоеваний Октября: Из истории борьбы больиев:пюв Белоруссии за создание советской военной организации (октябрь 1917—1910 гг.).—Цииск,1971;Он же.Военная деятельность Советов Белоруссии. 1917—1920 гг.—Минск,1960;Он же. Укрепление ткла Кпасной Армии: Деятельность Советов и пепсомов Белоруссии (1918—I92D гг.). — Минек, 1987; Нетсиков II.Т. Ревкомы Белоруссии (1918—1920 гг.). — глинск, 1975; Ыарчеико И.Е. Аггао-1ше преобразования в Белоруссии в I9I7--I9IB гг. —!,lro.0k.I959; Каменская И.В. Пеовде социалистические преобпазодпнид в Белоруссии (25 октября 1917 г. — июль 1919 г.).* — Минск, 1957; Она же. Белорусский навоя в борьбе за Советскую власть (1919— 1920 гг.). — Минск, I9G3; Сададкоу Ц.Е. Бальыав1к1 Белав*;с1 У период першй сусветнаП naüiH I другой рускай роват;11 (1914— caí'.. 1917 г.). — Шнек, 1957; Хохлов Л.Г. Кглснпя гваеяпя Белоруссии в борьбе за власть Советов (.март 191?~п;;рт 191 б гг.).— Минск, I9G5; лчуровский Д.П. Организаторская работа Коммунистической партии в деревне (1918—1920 гг.). — ÍHick, 1970; Гпев-ко В.Р. Рабочий класс Белоруссии д борьбе за победу Октября (март 1917 — март 1918 гг.). — Минек. 1973; Б.'л. Аграрнга регоявцкя д Белоруссии (1917—1920 гг.). — Пинок, I9P6; Шпанки С.З. В грозовом восемнадцатом. — Минск, I9G9 и др.

-Государственного строительства в Белоруссии^. 3 контексте этой теин автор раскрпл основные направления борьб» реголгаргоит'гх и контрреволюционных сил в Белоруссии в 1917—1918 гг., вскрыл причшш провала планов национальных политических партий создать белорусскую буржуазную государственность.

В монографических исследованиях этого периода отчетливо прослеживается стремление исследователей к выявлению глубиншх процессов, происходивших па оккупированной территории Белоруссии, к показу авангардной роли большевистской партии в организации борьбы рабочего класса и крестьянства против немецких, а затем польских интервентов. К числу таких псследовгпчй могио •

о

отнести и публикации Л.С.Павлова ", в которых освежается процесс зарождения и становления ревогицношго-освободчтелыгой борьбы трудяпдахся Белоруссии в тылу противника, прослеживается тактика и отношение эсеровских организаций к немецким и польским интервента,".!.

Ценный фактический материал по проблемам истории политических партий в Белоруссии содержится в монографии А.М.Малашко 'К вопросу об оформлении однопартийной системи в СССР".Это первая , работа, посвященная теме установления однопартийной систему в СССР. Автор вцеказал много интересных соображений о принципах взаимоотношений большевиков Белоруссии с портич:л мелкобуржуазной национальной демократия после победа Октября, показал, как шел процесс нейтрализации антисоветской оппозиции в нацкональгегс регион,ох страна. А.М.Палошко также тя-тчазал своп суждения о причинах самороспуска партий мелкобуржуазной нагею-палыгай демократии, отметив, что деятельность этих партий,основанная на признания приоритет.", национального фактора кпд со-1гиально-классовчгл в общественном развитии, не имел;- реальной перспектива, б?.тла отвергнута кпрокнмл игродкюл касстип.

1 Круталегач В.А.Рождение Белорусской Советской Реопубля-пути к провозглашению республики. Октябрь 19X7—.декабрь

гг.—Минск, 1975;Он же.Рождение БзлорусскоЯ Со5-л-окоЗ Роспу-.Провозглашение республшш.Развертпвание 1кот:он»ш.по-госу~ дарственного строительства .Ноябрь х918—Февраль 1919 гг.—1Ьнск, 1979; Он же.Творчеством расквепопешшх народов.—Ь'~:?гк,19{>8;0н же.СтанаУленна дзиржа^насгД.{Да 70-годззя абп-пач'лт г ГССР). — Шлск, 1989.

2 Павлов Я.С. В.П.Ленин и партизанское дкя.:':г;г.—Минск, 1975;Он же.Наводная война в т::лу китстсатов п бел^л..' Руководство НШ(б) подпольной :; шг.ттгечйпй Сор:;'"-' г гочи во-остаеппой иностранной интервенции и :•).:: лопекз!', _••>; -

1ЭВЗ;0п жо.Мартснзм-лспчннзг.: о голи *т •;".-:зопг:коГ ' г- :• ¡ою-ходоошшх и па1(:;онал1.по~опгобод::тел'":'1:: 'оана": {.- > г.-эг*" ге). — Минск, 1283.

В конце 60-х и в 70-е годы историки республики значительным образом расширили круг изучаемых проблем по истории политических партий. По этой тематике были опубликованы отдельные брошюры, статьи Т.Т.Дмитриевой, Н.В.Каменской, Е.Ф.Саьзчук, В.Ф.Ла-дасева, О.Г.Картаыова, Г.И.Ильящук, а такае подготовлены и защищены кандидатские диссертации Э.А.Липецким, В.П.Засинцом.В.Е. Козляковым Эти исследования посвящены борьбе большевиков с меньшевиками, эсерами, Бундом, БОГ накануие Октябрьской революции и в период оккупации Белоруссии немецкими войсками. Авторы указанных работ ввели в научный оборот значительное число новых документов и тем самым заложили основу для систематического исследования в республике проблем историк политических партий.

В конце 70-х — начале Ю-х годов новый значительный шаг был сделан историками Белоруссии в исследовании проблем, связанных с защитой социалистической революции. Это ианло отражение в работах С.З.Почашша, А.Г.Хохлова, П.Е.Муракко, В.Г.Гневко, Д.П.Емуровского, Е.Д.Диренка, П.П.Ломако, В.В.Герменчука, в которых, наряду с показом разгрома кулацких мятежей, антисоветс-ских выступлений, различных законспирированных антисоветских националистических организаций ("Зеленый Дуб" и др.), раскрывается напряженная борьба с бандитизмом на советской территории Белоруссии, характеризуется отношение буржуазных и мелкобуркуаз-

1Дмитриева Т.Т.К вопросу борьбы большевиков Белоруссии с мелкобуржуазными партшш 7/ Велики!! Октябрь — торжество идей марксизма-ленинизма.— Минск, 1970: Каменская Л.В. ля вытока^ здрадц. — М1нск,1963;Савчук Е.Ф. Борьба Советской власти против контрреволюционной деятельности буржуазных националистов (октябрь 1917 — декабрь 1918 гг.): Авторе®, дне. ... кацд.нст. наук. — Шнек, 1971; ЛадысеУ В.О. Наперакор вол1 народа: 3 г1-сторы! палТтычнага бащ<руцтва беларускБх нацыяналХстычшх пагн тый I арган!зацый у "Заходняй Беларус!. -- Шнек, 1976¡Козляков В.Е.Борьба большевиков Белоруссии против идеологии и политики эсеров в период подготовки и победа социалистической революции, упрочения Советской власти (март 1917—1918 гг.)'.АвтореЛ.дис.... канд.ист.наук.— Минск, 19В2;Ияьяиук Г.И. Городские средние слои Белоруссии в 1917 году, та социальная структура и политическая ориентация // Городские средние слои, в Октябрьской революции и гражданской войне. — М., 1984; Липецкий Э.А. Борьба большевистских организаций Белоруссии с мелкобуржуазными партиями в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической резолюции (март 1917 — январь 1918 гг.): Автореф. дне. ... канд. ист. наук. — Минск, 1973; Засинец В.П. Борьба большевиков Белоруссии против мелкобуржуазных партий (октябрь 1917 — ягшарь 1919 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Минск,. 1973.

1щх национальных партий к методам вооруженной борьбы против Советско; власти

Ьгой же теш касался в своих публикациях и А.П.Гряцкевпч, который сосредоточил внимание па новых ее аспектах: во-первых, показал провал планов националистических центров по организации вооруженной борьбы против Советской власти в Белоруссии в период польско-советской войн 1920 г., увязав пх действии с политическими устремлениями правящих буржуазных кругов Польки и Литвы; во-вторых, на примере антисоветского мятекл в Слуцке вскрыл причины политического поранения националистической контрреволюции на завершающем этапе гражданской войш

Песогагсшшй интерес представляют работы П.Л.Когкеля . Основное внимание он сосредоточивает на взаимоотношениях руко-

* Ш'иик С.3.Историей обреченные, — Минск,1977; Хохлов Л.Г.Крах о«тасозге*ЕСКого бмдотпзма в Белоруссии в 1916—1925 гг. —:{шшкД981;.г.;^ропко П.Е.Особого паз паче ши: Из истории ЧОП Бело-

руссии. 1918—1924 . —Минск, 1979:Гмуротекий Д.П.Респу гш ас а Со ветов: единство фронта и тыла. (1918—1920).—'Линек, 19Ш;0н ;:;е.В борьбе за Советскую'тлаетт: Деятельность большевиков в белорусской деревне (1018—j.920 гг.).— №шск,1989;Гпевко В.Г.Под знаменем револвции. —Минск,1977;Диренок Е.Д.Больпевики Гомельиины в период Октябрьской революции и гра-денской войны,—йгаск, 1975;,ЛЬкако П.П.Партизанское движение в Белорусски (1919—1920 гг.):ЛБТоре;п.дис, ... канд.ист.наук. —Минск, 1982,Герменчук В.В.Единство фронта и тыла: Деятельность большевистских организаций БелоруссигГпо укреплению боеспособности частей Красной Армии в годы гражданской войны.— !&шск,1987.

2 Грпцкевлч АЛ. Крах париш белорусских эсеров в 1020— 1951 гг. П Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской револоцди и грацданской войне. — ГЛ., 1980; Он яе. Провал антисоветских планов литовских и бело-

ёусских папиона'истов в глщ; грандаиской войш // Из истории оветской Белоруссии. — шпек, 1969; Он ке. Вакол "Слуцкага паустання": Барацьба з контррэвалюцыяй' у апошн! перыяд громад-зянскай вайпы. — MIiîck, 198/. 'i

Ковкель ПЛ., Станкевич П.С. Почему не состоялась ЕНР? Из истории политического банкротства националистической контрреволюции в Белоруссии. I9I8—I925 гг. — Ыинск, I960; Ковкель П.И. Польско-литовский копТяшст и белорусские бушуазные националисты // Вопросы истории." Выпуск I. — ГЛинск, 1974; Он не. Генуэзская конференция и белорусские буржуазные националисты // Сборник научных статей. — Минск, 1974; Он ко. Разгром вооруженных очагов националистической контрреволюции в Белоруссии осенью 1920 года // Исследования по общественным и гумапптаешм наукам: 'Сборник научных трудов. — Гродно, 1978; Он ™е. Политическое банкротство нациотгтстнческой контрреволюции в Белоруссии , (1919—1925 гг.): Авторей). дкс. ... канд. ист. наук. — ¡.'диск, 1979.

вориглл центров белорусского политического движения íllafiimoij-шй Ради" Ш\ Белорусского политииеского коштота. Рада HIP, Ъслэруекай сузлз1"и др.) с польским! интервентами, показывает яровая планов созданы белорусской буржуазной государственности при помо.:и интервентов. Автор дал оценку деятельности партии белорусских еаеров и других партий, придерживавшихся эсеровской ориентации, показал, что в условиях польской оккупации, несмотря па значительную эволюции влево, они не смоглзг найти политического компромисса с Советской власть». Именно это, по мнению И.И.Ковкеля, явилось решающим фактором, приведший их к сдаче политических позиций, а затем и к самоликвидации.

В последние год'; отдельные аспекты темы получили отражение в исследованиях И.И.Игнатеюто, С.С.РУдовлча . В них показано соотношение классовых и партийных сил в белорусском национальном движении в 1917 г., раскрыты социальные и политические факторы, обусловивши зарождешю национальных политических партий и организаций. В контексте исследуемой проблемы определенный интерес представляет монография II.В.Кузнецова, ¡¿освященная революционной деятельности В.Г.Кнорина ''. В ней анализируются основные направления деятельности Северо-Западного обкома РСДРП(б)—КШ(б) по мобилизации трудящихся па борьбу с внутренней и внешей контрреволюцией, раскрывается его роль в выработке тактики большешасов по нейтрализации национальных партий, действовавших в Белоруссии в 1917—1920 гг.

Некоторые аспекты истории политических партий получили освещение в монографических ксояедованпях П.К.Бишко, Е.И.Несте-рошад, В.П.Осмоловского . В этих работах впервые дана характе-

* Игнатешсо п.11. Февральская бурзуазао-деггократическад революция в Белоруссии."¡Линек, 19 83; Он же.Шбсда идеологии и по-жотки псолетсрского интернационализма в Белоруссии к буржуазная ;!оторкография//революц-1я и народы Россшпнолемжа с заяаднаш историками.—"л. ,1989;рудовпч С.С.Белорусское национальное /шше-кяе в период между Февральской буркуазпо-декократачзаетй и Великой Октябрьской социалистической револвцией:Авторе*.дис, ...канд, йот. наук. — Гашек, 1987.

2 Кузнецов Н.В, В.Г.Кнорин:Странкцц биографии. — Минск,

IJ/3. 3 Баило U.K. Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Белоруссии (март — октябрь 1917 г.), — ¡Линек, 1987; Неотеренко Е.П., Осмоловский В.П. Советы Белоруссии. Октябрь 191.7 — январь 1919 гг. — Минек, 1989. '

рястпка партийного состава Совет в Белоруссии в 1917—1918 гг., пог.азано влияние партийных фракций на выработку политической линии Советов накануне Октябрьской революция и в период защгш ее завоеваний.

Так игл образом, в 70-е и первой половине 80-х годов белорусские историки сделали значительный шаг вперед в изучении истории политических партий-. Тем не менее они еще не смогли охватить всех пройдем истории политических партий, действовавших в Белоруссии в период проведения социалистической революции и в годы гражданской войны, показать их взаимодействие в рампах белорусского политического движения. Отдельные партии,' в том числе ЕКД, белорусские социалисты-федералисты, белорусские ооциач-демократы,и другие политические образования вообще выпали из поля зрения исследователей. В исторической литературе не всегда четко проводилась грань ме.зду националистическими элементами этих партий, спекулирукаими лозунгом самоопределения белорусского народа, и .левыми течениями национальной демократии, ставившая!'решение национального вопроса в зависимость от социального освобовдешш трудящихся. В белорусской историографии остались не исследованными вопроси, связанные с деятельностью национальных партий в годы нэпа, причинами их распада и самоликвидации.

Историографический обзор литературы по исследуемой теме позволяет сделать вывод, что в силу своей научной значимости, актуальности и многоплановости она привлекала внимание историков большей частью не как предает самостоятельного исследования, а как составная часть разработки других проблем. Отдельные элементы темы затрагивались главным образом в общих работах. При этом они не охгативали комплексно всего спектра проблем лсторлл политических партий, действовавших в Белоруссия. Это и предопределило выбор ее в качестве исследования.

Непосредственно по теме исследования и связанным с ней вопросам автор опубликовал 70 научных работ общим объемом более 100 печ. л. Среди них три монографии: "Приговор революции: Крушение антисоветского движения в Белоруссии. 1917—1925 гг."' (18,31 п.л.), "На защите идей Октября: Из истории идейно-политической борьбы в Белоруссии в года гражданской войны. 1919-1920 гг." (8 п.л.), "На пути к истине. Из истории национально-

- 22 -

освободительного дапкешм в Белоруссия. 191? гол" (й п.л.), а также раздели в коллективной монографии "Большевики Белоруссии в борьбе за победа Октября" (обеим объемом 6 п.л.) 11 др. Кроме того, соискатель опубликовал ряд брошюр, статей б сборниках и «уриалах, в Белорусской Советской Лщиклопедии (БелОсО и других энциклопедических изданиях, Опубликование в 1973—1990 годах трудя в своей совокупности, по мнению соискателя, могут быть квалифицированы как научное исследование, отхривзисее самостоятельное направление в разработке истории политических партий в Белоруссии с момента их возникновения и до лжвидации и самоликвидации в середине 20-х годов.

Б работах соискателя использован широкий круг источников, которые дают целостное представление о деятельности политических партий в Белоруссии, характеризуют развитие ме.тлартийщх отношений на различных этапах исторического процесса. В каждом конкретном случае выбор документов определялся целью и задачами той или иной публикации соискателя.

Автор опирался превде всего ш произведения классиков марксизма-ленинизма по проблемам межпартийной борьбы, которые послужили методологической основой исследования» Воетув группу источников по исследуемой теме < оставили документы большевист-окой партии, материалы и решения У1—ХШ общепартийных съездов, партийных конференций, переписка Секретариата ЦК РСДРП(б)— РКЩб) с местными партийными организациями. Наряду с общепартийными материалами ценными источниками явилась документы I—У конференций Северо-Западной областной организации РСдРП(С)— ГКЩб), а также I—У съездов Компартии Белоруссг,; (образована на У1 конференции Северо-Западной областной организации НЩ(б), которая провозгласила" себя I съездом КП(б)Б).В этих документах с учетом ленинского подхода содержисл классификация основных идейных течений и политических партий, дейотвов.жиих ъ Белоруссии с 1917 по 1925 гг., а таголе раскрыта классовая суть их политики.

Соискатель извлек много ценных сведений из документов и материалов, содержаться в опубликованных документальных'сборниках . В них содержится богатый фактический материал по исто-

* Из истории установления Советской власти в Белоруссии и образования БССР: Документы и материалы по истории Белоруссии.

- 23 -

рии политических партий, характеризующий их идеолог;:», политику л тактику.

В публикациях соискателя использовёки материал:,! более тридцати централышх к жсткнх большевистских. к советских газет ("Правда", "Известия", "Елань национальностей", "Известия КС ИОТ(б)", "Звезда", "Бодилк", "Дз:шп1ца", "Зспадкач Кошу на", "Известия ЦЖ БССР", "Известия Витебского губпсполкегп", "Кв~е~ аоврмоец", "Сагешая Беларусь", "Советская правда" и др.). В указанных периодических изданиях отргеген широкий круг проблем межпартийппх отношений, показана борьба политических партии по узловым вопросам общественного развития, раскрыта их политическая и тактическая линия и др. Соискатель опирался на прессу и различные издания национальных партий. Эта группа источников была крайне важна для характеристики идейно-теоретических доктрин, политических платформ и позиций национальных партий по основным вопросам общественного развития, их эволюции и причин распада.

Наряду с опублпковашими документальными материалами ис-точниковую базу исследовашш составили документы партийных и государственных архивов. При разработке теш соискатель прежде всего широко использовал материалы, хранящиеся в Центрально,"'! партийном архиве Института мврксизмп-лснипизма при Ш ICTICO (1ША ГШ). В этом архиве пи изучены документа пленумов Щ РКП (С), отделов ПК и местных партийных организаций (ф. 17, on. 1а, 2,4, II, 12, 65 и др.), а также фондп эсеров, меньшевиков, левых эсеров (ф.274, 275,564). Кроме того, соискателем попользованы материал» из личных фондов М. П.Калинина, М.И.Луначорского, Центрального бюро еврейских секций РКП(б) (ф.445). Выявленные документы позволили соискателе показать расстановку политических сил в Белоруссии и на Западном фронте в 1917 в., уточпптт,

т. 1У.—Минск,1254; Вслжел Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии: Сборник документов и материалов. Тт.1, П. — Минск, 1957;Революпдон1ше котатетн БССР и их поста по

упрочению Советской власти п организации социалистического строительства (iioti—декабрь 1920 г.):Сбоопш: дюкукептов маторча-лов.—Минск, 1957;Рев,ол!оциоппне хоттети ЕСС? (hwiOj.i I9I& — ишь 1920 гг.): Сбортпс документов и »г.гегаэлов.—Í!"w,ISSI; Косьба за Советскую'власть в Еслоруссгя (1918—1920 гг.):Сбор-ник документов и материалов. В 2-х тт.—Минск, 1968. J: 71;Н.? истории гражданской войны в СССР: Документ!; ч матер-к!.1;;:. Б 3-х тт.— L.,JSuO—I9GI; Докуглиг»п и ;,пт«г:тлп по истории со"лт ко-поль-еккх отложений. —.1903; Т.л.— ;.;„,19-34,.;.,19-5 и др.

тактическую линию большевиков по отношению к буркуезнам и мел-«обуркуазнш иицконашшы партиям в годы гражданской воШщ,раскрыть многие аспекты политической эволюции национальных политических партий.

Соискателем вшмкж пирокий круг документов в Центральном государственном архиве ■ Октябрьской революции, выеаих органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГДОР СССР). Это прежде всего документы таких фондов, как Всероссийская комиссия по делам о выборам в Учредительное собрание, Щ1К, СНК, НКВД, Наркомнаца РСФСР и др. Ото отчеты о ходе и итогах выборов в Учредительное собрание в Белоруссии и на Западном фронте, сведения о военно-политическом положении в белорусских губерниях в годы гражданской войны, сообщения о вооруженных антисоветских выступлениях и мя-тенах, шгформоцион-ше отчеты о деятельности политических партий и организаций кш', на советской, так и оккупированной территории Белоруссии.

Отдельные сведения по исследуемой теме были почерпнуты соискателем из фондов Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА) — 9, 104, 25874, 488. Материалы этих фондов позволили ему дать более развернутую характеристику тактики и политической линии национальных партий по отношению к иностранным интервенты» в годы гражданской война.

В ходе разработки темы соискатель изучил инрокий круг документов в Партийном архиве Института истории партии при ПК КН Белоруссии (ПА ЩИ при ЦК КЛБ) фТ;4(ЦБ КП(б)Б), 39 (Пинский губком КЛ(б)Б), 390 (Витебский губком КП(б)Б), I (Гомельский губком КП(б)Б), 35 (Исполком Западного фронта), 59 (Северо-Западный областной комитет РСДРИ(б)—ШЦб) ), 242 (ЦК КПЗБ). Соискателем использованы материалы и других фэвдов этого архива — 60, 453, 52, 15, 1259 , 4383, документы, укомов партии, которые еодергат материалы,отражающие исторгло политических партий, дейстьовзвисгх в Белоруссии с 1917 по 1925 гг. В фондах этого ке архива' соискатель обнаружил документы программного характера, отеногра:л:,з.г, резо-ядеш съездов и конференций белорусских бур®у-ышх и мелкобуржуазных национальных партий и организаций. Были виявде;ш документы Центральной белорусской рада, а также Рады ЕНР и Народного секретариата, в состав которых входили представители всех белорусских политических группировок, за

исключением большевиков.

По исследуемой теме выявлены документы в Иарт£.р:гше Института истории партии при ЦК КП Литвы (r,i. 77, оп, 2, 3),3 фондах архива хранятся документы щ Компартии Литвы п Бояоруссяи, характеризупцие взаимоот!юшеч;;я ¡лестных большевистски;: организаций с политкчесьпл: партиями, ваходшХЕьзшя в оппозиции к Советской власти в ISI9—IS2Ü гг. По этому вопросу соискателем извлечена ценнейшая инфоркадая из протоколов ЦК КЖб)Д к Б,отчетов, иящоршциоших докладов, наиравяешшх руководивши партийными. органами республики в ЦК Hffl(o). Здесь обнаружены документы партии белорусских эсеров: протокол« Щ БИС-Р, информации и доклады ее местных партийных организаций, переписка осороке-ких лидеров, отчет ЦК ВЛС-Р о переговорах в Москве в апреле 1920 г. с представителями ЦК ИШ(б) о перспективах национально-государственного строительства в Белоруссии,

Ценные сведения по теме исследования почерпнуты соискателем также кз Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства БССР (ЦГАОР БССР). В его фондах (ф. 617 — канцелярия Минского губернского комис- „ сара, ф. 626 — Белорусский национальный комитет, ф. 625 —Витебский городской общественный комитет, ф. 622 — канцелярия Витебского губернского комиссариата, ф. 623 — Еитебскал окружная комиссия по делал о выборах в Учредительное собрание, а,4 — Белорусский национальный комиссариат) хранятся документальные материалы, характеризующие вакнейше стороны общественно-политической яязня Белоруссии. В них отражается деятельность руководящих центров белорусского политического двихеиая на этапе социалистической революции.

Документы по теме исследования соискатель вшзиал и в других физдах ЦГАОР БССР, например, з фондах ЦЙК БССР (ф. 6), Во-енревкома БССР (ф. 8), СНК БССР (ф. 7), ЦЖ БССР (у. ~194), Революционного трибунала БССР (ф. 194). В атом ке архиве изучена документы Рады и Народного секретариата ВНР, Временного белорусского национального комитета (ф. 368), "Зеленого Дуба" (ф. 456), Центральной белорусской ради Влленщлш п Гроднспдипи 1ф. 870), а такзе лив® фондов лидеров национальных партгй и др. В них отложились программные документы, отчеты о кон:агенцшгх 11 съездах ЕС'Г, протоколы заседаний губернских комитетов, ЦК и

- 26 -

Заграничного бюро партии белорусских эсеров, резолюции конференций и совещаний различных национальных политических партий и организаций.

Важные документы по теме исследования изучены соискателем в Центральном государственном-архиве Октябрьской революции и социалистического строительства (ЦГАОР и СС, г. Ленинград). Это материалы информационного отдела Петроградского Совета и Петроградского отделения Еелнацкома, характеризующие отнопение советских органов власти к белорусскому политическому движению.

В фовдах Центрального 1'осударственного архива Литовской ССР (Щ'А Лит. ССР) выявлена переписка лидеров белорусских политических партий и организаций с правительствами стран Антанты, Литвы, Латвии, Эстонии, Германии и Финляндии, а такие материалы представительств Рады ВНР в этих страдах. Эти документа раскрывают внешнеполитическую ориентацию Народного секретариата и Радо, ВНР.

Данные об образовании и деятельности национальных политических партий соискатель извлек из материалов, хранящихся в Центральном государственном архиве—музее литературы и искусства БССР. В частности, в фонде этого архива (ф. 3, коллекция бывшего музея И.К.Дуцкевкча) собраны документы различных национальных партий и организаций, которые раскрывают их политическую линию и тактшсу в 1917—1925 гг.

При исследовании темы соискатель пользовался материалами партийных архивов областных комитетов КХШ, а такие областных государственных архивов — Гомельского, Могилевского, Витебского.

Значительная часть архивных документов и материалов введена соискателем в научный оборот впервые. Следует отметить, что в ходе разработки темы соискатель освоил огромный архивный материал, который находился на закрытом хранении.и постепенно, в условиях гласности, использовал его в своих публикациях, которые били направлены па ликвидацию "белых пятен" в белорусской историографии по проблемам истории политических партий.

Документальные источники ъ своей совокупности составили научную базу исследования. Они обусловили характер и общее содержание выводов и рекомендаций, соормулиротишшх по результатам исследования и закрепленных н разл.тяпх публ-зшрих соискателя .

- 27 -

Цели и задачи нссло?,овцгоп. О у четой состол;;;ы научной разработки теми и требований современной общественно-политической обстановки соискатель поставил перед собой цель: во-первых, раскрыть закономерности и особенности развитии рзводгцдон-но-освободнтельного двидешп в Белоруссии на этапе социалистической революции, а, следовательно, исходя из того, что политические партии является уоршй классового дшхегои, воссоздать целостную их историю, показать, под воздействием каких социальных и политических факторов они зарождались и какие проходили стадии развития на всех этапах своей деятельности; во-вторых, рассмотреть в совокупности историю этих партий как диалектически целое общественно-политическое явление, с прюуцкст ему Противоречиями и антагонизмами; в-третьих, комплексно исследовать стратегию и тактику большевиков по отношению к нахрдональ-шм политически партиям, действовавшим в Белоруссии с момента возникновения п до их саколпквадацяи з середине 20-х годов, и тем самым, опиралсь на исторический опыт НСП(б), накоплении!! ею по отношению к развернувшемуся многоликому политическому двикенип в первые года Советской власти, найти спектр его использования для выработки политической линии во взаимоотношениях Комглугшстпческоы партии с возникшими общественно-политическими-организация!«! и даиюмзияк» в условиях перестройки.

В опубликованных автором работах на основе ленинских положений, документов КПСС я КПБ, исследований советских историков, новых документальных материалов решаются следуш;:о задачи: — раскрывается соотношение классовых сил и идейных тоде-ьлй в белорусском национально-освободительном длидешш на зтаяо социалистической революции, нреслекивается процесс нормирования политических партий и организаций в Белоруссии и одновременно выявляются факторы, оказавшие влжшие на зарозденао, развитие этих партий, определяются их классов:,!е основы (см.: I, с. 19— 49, 53--58; 3, с. 3—26; 4, с. 13—33; 7, с. 41—6.7; 9, с. 19— 20; 15, е. 90—98; 30, с. 69—71; 56, е. 149—103

_— рассматривается история создания п упрот.сл'ля белорусской национальной государственности через призму борьб.; полдтинешнд-

Чтобы не повторите кшддй раз назвать! г,-;:; пли пел; публпкацял, им присвоены коды, соотв<гт«'л»ушне по^сжау номеру списка основных работ сош:ато&ч по теме нау чигэ лада.

~ 28 -

партий и организации, анализируются их платформы и тактика в национальном вопросе (см.: I, с. 153—176, 193—213; 2, с. 71— 81; 3, с. 58—79; 6, с. 6—19, 41—51, II8-I23; 15, с. 116— 125; 22, с. 172—183 ; 58, с. I3S--I52; 59, с. 153—159);

— характеризуется структура белорусского политического движения в условиях борьбы с польскими интервентами и освещается стратегия и тактика большевиков по отношению к национальным политически?.! партиям, определяется их роль и место в борьбе с влутрешшы п внешней контрреволюцией, реконструируется процесс формирования левых течений национальной демократии, показывается их политическая эвсшпрш и- переход на позиции большевизма (см.: I, с. 205—228, 235—258; 2, с. 63—ИЗ; 8, с. 42—47; 40, с. 66—78; 42, с. 91—99);

— исследуются взаимоотношения большевиков с левыми национальными партиями при переходе к мирному строительству.раскрываются основные направления межпартийной борьбы и выясняется степень влияния каадой политической партии на массы в условиях нэпа, вскрываются причины организационного распада белорусских политических партий и организации (см.: I, с. 263— 291; 2, с. 84— 86 ; 6, с. 80—123; 8, с. 79—119; 15, с, 147— 152; 23, с. II—15;' 24, с. 40—49; 50, с. 164—174).

Научная новизна исследования. Наряду с самой постановкой проблемы, широтой ее охвата, влубшюй разработки новизну исследования, его результаты определяет прежде всего теоретическое ' осмысление тех вопросов, которые оказались недостаточно или совершенно не оснощентт в исторической науке. Это одна из первых попыток комплексно рассмотреть широкий спектр вопросов историк политических партий и организаций, действовавших в 1917— 1925 гг. в Белоруссии. На основе конкретно-исторического подхода, с прявлеченлем нового архивного материала соискатель рассмотрел соотношение классовых см в белорусском национально-освободительном двикешш и определял в нем степень розмежеваюи мезду националистическим и революционно-демократическим течениями. В контексте этой проблемы соискатель выделил специфические особен пойти, связанные С социально-экономическим развитием Белоруссии ее социально-классовой структурой, национальным составом, которые влияли на процесс развития всего белорусского политического двженил. Такой подход К проблеме позволил соискателю выяснить

конкретно-исторические условия возникновения и организационного оформления различных политических партий и течений, по-ново-тлу показать характер межпартийных отношений и основные тенденции их развития в рамках общественно-политического двшшкия в Белоруссии.

С учетом исторической обстановки, в которой действовали политические партии и организации после победа Октябрьской резолюции, исследованы новые моменты их тактики в национальном вопросе. В работах соискателя по-новому отражен широкий круг вопросов, связанных с идейно-политической борьбой в сфере национально-государственного строительства в Белоруссии.

Элементы новизны содержатся и в изложении истории Северо-Западной областной организации РСДгП(б)—Fiffl(ö), истории создания КД(б)Б. Уточняя отдельные моменты истории КД(б)Е, автор ликвидировал многие "белые пятна", связанные с созданием н .упрочением белорусской советской национальной государственности, вскрыл ошибки и тактические просчеты Северо-Западного обкома РСДРП(б)—РКП(б) в национальном вопросе.

Автору принадлежит научный приоритет в освещении деятель-» ности партий белорусских осеров (БПС-Р), белорусских социалкс- -тов-федералкстов (Б1Ю-5), белорусских социал-демократов (БПС-Д), которые возникли летом 1918 г. после распада БСГ, в целостпо.м изложении истории этих партий с момента их зарождения и до конца существования (середина 20-х годов), в характеристике их идейных платформ к политических программ, в определении социального состава.

В работах соискателя получили освещение и такие малоисследованные вопроси в советской историографии, как история белорусских буржуазных политических образований, белорусской политической эмиграции, деятельность ее руководящих центров в 20-е годы.

Более углубленно исследуется автором процесс образования левых течений и групп внутри партий мелкобуржуазной национальной демократии, дается характеристика идейпо-ноли/тияеекна; платформ, показывается, как шел процесс их оволицип.

Введенный в научный оборот материал позволил г.алнее рассмотреть тактику большевиков Белорусски по отношепим в целом к белорусское политическому двимепип, рлскрыть д;:.:.""гт'.ч;у об-

пего и особенного в борьбе КГЦ б) Б за революционное сплочение масс и привлечение пирога:;; трудовых слоев населения к вооруженной защите завоеваний' Октябрьской революции, объективно показать неизбежность поражения буржуазных политических сил в сто-лшговении с реалышш революционными процессами и задачами социалистического строительства, ■ а также вскрыть причини идейно-политического и организационного распада партий мелкобуржуазной национальной демократии.

Новизна исследования состоит также и в том, что автором предпринята попытка дать полное изложение тех вопросов, которые оказались недостаточно разработашыми (тактшса большевиков но стиоыепшо к белорусскому политическому движению, характер взаикооткоясшШ политических партий между собой в ражах этого движения, позиция белорусских эсеров в период советско-польской войны и их роль в развертывании партизанской борьбы в тылу польских интервентов, значение Пражской и Берлинской конференций белорусских партий и организаций, определшзЕпх тактическую лишш политических сил белорусской эмиграции по отношению к БССР и др.).

Уровень разработки теми определен в историографии. В ней также дан критический анализ литературы бур;;;уа.зных советологов по истории общественно-политического движения в Белоруссии в 1917—1925 гг.

Дрмяиквсйар рдагеаюост. и арробтщ г-езультатрр исследования. Результаты проведенного исследования, содержащиеся в нем аргументация в обобщение (Тактического материала имеют как научное, так и практическое значение. С одной стороны, они представляет собой основу для дальнейшее научных изысканий, связашшх с углублением разработки комплекса проблем истории политических партий и организаций, возникших и действовавших в Белоруски в 1917—1925 гг., достижения большей конкретизации в исследовании каждой из этих политических партий. С другой стороны, они позволяют осмыслить исторические судьбы политически: партий Белоруссии в их совокупности за весь период существования, а, следовательно, походя из этого, извлечь из исторического опыта уроки, которые да::т возможность партийным комитетам найти правильную линию взшиоотноЕегшй с сашделтеяьннм политизировавши общее!-вешим движением, возндашим в ходе перестройки.

Содержание, основные положения и результата исследования, опубликованные автором в монографиях, коллективных работах и статьях, получили положительные отзывы в периодической печати*;

Результаты исследования были изложены соискателем в виде докладов и сообщений на 16 всесоюзных, республиканских и региональных научно-теоретических ц научно-практических конференциях, симпозиумах, "круглых столах", проходивких с 1979 по 1989 гг. в Москве, Калинине, Риге, Львове, Днепропетровске, Минске, Гродно. Отделите аспекты исследования излагались на научно-практических конференциях, проводимых Брестским ОК КПБ, Бара-новичским, Бобруйским, Борисовичи IK КПБ (1983, IS87—1989 гг.), и ДО.

Основные положения исследования прошли апробацию и одобрены на заседании сектора истории партии Института псторш! партии при ЦК КП Белоруссии.

Теоретические и практические результаты исследования использованы соискателем при разработке цикла проблемных лекций по истории общественно-политического движения в Белоруссии и созданию белорусской национальной государственности, прочитан- t 1шх на факультете повышения квалификации партийных, советских и идеологических кадров Минской ВПШ, курсах повышения кватифн-кации партийных, советских, идеологических кадров при "пнском ОК КПБ, Институте повышения квалификации преподавателей общественных наук при Б1У им. В.И.Ленина, в народном университете "История и культура Белоруссии" при Республиканском кексовзном Дворце культуры профсоюзов, а также в выступлениях на "круглых столах" по проблемам национальных отношений, проводимых университетом марксизма-ленинизма Дока политпроса Минского ОК КПБ, факультетом пошиепия квалификации партийных, советских и идеологических кадров ЫЗШ.

Отделыше поло;:;енш, фактп«еский материал исследования попользовались авторскими коллективами при подготовке обобщающих трудов по истории политических партий России: (см.: Непролетарские -партии -России: -Уроки истории / Ред. кол.:-К.Б.Гусев и др. Под общ. ред. И.Шнца. — М.: Шсль, 1984; Басманов Гусоп

1 С&1.рецензии:Звязда. 1975.9 л!эт,;Звязда.197Г!.19 и.-л;11с-тория СССР. 1903.Ж.C.IGU—163;11олымд. 19Ш.ГЗ.С. 201—203;Бесц1 АН БССР,серая грамадскХх навук.19ВД.ГЗ.С.125~ I2G;;bv-::.I9®. Ш.С.171—173;Beсц! Беларусиага дзятхг^цатга ynlBe'-'-ivora Г.п Ул.1.Леп1на,серыя грамадскГх 1:агукЛ9Ш,Я.С.73:1Й!'- sciow, 1987. 1П. С.115—П8 н др.

K.B., Подушкина В.А. Сотрудничество и борьба: Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. — М.: Политиздат, I98B), в республиканских коллективных исследованиях —"Очерки истории Брестской областной партийной организации" (Минск: Беларусь, 1969),"Очерки истории Гродненской областной партийной организации"(Минск: Беларусь, 1990),"Страницы истории Компартии Велоруссии: суждения, аргументы, факты" (Минск: Университетское, 1990) и др. Кроме того, отдельные положения и выводы исследования могут бить использованы при создании обобщающих трудов по истории Белоруссии, при написании школьных учебников и вузовских курсов, при разработке обобщающих трудов по истории Великой .Октябрьской социалистической революции и гразданской войны в БССР, по истории национальных политических партий.

Краткое изложение основных положений исследования. Их мо-кно свести в несколько взаимосвязанных групп и охарактеризовать следующим образом.

Первая группа вопросов, рассмотренных в исследовании, со-рераит анализ политической обстановки в'Белоруссии после свержения самодержавия, раскрывает процесс 'йормпрования политпчес-штхпартий и организаций, с учетом чего выясняется структура общественно-политического движения, выявляется поляризация'-■-идейных течений в нем,'отражается борьба политических-партий и организаций в период подготовки и побед? социалистической революции (см.: 1, с:50—68, 96—125; 3, с.3—28; 4, с. 45—76,131— .144; 5, с. 3—44; G, с. 41—57; 9, с. 7—34; 10, с.28-46; II, с.ИЗ—132; -12, с. 148—165; 21, с. 140—163; 53, с. 153—154).

Анализируя расстановку классовых и партийных сил в Белоруссии после сверления самодержавия, соискатель показывает, что уне в начале XX в. белорусская нация иг,¡ела достаточно четкую классовую дифференциацию, хотя процесс-ее формирования полностью еще не завершился. По своему составу она делилась на следующие социальные группы: I) крупная и средняя буркуазия (рантье, купцы, аграрная буржуазия, высшие, чиновники) — 78,4 тыс. человек (1,4$); 2) зажиточная часть населения (кулачество, духовенство, чиновники) — I 100 тыс. (22,2$); 3) крестьянская • беднота — I 500 тыс. человек (27,($); 4) пролетарские и полупролетарские слои населения (рабочие, ремесленники, батраки.

кустари) — 2 750 тыс. (49,4$). Таким образом, около 80$ населения составлял пролетариат, полупролетариат и беднейшая часть деревни, а более 20'/ принадлекало к имущим классам, значительную-прослойку среди которых составляло дворянство (в пяти белорусских губерниях жило 283 522 дворянина, которые владели 33 339 помещичьими имениями) и кулачество {из 73G 885 крестьянских дворов более 70 тыс. были кулацкими, т.е. около 11$ всех хозяйств).

В системе Российской империи белорусские губернии характеризовались относительно невысоким уровнем развития капитализма. Доля промышленной продукции в народном хозяйстве состав-. ляла здесь в 1913 г. 25$ (против 42$ в России). Медленные темпы экономического развития края сказались на процессе формирования национальной промышленной и торговой буржуазии, что сдерживало процесс ее политической консолидации, а следовательно, и возникновение политических партий.

Слабое развитие капитализма в Белоруссии сказалось и на формировании пролетариата. В 1913 г. на крупных и мелких промышленных предприятиях, железной дороге работало 367 тыс. рабочих (на крупных предприятиях работало 2,9$ всех рабочих, на мелких — 85,4$, на железной дороге — 11,7$). В годы первой мировой войны произошло сокращение рабочего класса. В 1917 г. в промнпиенности и на железнодорожном транспорте было занято 70 тыс. рабочих; в военных мастерских — около 30 тыс. рабочих. Кроме того, в начале 1917 г. значительный отряд рабочих — 170 тыс. человек — трудился в мелкой промышленности. Общая численность пролетариата, занятого в промышленном производстве на территории Белоруссии, не оккупированной немецкими войсками, в 1917 г. составила 270 тыс. человек (па 100 тыс. рабочих меньше, чем в предвоенное время).

Рабочие вместе с революционными солдатами Западного фронта были .тем ядром, вокруг которого шло формирование в Белоруссии большевистских организаций, которые к началу Февр ушской революции объединяли- сравнительно небольшое число членов. Как показывают подсчеты, проведенные соискателем, в белорусок!!:;:'губерниях п на Западном фронте из подполы давяо не более 2 тыс. членов партии. В ходе развития революции большевики и-оих. бистро идейно и организационно укрепили своя ряды, чпе.ттно выросли (в середине апреля — тле. ч.тспол, в ;шле — -. -;Лс-

нов, в сентябре — 7 132 члена и 2 058 сочувствующих, в октябре — 28 591 член и 27 655 сочувствующа). Важным этапом на пути консолидации большевистских сил было создание в сентябре 1917 г. единой большевистской организации Белоруссии и Западного фронта — Северо-Западной областной организации РСДРД(б).

В Белоруссии после победы Февральской буржуазно-демократической революции одновременно с изменением социально-классовой структуры проходили глубокие изменения в общественном движении. Наиболее существенным следствием этого процесса было появление на политической арене различных партий и организаций, которые являлись составной частью этого движения. Структура его соответствовала новой расстановке классовых сил в белорусских губерниях. Главтмли ее составными элементами были социалистический (пролетарский), национально-демократический (кре-стьянско-ремесленшй), либерально-демократический и консервативный (буржуазно-помещичий) лагери.

По мере развития революции расширялись классовые рамки общественно-политического движения в Белорусски. В нем были представлены различие социальные силы — от буржуазии и помещиков до рабочих, крестьян, средних городских слоев, народной интеллигенции. На этой основе проходило оформление основных классово-политических-течений — буржуазно-националистического и революционно-демократического.

В исследовании дана развернутая характеристика этих течений. В работах автора отмечается, что буржуазно-националистическое течение имело ряд оттенков и по своей сути не было политически однородным. Оно объединяло два типа политических организаций: помещичье-кдерикальше (Белорусский народный союз, Западно-русское общество, Союз белорусского православного духовенства, Белорусский союз земельных собственников) и буржуазные ОЛогилевокпй белорусский национальный комитет, Гомельский союз белорусской демократии, Оршанский белорусский народниц комитет, Христианско-демократическое объединение , Белорусская партия народных социалистов).

Политический плюрализм буржуазного национализма отражал незавершенность формирования белорусской нации. Анализ программных документов буржуазных национальных партий и организаций показывает, что они были близки к взглядам главной партии рус-

ской либеральной буржуазии — кадетов, разделяли их программу и политическую позицию по коренным вопросам общественного развития. Расхождения имели место лишь в национальном вопросе¡белорусские буржуазные группировки в отличие от кадетов выступали за политическую автономию Белоруссии в границах федеративного Российского демократ51чсского государства.

Ооци&шюй базой нацнокатыго-демократкческого течения белорусского политического движения являлись работав, крестьяне, народная интеллигенция, представители средних городских* слоев населения. Выделение революционно-демократического крыла в этом двикешш проходило сложным путем, замедленными темпами. Многие его участники, поддерживая идею самоопределения белорусского народа, еще не связывай се осуществление с борьбе"; за дальнейшее развитие революции От тенденция отражалась и в деятельности Белорусской социалистической громады, которая возродилась в марте 1317 г.

Анализ программах документов ГСГ покгзявает, что она была националыга-демократическоЯ партией народнического направления. В обновленных программных документах БСГ заявила о своей соц/ым тс'.¡насекой ориентации, о необходимости "введения социалистического порядка через развитие классовой борьбы и социальную револицао", выдвигала идеи лкхг'лдвцяя йкопошческого гнета, упразднения классов, ставила задачу утнергдеппя однородного общества, В своей практической деятельности она выдвигала на яервчЯ план национальный вопрос, счптпя, «то сначала необходимо решить задачи национальные, а затем — социальной революции. БСГ, как и другие, белорусские политические партии, добивалась политической автоноши Белоруссии в границах демократической Российской республики.

Однако программа БСГ не давала ясного ответа на вопрос о формах собственности, в сама;; обпюс чертах определяла приидши решения земельного вопроса (предполагалось передать крестьянам землю в пользование не ваш трудовой норш). Вопрос о национализации фабрше я заводов в программе вообще не ставялоя (речь шла только об улучшении условий труда, рабочих). в целом концепция соцдалнз:ла, выдвинутая в программе БСГ, как и другие поставные элемента ее идеологии, отражала. устремления «елклх крестьян-собственников, к поэтому по основным вопросом обществен-

- за -

лого развития была очень близка к программе русских эсеров.

В публикациях соискателя характеризуется деятельность и других политических организаций, которые били близки по своим программным установкам к БСГ. К таким организациям относилась Белорусская народная громада (БИТ). Она возникла за пределами Белоруссии и вела свою работу главным образом в Москве. Эта -парии имела умеренную программу (национально-территориальная автономия Белоруссии, переход земли к белорусским национальным советам, введение самоуправления и др.). С такой ;;се программой в апреле—мае 1917 г. в Одессе возникла Белорусская народная рада, товарищество "Гай". В Москве, Петрограде и других городах действовали организации белорусских автономистов.

По своим политическим установка!.! и классовой сути БСГ и БИТ, как и другие организации такого типа, являлись партиями мелкобуржуазной национальной демократии, хотя и заявляли о своей приверженности к социализму. Они были той -частью Политических сил общественного движения, которые стояли на демократической платформе и придерглвались принципа консенсуса — достижения согласия на широкой межклассовой основе, включая и представителей буржуазных кругов, в реализации социальных и национальных проблем, выдвинутых революцией. Поэтому в 1917 г. ведущей тенденцией их развития была политическая интеграция о буржуазными партиями. Эта тенденция проявилась на съезде в апреле 1917 г., когда БСГ, вступив в коалицию с национальными буржуазными организациями, провозгласила создание Белорусского национального комитета (ЕШ), которому поручалось организовать руководство краем "в контакте с Временным правительством".

Обострение классовой борьбы в стране после июльских отбытий привело к тому, что БСГ вынукдена была упразднить крайне непопулярный в массах БЖ, вместо которого была образована Центральная рада белорусских организаций, впоследствии реорганизованная в Великую белорусскую реду, которая по существу являлась руководящим центром белорусского политического двпксння. Однако в обстановке революционного подъема рада оказались в политической изоляции, а в рядах наиболее влиятельной ее партии — БСГ-стало набирать силу левое крыло, которое являлось катализатором, втягивающим в революционную борьбу широкие слон трудящихся .

- 37 -

В публикациях соискателя показано, как в условиях развивающейся революции большевики стали доминирующим (Гектором общественно-политической ;;;изни в Белоруссии. В связи с этим важным аспектом исследовашш является анализ политики большевистской партии по главным вопросам революции — о власти, земле, мире и войне. В контексте этих проблем исследуется и национальная политика большевиков, проводится мысль о том, что она была составной частью общего плана подготовки" социалистической революции. В исследовании также анализируются ошибки и тактические просчеты, допущенные местными большевистскими комитетами в национальном вопросе. Они, по мнению соискателя, были обусловлены прежде всего тем, что большевики в Белоруссии вынуждены были вести борьбу за осуществление своей политической линии на два фронта: и против блока русских буржуазных и мелкобуржуазных партий, и против различных буржуазных национальных партий и организаций. Б такой обстановке отдельные партийные руководители (Л.Ф.¡.'Пешков, В.Г.Кнорин, И.Я.Алибегов, H.G. Крылов, М.М.Хатаевич и др.) не смогли сразу осмыслить важности национального вопроса и не всегда проявляли должное внимание к национально-освободительной борьбе трудящихся.

Соискатель отмечает, что по мере углубления революции больмеь.жи вносили коррективы в свою тактику. Она увязывалась с их общей тактической линией, которая была направлена па то, чтобы создать перевес сил, образовать большинство, готовое мирным способом сломать сопротивление противника и обеспечить решение кардинального вопроса революционной борьбы — завоевание власти. При этом большевики, учитывая силу главного противника (кадетов и их союзников — меньшевиков и осеров), шли на уступки левым течениям белорусского политического движения и даже сами искали контактов с его рядовыми членами, которые выражали революционно-демократические устремления крестьян и народной интеллигенции. В исследовании показано, что через БСДРП, которая в сентябре 1917 г. вышла из БСГ, большевики стремились организационно закрепить свое влияние среди левых сил этого движения. Тактика большевиков была направлена tía интернациональное сплочение трудящихся в их борьбе за социалистическую революции.

В исследовании сделан вывод о том, что под влиянием на-

зревшего л осеки 1917 г. нового революционного кризиса в общественно-политическом движении Белорусом! образовался левый блок политических сил под руководством большевиков. К нему примыкало и левое крыло белорусского политического движения (Белорусская социал-демократическая рабочая парии, левые группа в БСГ,радикально настроенные члены ЕНГ и др.), которое постепенно включалось в общий поток борьбы за побед,' социалистической революции. При этом усиливалась борьба с отчуждаквдм влиянием националистической идеологии, a острие ее все больше поворачивалось против местной буржуазии, помещиков, наступавшие в союзе с российской контрреволюцией.

Установление Советской власти в Белоруссии явилось закономерным результатом борьбы классов и партий. Этот вывод и подтверждает документальный материал, приведенный соискателем в своем исследовании.

Вторая труппа вопросов, рассмотренных в псследбвагаш, ' отраяает борьбу политических партий после победы социалистической революции за реализацию своих'программных установок,, характеризует их тактику в национальном вопросе, раскрывает про-цасс создания национальной государственности белорусского народа на советской основе (см.: I, с.158—192; 6, с. 6—20; 14, с. 217—236 ; 22, с. 174—183; 36, с. 61; 57, с. 117—I3Q; 59, с. 151—159).

Партия большевиков, став в октябре 1917 г. правящей партией, взяла ка себя ответственность за судьбу страны и направила ее на путь социалистического развития. Учитывая уровень развития страны, большевики наметили лишь переходные шаги и мероприятия в социалистическом направлении (национализация банков и монополий, конфискация помещичьей земли и национализация всех земель, рабочий контроль над производством и распределением продуктов, национальное строительство и т.п.).

Политическую и социально-экономическую программу большевистской партии поддерживало подавляющее большинство трудового населения. В этой обстановке укреплялись ее позиции л в Белоруссии. Рост влияния большевиков на трудящиеся массы отразили выборц в Учредительное собрание. По подсчетам соискателя, по всем четырем избирательным округам Белоруссии и Западного фронта за большевиков проголосошло 54.IJÎ, т.е.более половши всех

избирателей (большевики получили меньшинство голосов только в Могидевском округе), за эсеров (правых а левых) — 32,2$, за меныьевиков — за кадетов — около 3%. Не добился успеха и блок еврейских национальных демократических партий. Он собран следующее число голосов: по Витебскому округу — 4Д?£, шо-гилеаскому — 1,5, Минскому — 22,9. Сионистские буржуазные партии получили около 11% голоссз. За кандидатов белорусских политических группировок по Минскому, ¡¡¡огилеаскому и Ьптебско-му избирательным округам голосовало меньше одного процента всех избирателей, по Западному фронту — 0,4. Ьтоги иыборсв в Учредительное собрание позволяют сделать зызод о том, что соотношение классовых сил з Белорусски и х:а Западном фронте после победы социалистической революции сложилось в пользу большевиков .

После победы Октябрьской революции PC^iPLLCö) не исключала многопартийности з райках нового обмзетьл. а связи с этим в исследовании формулируется вывод о том, что Северо-Западная сбластная организация РСДШ(б), к:;,:; и зся партий, не исключала возможности сотрудничества с партиями социалистической ориентации, с том числе национальными. Этому вопросу соискатель отсод«".- важное место в своем ксследояакии.

Кам свидетельствуют документ&яыме источники, большевики выдвинули в качестве платфюр'Х! сотрудничества с другими политическим! партиями программу, заработанную Fi Всероссийским съездом Советов. Эту программу, хотя и с колебаниями, признали только левые осеры. На этой основе в Белоруссии, как и s целом по стране, стал складываться политический блок двух партий — большевиков и левых эсеров. Этот блок резктельным образом повлиял на дальнейший ход революции: социалистические партии окончательно распались на дэа лагеря (сторонников Советов и сторонников парламентской демократии — Учредительного собра ния). Тем нё менее в советские органы власти самых различных уровней были допущены представители меныгечикоп, Бунда, ЕСДРП ("Поалей-Циоп"), эсеров и др. Севере-Западный областной комитет РСДРП(б) не ограничивал представительство в органах власти и БСГ, требуя от нее только одного — признания решений П Всероссийского съезда Советов. Однако БСГ, как и другие белорусские политические группировки, не приняла этого условия

большевиков.

События, развернувшиеся после победа Октябрьской революции, дают новые факты к понпмагпщ того, как партия большевиков шла к признанию федерации в качество целесообразной и необходимой формы государственного устройства страна. В исследований на конкретном фактическом материале показано, что в Белоруссии, как и в других национальных региона:: страды, поиск форм национально-государственного строительства проходил в обстановке острой классовой борьбы, а такие столкновений в самой областной партийной организация. Анализ документов показывает, что Северо-Западный областной комитет РСДРП(б) не ставил вопроса об образовании белорусской национальной государственности после победы Октябрьской реисмюдаи. Проблема нацкокачьпо-государст-венного устройства Белоруссии ставилась в зависимость от интересов н перспектив мировой революции.

Осуществление национальной политики в Белоруссии ослок-нялось и другими обстоятельствами: разрухой, прифронтовым положением края, антисоветским выступлением польского корпуса Довбор-Муошщкого к др.. События, проходившие здесь, свидетельствовали о том, что национальный вопрос оказался как бы в фокусе политической борьбы. Буржуазные и правосоциалистические национальные партии развертывали борьбу под флагом "полного национального самоопределения", приобретавшего характер бурку-азкого сепаратизма. На этой платформе произошла интеграция правого крыла БСГ с белорусскими буржуазными партиями. Б исследовании анализируются установки партий и организаций, нридершь вавшихся этого политического курса, характеризуется эволюция их тактики в национальном вопросе. В частности, соискатель на конкретном фактическом материале подтверждает тог очевидный факт, что'под лозунгом "полного национального самоопределения" шла открытая борьба за власть.

В контексте этой борьбы политические противники большевиков особое значение придавали созыву Всебелорусского съезда, который по замыслам его организаторов должен был рецнть проблему национального самоопределения белорусского народа. Главными организаторами съезда балл Белорусская рада, созданная еще при Керенском, руководящая роль в которой принадлежала предетавите-лям правого крыла БОТ, и Белорусский областной комитет (БОК)

при Исполкоме Всероссийского Совета крестьянских депутатов, стоявший на позициях эсеров.

На съезде были представлена различные политические течения — от членов буржуазных национальных группировок до представителей революционно-демократических партий и организаций. Всего на съезде присутствовало 1672 делегата (из них 1167 . делегатов тлели решающий голос, 705 — совещательный). Состав делегатов отражал социальную пестроту белорусского национально-освободительного движения, которое по социально-классовому составу и политическим целям не было единим. По всем коренным вопросам революции, в том числе и по нащюналыюиу, з нем четко выделялись две линии. Одна из !шх — линия на буржуазный, другая — па пролетарский путь решения национального вопроса в Белорусски. Именно этого не учитывало руководство Северо-Западного областного комитета РСДРП(б). Оно на выдвинуло на съезде своей программы национально-государственного строительства. Этим просчетом воспользовались эсеры — представители БОКа, под •давлением которых был принят первый пункт резолюции о временной краевой власти. В нем предлагалось утвердить демократически:! республиканский строй в пределах белорусской земли, а также немедленно образовать из состава съезда орган краевой власти в лице Всебелорусского совета крестьянских, солдатских к рабочих депутатов, которому временно передавалось управление краем и поручалось установить отношения с центральной властью, ответственной перед Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Идея самоопределения Белоруссии, которая юга снизу, от инициатива народных масс, получив отражение з настроении делегатов съезда, была подхвачена радовскимп деятелями к поддержана как альтернатива политике Северо-Западного обкома РСДРП(б) в национатыюм вопросе.

В отой обстановке Северо-Западный областной комитет РСДРП(б) вместо того, чтобы убедить своих оппонентов и нейтрализовать их полкткческши методами, пошел на крайнюю меру — революционное насилие. На основании'его решения съезд был распущен. Этим самым политические методы борьбы были исчерпаны, и противоборствующие силы перешли к открытой конфронтации.

Соискателем анализируется широкий круг проблем, связанных с деятельностью политических партий и организаций после роспус-

ка Все б ело русского съезда, раскрывается тактика Северо-Зап£!Д-кого областного комитета РСДРП(б) но отношения к этим партиям. В его публикациях сделан вывод о том, что и в условиях, когда немецкие войска угрожали территориальной целостности Белоруссия, партийные комитеты допускали серьезные просчета в своей тактике до отношению к белорусскому политическому движению. Эта тактика строилась на игнорировании национальной идеи, остававшейся доминирующей ь вдрограшнкх установках всех белорусских политических партий п организаций — от буржуазных, мелкобуржуазных до революционно-демократических течений национальной демократии. Северо-Западанй обком РСДРП(б) нь принимал во внп-Masaie того факта,что в белорусском политическом движении развивались две тенденции: одна отражала потребность преодолеют национальной отсталости к как результат этого — создание белорусской национальной государственности на советской основе, другая выражала консервативные устремления к "самоопределению" нации, националистическую компенсацию в взде создания "независимой" белорусской буржуазной государственности. Эти тенденции проявились и в условиях немецкой оккупации Белоруссии (в феврале 1918 г. кайзеровская Германия, грубо нарушив договор о перемирии, захватила почти четыре пятых территории белорусских губерний) .

В трудах соискателя раскрывается политическая сущность Народного секретариата ("белорусского правительства", возникшего 21 февраля 1918 г. в Минске) и Рады Белорусской народной республики (образовавшейся 9 марта I9IS г. из членов Исполкома Совета съезда), делается вывод о том, что, по существу, они выполняли функции руководящих центров, которые пытались в условиях немецкой оккупации объединить на "национальной платформе" все политические силы, исключая большевиков, с целью создания белорусской государственности. В их первый состав вошли представители БСГ, правых эсеров, меньшевиков, Бунда, ЕСДРН ("Поа-лей-Цион") — тех политических сил, которые оказались в оппозиции к Советской власти.

В составе Рада Н£Р а Народного секретариата буржуазные группировки (БШ1-С, БХД, Белорусский православный союз, Белорусский союз земельных собственников, Белорусская народная парим) не имели своих представителей, и только после образования

- <13 -

политического объединения — "Минского белорусского представительства"— они eh с ту шиш конкурентами в борьбе за власть. Программные документы этого объединения не выходили за рамки буржуазных требований. В слокивкейся обстановке па первый план в создании белорусской государственности выдвинулась ЕСГ, которая придерживалась радикальных установок в аграрном вопросе (в частности, под ее давлением 9 марта 1918 г. Рода ВНР во Второй уставной грамоте провозгласила отмену частной собственности на землю и заявила, что земля передается бесплатно тем, кто ее обрабатывает).

В публикациях соискателя больное внимание уделяется анализу межпартийной борьбы накануне и в день провозглашения, 25 марта 1918 г., независимости ВНР, показывается расстановка политических сил в Раде, отмечается, что эсеры и их политические союзники — меньшевики, Бунд и ЕСДРИ ("Шадей-Цион")--не поддержали предложения об отделения Белоруссии от России, хотя оно и было выдвинуто белорусскими социалистами.

Анализ документов (протоколов заседаний, стенограмм сессий, переписки к др.) Рады ШР и Народного секретариата позволяет сделать вывод о том, что сам акт от 25 марта 1918 г. не создал белорусской национальной государственности, К хотя ставка в ее создании была сделала на поддержу внешних сил, однако не только страны Антанты, но я германское правительство восприняли недоброжелательно этот акт. Правительства Антанты полагали, что белорусские земли ка западе будут сферой влияния буряуазно-помесичьей Полыни, а на востоке — белых правительств. Такую не линию проводило и германское правительство.

Соискатель не разделяет утверждений тех историков, которые рассматривав? ШР как марионеточное государство в руках кайзеровской Германии. Лсло в том, что в объявленной ВНР отсутствовали элементы, свойственные либой государственности: не было органов власти на местах с их полномочной ответственностью, не имелось уетановлешых границ, не было армии н т.д. Весь аппарат управления формировался оккупационной администрацией и состоял исключительно из ее представителей.

В публикациях соискатели приводится 'Тактический материал, который свидетельствует о том, что под влипаем роста революционной борьбы трудящихся против оккупационного pernio ускорился

процесс разложения политических центров HIP. Документы подтверждают, что достаточно было первых ударов народного сопротивления по немецким оюсупантам, как ужо в мае 1918 г. "белорусский национально-политический центр" (Рада ВНР) стал разваливаться. Его покинули правые есеры, меньшевики, еврейские социалисты, бундовцы.

В работах, опубликованных по теме исследования, на основе анализа документальных источников сделан вывод о том, что ото был кризис политики белорусских политических партий, сделавших ставку на сотрудничество с немецкими оккупантами. Он ускорил процесс размежевания различных течений в БОГ. Противоречия в "правительственном лагере" привели к тому, что летом 1918 г. она распалась.

Анализируя причины распада БСГ, соискатель характеризует политические структуры (партии), образовавшиеся после ее распада. Они придерживались социал-демократического и народнического направления.

Правое крыло БСГ создало Белорусскую еодаат-демократпче-скую партию (БСДП) (лидеры — А.С.Смолич, Б.А.Тарашкевич, II.Ю, Легаш, А.В.Пруоинский, С.А.Рак-Михайловский, братш А. и И.Луц-кевичп). Ее программа совпадала со многими установка.® меньшевиков и польских социалистов, которые придерживались постепенного, реформистского преобразования капиталистического общества в социалистическое, Политическим императивом программы являлся принцип консенсуса — достижения согласил на широкой межклассовой осново. С учетом этого предлагалось решить и земельный вопрос. В программа декларировалась передача земли крестьянам и организация на ней мелких трудовых хозяйств. В ней не ставился вопрос о нацяонализацщ! промышленности, помещикам предлагалось сохранить "разулщун норму пользования" землей. Партия выступала за объединение всей зтнической территории белорусов в независимой Белорусской народной республике.

Близкой по своим программным и идейным установкам к БСДП была и партия белорусских социалистов-федералистов (БПС-Ф), образовавшаяся летом 1918 г. Ео основное ядро составляли члени правого крыла БСГ. В руководство партии входили И.Я.Воронко, А.И.Цвикевич, К.Б.Езовитов, В.И.Захарко, А.И.Овсянкк, П.А.Кри-чевский, Н.И.Середа и др. БПС-Ф, как к партия белорусских со-

- 45 -

цпал-демократов, вину;,едена была провозгласить себя социалистической, заявив, что в "основу своего мировоззрения и своей тактики" она кладет иктереси а устремления трудящихся масс. В содаально-эконоыкческой сфере требования програшз ЕПС-0 сводились к следующему ; освобождение Белоруссии от крупных землевладельцев путем конфискации их владений и создания на этой основе "белорусского национального земельного фонда", поднятие ка долхную высоту промысленного производства в постепенного перехода его в руки трудового народа. EEC—Ф провозгласила себя преемницей БСГ, заявив, что ставит перед собой задачу оевоботде-irai белорусские народ/ют наиропашюго гнета. Партет предай- ■ гала осуществить ату задачу путем создают мировой федерации, в ра&ках которой Белорусская демократическая реопуб.'джа должна стать равноправной ь&цдонаилто-гоеударотвешю;: единицей.

В программе БПС-д, как л БСД!1, отразился утопизм партий национальной демократии. Они, как и вх предшественница — КГ, оэдиваля в своей деятельности приоритет наш>пашгс:.7 вопросу л только после его реализации предполагает приступить к социальным преобразованиям, Акатаз документального материала позволяет сделать вывод о тем, что по существу л БГ1С-Д, и ЕПС-щ сстазалдеь доднтидеояпмп группировка:.:"!, объединявшими гладким образом представителей бедоруосход ¡дпедлдгевда-, которая в той дли дно 'i\ мере была связана с крсСТЫЛютЕом. По подсчетам соискателя, каждая из этих парты:; обдоддпяля до 2 тне, членов.

Третья ш.дптднеодая группировка, восшткшап из народнического крыла БОГ, — Бзлэрусскйя тут*»« соцг'.ааисто&-р05птар'.0ие-ров ШЮ-Р), i.'e организаторами бпдд Ф.Грд'), И.Бодунога, И.Мт/о-шяо, Е.Трофимов, Â,«аркевид, В.руспд, В.Вшо, H.Kogi:"7, Д.Еель-кешч и др. Ода опиралась да белорусскую плтедгагендла з крестьянство. В Радо БггР ее фракция находилась в оппозиции» Б отличие от других игидю'дддьио-депакра'тчетд'х партий, оформлдднхен после распада ЕСГ, ЕДС-Р претендовала да аддпгарддуа роль в белорусском политическом двнденди.

Повторял традтдюшгде эсерогскао лозунга, БГО-Р требовала установления "диктатур» трудящихся", соцчатазацг: земли, ко--оперирования крестьянства л ДР. Она продод.^ада нахтодкичеекне традишя БСГ. И хотя БПО-Г претендовала на играяоиго интересов всего белорусского народа, в действительности яе оно оставалась

выразителем крестьянских устремлений белорусской деревни. Лидеры белорусских эсеров, хотя и не отрицали акта 25 марта 1918 г. о провозглашении ШР, добивались ее "юридического признания" -Веебелорусским учредительным съездом. В новой обстановке, когда у некоторых па^окально-декократкческю: партий, в частности белорусских эсеров, проявилась тенденция к разрыву с буржуазш-националистзческим блоком, перед большевиками встала задача выработать новую тактику по отношению ко всему белорусскому политическому движению. Эта тактика была закреплена в решениях 1У Северо-Западной областной конференции НШ(б), проходившей в Смоленске 4 июня 1918 г. Она рекомендовала подпольным большевистским комитетам поддерживать стремление левых групп мелкобуржуазной национальной демократии к сближению с Советской властью, а такие призывала активно втягиваться в революционно-освободительную борьбу против немецких оккупантов. Соглашения о сотрудничестве были заключат! о левыми веерами и партией белорусских революционных народников-социалистов (возникла после лево-асеровского мятежа на территории Витебской и Минской губерний).

В своих публикациях соискатель отмечает, что революционно-освободительная борьба трудящихся была главным стершем, вокруг которого развивались и которым определялись политические процессы на оккупированной территории Белоруссии. Именно в этом контексте рассматривается тактика большевиков по отношению к белорусским национально-демократическим партиям и организациям.

В публикациях соискателя характеризуются взаимоотношения большевиков с политическими партиями и на неоккудированной территории Белоруссии. Раскрываются причины и внутренние факторы, приведшие к обострению борьбы с политической оппозицией, отвергшей решения II Всероссийского съезда Советов к выступившей за восстановление народовластия в лице Учредительного собрания. В связи с этим отмечается, что 14 июня 1918 г. В1Щ, учитывая сложившуюся обстановку, принял решение исключить из Советов меньшев.чков, эсеров и других представителей политической оппозиции, проводивших антисоветскую подпишу. На осцовапип этого решения из Советов Белоруссии были исключены эсеры, меньшевики, члены ЕСДБПС'Поалей-Циоп"), Бунда. Представители белорусских социалистических партий в состав Советов не входил:. Своеобраз-ио складывались взаимоотношения больвешков с левым! эсерами.

Несмотря на то что после лево эсеровского мятеаа в Москве в пэ-ле 1918 г. и отхода лидеров левых эсеров от советской платфэр-мы блок бо.'ыжвшсов с партией левых эсеров распался, в Белоруссии он сохранился до осени 1918 г. И только после разрыва с левыми эсерами Северо-Западный OK ИШ(б) взял курс на формирование однопартийных советских органов власти на местах.

В контексте исследуемой темы соискатель анализирует широкий круг проблем, связанных с созданием белорусской советской государственности. Отмечается, что решающее значение в ее создании принадлежит IJJC КШ(б), который 24 декабря 1918 г, принял решение о провозглашении БССР.

Установки ЦК партии былп реализованы в решениях У1 Севе- . ро-Западпоц областной партийной кой^ереивдн, которая проходила 30—31 декабря 1918 г. в Смоленске. Она признала необходимым провозглашение БССР и объявила себя I съездом Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии, Этим самым завершался процесс организационного оформления КП(б)Б как составной части ГЗСП(б). Временное резхшддаонное рабоче-крестьянское правительство, сформированное из членов 1Ш(б)Б, I января провозгласило Малифэот о создании Белорусской Советской Социалистической Республики, Этот акт был законодательно утверудеп I Всебидорусскдм съездом Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, который состоялся в Минске 2—3 февраля 1919 г.

С провоэглапзкяеп БССР ругались пл-дьи бурмуазно-нацдолаг-лкстнчсскпх партий создать национал кур государственность под флагом буржуазного паргтментарчопп. Она оказались дезоргашгао-^ajuaatt, что привело к распада ах ой>едипенио — "Мшхскоо белорусское н-гадатаааатйльстга", В конце-1918 — начало 1319 г. по-язрисацкя политических ein произошла к в лагере белорусских нац;юко.1ько-де!.:окгатячео:;а;{ партий. Степень полевения стих партий и их облигапия с болшевпкаш была неодинаковой.

В рпботах, опубликованных соискателем, показано, что, несмотря па серьезше просчеты, допущенные большевиками Белорус-с;с .в шндональном вопросе, под влиянием щ КШ(б) они сумели их исправить, п, следовательно, внести свой »клад в создание белорусской советской государственности,

Третья группа вопросов, которая получила освещение б пуб-

политического движения и. сро т/л;тапу__р .условиях .^табы етхся с польскими, пвтернеяуа-дт, взазь'тотнршспия ,большеяк?сов._о национальными политическими партиями, политическую эволюгаш этих партий, выделение из них лев--:х течении (см.: I, с. 208» ' 216 , 217—262 ; 2, с. 42— So; 6, с. 41—62;15, с. 126—146; 16, с. 63—67; 42, с. 93—97; 45, с. 115—129).

В начало 1919 г. политическая обстановка в Белоруссии резко изменилась. С согласия Антанты 5 февраля 1919 г. было подписано германо-польское соглашение, по которому германская сторона обязалась не допускать Красную Армию в западные районы Белоруссии и Литвы, а при уходе передать згу территорию польским легионерам, чем они и воспользовались, развернув наступление по всей линии советского фронта.

В целях отражения агрессии и усиления борьбы с националистической контрреволюцией по инициативе В.И.Лешша 16 января I9IS г. да ГКП(б) высказали! за объедайте сил советских рзс-цублкк — Литвы и Белоруссии — в единую Литовско-Белорусскую ССР. Такое объединение произошло в конце февраля 1919 г., а 4—6 марта состоялся объединительный съезд Компартий Литвы и Белоруссии, который принял решение о создании Компартиг Литвы и Белоруссии (КН(б)Л и Б). В связи с притязаниями Польши на белорусские земли в состав Литовско-Белорусской ССР вошли Минская и Гродненская губернии, а Витебская и Ногилевская (Гомельская) были присоединены к РСФСР.

Новая расстановка политических сил характеризовалась тем, что вооруженное сопротивление Советской власти оказывали главным образом буржуазные и помещичьи организации, остатки которых оказалась в подполье. Демократические партии, в том числе и национальные, проявляли склонность к сотрудничеству с ней. В втой обстановке перед Щ КП(б)Л и Б встала задача скорректировать свою тактику по отношению к мелкобуржуазной демократии. Исходя из установок В.И.Лешша, изложенных в докладе "Об отношении пролетариата к мелют буржуазной демократки", местные партийные организации шли на уступки тем политическим силач, которые становились на советскую платформу. Если ка первом этапе гражданской войны, до осени 1918 г., главным содержанием тактики большевиков являлись силовые приемы борьбы с партиями так называемой

демократической контрреволюции, а соглаиения е дешка групдаш и течениями били отодвинуты на второй клан, то с конца 1918 — качала 1919 г., когда наметался- поворот партий мелкобуржуазной демократии в сторону Советской власти, акценты в большевистской тактике сместились в другу» сторону: теперь они стали больше внимания уделять достидешш соглашения с левыми партиями и течения',:п, закреплению их перехода в лагерь реюлкщии.

Объединительный съезд Компарти" Литвы и Белоруссии, проходивший в нарте 19X9 г., наметил ды;>*йрензд5рованну» тактику к различным партнягл и группа» с учетом пх политической позшрш п степени влияния в массах. 9 мая 1919 г. Щ KII(6)JI к Б, исходя из установок съезда, признал возможным привлечь Бунд, ВСДРП ("Доатей-Цнон") а 0SCHI к хозяйственному к культурному строительству б республике. По отноезнл» к меньшевикам и эсерам было принято такое ::;е реягвпяе. Сущность гактакя КП(6)Л л Б по от-тшепкю к этим партиям выражалась з ленинской формуле: "контр-рвБолга|ш отсекать,__ куль'Щяо-бурд'азши аппарат использовать"*.

В тактике ДО 1Ш(б)Л и Б проявились п окнбочнве тенденции. В частности, в своей деятельности HR КП(б)Л и Б не учтивая своеобразия когсдатно-иоторичеекон обстановки в Белоруссии, определившейся слоккым переплетением содаалышх и национальных противоречий. Эти противоречия обострились оботаковкой гражданской вой.гд, ;; ходе которой утвердилась с::сте;.;а мер, выракавпая левокоммукнптдческуя, радиальную ориентацию. Она постепенно трансформировалась в политику "военного коммунизма", которая сделала крен в сторону насилия и прямого принуждения, взяв на вооружение идею примитивного равенства и уравнительности.

Негатчзше тенденции отоЗ иолит1д:и в Литовско-Белорусской ССГ прежде всего проявились в отпо'.ддгип к среднему крестьянству. В апреле 1919 г. ЩС КГ1(б)Л п Б заявил, что решение 7Ш съезда ПШ(б) по отношению "к средетл слоям крестьянства в республике не может быть проведено в жизнь". Эта эикбочнад позпцкя усугублялась еще и тем, что по указанию ЦК. КП(б)Л и Б партийные и советские органы на местах, опираясь на "Полокегше о социалистической землеустройстве и о мерах перехода, к социалистическому земледелию" (прнгито вд 13 февраля 1919 г.),отказались от наделения трудящихся крестьян конфискованной помещичьей землей, а начали форсировать создание совхозов и колхозов.

1 Ленин BJI. Полн. собр. соч. Т.38. С.168.

Таким образом, конфронтация с белорусскими национально-демократическими партиями по национальному вопросу углубилась ошибочной аграрной политикой. В сложившейся ситуации тактика ЦК КП(б)Л и Б по отношению к белорусскому политическому лишению была одшзначной: никаких уступок, изоляция и подавлегае его инициативы. Эта тактика осуществлялась первоначально и в условиях польской оккупации. К началу августа 1919 г, Литовско-Белорусская ССР била полностью оккупирована польскими интервентами. В публикациях соискателя характеризуется политика оккупационной администрации в Белоруссии, раскрывается ее отношешш к белорусскому политическому движению, которое объединило политические партии и организации, выступавшие за утверждение "суверенной власти" Раду HiP. Руководящим центром, вокруг которого группировались все течения отого движения, стал Белорусский национальный комитет.

Соискатель отмечает, что руководители ШС рассчитывали получить власть из рук буржуазных кругов Польши, которые, исходя из тактических соображений, официально на отвергали цдею белорусской государственности. Ока прокламировалась в так навиваемой "федералистичеокой концепции" Ю.Пилсудского, суть которой заключалась в образовании самостоятельных государств — белорусского, украинского, литовского — под главенством Польши, Однако по сути это было пржрытием огрессившх устремлений интервентов, взявших курс на превращение белорусских земель в неотъемлемую часть польского годударства. Такая политика вызвала всеобщее сопротивление белорусского народа.

В связи с этим начало менять свою ориентацию и белорусское политическое движение. Среди отдельных его групп и течений начала выявляться оппозиция к лольскигл оккупационным властям. Во главе 'ее стали белорусские эсеры. Об этом, в частности, свидетельствуют материалы сессии Рады ЕНР, которая по инициативе ЦК БПС-Р была созвана 13 декабря 1919 г. в Минске. Эсеровские лидеры призвали своих политических союзников включиться в борьбу за полную "независимость и неделимость" Белоруссии в ее этнографических грашщах. Борьба на сессии завершилась расколом белорусского политического движения на две обособленные группировки. Первая, возглавляемая белорусскими эсерами и примкнувшими к ним социалистами-федералистами, революционными соцаалистами-на-

родниками, объявила, что будет добиваться независимости Белоруссии при опоре на "внутрешсш си ли народа". Вторая группировка — всо буржуазные партии и организации, а также белорусская партия социал-демократов - взяла курс на сотрудничество о правительством Польши.

Новая политическая ориентация белорусский эсеров заставила ЦК КП(б)Д и Б изменить свою тактику но отношению к ним. В декабре 1919 г. по его инициативе с Щ БПС-Р было заключено соглашение о координации деятельности большевистских и эсеровских организаций в тылу польских интервентов. В апреле 1920 г. Щ КП(б)Л и Б ь соответствии! с указаниями ЦК ИШ(б) ввел своих представителей в Белорусский повстанческий комитет, организованный БПС-Р в Минске. Он выполнял функции руководящего центра по организации вооруженного сопротивления интервентам.

В публикациях соискателя констатируется, что соглашения с политическим! партиями большевики чсаие всего допускали на занятой врагом территории, где под .угрозой5 оказывались завоевания социалистической революции. На. примере сотрудничества Ш1(б)Л и Б с белорусскими эсерами соискателем выявлены основные принципы, котор1':; соблюдать коммунисты при заключении компромиссов с дг.и&ъ лартгаедл мелкобуржуазной демократии. Они сводились к следу ю-.¿ему: I) верность пртшципам революционной теории; 2) пол-пая политическая и организационная самостоятельность коплунис-тической партии; 3) взвешенность условий соглашения и героятте предела; их действия; 4) выгодность союза для партии рабочего класса с точки зрения со борьбы за конечные самостоятельные цели; 5) активное воздействие на массы, в том число и на членов других политических партий, сближение с ними, способствующее повышению революционной сознательности, организованности и активности трудящихся.

Сотрудничество большевиков с белорусскими эсерами оказывало огромное влияние на политическую эволюцию левых партий национальной демократии и их сближение с революционными силами. Наиболее последовательно это отразитесь в позиции организации "Маладая Беларусь", которая возникла в 1917 г. при Минском учительском институте и являлась,автономной организацией БПС-Р. В конце 1919 г. она была преобразована в Белорусскую коммунистическую организацию (лидер З.М.Игнатовскнй), которая признала

арограшу п тактику больпгашстской партии. Накануне освобождения Белоруеопи от польских интервентов национально-демократические партии вкдуздоны бшга то больше повернуть влево. Показателем этого явился открыть'!? отказ отпх партий от своих ндейко-нолитнческих ллатоорм. Например, 4 марта 1920 г. на конференции, прождавшей в Минске, ЕЦС-Р, пересмотрев свои програшу, заявила о признании принципов Советской власти и выдвинула задачу установления в Белоруссии "диктатуры трудового народа" в форме Советов.

В публикациях соискателя характеризуются взаимоотношения большевиков с нащюнашю-демократпчсскш.га партиями в условиях восстановления Советской власти в Белоруссии, Формой реализации сотрудничества большевиков с национальными партиями левого направления явились правительственные и советские блоки. На основе анализа документов в работах соискателя сделан вывод о том, что оти блоки в Белоруссии, как л в других национаяьшх регионах, использовались шире, чем в центре страны. Это было обусловлено прежде всего нерешенностью проблем национально-государственного строительства. Учитывая ото обстоятельство, Щ 1Ш(б)Л и Б еще 6 июля 1920 г. принял решение о восстановлении белорусской советской государственности. В этой связи было признано возможным допустить к ее возрождению левые партии национальной демократии, стоявшие на советской платформе. В ходе переговоров ЦК КП(б)Л и Б с руководством БПС-Р, Бунда, Ж0 и другими общественно-политическими организациями была выработана "Декларация о провозглашении независимости Советской Социалистической Республики Белорус ста", которая била провозглашена 31 июля 1920 г. В декларации подтверждалось восстановление социалистических основ общественного и государственного строя Белоруссии и объявлялось, что БССР строится как суверенная, независима! республика. Однако в условиях продолжавшейся польско-советской войны БССР первоначально воссоздавалась в рамках Минской губернии. С этим не согласился ЦК БПС-Р, который выдвинул ряд требований: созыв Всебелорусского трудового конгресса и решение им государственного устройства Белоруссии, формирование коалиционного правительства из представителей коммунистов и левых партий национальной демократки (приоритет в нем отдавался БПС-Р), создание белорусской армии, полная независимость БССР от Советской Россия, восстановление БССР на всей этнографической территории. Эти требования были, отклоне-

иы Минским губкомом партии.

Соискатель исходит из того, что восстанавливающуюся Советскую власть в Белоруссии на завершавшем этапе гражданской война нельзя рассматривать изолированно, в отрыве от общего соотношения классовых и политических сил в стране. К тому же чрезшчай-нык орган власти — BHi БССР — был полностью подчинен Военному Совету оборот-! РОФСР. Эта временная чрезвычайная власть, не введенная в раикк Советской К0потиту»а, на освобожденной, но еще полностью не очищенной от контрреволюции территории, имела свои особенности, не присущие системе органов власти в центре. Она отражала тенденцию к квоголартаЬиостя, к политическому плюралл-зму, к налаживанию сотрудничества с левыми партиями национальной демократии. Однако проявившаяся тенденция к многопартийности з советских органах Белоруссии не являлась устойчивой. Ото прежде всего было обусловлено складыванием однопартийной еисте-ш з центре. На нее ориентировалось и руководство КЛ(б)Б. Эта неустойчивость была предопределена и межпартийной борьбой.

Противостояние между КП(б)Б и национально-демократическими партия:.!!!, в частности белорусскими эсерами, проявилось главным образе . по вопросам, связанным с характером власти, суверенитетом LCCP и растрогаем территории республики до ее этногрп-

границ. КП(б)Б вола 6opitíy против своих политических протпишков салю: радошяши: ;ерм:.х. Стоки/ мюсобстгоиали осупестиляси.яг'.' ею социально-экономические меря и прежде всего Прогодимал аграрная политика. <3сс это, естественно, ослабляло позиции политических партой, противостоянии:: КБ(б)Б, Об этом свидетельствовало сокращение их представителей в моемых органах злости. Это проявилось и на П 1Р-ебелорусском съезде Советов, проходившем 13 декабря 1920 г. в Минске. Из 202 делегатов, прибывших на съезд, било 155 коммунистов и 18 сочувствующих ил, 5 бундовцев, I представитель белорусских эсеров, 23 беспартийных.

Компартия Белоруссии на завершающем этапе гражданской войны накопила большой опыт по нейтрализации мелкобуржуазных слоев населения и завоеванию их на свою сторону. Это явилось одним из факторов, ускоривших изоляцию политических партой, находившихся в оппозиции к большевикам. Это привело к распаду многих из irax. Ilparue элементы либо вливались в другие партии (например, часть белорусских сотсюл-дегюкратов и сотэтанютов-нодоралпетов примкнула к ЕПС-Р), либо пытались создать новые партийтле образования.

По отношению к оставшимся и добивавшимся самостоятельного существования партиям КП(б)Б к в последующие годы проводила ди<$фе-ренцированнуп политику: и противоборства и сотрудничества с ними. При этом всячески поддерживались ликвидаторские тенденции в этих партиях, брался курс на использование их радикально настроенных членов в советском к культурном строительстве^

В представленных на защиту работах выделяется тшсл;е группа вопросов, показывает!;: характер взаимоотношений 1Щ(.б)Б с| левыми партиями национально:; демократии в годы нэпа, взаимодействия коммунистов о ними в Западной Белоруссии, ..причины их органи-заьрлошюго распада (см.: I, о. 266—297; 2, с.Б5—83; 6, с,80--123; 15, о. 147—152; 17, с. 45—48; 24, с. 47—50; 48, с.145— 149; 50, с, 164—167).

К донцу гражданской войны перед ШЦб) встали новые задачи, так как политика "военного коммунизма" себя исчерпала. Необходимо было включить в действие материальную заинтересованность и связанные с ней экономические механизмы товарного производства. С учетом этого были определены основные направления движения общества, главным из которых было провозглашение новой экономической политики (нэпа) — политики, которая ложна была создать экономические и культурные предпосылки перехода к социализму. В Белоруссии реализация новой экономической политики оживила деятельность национально-демократических партий, хотя они были ослаблены выделением из них радикальных течений. Тем не менее эти партии стремились приспособиться к советскому режиму как оппозиция, сохранив свои организационные структуры. Однако реализовать эти устремления им не удалось.

В первые годы нэпа были сделаны значительные уступки не только крестьянам, но и кустарям, ремесленникам. Введение продналога, развитие товарооборота, помощь деревне инвентарем, развитие различных форм кооперации, широкая массово-политическая работа — все это, естественно, ограничивало инициативу партий, выступавших как оппозиция, п расширяло возможности КП(б)Б для административного пресечения их деятельности. На это нацеливали решенияХЛ Всероссийской партийной конференции НШ(б), проходившей в Москве 22 августа 1922 г. В частности, в принятой резолюции "Об антисоветских партиях и течениях" конференция призвала в максимально сглтые сроки ликвидировать партии меньшевиков, эсеров и другие как политический фактор. Эти установки ра-

- Gü -

спрострасмнсь и на демократические партия, действовали:«! з на-цЕокалишх регионах страны.

Пап скягчкд многие противоречия обйссгзгиього развития» Тем не менее он не смог преодолеть наолодко "военного кошушз-ма" во внутрипартийной гакши НШ(б), к тому же бюрократизм в государственном и хозяйственном аппарате бал главном препятствием ип пути его развития. В реальной политике все более закреплялась левокоммунпстпческая модель социализма, которая фчисти-чеекп ориентировала на установление в стране однопартийной систем.!, начала?íí утверждаться после parausa большевиков с левыми soepsrai в гше I91B г. В начало 20-:: водов РХП(б) ускорила üvot процесс, взяв курс на закрепление своей монополии ;:i власть.Ол-тгаалыш'.:;:, а следовательно, и прпемле'члг/ оказались спло^вз '¿ода бо;;вб'л с политической опиозшп^.

В публикаций: соискателя отшчается, что в 20-е годи зп-горсиось противоборство ;ш(б)Г> с л.?: :;сп партиями !т:;с;;"л!л:о;; демократии. Свою тактику по отпосшси к ввп она стрегл» па основе уже накопленного оютч t:cui:.pv:ií&;0.'; с'овьбп, с учетом политической обстановки :: особенностей погодошя каждой полнтичес-кой группировки. КП(б)Б, кол и л гслэм ШКб), всячески поддерживал и л.ввмг.аторокке тенденции i,::;/tl:" этих партий, вед:* нг.прп-жав:г, ь и систематическую :у:е;>ло1'пчес::уг paco ту среди ожеге*" их ■¡ленов, исправленную на исжввспис coin;!.oc::c:ci п национализма.

В результате стой полит:::::! в 19?, [ г. с.ттэт'з'идпро-

зался Бунд. Шсколько затянулась бсгсОп я КШ ("Послоп-Двзн"). В декабре 1922 г. эта партии слскололгов: часть ос тлопо- вступила в КП(б)Б, а друг.г-ьофг-'""!-'"' лс.т в 1¡':; ейскуь :;о:?'уш1ст:г:з~ скую рабочую партий (ИШ), ^абонировало до 1928 в. к cero-дине 20-:: годов на территории БССГ распалась оргагсшшпн российских партий кепьшевпков и эсеров.

О стгнми были взаимоотношения КГ1(б)Б с белорусски'г/. политическими группировками. К началу 1921 г. наиболее влиятельной являлась БПС-Р. Она объединяла в с-оих г<лдол более 20 тыс. "попов, в том числе 5 тис. партпйннх С'увглвтопэров, Под ео контролем действовал союз молодежи, кстормп оСоединял 10 тес. членов, В-Западной Белоруссии, вклвчсшюЛ в состав бург^азно-попсыитьеД Польши, БПС-Р находилась па нелегальном полокенш: и придерживалась тактики вооруженной борьбы с польскпг-с: оккупантами. В БССР

она била легальной, галола своих представителей в местных органах власти. ЦК партии белорусских эсеров энергично отстаивал право на существование БПС-Р как оппозиции. Именно вокруг нее виз консолидация политических сил, противостоящих КП(б)Б. Однако было совершенно очевидно, что отк силы являлись крайне неоднородными, в их среде развивались разнообразные течения. Соискатель выделяет два главных потока: первый выступал как оппозиция курсу КП(б)Б справа, о второй пытался корректировать ее действии под лозунгами левой радикальной оппозиции, придерживался, хотя и с колебаниями, социалистического выбора. Однако среда ее участников и прежде всего членов партии белорусских эсеров соотношение сторонников социалистической ориентации и ее противников быстро менялось в пользу последних. По существу руководство ЕПС-Р ориентировалось па Рада БИР и эмигрантское правительство В.Ю.Ластовского, находившееся в Литве. Заграничное бюро Щ БПС-Р взяло на себя инициативу объединения всех сил белорусского политического движения, оказавшихся за пределами БССР, к с этой целью в сентябре 1921 г. в Праге созвало конференцию, на которой были представлены все белорусские партийные группировки. Конференция взяла курс на подготовку вооруженного восстании, которое, по замыслу организаторов съезда, призвано было охватить как регион ЗападноЯ Белоруссии, так и территорию БССР.

Углубившаяся конфронтация привела к тому, что ЦБ КП(б)Б применило силовые приемы борьбы против белорусских эсеров. По его решешпо 6 Февраля 1921 г. чекистские органы арестовали 830 активных членов БПС-Р, включая членов ЦК и Минского губкома. Этой акцией ЦБ 1Ш(б)Б прежде всего стремилось помешать правым силам БПС-Р превратить легально существующие эсеровские организации в центры антисоветской деятельности.

Репрессивные меры Советской власти против белорусских эсеров и их союзников сочетались е широкой массово-политической работой. Соцаалыю-эконогжчсскиа н духовные процессы, проходившие 3! БССР, способствовали также сужению сферы влияния белорусских оосров. Шжгаш фактором, ускоривипы этот процесс, явилось укрупнение БССР (присоединение к пей в 1924 и 1925 гг. уездов Витебской, Гомельской у. отделы;;>х яодостоИ СмоленскоГг губерний, в которых преобладало белорусское население). Политика белоруекзалчч

- 57 -

окончательно лишила шшциативи эсеровских лидеров в национально-культурном строительстве в республике. Это привело к расколу партии белорусских эсеров. Правое, наиболее многочисленное крпло, во главе с ¡5.Грибом, продолжало тактику вооруженной борьбы на территории Западной Белоруссии, левое, во главе с Е.Трофимовым, склонялось к ликвидации партии.

Часть белорусских эсеров, работавшх в Западной Белоруссии в подполье, стала облкяаться с коммунистами и, создав Белорусскую революционную организацию (БГО), в 1924 г. влилась в Компартии Западной Белоруссии (КПЗБ). Эта тенденция проявилась и среди членов БПС-Д. В январе 1924 г. из состава БПС-Д вышло левое крыло во главе с С.Л.Рак-Михайловским, Я.П.Шлошатавл, II.П.Метлой. Они объявили о создвют новой партии белорусских независимых социалистов, плеин которой тоге вступили в 1ШЗБ.

Возрастание илишпвд КПЗБ на широкие массы трудящихся Западной Белоруссии привело к тому, что белорусские национально-политические организации вынуждены были уступать ей лидирующее пожжете в иагтаспально-освободигелыюм даижетш. Тактика КПЗБ по отношению к ним была направлено на то, чтоб!; привлечь в свои ряды наиболее радикальные элементы национальной демократии и тем ссж.! способствовать их дальнейпей :-волвют и сбдгаегга» партий ; аартией пролетариата. В рамаах такого сотрудничества корректировалось поведение этих партий и шсгииго поддергисалась линия на их само;п;к.!;идац!:п. Б результате атого еоетоялшйся В п;а-ня 1924 г. в Минске съезд, бивших белорусских эсеров констатировал пожюй распад партии и признал бесперспективность се сущест-вовашм. Самороспуск БПС-Р, как и других партий, привел к ликвидации политической оппозиции и дал возмскиость КП(б)Б закрепит:-, монополию на власть в БССР.

С роспуском партии белорусских эсеров правительство ВНР, находившееся в эмиграции в Литве, лнпилооь реальной политической поддергки. Оно фактически оказалось в изоляции. 3 поисках выхода из сложившегося пологешш 12 октября 1925 г. в Берлине было созвано совещание членов правительства к Роди HIP, которое высказалось за роспуск политических центров HIP и припало решение прекратить борьбу против Советской власти, признав, что БССР, как политическая реальность, стала естественным центром консолидации белорусского народа и возрождения его елмобитпой культуры.

- г;е>

Исходя вз всего шозлз.тосеигого, автор сделал следующий вывод: установление одной;¡ртппноп систем-; и исчезновение с политической арены партий и организаций, не разделяющих леворадикальной ко::,;унист1;чселой до;;трп;г;, Сило итогом обострившейся классово!! и межпартийной борьб;: в ходе Октябрьской революции и гралдансЕой войны, глубокого размомеигния в обществе. Ориеп-тсдшх НСП(б) на одкопартлпкоеть поело разрыва о левит эсерами усг.орила распад оппозиции» которая нормировалась из легальных демократических партий'. Этот процесс был неразрывно связан с падением глилния этих партий, в том числе и партий национальной демократии, их идеологическим и организационным кризисом вводу неприятия кпосаш их реформистских прогрет и тактических установок. Радикализм болькевкхов разделяло абсолютное большинство трудящихся. Это было вполне закономерно, ибо большевики, во-первых, поддергивали отрешение йасс к непосредственным максимальным результатам в деле реализации социальных преобразований,во-вторых, не сдергивали уравнительных тенденций, проявившихся среди широких трудовых слоев населения, поддерживали в их устремлениях больше потребителя, чем производителя, в-третьих,массам импонировала их склонность решать многие вопросы непосредствен!» методами революционного насилия. Это во многом и предопределило судьбу политических противников большевиков.

Соискатель в своих публикациях проводит мысль о том, что в первые года нэпа всякие эмбрионы новых партий, с одной стороны, формировавшиеся исключительно через борьбу с ИСП(б), забирали в свой состав всех недовольных советским реаимом, с другой — все радикально настроенные элементы этих партий, разделявшие социалистическую идею, вливались в коммунистические организации. Все это, тесто взятое, укрепляло в ЕКП(б) убеждение в том, что однопартийная система является завоеванием революции и одновременно будет надекной преградой на пути консолидации врагдебннх сил, выступавших против нового общественного строя. Однопартийная система рассматривалась тшае как одно из условий продвижения к социализму. Это убеудение было зафиксировано в решениях июльского (1920 г.) Пленума ЦК и ШК РКЛ(б), где указывалось, ' что существование политических партий, а следовательно, и борьба между ними за власть означала бы разложение к прямой подрыв основ Советской власти .

пленум------ ----- ------- ----

и

глм.ло :.л.ммлл: л'млмло-лмлллг.псдого Дг/кеи;:.-! в Емл;руле::л л 19л?—С-Х.З мл, - го сллммог.) долдоден-■?a -- доллд:мл:мдх плрдлд; л орг;.л :• : л",. Я".,;;"^;^! j;b c;:;^л íop-yo:í дллглмло" ' ,-,л:-л:л;:д„ лоДЮ лдлмм. мм,:дл'-лм л:мллл :: обгб-лсндл,

Смл:й?д.;дно~ледлмдлдл:ол ■ Г,: _тс::г: na ?; :'о.ч

с UT? i:o I9/.G лг» дрсм'о лрл ел:г'Д-: mmyj ~уу.:,ууя. Лммл i ;мд: : ' лмлл - м про: мдмлл ;д л.дл ■ л::дд Лллргмд л едтдбг мл мм злллмгмммлллл: л.лм ' лл;лмл. д

пдрллл, лммлм ж л:;::лл : м:то; :г- с.' ..'ид;-, лллдл : ммлрулллм мллмллм ломлуллзсть ЛЛ.ллд; ::ллслл ллрмл' -дм ■ мм л> м.сл; у, ррлмллл.лд лл ;ij сля'. рммл -- См дм-олм.д л: ллдлллза-

;т:м га. блл- ло;огол л л.ллм " ,мме мР"! л. сл :.ууу

дл.лд Доллар;лл геллдмлми

Сдолгддл лллл 1 л- л-м:мро. л.-- 'ум. :.лмл л.дмд;« 1'рлллл ллмло лм -,у:у: обу л;м л мм мллдл '".л лммлмл, .. млл лллолллл -

ЛКХЛ ЛТДЛЛДЛЛЛ Л (МЛЛДЛЛЛДД :Д"'ДЛ.Л . , М"> ЛЛ'Л СЛДЛ ЛрЛДЛ'МОГМ

л лдммлмдл л ллм.мдм уллм.м ::у рл •'/. .л :л л ргдлон, ллдлл : ллмд Ул м л !'■■ л:.', i млмлцллллол б^рМ:. г" м"л mí л м'лмд-Д!

уууууу, ■ >': лг ю л1 лл 11 л'.л''"'л! . . - л. . млллД ¡мддллл;:.

..дгдл лмьл л. лм л м--л л - л/ Г: л длул^л г-ммд:

м': ел тдлмлдм) л y а лл лл лл;: ллл-^ лл, л-лл л Л,л'лл ллл yypi ;д:.:л, лл;;лл:"':л, ;.-:млл . ■ ■■>■!■ i ■ ■> г ,млмлллл~

./млддлМ'., -vi л дллмл : о:млл- м' , .М'М/ ■ м.-ид'г "мл:!, ммл ллл Сл. ллммлл:, лллрлм. л v.1 ; - -мм ДГ.;-,т:-• >•: лмм-сл:ллд;мм;м.мчлллдлмм: длллсдлд, ддб---д ллл]л;'л л1::; бург ~ мломлл^млал лдм'млмд грулглтр.л:.:;л, :м /дм :"í лрл..ллмлглмь го-лрудммоо омдочлмдмло гмдпллдм г-'-'Т'оЛ р'-'млм. л,

Пторлл oiajpr; разгитк.ч обг,'м',л,л)1!'л-ло.1:л"л,л;лко:''о /л "m<m-yi р Еолоруослл — порлод росло лобо,")! сл:[,:ят:''-"гт;,'':,с;м:' р.м:^ллглл Я ДО ОКОПЛЛЫ"! Тр:ГМГ:иС):0Л Г0Л1Л;. в *>' ЛЛ|-Л--, тЛ:'Л0М"-: НУ' герллло.луп. а зато;: лольслуп ллтор?мл;гм, л Елл-.р-у^лл: i лг-мо.--;.-;.. уул pa33"i>aTLu'i р,"зт;.Г'Ппо лолллл'л.ололо згмл?И;и л л л^лмдл

очородь глрми, коллрле базпротпллсл лл "лт-лсо^ол ослом "■ л о.i.v. ей гол;п'1п;е л :рт;еологл;; отра.т.тдт лллсгелн нрроммллг;л" клаоллч

- со -

или социальных слоев населения. В ходе гражданской войны поля-ркзагри в белорусском полэтпческогл дпкгешт достигла злсокой степени. Правое его крыло, отав на путь борьба против Советской власти п по существу превратившись в одно из звеньев контрреволюции, потерпело поражение и внпуждено било сойти с политической арены. Левке, пшюяалыю-деьюкраитчесипе силы этого движения, хотя и с онределеннпм колебанием, постепенно вливались в обашй поток борьбы трудкцпхея с внутренней и впеаней контрреволюцией. Вместе с тем между крайюва полюсами этого двжеюш оставались променуточнпо, продет авлегаше главплсл образом интеллигенцией и отдельными слоят крестьянства, силы, которле пытались оформиться в ошюзипзпо советскому режиму.

И, наконец, третья стадия — ото первне года нэпа, которые создали новую ситуацию в Белоруссии и поставили все партии перед лицом новых задач. Нэп вызвал огромшй сдвиг в политическом настроении широких слоев паселешш. Он прежде всего удовлетворил насуц'ше экономические потребности крестьянства и создал прочную основу для укрепления хозяйственно-политического союза рабочего класса к крестьянства. Вследствие изменения международной обстановки к успешного осуществления ленинской национальной политики в БССР произошел значительный сдвиг в настроении рядовых членов партий национальной демократии. В их среде рос,ли ликвидаторские тенденции. КН(б)Б, ориентируясь на однопартийную систему, подчеркивала эти тенденции и подталкивала партии к самоликвидации. Этот процесс заверялся роспуском и самоликвидацией политических партий, противостоящих КИ(б)Б. 1С середине 20-х годов белорусское политическое движение как единое целое распалось, отдельные его группы, оставшиеся в Западной Белоруссии, под руководством КПЗБ включились в революционную борьбу.

Анализ межпартийной борьбы в таком национальном регионе, как Белоруссия, показывает всю конкретно-историческую сложность и объективную противоречивость двустороннего процесса (лорнирования однопартийной системы. Он проявился, с одной стороны, как утрата идейно-политического влияния и исчезновение с политической арены нашоналыглх партий и организаций, в том числе и левого .направления, а с другой — постепенным наступлением и установлением монополии Коммунистической партии на власть. Этот процесс убедительно свидетельствует" о том, что установление одаоцартпй-

- Gl -

пой система в Бслорусо;ш, как к по исвй стране, било итотом острой классовой и межпартийной борьба. Во гшогом он бил обусловлен и тем, что коммунисты тогда по существу отрицали любую оппозицию,как отражавшую требование ликшдогаа советского строя, то есть реставрации капитализма.

Осноиме работы соискателя по томе научного доклада:

Книги, брошры:

1. Приговор революции: Кружение антисоветского движения в Белоруссии (191?—1925 гг.). — Шшск: Университетское,I9B5.

— 304 с. — 18,31 п.л.

2. Ib защите идей Октября: !!з истории идейно-политической борьбы в Белоруссии в годч гр'а,:аг!негой войны (1919—1920 гг.). -- "Линек: Беларусь, 1978. — 143 с. — 6 п.л.

3. Неизбежное б-ягсотство: Ils истории политического краха националистических партий г Белоруссии. — Минск, 1975. — 140 с. — 4,5 п.л. — ils бел. яз.

4. Октябрь в Белоруссии: Болиювчп н ах политические противники в IPI7 году. — IlrtKCTt» 1977. — 145 с. — 5,07 п.л.

— На бал. аз.

5. О-.тгЗгьокач революции в Белоруссии: Клпсеч и политн-песг':': гартил в период поттотопкп и проведен1'.! социалистической ;;е..алюгна в Белоруссии, — П"а.с]", 197?. — 143 с. — G, 19 п.л. — !¡a ."лгал.яз.

G. Почему на поста ¡лось НИР? Пг. -тс"оу'т а политического банкротства националистической *:очтг'рапсл"л!:"1 в Р^лорус^тт. 1918—1925 гг. (В соавторстве). — Цтшог, 1980. — 124 а. — 5,21 п.л.

7. На пути к истине: Из даюрпм нац:дмтально-осгободнтель-иого двиленля в Белоруссии. 191? год. — Минск. 1983. — 123 с.

— 5,64 п.л.

С. Почему не состоялась Biff: Пз истории политического банкротства паиноналистическо:"; конаар«волюцап в Белоруссии (1918—1925 гг.). (В соавторстве). — Шпак, 1984. — 121 с.

— 5,32 п.л. — На англ.яз.

9. Бслякий Октябрь в Белоруссии. — Пгчшк: Народная псве-та, 1985. — 128 с. — 5,9 п.л. — На бол. яз.

' • I^iaiaJL £I£J.3jJL---2'2Ai'Í2¿\?Z '.1 JJiU-

10. Ivíoiruof. г о^гчпинтппоп^се сплочение большевистских e-i': на лон:;нсК'"ч: liKv.ci.v // Раиьк.етяи: Белоруссии б борьбе о¡k)íev¿- Октября. — [линек; üm.-.i■:/<■,i , 1987. С. 28— 4G. —

1.1 п.л.

11. Рост сплоченности '"ольмлипсгских оргснпзагпь, //' Боль-меьнка Голоп.'/аспг; в борьбе за побед:' (кглбрл. С. 113—132. —

1.2 к. л.

12. Борьба большевиков за крестьянство и демократические слон города // Болылсгипч ¡-wiopycciui и борьбе за победу Октяб-•;я, С. I4R--IG5. — I п.л.

13. Установтегпе Сот с?спой власти па неокхуппровашпГ; территория: Белоруссии /7 Болылевики Белоруссии в борхбе за побей' Октября. С. ЮЗ—200. •— 1,2 п.л.

14. Укрепление отлеей большевиков с массами и провал íe*-поаров контрреволвцил // Больисййкя Гелоруеакл л борьбе за победу Октября. С. 217—233. — 1,1 п.л.

15. Почему не состоялась T3IP? Кг истории политического краха националистической контрреволюции в Белоруссии (1917— 1925 гг.) // Дары данайцев: реология и политика национализма. Критический анализ. — Минск: Беларусь, 1987. — С. 90—152, — 3,8'и. л.

IG. Борьба боямтерпкол Белоруссии против националистических партий в годы гра-даюкой войны. 1918—1920 гг. // Непро-летарокпе партии и организация национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. — И.: Изд-во АН СССР, 1980. С. 52—68. — i п.л.

17. Ноиролстарские партии в Белоруссии. 1917—1924 гг.: Историография // Большевики и непролетарские партии в период Октябрьской революции и в года гражданской войны. — U.: Изд-во АН СССР, 1982. — С. 10—58. « 2,5 п.л.

18. В суровые годы гражданской войны: К вопросу о партийном руководстве вооруженной борьбой трудящихся Белоруссии против интервентов. I9IC—1920 гг. // GO героических лет. 1919 — 1979: К юбилею БССР и КПБ. ~ Минск: Беларусь, 1978. — С. 30—

31. -- 0,4 п.л.

19. У истоков создания БССР и Компартии Белоруссии // 70 лет БССР и КПБ. — torcí-: Беларусь, J988. — С. 32—42. — 0,6 п.л.

/

- 63 -

20. Уроки политического реализма: К вопросу о Брестском мире // Шамшшн И.П. Петроград — Брест. — Минск: Мастацкая л1таратура, 1988. — С. 3--I0. — 0,8 п.л.

21. 1917 год в Белоруссии: Диалектика классового и национального в революционном движении // Перестройка ií межнациональные отношения — Минск: Беларусь, 1989. — С. 140—170. — 1,9 п.л.

22. Не отступая от уроков правда: 0 классовой сущности БНР // Перестройка и межнационалыше отношения. — С.170—190. — 1,2 п.л.

23. Предисловие // Идеологическая деятельность Компартии Белоруссии (1919—192Г, гг.). — 4.1. — Минск: Беларусь, 1990. —

С. 3—19. — I п.л.

24. За социальное и национальное освобождение. (В соавторстве) // Очерки истории Гродненской областной партийной Организации (1895—1990 гг.). — Минск: Беларусь, 1990. — С. 40—68. — 1,8 п.л.

Ш. Статьи в рщгпклопедических изданиях, научных и общественно-политических журналах:

23. Подиольше коммунистические оргатзации в года гражданской войт: и военной интервенции в СССР // Белорусская Советская Энциклопедия. ~ Т. 8. — Минск: БелСЭ, 1975. ~ С.II— 12. — 0.G п.л.

26. Партизанское движение в Белоруссии в годы гражданской войны // Белорусская Советская Энциклопедия. — Т. 8. — С.270-272. — 0,7 п.л.

27. Белоруссия в период гражданской воГиш и военной зштер-венции. (В соавторстве). // Белорусская Советская Социалистическая Республ1ша. — Минск: БелСЭ, 1978. — С. 125—131. — I п.л.

28. Минское коммунистическое подполье в годы гражданской войны и военной интервенции // Минск — город-герой: Энциклопедия. — Минск: БелСЭ, 1976. — С. 50—52. ~ 0,5 п.л.

.29. Гражданская война и военная интервенция. 1918—1920 гг. // Белорусская ССР: Краткая энциклопедия. — T.I. — Минск: ГелСЭ, 1979. — С. 205—209. — I п.л.

30. Белорусская комму истине скал организация (НОТ), Боло-русская партия социалистов-революционеров (ЕПС-Р), Белорусская партия социалистов-гТедералзютов (ЕПС-Ф), Белорусская Рада // Белорусская ССР: Краткая энциклопедия. — T.I. ~ С. 60, 69—

71, — 0,5 п.л.

31. Брестский подпольный комитет КП(б)Л и Б в года гражданской воипи, Гродненский подпольный комитет РКП(б) в года гра-хдапекой войны, ¿Ь:нс:«;й подпольный комптет КГЯб)Л и Б в годы гражданской войны, Илнский подпольный комитет НШ(б) в годы граг-данской войны,. Минское белорусское представительство (1918 г.), Полесский подпольный Ш"КП(б), (1918 г.) // Белорусская ССР: Краткая энциклопедия. — T.I. — С. 216, 395—396, 397, 561—562, 579. — 0,7 п.л.

32. Партизанское движение в годы гражданской войны // Белорусская ССР: Краткая энциклопедия. — Т. I. — С. 553— 554. — 0,5 п.л.

33. Коммунистическое подполье в Белоруссии в годы гражданской войны // Белорусская ССР: Краткая энциклопедия. — T.I. — С. 316—317. — 0,4 п.л.

34. Советско-польская война (1920 г.) // Белорусская Советская Энциклопедия. — Т. S. — Минск: БедСЭ, 1979. — С. 29S—299.

35. Минское коммунистическое подполье в годы гразданской войны (1918—1920 гг.) // Минск: Энциклопедический словарь. — Минск: БелСЭ, 1980. ~ С. 244—246. — 0,4 п.л.

36. Белорусская народная республика, Белорусская партия социалистов-революционеров, Белорусская рада, Белорусская социал-демократическая рабочая партия, Белорусская социалистическая громада // Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. — Ц.: Советская энциклопедия, 1983. —

С. 61—63. — 0,7 и.л.

37. Белорусская Социалистическая Советская Республика в годы гражданской войны // Гражданская война и военная интервенция в СССР ... — С. 63—64. — 0,5 п.л.

38. Партизанское движение в Белоруссии (1918—1920 гг.) // Грачаданская война и военная интервенция в СССР ... — С. 425.

— 0,4 п.л.

39. Белоруссия (1917 г.), Белорусская Рада, Белорусская социал-демократическая рабочая партия, Белорусская социатисти-ческая громада // Великая Октябрьская социалистическая революция: Эгаджлопедия. — 1.1: Советская шцшелопедид, 1987. —

С. 57—59. — 0,7 п.л.

- 65 -

40. Из истории краха идеологии и политики мелко бурту аз-!-шх, националистических партий в Белоруссии (1913—1920 гг.) // Известия АН БССР, серия-общественных наук. 1972. J,"> 4. С. 66 —78. — I п.л. — На бел. яз.

41. У истоков социалистической культуры: Идейная борьба в сйсре белорусской культуры. 1917—1922 гг. // Полымя. 1974. JJ 8. С. 229—238. ~ I -п.л. — На бел. яз.

' 42. Октябрьская революция и крах сиогаютских партий в Белоруссии // Известия АН БССР, серлш общественных Hayjc. 1977. JS 6. С. 89—99. — I п.л. — На бел. яз.

43. Октябрь в Белоруссии: К 60-летию Велшсого Октября // Сельское хозяйство Белоруссии. 1977. £ 9. — С.4—5. —■ 0,5

п.л.

44. Рождение республики: К 60-летпю образовать БССР // Сельское хозяйство Белоруссии. 1978. Г? 5. — С. 4—С. — 0,5п.л,

45. В пламени революции: Тактика белорусских политических партий п оргатгзаций в годы гражданской войны. (В соавторстве) // Неман. 1978. J5 10. — С. 115—131. — 2 п.л.

46. На защите завоеваний Октября // Сельское хозяйство Белорусе in, I97Ö. В II. — С. 10—II. — 0,5 nwi.'

47. В братской семье: К 40-летпп воссоединения белорусского народа в едином Советском государстве // Сельское хозяйство Белоруссии. 1979. Х- 10. — С. 2G--27. — 0,5 п.л.

48. Отвергнутые революцией: Таытнда сионистских партий и организаций ц их взаимодействие с болорусскгг.и политическими группировкам // Неман. 1980. г. 3. С. 138—149. — 1,7 п.л.

'49. В авангарде борьбы трудового народа: Из истории образования и деятельности ХПЗБ // Коммунист Белоруссии. 1983. 10. — С. 66—72. — 0,5 п.л.

50. Против течения истории: Тактика белорусских политических партий в Западной Белоруссии, 1921—1925 гг. // Полымя. 1983. Г» 10. — С. 164—174. — 1,2 п.л. — На бел. яз.

51. "Научная" оправа советологии: Критика буржуазных концепций истории национально-государственного строительства в БССР // Неман. 1984. .>5 5. — С. 102—III. — 1,5 п.л.

52. Отдаю всего себя революции: 0 революционной деятельности Ц.В.Фрунзе в Белоруссии // Полымя. 1986. Г- 2. — С.114— IIB. — 0,3 п.л. — На бел. яз.

- 66 -

53. В открытых классовых битвах: Борьба большйвиков Белоруссии за осуществление тактики "левого блока". (В соавторстве) // Полымя. 1985. Г> II. — С. 153—IG3. — 1,2 п.л. — На бел. яз.

54. Соратник Ленина: К 100-летию со для рождзшш Я.М. Свердлова // Полпмя. 1985. а 6. С. 163—167. — 0,3 п.л. — На.бел. яз.

55. В горниле революции: Из истории формирования СевероЗападной организации РСДРЛ(б) // Полымя. 1987. К 6. — С.154— 166. — 0,8 п.л. — Па бет. яз.

56. Дорога в будущее: Из истории белорусского национально-освободительного движения в 1917 г. // Полтя. 1987. 'ß II.

— С.148—170. — . 2,2 п.л. — На бел. яз.

57. По воле народа: Из истории образования БССР и Компартии 'Белоруссии // Неман. 1988. № 12. — С. 117—130. — 2 п.л.

58. На грани возможного: Идейно-политическая борьба вокруг создания белорусской советской государственности: "Белые пятна" // Неман. 1989. tö 10. — С. 137—152. — 1,5 п.л.; 1989. ß II.

— С. 142—156. — 1,5 п.л.

59. На изломе времени: К вопросу о белорусской государственности // Маладосць. 1989. ik 8. — С. 150—163. — 1,2 п.л.

— На бел. яз.

60. К вопросу о создании организации РСДРП(б) на Вптебщк-не (февраль—сентябрь 1917 г.). (В соавторстве) // Вестник Белорусского государственного университета им. В.И.Ленина. Серия Ш. 1989. № 3. — С. 13—16. — 0,3 п.л. — На бел. яз.

I/. Тезисы выступлений на научных конференциях, составительская и редакторская работа, выступления на "круглых столах"

61. Политическое банкротство буржуазных и мелкобуржуазных националистических партий и организаций в годы гражданской войны в Белоруссии (1918—1920 гг.) // 50 лет разгрома интервентов и окончания гражданской войны в СССР: Материалы к научной конференции. — М.. 1972. — С.242—249. — 0,3 п.л.

62. Борьба большевиков в Белоруссии за осуществление тактики "левого блока" (в соавторстве) // Пролог Великого Октября. — Минск: Вышэйшая школа, 1905. — С.96—106. — 0,6 п.л.

63. Тактика большевиков Белоруссии по отношению к непролетарским партиям накануне Октябрьской революции. (В соавторст-

pe) 11 Великий Октябрь — торжество идей маркснзма-легешпзма: Материалы конференции. — Ч. П. — ?,!.: ЛИ ССОР, 1987. — С. 125—129. — 0,3 п.л.

64. Осуществление ленинской нациопатьноп политики в Белоруссии // Революционным путем Октября: По материалам научно-практической конференции. — Минск: Беларусь, 1988. — С.51— 61. — 0,7 п.л.

65. Осуществление ленинской национальной политики в Белоруссии: 1917—1922 гг. // Путем борьбы и труда: По материалам научной конференции, посвященной 70-летию образования БССР и Компартии Белоруссии. — Шпек: Беларусь, 1989. —

С.49— 58. — 0,5 п.л.

6G. Полыхала заря новой ори: Документальная xpoirnta Октября в Белоруссии. — Минск: Беларусь, 1987. — 302 с. — 8,8 п.л. (Член редакционной коллегии).

67. По воле народа: Из истории образования БССР и создания КПБ: Документы и материалы. — Минск: Беларусь, 1988.

— 256 с. — 14 п.л. {Член редакционной коллегии).

68. По воле народа: К 70-летию образования БССР и Компартии Белоруссии: Документы и материалы // Неман. 1988. й 12.

— С. ИТ"—130. — 2,5 п.л. (Один из составителей и автор науч-ш;х комментариев).

69. В.Г.Кнорин, Избранные речи и выступления. — Пинск: Беларусь, 1990. — 303 с. — 17,75 п.л. (Плен редакционной коллегии) .

70. Идеологическая деятельность Компартии Белоруссии

í 1919—1928 гг.): Документы и ''-^тсриалы. — Минск: Беларусь, 1990. — 358 с. — 19,64 п.л. (Один из составителей и редакторов, автор научных комментариев).

71. Очерки истории Гродненской областной партийной ор-ганизащи. — Минск: Г-елпрусь, 1990, — 462 с. — 27, 65 п.л. (Член редакционной коллегии).

72. Рогденпе республики // На перекрестке мнений: Ученые о "белых пятнах" истории Белоруссии. — Пинск: Беларусь, 1990.

— С. 43—44. — 0,15 п.л. — На бел. яз.

73. Репение нг-проиплигого bohjoco в Белоруссии: революция и контрреволюция // На перекрестке мнений: Ученые о ''белых пятнах" истории Белоруссии. — С. 46—52, с. 53, с. 55, с. 60—

- ЬВ -

62. — 0,4 п.л. — Па бел. яз.

74. Символика Белоруссии: Вчера и сегодня // На перекре стке мнений: Учение о "беллх пятнах" истории Белоруссии. — С. 10В--Ю9. — 0,25 п.л. — На бел. яз.

Общий объем опубликованных работ по теме диссертации более 100 п.л.

0 МАМ ^

Подписано к печати /с, /УУ О гФормат 60 х 84 Усл.-печ. л. 2,3 Уч.-изд. лТираж 1£0 экз. Заказ У1/1/. Бесплатно.

Госбиблиотека БССР им. В.И.Ленина. 220636, Минск, Красноармейская, 9.

Отпечатано на ротапринте 1Ъсб;;блиотеки БССР им. В.И.Ленина. 220636, Минск, Красноармейская, 9.