автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему:
Однородные члены предложения в мордовских (эрзянском и мокшанском) языках

  • Год: 2001
  • Автор научной работы: Кочеваткина, Ольга Викторовна
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Саранск
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.02
Диссертация по филологии на тему 'Однородные члены предложения в мордовских (эрзянском и мокшанском) языках'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Кочеваткина, Ольга Викторовна

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ВВЕДЕНИЕ. Из истории изучения вопроса.

ГЛАВА 1. Грамматическая однородность членов предложения в мордовских языках.

1.1. Понятие однородности членов предложения в мордовских языках.

1.2. Морфологическая однородность членов предложения и её роль в образовании однородного ряда.

1.3. Семантика сочетающихся компонентов однородного ряда.

1.4. Структурные образования рядов однородных членов предложения в мордовских языках.

1.4.1. Нераспространённые и распространённые двучленные и многочленные ряды однородных членов предложения.

1.4.2. Открытые и закрытые ряды однородных членов предложения.

1.4.3. Осложнение структуры простого предложения рядами однородных членов (двумя и более).

1.5. Отличие предложений с однородными членами от простых предложений с одноименными, но не однородными членами в мордовских языках.

ГЛАВА 2. Средства выражения сочинительной связи между однородными членами предложения в мордовских языках и смысловые отношения, выражаемые ими.

2.1. Интонация перечисления и соединительные паузы как средства выражения сочинительной связи между однородными членами предложения.

2.2. Сочинительные союзы как средства выражения связи между однородными членами предложения.

2.3. Частицы как средства выражения сочинительных отношений между компонентами однородного ряда.

2.4. Знаки препинания как средства выражения синтаксических отношений между однородными членами предложения.

ГЛАВА 3. Обобщающие слова при однородных членах предложения в мордовских языках.

 

Введение диссертации2001 год, автореферат по филологии, Кочеваткина, Ольга Викторовна

Актуальность темы. Явление однородности принадлежит к числу неизученных вопросов мордовского языкознания. Однородные члены предложения в мордовских языках рассматривались лишь в школьных учебниках по синтаксису М.Н.Коляденкова, С.Г.Потапкина, А.П.Рябова, И.С.Бузакова, М.Е.Ганичевой и других. Однако, до настоящего времени нет учебника для вузов «Синтаксис», где бы раскрывалась природа однородных членов предложения. В мордовском языкознании также нет отдельных статей, посвященных исследованию однородных членов предложения, средств связи и смысловых отношений между компонентами однородного ряда, обобщающих слов при однородных членах предложения.

В данной работе впервые предпринята попытка полного описания явления однородности в мордовских (эрзянском и мокшанском) языках. Синтаксическая однородность членов предложения и ее релевантные признаки, средства связи и смысловые отношения между компонентами однородного ряда, а также наличие обобщающих слов при однородных членах предложения в современных мордовских языках стали предметом нашего исследования.

Такой широкий подход к изучению явления однородности даёт возможность впервые глубоко и всесторонне исследовать ее современное состояние в мордовских языках.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей диссертации является:

1) установление релевантных признаков однородности членов предложения и описание грамматических средств ее выражения в мордовском языкознании;

2) выявление семантико-синтаксических отношений между компонентами однородного ряда, а также структурных особенностей рядов однородных членов предложения в мордовских языках;

3) рассмотрение средств связи и смысловых отношений между компонентами однородного ряда;

4) исследование конструкций с обобщающими словами при однородных членах предложения в мордовских языках;

5) выяснение функций и назначения знаков препинания в предложениях с однородными членами в мордовских языках.

Методы исследования. Выбор методов исследования находится в прямой зависимости от его объекта и задач. В основе выделения членов предложения как однородных лежит традиционное семантико-синтаксическое понимание однородности. Основным методом решения задач диссертации является дескриптивный, или описательный. В работе осуществляется качественный функционально-синтаксический анализ, в помощь которому в роли его инструмента привлечен и метод лингвостатистического анализа, что позволяет выявить вероятностные закономерности распределения предложений с однородными членами в различных стилях современных мордовских языков (художественной и научной литературе, публицистике, фольклоре, поэзии, драматургии). Предложения с однородными членами предварительно были выявлены в контексте, полностью выписаны на карточки и подвергнуты в дальнейшем исследованию в намеченных параметрах. Предложения с однородными членами исследуются как во всей своей совокупности (в сплошных выборках из всех или отдельных произведений), так и по нескольким одинаковым по объему выборкам, извлеченным из произведений различных жанров мордовской литературы.

Научная новизна поставленной в диссертации проблемы и ее решение заключается в следующем:

1) в работе впервые в мордовском языкознании подробно исследованы однородные члены предложения, извлеченные из различных источников мордовской литературы;

2) дано понятие о синтаксической однородности членов предложения и установлены ее релевантные признаки;

3) исследованы и систематизированы неоднородные определения в мордовских языках;

4) исследованы структурные образования рядов однородных членов предложения в мордовском языкознании;

5) определены функциональные типы параллельных рядов однородных членов предложения, встречающихся в мордовских языках;

6) рассмотрены сочинительные словосочетания без однородности, отличающиеся от однородных членов своими синтаксическими функциями по отношению к другим членам предложения;

7) рассмотрены средства связи и смысловые отношения между компонентами однородного ряда;

8) исследовано наличие обобщающих слов при однородных членах предложения в мордовском языкознании;

9) впервые выявлены вероятностные закономерности распределения предложений с однородными членами в различных стилях современных мордовских языков.

Источники и материалы исследования. Теоретической и методологической основой предлагаемого исследования явились работы отечественных и зарубежных лингвистов по общему и финно-угорскому языкознанию. По теории синтаксиса мы придерживались теоретических положений, выдвинутых в трудах М.Н.Коляденкова, А.П.Рябова, С.Г.Потапкина, З.К.Ивановой, Й.Балашша, А.И.Пешковского, С.С.Слободинского и других. По теории морфологической однородности мы основывалиь на работах Г.Н.Макарова, Е.В.Кротевича, Н.М.Терещенко и других. По семантической теории опорой для исследования послужили работы А.И.Пешковского, А.Г.Руднева, А.А.Шахматова.

Источником исследования послужили произведения мордовских писателей, тексты периодической печати, произведения устно-поэтического творчества мордовского народа. Выборка из текстов делалась исчерпывающая, то есть из текста извлекались все конструкции, отвечающие целям и задачам исследования. Поскольку целью исследования является выявление общих условий употребления однородных членов предложения в мордовских языках, материал для анализа подбирался из произведений разных авторов, разных жанров и разного периода.

Общетеоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных лингвистов, касающихся вопросов синтаксиса, морфологии, орфографии, грамматики в общем и финно-угорском языкознании (М.Н.Коляденков, А.П.Рябов, С.Г.Потапкин, К.Е.Майтинская, З.К.Иванова, Г.Н.Макаров, Й.Балашша, П.Хайду, А.М.Пешковский, А.А.Шахматов, С.С.Слободинский, Е.Уаап, .Г.Уа^та, Н.11етте1 и другие).

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования предложений с однородными членами должны способствовать дальнейшим изысканиям в области описательного синтаксиса мордовских языков, а также сравнительного синтаксиса финно-угорских языков. Многие выводы, основные положения и фактический материал могут применяться при изучении теоретических и практических курсов по синтаксису на национальных отделениях Мордовского госуниверситета им. Н.П.Огарева и Мордовского госпединститута им. М.Е.Евсевьева. Кроме того, наше исследование может использоваться в практике школьного преподавания при обучении учащихся основам синтаксиса.

Результаты исследования также могут быть использованы при написании соответствующих разделов синтаксиса и научной грамматики мордовских языков.

Апробация работы и публикации. Основные теоретические положения и результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались на заседании отдела мордовского языкознания Мордовского научно-исследовательского института языка, литературы, истории, экономики при Правительстве РМ. Методика исследования, главные положения работы и 8 основные выводы получили освещение в 4 публикациях по теме исследования.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списков принятых сокращений, использованной научной литературы, включающего работы отечественных и зарубежных авторов, использованной художественной литературы и приложения. Приложение содержит таблицы, отражающие частотность употребления однородных членов предложения, открытых и закрытых рядов, функциональных типов параллельных рядов однородных членов предложения, а также средств связи компонентов однородных рядов. Общий объем работы без приложения составляет 206 машинописных страниц.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Однородные члены предложения в мордовских (эрзянском и мокшанском) языках"

Выводы

В ходе проведенного исследования мы выяснили:

1. В качестве обобщающих слов в мордовских языках могут выступать все знаменательные части речи.

2. В предложении обобщающие слова выполняют ту же синтаксическую функцию, что и однородные члены.

3. Тематические группы или тематические ряды, выступающие однородными членами, могут быть разнообразными.

4. По отношению к однородным членам обобщающие слова могут располагаться: а) перед однородными членами; б) после однородных членов; в) перед однородными членами и после них.

5. Как правило, обобщающие слова употребляются при соединительных сочетаниях однородных членов. Реже - при разделительных сочетаниях.

178

Обобщающие слова неупотребительны при выражении противительных отношений.

 

Список научной литературыКочеваткина, Ольга Викторовна, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

1. Адмони 1955 = Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. — М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1955. 392 с.

2. Алёшкина, Бузаков 1981 = Алёшкина P.A., Бузаков И.С. Состояние и пути развития синтаксиса мордовских языков // В братской семье. Саранск, 1981.-С. 327-330.

3. Алямкин 1990 = Алямкин Н.С. Порядок следования неоднородных определений в сложных атрибутивных словосочетаниях мордовских языков // СУРИ-7.-Debrecen, 1990. S. 103 - 105.

4. Бабайцева 1975 = Бабайцева В.В. Изучение членов предложения в школе. -М.: Просвещение, 1975. 154 с.

5. Бабайцева, Чеснокова 1993 = Бабайцева В.В., Чеснокова Л.Д. Русский язык: Теория: учебник для 5 9 кл. общеобразовательных учебных учреждений. - М.: Просвещение, 1993. - 256 с.

6. Балашша 1951 = Балашша Й. Венгерский язык. М.: ИИЛ, 1951. - 376 с.

7. Баранов, Костяева, Прудникова 1989 = Баранов М.П., Костяева Т.А., Прудникова A.B. Русский язык: Справочные материалы. 5-е изд., испр. М.: Просвещение, 1989. - 288 с.

8. Белошапкова 1977 = Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977. - 248 с.

9. Бондаревская 1973 = Бондаревская О.Д. Синтаксическая однородность в украинском языке. Автореф. дис. . канд. филол.наук. Киев, 1973. - 21 с.

10. Бубрих 1949 = Бубрих Д.В. Грамматика литературного коми языка. Л., 1949.-204 с.

11. Бузаков 1973 = Бузаков И.С. Сложное предложение в мордовских языках. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973. - 180 с.

12. Бузаков, Ганичева 1974 = Бузаков И.С., Ганичева М.Е. Эрзянь келень грамматика. Омбоце пелькс. Синтаксис: Эрзянь школань 6-7 -це класстнэнень колмоце издания. Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1974. - 152 с.

13. Бузаков, Ганичева 1980 = Бузаков И.С., Ганичева М.Е. Эрзянь келень грамматика. Синтаксис: Эрзянь школань 7 -це класстнэнень 7 -це издания. -Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1980. 152 с.

14. Бузакова 1970 = Бузакова Р.Н. Синонимия мордовских языков. Дис. . канд. филол. наук. Тарту, 1970. - 450 с.

15. Бузакова 1983 = Бузакова Р.Н. Парадигматические и синтагматические оношения в лексике // Лексикология современных мордовских языков: Учебное пособие / Под ред. Д.В.Цыганкина. Саранск: Изд-во Морд. ГУ, 1983. - С. 56 -61.

16. Валгина, Розенталь, Фомина, Цапукевич 1961 = Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И., Цапукевич В.В. Современный русский язык. М., 1961. -496 с.

17. Валгина 1973 = Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. -М.: Высшая школа, 1973. 423 с.

18. Валитов 1978 = Валитов Г.Н. Подлежащее в марийском языке. Дис. . канд. филол. наук. Тарту, 1978. - 188 с.

19. Власенко 1969 = Власенко М.В. Однородные и обособленные члены предложения в русском языке // Ученые записки Иркутского пединститута. Вып. 39. Иркутск, 1969. - С. 125 - 144.

20. Галкина-Федорук, Горшкова, Шанский 1958 = Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. Синтаксис. — М.: Учпедгиз, 1958.-200 с.

21. Гвоздев 1958 = Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч. II. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1958. - 302 с.

22. Гвоздев 1973 = Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч. II. Синтакис. М., 1973. - 310 с.

23. Горкина 1966 = Горкина Н.С. О структуре предложения с однородными членами (на материале английского языка) // Научно-техническая информация. № 2. М., 1966.- С. 34-37.

24. Грамматика мордовских языков. Ч. I. Фонетика и морфология. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1962. - 368 с.

25. Грамматика мордовских языков: Фонетика, графика, орфография, морфология. Саранск: Морд. ГУ, 1980. - 432 с.

26. Грамматика русского языка. ТII., Ч. I. Синтаксис. М.: Изд-во АН СССР, 1954.-704 с.

27. Грамматика русского языка. Т II. Синтаксис. 4.1. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-702 с.

28. Грамматика современного удмуртского языка. Синтаксис простого предложения. Ижевск, 1970. - 250 с.

29. Греков, Крючков, Чешко 1990 = Греков В.Ф., Крючков С.Е., Чешко JI.A. Пособие для занятий по русскому языку в старших классах средней школы. -М.: Просвещение, 1990. 256 с.

30. Григорьев 1953 = Григорьев Я.Г. Марийский язык. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1953. - 226 с.

31. Гудиева 1974 = Гудиева Р.К. Разнофункциональные компоненты предложения, связанные отношением сочинения, в современном русском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Баку, 1974. - 23 с.

32. Ерина 1997 = Ерина О.В. Частицы в мордовских языках. Дис. . д-ра. филос. наук. Тарту, 1997. - 150 с.

33. Иванова 1979 а = Иванова З.К. Однородные члены предложения в марийском языке: Дис. канд. филол. наук. Тарту, 1979. - 181 с.

34. Иванова 1979 б = Иванова З.К. Предложения с однородными сказуемыми в марийском языке // Вопросы финно-угроведения. Сыктывкар, 1979. - С. 52.

35. Иванова 1982 = Иванова З.К. Синтаксические отношения между однородными членами, выраженные соединительными союзами // Вопросымарийского языка. Йошкар-Ола, 1982. - С. 123 - 135.

36. Киреев, Матюшкин 1985 = Киреев В.Л., Матюшкин П.Г. Мокшень кялень грамматика. Синтаксис. 7-це классонди кафксоце изданиясь, петнеф. Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1985. - 208 с.

37. Коляденков 1938 = Коляденков М.Н. Эрзянь келень грамматика. Омбоце пелькс. Синтаксис. -М.: Учпедгиз, 1938. - 140 с.

38. Коляденков 1947 = Коляденков М.Н. Эрзянь келень грамматика. Омбоце пелькс. Синтаксис. Средней школанень 4 це изд. - Саранск: Морд, гос-ой изд-сь, 1947.- 150 с.

39. Коляденков 1954 = Коляденков М.Н. Грамматика мордовских (эрзянского и мокшанского) языков. Ч. II. Синтаксис. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1954. -326 с.

40. Коляденков 1959 = Коляденков М.Н. Структура простого предложения в мордовских языках: Предложение и его главные члены. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959.-292 с.

41. Коляденков 1970 = Коляденков М.Н. Эрзянь келень грамматика. Омбоце пелькс. Синтаксис: средней школанень кемголмовоце издания. Саранск, 1970. - 144 с.

42. Кохно 1965 = Кохно В.Ф. Предложения с однородными главными членами в современном русском литературном языке: Дис. . канд. филол. наук. М., 1965.- 280 с.

43. Кротевич 1954 = Кротевич Е.В. Члены предложения в современном русском языке. Львов: Изд-во Львовского университета, 1954. - 39 с.

44. Кручинкина 1968 = Кручинкина Н.Д. Предложения с однородными сказуемыми в современном французском языке: Дис. канд. филол. наук. -М., 1968.- 177 с.

45. Кузьмина 1969 = Кузьмина Г.В. Обобщающие слова при однородных членах предложения в русском литературном языке XVIII века: Дис. . канд. филол. наук. Казань, 1969. - 251 с.

46. Майданский 1965 = Майданский М.Н. Соединительные сочетания разноименных членов предложения // Русский язык в школе. М., 1965 № 5. -С. 68-73.

47. Майтинская 1960 = Майтинская К.Е. Венгерский язык. 4.III. Синтаксис. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. 376 с.

48. Майтинская 1964 = Майтинская К.Е. Структурные типы удвоений (повторений) в финно-угорских языках // Вопросы финно-угорского языкознания (грамматика и лексикология). -М.- Л., 1964. С. 122 - 135.

49. Макаров 1967 = Макаров Г.Н. О критерии однородности и порядке слов в определительных словосочетаниях в финском языке // Прибалтийско-финское языкознание. Вопросы фонетики, грамматики и лексикологии. JL: Наука, 1967.-С. 27-37.

50. Мигрин 1961 = Мигрин В.Н. Принципы изучения членов предложения // НДВШ, филологические науки. М., № 3. - С. 39 - 50.

51. Мокшень кяль. Морфология. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2000.234 с.

52. Надькин 1968 = Надькин Д.Т. Морфология нижнепьянского диалекта эрзя-мордовского языка // Очерки мордовских диалектов. Т 5. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968. - С. 173 - 175.

53. Наумович, Киселев, Астафьева 1994 = Наумович А.Н., Киселев И.А., Астафьева Н.И. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1994.-375 с.

54. Никольский 1955 = Никольский В. А. К вопросу об изучении предложений с обобщающими словами при однородных членах // Русский язык в школе. № 1.-М., 1955.-С. 51-54

55. Основы финно-угорского языкознания 1974 = Основы финно-угорского языкознания: Вопросы происхождения и развития финно-угорских языков. -М., 1974.-484 с.

56. Пенгитов 1977 = Пенгитов Н.Т. Марий йылме (7-8 класслан учебник).1. Йошкар-Ола, 1977).

57. Пешковский 1930 = Пешковский А.М.Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. М.- Л.: Госиздат, 1930. - 176 с.

58. Пешковский 1934 = Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 4-е: Учебное пособие для высших педагогических заведений. -М.: Учпедгиз, 1934. 452 с.

59. Пешковский 1956 = Пешковский А.М.Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.-512 с.

60. Попов 1964 = Попов A.C. Однородные члены предложения, имеющие разную форму и разную функцию в современном русском языке // Краткие очерки по русскому языку. Воронеж, 1964. - С. 50.

61. Потапкин 1940 = Потапкин С.Г. Мошень кялень грамматика. Омбоце пялькссь. Синтаксис. -М.: Учпедгиз, 1940. 136 с.

62. Потапкин 1952 = Потапкин С.Г. Мокшень кялень грамматика. Омбоце пялькссь. Синтаксис: семилетняй и средняй школань ветеце изданиясь. -Саранск: Мордов. гос. изд-сь, 1952. 140 с.

63. Потапкин 1961 = Потапкин С.Г. Мокшень кялень грамматика. Омбоце пялькссь. Синтаксис. 6 -7 кл. вейхксоце изданиясь. Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1961.- 122 с.

64. Правдин 1968 = Правдин М.Н. Синтаксическая конструкция с «обобщающими словами» при однородных членах предложения: Дис. . канд. филол. наук. М., 1968. - 248 с.

65. Правила морфологии, орфографии, синтаксиса и пунктуации мордовских языков. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - 240 с.

66. Розенталь 1979 = Розенталь Д.Э. Современный русский язык. Часть II. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1979. - 222 с.

67. Русская грамматика. Т.2. Синтаксис. -М.: Наука, 1980. 710 с.

68. Рябов 1935 = Рябов А.П. Эрзянь келень грамматика: Средней школань 6 класса тонавтнема книга. 4.2. Синтаксис. - М.:Учпедгиз, 1935. - 76 с.

69. Сапожников 1965 = Сапожников М.И. Обобщающие единицы в предложениях с однородными членами: Дис. . канд. филол. наук. М., 1965. -255 с.

70. Серебренников 1977 = Серебренников Б. А. Две проблемы. О происхождении звукосимволических глаголов // Советское финно-угроведение. -Таллин, 1977. №3,-С. 161-164.

71. Синтаксис и пунктуация мордовских (эрзянского и мокшанского) языков. Саранск: Изд-во МНИИСК, 1940.- 144 с.

72. Слободинский 1969 = Слободинский С.С. Осложнение структуры простого предложения рядами однородных членов (двумя и более). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Саратов, 1969. - 22 с.

73. Стеценко 1977 = Стеценко А. Исторический синтаксис русского языка. -М.: Высшая школа, 1977. 352 с.

74. Терещенко 1973 = Терещенко Н.М. Синтаксис самодийских языков. JI.: Наука, 1973.-324 с.

75. Тихонова, Рузанкин 1994 = Тихонова Т.М., Рузанкин Н.И. Эрзянь кель 9 кл. Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1994. - 160 с.

76. Тураева 1972 = Тураева Л.И. Эрзянские говоры верховьев рек Черемшана, Шешмы и Кичуя на территории Татарской АССР (Морфология). Дис. . канд. филол. наук. Саранск, 1972.

77. Уськин 1954 = Уськин A.C. Однородные и неоднородные определения в современном русском языке. Дис. . канд. филол. наук. М., 1954. - 373 с.

78. Хайду 1985 = Хайду П. Уральские языки и народы. М.: Прогресс, 1985. -430с.

79. Цыганкин, Приставкин 1985 = Цыганкин Д.В., Приставкин Н. Эрзянь кель. Грамматика ды стилистика: 8 це классэнь тонавтнема книга. Кеменце издания. - Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1985. - 134 с.

80. Чеснокова 1958 а = Чеснокова Л.Д. К вопросу о грамматической однородности и её отношение к сочинению // Ученые записки Таганрогскогопединститута. Вып. 6. - Таганрог, 1958. - С. 68 - 78.

81. Чеснокова 1958 б = Чеснокова Л.Д. Однородные составные сказуемые в современном русском языке: Дис. . канд. филол. наук. -М., 1958. 347 с.

82. Шапиро 1953 = Шапиро А.Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров.-М., 1953.-318 с.

83. Шапиро 1974 = Шапиро А.Б. Современный русский язык. Пунктуация. -М.: Просвещение, 1974.-287 с.

84. Шахматов 1941 = Шахматов A.A. Синтаксис русского языка. Л.: Учпедгиз, 1941.-620 с.

85. Шведова 1960 = Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М., 1960.

86. Шишкова 1967 = Шишкова Л.В. Синтаксические группы с сочинительной связью // Проблемы германской и романской филологии. Ученые записки Ленинградского пединститута им. А.И.Герцена. Т. 295 а. - Л., 1967. - 308 с.

87. Шмелев 1964 = Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. -М.: Просвещение, 1964. 244 с.

88. Щемерова 1975 = Щемерова B.C. К вопросу об употреблении отрицательных слов арась, аш в мордовских языка // Вопросы финноугроведения 6. Саранск, 1975. - С. 269 - 273.

89. Эрзянь кель. Морфемика, валонь теевема ды морфология. — Саранск: Красный Октябрь, 2000. 280 с.

90. Эрзянско-русский словарь. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1949.-292 с.

91. Эрзянь-рузонь валке // Под ред. Серебренникова Б.А., Бузаковой Р.Н., Мосина M.B. М.: Русский язык, Дигора, 1993. - 804 с.

92. Hint 1969 = Hint M. Eesti grammatikakirjanduse pohimottelised ja konkreetsed probleemid // Keel ja kirjandus, 7. Tallinn, 1969. - S. 402 - 412.

93. Hint 1970 = Hint M. Veel kord eksistentsiaallausest, koondlausest ja aluse juurdemdtlemisest // Keel ja kirjandus, 7. Tallinn, 1970. - S. 424 - 427.

94. Mihkla, Ranhut, Riikoja, Admann 1974 = Mihkla K., Ranhut L., Riikoja E., Admann A. Eesti lceele lauseopetuse pohijooned, I Lihtlause. Tallinn, 1974

95. Penttila 1957 = Penttila A. Suomen kielioppi. Porvoo-Helsinki, 1957.692 s.

96. Rannut 1969 = Rannut L. Eksistentsiaallausest ja kirjandus, 11. Tallinn, 1969.- S. 673 -674.

97. Tuldava 1969 = Tuldava J. Statistiline valjavottemeetod keeleteaduses // Lingüistica I. Tartu, 1969. - S. 5 - 49.

98. Tuldava 1970 = Tuldava J. Statistilised testid keeleteaduses // Lingüistica II. -Tartu, 1970.-S. 125- 196.

99. Valgma, Remmel 1968 = Valgma J., Remmel N. Eesti keele grammatika. -Tallinn: Valgus, 1968.-440 s.

100. Vaari 1980 = Váári E. Eesti keele opik. Tallinn: Valgus, 1980. - 240 s.б) Художественная литература

101. Абрамов 1971 = Абрамов К. Эрзянь цёра, кн. 1: Роман. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1971. 332 с.

102. Абрамов 1980 = Абрамов К. Велень тейтерь: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 448 с.

103. Абрамов 1988 = Абрамов К. Пургаз: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988.-480 с.

104. Абрамов 1989 = Абрамов К. Олячинть кисэ: Роман. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989.-414 с.

105. Абрамов 1996 = Абрамов К. Эрьванть эсензэ ормазо // Садо, садо минеккудов!: Пьсат, сценкат. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. - С. 11 - 60.

106. Биушкина 1964 = Биушкина М. Васенце пионер. Саранск, 1964. - 52 с.

107. Биушкина 1999 = Биушкина М. Кие морасы эрзянь моронок? // Сятко №2, 1999. С. 109-117.

108. Бузакова 1977 = Бузакова Р. К. Абрамовонь «Эрзянь цёра» романонть кель-валось. // Сятко № 3, 1977. С. 57 - 63.

109. Бузакова 1991 = Бузакова Р. «Велев кись юты седейгам» сборникенть келесь // Сятко № 1, 1991. С. 64 - 67.

110. Григошин 1970 = Григошин Я. Октябрянь зорят: Кочказь поэзия ды проза. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970. - 240 с.

111. Девин 1969 = Девин И. Нардише: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1969.-434 с.

112. Доронин 1993 = Доронин А. Кочкодыкесь пакся нармунь: Роман. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1993. -384 с.

113. Доронин 1996 = Доронин А. Баягань сулейть: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. - 480 с.

114. Журавлев 1999 = Журавлев Ч. Михаил Алексеевич Втулкинэнь чачома чистэнзэ 70 иень топодемантень // Сятко № 3, 1999. С. 72 - 79.

115. Калинкин 1995 = Калинкин И. Ава ды лей: Роман в стихах. Саранск: Изд-во Союза пиателей России «Палея», 1995. - 336 с.

116. Коломасов 1989 = Коломасов В. Лавгинов: Роман. Саранск: Мордов кн. изд-во, 1989.-224 с.

117. Кузнецов 1981 = Кузнецов Ю. Ожудова, вишке коволхт: Повесть. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. 216 с.

118. Куторкин 1976 = Куторкин А. Лажныця Сура, кн. 2: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 408 с.

119. Куторкин 1993 = Куторкин А. Покш ки лангсо умарина: Роман. — Саранск: Мордов .кн. изд-во, 1993. 240 с.

120. Куторкин 1997 = Куторкин А. Раужо палмань: Роман. Саранск: Мордовкн. изд-во, 1997. 336 с.

121. Ларионов 1983 = Ларионов С. Фкя шинь бойста: Повесть. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 216 с.

122. Ларионов 1989 = Ларионов С. Хрусталень пайкт, кн. 2: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. - 256 с.

123. Левчаев 1959 = Левчаев П. Вирьсь увнай: Рассказы и очерки. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959. - 242 с.

124. Левчаев 1967 = Левчаев П. Стирнят-якстернят, кн. 1: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. - 240 е.- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - 214 с.

125. Мартынов 1977 = Мартынов А. Розень кши: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1977. - 214 с.

126. Мартынов 1984 = Мартынов А. Толонь сёлмот: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. -216 с.

127. Мартынов 1992 = Мартынов А. Даволдо икеле, кн. 3: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1992. - 240 с.

128. Меркушкин 1996 = Меркушкин Г. Поэтть тяштец // Пряурмат: Пьесат и сценкат. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. - С. 13 - 52.

129. Мишанина 1985 = Мишанина В. Эсь беряконза: Повесть // Ки лангса ломатть: Раскаст и повесть. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. - С. 94 - 166.

130. Мишанина 1996 = Мишанина В. Озкс тумоть тарадонза // Пряурмат: Пьесат и сценкат. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. - С. 55 - 100.

131. Моисеев 1996 = Моисеев М. Шинь стямав // Пряурмат: Пьесат и сценкат.- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. С. 103 - 134.

132. Мосин 1999 = Мосин М. Эрзянь келень лексиканть пештема лисьмапрянзо // Словообразовательная архитектоника в Волжско-финских языках: Материалы международного научного симпозиума 1 -4 октября 1998 г.- Саранск, 1999. С. 79 - 83.

133. Надькин 1987 = Надькин Д. Эрямонь лув: Поэма. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. - 80 с.

134. Пинясов 1980 = Пинясов Г. Пси киза: Повесть и расскаст. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. 208 с.

135. Пинясов 1991 = Пинясов Г. Тушенттама, аля, тушенттама: Повесть, расскаст. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. - 192 с.

136. Пудин 1996 = Пудин А. Шава кудса ломатть // Пряурмат: Пьесат и сценкат. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. - С. 158 - 208.

137. Разгуляева 2000 = Разгуляева Т. Аволь ансяк ундоксонок. вейкеть. // Сятко № 4, 2000. С. 103 - 108.

138. Раптанов 1985 = Раптанов Т. Чихан пандо ало: Роман, повестть. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. 212 с.

139. Рогачев 1999 = Рогачев В. Кинь те тешксэсь? // Сятко № 4, 1999. С. 9098.

140. Рогожин 1951 = Рогожин А. Галё // Келей паксят. Саранск: Мордов. госуд-ой изд-сь, 1952.-С. 16-43.

141. Сайгин 1975 = Сайгин М. Крхка ункст: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975.-288 с.

142. Сайгин 1980 = Сайгин М. Ляпе кожф, кн. 3: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980.-280 с.

143. Сайгин Î 993 = Сайгин М. Стака паваз, кн 3: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1993.-240 с.

144. Сафонов 1999 = Сафонов А. Владимир Майнов мокшэрзятнень культураснон колга // Мокша № 6, 1999. С. 107 - 113.

145. Тимошкин 1982 = Тимошкин Е. Маря, кн. 1: Повесть. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - 208 с.

146. Цыганкин 1971 = Цыганкин Д.В. Мокшэрзянь микротопонимиясь // Сятко № 1, 1971.-С. 87-92.

147. Щеглов 1980 = Щеглов А. Кавксть чачозь, кн 1: Роман. Саранск: Мордов. кн. изд-сь, 1980. - 360 с.

148. Щеглов 1988 = Щеглов А. Кавксть чачозь, кн. 2: Роман. Саранск:

149. ПРОЗА К. Абрамов Олячинть кисэ С. 5-105 4016 1 174 1 221 139 801 42 151 88

150. У.Н.Т. Эрзянь ёвкст пурнызе А.Маскаев Портной, овто, нечистой ды вирява С. 122-125 Ведун С. 132-136 120 164 30 59 32 65 4 5 22 50 2 9 4 1

151. ПОЭЗИЯ И.Калинкин Ава ды лей С. 5-55 1 217 319 344 41 199 38 44 22

152. ДРАМАТУРГИЯ А.Пудин Шава кудса ломатть С. 158-208 4 261 163 169 15 118 4 22 10

153. ПУБЛИЦИСТИКА Т. Разгуляева Аволь ансяк ундоксонок вейкеть. С. 103-108 104 45 61 7 10 15 25 4

154. Всего 9 882 1 790 1 892 211 1 200 99 253 129

155. Всего ДРАМАТУРГИЯ А.Пудин ПОЭЗИЯ И.Калинкин ПРОЗА К. Абрамов Автор

156. К. Абрамов Пургаз С.7 103 4 190 1 102 1 182 527 6551. ДРАМАТУРГИЯ

157. Г.Меркушкин Поэтть тяштец С. 13-52 1 997 255 270 155 1151. ПОЭЗИЯ

158. Д.Надькин Эрямонь лув С. 5-78 1 185 266 298 256 421. НАУЧНАЯ ЛИТ-РА

159. Р.Бузакова К.Абрамовонь «Эрзянь цёра» романонть кельвалось С. 57-63 411 148 175 91 84

160. ПУБЛИЦИСТИКА «Сятко» №3 1999 Числав Журавлев Михаил Алексеевич Втулкинэнь чачома чистэнзэ 70 иень топодемантень С. 72-79 226 83 94 38 56

161. Мария Биушкина («Сятко» №2 1999) Кие морасы эрзянь моронок? С. 109-117 218 45 53 30 23

162. Итого 8 227 1 899 2 072 1 097 975

163. Автор Название произведения Объем выборки Кол-во предл-й с ОЧ ОР РР СР Всего предл-й с рядами ОЧ

164. Количество предложений с данным типом рядов

165. ПРОЗА Щеглов A.C. Кавксть чачозь, С. 3- 135 4 171 779 5 72 2 79

166. Ларионов С.С. Фкя шинь бойста, С. 3 131 4 652 954 3 85 5 93

167. ДРАМАТУРГИЯ К.Абрамов Эрьванть эсензэ ормазо, С. 11 60 2 939 219 1 4 5

168. В.Мишанина Озкс тумоть тарадонза, С. 55 100 2 644 319 - 7 - 7

169. ПОЭЗИЯ А.Рогожин Галё, С. 16-43 656 129 5 5

170. ПУБЛИЦИСТИКА «Сятко» № 4 1999 г. В.Рогачев Кинь те тешксэсь?, С. 90 98 137 50 1 5 2 8

171. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА М.В.Мосин Эрзянь келень лексиканть пештема лисьмапрянзо, С. 79 -83 106 45 2 12 14

172. Итого 15 305 2 495 12 190 9 211