автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Организации политических партий в Поволжье в 1907-1910 г. г.

  • Год: 1998
  • Автор научной работы: Кузнецов, Валерий Николаевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Самара
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Организации политических партий в Поволжье в 1907-1910 г. г.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Организации политических партий в Поволжье в 1907-1910 г. г."

- г г ^ "1

1 О ФЕВ 1998

На правах рукописи

Кузнецов Валерий Николаевич

I

ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

« ПЛЙГЯП'-'.Г и ЮП7 _ Ю1А г г

I* I 1 /^1/111'и Я.Г « Г ) » V • • • *

специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

г-

Самара -1998

Работа выполнена в Ульяновском государственном университете.

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор ТОЧЕНЫЙ Д.С.

Официальные оппонента - доктор исторических наук,

профессор ЛЕОНОВ МП,

- доктор исторических наук, профессор ШЕСТАК Ю.И,

Ведущая организация - Самарская государственная академия

культуры и искусства

Защита состоится " /Я" 1998 г. в ^^ часов на засе-

дании диссертационного совета К.063.94.02. при Самарском государственном университете (443011, Самара, ул. акад. Павлова, 1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного университета.

Автореферат разослан " % " ^^_1998 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент Ю.Н.Смирнов.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время в нашей стране происходят значительные качественные перемены, которые затрагивают такие сферы жизни российского общества, как экономика, политика, социальное развитие. Изменилась идеология, положение в культурной сфере в целом, что порождает специфическую ситуацию в изучении прошлого,

К0ГД&1 ддс**-'С€£гй от^сглр«гтр<? ^Ы ТЙР.ПП n-i'^Afvyj'iiH-

ные темы.

В их число мо-™.о оп:гэта и период 190? - 1910 г.г., переоценка которого происходит вместе с новым осмыслением всего исторического процесса. Это время важно тем, что без него трудно похить события переломных для страны последующих лет. Оно явилось своего рода экзаменом ДНЯ hCCM П5рТИЙ -I ЗЗДЭДО H3Hp35JI6HiiOCTb ИЯ ДЙЯТСДТ,-ности.

СтйЛЬШйКСКаЯ рйКцня, С СС рйЗОнарОошШбМ В НСДаБПО ПришСдшСИ революции, породившей значительные надежды, весьма схожа с нынешним состоянием России, когда на смену оптимизму по поводу демократических реформ, приходят апатия и определенное желание возврата старого. Исследование прошедших событий поможет лучше разобраться в реалиях настоящего дня.

Взятый нами отрезок времени - это важнейший этап становления и развития российской многопартийности. Многие его черты имеют место в современный период. Изучение предлагаемой темы позволяет глубоко и многогранно рассмотреть весь политический спектр тогдашней России - от экстремистских объединений анархистов, эсеров-максималистов до черносотенного "Союза русского народа". С этих позиций Поволжье представляется тем регионом, где их деятельность протекала как в общероссийском русле, так и имела свои особенности, связанные с определенным своеобразием развития территории.

Объектом исследования являются поволжские организации ведущих политических партий, их предвыборная тактика, борьба за массы, деятельность по решению внутрипартийных задач, социальный и численный состав.

Хронологические рамки охватывают период с 1907 г. по 1910 г. включительно. Кризис, с которым столкнулись политические партии, начался не 3 июня 1907 г, а раньше, в последние месяцы революции. Поэтому явления и факты первого полугодия 1907 г. и последующего времени представляются включенными в единый, сравнительно последовательный процесс.

Территориальные рамки ограничены тремя поволжскими губерниями : Симбирской, Самарской и Саратовской. Этот район России является значительным по площади и охватывает в той или иной степени Ульяновскую, Самарскую, Саратовскую, Волгоградскую области, а также Чувашскую республику и Татарстан.

В изучаемых губерниях имеется то общее, что позволяет их определить как единый регион "Поволжье". Объединение происходит не ТОЛЬКО ПО ТСррйТОрИ2ЛЬКОа1у ПрЩЩыПу, НО й На ОСйОос ТаКвХ йрйзооКСБ, как социально-экономическое и политическое развитие.

Историография темы. Обращение к проблеме в своем развитой прошло три этапа. Первый из них приходится на годы, непосредственно

wumiruiAia i j i î i. 11 iu^omh. iJ jiu

время происходит сбор конкретного местного материала о деятельности структур РСДРП(б), большую роль играет мемуарная литература. Прочие партии не были объектом внимания, что не удивительно, учитывая отношение к ним правящих верхов. В связи с тем, что для большевиков время 1907 -1910 г.г. оказалось весьма сложным, то литературы об этих годах значительно меньше, чем о предшествующем этапе первой русской революции.

Особняком от других стоит исследование жандармского офицера А.И.Спиридовича, до сих пор не утратившее своей актуальности и ценности.1

Новый этап в изучении темы начался в 30-х г.г. и продолжался до второй половины 80-х г.г. На исторические исследования оказал решающее влияние "Краткий курс истории ВКП(б)", расставивший все точки над "i", закрепивший догматические схемы и подходы.

1 Спиридович А.И. Партия социалистов - революционеров и ее предшественники. - Пг., 1918.

В 30 - 50-х г.г. усилились тенденции в сторону преувеличения роли большевиков и идеализации их деятельности, что отразилось в работах Г.Ф.Ходаковз, ВАОсияова и М.Бугаева. Шагом вперед в рамках сложившихся идеологических постулатов явилось издание очерков истории поволжских организаций КПСС, в которых впервые были систематизированы материалы, касающиеся избранной проблемы.

С 60 - по начало 80-х г.г. вышли работы Г.Н. Ругберга,

ТЛ ГГ ТТ............. т-^ т г ^ , р ттгг------и Ь I -------- Г> А I

хч.л.-ИйЛЫИШИЦ Аимарсча, «А^д^рш^р, ± ./ ж а-

рафутдинова и Г.Н.Федорова „ В них приведены новые данные из фондов местных и центральных архивов, расширен круг рассматриваемых вопросов. Так, Р.А.Гарафутданов впервые представил сводную таблицу численности саратовских, царицынских, самарских и симбирских социал-демократов в 1907 - 1910 г.г.1 Заслуживают внимания схемы, просле-

аиВЗЮЩПС Дшшшшу шмСНСпгш «X Ср«С1руК1}р. Од!шлО,

находились в рамках традиционной для того методологии.

Первыми историографическими работами о большевиках региона явились статьи А.А.Литвина. В 1982 г. он защитил кандидатскую диссертацию в которой обстоятельно раскрыл избранную проблему. В книге М.А. Водолагина, кратко, но содержательно говорится о положении местных социал-демократов, о борьбе в их рядах большевиков и меньшевиков.2 В 1981 г. вышли " Очерки истории Волгоградской партийной организации", дополняющие существующие к тому времени сведения об истории местных большевиков.

Таким образом, второй этап изучения проблемы характеризуется вниманием только к большевистскому направлению в РСДРП. Работа были написаны исходя из принципов марксистско-ленинской методологии. Вместе с тем, в указанных идеологических границах, в своей совокупности они давали довольно полную картину большевистского течения социал-демократии во всех трех губерниях Поволжья.

Третий этап в исследовании темы начинается со второй половины 80-х г.г: Критерием перехода к нему является принципиальное расширение объекта исторических исследований. Отныне не только большевики,

1 Гарафутдинов Р.А. Ленинское руководство становлением и развитием партийных организаций Поволжья (1900 - 1910) - Казань, 1983.

2 Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда 1589-1967. - М.,1968.

но и все другие политические партии и течения привлекают пристальное внимание историков. В рамках этого периода постепенно происходит смена парадигмы, что связано с демократическими изменениями, произошедшими в нашей стране.

Д.С. и Н.Г.Точеные объективно показали ранее приукрашенные страницы социал-демократического движения Симбирска.1 Одновременно с этими исследованиями также вышли в свет работы, относящиеся в цело?™ к проблематике русской рСБидкщйи ь По»о^жье. остер новейших публикаций по периоду революции составили Н.Н.Кабктова и П.И.СаБСЛьев.^

Впервые увидели свет работы но истории непролетарских партий, действующих б Поволжье.

Важной вехой в изучении эсеровской партии являются труды М.И. Леенегз,3 в осебемяестк обобщающая монография " Зссры б революции 1905 - 1907 г.г." . Исследователь подошел непосредственно к периоду реакции, анализируя такие вопросы, как деятельность эсеров среда крестьянства и в городе, участие в выборах во П Государственную Думу и др М И Леопов, на основе собственных подсчетов, приводит данные на начало 1907 г. о численности членов ПСР и крестьянских организаций в России, в том числе в Поволжье. Автор сделал принципиальный вывод : " стать партией класса они (эсеры) не смогли, оставаясь частью, ручейком трудовнческого течения ... Поражение революции вызвзло идейный кризис в партии эсеров, превратив ее в интеллигентскую группу, ото-

' Точеный Д.С., Точеная Н.Г. Симбирские большевики В.Орлов и В.Рхбиков(исторический очерк)// Постигая прошлое и настоящее. - Саратов, 1993, вып.2; они же, Младенец Старший. - Ульяновск, 1994.

2 Кабьггова Н.Н.,Савельев П.И. Революция 1905 - 1907 г.г. в Повол-жье(обзор новейшей литературы)// Классовая борьба в Поволжье 1905 -1907 г.г. - Куйбышев, 1985.

3 Леонов М.И. Партия эсеров в 1905 - 1907 г.г.: организационная структура, состав, численность// Непролетарские партии России в трех революциях. - М., 1989; Эсеры в революции 1905 - 1907 г.г. - Самара, 1992; Эсеры и П Дума// Вопросы истории, 1997, N 2.

рванную от масс".1 В 1995 г. вышла его докторская диссертация, в которой на богатейшем фактическом материале (данные 60 архивов) продолжается раскрытие роли и места эсеров в политической жизни России. При этом историк значительное место уделил Поволжью. Он обстоятельно освещает численный и социальный состав партии, ее программу, такгаку, агитационную и террористическую деятельность.

Отдельные ценные сведения о эсерах Саратова и Самары периода

ся в труде В.ИГинева.2 Данные о наличии максималистских групп в По-

воллсьс ПМСКУГСЯ в монографии „Ц.Б.Пзштовэ.

Статистическим материал о кадетских и октябристских отделах региона приведен в исследованиях Л.И.Спирина и

П П ТТТятт.-.у^ П ДАЛЬНЕЙШИХ рЗУОТаХ 5.В.ТТТр!ПО«йЯТ1 обратил Р.ТШ>,!Я-

ние на участие кадетов в легальных организациях.

о.г'.Ссдутину принадлежат две наиболее полные ка сегодияппим* день монографии, содержащие сведения о деятельности кадетских организаций Поволжья.5 В первом иесяедовятги ("Большевики Поволжья...") автор представил самые обширные к настоящему моменту статистические данные о численности кадетских организаций и групп в период 1907 - 1910 г.г. Если в этой работе историк не вышел за рамки марксист-

' Леонов М.И. Эсеры и крестьянство Поволжья в революции 1905 - 1907 г.г.// Классовая борьба в Поволжье в 1905 - 1907 г.г. - Куйбышев, 1985, с.68.

2 Гинев В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского народничества 1902- 1914 г.г.-Л., 1983.

3 Павлов Д Б. Эсеры - максималисты в первой русской революции.М., 1989.

4 Спирин Л.И. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России ( начало XX в. - 1920 г.). - М., 1977; Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905 -1907 г.г. - М., 1983; он же, Партия октябристов в период первой русской революции. -М., 1987 ; он же, Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907 - 1914 г.г. - М., 1991;

5 Седугин В.И. Большевики Поволжья против кадетов (1905 - 1917 г.г.). -Саратов, 1990 ; Кадеты в начале XX века ( 1905 - март 1917 г.г ). - Новомосковск, 1993.

ско-ленинской методологии, то вторая книга ("Кадеты Поволжья ..."), появившаяся в свет в годы демократических преобразований, характерна выводами строго констатационного характера.

В статье П.С. Кабытова и О.А. Курсеевой анализируется позиция регионального дворянства, организованного в рядах кадетской и октябристской партий.' Ю.М.Моисеев обратился к проблеме межпартийных

отношений в Среднем Поволжье в годы первой русской революции, в

«1

ТОМ ЧИСЛИ ВО ВрсМЯ думских

В этот период появились диссертаци иР. Алексеевой, Д.Э.КзбкроЕз, Е.М.Михайлсвой, г. которих ра^рабатыкаяись вопросы политической жизни Поволжья того времени. Как пример, можно отметить работу ЕМ.Мкхийловой, выполненную на высоком уровне, с привлечением множества новых документов.3

Теките с.йря'лпи^ мсслсдованж третьего этзпа хйр'дитер^уктгея еле дующими чертами: - объектом изучения становятся политические партии рЗЗДКЯЯИК лшфиэдСЕИЙ; - ИСТОрйЯ мС »* м и 1 и « ний борьбы в 1307 - 1910 г.г. впервые оказывается предметом специального изучения; - выявляется постепенный отход от прежних ориентиров и стереотипов "Кргттсого курса ВКП(б)!:;

Все это благотворно сказалось на повышении степени тучгнносга темы. Однако за пределами внимания историков остались такие проблемы, как создание на новой методологической основе целостной картины деятельности политических партий. В этом случае оказываются востребованными документа ранее положенные "под сукно". Иное звучание приобретают уже введенные в научный оборот источники.

Цели и задачи исследовании. Цель исследования состоит в создании многосторонней картины политической жизни Поволжья в 1907-

1 Кабытов П.С., Курсеева О.А. Поволжское дворянство в борьбе с революцией 1905-1907 г.г. И Классовая борьба в Поволжье в 1905- 1907 г.г. -Куйбышев, 1985.

г Моисеев Ю.М. Кадеты, октябриста и черносотенцы в Среднем Поволжье (1906 - 1907) И Постигая прошлое и настоящее, вып.1. - Саратов, 1993.

3 Михайлова Е.М. Черносотенные организации Среднего Поволжья между буржуазно-демократическими революциями ( 1905 - 1917 г. г.). Дисс...канд.истор. наук, Казань, 1994.

1910 г.г., которая бы включала деятельность партий разного направления. Для достижения згой целя были поставлены следующие задачи:

* определить в региональном масштабе общее и особенное в деятельности политических партий и организаций;

* показать изменение тактики партийных организаций в связи с новой политической ситуацией в стране;

* выявить характер межпартийных отношений в период предвыборных думских кампаний;

* рассмотреть решение партийными структурами своих организационных задач;

* выяснить методы и формы борьбы за сохранение влияния на массы;

* проичешсти анализ социального состава шртакных ер$-анизаций;

* охарактеризовать основные черты психологии поволжских револю-ционеии».

Источииковую базу исследования составили сведения архивов, периодической печати 1907 -1910 г.г. и мемуары.

Важное место среди архивных источников занимают документы фондов губернских, жандармских управлений Симбирской и Самарской губерний. Многочисленны дела Особого отдела Департамента полиции Государственного архива РФ. Здесь содержится масса ценнейших документов по революционному движению Симбирской, Самарской и Саратовской губерний. В фондах конституционно-демократической партии и "Союза 17 октября" ГАРФ имеются отдельные данные о партийных организациях в изучаемых губерниях, но целостной картины их жизни документы не дают.

Неотъемлемой составляющей источниковой базы диссертации явились сборники документов,1 мемуары2. Раскрытие темы диссертации было бы невозможным без использования периодической печати 1907-

1 Революция 1905 - 1907 г.г. в Самаре и Самарской губернии.Документы и материалы,- Куйбышев,1955.

2 Коростелев Л. Г. Профессиональное движение среди Самарских металлистов в период 1905-1908 г.г.// Красная быль N1, Самара, 1922 ; Тарса-нов А. 1905-1908// Красная летопись, СимбирскД923; Б.(Кабаиов Б.А.) Симбирская группа РСДРП // Красная летопись, Симбирск, 1923; Ряби-ков В.В. Шпики -М.,-Л., 1926; Чернов В.М. Перед бурей - М., 1989.

1910 г.г. Газеты основных политических сил запечатлели события по горячим следам, показали подъемы и спады борьбы вокруг важнейших вопросов сощ1альио-зкопом55ческой и обществешш-политичеекой жизни. Для написания данного исследования были использованы центральные и местные органы печати. Важное место среди источников заняли опубликованные листовки и воззвания большевистских организаций, представляющие их позиции по злободневным вопросам тех лет. Эсеровские, ка-дзтсхиг, октябристский » черносотенные прокламации находятся в периодической печати того времени, а также в жандармских делах.

При написании исследования нельзя бшю обойтись без работ видных политических деятелей. В.И.Лешш, Л.Д.Троцкий, ПИМштежов -Каледин из них но - своему объяснял период, переживаемый страной. Исходя из этого^ими давались рецепты изменения к лучшему.

г* _______ ____ ..

часть ^лОишКОь введем« & ааучими ооииш »первые, другая осмыслена заново.

Методы исследования. При написании диссертации сочетался эмпирический метод поиска конкретных фактов, их накопление и обработка с системным подходом. При работе с фактическим материалом использовался аналитический и сравнительно-исторический метод. Важным элементом методологии исследования явился диалектический метод познания.

Научная новизна определена выбором темы диссертации, которая является первым комплексным исследованием деятельности политических партий в Поволжье в 1907-1910 г.г. Детально рассматривается функционирование организаций РСДРП, ПСР, конституционно-демократической партии, "Союза 17 октября", черносотенцев, эсеров-максималистов к анархистов. В диссертации показана их практическая деятельность, направленная на достижение и сохранение влияния на массы, на решение организационных вопросов по недопущению распада партийных структур, участие в думских выборах, численность и социальный состав. Впервые предпринята попытка рассмотреть социально -психологические проблемы революционного движения Поволжья, а так же вопросы, связанные с партиями кадетов и октябристов, среди которых особенности их организационного кризиса, степень влияния на массы в 1907 - 1910 г.г., своеобразие тактики в это сложное время.

В диссертации показана конкретная деятельность черносотенцев региона по сохранению влияния на массы, стадии и проявление организационного кризиса, их отношение к актуальнейшим вопросам российской действительности.

Практическая значимость исследовании. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающего труда по соответствующей тематике в ?4зсштабе России, в работах по истории Ульяновской, Самарской и Саратовской областей, при разработке спецкурсов, и спецсеминаров в ВУЗах Поволжья. Диссертационный материал может быть применен в вузовском тл школьном краеведении.

Аир-обащш основного содержания исследования проводилась в опубликованных автором работах, в преподавательской деятельности в Институте повышения квалификации работников образования Ульяновской области.

По материалам диссертации автором прочитаны спецкурсы по истории политических партий, сделаны доклады на паучпых конференциях в Ульяновском государственном университете и в Институте повышения квалификации, опубликованы статьи я областной периодической печати.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИЙ

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются хронологические и территориальные рамки исследования, а так же его объект, цели и задачи, дается историографический обзор литературы и характеристика основных источников.

Первая глава "Расстановка политических сил накануне третье-июньского переворота" состоит из трех параграфов. В первом из них анализируются численный и социальный состав социал-демократических, эсеровских, максималистских, анархистских, кадетских, октябристских и черносотенных организаций в Поволжье.

Наиболее сильные позиции в регионе у РСДРП были в Саратовской губернии. Там существовали губернская и городская организации.

Первая состояла из 11 местных групп, вторая подразделялась на 5 районов, Общая численность социал-демократов составляла 1000 - 1500 человек. В Самарской губернии комитет имелся лишь в административном центре. Он руководил тремя районами, делившимися на подрайоны и цеха (всего 300 - 400 членов). Симбирская организация, насчитывавшая 318 человек, включала в себя ячейки, образованные по профессиональному признаку. 35 лиц входило в самостоятельный кружок в Сызрани.

Социальный состав з^аксел от степени про^липленнсго развкхкя той или иной территории и варьировался от значительной доли фабрично-заводского пролетариата (Саратов), до полного его отеутсташ (Симбирск). Общей чертой была опора на слой наемных работников в широком смысле этого слова, вплоть до конторщиков н приказчиков.

Прочное положение в Поволжье сохраняли эсеры. В Саратовской губернии. помимо организации е адмннйетратшйю;..! центре, имелись группы в большинстве уездах. Общий численный состав определялся в 1018 человек. Сакарскис эсеры к началу 1907 1, потеряли связь с уездами и члены партии были объединены только в городе (около 1000 человек). Симбирский комитет руководил тремя уездными труппами. Обособленно действовали эсеры Сызрани. Всего в губернии насчитывалось 590 социалистов-революционеров. Социальную опору парши в деревне составляли крестьяне, в меньшей степени туда входила сельская интеллигенция (учителя, служащие...).Городские эсеры - это в основном служащие и лица наемного труда, в том числе промышленные рабочие.

Значительно более слабыми в организационном отношении были максималисты и анархисты. Первые имели по одной небольшой группе в каждой губернии, вторые сосредотачивались только в Самаре. Какой-то конкретной социальной базы у них не имелось. Это были сугубо городские формирования, состоявшие из лиц самых разнообразных занятий -от чернорабочего до фотографа.

Крупнейшей политической силой либералов оставалась конституционно-демократическая партия. Многочисленны были кадеты Саратовской 1убернии. В самом городе их насчитывалось 600 человек, имелись группы в 5 уездных центрах общим числом 400 членов. 300 конституционных демократов насчитывала Самарская организация, солидная местная группа в Бугудьме объединяла более 100 лиц данного направления.

Партия народной свободы имела в Симбирске 190 сторонников, существовали небольшие группы в Буинске и Ардатове. Социальный состав этой партии отличался немалым разнообразием и включал как городскую интеллигенцию, земских служащих, так и лиц наемного труда, но не фабричный пролетариат.

Достаточно успешно с кадетами соперничали последователя А.И.Гучкова. Отделы "Союза 17 октября" в Саратовской губернии были в самом адмтшс1раш»иом центре и Камышине. Самарская организация имела их шесть (в общей сложности 735 человек), а Симбирская - три (всего 1500 членов, большей частью формально числящихся в партии). Они ориентировались на зажиточные слои города(кушщ, домовладельцы) и на помещиков.

Меньшее влияние в Поволжье имели черносотенцы. "Союз русского народа" ъ Саратовской губернии состоял из 12 отделов и б подотделов, крупнейший из них саратовский насчитывал около 200 членов. В Самарской имелось 7 отделов и 3 подотдела(в Самаре 500 человек), 4 отдела существовало в Симбирской губернии. Социальной базой черносотенцев были самые разные слои общества: дворяне, священники, люмпены и т.д.

Численность, социальный состав организаций влияли на выбор тактики, на всю деятельность в целом и на дальнейшую судьбу. Во втором параграфе раскрывается их тактика в период спада революции. На конкретных фактах показано, что левые силы, с одной стороны, не могли правильно определить общую тенденцию происходящих в стране процессов и ожидали нового социального взрыва, деятельно готовясь к нему. С другой стороны, основные радикальные силы (РСДРП, ПСР) осознали недостаточность только подпольных методов борьбы и, хотя и с оговорками, признали возможность легальной, в частности, думской деятельности. Эсеры шли на выборы с целью революционизирования масс, не веря, что Дума сможет удовлетворить народные требования. В дальнейшем они отрицательно отнеслись к деятельности "российского парламента", считая, что такая Дума народу не нужна. Не собирались заниматься серьезной законодательной деятельностью и социал-демократы, предпочитая ей работу в массах.

Несмотря на запрет экспроприации со стороны высших партийных органов, поволжские члены РСДРП продолжали использовать этот метод борьбы, нередко маскируя свою принадлежность к парши. Похоже действовали эсеры. П съезд ПСР (февраль 1907 г.) запретил частные экспроприации, но местные социалисты-революционеры не желали отказываться от их проведения. По-прежнему они придерживались террористической тактики. Серьезным, но не единственным терактом полугодия

Лштл уЙттлтьл i'CnpSSi'iibS

Максималисты и анархисты полностью отрицали легальную деятельность, ссередотоннг» see csoc ¿>инмйинс на п|)Ой£дс»йй зксов к терактов. Централизация террора, считали они, совершенно недопустима и является предательством дела революции. Что бы уоеречь кошельки и жизни людей властям приходилось проводить неоднократные превен-] и г.:зро^™ СТОрОНННКОН ЭТИХ НЗГЛЯД05.

Кадеты, октябристы и черносотенцы, при всем их своеобразии, действовали б одном ключе, прйлнавая шьну jict <шьные меюды работы и делая упор на думские выборы. Однако если первые две политические силы, по разным причинам, не желали роспуска Думы и, тем более, ликвидации этого института власти, то черносотенцы неохотно мирились с существованием Думы и ратовали за ее разгон и возвращение царю абсолютных полномочий.

В третьем параграфе рассматривается участие организаций в выборах бо II Государственную Думу, показана тактика предвыборной борьбы, в которой приняли участие все партии, исключая максималистов и анархистов,. Во всех трех губерниях среди антиправительст-

венных сил была популярна линия "левого блока", но, в конечном итоге, межпартийные противоречия помешали ее осуществлению. Тем не менее в Симбирске объединились социал-демократы, эсеры и энесы, а в Саратове - социал-демократы, энесы и трудовики. Левые силы успешно использовали выборы для пропаганды своих взглядов. Он настолько резко критиковали власть, что нередко предвыборные собрания прекращали«. ее представителями. Призывы к "кровавой бане", насильственному решению земельного вопроса, навешивание ярлыков - все это было обыденным явлением.

Кадеты так и не стали центром притяжения оппозиционных сил и действовали, как правило, в одиночку. Левых они упрекали в излишней горячности, откровенности, подчеркивая общность целей, а критика правых была значительно жестче. Октябристы доказывали, что они не пар-тйя власти и, придя в Думу, будут надежно защищать народ от произвола бюрократии, решая на законном основании накопившиеся проблемы. Черносотенцы обвиняли радикалов в демагогии и видели в переживаемых бедах страны происки евреев, поляит и других, как они считали, врагов России. Октябристы и черносотенцы, чувствуя собственную слабость, блокировались между собой в Самаре и Симбирске, но это объединение не получило поддержки населения.

На первый план на предвыборных дебатах выхолили вопросы о роли и судьбе созываемой Государственной Думы, о левом терроре и репрессиях властей. Неизменно усшьш испшался шрарный вопрос. Непримиримые разногласия вызывали оценки недавних революционных событий и прогнозы на будущее страны. Точка зрения антиправительственных сил была более привлекательна для избирателей. В целом по региону они имбдк подавляющее преимущество. Саратовская, Самарская и Симбирская губернии в Думу направили 10 трудовиков, 8 социал-демократов { из них. 3 большевика), 5 эсеров, 4 знесов, 2 кадетов, 1 неопределенной левой ориентации и 1 октябриста.

Вторая глава "Партийные организации в условиях наступления реакции" состоит из пяти параграфов. В первом освещаются формы и методы борьбы политических сил. Новый исторический период поставил все организации в непростые условия. В наихудшем положении оказались радикалы, которые не смогли определить наиболее эффективные в данное время формы и методы борьбы. У социал-демократов шли споры бойкотистов и их оппонентов, сторонников работы в легальных учреждениях и отзовистов. Сложно складывались взаимоотношения между большевиками и меньшевиками, на лицо были противоречия между теми, кто признавал возможность проведения экспроприации и их противниками. В первое время организации пытались действовать "по старинке", проводить пропаганду в прежних формах, осуществлять "эксы". Частично это удавалось. Агитация шла как среди гражданских лиц, так и солдат, действовали рабочие кружки, устраивались забастовки. Нарушая

партийную дисциплину, они проводили грабежи частных лиц. Легальные методы борьбы рассматривались как второстепенные. Однако к 1910 г. в силу явного изменения ситуации на первое место вышел как раз этот путь борьбы - работа в профсоюзах и других легальных обществах.

Не менее сложная ситуация складывалась у эсеров, вернувшихся к прежней бойкота стской тактике, применяемой ими во время выборов в I Государственную Думу. Сравнительно долго, несмотря на наступление реакции „продолжали звучать призывы к вооруженному восстанию. Они не смогли определить единую линию борьбы. Разногласия были весьма серьезны. Дело доходило до того, что в Самаре, например. Областной комитет вначале распустил рабочий центр (1907 г.), настаивавший на проведении частных экспроприации, а позднее Поволжский съезд принял решение о роспуске всей организации, как "стоящей не на партийных позициях".

Лишь к 1910 г. недостаток сил убедил большинство эсеров в невозможности нового социального взрыва и дальнейшего осуществления политических убийств, которые они активно применяли в это время. Наиболее значительным из них оказалось убийство в конце 1907 г. начальника самарского губернского жандармского управления полковника Боброва, которое привело к аресту 13 крупнейших местных членов партии и серьезному ослаблению организации. Тем не менее небольшая часть членов ПСР так и не пожелала отказаться от запрещенных центральными партийными органами частных экспроприации, нарушая тем самым дисциплину внутри организаций. Мешали социал-демократам и эсерам также противоречия между "интеллигентами", "партийными генералами" и рядовыми членами партии.

Максималисты и анархисты не изменили формы и методы антиправительственной деятельности, все более смыкаясь с откровенной уголовщиной. Разбой в поездах, ограбления частных лиц, изготовление фальшивых денег, подделка финансовых документов - вот неполный перечень планируемых и частью осуществленных ими акций. Захваченные деньги шли, как правило, на личные нужды. К счастью для многих, эти полуполитические группы, полубавды были сравнительно легко разбиты властями.

Кадеты старались завоевать различные легальные учреждения, активно распространяя партийную литературу среди городских слоев, хотя в целом, по региону, масштабы их агитации и пропаганды упали. Нарастали настроения апатии и бесперспективности политической работы в ближайшие годы, стало распространятся мнение, что лишь такие экстраординарные события, как война, могут способствовать достижению поставленных целей. Октябристы, помимо традиционной ориентации на зажишчиую часть общесгва, пыгалиеь, правда, с малым успехом, привлечь на свою сторону н "низы" общества. Черносотенцы продолжили распроеграиекие садя;; взгляде® гак среди горожан, так и сельчан. Для этого открывались чайные, использовались митинги, шествия и т.д. Постоянны были их нападки на евреев и либералов, во до эксцессов дело не доходило. Руководители "Православного братского союза" привлекали ка сбою сторону часть населения редкой критикой шшшей, как столичных, так и местных.

Второй параграф посвящен социальной и психологической характеристике революционного движения Поволжья. В нем определяется зозрйсшон, сослоеньш, профессиональный, ШЩНОШШЫШЙ СОСТаЬ радикалов, анализируется семейное положение.

. Выявляются характерные черты психологии представителей левых сил. В итоге вырисовывается портрет среднестатистического революционера. Это мужчина, мещанин, ему 24,5 лет, он холост и имеет начальное (возможно незаконченное) образование. Показано, какое влияние имели эти черты на радиальное движение и объясняется, почему оно стало притягательным для людей с низкими моральными качествами. Сделан вывод, что меньшую, но весьма активную часть революционеров составляли либо фанатики идеи, либо любители "сладкой", разгульной жизни, которые будучи весьма деятельны, порою определяли лицо организации.

В третьем параграфе анализируется место либералов и правых в политической жизни региона. Доказывается, что в новых, более благоприятных для них условиях, эти силы утратили прежнюю активность, переживая определенные кризисные явления. Это находило выражение в уменьшении числа членов отделов, в прекращении существования ряда партийных структур у кадетов и октябристов и, наоборот, в дроблении

их у черносотенцев. В Саратове в 1908 г. существовали 4 похожие конкурирующие организации, в Самаре их было две. Выясняются причины этих явлений, среди которых можно выделить апатию часта членов, разногласия на личной почве. У кадетов действовал и такой фактор, как боязнь даже умеренных репрессий властей, ибо им было что терять. Не случайно многие, оставаясь в душе верными партийной программе, предпочли покинуть организацию и заняться профессиональной дея-

и XI XV Л-л*-у

то, чего нельзя было ожидать в данное время от политической работы.

четвертого иарй1 - кризис йсцммикых организации РСДРП. Он был настолько значителен и принял такие масштабы, что к концу 1910 г. в Поволжье не осталось ни одной социал-демократической группы. Первыми были разбиты партийцы Симбирска (август 1908 г.),

Ь'ЛТЛПЧА V ^Тхлиг.' ЬГ(А44£»Ш1 ил »V о ГА

финансовых злоупотреблениях, нарушении устава. В качестве арбитра

К__________ _ Т ТТЛ — г-

иым иризван кширын, однако, никак не отреагировал на обращение симбиряи. Дольше всех просуществовала группа в Саратове, ликвидированная в октябре 1909 г. Состояла она почта полностью из рабочих, которые пытались наладить пропаганду на предприятиях. Возникший в июле 1910 г. небольшой кружок в Царицыне просуществовал лишь 2 месяца. Неоднократные попытки восстановить организационные структуры оказывались безрезультатны и, в конечном счете, мысль об этом была оставлена до лучших времен. Постоянные аресты приводили к росту подозрительности между членами партии, убеждению, что жандармам все известно(как правило, так оно и было в силу наличия крепкой агентурной сети),падению авторитета местных руководящих органов, к нарастанию трений между партийными верхами и низами, между представителями различных направлений в РСДРП. От революционной деятельности отошла значительная часть партийцев, прежде всего из числа интеллигенции. Сыграло свою роль понижение интеллектуального и делового уровня у оставшихся членов РСДРП, невозможность своевременно и правильно определить свою тактическую линию, разочарование населения в революции.

В пятом параграфе рассматриваются процессы распада непролетарских революционных организаций и групп. Отмечено, что эсеры по-

степенно теряли связь с деревней, сужалась их социальная база в городе. Слабая партийная дисциплина, тактические разногласия, неуклонно проводимые аресты способствовали тому, что к концу периода социалисты -революционеры потерпели полное поражение от властей. Осенью 1907 г. были ликвидированы комитет, боевая дружина и рабочий цешр в Симбирске. Восстановить 15х так и не удалось. Аресты, проведенные в первой половине 1908 г., нанесли решающий удар по эсерам Самары. Репрессии со стороны государств»*, ькутрекнке противоречия и удручающие известия о положении дел в верхах партии "похоронили" в 1909 г. попытки их единомышленников в Саратове возродить организацию. Не удалась масштабная акция ЦК ПСР по восстановлению в Поволжье партийных структур (конец 1908 г.). В начале 1909 т. прекратил существование Областной комитет.

Подобпад судьса постигла мВксшашшСтоо. Они ш»л» разоиты в за 1907-1908 г.г. проведением всего трех серий арестов. Анархисты оказались для властей более "крепким орешком". К ним постоянно шел приток новых членов, нередко из других левых политических партий, как

гтлтглул»л илилчиол г» Г'ли-^лл пл »»«а^лпл)») тггт ччгп^^Л^ »тл.-^тс-,

ных экспроприаций часть членов ПСР перешла к анархистам. В 1908 г. там действовало три самостоятельных группы. Лишь в 1909 г. несколькими крупными ликвидациями по ним был нанесен серьезный удар. Тем не менее, полностью дезорганизовать анархистов не удалось.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы. В Поволжье в период спада революции и реакции действовали организации политических партий самого разного направления. Все они не смогли сохранить позиции, завоеванные в 1905 - 1906 г.г. Однако сильнее всего реакция ударила по левым партиям. Если в 1907 т. в регионе действовало 18 социал-демократических партийных структур, 29 эсеровских, а также 3 максималистские и 4 анархистские труппы, то к концу 1910 г. существовало лишь одно объединение анархистов, состоящее из 6 человек. Радикалы, испытав серьезный кризис привычной им тактики, так и не смогли во время перестроить свою работу. Сформулированы причины такого положения, показаны его следствия для партийных организаций.

Либеральное движение оказалось в более благоприятных условиях. Главная его партия конституционных демократов смогла выйти из периода реакции без серьезных идейных разногласий и тактических ошибок, в основном, сохранив свои организационные структуры. Так, если в 1907 г. в Поволжье существовало 18 кадетских формирований, то в 1910 г. их насчитывалось 11.

Октябристы и черносотенцы, лишившись врага, потеряли стимул к дальнейшей активной дедтсяьности. Сохранив свои партийные структуры, они потеряли в их численности, уменьшился масштаб работы с массами. Таковы основные черты истории политических организаций в Поволжье в 190? - 1910 г г.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. ЭсгрсБскгс организации ь Симбирской ¡у6сишт{1907 - 1910 г.г.) //Постигая прошлое и настоящее, вып.4,- Саратов, изд-во СГУ, 1995, - с. 39-46.

2. Террористическая и экспроприаторская деятельность политических организаций Поволжья в 1907 - 1910 г.г.// Постигая прошлое н настоящее, вып.5,- Саратов, изд-во СГУ, 1997, - с.24-28.

3. Политические партии в Симбирской губернии в 1907 -1910 г.г. -Ульяновск, изд-во ИПК ПРО, 1997, - 2,7 п.л.

4. Политическая культура представителей революционного движения Поволжья (1907 - 1910 г.г.)// Человек в культуре России. Материалы V Всероссийской научно - практической конференции, посвященной дню славянской письменности и культуры, - Ульяновск, изд-во ИПК ПЮ, 1997,- с.99 -101.

5. Тактика организаций политических партий в Поволжье в период спада револЮции(январь - июнь 1907 г.)// Краеведение в системе общего среднего образования. Материалы конференции, посвященной 350-летию Симбирска, -Ульяновск, изд-во ИПК ПЮ, 1997, - с.22 - 23.