автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Организация и формы производства в золотом и серебряном деле Москвы XVII века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Организация и формы производства в золотом и серебряном деле Москвы XVII века"

московский государственный открытый 0 д педагогический университет

На правах рукописи

СЕЛЕЗНЕВА Ирина Александровна

ОРГАНИЗАЦИЯ И ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА В ЗОЛОТОМ И СЕРЕБРЯНОМ ДЕЛЕ МОСКВЫ

XVII ВЕКА (по материалам дворцовых мастерских)

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 1995

Работа выполнена на кафедре отечественной истории древнего мира и средних веков Российского государственного гуманитарного университета.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ -

доктор исторических наук, профессор Комиссаренко Аркадий Иванович

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор исторических наук, профессор Преображенский Александр Александрович

кандидат исторических наук Павленко Алла Александровна

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ -

Государственный университет дружбы народов

Защита состоится « II » марта 1995 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного Совета Д.113.25.01 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук при Московском государственном открытом педагогическом университете по адресу: Москва, ул. Верхняя Радищевская, дом 18, ауд. 20.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан » февраля 1995 г.

Ученый секретарь //л^/ти*

диссертационного Совета, ( кандидат исторических наук, доцент Ю. Д. АКАШЕВ

Аэдздааость псопедоваыкя. Лдооертацяя посвяааиа организации производства в его формам в зозсхо» 8 серебряном дела Моонвы ХУЛ в. (по ыагбриалац дворцовых Золотой в Серебряной палат Московского Кремля). В даннсй постановке теяа вв подупи-ла специального осваивная. Вместе о tau ияучэякв всех видов проазводотва, в той числе г хздогсеотпбацого, его организации, вгаиноотноатынВ людей .в прсцеоао грзда представляется вэхшыы а сое к той ссаладснаавд, особенно дял Х/П в., периода перехода от Средаввековья к Hobouj вреиеаи.

Актуальность гакаО . постановки проблемы в ааоюящев время определяется необходаиостью большего внкиавия « иатортаеаивы корняы процессов, проходящих в страая. Иывнно оаЯчае прадатав-влетая ваяины нзучеаке погатика гооуларотва по отвошанвю я производителю в прошлой, особенностей с темпов формировав ¡и буркзазных связей в Рсооии, ДанэиЗ аспект аяследоваавя показывает на неторкчвеко« катерналв, что поступательное развитие во ыногои определяется состояв нем хозяйства огладь а ого производителя, творчеокгы аотавцвало» лети оста.

Обмену а задачи. асс;садсвздод. Объектом ¡кюаедевания являются дворцовые мастерские Золотая н Серебряная палаты ХУЛ в. Да иная постановка теин огавиг свозЗ задачей раскрыть фориарсва--а не этих мастерски, их.эвовдшо от исяца X7I в началу ХУШ вв. С этой целью анализируются форлы отбора, подчпыеаая, оплаты, постановка обучения в дворцовых палатах и среди городских.пастор ов, полнгика.гооударотва по отаопевию к ремесленникам. Рассматривается оостоянне городзвого рынка ХУЛ в., учаотие в ней дворцовых просзгодств а отдельных мастеров золотого и серебряного дела.

В диссертации поставлена цель проследить влияние все бояе^

щюцккаадас в руоокую кнзиь б.урауазаых элементов на творчеокие ироцвооы в дворцовой оаотаие.

шаш- шнашн от дешзш . в рабога

прайд? ироблешшй подход и изучаашо геиы. £ оодарнатвльцоы ее наоирипщ доооврхаат свддувг хрсцолотчеокоиу приащшу, руно-вод] гвуоад ораваигалышы пагодой, раакрывая в оопоатавлааии О^иуц, явадниа, процаоои, иабвюдааиие ад в первой и второй со-яоэдцах ХУ11 в, Аиаиза и сопсюгавланае уровня разделения груда I спадвазцзации, связи о ркнкоы, оиотоиц приввачвавя зарубежных шоферов, поотаиовки ойучааия позволили сделагь швода о посюцаьиои, во аоовдцатапыаси е. иоойрагииои развитии бургуаз-щис ровгвев в ХУЦ в, которые, проявилась в в такс£1 стабильней феодальной процзьодсивааиой мру тур в, какой били иасхероквё фа ¡»во кото Креыад,

Д&шаШ аопехх со о ледова и ья определив цеобходаиовгь оорещз-«иа к более шаровому кругу яагературы, ибо избранная теыа рао-оыз$риваатоя, как часть общей проблеии руоакого реивовеииого производят. В раскрыта хеш оргияг кашлаиошЗ пагод, Изучение дворцовых кудоааотввцних иастарокех подтверждав!' иеобхода-иодгь опрвдагеааото игиаиания ивюдологачеоаих принципов еото-рвчеокого иоолэдоваиия, нарааиотра приоритета в изучешш орвд-аадекового общества, отказа о; охештичыосга и однооторонвоотв р трактовав таких понятий, как "клаооы", "фориацвя"*. Ваииасшв иоаявдоваавдаЯ, .зантшэдихоя руоскаЗ проблематикой, додано быть боаае направлено не к ндаосач, а в ойъедаввншш, ыаотероквц, свободам, в которых проявляет ешбя человек Срвдаввеаовья а особо аа о ангавыо при перехода в Новое враия. Пианао при нсаладова-

^Всеобщая которая: Даск^оои^, ваша подхода - 1!.:Наука, 196$, - ВапЛ, Л.

вви деятельности произволе твеаао-худокеотвеиных иаотероких. Кремля важан методологический подход, позволяющий рассмотреть явления как социально-экономического характера, сак а духовней низии. Проявляются и такаэ иадоизученныэ проблемы, как взаимодействие влаатеЯ а подданных: (а но только противостояние), взаимодействие о зарубагныш современниками, личноотныв особенности государев в их влияние на развитее культуры, проблзаа русского "вешедюбия" и др.

Ксвкзна исследования в самой постановке темы. Специально иоследуются.художественные рашевд о точка зрения организация и форы производства. Впервые рассматривается проблема рывка 9 золотей ц серебряной доле Иосква ХУЛ в., влияние развитая товарно-денежных отношения на деятельность дворцовых мастерских.

В диссертанта уточняются даты возникновения Золотой в Серебряной палат, подчеркивается их на узкодпорцовоа, ио государственное значение.

Изучение архива позволило привлечь ноше материалы, содержащиеся в росписях иастероз а изделий. закупленных дня двора вся исполненных со заказу. Впервые рассмотрены документальные свидетельства о состояния канятельвого^ сусального производств. предзрсниыательс*оЗ деятельное та иагиров. В диссертации уточняются годы работы при дворе некоторых иастаров золотого в серебряного дала, их биографии.

Практическое значение ребозд. Положения и вывода даооерта-ции, фактический материал могут быть учтены при изучении рвызоле иного производства, проблемы генезиса капитализма в Роосви, Они могут способствовать углублении художественных характарв-'стак изделий, исполненных иаотераыа дворцовых мастерских Золотея и Серебряной палат.

Материалы, раскрывающие многогранную деятельность этих иаотерсках, могут такка бить привлечены при подготовке лекций, тематических и обзор них экскурсий в 5<!узоях Московского Креыля.

Апробация результатов. паоледозанэд. Автором была сделаны доклада по reue диссертации на научных конференциях в 1дузеях Московского Крааля в 1979, 1981, 1984, 1987 хт,, а такав доклад ив заседаааи се«гора феодализма Ивогитуха исгорпп АН СССР (1986 г.). ¡.¡атериалы исследования били использованы дассортаа-l^u при чтении лекций в лекторш %зеев Кремля и в массовых аудиториях, при проведении ¡гшатачеоких занятий для саецкали-отсй и посетителей адзэя "Оружейная палата".

.Структура работы« Диссертация оостонг из взедения, трех глав, заключения, примечаний к тексту, описка использованных источников и литературы, привояенця.

Jio введении поотавпеш проблеиы и проведен анализ источников, а литературы. Рассыатривазотся основные работы по теме диссертации. Из наиболее ранних исследований, .посвященных золотому и серебряному дану России ХУЛ в., необходимо назвать работы И.Е.Забедина, в которых учены;! приводит документальные сведения о мастерах золотого а серебряного дала, работавших при дворе*.

Развитие аапитадизш обратило интерес ученых к истории русской промышленности. Исследования поториков-государственыиков XIX в. В.Н.Пешкова, Й.Й.Рычкова, В.Степанова впервые поставили в качеотве самостоятельной теш проблеиу ремесленной организации в Рооош, . шявали ее такие исторически сложившиеся национальные фориы, как артегь, друяюва. И.И.Лкгятин в работе "Устройство в управление городов в России" (т.1) подчеркивает мысль

*Си,в дасоертацса раздел "Причэчания".

об исторически сложившейся зависимости реыволенника от государ-сгва. поощрявшего лиоь иаотеров, которые обслуживали царский двор. В изучении ремесленного производства в Роосси ваяна и работа А.К.Корсака, в которой говорится о поотепеннооти развития "иелкой промышленности к крупная", о традиционном значении для России кустарных промыслов, активно пополняющих "рёмаолевное сословие" в XIX в. Наблюдая в ХУЛ з "некоторое длинанпа городской лизни". ученый на впдаг внутренних стимулов в дворцовом производства, находя, что во дворце работали только зарубакныа мастера.

С середины ТО-х гг. XIX в. появляется экономические и.ота-тистичаскиа исследования, посвященные состоянию.отдельных отраслей производства. Интерна к такой тематика (Лз обусловлен более активным становлением капиталистического хозяйства. В:полвиике представителей основных политических.течений - марксистов, "легальных марксистов" а народников - В.И.Ленина, П.Б.Струве, Н.К.ПахаГ-ловского, поднимаются вопросы о судьбах и роди-из лк их городаких.и сельских. проазводателаЗ, оообонаоотях русокого капитализма. Баги о скво рассмотреть, еа характер, .чтобы подчеркнуть необходимость.объективной оценка, судаб ремесленного производства в России. Представляется ценной.шсль П.Б.Струве, о том, что конструктивная.роль государства заключается в поддержании, активно! личности. Развитие не капиталистических процессов продиктовано исторической необходимостью, "неумолимой логикой экономической эволюции".

Объективные социально-экономические процессы конца XIX нач. XX вв. .получила отражение в направлении исследовательской исторической мысли. Представитель, экономической школы М.В.Довпар-Запольский справедливо видел а рем а о лев а ивах ХУЛ в. свезшую по составу социально-производственную категории. Делая вывода а

основной по ыасериалаи Серебряного ряда, ученый, однако, не уделал внимания дворцовым изотерам, находя, что категория дворцовых оеребрянвков "не представляет иитереса, так как это небольшое количество мастеров находилось в непосредственной управлении наддекапих приказов"*. Такой подход не представляется нам вервиы. Нельзя согласиться и о мнением А.Я.БТжиевко об отоутствии в ХУЛ в. потребности в существовании посредника во внутренней торговле,

В начале XX в. плодотворны архивине изыскания ученых Императорского Московского Археологического института, возглавляемого А.И. Успенский. Удаляется внимание серебряникам, публикуются их произведения. Работа Б.О.Ключевского, В.Нечаева. И.ф.Козловского помогают воссоздать личностную атиосферу ХУЛ в.

В советской историографии 1920-1930-х годов преимущественный интерес Сил направлен к крупному производству. Недостаточное внешние хозяйству мегкого производителя соответствовало политическим установкам на уничтожение "хозяина", "частника". В асторичеоких доследованиях, преобладал принцип выявления Сотовых условий аизни настеров. Среда работ, соавященных проблемам ремесла, вышедшим.в 1930-1950 гг., неыалуэ Ценность пред-отавляют документально богатые исследования Н.А.Еаклаыово8, С.В.Бахрушна, Б.1-.1а1ьыан. .

Результатов.многолетнего изучения архива Орухейной палаты явилась работа В.И.Троицкого. Это единственное историческое исследование, специально посвященное организации иаотеров золотого

^Дэвнар-ЗапольокиЯ М.В. Организация ыооковских ремеолеввв-кка в ХШ ввке/Дурнал Министерства народного просвещения -1910. - Л 9-Г.29- С.133.

и серебряного дела ХУЛ в. 5.11.Троицкой приводит ценные ореде-ная о количестве дворцовых мастеров,об условиях их яизни, он называет оклада, поощзеаил ремесленников. Ученый выявляет важную роль Золотой о Серебряно;; палат. Однако, работа в целой имеет описательны!! характер, «акти дани в отрыва от социально-экономических процессов ХЗП в. В диссертации приведен анализ исследований и публикация С.К.Богоявленского, в которых таятся сведения о мастерах золотого а серебряного дела, в том числе, а дворцовых. Osz позволила сделать вывода о характере взаимоотношений дворцовых мастеров со слободсвзы миром. П.И.Лящев-ко а К.Н.Пахитвов,недостаточно учитывала общие объективные экономические процессы ХУЛ в., активизирующие хозяйственную аизнь слобод. К.Н.Панатнов определял дворцовых аастерсз лишь как "группу лиц", в основной иностранцев, пользующихся особыми привилегиями.

Несколько десятилетий преимущественное внимание историки уделяли крупным феодальный хозяйствам монастырей, боярских усадеб, мануфактура«. Н.В.Устюгаа, вабдодаипий .достаточно высокий уровень, товарного производства в городской среда, ваходал, что дворцовые мастера золотого и серебряного дела, объединенные в мануфактуру, работали только на заказ. Проведенное вами исследование на позволило разделить тзкуа точку зрения.

Состоянию всероссийского рынка посвящена работа Д.И.Твер-. скоЗ. В слонвыЗ процесс его формирования во 2-ой поя.ХУП в. была включены и серебряники, Д.И.Тверская привела примеры их участия в торге (в той числе я дворцовых.каотеров), иыущеогввавоЗ докйеренциацта, ваЗыа, зглублявдейся специализации.

^Троицкий В.Я. Организация мастеров золотого и оеребряного -ела в .',Ьскв8 ХУЛ века/УИсторичаскиа зашоки. - М.,1941.- т.12.-C.9S-I28.

Заметный интерео в конца 1950 - 60 гг, к проблеме генезиса капитализма заоотрил внимание историков на проблеме мануфактуры. Такиа исследователя, как Е.И. Заозерская, A.A. Преображенский, К.А. Сербвна сделали справедливые выводы о том, что становление крупного предприятия тесно связано с развитием мелкотоварного производства. Мысль о наличии в предприятиях У.УП нач. ХУ1И вв. "смешанных социально - экономических признаков" нашло подтверждение в изучаемом диссертантом производстве.

Ценны исследования М.М. Постниковой - Лозевой, посвященныа состоянию золотого г серебряного дела Москвы к других русских городов о ХУ по XIX вв. Внимание исследователя было направлено не научение.творческой манера кастepos, выявление их клейм. Подчеркивалась роль двсрщшызс мастеров золотого и серебряного дела ХУЛ в. Вопросы организации этого производства в их связи о социально - экономическими процессами, не были предметом ens -цвального исследования ученого. В дяссортации И.В. Корнидовач не рассматривалась деятельность дворцовых мастерс:и;х. В работе были приняты во внимание исследования A.M. Панченко, A.C. Демина, Л.Н. Пушкарева» И.А. Прониной, раскрывающие особенности общест -ваяно - политической и культурной жизни России 2-ой пол. ХУП -нач. Ш вв.

В настоящем исследовании диссертанток используются как опуб -яйкоьгшше, тек в архивные источники. Среди них Полное собрание законов Российской империи (статьи У, X, XIX глав "Соборного Улоха -

Н5Я", указа 2-ой половины ХУПв. - 1676,1679,1683,1695,1698 гг.). Они позволяй проследить преемственность политики государства

по откошекяв к ремесленникам от 1649 до нач. ХЛ1 в. В исследове -

кии использозанк "Акты юридические", "Акты, относящиеся до орг -

дического бьпе Древней Руси", материал? переписных книг Месан -

окой слобода за 167Б и 1684 гг., Кадашевокой слобода за 16301631 ц 1670-1690 гг. Сраваательный анализ аэрепионнх книг д$в возможность выявить процесс социального расслоения, профессиональной специализация орзди серебряников, политику правительства по отнопени» к дворцовой ремесленникам.

Ценны публикации документов дворцовых приказов. Среда них "Описание запасных книг а буыаг старинных дворцовых приказов" вып.Х-П, 1877-1ШЗ гг., подготовленное А. Е. Викторовым. Материалы Золотого а Серабрявого приказов позволила охарактеризовать масштабы, разнообразна работ, £дарш поощрения труда рецэаяеааи-ков. Она свидетельствуют о вкязчении дворцового хозяЯотва в ои-стаму товарного производства, характеризуют мастерские Кремля, как уникальный комплекс в его тЕорчаокой и производственной взаимосвязи. В диссертации использована сведения о дворцо'вых сереб-рявикгх, содеркациеся в публикации А.И.Уопанокого "Столбцы бывшего архипа ОруавйаоЯ палаты". Вып. 1-Д, М.,1912-1914 гг. Привлечены фактические сведения словарей Н.П.Собко и В.Я.Железнова. Особую научную ценность имеаг малоизученные, словаря В.И.Троицкого, составленные по иатвриалам архива .Орукейвой палаш.(за.период с. 1613-1701 гг.). Анализ документальных данных одсварей В.И. З^озцкого, включая и словарь патриарших мастеров, позволил сделать вывода о том, что социально-экономические процеосы Х}71 в. затронули весь ноиадако производств золотых и серебряных изделиЗ -дворцовый, патриарший, городской*.

^Троицкий В.'Л. "Словарь ыосиовоких васзеров золотого, серебряного и алмазного дела ХУЛ века. - Л.,1928-1930.-Вып.1-П.-155 о.

Од т - Словарь. •Мэсгера-худор.никй золотого и серебряного дела, алмазники, сусальаикн, peбofaвшив в Москве при'Патриаршем двора в.ОТ в. М.,1914. - 194 о.

В диссертаций отмечены труда Ю.Кригаинча к И.Т.Посошкова. В ааатавлааиях их авторов вздаа преемственность объективных лв-»9вей экономического, политического в культурного развития России о сер.ХУЛ до нач.ХЖ в. Воссозданию атмосферы ХУЛ в. способствовали в свидетельства иностранцев (С.Ыаскевача, С.Кодинза, П. Алеппо кого, А.Одеария, Иргси Давида, Т-М Ail ршва).

Ооновныи архивный источником по теме явллатся документы, хранящиеся в РГДДа, в фонда Орук айвой палаты, предстевлявдеы ич себя ценный комплекс источников, характеризующих многие сфера деятельности ванных государственных слузб ХУЛ в.

Материалы Золотого и Серебряного приказов (за период, с 1622 по 1700 гг.) включены в архив OpyaoiiuoE палаты. В состава брхпвыих источников сриходо-расходаые книги деизм ой казны и материала, саияте, именные росписи мастеров и их челобитные, росписи ведвй закупленных для двора ши исполненных по заказу.

По рассмотренным диссертантом материалам архива Орузейной палаты Серебряной и Золотой приказы предстают как ванные государственные структуры, игр&щее в ХУЛ s. немалую роль в экономической п культурней гизаи страны. Архив раскрывает многогранность их деятельности: отборы мастеров и учеников в палаты, определение окладов и поощрений; организация работ по испоанвншэ издолкП дал дзора и вкладов в иоааотыри в церкви страны, надзор за работами городаких серебряников. Архив дает ценный материав о состоянии канительного и сусального дела в ХУЛ в., углубдя1>-¡цеЕся специализации пасторов на это производство. Сопоставление свидетельств архива за ряд лег позволяло увидеть во 2-ой пол. ПП в. Еашше изменения в организации производства золотых и серебряных изделий, масштабах в характере работ.

В отделе письменных источников ГИШ изучены дела рукописно!^ фонда П.Б.Эабелиеа (ф.440)~. Архив И.Е.Забехина состоит аз

трах частей - вачныА архив, исторические работ ученого в ото яопяекции. В левах, огвосяшхоя к истории золотого и серебряного дела, оодарзатся амвнш»'!) росписи мастеров в ах челобитные, випескя из записных книг в бумаг дворцовых приказов, иатерналы

по техаикв серебряного деза, гппологпчво^еэ Характеристика иэ-

«

двмй. В работе сривздевн некоторые дваане приходо-расходной документация, челобитные мзотеров. Б ряде случаев уточнены г расширены сведзчия о ггстврах золотого, а серебряного дела.

Рассмотрев литературу по тема, дсооортант пришва к вывод!', что направление ваторическос исследований ао проблема« ремесла & русокоЗ историографии 112 вач.ХХ вв. во многой определялось уровнем развития буржуазных отношения, роли» государства. Три направления в русскоЗ историографии - экономическое, государственное, гуыавиотачеокоз псин ее з л важные исоладоБатоаьскаа результаты. Дворцовые гздтерокге ХШ в., формально связанные о деятельностью.государства, ав получали объективной оценка иди остались вва сферы интересов нак экононотеоссЯ, так к государствен ной школ. Ова ве были объективно освэпяаа а в советских исторических ваоледааавиях.

Гда.з ь. еярапг р 1-й ш-

у," предваряется кратксЯ характеристикой соотояввя золотого а серебряного дела Шскш гонца ХУ - ХУХ вв. Подчеркивается, что в этот период была во ыиагоц офориировава творчеокгя, катерпаль-ная и оргввизацаоввая основа для развитая 5того производства в ;.5оскве ХУП в. Вазкзаэтся стимулы, опоооботвущаа специализации на тонкие ремесла. Среда них такие, какуавсквавие дворцового церемониала в условиях, стаяовлесия цозтраиизованного гооударег-зз, укреплавие позиций Уосквы, как глаш православного »ара после падения Византии, объявление в 1547 г. Ивава розного царе«г.

Раопроагоаиаипо товарного производства в конце ХУ1 в., отивчва-аоа рядом ЕоодвдошгвдаИ (С.Б.Еахруцлыоц, А.А.Зиыпныы, А.Н.Са-харовци в др.), увеличенш числа городаi:ох серебряников, дава-яо более вирокие возыоквоога для прнвлечавия их к дворцовый работай.

В X7I в, формировалась оргааизациониая структура двоцдово-го прсазводеiaa золотых. и серебряных издавкК. Ниептоя иакоторао свадотевьонва о чао до иаотеров, работавших Dpa двора о 1560-2 годов до начала ХУП в, ¡¿¡стара находилась в подчваэвив Казеиао-го приказа , ведавшего царскаи хозяйством, дьорцоваин оауабаыа. Сопоставление ыатэриавса приходных в расходцых кииг аозводадо npailia к выводу, что Серебряный приказ ыог возникнуть ыезду IF86-I605 гг. В_ 1613 г. была.восстановлена деятельность Серебря-иого приказа, как а »¡аогарокой Серебряной палаш. Руководзгвуяоь доауыентадьныык дашнши. и охи о праЯти к выводу, что Золотая па-дата, кен в приказ,.возникла в 1624 г., а аа в 1633 г., как считал В.И.Трокцкий.

В исследовании показано, что уке в 1613 - 1614 гг. была за-иотны.черти дифференцированного. производства при двора.. Доку шита называют «йогер'ов "nooropouaux" - кормовых, Каэонаого приказа, Ссрвбряиой палаты ("придворных" вш "гоаударошх").

Biospoe вссотанавкшае дэятольвостп Серебрявсй иаотерокоЗ было вешокво на база сохранения навыков, кадров иаогеров, худо-Евотвоаицх градация. Наспись одучац.садеЛно0 преаиогаааиооти.

Еоо становление дворцового производства шло параллельно с аополаеыЕач царокей вазкы к стало давоы большого государственного ааачеаал. 1Ъсударева казна доакыа бцда овиволазпровать собой превистваавость, стабильность в достоинство ыовсА давеотив. К "государеву деду" покупается aotoxo в серебро у купцов и торговых ьвдей. В Серебряной в других рядах - черкв, парстн::, пуго-

вши, кружево, авичуг, ртуть, гвозди а др. Это позволяет одевать вывод» о той, что восстановление казны и даятесьеоста дворцовых ыаотероких не только обнаружила достаточно высокий уровень городского производства, во к способствовала ого товаразации.

В главе рескркваегся характер работ при даорь в I-ai! пол. ХУЛ в., уровень специализации дворцовых в городских мастеров. Их деятельноеть била неправлена еа пополнение реликвий, угворн-дазенх иовуи динаотшэ, предметов для вкладов в монастыри, оказавших ей подаерану, церковная утвари для провинциальных монастырей и церквей, ковпвЯ» чарок для поощрения казаков, стрельцов, датеЗ боярских» Характер в маситабы работ Золотой с Серебряной палас возволяет утверждать. .что уже в 1-ой поз.ХУП в. эти мастерские были вакзей составной часть» производственного кроьн левокого комплекса, разнообразие работ которых определялось а рашвренгеы деямльностадругих дворцовых ta о терских.

.В работа .анализируется такие срофооо иональный облив кело-вавных маотеров, уровень специализация, система поощрений. Каждый из мастеров, работая "оо. товарки" (кадовав^ыа не. изотерами), был споообен к исполнении венда полностью в часто самостоятельно исполнял оа. Лазь'в некоторых случаях наблюдалось разделение труха. Все работа осуществлялись из материала, выданного, дзорцои. йэстера поощрдлиоь вещами, сохранялась традиции X7I в. Все это свгдетедьстзовало о. ремесленной характере дворцовой ыастерскоЯ з I-оЗ под. ХУЛ з. В условиях расширения работ при дворе а 20 -30 гг. Х7П в. формируетсл оистома отбора, объединения "кормовых" в zaícsasaux. мастеров. Тчаотае городских мастеров в больпих делах обнаружило доогаточао выоокуо степень специализации, .зргельнка принципы работы среда московских золотаре?!, мастеров сусального деда.

В исследовании характеризуется деятельность згрубешкх из-

отвров, и той чкзао И.Мартииова а йр.Гловерта, организовавших предприятие по исполнению канители. Еагшал причина и с долгого его существования - в отопкиовации капиталистического опыта о ^аодально-кропоатикческоС системой производства в Росова. Одиа-«о, шотеротя И,Мартынова оставила обученные кадры, способствовала углублена» специализации иа каисгельноа дело. Ба ее арн-иоре шока о говорить о преемственности новых явлений, когорые иосисда ва овог и&зстойчпесс-ть .разлагали феодализм.

3 глава рассыаspussегая государственная политика по о твоею его к реиезлаи о L-оЯ aos.xjii в. Сопоставляется указ 1640 г. в от,24 XIX главы "Улоаэапя" 1с49 г, В них предписывалось "das докладу в оотан не отдавать г поаиевыо докладывать о гвятых во дверец каоасрах". Их почти полная идентичное» говсрат о многолетней сиотеиэ отбора ыаотероз в дворцовые палаты, которая была и освадагольствовавиеы их ыастерогва. Сфорилеаие торгово-реиэо-гзнвого о'Ос ада » 1649 г. создавало уоловия для развития крэилев-. окого производственного коновзноа. "Соборвоа Улскеаиа" 1649 г., еда показано в.работа, во только готовило почву для иэиевзавЗ з реыеолвыноА среда ьо 2-ой по»,Х5П в., но а било реакцией ва обдасгвенные о оокаалыю-эксаоиаческае явления, практику в onus l-(ä иоз.оголош;.

Первая полоазаа ХЛ1 в. - вреья восстановления цараксШ «as-1Ш в ас&оьиэиия еэ во ииогои уоашяии торговснреыесгоааого. населения, о$орылааш> дворцового рвиоогенаого «оиплаеса в его вза-ваоаЕОзв о рддокинв. иаотерами. более сирокого привлечения аааад-noesiioneSoffiix мастеров в опыта крупного производства.

во .Цг<йг сод.Щ .а»* рао&рышюзеа оообзвассти забора чаотероз в дворцовые ааааэд, хаааатер щ. С0ьеи рьбог, оклады и пежалаьаивя.

- IS -

Вшадшиа на первый план во 2~оЯ пол.дУй в, иасштабныв робот стииулироваш даятальиость иаотарских, в аах аопучала отраяеава ндвОиыэ и полатвчаокае приоритеты вршени.

В доссбРтгДЕИ реоспатриваотоя копроо о привлечении мастеров. OcBOBUiiii HOTD'iuBKOu полознаита пала* в втот пораод были выходи из «ооновских слобод, В 1660-е года ыаотерп часто а разнообразно поощряются. В строиланau создать благополучные условия для дьсраошх шзатероа лыразвлооь ооознаиае государотаеиного гначэния ах работ. Волана в этой а лпчнал заслуга оруяеЯвичего Б.иЛатрово (1657-1680 гг.). Частые пооцуаьия, оаобеино лучших работников, царокое расиорягюнпв as 1669 г, об освобождении дворцовых uaosepoB от "уплаты пятой и десятой деньга о проина-аоа", способствовала росту их благосостояния, раввктаю частной навцнатшш.

Именно в 1660-е те да, благодаря гибкой яонроватавъотвэнасй политике дворцовой ядавниатрацаи и£орй-5рсз2?ол1. профаосвональ-воэ яда о каотарсних. йыогиа .крушшв иастера I670-I690 гг., в soy числе а.зконоьипески.активные, пришла в Серебряную в Золотую палаты в 1660-е годы.

Установлено, что в I670-IQ30-e года происходят азмэнааил в назначении окладов жалованным иастераь. San, оола в 1659-1660-а годы, нан показывает оагьоиая роспась, сувдиг-ьова» значзтвльаыА разрыв.в оклада дучшзх кастеров, so э конце 1670-х годов аанбо-290 высокие в одинаковые о«гада повучадя грз изотера - онаищаи, черназого в ченааеогс дала ыаст«ра. Такой подход язлявоя признаком угдублеавя сцаагалязшни а палатах, а ответственности ааво-гэнсих «астсроз по ссоозныа прзеыаи. ,0з облегчал организаций больших рабог, срсфессаоаагьнуй надзор за корцошиа ыастераыа,

В исследований анагазируегоя участие в работах ворыовых ьаотзроа. В о 2-сЯ пол.ХУП в.дворцовая адаааистрсция подходит бо-

- 1С -

вм дифференцировано s оплате их труда. Она устанавливалась в мввавиостк от спзипансзацга, адссаостн работ а праблагалаоь к оплате артольвых работников. Во 2-oü пол.ХУЛ в. Ыосква вое более определялась как центр тоннах раиеоел. Со определенен) C.B. ПервовоЙ во 2-ой пол-ОТ в. серебряники пили во всех слободах столицы. Поэтому, если в IS53 г. в работах в Успенской соборе преобладаю в основной исогородаие ремесленника, то участвовав-вив в больших работах в 1671, 1675, £660-1682 гг. иастера, били цозквичама.

Подробнее, в сопоставлении о 1-ой пол.ХУП в., прослехевггэт-ся судьбы двух, слобод - Кадалавской а Меданоксй. Иы правадлевала особая роль в развитии дворцового хозяйства, праоб^анви его к рынку. Самостоятельные и аользукиеся особый покроватвльатвои двора иастэра золотого а серебряного дела (как показывает пере-пиов) принимала еильцов. продавала дворовые участка. Штергалы. относящиеся к золотому s серебряному делу, подтверждает выв еда С.К.Богоявловского о постепенной разрушении слободского ыара. ВыоокиЯ спрао ори дворе на драгоценную продукцию способствовал атому. На золотое в серебряное дало активно специализируются ре-иесленники близлежащих сел. Среда валовааннх в корыошх иастеров (2-сб.оолДУП в.).СЬлв выходцы дворцового села Покравакого.косг-р оно кого оела Красного, обосновавшиеся г Москве.

Во 2-сй пол.ХУП г. дворац чаше обращается к рынку. В дио-сертацаи приведен сравнительный анализ двух содереащихся в архиве роспиоей предыетоз, "взятых у старост" .в Серебрянув палату ь 1663. и• 1680 гг. Их. сопоставление позволило сделать выводы о большем разнообразии приобретзнных в Серебряной ряду вещей в 1680 г.. углублении специализации городских серебряников.

В исследовании рассматривается вопроо о снаб^энии Серебряной палаты материалом и сырьем "к деду."» 2йявляется такая заио-

пс-цервость: в 1-ой пов.ХЛ] в. дворцовые мастера саабЕазаоь ыа-териалои, поатупавпиы аз других приказов; во 2-ой пол.вока во-обходаше для работы падь, олово, селитра, еоок, квасцы вое чаде покупалис» в радах - ¡.¡оскатавьиси, Котельиои и др. Раотущие потребности дворцовых пасторских в материале а сырье способствовала развитей товарного производства в других отраслях. Архив дзет прииери покупка олаЗы, белил, фц лифта палаваниыыя навопио-цаии а иастараш на даньга дворца, а иногда а на овоа. Распярв-яяа обцэния о риакои нарусаат средаовековую заикнутооть дворцовых мастерских, включая придворных «астероз в скстеыу товарао-дэнедпих отиоявниЯ.

Взаииоотношзния адианвстрации в мастеров во 2-оЯ пол. ХУЛ в. все болеа приобретала.экопоиичеокий характер. Это отрезалось на фориах оплата за труд, структуре иаотерскзх, организации работы в них.

.Натуральная система оплат аосТоПсано уступает ыэсто драенной. Денекные расчеты о ыаотерани, "дача в зачет" денег, оо-ли, продажа жалованным иастораы дворов является признаком более активного включения дворцового хозяйства а товара^ систему. С конца 1660-х годов ХИ в. известны примеры оплаты за дояолни-тельнув работу "по уговору". Пра прнзлйчеаии 8 аеЗ учитывалась а ооогоятольцость чаохара, веэыояаяогь вложить свой штвриаа. .

. В исследовании раосыатриваотся и фориы владения.яалозанны-ии настераиа "снаовшз" - ивструиэатаыи. Во 2-ой пов.ХУП в, сочеталась неоколыш опссобоз их обретения оеребрявикоираздача их двор он, оплата их стоаиоата для понуако в, вакса ец, с переводом в 1700 г. .гяатарсз а дел Серебряной в Золотей палат в Ору-кеЯную.- отказ от шдачв "снаотеЗ", ваа а денег на ввх. Набпяда-отся поэтапный вывод дворцовых ааотеров на рцаоа не только за «атариалоы, но и за орудаяыа их труда.

Тевдеапия развитая дворцошх салат праявляотся в в уровне a характере спвцаализацяи мастеров. Во oí) пол.аТП в., о ода oí отороны, вняв ми тая июаисы апвппааазадпи в связи о услокневиеи дворцового «iiia; о другой - набоодаагая уивньвввив количества мастеров, испоадяггаи* пуговицы, папочки, сусальзое серебро a полото. Причина - в орпэатмап двора ва более широкие возиокно-qïh ринка. Донуиеитальнке свидетельства 17П в. as позволяют одеяать шведы о четкой s глубокое специализации, особенво среда даорцошх иаотвроз, работашех по о::ана и Çuacçra, золотого дела изотероз.

В даосов твата рюсыатрувается деятельность зару сеяных мастер ов золотого к серебряного дат во 2-ой под.ХТП в. .Открывается более широкий доступ их в Россе». Каруаавтся строгая з.ши-сямооть дворцовых специалистов от власти. Ремесленники вывэсшпе в Москву семьями, о ученикаып, подаотерьши, а позднее вызывает мастеров "вз EaSua по договору". Некоторый изотерам, посга-вие их ва учет, дворцовая администрация предписывала "кориться своаи роиеслоы" ц этви савкипснпровала частную практику. Формируются ыастеро кие о BaSucu,.особенно среди иноземцев-мастеров золотого дела (например, еводом Августом Голе«). Наблюдается два вида a allia работников "оо оторван" руосхпив в зарубапиыин мастерами: их работу оплачивает, двор или сам мастер. Haßu работников ва собственные средства реиеславника более свидетельствует об углублена:! экономикою:! о та осеней ивззз калованныч а города caü мастером..

В 1680 г. дворец содействовал появлению мастерской кавн-тольного дела "иод Еоводевичьеи. оонастыреи". Источника свидетельствуют о прииезевик aaüua иастарон, направленным в ааст&р-скую. Изучение кааигельного производства о 30-х гсдоз Х7П в. до I7I8 г. (появ.-пнг.л иаауЛаитурц) показало, что сганпвленяа круп-

ного предприятия находится в завсспносга от процаооов, совервав-ссхсл в гюлион производство, Есе ¿osee ориентировавшейся на товарный. спрос.

С конца 1670-х годов даорец отпускает некоторых наловаа-ыых мастеров в ряд u находит для оебя ¡более выгодный привлечение их к pe dora:.! с оплатой "как будет у дел". Наругается феодальная система "построения роивсал", иа сыену ей шло городское сословие и. как профессиональная структура - пасторская с наЛ-fiou. 3 эту систему вписывается и такая ватная категория реыво-ланаиков, как дворцовые мастера. Очевидна ах генетическая связь с породой. В 1691 г. число иасгеров Серебряной и Золою:] палат сократилось о 41 до 25 человек. В 1700 г. палаты перестали существовать и их дела передали в Оруаейвую палату. В.их штате djflo оставлено воего 7 ыаогероз золотого и серебряного дела.

В дворцовых Зйлото" :: Серебряной палатах во ¿-ой пол.ХУП в. сформировались различные черты цсторичзоки о л ставшихся форм производства. Переходный период от ёеодализиа к Новоиу вренени от-гдзчен тонкой нюансировкой характеристик производственных отно-neasií. Дворцовые Серебряная .и Золотая палаты ос^ориились во 2-rCfl пол.ХУП в. как предприятия со сиесенныш социально-эаоноццчес-киии признаками. В них наали из с то черти доиашеЯ шстороксй, артели, цеха, иастерсксй о aaíluou в ваеуфактуры.

SUfiUSS." рассматривается характер взаииоотновееиЗ дворцовых па-стеров и учеников, £орш оплаты, поощрений а т.п. В постановке обучения иаотеров золотого и серебряного дела, как а в организации этих производств в дворцовых палатах зачетны черты докаш-аей ¡.¡астврскоЗ, цеха, артели. Baecrе о те:/, во 2-ой пол.ХУП в. тенденция к разрушении ¡УеомдьноЗ структуры пела?, активизация

• товарво-денехаих отн'оаениЗ, йориирование мастероких с прпиене-" акэи наемного труда Находят отраявниа во взаимоотношениях мастера и ученика..

Б работа раскрываю га я черты домашней мастерской. Основным арбитром во воах делах нейду мастером и учеником бал царь, сохраняется "оказ" изделия цари как владельцу шотерскоП; была возишза профессиональная переориентация ученика в процессе обучения! применялась система натуральных поощрена^. Сильное феодальное, государств о не позволило развиться и окрепнуть ремесленной корпорация о морально:' и профессионально!; ответственностью перед коллекшроы себе подобных, как это было в цехах. Особую роль играли старшие каогера, возглавляя группу реиеаяааникав, они били своего рода посредниками ивг.ду мастерами, ученикам и влэотыз. .

При осуществлении больипх работ мастера и ученика объединялись по принципу артели. Очевидна двойная зависимость ученица -от мастерами от дворцовой администрации, в то время как в цехе существовала групповая солидарность иаотеров, подмастерьев и учеников. Однако, ряд полояэнш" !.'агдеб:/ргорого права был заимствован русской практикой в белорусской.и уг;раинс коЯ интерпретации Х71-ХУ11 вв.', в период, когда цаха приходам в упадок. Некоторые понятия могла бнть заимствованы в 1660-х годах, когда в Серао'рянуп палату биля.определены мастера и ученики пэ Вильно, Полоцка, Витебска, балованные, кориоша, "старые" ученики, встречающиеся п материалах Серебряна! палаты, отличались квалификацией .и различным .их применешш.!.- Если цеховое понятие "подмастерье" ассоциируется с каловацщы учеником. то определение "наемный подмастерье" , которое часто встречается о конца 1670-х годов блкзко понята: ваемиого.,работника. Его появяэнва - свидетаг-ьство .активизации. »-авторских о на?.мои в системе пзорповых палат и в городе-,.

"Соборное Уяоканиа" 1649 г. определило сроки обучения пятью годзип к отогдаотвйло ученичество а отдача!! в работн. По натзрсалац "згжх запасе::" установлено, что во 2-о!> пов.Ш в. еабшдавись частые отходи от крепостнического законодательства, вызванные раэвктнеи новых социально-зиоиоцачвсих процессов. Появляется нозк!' тип дворцовых овребрявиков, мастеров, вступив-вкх в целкотоварпу» сткхпю, расширяющих свою деятельность. Она обучают на только я ей икон, данных дворцовой адипшют рацее". но п берут городских учеников. Увеличивая сроки, указанные в "пилой запасц"омпспользу»т их в работе в интересах своа.4 маотер-окой- К этоиу периоду относится к неиало конфликтных дел манду пантерами а ученакаыа. Изученные материалы позволявт сделать вывода, что объективные процессы 2-оЯ пол.ХУП в. приводили к корректировка полонена;-! "Соборного Улойвиия", обращенного к ре«ас-леннпкаы, как к кассе. Всо более внявлявтея ьноно.;пческие отно-сенпя элементов наогврскоя - иаотвра, ученика, подмастерья, часто поставленных в положение ааеыннх работников. Рассматривается ивожествеааость отнопевиЯ кастора и ученика Серебряной палаты во 2-ой под.ХУЛ в. Документы указывают и на первый опыт, получившая развитие в ХУШ-Х1Х вв., отдачи на обучение раыеолам дворовых люде.'!. С развитие« товарво-данеанах отаогаешй оотрее ставится вопрос контроля ©а качеством издак?., давкаеипя ответственности за обучение. Ов.отрагбв а указах 1070-1680 гг., наказах староста« Серебрякого ряда 1700, 1711 гг.

Во 2-оЯ пол.ХУП вач. Х7Ш бз. на?вдо преемственность соца-эльвэ-экоиомаческих явлена?,. .СЬа заметна в трудах Э.Кркхвнпча а И.Т.Поссаков8, которые раооиатривавтоя в работе. И.Т.Посош-ков выпав из сеньи наследственных серебрявиков, близких ко дзо-ру. Это наставления обрацзйн к эпо-^в Петра I, но базируется она п на опыте, набидввиях ХУЛ в. Ратуя за "гражданеквЯ указ" И.Т.

Пооошнов обращается к цеховому опыту, виз ote с теи призывает развивать "свободную иастерскую", торговлю, царскую казну употребить на строительство "заводов".

Рассуадеаия И.Т.Посозкова о значении тонкого расчета, сп-отешоотп в работе, рисунка и роли "художественного надзирателя" ("Завещание отвчесное", глава "О худохсествах") могли явиться результатом и творческого осмысления работы дворцовых знаменщиков. Ни в определенно!! мэре принадлежала роль создателей художественного эталона, образца для работы многочисленных ре-меолеыаиков. Они исполняла рисунки "под питье", деревянную резьСу и металл. Это подтверждает характерную для русской худо-каственной школы тесную связь "мастерств" и "худоглсгв". В течение многих десятилетий оттачивггся аро$вссиснахизас благодаря работе дворцовых серебряников "протез образца", которыЗ йог представлять собою, образцовую вець, словесны!'] портрет или чер-тек. В. конце ХУЛ в. чаще выполняются изделия по "бумажному образцу".

Преобразовательные задачи Петра X предъявили свои требования к деятельности, дворцовых мастерских. Разработка новей военной атрибутики, унифицированного орудия и взедеЕсе его в производство увеличили роль образца как чертеза с смет по этни чертежам. .Преобладали упе массовые работы.

Копирование, .работа по образцу, применяемые в Серебряной палате,, будут широко использованы в качества учебно-методического прима и в ХУШ в.. в связи ао становлением академической системы подготовки кадров.

Понятие "государственной пользы", розданное в просветительских кругах, монет быть обращено а к производственной жизни, ассоциируясь с понятием "нукные дела". 5 диссертации характеризуется деятельность "кунганкого главного и судового дела залован-

ыых мастеров" Григория и Ивана Казаркиних, тонкого ювелире, предпринимателя а торговца }С.Фробоса. Корректируются года его работы в Золотой палате.

Во 2-оЯ пол.ХЭД в. в Кремле трудатоя часовщики, механики, мастера фигурного и органного дела. 3 даорцовых мастерских как з (;.окуоа, сконцентрировались определенные достижения в облаоти художестввиного творчества, иниенерноЯ шоли, в организации произЕОдсгЕа п предпринимательства.

В Ш ггаЕе уделано внимание определению статуоа Серебряной и Золотей палат. Рассмотренные источники и.публикации говорят о самостоятельности этих мастерских по отношению к ОрусеИноЯ палате. Ойцее название '"Ьстерскиа Оружейной палаты" связано лишь с фактом передачи мастеров и дел Серебряной и Золотой палат в ведение Ору»:е!!ной палаш в 1700 г. и не раокрывает их роли в ХТП в.

В "Заключении" подводятся итоги исследования и делаются следующие выводы:

1. Развитию золотого а серебряного дела, дворцового производства способствовали социально-экономические, идеЗно-политичеа-кзе процессы ХУ-ХУ1 вв. Достаточно крепкая экономическая и творческая база позволила быстро восстановить деятельность кремлевского дворцового комплекса после "польокого разорения" 1610-1612 гг., в том числе мастерских, исполняющих золотые и серебряные изделия.

2. Под влиянием развивающихся денежных отношений происходят эволюционные изменения организационной отруктуры мастерских золотого и серебряного дела на протяжении ХУЛ в. В системе дворцовых Золотой и Серебряной палат 2-оЯ пол.ХУП в. нашли место признака домаззнеЯ мастерской, цеха, мануфактуры и мастерской о наймом.

Показателями нарушения феодальной стабильности дворцовых производственных структур является целый ряд ©акторов: имущественная дзсХ'вревциацця с роди дворцовых иаотеров; организация русскими н зарубенашга иастераии мастерских с ваНыоы; "вывод" пасторов в Серебряный рад; работы по договору; покупка у дворцовых мастеров "снастей" и .материала.

3. Эзопоцця этих экономических процессов отражается и во внутренней творческой аизни Золотой с СеребряаоЗ палат - в взые-ыеипи направления специализации, е обеспечении инструментами, во взаицоотносенпях иастеров и учеников.

4. Сравнительный анализ архивных иатераалов а публикаций позволил установить, что развитее товарно-денежных отноеэкиЯ, увеличение дворцовых запросов во 2-ой пол.лУП в. способствовали вкЕочевса дворца в атиосс;еру рыака. Для дворца закупаются в иосковоках торговых рядах издали», иатерпад, -"снасти", что стимулировало товаризации городского производства драгоценных изделиЕ, развитие скупки, имущественную дифференциацию среда городеких. ыастеров.

Объективные процессы, проходяцпе.в городской ремесла во 2-ой пол.Ш в., оо своаЯ оторонн, таксе.оказывает: влияние на состояние дворцового производства. Ремесленники, призы-ваеша .из Серебряного ряда в дворсовыа ыастера в течение ХУЛ в., снова уходят в ряд в конце столетия. Она генетически. связаны, о городские ремесленный ыкроы, поэтоиу неправомерно противопоставление дворцовых пасторов городскиы.

5. Политика властей по отыоиеагаэ.к реызелаы продиктована объ-ектпввыш социально-экономическими процессами ХЛ1 в. Она отличается определенно?, гибкостью. Крепостническое всевластие постепенно уступало често экономическим формам отношений мек-

ду дворцовыми «астергии я ажааЕстрацпеИ. Под влиянием скла-девааэахся бург-уазз::;: оиозвай при дзоре возепкаэт личностные связи в производстве. Бластп обращаются « личности, ее таланту, учитываются экономические ее возможности. 3 ХУЛ в., в переходный период, в дворцовой производственно:! системе закладывается ноеы2 культурно-психологический тип активной личности - заказчика, исполните ля, владельца ыаотерскоЗ, организатора производства.

6. Социально-экономические процессы ХУЛ в. оказали влияние на специализации дзорцозых мастеров, ассортимент изделий, масстабы работ. Кз протяжении ХУЛ з. в Серебряно*! и Золотой палатах оттачивались худохесгаенные приемы исполнения изделий. Готовилась почва для создании Академик художеств в ХУШ а.

Серебряная и Золотая палаты - валнейпая составная часть производственного кремлевского комплекса. 'Масштабы и характер работ в дворцовых мастерских, правде всего в Серебряной палате во 2-о:Ч под,ХУЛ в. свидетельствует об их государственном значении.

История организации производства в Серебряной и Золотой палатах подтверждает преемственность а поступательное развитие в России ХУЛ в. буркуазнкх процессов.

В Прияояеаии к диссертации представлены некоторые характеристики социально-психологической функции вещи в ХУЛ в.

1. ОругиСная палата. Москва. Реклама, изд. 1-1967, пзд.П-1972.

0,4 п.л.

2. Дрвзнэрусскоэ золотое и серебряное дело. Москва, ¡.'оскоз-

ский рабочий, 1979, 0,4 п.л.

3.К вопросу о постановка обучения в золотом и серебряном де -ле Москвы ХУП века. В Сб. От Средневековья к Новому време -ни. Материалы и исследования по русскому искусству ХУШ в. -первой половины XIX века. Москва, Наука, 1984. 0,5 п.л.

4.Российский государственный деятель ХУП века Б.М. Хитрово .. Вопросы истории, 1987. Л I. 0,4 п.л.

5.Производство золотой и серебряной канители в Москве в ХУП в. Москва, 1989. Деп. М 33430 // ИНИ0Н АН СССР. 22 м/п. стр.