автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Основные направления стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США
Полный текст автореферата диссертации по теме "Основные направления стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США"
На правах рукописи
¿Г
Евдокимов Евгений Витальевич
Основные направления стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США
Специальность 23.00.04 -политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук
2 с 0К7 2011
Москва-2011
4857533
Работа выполнена на Кафедре прикладного анализа международных проблем Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России
Научный руководитель: доктор политических наук, профессор
Богатуров Алексей Демосфенович
Официальные оппоненты: доктор политических наук
Виноградов Андрей Владимирович кандидат исторических наук Труш Сергей Михайлович
Ведущая организация: Институт стран Азии и Африки
при МГУ им. М.В.Ломоносова
Защита состоится «/О» ко ^У-З 2011 г. на заседании диссертационного совета Д 209.002.02 (политические науки) при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России в /У-о О часов, ауд. Ь
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГИМО (У) МИД России по адресу: 119454, г. Москва, пр-т Вернадского, 76. С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте www.mgimo.ru.
Автореферат разослан « У » оь^Эт)Уя 2011 г.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
В начале XXI века заметно возрастают объем и интенсивность китайско-американских отношений, которые приобретают более выраженное стратегическое значение. Соперничество и взаимозависимость между Пекином и Вашингтоном стали важным системообразующим элементом современных международных отношений на региональном (АТР) и глобальном уровнях. При этом внутри комплекса китайско-американских отношений повышается роль информационно-пропагандистских составляющих. Направленное
информационное воздействие стало важнейшей сферой политических отношений КНР и США, инструментом, который обе страны активно используют в отношении друг друга и международного сообщества в целом. Информационно-технологический бум, динамичное разрастание глобального информационного пространства придают китайско-американскому взаимодействию по этой линии особую сложность и значение.
Актуальность исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США определяется тем, что в современных условиях политико-информационное влияние Китая непосредственно на Соединенные Штаты и на другие страны в связи с китайско-американскими отношениями начинает в возрастающей степени определять общую атмосферу взаимоотношений Пекина и Вашингтона, «образ» КНР в мировом информационном пространстве и восприятие китайской дипломатии международным общественным мнением. Адекватная оценка внешней политики Китая в таких условиях уже невозможна в отрыве от необходимости делать поправку на способность Пекина влиять на формирование образа этой политики в глазах государственных деятелей, общественности и экспертных кругов зарубежных стран, в том числе России.
Изучение соответствующей стратегии Китая в отношении США имеет очевидное практическое значение. Понимание специфики информационной политики КНР на американском направлении позволяет точнее оценить цели и
3
задачи Китая в отношении США и составить более реалистичное представление о перспективах и характере китайско-американского взаимодействия. Китайский опыт может быть полезен в процессе модернизации российской системы информационного воздействия на зарубежное общественное мнение в благоприятном для России направлении.
Хронологические рамки исследования включают первое десятилетие XXI века. В этот период Китай существенно укрепил возможности информационно-пропагандистского противодействия Соединенным Штатам. Стали отчетливее проявляться стратегические цели и задачи КНР на американском направлении, возросла роль китайско-американского взаимодействия в мировой политике и в глобальном информационном пространстве. В пределах, допустимых для политологического исследования внешнеполитической пропаганды Китая в отношении США, автором учитывались тенденции развития китайской пропаганды и китайско-американских связей в более широком историческом контексте, начиная с образования КНР в 1949 г. и установления дипломатических отношений между двумя странами в 1979 г.
Объектом исследования выбрана внешнеполитическая пропаганда Китая, ее ресурсный потенциал и методы реализации в отношениях с США. Данный подход предполагает анализ пропагандистского измерения внешнеполитической деятельности КНР в контексте китайско-американских отношений.
Предметом исследования является та часть международно-политической стратегии КНР, которая прямо связана с использованием потенциала внешнеполитической пропаганды страны в интересах реализации основных задач китайской дипломатии в отношениях с США.
Цель исследования состоит в анализе роли китайской внешнеполитической пропаганды в китайско-американских отношениях, комплексном изучении потенциала и методов ее формирования и реализации.
4
В соответствии с целью ставились следующие научные задачи.
1. Анализ роли внешнеполитической пропаганды в реализации задач КНР в отношении США и американской политики в международной системе.
2. Определение теоретических основ формирования и методов исследования стратегии внешнеполитической пропаганды Китая.
3. Изучение основных приоритетов китайской «информационной дипломатии» на американском направлении с точки зрения стратегии внешнеполитической пропаганды КНР.
4. Оценка ресурсного потенциала китайской внешнеполитической пропаганды и основных направлений его применения.
5. Исследование основных форм реализации стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США и ее методов.
Данные задачи рассмотрены в рамках четырех глав диссертации, последовательность которых определяется логикой политологического исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США.
Теоретической и методологической основой исследования является сочетание структурно-функционального подхода к изучению стратегии внешнеполитической пропаганды КНР, учета системных факторов, влияющих на ее формирование и реализацию на американском направлении, а также сравнительного и контент-анализа китайской пропагандистской деятельности.
Данный подход опирается на научные разработки отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам изучения стратегии в теории международных отношений, исследованию пропаганды в контексте идей бихевиоризма, «мягкой силы» и информационного общества, а также сравнительным методам в политической науке.
В процессе подготовки диссертации использован широкий круг источников. Базу исследования составляют официальные внешнеполитические документы КНР и США, китайско-американские совместные заявления и
5
коммюнике, выступления руководства и официальных лиц двух стран по международным вопросам, данные международных организаций, информационно-справочные и статистические сведения американских и китайских ведомств, а также обширный фактологический материал периодических изданий Китая, США, России, стран Западной Европы.
Основой для изучения внешнеполитической стратегии Китая служат материалы съездов Коммунистической партии Китая (КПК) и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Важным источником для исследования основных направлений внешнеполитического планирования КНР являются выступления китайского руководства в форме отдельных докладов на различных международных форумах, аналитических статей и интервью в китайских и зарубежных изданиях, пресс-конференций по итогам важных мероприятий. В работе над диссертацией использованы регулярные заявления и комментарии официального представителя МИД КНР, а также периодически публикуемые Пресс-канцелярией Госсовета КНР «Белые книги», касающиеся отдельных аспектов внешнеполитической стратегии Китая.
Наряду с официальными документальными источниками в рамках исследования учитывались и научно-аналитические публикации, подготовленные ведущими китайскими политологическими центрами (такими как Китайский институт международных исследований при МИД КНР, Китайская академия современных международных отношений при Госсовете КНР). Данные исследования, как правило, ведутся в русле официальных подходов Пекина, дополняя их и развивая положения, не получившие отражения во внешнеполитических документах китайского руководства.
Изучение внешнеполитической пропаганды КНР предполагает анализ обширного объема публикаций китайских СМИ. Их рассмотрение в качестве полноценного источника для проведения исследования связано с двумя соображениями. Во-первых, уровень участия государства в формировании информационного поля в Китае, позволяет рассматривать информагентства,
6
газеты, журналы, радио, телевидение и даже крупнейшие интернет-порталы КНР как проводники официальной позиции Пекина. Во-вторых, это практически исключает возможность появления в китайских публикациях, особенно ориентированных на «внешние рынки», альтернативных мнений, а, следовательно, и необходимой для всестороннего исследования объективности. В этой связи выход был найден в проведении сравнительного анализа публикаций китайских СМИ, ориентированных на внешнего и на внутреннего читателя с учетом трактовки того или иного события в иностранных СМИ.
В рамках диссертации проведен анализ содержания и тональности оценок США и основных событий в китайско-американских отношениях в утвержденных министерством образования КНР учебниках для старших классов средней школы, составляющих основу обязательной программы преподавания в Китае истории взаимоотношений с иностранными государствами, включая Соединенные Штаты. Анализ данных источников позволил оценить взаимосвязь внутренней и внешнеполитической пропаганды Китая на уровне формирования и воспроизводства стереотипов и базовых представлений широких слоев населения КНР о США, которые используются китайским руководством при реализации стратегии внешнеполитической пропаганды на американском направлении.
Из американских источников в диссертационном исследовании использованы выступления и заявления официальных лиц, доклады, обзоры и другие документы, касающиеся политики США в отношении КНР, ситуации внутри Китая, китайско-американских связей в целом и отдельных узловых моментов информационно-пропагандистского противоборства двух стран. В 2000-х годах значительный объем подобных источников стал публиковаться в открытом доступе на сайтах администрации президента США,
государственного департамента, министерств обороны, финансов и торговли, статистического бюро, палаты общин, сената и комитетов конгресса1.
Степень научной разработанности проблемы. Библиографический фон исследования включает достаточно широкий круг научно-аналитических работ, посвященных пропагандистскому сопровождению политики в целом и внешней политики в частности, а также роли Китая в современной системе международных отношений. Литературу по теме диссертации условно можно разделить на три группы: 1) общетеоретические работы по международным отношениям и мировой политике структурно-системного направления; 2) исследования по китаеведению, внешней политике Китая и китайско-американским отношениям; 3) работы, посвященные проблематике внешнеполитической пропаганды.
1. Среди классических исследований теории международных отношений и мировой политики системно-структурного профиля автор опирался на книги М.Каплана, Р.Кохейна и Дж.Ная, Дж.Розенау, Т.Тэйлора, К.Уолтса2. В отечественной науке заслуживают внимания работы по теории международных отношений В.И.Гантмана, Э.А.Позднякова, И.Г.Тюлина, ПА.Цыганкова, М.А.Хрусталева3.
1 The White House (URL: http://www.whitehouse.gov); US Department of State (URL: http://www.state.gov); US Department of Defense (URL: http://www.defenselink.mil); US Department of Treasury (URL: http://www.treasury.gov); US Department of Commerce (URL: http://www.commerce.gov); US Census Bureau (URL: http://www.census.gov); US House of Representatives (URL: http://www.house.gov); US Senate (URL: http://www.senate.gov).
Заслуживают внимания материалы созданных в 2000 г. Конгрессом США исполнительной комиссии по КНР (Congressional-Executive Commission on the People's Republic of China - готовит ежегодные доклады по правам человека и правовой системе в Китае - URL: http://www.cecc.gov) и ревизионной комиссии по американо-китайским отношениям в сфере экономики и безопасности (U.S.-China Economic and Security Review Commission - проблематика торгово-экономических отношений с КНР - URL: http://www.uscc.gov).
2 Kaplan М.А. System and Process in International Relations. - N.Y. 1964; Keohane R.O., Nye J.S. Power and Independence: World Politics in Transition. - Boston. 1977; Rosenau J. Turbulence and World Politics: A Theory of Change and Continuity. - Princeton (N.J.). 1990; Taylor T. Approaches in Theories of International Relations. - L.; N.Y. 1978; Waltz K.N. Theory of International Politics. - Reading. 1979.
3 Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. В.И.Гантман - М., 1984; Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. - М., 1983; Тюлин И.Г. Исследования международных отношений в России: Вчера, сегодня, завтра // Космополис: Альманах. - М., 1997. С.18-28; Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М„ 2004; Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. - М., 1987.
В работе над диссертацией использованы теоретические подходы российских исследователей мировой политики как политико-социологического направления (М.М.Лебедева, А.Ю.Мельвиль, В.М.Кулагин)4, так и историко-политического профиля (В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров, Н.А.Косолапов, В.А.Кременюк, А.С.Маныкин)5.
Из разработок представителей второго направления большое значение при подготовке диссертации имели методики прикладного структурно-системного анализа международных процессов 6. В качестве наиболее ярких примеров подобных исследований проблематики мирового порядка, в т.ч. в контексте внешней политики России, Китая и США, можно отметить работы Э.Я.Баталова, А.Д.Богатурова, Е.П.Бажанова, А.Д.Воскресенского, Б.Н.Занегина, В.П.Лукина, К.В.Плешакова, Т.А.Шаклеиной, А.Г.Яковлева7.
Из коллективных монографий заслуживают внимания издания под редакцией А.В.Торкунова, А.Д.Богатурова, А.Д.Воскресенского, Т.А.Шаклеиной 8.
4 Лебедева М.М. Мировая политика. - М., 2003; Категории политической науки / Рук.авт.кол. А.Ю. Мельвиль. - М., 2002; Кулагин В.М. Современные теории международных отношений // Международна* жизнь, 1998. №1.
s Барановский В.Г. Трансформация понятия национальной безопасности в информационную эпоху // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. - М„ 2005; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). - М., 1997; Новый этап развития международных отношений. Часть II. / Отв. ред. В.Б.Супян, В.А.Кременюк. - М., 2009; Введение в теорию международных отношений / Отв. ред. А.С.Маныкин. - М., 2001.
6 Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. - М., 2002; Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии - М., 2008.
7 Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). -М., 2005; Богатуров А.Д., Плешаков К.В. Динамика международной стабильности // Международная жизнь, 1991. №2; Бажанов Е. П., Бажанова Н. Е. Многополюсный мир. - М., 2010; Воскресенский А.Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях // Политическая наука в России. - М., 2000; Занегин Б.Н. Китайская революция на геополитических весах // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. 2000. №1. С.54-64; Лукин В.П. Центры силы. Концепции и реальность. - М., 1983; Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США. 1991-2002 // М., 2002; Яковлев А.Г. Россия и Китай в строительстве нового мирового порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №6.
8 Современные международные отношения и мировая полигика / Отв. ред. А.В.Торкунов. - М., 2004; Китай в мировой политике / Отв. ред. А.В.Торкунов. - М„ 2001; Системная история международных отношений. В 2 т. / Под ред. А.Д.Богатурова. - М., 2006; Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В Г Барановский АД Богатуров. - М., 2010; Современная мировая политика. Прикладной анализ / Отв. ред.
При разработке методологии исследования системно-структурные подходы были дополнены принципами сравнительной политологии. В этой сфере автор опирался на работы Г.Алмонда, Дж.Пауэлла, К.Строма, Р.Далтона, Л.В.Сморгунова9.
Пониманию взаимосвязи пропаганды с идеологией и внешней
политикой способствовали ставшие уже классическими работы К.Гиртца,
У.Карлснайса, М.Ханта10, касающиеся теоретической стороны вопроса, а также
исследования Дж.Пека, С.Шрама, Ф.Шурмана 11 применительно к китайской
действительности. Автором также учтены положения группы китайских работ о
12
роли идеологии в политике .
Важное значение для формирования теоретико-методологической базы диссертации имели исследования стратегии, выполненные в разные годы такими западными учеными, как Дж.Коллинз, Б.Лидделл Харт, В.Маррэй и М.Гримсли, П.Кеннеди, К.Грей 13. Кроме того, пониманию практических аспектов выработки и реализации внешнеполитической стратегии на примере США способствовали книги Г.Киссинджера и Зб.Бжезинского14.
А.Д.Богатуров. - М., 2009; Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д.Воскресенского. - М., 2007; Внешняя политика и безопасность современной России, 1991-2002. Хрестоматия. В 4 т. / Сост. Т.А.Шаклеина. - М., 2002.
' Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. - М., 2002; Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. - М., 2002.
10 Geertz С. Ideology as a Cultural System // Ideology and Discontent / Ed.by David E.Apter. - L. 1964. P.47-76; Carlsnaes W. Ideology and Foreign Policy; Problems of Comparative Conceptualization. - N.Y. 1987; Hunt M. Ideology and U.S. Foreign Policy. - New Haven. 1987.
11 Peck J. The roots of Rhetoric: The Professional Ideology of America's China Watchers II Bulletin of Concerned Asian Scholars. 1969. October. №2; Schram S.R. Ideology and Policy in China Since the third Plenum. 1978-1984. -L. 1984; Schurman F. Ideology and Organization in Communist China. - Berkeley. 1971.
12 «Сысян гунцзо хэ сяньдайхуа» (Идеологическая работа и модернизация) / Под ред. Ся Юйлуна. -Шанхай, 1986; Хуан Сяохуэй. «Гайгэ чжундэ сысян чжэнчжи гунцзо» (Идейно-политическая работа в период реформ). - Пекин, 1988.
1 Коллинз Дж. Большая стратегия. Принципы и практика. - М., 1975; Liddell Hart В.Н. Strategy. - N.Y. 1967; Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy // The Making of Strategy. - N.Y. 1994; Grand Strategy in War and Peace / Ed.by P.Kennedy. - New Haven. 1991; Grey C.S. Modern Strategy. - Oxford. 1999.
14 Brzezinski Zb. The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives. - N.Y. 1998; Kissinger H. Diplomacy. - N.Y. 1994; Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21st Century.-N.Y. 2001.
Вопросы внешнеполитической стратегии в последние годы вызывают научный интерес среди китайских политологов, учитывающих в развитии своих специфических концепций опыт западных исследователей. В этой связи заслуживают внимания, в частности, работы Ван Хайюня, Е Цзычэня, Ли Эрбиня, Лю Цзяньфэя, Мэнь Хунхуа, Чжэнь Бицзяна, Юй Сяотуна и Юн Дэна15.
2. Среди литературы по китайской внешней политике и китайско-американским отношениям необходимо, в первую очередь, отметить общие работы по китаеведению, посвященные истории Китая и его взаимоотношений с другими странами, основным принципам китайской дипломатии, внутриполитическому развитию КНР, важнейшим процессам в китайском обществе, в т.ч. в контексте задач модернизации и возрождения национальной идеи (Е.П.Бажанов, А.В.Виноградов, Ю.М.Галенович, В.Г.Гельбрас, Б.Н.Занегин, В.С.Мясников, В.Я.Портяков, С.Л.Тихвинский, М.Л.Титаренко, А.Г.Яковлев)1б.
15 Ван Хайюнь. «Синь синшися чжунго вайцзяо чжаньлюэ чжунде гоцзя динвэй» (Определение национального статуса во внешнеполитической стратегии Китая в новых условиях) // «Шицзе даши юй чжунго хэпин фачжань» (Общая мировая ситуация и мирное развитие Китая). - Пекин, 2006. С.78-87; Е Цзычэнь. «Чжунго дачжаньлюэ: чжунго чэнвэй шицзе даго дэ чжуяо вэньти цзи чжаньлюэ сюаньцзэ» (Большая стратегия Китая: главный вопрос и стратегический выбор превращения Китая в великую мировую державу). - Пекин, 2003; Ли Эрбинь. Выбор Китаем внешнеполитической стратегии на начало 21 века // Экспресс-информация. -М' ВДВ РАН 2006 №11 С 10-76; Лю Цзяньфэй. Практический и теоретический фундамент китайской стратегии в отношении США // Экспресс-информация. - М.: ВДВ РАН, 2006. №9. С.9-13; Мэнь Хунхуа. «Гоуцзянь чжунго дэ дачжаньлюэ дэ куанцзя» (Формирование контуров большой стратегии Китая). - Пекин, 2005; «Цай хэпин, фачжань, хэцзо дэ цицжи ся: чжунго чжаньлюэ цзиюйци дэ дуйвай чжаныпоэ цзуншу» (Под знаменем мира, развития и сотрудничества; Обзор внешнеполитической стратегии Китая в эпоху стратегических возможностей) / Под. ред. Чжэнь Бицзяна. - Пекин, 2004; Юй Сяотун. Китайская стратегия национальной безопасности в АТР // Проблемы Дальнего Востока. 2007. №3; Yong Deng. Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on US Global Strategy // Political Science Quarterly. 2001. №3.
16 Бажанов Е.П. Китай: от Срединной империи до сверхдержавы XXI века. - М., 2007; Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. - М., 1990; Виноградов A.B. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. - М., 2005; Занегин Б.Н. Китайская революция на геополитических весах // США - Канада: Экономика Политика. Культура. 2000. №1. С.54-64; Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя. Принципы внешней и оборонной политики современного Китая. - М., 2003; Гельбрас В.Г. Китай: возрождение национальной идеи // Политая. 2003 №2; Мясников B.C. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы. - Хабаровск, 1998; Портяков В.Я. От Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао: Китайская Народная Республика в начале XXI века. - М., 2006; Тихвинский С.Л. Китай и всемирная история. -М., 1988; М.Л.Титаренко. Модернизация Китая: шансы и вызовы времени. - М., 2000; Яковлев А.Г. Китай в мировой и региональной политике: История и современность. - М., 1999.
Автором учтены ряд интересных положений, содержащихся в исследованиях Я.М.Бергера, А.Д.Воскресенского, А.Н.Карнеева, В.А.Корсуна, С.Г.Лузянина и А.В.Лукина, С.М.Труша п, посвященных новым тенденциям в китайской внешней политике в свете растущей международной роли Китая, его выдвижения в разряд ведущих центров силы в мире, развития китайских концепций и подходов, во многом альтернативных западным.
Весомое практическое значение для разработки темы диссертации в части, касающейся механизма внешнеполитической пропаганды КНР, имели исследования, посвященные системе, истории, организационной структуре, задачам и методам китайской дипломатии, выполненные в разные годы А.КХГаленовичем, В.А.Корсуном, В.С.Мясниковым, Н.Н.Приходько и О.А.Тимофеевым ,8. Из западных работ по данной теме необходимо упомянуть книгу Д.Барнетта 19 , отражающую основы понимания современными англоязычными авторами внешнеполитического процесса в КНР.
Ключевые аспекты китайско-американских отношений наиболее полно
и точно, по мнению автора, рассмотрены в работах таких российских
20
специалистов, как Ю.М.Галенович, Б.Н.Занегин, В.А.Кременюк, С.М.Труш .
17 Бергер Я.М. Большая стратегия Китая в оценках американских и китайских исследователей // Проблемы Дальнего Востока. 2006. №1; Воскресенский А. Д. Китай в контексте глобального лидерства // Международные процессы. 2004. Т.2. №2(5), май-август. С.21-33; Карнеев А.Н. Рецензия на доклад о международном статусе Китая за 2006 г. // Проблемы Дальнего Востока, №3, 2007. С.176-181; Корсун В.А. Китайский мировой порядок: Альтернативная интерпретация исторической трансформации внешнеполитической парадигмы // Китай в мировой политике. С. 173-199; Современный Китай: вызов или открывающиеся возможности?: Ситуационный анализ / С.А.Караганов, Т.В.Бордачев, С.Г.Лузянин, А.В.Лукин // Россия в глобальной политике. 2004. T.2, № 2. С. 172-182; Труш С.М. Внешнеполитический потенциал и движущие факторы внешней политики КНР в оценке американской политологии. -М., 1986.
18 Галенович А.Ю. Народная дипломатия в теории и практике внешней политики КНР. Автореферат канд. дисс. - М., 1988; Корсун В.А. Внешнеполитический механизм «с китайской спецификой» // Вестник МГИМО-Университета, 2010, №1; Мясников B.C. Краткий очерк истории дипломатии КНР. - М., 1988; Приходько H.H., Тимофеев O.A. Фактор народной дипломатии в отношениях Китая с Россией и США//Власть. 2007. №9. С.76-81.
15 Barnett D. The Making of Foreign Policy in China. - Washington, 1985.
20 Галенович Ю.М. США-Китай: за фасадом сотрудничества // США - Канада: Экономика. Политика. Идеология. - М. 1998. №9. С.32-44; Занегин Б.Н. США и Китай // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. 2000. №7. С.12-23; Кременюк В.А. «Треугольник» Россия - Китай - США // Россия, Китай и новый миропорядок XXI века. - М., 2001; Труш С.М. США-Кигай: борьба за лидерство // США-Канада: Экономика. Политика. Культура. 2005. №12. С.36-38.
Работы американских и европейских исследователей Китая с определенной степенью условности можно разделить на остро критические по отношению к КНР и стремительному росту ее статуса и более взвешенные, позитивно-нейтральные по своей тональности. К первой группе относятся книги Р.Бернстайна и Р.Манро, Ф.Бергстена, Б.Гилла, Е.Фигенбома, А.Джонстона 2\ в которых в достаточно «алармистском» ключе анализируются связанные с развитием Китая угрозы интересам и позициям США в мире. К данной группе примыкают исследования, посвященные вопросам т.н. «большой стратегии» КНР, проведенные, в частности, А.Голдстейном, М.Суэйном и А.Теллисом 22 . В работах второй группы западных авторов (Д.Шамбо, Ф.Закария, А.Барнетт, Д.Райс, У.Рудольф, Г.Шваб и Д.Загория)23 китайский фактор рассматривается не столько с позиций угроз и вызовов, а скорее с точки зрения возможностей взаимовыгодного сотрудничества США и Китая.
В свете формирования после международного финансового кризиса новых реалий мировой политической системы в целом и китайско-американских отношений, в частности, заслуживает внимания усиление в США позиций сторонников более тесного взаимодействия с КНР по глобальным и региональным вопросам. Подтверждением этому послужили статьи видных американских политических деятелей З.Бжезинского и Г.Киссинджера 24,
21 Бергстен Ф., Гилл Б., Ларди Н„ Митчелл Д. Китай: Что следует знать о новой сверхдержаве? - М„ 2007; Bernstein R, Munro R. The Coming Conflict with China. - N. Y. 1996; Gill B. Constraining Visions: China, the United States and World Order, remarks to the US-China Security Review Commission. - Washington. 2001. URL: http//www uscc.gov/tesgil.htm (дата обращения: 06.08.2011); Feigenbaum E.A. China's Challenge to Pax // Washington Quarterly. 2001. №3.P.31-43; Johnston A. Is China a Status Quo Power?Mntemational Security. 2003. №4
22 Goldstein A. The Diplomatic Face of China's Grand Strategy: A Rising Power's Emerging Choice // The China Quarterly. 2001. №168. P.835-864; Swaine M.D., Tellis A.J. Interpreting China's Grand Strategy: Past, Present and Future. - Santa Monica, CA. 2000.
23 Shambaugh D. Sino-American Strategic Relations: From Partners to Competitors // Survival. 2000. №1. P.97-110- Shambaugh D. China Engages Asia: Reshaping the Regional Order // International Security. 2004/05. №3; Zakana F. What Bush and Kerry Missed // Newsweek. 2004. October 25; Barnett A., Rice D., Rudolf W., Schwab G., Zagoria D. Developing a Peaceful, Stable and Cooperative Relationship with China. - N. Y. 1997.
24 Brzezinski Z. The group of two that could change the world // Financial Times, January 13, 2009. URL: http://www.ft.com/cms/s/0/d99369b8-el78-lldd-afa0-0000779fd2ac.htm!#axzzi;«BYnMS (дата обращения:
06 08 2011)' Kissinger H The world must forge a new order or retreat to chaos // The Independent, January 20, 2009.
открывшие дискуссию о возможности формировании КНР и США т.н. «группы двух», а также о развитии глобального китайско-американского партнерства.
В России анализ содержательного и пропагандистского аспекта идеи «группы двух» и китайско-американских отношений после финансового кризиса предложил А.В.Лукин25.
Из китайских авторов, анализирующих перспективы отношений между КНР и США в контексте глобального финансового кризиса и его последствий, необходимо выделить, в частности, Тао Вэньцзяня, Шан Хуна и Юань Пэна *6. Данные представители Института США Академии общественных наук КНР, Китайского общества стратегических международных исследований и Института американских исследований Китайской академии современных международных отношений отмечают возникновение в концу первого десятилетия XXI века нового качества китайско-американских отношений - на фоне экономических проблем Вашингтон становится более заинтересованным во взаимодействии с Пекином, чем ранее, когда инициатива сотрудничества исходила, по мнению китайских ученых, только от Китая. Подобные оценки китайских политологов во многом созвучны и официальным заявлениям руководителей КНР, и публикациям в китайских СМИ.
3. Среди исследований китаеведческого профиля применительно к тематике внешнеполитической пропаганды представляют интерес исследования О.Н.Борох и А.В.Ломанова, Ю.М.Галеновича, Ю.П.Горяиной,
URL: http://vmw.independent.co.uk/opinion/commentatore/te retreat-to-chaos-1451416.html (дата обращения: 06.08.2011).
25 Лукин A.B. Мир после кризиса: Тень большой двойки // Ведомости. 5 марта 2009 г.
26 Тао Вэньцзянь. «Цзинжун вэйцзи цзи чжунмэй гуаньси» (Финансовый кризис и китайско-американские отношения) // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. №4. С.28-30; Шан Хун. «Цзинжун вэйцзи цзи мэйго бацюань» (Финансовый кризис и американский гегемонизм) // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. №4. С.37-39; Юань Пэн. «Цун чжаньюэ цзяоду дуйдай чжунмэй гуаньси вэйлай фачжань» (Стратегический взгляд на развитие китайско-американских отношений в будущем) // «Цзинянь чжунго сяньдай гоцзи гуаньси яньцзююань цзяньюань саиыпи чжоунянь. Сяньдай гоцзи гуаньси. 2010. Циньдянь тэкань» (Специальный юбилейный выпуск журнала «Современные международные отношения» по случаю 30-летней годовщины Китайской академии современных международных отношений).
А.В .Лукина, И.Я.Рожкова, Е.И.Сафроновой27, в которых рассматриваются аспекты международного образа Китая и восприятия в КНР других государств. Привлекают внимание и публикации китайских авторов (Ван Хунъин, Чжан Биу) по тематике международного имиджа и его восприятия, причем выполненные на английском языке и опубликованные за рубежами КНР 28.
Заслуживают внимания проведенные ранее в СССР и в современной России исследования общих вопросов внешнеполитической пропаганды. Из исследований советского периода, посвященных преимущественно информационно-пропагандистскому противоборству Советского Союза с Западом в годы «холодной войны», можно выделить, в частности, работы А.Л.Айзенштадта, Э.Я.Баталова, И.Е.Малашенко и А.Ю.Мельвиля, Д.А.Волкогонова, В.М.Карелиной, А.ФЛанфилова, В.Л.Энтина29. Многие из этих авторов в той или иной мере продолжают исследования роли пропаганды в политике и в настоящее время. Проблематика российской внешнеполитической пропаганды активно изучается в Дипломатической академии МИД России такими учеными, как Ю.Б.Кашлев, КА.Хачатуров, В.Г.Сеидов, И.Н.Панарин30.
27 Ворох О.Н., Ломанов A.B. «Скромное обаяния Китая». Пекин творчески развивает американскую концепцию «мягкой'силы» // Pro et Contra. 2007. №6; Галенович Ю.М. США и Россия в зеркале китайской публицистики // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. 1999. №9; Горяина Ю.П. Специфика «внутреннего» и «внешнего» образа Китая в начале XXI в. // Проблемы Дальнего Востока, №2, 2009. С. 25-37; Лукин A.B. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII—XXI веках. - М., 2007; Рожков И.Я. Реалии и имиджи современного Китая. - М., 2006; Сафронова Е.И. Политика и международный имидж КНР в странах Африки и Латинской Америки: небесполезный опыт идя России // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. - М., 2007. Вып. 12. С. 105-144.
28 Wang Hongying. National Image Building and Chinese Foreign Policy // China. - Singapore. 2003. Vol.1. №1. P.46-72; Zhang Biwu. Chinese Perceptions of American Power. 1991-2004 // Asian Survey. - Berkeley. 2005. Vol.45. №5. P. 667-686.
25 Актуальные проблемы идеологической борьбы и контрпропаганды:- Сборник материалов координационного совещания / Подгот.: А.Л.Айзенпгтадг и др. - М., 1986; Баталов ЭЛ., Малашенко И.Е., Мельвиль А.Ю. Идеология, политика и пропаганда в современной стратегии империализма // Общественные науки. 1986, №1. С. 144-160; Конгр-пропаганда: теория и практика / Под ред. Д.А.Волкогонова. - М., 1988; Карелина В.М. На экране и за экраном: пропагандистский механизм английского телевидения. - М., 1982; Панфилов А.Ф. Радиовойна: история и современность. Очерки о внешнеполитической радиопропаганде фашистской Германии, США, Англии и ФРГ. - М„ 1984; Энгин В.Л. Методы разоблачения реакционной сущности враждебных измышлений буржуазной пропаганды о социалистической демократии. - М., 1987.
30 Хачатуров К.А. Обеспечение внешнеполитических позиций Российской Федерации в свете доктрины информационной безопасности // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. URL: http://www.polpred.com/free/smi/index.html (дата обращения: 06.08.2011); Сеидов В.Г. Публичная дипломатия США // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. URL:
В западной литературе тематика внешнеполитической пропаганды наиболее полно разработана представителями «поведенческой» школы политической теории (бихевиоризм) Г.Лассуэлом, П.Лазарсфельдом, Дж.Клаппером31. Полезными применительно к тематике диссертации оказались некоторые положения концепции Дж.Ная 32 о «мягкой силе» и теории информационного общества Д.Белла, Е.Масуды, Э.Тоффлера33.
Кроме того, представляют интерес западные работы по проблематике пропаганды, подготовленные М.Кеком и К.Сиккингом, Дж.Кином, К.Пейдж, Д.Сноуболом, Р.Холбруком34. Заслуживают внимания труды М.Ахрари, Р.Фут, Д.Шамбо о пропагандистских аспектах китайско-американских отношений35.
При подготовке диссертации автором учитывались работы зарубежных и отечественных исследователей по взаимосвязи пропаганды с идеологией, политикой и социальной психологией (Ф.Бартлетт, Л.Войтасик, Н.Б.Бикенин, Г.Г.Дилигенский Н.А.Косолапов, А.К.Уледов) 36 , манипуляции сознанием
http://www.poIpred.com/free/smi/index.htnil (дата обращения: 06.08.2011); Панарин И.Н. Технология информационной войны. - М., 2003.
31 Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне - М.; 1929; Lasswell Н. D. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by Schramm W. - Urbana. 1960; Lazersfeld P., Berelson
B., Gaudet H. The People's Choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. - N. Y. 1948; Klapper J. The effects of mass communication. - N.Y. 1960.
32 Joseph S. Nye. Soft Power: The Means to Succeed in World Politics. - N.Y. 2006.
33 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М., 1999; Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. - М., 1997; Тоффлер А. Третья волна // США - Канада: Экономика. Политика. Идеология. 1982. №7. С.97-102.
34 Кек М.Э., Сиккинг К. Транснациональные пропагандистские сети в международной и региональной политике // Международный журнал социальных наук. - М., 1999. №26. С. 107-122; Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. - М.; 1993; Холбрук Р. Нет СМИ - нет войны // Досье на цензуру. - М., 1999. №9.
C.29-31; Page С. Propaganda and Foreign Policy. Positive Necessity or Necessary Evil. - Routledge. 2010; Snowball
D. Propaganda and its Discontents U Journal of Communication. - N.Y. 1999. Vol.49. №3. P.165-171.
35 Ahrari M.E. U.S. Military Strategic Perspectives on the PRC: New Frontiers of Information-Based Wars // Asian survey. - Berkeley. 1997. Vol.37. №12. P.l 163-1180; Foot R. Bush, China and Human Rights // Survival. - L. 2003. Vol.45. №2. P. 167-185; Shambaugh D. Introduction: Imagining Demons: the Rise of Negative Imagery in USChina Relations // Journal of contemporary China - Abingdon 2003. Vol. 12. №35. P.235-237.
36 Bartlet F.C. Political Propaganda. - Cambridge. 1940; Войтасик Л. Психология политической пропаганды. - М., 1981; Бикенин Н.Б. Социалистическая идеология. - М., 1983; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М., 1994; Косолапое Н.А. Социальная психология и международные отношения. - М., 1983; Уледов А. К. Общественная психология и идеология. - М., 1985.
(Г.Шиллер, Ю.А.Замошкин, С.Г.Кара-Мурза, Н.П.Попов, А.М.Цуладзе) 37 и проблематике информационных войн (Р.Зульцман, Н.Л.Волковский, С.Н.Бухарин, В.В.Цыганов, С.Н.Гриняев, Д.Г.Балуев)38. Весомое теоретическое и прикладное значение для изучения пропаганды в контексте теории массовой коммуникации и избирательных технологий имеют наработки Э.Жака, В.П.Терина, Г.Г.Почепцова, К.С.Жукова, А.Д.Карнышева, И.Ю.Долговой39.
Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые в отечественной науке предложен всесторонний анализ внешнеполитической пропаганды КНР на американском направлении с позиций 2000-х годов и на фактологическом материале 1990 - 2000-х годов - этапе роста международно-политического влияния Китая.
В более конкретном смысле, в диссертации:
проведено комплексное исследование внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США, включая анализ целей, ресурсного потенциала и методов пропагандистской работы Китая;
- предложена научно-обоснованная верста систематизации основных концепций исследования внешнеполитической пропаганды, нацеленная на оптимальный учет специфики Китая;
- разработана авторская аналитическая схема изучения стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США;
37 Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 1980; Общественное сознание и внешни политика США / Отв. ред. Ю.А.Замошкин. - М., 1987; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М., 2000; Попов Н.П. Политизация массового сознания в США. - М., 1991 ; Цуладзе А.М. Большая манипулятивная игра. - М., 2000.
38 Зульцман Р. Пропаганда как оружие в войне. - М., 1998; Волковский H.JI. История информационных войн. В 2т. - М„ 2003; Бухарин C.H., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн. - М., 2007; Гриняев С.Н. Поле битвы - киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. - М., 2004; Балуев Д.Г. Политика в войне постиндустриальной эпохи // Современная мировая политика. С.215-236.
39 Jacques Е. Propaganda. The Formation of Men's Attitude. - N.Y. 1962; Терин В.П. Массовая коммуникация и ее исследования: формирование и развитие. - М., 2000; Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии XX века. - М.-Киев, 2000; Жуков КС., Карнышев А.Д. Азбука избирательной кампании. -ML, 2001; Долгова Ю.И. Политическая пропаганда на ТВ: выбор России // Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. 2002. №1. С.104-113.
- выявлены и проанализированы основные цели и задачи китайской внешнеполитической пропаганды на американском направлении в 2000-х годах и их динамика;
- исследован ресурсный потенциал китайской внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды, определены основные характеристики пропагандистской системы КНР;
- уточнены определения известных и выявлены новые методы внешнеполитической пропаганды Китая в отношении США;
- даны основные характеристики стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США, проведена оценка ее результативности;
в контексте комплексного исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР впервые в отечественной науке проведен сравнительный анализ публикаций о США и китайско-американских отношениях в китайских СМИ, ориентированных на внешнего и внутреннего читателя.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были обсуждены на заседаниях Кафедры прикладного анализа международных проблем, докладывались на научных конференциях, организованных в 2010 и 2011 годах РАМИ, МГИМО (У) и НОФМО.
По теме диссертационного исследования в научных периодических изданиях опубликовано шесть статей (в том числе одна на английском языке) общим объемом 4,25 п.л. Четыре статьи общим объемом 2,85 п.л. опубликованы в журналах, определенных ВАК.
Материалы диссертации используются Кафедрой прикладного анализа международных проблем в преподавании курсов «Россия в глобальной политике», «Региональные подсистемы международных отношений», «Мегатренды мирового развития».
И. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В структурном отношении диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Общий объем работы составляет 211 с. (с приложениями40 - 296 е.).
Во введении обосновывается актуальность работы, раскрывается ее научная новизна, рассматриваются источники и литература по теме диссертации, определяются теоретико-методологические основы исследования, его объект, предмет, цель и задачи.
В первой главе «Теоретические основы формирования и исследования стратегии внешнеполитической пропаганды» даны определения основных понятий, используемых в работе, рассмотрена специфика внешнеполитической пропаганды, предложены методы изучения соответствующей стратегии КНР в отношении США.
В рамках проведенного исследования отмечено многообразие проявлений внешнеполитической пропаганды и терминов, характеризующих ее применение на различных направлениях современной мировой политики. Рассмотрены, в частности, информационное сопровождение, публичная дипломатия, информационные войны и информационная безопасность, формирование международного имиджа страны. Применительно к целям диссертации автором изучены особенности трактовки этих понятий в России, Китае и США и сделан вывод, что наиболее полным термином, отражающим все многообразие подходов, является «внешнеполитическая пропаганда». Она включает в себя и информационную политику, и методы прямого и опосредованного воздействия на международные отношения, и создание
40 Приложение 1 содержит таблицу данных сравнительного контент-анализа публикаций китайских газет о США и китайско-американских отношениях и построенные на их основе диаграммы, использованные при проведении прикладного исследования. В приложении 2 представлены некоторые политические карикатуры из китайской печати, посвященные США и китайско-американским отношениям. В отличие от более сдержанных по тональности официозных текстовых публикаций, они наглядно демонстрируют позицию Пекина по многим вопросам взаимодействия с Вашингтоном. Приложение 3 содержит краткий обзор освещения в китайских СМИ российской тематики в контексте китайско-американских отношений.
привлекательного образа той или иной страны, и адресную работу с конкретными объектами влияния в иностранных государствах.
Комплексное рассмотрение имеющихся в отечественной и зарубежной науке подходов к изучаемой проблематике позволило сформировать аналитическую схему исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США - через выявление соотношения интересов и целей Китая на американском направлении с теми ресурсами, которые Пекин под их достижение выделяет и готов выделять в будущем. Важнейшее значение для всесторонней оценки китайской стратегии имеет анализ образа действия Пекина. В этой связи отмечена теоретическая возможность движения КНР к репутации сильной и привлекательной страны через одновременное формирование образа Китая, как готового дать отпор Западу, так и стремящегося к «дружбе с ним».
Применительно к Китаю аналитическая схема исследования стратегии внешнеполитической пропаганды подразумевает: 1) выявление главных органов в китайской властной иерархии, занимающихся пропагандой; 2) определение внешнеполитических целей Пекина, в достижении которых именно пропаганда играет наибольшую роль; 3) анализ особенностей и признаков преломления тех идей и оценок, которые вбрасываются Китаем с помощью пропаганды; 4) нахождение основных адресатов пропагандистского воздействия со стороны Пекина; 5) проведение общей оценки эффективности китайской пропаганды на американском направлении.
Во второй главе «Приоритеты внешнеполитической пропаганды Китая в отношении США» анализируются факторы, определяющие внешнеполитические интересы Китая в отношениях с Соединенными Штатами, а также цели и задачи китайской пропаганды на американском направлении.
Проведенный анализ показывает, что в отношениях с США китайская внешнеполитическая пропаганда йспользует весь комплекс доступных ей ресурсов и методов. Факторами роста значения американского направления
20
китайской пропаганды являются долгосрочный настрой Пекина на развитие конструктивных отношений с Вашингтоном, растущая взаимозависимость КНР и США, а также наличие между ними существенных противоречий, которые китайские пропагандисты то "подсвечивают", то "скрывают", исходя из международной конъюнктуры и конкретных задач внешней политики.
Приоритетными проблемами, над которыми работает пропаганда КНР являются: обеспечение информационного первенства и превосходства над другими странами по вопросам суверенитета и территориальной целостности Китая, а также формирование позитивного образа внешней политики КНР как инструмента создания благоприятных внешних условий для стабильного внутреннего развития и повышения роли страны в мировых процессах.
Важнейшей задачей китайской пропаганды на американском направлении является содействие формированию атмосферы сотрудничества в китайско-американских отношениях. Очевидно, китайское руководство считает, что такая атмосфера наилучшим образом обеспечит решение трех внешнеполитических приоритетов Пекина - добиться уважения Вашингтоном китайских «коренных интересов», привлечь американские инвестиции и новые технологии для нужд внутреннего развития КНР, обратить внимание американской публики на позитивные аспекты международной деятельности Китая.
В третьей главе «Ресурсный потенциал внешнеполитической пропаганды КНР» проведена комплексная оценка китайской пропагандистской системы и ее возможностей на основных направлениях применения. Среди таковых рассмотрены: 1) «народная дипломатия» и участие широких масс китайского общества в реализации пропагандистских задач; 2) популяризация системы партнерских отношений Китая с иностранными государствами и его открытости к диалогу и переговорам; 3) распространение китайских внешнеполитических концепций в целях постепенного приближения к ситуации информационного «идейного лидерства» КНР в мире; 4) обеспечение
21
позитивного образа Китая и «реклама» успехов его развития; 5) нейтрализация
антикитайской пропаганды.
Определяющее значение для потенциала внешнеполитической пропаганды КНР имеет развитая система государственного регулирования данной деятельности. Она опирается на надежную материально-финансовую базу, разветвленную организационную структуру, механизм подготовки собственных и привлечения иностранных кадров, эффективное управление.
Ключевым организационным ресурсом внешнеполитической пропаганды КНР является наличие системы централизованного регулирования всех сфер пропагандистской деятельности: образования, культуры, СМИ и Интернета. Работа соответствующих министерств и ведомств, информагентств и издательств, общественных организаций координируется компартией, которая по-прежнему является единственным источником идей и постулатов для внешнеполитической пропаганды в КНР. Участие других субъектов китайского общества в пропагандистской деятельности и тем более в формировании соответствующей стратегии возможно лишь под строгим партийным контролем. С одной стороны - это, несомненно, нарушает свободу слова в Китае, с другой стороны - позволяет китайскому руководству, манипулируя информационными потоками, обеспечивать концентрацию пропагандистских ресурсов на приоритетных для поддержки внешней
политики направлениях.
Содержательный ресурс китайской внешнеполитической пропаганды определяется растущей привлекательностью китайской модели развития для широкого круга иностранных государств - прежде всего тех, которые не входят в группу «старых лидеров» развития, но хотят к ним приблизиться. На фоне достижений КНР последних 30 лет происходит смещение акцента с пропаганды положительного образа Китая в сторону популяризации его успехов. Психологическое преимущество Пекина в этой области связано с наличием позитивных аспектов экономической и социальной жизни в КНР, которые
22
затеняют негативные черты китайских реалий (бедность, коррупция, проблемы в области экологии и прав человека). Соответственно, пропагандистская деятельность Китая направлена как на преумножение позитива, так и на нейтрализацию негатива. Внешнеполитическая пропаганда Китая утверждает в мире картину экономических успехов, которые являются результатом особенностей китайского политического строя. Появление идеи «пекинского консенсуса», в частности, означает способность КНР продемонстрировать миру свою модель развития, как минимум, не уступающую в эффективности американской.
В четвертой главе «Стратегия внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США и ее методы» определены основные характеристики данной стратегии, проанализирован образ действий Пекина по ее реализации на ключевых направлениях пропагандистской работы в отношении США.
Результаты исследования показывают, что расширение возможностей китайского пропагандистского воздействия на США пока не привело к постановке Пекином новых целей на американском направлении, отличных от общих приоритетов китайской дипломатии (обеспечение суверенитета Китая, условий для его внутреннего развития и роста его международной роли). Китайское руководство осознает стратегическую важность конструктивных отношений с Вашингтоном для обеспечения данных целей. В то же время новые пропагандистские возможности КНР приводят к постановке в рамках стратегии пропаганды в отношении США более крупных задач. Обеспечение атмосферы сотрудничества в китайско-американских отношениях на среднесрочную перспективу дополняется долгосрочными задачами повышения способности Китая воздействовать на американскую политику на китайском направлении посредством расширения присутствия КНР в глобальном и внутриамериканском информационном пространстве, адресной работы с влиятельными группами в Соединенных Штатах, создания внутри Китая и проекции в мире «заданного» образа США.
23
Полученные в ходе проведенного исследования теоретические результаты верифицированы в рамках прикладного исследования -сравнительного анализа содержания публикаций о США и китайско-американских отношениях в китайских газетах, ориентированных на внутреннего и внешнего читателя. Выявлено стремление Китая перехватить инициативу в отношениях с США, действовать не в ответ на американские выпады, а на их упреждение, порой даже в наступательном ключе. Отмечена приверженность китайского руководства неконфроитационным методам информационно-пропагандистской работы, стремление Пекина ослабить влияние США в мире без ущерба для китайско-американских отношений.
Результатом реализации стратегии внешнеполитической пропаганды КНР на американском направлении становится сокращение гигантского преимущества, которое США имели в информационно-пропагандистской сфере на протяжении длительного времени со второй половины XX века. На этом фоне объективно сокращается простор для маневра американского пропагандистского аппарата. Во всяком случае, можно констатировать, что позитивный образ американо-китайского партнерства сегодня не является беспочвенным расчетом руководства КНР, а его формирование стало фактом для определенного круга граждан внутри США. Это, конечно, не исключает наличия в Соединенных Штатах многочисленных влиятельных групп людей, настроенных в отношении Китая остро критически. Однако настроения такого рода перестали безоговорочно доминировать в атмосфере китайско-американских отношений, как это было в конце 1980-х - начале 1990-х годов.
В заключении изложены основные результаты и выводы диссертационного исследования, предложены соответствующие рекомендации по их теоретическому и практическому применению.
По итогам проведенного анализа основных направлений стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США сформулированы следующие положения и выводы, выносимые на защиту.
24
1. Достигнутый уровень консолидации китайского общества позволил руководству КНР в 2000-х годах отказаться от наиболее примитивных методов внешнеполитической и внутриполитической пропаганды, основанных на тотальном подавлении альтернативных мнений и запрете неофициальной информации. Существующая в настоящее время система информационно-политической работы в КНР может быть определена как «управляемая открытость». Данная система характеризуется, с одной стороны, сохранением централизованного контроля власти над основными инструментами формирования общественного мнения внутри Китая и аппаратом информационного воздействия на зарубежную публику. С другой стороны, контроль перестал подразумевать физическое устранение носителей альтернативных точек зрения (аресты, ссылки, закрытие информации, запреты на посещение иностранцами определенных районов и мероприятий). Это не значит, что руководство КНР совсем не использует ограничения на свободу слова, но свидетельствует о достаточной зрелости, квалифицированности и технической оснащенности китайского пропагандистского аппарата, чтобы выдерживать конкуренцию с иностранной пропагандой и местными китайскими диссидентскими кругами хотя бы по некоторым, избранным направлениям информационного противоборства.
2. Содержание внешнеполитической пропаганды КНР определяется, в первую очередь, такими общими задачами китайской дипломатии, как обеспечение благоприятных международных условий для внутреннего развития страны и повышение ее роли в мире. В этой связи Китай придает особое значение популяризации неконфронтационных моделей своего взаимодействия с другими государствами посредством пропаганды партнерских отношений и открытости к диалогу. Этим целям служат также усилия по формированию позитивного международного образа Китая (помощь развивающимся странам, успехи в решении экономических, социальных, экологических проблем). В то же время принимаются меры по укреплению оснований для претензий КНР на
25
«идейную альтернативу» Западу, заявки на будущее «идеологическое лидерство» Китая через распространение китайских внешнеполитических концепций. Эта задача видится в Пекине через призму расширения возможностей КНР влиять на формирование нового миропорядка, а не только подстраиваться под существующие реалии.
3. Благодаря многолетней работе китайского информационно-пропагандистского аппарата к началу 2010-х годов Китай, судя по высказываниям американских высокопоставленных должностных лиц, сумел приобрести в мире неформальную репутацию «источника альтернатив», понимаемых как отличные от западных подходы и направления развития. Имеются в виду, прежде всего, политическая и социальная альтернативы (социализм с китайской спецификой), информационная (другие, чем в США взгляды и оценки событий) и, наконец, ценностная (культурно-этическая).
При этом никогда не акцентируется альтернативность китайского выбора в сфере экономики, а альтернативность в международно-политическом смысле преподносится избирательно и осторожно.
4. В стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США проявляется стремление Пекина перехватить инициативу. Наблюдается переход от простого реагирования на американское пропагандистское воздействие к ассиметричным ответным шагам, превентивным мерам и самостоятельному формированию информационного поля. Этим целям служит развитие сети китайских иноязычных СМИ. Прямое информационное воздействие на английском языке дополняется формированием соответствующего образа США в мире посредством пропаганды на других иностранных языках. Заслуживает внимания и осторожная тактика Пекина на приобретение зарубежных медиа-активов для распространения необходимых взглядов внутри западного общества.
5. Особое внимание китайское руководство уделяет усилению возможностей информационного противодействия США в сфере Интернета.
26
Задачи на данном направлении - в использовании количественного превосходства КНР по числу интернет-пользователей, а также контроля за настроениями в обществе, дополненного новейшими компьютерными технологиями, для качественного улучшения способностей Китая нейтрализовать антикитайскую пропаганду и транслировать свою информацию за рубеж посредством глобальной сети.
6. Среди методов пропагандистского воздействия КНР на США приоритетного внимания заслуживает работа по расширению каналов проекции пропаганды (иноязычные СМИ, Интернет, гуманитарные контакты). Одной из ключевых задач в этой связи является создание эффекта «плюрализма мнений» в Китае, что способствует как менее критичному восприятию китайской пропаганды за рубежом, так и снижению давления на КНР в вопросе о свободе слова. Особое значение в методологии китайской пропаганды на американском направлении имеет адресная работа с влиятельными силами в США, заинтересованными в сотрудничестве с Китаем.
Важным методом пропагандистской работы КНР в отношении США является широкое использование китайским руководством возможностей внутриполитической пропаганды. Посредством централизованного государственного контроля в сфере воспитания, образования, массовой культуры, СМИ и Интернета внутри Китая создается «заданный» образ США. Базовыми стереотипами, распространяемыми в китайском обществе, являются, с одной стороны - представления о стремлении Вашингтона к «гегемонии» и принципиальных различиях в подходах КНР и США к вопросам мироустройства, с другой стороны - понимание стратегической важности китайско-американских отношений и возможности фрагментарного заимствования американского опыта (в области науки и техники, законодательства, экономического регулирования, развития регионов). Двойственность внутрикитайского образа США используется китайским руководством при подключении к внешнеполитической пропаганде широких
27
масс населения - для выражения «народной воли» по чувствительным сюжетам и для идеологической подготовки китайских участников культурных, научных, образовательных контактов с Соединенными Штатами. Стереотипы восприятия США в Китае также играют не последнюю роль в нейтрализации американского пропагандистского воздействия на ситуацию в КНР.
В стратегии внешнеполитической пропаганды Китая на американском направлении в целом заслуживают внимания неконфронтационные методы пропагандистской работы. Рамки любой деятельности по сокращению информационного влияния США в мире определяются, в первую очередь, нежеланием руководства КНР нанести ущерб китайско-американским отношениям. Пекин учитывает конъюнктуру двустороннего взаимодействия с Вашингтоном, оказывая информационное давление на Соединенные Штаты строго в допустимых в конкретный момент пределах.
7. Стратегия внешнеполитической пропаганды КНР определяется тщательным отбором тех целей, реализация которых с помощью методов информационного воздействия достижима. Это свидетельствует о том, что за минувшие десятилетия от примитивных лозунгов агитации Китай перешел к научно-аналитически проработанной системе выбора приоритетов и их формулированию на языке международно конвертируемых, легких для усвоения зарубежной аудиторией понятий.
При этом КНР имеет возможность выделять и выделяет на цели информационного обеспечения своей политики в отношении США достаточно ресурсов. Это позволяет Китаю в целом успешно решать задачи не только противодействия американскому пропагандистскому давлению, но и проведения активной информационной линии в отношении США, в том числе изнутри американского общества.
8. С точки зрения модернизации системы информационного воздействия России на зарубежное общественное мнение привлекают внимание три аспекта китайского опыта:
28
- неконфронтационный характер направляемых информационных потоков даже в отношении страны, которая считается в Китае главным международным соперником и конкурентом;
эффективная координация деятельности всех органов информационного воздействия, их мобилизация на решение приоритетных целей «в нужный момент» и «на нужном направлении»;
- ресурсное обеспечение внешнеполитической пропаганды КНР в материальном, техническом, кадровом и политико-аналитическом отношении.
Основные положения и выводы диссертации изложены в следующих работах автора:
Публикации в журналах, определенных ВАК:
1. Политика Китая в глобальном информационном пространстве // Международные процессы. №1. 2011. (0,75 п.л.)
2. «Народная дипломатия» Китая. Массовость как феномен китайской внешнеполитической пропаганды // Вестник МГИМО-Университета. №3.2011. (0,5 п.л.)
3. Контент-анализ публикаций китайских газет о США и китайско-американских отношениях в 2008-2009 гг. // Россия и Америка в XXI веке (электронный научный журнал). №1. 2011. URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=250. (0,9 п.л.)
4. "Олимпийская дипломатия" Китая // Международные процессы. №6. 2008. (0,7 п.л.)
Публикации в других научных журналах и изданиях:
5. Внешнеполитическая пропаганда КНР в период подготовки и проведения олимпийских игр в Пекине // Индекс безопасности. №1. 2010.(0,8 п.л.)
6. Olympic Diplomacy as an Instrument of Chinese Foreign Policy Propaganda // Security Index. №2. 2009. (0,6 п.л.)
Тираж 100 экз. Заказ № 559.
Издательство «МГИМО-Университет» 119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники МГИМО(У) МИД России 117218, Москва, ул. Новочеремушкинская, 26
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Евдокимов, Евгений Витальевич
Оглавление.
Введение.
Глава 1. Теоретические основы формирования и исследования стратегии внешнеполитической пропаганды.
1.1. Определение пропаганды.
1.2. Специфика внешнеполитической пропаганды.
1.3. Формирование стратегии внешнеполитической пропаганды.
1.4. Методы изучения стратегии внешнеполитической пропаганды.
Глава 2. Приоритеты внешнеполитической пропаганды Китая в отношении США.
2.1. Факторы, определяющие внешнеполитические интересы Китая в отношениях с США.
2.1.1. Стратегический характер китайско-американского взаимодействия.
2.1.2. Принципиальные различия и соперничество за влияние в мире.
2.1.3. Факторы растущей взаимозависимости.
2.2. Цели и задачи китайской пропаганды в отношении США.
2.2.1. Обеспечение суверенитета и территориальной целостности КНР.
2.2.2. Создание условий для стабильного развития Китая.
2.2.3. Повышение роли КНР в региональных и мировых делах.
2.2.4. Пропаганда сотрудничества в китайско-американских отношениях.
Глава 3. Ресурсный потенциал внешнеполитической пропаганды КНР
3 .1. Система внешнеполитической пропаганды КНР.
3.2. «Народная дипломатия» и массовость как феномен китайской ^внешнеполитической- пропаганды;.
3.3. Пропаганда партнёрства; переговоров шдиалога
3:4; Р"аспространение китайских;внешнеполитических концепций.
3.5: Обеспечениепозитивного восприятияюбраза М.100;
3.6: Пропаганда успехов ¡страны.:.
3.7. Нейтрализация?антикитайской'шропаганды;.
Глава 4. Стратегия внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США и ее методы.
4.1. Основные характеристики и особенности стратегии внешнеполитическойшропагандь1|КНР 'в; отношении* США'.
4.2. Ключевые направления пропагандистской работы КНР в отношении США.:.;.
4.2.1. Расширение китайских СМИ на иностранных языках.
4.2.2. Информационное противодействие в сфере Интернета. 13 4.
4.2.3: Адресная работа с влиятельными группами*в; США.138"
4.214. Создание образа США внутри Китая и его проекция вовне.
4.3. Исследование стратегии,внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США посредством контент-анализа публикацишкитайских.газет о США и китайско-американских отношениях.:.
4.3:1. Общие;вопросы организации исследованиям.
4.3.2. Сравнительный анализ ежедневного объема публикаций.
4.3.3. Изучение ежедневной динамики характера публикаций.
4.3.4. Итоги проведенного исследования.i.
Введение диссертации2011 год, автореферат по политологии, Евдокимов, Евгений Витальевич
Китайско-американские отношения в начале XXI века являются рдной из важнейших сфер современной мировой политики. Взаимодействие двух государств приобрело стратегическое значение для всей международной системы еще на. этапе формирования; «стратегического треугольника» СССР-США-КНР в 1970-х гг. С распадом Совесткого Союза и окончанием эпохи биполярности, роль Китая в международных отношениях повышалась, что привело к восприятию КНР среди значительной части американского научного и политического сообщества« как главного потенциального, противника США в АТРивмире. •
Вместе, с тем внешнеполитические задачи, стоящие перед КНР на современном этапе (решение тайваньского вопроса и объединение страны, обеспечение условий стабильного развития, благоприятного внешнего окружения и позитивного; восприятия. Китая в мире) определяют необходимость тесного взаимодействия? с США как в региональном, так и в глобальном масштабе. При этом для решения многих, сложностей в отношениях с Вашингтоном; в том числе для; противодействия американскому идеологическому влиянию, китайское руководство активно использует, внешнеполитическую пропаганду.
Актуальность темы. Тесное переплетение факторов сотрудничества и соперничества в китайско-американских отношениях, сложность прогнозирования: их развития на фоне1 стремительного укрепления потенциала КНР определяют очевидную актуальность изучения* китайских подходов к отношениям с США. На фоне растущего влияния' средств массовой коммуникации на мировуЮ'Политику, увеличения!факторов.взаимозависимости между ее субъектами особый интерес представляет изучение: роли внешнеполитической пропаганды в новых условиях. Учитывая важность отношений КНР и США как для этих двух стран; так и для множества процессов в мире, можно предположить, что на американском направлении китайская пропаганда использует весь комплекс своих возможностей. Исследование соответствующей стратегии Китая в отношении США не только способствует пониманию специфики китайско-американских отношений, но и позволяет в полной мере оценить потенциал и методику информационно-пропагандистской работы Пекина.
Изучение данной темы и соответствующего опыта КНР имеет практическое значение и для российской внешней политики. За двадцать лет с момента становления новой России использование внешнеполитической, пропаганды в условиях отхода от идеологической заданности не достигло оптимального уровня. Исследование стратегии пропаганды, развивающегося Китая на американском направлении может быть полезно и поучительно. Кроме того, изучение стратегии и тактики-пропагандистской работы'КНР имеет значение с точки зрения российско-китайских отношений.
Новизна темы. Внешнеполитическая пропаганда КНР, несмотря на очевидную практическую важность её исследования, остается не достаточно изученной современной политической наукой, как в области китаеведения, так и в сфере общих проблем международных отношений. Данной' тематике уделялось определенное внимание в период советско-китайского конфликта 1960-1970-х годов. Однако * исследования в данной сфере практически прекратились после распада Советского- Союза. Представляется целесообразным изучение внешнеполитической пропаганды КНР в современных условиях, когда стремление Китая расширить свое экономическое, политическое и гуманитарное влияние в мире наталкивается на противодействие США и требует от китайского руководства более активного использования инструментов внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды.
Хронологические рамки исследования ограничены первым десятилетием XXI века. Именно в этот период Китай существенно нарастил свои возможности информационно-пропагандистского противодействия США, стали отчетливее проявляться стратегические цели и задачи КНР на американском направлении, фактор китайско-американского взаимодействия стал играть определяющую роль в мировой политике в целом и в глобальном информационном пространстве в частности. В пределах, допустимых для политологической работы, посвященной конкретному, пропагандистскому аспекту внешнеполитической деятельности Китая- в отношении США, автором учитывались тенденции развития китайской пропаганды и китайско-американских связей в более широком историческом контексте, начиная с образования КНР в 1949 г. и установления дипломатических отношений между двумя странами в 1979 г. В диссертации также использованы теоретические и методологические подходы исследований предшествующего периода, применимые к изучаемой тематике. <
Объектом исследования; в рамках данной работы выбрана внешнеполитическая пропаганда Китая, ее ресурсный потенциал и методы, применения на ключевом американском- направлении международных отношений. Изучение пропаганды как неотъемлемого элемента, политики; предполагает всесторонний анализ внешнеполитической деятельности КНР' и китайско-американских отношений, преимущественно с точки,: зрения пропагандистского измерения.
Современная мировая политика характеризуется многообразием проявлений внешнеполитической пропаганды и терминов, характеризующих ее применение на различных направлениях, таких как: информационное сопровождение политики, публичная- дипломатия, информационные, войны и информационная безопасность, формирование международного имиджа страны. Систематизация всех этих понятий и определение их взаимосвязи заслуживают отдельного фундаментального исследования;. Применительно к целям данной работы в первой главе будут рассмотрены особенности их трактовки в России, Китае и США. Вместе с тем, автор исходит из понимания, что наиболее полным термином, отражающим все многообразие подходов к исследуемой проблематике, является внешнеполитическая пропаганда, которая включает в себя и информационную политику, и методы прямого и опосредованного воздействия на международные отношения, и создание привлекательного образа той или иной' страны, и адресную работу с конкретными объектами воздействия,в иностранных государствах.
Предмет исследования. Роль информационных воздействий в современных международных отношениях, многогранность внешнеполитической пропаганды, ее обусловленность различными факторами как внутренней политики* страны, так и- международной' конъюнктуры,диктуют необходимость комплексного подхода к изучению выбранной тематики., В^этой' связи предметом исследования является та часть международно-политической стратегии КНР', которая прямо связана с использованием потенциала внешнеполитической пропаганды страны в интересах реализации основных задач китайской дипломатии в отношениях с США.
Цель исследования состоит в анализе роли китайской внешнеполитической* пропаганды в китайско-американских отношениях, комплексном изучениишотенциала и-методов ее формирования и реализации.
Задачи исследования состоят в следующем. г
1. Проанализировать роль внешнеполитической пропаганды* в реализации- задач КНР в отношении США и американской политики в международной системе.
2. Определить теоретические основы формирования и методы исследования стратегии внешнеполитической пропаганды Китая.
3. Изучить основные приоритеты китайской «информационной дипломатии» на американском, направлении с точки зрения стратегии внешнеполитической пропаганды КНР.
4. Оценить ресурсный потенциал китайской внешнеполитической пропаганды и основные направления его применения.
5. Исследовать основные формы реализации стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США и ее методы.
Данные задачи рассматриваются в рамках четырех глав диссертации, последовательность которых определяется логикой политологического исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США: соотношение целей, ресурсов и образа действий.
Теоретической и методологической основой исследования является сочетание структурно-функционального подхода к изучению стратегии внешнеполитической пропаганды КНР, учета системных факторов, влияющих на ее формирование и реализацию на американском направлении, а также сравнительного и контент-анализа китайской пропагандистской деятельности.
Данный подход опирается на научные разработки отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам изучения стратегии в теории международных отношений (М.А.Хрусталев, П.А.Цыганков; Дж.Коллинз, Б.Лидделл Харт, В.Маррэй и М.Гримсли, П.Кеннеди, К.Грей) \ исследованию пропаганды в контексте идей бихевиоризма (Г.Лассуэл, И.Лазарсфельд,, л о
Дж.Клаппер) , концепций «мягкой* силы» (Дж.Най) и информационного общества (Д.Белл, Е.Масуда, Э.Тоффлер)4, а также сравнительным методам в политической науке (Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, РгДалтон, Л.В.Сморгунов) 5
1 Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии. - М.: НОФМО, 2008; Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М.: Гардарики, 2004; Коллинз Дж. Большая стратегия. Принципы и практика. - М, 1975; Liddell Hart В.Н. Strategy. - N.Y., 1967, Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy // The Making of Strategy. -N.Y., 1994; Grand Strategy in War and Peace / Ed by P.Kennedy. - New Haven, 1991; Grey C.S. Modern Strategy. - Oxford, 1999.
2 Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне. - М.: Изд-во ГИЗ. 1929; Lasswell Н. D. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by Schramm W. Urbana. 1960; Lazersfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People's Choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. - New York, Columbia Univ. Press, 1948; Klapper J. The effects of mass communication. - New York, Free Press, 1960.
3 Nye Joseph S. Soft Power: The Means to Succeed in World Politics. - New York. 2006.
4 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 1999; Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. - М., 1997; Тоффлер А. Третья волна // США - Канада: Экономика. Политика. Идеология - M., 1982. №7. С. 97-102.
5 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. - M: Аспект Пресс, 2002; Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. - М.: РОССПЭН, 2002.
В процессе подготовки диссертации использован широкий круг источников. Эмпирическую базу исследования составляют официальные внешнеполитические документы КНР и США, китайско-американские совместные заявления и коммюнике, выступления руководства и официальных лиц двух стран по международным вопросам, базы данных международных организаций, информационно-справочные и статистические сведения американских и китайских ведомств, а также обширный фактологический материал периодических изданий Китая, США, России, стран Западной Европы.
Специфика информационного сопровождения внешней политики КНР отражается в отсутствии открытых официальных программных документов, аналогичных стратегии национальной безопасности США или концепции внешней политики России, не говоря уже о таких специальных документах, как, например, доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Основой для изучения внешнеполитической стратегии Китая служат материалы съездов Коммунистической партии Китая (КИК) и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). С учетом специфики внутриполитического устройства КНР значение этих документов для официальной политики Пекина значительно превосходит ту роль, которую, например, в США играют резолюции Конгресса (органа, формально являющегося партнером ВСНП в китайско-американских межпарламентских связях).
Не менее важным источником для исследования основных направлений внешнеполитического планирования КНР являются выступления китайского руководства в форме отдельных докладов на различных международных форумах, аналитических статей и интервью в китайских и зарубежных изданиях, пресс-конференций по итогам важных мероприятий (например, ежегодный съезд ВСНП). На регулярной основе позицию КНР по международным вопросам комментирует официальный представитель МИД КНР. К программным документам, отражающим отдельные аспекты внешнеполитической стратегии Китая, относятся и периодические публикуемые Пресс-канцелярией Госсовета КНР «Белые книги».
В последние годы различные «новации» во внешнеполитической стратегии КНР в виде оригинальных концепций, отражающих подходы Китая к изменениям в мире, до их внедрения на официальном уровне апробируются Пекином посредством широкого обсуждения в экспертной среде (в частности, идеи «мирного подъема» и гармоничного мира, новая концепция безопасности). В этой связи наряду с официальными документальными источниками в рамках настоящего исследования учитываются и научно-аналитические публикации, подготовленные ведущими китайскими политологическими центрами (такими как Китайский институт международных исследований при МИД КНР, Китайская академия современных международных отношений при Госсовете КНР). Их исследования, как правило, ведутся в русле официальных подходов Пекина, дополняя и развивая положения, не получившие отражения во внешнеполитических документах китайского руководства.
Изучение внешнеполитической пропаганды КНР предполагает анализ обширного объема публикаций китайских СМИ. Между тем их рассмотрение в качестве полноценного источника для проведения исследования связано с двумя немаловажными аспектами. С одной стороны, учитывая уровень участия государства в формировании информационного поля в Китае, информагентства, газеты, журналы, радио и телевидение, и даже крупнейшие интернет-порталы КНР вполне могут рассматриваться как проводники официальной позиции Пекина. С другой стороны, это практически исключает возможность наличия в китайских публикациях, особенно ориентированных на «внешние рынки», альтернативных мнений, а, следовательно, и необходимой для всестороннего исследования объективности. В этой связи выход видится в проведении сравнительного анализа публикаций китайских СМИ, ориентированных на внешнего и на внутреннего читателя с учетом трактовки того или иного события в иностранных СМИ.
Важное значение для исследования взаимосвязи внутренней и внешнеполитической пропаганды КНР на базовом уровне формирования и воспроизводства стереотипов и пропагандистских «штампов» имеет такая группа источников как учебники, на основе которых в средней китайской школе ведется преподавание истории взаимоотношений Китая с иностранными государствами, включая Соединенные Штаты. В рамках диссертации проведен анализ содержания и тональности оценок США и основных событий в китайско-американских отношениях в утвержденных министерством образования КНР учебниках старших классов средней школы, составляющих основу обязательной программы* преподавания истории' в Китае6. Кроме- того, исследованы учебные пособия, рекомендованные министерством образования КНР* в качестве факультативных материалов для выпускников школ . Анализ данных источников позволил оценить базовые представления широких слоев населения»Китая о США, которые используются* китайским руководством при формировании и реализации стратегии внешнеполитической пропаганды на американском направлении.
Среди американских^ источников заслуживают внимания,выступления и заявления официальных лиц, доклады, обзоры и другие документы, касающиеся политики США в отношении КНР, ситуации внутри Китая, китайско-американских связей* в целом и отдельных узловых моментов информационно-пропагандистского противоборства двух стран. В последние годы значительный объем подобных источников публикуется в открытом доступе на сайтах администрации президента США, государственного
6 Для целей данного исследования использованы изданные в 2007-2008 гг. учебники всемирной истории 8 и 9 классов начальной средней школы (обязательное образование), а также 10-12 классов старшей средней школы (платное образование), по которым ведется преподавание в средней школе «Лухэ» г.Пекина.
7 Чучжун лиши цзичу чжиши цюаньбяо (Конспект основного объема знаний по истории начальной средней школы) / Под ред. Ли Цзовэй. - Пекин. 2009, Гаочжун лиши цзичу чжиши цюаньбяо (Конспект основного объема знаний по истории старшей средней школы) / Под ред. Чжуан Чжиян. - Пекин. 2008. департамента, министерств обороны, финансов и торговли, статистического бюро, палаты общин, сената и комитетов конгресса8.
Обзор литературы по теме диссертации. Строго говоря, внешнеполитическая пропаганда КНР на современном этапе не получает достаточного освещения ни в российской, ни в зарубежной научной литературе. Вместе с тем, важность тематики пропагандистского сопровождения политики в целом и внешней политики в частности, с одной стороны, и Китая для современной системы международных отношений, с другой стороны, обусловливает достаточно широкий круг научно-аналитических работ, формирующих библиографический фон исследования.
Использованную при подготовке диссертации литературу условно можно разделить на три группы: 1) общетеоретические работы по международным отношениям и мировой политике структурно-системного направления; 2) исследования по китаеведению, внешней политике Китая и китайско-американским отношениям; 3) работы, посвященные проблематике внешнеполитической пропаганды.
1. Основополагающее значение для формирования подходов автора к изучаемой проблематике имеют работы, по теории международных отношений и мировой политике системно-структурного • профиля. Среди классических исследований проблематики мирового порядка и международного развития, необходимо отметить, в первую очередь, книги М.Каплана, Р.Кохейна и Дж.Ная, Дж.Розенау, Т.Тэйлора, К.Уолтса 9 . В' отечественной науке
8 The White House (URL: http://www.whitehouse.gov); US Department of State (URL: http://www.state.gov); US Department of Defense (URL: http://www.defenselink.mil); US Department of Treasury * (URL: http://www.treasury.gov); US Department of Commerce (URL: http://www.commerce.gov); US Census Bureau (URL: http://www.census.gov); US House of Representatives ' (URL: http://www.house.gov); US Senate (URL: http://www.senate.gov).
Заслуживают внимания материалы созданных в 2000 г. Конгрессом США исполнительной комиссии по КНР (Congressional-Executive Commission on the People's Republic of China — готовит ежегодные доклады по правам человека и правовой системе в Китае - URL: http://www.cecc.gov) и ревизионной комиссии по американо-китайским отношениям в сфере экономики и безопасности (U.S.-China Economic and Security Review Commission - проблематика торгово-экономических отношений с КНР - URL: http://www.uscc.gov).
9 Kaplan М.А. System and Process in International Relations. -N.Y., 1964; Keohane R.O., Nye J.S. Power and Independence: World Politics in Transition. - Boston, 1977; Rosenau J. Turbulence and World Politics: A Theory of заслуживают внимания работы по теории международных отношений
В.И.Гантмана, Э.А.Позднякова, И.Г.Тюлина, П.А.Цыганкова, М.А.Хрусталева10.
В работе над диссертацией автор ориентировался на теоретические подходы российских исследователей мировой политики как социологического направления (М.М.Лебедева, А.Ю.Мельвиль, В.М.Кулагин) п, так и историкополитического профиля (В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров, Н.А.Косолапов,
В.А.Кременюк, А.С.Маныкин) 12.
Из разработок представителей второго направления большое значение при подготовке диссертации имели методики прикладного структурно
11 системного анализа международных процессов . В качестве наиболее ярких примеров подобных исследований проблематики мирового порядка, в т.ч. в контексте внешней политики России, Китая и США, можно отметить работы Э.Я:Баталова, А.Д.Богатурова, Е.П.Бажанова, А.Д.Воскресенского, Б.Н.Занегина, В.П.Лукина, К.В.Плешакова, Т.А.Шаклеиной, А.ГЛковлева 14.
Change and Continuity. - Princeton (N.J.), 1990; Taylor T. Approaches in Theories of International Relations. - L., N.Y., 1978; Waltz K.N. Theory of International Politics. - Reading, 1979.
10 Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. В.И.Гантман - М.: Наука, 1984; Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. - М.: Наука, 1983; Тюлин И.Г. Исследования международных отношений в России: Вчера, сегодня, завтра// Космополис: Альманах. - М., 1997. С.18-28; Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М.: Гардарики, 2004; Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. — М.: Международные отношения, 1987.
11 Лебедева M.M. Мировая политика. - М., 2003; Категории политической науки / авт. концепции проекта и рук. авт. кол. АЛО. Мельвиль. - М.: РОССПЭН, 2002; Кулагин В.М. Современные теории международных отношений//Международная жизнь, 1998. №1.
12 Барановский В.Г. Трансформация понятия национальной безопасности в информационную эпоху // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. - М.: Экономика, 2005; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). - М., 1997; Новый этап развития международных отношений. Часть II. / Отв. ред. В.Б.Супян, В.А.Кременюк. - М.: ИСКРАН, 2009; Введение в теорию международных отношений / Отв. ред. А.С.Маныкин. - М.: Изд-во МГУ, 2001.
13 Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. - М.: НОФМО, 2002; Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии - М.: НОФМО, 2008.
14 Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). -М.: РОССПЭН, 2005; Баталов Э.Я. Человек, мир, политика. - М.: НОФМО, 2008; Богатуров А.Д., Плешаков K.B. Динамика международной стабильности // Международная жизнь, 1991. №2; Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. - М.: Известия, 2004; Бажанов Е. П., Бажанова H. Е. Многополюсный мир. - М.: Восток-Запад, 2010; Воскресенский А.Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях // Политическая наука в России. - М., 2000; Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. - М., 1999; Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика // США - Канада: экономика, политика, культура, 1999. №8; Занегин Б.Н. Китайская революция на геополитических весах // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. 2000. №1. С.54-64;
Из коллективных монографий заслуживают внимания издания под редакцией А.В.Торкунова («Современные международные отношения и мировая политика», «Китай в мировой политике») 15 , А.Д.Богатурова («Системная история международных отношений», «Современная мировая политика», «Современные глобальные проблемы») 16 , А.Д.Воскресенского
17
Политические системы и политические культуры Востока») ,
1 Я
Т.А.Шаклеиной («Внешняя политика и безопасность современной России») .
В» разработке методологии исследования системно-структурные подходы были дополнены принципами сравнительной политологии. В этой сфере автор опирался на работы Г.Алмонда, Дж.Пауэлла, К.Строма, Р.Далтона, Л.В.Сморгунова19.
Пониманию взаимосвязи пропаганды с идеологией и внешней политикой способствовали ставшие уже классическими» работы К.Гиртца, лл
У.Карлснайса, М.Ханта , касающиеся теоретической стороны вопроса, а также исследования Дж.Пека, С.Шрама, Ф.Шурмана 21 применительно к китайской
Лукин В.П. Центры силы. Концепции и реальность. — М.: Международные отношения, 1983; Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США. 1991-2002 // M.: ИСКРАН, 2002; Яковлев А.Г. Россия и Китай в строительстве нового мирового порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №6.
15 Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В.Торкунов. - М.: Просвещение, 2004; Китай в мировой политике / Отв. ред. А.В.Торкунов. -М.: РОССПЭН, 2001.
16 Системная история международных отношений. В 2 т. / Под ред. А.Д.Богатурова. — М.: Культурная революция, 2006; Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров. — М.: Аспект-Пресс, 2010; Современная мировая политика. Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д.Богатуров. - М.: Аспект-Пресс, 2009.
17 Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д.Воскресенского. 2-е изд., перераб. и доп. - M.: Восток-Запад, ACT, 2007.
18 Внешняя политика и безопасность современной России, 1991-2002. Хрестоматия. В 4 т. / сост. Т.А.Шаклеина. - M.: РОССПЭН, 2002.
19 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. - М: Аспект Пресс, 2002; Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. - М.: РОССПЭН, 2002.
20 Geertz С. Ideology as a Cultural System // Ideology and Discontent / Ed.by David E.Apter. - London. 1964. P.47-76; Carlsnaes W. Ideology and Foreign Policy: Problems of Comparative Conceptualization. - N.Y., 1987; Hunt M. Ideology and U.S. Foreign Policy. - New Haven. 1987.
21 Peck J. The roots of Rhetoric: The Professional Ideology of America's China Watchers // Bulletin of Concerned Asian Scholars. 1969. October. №2; Schram S.R. Ideology and Policy in China Since the third Plenum. 1978-1984.-London, 1984; Schurman F. Ideology and Organization in Communist China. - Berkeley, 1971. действительности. Автором также учтены положения группы китайских работ о роли идеологии в политике 22.
Важное значение для формирования теоретико-методологической базы диссертации имели исследования стратегии, выполненные в разные годы такими западными учеными, как Дж.Коллинз, Б.Лидделл Харт, В.Маррэй и М.Гримсли, П.Кеннеди, К.Грей . Кроме того, пониманию практических аспектов выработки и реализации внешнеполитической стратегии на примере США способствовали книги Г.Киссинджера и Зб.Бжезинского 24 . Стоит отметить, что в российской литературе слово- стратегия применительно к внешней, политике (в отличие, скажем, от внешнеэкономической деятельности) встречается неоправданно редко. Данный термин используется, как правило, для описания американских реалий и вопрос его применения в российской внешнеполитической.теории и практике пока является дискуссионным 25.
С учетом, темы настоящей диссертации нельзя* не отметить, что вопросы внешнеполитической стратегии в последние годы получили широкое распространение среди китайских политологов, которые во- все большей степени учитывают в развитии своих специфических концепций опыт западных исследователей. В этой-связшзаслуживают внимания, в.частности, работы Ван
22 «Сысян гунцзо хэ сяньдайхуа» (Идеологическая работа и модернизация) / Под ред. Ся Юйлуна. -Шанхай. 1986; Хуан Сяохуэй. «Гайгэ чжундэ сысян чжэнчжи гунцзо» (Идейно-политическая работа в период реформ). - Пекин. 1988; «Чжунго гунчаньдан дэ сысян цзяньшэ» (Идеологическое строительство КПК) (19191989) / Под ред. Е Уси. - Тяньцзинь. 1991; «Чжунго гунчаньдан сысянши» (Идеологическая история КПК) / под ред. Чжан Цзинжу. — Циндао. 1991.
23 Коллинз Дж. Большая стратегия. Принципы и практика. - М., 1975; Liddell Hart В.Н. Strategy. - N.Y., 1967; Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy // The Making of Strategy. - N.Y., 1994; Grand Strategy in War and Peace / Ed.by P.Kennedy. - New Haven, 1991; Grey C.S. Modern Strategy. - Oxford, 1999.
24 Brzezinski Zb. The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives. - N.Y, 1998; Kissinger H. Diplomacy. - N.Y, 1994; Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21stCentury. -N.Y,2001.
25 Шаклеина T.A. Российская внешнеполитическая мысль. В поисках национальной стратегии. Дискуссии в политико-академических кругах по актуальным вопросам внешней политики России. - М.: МОНФ, 1997; Шаклеина T.A. Вопросы стратегии в деятельности администрации Буша // Проблемы лидерства во внешнеполитической деятельности США. Итоги первого срока администрации Буша / Отв. ред. Т.А.Шаклеина.
- M.: ИСКРАН, 2005. С.9-24; Шаклеина T.A. Американская стратегия и статус-кво в международных отношениях // Второй срок администрации Буша: старые проблемы и новые подходы / Отв. ред. Т.А.Шаклеина.
- M.: ИСКРАН, 2006. С.8-24
Хайюня, Е Цзычэня, Ли Эрбиня, Лю Цзяньфэя, Мэнь Хунхуа, Чжэнь Бицзяна, Юй Сяотуна и Юн Дэна .
2. Переходя к рассмотрению литературы, посвященной китайской внешней политике и китайско-американским отношениям, необходимо, в первую очередь, упомянуть группу общих работ по китаеведению, повлиявших в наибольшей степени на формирование концептуальных представлений автора о Китае и специфике китайской политической культуры. В этой связи следует отметить труды таких китаистов, как С.Л.Тихвинский, М.Л.Титаренко, Е.П.Бажанов, А.В.Виноградов, В.Г.Гельбрас, Б.Н.Занегин, В.С.Мясников, В.Я.Портяков , посвященные истории и внешней политике Китая и его взаимоотношений с другими странами, внутриполитическому развитию КНР, важнейшим процессам в китайском обществе, в т.ч. в контексте задач всесторонней модернизации и возрождения, национальной идеи.
Среди фундаментальных работ по внешней политике Китая
28 заслуживают внимания книги Е.П.Бажанова, Ю.М.Галеновича, А.Г.Яковлева ,
26 Ван Хайгонь. «Синь синшися чжунго вайцзяо чжаньлюэ чжундэ гоцзя динвэй» (Определение национального статуса во внешнеполитической стратегии Китая в новых условиях) // «Шище даши юй чжунго хэпин фачжань» (Общая мировая ситуация и мирное развитие Китая). - Пекин: Шицзе чжиши чубаньшэ, 2006. С.78-87; Е Цзычэнь. «Чжунго дачжаньлюэ: чжунго чэнвэй шицзе даго дэ чжуяо вэньти цзи чжаньлюэ сюаньцзэ» (Большая стратегия Китая: главный вопрос и стратегический выбор превращения Китая в великую мировую державу). - Пекин: Чжунго шэхуэй кэсюэ чубаньшэ, 2003; Ли Эрбинь. Выбор Китаем внешнеполитической стратегии на начало 21 века // Экспресс-информация. — М.: ИДВ РАН, 2006. №11. С. 10-76, Лю Цзяньфэй. Практический и теоретический фундамент китайской стратегии в отношении США // Экспресс-информация. - М.: ИДВ РАН, 2006. №9. С.9-13; Мэнь Хунхуа. «Гоуцзянь чжунго дэ дачжаньлюэ дэ куанцзя» (Формирование контуров большой стратегии Китая). - Пекин: Бэйцзин дасюэ чубаньшэ, 2005; «Цай хэпин, фачжань, хэцзо дэ цицжи ся: чжунго чжаньлюэ цзиюйци дэ дуйвай чжаньлюэ цзуншу» (Под знаменем мира, развития и сотрудничества: Обзор внешнеполитической стратегии Китая в эпоху стратегических возможностей) / Под. ред. Чжэнь Бицзяна. - Пекин: Чжунгун чжунян дансяо чубаньшэ, 2004; Юн Сяотун. Китайская стратегия национальной безопасности в АТР // Проблемы Дальнего Востока. 2007. №3; Yong Deng. Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on US Global Strategy // Political Science Quarterly. 2001. №3.
27 Тихвинский С.Л. Китай и всемирная история. - М., 1988; Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы. -М.: Республика, 1999; М Л.Титаренко. Модернизация Китая: шансы и вызовы времени. - М., 2000; Бажанов Е.П. Китай: от Срединной империи до сверхдержавы XXI века. - М.: Известия, 2007; Виноградов A.B. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. — М.: Памятники исторической мысли, 2005; Занегин Б.Н. Китайская революция на геополитических весах // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. 2000. №1. С.54-64; Гельбрас В.Г. Китай: возрождение национальной идеи // Полития. 2003 №2; Мясников B.C. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы. - Хабаровск, 1998; Портяков В.Я. От Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао: Китайская Народная Республика в начале XXI века. - М.: ИДВ РАН, 2006.
28 Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды. В 3 т. - М.: Научная книга, 2002; Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. - М.: Международные отношения, 1990; Галенович в которых всесторонне рассматриваются основные принципы китайской дипломатии, подходы КНР к мировой и региональной политике, позиция Пекина по актуальным международным проблемам.
Автором учтены ряд интересных положений, содержащихся в исследованиях Я.М.Бергера, А.Д.Воскресенского, А.Н.Карнеева, В.А.Корсуна, С.Г.Лузянина и А.В.Лукина, С.М.Труша 29, посвященных новым тенденциям в китайской внешней политике в свете растущей международной роли Китая, его выдвижения в разряд ведущих центров силы в мировой политике, развития китайских концепций и подходов, во многом альтернативных западным.
Весомое практическое значение для разработки темы диссертации в части, касающейся- механизма внешнеполитической пропаганды КНР,4 имели исследования, посвященные системе, истории, организационной структуре, задачам и методам китайской дипломатии, выполненные в разные годы А.Ю.Галеновичем, Г.ВЖиреевым, В.А.Корсуном, В.С.Мясниковым, Н.Н.Приходько и О.А.Тимофеевым 30. Из западных работ по данной теме необходимо упомянуть книгу Д.Барнетта 31, в которой отражены основы понимания* современными англоязычными авторами внешнеполитического процесса в КНР.'
Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя. Принципы внешней и оборонной политики современного Китая. - M.: 2003; Яковлев А.Г. Китай в мировой и региональной политике: История и современность. - М., 1999.
29 Бергер Я.М. Большая стратегия Китая в оценках американских и китайских исследователей // Проблемы Дальнего Востока. 2006. №1; Китай: от закрытого общества к открытому миру. Сб. статей / Отв. ред. Я.М.Бергер. - М., 1995; Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства // Международные процессы. 2004. Т.2. №2(5), май-август. С.21-33; Карнеев А.Н. Рецензия на доклад о международном статусе Китая за 2006 г. (Чжан Ювэнь, Хуан Жэньвэй и др. 2006 Чжунго гоцзи дивэй баогао. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2006) // Проблемы Дальнего Востока, №3, 2007. С.176-181; Корсун В.А. Китайский мировой порядок: Альтернативная интерпретация исторической трансформации внешнеполитической парадигмы // Китай в мировой политике / Отв. ред. А.В.Торкунов. - М.: РОССПЭН, 2001. С. 173-199; Современный Китай: вызов или открывающиеся возможности?: Ситуационный анализ / С.А.Караганов, Т.В.Бордачев, С.Г.Лузянин, А.В.Лукин // Россия в глобальной политике. 2004. Т.2, № 2. С.172-182; Труш С.М. Внешнеполитический потенциал и движущие факторы внешней политики КНР в оценке американской политологии. - M: ИДВ АН СССР, 1986.
30 Галенович А.Ю. Народная дипломатия в теории и практике внешней политики КНР. Автореферат канд. дисс. - M., 1988; Киреев В.Г., Корсун В.А. Дипломатия Китайской Народной Республики // Дипломатия зарубежных государств / Под. ред Т.В.Зоновой. - М.: РОССПЭН, 2004. С.182-212; Корсун В.А. Внешнеполитический механизм «с китайской спецификой» // Вестник МГИМО-Университета, 2010, №1; Мясников B.C. Краткий очерк истории дипломатии КНР. - М., 1988; Приходько H.H., Тимофеев O.A. Фактор народной дипломатии в отношениях Китая с Россией и США // Власть. 2007. №9. С.76-81.
31 Barnett D. The Making of Foreign Policy in China. - Washington, 1985.
Ключевые аспекты китайско-американских отношений наиболее полно и точно, по мнению автора, отражены в работах таких российских специалистов, как Ю.М.Галенович, Б.Н.Занегин, В.А.Кременюк, С.М.Труш 32.
Закономерно, тематика взаимоотношений США и КНР широко и подробно освещается в работах американских и европейских исследователей Китая. С учетом специфики китайско-американского взаимодействия на современном этапе, сочетающего в себе тенденции к соперничеству и сотрудничеству, с определенной степенью условности можно разделить данные работы на остро критические по отношению к КНР и стремительному росту ее статуса и более взвешенные, позитивно-нейтральные по своей тональности.
К первой группе можно- отнести книги Р.Бернстайна и Р.Манро, Ф.Бергстена, Б.Гилла, Е.Фигенбома, А.Джонстона , в которых в достаточно «алармистском» ключе анализируются* связанные с развитием Китая угрозы интересам и позициям США в мире. Данные авторы, порой*исходя не только из рациональных соображений, а также руководствуясь своим восприятием происходящих метаморфоз в международном» образе и статусе КНР, рассуждают о возможностях серьезных конфликтов китайских и американских интересов* в будущем, выступают за сдерживание Китая Соединенными Штатами. К данной группе примыкают исследования, посвященные вопросам
32 Галенович Ю.М. США-Китай: за фасадом сотрудничества // США - Канада: Экономика Политика. Идеология. - М. 1998. №9. С.32-44; Галенович Ю.М. Китай и сентябрьская трагедия Америки - М.: НОФМО, 2002; Занегин Б.Н. США и Китай // США - Канада: Экономика. Политика. Культура 2000. №7. С. 12-23; Кременюк В.А. «Треугольник» Россия - Китай - США // Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы: Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, Москва, 26-27 октября 2000 г. - М., 2001; Труш С.М. США-Китай: борьба за лидерство // США-Канада: Экономика, политика, культура. 2005. №12. С.36-38.
33 Бергстен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчелл Д. Китай: Что следует знать о новой сверхдержаве? - М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2007; Bernstein R., Munro R. The Coming Conflict with China. — N.Y. 1996; Gill B. Constraining Visions: China, the United States and World Order, remarks to the US-China Security Review Commission. - Washington D.C. 2001. URL: http://www.uscc.gov/tesgil.htm (дата обращения: 29.05.2011), Feigenbaum E.A. China's Challenge to Pax // Washington Quarterly. 2001. №3. P.31-43; Johnston A. Is China a Status Quo Power? // International Security. 2003. №4. т.н. «большой стратегии» КНР, проведенные, в частности, А.Голдстейном, М.Суэйном и А.Теллисом 34.
Среди западных авторов, пишущих о китайской внешней политике, в т.ч. о растущей роли Китая в Азии и в мире, более взвешенно, без лишних эмоций, необходимо назвать, в частности, Д.Шамбо, Ф.Закария, А.Барнетта, Д.Райс, У.Рудольфа, Г.Шваба и Д.Загория35 . В работах данных исследователей китайский фактор рассматривается не только^ не столько с позиций угроз и вызовов, а скорее- с точки зрения возможностей взаимовыгодного сотрудничества США и Китая.
В свете формирования- после международного финансового кризиса новых реалий мировой' политической; системы, в целом и китайско-американских отношений, в' частности, заслуживает внимания усиление в американском обществе позиций1 сторонников более тесного взаимодействия^ с КНР по' глобальным* и- региональным вопросам; Подтверждением^ этому послужили статьи видных американских политических деятелей 3:Бжезинского и Г.Киссинджера'36, открывшие дискуссию о возможности формировании КНР и США т.н. «группы двух», а также- о, развитии глобального китайско-американского партнерства.
34 Goldstein A. The Diplomatic Face of China's Grand Strategy: A Rising Power's Emerging Choice // The China Quarterly. 2001. №168. P.835-864; Swaine M.D., Tellis A.J. Interpreting China's Grand Strategy: Past, Present and Future. - Santa Monica, CA. 2000; Chong-Pin Lin. Beijing's New Grand Strategy: an Offensive with ExtraMilitary Instruments // China Brief. 2006. December 6. Vol.VI. №24.
35 Chinese Foreign Policy. Theory and Practice / Ed.by T.Robinson, D.Shambaugh. - Oxford, 1994; Shambaugh D. Containment or Engagement of China? Calculating Beijing's Responses // International Security. 1996. Autumn. Vol.21. №2; Shambaugh D. Sino-American Strategic Relations: From Partners to Competitors // Survival. 2000. №1. P.97-110; Power Shift: China and Asia's New Dynamics / Ed. By D.Shambaugh. - University of California Press. 1998; Shambaugh D. China Engages Asia: Reshaping the Regional Order // International Security. 2004/05. №3; Zakaria F. What Bush and Kerry Missed // Newsweek. 2004. October 25; Barnett A., Rice D., Rudolf W., Schwab G., Zagoria D. Developing a Peaceful, Stable and Cooperative Relationship with China. -N.Y. 1997.
6 Brzezinski Z. The group of two that could change the world // Financial Times, January 13, 2009. URL: http://vvww.ft.eom/cms/s/0/d99369b8-el78-l ldd-afa0-0000779fd2ac.html#axzzlJtOBYnMS (дата обращения: 29.05.2011); Kissinger H. The world must forge a new order or retreat to chaos // The Independent, January 20, 2009.
URL: http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/henry-kissinger-the-world-must-forge-a-new-order-orretreat-to-chaos-1451416.html (дата обращения: 29.05.2011).
В России интересный анализ содержательного и пропагандистского аспекта идеи «группы двух» и китайско-американских отношений после финансового кризиса предложил А.В.Лукин 37.
Из китайских авторов, анализирующих перспективы отношений между КНР и США в контексте глобального финансового кризиса и его последствий,
-ЗО необходимо выделить, в частности, Тао Вэньцзяня, Шан Хуна и Юань Пэна . Данные представители Института США Академии общественных наук КНР, Китайского общества стратегических международных исследований и Института американских исследований Китайской академии современных международных отношений весьма критично оценивают роль Соединенных Штатов в глобальном финансовом кризисе и преодолении его последствий, отмечают возникновение в концу первого десятилетия XXI века нового качества китайско-американских отношений — на фоне экономических проблем Вашингтон становится более заинтересованным во взаимодействии с Пекином, чем ранее, когда инициатива сотрудничества исходила, по мнению китайских ученых, только от Китая.- Стоит отметить, что подобные оценки китайских политологов во многом созвучны и официальным заявлениям руководителей КНР; и публикациям в,китайских СМИ.
3. Среди исследований, китаеведческого профиля применительно к тематике внешнеполитической ' пропаганды представляют интерес исследования О.Н.Борох и А.В.Ломанова, Ю.М.Галеновича, Ю.П.Горяиной, А.В.Лукина, И.Я.Рожкова, Е.И.Сафроновой39, в которых рассматриваются
37 Лукин A.B. Мир после кризиса: Тень большой двойки // Ведомости. 5 марта 2009 г.
38 Тао Вэньцзянь. «Цзинжун вэйцзи цзи чжунмэй гуаньси» (Финансовый кризис и китайско-американские отношения) // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. №4. С.28-30; Шан Хун. «Цзинжун вэйцзи цзи мэйго бацюань» (Финансовый кризис и американский гегемонизм) // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. №4. С.37-39; Юань Пэн. «Цун чжаньюэ цзяоду дуйдай чжунмэй гуаньси вэйлай фачжань» (Стратегический взгляд на развитие китайско-американских отношений в будущем) // «Цзинянь чжунго сяньдай гоцзи гуаньси яньцзююань цзяньюань саньши чжоунянь. Сяньдай гоцзи гуаньси. 2010. Циньдянь тэкань» (Специальный юбилейный выпуск журнала «Современные международные отношения по случаю 30-летней годовщины Китайской академии современных международных отношений).
39 Борох O.H., Ломанов A.B. «Скромное обаяния Китая». Пекин творчески развивает американскую концепцию «мягкой силы» // Pro et Contra. 2007. №6; Галенович Ю.М. США и Россия в зеркале китайской публицистики // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. 1999. №9; Горяина Ю.П. Новые акценты вопросы международного образа Китая и восприятия в КНР других государств. В методологическом плане представляет интерес изучение похожей тематики в контексте российско-американских отношений в ряде работ Т.А.Шаклеиной 40. Привлекают внимание и публикации китайских авторов (Ван Хунъин, Чжан Биу) по тематике международного имиджа и его восприятия, причем выполненные на английском языке и опубликованные за рубежами КНР 41.
Заслуживают внимания проведенные ранее в СССР и в современной России исследования общих вопросов внешнеполитической пропаганды. Из исследований советского периода, посвященных преимущественно информационно-пропагандистскому противоборству Советского Союза с Западом в годы «холодной войны», можно выделить, в частности, работы А.Л.Айзенштадта, ЭгЯ'.Баталова, И.Е.Малашенко и А.Ю.Мельвиля, Д.А.Волкогонова, В.М.Карелиной, А.Ф.Панфилова-, В.Л.Энтина 42. Многие из этих авторов в той или иной мере продолжают исследования роли пропаганды в политике и в настоящее время. 'Определенный интерес представляют современные исследования тематики пропагандистского противоборства СССР международного имиджа Китая в начале XXI в. // XIII-XIV Всероссийские конференции «Философии Восточно-Азиатского региона и современная цивилизация» (Москва, 21-22 мая 2007 г., 22-23 мая 2008 г.) Часть 1 - M : ИДВ РАН, 2008. С.188-192; Горяина Ю.П. Специфика «внутреннего» и «внешнего» образа Китая в начале XXI в // Проблемы Дальнего Востока, №2, 2009. С. 25-37; Лукин A.B. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII—XXI веках. - М.: Восток-Запад, ACT, 2007; Рожков И.Я. Реалии и имиджи современного Китая. - М., 2006; Сафронова Е.И. Политика и международный имидж КНР в странах Африки и Латинской Америки: небесполезный опыт для России // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. - М., 2007. Вып. 12. С. 105-144.
40 Шаклеина T.A. Восприятие России в США // Россия в современной системе обеспечения глобальной стабильности / Отв. ред. А.А.Кокошин. - М.: ЛКИ, 2007. С. 50-86; Шаклеина T.A. Россия и США в начале XXI века: проблема взаимопонимания и взаимовосприятия // Российско-американские отношения в прошлом и настоящем. Материалы международной конференции, посвященной 200-летию установления дипломатических отношений между Россией и США. - М.: РГГУ, 2007. С. 373-386.
41 Wang Hongying. National Image Building and Chinese Foreign Policy// China. - Singapore. 2003. Vol.1. №1. P.46-72; Zhang Biwu. Chinese Perceptions of American Power. 1991-2004 //Asian Survey. - Berkeley. 2005. Vol.45. №5. P. 667-686.
42 Актуальные проблемы идеологической борьбы и контрпропаганды: Сборник материалов координационного совещания / Подгот.: АЛ.Айзенштадт и др. — М.: Знание, 1986; Баталов ЭЛ., Малашенко И.Е., Мельвиль А.Ю. Идеология, политика и пропаганда в современной стратегии империализма // Общественные науки - М., 1986, №1. С. 144-160; Контр-пропаганда: теория и практика / Под ред. ДА.Волкогонова. — М.: Воениздат, 1988; Карелина B.M. На экране и за экраном: пропагандистский механизм английского телевидения. - М.: Искусство, 1982; Панфилов А.Ф. Радиовойна: история и современность. Очерки о внешнеполитической радиопропаганде фашистской Германии, США, Англии и ФРГ. - М.: Искусство, 1984; Энтин В.Л. Методы разоблачения реакционной сущности враждебных измышлений буржуазной пропаганды о социалистической демократии. - М.: Знание, 1987. и Запада в исторической ретроспективе, проведенные В.В.Обрежей, Е.А.Приваловой43. Проблематика российской внешнеполитической пропаганды активно изучается в Дипломатической академии МИД России такими авторитетными учеными, как Ю.Б.Кашлев, К.А.Хачатуров, В.Г.Сеидов, И.Н.Панарин 44.
В западной литературе тематика внешнеполитической пропаганды наиболее полно разработана представителями «поведенческой» >школы политической теории (бихевиоризм) Г.Лассуэлом, П.Лазарсфельдом, Дж.Клаппером 45. Полезными применительно к тематике диссертации оказались некоторые положения- концепции Дж.Ная 46 о «мягкой силе» и теории информационного общества Д:Белла, Е.Масуды, Э.Тоффлера 47.
Кроме того, представляют интерес следующие западные работы по проблематике пропаганды, подготовленные М.Кеком и К.Сиккингом, Дж.Кином, К.Пейдж, Д.Сноуболом; Р:Холбруком48. Отдельного внимания заслуживают труды западных авторов-, (М.Ахрари, Р.Фут, Д'.Шамбо) о пропагандистских аспектах китаиско-американских отношении .
43 Обрежа B.B. Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения: причина гибели СССР и разрушения России. - M., 2006; Привалова Е.А. «Русский эксперимент»: комитет общественной информации и внешней политики США (1917-1920). - M., 2006.
44 Хачатуров К.А. Обеспечение внешнеполитических позиций Российской Федерации в свете доктрины информационной безопасности // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. URL: http://www.polpred.com/free/smi/mdex.html (дата обращения: 29.05.2011); Сеидов В.Г. Публичная дипломатия США / В.Г.Сеидов // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. URL: http://www.polpred.com/free/smi/index.html (дата обращения: 29.05.2011); Панарин И.Н. Технология информационной войны. - М.: КСП+, 2003.
45 Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне - М.: Изд-во ГИЗ. 1929; Lasswell H. D. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by Schramm W. - Urbana, 1960; Lazersfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People's Choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. - New York, Columbia Univ. Press, 1948; Klapper J. The effects of mass communication. - New York, Free Press, 1960.
46 Joseph S. Nye. Soft Power: The Means to Succeed in World Politics. - New York, 2006.
47 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М., 1999; Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. - М., 1997; Тоффлер А. Третья волна // США - Канада: Экономика. Политика. Идеология. - М., 1982. №7. С.97-102.
48 Кек М.Э., Сиккинг К. Транснациональные пропагандистские сети в международной и региональной политике // Международный журнал социальных наук. - М., 1999. №26. С. 107-122; Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. - М.: Наука, 1993; Холбрук Р. Нет СМИ — нет войны // Досье на цензуру. - М., 1999. №9. С.29-31; Page С. Propaganda and Foreign Policy. Positive Necessity or Necessary Evil. - Routledge, 2010; Snowball D. Propaganda and its Discontents//Journal of Communication. N.Y. 1999. Vol.49. №3. P. 165-171.
49 Ahrari M.E. U.S. Military Strategic Perspectives on the PRC: New Frontiers of Information-Based Wars // Asian survey. - Berkeley. 1997. Vol.37. №12. P.l 163-1180; Foot R. Bush, China and Human Rights // Survival. - L.
При подготовке диссертации автором учитывались работы зарубежных и отечественных исследователей по взаимосвязи пропаганды с идеологией, политикой и социальной психологией (Ф.Бартлетт, Л.Войтасик, Н.Б.Бикенин, Г.Г.Дилигенский Н.А.Косолапов, А.К.Уледов) 50 , манипуляции сознанием (Г.Шиллер, Ю.А.Замошкин, С.Г.Кара-Мурза, Н.П.Попов, А.М.Цуладзе) 51 и проблематике- информационных войн (Р.Зульцман, Н.Л.Волковский, С.Н.Бухарин, В.В.Цыганов, С.Н.Гриняев, Д.Г.Балуев)52. Весомое теоретическое и прикладное значение для изучения пропаганды в контексте теории массовой коммуникации и избирательных технологий имеют наработки Э.Жака,
В.П.Терина, Г.Г.Почепцова, К.С.Жукова, А.Д.Карнышева, И.Ю Долговой .
Подходы, упомянутых авторов подробно рассмотрены, в первой главе диссертации применительно к теоретическим вопросам формирования и исследования стратегии внешнеполитической пропаганды.
2003. Vol.45. №2. РЛ67-185; Shambaugh D. Introduction: Imagining Demons: the Rise of Negative Imagery in USChina Relations // Journal of contemporary China. - Abingdon. 2003. Vol. 12. №35. P.235-237.
50 Bartlet F.C. Political Propaganda. Cambridge. - 1940; Войтасик Л. Психология политической пропаганды. - M.: Прогресс, 1981; Войтасик Л. Использование психологии в системе пропаганды // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход / Авт.-сост. ДЛ.Райгородский. - Самара: Бахрах-М, 2001; Бикенин H Б. Социалистическая идеология. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1983; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М.: Наука, 1994; Косолапов H.A. Социальная психология и международные отношения. - М., 1983; Уледов А. К. Общественная психология и идеология. - М.: Мысль, 1985.
51 Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М.: Мысль, 1980; Общественное сознание и внешняя политика США / Отв. ред. Ю.А.Замошкин. - М.: Наука, 1987; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием - М.: Алгоритм, 2000; Попов Н.П. Политизация массового сознания в США. — M., 1991; Цуладзе A.M. Большая манипулятивная игра. - M.: Алгоритм, 2000.
523ульцман Р. Пропаганда как оружие вдвойне. - M., 1998; Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2т. - М.: Полигон, 2003; Бухарин C.H., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн. -М.: Академический проспект, 2007; Гриняев С.Н. Поле битвы - киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. - М.: Харвест, 2004; Балуев Д.Г. Политика в войне постиндустриальной эпохи // Современная мировая политика / Отв. ред. А.Д.Богатуров. - М., 2009. С 215-236.
53 Jacques Е. Propaganda. The Formation of Men's Attitude. - New York, 1962; Терин В.П. Массовая коммуникация и ее исследования: формирование и развитие. - М.: МГИМО, 2000; Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии XX века. - М.-Киев: Рефл-бук, 2000; Жуков К.С., Карнышев А.Д. Азбука избирательной кампании. - М.: ИМА-пресс, 2001; Долгова Ю.И. Политическая пропаганда на ТВ- выбор России//Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. 2002. №1. С. 104-113.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Основные направления стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Достигнутый уровень консолидации китайского общества позволил руководству КНР в 2000-х годах отказаться от наиболее примитивных, основанных на тотальном подавлении альтернативных мнений. и запрете неофициальной информации методов внешнеполитической и внутриполитической пропаганды. Существующая' в настоящее время система информационно-политической работы в. КНР может быть определена как «управляемая открытость». Данная система характеризуется, с одной стороны, сохранением централизованного контроля власти над основными инструментами формирования общественного мнения внутри Китая и аппаратом информационного воздействия на зарубежную публику. С другой стороны, контроль перестал подразумевать физическое устранение носителей альтернативных точек зрения (аресты, ссылки, закрытие информации, запреты на посещение иностранцами- определенных районов * и мероприятий). Это не значит, что руководство КНР совсем не использует ограничения! на свободу слова, но свидетельствует о достаточной зрелости, квалифицированности и технической оснащенности китайского пропагандистского аппарата, чтобы выдерживать конкуренцию с иностранной пропагандой, и местными китайскими диссидентскими кругами хотя бы по некоторым, избранным направлениям информационного противоборства.
2. Содержание внешнеполитической пропаганды КНР определяется, в первую очередь, такими общими задачами китайской, дипломатии, как обеспечение благоприятных международных условий для внутреннего развития страны и повышение ее роли в мире. В этой связи Китай придает особое значение популяризации неконфронтационных моделей своего взаимодействия с другими государствами посредством пропаганды партнерских отношений и открытости к диалогу. Этим целям служат также усилия по формированию позитивного международного образа Китая (помощь развивающимся странам, успехи в решении экономических, социальных, экологических проблем). В то же время принимаются меры по укреплению идеологического лидерства КНР через распространение китайских внешнеполитических концепций. Эта задача видится в Пекине через призму расширения возможностей Китая влиять на формирование нового миропорядка, а не только подстраиваться под существующие реалии.
3-. Благодаря многолетней работе китайского информационно-пропагандистского аппарата к началу 2010-х годов Китай, судя- по высказываниям американских высокопоставленных должностных лиц, сумел приобрести в мире неформальную репутацию «источника альтернатив», понимаемых как отличные от западных подходы и направления развития. Имеются в виду, прежде всего, политическая и социальная^ альтернативы (социализм с китайской спецификой), информационная (другие, чем в США взгляды и оценки событий) и, наконец, ценностная (культурно-этическая).
При этом никогда не акцентируется альтернативность китайского выбора в сфере экономики, а альтернативность в международно-политическом смысле преподносится избирательно и осторожно.
4. В«' стратегии внешнеполитической пропаганды КНР' в отношении США проявляется- стремление Пекина перехватить инициативу. Наблюдается переход от простого реагирования на американское пропагандистское воздействие к ассиметричным ответным шагам, превентивным мерам и самостоятельному формированию информационного поля. Этим целям служит развитие сети китайских иноязычных СМИ. Прямое информационное воздействие на английском языке дополняется1 формированием соответствующего образа США в. мире посредством пропаганды на других иностранных языках. Заслуживает внимания-и осторожная-тактика Пекина на приобретение зарубежных медиа-активов, для распространения необходимых взглядов внутри западного общества.
5. Особое внимание китайское руководство уделяет усилению возможностей информационного противодействия США в сфере Интернета. Задачи на данном направлении - в использовании количественного превосходства КНР по числу интернет-пользователей, а также контроля за настроениями в обществе, дополненного новейшими компьютерными технологиями, для качественного улучшения способностей Китая нейтрализовать антикитайскую пропаганду и транслировать свою информацию за рубеж посредством глобальной сети.
6. Среди методов пропагандистского воздействия КНР на США приоритетного внимания заслуживает работа по расширению каналов проекции пропаганды (иноязычные СМИ, Интернет, гуманитарные контакты). Одной из ключевых задач в этой связи является создание эффекта «плюрализма мнений» в Китае, что способствует как менее критичному восприятию китайской пропаганды, за рубежом, так и снижению, давления на КНР в вопросе о свободе слова. Особое значение в .методологии китайской пропаганды на американском направлении имеет адресная работа с влиятельными силами в США, заинтересованными в сотрудничестве с Китаем.
Важным, методом пропагандистской работы КНР в отношении США является широкое использование китайским руководством1 возможностей внутриполитической пропаганды. Посредством централизованного государственного контроля в. сфере воспитания, образования, массовой культуры, СМИ и Интернета внутри Китая, создается «заданный» образ США. Базовыми стереотипами, распространяемыми в китайском обществе, являются, с одной стороны - представления, о стремлении Вашингтона к «гегемонии» и принципиальных различиях в подходах КНР и США к вопросам мироустройства, с другой стороны» - понимание стратегической важности китайско-американских отношений и возможности фрагментарного заимствования американского опыта (в области науки и техники, законодательства, экономического регулирования, развития регионов).
Двойственность внутрикитайского образа США используется китайским руководством при подключении к внешнеполитической пропаганде широких масс населения - как для выражения «народной воли» по чувствительным сюжетам, так и для идеологической подготовки, китайских участников культурных, научных, образовательных контактов с США. Стереотипы восприятия Соединенных Штатов в Китае также играют не последнюю роль в нейтрализации американского пропагандистского воздействия на ситуацию в КНР.
В стратегии внешнеполитической пропаганды Китая на американском направлении в целом заслуживают внимания? неконфронтационныё методы пропагандистской работы; Любая деятельность по . сокращению информационного влияния; США в, мире определяется; в; первую» очередь,. желанием, руководства КНР" избежать, ущерба для китайско-американских отношений: При этом: Пекин: учитывает конъюнктуру двустороннего. взаимодействия? с Вашингтоном; оказывая» информационное давление на Соединенные Штаты строго в допустимых в конкретный момент пределах.
7. Стратегия, внешнеполитической- пропаганды КНР определяется тщательным отбором: тех целей, реализация; которых с помощью- методов; информационного воздействия достижима: Это свидетельствует о том, что за минувшие десятилетия от примитивных лозунгов агитации- Китай перешел к научно-аналитически проработанной^ системе выбора приоритетов и> их формулированию- на языке международно конвертируемых, легких для усвоения зарубежной аудиторией понятий.
При этом КНР имеет возможность выделять и выделяет на цели информационного обеспечения своей политики в отношении США, достаточно ресурсов:- Это позволяет Китаю в целом- успешно решать, задачи- не только противодействия американскому пропагандистскому давлению, но и проведения активной информационной линии в отношении США, в том числе изнутри,американского общества.
8. С точки зрения модернизации системы информационного воздействия России на зарубежное общественное мнение привлекают внимание три аспекта китайского опыта:
- неконфронтационный характер направляемых информационных потоков даже в отношении страны, которая считается в Китае главным международным соперником и конкурентом;
- эффективная координация деятельности всех органов информационного воздействия, их мобилизация на решение приоритетных целей «в нужный момент» и «на нужном направлении»;
- ресурсное обеспечение внешнеполитической пропаганды КНР в материальном, техническом, кадровом и политико-аналитическом отношении.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники: на китайском языке:
1. «Вэнь цзябао цзай мэйго юхао туаньти хуаньин уянь шандэ яныдзян» (Выступление Премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао на приеме, организованном 23.09.2008 г. в, Нью-Йорке американскими обществами дружбы с Китаем). URL: http://vmw.gov.cn/ldhd/2008-09/24/contentil 10391 (дата обращения: 29.05.2011).
2. «Ли чжаосин вайчжан цзай бэйда: яньцзян» (Выступление Министра иностранных дел КНР Ли Чжаосина в Пекинском университете) 21.04.2005 г. // «Бэйцзин цинняньбао», 22.04.2005.
3; "Синь шицзи> дэ чжунмэж гуаньсш—Ян цзечи вайчжаш цзай; вэйэрсунь, чжунсинь. цзицзиньгэ чжунмэй гуаньси яньцзюйсо-чэнли иши шандэ яньцзян" (ОтношениягЬШР и:США;В!новом4 веке — ВыступлениегМйнистра иностранных дел КНР Ян Цзечи на церемонии открытия «Института Киссинджера по исследованиям китайско-американских отношений» при Центре Уилсона в США) 30.07.2008. URJL: http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/wjb/wjbz/zyhd/ t479411 .htm (дата обращения: 29.05:2011) .
4. «Мэйда гоцзя- дицюй маои^ тунцзи» (Статистические данные-Министерства коммерции КНРчо торговле* со- странами':и регионами; Америки). URL: http://www.mofcom.gov.cn/static/column/tongjiziliao/fuwzn/ckts.html/1 (дата обращения: 29.05.2011).
5. «2010 нянь 1-12 юэ цюаньго сишоу вайшан чжицзе тоуцзы цинкуан» (Данные министерства коммерции КНР об иностранных прямых инвестициях в Китае за 2010 г.). URL: http://www.mofcom.gov.en/a.article/tongjiziliao/v/201101/ 20110107370784.html (дата обращения: 29.05.2011): .
6. «2009 няньду чжунго дуйвай чжицзе тоуцзы.тунцзи гунбао» (Данные министерства коммерции КНР о китайских зарубежных прямых инвестициях за 2009 г.). URL: http://hzs.mofcom.gov.cn/accessory/201009/1284339524515.pdf (дата обращения: 29.05.2011). на английском языке: китайские:
7. China's Position Paper on the New Security Concept. URL: www.mfa.gov.cn/eng/wjb/zzjg/gjs/gjzzyhy/2612/2614/tl5319.htm (дата обращения: 29.05.2011).
8. FM Discusses China's External Relations (Выступление Министра иностранных дел КНР Ян Цзечи 12.03:2008г. на 1-й сессии ВСНП 11-го Созыва) //BeijingReview, 20.03.2008: P. 18-19.
9. Foreign Minister Yang Jiechi Answers Questions from Domestic and Overseas Journalists on China's Foreign Policy (Стенограмма пресс-конференции Министра иностранных дел КНР Ян Цзечи в рамках, 3-й сессии ВСНП 11-го Созыва) 07.03.2010. URL: http://www.finprc.gov.cn/eng/zxxx/t662388.htmi« (дата обращения: 29.05.2011):
10. PRC MFA spokesman statement, 09^10.2010. URL: http://www.finprc.gov.cn/eng/xwfw/s2510/253 5Л759708. htm (дата обращения: 29.05.2011).
11. "Turn Your EyestoChina" — fullr text of Premier Wen's December 10, 2003 speech at Harvard University («Обратите Ваш взгляд на Китай» - полный текст выступления! Премьера- Госсовета КНР' Вэнь Цзябао в Гарвардском университете в ходе визита вt США 10.12.1003 г.). URL: http://english.peopledaily.com.cn/200312/12/eng20031212130267.shtml (дата обращения: 29.05.20110:
12. Fareed Zakaria sits for a rare and'exclusive interview with Chinese Premier Wen Jiabao (Интервью Премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао американскому журналисту Фариду Закария, показанное телеканалом CNN 03.10.2010 г.). URL: http://www.cnn.eom/video/7/video/podcasts/fareedzakaria/site/2010/10/03/gps.podca st.10.03.cnn (дата обращения: 29:05.2011). американские:
13. "America's Engagement in the-Asia-Pacific" (Выступление Госсекретаря США Х.Клинтон на Гавайях 28.10.2010 г.). URL: http://www.state.gov/secretary/rm/2010/10/150141.hto (дата обращения: 29.05.2011).
14. Trade in Goods with China (Данные статистического бюро США об американо-китайских двусторонних торговых отношениях). URL: http://www.census.gOv/foreign-trade/balance/c5700.html#2010 (дата обращения: 29.05.2011).
15. Office of the United States Trade Representative, U.S.-China Trade Facts, Investment (Данные Торгового представительства США об объемах американских инвестиций в китайскую экономику). URL: http://www.ustr.gov/countries-regions/china (дата обращения: 29.05.2011).
16. Selected Population Profile in the United States: Chinese alone (Данные статистического бюро США об американцах китайского происхождения). URL: http://factfinder.census.gov/servlet/IPTable?bm=y&-geoid=01000US&-qrname=ACS2007lYRG00S0201&-qrname=ACS2007lYRGOOSO2OlPR&qrname=ACS2007l YRG00S0201T&qrname=ACS2007lYRG00S0201TPR&-dsname=ACS2007lYRG00 &-reg=ACSi2007lYRG00S0201:035;ACS2007lYRG00S0201PR:035;ACS2 0071 YRG00S0201T:035; ACS 2007 1YRG00S0201TPR:035&-lang=en&-redobog=false&-format= (дата обращения: 29.05.2011). китайско-американские совместные документы: •
17. Joint Statement at the Conclusion» of the U.S.-Ghina.Strategic and Economic Dialogue, May 2010' (Совместное заявление по итогам Стратегического и экономического диалога США иКНР, май 2010 г.). URLi. http://www.cfr.org/china/joint-statement-conclusion-us-china-strategic-economic-dialogue-may-2010/р22218 (дата обращения: 29.05.2011).
18. Joint US-China Statement, October 29; 1997 (Совместное заявление США и КНР от 29.10.1997 г.). URL: http://www.nti.org/db/china/engdocs/uschst97.htm (дата обращения: 29.05.2011) .
19. Statement on Bilateral Meeting with President Hu of China, April 1, 2009 (Заявление по итогам двусторонней- встречи Президента США Б.Обамы и Председателя КНР Ху Цзиньтао «на полях» саммита «группы двадцати» в Лондоне 01.04.2009' г.). URL: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/statement-bilateral-meeting-withpresident-hu-china' (дата обращения: 29.05.2011) . международные статистические данные:
20. China and the WTO - Member Information (Данные Всемирной торговой организации о торговых спорах с участием КНР). URL: http://www.wto.org/english/thewtoe/countriese/chinae.htm (дата обращения: 29.05.2011).
21.BRICS. Joint Statistical Publication. - Beijing, 2011. - 148 p. URL: http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/otherdata/brics20Г1/ (дата обращения: 29.05.2011). на русском языке: китайскиег
221 Белая книга: мирный путь развития Китая. — Пекин: пресс-канцелярия Госсовета КНР, издательство «Синьсин», декабрь 2005 г. - 41 с.
23. Заявления официального представителя. МИД* КНР в ходе регулярных пресс-конференций:
- 20.03.2008 г. // http://ww.fmprc:gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t417915.htm;
- 06.01.2009!г. // http://vmw.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t531045.htm;
- 26.02.2009 г. // http://ww.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrt^lxjzhzhdh/t539687.htm;
- 14.07:2009 г. // http://www.finprc.govxn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t573731 .htm;
- 02.02.2010т. // http://vmw.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t656077.htm;
- 12.10.2010 г. // http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t761079.htm;
- 14.10.2010 г. //http://www.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t761741.htm;
- 09.12.2010 г. http://www.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t777594.htm (дата обращения: 29.05.2011).
24. Отчет 16-го Всекитайского съезда Коммунистической партии» Китая. — Пекин: «Жэньминь чубаньшэ», 2002.
25. Устав Коммунистической партии Китая с поправками, принятыми 21.10.2007 г. на 17-м Съезде КПК. URL: http://www.mssian.xinhuanet.com/mssian/ 2007-10/25/content512150.htm (дата обращения: 29.05.2011). российские:
26. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета, 28.09.2000т.
27. Концепция внешней политики Российской Федерации от 15.07.2008 г. URL: littp://special.kremlin.ru/acts/785 (дата обращения: 29.05.2011). российско-китайские совместные документы:
28. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой»// Дипломатический5вестник. 2001. №8.
29. Совместная российско-китайская декларация о стратегическом взаимодействии в XXI веке от 25.04.1996 // Дипломатический вестник. 1996, №5. С.18-21.
30. Совместное заявление Российской Федерации и. Китайской Народной Республики о1 всестороннем углублении российско-китайских отношений партнерства и стратегического взаимодействия от 27.09.2010 г. URL: http://npe3HfleHT^/refnotes/719, часть II, п.8 (дата обращения: 29105.2011).
Список научной литературыЕвдокимов, Евгений Витальевич, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"
1. Мэнь Хунхуа. «Гоуцзянь чжунго дэ дачжаньлюэ дэ куанцзя» (Формирование контуров большой стратегии Китая) / Мэнь Хунхуа. — Пекин: Бэйцзин дасюэ чубаныпэ, 2005.
2. Сун Цян. «Чжунго кэи шо бу» (Китай может сказать «нет») / Сун Цян, Чжан Цанцан, Цяо Бянь — Пекин:«Чжунхуа гуншан ляньхэ чубаньшэ», 1999.
3. Barnett D. Developing a Peaceful, Stable and Cooperative Relationship with China / D.Barnett, D.Rice, W.Rudolf, G.Schwab, D.Zagoria. -N.Y. 1997.
4. Barnett D. The Making of Foreign Policy in China / D.Barnett. Washington. 1985.
5. Bartlet F.C. Political Propaganda / F.C.Bartlet Cambridge. 1940
6. Bernstein R. The Coming Conflict with China / R.Berstein, R.Munro. N.Y. 1996.
7. Brzezinski Zb. The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives / Zb.Brzezinski. N.Y. 1998.
8. Carlsnaes W. Ideology and Foreign Policy: Problems of Comparative Conceptualization / W.Carlnaes. N.Y. 1987.
9. Chinese Foreign Policy. Theory and Practice / Ed.by T.Robinson, D.Shambaugh. Oxford. 1994.
10. Grand Strategy in War and Peace / Ed.by P.Kennedy. New Haven. 1991.
11. Grey C.S. Modern Strategy / C.S.Grey. Oxford. 1999.
12. Hunt M. Ideology and U.S. Foreign Policy. / M.Hunt. New Haven. 1987.
13. Jacques E. Propaganda. The Formation of Men's Attitude / E Jacques — New York. 1962.
14. Kaplan MA. System and Process in International Relations / M.A.Kaplan. -N.Y. 1964.
15. Keohane R.O. Power and Independence: World Politics in Transition / R.O.Keohane, J.S.Nye. Boston. 1977.56; Kissinger H. Diplomacy / H.Kissinger. N.Y. 1994.
16. Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21st Century / H.Kissinger. N.Y. 2001.
17. Klapper J. The effects of mass communication / J.Klappers New York: Free Press. 1960.
18. Koehn Peter H. The Expanding Roles of Chinese-Americans in U.S.-China Relations: Transnational Networks and Trans-Pacific Interactions. / Edited by Peter H. Koehn, Xiao-huang Yin. New York: M.E.Sharpe Inc., East Gate Book, 2002. 351 P.
19. Lasswell H. D. The Structure and Function of Communication in Society / H.D.Lasswell // Mass Communications / Ed. by Schramm W. Urbana. 1960;
20. Lazersfeld P*. The People's Choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign / P.Lazersfeld, B.Berelson & H.Gaudet New York, Columbia Univ. Press. 1948.
21. Liddell Hart B.H. Strategy / B.H. Liddell Hart N.Y. 1967.
22. Nye Joseph S. Soft Power: The Means to Succeed in World Politics / J.S.Nye New York, Perseus Books Group: 2006.
23. Oxford Dictionary of Current English. A S Hornby. Fifth Edition. Oxford University Press. 1995.
24. Page Caroline. Propaganda and Foreign Policy. Positive Necessity or Necessary Evil. / C.Page. — Routledge, 2010. 256 p.
25. Power Shift: China and Asia's New Dynamics / ed. By D.Shambaugh. -University of California Press. 1998.67.' Rosenau J. Turbulence and World Politics: A Theory of Change and Continuity / J.Rosenau. Princeton (N.J.). 1990.
26. Schram S.R. Ideology and Policy in China Since the third Plenum. 19781984 / S.R.Schram. London. 1984.
27. Schurman F. Ideology and Organization in Communist China / F.Schurman. -Berkeley. 1971.
28. Swaine M.D. Interpreting China's Grand Strategy: Past, Present and Future // M.D.Swaine, A.J.Tellis. Santa Monica, CA. 2000.
29. Taylor T. Approaches in Theories of International Relations / T.Tayor. L., N.Y. 1978.
30. Waltz K.N. Theory of International Politics / K.N. Waltz. Reading. 1979.на русском языке:
31. Айзенштадт A.JI. Актуальные проблемы идеологической борьбы и контрпропаганды: Сборник материалов координационного совещания / Подгот.: А.Л.Айзенштадт и др. — М.: Знание, 1986.
32. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. М: Аспект Пресс, 2002.
33. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды. В^З т. / Е.П.Бажанов. М.: Научная книга, 2002.
34. Бажанов» Е.П. Китай и внешний мир / Е.П.Бажанов. Mi: Международные отношения, 1990. — 351 с.
35. Бажанов Е.П. Китай: от Срединной империи до* сверхдержавы XXI века / Е.П.Бажанов. М.*: Известия, 2007. - 352 с.
36. Бажанов^ Е. П., Бажанова Н. Е. Многополюсный мир' /Е.П.Бажанов, Н.Е.Бажанова. -М.: Восток-Запад, 2010. 462 с.
37. Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды/ Е.П:Бажанов. — Mi: Известия, 2004. 421 с.
38. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок* (анализ современных американских концепций). — Ml: РОССПЭН, 2005
39. Баталов Э.Я. Человек, мир, политика / Э.Я:Баталов. — М.: НОФМО, 2008.
40. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д.Белл — М-.: Academia, 1999.
41. Бергстен Ф. Китай: Что следует знать о новой- сверхдержаве? / Ф.Бергстен, Б. Гилл, Н.Ларди, Д.Митчелл. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2007.
42. Бикенин Н.Б. Социалистическая идеология. 2-е изд.,доп. / Н.Б.Бикенин. -М.: Политиздат, 1983. 414 с.
43. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны1945-1995) / А. Д. Богатуров. -М.: Московский общественный научный фонд, 1997.-352 с.
44. Введение в теорию международных отношений / Отв.ред. А.С.Маныкин. М.: Изд-во МГУ, 2001.
45. Волковский Н.Л. История1 информационных войн. В 2 т. / Н.Л.Волковский-М.: Полигон; 2003. .
46. Воскресенский А.Д. Россия; и Китай: теория? и история межгосударственных^^ отношений / А. Д; Воскресенский:—М1,1999!408 с.23; Галенович Ю.М. Китай и сентябрьская трагедия Америки / ЮМ;Галеновйч.-М!:НОФМО| 2002.
47. Галенович А.Ю: Народная дипломатия в- теории и практике внешней политики КНР: Автореферат канд: дисс. М!, 1988.
48. Зульцман Р. Пропаганда как оружие в войне / Р.Зульцман — М., 1998.
49. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием / С.Кара-Мурза М.: Алгоритм, 2000;
50. Карелина В.М. На экране и за экраном: пропагандистский механизм английского телевидения / В.М.Карелина М.: Искусство, 1982.
51. Категории политической науки / авт. концепции проекта и рук. авт. кол.
52. A.Ю. Мельвиль. -М. : РОССПЭН, 2002. 655 с.
53. Кин Дж. Средства массовой информации и демократия / Дж.Кин. М.: Наука, 1993.- 169 с.
54. Китай в мировой политике / Отв. ред. А.В.Торкунов. М.: РОССНЭН, 2001.-528 с.
55. Китай: от закрытого общества к открытому миру. Сб. статей / Отв. ред. Я.М.Бергер. — М., 1995.
56. Коллинз Дж. Большая-стратегия. Принципы и практика. / Дж.Коллинз -М., 1975.
57. Контр-пропаганда: теория и практика / Под ред. Д.А.Волкогонова. — М'.: Воениздат, 1988.39: Корсун В.А. Внешняя7политика Китая на пороге XXI века / В.:А.Корсун. -М-.:МЕИМО,2002.
58. Косолапов H.A. Социальная психология и международные отношения / Н'.А.Косолапов. М., 1983.
59. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы; формы, опыт) / В.Г.Крысько Мн.: Харвест, 1999: - 448:с.
60. Лассуэлл Г. Техника пропаганды, в мировой* войне / Г.Лассуэлл М:: Изд-во'РИЗ!.1929.
61. Лебедева М.М: Мировая политика. М., 2003.
62. Лукин A.B. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVir—XXI веках. — М:: Восток-Запад, ACT, 2007. 598 с.
63. Лукин В.П. Центры.силы. Концепции и реальность / В.П.Лукин. — М.: Международные отношения, 1983.46: Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество / Е.Масуда — М., 1997.
64. Мясников B.C. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы / В.С.Мясников. Хабаровск, 1998.
65. Мясников B.C. Краткий очерк истории дипломатии КНР /1. B.С.Мясников.-М., 1988.49: Новый этап развития международных отношений. Часть II. / Отв.ред. Супян В.Б., Кременюк В.А. М.: ИСКРАН, 2009.
66. Обрежа В.В. Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения: причина гибели СССР и разрушения России / В.В.Обрежа. — М., 2006.
67. Общественное сознание и внешняя политика США / Отв. ред. Ю.А.Замошкин, Ин-т США и Канады АН СССР. М.: Наука, 1987.
68. Очеретин В. Комппартия Китая / В.Очеретин // Огонек, 14.09.2009 г.
69. Панарин И.Н. Инструмент внешней политики / И.Н.Панарин // Военно-промышленный курьер, 13.08.2008 г.
70. Панарин И.Н. Технология информационной войны / И.Н.Панарин —М.: КСП+, 2003.-320 с.
71. Панфилов А.Ф. Радиовойна: история и современность. Очерки о внешнеполитической радиопропаганде фашистской Германии, США, Англии и ФРГ/А.Ф.Панфилов-М.: Искусство, 1984.
72. Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения / Э.А.Поздняков М.: Наука, 1983.
73. Политические системы и политические культуры Востока / под ред. А.Д. Воскресенского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Восток-Запад, ACT, 2007. -827 с.
74. Попов.Н.П. Политизация массового сознания в США / Н.П:Попов. М., 1991.59.' Портяков В.Я. От Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао: Китайская Народная Республика в начале XXI века / ВЛ.Портяков. М.: ИДВ РАН, 2006.
75. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии'XX века / Г.Г.Почепцов М.-Киев: Рефл-бук, 2000.
76. Почепцов' Г. Г. Психологические войны / Г.Г.Почепцов — М.-Киев: Рефл-бук, 2000.
77. Привалова Е.А. «Русский эксперимент»: комитет общественной информации и внешней политики США (1917-1920) / Е.А.Привалова. — М., 2006.
78. Рожков И.Я. Реалии и имиджи современного Китая / И.Я.Рожков. — М., 2006.
79. Семигин Г.Ю. Антология мировой политической мысли. В 5 т. / Редкол.: Г.Ю.Семигин и др. М.: Мысль, 1997.
80. Системная история^международных отношений. В<2 т. / под ред. А.Д. Богатурова. М.: Культурная революция, 2006.
81. Сморгунов JI.B. Современная сравнительная политология / Л.В.Сморгунов. -М.: РОССПЭН; 2002.
82. Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров. — М.: Аспект-Пресс, 2010. 350 с.
83. Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В.Торкунов. -М.: Просвещение, 2004.
84. Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. Ред. А.Д.Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2009 - 588 с.
85. Терин В.П. Массовая коммуникация и ее исследования: формирование и развитие / В.П.Терин М.: МГИМО, 2000.
86. М.Л'.Титаренко. Модернизация Китая: шансы и вызовы времени / М.Л.Титаренко. М., 2000.
87. Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы / М.Л.Титаренко. М.: Республика, 1999. - 240 с.
88. Тихвинский С.Л. Китай и всемирная история / С.Л.Тихвинский. М., 1988.
89. Труш С.М. Внешнеполитический потенциал и движущие факторы внешней политики КНР в оценке американской политологии / С.М.Труш. — М: ИДВ АН СССР, 1986.
90. Уледов.А. К. Общественная психология и идеология / А.К.Уледов. — М.: Мысль, 1985.-268 с.
91. Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии / М1А.Хрусталев М.: НОФМО, 2008. - 232 с.
92. Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений / М.А.Хрусталев М.: Международные отношения, 1987.78: Цуладзе А. Большая манипулятивная игра / А.Цуладзе М.: Алгоритм, 2000.-336 с.
93. Цыганков П.А. Теория международных отношений / П.А.Цыганков -М.: Гардарики, 2004. 590 с.
94. Шаклеина Т.А. Российская внешнеполитическая мысль. В поисках национальной стратегии. Дискуссии в политико-академических кругах по актуальным вопросам внешней политики России / Т.А.Шаклеина. М.: МОНФ, 1997.- 188 с.
95. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США. 1991-2002 / Т.А.Шаклеина // М.: ИСКРАН, 2002. 445 с.
96. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием / Г.Шиллер — М.: Мысль, 1980. — 328 с.
97. Энтин В.JI. Методы разоблачения реакционной сущности враждебных измышлений буржуазной пропаганды о социалистической демократии / В.Л.Энтин —М.: Знание, 1987.
98. Яковлев А.Г. Китай в мировой и региональной политике: История и современность / А.Г.Яковлев. М., 1999.отдельные статьи и публикации:на китайском языке:
99. Ван Ивэй. «Хэсе шицзе гайбянь шицзе чжэнцэ гуаньдянь» (Концепция гармоничного мира' меняет взгляд на мировую политику) / Ван Ивэй // «Хуаньцю шибао» ("Global Times"), 26.11.2005. С.8.
100. Ван Хайюнь. «Чжунго фачжань сюяо дини гоцзя вэйчжи» (Развитие Китая'требует определить статус страны) / Ван Хайюнь // «Хуаньцю шибао» ("Global Times"), 24.02.2006. С. 12.
101. Дин Сюелян. «Чунсинь дини гоцзя жуаньлилян» (Определяя вновь мягкую мощь государства)< / Дин Сюелян // «Дандай шицзе» (Современный мир), №2, 2006. С. 43-52.
102. Ли Шаоцзюнь. «Гоцзи гуаньси цзибэнь гуаньдянь хэ цзунхэ цзеши моши» (Основные теории международных отношений и модель синтезированного толкования) / Ли Шаоцзюнь // «Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи» (Мировая экономика и политика), №2, 2005. С22-29.
103. Jly Ган. «Цюаньцюйхуа чжундэ чжунго иньсу» (Китайский фактор в процессах глобализации) / Лу Ган // «Хуаньцю шибао» ("Global Times"), 31.03.2006.
104. Лян Шоудэ. «Чжунго чуанцзо гоцзи чжэнчжи гуанняньдэ яньцзю» (Исследования по созданию международной политической теории в Китае) / Лян Шоудэ // «Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи» (Мировая экономика и политика), №2, 2005. С.16-21.
105. Тан Гуанхун. «Гуаньюй гоцзя синсян» (Об» имидже нации) / Тан Гуанхун // «Гоцзи вэньти яньцзю» (Международные исследования), №4, 2004. С. 18-23.
106. Тао Вэньцзянь. «Цзинжун вэйцзи цзи чжунмэй гуаньси» (Финансовый кризис и китайско-американские отношения) / Тао Вэньцзянь // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. №4. С.28-30.
107. Шан Хун. «Цзинжун вэйцзи цзи мэйго бацюань» (Финансовый кризис и американский гегемонизм) / Шан Хун // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. №4. 0.37-39.
108. Ю Ситянь. «Вэньхуа юаньцзиндэ чжунго дуйвай чжаньлюе» (Китайская внешнеполитическая стратегия с точки зрения культурной перспективы) / Ю Ситянь // «Сяньтай гоцзи гуаньси» (Современные международные отношения), №12, 2004. С.20-26.
109. Ю Чжэнлян. «Цюаньцю гуаньли лилуньдэ цичу яньцзю» (Исследование основ теории глобального управления) / Ю Чжэнлян, Чэнь Юган«Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи» (Мировая экономика и политика), №2, 2005. С.8-15.
110. Ahrari М.Е. U.S. Military Strategic Perspectives on the PRC: New Frontiers of Information-Based Wars / M.E.Ahrari // Asian survey. — Berkeley. 1997. Vol.37. №12. P.l 163-1180.
111. Bowring Philip. Political Games / РЗ о wring // South1 China Morning Post,1604.2008. P. A17.
112. Brzezinski Z. The group of two that could change the world. / Z.Brzezinski // Financial Times, January 13, 2009. URL: // http://www.ft.com/cms/s/0/d99369b8-el78-lldd-afa0-0000779fd2ac:html#axzzlJtOBYnMS (дата обращения: 29.05.2011).
113. Chong-Pin Lin.,Beijing's New Grand Strategy: an Offensive with Estra-Military Instruments / Lin Chong-Pin // China Brief. 2006. December 6. Vol.VI. №24.
114. Feigenbaum E.A. China's Challenge to Pax / E.A.Feigenbaum // Washington Quarterly. 2001. №3. P.31-43.
115. Foot R. Bush, China and Human Rights / R.Foot // Survival. L. 2003. Vol.45. №2. P.167-185.
116. Friedman Edward. China-Driven Development. As China pours billions into Africa, other countries are trying to keep'up / E.Friedman // Beijing Review,0502.2009. P. 12-13.
117. Geertz C. Ideology as a Cultural System / C.Geertz // Ideology and Discontent / Ed.by David E.Apter. London. 1964. P.47-76.
118. Gill В. Constraining Visions: China, the United States and World Order, remarks to the US-China Security Review Commission / B.Gill. Washington D.C. 2001. URL: http://www.uscc.gov/tesgil.htm (дата обращения: 29.05.2011).
119. Hu Angang. Seizing Opportunities / Hu Angang // Beijing Review. 2005. №6. P.16
120. Johnston1 A. Is China a Status Quo Power? / A Johnston //International Security. 2003. №4.
121. Li Haibo. Will Eastern* Culture Dominate?. / Li Haibo // Beijing Review. 2005. №5. P.48.
122. Li Yihu. Five Principles and Global Governance / Li Yihu // Beijing Review, №26, 2004. P.16.
123. Lawrence Susan Y. U.S.-China Relations: Policy Issues / S.V.Lawrence. URL: http://assets.opencrs.com/rpts/R41108^20110112.pdf (дата- обращения: 29.05.2011).
124. Lyones J. China's imperialism on* full display. PLA weapons upgrades signal goal of Pacific hegemony / J.Lyones. URL: www.washingtontimes.com/news/2011/jan/ll/chinas-imperialism-on-full-display/ (дата обращения: 29.05.2011).
125. Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy / W.Murray, M.Grimsley // The-Making of Strategy. N.Y. 1994.
126. Mendis P. Crossing paths: US's past, China's future / Mendis P: // China Daily, 03.09.2009. P:9.
127. Discourse.pdf (дата обращения: 29.05.2011).
128. Myers Steven Lee. Bush Praises China but Continues Rebuke During Embassy Dedication in Beijing / S.L.Myers // The New York Times, August 7, 2008.
129. Peck J. The roots of Rhetoric: The Professional Ideology of America's China Watchers / J.Peck // Bulletin of Concerned Asian Scholars. 1969. October. №2.
130. Qu Xing. Classical Public Diplomacy and Chinese Characteristics / Qu Xing // China International Studies, September / October 2010. P.4-19.
131. Ramo J.C. The Beijing Consensus. / J.C.Ramo London: The Foreign Policy Center. Spring 2004. URL: http//fpc.org.uk/publications/l 23 (дата обращения: 29.05.2011).
132. Shambaugh D. China Engages Asia: Reshaping the Regional Order / D.Shambaugh // International Security. 2004/05. №3.
133. Shambaugh D. Containment or Engagement of China? Calculating Beijing's Responses / D.Shambaugh // International Security. 1996. Autumn. Vol.21. №2.
134. Shambaugh D. Introduction: Imagining Demons: the Rise of Negative Imagery in US-China Relations / D.Shambaugh // Journal of Contemporary China. -Abingdon. 2003. Vol.12: №35. P:235-237.
135. Shambaugh D. Sino-American Strategic Relations: From Partners to Competitors / DiShambaugh // Survival. 2000. №1. P.97-110.
136. Snowball D. Propaganda and its Discontents / D:Snowball // Journal of Communication. N.Y. 1999. Vol.49. №3. P.165-171.
137. Suettinger Robert L. The Rise and Descent of "Peaceful Rise", China Leadership Monitor, No. 12 / R.L.Suettinger. URL: http://weblog.leidenuniv.nl/ media/blogs/7606l/kijkennaardepers/archives/zheng%20bijian.pdf (дата обращения: 29.05.2011).
138. Taylor Ian. Close look reveals African ties no oil safari / I.Taylor // China Daily, 20.02.2009. P.9:
139. Wang Hongying. National Image Building and Chinese Foreign Policy / Wang Hongying // China. Singapore. 2003. Vol.1. №1. P.46-72.
140. Xiao Zhuoji. Project of Harmonious Society / Xiao Zhuoji // Beijing Review. 2005. №11. P.18-22.
141. Yan Ma. Chinese American Newspapers and Periodicals in the United States / Yan Ma. URL: http://www.cala-web.org/node/650 (дата обращения: 29.05.2011).
142. Yong Deng. Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on US Global Strategy / Yong Deng // Political Science Quarterly. 2001. №3.
143. Zakaria F. What Bush and Kerry Missed / F.Zakaria // Newsweek. 2004. October 25.
144. Zhang Biwu. Chinese Perceptions of American Power. 1991-2004 / Zhang Biwu//Asian Survey. Berkeley. 2005. Vol.45. №5. P.667-686.на русском языке:
145. Бажанов Е.П. Эликсир китайских побед. Дипломатия КНР служит целям модернизации- экономики / Е.П.Бажанов. URL: http://www.ng.ru/courier/2010-ll-5/9china.html (дата обращения: 29.05.2011).
146. Балуев- Д.Г. // Политика в войне постиндустриальной эпохи / Д.Г.Балуев // Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д.Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2009. С. 215-236.
147. Барановский В.Г. Трансформация, понятия национальной безопасности* в информационную эпоху / В Т.Барановский // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. М.: Экономика, 2005.
148. Баталов Э.Я. Идеология, политика и" пропаганда в- современной стратегии империализма / Э.Я.Баталов, И.Е.Малашенко, А.ЮМельвиль // Общественные науки М., 1986, №1". С.144-160:
149. Бергера Я.М. Большая стратегия Китая Bs оценках американских и китайских исследователей / Я.М.Бергер // Проблемы Дальнего* Востока. 2006. №1.
150. Богатуров А.Д. Динамика международной стабильности / А.Д.Богатуров, К.В.Плешаков // Международная жизнь, 1991. №2.
151. Борох О.Н. «Скромное обаяния Китая». Пекин творчески развивает американскую концепцию «мягкой силы» / О.Н.Борох, А.В.Ломанов // Pro et Contra. 2007. №6.
152. Войтасик Л. Использование психологии в системе пропаганды / Л.Войтасик // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход. Автор-составитель Д.Я.Райгородский — Самара.: Бахрах-М, 2001.
153. Воскресенский À.Д. Китай в контексте глобального лидерства / А.Д.Воскресенский // Международные процессы. 2004. Т.2. №2(5), май-август. С.21-33.
154. Воскресенский А.Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях /А.Д.Воскресенский // Политическая наука в России. -М., 2000.
155. Габуев А. Пекин приветствует Барака Обаму по-военному / А.Габуев // Коммерсант , 22.01.2009 г.
156. Галенович Ю. Мечта о гармонии / 10 .Галенович //Время, новостей, 13.06.2009т.
157. Галенович Ю.М. США-Китай: за фасадом сотрудничества / Ю:М-Галенович // США: Экономика., Политика. Идеология. М. 1998; №9. С.32-44.
158. ГоряинагЮ;И1. Специфика «внутреннего» и «внешнего» образа Китая в начале XXI в. / Ю.П.Горяина // Проблемы Дальнего Востока, №2', 2009; С.25-37. : .V/.' , . "'''■■'■''
159. Давыдов А. США-КНР-Россия: «треугольник» 35 лет спустя/ А.Давыдов // Проблемы Дальнего Востока, №6, 2007: С.22-38.
160. Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика; / Б.Н.Занегин // США Канада: экономика, политика, культура, 1999. №8.
161. Занегин Б.Н. США и Китай // США И; Канада. Экономика. Политика. Культура. 2000. №7. С. 12 -23.
162. Карнеев А.Н. Рецензия на доклад о международном статусе Китая за 2006 г. (Чжан Ювэнь. «2006 Чжунго гоцзи дивэй баогао» / Чжан Ювэнь, Хуан
163. Жэньвэй и др. Пекин: Жэньминь чубаныпэ, 2006, -350. с.) / А.Н.Карнеев // Проблемы Дальнего Востока, №3, 2007. С. 176-181.
164. Кек М.Э. Транснациональные пропагандистские сети в международной и региональной политике / М.Э.Кек, К.Сиккинг // Международный журнал социальных наук. М., 1999. №26. С.107-122.
165. Киреев В .Г. Дипломатия Китайской Народной Республики / В.Г.Киреев, В.А.Корсун // Дипломатия; зарубежных государств / Под.ред Т.В.Зоновой. М.: РОССПЭН, 2004. С. 182-212.
166. Кременюк В.А. «Треугольник» Россия — Китай США / В:А.Кременюк // Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы: Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, Москва, 26-27 октября 2000 г. - М., 2001.
167. Корсун В.А. Внешнеполитический механизм «с китайской спецификой» / В.А.Корсун // Вестник МГИМО-Университета, 2010, №1.
168. Корсун. В.А. Китайский мировой порядок: Альтернативная интерпретация исторической трансформации внешнеполитической парадигмы / В.А.Корсун // Китай в мировой политике / Отв. ред. А.В.Торкунов. — М.: РОССПЭН; 2001 C.173-199L ' /
169. Кулагин В.М: Современные теории международных отношений^ / В.М.Кулагин // Международная жизнь. 1998. №1. ■ '
170. Ли Эрбинь. Выбор Китаем внешнеполитической стратегии на начало 2 V века / Ли Эрбинь // Экспресс-информация. М. : ИДВ РАН, 2006: №11. С.10-76; - ' ' : v : . : '■. . ;
171. Лукин А.В. Мир после?кризиса: Тень большой»двойки / А.В; Лукин // Ведомости. 5 марта 2009 г.
172. Панарин И.Н. Механизм внешнеполитической пропаганды^ требует восстановления / И.Н.Панарин// Военно-промышленный курьер, 16; 10.2008'г.
173. Приходько Н.Н. Фактор народной дипломатии в отношениях Китая с Россией и США // Н.Н.Приходько, О.А.Тимофеев // Власть. 2007. №9: С.76-81.
174. Сафронова Е.И. Политика и международный имидж КНР в странах Африки и Латинской Америки: небесполезный опыт для России /
175. Е.И.Сафронова // Китай в мировой и региональной политике: История и современность.-М., 2007. Вып.12. С.105-144.
176. Сеидов В.Г. Публичная дипломатия США / В.Г.Сеидов // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. URL: http://www.polpred.com/fi-ee/smi/index.html (дата обращения: 29.05.2011).
177. Современный Китай: вызов или открывающиеся возможности?: Ситуационный анализ / С.А.Караганов, Т.В.Бордачев, С.Г.Лузянин, А.В.Лукин // Россия в глобальной политике^ 2004. Т.2, № 2. С. 172-182^
178. Старинов Н. «За. скандалом "Wikileaks" стоит сама Америка?» / Н.Старинов //Комсомольская правда. 09.12.2010 г.
179. Тоффлер А. Третья волна / А.Тоффлер // США Канада. Экономика. Политика. Идеология: М:, 1982. №7. С. 97-1021
180. Труш С.М. США-Китай: борьба за лидерство / С.М.Труш // США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2005. №12. С.36-38.
181. Тюлин И:Г. Исследования; международных отношений; в России: Вчера, сегодня, завтра / И.Г.Тюлин // Космополис: Альманах. М., 1997. С. 18-28.
182. Храмчихин А. Пекинский тигр изготовился к прыжку / А.Храмчихин // Новая газета Военное обозрение, 25.06.2009 г.
183. Шаклеина Т. А. Вопросы стратегии в; деятельности администрации-Буша; / Т. А.Шакл еина // Проблемы лидерства во . внешнеполитической деятельности^ США. Итоги первого срока администрации Буша / Отв. ред. Т.А.Шаклеина. М.: ИСКРАН, 2005; С.9-24.
184. Юй Сяотун. Китайская стратегия национальной безопасности в АТР / Юй Сяотун // Проблемы Дальнего Востока. 2007.№3.