Основные направления внешней политики Вьетнама в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1986 г. по 2010 г.

Зоан Май Линь

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Основные направления внешней политики Вьетнама в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1986 г. по 2010 г.

Год: 2011
Автор научной работы: Зоан Май Линь
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 07.00.15

Диссертация по истории на тему 'Основные направления внешней политики Вьетнама в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1986 г. по 2010 г.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Основные направления внешней политики Вьетнама в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1986 г. по 2010 г."

ЗОАН Май Линь

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ВЬЕТНАМА В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ с 1986 г. по 2010 г.

Специальность 07.00.15 - История международных отношений и

внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 6 МАЙ 2011

МОСКВА 2011

4847946

ЗОАН Май Линь

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ВЬЕТНАМА В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ с 1986 г. по 2010 г.

Специальность 07.00.15 - История международных отношений и

внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСКВА 2011

Работа выполнена в Центре исследований Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения Российской Академии наук

доктор исторических наук, профессор

Мосяков Дмитрий Валентинович

доктор исторических наук, профессор

Малетин Николай Павлович,

Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ

кандидат исторических наук, доцент

Сюненнберг Максим Алексеевич,

Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова

Ведущая организация: Российский Университет Дружбы

народов

Защита диссертации состоится « &-0 » июня 2011 г. в 11 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 002.042.04 при Институте востоковедения РАН по адресу: 107031, Москва, ул. Рождественка, д. 12

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения РАН (г. Москва, ул. Рождественская, д. 12)

Автореферат разослан « Об » мая 2011г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций

кандидат исторических наук Шарипова P.M.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

I. Общая характеристика работы

Сегодня Вьетнам одна из наиболее быстроразвивающнхся стран Юго-Восточной Азии, роль и влияние которой в регионе динамично возрастает. Вьетнамская дипломатия активно участвует практически во всех международных политических экономических и социально-культурных организациях, действующих в Юго-Восточной Азии и в Азиатско-тихоокеанском регионе в целом.

Вьетнам - один из лидеров АСЕАН, одна из ключевых стран региона, способная оказать самое существенное влияние на выработку общей позиции асеановской «десятки» по тому или иному вопросу. Поэтому от того, как и в каком направлении будет развиваться внешняя политика этой страны, во многом будет зависеть расстановка сил не только в ЮВА, но и в целом в тихоокеанской Азии.

Если она будет ориентироваться на соседний Китай, то события могут пойти одним путем, если переключит свое внимание на установление более тесных связей с США, то совершенно другим, а если вновь решит передать военную базу Камрань России — то соответственно третьим.

СРВ, таким образом, в силу своих политических, экономических, демографических особенностей, своей территориальной близости к Китаю вновь превращается в один из узловых пунктов тихоокеанской политики великих держав. В этой связи анализ внешней политики Вьетнама на протяжении последних двадцати пяти лет (начиная с кардинального поворота в развитии страны в 1986 г., ознаменовавшего начало эпохи обновления (дой мой), представляется важной и актуальной темой. Он позволяет не только объяснить серьезные повороты вьетнамской политики в прошлом, но и сделать обоснованный прогноз относительно ее развития в будущем. Одновременно с этим изучение внешней политики Вьетнама открывает возможности более адекватно исследовать характер тех или иных политических процессов и конфликтов, происходивших в Юго-Восточной Азии и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в последнее время.

внешнеполитических инициатив стран АСЕАН - это в определенном смысле и анализ внешней политики Вьетнама, которая в отдельных аспектах все более растворена и неразрывно связана с общерегиональными инициативами.

Научная новизна настоящего исследования определяется также еще и следующим:

Во-первых, изучены причины и следствия резкого изменения вьетнамского внешнеполитического курса в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века

Во-вторых, определены основные направления новой внешнеполитической линии руководства СРВ и прослежены ее наиболее принципиальные изменения и главные направления.

В-третьих, рассмотрены основные политические события, происходившие в регионе и в мире, показана и проанализирована вьетнамская позиция, ответ Ханоя на региональные и глобальные вызовы.

В-четвертых, проанализирован весь комплекс последних событий в рамках двусторонних отношений с Китаем, США, другими странами АСЕАН и Россией. Это позволяет объективно оценить современное внешнеполитическое положение страны.

Впервые диссертантом осуществлен следующий научный анализ:

- проведена систематизация основных внешнеполитических принципов и политических решений, принятых руководством Вьетнама с середины 80-х г. и до настоящего времени.

- сделан анализ политики направленной на поиск баланса интересов во взаимоотношениях с КНР, США и Россией.

- рассмотрена политика Вьетнама в отношениях со странами АСЕАН, выделены основные проблемы и достижения этой политики.

- показана роль и значение территориально-пограничного спора в Восточном (Южно-Китайском) морс между Вьетнамом и Китаем и в более широком контексте - между Китаем и странами АСЕАН как одной из ключевых проблем для безопасности СРВ и других стран АСЕАН.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы самым тщательным образом проанализировать внешнюю политику Вьетнама в рамках обозначенного периода времени, выявить основные этапы и ключевые решения, которые во многом предопределили ее сегодняшнюю эволюцию.

Объектом исследования является внешнеполитический курс Вьетнама с середины 80-х годов прошлого века и вплоть до настоящего времени. При этом рассматривается весь комплекс отношений Вьетнама со своими ключевыми на этот период партнерами - Китаем, странами АСЕАН и США, реакция Ханоя на международные противоречия и конфликты.

В диссертации были поставлены следующие исследовательские задачи:

1. Проанализировать основные политические решения в сфере международной политики, принятые руководством Вьетнама в рассматриваемый период

2. Показать причины и объективную необходимость для Ханоя коренного пересмотра своей внешнеполитической линии — от опоры на Советский Союз и до нормализации отношений с КНР, развитию отношений с США и перехода к активному диалогу со странами АСЕАН.

3. Рассмотреть весь комплекс современных отношений Вьетнама и Китая с учетом исторически сложившихся традиций и стереотипов.

4. Проанализировать процесс взаимного сближения Вьетнама и стран АСЕАН, показать, что он основывался на равноправных условиях, что в регионе ЮВА не было стран победивших или проигравших в «холодной войне».

5. Показать возрастание роли и значения Вьетнама в АСЕАН как одного из лидеров регионального блока, страны, которая активно участвует и определении общих позиций стран ЮВА в отношении той или иной международной проблемы.

6. Оценить степень эффективности и рациональности внешней политики Вьетнама в отношении великих держав и показать постепенное нарастание его влияния на процесс трансформации международных отношений в регионе ЮВА и АТР.

Хронологические рамкн исследования

В настоящей диссертации внешняя политика Вьетнама рассматривается в период, начиная с 1986 г., когда была провозглашена политика «дой мой» - курс на всестороннее обновление страны, ставший отправной точкой постепенного реформирования всех сторон жизни вьетнамского общества, и в том числе, основных положений и направлений внешней политики, и до настоящего времени, когда Вьетнам проводит независимую и многовекторную деятельность на международной арене, опираясь на нормы и принципы международного права и твердо отстаивая свои национальные интересы

Методологической основой исследования явились основные общенаучные принципы, прежде всего - историзм и научная объективность. Выводы автора были сделаны на основе конкретных исторических фактов и данных. Кроме того, с помощью историко-сравнительного метода автору удалось сопоставить точки зрения различных исследователей по теме диссертации, что позволило, как представляется, сделать достоверные и обоснованные выводы.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использовать выводы, полученные в результате проведенного анализа для более глубокого понимания характера и направления внешней политики Вьетнама, а также оценки политических процессов в Юго-

Восточной Азии и в Восточной Азии в целом. Для России как великой азиатской державы это весьма актуально, особенно в свете состоявшихся в последнее время успешных контактов на высшем уровне, свидетельствующих о стремлении Москвы «вернуться во Вьетнам», развивать взаимовыгодные отношения в сфере экономики, политического взаимодействия и культуры.

Источники и литература

При написании настоящей работы автор использовала разнообразные источники, некоторые из которых впервые вводятся в научный оборот. Все источники, использованные в работе можно разделить на несколько основных групп:

А) Официальные документы, опубликованные партийно-государственными органами СРВ, включая министерство иностранных дел Вьетнама. В своей исследовательской деятельности диссертант анализировал резолюции и материалы последних съездов КПВ, решения последующих Пленумов ЦК КПВ, доклады министра иностранных дел Вьетнама на сессиях Национального собрания1. В них давались оценки и ставились задачи на проведение определенного внешнеполитического курса, формировался взгляд Вьетнама на события в мире и в регионе Юго-Восточной Азии. Эти источники, вместе с известными статьями заместителя премьер-министра и министра иностранных дел Вьетнама Фам Зя Кхиема, опубликованными в 2006 г. и в 2010 г., составляют важный фундамент настоящего исследования.

б) Из других вьетнамских источников, использованных автором, хотелось бы отметить мемуарные и, в первую очередь, воспоминания главы комитета по международным делам ЦК КПВ Хонг Ха — «Вьетнамо-

1IV съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1977

V съезд Коммунистический парши Вьешама, шисква, 1983

VI съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1988 Материалы VIII съезда КПВ, Ханой, 1996 (на вьетн. яз) Документы IX съезда Коммунистической партии Вьетнама, Ханой, 2001 Документы X съезда Коммунистической партии Вьетнама (отрывки), Ханой, 2006 Доклад министра иностранных дел СРВ на 2-ой сессии Национального Собрания СРВ

10-го созыва, Ханой, 2-го декабря 1997 (на вьетн. яз.) Pham Gia Khiem. Hallmarks of Vietnamese Diplomacy in 2006. Hanoi,, 2006 Pham Gia Khiem. Vietnam's Diplomacy in 2010: Firmly Marching on the Road of Integration and Development.. Hanoi, 2010

китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы».2 В этих воспоминаниях открываются новые и важные особенности и детали первых после долгого перерыва контактов руководства СРВ и КНР, перечисляются основные вопросы нормализации двусторонних отношений, обсуждавшиеся тогда.

в) Другим важным источником при подготовке настоящей работы стали материалы Секретариата АСЕАН в Джакарте, а также официальные документы конференций и форумов стран АСЕАН, на которых обсуждались наиболее важные вопросы формирования общего внешнеполитического курса3.

г) Дополнительным важным источником стал анализ вьетнамской периодической печати и особенно центрального органа ЦК КПВ газеты «Нян Зан». В исследуемый в работе период времени эта газета часто выступала по ключевым внешнеполитическим проблемам, оказывала серьезное влияние на разработку и осуществление внешнеполитического курса страны.

В целом можно сказать, что собранные источники сформировали документальный фундамент настоящей диссертации

Степень научной разработанности проблемы определяется наличием определенного круга монографических исследований ведущих отечественных и зарубежных авторов.

При написании диссертационной работы автор опиралась на целый ряд работ вьетнамских авторов, посвященных внешней политике СРВ. Среди них

2 Воспоминания главы комитета по международным делам КПВ Хонг Ха « Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы». Материалы научной конференции, Ханой, 5 ноября 2001 г.

3 Declaration of ASEAN Соисош Я (Bali Concord и). ¡iUp:/wwvv.aseansec.uig. 08.10.2003

ASEAN Documents Series 2004, The ASEAN Secretariat, Jakarta, 2005.

Cebú Declaration on East Asian Energy Security. Cebu, Philippines, 15 January 2007. www. aseaasec.org

Chairman's Statement of the Second East Asia Summit Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org

Joint Statement of the Special Meeting of the ASEAN Foreign Ministers on the Current Political Development in the Southeast Asian Region Bangkok, January 12, 1979. Bangkok Post 13.01. 1979

Joint Communique of the Twelfth ASEAN Ministerial Meeting "Situation in Indochina" Bali, June 28-30,1979 Indonesia Times 1.07 1979

можно назвать труды таких исследователей, как До Минь Као4, Нгуен Хонг Занг5, Нгуен Jle Тху6, Та Минь Туан7 Фан Суан Шон 8 и других. Все они, в различной степени, затрагивали ключевые аспекты внешнеполитической деятельности Вьетнама на современном этапе. В частности, в этих работах нашли отражение проблемы развития отношений СРВ с Российской Федерацией, США, Китаем, Японией и Европейским Союзом.

По понятным причинам, в центре внимания диссертанта находились работы российских авторов, посвященных различным аспектам внешней политики Вьетнама на ее различных этапах. В центре внимания автора находились монографии и статьи таких российских исследователей, как С.А. Былиняк, В.П. Малетин, В.М. Мазырин, Г.М. Маслов, Д.В. Мосяков, Г.Ф. Мурашева, В.Ф. Урляпов.

В частности, в статьях С.А. Былиняка9, опубликованных в различных изданиях Института востоковедения РАН, содержался глубокий анализ влияния Азиатского валютно-финансового кризиса 1997-1998 гг. и нынешнего глобального кризиса на экономику Вьетнама и других стран Юго-Восточной Азии. Раскрывались как внутренние, так и внешние причины возникновения кризисных явлений.

В работах Н.П. Малетина10 привлекала широта охвата автором различных аспектов деятельности АСЕАН, начиная с истоков возникновения этой региональной организации до итогов ее деятельности во второй

4 До Минь Као. Политика США в отношении Индокитая в конце 70-х -начале 80-х гг. Дис.кан.ист.наук. ИВ РАН. М.1990

5 Нгуен Хонг Занг. Развитие и либерализация внешней торговли стран АСЕАН в 90-е годы. Дис.кан.экон.наук. М.ИМЭНИ РАН. 1997

6 Нгуен Ле Тху. Отношения между Социалистической Республикой Вьетнам и Российской Федерацией 1991-2009 гг. Дис.кан.ист.наук. РУДН.2009

7 Та Minh Tuan. The Future of Vietnam-US Relations.

//-------1____l.;„ -/—___.mtft/ni

imp.// w w w .uiuujuugb.cuUw uj/niiun^ zAyi и/ vt

8 Фан Суан Шон. Вьетнам - путь обновления. М.1997

9 С.А. Былиняк, Д.В. Мосяков Финансовый кризис в Восточной и Юго-Восточной Азии. Основные версии и комментарии в сб. Юго-Восточная Азия в 1998 г. Актуальные проблемы развития. М., 1999; Былиняк С.А. Пути выхода из кризиса стран Юго-Восточной и Восточной Азии. В сб. Юго-Восточная Азия в 1999 г. Актуальные проблемы развития. М., 2000

10 Малетин Н.П. АСЕАН: три десятилетия внешней политики (1967-1997) М., 1999

Малетин Н.П АСЕАН: четыре десятилетия развития М.,2007

Малетин Н.П. АСЕАН-Япония в индокитайском ракурсе. В сборнике « Губеровские чтения». Вып. 1.М., 2009

половине XXI века. Работы этого автора аккумулируют огромный объем разнообразной информации и были незаменимы во время подготовки настоящей диссертации.

В.М. Мазырин" известен как один из ведущих российских авторов, занимающихся социально-экономическими проблемами Вьетнама, влиянием внутренних экономических реформ на становление и развитие внешнеполитического курса СРВ. Для автора настоящей диссертации его монография «Реформы переходного периода во Вьетнаме (1986-2006 гг.)» оказалась весьма полезной с точки понимания взаимодействия экономики и политики в государственной стратегии на примере Вьетнама.

Монография Г.М. Маслова «Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе», написанная в соавторстве с В.Ф. Урляповым12, предоставила широкую картину как развития внутренних рыночных реформ в СРВ, так и участия Вьетнама в различных региональных структурах, как, например, АСЕАН, АТЭС и ВАС. Отличительной чертой данной работы являлось аналитическое осмысление авторами процессов, происходящих в АТР, а также обширный массив фактологического материала, извлеченного из различных источников.

Работы Д.В. Мосякова13, заведующего Центром исследований Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН, публикуемые в различных российских изданиях, позволили создать ясное представление о глубоких процессах перемен, происходящих в регионе Большой Восточной Азии в связи с укреплением военно-политического и экономического потенциала КНР. В его работах анализируется позитивное и негативное влияние этого процесса на соседние страны, в первую очередь, на Вьетнам.

11 Мазырин В.И. Исторические элементы государственности в современном Вьетнаме. В сб орннке Три четверти века» 2007 ^Дазырин В И Возможности расширения экономического сотрудничества в Восточной Азии. В сб. Тихоокеанское обозрение 20042005. М., 2006

12 Г.М.Маслов В.Ф.Урляпов «Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе», М„ 2009

13 Мосяков Д.В Новые тенденции в политических и экономических процессах в Восточной Азии в сб. Тихоокеанское обозрение 2004-2005. М., 2006: Мосяков Д.В. Юго-Восточная Азия: мифология единства как фактор складывания цившшзационной общности в сб. «Губеровские чтения». Вып. 1, М., 2009; Новые противоречия в Юго-Восточной Азии в сб. «Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития 2007-2008». М., 2008

Диссертант на постоянной основе знакомилась со статьями Г.Ф. Мурашевой14, ведущего специалиста по вопросам внешней политики СРВ в Центре исследований Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН. В них содержался богатый материал, в том числе основанный на оригинальных вьетнамских источниках, посвященный межгосударственным отношениям СРВ с США, КНР, Японией и странами АСЕАН.

Из литературы на английском языке, особое внимание автора привлекали работы австралийского специалиста по Вьетнаму Карлайла Тайэра15. Его перу принадлежит ряд аналитических работ по внутренней и внешней политике Вьетнама. Хотя содержащиеся в них выводы зачастую неоднозначны, его мнение следует учитывать при анализе тех или иных внешнеполитических шагов ближайших соседей СРВ. Следует также учитывать, что К. Тайэр является постоянным участником научных конференций и семинаров, проводимых по линии академических институтов СРВ.

Среди американских авторов, занимающихся вьетнамской проблематикой, следует назвать Роберта Супера16, научного сотрудника Джорджтаунского университета, а также Чин Хао Хуанга из Университета Южной Калифорнии.

При написании диссертации автор также активно использовала различные Интернет-ресурсы17.

Основные положения и выводы, сделанные автором по ходу написания диссертации, были изложены в ряде научных статей, посвященных анализу внешнеполитической деятельности правительства

14 Мурашева Г.Ф. Политика Вьетнама в АСЕАН (2007-2008) в сб. Юго-Восточная Азия актуальные проблемы развития 2007-2008. М., 2008; Мурашева Г.Ф. Государственный суверенитет Вьетнама в контексте глобализации в сб. Юго-Восточная Азия в 2004 г. актуальные проблемы развития М., 2005; Мурашева Г.Ф. Вьетнам и Китай в 2005 г. в сб.

ТЭ____А - 1ЛПС - ---—.. . ______1ПЛ/с

luiiruui/iunioji /инп о ¿wuj I. aj\i jajiolibi^ 1 цiuu.'.i^iVllh pa "i i>h i ил ;vi,, ^uvju

15 Thayer, Carlyle. The Structure of Vietnam-China Relations, 1991-2008. Paper for the 3Ti International Conference on Vietnamese Studies, Hanoi, Vietnam. December 4-7,2008

16 Sutter, Robert. Chinese Diplomacy and Optimism about ASEAN. Comparative Connections: An E-Journal on East Asian Bilateral Relations. 3rd Quarter 2006

Sutter, Robert, Chin-Hao Hung. China-Southeast Asian Relations: Trade Agreement Registers China Prominence. Comparative Connections. A Quarterly E-Journal on East Asian Bilateral Relations. April 2010

17 www.aseansec.org, www.asiasentinel.com,www.bangkokpost.com,www.brookings.educ,

cogitasia.com, www.ide.go.jp,www.intellasia.net

Вьетнама в ATP и в ЮВА, опубликованных в академических журналах и сборниках. Они также были апробированы на межинститутских конференциях, проводившихся в Институте востоковедения, в которых автор диссертации принимала участие. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании Центра Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН.

II. Структура и Содержание работы

Во Введении формулируются цели и задачи исследования, обосновывается актуальность темы работы, раскрывается ее научная новизна, указываются хронологические рамки диссертации, приводится обзор источников, вьетнамской и зарубежной научной литературы.

В I главе («Начало перемен во внешнеполитическом курсе Вьетнама во второй половине 80-х и в начале 90-х годов») анализируются события, связанные с пересмотром внешнеполитического курса, когда СРВ от односторонней политической ориентации на Советский Союз и другие страны социалистического лагеря, перешла к политике взаимовыгодных отношений со всеми государствами, независимо от их политического и социально-экономического строя, нормализовала отношения с Китаем, США, и АСЕАН.

Известно, что внешняя политика СРВ на протяжении всего периода прошедшего после ухода американцев и освобождения Юга в 1975 г. и последующего объединения Севера и Юга в единое государство в 1976 г. строилась главным образом вокруг нескольких ключевых для страны международных вопросов. Главные среди них - сохранение за СРВ роли регионального лидера в Индокитае, поддержка дружественного Вьетнаму политического режима в Камбодже, лаосских коммунистов, а также развитие тесных связей с СССР, выступавшим в это время главным союзником страны на международной арене. Концентрация внимания на этих стратегических направлениях неизбежно вела к сохранению враждебности и конфронтационных отношений с Китаем, стремившимся всячески ограничить влияние Вьетнама в регионе. В своих антивьетнамских действиях Пекин действовал рука об руку с Вашингтоном, где также рассматривали ввод вьетнамских войск в Камбоджу как агрессию, не признавали новые пномпеньские власти и поддерживали оппозиционные ей силы. Заодно с Вашингтоном и Пекином выступали и страны АСЕАН.

Таким образом, после ввода войск в Камбоджу, Вьетнам оказывался во все более серьезной изоляции, поэтому, перед вьетнамским руководством вставала реальная угроза оказаться на периферии международных отношений, под давлением очень сильных внешнеполитических противников. В условиях продовольственных трудностей, высокой инфляции и медленных темпов экономического роста, выбранный внешнеполитический курс, связанный с опорой исключительно

на СССР, стал ощущаться во Вьетнаме как определенный тупик во внешней политике, выход из которого должен был быть найден. В экономике этим выходом стало развитие рыночной экономики, в сфере внешней политики -новый курс, направленный на многовекторность политических ориентаций, урегулирование наиболее сложных внешнеполитических проблем и нормализация отношений с сильными противниками - Китаем и США.

При этом переход к этому курсу был обозначен несколько позже официального провозглашения на VI съезде КПВ политики обновления («дой мой»). Только после того, как в 1987-1988 гг. был запущен маховик рыночных реформ и стали ощущаться их первые результаты, внешняя политика страны также стала претерпевать существенные перемены, когда новый внешнеполитический подход СРВ стал претворяться в жизнь в рамках двух основных направлений:

а) формирование более сбалансированных и прагматичных отношений с великими державами;

б) развитие отношений с соседними странами и странами в регионе Юго-Восточной Азии с целью постепенной интеграции в региональные и мировые политические и экономические структуры.

Практическая реализация этих направлений выразилась в том, что руководство страны в своей политике стало все более активно и более компромиссно действовать в ключевом для внешней политики Вьетнама вопросе — урегулировании ситуации в Камбодже, восстановлении на этой основе отношений с Китаем, странами АСЕАН и с США. При этом в Ханое прекрасно отдавали отчет, что ключом к успеху нового курса должно было стать урегулирование камбоджийской проблемы, ибо и Китай и страны АСЕАН и США ставили ее решение во главу угла возобновления нормальных межгосударственных отношений с Ханоем.

В конце сентября 1989 г. вывод вьетнамских войск из Камбоджи был полностью завершен и тем самым Ханой выполнил главное предварительное условие для начала процесса восстановления отношений, как с Китаем, так и с США. Вслед за этим Вьетнам продолжал активно участвовать в решении камбоджийской проблемы, принял самое участие в содействии администрации ООН в Камбодже, в проведении в стране демократических выборов и формировании нового легитимного правительства. Во всех этих мероприятиях Вьетнам самым тесным образом взаимодействовал со всеми заинтересованными сторонами и, в первую очередь с КНР и США. Тем самым эти государства смогли достойно оценить добрую волю Ханоя и его желание восстановить полномасштабные отношения.

Возобновление после долгого перерыва отношений с Китаем началось, когда 26 июня 1986 г. премьер-министр СРВ Фам Ван Донг направил письмо китайскому лидеру Дэн Сяопину с предложением начать вьетнамо-китайские консультации по решению камбоджийского конфликта. В марте 1987 г. Вьетнам сделал еще один важный шаг: было резко уменьшено число вьетнамских войск находившихся на северной границе. В конце 1988 г. ЦК КПВ распространил специальную директиву, в которой указывалось, что

жители пограничных провинций могут снова осуществлять дружественные контакты и обмен товарами с китайской стороной. Долгое время в Пекине почти не реагировали на ханойские знаки к примирению. Положительный ответ прозвучал только тогда, когда стало очевидным, что Вьетнам полностью сворачивает в Камбодже свое военное присутствие. В первых числах сентября 1990 г. в городе Чэнду в китайской провинции Сычуань состоялась закрытая встреча высшего руководства Вьетнама и Китая Следующей важной вехой в нормализации межгосударственных и межпартийных отношений стала закрытая вьетнамо-китайская встреча в Пекине, состоявшаяся 28 июля - 2 августа 1991 г. Члены Политбюро Компартии Вьетнама Ле Дык Ань и Хонг Ха встретились с китайскими руководителями.

Нормализацию отношений закрепило принятие совместного заявления, в котором был зафиксирован переход от конфронтации к сотрудничеству, от военно-политических конфликтов к мирным переговорам. Стороны заявили об обоюдном стремлении решать существующие проблемы за переговорным столом, прежде всего, территориальные споры на суше и на море. Стороны пришли к единому мнению, что пока данные споры не решены, они не должны препятствовать взаимопониманию и сотрудничеству между странами.

Важным элементом нового внешнеполитического курса стал и пересмотр отношений Вьетнама с США. Дело в том, что в Ханое отдавали себе отчет в том, что задача модернизации требует расширения контактов с самой могущественной и экономически развитой страной мира. Тем более, что большая часть инвестиций, на которые так рассчитывали во Вьетнаме, так или иначе могла прийти лишь после нормализации взаимных отношений. Поэтому, несмотря на устоявшийся стереотип «главного врага» и предварительные условия, которые выдвинули американцы, Вьетнам согласился на начало переговоров о нормализации отношений. Также как и в случае с Китаем, этот процесс начался после вывода вьетнамских войск из Камбоджи и согласия СРВ на политическое урегулирование в этой стране под флагом ООП. В середине 1991 г. вьетнамская сторона заявила о своей готовности закрыть страницы прошлого, открыть новую эру в истории отношений с США.

Отношения с СССР в конце 80-х годов вступили в серьезный кризис. Он был обусловлен и определенной неэффективностью экономического сотрудничества, а также тем, что постепенно трещину стало давать и политическое сотрудничество. Связано это было с тем, что СССР начал активно добиваться улучшения отношений с КНР и в этой связи стал оказывать давление на Вьетнам в целях большей уступчивости по камбоджийскому вопросу. Проблема советско-вьетнамских отношений состояла еще и в том, что взаимная торговля велась в основном на бартерной основе, живых денег за продукты своего производства и экспорта страна не получала. Тем самым, возможности расширения производства, активизации рынка были сильно затруднены, а дефицит бюджета возрастал год от года

Ситуация усугубилась, когда осенью 1991 г. Советский Союз распался на целый ряд независимых государств, причем ни одно из них и, в том числе и Россия, не проявляли особого интереса и желания к продолжению сотрудничества с Вьетнамом.

Во II главе («Политика Вьетнама в Юго-Восточной Азии и Азиатско-тихоокеанском регионе на рубеже XX и XXI веков»)

анализируются шаги Вьетнама направленные на выстраивание новых равноправных и взаимовыгодных отношений со странами АСЕАН, с последующим вступлением страны в состав участников этого регионального блока. Присоединение к АСЕАН, произошедшее в июле 1995 г. позволило Вьетнаму покончить с политической изоляцией и выйти на широкую региональную арену. Таким путем СРВ стремилась привлечь финансовые ресурсы новых партнеров для решения внутренних социально-экономических проблем, приступила к анализу опыта стран-основателей АСЕАН в области преодоления отсталости, дабы с его учетом определять собственные пути реконструкции и дальнейшей модернизации, принимая во внимание вьетнамскую специфику.

Важнейшим элементом участия Вьетнама в АСЕАН стала деятельность по развитию совместной зоны свободной торговли АФТА, договор о которой в 1992 г. подписали все члены региональной организации. Длившиеся два года переговоры завершились в конце 1998 г. договоренностью по семи отраслям - финансам, морскому транспорту, туризму, строительству, телекоммуникациям, воздушному транспорту и предпринимательским услугам. Все перечисленные виды услуг, за исключением финансовых и строительных, были включены в первоочередной пакет либерализации. Второй этап переговоров проходил в 1999-2001гг. и касался дальнейшего расширения подпадавших под нормы свободной торговли услуг.

Присоединение к АФТА предоставило народному хозяйству СРВ немало преимуществ, но и одновременно вызывало очевидные трудности. Задачей первостепенной являлась разработка стратегии, нацеленной на осторожные и сбалансированные меры по эффективной интеграции национальной экономики в региональную систему. Настоятельно требовались продуманные меры, дабы не попасть в состояние «шоковой интеграции», не создавать потрясений для народного хозяйства, или, напротив, следовать курсу «замедленной интеграции», консервирующей хозяйственные структуры вчерашнего дня.

Вьетнам активно включился во все структуры АСЕАН, его авторитет заметно вырос и ключевой документ АСЕАН, связанный с программой выхода стран блока из финансово-экономического кризиса 1997-1998 гг. получил наименование Ханойского плана действий, поскольку именно в столице Вьетнама проходил этот ключевой для существования АСЕАН саммит.

Важнейшим вопросам сотрудничества с АСЕАН и внешней политики Вьетнама оставался вопрос о проблеме Восточного (Южно-Китайского) моря. Не являлось секретом, что, вступив в АСЕАН и АРФ, Вьетнам рассчитывал использовать международный вес и авторитет этих организаций для укрепления собственных позиций в сложном диалоге с Китаем. По инициативе Вьетнама страны АСЕАН предприняли в 1999 г. усилия по урегулированию территориально-пограничного спора в Восточном (ЮжноКитайском) море, предложив принять всеобъемлющий кодекс поведения сторон, в том числе проявлять сдержанность и отказ от односторонних действий, способных привести к эскалации напряженности в его акватории.

В конечном результате, после сложных переговоров в ноябре 2002 г. была принята Декларация о кодексе поведения стран АСЕАН и КНР в Восточном (Южно-Китайском) море. С точки зрения руководства СРВ, Декларация носила компромиссный характер и лишь закрепляла сложившийся modus vivendi, но теоретически не препятствовала реализации в будущем национальных устремлений Вьетнама в этом районе в полном объеме, т.е. установлению полного суверенитета над архипелагами Парасельским и Спратли.

Вступление страны в АСЕАН не помешало укреплению традиционных двусторонних связей СРВ со своими соседями - Камбоджей и Лаосом. В конце августа 2008 г. в Ханое состоялось подписание трехстороннего соглашения между Вьетнамом, Камбоджей и Лаосом, определившего линию прохождения границы в районе ее стыка. Тем самым с повестки дня были сняты острые моменты, периодически возникавшие между Ханоем, Пномпенем и Вьентьяном в прошлом. Это соглашение свидетельствовало об успехе внешнеполитического курса, а также о том, что в отношениях Вьетнама со странами АСЕАН сложился особый дипломатический стиль, предусматривавший настойчивый поиск компромиссов, длительную и тщательную проработку и принятие основополагающих документов, регулирующих двусторонние отношения на длительную перспективу.

В III главе («Внешняя политика Вьетнама в конце первого десятилетия XXI века») рассматриваются основные аспекты внешней политики Вьетнама после 2000 г., показывается их связь со всем предыдущим опытом внешнеполитической деятельности страны. Здесь же анализируется и динамика отношений с такими странами как США, Китай, Япония, Россия, анализируется также и место и роль, которую занимает Вьетнам в АСЕАН.

Действуя на основе прагматичного подхода, определяемого национальными интересами, Вьетнам определил всестороннее развитие отношений с Соединенными Штатами Америки в качестве одного из приоритетных направлений своей внешней политики и дипломатии. Исключительно важным этапом на этом пути явилось подписание в июле 2000 г. торгового соглашения с США, ознаменовавшего собой завершение процесса нормализации двусторонних отношений. Соглашение охватывало широкий круг вопросов, в том числе торговлю товарами и услугами, права

интеллектуальной собственности, меры по стимулированию бизнеса, порядок разрешения конфликтов и арбитраж.

По оценкам вьетнамских специалистов, соглашение, а также одобрение Конгрессом США в начале 2007 г. закона о «постоянных нормальных торговых отношениях» предоставили СРВ целый ряд существенных преимуществ. Во-первых, способствовали значительному расширению экспортного рынка. За период 2001-2008 гг. объем двусторонней торговли удесятерился, увеличившись с 1,5 млрд. долл. до 15 млрд. долл., главным образом за счет наращивания вывоза за океан вьетнамских товаров. Во-вторых, обретение статуса полнокровного делового партнера способствовало укреплению доверия американских и других зарубежных инвесторов к Вьетнаму. Лишь в 2008 г. американские частные компании вложили во вьетнамскую экономику 2,8 млрд. долл. В-третьих, открылись дополнительные возможности для внедрения во Вьетнаме современных технологий. В-четвертых, новая страница в двусторонних торгово-экономических отношениях стимулировала повышение качества подготовки местных квалифицированных специалистов, обладающих современными методами менеджмента. В-пятых, торговое соглашение было согласовано и подписано в соответствии с правилами Всемирной торговой организации (ВТО) и таким образом создало благоприятные условия для последующего вступления СРВ в эту международную организацию.

В 2007 г. Вьетнам подписал с США Рамочное соглашение о торговле и инвестициях (TIFA), открывшее путь к заключению двустороннего договора о свободной торговле. Во время визита премьер-министра Вьетнама Нгуен Тан Зунга в США в середине 2008 г. в Вашингтон были инициированы переговоры по двустороннему инвестиционному соглашению.

Начиная с 2005 г. реальные шаги были сделаны по налаживанию сотрудничества в военно-политической сфере. В ее рамках предусматривался обмен слушателями военных учебных заведений участие военнослужащих Вьетнамской народной армии (ВНА) в совместных миротворческих операциях, оказании гуманитарной помощи при природных катастрофах, проведении спасательных операций, обеспечении безопасности морских и сухопутных границ. В середине 2008 г. Нгуен Тан Зунг заявил о готовности Вьетнама принять участие в многосторонней программе, предусмотренной глобальной инициативой США по осуществлению миротворческих операций.

С 2003 г. началось посещение вьетнамских портов военными кораблями тихоокеанского флота ВМС США. Следует отметить, что значительный прогресс в налаживании военного сотрудничества не означал, что СРВ намеревалась перейти к односторонней ориентации на США. Ханой рассматривал налаживание связей с Вашингтоном в широком контексте многовекторной военной дипломатии. Еще в конце 90-х годов прошлого века стартовала программа сотрудничества с Австралией, где прошло подготовку свыше 150 офицеров ВНА. Вьетнам также предпринял шаги к становлению сотрудничества в военной области с Францией.

В конце первого десятилетия нынешнего века отношения между СРВ и США вышли на уровень партнерства. Об этот свидетельствовал уже тот факт, что встречи лидеров двух государств обрели регулярный характер, а. при содействии правительства США и американских частных организаций за океан на обучение было направлено значительное число вьетнамских студентов, стажеров и аспирантов (около 10 тыс. человек). Еще более тесным стало и сотрудничество между военными ведомствами двух стран.

Вместе с тем СРВ исходила из реального факта существования фундаментальных различий в политических системах Вьетнама и Соединенных Штатов, выступала за уважение американскими партнерами исторического опыта, традиций и культуры вьетнамского народа.

На протяжении последнего десятилетия западные ученые-политологи напряженно дискутировали по вопросу, какую стратегическую линию Вьетнам и страны АТР займут в условиях невиданного подъема политической и экономической мощи Китая. В конечном итоге, они определили пять возможных стратегических подходов. Поддержание «баланса сил» - вступление в альянс с другими государствами против потенциального противника. Стратегия «отражения угрозы» - курс, направленный на противодействие или минимизацию последствий внешнего враждебного воздействия. Курс «следования в кильватере» - готовность малых государств вольно или невольно признавать превосходство крупной державы, выступающей в форме подчиненного участия в политическом или военном альянсе. Политика «вовлеченности» предполагала установление разносторонних отношений с иностранным государством в интересах поддержания статус-кво, навязывания ему универсальных норм международного общения. И, наконец, стратегия «обволакивания» -прагматичная стратагема, нацеленная на максимальное вовлечение гипотетического соперника в многостороннее региональное и международное сотрудничество.

Из всех этих возможных стратегий Вьетнам в своих отношениях с Китаем придерживался линии, комбинирующей стратегии «вовлеченности», «ооволакивания» и «отражения угрозы». Курс «вовлеченности» осуществлялся на основе долгосрочного рамочного договора о сотрудничестве, подписанного в 2000 г. Ханой стремился строить двусторонние отношения на основе договоренностей, постигнутых в ходе регулярных встреч высших партийных и государственных руководителей двух стран. В результате были подписаны соглашения о сухопутной границе, делимитации морской границы в заливе Бакбо (Тонкинском). Завершение установки пограничных знаков ознаменовало собой самое крупное достижение в сфере укрепления взаимного доверия между СРВ и KIIP. Для достижения этой цели под давлением КНР вьетнамскому правительству пришлось пойти на определенные уступки территории, что вызвало ропот среди ветеранов пограничного конфликта 1979 г. Их особое беспокойство вызывала уступка стратегического участка границы в районе стыка государственных границ СРВ и КНР на побережье залива Бакбо.

Говоря в общем плане, начиная с момента нормализации двусторонних отношений в 1991 г. Вьетнам и Китай создали вполне работоспособный механизм развития межгосударственных отношений. Базируясь на соглашении о межпартийном сотрудничестве от 1999 г. и совместной декларации о всестороннем сотрудничестве в XXI веке, Ханой и Пекин подписали 54 межправительственных и 59 межведомственных соглашений в области взаимного сотрудничества.

На фоне конструктивного диалога между высшими партийными руководителями двух государств, отмечались, однако, тревожные признаки наращивания военной мощи КНР в Восточном (Южно-Китайском) море. Достоянием вьетнамских и мировых СМИ стали факты, подтвердившие сооружение на китайском острове Хайнань, расположенном в непосредственной близости от побережья СРВ, современной военно-морской базы, способной обслуживать как крупные надводные корабли, так и атомные подводные лодки. Одновременно продолжалось строительство современно оснащенной взлетной полосы на одном из островов архипелага Хоангша и расширение базы ВМФ КНР на архипелаге Чыонгша. Все указывала, что Китай взял курс на закрепление притязаний на указанные территории, а также на завоевание контроля над международными транспортными коммуникациями, проходящими через Восточное (ЮжноКитайское) море, Сингапурский и Малаккский проливы.

Важным партнером Вьетнама в первое десятилетие XXI века являлась Япония. Связи с этой страной быстро развивались как в экономической, так и в политической сферах. При этом в Ханое отдавали отчет в том, что интерес Токио к Вьетнаму и другим странам Восточного Индокитая связан был в первую очередь с соперничеством с Китаем. Токио интересовал не столько экономический потенциал этого субрегиона, сколько его геополитическое положение. Расположенный в «мягком подбрюшье» Китая, он представлялся той стратегической зоной, где Токио было необходимо поставить предел китайской экспансии.

Отношения с Россией после того, как они прошли свою низшую точку в начале 90-х годов, постепенно стали налаживаться, хотя далеко уступали их прошлому объему и масштабу. Восстановление двусторонних связей прежде всего затронуло сферу экономики. С начала текущего десятилетия XXI века основой хозяйственного сотрудничества двух стран выступала сфера топливной энергетики. Россия занимала 8-е место среди зарубежных инвесторов в экономику Вьетнама.

К середине десятилетия ситуация претерпела определенные изменения. Во Вьетнаме было зарегистрировано (без учета нефтегазового сектора) около 50 проектов с российским участием с суммарным объемом инвестиций 271 млн. долл. (20-е место среди стран и территорий, занимавшихся в СРВ инвестиционной деятельностью). Основная долю российского капитала была сосредоточена в промышленности.

Важными сферами сотрудничества стали и военно-технические связи, сотрудничество в атомной энергетике. Постепенно все большее развитие

получают и вопросы сотрудничества в политической сфере. Особенно это проявилось в ходе визита в Ханой президента РФ в октябре 2010 г.

Отношение внутри АСЕАН в первое десятилетие XXI века также развивались для Вьетнама достаточно сложно и неоднозначно. Отвергая возможность трансформации в обозримом будущем АСЕАН в группировку, обладающую наднациональными институтами, сторонники ее реформирования выдвигали идеи корректировки таких «архаичных», по их мнению, принципов, как невмешательство во внутренние дела друг друга и достижение консенсуса при принятии решений. В качестве альтернативы, в частности, выдвигалась идея одобрить принцип «гибкого консенсуса» или формула «10 минус икс», т.е. одобрения решений большинством заинтересованных участников. Предлагалось значительно укрепить организационные структуры Ассоциации в целях повышения их контрольно-исполнительных функций. Предусматривалось также создание специального органа, надзирающего за положением с правами человека в странах -участницах.

Реформаторы, в авангарде которых выступали Индонезия и Филиппины, позиционировавшие себя как наиболее продвинутые демократии в регионе, доказывали, что сохранение в неприкосновенности заведенных порядков тормозит адаптацию АСЕАН к реалиям XXI века и препятствует продвижению к созданию Сообщества АСЕАН. В качестве одного из наиболее наглядных примеров приводился факт, что лишь треть согласованных странами-членами решений получали в дальнейшем практическую реализацию.

Иную позицию по данной проблеме занимал Вьетнам. В начале 2007 г. на этапе завершения согласования проекта Устава АСЕАН премьер-министр СРВ Нгуен Тан Зунг сделал заявление, подчеркнув, что его страна получает ощутимые выгоды от членства в АСЕАН в ее действующем облике. По этой причине Ханой имеет серьезные оговорки по поводу положений, нацеленных на более жесткую структуризацию «десятки», введения санкций против отдельных членов, формирования органа, наделенного широкими полномочиями б сфере прав человека. В конечном результате, в середине октября 2007 г. после продолжительных дискуссий вьетнамские замечания были в целом учтены и проект Устава АСЕАН получил одобрение на саммите Ассоциации в Сингапуре в ноябре того же года и вступил в силу в конце 2008 г.

Этот документ получил высокую оценку вьетнамского руководства, охарактеризовавшего его как важную юридическую основу регионального сотрудничества на будущее. Его принятие с учетом замечаний Вьетнама, активная роль вьетнамской дипломатии во всех комитетах и комиссиях АСЕАН, увеличение веса вьетнамской экономики в рамках регионального сотрудничества свидетельствуют о правильности выбранного страной внешнеполитического курса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим основным выводам:

1. Серьезные перемены во внешней политике Вьетнама в конце 80-х годов были связаны главным образом с глубоким кризисом, в котором оказался к этому времени Советский Союз. Это побудило вьетнамское руководство к поиску новых оптимальных путей обеспечения безопасности и экономического прогресса страны посредством отхода от односторонней ориентации на СССР и нормализации отношений с Китаем и с США, формирования активной региональной политики, направленной на вхождение страны в АСЕАН.

2 Отправной точкой для пересмотра внешнеполитического курса страны стало провозглашение в 1986 г. политики «дой мой» - глубоких реформ во всех сферах внутренней и внешней политики.

3. Нормализация отношений с Китаем, США и странами АСЕАН происходила на равноправной и взаимовыгодной основе. Вьетнам стремился не допускать ущемления национального суверенитета и национальных интересов в угоду сближению и установлению многосторонних связей. Так было с Китаем по проблеме принадлежности островов Парасельских и Спратли (Хоангша и Чыонгша) в Восточном (Южно-Китайском) море, и с США по проблеме развития демократических процессов в стране, и с АСЕАН по вопросам экономико-политического взаимодействия. Несмотря на все сложности процесса нормализации отношений, Вьетнам принципиально отвергал любую схему, предусматривающую «заискивание перед США или коленопреклонение перед КНР».

4. Присоединение Вьетнама к АСЕАН открыло для СРВ целый ряд новых горизонтов: удалось покончить с политической изоляцией и выйти на широкую региональную арену. Ханою удалось решить с некоторыми партнерами по АСЕАН, в частности, с Индонезией и Малайзией, вопросы территориально-пограничного размежевания. Началось, хоть в малых масштабах, привлечение инвестиционного капитала асеановских партнеров для решения внутренних социально-экономических проблем.

5. Строя на новой основе свои отношения с США вьетнамское руководство исходило из того, целый ряд проблем, стоявших перед СРВ и другими государствами АСЕАН, особенно касательно размежевания границ в Восточном (Южно-Китайском) море, было затруднительно решить без взаимодействия с Вашингтоном. В то же время в Ханое придавали также большое значение важности сохранения баланса сил в регионе, учитывая, что рост конкуренция между крупными державами за региональное лидерство мог привести к расколу и размежеванию между странами этой части Азии.

6. Отношения Вьетнама с Китаем после их нормализации развивались крайне неравномерно. С одной стороны Китай постоянно заявлял о желании строить отношения с Вьетнамом на основе долгосрочного рамочного договора о сотрудничестве, подписанного в 2000 г., а также на основе договоренностей, постигнутых в ходе регулярных встреч высших партийных и государственных руководители'! двух стран. С другой стороны, нерешенные проблемы в отношениях двух стран - разграничение морских границ в Восточном (Южно-Китайском) море, военного строительства в морских акваториях, некоторые вопросы по сухопутной границе по пограничному режиму и приграничной торговле , а также сохраняющийся уже длительное время значительный дефицит Вьетнама в торговле с северным соседом, — все это в весьма значительной степени ограничивало масштабы вьетнамо-китайского взаимодействия.

7. В рамках расширившейся АСЕАН Вьетнаму удалось сохранить особые отношения со своими ближайшими соседями, он выступал в качестве лидера так называемой «северной четверки», включавшей также Камбоджу, Лаос и Мьянму. Появление этого неформального объединения отражало определенное разочарование ее членов в низких темпах старта асеановских программ выравнивания уровней развития. В то же время, рассматривая сопредельные страны в фокусе своих традиционных приоритетов, Ханой по согласованию с ближайшими соседями взял курс на их консолидацию, закрепление своей роли проводника общих интересов индокитайских государств в «большой» АСЕАН.

8. В своей современной внешней политике Вьетнам стремится сбалансировать отношения, как с США, так и с Китаем. В 2009 г., например, за месяц до отбытия с визитом в столицу США Нгуен Тан Зунга, в столицу Поднебесной отправился тогдашний генеральный секретарь ЦК КПВ Нонг Дык Мань. Поддерживая баланс между двумя сверхдержавами, Вьетнам стремился сохранить в целом существующий статус-кво в Юго-Восточной Азии.

9. Вьетнам предпринимал активные усилия, чтобы вновь добиться укрепления и развития отношении с Россиеи, сильно откатившиеся назад в 90-е годы. В последнее время, особенно в ходе визита президента Медведева во Вьетнам в октябре 2010 г здесь был достигнут значительный прогресс. В сближении с Москвой вьетнамское руководство видит в восстановление традиционных связей и наращивании потенциала всестороннего сотрудничества важный инструмент модернизации национальной экономики и проведения многосторонней дипломатии.

10. В политике Вьетнама все большее место занимало развитие отношений с Японией, которая является ныне вторым по значению экономическим партнером страны. В укреплении отношений с Токио, Вьетнам видит еще одну опору для своего независимого и диверсифицированного курса, в особенности в сфере внешнеэкономических связей.

11.В последние годы СРВ превратилась в одного из ключевых и наиболее влиятельных членов АСЕАН, активно влияющих на всю политику региональной группировки как в сфере углубления экономического, так и политического сотрудничества. В этой связи можно констатировать, что внешняя политика АСЕАН и Вьетнама не просто во многих вопросах тождественны, но фактически многие инициативы АСЕАН есть часть внешней политики Вьетнама.

12. Внешнеполитический курс, реализовывавшийся на протяжении всех лет рассмотренных в диссертации, адекватно отвечал на многочисленные вызовы безопасности Вьетнама и выражал национальные интересы страны. Его последовательное осуществление позволило превратить Вьетнам в один из главных центров внешнеполитической деятельности в Юго-Восточной Азии, повысило авторитет и возможности страны влиять на решение региональных и глобальных проблем. Говоря о ближайших перспективах внешней политики СРВ, министр иностранных дел СРВ Фам За Кхием отмечал в начале 2011 г. на страницах журнала «Коммунист» (Тар chi Cong san), теоретического органа ЦК КПВ, что этот курс будет продолжен, и, что деятельность вьетнамской дипломатии будет направлена на то, чтобы - развивать ориентацию на многостороннюю дипломатию в духе решений, принятых в период председательства Вьетнама в АСЕАН в 2010 г., укреплять международный престиж СРВ в духе концепции «Вьетнам - ответственный член международного сообщества».

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях автора:

В научных журналах и изданиях, определенных ВАКом, опубликовано:

1. Внешняя политика Вьетнама на рубеже XX и XXI вв. (на примере отношений с США), ж. Восток. Афро-азиатские сообщества: история и современность. М., № 2, 2011, (1,0 пл.), с. 60-70.

В других научных изданиях и журналах опуоликовано:

2. Вьетнам - страны АСЕАН в сб. Юго-Восточная Азия 2008-2009. Актуальные проблемы развития. М., ИВ РАН, 2009, (совместно с В.Ф. Урляповым), 0,8 п.л., с. 124-138.

3. Формирование зон свободной торговли (ЗСТ) АСЕАН с внерегиональными государствами. В сб. Юго-Восточная Азия 2009-2010. Актуальные проблемы развития. М., ИВ РАН, 2010, (0.9 пл.), с.48-62.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Зоан Май Линь

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАЧАЛО ПЕРЕМЕН ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ КУРСЕ ВЬЕТНАМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 80-Х И В НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ.

1. Ситуация вокруг Вьетнама накануне принятия курса внешнеполитических перемен.

2. Ключевой вопрос нового внешнеполитического курса — решение камбоджийской проблемы.

3. Нормализация отношений с Китаем.

4. Восстановление отношений с США, Европейским Союзом и Японией.

5. Отношения с СССР.

ГЛАВА II. ПОЛИТИКА ВЬЕТНАМА В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ И АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ НА РУБЕЖЕ XX И XXI

ВЕКОВ.

Раздел 1. Вьетнам и укрепление политического и экономического взаимодействия в рамках АСЕАН.

1.1 Первые шаги по пути взаимного сближения.

1.2 Вьетнам и экономическая интеграция в рамках АСЕАН.

1.3 «Видение АСЕАН 2020 года». Азиатский финансово-экономический кризис, пути преодоления его последствий.

1.4 Вьетнам, АСЕАН и проблема Восточного (Южно-Китайского) моря.

1.5 СРВ, многостороннее и двустороннее сотрудничество в рамках АСЕАН.

1.6 Ханойский саммит форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

Раздел 2. Вьетнам и перспективы формирования восточноазиатского сообщества.

ГЛАВА III. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВЬЕТНАМА В КОНЦЕ

ПЕРВОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ XXI ВЕКА.

Раздел 1. Отношения с ведущими державами азиатско-тихоокеанского региона.

1.1 Динамика развития отношений между СРВ И США.

1. 2 Вьетнамо-китайские отношения.

1.3 Вьетнамско-японские отношения.

1.4 Вьетнам и Россия в новом столетии.

Раздел 2. Вьетнам и динамика развития АСЕАН.

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Зоан Май Линь

Сегодня Вьетнам одна из наиболее быстроразвивающихся стран Юго-Восточной Азии, роль и влияние которой в регионе все время возрастает. Вьетнамская дипломатия активно участвуют практически во всех международных политических экономических и социо-культурных организациях, действующих в Юго-Восточной Азии в Азиатско-тихоокеанском регионе в целом.

Вьетнам - один из лидеров АСЕАН, способный оказать самое существенное влияние на выработку общей позиции асеановской «десятки» по тому или иному вопросу. Поэтому от того, как и в каком направлении будет развиваться внешняя политика этой страны, во многом будет зависеть расстановка сил не только в ЮВА, но и в целом на тихоокеанском театре. Если она будет ориентироваться на соседний Китай, то события могут пойти одним путем, если переключит свое внимание на установление более тесных связей с США, то совершенно другим, а если вновь решит передать военную базу Камрань России — то соответственно третьим. Вьетнам, таким образом, в силу своих политических, экономических, демографических особенностей, своей территориальной близости к Китаю превращается в один из узловых пунктов тихоокеанской политики великих держав. В связи с этим изучение характера внешней политики Вьетнама на протяжении последних двадцати пяти лет (начиная с коренного поворота развития страны в 1986 г., когда началась эпоха обновления (дой мой), представляется важной и актуальной темой. Такой анализ позволяет нам не только объяснить серьезные повороты вьетнамской политики в прошлом, но и сделать обоснованный прогноз относительно ее развития в будущем. Одновременно с этим изучение внешней политики Вьетнама открывает возможности более адекватно исследовать характер тех или иных политических процессов и конфликтов, происходивших в Юго-Восточной Азии и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в последнее время.

Новизна работы заключается как в комплексности изучения внешней политики Вьетнама, с анализом внутриполитических, экономических и социальных процессов, происходивших в стране и влиявших на характер внешнеполитического курса, так и в том, что впервые в настоящей работе показывается, что современная внешняя политика Вьетнама самым неразрывным образом связана с внешнеполитическими инициативами АСЕАН. Вьетнамские представители оказывают самое непосредственное влияние на их подготовку и принятие и, поэтому, анализ внешнеполитических инициатив стран АСЕАН- это в определенном смысле и анализ внешней политики Вьетнама, которая в отдельных аспектах все более растворена и неразрывно связана с инициативами этой региональной организации. Заявления и практические предложения стран АСЕАН рассматриваются в работе как важная часть внешней политики Вьетнама.

Научная новизна настоящего исследования определяется также еще и следующим:

Во-первых, изучены причины и следствия резкого изменения вьетнамского внешнеполитического курса в конце 80-х-начале 90-х годов прошлого века

Во-вторых, определены основные направления новой внешнеполитической линии вьетнамского руководства и прослежены ее наиболее принципиальные изменения и главные направления.

В-третьих, рассмотрены основные политические события, происходившие в регионе и в мире, показана и проанализирована вьетнамская позиция, ответ Вьетнама на региональные и глобальные вызовы.

В-четвертых, проанализирован весь комплекс последних событий в рамках отношений Вьетнама с Китаем, США, другими странами АСЕАН и

Россией. Это позволяет объективно оценить современное внешнеполитическое положение страны.

Впервые диссертантом осуществлен следующий научный анализ: проведена систематизация основных внешнеполитических постулатов и политических решений, принятых руководством Вьетнама с середины 80-х г. и до настоящего времени.

- сделан анализ политики сбалансирования интересов Вьетнама в отношениях с Китаем, США и Россией

- рассмотрена политика Вьетнама в отношениях со странами АСЕАН, выделены основные проблемы и успехи этой политики.

- показана роль и значение вопроса разграничения границы в Восточном (Южно-Китайском) море между Вьетнамом и Китаем и шире между Китаем и странами АСЕАН как одного из ключевых для безопасности Вьетнама и стран АСЕАН.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы самым тщательным образом проанализировать внешнюю политику Вьетнама в течение обозначенного периода, выявить основные этапы и ключевые решения, которые во многом предопределили ее сегодняшнюю эволюцию.

Объектом исследования является внешнеполитический курс Вьетнама с середины 80-х годов прошлого века и вплоть до настоящего времени. При этом рассматривается весь комплекс отношений Вьетнама со своими ключевыми на этот период партнерами- Китаем, странами АСЕАН и США, реакция Ханоя на международные противоречия и конфликты

В диссертации были поставлены следующие исследовательские задачи:

1. проанализировать основные политические решения в сфере международной политики, принятые руководством Вьетнама в рассматриваемый период

2. показать причины и объективную необходимость для Вьетнама коренного пересмотра своей внешнеполитической линии — от опоры на

Советский Союз и мир социализма до нормализации отношений с КНР и перехода к активному диалогу со странами АСЕАН.

3. рассмотреть весь комплекс современных отношений Вьетнама и Китая с учетом исторически сложившихся традиций и стереотипов

4. проанализировать процесс сближения Вьетнама и стран АСЕАН и показать, что он основывался на равноправных отношениях и, что в регионе ЮВА не было стран победивших или проигравших в «холодной войне».

5. Показать роль и значение Вьетнама в АСЕАН как одного из лидеров регионального блока, страны которая активно участвует и определении общих позиций стран региона в отношении той или иной международной проблемы.

6. Оценить степень эффективности и рациональности внешней политики Вьетнама в отношении связей с великими державами и показать постепенное нарастание влияния Вьетнама на весь ход международных отношений в Юго-Восточной Азии

Хронологические рамки исследования В настоящей диссертации внешняя политика Вьетнама рассматривается, с 1986 г., когда была провозглашена политика дой-мой — всестороннего обновления страны, которая стала отправной точкой для постепенных перемен всех сторон вьетнамской жизни, и в том числе, основных положений и направлений внешнеполитического курса, и до настоящего времени, когда Вьетнам проводит независимую и многовекторную политику, опираясь на международное право и твердо отстаивая свои национальные интересы

Методологической основой исследования явились основные общенаучные принципы, прежде всего принцип историзма и принцип научной объективности. Выводы автора были сделаны на основе конкретных исторических фактов и данных. Кроме того, с помощью историко-сравнительного метода автору удалось сопоставить точки зрения различных исследователей по теме диссертации, что позволило сделать вполне достоверные и обоснованные выводы.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использовать выводы, полученные в результате проведенного анализа для лучшего понимания характера и направления внешней политики Вьетнама, а также политических процессов в Юго-Восточной Азии и в Восточной Азии в целом. Для России как великой азиатской страны это особенно актуально, когда после состоявшихся в последнее время успешных контактов на высшем уровне Москва вновь возвращается во Вьетнам, развивая многосторонние отношения в сфере экономики, политического взаимодействия и культуры.

Источники и литература.

При написании настоящей работы автор использовал разнообразные источники, некоторые из которых впервые вводятся в научный оборот. Все источники, использованные в работе можно разделить на несколько основных групп:

А) официальные документы, опубликованные партийно-государственными органами СРВ, включая министерство иностранных дел Вьетнама. В своей исследовательской деятельности диссертант анализировал резолюции и материалы последних съездов КПВ, решения последующих Пленумов ЦК КПВ, доклады министра иностранных дел Вьетнама на сессиях Национального собрания1. В них давались оценки и

1IV съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1977

V съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1983

VI съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1988

Материалы VIII съезда КПВ, Ханой, 1996 (на вьетн. яз)

Документы IX съезда Коммунистической партии Вьетнама, Ханой, 2001

Документы X съезда Коммунистической партии Вьетнама (отрывки), Ханой, 2006

Доклад министра иностранных дел СРВ на 2-ой сессии Национального Собрания СРВ 10-го созыва, Ханой, 2-го декабря 1997 (на вьетн. яз.) ставились задачи на проведение определенного внешнеполитического курса, формировался взгляд Вьетнама на события в мире и в регионе Юго-Восточной Азии. Эти источники, вместе с известными статьями заместителя премьер-министра и министра иностранных дел Вьетнама Фам Зя Кхиема, опубликованными в 2006 и в 2010 г., составляют важный фундамент настоящего исследования. б) Из других вьетнамских источников, использованных автором хотелось бы отметить мемуарные и, в первую очередь, воспоминания главы комитета по международным делам ЦК КПВ Хонг Ха — Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы.2 В этих воспоминаниях открываются новые и важные черты и детали первых после долгого перерыва контактов руководства Вьетнама и Китая, перечисляются основные вопросы нормализации двусторонних отношений, обсуждавшиеся тогда. в) Другим важным источником при подготовке настоящей работы стали материалы Секретариата АСЕАН в Джакарте, а также официальные документы конференций и форумов стран АСЕАН, на которых обсуждались наиболее важные вопросы формирования общего внешнеполитического курса3.

Pham Gia Khiem. Hallmarks of Vietnamese Diplomacy in 2006. Hanoi 2006

Pham Gia Khiem. Vietnam's Diplomacy in 2010: Firmly Marching on the Road of Integration and Development. Hanoi 2010

2 Воспоминания главы комитета по международным делам КПВ Хонг Ха Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы — Материалы научной конференции — Ханой, 5 ноября 2001 г. — Ханой

2002 г.

3 Declaration of ASEAN Concord II (Bali Concord II), http:/www.aseansec.org. 08.10.2003

ASEAN Documents Series 2004, The ASEAN Secretariat, Jakarta, 2005. г) Еще одним важным источником стал анализ вьетнамской периодической печати и особенно главного органа ЦК КПВ газеты «Нян Зан». В исследуемый в работе период времени эта газета часто выступала по ключевым внешнеполитическим проблемам, оказывала серьезное влияние на разработку и осуществление внешнеполитического курса страны.

Степень научной разработанности проблемы определяется наличием определенного круга монографических исследований ведущих вьетнамских и зарубежных авторов.

При написании диссертационной работы автор опирался на целый ряд работ вьетнамских авторов, посвященных внешней политике СРВ. Среди них можно назвать труды таких исследователей, как До Минь Као4,

Г £ о

Нгуен Хонг Занг , Нгуен Ле Тху , Та Минь Туан Фан Суан Шон и

Cebu Declaration on East Asian Energy Security. Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org

Chairman's Statement of the Second East Asia Summit Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org

Joint Statement of the Special Meeting of the ASEAN Foreign Ministers on the Current Political Development in the Southeast Asian Region Bangkok, January 12, 1979. Bangkok Post 13 01. 1979

Joint Communiqué of the Twelfth ASEAN Ministerial Meeting "Situation in Indochina" Bali, June 28-30, 1979 Indonesia Times 1. 07 1979

4 До Минь Као. Политика США в отношении Индокитая в конце 70-х —начале 80-х гг. Дис.кан.ист.наук. ИВ РАН. М.1990

6 Нгуен Jle Тху. Отношения между Социалистической Республикой Вьетнам и Российской Федерацией 1991-2009 гг. Дис.кан.ист.наук. РУДН.2009

7 Та Minh Tuan. The Future of Vietnam-US Relations. http://www.brookings.educ/opinions/2010/04 других. Все они, в различной степени, затрагивали различные аспекты внешнеполитической деятельности Вьетнама на современном этапе. В частности, в этих работах нашли отражение проблемы развития отношений СРВ с Российской Федерацией, США, Китаем, Японией и Европейским Союзом.

Работы Н.П. Малетина10 привлекала широта охвата автором различных аспектов деятельности АСЕАН, начиная с истоков возникновения этой региональной организации до итогов ее деятельности во второй половине XXI века. Работы этого автора аккумулируют

8 Фан Суан Шон. Вьетнам - путь обновления. М.1997

10 Малетин Н.П. АСЕАН: три десятилетия внешней политики (1967-1997) М., 1999

Малетин Н.П АСЕАН: четыре десятилетия развития М.,2007

Малетин Н.П. АСЕАН-Япония в индокитайском ракурсе в сб. Губеровские чтения вып 1 М., 2009 огромный объем разнообразной информации и были незаменимы во время подготовки настоящего текста.

В.М. Мазырин11 известен как один из ведущих российских авторов, занимающихся социально-экономическими проблемами Вьетнама, влиянием внутренних экономических реформ на становление и развитие внешнеполитического курса СРВ. Для автора настоящей диссертации его монография «Реформы переходного периода во Вьетнаме (1986-2006 гг.)» оказалась весьма полезной с точки понимания взаимодействия экономики и политики в государственной стратегии на примере Вьетнама.

Монография Г.М. Маслова «Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе», написанная в соавторстве с В.Ф. Урляповым12, предоставила широкую картину как развития внутренних рыночных реформ в СРВ, так и участия Вьетнама в различных региональных структурах, как, например, АСЕАН, АТЭС и ВАС. Отличительной чертой данной работы являлось аналитической осмысление авторами процессов, происходящих в ATP, а также обширный массив фактологического материала, извлеченного из различных источников.

11 Мазырин В.И. Исторические элементы государственности в современном Вьетнаме. В сб. Три четверти века. М., 2007. Мазырин В.И. Возможности расширения экономического сотрудничества в Восточной Азии. В сб. Тихоокеанское обозрение 2004-2005. М„ 2006

Работы Д.В. Мосякова , заведующего Центром исследований Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН, публикуемые в различных российских изданиях, позволили создать ясное представление о глубоких процессах перемен, происходящих в регионе Большой Восточной Азии в связи с укреплением военно-политического и экономического потенциала КНР, его позитивным и негативным влияниям на соседние страны, в первую очередь, на Вьетнам.

Диссертант на постоянной основе знакомился со статьями Г.Ф. Мурашевой14, ведущего специалиста по вопросам внешней политики СРВ в Центре исследований Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН. В них содержался богатый материал, в том числе основанный на оригинальных вьетнамских источниках, посвященный межгосударственным отношениям СРВ с США, КНР, Японией и странами АСЕАН.

Из литературы на английском языке, особое внимание автора привлекали работы австралийского специалиста по Вьетнаму Карлила Тайэра15. Его перу принадлежит ряд аналитических работ по внутренней и

13 Мосяков Д.В Новые тенденции в политических и экономических процессах в Восточной Азии в сб. Тихоокеанское обозрение 2004-2005. М., 2006: Мосяков Д,В. Юго-Восточная Азия: мифология единства как фактор складывания цивилизационной общности в сб. Губеровские чтения выл 1 М., 2009; Новые противоречия в Юго-Восточной Азии в сб. Юго-Восточная Азия актуальные проблемы развития 2007-2008. М., 2008

14 Мурашева Г.Ф. Политика Вьетнама в АСЕАН (2007-2008) в сб. Юго-Восточная Азия актуальные проблемы развития 2007-2008. М., 2008; Мурашева Г.Ф. Государственный суверенитет Вьетнама в контектсте глобализации в сб. Юго-Восточная Азия в 2004 г. актуальные проблемы развития М., 2005; Мурашева Г.Ф. Вьетнам и Китай в 2005 г. в сб. Юго-Восточная Азия в 2005 г. актуальные проблемы развития М„ 2006

15 Thayer, Carlyle. The Structure of Vietnam-China Relations, 1991-2008. Paper for the 3rd International Conference on Vietnamese Studies, Hanoi, Vietnam. December 4-7, 2008 внешней политике Вьетнама. Хотя содержащиеся в них выводы зачастую неоднозначны, его мнение следует учитывать при анализе тех или иных внешнеполитических шагов ближайших соседей СРВ. Следует также учитывать, что К. Тайэр является постоянным участником научных конференций и семинаров, проводимых по линии академических институтов СРВ.

Среди американских авторов, занимающихся вьетнамской проблематикой, следует назвать Роберта Суттера16, научного сотрудника Джорджтаунского университета, а также Чин Хао Хуанга из Университета Южной Калифорнии.

При написании диссертации автор также активно использовал различные Интернет-ресурсы17.

16 Sutter, Robert. Chinese Diplomacy and Optimism about ASEAN. Comparative Connections: An E-Journal on East Asian Bilateral Relations. 3rd Quarter 2006

1 7 www. aseansec. org., www.asiasentinel.com,www.bangkokpost.com, www.brookings. educ, cogitasia.com, www.ide.go.jp,www.intellasia.net

Заключение научной работыдиссертация на тему "Основные направления внешней политики Вьетнама в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1986 г. по 2010 г."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим основным выводам:

5. Строя на новой основе свои отношения с США вьетнамское руководство исходило из того, целый ряд проблем, стоявших перед СРВ и другими государствами АСЕАН, особенно касательно размежевания границ в Южно-Китайском море, было затруднительно решить без взаимодействия с Вашингтоном. В то же время в Ханое придавали также большое значение важности сохранения баланса сил в регионе, учитывая, что рост конкуренция между крупными державами за региональное лидерство мог привести к расколу и размежеванию между странами этой части Азии.

6. Отношения Вьетнама с Китаем после их нормализации развивались крайне неравномерно. С одной стороны Китай постоянно заявлял о желании строить отношения с Вьетнамом на основе долгосрочного рамочного договора о сотрудничестве, подписанного в 2000 г., а также на основе договоренностей, постигнутых в ходе регулярных встреч высших партийных и государственных руководителей двух стран. С другой стороны, нерешенные проблемы в отношениях двух стран - разграничение морских границ в Восточном (Южно-Китайском) море, военного строительства в морских акваториях, некоторые вопросы по сухопутной границе по пограничному режиму и приграничной торговле , а также сохраняющийся уже длительное время значительный дефицит Вьетнама в торговле с северным соседом, - все это в весьма значительной степени ограничивало масштабы вьетнамо-китайского взаимодействия.

9. Вьетнам предпринимал активные усилия, чтобы вновь добиться укрепления и развития отношений с Россией, сильно откатившиеся назад в 90-е годы. В последнее время, особенно в ходе визита президента Медведева во Вьетнам в октябре 2010 г здесь был достигнут значительный прогресс. В сближении с Москвой вьетнамское руководство видит в восстановление традиционных связей и наращивании потенциала всестороннего сотрудничества важный инструмент модернизации национальной экономики и проведения многосторонней дипломатии.

12. Внешнеполитический курс, реализовывавшийся на протяжении всех лет рассмотренных в диссертации, адекватно отвечал на многочисленные, вызовы безопасности Вьетнама и выражал национальные интересы страны. Его последовательное осуществление позволило превратить Вьетнам в один из главных центров внешнеполитической деятельности в Юго-Восточной Азии, повысило авторитет и возможности страны влиять на решение региональных и глобальных проблем. Говоря о ближайших перспективах внешней политики СРВ, министр иностранных дел СРВ Фам За Кхием отмечал в начале 2011 г. на страницах журнала «Коммунист» (Тар chi Cong san), теоретического органа ЦК КПВ, что этот курс будет продолжен, и, что деятельность вьетнамской дипломатии будет направлена на то, чтобы - развивать ориентацию на многостороннюю дипломатию в духе решений, принятых в период председательства Вьетнама в АСЕАН в 2010 г., укреплять международный престиж СРВ в духе концепции «Вьетнам - ответственный член международного сообщества».

БИБЛИОГРАФИЯ Документы на русском, английском и вьетнамском языках

1. IV съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1977.

2. V съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1983.

3. VI съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1988.

4. Документы IX съезда Коммунистической партии Вьетнама, Ханой, 2001.

5. Документы X съезда Коммунистической партии Вьетнама (отрывки), Ханой, 2006.

6. Воспоминания главы комитета по международным делам КПВ Хонг Ха Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы -Материалы научной конференции - Ханой, 5 ноября 2001 г. - Ханой

2002 г.

7. Вьетнам 2003-2004.Изд-во «Тхезьой», Ханой, 2004.

8. Материалы VIII съезда КПВ, Ханой, 1996 (на вьетнамском языке)

9. Доклад министра иностранных дел СРВ на 2-ой сессии Национального Собрания СРВ 10-го созыва, Ханой, 2-го декабря 1997 (на вьетнамском языке).

10. Коммунистическая партия Вьетнама. Постановление VI съезда. Ханой 1987.

11. Поздравление вьетнамского президента руководству КПК от 30 сентября 1990 г. Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы- Материалы научной конференции Ханой, 2002.

12. Рабочий план. Сокращение разрыва в условиях развития внутри АСЕАН: в поддержку новых стран-участниц (Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Мьямнма) 2002-2008.http:/www.in.mid.ru/ns-di-pecon

13. Совместное заявление СРВ и КНР 1991г. Правовые документы по управлению вьетнамо-китайских границ. Ханой: Государственное политическое изд-во, 2005.

14. Совместное российско-вьетнамское заявление по итогам официального визита в Российскую Федерацию Генерального секретаря ЦК КПВ Нонг Дык Маня, http://special.kremlin.ru/ref notes/646. 12.07.2010.

15. The ASEAN Declaration. ASEAN Journal, 1973, Vol.1, N 1, pp.4-5.

16. ASEAN Vision 2020. Second ASEAN Informal Summit ASEAN 30th Anniversary Commemorative Summit. Kuala Lumpur, p. 14-16, December, 1997.

17. ASEAN Statistical Yeatbook 2004. The ASEAN Secretariat, Jakarta

18. Hanoi Plan of Action, Panorama N 3, 1999, Manila.

19. Hanoi Declaration on Narrowing Gap for Closer ASEAN Integration, 23 July 2001. ASEAN Secretariat, Jakarta. http:/www.aseansec.org.

20. Declaration of ASEAN Concord II (Bali Concord II). http:/www.aseansec.org. 08.10.2003.

21. ASEAN Documents Series 2004, The ASEAN Secretariat, Jakarta, 2005.

22. Viet Nam's Economy in 2001. HaNoi, 2001.

23. The Hanoi Declaration, www.vietnamtradepoint.com. 21.11.2006.

24. Kuala Lumpur Declaration on the East Asia Summit, Kuala Lumpur, 14 December 2005.

25. Executive Report Progress of Implementation of the ASEAN-Japan Plan of Action, www.mofa.go.ip. November ,2004 .

26. Cebu Declaration on East Asian Energy Security. Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org

27. Chairman's Statement of the Second East Asia Summit Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org

28. Joint Statement of the Special Meeting of the ASEAN Foreign Ministers on the Current Political Development in the Southeast Asian Region. Bangkok, January 12, 1979. Bangkok Post 13 01. 1979.

29. Joint Communiqué of the Twelfth ASEAN Ministerial Meeting "Situation in Indochina" Bali, June 28-30, 1979 Indonesia Times 1. 07 1979.

30. Joint Press Statement of the Seventh Summit Meeting among the People's Republic of China, Japan and the Republic ofKorea.www.mofa.go.jp

215

31. Joint Statement of the 2nd US-ASEAN Leaders Meeting. New York, NY. http//cogitasia.com/2010/09/24.

32. Japan-Vietnam Joint Statement towards a Strategic Partnership for Peace and Prosperity in Asia. http :// www. mofa.go.jp./region/asia-paci/Vietnam/joint0610.html. 19.10.2006.

33. Chairman's Statement. The Third ASEAN Regional Forum. Jakarta, 23 July 1996.

34. Pham Gia Khiem. Hallmarks of Vietnamese Diplomacy in 2006. Hanoi 2007.

35. Pham Gia Khiem. Vietnam's Diplomacy in 2010: Firmly Marching on the Road of Integration and Development. Hanoi 2010.

36. Chinh sâch déi ngoai Viêt Nam (Tài lieu tham khâo phuc vu giàng day), tâp II (1975-2006). Hoc viên Quan hê Quôc té. TS. Nguyen Vu Tùng (bien soan). Nhà xuât bân Thé giai, Hà Nôi - 2007.

Список научной литературыЗоан Май Линь, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Американо-вьетнамские отношения 1945-1989 гг. М., 1989

2. Аносова JI.A.: «Вьетнам на пороге XXI века.( динамика и модернизация производительных сил)», часть II, Москва, 1993

3. АСЕАН в системе международных политических отношений М., 1993

4. До Минь Као. Политика США в отношении Индокитая в конце 70-х -начале 80-х гг. Дис.кан.ист.наук. ИВ РАН. М.1990

5. Исаев М. П. Внешняя политика Индокитая. М, «Наука», 1989

6. Капица М.С. «На разных параллелях. Записки дипломата», M. 1996

7. Ле Ань Минь: «Экономическая стратегия развивающихся стран и опыт СРВ». Москва, 1995

8. Мазырин В.М. Отличительные черты и перспективы регионального сотрудничества в рамках АСЕАН. Региональные организации. Современные тенденции развития. М. ИСАА при МГУ, 2003.

9. Мазырин В.М. Реформы переходного периода во Вьетнаме (1986-2006 гг.): направления, динамика, результаты. М.: Ключ-С, 2007.

10. Малетин Н.П., Чан Куок Нгуен. Вьетнам в системе международных отношений в Юго-Восточной Азии (1976-1994гг.). М., МГИМО (У), 1995.

11. Малетин Н.П. АСЕАН: три десятилетия внешней политики (1967-1997) М., 1999.

12. Малетин Н.П АСЕАН: четыре десятилетия развития М.,2007

13. Маслов Г.М,.Урляпов В.Ф. Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М. ИД-«Ключ-С», 2009.

14. Международные отношения в Юго-Восточной Азии на современном этапе (80-е годы) М., 1988.

15. Мосяков Д.В История Камбоджи в XX веке. М., 2010.

16. Мосяков Д.В. Новые тенденции в политических и экономических процессах в Восточной Азии в сб. Тихоокеанское обозрение 2004-2005. М., 2006.

17. Мосяков Д.В. Юго-Восточная Азия: мифология единства как фактор складывания цивилизационной общности в сб. Губеровские чтения вып 1 М., 2009.

18. Мосяков Д.В. Новые противоречия в Юго-Восточной Азии в сб. Юго-Восточная Азия актуальные проблемы развития 2007-2008. М., 2008.

19. Мурадов К.Ю. Экономическая интеграция и иностранные инвестиции в АСЕАН. Проблемы современного Востока. М., РАН, 2004.

20. Мурашева Г.Ф. Вьетнам в геополитической конфигурации сил в АТР. Ключевые игроки в «большой игре» в Азии в начале XXI века. М. Ин-т востоковедения РАН. 2008.

21. Мурашева Г.Ф. Политика Вьетнама в АСЕАН (2007-2008) в сб. Юго-Восточная Азия актуальные проблемы развития 2007-2008. М., 2008;

22. Мурашева Г.Ф. Государственный суверенитет Вьетнама в контектсте глобализации в сб. Юго-Восточная Азия в 2004 г. актуальные проблемы развития М., 2005;

23. Нгуен Хонг Занг. Развитие и либерализация внешней торговли стран АСЕАН в 90-е годы. Дис.кан.экон.наук. М. ИМЭНИ РАН. 1997.

24. Нгуен Jle Тху. Отношения между Социалистической Республикой Вьетнам и Российской Федерацией 1991-2009 гг. Дис.кан.ист.наук. РУДН. 2009.

25. Некипелов А.Д. «Очерки по экономике посткоммунизма», Москва, 1996.

26. Плеханов Ю.А., Рогожин А.А Экономика и политика АСЕАН. М., 1985.

27. Руднев B.C. Политика США в Юго-Восточной Азии М., 1986.

28. Самойленко В.В. АСЕАН. Политика, экономика. М., «Наука», 1982.

29. Урляпов В.Ф. Проблема архипелага Спратли: современное положение. Региональные конфликты в Азии и Северной Африке. М., Институт Востоковедения РАН, 1997.

30. Урляпов В.Ф., Зоан Май Линь. Вьетнам страны АСЕАН. (Вопросы двусторонних отношений). Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. Выпуск XIII. Юго-Восточная Азия 2008-2009 гг.

31. Фан Суан Шон. Вьетнам путь обновления. М.1997.

32. Чан Хьеп, История Ассоциации Государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) 1967-2000 годах, Москва 2002.34. «Экономические реформы в Азии в переходный период», М. 1996.

33. Юго-Восточная Азия: параметры безопасности в конце XX столетия, М. 1995.

34. Литература на английском языке

35. ASEAN's Challenges in the 21st Century. Paper Presented to the Seminar at Moscow State University by Mr. Mark Hong, Singapore Ambassador to Russia, November 2000.

36. Chanda N. Brother Enemy. The war after the war. A History of Indochina since the fall of Saigon New York 1986.

37. China's Development and Prospect of ASEAN-China Relations. The Gioi Publishers, Hanoi, 2006.

38. Hernandez C. The ASEAN Vision 2020 and Hanoi Plan of Action: Can ASEAN Deliver? The Asia Pacific in New Millenium. ISIS Malaysia, 2001.

39. Hood S. J. Dragons Entangled: Indochina and the China-Vietnam War. M. E. Sharpe, August 1992.

40. Xu Xiaojun. China's Grand Strategy for the 21st Century in Asia in the 21st century (WashingtonA Institute for National Strategic Studies, 1994).

41. Katzenstein P. A World of Regions. Asia and Europe in the American Imperium N.Y. 2005.

42. From Third W orld to First. The Singapore Story: 1965-2000. Memoirs of Lee Kuan Yew. Singapore Holdings, 2000.

43. Yeong M. ASEAN's New Challenge in Indochina/ ISEAS Trends, Singapore, 23.02.1992.

44. Luu Van Loi 50 years of Vietnamese diplomacy 1945-1995- Volume 2 19751995 Hanoi, 2002.

45. Sutter, Robert. Chinese Diplomacy and Optimism about ASEAN. Comparative Connections: An E-Journal on East Asian Bilateral Relations. 3rd Quarter 2006.

46. Sutter, Robert, Chin-Hao Hung. China-Southeast Asian Relations: Trade Agreement Registers China Prominence. Comparative Connections. A Quarterly E-Journal on East Asian Bilateral Relations. April 2010.

47. Surin Maiskrod. Thailand and the Indochinese Conundrum. ISEAS Trends, 23.02.1992.

48. Zakaria Haji Ahmad. Issues and Prospects in the Security of Southeast Asia. Agenda Magazine, Kuala Lumput, vol/ 1,N 1, Sept. 1995, p.27.

49. Postwar Vietnam: Dilemmas of socialist development. Ithaca, 1988.

50. Nguyen Khac Vien: «Vietnam: A Long History», Hanoi, 1993.

51. Rarjit Gill. Black September. Epic Management Services. Singapore, 1997.

52. ASEAN in Year 2000. A paper Presented to ASEAN Moscow Committee at Moscow State University on Nov. 2000 by Mr. Mark Hong, Singapore Ambassador to Russia and Ukraine.

53. Та Minh Tuan. The Future of Vietnam-US Relations. http://www.brookings.educ/opinions/2010/04.

54. Thayer, Carlyle. The Structure of Vietnam-China Relations, 1991-2008. Paper for the 3rd International Conference on Vietnamese Studies, Hanoi, Vietnam. December 4-7, 2008.

55. Yahuda M. China's Foreign Policy after Mao L., 1983.1. Периодические издания

56. Азия и Африка сегодня Москва2. Восток, Москва

57. Время новостей, 28.10.2008.Т

58. Коммерсантъ, М., 21.11.2006.

59. Пульс планеты, 18.05.2004.

60. Новости российской промышленности.

61. Юго-Восточная Азия Актуальные проблемы развития Москва8. Asiaweek, Hong Kong9. Bangkok Post Bangkok10. Daily Yomiuri, Tokyo11. Indonesia Times Jakarta12. Quan doi nhan dan, Hanoi13. Le Monde, Paris14. New-York Times, New York

62. Far Eastern Economic Review, Hongkong.16. The Star. Kuala Lumpur

63. Thong tan xa Viet Nam (Вьетнамское информационное агентство) Hanoi

64. Thong tin cua Bo ke hoach va dau tu (Информационный вестник министерства планирования и инвестиций Вьетнама), Ханой Nhan Dan , Hanoi

Полный текст автореферата диссертации по теме "Основные направления внешней политики Вьетнама в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1986 г. по 2010 г."

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Зоан Май Линь

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Зоан Май Линь

Заключение научной работыдиссертация на тему "Основные направления внешней политики Вьетнама в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1986 г. по 2010 г."

Список научной литературыЗоан Май Линь, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

Похожие темы диссертаций