автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Российско-вьетнамское сотрудничество: проблемы и перспективы

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Шекланов, Сергей Игоревич

Введение

Раздел I. Изменения в расстановке политических сил в Азиатско- Тихоокеанском регионе

Раздел II. Исторические вехи развития Вьетнама и формирование традиций российско-вьетнамского диалога

Раздел П1. Международное взаимодействие России и Вьетнама на современном этапе

Введение диссертации2001 год, автореферат по политологии, Шекланов, Сергей Игоревич

Бурный процесс политико-экономического развития Вьетнама в XX столетии с учетом глобальных, региональных и национальных тенденций эволюции мировой истории позволяет говорить о повышении роли Социалистической Республики Вьетнам в международных делах в качестве государства, несомненно, претендующего на одну из ведущих ролей в новом Азиатско-Тихоокеанском регионе и складывающейся после холодной войны многополярной системе международных отношений.

Ныне Вьетнам представляет собой динамично развивающееся государство с чрезвычайно сложной и трудной историей, с миролюбивой внешней политикой и рыночной экономикой, с особенностями, накладываемыми на нее приверженностью к социалистическим идеям. Расположенное в Юго-Восточной Азии. Это государство занимает территорию, равную 329,6 тыс. кв. км. Его население, по данным национальной статистики, в 2000 г. составляло свыше 78 млн. человек; по международным прогнозам, при сохранении темпов демографического роста примерно в 2% Вьетнам к концу первой четверти нового столетия войдет в число самых населенных стран мира. Стратегическая цель вьетнамского государства состоит в том, чтобы в начале нового века превратить Вьетнам в индустриальную страну с многоотраслевым эффективным народнохозяйственным комплексом и многоукладной рыночной экономикой, где государство сохранит сильные позиции. В целом, в 1996 г. VIII съезд Коммунистической партии СРВ нацелил страну на то, чтобы к 2020 г. увеличить производство валового внутреннего продукта в 8-10 раз по сравнению с 1990 г.1.

Вьетнам поддерживает дипломатические отношения со 165 странами мира. СРВ проводит активную внешнюю политику, сотрудничая в экономической сфере почти со 120 странами мира. Крупными достижениями вьетнамской внешней политики стало вступление СРВ в Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии АСЕАН (1995 г.), установление дипломатических отношений с США, развитие всестороннего сотрудничества с Китаем.

Одним из главных направлений внешней политики Вьетнама является развитие отношений со странами АСЕАН. С момента вступления в эту организацию стратегия сближения СРВ с Ассоциацией является приоритетной. Для Ханоя это означает возможность приобщиться к поступательному экономическому прогрессу наиболее динамично развивающегося Азиатско-Тихоокеанского региона и через этот регион войти в систему мирохозяйственных связей2. С 1976 г. СРВ являетея членом ООН. В ноябре 1998 г. Вьетнам стал членом такой авторитетной международной организации, как Азиатское Тихоокеанское экономическое сотрудничество - АТЭС, в 1995 г, подписал Протокол о сотрудничестве с Европейским союзом.

Начало нового века и нового тысячелетия было ознаменовано в российско-вьетнамских связях знаковым юбилеем - 50-летием установления дипломатических отношений между двумя государствами.

1 Communist Party of Vietnam. The VIII th National Congress. Political Report of the

Central Committee to the VIII th National Congress. Hanoi, 1996. P. 15. 2

Социалистическая Республика Вьетнам. Актуальные проблемы социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1998. № 7. С.11.

Подъём национально-освободительного движения во Вьетнаме, победа Августовской революции и образование Демократической Республики Вьетнам были с воодушевлением встречены в нашей стране. 30 января 1950 г. в ответ на обращение президента ДВР Хо Ши Мина правительство СССР приняло решение установить дипломатические отношения между двумя государствами и обменяться посланниками. За эти годы Россия и Вьетнам прошли немалый путь и, вступая в новое столетие, вновь осмысливают опыт минувших десятилетий, чтобы в XXI веке строить двусторонние отношения с учетом достигнутых позитивных результатов и накопленного потенциала.

Дипломатическое признание Советским Союзом - одним из первых в мире - независимости Вьетнама оказало значительное влияние на исход войны Сопротивления и заложило прочные основы развития всесторонних отношений между нашими странами. СССР оказывал разностороннюю помощь ДРВ в период антиколониальной войны, в годы мирного строительства и борьбы против американской агрессии в 60-е -70-е годы.

После объединения Вьетнама и создания СРВ двусторонние отношения перешли в качественно новую фазу. При советском содействии во Вьетнаме были созданы базовые отрасли промышленности, в первую очередь энергетическая система страны, осуществлена реконструкция основных морских портов, трансвьетнамской железной дороги и других жизненно важных объектов. В 80-е годы началась реализация программ сотрудничества в области разведки и добычи нефти, горнорудной промышленности и агропромышленного комплекса. В общей сложности, за десятилетия плодотворного сотрудничества во Вьетнаме при содействии СССР было построено более 250 производственных объектов.

В начале 90-х годов наступил новый период в отношениях двух стран. Россия, ставшая правопреемницей, продолжателем СССР, приняла на себя все его обязательства. Вместе с тем отношения с зарубежными странами, в том числе с Вьетнамом, стали строиться на иных принципах, велся поиск более эффективных путей экономического взаимодействия с учетом происходящих в наших странах перемен. К чести обеих сторон, политическая мудрость и добрая воля помогли преодолеть возникшие трудности, выйти на новый уровень сотрудничества.

В 1994 г. состоялся визит в Россию премьер-министра СРВ Во Ван Киета, в ходе которого был заключен Договор об основах дружественных отношений между двумя странами, заложивший основы для дальнейшего поступательного развития российско-вьетнамских отношений в современных условиях. Диалог на высоком уровне был продолжен в последующие годы, когда Вьетнам посетили председатель правительства и спикер Государственной Думы России, была подписана межправительственная Декларация о содействии развитию торгово-экономического и научно-технического сотрудничества.

Новую страницу в истории российско-вьетнамских связей открыл официальный визит в нашу страну в августе 1998 г. президента СРВ Чан Дак Лыонга. В ходе переговоров президентов России и Вьетнама было подтверждено обоюдное стремление и далее динамично развивать многоплановый комплекс двусторонних отношений, придав им характер стратегического партнерства. Президенты двух стран подписали совместное Заявление, в котором определялись основные направления российско-вьетнамского взаимодействия на перспективу.

Особое место в российско-вьетнамских связях на современном этапе занимает экономическое взаимодействие. За последние годы сформирована договорно-правовая база торгово-экономического, научно-технического сотрудничества по широкому спектру направлений: подписано около 30 межправительственных соглашений, в том числе об избежании двойного налогообложения, о взаимной защите инвестиций, о сотрудничестве в области транспорта, агропромышленного комплекса и ряд других. Конкретными аспектами реализации заключенных соглашений занимаются рабочие группы Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Наиболее эффективным и перспективным является сотрудничество в области разведки и добычи нефти. Созданное в 1981 году совместное предприятие "Вьетсовпетро", участниками которого являются РВО "Зарубежнефтъ" и вьетнамская государственная компания "ПетроВьетнам", прочно сохраняют лидирующие позиции среди иностранных компаний, ведущих деятельность на континентальном шельфе СРВ. В 2000 году уровень добычи нефти в СП "Вьетсовпетро" достиг около 12 млн. тонн, что составляет более 90% общей добычи углеводородного сырья во Вьетнаме. По показателям экономической эффективности это предприятие входит в число ведущих нефтяных компаний мира.

Наметилась отчетливая тенденция к увеличению российской торговли с СРВ, объем которой достиг в последние годы уровня в 350400 млн. долларов. Вместе с тем темпы роста товарооборота пока не могут устраивать ни одну из сторон и не отвечают потенциальным возможностям России и Вьетнама. Экономики двух стран могут успешно дополнять друг друга - на вьетнамском рынке хорошо известна и пользуется авторитетом продукция российской черной и цветной металлургии и химической промышленности, минеральные удобрения, стройматериалы, отдельные виды машин, оборудования и транспортных средств. В свою очередь Российская Федерация заинтересована в традиционных товарах вьетнамского экспорта. Большая перспектива в плане наращивания торговых обменов видится в прямых связях российских регионов с провинциями СРВ.

Довольно успешно развивается научно-техническое сотрудничество: согласовано более двадцати приоритетных направлений взаимодействия. Ряд совместных разработок успешно применяется на практике. Продолжают расширяться двусторонние связи в военно-технической области.

За прошедшие полвека российско-вьетнамские отношения знали и времена расцвета, и периоды некоторого спада в объемах сотрудничества. Однако наши контакты с Вьетнамом неизменно строились на основе дружбы и взаимного уважения. И хотя сейчас наши страны, находясь на пути реформ и перехода к рыночным отношениям, переживают нелегкие времена, у России и Вьетнама имеются все основания для того, чтобы смотреть в будущее с оптимизмом.

Россия, как евроазиатское государство, придает важное значение развитию связей со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. В этом контексте углубление многопланового сотрудничества с Вьетнамом -давним и традиционным партнером России в АТР - остается одним из приоритетных направлений азиатского вектора российской внешней политики. "Российская внешняя политика направлена на наращивание позитивной динамики отношений с государствами Юго-Восточной Азии", - говорится в Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом России В.В. Путиным летом 2000 г.3. Россия - приверженец договоренности президентов России и Вьетнама о выводе двусторонних связей на уровень стратегического партнерства и намерена прилагать усилия для ее реализации.

Таким образом, налицо предпосылки для дальнейшего упрочения и расширения традиционных связей между двумя странами: полувековой опыт двусторонних отношений, политическая решимость руководителей двух государств и добрая воля народов. Появились и новые возможности для эффективного российско-вьетнамского взаимодействия на региональном уровне, в том числе в рамках связей со странами АСЕАН.

Думается, что на пороге нового тысячелетия наши страны сумеют не только сохранить, но и приумножить потенциал сотрудничества, отвечающего коренным интересам российского и вьетнамского народов. Это подтвердил в интервью президент СРВ Чан Дык Лыонг в связи со знаменательным событием - 50-летия дружбы между народами двух стран4. По его мнению, полностью оценить огромное значение установления полвека назад дипломатических отношений между Вьетнамом и СССР, а также КНР, КНДР и рядом стран Восточной Европы можно, только вспомнив сложившуюся тогда ситуацию. Во-первых, как сказал президент, вьетнамский народ под руководством Компартии и президента Хо Ши Мина в 1945 г. совершил историческую

Дипломатический вестник МИД Российской Федерации. № 8, 2000. С. 10. 4 "Независимая газета", электронная версия, 2000, февраль.

Августовскую революцию. На карте мира вместо безвестного колониального владения появилось свободное независимое государство - Демократическая Республика Вьетнам, вынужденное сразу вступить в вооруженную борьбу против колонизаторов, за свободу, независимость и единство своей страны. Официальное дипломатическое признание сражающегося Вьетнама создало благоприятные условия для укрепления его позиций, в том числе на международной арене. Во-вторых, вьетнамский народ получил возможность в самый тяжелый этап своей борьбы опираться на непосредственную всестороннюю поддержку Советского Союза, Китая и других дружественных государств, что явилось значительным вкладом в достижение конечной победы, освобождение Севера и Юга, объединение страны.

В настоящее время вьетнамо-российские отношения развиваются на основе дружественного, взаимовыгодного сотрудничества, отвечающего желаниям и интересам народов двух стран и соответствующего тенденциям современной эпохи. С 1994 г. стороны активизировали межгосударственные связи, в том числе обмен делегациями на самом высоком уровне. За это время было подписано более двадцати соглашений, создавших основу дальнейшего развития двусторонних отношений. При этом президент Чан Дык Лыонг особо выделил роль Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству между СРВ и Россией, действующей с 1992 г. и вносящей весомый вклад в повышение эффективности этого сотрудничества.

В то же время обе стороны имеют большие возможности значительно расширить взаимодействие, прежде всего в таких областях, как добыча нефти и газа, электроэнергетика, наука и технологии, образование и ряд других. В настоящее время Российская Федерация находится на 8-м месте среди более чем 60 стран - инвесторов вьетнамской экономики, прорабатываются планы дальнейшего расширения деятельности крупнейшего вьетнамо-российского совместного предприятия "Вьетсовпетро", вносящего сотни миллионов долларов в государственные бюджеты России и Вьетнама.

В СРВ высоко оценивают тесное взаимодействие, сложившееся между Россией и Вьетнамом на региональной и международной аренах. Как координатор отношений между РФ и Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии, Вьетнам готов поддержать все меры по дальнейшему укреплению и расширению связей России с партнерами СРВ по АСЕАН и другими странами региона. Вьетнам и Россия также придерживаются сходных позиций в вопросах безопасности всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Еще более благоприятные условия для дальнейшего развития нашего двустороннего и многостороннего сотрудничества сложились после того, как в августе 1998 г. Россия и Вьетнам были одновременно приняты в полноправные члены организации Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества.

Стратегические перспективы развития вьетнамо-российских отношений открываются в XXI веке. Этот вектор остается одним из приоритетных направлений российской внешней политики, приобретая новые характеристики. Государственный визит В.В. Путина в Ханой 1-2 марта 2001 г. стал демонстрацией, символом начала новых отношений с 78-миллионным Вьетнамом, традиционным партнером Советского Союза и России. Символическим стал и сам факт, что никогда до В.В. Путина высшие советские или российские руководители не посещали Вьетнам. Таким же символическим стало подписание Декларации о стратегическом партнерстве. Она, среди прочего, гласит, что стороны будут укреплять сотрудничество в оборонной области, но это сотрудничество не направлено против третьих стран. Интересен также пункт о необходимости сохранения договора по ПРО, а также о неприятии не только НПРО США, но и планов создания ПРО ТВД в Тихоокеанском регионе. Особенно заметен раздел, посвященный важной роли группировки АСЕАН, куда входит и Вьетнам. Социалистическая Республика Вьетнам, как показал визит Президента России, - это не "бывший" партнер, это настоящий и будущий друг России.

История Вьетнама XX столетия, как и других стран, долгое время находившихся на положении колоний, в данной диссетрации в первую очередь подразделяется на два широкомасштабных периода:

Начало века - 1945 г., т.е. до победы Августовской революции, когда ее результатом стало создание первого в Юго-Восточной Азии государства народной демократии - Демократической Республики Вьетнам (ДРВ). Основным содержанием первого периода была борьба Вьетнама, других стран Индокитая - Лаоса и Камбоджи за свое полное освобождение от французских колонизаторов, захвативших их в XIX в. Поэтому, этот исторический отрезок времени считается заключительным этапом борьбы вьетнамского народа за ликвидацию колониального статуса, увенчавшейся победой в августе 1945 г. и созданием Демократической Республики Вьетнам. На данном этапе главной исторической задачей было завоевание государственного суверенитета, права на самостоятельное политическое, экономическое и культурное строительство. Справиться с этой задачей помогли такие важные факторы, как рост политического самосознания населения, создание революционных организаций, рост прогрессивного национализма, изменение международной обстановки в связи с поражением гитлеровской Германии и империалистической Японии во Второй мировой войне.

Второй этап в истории Вьетнама XX столетия, открытый победой Августовской революции 1945 г. и продолжающийся по настоящее время, превратился в период ожесточенной борьбы и самоотверженных усилий вьетнамского народа за сохранение завоеванного суверенитета против посягнувших на него вначале Франции, решившей вернуть свои господствующие позиции в Индокитае, затем Японии и, наконец, Соединенных Штатов Америки, вознамерившихся положить предел «коммунистическому влиянию в Азии».

Исходя из этого, важное и все возрастающее значение во внешней политике России занимает Азия, и, в частности, возрождающийся Вьетнам, что обусловлено прямой принадлежностью России к этому динамично развивающемуся региону, необходимостью экономического подъема Сибири и Дальнего Востока. Принципиальное значение для России имеет общее оздоровление ситуации в Азии, где усиливаются геополитические амбиции ряда государств, нарастает гонка вооружений, сохраняются источники напряженности и конфликтов. Российская Федерация выступает за развитие дружественных отношений с ведущими азиатскими государствами, за достижение подлинного добрососедства, отвечающего национальным интересам России и всех заинтересованных государств Азии, за обеспечение стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Все это определяет актуальность исследования новых процессов, происходящих в международных отношениях в регионе и особенно отношений России с ее стратегическими партнерами, одним из которых выступает Социалистическая Республика Вьетнам.

Общее состояние научной разработки проблемы.

Научная и публицистическая литература по проблемам политического и экономического взаимодействия России (Советского Союза) и СВР широка и разнообразна. Но в отличие от истории самого Вьетнама, она разделяется на два хронологических периода, определяемых историей России и тем, как формировались в начале 90-х годов её внешнеполитические приоритеты. Однако уже в середине 90-х появляются исследования, в которых раскрываются особенности развития Азиатско-Тихоокеанского региона, анализируются возможности региональной интеграции, поднимаются проблемы региональной безопасности3.

Такое пристальное внимание в первую очередь к политическим проблемам АТР не случайно. Этот регион демонстрирует не только одну из самых динамично развивающихся экономических моделей, вместе с тем не застрахованную от кризисов, но и новые и эффективные формы политического взаимодействия. Особенностью этого процесса является включение в него государств, находящихся на различных уровнях

5 См., например: Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». М.,1998; Азиатско-тихоокеанский регион в системе современных международных отношений. М.,2001; Азия: роль ключевых стран в международных отношениях в 1990-е гг. М., 1994; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны. 1945 - 1995. М., 1997; Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона /Отв. ред. В.Ф. Ли. М., 1998; Военно-политические аспекты безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М., 2001; Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». М., 1998. экономического развития, придерживающихся разных политических традиций.

В этой связи не удивительно, что возрос интерес и к анализу политического и социально-экономического развития отдельных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе Социалистической Республики Вьетнам. Естественно, акценты внимания сместились с вопросов идеологического сотрудничества на социально-экономическую проблематику, на изучение тех механизмов, которые помогли СРВ адаптироваться к изменившимся с окончанием холодной войны внешнеполитическим и внешнеэкономическим условиям.6

Проблемы международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе стали также предметом диссертационных исследований по политическим проблемам, защищенным в последние годы в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. В них рассматриваются различные аспекты внешнеполитического и внешнеэкономического взаимодействия стран региона, поднимаются важные вопросы формирования и реализации геополитических интересов на Дальнем Востоке, региональной

См., например: Аносова П.А. Вьетнам на пороге XXI века: (динамика и модернизация производительных сил). М., 1993; Бутенко А. П. Неравномерность развития и историческое забегание: (Сравнительный анализ развития СССР. России, Китая и Вьетнама). М., 2000; Малетин Н.П., Чан Куок Нгуен. Вьетнам в системе международных отношений Юго-Восточной Азии (1976 - 1994). М., 1995; Меркулова Э.А. Вьетнам на пути реформ: экономика и политика. М., 1998; Реформа и обновление экономики во Вьетнаме. М., 1998; Яскина Г.С., Аносова П.А. Вьетнам. История, политика, экономика. М., 2000. безопасности, участия субъектов Российской Федерации в международных и региональных связях7.

Имеющийся материал позволяет по-новому взглянуть на историю советско-вьетнамских отношений, создавшую хороший потенциал для развития стратегического партнёрства России и СРВ, их совместных действий по обеспечению региональной безопасности и стабильности, активизации их взаимовыгодного экономического сотрудничества.

Объектом исследования стало российско-вьетнамское сотрудничество на этапе перехода к отношениям стратегического партнёрства.

Предметом исследования являются основные формы и механизмы международного взаимодействия Российской Федерации и СРВ в контексте обеспечения региональной безопасности.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что установление стратегического партнёрства возможно в условиях неравномерности экономического развития государств при совпадении политических интересов и интересов в сфере региональной и международной безопасности.

См.: Агафонов А.В. Российско-китайские отношения: параметры взаимозависимости национальных интересов в формирующемся многополярном мире /Автореф. дисс. .канд. полит, наук. М., 2000; Григолая В.Г. Восточно-азиатский регион в системе субрегиональной безопасности /Автореф. дисс. канд полит, наук. М., 1999; Кирпиченко С.И. Российский Дальний Восток в АТР: геополитический и геоэкономический аспект/Автореф. дисс.канд. полит, наук. М., 2000; Кругляков В.М. Проблемы формирования геополитических приоритетов России в Центральной Азии и на Дальнем Востоке /Автореф. дисс.канд. полит, наук. М., 1998; Лыков И.С. Проблемы стратегического партнёрства России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона /Автореф. дисс.канд. полит, наук. М., 2000.

Хронологические рамки диссертации. Основное внимание было сосредоточено на анализе политических событий, происходящих в 90-е годы XX века и начала XXI века в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в целом, и в СРВ, частности. Однако для исследования истоков возникновения тех или иных явлений и процессов как внутренней жизни Вьетнама, так и его участия в межрегиональных связях потребовалось существенно расширять хронологические границы исследования, вплоть до периода окончания Первой мировой войны и зарождения национально-освободительного движения Вьетнама.

Теоретическая и методологическая основа работы. Диссертационная проблема рассматривается с позиций объективности и научности. Автор опирается на осмысление концептуальных подходов к анализу современных международных отношений, заложенных в документах, характеризующих роль и место России в формирующемся многополярном мире и определяющих отношения стратегического партнёрства со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе СРВ.

Методологическую основу диссертации составляют исследования российских и зарубежных учёных, в которых отражены общетеоретические положения о неравномерности общественно-политического развития различных государств и о влиянии этой неравномерности на международное сотрудничество.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ влияния исторического опыта двустороннего сотрудничества России и Вьетнама на разработку механизмов перехода к новому этапу -стратегическому партнёрству.

Для достижения поставленной цели были реализованы следующие конкретные задачи:

• выявлены характеристики принципиальных изменений в расстановке политических сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе на рубеже веков;

• определены основные факторы, способствующие укреплению безопасности в АТР;

• проанализирован позитивный опыт, накопленный за годы советско-вьетнамского многоуровневого сотрудничества;

• изучены особенности вьетнамской модели экономического развития в сопоставлении с другими моделями переходной экономики, в частности в АТР;

• освещены наиболее эффективные и перспективные формы двустороннего сотрудничества России и Вьетнама на современном этапе;

• исследованы проблемы регионального развития, влияющие на продвижение отношений Российской Федерации и социалистической Республики Вьетнам по пути стратегического партнёрства.

Источниковая база исследования. Исследование выполнено на основе изучения законодательных и иных нормативных документов Советского Союза, Российской Федерации, Социалистической Республики Вьетнам. Автором широко привлекались материалы периодической печати и статистические данные. Они позволили на конкретном материале рассмотреть эволюцию форм и методов международного сотрудничества России и Вьетнама, определить его перспективы. Особый интерес для понимания специфики сотрудничества России и СРВ представляет мемуарная литература.

Результаты исследования, лично полученные автором, и их научная новизна. Работа является комплексным исследованием, рассматривающим с позиции историко-политической преемственности развитие международного сотрудничества России и Вьетнама.

Автор раскрывает механизм взаимосвязи и взаимоотношения политических, экономических и военно-стратегических факторов международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, имеющих значение для укрепления региональной безопасности.

В диссертации проанализирован опыт двустороннего сотрудничества со времени Августовской революции 1945 г. с точки зрения развития перспективных неидеологических форм международного взаимодействия, что обусловило возможность перехода на современном этапе к стратегическому партнёрству.

В работе также выявлены особенности вьетнамской экономической модели и определён круг международных контрагентов СРВ, влияющих на его положение в региональных организациях.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его конкретных фактических материалов и выводов в дальнейшей научной разработке проблем международных отношений, их развития в различных условиях и регионах мира. Они могут также найти применение в практике внепшеполитических и внешнеэкономических связей России и Вьетнама, как на центральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации.

20

Возможно использование материалов диссертации при разработке учебно-методических пособий по теории и практике международных отношений, геополитике, политологии и регионологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации отражены в публикациях автора. Диссертант выступал с изложением авторской концепции на заседании кафедры внешнеполитической деятельности России Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Результаты исследования также находят своё применение в практической работе диссертанта.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх разделов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения, в котором приводятся дополнительные данные о геополитической ситуации и её перспективах в АТР, и о развитии российско-вьетнамских связей.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российско-вьетнамское сотрудничество: проблемы и перспективы"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

XX столетие было насыщено драматическими событиями в истории Вьетнама. Избавление от колониального ига, Августовская освободительная революция 1945 г., изгнание иноземных колонизаторов и оккупантов - французских и японских, достойный отпор длительной вооруженной агрессии США и, наконец, мирный созидательный труд, наступивший только после объединения Северного и Южного Вьетнама в июле 1976 г. и провозглашения единой Социалистической Республики Вьетнам, - таковы исторические вехи на чрезвычайно сложном и тернистом пути Вьетнама от, по существу, полуфеодального общества к современному государству, к первым росткам самостоятельного экономического развития и социального обновления.

В результате, Вьетнам занял свое место в мире как достаточно быстро развивающееся миролюбивое государство, ставящее целью построить рыночную экономику, активно участвующее в решении региональных и глобальных проблем дипломатическими и другими мирными средствами. Создание рыночной экономики, по мнению вьетнамского политического руководства вовсе не противоречит строительству социализма в СРВ, поскольку конечная цель всех этих усилий одна - построение Вьетнама с сильным государством, справедливым, демократическим и цивилизованным обществом, обеспечение благосостояния народа.

После 15-летнего периода проведения политики обновления были достигнуты основные цели строительства рыночной экономики с социалистической ориентацией - коренное изменение позиций и облика страны, сохранение социально-политической стабильности, обеспечение национальной безопасности и обороны, достижение заметного прогресса в улучшении жизни народа, устойчивое развитие экономики и создание предпосылок для следующего этапа реформ - этапа индустриализации и модернизации.

Руководствуясь стратегическими ориентирами, выработанными на VI, VII и Vin съездах компартии Вьетнама, и на основе достигнутых успехов в качестве последующих целей было определено всемерное продолжение экономических реформ, постепенная интеграция национальной экономики в региональную и мировую экономику, преобразование Вьетнама в индустриальную страну к 2020 году117. При этом руководство страны старается принять во внимание следующие факторы: во-первых, при выборе направлений и тактики развития учитываются не только общие тенденции современности, но и специфика условий Вьетнама; во-вторых, ставится задача достижения избранных целей с опорой, прежде всего, на собственный опыт выживания в экстремальных условиях несправедливых войн, невзирая на трудности и препятствия; в-третьих, наряду с использованием международной помощи, привлечением иностранных капиталов и технологий СРВ стремится максимально мобилизовать внутренние силы и национальные ресурсы.

В начале последнего десятилетия XX века, по справедливому мнению составителей сборника "Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона", вьетнамо-российские отношения характеризовались резким спадом. Политико-экономический кризис в

117

Политический доклад на VIII съезде Коммунистической партии Вьетнама. Ханой, 1996.

СССР, его распад не могли не сказаться отрицательно на отношениях с Вьетнамом, для которого Советский Союз в 60-х - 80-х годах был в условиях политической и экономической изоляции единственным источником поддержки в материальном и политическом планах. Односторонняя ориентация Вьетнама на Советский Союз в эти годы была вынужденной, она в целом не отвечала стратегическим интересам

118 двух стран, сковывала их возможности

Пик развития вьетнамо-советских отношений приходится на период 60-х - 70-х гг., эпоху глобальной конфронтации двух систем, когда Вьетнам был "горячей точкой" планеты, местом противоборства СССР и США. С затуханием конфликта на Индокитайском полуострове в конце 70-х годов Вьетнам продолжал некоторое время сохранять стратегическую важность для Советского Союза в его осложнившихся отношениях с Китаем, но после нормализации российско-китайских отношений роль Вьетнама как политико-стратегического союзника заметно снизилась.

В конце 80-х годов Советский Союз все больше интересует не столько военно-стратегическое, а скорее экономическое значение Вьетнама, на передний план выступают экономические интересы. Однако изменение приоритетов осуществлялось в рамках общей перестройки политических и экономических связей СССР со странами -членами СЭВ, без учета вьетнамской специфики, что нанесло непоправимый ущерб отношениям между двумя странами.

118

Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона. С. 157.

Разумеется, во Вьетнаме предпринимались попытки изменить ситуацию. Как отмечалось в диссертации, в 1986 году на VI съезде Коммунистической партии Вьетнама прежняя генеральная линия была признана ошибочной. Опыт Вьетнама выявил необходимость обобщения как ряда общих закономерностей, проявившихся в политике реформирования экономики, так и национальной специфики.

Специфика состоит, главным образом, в том, что преобразования проводятся в рамках сохранения социалистической государственности и руководства этими процессами Коммунистической партией Вьетнама, т.е. в условиях однопартийной системы. Однако нельзя утверждать, что политическая система в СРВ не реформируется, не приспосабливается к изменяющемуся экономическому базису119. Благодаря этому во Вьетнаме стал набирать темпы процесс обновления, процесс реформирования, начавшийся с ноября 1990 г., были созданы условия для развития многоукладного хозяйства, получившего равные законодательные права в производственной деятельности.

Из-за определенной непродуманности всех последствий реформирования результаты были противоречивыми. Но очевидно было главное: начался ускоренный рост экономики. Особенно быстро развивались многие отрасли сельскохозяйственного производства. Вьетнам не только в сжатые сроки покончил с хронической нехваткой продовольствия и продуктов питания, но и вскоре превратился в экспортера продовольствия, заняв третье место среди стран-экспортеров продовольствия в Азии и в мире.

119 См.: Бутенко А.П. Неравномерность развития и историческое забегание. С.347.

Как и всюду промышленное производство при переходе к рынку столкнулось с большими трудностями, чем сельское хозяйство, но сдвиги оказались весьма существенными и здесь: значительно возросла добыча нефти: 1989 г. - 1,5 млн. тонн; 1991 г. - 3,6 млн. тонн; 1994 г. -около 7 млн. тонн. Возросло производство электроэнергии, чугуна и стали. Среднегодовые темпы роста промышленности в рассматриваемое пятилетие (1987-1991) составили 13%, а экспорта-импорта в среднем -20%120. Был обуздан бич инфляции: если в 1988 г. ее ежемесячный уровень составлял 600%, то в 1990 г. он снизился до 67%, в 1994 г. до 14,4% и до 12,7% в 1995 г.121.

В середине 1992 г. "пауза" в российско-вьетнамских отношениях была прервана, в июле состоялось первое заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, на котором были подписаны соглашение о научно-техническом сотрудничестве, декларация о сотрудничестве в социально-трудовой сфере, межбанковские соглашения о взаиморасчетах. Это позволило высшим официальным органам Вьетнама уже в тот период подчеркнуть, что Россия и другие страны СНГ продолжают рассматриваться как важнейшие партнеры по внешнеэкономическим связям СРВ.

В марте 1999 г. в Ханое прошло очередное шестое пленарное заседание российско-вьетнамской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному

120

Социально-экономическое положение Вьетнама. Материалы для пользования ЦК КТО. С.9.

Политическии доклад на У1П съезде Коммунистической партии Вьетнама. сотрудничеству, в ходе которого были подтверждены приоритеты сотрудничества сторон в нефтегазовой промышленности, в оказании Россией содействия Вьетнаму в создании нефтеперерабатывающего завода. Было подписано несколько рамочных соглашений, в том числе о реконструкции и строительстве с участием российской стороны электростанций во Вьетнаме, о сотрудничестве в области машиностроения. Предполагалось также приступить к созданию в СРВ сборочных цехов российских машиностроительных предприятий.

В области международных отношений Вьетнам входит в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), который объединяет страны материковой части Азии и зоны Тихого океана. В АТР насчитывается 45 государств с различным экономическим и политическим положением, в которых проживает более половины населения Земли. Странами АТР производится примерно 45% общепланетарного ВВП, а это более 17 трлн. долларов. На его долю приходится свыше 50% общемирового торгового оборота, более 60% всей мировой продукции, более 60% оборота морских и почти 25% воздушных перевозок .

Россия, как и Вьетнам, - неотъемлемая часть АТР. В Азии находится две трети нашей территории, проживает более 30 млн. россиян. Все происходящее в АТР тесно затрагивает интересы России и напрямую связано с обеспечением безопасности наших восточных границ, созданием благоприятных внешних условий для хозяйственного

НТВ - события и документы. М., 2000. 14 ноября. СЛ. развития районов Сибири и Дальнего Востока, а также подключением

123 страны к идущим в регионе интеграционным процессам.

На международной арене Россия и Вьетнам последовательно выступают за закрепление позитивных тенденций в мировом развитии, за формирование миропорядка, основанного на справедливости и равноправии между государствами, в интересах мира, стабильности и развития человечества. Обе страны решительно против любых форм давления в отношении суверенных государств либо вмешательства в их внутренние дела, осуждают попытки внедрения в международную практику концепций "гуманитарной интервенции" и "ограниченного суверенитета" для оправдания односторонних или групповых силовых акций, грубо нарушающих основополагающие принципы Устава ООН и международного права.

Подтверждая приверженность целям и принципам Устава ООН, решениям Совета Безопасности ООН, основывающимся на уважении суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств, Российская Федерация и СРВ намерены конструктивно взаимодействовать в целях повышения эффективности деятельности ООН в решении глобальных проблем в экономической, социальной, научно-технической, гуманитарной и других сферах в соответствии с решениями Саммита тысячелетия ООН и Декларацией тысячелетия Организации Объединенных Наций.

Россия и Вьетнам нацелены на то, чтобы содействовать укреплению глобальной и региональной стабильности и мира, сохранению и

123

См.: Декларация о стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам. Ханой. ИТАР-ТААСС. 2001, 1 марта. совершенствованию существующей системы международных договоров в области контроля над вооружениями и разоружения, обеспечению безопасности всех государств. Вьетнам поддерживает усилия Российской Федерации по сохранению и укреплению Договора между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 г., рассматривая его в качестве основы для дальнейшего сокращения стратегических наступательных вооружений. СРВ также одобряет инициативную программу укрепления стратегической стабильности и ядерного разоружения, изложенную в заявлении Президента Российской Федерации от 13 ноября 2000 года.

В заключение следует сказать, что, на взгляд диссертанта, негативный подход к социалистической идеологии, возникший в 90-е годы в большинстве постсоциалистических государств, не должен бросать тень на современные российско-вьетнамские отношения. Россия и Вьетнам на практике доказали, что идеология является внутренним делом каждой страны, и не отказались от традиционной дружбы. Поэтому их отношения, став независимыми от каких-либо идеологических установок, базируются ныне на принципах равноправного партнерства и взаимной выгоды. Обоюдная заинтересованность в сохранении мира и стабильности во всех регионах Земного шара, готовность решать возникающие проблемы путем переговорного процесса открывают широкие перспективы взаимодействия России и Вьетнама на международной арене, устремленного в XXI век.

Исследованный в диссертации опыт международных отношений в Азиатско - Тихоокеанском регионе и развитие в этом контексте российско-вьетнамских связей позволяет автору высказать следующие выводы и предположения:

I. В целом, создание системы подлинной безопасности и кристаллизация расстановки сил в АТР - дело будущего. Этот процесс, скорее всего, будет постепенным, т.к. его формализация и институализация в регионе затруднены.

II. Решать вышеназванную проблему легче на уровне субрегионов. В то же время необходимо избегать разделения АТР на отдельные "пучки", обособленные "сегменты".

Ш. Существующие форумы безопасности должны продолжать функционировать при одновременном создании новых, где и когда это только возможно (безъядерные зоны, контроль над торговлей оружием, трансграничное сотрудничество и т.д.); СРВ и другим странам АТР необходимо ставить вопрос о повышении полномочий и статуса существующих региональных и субрегиональных структур.

IV. Целесообразно разнообразить форумы обсуждений по нормализации обстановки в АТР - например, посредством создания новых рабочих групп по проблемам безопасности, усиления активной роли дипломатии, академических кругов и научно-исследовательских центров и т.д.

V. Необходимо всемерно расширять меры доверия по основным перспективным направлениям, как то: разработка документальной базы, включая, в первую очередь, превращение асеановского Договора 1976 г. в региональный Кодекс поведения в вопросах безопасности; обмен военной информацией, обеспечение транспарентности и т.д.

VI. Представляется наиболее перспективным стимулировать собственно военное сотрудничество на двухсторонней и многосторонней основах по следующим направлениям:

- проведение совместных учений, маневров и боевой подготовки;

- осуществление проектов по модернизации национальных ВС в регионе и расширение ВТС в его рамках;

- военно-академический обмен;

- совместные действия в чрезвычайных ситуациях, проведение миротворческих операций и т.д.;

- установление коммуникационных "горячих линий".

VII. В качестве оптимальных для совместных дипломатических действий России и СВР в сфере укрепления безопасности и налаживания сотрудничества в регионе видется следующие:

- приоритет механизмов безопасности "на основе сотрудничества" по сравнению с коллективной системой безопасности, решение спорных проблем с использованием переговорных консультационных механизмов;

- движение в направлении от мер доверия к превентивной дипломатии;

- развитие режима нераспространения (прежде всего - ядерного) и других ограничительных режимов безопасности;

- контроль за экспортом вооружений с целью сдерживания их роста в регионе, упорядочивание торговли оружием при адекватном развитии ВТС (т.е. не считая последнее наиболее выгодной и перспективной статьей экспорта в страны АТР в ущерб общей безопасности).

Список научной литературыШекланов, Сергей Игоревич, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1.Официальные документы

2. Азиатско-тихоокеанский парламентский форум. Взгляд на АТР в XXI веке. -Манила, 1998.

3. Визит в Советский Союз партийно-правительственной делегации Социалистической Республики Вьетнам. М., 1978.

4. Декларация независимости Вьетнама //Xо Ши Мин. Сочинения (1920-1969).-Ханой, 1971.

5. Декларация о стратегическом партнёрстве между Россией и Вьетнамом. Ханой, ИТАР-ТАСС. 2001, 1 марта.

6. Женевское совещание министров иностранных дел. Документы. -М., 1954.

7. Конвенция внешней политики Российской Федерации//Дипломатический вестник МИД Российской Федерации.-2000. -№ 8.

8. Политический доклад на VIII съезде Коммунистической партии Вьетнама.-Ханой, 1996.

9. Советский Союз Вьетнам: 30 лет отношений, 1950 - 1980. Документы и материалы/МИД СССР. МИД СРВ. - М., 1982.

10. Социалистическая Республика Вьетнам. Конституция и Законодательные акты: Пер. с вьетн. /Сост. А.Г. Буданов, Е.Р. Богатова. -М., 1988.

11. V съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1976.

12. VI съезд Коммунистической партии Вьетнама. Основные документы. Ханой, 1977.

13. Communist Party of Vietnam. The VIII th National Congress. Political of the Central Committee to the VIII th in National Congress. Hanoi, 1996.

14. Constitution of the People's Republic of China, Beijing, 1994.

15. Departament of Defence. United States Vietnam Relations, 1945 -1967. - Washington, Book 2. Part 13. Pp. 55//America in Vietnam. A Dokumentari Histori.

16. Political Report of the Central Committee (VIII th Tenure) to the National Congress. Hanoi, 1996.

17. The U.S. Pacific Strategi in East Asia. The Write House Papers, 1999.

18. United Nations Economic Commission Report. N.Y., 2000.

19. United Nations Organization Annual Report/ N. Y., 2000.1.. Книги

20. Агрессия Пекина против Вьетнама: Пер. с Вьетнам. М.Д982.104 с.

21. Азиатско Тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». -М., 1998.

22. Азиатско Тихоокеанский регион в системе современных международных отношений. -М., 2001.

23. Азия: роль ключевых стран в международных отношениях в 1990-е гг.-М., 1994.

24. Аносова П.А. Вьетнам на пороге XXI века: (динамика и модернизация производительных сил). Ч. I. Объективные условия развития производительных сил Вьетнама. РАН. Отд. Экономики; Отв. ред. Яскина Г.С. М. 1993. - 129 с.

25. Антиинфляционная политика: опыт стран Восточной Европы, КНР и СРВ /АН СССР, Ин-т междун. Экон. и полит, исслед. М. 1991.134 с.

26. Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М., 1990.

27. Бжезинский 36. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.

28. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны. 1945 1995.-М., 1997.

29. Боевая солидарность, братская помощь. Сб. важнейших внешнеполитических документов СССР по вьетнамскому вопросу. -М., 1970.

30. Бутенко А.П. Неравномерность развития и историческое забегание: (Сравнительный анализ развития СССР. Китая и Вьетнама) /Рос. акад. Научн. Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. М. 2000.-361 с.

31. Военно-политическая ситуация в Азиатск?икжеанском регионе. -М., 2001.

32. Военно-политические аспе» безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М 2001.

33. Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона /Отв. ред. В.Ф. Ли. -М., 1998.

34. Внешняя политика и дипломатия стран Юго-Восточной Азии. -М.,1998.

35. Всемирная история. Тт. ХП ХШ. - М., 1979.

36. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1998.

37. Дивильковский С., Огнетов И. Путь к победе. Очерк борьбы за независимость, единство, мир и социализм во Вьетнаме (1945 1976 гг.) -М., 1978.

38. Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 1997.

39. Жуков Ю.А., Щедров И.М. Путешествие в страны Индокитая: Из записных книжек журналистов. М., Сов. Россия, 1984. - 297 с.39.3еленков Б.А. Народ Вьетнама победит. М., 1966.

40. Иванов И.С. Внешняя политика России и мир: Ст. и выступления. -М. 2000.-350 с.

41. Ивашов Л.Г. Россия и мир в новом тысячелетии: Геополитические проблемы. М., 2000.

42. Ильинский И.М. Вьетнам единый от Каоланга до Камау. - М. 1978.-267 с.

43. Исаев М.П. Индокитайская хроника: Вьетнам, Лаос, Кампучия: трудные дороги борьбы и созидания. М. 1987. - 286 с.

44. Исаев М.П., Чернышев A.C. История советско-вьетнамских отношений. -М., 1986.

45. История Вьетнама: Пер. с вьетн. М. 1983. - 302 с.

46. История Вьетнама в новейшее время (1917 1965). -М., 1970. 86 с.

47. Криворученко В.К., Гершин В.В. В едином строю. Из истории сотрудничества ВЖСМ и СКМ Хо Ши Мина в годы империалистической агрессии и мирного строительства во Вьетнаме (1965-1975 гг.)-М., 1988.

48. Лики Востока: Мудрость вождей /Сост. К. Розовский. СПб., 2000. -189 с.

49. Ле Зуан. Вьетнамская революция. Основные проблемы и насущные задачи. Ханой. 1971.

50. Ле Зуан. Избранные стать и речи. М.,1971.

51. Малетин Н.П. АСЕАН: три десятилетия (1967 1997) - три политики.-М., 1998.

52. Малетин Н.П., Чан Куок Нгуен. Вьетнам в системе международных отношений Юго-Восточной Азии (1976 1994). - М., 1995.

53. Мартышева Г.А. Юго-Восточная Азия после Второй мировой войны. -М. 1960.-404 с.

54. Международный институт исследования проблем мира (СИПРИ). -Стокгольм, 2000.

55. Меркулова Э.А. Вьетнам на пути реформ: экономика и политика. -М., 1998.

56. Мхитарян С.А. Рабочий класс и национально-освободительное движение во Вьетнаме (1885 1930). М., 1967.

57. Мхитарян С.А., Мхитарян Т.Г. Вьетнамская революция: Вопросы теории и практики /АН СССР, Ин-т востоковедения. М. 1986.-298 с.

58. Народнохозяйственный комплекс СРВ: проблемы формирования. -М. 1989.-232 с.

59. Об этнических китайцах во Вьетнаме: Досье ./Сборник. Пер. с англ. /Ред. Д.Б. Петров. М. 1979. - 152 с.

60. Основные экономические проблемы переходного периода: Управление и информатика: Межвуз. Сб. М. 1989. - 143 с.

61. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000.

62. Парке Д. Дневник американского солдата: Пер. с англ. М. 1972. -128 с.

63. Петровский В.Е. Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». М., 1998.

64. Плечом к плечу. Воспоминания советских специалистов о совместной работе с вьетнамскими друзьями в ДРВ и СССР /Отв. ред B.C. Расторгуев/. М. 1965. - 228 с.

65. По ступеням войны и обмана: (О чём свидетельствуют документы Пентагона). -М., 1971.

66. Подкопаев И. Л. Очерки борьбы вьетнамского народа за независимость и единство своей родины. М., 1957.

67. Поиски многосторонних моделей обеспечения региональной безопасности. Многополярная геополитическая конфигурация в АТР и безопасность РФ. Совет безопасности Российской Федерации. М., 2000.

68. Поспелов Д.М., Степанов Е.Д. Пекин против Вьетнама (60-е начало 80-х годов). -М. 1983. - 206 с.

69. Раны сознания: Американские писатели и журналисты об агрессии США во Вьетнаме: Пер. с англ. М. 1985. - 446 с.

70. Реформа и обновление экономики во Вьетнаме /Центр азиат. Исслед. Ин-та междунар. экон. и полит, исслед. РАН. М. 1998. - 137 с.

71. Риффо М. В Северном Вьетнаме. Написано под бомбами: Пер. с франц.-М. 1969.

72. Снегирёва Т.И. Уроки борьбы и солидарности (из опыта антивоенного движения в поддержку освободительной борьбы вьетнамского народа ). М. 1982.

73. СССР-ДРВ. (Воспоминания и статьи)/ АН СССР, Ин-т востоковедения. -М. 1975. -285 с.

74. Современные международные отношения. Учебник. /Под ред. А.В. Торкунова. М., 2000.

75. СРВ в семье стран членов СЭВ / Совет Экономической взаимопомощи. Секретариат. - М., 1988. - 54 с.

76. Спок Б. Покончить с войной во Вьетнаме. Знаменитый американский детский врач д-р Спок срывает маску с агрессоров: Пер. с англ. М. 1970.'-70 с.

77. Титаренко M.JI. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межпивилизадионных отношений. М., 1994.

78. Традиционный Вьетнам: Сб. ст. Вып. I. М. 1993. - 307 с.

79. Уткин А.И., Балок В.И. Современная система международных отношений и Россия. Научно-аналитический доклад. М., 1996.

80. Хо Ши Мин. Избранные статьи и речи: Пер. с Вьетнам, и франц. М„ 1959.

81. Хо Ши Мин. Сочинения (1920 1969). -Ханой, 1971. (рус. яз.).

82. Хонг Ха. Хо Ши Мин в стране Советов. М., 1986.

83. Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.

84. Чан Суан Вонг. Вьетнам пути к Дракону / Предисл. и общ. ред.

85. Федотова А.В. -М. 1997. 300 с. 85.Чуфрин Г.И. Юго-Восточная Азия: параметры безопасности в конце XX столетия. - М., 1994.

86. Шено Ж. Очерк истории вьетнамского народа. М., 1957. -282 с.

87. Яскина Г.С., Аносова П.А. Вьетнам. История, политика, экономика. -М., 2000.

88. America in Vietnam. A Documentary History. N.Y., 1985.

89. Carter J. Keeping Gait Memoirs of a President. Toronto, 1982.

90. Dang Due Dam. Vietnam's Economy 1986 1995. - Hanoi, 1995.

91. Do Muoi, Vietnam new challenges and opportunities. Hanoi, 1995.

92. Herring G.C. America's longest war.- N.Y.: Alfred A. Knopt, 1986.

93. Ho Chi Minh. Selected writing. 1920 1969. - Hanoi: Foreign land. publ. house, 1977.-368 p.

94. Ho Chi Minh. The prison diary of Ho Chi Minh Toronto, N-Y., L., -Bantam Books, 1971/- 103 p.

95. Kimball T.P. (ed.) To Reason Why: The Debate about the Causes of U.S. Involvement in the Vietnam War. N.Y.: MacGrawHill, 1990.

96. Kissinger H. Diplomacy. -N.Y.: Simon and Schuster, 1994.

97. Podgoretz N. Why We Were in Vietnam. N.Y.: Simon and Schuster, 1982.

98. Newman J.M. JFK and Vietnam. Deception? Intrigue, and the Struggle for Power.-N.Y., 1993.- 195 h.

99. The U.S.A. and the USSR in East Asia. The International Institute for Strategy Studies. London, 2000.

100. The Military Balance 1999 2000. The International Institute for Strategic Studies. - London, 2000.

101. The World Bank Report on Asia. 2000. Washington, 2000.

102. U.S. Security. Challenges in Transition. Report of the National Defense Institute for National Strategic Studies. Washington, D.C. 1995.

103. Jahuda M. The International Politics of the Asia Pacific, 1945 1995. - London - n.y., 1996.111. Статьи

104. Аниан К. Мы, народы: роль Организации Объединённых Наций в ХХ1веке//Безопасность Евразии. 2000. - № 1. - С.205 - 268.

105. Беленький Е. Во Вьетнаме пишут стихи на русском. Но по торговле оказались на последнем месте среди партнёров Ханоя//Независимая газета.—2000,22 августа.

106. Беленький Е. Неожиданный парад флагов. В регионе их демонстрировали США, Китай и Россия/УНезависимая газета. -2000, 7 декабря.

107. Ю7.Гаврилов Ю.Н. Интеграционные процессы в Азиатско

108. Тихоокеанском регионе//Проблемы глобальных и региональных интеграционных процессов. М., 1996.

109. Ю8.Гобозов И.А. XX век и формирование мирового политического пространства//Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1996. №4.

110. Ю9.Косырев Д. Нефтяной триумф Ханоя. В столице Вьетнама Путин подписал декларацию о стратегическом партнёрстве //Независимая газета 2001,2 марта.

111. Михайлов С. Премьер СРВ едет в Москву. Вьетнам претендует на роль основного партнёра России в Юго-восточной Азии. //Независимая газета. 2000, 25 августа.

112. З.Михайлов С. Стратегическое партнёрство. Россия поможет

113. Вьетнаму вернуть долги//Независимая газета. 2000,23 ноября.

114. Михеев В. Азиатский финансовый кризис и его последствия//Международная жизнь —1999. -№3.

115. Модестов С., Турко Н. Стабильность в контексте новых вызовов современному миропорядку//Власть. 1999. - №10.

116. На пороге тридцатилетия АСЕАН показала свойхарактер //Бюллетень Ин-та востоковедения РАН. —1999. № 30.

117. Проскурин С.А. Геополитические вызовы и внешнеэкономическая деятельность России//Властъ. 2000. - №5.1 ^.Социалистическая Республика Вьетнам. Актуальные проблемы социально-экономического развития//Вопросы экономики. 1998. №7.

118. Шамшин А. У российско-вьетнамского взаимодействия хорошие перспективы. В этом уверен премьер-министр СРВ Фан Ван Кхай накануне своего визита в Москву //Независимая газета. -2000, 6 сентября.

119. Anderson S.T. Japan and Regional Organizations //Journal of East Asian Affairs. Vol. 7. №2/ -1993. P. 511.

120. Entering The Pacific Century //The Heritage Lectures. № 562 //The Heritage Foundation, 1996.

121. The Costs of the Vietnam War //America in Vietnam. A Documentary History. N.Y., 1985.

122. Zagoria S. Future U.S. Plicy in the Asia Pacific Region //Paper for the Conference on Coordinating Policies in the Asia - Pacific Region in the 1990 s and Beyond. -Oiso, Japan.- December 9-11. 1988.

123. ГУ.АвторесЬераты диссертаций

124. Агафонов A.B. Российско-китайские отношения: параметры взаимозависимости национальных интересов в формирующемся многополярном мире /Авторф. дисс.канд. полит, наук,- М., 2000.

125. Григолая В.Г. Восточно-азиатский регион в системе субрегиональной безопасности /Автореф. дисс.канд. полит, наук. -М., 1999.

126. Кирпиченко С.И. Российский Дальний Восток в АТР: геополитический и геоэкономический аспекты /Автореф. дисс. канд. полит, наук. М., 2000.

127. Кругляков В.М. Проблемы формирования геополитических приоритетов России в Центральной Азии и на Дальнем Востоке /Автореф. дисс. канд. полит, наук. М.Д998.

128. Лыков И.С. Проблемы стратегического партнёрства России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (политико-экономические аспекты)/Автореф. дисс.канд. полит, наук. -М.,1999.1. Y. Справочные издания

129. Азиатско-Тихоокеанский регион (цифры и акты). М., 2000.

130. Вьетнам: Справочник/РАН. Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. М.: Наука, 1993. - 144 с.

131. Дипломатический словарь. М., 1986.

132. Научно-техническое сотрудничество стран СЭВ. Справочник. -М.: Экономика, 1986.

133. Статистический ежегодник стран членов Совета экономической взаимопомощи. 1988. -М., 1988.1. YI. Периодические изданияа) газеты134. Независимая газета

134. Независимое военное обозрение136. Правда137. Российская газета138. The Finançait Times. 1995б) Журналы, информационные бюллетени

135. Бюллетень Ин-та востоковедения. РАН

136. Военно-исторический журнал141. Вопросы экономики142. Дипкурьер

137. Дипломатический вестник МИД Российской Федерации144. ИТАР ТАСС «Компас». 2000.

138. НТВ события и документы. М., 2000, 14 сентября.

139. Посольство СРВ в Москве. Информационный вестник.147. Asian Survey148. The New Yorc times1. Интернет сайты.149. www. archiv. org. ru.