автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Особенности демократизации южнокорейской прессы в современных условиях (1987-1994 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности демократизации южнокорейской прессы в современных условиях (1987-1994 гг. )"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В.ЛОМОНОСОВА

РГ Б ОД

1 1 и ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

S идя йй

.дра истории зарубежной печати и литературы

На правах рукописи

ЛИ IE ХЕК

ОСОБЕННОСТИ ДШЖРАТИЗАЦИЙ ШНОКОРЕЙСКОЙ ПРЕССЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (1987-1994 гг. 8

10.01.10 - журналистика

^Автореферат диссертации на соискание ученой степени калдидата филологических наук

Москва - 1995

Работа выполнена на кафедре истории зарубежной печати в литературы факультета журналистики Московского государственного университета им. И.Б.Ломоносова.'

Научный руководитель: кандидат исторических наук, стерши!

научный сотрудник Е.В.ШГЛОВ.

Официальные оппоненты: доктор исторически* наук м.Н.Пак.

кандидат филологических наук. Ведущая организация: и-Д-Скорбатюк,

Российский университет дружбы народов.

Защита состоится "/ -/". -ллу^ц 19Э5 г> в__ чао

на заседании Специализированного совета по журналистике Д 053,05.10 при 1.(17 им. м.В.Ломоносова по адресу: Москва, К-9, ул.и Моховая, У.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультет! журналистики МПГ.

Автореферат разсслаан " * 1995 г

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук,

старший научный сотрудник ю.Я.Орлов

Реальное начало процесса демократизации средств массовой информации (СМИ) в Республике Корея относится к июню 1987 года. Именно 1987 год считается периодом активного гражданского сопротивления военному режиму, начавшись с выступления студентов и прогрессивной интеллвгенциж в Сеуле и Пусавэ, волна до ций протеста против диктатуры Чок Ду Хвана прокатилась по всей стране.

Столкнувшись с массовый гражданским двиканием, получивший название "июньское сопротивление", 10 ишя 1937 года Чон Ду Хвал был вынувден передать власть Ро Дэ У. В так называемой "Декларации 29 яшя" Ро Да У опубликовал ряд положений о необходимости политических реформ, направленных на демократизацию общества, обеспечив тем самим своп победу на выборах. Статья 5 этой декларации, связанная с вопросами СМИ, в частности, гласит: "Правительство не может оказывать давление на средства массовой информации л пытаться установить контроль над ними. Правительство должно во многом пересмотреть законы в систему, подавлягщую свободу средств массовой информации, и впредь прилагать максимум усилий по обеспечении свобода СМИ".

В соответствии с "Декларацией 29 ишя" в ноябре 1987 года Национальное Собрание Республики Корея пртшго Закон о телерадиовещании и Закон о.регистрация периодических изданий. На основе этих законов любой гражданин, выполнивши!! определенные формальности, связанние с регистрацией, получил возможность издавать газету, а в сфере тел»- и радиовещания, ранее монополизированной государством, появилась возможность создания негосударственных сетей и коммуникаций.

В результате появилось большое количество массовнх изданий, частных рахио- я телекомпаний. Замена разрешительной сис-

теш састеыоЗ регистрации перюднчесхгх изданий привела к возникновении множества религиозных, провинциальных газет, печатных органов различных партий я обчесгвенных организаций.

15 мал 1983 года была создана либерально-демократическая газета "Хдягере Сжымув", появление которой имело революционное значенме в но тори шшокорейских СИИ. Начальный капитал "Хангврв Синиун" б мл содран из добровольных пожертвований шестидесяти тысяч корейцев, пряникаших участив в акции июньского сопротивления. Эта газета, не зависящая ни от крупного финансового капитала, ни от влияния властей, в корне отличается от всех фугах корейских газет по способ; подачи и интерпретации информацм

В качестве еще одного важного момента следует выделить широкое внедрение новых средств хранения и обработки информации, компьютеризации издательского процесса, развитие кабельного телевещания.

Иадьское сопротивление принесло с собой возрождение проф-соозов газетных издательств, внесших неоценимый вклад в дело демократизации црессн и общества в целой. В ноябре 1988 года был создан Общекорейский профсоюз СШ. Трудовые коллективы издательских компаний рбъедишцш свои усилия под общин флагом борьбы за независимость, что безусловно является одним из важных этапов на пути демократизации в Республике Корея.

Однако корейские средства массовой информации, несмотря на го, что в результате июньского сопротивления 1987 годв их участие в различных сферах значительно расширилось, не смогли полностью избавиться от ограничений, присущих авторитарному режиму правления. В частности, до сих пор полностью не устранен правительственный контроль над СМИ, стремящийся сделать кх проводником политики правящих классов и координатором обществен-

3.

ного мнения. Важной проблемой, сдерживание й демократизацию ирес- j сы, является ее зависимость от монополистического капитала в лице ' владельцев издания и рекламодателой.

в январе 1993 года президентом страны diu избран гражданский политик Ким Ен Сам, и, несмотря на нерешенность ряда вопросов, касапцихся СМИ, есть надэвда, что на смену эры контроля над средствами массовой информации придет эпоха юс свободного су-

I

ществоввния.

Актуальность предпринятого исследования определяется, таким образом, насущными организационными и информационными задачами, стоящими перед пиокорейокими средствами массовой информации в период демократизации общественной кизни (I9S7-I994 гг.). Эти задачи требуют реорганизации всей системы СМИ в русле развития ее демократической направленности, отвечанцей интересам всего гашокорейского общества.

Актуальность продиктована современной обстановкой в ЕК, когда СМИ продолжают оставаться ареной политической борьбы, испытывая на себе давление со стороны правительства, правящих классов и монополистического капитала, а также повышением в нынешней ситуации роли средств кассовой информации.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые процесс демократизации СМИ рассматривается в контексте общеполитических, государственных и социальных проблем. Предлагаемая работа - первая попытка теоретического рассмотрения принципов, проблем и перспектив демократизации корейской журналистики.

До настоящего времени исследователи обращались к анализу истории корейских СМИ и определению юс роли в социально-экономическом, идеологическом и культурном развитии страны, тогда

как данная работа воссоздает целостную картину процесса реорганизация системы СШ в новых общественно-экономических а политических условиях. До сих пор исследователями все вопросы в комплексе не ставшись, к тому же большинство работ касалось лишь отдельных аспектов развития прессы, радио и телевидения. Данная раоота впервые рассматривает корейские средства массовой информации в динамике, как «ивой и быстро развивалдийся организм.

В диссертации, кроме того, представлены и проанализированы особенности развития корейской журналистики на пути к обществу нового типа - информационному обществу.

В данной работе вводится фактический материал, не исследовавшийся ранее в теории и истории гурналистшса. Большинство работ, анализирующих проблемы щнокорейских СШ, в основной вшили в 80-е гг., и поэтому в них не получила отражения обширный эмпирический материал последних лет, который,безусловно, требует осмысления и обобщили.

В трудах российских и зарубежных ученых рассмотрены некоторые аспекты исторического развития пжнокорейской прессы. Анализ же новых процессов в журналастихе, связанных с коренными преобразованиями во всем общества, только начинается.

В последние года в Корее появились монографии, рассматривающие современное состояние СМИ в свете последних событий. Ли Те Хо ^ьшуствл книгу "Официальная пресса и народная пресса" (1992 г.), где анализируются два основных направления в корейской журналистике: официальное - ковсервативное правое крыло, до сих пор о трахающее интересы правящих классов и правительства, и демократическое - отстаивающее интересы народа

1 Ли Та Хо. Официальная пресса и «¿родная пресса. - Сеул, 1992 (на кор. языке).

Работа Цен Сек Хо "Задачи и перспективы корейской прессы и корейских пью медиа" (1994) посвящена реорганизации корейских СМИ, связанной с внедрением новых электронных технологий передачи , обработки и хранения информации, компьютеризацией издательского процесса, появлением кабельного и спутникового телевидения

Задача, поставленная в данном диссертационном исследова-шп, состоит в научном анализе роли и места корейской демократической прессы в системе средств массовой информация, а таете ) изучении механизма демократизации ганокорэйской нурналлсти-ш в новых исторических условиях. Поиск октальных решений н юкомендаций по реформа СШ, практическое использование кото-ид будет помогать корейским журналистам в их нелегко! борьбе ¡а двмократгзацив . СМИ и общества в долом, составляет цель дис-:ертационной работы. Автор стремился проследить основные тен-;енции функционирования демократической журналистики, выявить роблеиы ее развитая, а тагам определить перспективы дальнейшей емократизации корейской прессы. Автор в своей работе, одобряя еятельность прогрессивных, демократически настроенных периодя-ескнх изданий и общественных организаций, п то-же время крити-ескн подходит к формам их работы и тактике демократического виженяя.

В ходе своего исследования автор поставил следухщяе за-

1чи:

- дать характеристику основных тенденций демократячес-пс процессов в хшюкорейской журналистике;

Ден Сек Хо. Задачи и перспективы корейских нъю медиа. - Сеул, Ъч. \на кор. лзакв).

- провести анализ форм, функций, программы и тактики журналистского демократического движения;

- дать характеристику роли и места в системе корейских СМИ ежедневной газеты "Хангере Синмун" - ведущего демократического издания;

- рассмотреть перспективы дальнейшей демократизации журналистики в условиях современного политического развития Шной Кореи.

Теоретическую и мегодожргическую основу диссертации составили монографии и статьи таких русских ученых, как Ю.М.Власов 1 Е.П.Прохоров 2, С.М.Беглов 3, Э.Г.Багиров 4, Е.В.Круглов 5 и др. Ценным теоретическим источником для обоснования диссертации является коллективная монография под редакцией Я.Н.Засурского "Журналистика в буржуазном обществе"

В своем исследовании автор использует также труды корейсм ученых - Ким Мин Нама 7, Сон Кен Хо Ким Зон Тэка 9, Чу Дон Хоан 10.

1 Власов С.М. Средства массовой информации и современное буржуазное государство. - М., 1985.

о

Прохоров Б.В. Введение в теорию журналистики. - М.,.1993.

3 Беглов С.И. Современные тенденции монополизации буржуазной прессы. - М., 1969.

4 Багиров Э.Г. Место телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды. - М., 1976.

5 Круглов Е.В. Средства массовой информации Кжной Кореи в условиях обновления и демократизации // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 1993. #3.

6 Журналистика в буржуазном обществе. Коллективная монография Под ред. Я.Н.Засурского. - М., 1976.

7 Ким Мин Нам. История корейской прессы. - Сеул, 1987 Сна кор. языке).

8 Сон Кен Хо. История современных корейских СМИ. - Сеул, 1980 (на кор. языке). „ „

9 Ким Зон Тэк. Анализ "Хангере Синмун". - Сонкуюсам ун-т, 199< (на кор. языке).

10 ^ Дол Хоан. Существующие форш собственности прессы в Корс - Сеул, 1993 (на кор. яз.). .

Зцшгоической базой ияссагаадионного «?уледо?ания стал анализ публикаций i материалов корейской пресен, особое место ореди которых занимает либерально-демократическая газета "Хан-гере Синмун", 4 также такие известные корейские газеты, как "Cere Идьбо", "Кунман Ильбо", "Сеул Кендже Синмун" и другие. Был проведен сравнительный анализ публикаций этих изданий по наиболее важным проблемам, волнуицим корейцев, таким, как объединение родины, отношение прессы к рабочему движению и т.п.* Большую помощь в данном исследовании оказали архивные материалы и документы, найденные автором в различных учреждениях Окно! Кореи.

В соответствии а темой, задачами я целью диссертации объектом исследования стада деятельность гашокорейокой прессы как средства массовой информации. В связи с этим выделен ртедиет исследования - определение места демократической пресоы в системе СМИ НС, анализ форм, функций, тактика и перспектив журналистского движения.

Практическая значимость ддосертапир состоит в том, что ее результаты, выводы и рекомендация могут быть использованы в процессе дальнейшего развития и реформирования корейских СМИ в духе их. демократизации. Диссертация предоставляет"полэзннй материал для обучения и переподготовки корейских журналистов, а также для их практической деятельности. Материалы диссертации можно использовать при составлении соответствующих лекционных курсов и учебных пособий по истории корейской журналистики.

фтрткуура Работа состоит из введения, трех

глав, заключения и списка литературы.

Во введении данн обоснование актуальности теш в обзор научных разработок в этой области, определены методологичес-

mse я теоретические основы. дЕссертацдз, дали и задача, теора-таческая js практическая злачшость, ясучзан левизна работы.

Первая глава "Средства кассовой дформг.цст з период жратическкго юйпоалолия хкнокорейского обцзства (1Э87-1ЭЭ4 гг-З" посЕацэпа -юбвдй характеристика роорпшпзации Ш1, связанной с демократизацией общественной ггзнл л 1&ш2 Корее в условиях экономического роста- Б хсаво раскрцвавтся сснсешо ¡тенденции демократизации корейских С.'ЛИ, аьакгирувгел пзкадгнпя, дцгагс-шеддша л ejeps радио- и телввдцаиия, связанные с -быстрым рас-щграниаа -касстого сактора. есвецадгся проблемы л перспективы перехода Борейсцкх СИИ па ноша электронные средства лзредата, хранения в обработки информации.

В соответствии с Конституцией 3SS7 хода,-отразившей дух кшьышго сопротивления, з области пвчгшюй хдгршлЕСТЕНп обозначались "четыре падболаэ тигнцг события. Во-первых, в связи с хрипагаем Лнкпяа с регистрации .лврийдзчэскжх чгчдяттдй значительно возросло число издаваемых газет. Газгты и Корее заяи-во ссобш згесто, так как традиционно пользуются больший до-леразвм иаселания, чаи радио и твлевидевив- Среди появившихся газет айьаш как ссвершанно яоваа падания, так я те, что кззобзо-таигись посла ¡многолетнего запрета. Во-вторых, была создана на дсасерстования населения навал ло фериэ я содержакир хазета "Халгере Свнцуй", не зависяздая за от политики ззравяаих классов, гш от ыонассластичвсЕого капитала л иметеая равагяционаоэ знающе дан лшрейских СШ. В-третьих, набрало <ащу хрэ§согзное даланва — во scsx газетных иштанддг Лпжя созданы лрофсоваы но характеру своей двятвгагосжи коренный ©бразш стличавдиеся от свои црадявстзешшяав, тто здяаадо ж их объединении и созданию в ноябре 1933 г. ОбщахораГгкого з继совза СШ. Над флагом этей

s.

организации трудагле кслдзхттаа газетпых компания, усатага борьбу за свое независимость к улушеняз зслоез! труда. В-четвертых, стаза возиохии' осуцэстздепзг общественного контроля зз деятельностью СМИ. Ведущая; роль в критика средств массовой e:i-формацил пргиадлсзпт таккж организация/, как: РзлигисзяыЗ сокз, ГраздапсгаЯ ссез, Ссез г-зщзз з профсоюза СЕ!. Зтг организации активно бсрктся за объективность гублзкуег-гай и пзрсдагасглсЗ EEjopiîaCCT-

Однако наряду с дсстхге:гет.а па сути демократизации пресса з гезез нодаЕнззтся. и ряд проблей, связанных с тотальной важзрцзгаллзацлзЯ C.ÜI л обостренней ксшзгрещзя мазлу изданиями. К Toüy гэ грагдзягксз ддзгзнгз по контроля зз содержанием пя-фор^эцзж в пресса да сиг пор находятся из начальном этано развития.

Значительней пэрекззсЗ, прсгспадзна в порегзжиг: СИЛ по«з парламентских вибороа 153? г., стагз расширение сфорн влияния радио в телапяд-зяия за счет прзврацгнгя: государстгешшг г об-щестаенннх толзрадгсхсмгзий в частные. Мзнозолел государства па телэрад2С325ангэ кижинась разисобразяем фор?.» собственности -от государствгпннх до частннх корпораций, что привела к свободной; конкурекцги кезду втз. Бахмоэ гохманлэ в главе уделяется отмена прямого правительственного контроля; над С1П1 - гасткой спстэдя! цпнзурт. До 1987 г. корейские С, "Л, как nponzro. использовались дач пропаганда политики правягдаг классов, а также являлись для разных нолзпггастах сил средством захвата и удержания власти. В настоячез Epe sei осуществляется косвенный конг-раигь нэд CEI. который проявляется в директивах президентского аппарата о форжис управления компаниями а составления передач, направленных Кокитету по СЯИ. Комитет по СПИ превратится в орган с совещзтельзыик функциями, обладаний законодательной bhz=-

Циатявой. Монополия Президента на назначение членов Комитета била отменена, и теперь три человека - Президент, спикер Национального собрания и Верховный судья - получили право выдвинуть в Комитет по три кандидатуры.

Другим свидетельством изменений в сфере СМИ может служить появление общественное организации, зяшшапцейся комплексным изучением стратегии СМИ, состоящей из специалистов в области СМИ и профессоров и функционирующей самостоятельно, - это Комитет по развитию СИИ. Данная организация занимается разработкой прогнозов путей развития средств массовой информации и формирует политику правительства в этой области, а также исследует проекты аффективного массового внедрения последних достижений в области СИИ, в частности мультимедиа.

Игровые успехи в области связи и передачи информации, объединившие компьютеры: кабельное, спутниковое и эфирное вещание в одно целое, требуют соответствухцих достижений в области СМИ и в Республике Корея. Корейские СШ переходят на использование новых технологий передачи информации - вью медиа. Быстрое распространение в Корее ны> медиа.ведет к более быстрому демократичвсхоцг развитию общества в целом, а соответственно и СМИ, с учетом интернационализации электронных способов передачи информации, основанной на совместимости коммуникационных технологи^. Перед Кореей стоит задача догнать развитые страны в создании системы всеобщего информационного обеспечения, объединяющей связь, телевидение и радиовещание, компьютерные базы данных. Назрела необходимость заменить устаревшую коммуникационную технологию на современную, разработать комплексный план па ее внедрению. В ближайшей перспективе - внедрение регионального

»

и.

. кабельного х спутникового телевидения.

Комплексно рассматривая проблему информатизации, автор

приходи к выводу« что этот процесс отстает от темпов развития

" >

общества. Однако осознание населением важности информатизации не может ив принести положительных результатов в ближайшем будущем , Во-первых, потому, что в XXI веке возникнет вовое "технологическое* общество, в котором влияние на различные сферы социальной жизни - политику, экономику и культуру - окажет технический переворот; во-вторых, в международном сообществе в последние годы все активнее обсуждается вопрос о снятии запретов в области информации.

Вторая глава "Демократическое направление в журналистике как отражение политической борьбы в Пеной Корее" раскрывает роль демократическое прессы в системе корейских СМИ и обществе в целом. В глава анализируется возникновение а развитие демократического направления в журналистике, влияние Конституции 1987 года на двльиевяу» демократизации СМИ, исследуются формы, функции, программа х тактика журналистского демократического движения, вскрываются проблемы на пути демократизации прессы. Большое внимание уделяется анализу деятельности газеты "Хангере Син?; ! цун" - ведущего демократического издания. j

Автор приходит к выводу, что демократическое направление ;; в шшокорейской прессе зародилось как форма борьбы против про- ; извола властей и политики правящих классов, во имя защити де- j мократия от военной диктатуры я сохранения независимости перед J лицом иностранного влияния.

Демократическое движение в шшокорейской журналистике под- j вергалось сильным гонениям со второй половины 70-х годов, ког-

да административный аппарат, созданный диктаторски реагизм грз поддержке США и опиравшийся на силу' монополистического напахала и управленческие структуры, начал активаое подаманжа выстуц-лешй народных пасс. Гасоовсз двкократпческое движение БО-х годов привело к создания прессы сопротивления, Бырааак<г,& интересы деиократаческой оппозиции, вклхчая: студенчество, рабочий класс я крестьянство.

■ В декабре 1984 года уволеннлш из разит газет журнадге-тамз бала создана оргашгзацзя "Двзгеиза за деыократкчаскиа С5£Г", которая в Елпа 1935 года основала хурнал "Кагь", стакш! руно-рои прогрессивного крыла корейского обцества.Именно руководители втоа организации приняли активное участие е стансвдзншг ежедневной газеты "Хангере Синмун". Профсоюзное двпеана б журналистике приняло настолько'кассовый характер, что ни власти, не владельцы СШ на цогли его запретить. Это было нзивнашха рово-люционного характера: нельзя на учитывать, что в период господства вдеологиз "холодной войны" профсоюзы всегда приравгшвалзсь к организация левого толка. Стремительное возрастали роли журналистских профсоюзов иозшо объяснить прсада всего их борьбой за улучшение условий труда в СШ и за ускорение демократизм лук всего общества, а также ех участием в борьбе за объективное .. освещение собатхй в прзссяг и других средствах информации.

Конституция 1987 года, ставшая одним из завоеваний пшь-ского гражданского сопротивления, оказала, значительное влияния на СМИ. Несмотря на то, что в тексте новой Конституция есть положение о том, что "свобода прессы может быть ограничена в интересах государства по решению правительства", и власти ио-прехпему жестко контролируют СШ, пресса и телевидение тем из

менее цретэрпева.'ст коренные изменения. Ва основание Конституции 3987 года были приняты новые законы - Закон о регистрации лергодпческгх езд&еей и Закон о телерадиовещании, создавшие яеобходгкув нормативную базу дая демократизации всей системы средств массовой информации. Благодаря принята» Конституции, з области СЬЯ произошли захные изменения: увеличилось число каналов Еолутаяпя информации, привилегии дуряалзстов, делавшие иг госдугнс» няструмантом гравотельства, бшга упразднены; в кая-дой газетной есмилзя появилась про$союзн, в которые наряду с гурз:аигстлая теперь еходилл адккЕиегратлгшэ работники, слуха-спэ а рабочзе издательств. Ваггши завоеванием корейских СМИ •стали такпэ тзндешщи, как демократизация лроцесса подбора а публикации материалов, осознание журналистами своих прав, де-кагратизация процедуры назначения руководства издательств, увв-¿згчзшэ чхсла ЕоряодачэсяЕГ изданий.

Язчиная с 1987 года демократическое направление в гашоко-рз£стаа spsoce развивалось по двум освоение направлениям: внут-рзнпэйу {борьба за свободу Енутра савдх СШ) и внешнему (борьба га демократизация общества в целом). Первое направление представлено новой по форма и содергаяшэ газетой "Хангере Свимун", второе - деятельности) профсоюзов и общественной организации "АссоцеацЕя двихенжй демократам ских СШ". Каэдая организация в даггеяЕП за деиокрэтЕзацип СМИ имеет своп программу, олграи-щуася на подготовленный Общекорейскнм профессиональна! союзом СШ документ "Программа Союза".

ШРШ с бесспорным достижениями в области демократизации СШ, существует и проблемы, главной из которых является ярко ярояазшщийся консерватизм корейских СМИ. За исключением газета ""Хакгере Синмун", в корне отличающейся от других газет

по направленности публикуемой информации, кадровой политике и формированию начального капитала, южнокорейская пресса в значительной степени зависит от политических партий, рекламодателей и владельцев издательств, манипулируя при этом желаниями лвдей и скрывая от них истинное положение вещей..

О консервативности СШ в РК свидетельствует их информа- . ционная деятельность. Многие газеты защищают интересы капита- . листов и правительства, обвиняя, в частности, участвующих в забастовках рабочих в попытках приостановить экономический рост.. Антинародная и антидемократическая позиция СШ проявляется также в том, что своими действиями они наносят непоправимый ущерб делу объединения Родины и создания общества, основанного на принципах справедливости.

Одна из серьезных прЬблем демократизации корейской печати -стремление монополистического капитала контролировать прессу через рекламу. Переход СШ под контроль монополистического капитала заставляет издательства забыть об интересах читателя. Таким образом, настойчивость политической власти в стремлении прибрать к рукам печать, структура издательского дела, опираю- .; цаяся на частную собственность, а также контроль за прессой.со I стороны крупного капитала затрудняют демократизацию корейской | печати. . ' ]

Особое место в системе шнокорейских СШ занимает газета "Хангере Синмун", явившаяся плодом так называемого "июньского сопротивления 1987 г." и созданная на средства населения, Эта газета вследствие особой структуры ее капитала освободилась от давления извне и функционирует как независимое издательство, В главе авалиянруется позиция "Хангере Синмун" по основным

проблемам социально-политического развития пшокорейского общества. Редакционный курс "Хангере Синмун" как подлинно демократической газеты состоит в том, чтобы помещать только правдивую информацию, не поддаваться никакому политическому давлению и не защищать в газете интересы 1фупного капитала. Для реализации такого курса редакция вместо характерной для прежних изданий вертикальной структуры построения издательства, основанной . на указаниях и подчиненности,-приняла горизонтальную структуру, в центре которой находится коллегия. Редакционный курс газеты определили' способ формирования редакции, в состав которой входят отделы жизни народа и прав человека, национально-меадународный, общественного мнения и СМИ, отдел защиты о кружащей среды и др.

Независимая позиция "Хангере Синмун" по важным общественным и политическим вопросам определяется специфической формой ее собственности, присущей только этому изданию: юридическое право собственности в отношении издательства находится не в руках узкой группы предпринимателей, а рассредоточено меаду большим числом родовых акционеров (60 тыс. человек).

Наряду с формой собственности еще одним элементом, определяющим характер газеты, является позиция аурналистов, выпускающих эту газету: сотрудниками "Хангере Синмун" стали журналисты, уволенные из своих издательств во времена гонений на прессу, а также молодые корреспонденты с сильно развитым критическим подходом к действительности. Создание такого коллектива единомышленников является уникальным явлением и главной силой, не допускахщей превращения газеты в пропагандистский орган политической власти и монополистического капитала.

Третья глава "Перспективы дальнейшей демократизации журналистики в условии современного развития вшой Кореи" посвящена обоснованно необходимости реформы СШ в русле их дальнейшей демократизации. Демократическое направление в прессе стоит перед необходимостью изменения целей и тактики своей деятельности.

Обращаясь к роли профсоюзов в движении за демократизации СШ, нельзя не отметить, что профсоюзные организации идут в первых рядах в борьбе за независиость редакций, издательских и телерадиовещательных компаний. Профсоюзы активизировали борьбу за улучшение качества информации, за свободу выражения объективной оценки этой информации'сотрудниками издательских компаний. Объединение журналистских профсоюзов в единый Общекорейский профсоюз СШ! позволило распространить двваение за демократизацию системы средств кассовой информации н консолидировало усилия трудовых коллективов. Трудовое движение СМИ ве ограничивается только задачами демократизации журналистики, оно ведет борьбу за демократизации всего общества.

Однако когда в нарте IS93 года впервые в истории Республики Корея был избран в полном смысле слова народный президент и демократизация корейского общества стала развиваться ускоренными темпами, демократическое движение СМИ, в том числе и профсоюзы, оказались в ситуации, в которой выбранный ими ранее стратегический курс потерял свою актуальность. В эпоху перемен стратегия и цели шнокорейскнх СШ требуют пересмотра. Все боль- \ вув актуальность в настоящее время приобретают движение за сохранение профессиональной чести журналистов н формирование морально-этических принципов, борьба с коррупцией в среде журналистов.

По мнении автора, Союз журналистов, домонсгрирупций свою неспособность выполнять возложенные на него задачи и препятствующий вступлению в свои ряды представителей демократических изданий, необходимо заменить на новую структуру.

Систематизация и структурная организация демократического дакания в СМИ настоятельно требуют взаимодействия и тесного сотрудничества исследовательских подразделений и групп граждан. Отсюда - значимость так называемого "культурного движения", особенно для телерадиовещательных компаний. Речь адэг о деидеологи-зации прессы и создании на этой почве альтернативной официозу культуры, когда будуг соединены структурно и организационно культурное движение и политическая борьба,- объединяющая различные профсоюза.

Для преодоления негативных тенденций, а именно соглаша- I тельской роли, которая до сих пор отводится журналистике, необходимо разумное правительственное регулирование деятельности СМИ, проводимое с учетом законов рынка. Правящие крути должны отказаться от соблазна сформировать систему таких СМИ, которые будут выполнять все юс требования.

Реформы структуры СШ необходимо начать с рассмотрения права собственности в данной сфере. Важной проблемой является децентрализация основного капитала и обеспечение свободы профессиональной деятельности журналистов, при возможности ока- ; зания давления на редакцию со стороны владельца издания. Ела- | годаря акционированию предприятие можно сделать общественным, что позволит разграничить права собственников и органов управления. Параллельно следует вести организационную борьбу за отделение администрации компаний от редакционного процесса. На

18.

предприятии основные регулирующие функции должно выполнять трудовое соглашение, заключаемое профсоюзами и владельцами компаний. Актуален вопрос децентрализации СМИ, предполагающие отказ от приоритетности центральных изданий в равномерного развития j прессы по всей стране. Насущна также проблема обеспечения свободы кадровой политики издательств. j

Приверженность многих журналистов к ориентации на властные 1 структуры и приобщение их к руководящим слоям общества ограничивают сферу, подверженную реорганизации. Это поддерживает консервативные тенденции в работе редакций. Для социальной защиты работников прессы необходима трансформация организационной формы трудового движения, ориентированней на развитие в рамках отдельного предприятия1 в отраслевую форму.

Вахтам моментом является укрепление взаимодействия СМИ со всеми демократическими силами как внутри страны, так и за рубежом. Интернационализация мирового сообщества на базе технического сообщества касается и СМИ (внедрение новых технологий мульти медиа), что ведет к информационной свободе, праву выражать личную оценкуофициальной информации,'праву сотрудников . СМИ свободно отбирать и редактировать материалы для печати и теле- и радиопрограмм. ;

И, наконец, необходимо упомянуть о соблюдении общечело- ' веческих гражданских црав сотрудников СМИ. Несмотря на развитие ! определенных цивилизованных форм поведения в обществе,и по сей j день множество журналистов сталкивается как с жестокостью влас- ! тай, так и с настоящей травлей со стороны капиталистов.

По мнению автора, перемены , начавшиеся в пшокорейской прессе после 1987 года, требуют своего продолжения и углубления -j

как в технологическом, так и в организационном плане. Необходимы внедрение новых форм собственности, децентрализация прессы и других средств информации, их интеграция в систему СМИ мирового сообщества, коренное изменение самой роли СМИ в жизни корейского общества, что связано с их деждеологизацией и «Множеством других факторов.

В Заключении автор подводит итоги исследования. В результате проведенного анализа особенностей демократизации пжнокорей-ской прессы в современных условиях автор приходит к выводу, что печать, как и другие средства информации, может занять свое дос>»>! тойное место в структуре общества и завоевать доверие народа. Для этого необходимо разумное регулирование деятельности СМИ со стороны правительства с учетом законов ранка. Отношения СМИ и правительства должны строиться по принципу, регулирупцему меру ответственности и свобода СМИ, и этот принцип должен быть признан основополагающим.

Реформа в сфере информации должна идти по следущим на- ' правлениям: во-первых, нужно разграничить права собственников ! и роль непосредственного управления производством на предпри- | ятиях'СМИ; во-вторых, деятельность органа, регулирующего кон-куренциг) среди средств информации, должна осуществляться в разумных пределах; в-третьих, для реабилитации независимого | телевидения и радио нужен жесткий самоконтроль со сторонн пер- |

I

сонала; в-четвертых, на основе постановления, принятого ра- | ботникамк СМИ, должен быть решен вопрос об участии журналист- | ских организаций в осуществлении политической власти. !

Назрела необходимость преобразования организационной сгрук- >' туры рабочего движения в системе СМИ в структуру отраслевого

характера, к, значит, должен быть создан новый единый проофсо-ш СШ.

Важной задачей демократического журналистского движения в Ошой Корее является укрепление солидарности со всеми демократическими силами как внутри страны, так и за рубежом.

Демократические силы в Пкной Корее должны стремиться к информационной свободе. Не должно существовать никаких запретительных предписаний, ограшгчиващих правр звать о том: что происходит внутри страны и за ее пределами. Свобода информации включает также право свободно выражать оценку событий и . факяов и право, гарантирующее сохранение в тайне источников информации.

По теме диссертации автором опубликованы следупцие работы:

I. История борьбы за свбоду печати в Шной Корее // ' Проблемы Дальнего Востока. Ы., 1995, * 2. Сдано в печать. -0,5 п.л.

2. Деятельность прогрессивных журналистов Кореи в период японской оккупации в 1-ой половике XX в. // Газ. "Хангера Синцуи". Сеул, 31 августа'1990 г. - 0,5 п.л.

3. Особенности становления и распространения газеты "Хангере Синцун" в переходный период // 1урн. "Иинчу Онрон" (издание Союза журналистов Кореи). Сеул, 1994 г., 4 2. -0.75 п.л.

ипл з.