автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.10
диссертация на тему: Особенности молодежного движения в Монголии в условиях многопартийности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности молодежного движения в Монголии в условиях многопартийности"

ИНСТИТУТ МОЛОДЕЖИ Специализированны! оовет Д-150.01.01

На правах рукописи

Бэрэнбаралын Эрдгнзбилэгт

осошшосяи нолодшого дшихенш В монголии в условиях многопартийности

Специальность 09.00.10 - политическая филооофю

АВТОРЕФЕРАТ дасоергации на о ого калив учено! сЪпвнн кандидата $ялооофеюгх наук

HdCKsa - 1994

Работа выполнена ва кафедр« социальной ж политической философии Института молодежи.

Научны! руководитель

Официальные оопоненту

Лерущдя организация

- БСЛЫШКСВ Вадик Иванович кандидат исторических наук, доцзнт

- И011ШГ2 Виктор Пантелеевич, доктор исторических наук,

профессор

- ПАШКОВ Николай Серафимович, кандидат философских наук

- Государственная академия управления, кафедра истории и политологии

Защита состоится 1994 года в 14 чао.

"80 инИ. на заседании специализированного совета по философский наукам Д .150.01.01-в Институте молодежи по адрвоу: Россия, Ц1442 г.Москва, ул.Юности, VI. корп.Э.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института молодежи.

Автореферат разослан '¿Р* ^//,,,¿1 1994 рода.

Ученый секретарь специализированного оовеха доктор фвлооофских наук, профессор />

»/

Т .С .Сулим ова

ОКЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный опыт развитая Цоигсшгя характеризуется радикальными преобразованиями в экономической, социальной, политической л духовной областях, которые создали совершенно йовую политически ситуацяп в отраве в дали моцный стимул развитие политической жизни общества. Она стала болов динамичной я разнообразной, активизировались вое политические институты, изменилась их структура и методы деятельности. Политическая система о тала более адекватно внрггать я гасяадть яятороси ладо а.

Вое эти изменения отразились я па и ал одеждам движения Цонтолип, которое вступило в новый этап своего развития, выЯдя из-под опеки монопольно правящей партия я встав на путь плюрализма. Это создало новые возможности для выражения н запиты интересов молодого поколеют я позволило организацию нододе&я играть новую, более самостоятельную роль в политической системе.

Значение проноведнях изненениI можно оценить в полной мере лань о учетом того ({акта, что Монголия является одной из оаадх иол одежных стран хира, около 80 процентов населения которой составляют лвди в возрасте до 35 лет*.

Одним из вахнейших факторов, обусловивши радикальные изменения в мод одежи сы движении CTjaau. стал переход к многопартийной политической системе я политическому плюрализму. Пх взаимодействие на политическую жизнь во многой определяет осо-

I. См.: Панголин зал)тчууд. 1992. 5 декабря.

беннооти современного втапа молодежного движения.

Понятно поэтому, что без глубокого изучения втого воздействия и его последствии невозможно не только объективное познание и научное прогнозирование политического поведения молодежи и ее организаций в современных условиях, но и рака-нив циогих практических вопросов жизни молодого поколепая в страны в целой. Речь идет, таким образом, о необходимости теоретического осмысления особенностей проявления в условий развитая политической субьектности молодежного движения в обновляющейся монгольском обцеотве.

Учитывая, что эта проблема, несмотря на свор счевиднуо важность, еще не привлекла к себе внимания ученых-обцзство-ведов страны« иодно сделать вывод, что избранная диссертант« тема исследования является актуальной и научно значииой.

Поэтому объектом своего исследования автор сделал современное молодежное движение Монголии. Предметом же его научного поиска о тали особенности этого движения в уоловиях многопартийности.

Характеризуя отепень разработанности, сформулированной в назвонив тепы, следует сказать, что хотя непосредственно по исследуемой теме научных работ пока не оуи^зотвует, все же иска торне ее аспекты (особенно теоретические) получили определенное освещение £ научное литературе в били иопользованы авторш в процэосе его исследования.

Имеются в виду работы А.Турена, Ц.Крозье, Дд.£а Еалоябера, И.Х.фаружкнна, Е.А.ЗДравмшсловоа, С.С.Андреева, О.Ф.Шаброва, Т.В.Шмачково1» С.Болд-Эрдэнэ, Б.Баабара, М.Энхмандаха, М.Эносайхаиа и др. В них рассмотрены теоретические вопросы

современной политической жизни, политических систем, политического плюрализма, обвдственных движений, послужившие автору теоретической основой для определения подходов к исоледуе-иоа теме. Следует однако заметить, что в работах перечислеп-пых авторов, как правило, пе затрагивается молодежный аспект.

В диссертации были использованы также работа тех ученых, которые внесла своя вклад в изучение непосредственно соврснап-пого молодежного движения (И.Н.Ильинского, В.П.Култыгнна, В Л. Цонндга, В.А.Лукова, В .ФЛевпчевоЯ, В.Ц.Худавердяна, ЫЛ!Дута-кеджалова, СЛ.Ненанова, З.И.Суховерховой, Н.С.Полякова, В.Х. Зплтдлнова я др.).

Многое, содержащиеся в них положения я выводи имеют общетеоретическое значение (например, о противоречиях, закопоыер-поотях, типологаи к т.д.). И хотя они не является результате» по следования конкретной ситуации в Монголии, однако, будучи адаптированы к условиям втоа страны, они оказали автору диссертации существенную поносу, в осупгствлеютк научного поиска.

Особое значение для настоящего исследования ииели те не-яаогао работы монгольских авторов, в которых освецавтся дроблены развития современного аолодежного движения данной страны (Х.Б<и^,саатара, Ц.Ьуянтогтоха, С.Еундсаибуу, СДавдаваа, ЦЛа-ваадораа, К.Зардюана и др.).

Оня соде¡хат разработки теоретнко-иетодологических вопросов изучения мол одежных организаций, их ролл я кеста в ионголь-скоа обществе, анализ социально-зконохичесхих проблех колодежя, концентрирует больной фактический латернал об участии иолодого поколения в политической жизни страны. Одкахо я в трудах монгольских ученых не просматривается изучаемый а диссертаезл?

предает нссдедоь&шя, гак как их авторы в не ставили серед собой такой задачи.

Уже »тот краткий анализ состояния разработанности исследуемой темы показывает, что она может быть отнесена к числу невостребованных в науке тем.

Исхода из этого, била определена основная цель диссертационного исследования, которая состояла в тоа, чтобы раскрыть оуцдеость и основные направления влияния многопартийности на молодежное движение в Монголии, обусловившие вступление последнего в качественно новый, современный втад его развития и показать специфику этого »тала.

Цель определила и основные исследовательские задачи, состоявшие в той, чтобы:

- во-первых, с позиций политологии рассмотреть существуете в науке подходы к анализу молодежного движения как теоретическую базу для его изучения;

- во-вторых,исследовать процесс становления многопартийности в Монголии и выявить основные надравдения и результаты -его влияния на молодежное движение страны;

- в-третьих, раскрыть специфику современного молодежного движения Монголии посредством анализа его политического сознания, структуры и политических отношений,

Методологической основой диссертации послужила совокупность политико-4«лософских взглядов на проблемы развития политической системы современного общества. Она включает в себя не только достххенжя игровой философской мысли разных направлений,

но я обцне методы исследования политических объектов (систем-

(

ный, сравнительный, деятельноетный, исторический и др.), шшодь-

зуешя в политологии.

Иоточниковур базу исследования составили документы изучаемых государственных, партийных и молодежных организация Ноагошг. В процессе написания работы авторов было использовано текущее делопроизводство их руководя^* органов (а том числа ряда копитетов Великого Народного Хурала я Исполкома Федерации ионгольскоа молодели), а таете опубликованные сборники документов, статистические сборники, периодическая печать. Всего было проанализировано свыпе ста пятидесяти программ, уотавов, деклараций, псстановлоняа, писем и других документов. Слсонооть отоЯ работа замечалась в той, что большинство воз-ппкгях э годы обновления новых организаций веда не имеют сло-апзвэйся системы хранения документов, которые в силу этого часто аалодоступны для последователя.

3?<пптжческур базу диссертация составили социологические исследования, проведенные в 1991 п 1992 гг. исполнительным ко- • ндтетоа Федерация монгольской молодезга, в котогих автор прстгот-нал личное участие. Кроив того, автором осуществлялось и самостоятельное интервьюирование лидеров молодежных организация, бзоеды л на блюде ш»л, использованные в работе- над диссертацией.

Новизна диссертации обусловлена таи, что он£ является первой л пока едидатвенноа в Конголзга научной работоа, в которой рассматриваются проблемы колодезного двоения страны под углом зрения обозначенноЯ а назвают темы. В неЯ:

- во-первых, сформулирован, обоснован я практически реализован политологяческяа подход к под оде хя ому движении как субъекту политики, рассмотрены его основные кратерии, предпринята попытка уточнять содержание попятхя "яолодежное движение" ж

предложено его собственное определение;

- во-вторых, выдвинуто и доказало принципиальное полахание о том, что угаерждашцаяся в Монголии многопартийность ста-' ла важнейшим факторш перехода молодежного движения страны в новое качественное состояние, выявлены основные направления влияния этого фактора и его реальные последствия, выразившиеся в расширении иолодехного сектора политической системы за счет образована новых ее элементов;

- в-третьих, осуществлен анализ молодежного движения Монголии на принципиально новой этапе его эволюции, раскрыты основные особенности этого этапа, выявлены тенденции развития современного молодежного движения, высказаны предположения относительно его ближайшего будущего;

- в-четвертцх, предпринята попытка классифицировать возникшие за годы обновления новые молодежные объединения в соответствии с их идейной позицией, отноиениеи к власти и уровней организованности, "что стало убедительным доказательством плюралистического характера современного молодежного движения. • Эта классификация позволила автору по-новому взглянуть на пррбг лему стихийности и организованности в политической жизни и сделать вывод, что в оптимальном варианте молодежное движение должно вклшать в себя как организованные, так и стихийные формы проявления политической активности молодежи;

- в-пятых, систематизирован и обобщен фактический материал о развитии молодежного движения в Монголии, который в значительной части впервые введен авторш в научный оборот.

Теоретическая и практическая значимость работы заклтает-

<

ся в том, что проведенное исследование послужит исходным мате-

ряадоц для более глубокого дальиейсего изучения данной темы другими исследователями. Ее результаты могут найти применение при изучения тех разделов политической философии и политологии, которые .касаются политической системы н общественных движений. Высказанные авторой предлояения л рекомендации долены представлять определенный интерес для государственных, партийных я молодежных органов, имеющих отношение к политической работе с полодии поколением Иокпшга.

Апробация работн. Цатерпалы диссертации обсуждались на заседании кафедры социальной л политической философии Института иолодсгл. Отдольныз со положения л выводы докладывались автором на международных научио-практпческпх конференциях и на круглой столе: "К вопросу о закреплении животноводов и их сиенной работе" (Уланбатор. 1989 г.) п "Ускорял процесо обновления в КРСЦ" (Арбайосер. 1990 г.) л круглых столах: "О тенденциях молодежного движения Цонголип" (Москва. 1990,1991 гг.).

СТРУКТУРА И СОЕВРШНБ ЯИССЕПАШ

Диссертация состоят из введения, трех тав, заключения и списка использованных источников п литературы."

Во введении обосновывается актуальность теми, выявляется степень ее разработанности, выделяется объект и предает исследования, форта ру отел цель п основные задачи, определяется научная новизна, теоретическая а практическая значииость работы.

Первый Раздел - "Иододехноо движение как объект полпгосо--фтлософского исследования" - пехвяцзн рассцотрегоги теоретических вопросов сущности молодежного движения и соответствую-

цого подхода к изучению этого социального феномена. При отоа автор исходит из того, что определение молодежного движения должно вьступать как синтез двух базовых понятий: "молодей»* и "общественное движение".

Анализируя существующие в научной литературе подходы к определении этих понятий, автор приходит к выводу, что они не являются исчерпывающий, а следовательно, оставляют возмоаность для дальнейшего их исследования. Рассматривая возраст как определяющий признак молодежи, а социальный конфликт как первопричину всякого общественного движения, диссертант пытается уточнить и дополнить дефиницию "молодежное движение", определяя его как способ участия активной части молодого поколения в общественной клзни, в решении возникающих проблем и социальных конфликтов в соответствии с интересами молодежи как особой социально-демографической группы, способствующей соб- . ственной социализации и становлению в качестве субъекта общественного развития. ¿тки определением автор и руководствовался при исследовании проблем молодежного движения в Монголии в современных условиях.

Главное внимание в этом разделе диссертации уделено рассмотрению сущности политико-философского подхода к изучению этого социального феномена, его специфики.

Указывая на сложность решения этой задачи ввиду множества существующих трактовок политической науки, автор принял в качестве отправной одну аз точек зрения, согласно которой под политологией понимается "совокупность знаний о политике, образованных развитой системой специализированных наук и научных дисциплин, изучагдос политические явления и процессы"*.

I. См.; Политологи. Энциклопедический словарь. - М., 1993.- С.216.

Приведенное определенно дает основание сделать по крайней иеро два вывода:

Во-первых, исследование политяхо-фтлософского характера предполагает анализ в качество предмета политического среза общественной жизни, политических аспектов обкэзственных явлений, политических качеств" и свойств общественных сил, супзю-стя политических фактов, событий и действий, т.е. наиболее глубоких оснований политики.

Во-вторых, поллтако-ф?лос офсета подход к анализу общественных явлений предполагает и длКеренциацив политического зшшлл по специализированный научит дисциплинам, нмевцпц свой угол зрения на изучаемые политические .объекты и процессы, собственные познаватедыша интересы и методы анализа.

Такая дифференциация познавательного процесса позволяет ооздать более полное представление об изучаема» объекте путон познания разных сторон его судпости, специального исследования • ого качеств я свойств.

Автор исходит яз того, что политическая {зтлосо{яя - это осмысление политики, а структуру последней составляют три основных элемента - политические относенкя, политическое сознание и политическая организация.

Поэтому п в исследованиях молодежного движения долит содержаться анализ: во-первых, тех отнесений, которые существуют внутри этого движения между составляющими его элементами, а также тех, хоторые свлзываст его с вневней средой (грутями эвеньями политической системы); во-вторых, степени осознания ¡гчастншсаии этого движения своих властно значимых интерессв я *х реализации в конкретной политике, их политических воззрений.

идеалов, норд и установок, находящих свое воплощение в программных и иных основополагающих документах; в-третьих, институциональной структуры этого движения как совокупности многообразных организационных фори участия молодеет в политической процессе.

В конце раздела автор делает вывод, что политико-фялоооф-ский анализ молодежного движения вообще и специфики его развитая на современном этапе в частности важен, актуален, и потопу правомерен, ибо именно он ысвет дать наиболее полное представление об этом движении как субъекте политики-, как об активном участнике современной политической жизни.

Во втором разделе - "Становление многопартийности. в Монголии и ее влияние на молодежное движение страны' анализируется процесс формирования ы'ногопартийной политической сиотемы и его воздействие на политические процессы в молодежной среде.

В нем показано, что экономическим фундаментом становления новой, политической системы, которая еще окончательно не офор-

I .

мировалась, выотупает процесс развертывания многоукладной экономики, связанный с разгосударствлением собственности, появлением сменаиных предприятий, индивидуальной трудовой деятельности, мощного кооперативного движения, частных предприятий, фермерства и т.п. Эти формы собственности и хозяйственной деятельности существенно влияют на становление новой социальной структуры общества, которая находит выход и выражение в политике, в образовании новых политических объединений граждан.

I

£ результате в 1993 году в Монголии насчитывалось уже

II политических партий: Монгольская народная революционная партия, Монгольская социал-демократическая партия. Монгольская национально-демократическая партия, Партия Зеленых, Де-цократэтеекая партия монгольских верушцлх, Монгольская народная партия, Партия част!шх собственников. Партия монгольской бурхуазии, .Суверешая партия Монголии, Единая партия скотоводов и крестьян, Рабочдя партия.

Процесс плюрализации политической системы п утверждения многопартийности, придавший новое качество всей политической жизни в Монголии, оказал огромное влияние и на молодежное движение страны, став фактором бурного развития последнего. Автор рассматривает это влияние как причинно-следственную связь между названными явлениями в прямой и опосредованной формах. •

Что касается прямого влияния многопартийности на молодежное движение, то оно имело своим источником естественную потребность каждой из новых партий заручиться поддержкой молодежи, привлечь ее на свою сторону, сделать ее своим едино-мыпшенником и организовать ее под своими лозунгами. Это нашло свое выражение в двух моментах: в разработке основных положений молодежной политики и в организационном.оформлении молодежных движений.

Прямым результатом непосредственной деятельности новых партий в указанных направлениях о тала плюрализация молодежного движения Монголии. Под эгидой партий различной политической ориентации возникли и действуют ныне три молодежных организации (Движение МГСН. Союз молодых социал-демократов. Союз молодых демократов).

Что ко касается опосредованного, косвенного влияния многопартийности на молодежное движение страны,, то следует иметь в виду, что отмена монополки на власть одной партии (МНРД) и появление многопартийности создали в Ионголли совершенно новую оконошческую, политическую и духовную, атмосферу. Устарели понятия, представления я лозунги, ядеано-объелинявшие всех трудящихся, в том число молодежь, на основе марксиз-ма-ленинизка. Возник плюрализм мнений, взглядов, мировоззрений .

В изменившихся соцлально-политических-условиях качественно начало трансформироваться и молодежное движение, его структура, цеди, программные установки, стиль, формы к методы деятельности, Молодежь, как и другие слои населения, получила возможность создать те организации, которые, во--первих, выражали бы интересы новых социальных слоев. (напри -мер, молодых предпринимателей, фермеров и т.д.), а во-вторых, тех групп, чьи интересы и взгляды в силу их оппозиционности суцествоышвеиу строю или по каким-то другим причинам преждэ не могли свободно выражаться. Все это привело к настоящему взрыву социальной и поллтическоЯ активности молодежи.

По инициативе снизу столп создаваться многочисленные организации и клубы по интересам, возникли неформальные объединения молодежи, За короткое время (1990-1993 гг.) в Монголия подлилось около 30 молодежных движений к организаций.

В огпх условиях существовавшая в страна монопольная молодежная организация КРС15 - не могла выполня ть ^нхцпв всего молодежного движения к на своем 20 съезде приняла реьекяе о прокродекяи собственное деятельности.

Автор детально анализирует причины распада МРСМ и делает вывод, что уход с политической сцены такой организации

!

Сил вполне закономерен, ибо в условиях плюрализма и многопартийности подобным организациям места не было. Изменившаяся политическая жизнь требовала вместо единой молодеяноЯ организации-монополиста, находящейся всецело под влиянием правящей партии, создать комплекс независимых молодежных объединений, которые в своей совокупности были би споообны вирахать н активно отстаивать многообразные интересы молодого поколения, всех составляющих его групп.

В третьей разделе - "Современный этап развитая молодежного движения Монголии как субъекта политики" - рассматриваются основные особенности современного молодежного движения страны.

Автором пироко используются в данном разделе результаты социологических исследований, проведенных с его участием, что в последние годы в Монголии происходила серьезная эволюция политических взглядов и настроений молодых людей, которая отразилась и на идеологических ориентациях молодежных организаций. Это подтверждается массовым отказом молодежи и ее объединений от прежней ориентации на социализм и его ценности, более критическим отношение« к деятельности правящей партии, правительства, политических лидеров вплоть до оказания им недоверия, более реалистическим и глубоким подходом к оценке негативных явлений, наблюдавщихйя в хода обновления монгольского общества, стремлением принять участие в различных формах бизнеса и т»д»

Исходя из этого автор приходит к выводу, что, во-первых,

в ходо осуществляющихся в Монголии преобразований не только рождаются новая сконогака, социальная структура и политическая система, но Сформируется новое, адекватное происходя-ции преобразованиям, политическое сознание молодого поколоти; во-вторых, что изменения в оознанни молодежи неизбежно' отражаются и на молодежной движении, в программных документах и повседневной практике молодежных организаций, значительно меняя весь его облик. Это один из важнейших показателей того, что молодежное движение Монголии ныне находится на новом этапе своего развития.

Особенности молодежного движения Монголии в ныненнпх условиях проявляются и в сферо политических отнесений, которые отражают положение политических субъектов относительно друг друга в процессе их политической деятельности.

Автор рассматривает эти отношения в двух аспектах: о одной стороны как внутренние (между составляющий его влемен-тамн), а с другой - как внешшо (с другими элоиентама политической системы) с целью выявления их специфики в современных условиях.

В обстановке плюрализации политической жизни, означавеей появление молодежных объединений различной идейной ориентации можно было бы предположить, что произойдет разббценле молодежного движения и, как следствие втого, снижение^ его влкятель-иооти, веса в о(5^естве, 'т.е. его политической субъективности.

Однако реальное развктио событий показало, что такое предположение ао оправлялось. Ведь одновременно с тенденцией к раздройаекяю молодежного движения родилась в тенденция к его интеграции, к сближению, единству (хотя н на новой основе),

подвилась еотсотвеют потребность в координации совместных уоилий при решении общих вопросов. Эта тенденция достаточно

I

полно реализовалась в федерации монгольской молодели (<Нй1). объединившей на федеративной основе около 20 организаций нолодехи, насчитывающей более 50 тысяч активистов л ставшей наиболее влиятельным молодежным обглдинениец страны, ядром ее молодежного движения,

В овязи с этим автор делает вывод, что переход к политическому плюрализму на ослабил, а, наоборот, усилил политическую субъектность этого движения.

Такой вывод подтверждает и анализ другого (внесшего) аспекта политических отношений - взаимодействия ыолодеаного движения с органами государства и политическими партиями.

В качестве аргумента автор приводит тот факт, что представительство молодежи в органах власти ъ годы обновления не сократилось, а наоборот, возросло.

Радикально изненилиоь отношения ыолодедного движения с политическими партиями. Старая практика, когда партия вмешивалась во внутренние дела этих организаций, определяя направления их деятельности, контролируя их работу, требуя обязательного выполнения своих решений и указаний, готовя и сменяя их кадры, ухе не соответствует новым условиям и отмирает вместе о "руководящей ролью партии". На смену ей приходят отношения равенства, партнерства, уважения, признания независимости, невмешательства во внутреннюю жизнь.

Наконец, особенности современного молодехного движения явственно проявляются я в его структуре, которая приобрела плюралистический характер. В работе дана классификация мало-

дехных объединений, во-первых, по идейным основаниям (национально-демократические, социал-демократические, консервативные), во-вторых," по уровни их организован нос тн (общественные организации, неформальные объединения в формы проявления преимущественно стихийной активности), в-третьих, по отнесению к существующей власти (поддерживающие правительство и находящиеся в оппозиции к нему).

Можно, конечно, произвести классификацию структуры молодежного движения Монголии и по многим другим основаниям. Однако автор ставит своей задачей не полноту классификации, а лишь показ и доказательство того, что структура этого движения на современном этапе существенно изменилась и не формально, а на деле стала весьма разнообразной, и, следовательно, более адекватно выражающей интересы различных слоев молодежи. Это наглядно свидетельствует о специфичности современного этапа молодежного движения Монголии,

Логика развития событий в молодежной орода и во всем обществе позволила автору выделить ряд наиболее существенных тенденций в молодежном движении на современной этапе:

во-первых, происходит поиок оптимальной количественной н качественной моделей молодежного движется;

во-вторых, наблюдается смещение акцента с общегосударственны! и партийных целей на защиту конкретных интересов различных социальных групп молодежи, с общеполитических дроблен на социальные и эхсшсмнческне вопросы;

в-третьих, повышается уровень организованности молодежного двгаения, его составных чаете!. Многие формирования (типа поляппгсскзтх кружков, кдубоз, движений) с неразвитой структу-

рой управления преобразуются ныне в объединения о развитой сетью ниэовых ячеек, гибкой систеиой управления. На базе таких движений формируются новые обидеотвенно-политические организации;

в-четвертых, уотойчивой тенденцией в развитии молодежного движения ныне является рост количества оппозиционных организаций молодежи, что, по мненлр автора, будет иметь место, пока в стране не наступит стабилизация всех сфер общественной казни я на изменятся к лучвему условия существования населения, в том числе молодежи;

в-пятых, отчетливо просматривается отхад молодежи и ее организаций от социализма.' Безраздельно господствовавшая в иолодежном движении несколько лет наезд социалистическая ориентация уступила свое место либерально-демократической;

в-сестых, возрастает роль новых социальных слоев в развитии молодежного движения страны.

Нетрудно заметить, что перечисленные тенденции отражают основные направления развития всего общества по пути его обновления, преодоления кризиса и оздоровления всей ооциально--политической обстановки в отраве.

Заканчивается раздел выводом автора; рассмотренные особенности современного этапа развития молодежного движения Монголии свидетельствуют о преодолении им своего прежнего застойного состояния и вступления на путь нормального демократического развития.

В заключении подведены итоги исследования я сделаны обобидюцке выводы.

Основные полохоюш диссертации отражены в слодус^их публикациях:

1. К вопросу о закреплении животноводов и их сменной работе // Мал ах ахуйн ходолыор зохион баЗгуулалт, цехашкжуулалгыг дээилуулэх зарии асуудал. - /Б., 1989. -

- 0,2 п.л.

2. Ускорим проц/аоо пореетроаки и обновления // Худудмур,-

- 1990. б марта. - 0,7 п.л. (на ноаглз.).

3. Проблемы становления многопартийности в Цонгодни // // Политические ориентации молодежи. - П.:'Институт молодежи, 1993 (в производстве). - 0,7 п.л.

4. О некоторых тенденциях развития маяадеаного двнкеюш Цонголии на современней втапе Ц Цонгышп залуучууд. - 1934. март. - 0,9 п.л. (на ыонг.