автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.05
диссертация на тему: Особенности проявления политической позиции молодежи в современных условиях

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности проявления политической позиции молодежи в современных условиях"

ч и1 9 8

МОСКОВСКИЙ ордоаа ЛЕНИНА, ордэка ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ и ордена ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ км. М.В. ЛОМОНОСОВА

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правок рукописи ЕРШОВ Вдадтагр Викторович -

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ МОЛОДЕЮТ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

( специальность 22.00.05 - социально-политические процессы,

организация к управление)

Автореферат ■ диссертанта на соисканш? ученой степени кандидата социологических наук

Москва, 1992

Работа выполнена ка кафедре методики конкретных социологических исследований социологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Научный руководитель - кандидат философских

наук, доцент

A.С.Степанов

Официальные оппоненты - доктор философских наук

профессор Г.А.Голубева - кандидат философских наук, доцент

B.В.Меркулов

Ведущая организация - Институт социально-по-

литических исследований РАН'

Защита диссертации состоится 24 апреля 1992 т. в 15.00 час. ка ааседании специализированного Совета К.053.05.89 по социологическим наукам МГУ ш. М.В.Ломоносова по адресу: 119899, г.Москва, Ленинские Горы, МГУ, Социологический факультет, аудитория.

С диссертацией можно познакомиться в читальном зале библиотеки гуманитарных факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова.'

/ А

Автореферат разослан " ' " марта 1992 г. •

Ученый секретарь специализированного Совета К.053.05.89

кандидат философских наук / Чл—_У И.К.Масалков

V

¡"U - : 3

ОЙНАЯ ХАРАКТЕРИСТИК РАБОТН

"'"Актуальность теш. Распад государственных структур, чрезвычайное обострение экономического положения страт/, нёспособность власти обеспечить нормальное функционирование обаественного организма объясняют необходимость доследования социологическими средствами политическую позицию молодела как одного из субъектов политической жизни. Прошедшие годы показали, что мн еще очень мало знаем о том, какие процессы происходят в сознании подрастающего поколения, какие ндеалн, нравственные и политические ценности на самом деле выбирает оно для себя. Благодаря гласности стали доступны оледенил о молодежной преступвости, наркомании, поли-тнчвских течениях крайнего толка. В общеотве широко распространились асоциальные формы активности, в среде молодых преобладает

силовые способы разрешения конфликтов, характерной чертой стало о

политическое насилие.

Государство не уделяет должного внимания решению проблем иолодеаи, они оказались вытеснена на периферию общественного сознания. Власть оказалась беспомощной в деле'создания нормальных условий самораскрытия личностных свойств молодого человека, не оказывает ему поддержки в достижении устойчивого социального положения, обретения профессиональных навыков, формирования политической позиции. На такое к себе отношение молодежь ответила политической апатией, равнодушием к происходящим переменам. Существующее знание не позволяет с определенной степенью достоверности прогнозировать тенденции развития сопиализашн, в том числе - политического аспекта взросления. Для выработка верных политических решений проблемы молодели необходимы, прежде всего, социологические исследоваЕШЯ ее социального полояения,

политических характеристик: культуры, сознания, позиции, активности.

Изучеийе политической позиции молодото поколения актуально и потому, что позволяет выявить закономерности форюфования политического сознания, определить механизмы образования политических стереотипов, политического поведения и позиции личности.

Состояние научной разработанности проблемы. Политическая позиция специально мало исследована в сонкологической п философской литературе. Внимание ученых до последнего времени, в основном, было направлено на изучение образа еезне, политического сознания, политической культуры, социальной активности советской молодежи. В этом контексте политическая позиция так или иначе затрагивается в работах Алексеевой В'.Г. .Блинова Н.Й., Волкова Ю.Е., Дорониной Н.Я., Иконниковой С.Н., Ишенко Н.П., Лисенкова М.М..Лисовского В.Т., Онёгова Ю.П.,Шереги Ф., и др. Проблема стереотипного поведе ния личности, стереотипов как особого феномена общественного сознания подробно исследована в работах Артемова В.Л., Кондратенко Г.М., Ддова В.А.

Целью' диссертационного исследования является теоретическое осмысление политической позиции молодого поколения, рассмотрение существующих в научном знании стереотипных представлений о молодо ей, анализ зависимости ее политической активности от социального положения и других факторов.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании решены следующие задачи:

- рассмотрена система категорий, главкой из которых выступает "политическая позиция";

- изучены типы реально существующих локнкх стереотипов восприятия молодого поколения;

- разработана социологическая программа исследования потатичео-кой позиции иолодога для региона Подмосковье;

- проведена организационная и практическая работа по анкетированию молодежи "За кого проголосует Подмосковье?", "Политическая позиция - 50", а также анкетирование экспертов "Политическая позиция молодеки - 90".

Объектом диссертационного исследования выступает социально-цекографцческая группа молодежи 6т 18 до 30 лог, проживающая на территории Мояайского, Тадддаксого, Одинцовского, Люберецкого, &тшденского и Коломенского районов Московской области.

Предметом напего изучения является политическая позиция молодых людей, особенности ее проявления в современных условиях, в частности, в кампании по выборам в органы власти.

Научная нрвя;зна настоящей диссертационной работа состоит в г

- исследованиисистема категорий, главной из которых является категория "политическая позиция";

- в выявлении ложных стереопизированннх представлений о лолодежи;

- в разработке социологической прогршгш исследования политической позиции молодого поколения, элементами которой ваступапт теоретический анализ и социологический инструментарий;

- в получении новых научных сведений о политической позиции голодежи Подмосковского региона, ее особенностях;

- в сделанных выводах и рекомендациях о стратегии и тактике про-эедения политической кампании выборов с учетом особенностей юлитической позиции молодого поколения.

Теоретическими и методическими основаниями диссертация является фундаментальные принципы исследования общественных процес-;ов, заложенные в марксистской <|илосо$ии, а такке теоретическое

знание, полученное в результате изучения работ современных советских философов' и социологов.

Эмпирической базой являются данные, полу/оныые в ходе опросов по проблеме политической позиции молодежи.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении представлений о сути политического аспекта социализации молодого поколения, исследования системы категорий "политическая позиция", "политическое положение", "политический статус" "политическая активность", а также в разработке методических рекомендаций по проведению избирательной кампании с учетом специфики молодежи.

Апробация работа. Результаты проведенных исследований отражены в отчетах, представленных заказчику - Московскому Областному Комитету ВЛКСМ, а такие в печатных работах автора, депонированных в ИНИОН: "Противоречивые тенденции формирования политического сознания в условиях перестройки","Политическая позиция молодежи Подмосковья"/'Лонные стереотипы восприятия молодежи".

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 166 страницах и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.

Основное содержание работы. «

Во введении обосновывается актуальность избранной темы исследования, характеризуется степень ее разработанности в социологической литературе, раскрываются цель, задачи, объект, ¡предмет, теоретические основания и экпирическзя база диссертации. Там же определяется научная новизна, теоретическая и практическая важность проделанной работы.

%

Первая глава " Политическая позииич молодежи как предает социологического исследования" состоит из двух параграфов. В первом рассматриваются характеристики молодежи. Она предстает как социально-демографическая группа, основным признаком которой является зависимое положение в системе общественных отношений, неоднородной по своей структуре. Основной функцией молодежи высту- . пает усвоение и переработка социального опыта и знаний для вступления во взрослую жизнь. В классовом обществе молодежь разделена соответственно тем социальным связям и отношениям, которые объективно существуют в социуме. Молодежь является источником воспроизводства социальных'групп и классов. Она с необходимостью воспринимает обычаи, правы, политические и моральные ценности своих общностей. В процессе освоения человеческого опыта молодежь овладевает политической культурой и наличной системой политического знания. Этот процесс ставит перед каждым поколением необходимость выбора своей политической позиции, а ее условия задаются политическим режимом, политическим строением общества, всей системой политических институтов.

В первом параграфе проведен анализ исходных категорий:"молодость," "молодежь", "поколение". Молодость предстает как некая временная характеристика развития человека, этап,, в течение которого происходит превращение индивида во взрослое состояние. Для изучения молодежи совершенно необходимо учитывать методологический принцип понимания родовой сущности человека, которая "в своей лзействитель- ■ ности... есть совокупность всех общественных отношений".* Какдый индивид в своем развитии щ!Ьодолевает ограниченность родовых

I - Маркс К.,Энгельс ф., Соч. Т.З, С.З.

характеристик ж реализует себя с большей или меньшей успешностью как личность» а политически - как гражданин.

Раскрытие себя в политической сфера представляет наиболее сложный процесс социализации; поскольку общество предъявляет повышенные требования к политическим характеристикам личности.

функции политической социализации молодого поколения в оовреме! ном обществе выполняют кроме государственных структур политически! партии, движения, организации. Целью политической социализации является получение в стадии взрослого человека личность, обладающую определенный набором политических свойств и качеств, удовлетворяющих государство и общество.

В политическом аспекте рассмотрения молодость - это период в визни от 18 до 30 лет, когда происходит становление воех социаи ных отношений по "взрослому" типу,осознание политических проблем общественного бытия, выбор собственной политической активности и позиции, формирование мировоззрения, политической направленности мышления. В то же время в обществе существуют формальные ■ и негласные возрастные ограничения дееспособности молодого человека именно в политической сфере.

Формальные запреты касаются возможности занятия определенных должностей, связанных с необходимостью принятия ответственных решений или выполнения представительских функций, негласные -пронизывают все поры общественной жизни.

В общественном мнении восприятие молодежи колеблется от восхищения героическими чертами до откровенной боязни ее неуправляемого, бунтарского характера.

Молодежь как субъект политических отношений проявляет себя в форме деятельного участия в политических организациях различных классов, социальных групп, этнических и религиозных общностей

Проблема формирования у молодого поколения политической позиции состоит в том, что на сегодняшний день нз существует аффективного механизма, обеспечивающего восприятие молодым поколением наиболее развитых гуманистических идей, концепций, идеалов, в чем объективно заинтересовано как общество, гак и государство. Молодежь оказалась под массированным напором передко враадебках друг другу идеологий без поддержки со сторона государственных органов.. Закономерность функционирования идеологии состоит в том, что по отнопэ-гаш к молодому поколению группа, пришедшая к власти, гшту клена представить свой интерес как универсальный для всего социума, придать своим мыслям форму всеобщности, изобразить их как единственно разумные, общезначимые.

Мояяо о уверенность» утверждать, что реформа, преобразования общественной структуры молодежь не приняла как глубоко затрагивающие ее интересы; ее отношение больше похоке на равнодушие, она внбрала скорее рода зрителя, чем активного участника.

Основные положения концепции политической позиции состоят в следующем: колодепь выступает как социально-демографическая группа, специфической особенностью которой является временный характер " пребывания в ней какдого человека. Целью ее развития является освоение социальных норм, правил, принципов поведения. Особенность V молодежи состоит в ее неспециализированности в той или иной сфере человеческой деятельности, а такке постоянном поиске себя, в опро-быватш множества вариантов политической самореализации личности.

В историческом процессе интересы молодеет и социума в целом совпадают, н.о в способах, формах, механизмах онни необходимо вступают в противоречие, что и является источником ее развития.

Особенность молодеки в напей стране состоит в том, что существует практически полное ограничение доступа ее к социальным

институтам, определяющим направленность развития общества, к экономической и политической сферам управления.

Во втором параграфе первой главы анализируется система категорий, отражающая феномен политической позиции, особенности политической социализации молодого поколения. '

Процесс социализации молодого поколения имеет политический характер, что обусловлено как полифункциональностью политики, так и тем, что он происходит в конкретно-историческом контексте отношений власти, подчинения, управления.

Целью политической социализации является освоение существующего уровня политической культуры, выбор деятельной.активной политической позиции гравданина, развитых форм политического сознания.

Рациональное овладение молодым человеком сферой властных об- . щественных отношений фиксируется категорией "политическое сознание", Молодекь сталкивается, как правило, с первой ступенью от-ратшя политических реалий, с обыденным политическим сознанием, которое теет стихийный характер, вклхяает осмысление властных отношений, не выраженное в теоретической форме. Теоретическое политическое сознание, как правило, проявляется у политических лидеров молодежных организаций, наиболее активных сторонников, выполняющих функции идеологов.

Для молодежи несомненную опасность представляет иллюэор^ре, ложное политическое сознание. Перед обществом втоит задача выработать у молодого поколения своеобразный иммунитет на политические иллюзии, ложное сознание, предоставить молодому поколению кредит доверия и необходимые условия для формирования истинных, научных взглядов и политической позиции. Причем сдедать это в

максимально тактичной форма, не ущемляя достоинства молодого человека. Общество объективно заинтересовано в том, чтобы период "поиска себя"в политической сфере бал максимально сокращен.

Общественный интерес состоит в том, чтобы политическая позиция молодого человека отражала кмещийся политический опыт в его наиболее прогрессивных, гуманистических, цивилизованных проявлениях.

Для дальнейшего теоретического анализа требуется операционали-зация понятия "позиция". Этот терши тлеет несколько значений. Во-первых, позиция понимается как общественное положение людей; во-вторых, - как совокупность ролевых предписаний я, в-третьих, как осознанный выбор, мировоззренческая и нравственная ориентация личности. В диссертации отстаивается точка зрения, согласно которой использование терыота "позиция" в качестве синонима термина "положение" обедняет категориальный аппарат, приводят к многозначности, от которой необходимо избавляться.

Категория "социальное положение" отражает взаимосвязь индивида с другими субъектами общественных отношений, его включенность в систему производства, обмена, распределения и потребления материальных и духовных ценностей. Для описания социального подотация молодежи используются показатели численности, организованноета, уровня яизяи, образа жизни, наличия политических структур, занятости и др.

Понятие "социальная позиция" отражеет реагирование субъектом на явления и процессы общественного развития, которое выражается в форме отношения или действия. Основаниями выделения социальной позиции могут служить как отдельные сферы общественного бытия и сознания, так и ее направленность, эффективность, интенсивность, результативность. ■ \

Анализ.политической позиции молодежи невозможен без использо-

вания термина "активность", который означает избирательно-деятельное отнопшше к обществу, к значимым событиям и явлениям, есть конкретное проявление интересов в форме политической деятельности. Молодекь выступает как своеобразный отряд испытателей новых форм •социальной и политической активности.

Политическая позиция молодого человека проявляет себя как деятельное, активное отношение субъекта к институтам власти, основанное на понимании маета и рож классов и социальных групп а системе материального и духовного производства, в политическом строении общества. Осознание собственных политических интересов заставляет молодого человека с необходимостью определить свое отношение к существующим нормам, ценностям, теориям. В этом понятии основной смысл несет термин "позиция" как характеристика субъекти! ной, деятельной стороны активности личности, социальной группа в многообразии общественных отношений.

В зависимости от выбора оснований анализа политическая позиция ыокет быть созидательной,деструктивной, результативной, кесткой, компромиссной, уклончивой и т.д. Высшим уровнем выступает активная конструктивная политическая позиция, которая предстает как объективация в поведении теор,тического политического сознаний, искусства политической борьбы.

Особенностями политической позиции молодого человека являются доминирование когнитивного и аксиологического аспектов ее структуры. Позиция предстает как способ познания властных отношений, который обеспечивает индивиду обратную связь о "правильности-неправильности" его политических убеждений, взглядов, поведения. В то ке время позиция есть оценка личностью сущности политического режима, государственного устройства, политических отношений с точки зрения принимаемых норм морали, нравственности, "идеалов.

В структуре политической позиции следует выделить уровень обыденного поведения а уровень творческой политической по.^/дип. ¡,'озду ними леаат все многообразие спектра отношений.

В политической позиции личности раскрывается момент переходности и неустойчивости социального положения и активности молодого, . становящегося поколения. Молодой человек в позиции опробует конкретными действиями те модели поводсипя в политической сфера, которые представляются ему вашими, значЕ}.;щш, истинными.

Во второй главе "Особенности политической позиции молодеет" рассматривается отноиенио молодого человека к системе политической власти, выборной кампании, к политическим лидерам и политическому насилию. Не обходам,! условием анализа выступает изучение накопившихся ложных, устаревших, стереотипных взглядов на молодежь. Сложность проблемы стереотипов состоит в том, что сама по себе они являатоя жизненной необходимость», их наличие.в сознании а поведении есть проявление общей закономерности. Стереотипы политической позиция выражают,с одной стороны, потребность индивида в некоторых универсальных формах политического реагирования на быстро меняющуюся действительность,а, с другой, нувдху правящих слоев в широко доступной системе символов, понятий, установок политического поведения для эффективного управления избирателями, для которых * стереотппн создаются, и кому внедряются в сознание. ..

В диссертации под ложными стереотипами понимаются устойчивые, повторяюишеся, систематизированные представления о молодежи, которые не соответствуют действительному состоянию дел, не адекватно отражают процессы в молодежной среде, превратились в догмы, явно устарели. Стереотипы восприятия молодежи представлены двум;» большими группами. К первой относятся взгляды на социальную структуру общества и механизмы его функционирования. Логическое разви-

тие этих представлений приводит к ложному пониманию молодежи. Ко второй относятся собственно взгляда на молодежь, ее качества, свойства, идеалы, поведение, позиции.

Первым шагом в исследовании молодея® должно быть освобождение от ложных стереотипных представлений. Главной причиной их существования является своеобразный заказ по-прежнему существующей ад-минис тратив но—комавд ней система управления, для которой моло, ;ое поколение выступает прежде всего источником дешевой рабочей силы. Соответственно, долгое"время ему прививались необходимые социальные и политические качества: преданность вдев, покорность, постоянная готовность к борьбе, недоверчивость, подозрительность ко всему "западному'1, преклонение перед авторитетом.

В общественном мнении за последние годы произошел перелом в видении молодого поколения, оно стало-восприниматься как источник опасности. Молодежь оказалась политически отчужденной от остальных групп населения. . . * ••

В процессе познания молодежи требуется система объективных показателей ее политической позюши. В диссертации используются индикаторы, отракающие активность молодежи в политической деятель ности, а также фиксируодие ее социальное положение. Это знание принципиальных положений программ политических партий, взгляды не политическое насилие, участие-в предвыборной кампании, в самой Процедуре политического волеизъявления, отношение к коммунистичес! идеологии, к ВЛКСМ, к эмиграции, к политическим лидерам, уровень месячного дохода, сумма помощи от родителей и т.д.

Во втором параграфа на эмпирическом материале исследованы зависимость политической позиции молодежи от социального положения и уровня образования, проблемы, голнующие молодых людей, а также отношение к молодежи со стороны экспертов, видение районными ру~

соводятелями политической позиции молодого поколения.

Социальное полокекие молодежи в целом совпадает о пока"- телями ззрослой части населения, но есть и свои особенности. Наибольшее Зеспокойство на рассматриваемый период времени вызывали недостаток зромышленных товаров, рост цен, плохое обеспечение продуктами питания, юс качество, а также отсутствие условий для полноценного отдыха. ТрэЕогу ровдела растущая преступность, произвол руководителей, ухудшение экологической обстановки, пьянство - все те негативные явления, с которыми молодежь не в силах справиться самостоятельно. Политические вопросы - падение авторитета государственной власти, м8кн8ЦИоналыше конфликта, утрата социалистических идеалов - отошли в заботах молодых ладей на второй план и не представляют особого интереса.

Решение острых противоречий общества видится молодым людям в выработке четкой и ясной программы дальнейшего развития, а такзе в установлении реинма "крепкой власти", способной навести порядок и дисциплину. Большая часть молодеют усматривает выход из кризиоа не в своей собственной политической активности, а в работе высших органов управления; по-прэкнему очень сильны надевдн на "мудрое руководство". У молодея® сложилось устойчивое негативное, отношение к кооперативам, к растущей имущественной дифференциации. Позицию молодого избирателя к выборам в органы власти можно охарактеризовать как заинтересованное ожидание. Главные причины нарушения социальной справедливости видятся в прегшей системе протекционизма, коррупции, кумовства, уравниловки в оплате труда, безнаказанности руководителей,отсутствии гласности, сохранении привилегий.

Из всех качеств, которыми должен обладать народный депутат, наиболее привлекательны для молодых честность и справедливость, угение доводить дело до конца, уверенность, принципиальность.

чуткость, отзывчивость, способность идти "против течения". Доминируют не политические, а личностные компоненты характеристики избранника народа. МолоЛекь готова отдать голос за сильную личность, способную добиться поставленной пели, защитить слабого. В политическом сознании молодежи ттада депутата уяе не связывается ни' с идейной убежденностью, ни с верностью идеалам социализма. Молодые люда явное предпочтение отдают человеку из той ке социальной группы, слоя, класса, что н они сами.

Молодежь оказалась буквально задавлена, измучена проблемами добывания куска хлеба, килья, предметов первой необходимости, разрешение которых забирает основную часть ее сил, времени, средств. Тем не менее, часть молодеет все-таки еще иадеетоя на улучшение своего полокеиия, црг этом минимально? значение имеет полнгическа идеология власти. Молодекь минимум значения придает политическим ориентирам своей жизни, она озабочена превдз всего обыденными, приземленными проблемами.

Социальное положение большинства респондентов было удручающим. Доходы подавляющего большинства не превышали 150 рублей в месяц. В наиболее т/.велой ситуации оказались студенты, учащиеся ПТУ в техникумов. Доходы кенщин во зоех группах опрошенных значительно ниже, чем у мужчин. Небольшая часть молодых людей получала регулярную денежную помощь от родителей е пределах 20-50 рублей в месяц.

Молодое поколение подвергается дискриминации во многих сферах общественной газни. Прекде всего при распределении жилья, в вачис лении заработной платы за одинаковую со взрослыми работу, в распределении общественных нагрузок, премий, в перспективах повышения профессионального уровня.

На политическую позицию молодого человека сильное влияние.

оказывает уровень образования. Дм высокообразованных молодых людей политические вопроси ¡шзки выступают как наиболее значили'- и волнующие, нежели для респондентов с низким образованием. Для вторых характерно стремление решать политические проблемы преимущественно при помощи насилия; более образованные отдают предпочтете компромиссам. Для них свойственен интерес к преобразованию окру-жэющей действительности. Уровень образования прямо влияет на выбор политической активности, на отношение к государственной власти, к коммунистической идеологии, к политически/ лидерам. Студенты ВУЗов, учащиеся техникумов и ПТУ чрезвычайно остро реагируют на безнаказанность злоупотреблений властью, социальную-несправедливость.

Чем выше уровень образования молодого человека, тем болео трагичным представлялось в момент опроса политическое положение в стране. Для молодеют в целом зафиксировано равнодушие к коммунистической идеологии, судьбе КПСС и ВЛКСМ,. Большинство опрошенных уверено в бесполезности ВЛКСМ как политической организации.

Егаяайшую перспективу молодежь видит в черном свете: предсказывались гражданская война, военный переворот, крах политики перестройки. Эти оапданкя оправдались.

Социальный опыт предшествующих поколений наложил свой отпечаток на понимание молодежью допустимости насилия в поэтической борьбе. Почти половина массива так или иначе одобряет насилие, видит в нем способ разрешения проблем. Это соответствует ожиданиям установления режима "сильной власти", способной вывести страну из кризиса. Чем ниже образованность и уровень доходов, тем сильнее уверенность в эффективности насилия.

У молодежи преобладает негативное отношение к существующему политическому режиму, к советской власти. Дате в группе принци-

пиальных противников насилия оказалось больше тех, кто готов приложить все силы для ее разрушения, чем потенциальных защитников.

Из политических деятелей на момент опроса наибольший рейтинг выявился у Б.Н.Ельцина и А.А.Собчака. Они заняли первое и третье место в таблице популярности. Довольно велико ува&гние к В.И.Ленину: его отметили 38$ респондентов, что в два раза меньше, чем у лидера, но эдвое больше, чем у А.А.Собчака.

Ни одна из политических организаций не вызывает симпатий у молодежи. Чрезвычайно низок рейтинг КПСС и ВЛКСМ. Тенденвдя к росту влияния прослеживается только у Русской православной церкви. Видимо, в дальнейшем она станет значительной политической силой.

Несмотря на значительные перемены в обществе, развитию гласности, демократии, политических свобод инерция застойного времени проявляет себя аморфной политической позицией значительной части молодого поколения. Политические проблемы не представляют значительного интереса для молодежи. Весьма широкой оказалась социальная база для тоталитаризма среди молодого поколения. Большинство смирилось и с тяжелым экономическим положением, и с существующей социальной несправедливостью, неспособно активно отстаивать свои интересы политическими способами. Весьма далека от интересов молодых существующая система политической власти. Во взглядах молодежи преобладают компоненты обыденного политического сознания. Политическая активность части рабочей и студенческой молодежи проявилась в распространении печатных изделий неформальных организаций и участии в забастовках, демонстрациях, митингах. Но такая политическая позиция свойственна очень немногим. Отношение большинства можно сформулировать как заинтересованное ожидание. Исследование зафиксировало робкие надежды на усилия высшего руководства рырссти страну из кризиса через введение (внедрение)

новых технологий в промышленности и установление режима тоталитарной направленности в политической сфере.

Наиболее сильны консервативные настроения в подмосковной "глубинке". Молодежь близлежащих к столице промышленных центров настроена более радикально и демократично.

Эксперты зафиксировали такие неизменность системы'протекционизма, кумовства, коррупции, безнаказанности руководителей, злоупотреблений служебным положением, дискриминации молодежи. Среди части окспертов по-прежнему сохраняется убевдение, что наиболх ¡ее влияние на молодое поколение оказывает ВЛКСМ и КПСС, но ча самом деле эти организации потеряли свой авторитет у молодежи.

У опрошенных экспертов выявилось стойкое негативное отношение к молодому поколению. По их мнению, молодежь стремится жить толь-ков свое удовольствие, не имеет идеалов, обладает низким уровнем интеллекта и культурных запросов, ее отличает равнодушие к политике, самоуверенность, сексуальная распущенность и инфантилизм. Молодое поколение не выступает для экспертов равноправным субъектом политических отношений, не рассматривается как со-товарищ, со-участник. Одна из причин пассивной политической позиции молодежи состоит в отсутствии механизма передачи политического опыта через совместную политическую деятельность старшего и младшего, поколений. Это обусловливает отстраненность молодежи в политике.

В Заключении диссертации рассмотрены итоги теоретического и эмпирического этапов исследования политической позиции молодого поколения, ее особенностей. В современном обществе молодежь оказалась "разорванной" в своих интересах. Противоположную направленность имеют процесс социализации молодого поколения, облада-«эдий общими чертами для разных социальных групп, и осознание молодым человеком собственных, отличных интересов, специфики

своего класса, слоя. Молодежь является, с одной стороны, объектом формирования позиции, а, с другой, - ока же активный субъект этого процесса.

Политически молодость является таким периодом в развитии поколения, в котором происходит политическое самоопрУделение личности. Она характеризуется неустойчивость», колебанием и переменой взглядов, идеалов, позиций. В советском обществе молодежь "разорвана" процессом классообразовекня, основной тенденцией которого является вое большая дифференциация .по отношению к собственности, средствам производства, уровню доходов и образу жизни. Объективно вдет размежевание молодежи в политической надстройке,в ее политической позиции к существующей системе власти, партиям, движениям, лидерам.

Причины политической пассивности молодежи состоят В/Прежней системе общественных отношений, где для молодого поколения ¿характерна полная звдавленаость бытовыми проблемами, отсутствие кизнеглой перспективы, дискриминация по полу и возрасту.

Отстраненная политическая позиция молодого поколения имеет своей причиной и крайне негативное отношение со стороны обладающих реальной экономической и политической властью руководителей. На молодых они смотрят глазами обывателя, решение насущных проблем перекладывают на вышестоящие бюрократические органы, в молодежи усматривают угрозу своему спокойствию. Для них молодое поколение выступает только как объект подавления нежелательной активности.

В перспективе политическая позиция молодого поколения, на нац взгляд, останется преяней: подавляющее большинство будет занято только решением бытовых проблем, очень незначительная

часть радикально настроенных слоев молодеии выберет путь еэдро-тнвлешш существующей власти, позицию активного, деятельного выражения своих интересов.

Высококвалифицированная к высокообразованная молодежь в случае резкого обострения ситуации предпочтет эмиграцию, либо в любом варианте эмиграцию "внутреннюю".

Политическая позиция молодого поколения требует своего дальнейшего исследования. Надеемся, что этому послужит данная диссертационная работа, тема которой будет продолжена в следующие работах автора.