автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Перечисление и его текстовые функции /на материале немецкой художественной литературы/

Полный текст автореферата диссертации по теме "Перечисление и его текстовые функции /на материале немецкой художественной литературы/"

Алма-Атинский педагогический институт иностранных язаков

На правах рукописи

/

КОМАРОВ Александр . йлексеевич

ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ И ЕГО ТЕКСТОВЫЕ ФУНКЦИИ /на материала немецкой тсуцожзствзнной литературы/

Специальность № 10.02.04 - германские языки /немецкий/

Автореферат .

диссертаций на соискание ученой степени кандидата филологически* наук

Алма-Ата - 1992

Работа выполнена на кафедре немецкой филологии Алма-Атинского пвдагогкЧеокого института иностранных языков

НАУЧНЫЙ РУКОВаДИТЕЯЬ -кандидат филологических наук, доцент МАРОВА Н.Д.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: Доктор филологических наук,

•профессор КАРЛИШКИЙ А.Е., кандидат филологических наук, ст.преподаватель БСЖЕЕВА Э.А. Ведущая организация - Казахский государственный

экономический университет

Защита диссертации состоится * . ¿¿-А. 1992 г-в ¿^чао. 0£ши № заееданйИ'специализированного, совета К 058.09.01 по присуждений ученой Степени кандидата наук при Алма-Атинском педагогическом институте иностранных языков по адресу:

480072, Алма-Ата, ул. Муратбаева, 200.

С диссертацией можно, ознакомиться в библиотеке Алма-Атин-. окого педагогического института иностранных языков.

Автореферат? разослан " ^у***-^ 1392 г.

Ученый секретарь . / .

специализированного совета .—- Буркитбаева Г.Г.

Реферируемая диссертация посвящена исследованию лингвистической природы и текстовых функций стилистического приема перечисление /ПЧ/, издавна находящегося в поле зрения риторов, ораторов, стилистов.

В лингвистической, литературе сложился довольно большой объем информации о 114 - те или иные сведения о нем содержатся в .трудах аятичнгх риторов, во многих учебниках стилистики, кандидатских исследованиях;, проведенных на материале различных языков. Отсюда могут возникнуть сомнения относительно возможности сказать нечто новое об этом явлении. Тем не менее, анализ накопленных знаний о ПЧ дает основания утверждать, что данный стилистический прием еще.недостаточно изучен. Об гтом свидетельствует разнобой в терминологических именованиях и попытках классификации ПЧ, неоднозначность и противоречивость мнений относительно идентификации вариантов ПЧ, их дифференциации от смежных конструкций и целый ряд других нерешенных проблем. В данной связи осознается необходимость осуществления комплексного подхода к изучению сущностных характеристик этого, на первый взгляд, простого и очевидного, а в действительности весьма сложюго и необычайно многообразного явления. Известные нам исследования лишь частично, и в основном лишь на уровне микротекста /термин Москальской/, освещают те или иные аспекты существования и функционирования ПЧ. - •

Мы не знаем работ, в которых фундаментально затрагивалась бы проблема функционирования приема ПЧ в рамках текста, т.е. проблема связи сущностных''признаков ПЧ с- сущностными текстовыми характеристиками, проблема роли природных данных этого явления в целостной системе текста.. Это говорит о широком поло дея-

т-лльности, открывающемся перед исследователем ПЧ, а так®» о вполне очевидной актуальности и ловкатекстового подхода к данному явлении. Такая установка требует глубокого изучения и систематизации знаний о признаках, формирующих качественную определенность ПЧ, о признаках,■выступающих в роли производных факторов для ого текстовых функций. В попытке осуществления такого подхода заключается цель • предпринятого нами исследования.

Для цоотяжеш'л данной цели предполагается решить комплекс конкретных задач: 1,Установить сравнительно полный корпус признаков пс шя IH 'л выделать среди них: а/ группу облигатор'Шх /главных, ведущих, устойч:ших/ и группу факультативных /второ-степонных, сопутствующих, поременннх/ признаков; б/ группу-но обходимых п достаточных признаков для идантифщшц-яии дифференциации Ш как на фоне других, схожих с ним.языковых явлений,

так и на фоне его модафщируотдх фигур -.аккумуляция, аглшшфнка-1

Ции и градации . Последние предполагают выделение наиболее релевантных лда каждой из них признаков в общем наборе облигаторных свойств ПЧ. 2.Выявить текстовке функции ПЧ, эксплицируемые в результате активного воздействия ПЧ па текст, т.е. функции, производные от основных природных свойств ПЧ или ого универсальных признаков, Дашшэ функции ли называем .тэкотоебразужщ'лми. 3.Выявить функции ПЧ, реализуемые в ходе активного воздействия на него самого текста, имеющего специфические категориальные свойства. Более конкретно мовдо сказать, что задача закатается е вняв те нии текотообразуемых функций ПЧ, порождаемых необходимостью

1.Вслед за соГ.РизеЛь и Е.И.Шендельс, а также немецкими стилистам;.! Д.Фаульзайтом,, В.Флейшооом и др. ш разграничиваем шателудяик» л амшнфшцао /HeM.Afctv»mlation,toplifikation / по палит» у последней обобщающего элемента, который, либо замыкает соотносился с ним перечислительный ряд, либо предшествует ему. Дев тшш градационного ПЧ - климакс, антиклимакс /1шиД11тах,АпЫк11тах/-

формирования определенной перодоктшн текста"®", аспользувдзго ПЧ как одно из средств реалнзедш своей программы.

Мате риалом иссле дования послу»«® ьнборка примеров /около 5000/ из произведявий немецкой художественной. литература.

При анализе даториача использовались методч oi лирического наблюдения, сравнительно-сопоставительного анализа, количествон-но-етатисткчсского подсчета, анализа логжс-гра'лиактсшвс и логяко-се.'.«шгт{чгескых отношюй кзнду'кс лочонтаии рядоструктуры 1FI, ийтод трансформации.

Достоверность и объективность полученных в результате.. к.ссло-довання данных определяется объемом ¿Фактического язиковогс материала, количеством проработошшх теоретических источников, применением разнообразных лингвистических методов. IIa зашита вндвтгшотся слеяувгцне положения: а/ в oöip.e.vi корпусе признаков стилистического приема ПЧ мо«-но выделять девять сучноотннх характеристик, способных выступать В качество тобхощшйк и достаточных признаков, одонтафшдарукда«: и ди'чоронгщругощих данное яалзиш, Набор этих признаков можно представить.в виде геометрической развертки "семигранной пирамиды" , позволяющей цвд'лядно про;шюс»раровать двухчастный характер конструкции ¡14, а такие взаимозависимость и соотнесенность его оущцоитпих признаков. Так, вершина пирамиды с лежащим в ней признаком 0Р /объединяющим рефёрентом/ представляет одну часть рядоструктуры ПЧ - "перечисляемое", а основание этой фигуры -вторую часть перечислительной конструкции',' "перечисляющее". К

отличаются от аккумуляции и амйлификзцпн расположением элементов в рядосгрукгуре либо в порядке нарастания, либо в порядке убывания содержащегося в них общего значения.

. Подробнее о категории "перспектива текста" см. далее.

последней, относятся следующие восемь облигаторных признаков ПЧ: 1/ признак ряда, или рядоположенности, 2/ признак "точечного множества", 0/ признак эхсшшошшосги ряда, 4/ признак конъюнктивной соаолокешюстл элементов ПЧ, 5/ признак их функционально-кол-муникативной разнопслокешосты, б/ признак кумулятивной напряженности ряцоструктуры ПЧ, 7/ признак номинативной природностн ПЧ, Ь/ признак соотносительности всех вышеназванных признаков с признаком 0?, лежащим в воронце пирамиды," т.е. с "перечисляемым", а таюш друг с другое. Дашме признаки.можно использовать в качестве операторов при отграничении ПЧ от схожих с ним явлений, а такие при разграничении его модификацкокных фигур - аккумуляции, ашлифнкацик и градации;

б/ ПЧ б силу своях лингвистических особенностей способно активно сформировать речевое высказывание - текст. Текстообразу-ющие функции ПЧ этой группы являются производными от его сущностных количественных и качественных характеристик. Количественным факторам ЙЧ - теоло/шоаество, величина, мера, отношение порядка или сравнения - соответствуют текотообразующие функции энумерагявяости, экстенсифЕкаЦик, интенсификации, мерности, индексирования, хомпаративцости. Производным; для текстообразующих фуштдй ПЧ - гомоморфизма/иначе, монотонности/, гетероморфизма, акцентуаи,1Ш,'-„щфикацЕи, коэксистенций, еукцессивности, опредмечивания - служат такие качественные факторы ПЧ, как рядоположеи-ность его элементов, его номинативная првродность, Ъднородность его единиц, проявляющаяся в функцгзншлно-кошуаикативной ревяо-ноложенност£ последних по отношению к -общему объединяющему их референту, в тенденции ПЧ к тоадеству своих компонентов в гол

иди ином план», в относительной самостоятельности последних л независимости друг от друга, или иначе в их конъюнктивной со-полотенлостя' в рядоструктуре, в их принадпогшости к оцинотву, к некоей соподчиняэдой'. и? целостности. Зсо эти функция рзала-зузотся в позиции 114 —»- Текст, т.е. в позиции активного воздействия Ш на свойства текста;

в/ другая группа текстовых функций 114 - текстообразуешх -эксплицируется в позиции Текст -- Ш, т.е. в ситуации подчинения последнего определенным задачам тояста. Заданные катего-раалыше своЯства текста обусловливают реализацию природных свойств ОТ, их преломление соответственно программе текста. Иш-'■ш словами, текст мобилизует признаки ПЧ на воссоздание определенной повествовательной пэрспоктива,' з частности, ча моделирование художественного времени, пространства, а также духовной перспективы.

Структура работы определяется поставленными в ней исследовательскими задачами. Теоретический и исследовательский материал диссертации распределяется по трем главам, вводной и заключительной частям. К диссертации прилагается список литературы из 259 наименований, а также список источников примеров и принятых сокращений.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ■

13о введении обосновывается выбор темы исследования, определяется ее актуальность, формулируются цель и задачи исследования, показывается научная новизна, приводится набор использованных при выполнении работы лингвистических методов, указывается на объем фактического материала и его источники.

Б петою!* главе - "Перечисление и его признаки" - проводится анализ свойств ПЧ с точки зрения их: облигаторности/факульта-ткбностк. Цель анализа заключалась в установлении набора наиболее существенны* характеристик этого приема, способных выполнят роль необходимых и достаточных признаков при выявлении ПЧ и его вариантов, т.о. при идентификации последних, а такче в случае дифференциации TÍ4 от схо~их с ним коиструтагиГг.

Сложность ГП, пересеченно в ном признаков различных языковых уровней ооусловили необходимость рассмотрения з-гого явления в нескольких наиболее существенных для него, условно выделенных нами аспектах - структурном, логико-грамматическом и семантической.

Анализ структурных признаков ПЧ показал, что наибольшей устсйчииосхко среди да г отличатся три признака: 1.рядоноло-жошюоть /сокращенно РД/ перечислительные единиц, т.о. обязательное расположение их в виде ряда, цепочки, "бус". Какдый элемент ОТ как бы укладывается в определенной последовательности в организуамую рядострукгуру, он полагается /мыслится/ как оо составная часть, чередующаяся в рядоструктуро о подобными чй частями. Представлен не о ряяопшипзнноотк элементов 114, т.е. образ ряда, цепочки, "нитки бус", неотделимо ст данного феномена; 2. *'эу пагспнпость" /тормпн М.Д.Браннее/, пли открытость рядоструктуры ¡14. ото свойство выражается в том, что кат.цнй член ПЧ потенциально заключает в себе необходимость полагайся рядом с собой следующего, иоцобиого ему яочаолрщого члена. Отсюда теиг,;:ь'ц«я U4 к кучудоцкк /от дат.cumuladlo - увеличение/ своей рядоструктуры. В основе экспансивности ПЧ /оокрацоиио ЭР/ яэют его изначальная сущность, заключенная в стромлчпин к. пересчету, к исчислению предметов, явлений и др. Ааалоп><ше п-зр-з-

счету б натуральных числах.порзчпсленш теоретически мокло вос-

ти до бесконечности ; З.точачг.ость элементов ПЧ, т.е. их отде-ленность друг от друга в райках ряда подобно "точкам". Тем самим, перечислительная цепь ассоциируется также с образом "точечного множества". Следствием "точзчности" всегдг^падтется интонационная пауза, а в графическом исполнении - пунктуационное разделение элементов 114 посредством различных знаков препинания, а преимущественно запятой.

Все три признака - РД, ЭР и ТЧ /точечность/ - сохраняют статус облигаторности, в то время как другие структурные характеристики ПЧ не проявляют подобной устойчивости и на данном основании причисляются нами к разряду его переменных, или факультативных признаков. Мы имеем в виду: а/ возможность выражения элемеч- . тов ПЧ как однотипными, так и неоднотипными лингвистическими единицами; б/ возможность как контактного соположения, таге и дистантного сочленения единиц ПЧ друг с другом; в/ зозмолшость или невозможность перестановок или опущений некоторых единиц ПЧ в рамкгх рядоструктурн;. г/ возможность четкой и недостаточно четкой выраженности перечислительной интонации з тех или иных кон--струкциях ПЧ.

Среди грамматических характеристик ПЧ непостоянство проявляют такие признаки, как: : а/ морфологическая однородность его элементов; б/ их синтаксическая однофункциональность, т.к. этот признак не распространяется на конструкции ПЧ, выходящие за рамки предложения, а кроме того отмечаются, хотя и редко, случаи нарушения этого принципа; в/ сочинительная связь, реализузощая в ря-

I.Количество элементов я рядсстоукгуре ПЧ мотет определять?.! различными Факторами - интенцией"автора, объемом передаваемой ин-Жоруяцли"и др., а также известной гипотезой В.йнгве-о-глубине человеческой памяти, способной активно удерживать 7±2 слов /Инг-ве В. Гипотеза гл^'о'инп // Повое в лингвистике.- М.,1965.-ЧнпЛУ, с. 127.

цоструктуре 1П копулятивине, альтернативные и присоединительные смысловые отношения, поскольку к' последним могут приметываться нехарактерные для этого призма отношения - ацверсативные, при-чиипо-сдодствонныс: - л даке, опять-таки крайне редко, подчините лкпая связь.

Неустойчивость этих признаков, и, особенно, неоднозначность грамматической связи "сочинение" вызвали необходимость обращения к исходным логическим категориям, лежащим в основе метплементных отшнешт,! в структуре ПЧ - отношений равноправия, относительной самостоятельности и независимости.

В логике этому типу отношений соответствует "конъюнкция" -связь умножения высказываний независимо от их связи в смысловом ■• отношении. Логическую формулу конъюнкции можно выразить утверж-

-I

денном: "имеет место А и имеет место D . /огкчеокой связкой, указывайте?* на наличие конъюнктивной связи, является союз "и", сходный с грамматическим союзом "и" в соединительном значении. Возможность его подстановки мекцу ряяоположешшми элементами позволяет устанавливать наличие конструкции ГЛ.

Постоянство .поугьюшггдвной сополо^енноотм /сокращенно КО/ в структуре 1Г1 дает основание назвать зтот признак обдигаторным, универсальным для этого явления. Кочъшкцяя доминирует в рамках 117. над гсемп озмолшми,. сспутствуп'димч ей видами логических отношений - дизъюнктивными, импликативными и антик'/шшкативнн.ми. Бозьмем пример: »

Din Wünschen konntan as fio weit gebracht haben wia immer

nur denkbar, sie korrnten Ministe' sein oder Karsohälle oder

s) -------

Bar-Kiera odor Gangster auf dem Altantei3. ... (H.Kant. Aula).

1.Кондаков Н.й. Логический стоварь-справочяик.- 'Лзк.2—f. псрг. , мдод.-;.!.: Паука, 1975.- С.26-1. *

[¡приведенном примере присутствует, как нам кажется, не только дизъюнктнвно-раздолителышл свянь, эксплицируемая союзом oder, соединяющим подчеркнутое нами перочислиталышо элементы, по вместе с не!1, на глубинном уровне, наличествуй!1 ,ШС*о логическая связь конъюнкции, позволяющая потенциально умножить число альтернатившк возможностей, т.о. продолжить их порачиолонио. • Мпсленная подстановка между даншгми элементами ПЧ логического союза "und" не нарушает в принципе смысл всей конструкции.

Таким образом, конъюнктивная связь, располагающаяся в глубинной структуре ПЧ, является облкгаторной для него. Все прочие

i*

виды связи, которые могут иметь'место в перечислительной конструкции, становятся, в конечном итоге, способами выражения конъюнктивной связи.

Наибольшее число облигаторних признаков ПЧ, а именно, пять, отмечено нами в ходе анализа его семантических особенностей. Зтсс

а/ признак наличия эксплицитно или шАушцитно выраженного оо'ъедищшне-обобщаящего референта /ОР/, т.е.исчисляемой оледал-чащ,, ПЧ целостности, включающей их э свое потенциальное семантическое пространство как соподчиняемые ей части;

б/ признак реферэнциальностц, или соо^носиталънойти /СО/ ■ элементов ПЧ с некоей целостностью, с ОР.- Это значит, что они долины указывать на свою соотносительность' с последним как в отдельности друг от друга, т.е. непосредственно, так и в своей совокупности. Важность и необходимость этих двух признаков достаточно очевидны: без наличия основания'для перечисления, т.е. без наличия ОР, и соотносительности с ним элементов ПЧ /признак У0/ операция перечисления принципиально пэвозмокна;

в/ признак Аункционально-коммуникаттаной равнополотонности /сокращенно РВ/ единиц ПЧ, т.е. их одинаковой функционально- о -

коммуникативной значимости для исчисляемой ими целостности. Благодаря данному свойству ¡14 складывается, а вернее, навязывается впечатление савной значимости элементов, входяших в одну оядо-структуру, дате в случае их логической неоднородности или неоа-вэнства в каком-либо аспекте. Функционально-коммуникативный контекст выступает при этом не как простая семантика, а семантика, связанная с коммуникативной ситуацией функционирования ПЧ. Последняя обусловливается влиянием таких Факторов, как субъекты коммуникации и их взаимоотношения, цели и условия коммуникации и т. п.;

г/ признак кумулятивной напряженности /КЧ/, создающий ситуацию ожидания последующего кумулятивного умножения рядоструктуры. Это ожидание продолжения "в том то духэ". Данная особенность ПЧ становится законом, сводящимся к тому, что каждый член ПЧ требует появления рядом с ним другого, подобного ему по соотносительности с ОР члена;

д/ признак номинативной приоодности 114 /сокращенно ЯП/ -способность ПЧ выделять посредством номинации /называния, именования/ любые явления - конкретные, абстрактные * и даже ситуации и события. Эта ванная отличительная особенность ПЧ не мотет приравниваться к лексико-грамматической номичативности, свойственной всем языковым единицам вообще. Это номииативность, котооач. проявляется на уровне формирования перечислительного феномена. Это то, что родилось вместе с ПЧ. Под словом "прироцность" мы •понимаем наиболее глубинный семантический уровень коммуникативного функционирования элементов ПЧ, проявляющегося, уши вернее, появляющегося только с появлением самого ПЧ. Глубинная Функция номинирования выступает в рамках 114 на передний план. Без номинирования, как опоры для процесса пересчета некоего множества

явлений, перечислительная ситуация состояться не может. Пафос но-минативности сообщается в структуре ПЧ 'любым языковым единицам, в том числе ч предикативным,, которые, на первый взгляд, противоречат принципам процесса номинирования.

На основании выделенных нами девяти облигаторншс признаков ПЧ - РД, ЭР, 14, ОР, СО, КС, РВ, КН, на - выявляется двухчастный характер его конструкции, предполагающей, с одной стороны, наличие "перечисляемого", или объединягоще-обобщающего референта /ОР/, а с другой стороны, наличие "перечисляющего", соотносительного с ОР. Для наглядности представим двухчастную, структуру ПЧ с помощью графической развертки семигранной пирамиды:

ОР

Вершина пирамиды на нашем рисунке символизирует "перечисли-, емое", т.е. ОР, выражений эксплицитно или имплицитно, а ее основание - "перечисляющую" часть ПЧ. Вертикальные и горизонтальные линии пирамиды указывают на соотносительность всех признаков с О? и друг с другом, на их взаимозависимость и на относительную самостоятельность. Расположение обозначений признаков на рисунке условный. Он отражает лишь последовательность наших рассуждений в попытке развернутого определения приема 114 посредством описания его облигаторных характеристик.

Приведем это определение: стилистический прием ПЧ представляет собой потенциально открытый, или экспансивный ряд /РД, ЭР/ последовательно чередующихся друг с другом языковых единиц /слов, словосочетаний, предложений, СФй, строф, абзацев/, выступающих в виде "точечного множества" /VI/, для которого существует потен- 11 -

циальное семантическое пространство /ОР/, целиком его содержащее. Функция этого множества заключается в том,что она указывает на потенцию "быть содержащимся в некотором семантическом пространстве", или иначе, находиться в отношениях соотносительное /СО/, референциэльности с общим, внешним для данного ряда НЧ 061 ектом /ОР/. Единицы перечислительной рядоструктуры как "точки" некоего множества являются рядом последовательно чередующихся друг с другом элементов, ..упорядоченных, таким образом, что кале— дый из них мыслится рядом с другим как равнопо.яоженный /ЕВ/, т.е равнопрс щый но своему функционально-коммуникативному назначения "быть принадлежащим к одному и тому же семантическому пространству", служащему основанием для'данного ряда ИЧ. Чнешд последнего находятся в отношении конъюнктивной ооположенности /КС/, т.е. относительной независимости друг от друга. Каздый член ряда призван, в конечном итого номинировать /Ш1/ некоторое свой- , ство, состояние или процесс семантического пространства, к которому он относится, Причем появление каждого - влемента ПЧ оонро-воздается, иди имеет следствием потребность в появлении рядом следующего, подобного ому но.своей функционально-коммуникативной предназначенности элемента. Это свойство мочено назвать щ-кшиттапнм рзддаиаэм ■ или кумуртивным.напряжением /ЕЧ/.

Набор оскнгаторннх признаков 1Г{ используется памп во втором и третьем разделах первой главч в качестве операторов, необходим мих в доотаточинх как дтя идентификаций и дифференциации ГГЧ на фоне родственна* о ним явлений, так и для идентиф^ацяи и дифференциация'его вариантов в зависимости от чх лингвистической выраженности. Это позволило уводиться в ■ надежности к достаточно-, стя данных признаков в указанных целях. Отмечено, что пршщипи-

альная разграничительная роль при дифференциации ПЧ и схожих с ним конструкций /аппозиционных, пояснительных, неоднородна определений/ принадлежит признакам КС. РВ и КН. Все девять признаков подтверждают статус необходимых п достаточных операторов также в случае идентификации нестереотипннх моделей ПЧ - конструкций ПЧ с компонентами в виде крупных лингвистических единиц, минимальных /двучленных/ конструкций ПЧ, ого конвергенции о полным лексическим повтором и др.

Цель 4-го раздела первой глаз» - выявление модификаций ПЧ, п частности, его фигур /аккумуляций, амплпсйикаши, градации/, в, зависимости от способа упорядоченности его структуры. И:-, основе известных признаков-операторов проводится сравнение данных фигур -ЧРУГ с другом. Наблюдения показывают, что все существенные характеристики ПЧ проявляют себя в любой из его фигур. Тем садам, подтверждается правомерность отнесения аккумуляции, ошлч-фикации и градации к ПЧ как родовому явлению. Сравнительный анализ показал также, 4то некотооыэ из существенных признаков ПЧ частично преломляются в рядоструктурах етих фигур к выступают, таким обрезом, в качестве дифференцирующих, специфических характеристик для катлой- из них. Так, отличительной особенностью аккумуляции, базовой структуры для двух других фигур ПЧ, является наличие отношений семантической равяовесокостн между ее компонентам. Признак РЗ /функционально-коммуникативной рав-нопслояенностч/ приобретает в ней особую релевантность. Другая особенность аккумуляшж состоит в том, ^то в ней представлена лишь перечисляющая часть ПЧ. Объединяющий референт в аккумуляция не эксплицируется. На этой особенности основывается возмог ность играть соотносительностями между элементами ряда и 0Р5

возможность усложнять эти соотносительности различны,'.® коннотациями и семантическими связями. Имплицитная выраженность ОР в аккумуляции способствует открытости ее ряда.

Главное отличие амплификации составляет то, что в ее струи туре эксплицитно представлены как "перечисляемое" /ОР/, так и "перечисляющее". В этой фигуре ПЧ, но сравнению с аккумуляцией, отпадает необходимость поиска связей единиц перечислительного ряда с общей для них целостностью, т.е. с ОР. В данном случае требуется операция подтверждения соотносительности "перечисляющего" и "перечисляемого" друг с другом. Вербально представленный в амплификации ОР часто определяет, подобно "программному экспликатору", количественный состав ряда и его локсико-се-мантическую структуру. Тем самым сдерживается проявление признака ЭР и конструкц*"я тяготеет к закрытости своей перечисляющей части.

Специфической особенностью градации является строго фиксированное расположение ее элементов в рядоструктуре. Только за счет йтого /в подавляющем большинстве случаев/ достигается искомый градационный эффект. Своеобразно проявляет себя в градационном 114 признак номинативной природности /Ш/. Если в.аккумуляции и амплификации преобладает аспект объективной номинации т.е. направленность на харастеризацию объекта ПЧ, то в градации на первый план выдвигается аспект субъективной номинации, т.е. стремление фигуры к выражению субъекта ПЧ. (^некоторой долей условности проявляет себя в градационной конструкции признак РВ Функционально-коммуникативная равнополояенность выступает здесь в качества фона для номинирования равиовазшнх для характеристики ОР, но разновеликих в логико-семантическом или эмоциональном

отношениях: характеризующих элементов. Последние рядополагаются как обладающие разными признаками при своей равности в соотнесении с одним и тем же основанием, т.е. с ОР.

Все вышеназванные, а также азкотосне другие специфические особенности перечислительных фигур не устанавливают строго очерченных границ .между ними. Примеры свидетельствуют, что фигуры ПЧ относительно легко трансЛюрмируются друг в друга и довольно часто совмещаются'друг с кругом в сложных конструкциях ПЧ.

Вр второй главе - "Текстообразующке функции ПЧ" - прослеживается влияние ПЧ, а точнее, его характеристик, на Формирование текста. Последние рассматриваются в данном случае как факторы, . служащие производными для соответствующих текстообразухщих функций приема. Факторы условно делятся наш на две группы - количественные и качественные.

Текстообразующие Функции ПЧ, производные от его количественных факторов, именуются в нашей оаботе функциями:■

а/ энумеративности /от лат. пишагиз - число, количество/, производной от фактора число/множество. Соотнося вводимый термин с такими значениями, как "перечень, перечисление, пересчитывать" , ми считаем его соответствующим сущности этой функции -

строить высказывакие/тэкст на основе пересчета, т.е. включения родственных на каком-то основании понятий в общий структурный ряд. В ходе энумерации /перечисления/ км приписывается свойств«' абстрактно-аотеЪметического числа. Энумеративность - ведущая текстоойразуадая Фуаюш служащая основой для других его текстообразующих функций;

б/ зкстенскфикации и интенсификации, производных от фактор? величины. Сущность этих функций раскрывается в свойстве ПЧ рас- 15 -

■•ввьпя.1 рссиш |ормируэмого на ого основе -текста за счет увеличения количественного состава ряда, а также мобилизовывать какие-'] внутренний содержательные потенции перечислительных компонентов! Первая из данных функций оказывает свое воздействие в большей • мере при формировании высказываний аккумуляционного характера, а вторая - при организации градационных структур;

в/ мерности, производной от фактора мэры. Значение функции заключается в том, что она определяет для перечислительных выскп зываний мэру допустимых количествонных и качественных трансформаций,пе приводящих, к разрушению существенных свойств ОТ;

г/ индексирования и компаратиыности, производных от фактора отношения /порядка или сравнения/. Функция индексирования призва . на определять порядок следования элементов ПЧ друг за другом в рамках формируемого перечислительного текста. Степень фиксирован-ности языковых единиц в рядоотруктуре ПЧ обусловливается, в основном, интенцией отправителя информации. Задача компаративной функции заключается в установлении общего логического,основания для номинаций, сводимых в перечислительный ряд. Обе функции имеют первостепенна значение для организации градационного ПЧ, поскольку здесь моменты индексирования и компаративпости, ио-рядка следования перечислительных'единиц друг за другом и шс'сопоставления друг с другом, обретает особу» значимость.

Как производные от качественных факторов ш выделяем следующие текотообра8ующиз функции ПЧ:

а/ гомоморфизма /или монотонности/ и гетероморфизма, акпэн-,' туации и унификации. производные от фактора однородности*.

• С§»

ачэнии условно используемого нами термина "однородность"

см. адэсь, 0.4-5.

ХБ

Текстоорганизующее воздействие функции гомоморфизма выражается в ее стремлении привести единицы формируемого текста к единообразию, взаимоподобию как, прежде всего, не основе их соотнесенности с одним и тем же ОР, так и на основе их структурного и/ита содержательного тождества. Диалектически связана с этой функцией функция гетероморфизма, стремящаяся, в противовес первой, внести в организацию текста момент разуподобл&якя его единиц в том или ином аспекте. Отсюда, к примеру, возможность / в допустимых пределах/ некоторых логико-семантических иле функционально-стилистических несоответствий в конструкциях 114, используемых как средство сатиры и юмора. Данная, функция направлена на устранение скучного однообразия, утомительной монотонности. Она призносит в оформление перзчислитэлыюго тексть богатство всевозможных структурно-содерйзтельккх и стилистических оттенков, расширяет многообразие вариативных :*ч?рм ПЧ и связанных с ними изобразителыю-выггзигельчнх возможностей приема.

Талую же диалектическую взаимосвязь манифестируют функции акцентуации и унификации. Если первая чэ них выделяет каждый элемент ПЧ, акцентирует его относительную автономность в рядо-структурв, то функция унификации, наоборот, подчеркивает факт принадлежностгЬеРечислительных единиц к сднсй1 системе, я одному классу унифицированных явлений;

б/ коэксист6!Шие и сукцессивнооти. производные от Фактора рядоиолокенности. Первая из этих функций стремится псеистазкть перечисляемые явления как параллельно, как одновременно сосуществующие, как нечто статичное. 3 отличие от нее. сукпзссквкость предполагает изображение перечисляемых явлен:«'* в динамике, в диахронии, в ну. следовании друг за Jtpyrovr, чередовании друг с

другом;

в/ опредмечивания, производная от фактора номинативной природное™ 1<Ч. Следствием воздействия этой функции на создаваемый, текст является то, что каждый денотат, независимо от его соотне-йвности с конкретным или абстрактным явлением, признаком, действием, процессом или ситуацией, воспринимается в райках ПЧ как фиксированный кусочек действительности, как предмет, под которым в логике понимается "все то, на что направлена наша мысль; Vice то, что может быть как-то воспринято, названо и т.д." /Кондаков Н.И., указ.словарь, 464/.

В выводах по второй главе отмечается взаимосвязь всех те_-стообразующих функций IJ4 в процессе организации текста, их, зачастую, комплексное воздействие на него. Сравнительно большая активность той или иной функции отражается, на характере текста. Так, при организации градационно-перечислительного высказывания заметную активность, навяяу с функциями индексирования и компа-ративности, проявляет функция гетероморфизма, подчеркивающая момент разновеликости сополагаемых друг с другом единиц. При формировании амплификационного текста особо значимой становится роль унифицирующей функции. Отмечено также, что ведущей тексто-образующей функцией ПЧ всегда остается функция эиумеративности предполагающая, как известно, процесс пересчета, исчисления.

В третьей главе - "Текстообразуемые функции ПЧ" - рассматриваются функции приема, обусловливаемые некоторыми категориями текста, в частности, его основополагающей категорией перопекти- . вы, получившей свою разработку в трудах отечественных и зарубежных лингвистов - Э.Г.Ри: ель, Е.И.Шендельо, Е.А.Гончаровой, Н.Д.(Даровой, З.Я.Тураевой, Б.Л.Успенского, немецкого ученого Р.Вей-

манна и др. Пристальное внимание данной категории уделяется в работах Н.Д.Маровой. Ее концепция интерпретации текста с опорой' на категория перспективы положена в основу анализа текстообразуо-мых функций 1П, а точнее, анализа его возможностей в указании на пространственную, временную и духовную перспективу текста^.

Прием ПЧ по своей природе наделен свойствами указания на те'или иные особенности пространственно-временной, а также духовней перспективы текста. Так, например, энумэративная сущность призма изначально ассоциируется с представлениями о некоем множестве, существующем в каких-то пространственных формах и требующем определенного местоположения в пространственном континуума текста, а также с представлениями о необходимости временных затрат на пересчет и восприятие исчисляемого.

Величина перечислительного'ряда находится в прямопропорци-ональной связи с "полем зрения" /в понимании Н.Д.Мар.лой/. Эк-стенсификация рядоструктуры ПЧ порождает иллюзию удаленности пространственной точки наблюдения от наблюдаемых объектов. Последние представляются в связи с этим более "мелкими". Многочленный ряд ПЧ перспективирует соответствующую продолжительность изображаемого действия или процесса, о также большую удаленность временной точки отсчета от точки завершения дей ствия. ' ,, ,

■ Естественная расчлененность ОТ, его точечность, также накладывает свой отпечаток на характер изображаемой в тексте пространственно-временной перспективы. Последняя предстает по этой причине как нечто дискретно-целостное, или прерывно-непрерывное.

1.Основные положения данной концепции отражены в следующих публикациях Н.Д.Маоовой: Прагматика и перспектива текста .// Прагматика и стилистика текста.- Алма-Ата, 1988,- С. 100-1SV); Диалоги о перспективе текста:Нем.яз.: Учеб.-методик, пособие. -Алма-Ата, Каз.ГУ, 1989.- 84с.

- 1Э •

Индексированная рядополохенность, или фиксированная позиция элементов в рядоотруктуре'ПЧ монет перспективировать хронологическую последовательность называемых в ней явлений, а также указывать на чью-то субъективную манеру восприятия изображаемого пространства и времени.

Указание на статичный или динамичный характер, временной перспективы определяется, как правило, лексико-граммйтической выраженностью перечислительных элементов, способом их соединения друг с другом и другими средствами. Так, например, рядострукту-ры ПЧ, содержащие глагольно-сказуемные единицы, обозначающие какие-то динамичные действия, и соединенные друг с другом контактным бессоюзным способом, перспективируют в большинстве случаев динамическую перспективу времени. \

Информационная двуилановость ПЧ сообщает картине времени несколько .ретроспективный характер и ретарцирует событийное время повествования. Соотнесение каждого элемента ПЧ с одним и тем же ОР, т.е. возврат, по сути дела, к одному и тему ке, известному, влечет за собой ретроспекцию и ретардацию. Особенно ярко .. данные перспективоуказушие свойства'проявляются у амплификации в связи с эксплицитной выраженностью в ней "перечисляемого" -0?, а также > градации, в которой интенсифицируется одна и та же качественная определенность.

Градации, в сравнении с двумя другими фигурами ПЧ, в большей степени свойственна функция указания на.духовную перспективу текста, на активное усвоение изображаемой картины субъектом перспективы.

Аккумуляционное ПЧ, его тенденцией к равноведикости своих, единиц, к экспансии своего ряда, перспективирует чаще всего размеренную, объемную и статичнув картину времени и пространства.

Номинативная сущность ПЧ позволяет ему перопективпровать различные наглядно-чувственные, "опредмэченныз" виды пространства /объектно-оубъектное пространствопредставляемое в зрительных, осязательных образах; Фоновое / с-лмммое пространство, указывающее косвенно на поисутствин субъектов, которым принадлежат какие-либо речевые действия; психологическое пространство, т.е. внутренний мир человека/.

Всевозможные отклонения ПЧ от своего динамического стереотипа перспективируют чаще всего своеобразную манеру видения наблюдающего и повествующего субъекта, его эстетические взгляды, идейно-позиционные установки и др.

Широкие вариативные Возможности ПЧ на самых различных языковых уровнях являются почти неисчерпаемым источником его пер-спективоуказующих свойств. Об этом свидетельствуют примеры.

В заключении отмечаются основные результаты приведенного исследования, его теоретическое и практическое значение.

Теоретическая ценность диссертации состоит я том, что она вносит определённый вклад в теорию ПЧ, текста, а также В теорию лингвсстилистической интерпретации текста.

Практическая значимость работы обусловлена возможностью использования ее результатов в теоретических и практических курсах по проблемам синтаксический стилистики< теории текста, лингво-стилистической интерпретации текста.

В завершение реферативного обзора отметим,, что проведенное наш исследование Не. претендует на бесспорность и завершенность. Мы допускаем замечания относительно того, что некоторые термины, условно используете в чем, нуждаются, возможно, ь замене на более удачные, более корректные, а отдельные затронутые нами проб-

ламы - в более удовлетворительном решении и др. Однако, несмотря на те или иные недостатки-диссертации, т хотим подчеркнуть парспектий'лне горизонты такого рода исследований, приложимость . их методики к изучении многих других языковых явлений.

Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры немецкой филологии Алма-Атинского педагогического, института иностранных языков, '

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях: -1

1. Функции перечисления в текстах эстетической коммуникации // Лингвостилистические исследования текста,- Фрунзе, 198о.-

С. 82-96. ' г

! /

2. Перечисление и его признаки в структура текста.- Рук.

деп. в ИНИОН АН СССР. - К 23280. - 9.12.1985. - 1.2с.

3. Интегрирующие свойства перечислительной -фигуры "амплификация" в структуре художественного текста // Текстообразующие свойства языковых единиц. - Алма-Ата, 1987. - С. 24-27.

4. Текстообразующие функции перечисления /'/ Структурно-содержательные характеристики текста. - Фрунзе, 1989. - 0.53-62.

5. Качественные признаки перечисления /114/ как производные фактор!-- для его текстообразующие функций ,// Лшггвостилисти-чэскке особенности художественного текста. - Бишкек, 1991. -

0. 27-Зи.

У--.