автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Перечисление и его текстовые функции (на материале немецкой художественной литературы)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Перечисление и его текстовые функции (на материале немецкой художественной литературы)"

Алма-Атинский педагогический институт иностранных языков

На правах рукописи

К0?ДАР0В Александр Алексеевич

ПЕРЕГСИСЛЕНИК И ЕГО ТЕКСТОВ^ ФУНКЦИИ /на материала немецкой художественной литературы/

Специальность № 10.02.04 - германские языки /немецкий/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Работа выполнена на Кафедре немецкой филологии Алма-Атинского педагогического института иностранных языков

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ -кандидат филологических наук, доцент МАРОВА Н.Д.

ОФЩИМЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: Доктор филологических наук,

■профессор КАРЛИДОКИЙ А.Е., кандидат филологических наук, от.преподаватель БОЖЕЕВА З.А. Ведущая организация - Казахский государственный

эКономичеокий университет

Защита диссертации состоится '"/¿" М'С-Л- 1992 гг в чао. ¿'¿'мин. на заседании специализированного совета К 058.09.01 по присуждению ученой степени кандидата наук при Алма-Атинском педагогическом институте иностранных языков по адресу:

480072, Алма-Ата, ул. Муратбаева, 200.

С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке Алма-Атинского подагрического института иностранных языков.

Автореферат? разослан " 1592 г.

Ученый секретарь .___ / .

специализированного совета А- Буркитбаева Г.Г.

I «

> |

,! Реферируемая диссертация посвящена исследованию лингвисти-

ШДИИ I

""ЧЗской природы и текстовых функций стилистического приема перечисление /ПЧ/, издавна находящегося в поле зрения риторов, ораторов, стилистов.

\ "

В лингвистической литературе слохилсл довольно большой объем информации о 114 - те или иние сведший о нем содержатся в трудах античнгх риторов, во многих учебниках стилистики, кандидатских исследованиях, проведенных на материале различных языков. Отсюда могут возникнуть сомнения относительно возможности сказать нечто новое об этом явлении, Тем не жнее, анализ накопленных знаний о ПЧ дает основания утвервдать, что данный стилистический прием еще недостаточно изучзн. Об атом свидетельствует разнобой в терминологических кменозаниях и попытках классификации ПЧ, неоднозначность и противоречивость мнений относительно идентификации вариантов ПЧ, их дифференциации от сможтк конструкций и целый ряд других нерешенных проблем. В данной связи осознается необходимость осуществления комплексного подхода к изучению сущностная характеристик этого, на первый взгляд, простого и очевидного, а в действительности весьма слохюго и необычайно многообразного явления. Известные нам исследования лишь частично, и в основном лишь на уровне микротекста /термин [Лоскальской/, осьекают те или иные аспекты существования и функционирования ПЧ.

не знаем работ, в которых фундаментально затрагивалась бы проблема функционирования приема ПЧ в рамках текста, т.е. проблема связи сущностных признаков ПЧ с сущностным! текстовыми хар;жто]истм«ь'лп, проблема роли природных данных этого явления в цопостно1'} системе текста. Ото говорит о ¡игроком поле дея-

тjJîbiiocTH, откриваю'но'/.ся перед исследователе 1М, а такя» о вполне очевидной актуальности и яозиз-ю текстового подхода к .данному явлению. Такал установка тробуст глубокого изучения и систематизации знаний о признаках, формирующих качественную определенность ПЧ, о признаках, выступающих в роли производных факторов дяя ого текстовых функций. В попытке осуществления такого подхода заключается дздь предпринятого нами исследования.

]'да достижения данной' цели прэдпояагаотся роиигь комплекс Конкретных задач : 1. Установить сравнительно полны-'! корпус гри-зкаков пр 1И и выделить среди них: а/ группу облигаторних /главных, ведущих, устойчивых/ и группу факультативных /второстепенных, сопутствующих, переменных/ признаков; б/ группу необходимых и достаточных признаков для идентификации и дифференциации IH как иа фоне других, схожих с ним.языковых явлений,

.л

Tait и на фоне его модифицирушлх фигур - аккргуляции, амплификации и градации*. Последние предполагают выделение наиболее релевантных для каждой из них признаков в общем наборе облигаторных свойств ПЧ. 2,Выявить текстовые функции ПЧ, эксплицируемые в результате активного воздействия ПЧ па текст, т.е. функции, производные от, основных природных свойбтв ЕЧ или его универсальных признаков, Дащша функции мл называем .текстоебразуют.™■ 3.Выявить функции ПЧ, реализуемые в хода активного воздействия па него самого текста, имеющего специфические категориальные свойства. Более конкретно мо«но сказать, что задача закачается е выявивнии текстообразузшх функций ПЧ, порождаемых необходимости

1.Вслед за с»Т\Ризель и Е.К.Шендельс, а такта немецкими стилиста». Д.ФаульзаПтом, Б.Флейшеоом и др. m разграничиваем аккумуляцию амплификаш:» /ueM.Akl;u®ûlation,Aïnplii:ikation / по шштщ у ис следней обобщающего элемента, которы? либо замокает соотнсорлг-' ся с ним поречислительный ряд, либо предшествует ему. Деп гша градационного 114 - климакс, антиклимакс /uey.Kllmax,Antiklimox/

формирования опродзлэиной шрсдолпты токсга*, лспользувдэго ПЧ

кш; одно из средств решизгцхх споен программы.

Матер.'та.у'ю'л последопания послу;.лла ьнбор:<а пршэров /около 5000/ из произведений не'¡едкол. худо'оствонпоК ж.чпц^ури.

Цра ацагхз'5 л'лт^рпала ясиользовнтось >щот сшпрдчзского зайьэдошш, срав;п1тальао~сопос?ав;1гс,ль:юх,о аналдоа, количоствэн-ю-статлсткчоскего подсчета, анализа логлке-гражатллеских и юх'вко-се.'кшэттаюках отнотениЯ кзгсду кс лочоптами: рядоструктури Н, ттоя. трано-Лорг-ацлц.

Достоверность н объективность полученнпх. в результате...:;осле-юпа'пл данник опродзляогся объемом фактического языкового /лате-;иала, количеством прорЕиботонннх теоретических источников, применением разнообразных лингвистических методов. 11а за::::1Т'/ втавигадтся следующие положения: а/ в обт,ем корпуса признаков стилистического приема ПЧ мож-:о видедитт, цопять судаустних характеристик, способных выступать , качество необходимых II достаточних признаков, кдзнтпрздирук.цил д.'т>юронцируп1!!их даниоо имение, Набор этих признаков ковдо рецставпть в виде гоо.'летрнчоской развертки "семигранное дира-пдц", позмлддпрй пигдядно проиллюстрировать двухчаотша харак-ор конструкции Ш, а такта взаимозависимость и соотнесенность го суадкишш* признаков. Так, ворсина лира.чндн с лекаж» в ив Я ризнаком 0? /объединяю'!;;;« референтом/ представляет одну часть ядоструктури ПЧ - "перечисляемое", а основание этой фигуры -гору» часть перечкелптелыюй конструкции, "перечислявшее". К

отличаются от аккумуляции и амплификации расположением элементов в рядостружгурз либо в порядке нарастания, либо в порягки убивания содержащегося г, них общего значения.

Пощк).1!ию у категории "перспектива текста" ом. дал'1".

последней относятся следующие восемь оОлигаторных признаков 1ГЧ: 1/ признак рях^а, или рядоположанности, 2/ признак "точечного множства", 3/ признак экспансивности ряда, 4/ признак конъюнктивной еополотаппости элементов L4, 5/ признак их функционалыю-коммушгкативной разнопслокенности, б/ признак кумулятивной напряженности ряцострукгуры ПЧ, 7/ признак номинативной прцродности ПЧ, В/ признак соотносительности всех вышеназванных признаков с признаком 0?, лежагцим в во раине пирамиды, т.е. с "перечисляемым", а также друг с другом. Данные признаки можно использовать в качестве операторов при отграничении ПЧ ст схожих с гаи явлении, а такие при разграничении его ьтадификацкокных фигур - аккумуляции, амшшфмкадик и грикацш;

б/ 114. б сглу свояк лингвистических особенностей способно активно формировать речевое высказывание - текст. Текогообразу-ющле функцтчи ПЧ этой группы являются производными от его сущности jx количественных и качественных характеристик. Количественным факторам ПЧ - чиоло/миолвство, величина, мера, отношение порядка гаи сравнения - соответствуют токетообразующие функции энумераг.гоностк, экстэнсифккацш:, интенсификации, мерности, индексирования, хошаратявности. Производными для текстообразувдих функций ПЧ - гомоморфизма /иначе, монотонности/, гетероморфизма, акцентуации,-„нификадки, коэксистенции, сукцессивности, опредмечивания - слутгат такие качественные факторы ПЧ, как рядополочен-ноеть его элементов, его номинативная природностъ, Ъднородность его единиц, проявляющаяся в функцг знально-коммумкативной равно-поло^енност^ поелодних по отношению к общему об'ьодинлютп.чу их референту, в тенденции 114 к тождеству своих компонентов в гол

иди ином плат5, в относительной самостоятельность последних л независимости друг от друга, или иначе в их конъюнктивной со-ноло'хенности" в рядоструктуре, в их принадлежности г. единству, к некоей соподчиняющей', их целостности. Зсе эти функции реализуются в позиции 114 —>- Текст, т.е. в позиции активного воздействия 114 па свойства текста;

в/ другая группа текстовых функций 114 - токстообразузмнх: -эксплицируется в позиции Текст -114, т.е. в ситуации подчинения последнего определенным задачам текста. Заданные категориальные свойства текста обусловливает реализаций природных свойств 1x4, их преломление соответственно программе текста. Ины-'ми словами, текст мобилизует'признаки ПЧ на воссоздание определенной повествовательной перспектива,'а частности, на моделирование художественного времени, пространства, а также духовной перспективы.

Структура работы определяется Поставленными в пей исследовательскими задачами. Теоретический и исследовательский материал диссертации распределяется по т-рэм главам, вводной и заключител-,-ной частям. К диссертации прилагается список литературы из 259 наименований, а таюта список источников примеров и принятых сокращений.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РШШ

Зо введении обосновывается выбор темы исследования, определяется ее актуальность, формулируются цель и задачи исследование показывается научная новизна, приводится набор использованных при выполнении работы лингвистических методов, указывается на объем фактического материала и его источники.

В гмтчюй гнало - "Перечисление тт его признаки" - проводится еполия свойств ПЧ с точки зрения их облигаторпости/фпкульта-ткьностк. Цель анализа заключалась в установлении набора наиболее существенные характеристик этого приема, способных выполнят роль необходимых и достаточных признаков при выявлении ПЧ и егс вариантов, т.о. при идентификации последних, а такхе в случае диренциащти ПЧ от схожих о ним конструкции.

Сло-нюсть ПЧ, пересечение в ном признаков различных языковых уровней ооусдоьшш необходимость рассмотрения в того явления в нескольких наиболее сущоспшшнх для него, условно выделенных нами аспектах - структурном, логико-грамматическом и семантическом.

Анализ структурных признаков 114 показал, что наибольшей устсйтивостьл среди :п<г отличится трмг признака: 1. рядоп о ложе иноегь /сокращенно РД/ перечис.чителын« единиц, т.е. обязательное расположение их в виде ряда, цепочки, "бус". Ка-лдый элемент Г1Ч как Ou укладывается в определенной последовательности в организуемую рядострукгуру, он полагается /мыслится/ как оо составная часть, чередующаяся в рядоотруктуре с подобными ей члетями. Представление о рядопилотанности элементов 114, т.е. образ ряда, цепочки, "нитки бус", неотделимо ст данного феномена; '¿.''оупаисинность" /термин 1.1.П.Браннее/, или открнгость рядоструктурн ¡14. ото свойство выражается в том, «то ка^сцнЯ член И потенциально заключает в себе необходимость лсяагании рядом с собой следующего, подобного ему нсчисляютего члена. Отсюда теид* ¡лшя ПЧ к кумуляции /от лат. cumulât i о - уволчччпи.»/ своей рядоструктуры. В основе экспансивности. 114 /сокращенно ЗР/ лечпт ого изначальная сущность, заключенная в отрзчлчн.п к нерасчету, к исчислении предметов, явлений и др. Л:шло:тчно н->р>

счоту ь натуральшгс числах лор^чпслэиш теоретически мокно всс--1

ТИ ДО бОСКОНЗЧНОСТИ ; З.точечпость РЛ0МЧНТОВ ¡И, т.о. ИХ ОТДО-леннооть друг от друга в рамках ряда подобно "точкам". Тем самым, перечислительная цепь ассоциируется также с образом "точечного множества". Следствием "точзчности" всегдг^тнлтется интонационная пауза, а в графическом исполнении - пунктуационное разделение элементоз ПЧ посредством различных знаков препинания, а преимущественно запятой.

Все три признака - РД, ЭР и ТЧ /точечность/ - сохраняет статус облигаторности, в то время как другие структурные характеристики ПЧ не проявляют подобной устойчивости и на данном основании причисляются нами к разряду его переменных, или факультативных признаков. Мы имеем в виду: а/ возможность выражения элементов ПЧ как однотипными, так и неоднотшпшми лингвистическими единицами; б/ позмояшость как контактного соположения, так и дистантного сочленения единиц ПЧ друг с другом; в/ возможность или невозможность перестановок или опу.цепий некоторых единиц ПЧ в рамклх рядоструктуры; г/ возможность четкой и недостаточно четкой выраженности перечислительной интонации а тех или иных конструкциях ПЧ.

Среди грамматических характеристик ПЧ непостоянство проявляют такие признаки, как: . а/ морфологическая однородность его элз-ментов; б/ та синтаксическая однофупкциональность, т.к. этот признак не распространяется на конструкции ОТ, выходящие за ра'лкгг предлотсэния, а кроме того отмечаются, .хотя и редко, случаи нарушения отого принципа; в/ сочинительная сг.язь, реализующая в ря-

! .количество элементов т рядссюуктуре 114 чспт определяйся раз-лачгк"и ¿акторами - ш:тонцчей*аптора, объемом передаваемой из-{ур^пдти и яр*., л тп.к-'.е известной гипотезой В. Пнгвгг-о- глубине чзлотаческсл памя'м;, способной активно угорчивать 7^2 слов /Лягве В. Гипотеза глгбгнп // Новое в лингвистике,- М.,19(35,-Вып.1У, с.1?,7.

доструктуре iH копу.лятивные, альтернативные п присоединительные смысловые отпоиения, поскольку к' последним могут примериваться нехарактерные- для етого приема отношения - акварсативные, причинно-следственные; - и дапе, опять-таки крайне редко, подчинительная связь.

ikyCTO¡Í4¡:~Bc?TL зик признаков, и, особенно, неоднозначность грамматической связи "сочинение" вызволи необходимость обпащения к исходным логическим категориям, лежащим в основе мегзлементннх отнечонп,4. в структуре ПЧ - отношений равноправия, относительной самостоятельности и Еозависшлости.

В логике этому типу отношений соответствует "конъюнкция" -связь умножения высказываний независимо от и/ связи в смысловом отношении. Логическую формулу конъюнкции можно выразить утверз;-донном: "имеет место Л и имеет место В. Логической связкой, указываще"- на наличие кокъюиктивно* связи, является союз "и", сход1тнй с грамматическим союзом "п" в соединительном значении. Возможность его подстановки мепду рядополог.еннымл элементами позволяет устанавливать наличие конструкции 114.

Постоянство конганктивноГ' сополо^еиноати /сокращенно КО/ п структуре ПЧ дает основание назвать этот признак облигаторннм, универсальным л,чя этого явления. конъюнкция доминирует в рамках i?.1, над гсемп озмо^пнми, ссиутствув'аим'1 ой видами логических отношений - дизъюнктным/и;, имплгчативничи и аитиюттлик.ативчыми. Возьмем пример: >

Din b'cinsoheri kernton as г,о weit gebracht haban wis immer nur dnnkbar^. cia колпаки Mini Rte' sein oder Marschälle odor Batikteгз oder Gani'.ijter r.uf dein Altenteil ... (H.Kant. Aula).

1луыдаков Ii.iL Логический споварь-справочник.- 'Лзд.2-", uerp. и доп.- Паука, 1?75.~ ..

¡.i приведенном прикпро присутствует, как нал ка-.кется, не только дизыопктив;ю-раздел!1Т1Чльнпя связь, эксштцируо.мая союзом oder, соединяющим подчеркнуты» нами перечислитолыше элементы, но вместе с mit, на глубинном уровне, наличествует^1'ПК'КО логическая связь конъюнкции, позволяющая потенциально умночшть число альтернативных; возможностей, т.о. продолмить их перечисление. Мысленная подстановка между данными элементами 114 логического союза "und" не нарушает в принципе смнс i всей конструкции.

Таким образом, конъюнктивная связь, располагающаяся в глубинной структуре ¡14, является облкгаторной для него. Все прочие

Vе

виды связи, которые могут иметь'место в перечислительной конструкции, становятся, в конечном итоге, способами выражения конъюнктивной связи.

Наибольшее число облигаторних признаков ОТ, а именно, пять, отмечено нами в ходе анализа его семантических особенностей. Srd1

а/ признак наличия эксплицитно или имплицитно выраженного объединяю'це-обобщающего референта /ОР/, т.е.исчисляемой элементам^, ПЧ целостности, включающей их в свое потенциальное семантическое пространство как соподчиняемые ей части;

б/ признак рефзренциалънсстц, или соотноси^шюбщ /СО/ элементов ПЧ с некоей целостностью, с ОР,- Это значит, что они долгам указывать на свою соотносительность с последним как в отдельности друг от друга, т.е. непосредственно, так и в своей совокупности. Важность и необходимость этих двух признаков достаточно очевидны: без наличия основания'для перечисления, т.е. без наличия ОР, и соотносительности с ним элементов ПЧ /признак 00/ операция перечисления принципиально невозможна;

в/ признак ^ункниональ.чо-ком'.гуникатттной равнополртоннссти /сокращенно РВ/ единиц ПЧ, т.о. их одинаковой функционалыю-

- С| _

коммуникативной значимости для исчисляемой ими целостности. Благодаря данному свойству ПЧ складывается, а вернее, навязывается впечатление равной значимости элементов, входящих в одну оядо-структуру, даке в случае угх логической неоднородности или неоа-взнства в каком-либо аспекте. Функционально-коммуникативный контекст выступает пои этом не как простая семантика, а семантика, связанная с коммуникативной ситуацией функционирования ПЧ. Последняя обусловливается влиянием таких Факторов, как субъекты коммуникации и их взаимоотношения, цели и условия коммуникации и т. п.;

г/ ной знак кумулятивной напряженности /КЧ/, создающий ситуацию ожидания последующего кумулятивного умножения рядоструктуры. Это ожидание продолжения "в том же духе". Данная особенность ПЧ становится законом, сводящимся к тому, что каждый член ПЧ требует появления рядом с ним,другого, подобного ему по соотносительности с ОР члена;

д/ признак номинативной поиродности 114 /сокращенно НП/ -способность ПЧ выделять посредством номинации /называния, именования/ любые явления - конкретные, абстрактные, и цата ситуации и события. Эта ватаая отличительная особенность ПЧ но мотет приравниваться к. лексико-грачматической номинативности, свойственной всем языковым единицам вообще. Это номинативность, которая проявляется на уровне формирования перечислительного феномена. Это то, что родилось вместе с ПЧ. Под словом "природносгь" мы понимаем наиболее глубинный семантический уровень коммуникативного функционирования элементов ПЧ, проявляющегося, или вернее, появляющегося только с появлением самого ОТ. Глубинная Функция номинирования выступает в рамках ПЧ на передний плен. Без номинирования, как опоры для процесса пересчета некоего множества

явлений, перечислительная ситуация состояться не может. Пафос но-минативности сообщается в структуре ПЧ любым языковым единицам, в том числе'ч предикативнымкоторые, на первый взгляд, противоречат принципам процесса номиниэовакия.

На основании выделенных: нами девяти облкгаторных признаков ПЧ - РД, ЭР, ТЧ, ОР, СО, КС, РВ, КН, НП - выявляется двухчастный характер его конструкции, предполагающей, о одной, стооо-1ш, наличие "перечисляемого", или объединягоще-обобщающего референта /ОР/, а с другой стороны, наличие "перечисляющего", соотносительного с ОР. Для наглядности представим двухчастную структуру 114 с помощью графической развертки семигранной пирамиды:

Вершина пирамиды на нашем рисунке символизирует "перечисли-, емое", т.е. ОР, выраженный эксплицитно или имплицитно, а ее основание - "перечисляющую" часть ПЧ. Вертикальные и горизонтальные линии пнрашщы указывают на соотносительность всех признаков с ОР и друг с другом, на их взаимозависимость и на относительную самостоятельность. Расположение обозначений признаков на рисунке условный. Он отражает лииь последовательность наших рассуждений в попытке развернутого определения приема 114 посредством описания его облщ'атооних характеристик.

Приведем это определение: стилистический прием ПЧ представляет собой потенциально открытый, или экспансивный ряд /РД, ЭР/ последовательно чередующихся друг с другом языковых единиц /слов, словосочетаний, предложений, Сй>й, строф), абзацев/, виступаюищг в виде "точечного множества" /VI/, для которого существует потон-

циальное семантическое пространство /ОР/, целиком его содержащее.Функция этого множества заключается в тон,что она указыва-

*

ет на потенцию "быть содержащимся в некотором семантическом прс отранстве", или иначе, находиться в отношениях соотносительном /СО/, рейеренциэльности с общим, внешним для данного ряда ПЧ ос ектом /ОР/. Единицы перечислительной рядоструктуры как "точки" некоего множества являются рядом последовательно чередующихся друг с другом элементов, упорядочению!: таким образом, что каждый из них мыслится рядом с другим как равноположенный /РБ/, т. равнопрг шнй по своему функционально-коммуникативному назначени "быть принадлежащим к одному и тому же семантическому пространству", служащему основанном для данного ряда ПЧ. Члены последнего находятся б отношении конъюнктивной сополотонности /КС/, т.е. относительной нозавнешооти друг от круга. Каздый член ряда призван в конечном итоге номинировать /НИ/ нокотороо свойство, ооотояниэ или процесс оэмантичеокого пространства, к которому он относится. Причем появление каждого элемента ПЧ ocupo-воздается, или шгаэт сладствпем потребность в появлении рядом следующего, подобного пму по споей функцлона)НзИо-коюлупикатив-аой нродпазначениооти элемента. Это свойство можно назвать к^-мYJtflTWPHHM ояшанаэм. или кумулятивным напрякднпвм /КЧ/.

Набор облигаторных признаков ПЧ используется нами во второе, и третьом.наэголах первой глпрч в качестве операторов, необходим шх й достаточных как для идентификации л дифференциации 114 на »¡оно родотванных о нам явлений, так и для идентификации и дпф-форанциаш:«' его вариантов в зависимости от ях лингвистической выраженности, Это позволило убедиться в надежности и достаточно' стп данных признаков в указанных целях. Отмечено, что пркнцшш-

альная разграничительная роль при дифференциация ПЧ и схотаг с ним конструкций /аппозиционных, пояснительных, неоднородных определений/ принадлежит признакам КС. РВ и КН. Все девять признаков подтверждают статус необходимых и достаточных операторов также в случае идентификации нгаотероотипных моделей ПЧ - конструкций ПЧ с компонентами в виде крупных лингвистических единиц, минимальных /двучленных/ конструкций ПЧ, его конвергенции р полным лексическим повтором и лр.

Цель 4-го раздела первой главы - выявление модификаций ПЧ, Т) частности, его фигур /аккумуляции, амплификации, градации/, в ¡зависимости от способа упорядоченности его структуры. II:-. основе известных признаков-операторов проводится сравнение паяных фиГУР ДРУГ о другом. Наблюдения показывают, что все существенные характеристики ПЧ Проявляют себя в любой из его тагур. Тем самым, подтверкдается правомерность отнесения аккумуляции, амплификации и градации к ПЧ как родовому явлению. Сравнительный анализ показал также, Что некотошэ из существенных признаков 1П частично преломляются в рядоструктурах етих фигур к выступают, таким обрезом, в качестве пкфйеренцирукотх, специфических характеристик для катлой из них. Тате, отличительной особенностью аккумуляции, базовой структуры для двух других фигур ПЧ, является наличие отг.очю'йий семантической равковесомгастк ме^ду ее компонентами. Признак РЗ /функционально-коммуникативной рав-цополот.енност-./ приобретает в ней особую релевантность. Другая особенность аккумуляции состоит в том, "то в ной представлена лишь перечисляющая часть ПЧ. Объединяющий референт в аккумуляции не эксплицируется. На этой особенности основывается возмог весть играть соотносительностями между элементами ряда и ОР,

возможность усложнять эти соотносительности различными коннота циями и семантическими связями. Имплицитная выоэтенность ОР в аккумуляции способствует открытости ее ряда.

Главное отдание амплификации составляет то, что в ее стру туре эксплицитно представлены как "перечисляемое" /ОР/, так и "перечисляющее". 3 этой фигуре ПЧ, но сравнении с аккумуляцией отпадает необходимость поиска связей единиц перечислительного ряда с общей для них целостностью, т.е. с ОР. В данном случае требуется операция подтверждения соотносительности "перечисляющего" и "перечисляемого" друг с другом. Вербально представленный в амплификации ОР часто определяет, подобно "программна му экспликатору", количественный состав ряда и его лексико-се-мантическую структуру. Тем самым одерживается проявление признака ЭР и конструкц-я тяготеет к закрытости своей перечисляющей части.

Специфической особенностью градации является строго фикси рованное расположение ее элементов в рядоструктуре. Только за счет этого /в подавляющем большинстве случаев/ достигается искомый градационный эффект. Своеобразно проявляет себя в градационном 114 признак номинативной природности /НИ/. Если в аккумуляции и амплификации преобладает аспект объективной номинащ' т.е. направленность на характеризашпо объекта ПЧ, то в градащ на первый план выдвигается аспект субъективной номинации, т.е. стремление фигуры к выражению субъекта ПЧ. Некоторой долей условности проявляет себя в градационной конструкции признак I Функционально-коммуникативная равноположенность выступает здес в качестве фона для номинирования равноважных для характерней ки ОР, но разновеликих в логико-семантическом или эмоционалык

отношениях характеризующих элементов. Последние пяцополагаются как обладающие разными признаками при своей разности в соотнесении с одним и тем же основанием, т.е. с ОР.

Все выгаеназванные, а также язкотосне другие специфические особенности перечислительных фигур не устанавливают строго очерченных границ метлу ними. Примеры свидетельствуют, что Фигуры ПЧ относительно легко трансформируются друг в друга и довольно час-го совмещаются' друг с другом в сложных конструкциях ОТ.

Вр второй главе - "Текстообразующие функции ПЧ" - прослем-аается влияние ПЧ, а точнее, его характеристик, на формирование текста. Последние рассматпиваются в данном случае как факторы, служащие нооизводннми для соответствующих текстообразугащих Функ-щй приема. Факторы условно делятся нами на две гоуспы - иолпчэ-зтвешше и качественные.

Текстообразующие Функции ПЧ, производные от его количественных факторов, именуются в нашей заботе функциями:

а/ энумеративности /от лат. пипагиз - число, количество/, тоизводной от фактооа число/множество. Соотнося вводимый тер-ган с такими значениями, как "перечень, пзсечислоние, пересчи-:ывать", мы считаем его соответствующим сущности этой функции -

¡троить высказывание/текст на основе пеоесчета, т.е. включения

А

юдственных на каком-то основании понятий в общий структурный >яд. В ходе энумерации /перечисления/ км приписывается свойств' |бстрактно-аои.Ьметяческого числа. Энумеративнооть - ведущая 'окстообг1азующая 'Тг/нкцпя ПЧ, служащая основой для других, его ■екссообразующих ф)ункцпй;

б/ экстэнсгЛчикацик и интепсн&'кэцпи, производных от фактор? 19ЛИЧППН. Сущность этих функций раскрывается в свойстве ПЧ рас- 15 -

¡ПГГ1ЯТ1. формируемого на ого основе текста за счет увеличе-

ния количественного состава ряда, а также мобилизовывать какие-1 внутренне* содержательные потенции перечислительных компонентов■ Первая из данных функций оказывает свое воздействие в большей ■ мера при формировании высказываний аккумуляционного характера, а вторая - при организации градационных структур;

в/ мерности, производной от фактора мэры. Значение функции заключается в том, что она определяет для перечислительных выск^ зываний мэру допустимых количествоиных и качественных трансформаций,но приводящих к разрушению существенных свойств 114;

г/ индексирования и компараттгапооти. производных от фактора отношения /порядка или сравнения/, Функция индексирования призва на определять порядок следования элементов ПЧ друг за другом в рамках формируемого перечислительного текста. Степень фиксирован-ности языковых единиц в рядоструктуре ПЧ обусловливается, в основном, интенцией отправителя информации. Задача компаративной функции заключается в установлении общего логического основания для номинаций, сводимых в перечислительный ряд. Обе функции имеют первостепенна значение для организации градационного ПЧ, поскольку здесь моменты индексирования и комларативпости, т.е. порядка следования перечислительных единиц друг за другом и их сопоставления друг с другом, обретают особую значимость.

Как производные от качественных факторов ш выделяем следующие текотообразующие функции ПЧ:

а/ гомоморфизма /или монотонности/ и гетероморфизма, акнен-

.' туиции и унификации. производные от фактора однородности1.

ч.............

.фначении условно используемого нами термина "однородность" см. адэсь, о.4-5.

Текстоорганизующее воздействие функции гомоморфизма выражается в ее стремлении привести едишщн Формируемого текста к единообразию, взаимоподобию как, прежде всего, на основе их. соотнесенности с одним и тем же ОР, так и на оснозе их структурного и/иди содержательного тождества. Диалектически связана с этой функцией функция гетероморфизма, стремящаяся, в противовес первой, внести в организацию текста момент разуподоблеякя его единиц в том или ином аспекте. Отсюда, к примеру, возможность / в допустимых пределах' / некоторых логико-семантических или Функционально-стилистических несоответствий б конструкциях ПЧ, и-пользуеиюс как средство сатиры и юмора. Даньая: функция направлена на устранение скучного однообразия, утомительной монотонности. Она призносит в оформление перечислительного текста богатство всевозможных структурно-еодеряэтелькнх и стилистических оттенков, расширяет многообразие вариативных Форм Ш и связанных с ниш изобразительно-выразительных возможностей приема.

Такую же диалектическую взаимосвязь манифестируют Функции

акцентуации и унификации. Если первая чз них выделяет каждый

элемент ПЧ, акцентирует его относительную автономность б рядо-

структуре, то функция унификации, наоборот, подчеркивает Факт

принадлежност.'люречислнхольгисс единиц к сдчсй'системе, к одному

к

классу унифицированных явлений;

б/ коаклистендик и сукцесснвиоста. протаводчнэ от йая.тора рядополокенности. Нервач из этих функций стремится пведстезкть перечисляемые явления как параллельно, как одновременно сосуществующие, как нечто статичное. 3 отличие о^ нее. оукпзссквчость предполагает изобретение перечисляемых явлений в динамике, в диахронии, п шс следовании друг за др^точ, чередовании друг с

другом;

в/ опредмечивания, производная от фактора номинативной при-родности РЧ. Следствием воздействия этой функции на создаваемый, текст является то, что каждый денотат, независимо от его соотне-сегности с конкретным или абстрактным явлением, признаком, действием, процессом или ситуацией, воспринимается в рамках ПЧ как фиксированный кусочек действительности, как предмет, под которым н логике понимается "все то, на что направлена наша мысль; исэ то, что может быть как-то воспринято, названо и т.д." /Кондаков H.H., указ.словарь, 464/.

В выводах по второй главе отмечается взаимосвязь всех те_'-стообразующих функций IJ4 в процессе организации текста, их, зачастую, комплексное воздействие на него. Сравнительно большая активность той или иной функции отражается на характере текста. Так, при организации градационно-перечислительного высказывания заметную активность, наряду с функциями индексирования и компа-

ративности, проявляет функция гетероморфизма, подчеркивающая

»

момент разновеликости сополагаемых друг 'с другом единиц. При формировании амплификационного текста особо значимой становится роль унифицирующей функции. Отмечено также, что ведущей тексто-образующей функцией ПЧ всегда остается функция эпумеративности предполагающая, как известно, процесс пересчета, исчисления.

В третьей главе - "Текстообразуемые функции ПЧ" - рассматриваются функции приема, обусловливаемые некоторыми категориями текста, в частности, его основополагающей категорией перспективы, получившей свою разработку в трудах отечественных и зарубежных лшп'виотов - Э.Г.Ри:9ль, Е.И.Ийндольс, Е.¿..Гончаровой, Fi.Д.f.! ровой, З.Я.Тураовой, Г..Л.Успенского, немецкого ученого P.ifcR-

лянна и пр. Пристальное внимание данной категории уделяется с заботах Н.Д.Маровой. Ее концепция интерпретации текста с onoroit ia категории перспективы положена в основу анализа текотообразур-шх функций ПЧ, а точнее, анализа его возможностей в указании ¡а пространственную, временную и духовную перспективу текста^.

Прием 1F1 по своей природе наделен свойствами указания на ■е'или иные особенности пространственно-временной, а также ду-:овг.сй перспективы текста. Так, напримеф, энумеративная суд-юсть приема изначадьно ассоциируется с представлениями о не-'.оеы множестве, существующем в каких-то пространственных форах и требующем определенного местоположения в пространствен -см ко::тинууме текста, а также с представлениями о необходиио-ти временных затрат на пересчет и восприятие исчисляемого.

Величина перечислительного ряда находится в прямопропорци-нальной связи с "полем зрения" /в понимании Н.Д.Мар,,-зой/. Эк-тенсификация рядоструктуон ПЧ порождает иллюзию удаленности ространственной точки наблюдения от наблюдаемых объектов. Поле дние представляются в связи с этим более "мелкими". Много-ленный ряд ПЧ перспективирует соответствующую продолжи-

элыгость изображаемого действия или процесса, о таким боль-ута удаленность временной точки отсчета от точки ззрердмния дей гвия.

■ Естеывенная расчлененность ПЧ, его точечность, такъе нагадывает свой отпечаток на характер изображаемой в тексте про-грзнственно-воемеиной перспективы. Последняя предстает по этой шчине как нечто дисйретно-целостноа, или прернвно-непоернЕноо.

Основные положения 7!.анной концепции отражены в следующих публикациях Н.ДЛ'аоовой: Прагматика и перспектива текста .// Прагматика и стилистика текста.- Алма-Ата, 1988.- С.100-169; Диалоги о перспективе текста:Нем.яз.: Учеб.-методик, пособие. -Алма-Ата, Iva?.ГУ, 1989,- 81с.

- 1Э

Индексированная рядополокенность, или фиксированная позиция элементов в ряцоструктуре:ПЧ может перспективировать хронологическую последовательность называемых в ней явлений, а также указывать на чью-то субъективную манеру восприятия изображаемого пространства и времени.

Указание на статичный или динамичный характер, временной перспективы определяется, как правило, лексико-грамматической выраженностью перечислительных элементов, способом их соединения друг с другом и другими средствами. Так, например, рядострукту-ра 114, содержащие глагольно-сказуемные единицы, обозначающие какие-то динамичные действия, и соединенные друг с другом контактным бессоюзным способом, перспективируют в большинстве случаев динамическую перспективу времени. *

Информационная двуааановость ПЧ сообщает картине времени несколько ретроспективный характер и ретардирует событийное время повествования. Соотнесение каждого элемента ПЧ с одним и тем ке ОР, т.о. возврат, по сути дела, к одному и тому ке, известному, влечет за собой ретроспекцию и ретардацию. Особенно ярко данные пе^спективоуказующие свойства проявляются у амплификации в связи с эксплицитной выраженностью в ней "перечисляемого" -0?, а так^е у градации, в которой интенсифицируется одна и та те качественная определенность.

Градации, в сравнении с двумя другими фигурами ПЧ, в большей степени свойственна функция указания на духовную перспективу текста, на активное усвоение изображаемой картины субъектом перспективы.

Аккумуляционное ПЧ, п его тенденцией к равновеликости своих единиц, к экспансии своего ряда, перспективирует чаще всего размеренную, объемную и статичную картину времени и пространства.

Номинативная сущность ПЧ позволяет ему перспективироватъ различные наглядно-чувственные, "опредмэченныэ" виды пространства /объектно-субъектное пространство, представляемое в зрительных, осязательных образах; Зоновое / слы.иимоо пространство, указывающее косвенно на присутствие субъектов, которым принадлежат какие-либо речевые дойстеия; 'шипсо логичз скор прост ране т-во, т.е. внутренний мир человека/.

Всевозможные отклонения ПЧ от своего динамического стереотипа перспективируют чаще всего своеобразную манеру видения наблюдающего и повествующего субъекта, его эстетические взгляды, идейно-позиционные установки и др.

Широкие вариативные зозмощности 1Я на самых различных языковых уровнях являются почти неисчерпаемым источником его пер-спективруказующих свойств. Об этом свидетельствуют примеры.

В заключении отмечаются основные результата приеденного исследования, его теоретическое и практическое значение.

Теоретическая ценность диссертации состоит в том, что она вносит определённый вклад в теорию ПЧ, текста, а также в теорию лингвсстилистической интерпретации текста.

Практическая значимость работы обусловлена возмокностью использования ее результатов в теоретических и практических курсах по проблемам синтаксический стилистики, теории текста, лингвп-згилистической интерпретации текста.

В завершение реферативного обзора отметим, что проведенное аами исследование не, претендует на бесспорность и завершенность. Лн допускаем замечания относительно того, что некоторые термины, условно используемые в нем, нуждаются, возможно, ь замзнэ на бо-чее удачные, более корректные, а отдельные затронутые нами проб-

ламы,- в более удовлетворительном решении и др. Однако, несмотря на те ели иные недостатки'Диссертации, мы хотим подчеркнуть парсивктиЗ'лые горизонты такого рода исследований, приложимость . их методики к изучению многих других языковых явлений.

Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры немецкой филологии Алма-Атинского педагогического, института иностранных языков. 1

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Функции перечисления в текстах эстетической коммуникации // ЛингЕостилистическйэ исследования текста.- Фрунзе, 1Э8о,-С. 82-96. 1

2. Перечисление и его признаки в структуре текста.- Рук. дэп. в ЩИОН АН СССР. - » 23280. - 9.12.1935. - 12с.

3. Интегрирующие свойства перечислительной фигуры "амплификация" в структуре художественного текста // Текстообразующие свойства языковых единиц. - Алма-Ата, 1987. - V. 24-27.

4. Текстообразущне функции перечисления /'/ Структурно-содержательные характеристики текста. - Фрунзе, 1989. - С.53-62.

5. Качественные признаки перечисления /114/ как производные факторы для его текстообрапующих функций // Лингвостилисти-часкпо особенности художественного текста. - Бишкек, 1991. -

С. 27-З-З.